Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

В листопаді 2013 року ПТ «Ломбард - Скарбниця» звернувся до Єнакіївського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 липня 2013 року між ПТ «Ломбард-Скарбниця» та [PERSON] було укладено договір про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № 264-13004716, відповідно до якого відповідач отримав фінансовий кредит у розмірі 633,45 грн., із зобов'язанням сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 93,12 грн. Засобом забезпечення зобов'язань за укладеним договорам був мобільний телефон марки «NOKIA С7-00», с/н: [NUMBER]. У зв'язку із розслідування слідчим СВ Єнакіївського MB ГУМВС України в Донецькій області Трипольською Н.О., кримінального провадження № 12013050270002564, вищевказаний мобільний телефон було вилучено у ПТ "Ломбард-Скарбниця" на підставі ухвали слідчого судді Єнакіївського міського суду Ференчук О.В. від 01.08.2013 року. Відповідно до договору про надання ломбардом фінансового кредиту, у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань по договору у повному обсязі та у передбачений договором строк, кредитодавець у будь-який час може задовольнити свої вимоги до позичальника шляхом звернення стягнення закладене майно. Оскільки зазначений мобільний телефон, у встановленому законом порядку був вилучений у ПТ «Ломбард-Скарбниця», задовольнити свої вимоги за рахунок вказаного предмету закладу виявилось неможливим. Згідно договору, у випадку вилучення предмету з володіння кредитодавця, в тому числі вилучення предмету закладу правоохоронними органами, або в разі настання будь-яких інших обставин, які виникли внаслідок дії/бездіяльності позичальника, та внаслідок яких унеможливлюється звернення стягнення на предмет закладу, Позичальник зобов'язаний в повному обсязі виконати всі фінансові зобов'язання перед кредитодавием, передбачені договором, в строк, що не перевищує 10 календарних днів, з дати настання таких обставин. У випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань, в строк та на умовах згідно договору, він зобов'язаний сплатити кредитодавцю штраф в п'ятикратному розмірі від суми невиконаних за договором зобов'язань, а також сплатити неустойку у розмірі 1% від суми боргу, розрахованої за кожен день прострочення. Відповідачу була надіслана досудова претензія з вимогою сплатити заборгованість за вищевказаними договорами про надання ломбардом фінансового кредиту, але жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості за договором Відповідачем не здійснено, що свідчить про його небажання добровільно виконати свої зобов'язання за договорами. Внаслідок чого станом на 20.11.2013 року заборгованість відповідача перед Повним товариством «Ломбард- Скарбниця» складає 4278,99 гри., з урахуванням неповернутої суми наданого фінансового кредиту, відсотків за користування кредитом та нарахованих штрафних санкції, передбачених договором. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Відповідач у судовому засіданні позивні вимогами визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 15 липня 2013 між ПТ «Ломбард-Скарбниця» та [PERSON] було укладено договір про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № 264-13004716, відповідно до якого відповідач отримав фінансовий кредит у розмірі 633,45 грн., із зобов'язанням сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 93,12 грн. Засобом забезпечення зобов'язань за укладеними договорами був мобільний телефон марки «NOKIA С7-00», с/н: [NUMBER], копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.5). У зв'язку із розслідування слідчим СВ Єнакіївського MB ГУМВС України в Донецькій області Трипольською Н.О., кримінального провадження № 12013050270002564, вищевказаний мобільний телефон було вилучено у ПТ "Ломбард-Скарбниця" на підставі ухвали слідчого судді Єнакіївського міського суду Ференчук О.В. від 01.08.2013 року, що підтверджується копією ухвали доданої до матеріалів справи (а.с. 6). Відповідно до пункту 5 договору про надання ломбардом фінансового кредиту, у разі невиконання позичальником своїх зобов'язань по договору у повному обсязі та у передбачений договором строк, кредитодавець у будь-який час може задовольнити свої вимоги до позичальника шляхом звернення стягнення закладене майно. Згідно п. 5.1. договору, у випадку вилучення предмету з володіння Кредитодавця, в тому числі вилучення предмету закладу правоохоронними органами, або в разі настання будь-яких інших обставин, які виникли внаслідок дії/бездіяльності Позичальника, та внаслідок яких унеможливлюється звернення стягнення на предмет закладу, Позичальник зобов'язаний в повному обсязі виконати всі фінансові зобов'язання перед кредитодавием, передбачені договором, в строк, що не перевищує 10 (десяти) календарних днів, з дати настання таких обставин. У випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань, в строк та на умовах згідно п. 5.1. договору, він зобов'язаний сплатити кредитодавцю штраф в п'ятикратному розмірі від суми невиконаних за договором зобов'язань, а також сплатити неустойку у розмірі 1% від суми боргу, розрахованої за кожен день прострочення. Відповідно до ст.130ч.4 ЦПК України ухвалення судового рішення у попередньому судовому засіданні в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. За таких обставин, оскільки відповідач позов визнає, суд вважає постановити судове рішення в попередньому судовому засіданні. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved