Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], 3-ої особи: Служби у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що відповідачка є біологічною матір»ю доньки.. Донька [PERSON] постійно проживає з батьком. Відповідачка зовсім не піклується про фізичний та духовний стан дитини, в зв»язку з чим він звернувся до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідачка є матір»ю його доньки [PERSON] Вони з відповідачкою розірвали шлюб 11.07.13р., а фактично не проживають з 2010р. Відповідачка покинула дитину і донька залишилася проживати з ним. Мати не спілкується з дитиною. Не приймає участі у її вихованні, у неї інша сім»я, коштів на утримання дитини не надає, і навіть не цікавиться, як дитина. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надавала, причини неявки не повідомила. Неявка сторони не перешкоджає розгляду позовної заяви. Прокурор в судовому засіданні вважає, що якщо відповідачка не приймає участі у вихованні дитини, то це відповідно до вимог ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав. Вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Представник служби у справах дітей В.Олександрівської РДА, вимоги заяви підтримав, пояснив, що дитина дійсно проживає з позивачем. Відповідачка покинула дитину ще у 2010р., не піклується про фізичний та духовний стан дитини. Це відповідно до вимог сімейного законодавства є підставою для позбавлення її батьківських прав. Вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 2010р. дитина проживає з батьком (позивачем). Відповідачка є її внучкою, вона покинула дитину і зникла у 2010р. Позивач забрав дитину і з того часу вона проживає з ним. Вона подала на внучку в розшук. Її знайшли аж у Києві. Позивач доглядає за дитиною, вона чистенька, доглянута. А відповідачка живе у Києві з іншим чоловіком, народила дитину - доньку. Вона не сказала співмешканцю, що має ще 2 дітей. Крім того відповідачка покинула і ще одного сина, який проживає у неї і яким вона опікується. Внучка коштів на утримання дітей не надає, навіть не цікавиться ними. Заслухавши позивача, думку прокурора, представника служби у справах дітей В.Олександрівської РДА, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Відповідачка дійсно є матір»ю [PERSON] - [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ч.1 ст. 152 СК України дитина має право на належне батьківське виховання. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] у 2010р. покинула дитину і з того часу не приймає участі у вихованні доньки, ухиляючись таким чином від виконання своїх обов»язків. Допомоги не надає, не приймає участі у житті дитини, не піклується про її духовний та фізичний стан. Це є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved