Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-27 00:00:00

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно її чоловіка [PERSON] та свекрухи [PERSON] . В обґрунтування позову покликається на те, що за життя чоловік та свекруха були власниками 2/5 житлової квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; також чоловікові належали грошові заощадження на вкладі в ВАТ «Державного Ощадного банку України» на рахунку № КВ [NUMBER] , відділення № 6327/05 в смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області на суму 6229, 65 коп. (шість тисяч двісті двадцять дев`ять грн. 65 коп.); та на рахунку № КВ [NUMBER] , відділення № 6327/05 в смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області на суму 1399.65 коп. (одна тисяча триста дев`яносто дев`ять грн. 65 коп.). При житті [PERSON] та [PERSON] заповіт не складали. Син позивачки [PERSON] , [INFO] своєю заявою від 17.05.2013 року відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки, донька позивачки [PERSON] , [INFO] своєю заявою від 17.05.2013 року відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки. Брат чоловіка позивачки [PERSON] , [INFO] своєю заявою від 17.05.1013 року відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки. Коли позивачка звернулась до державного нотаріуса з метою переоформлення спадщини після померлих [PERSON] і [PERSON] , їй було відмовлено і рекомендовано було звернутись до суду, оскільки нею було пропущено строк для прийняття спадщини. Зазначила, що вона пропустила строк звернення із заявою до нотаріуса через свою необізнаність. Просила суд позов задоволити та продовжити їй строк для прийняття спадщини та визнати за нею, [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , зокрема на 2/5 житлової квартири у [ADDRESS] та грошові заощадження на вкладі в ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER] , відділення № 6327/05 в смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області на суму 6229.65 (шість тисяч двісті двадцять дев`ять грн. 65 коп.); та на рахунку № [NUMBER] , відділення № 6327/05 в смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області на суму 1399.65 (одна тисяча триста дев`яносто дев`ять грн. 65 коп.). У відкрите судове засідання позивака не з`явилась, представила заяву у якій просила справу слухати у її відсутність. Представник відповідача виконкому Добротвірської селищної ради Кам`янка- Бузького району у судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] належало 2/5 житлової квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією долученого до матеріале справи Свідоцтва про право власності на квартиру, виданого приватизаційним бюро Добротвірської ДРЕС 28 серпня 1993 року, зареєстрованому в Червоноградському МЕТІ у реєстрову книгу № 91; окрім того, померлому [PERSON] належали грошові заощадження на вкладі в ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунку № КВ [NUMBER] , відділення № 6327/05 в смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області на суму 6229.65 (шість тисяч двісті двадцять дев`ять грн. 65 коп.); та на рахунку № КВ [NUMBER] . відділення № 6327/05 в смт. Добротвір Кам`янка-Бузького району Львівської області на суму 1399.65 (одна тисяча триста дев`яносто дев`ять грн.. 65 коп.). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Факт перебування позивачки [PERSON] та [PERSON] у шлюбі, підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, долученого до матеріалів справи. Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Добротвірською селищною радою; свекруха позивачки - [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з матеріалів справи, заяви, посвідченої керуючою справами виконкому Добротвірської селищної ради Брикайло [PERSON] С. 17.05.2013 р. - син померлої [PERSON] - [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки. Як вбачається з матеріалів справи, заяви, посвідченої керуючою справами виконкому Добротвірської селищної ради Брикайло [PERSON] .С. 17.05.2013 р. - син позивачки [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] на користь позивачки Згідно матеріалів справи заяви, посвідченої керуючою справами виконкому Добротвірської селищної ради Брикайло З.С. 17.05.2013 р. - донька позивачки [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] на користь позивачки. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлого, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на вказане майно.

Outcome: approved