Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси 22.10.2013 року звернулась позивач [PERSON] із позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання втратившими право користування житловим приміщенням, зазначаючи, що є наймачем квартири [ADDRESS]. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON], 25.10.1978 року шлюб між ними було розірвано. Позивач вказує, що в квартирі [ADDRESS], зареєстровано місце проживання сина її колишнього чоловіка - відповідача [PERSON], та онука колишнього чоловіка - [PERSON], які фактично ніколи в квартирі не проживали, їх особистих речей в квартирі немає. Позивач зазначає, що реєстрація місця проживання відповідачів в квартирі, перешкоджає їй в користуванні квартирою, вона несе додаткові витрати по оплаті житлово-комунальних послуг. Враховуючи те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] в квартирі не проживають, [PERSON] просить визнати їх такими, що втратила право на користування жилим приміщенням: квартирою [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю - [PERSON] в судовому позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є відповідальним наймачем квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою випискою з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію №1361 від 29.08.2013 року, виданою КП ЖКС «Хмельницький». Згідно вказаної довідки вбачається, що в квартирі [ADDRESS], зареєстровано місце проживання позивача [PERSON], її сина [PERSON], сина її колишнього чоловіка - відповідача [PERSON], та онука колишнього чоловіка - відповідача [PERSON] Актом від 20.09.2013 року, складеним мешканцями будинку [ADDRESS], підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] в квартирі [ADDRESS], ніколи не проживали і не проживають. З наміром про вселення протягом цих років [PERSON] та [PERSON] не звертались. Крім того, факт не проживання відповідачів за спірною адресою підтверджується показаннями допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON], яка пояснила суду, що все своє життя проживає по [ADDRESS], є сусідкою позивача, відповідачі [PERSON] та [PERSON] в спірній квартирі ніколи не проживали, їх речі в квартирі теж не знаходяться. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. При таких обставинах, суд може визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. Поважної причини відсутності відповідачів за місцем свого проживання понад шість місяців судом не встановлено. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вимоги про визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири [ADDRESS], підлягають задоволенню у зв'язку із відсутністю цих осіб понад встановлені законом строки.

Outcome: approved