Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 04.10.2012 року між нею та відповідачем ТОВ "Укргрндінвест ЛТД" було укладено договір №30366933 про виділення фінансових ресурсів з метою отримання кредиту в сумі 50000 грн. На виконання договору позивачем було сплачено відповідачу одноразовий комісійний внесок в сумі 3250 грн., а починаючи з листопада 2012 року по серпень 2013 року сплачувався щомісяця загальний платіж в розмірі 566,67 грн. Щомісяця позивачу повідомляли, що кошти нею будуть отримані найближчим часом, а з вересня 2013 року контакти з відповідачем втрачено, жодної інформації немає. З метою розірвання договору позивач надсилала заяву на адресу відповідача, але лист повернувся з підстав відсутності адресата. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача 70% сплаченого комісійного внеску в розмірі 3250 грн., суму загальних платежів в розмірі 5666,70 грн. та 5000 грн. моральної шкоди. Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до статті 627 ЦК України у договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Відповідно до ст. 5 Закону України "Про захист прав споживачів" держава забезпечує споживачам захист їх прав. 04.10.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про приділення фінансових ресурсів №30366933 з додатками (додаток № 1 - відомості про Клієнта та Додаток № 2 - умови Програми «Укрфінінвест»). Даний договір був укладений з метою отримання Цільового фінансового ресурсу в сумі 50000 грн. Відповідно до п.1.1 Розділу 1 Договору, Адміністратор за згодою Клієнта, зобов'язується вчинити від імені та за рахунок Клієнта певні юридичні дії, спрямовані на придбання Цільового фінансового ресурсу, зазначеного у Додатку № 1 до даного Договору, на умовах діяльності програми «Укрфінінвест», у тому числі сформувати Реєстр Клієнтів, забезпечити його адміністрування, організувати та проводити Захід по приділенню фінансових ресурсів та оплати Цільового фінансового ресурсу на користь Клієнта, надавати інші послуги і здійснювати інші правочини, погоджені сторонами. Положеннями п. 2.1.1 Розділу 2 Договору передбачено, що Клієнт зобов'язується сплатити Одноразовий комісійний внесок у день підписання сторонами даного Договору та Адміністративний платіж, який сплачується не пізніше 15 календарних днів з моменту отримання Дозволу. На виконання умов даного договору позивачем сплачено відповідачу одноразовий комісійний внесок в розмірі 3250 грн.(а.с.15). Відповідно до ч.3 ст.651 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Відповідно до п.9.1 Розділу 9 Додатку №2 до Договору Клієнт, який виявив бажання розірвати Договір протягом трьох банківських днів з моменту його підписання, зобов'язаний письмово повідомити Адміністратора про свій намір шляхом подання заяви за адресою: 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 18. У заяві має бути чітко зазначено рішення Клієнта щодо розірвання укладеного Договору, прохання про повернення сплаченого одноразового комісійного внеску та повідомлення власних банківських реквізитів, згідно з якими Адміністратор має здійснити повернення сплачених Клієнтом коштів. Разом із заявою Клієнт надає копію платіжного документу про сплату одноразового комісійного внеску, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру та копію довідки з банку про відкриття поточного рахунку. За таких умов Адміністратор здійснює повернення сплачених Клієнтом коштів в розмірі, що становить 70% внесеного Клієнтом одноразового комісійного внеску протягом шістдесяти банківських днів з моменту отримання заяви від Клієнта. Після повернення коштів Клієнту, обов'язки Адміністратора по даному Договору та Додатках до нього вважаються виконаними. Позивач у позові зазначив, що заяву про розірвання укладеного договору направив на початку вересня 2013 року, тобто після закінчення строку, визначеного п.9.1 Розділу 9 Додатку №2 до Договору. Відповідно до п.9.2 Розділу 9 Додатку №2 до Договору сторони дійшли згоди, якщо клієнт виявить бажання розірвати договір в односторонньому порядку після спливу встановленого в п.9.1 даного розділу терміну, то одноразовий комісійний внесок та адміністративні витрати клієнту не повертаються, поверненню підлягають лише сплачені Чисті внески. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача 70% внесеного одноразового комісійного внеску та адміністративних витрат, оскільки позивачем не надано доказів про звернення із заявою про розірвання Договору протягом трьох днів з дня його підписання. Відповідно до додатку №2 до Договору загальний платіж - це щомісячний платіж, який складається з суми Чистого внеску і Адміністративних витрат та сплачується Клієнтом у порядку і терміни, визначені додатками №1 та №2 до Договору(а.с.9). В додатку №1 до Договору визначено, що адміністративні витрати становлять 150 грн., а чистий внесок - 416,67 грн.(а.с.8). Згідно наданих позивачем копій квитанцій за період з листопада 2012 року по серпень 2013(а.с.16-26) на рахунки відповідача нею було здійнено 10 платежів щомісячного чистого внеску в розмірі 416,67 грн. та 10 платежів адміністративних витрат в розмірі 150 грн. Таким чином, при розірванні Договору на підставі підставі п.9.2 Розділу 9 Додатку №2 поверненню підлягають чисті внески на загальну суму 4166,70 грн., адміністративні витрати в сумі 1500 грн. поверненню не підлягають. Оскільки відповідачем добровільно не виконані умови договору щодо його розірвання та повернення сплачених сум, позовні вимоги в частині розірвання договору підлягають задоволенню та з відповідача має бути стягнута сума сплачених чистих внесків в розмірі 4166,70 грн. Відповідно до ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до ч.3 ст.23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Порушенням умов договору та неповерненням сплачених позивачу грошових сум їй заподіяна моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, позивач стала нервовою і дратівливою людиною. Тому з урахуванням вимог розумності і справедливості на її користь підлягає стягненню на відшкодування моральної шкоди 250 гривень. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір за розгляд справи у суді в розмірі 229,40 грн. На підставі ст.ст.6, 23, 627, 651, 1167 ЦК України,

Outcome: partial