Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що між Банком та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 4500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач своїх зобов'язань не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 06.08.2013 року складає 25228,38 грн. Тому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Проте від позивача і відповідача надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнає. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 13.02.2006 року між ПриватБанком та [PERSON] був укладений Кредитний договір № б/н, який складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою. За умовами договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 4500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 8.6. при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до вказаного вище Кредитного договору. Внаслідок того, що [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання, станом на 06.08.2013 року утворилась заборгованість в загальній сумі 25228 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 4208,62 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 19342,22; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) - 1177,54 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-7). Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом достовірно встановлено, що в порушення Кредитного договору, який відповідач підписав, а отже погодився з усіма умовами договору, він не виконав свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту. Таким чином з відповідача необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 25228,38 грн. Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 252 грн. 28 коп., що підтверджено платіжним дорученням (а.с. 25).

Outcome: approved