Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-29 00:00:00

Наказом [PERSON] національного університету внутрішніх справ № 274 о/с від 30.08.2006 року відповідача [PERSON] було зараховано до складу курсантів ХНУВС. 01.09.2007 року між [PERSON] національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України . Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС № 294 о/с від 19.06.2010 року курсанта 4-го курсу лейтенанта міліції [PERSON] було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до УМВС України в Тернопільській області. Наказом ГУМВС України в Тернопільській області № 243 о/с від 18.10.2011 року старшого лейтенанта міліції [PERSON] було звільнено з органів внутрішніх справ за п.64 с (за порушеня дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС. Відповідно до п.2.3.6 договору відповідач зобовязувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням під час навчання в університеті згідно з затвердженим розрахунком. Сума витрат складає 32 948, 44 грн. Відповідач [PERSON] відмовляється добровільно відшкодувати витрати повязані з навчанням у [PERSON] національному університеті внутрішніх справ. Відповідно до п.п. 4.4 Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку. Просить стягнути з відповідача [PERSON] фактичні витрати, повязані з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 32 948, 44 гривні та судові витрати. В судове засідання від позивач потупила заява про уточнення та зменшення розміру позовних вимог, де просять Зменшити розмір позовних вимог в частині перерахунку фактичних витрат на комунальні послуги та харчове забезпечення, що надавались [PERSON] протягом навчання у ХНУВС в період з 2006 по 2010 рр. установивши ціну позову 27966,64 гривні. Позивач просять позов задоволити у повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника позивача в судове засідання поступила письмова заява в якій просить слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Згідно наказу МВС України від 14.05.2007 року підписав договір з ХНУВС про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, який згідно з п.7.4, цього договору набирає чинності з моменту його підписання. На момент підписання договору [PERSON] навчався на другому курсі, отже за попередній рік він не ніс жодних зобовязань по відшкодуванню матеріальних затрат на його утримання під час навчання. Цивільний кодекс України ст.631 п.2 визначає чинність договору з моменту його укладення, а п.3 цієї статті визначає, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Така норма не була застосована, відповідно оформлення та відображена у її договорі із ХНУВС . Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Що наказом [PERSON] національного університету внутрішніх справ № 274 о/с від 30.08.2006 року відповідача [PERSON] було зараховано до складу курсантів ХНУВС. 01.09.2007 року між [PERSON] національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Після закінчення ХНУВС, згідно з наказом ХНУВС № 294 о/с від 19.06.2010 року курсанта 4-го курсу лейтенанта міліції [PERSON] було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби до УМВС України в Тернопільській області. Наказом ГУМВС України в Тернопільській області № 243 о/с від 18.10.2011 року старшого лейтенанта міліції [PERSON] було звільнено з органів внутрішніх справ за п.64 с (за порушеня дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС. Відповідно до п.2.3.6 Договору відповідач зобовязався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням під час навчання в університеті згідно з затвердженим розрахунком. Сума витрат складає 27966,64 гривень Відповідач [PERSON] відмовляється добровільно відшкодувати витрати повязані з навчанням у [PERSON] національному університеті внутрішніх справ. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 329,48 грн. судового збору. Оскільки позивачем подано заяву про уточнення та зменшення розміру позовних вимог, витрати по сплаті судового збору становлять 279,66 грн.

Outcome: approved