Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду 09 жовтня 2013 року із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що з їхня спільна донька [PERSON], яка є третьою особою по справі, з 01.09.2013 року навчається на денному відділенні Макіївського професійного машинобудівельного ліцею. Строк навчання закінчується 30.06.2014 року. У зв’язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Позивач як мати надає посильну матеріальну допомогу доньці, але повністю задовольнити потреби не має можливості. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовився, хоча має таку можливість, замість цього порадив доньці піти працювати. У зв’язку з денною формою навчання донька не має можливості працювати і тому покладається тільки на допомогу батьків. За наведених вище обставин позивач була вимушена звернутися до суду із даним позовом і просить суд стягнути з відповідача на її користь, на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 14 частки з усіх видів його доходу, щомісяця, з дня пред’явлення позову і до закінчення донькою навчання, а саме до 30.06.2014 року, допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, а також стягнути з відповідача витрати по оплаті правової допомоги адвоката. Позивач та 3-тя особа у судове засідання не з’явилися, через канцелярію суду надали письмові заяви з проханням розглядати справу без їхньої участі, зазначивши також, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Копією свідоцтва про народження підтверджено, що [PERSON], народилася 16 липня 1992 року. В графі батьки - батьком дитини зазначений відповідач – [PERSON] і цей факт відповідачем не оспорюється (а.с.5). Довідкою з місця навчання підтверджено, що [PERSON] навчається на денному відділенні Макіївського професійного машинобудівельного ліцею, термін навчання з 01.09.2013 року до 30.06.2014 року (а.с. 6). Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджено копією рішення Совєтського районного суду м.Макіївки від 14 березня 2013 року. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ст.181 СК України передбачає спосіб такого утримання, один з яких – це сплата аліментів на утримання дитини за рішенням суду. Згідно ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дітей визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього ж Кодексу. Відповідно до приписів ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утримання інших дітей, непрацездатність чоловіка або дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути не меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач працює на шахті «Ясинівська-Глибока» ДП «Макіїввугілля», крім того, отримує пенсію. Утримань за виконавчими листами відповідач не має, інших утриманців також. Виходячи з наведеного аналізу матеріального становища сторін, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 14 частки з усіх видів його доходу до закінчення донькою навчання, а саме до 30.06.2014 року, або до зміни матеріального становища сторін. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по оплаті правової допомоги адвоката, то у цій частині вони не підлягають задоволенню, оскільки це витрати сторін, які вони несуть у зв”язку з оплатою допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, які надають правову допомогу за договором, тобто які беруть безпосередню участь у справі.

Outcome: partial