Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-04 00:00:00

Представник позивача, звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором 24 вересня 2007 року в сумі 24077,62 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ПАТ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк належним чином виконав узяті на себе кредитні зобов'язання, надавши [PERSON] грошові кошти в сумі 3000 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання за б/н договором не виконав у результаті чого, станом на 22 липня 2013 року його заборгованість за б/н договором становить 24077,62 грн., яка складається із 3000 грн. - заборгованості за кредитом, 11999,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7455,00 грн. - заборгованість за користування кредитом, 500 грн. - штраф та 1122,74 грн. - пеня. А тому її слід стягнути із [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 24 вересня 2007 року між ПАТ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Як убачається із б/н договору банк пропонує клієнтам платіжні картки, а також інші банківські услуги, вказані у заяві клієнта. Належним чином заповнена заява підписується клієнтом і таким чином клієнт висловлює свою згоду що заява разом із пам'яткою та правилами надання банківських послуг і тарифами становить укладений договір про надання банківських послуг. Своєї заявою «SASH-кредит» від 24.09.2007р., за умовами надання банківських послуг [PERSON] надав згоду на отримання платіжної картки з сумою кредитного ліміту в розмірі 3000 грн. Відповідно до п.6.5. б/н договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його користування за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Банк належним чином виконав зобов'язання щодо видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 22 липня 2013 року його заборгованість за договором становить 24077,62 грн., яка складається із 3000 грн. - заборгованості за кредитом, 11999,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7455,00 грн. - заборгованість за користування кредитом, 500 грн. - штраф та 1122,74 грн. - пеня. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п.6.6. б/н договору, в разі невиконання зобов'язань за договором відповідач зобов'язаний повернути кредит у тому числі суму простроченого кредиту та овердрафту та оплати винагороди банку. Пунктом 8.6. б/н договору встановлено, що про порушенні позичальником строків платежів по кожному із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до ст. 549 ЦК України, позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). Таким чином, відповідачу [PERSON] нарахована пеня у розмірі 1122,74 грн. та штраф у сумі 500 грн. Отже, за неналежне виконання відповідачем зобов'язання за б/н договором ПАТ КБ «ПриватБанк» має право стягнути з [PERSON] заборгованість за б/н договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 240,78 грн. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути 24077,62 грн. заборгованості за б/н договором від 24 вересня 2007 року, а також понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved