Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.08.2006 року. Шлюб зареєстрований в Міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 2735. Від шлюбу є дитина [PERSON], [INFO]. В обґрунтуванні позовної заяви позивач покликається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаєморозуміння. В сім'ї постійно виникали скарги та скандали, в результаті чого погіршилось її самопочуття, спільне господарство не ведеться з лютого 2011 року, шлюбні відносини припинено з 2011 року, збереження сім'ї є неможливим, оскільки сторони втратили будь-які почуття один до одного. Просить шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на мотиви позовної заяви, додатково пояснила, що їхнє сімейне життя склалось невдало, у них різні характери та погляди на життя. В сім'ї постійно виникали конфлікти та не порозуміння. З лютого 2011 року вони не проживають разом, з цього часу не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Їхня сім'я розпалась остаточно, вона більше не любить відповідача. На примирення вона не згідна. Просить позов задоволити. В судовому засіданні відповідач проти позову не заперечив та пояснив, що він згідний на розірвання шлюбу. Вони дійсно з лютого 2011 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. На примирення він не згідний, оскільки їх сім'ю поновити не можливо. Просить суд позов задоволити. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.1979 року /арк. спр. 4/, від шлюбу є дитина [PERSON], [INFO] /арк..спр. 5/. Як встановлено в судовому засіданні сторони не проживають разом з лютого 2011 року, з цього часу не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Сторони не люблять та не поважають один одного. Обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їхня сім'я остаточно розпалась, вони втратили почуття любові один до одного. Суд вважає, що сімейний розлад носить тривалий, постійний характер і сімю поновити не можливо. Судові витрати слід покласти на відповідача на його прохання, позивача від сплати державного мита звільнити.

Outcome: approved