Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09 липня 2012 року ПАТ «БМ Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 312911, згідно умов якого банк надав позичальнику на умовах строковості, поверненості та платності, шляхом відкриття відновлювальної Кредитної лінії в розмірі 60 000 грн., строком до 08 липня 2013 року. Відповідно до умов п. 2.5.1 Договору не пізніше ніж до 15 числа наступного календарного місяця протягом строку дії кредитного ліміту, клієнт зобов'язаний повернути 5 процентів від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду, та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 2.5.3 Кредитного договору проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно, виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом, починаючи з дня виникнення заборгованості (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день). Згідно п. 2.5.5 Кредитного договору протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом (пільговий період) проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 процентів річних, виходячи з методу розрахунку процентів «факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховується за ставкою 29,99 процентів річних (базова ставка), виходячи з методу розрахунку процентів «факт/360». Відповідно до п. 2.5.8 договору заборгованість, непогашена у встановлені даним договором строки вважається простроченою. Надання [PERSON] кредитних коштів у сумі 60 000 грн. підтверджується випискою по рахунку приватного клієнта № 063677-2013/1105, сформованою 05 листопада 2013 року за розрахунковий період з 09 липня 2012 року по 16 жовтня 2013 року. Однак станом на 16 жовтня 2013 року [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 58 794 грн. 88 коп. Враховуючи викладене, позивач Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором на загальну суму 58 794 грн. 88 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 587 грн. 95 коп. У судовому засіданні представник позивача ПАТ «БМ Банк» позов підтримав та просив його задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] та його представник не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» та [PERSON] уклали Договір № 312911 про оформлення Пакету послуг з видачею платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, згідно умов п. 2.4.2. якого банк відкрив клієнту позичковий рахунок у гривні та надав кредит на умовах строковості, поверненості та платності, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 60 000 грн. в національній валюті України, строком до 08 липня 2013 року. Відповідно до умов п. 2.5.1 договору не пізніше ніж до 15 числа наступного календарного місяця, протягом строку дії кредитного ліміту, клієнт зобов'язаний повернути 5 % від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 2.5.3 Кредитного договору проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно, виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом, починаючи з дня виникнення заборгованості (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за основним боргом (не включаючи цей день). Згідно п. 2.5.5 Кредитного договору протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом (пільговий період) проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 процентів річних, виходячи з методу розрахунку процентів «факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховується за ставкою 29,99 процентів річних (базова ставка), виходячи з методу розрахунку процентів «факт/360». Відповідно до п. 2.5.8 договору заборгованість, непогашена у встановлені даним договором строки вважається простроченою. Згідно умов п. 2.5.11 договору погашення заборгованості за цим договором здійснюється банком в послідовності: 1) прострочені проценти за користування овердрафтом, 2) прострочені проценти за користування кредитом, 3) прострочені комісії, 4) прострочена заборгованість за овердрафтом, 5) прострочена заборгованість за основним боргом, 6) проценти за користування овердрафтом, 7) проценти за користування кредитом, 8) комісії, пені та штрафи, 9) заборгованість за овердрафтом, 10) заборгованість за основним боргом. Клієнт цим надає банку дозвіл на зміну вказаної черговості за рішенням банку без додаткового погодження з клієнтом. Відповідно до умов п. 3.8.8 Договору банк має право у порядку встановленому законодавством України та умовами даного договору, на власний розсуд звернутися до суду про примусове стягнення заборгованості клієнта, у випадку порушення ним строків погашення заборгованості за цим договором, звернути стягнення на належне клієнту майно та кошти, на які може бути звернено стягнення у встановленому законом порядку. Згідно умов п. 3.9.1 договору у випадку недотримання клієнтом строків виконання зобов'язань за даним договором, а саме прострочення оплати обов'язкового платежу на 7 календарних днів, клієнт зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 30 грн. У випадку недотримання клієнтом строків виконання зобов'язань за цим договором, а саме прострочення оплати основного платежу на 30 календарних днів, клієнт зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 300 грн. оплата штрафу не звільняє клієнта від виконання своїх основних зобов'язань за цим договором. Відповідно до умов п. 3.9.6 Договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань по цьому договору клієнт несе відповідальність в порядку і на умовах, визначених в цьому договорі, та вимогами чинного законодавства України. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 60 000 грн. 00 коп. Як вбачається з матеріалів справи 21 жовтня 2013 року ПАТ «БМ Банк» направляв [PERSON] письмову вимогу про погашення існуючої заборгованості, однак відповідач дану вимогу не виконав. Позичальник [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 16 жовтня 2013 року має заборгованість перед банком за період з 09 липня 2013 року по 16 жовтня 2013 року у сумі 58 794 грн. 88 коп., з яких сума заборгованості по кредиту - 50 601,88 грн., сума заборгованості за відсотками - 8 393 грн., заборгованість по комісії - 1 800 грн. Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач [PERSON] не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» необхідно стягнути 58 794 грн. 88 коп. суми заборгованості за кредитним договором. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved