Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить стягувати в її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення нею повноліття. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач по справі є її чоловіком з яким вона уклала шлюб 22.04.2009 року, який зареєстрований відділом РАЦС Дрогобицького району, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області. Від даного шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON], з якою вона на даний час проживає окремо від відповідача. На даний час вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, чоловік та батько дитини грошових коштів на утримання доньки не надає та ухиляється від її утримання, не цікавиться вихованням та матеріальним забезпеченням доньки. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак їй відомо, що останній часто їздить за кордон на заробітки, а тому вважає, що останній має достатньо коштів для надання їй грошової допомоги. Оскільки відповідач добровільно не бажає надавати допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити. Додатково пояснила, що на даний час в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області знаходиться справа про розірвання їхнього шлюбу, що свідчить про те, що у них з відповідачем сімейні відносини припинились. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд, заслухавши думку позивача, яка не заперечила проти розгляду справи за відсутності відповідача, розглянув справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів та ухвалив заочне рішення. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 22.04.2009 року, який зареєстрований відділом РАЦС Дрогобицького району, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 13, що стверджується копією свідоцтва про їх зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON], батьком якої є відповідач по справі, що стверджується копією свідоцтва про її народження [NUMBER], яке видане 15.12.2010 року Броницькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області. Поясненнями в судовому засіданні позивача з'ясовано, що сторони проживають окремо, дитина, яка народилась від їх зареєстрованого шлюбу знаходиться на повному утриманні позивачки [PERSON], сама вона не може повністю забезпечити потреби дитини, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу, хоча взмозі таку надавати. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження незадовільного стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. Таким чином, враховуючи, що відповідач фізично здорова працездатна людина, доказів про те, що він не може утримувати свою дитину судом не здобуто, а також те, що відповідач зобов'язаний утримувати свою доньку [PERSON], [INFO], а тому суд вважає, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню аліменти на дитину в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 229,40 грн. Частиною 1 статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: approved