Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

06 листопада 2013 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила: стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення ним навчання до 28.02.2015 року, але не більше ніж до досягнення 23-х років. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.02.1991 року по 18.01.1994 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.12.1993 року з [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі частини на користь позивача на утримання неповнолітнього сина. Однак, відповідач постійно ухилявся від сплати аліментів. 30.01.2013 року постановою Корабельного відділу ДВС було закрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, в звязку із досягненням їхнього сина повноліття. З 01.09.2009 року та по теперішній час їхній син навчається у Національному університеті Кораблебудування ім. адмірала Макарова. Його навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він є здоровим та працездатним. Посилаючись на наведене, [PERSON] просила позов задовольнити. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надала заяву про збільшення позовних вимог. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі частини, справу розглядати у її відсутність. Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.17). Його батьки, сторони по справі, знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 23.02.1991 року по 18.01.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.14). Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.12.1993 року з [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі частини на користь позивача на утримання неповнолітнього сина (а.с.20). Відповідач постійно ухилявся від сплати аліментів. 30.01.2013 року постановою Корабельного відділу ДВС було закрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, в звязку із досягненням їхнього сина повноліття (а.с.21). Згідно довідки № 1311 від 22.10.2013 року [PERSON] є студентом 5 го курсу Національного університету Кораблебудування ім. адмірала Макарова, форма навчання денна. Термін навчання з 01.09.2009 року по 28.02.2015 рік (а.с.25). Як встановлюють ч.1 та ч.3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду починаючи від дня пред'явлення позову. В той же час ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що предявлений позов має бути задоволений, а саме, з відповідача на користь позивачки, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини, починаючи з дня надходження позову до суду. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. в звязку з тим, що позивач була звільнена від сплати такого при зверненні до суду.

Outcome: approved