Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-17 00:00:00

24.09.2013 року заявники звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. Мотивуючи заяву, заявники посилаються на те, що 21.12.2012 року померла їх мати [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина, однак заявники позбавлені можливості оформити спадкові права на майно померлої, зокрема, земельну ділянку розташовану на території Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, оскільки в свідоцтві про смерть матері її по батькові записане як «Меркуріївна», при цьому в свідоцтвах про народження заявників по батькові матері значиться як «Манкуріївна». Крім того, у державному акті на право власності на земельну ділянку виданому померлій, її по батькові записане як «Меркурівна», що також позбавляє заявників можливості оформити свої спадкові права у позасудовому порядку. Тому заявники звернулись до суду та просять встановити факт родинних відносин і факт належності правовстановлюючого документу, оскільки наведені помилки призводять до неможливості оформлення спадкових прав. В судовому засіданні заявники підтримали вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній і просять встановити необхідні їм юридичні факти. Представник заінтересованої особи в судове засіданні не зявився. До суду надійшов лист сільського голови про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, вимоги заяви заінтересована особа визнає. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні покази пояснивши, що протягом тривалого часу знають заявників та знали померлу [PERSON] як синів та матір, яка за життя отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. Крім того, свідок [PERSON], що померла казала їй про те, що в її державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено помилку при написанні її по батькові. Суд, вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи та вислухавши покази свідків, дійшов висновку про те, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №231773 (а.с. 8). За змістом довідки виданої Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавської області №444 від 23.07.2013 року, [PERSON] та [PERSON], їх мати [PERSON], який померла 21.12.2012 року, була зареєстрована та проживала до дня смерті у с. Вечірки, вул. Леніна, 1, Пирятинського району, Полтавської області (а.с. 9). Факт родинних відносин заявників та померлої, як синів та матері підтверджується також іншими письмовими доказами: копіями паспортів заявників (а.с. 4, 6) та копіями свідоцтв про народження заявників (а.с. 5, 7). Пункт пятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 1 ст. 256 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, в тому числі й факт родинних відносин. Факт родинних відносин між заявником та померлим як сином та батьком підтверджується показами свідків та наведеними вище письмовими доказами. Суд вважає, що в даному випадку мала місце орфографічна помилка в написанні по батькові заявників, що не може бути підставою для позбавлення заявників права на оформлення своїх спадкових прав. Встановлення факту необхідно заявникам для настання юридичного наслідку - отримання спадку. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] належить земельна ділянку площею 7,2596 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Березоворудської сільської ради (а.с. 12). У судовому засіданні заявники письмовими доказами, поясненнями свідків довели, що державний акт на право власності на земельну ділянку насправді належить померлій 21.12.2012 року [PERSON]. Заявники є спадкоємцями померлої за заповітом, тому встановлення факту необхідно заявникам для настання юридичного наслідку - отримання спадку. Пункт пятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 1 ст. 256 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Від встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON], яка померла 21.12.2012 року залежить виникнення майнових прав заявників. З наданих суду письмових доказів вбачається, що при виготовленні вказаного документу було допущено помилку при зазначенні по батькові власника земельної ділянки. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено той факт, що померлій [PERSON] дійсно належав державний акт на право власності на земельну ділянку. Обставини, викладені заявниками, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved