Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № A328CC9FSY0005 від 21.12.2010 року відповідач- [PERSON] 21.12.2010 року отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.06.2013 року має заборгованість - 80330.29 грн., яка складається з наступного: - 13896.74 грн. - заборгованість за кредитом; - 17.36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7159.62 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 54955.13 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 3801.44 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду клопотання з проханням розглянути справу у відсутності представника, прохав позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи про що маються докази в матеріалах справи. Від неї на адресу суду надійшла телефонограма з проханням справу відкласти в зв'язку з хворобою, та не було додано підтверджуючих документів які б підтвердили поважність відсутність її в засіданні (зокрема листок непрацездатності). Відповідно до вимог ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не з'являлася до суду без поважних причин. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № A328CC9FSY0005 від 21.12.2010 року відповідач- [PERSON] 21.12.2010 року отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.06.2013 року має заборгованість - 80330.29 грн., яка складається з наступного: - 13896.74 грн. - заборгованість за кредитом; - 17.36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7159.62 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 54955.13 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 3801.44 грн. - штраф (процентна складова). Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктом 2 статті 536 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З огляду на ступінь виконання зобов'язання, зокрема, те, що заявлена сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором значно перевищує розмір самого кредиту, суд вважає за можливе зменшити розмір пені. Встановивши суму пені до стягнення в розмірі 13896 грн. 74 коп. тобто відповідно до заборгованості відповідача за тілом кредиту. На підставі викладеного суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати по справі підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial