Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

позивач звернувся до суду з названим позовом стверджуючи, що [PERSON], [INFO], має неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] по відношенню якого самоухилився від виконання батьківських обов'язків. Позивач просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON], відносно свого неповнолітнього сина [PERSON], стягнути із відповідача на користь державного дитячого закладу «Спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат №12 Дарницького району м. Києва аліменти в розмірі ? частини усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, заборонити відчуження частки житла, яке закріплене за дитиною, а також стягнути із відповідача судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок за розгляд справи в суді. Представник позивача органу опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області Гавриленко Тетяна Іванівна суду пояснила, що [PERSON], [INFO], має неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO] по відношенню до якого відповідач не здійснює його утримання та виховання. Мати хлопчика, [PERSON], померла [INFO] року. У вихованні та утриманні неповнолітнього [PERSON] допомагала рідна тітка, [PERSON]. З 01 вересня 2010 року хлопчик перебуває на навчанні та частковому утриманні в «Спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернат №12» Дарницького району м. Києва. Проте, за час перебування дитини в закладі, [PERSON] не змінив спосіб життя, не створив матеріально-побутові умови для проживання сина, не відвідує його в закладі, не цікавиться розвитком, навчанням та здоров'ям. [PERSON] потребує постійного догляду та лікування так як має захворювання та перебуває на обліку у лікаря психіатра. [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. В матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява відповідача відповідно до якої, останній повністю розуміючи значення своїх дій та без будь-якого тиску зі сторони відповідно до власного волевиявлення на підставі прийнятого ним рішення, діючи в інтересах дитини, відмовляється від виховання та утримання своєї дитини, [PERSON] в зв'язку із відсутністю можливості приймати участь у вихованні та утриманні дитини, а також згоден щоб суд позбавив його батьківських прав відносно неповнолітнього сина, [PERSON]. Представник третьої особи: Спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів №12 Дарницького району м. Києва - Накоркешко Наталія Володимирівна проти даного позову не заперечує та просить суд винести рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносно свого неповнолітнього сина [PERSON], стягнути із останнього на користь державного дитячого закладу «Спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат №12 Дарницького району м. Києва аліменти в розмірі ? частини усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, заборонити відчуження частки житла, яке закріплене за дитиною, а також стягнути із відповідача судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок. Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, думку прокурора, який вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], стягнути із відповідача на користь «Спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат №12 Дарницького району м. Києва аліменти в розмірі ? частини усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, заборонити відчуження частки житла, яке закріплене за дитиною за адресою: [ADDRESS], а також стягнути із відповідача судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтований та підлягає до повного задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець с. Щегліївка Коростишівського району Житомирської області, житель [ADDRESS] має неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], по відношенню до якого самоухилився від виконання батьківських обов'язків. [PERSON] зловживає спиртними напоями, працює в ТОВ «Баришівська зернова компанія» на низькокваліфікованих ручних роботах, веде асоціальний спосіб життя, не займається утриманням та вихованням сина. Мати хлопчика - [PERSON], [INFO] року померла. Після смерті матері, хлопчик тимчасово проживав у рідної тітки, [PERSON] в м. Києві. За клопотанням служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 22.06.2010 року № 2007 та заявою батька [PERSON], хлопчик був влаштований до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Дарницького району м. Києва. З 01.09.2010 року і по даний час неповнолітній [PERSON] перебуває у спеціальній школі-інтернат №12 м. Києва. За час перебування [PERSON] в навчальному закладі, батько не відвідував, не цікавився його успіхами у навчанні, здоров'ям та розвитком. Згідно із характеристикою навчального закладу [PERSON] інколи приїздив у вихідні або канікулярні дні до батька, але повертався до школи невчасно, неохайний, брудний, голодний. Адміністрацією закладу неодноразово проводилися профілактичні бесіди із батьком з цього питання. Відповідно до письмових та усних звернень школи до служби у справах дітей та сім'ї Баришівської райдержадміністрації (листи від 22.03.2013 №174 та від 18.03.2013 №169) щодо проведення профілактичної роботи із батьком, працівниками служби були здійсненні виїзди за місцем проживання, неодноразово проводилися індивідуальні розмови з ним. До роботи із сім'єю були залучені працівники Корніївської сільської ради та центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Проте, позитивного результату не було. Байдужість батька до життя сина підтверджує і акт про покинуту дитину, складений від 13.09.2013 року комісією школи-інтернат №12, відповідно до якого [PERSON] не забрав на вихідні дні 14.09-15.09.2013 року - [PERSON]. 18 вересня 2013 року начальником служби у справах дітей та сім'ї Баришівської райдержадміністрації в присутності голови органу опіки та піклування Корніївської сільської ради, працівників спеціальної школи-інтернат №12, була проведена розмова з [PERSON] щодо подальшого вирішення питання проживання, виховання та утримання неповнолітнього, [PERSON]. Байдужість батька підтверджує складена ним заява про відмову від свого сина та згоду на позбавлення його батьківських прав, засвідчена приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу від 18.09.2013 року, зареєстрована в реєстрі за №2908. Вищенаведене вказує на те, що батько не має бажання займатися належним доглядом, вихованням та утриманням свого сина. [PERSON] ухиляється від виконання належним чином батьківських обов'язків, викладених у ст.ст. 150,152, 155 Сімейного Кодексу України, всі вони разом декларують такі обов'язки батьків, як виховання дітей, піклування про їх фізичний розвиток, можливість стати достойним громадянином України, їх матеріальне утримання, захист прав і свобод дітей тощо. Відповідно до ч.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав являється ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. [PERSON] матеріальної допомоги дитині не надає, участі у вихованні не приймає, ніяких відносин із сином не підтримує, не цікавиться його станом здоров'я та майбутнім. В силу ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я; навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган - опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно до ч.1 ст. 109 ЦКК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. З вивчених матеріалів слідує, що неповнолітній [PERSON], [INFO] з 01.09.2010року знаходиться на повному утриманні у «Спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернат №12 Дарницького району м. Києва, що підтверджується довідкою № 559 від 05.11.2013 року. Все це підтверджує відсутність у батька батьківських почуттів та любові. У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Окрім того, встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи: - висновком Баришівської районної державної адміністрації від 29.11.2013 року за № 06-23-671; - копією паспорту гр. [PERSON] серія [NUMBER]; - копією ідентифікаційного номера гр. [PERSON]; - заявою [PERSON] про згоду про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина, [PERSON]; - копією свідоцтва про народження гр. [PERSON] серія [NUMBER]; - копією свідоцтва про смерть гр. [PERSON] серія [NUMBER]; - довідкою №107-3П від 27.11.2013 року виданої ТОВ «Баришівська зернова компанія»; - довідкою №559 від 05.11.12013 року виданої «Спеціалізованою загальноосвітньою школою-інтернат №12 Дарницького району м. Києва; - характеристикою на гр. [PERSON]; - висновком про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини; - копією акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON]; - копією акту спеціального інспектування №10/138; - копією акту про покинуту дитину від 13.09.2013 року; - копією доповідної; - копією пояснювальної записки; - копією повідомлення; - іншими письмовими матеріалами справи. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved