Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

В листопаді 2013 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з серпня 2008 року до листопада 2013 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] Під час шлюбу у них народилася дочка [PERSON] Після розірвання шлюбу вона залишилась проживати з матір'ю. Відповідач ухиляється від участі в утриманні дитини. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1000 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач підтримує позов та просить задовольнити його. Представник відповідача визнає позов частково: не заперечує проти стягнення з його довірителя [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дочки у розмірі 500 гривень. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 30 серпня 2008 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції, про що був зроблений актовий запис №368 (а.с.5). Під час шлюбу, а саме [INFO], у них народилась дочка [PERSON] Це підтверд-жується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 27 листопада 2013 року шлюб розірваний. Після розірвання шлюбу малолітня дочка [PERSON] залишилася проживати разом з матір'ю. Ця обставини під-тверджується копією довідки Рогозівської сільської ради №1466 від 5 листопада 2013 року (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від дохо-ду її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні дитини. Тому з відповідача на корись [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та мате-ріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 цього ж Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що позивач працює в ТОВ «Е-купон» на посаді менеджера по роботі з клієнтами та отримує заробітну плату 1500 гривень. Це підтверджується копією довідки про заробітну плату (а.с.7). У судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона щомісячно витрачає на утримання дитини грошові кошти у розмірі 1000 гривень. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має тяжке матеріальне становище, або на його утримані перебувають інші діти, непрацездатні дружина та батьки. Крім того, відсутні відомості про місце роботи відповідача. З огляду на ці обставини суд вважає допустимим стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] у розмірі 500 гривень (1000:2), але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'яв-лення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: partial