Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

28.120.2013 року заявник звернулася до суду з заявою про прегляд рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.02.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами. В заяві зазначає, що згідно рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.02.2013 року її позовні вимого задоволено повністю, визнано за [PERSON], право власності на грошові вклади на рахунках № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER] в територіально відокремленому без балансовому відділенні № 10007/0232 філії Запорізького обласного управління АТ « Ощадбанк», визнано за [PERSON] право власності на грошові вклади на строчному рахунку № [NUMBER] та компенсаційному рахунку № [NUMBER], що знаходяться в територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10011/0219 філія - Кримського республіканського управління АТ « Державний ощадбанк України». 15.10.2013 р. вона звернулася до Кам,янсько- Дніпровського районного відділення ощадбанку України з рішенням суду та виявилося, що у повідомленні за № 98 від 23.01.2013 року на ім'я судді Петрова В.В. допущена суттєва помилка, згідно до якої не вказаний грошовий вклад за № [NUMBER], який належить матері заявника [PERSON], а замість нього в той же час вказаний грошовий вклад за № [NUMBER], який не належить [PERSON], належить зовсім сторонній особі. У справі мається повідомлення № 98 від 23.01.2013 р., на підставі якого було винесено рішення та додаткове повідомлення без вихідного номера від 15 жовтня 2013 р. за підписом керівника ТВБВ № 10007/0232 Хорошун О.В. Ці істотні нововиявлені обставини не були і не могли бути відомі заявнику, а також суду, оскільки Кам'янсько - Дніпровським відділенням ощадбанку направлено в суд недостовірну інформацію у своєму повідомленні. Крім цього, у рішенні не вказана сума компенсаційних рахунків № [NUMBER], № [NUMBER], [NUMBER], № [NUMBER], грошового вкладу на строчному рахунку № [NUMBER] та компенсаційному рахунку № [NUMBER] [PERSON], що знаходяться в територіально відокремленому без балансовому відділені №10011/0219 філія - Кримського республіканського управління АТ «Державний ощадбанк України» без чого вона не може оформити спадщину на грошові вклади. [INFO] померла мати позивачки [PERSON], яка мешкала разом з нею за адресою: [ADDRESS], але була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на грошові вклади, які зберігаються у третіх особах. На ощадній книжці, яка знаходиться в ощадному банку м. Керч мається заповітне розпорядження на користь позивача. Після смерті матері позивач фактично прийняв спадщину, але вона не оформила спадщину на грошові вклади. Позивач є єдиною спадкоємицею. Просить встановити її фактичний вступ до управління та володіння спадковим майном після смерті матері [PERSON], визнати за нею право власності за спадщиною після смерті спадкодавця [PERSON] на грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, які знаходяться в ТВБВ № 10007/0232 філія - Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", ТВБВ № 10011/0219 філія - Кримського республіканського управління АТ "Державний ощадний банк України. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду з заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність, заперечень проти позову не мають. Представник третьої особи ТВБВ № 10007/0232 філія - Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність, заперечень проти позову не мають. Представник третьої особи ТВБВ № 10011/0219 філія - Кримського республіканського управління АТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного: [PERSON] народилась [INFO], її матір'ю є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 26.06.1947 року Керченським міським відділом записів громадського стану (а.с 5) [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 28.05.1997 року Кам'янсько-Дніпровським відділом реєстрації актів громадського стану Запорізької області (а.с.4) При житті [PERSON] мала грошові вклади в ощадному банку України рахунок № [NUMBER], № [NUMBER] та [NUMBER], що підтверджується ощадними книжками (а.с.6-7) На ім'я [PERSON] в ТВБВ № 10007/0232 зареєстровано: строчний рахунок № [NUMBER] та компенсаційний рахунок № [NUMBER], що підтверджується листом ТВБВ № 10011/0219 філія - Кримського республіканського управління АТ "Державний ощадний банк України" за № 23-0250 від 11.01.2013 р (а.с.18) На ім'я [PERSON] в ТВБВ № 10011/0219 відкриті вклади № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER], що підтверджується листом територіального відокремленого без балансового відділення № 10007/0232 філії - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" за № 98 від 23.01.2013 р (а.с.26) Тягар доказування обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог законодавство покладає на неї, про що зазначає ст. 60 ЦПК України. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч.1 ст.61 ЦПК України) Згідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не обмежував сторони в наданні ними доказів по справі. Стаття 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст..1218 ЦК України) Частина 2 ст.1228 ЦК України зазначає, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Стаття 1261 ЦК України вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тому [PERSON] відноситься до першої черги на спадкування за законом. Згідно положень ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Судом встановлено, що заявник є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] При житті [PERSON] мала грошові вклади в установах ощадного банку. Тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню, необхідно визнати за заявником право на грошові вклади на ім'я [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved