Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-13 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом у якому вказують, що з весни 2011 року перебувають в цивільному шлюбі. [INFO] у них народилася дитина - син [PERSON], батьком якого вважає себе позивач [PERSON] Так, як на час народження дитини шлюб між ними зареєстровано не було, а позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, то запис про батька у книзі реєстрації народжень було здійснено на підставі свідоцтва про шлюб між ними, та батьком дитини було вказано [PERSON]. При звернені до відділу реєстрації актів цивільного стану з заявою про визначення походження дітей від батьків, що не перебувають у шлюбі між собою позивачу [PERSON] було відмовлено, оскільки запис про батька в свідоцтві про народження дитини було здійснено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу матері дитини. Просять суд винести рішення про визнання [PERSON] батьком [PERSON] та зобов'язати відділ РАЦСу Чаплинського РУЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позовних вимог. Відповідач, представник відділу РАЦСу Чаплинського РУЮ в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 24 серпня 2001 року по 26 вересня 2011 року. За час подружнього життя у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Починаючи з 2011 року подружні відносини між сторонами припинилися та з весни 2011 року [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] Як вбачається з пояснень позивачів, [INFO] [PERSON] народила дитину - сина [PERSON], батьком якого вважає себе [PERSON] Однак, оскільки позивач народила дитину, до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, то відомості про батька дитини було зроблено у відповідності до ст. 122 СК України, тобто батьком дитини було записано [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії [NUMBER]. При цьому як вказує [PERSON] про вказаний запис вона повідомила [PERSON] лише восени 2012 року та при звернені до відділу реєстрації актів цивільного стану з заявою про визначення походження дітей від батьків, що не перебувають у шлюбі між собою позивачу було відмовлено, оскільки запис про батька в свідоцтві про народження дитини було здійснено на підставі свідоцтва про укладення шлюбу матері дитини та відповідно до ст. 122 СК України. Разом з тим, суд вважає, доведеним факт батьківства дитини саме [PERSON], та вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 128 Сімейного Кодексу України передбачено право особи, яка утримує та виховує дитину, а також, яка вважає себе батьком дитини звернутися до суду з позовом про визнання батьківства. Згідно вимог ст. 129 цього Кодексу, особа яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У відповідності ж до ст. 138 СК України, жінка яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Визнання батьківства необхідне для визначення походження дітей від батьків, що не перебувають в шлюбі. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved