Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

У травні 2013 року [PERSON] в інтересах [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на обов*язкову частку у спадщині. В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказав, що [INFO] померла його дружина [PERSON]. Від шлюбу вони мають чотирьох дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], повнолітніх дочку [PERSON] та сина [PERSON]. [INFO] померла його теща, а мати його покійної дружини та бабуся їхніх дітей - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS]. У грудні 2012 року він в інтересах своїх малолітніх дітей звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на обов*язкову йому було відмовлено з тих підстав, що що на спадкове майно: будинок [ADDRESS], нині покійною [PERSON] складено заповіт на користь [PERSON]. Старші діти від прийняття спадщини відмовились на користь своїх малолітніх братів. Вважає, що його малолітні діти успадковують половину тієї частки спадщини, яка б належала за законом їхній матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини. Мати їхніх малолітніх дітей була інвалідом 2-ї групи та непрацездатною. Вважає, що малолітні діти мають успадкувати по 1/8 частині спадкової майна кожний після померлої їхньої бабусі [PERSON]. Просить позов задовольнити. Представник відповідача, [PERSON], пояснила, що позивач, коли [PERSON] захворіла, відмовився за нею доглядати. [PERSON] похоронила вона зі своїм чоловіком. У задоволенні позову просить відмовити. Представник відповідача, [PERSON], пояснив, що позивач змішав два поняття: спадкування за законом та спадкування за заповітом. На день смерті спадкодавця, мати малолітніх була вже покійною. Тому правоздатність фізичної особи припинилась з дня смерті. Спадкоємцями за законом та за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, які були зачаті за життя спадкодавця та народжені після відкриття спадщини. Тому [PERSON], дочка спадкодавця, яка померла [INFO], не має права на обов*язкову долю у майні своєї матері. У задоволенні позову просить відмовити. Суд, вислухавши представників сторін, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, свідок [PERSON] пояснив, що позивач по справі його батько. З 2008 по 2012 рік він проживав зі своєю бабусею. Вона хворіла і він за нею доглядав. Від бабусі він виїхав у 2012 році тому, що до нього стала пред*являти претензії жінка його дядька, відповідача. Бабуся померла через місяць та йому стало відомо, що вона склала заповіт на користь дядька. Свідок [PERSON] пояснила, що сторони вона знає. Нині покійна [PERSON] її сусідка. З нею проживав онук, [PERSON] Однак грошей покійній він не давав та за нею не доглядав. За покійною доглядав син - відповідач по справі. Аналогічні пояснення були надані свідками [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до ст. 1241 ЦК України: "Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова /вдівець/ і непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них при спадкуванні за законом /обов*язкова доля/." У судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS]. Покійною [PERSON] було складено заповіт, яким вона все своє майно заповіла своєму сину [PERSON], відповідачу по справі. У судовому засіданні також було встановлено, що нині покійна [PERSON], мала дочку --- [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Згідно посвідчення [NUMBER] [PERSON] була встановлена 2-а група інвалідності. Таким чином, вона була непрацездатною, їй була призначена та вона отримувала пенсію по інвалідності. Таким чином, згідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, [PERSON] незалежно від змісту заповіту має право на половину частки спадщини, яка належала б їй у разі спадкування за законом. За законом їй би належала 1/2 частка. Тому незалежно від змісту заповіту вона успадкувала б половину. Тобто, 1/4 частку будинку [ADDRESS]. Згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України: "Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини." Таким чином, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], успадковують 1/4 частину будинку [ADDRESS] після смерті своєї матері. Тобто, по 1/8 його частині кожний. Тому суд не приймає до уваги пояснення свідків як зі сторони позивача, так і зі сторони відповідача. При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги, враховуючи обставину, що позивачі звільнені від сплати судового збору, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.

Outcome: approved