Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10 вересня 2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] був укладений Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue № 006-Р/013828. Невід'ємною частиною даного договору є Додаток № 3 до договору карткового рахунку № 006-Р/013828 від 10 вересня 2008 року, що встановлює розмір комісійної винагороди по операціях емісії і обслуговування Карткового рахунку, в тому числі й плата за користування несанкціонованим овердрафтом. Відповідно до положень п. 4.1.10 Договору карткового рахунку, при виникненні несанкціонованого овердрафту клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому тарифами. Згідно умов п. 7.1 Договору карткового рахунку, передбачає, що вказаний договір укладений на невизначений строк. Строк дії карткового рахунку не обмежується терміном дії платіжної картки і може суттєво його перевищувати. відкриття та закриття карткового рахунку визначається умовами даного договору та положеннями Постанови НБУ 3 492 від 12 листопада 2003 року. 15 вересня 2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та [PERSON] був укладений Договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 52-18/08-ДД. Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Electron [NUMBER], відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000 грн., з оплатою процентних ставок, передбачених п. п. 4.1, 4.1.1, 4.1.2. Позичальник зобов'язується повністю повернути отримані в рамках відновлювальної лінії ресурси в строк до 15 липня 2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, платіжна картка із встановленим кредитним лімітом у розмірі 12 000 грн. була видана позичальнику, що підтверджується розпискою. В свою чергу позичальник скористався кредитними ресурсами, проте свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору. Станом на 26 березня 2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед банком складає 287 203,44 грн., що складається з: 77 622,18 грн. - сума основного боргу, 12 115,50 грн. - по простроченій (несанкціонованій) заборгованості за Договором карткового рахунку, 6 267,73 грн. - по нарахованих відсотках за Договором карткового рахунку, 59 238,95 грн. - по нарахованих відсотках по простроченій (несанкціонованій) заборгованості за Договором карткового рахунку, 287 203,44 грн. - нарахована заборгованість по пені. Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue № 006-Р/013828 від 10 вересня 2008 року та Договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 52-18/08-ДД від 15 вересня 2008 року є взаємопов'язаними та в умовах встановлення кредитного ліміту на платіжну картку діють, як один договірний механізм, спрямований на виникнення кредитних правовідносин між банком і позичальником. Враховуючи викладене, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» просив стягнути з [PERSON] на користь банку загальну суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 287 203 грн. 44 коп. та понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в поданій суду заяві представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» просив розглянути справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти постановлення заочного рішення суду. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача у поданій заяві суду не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» і [PERSON] був укладений Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue № 006-Р/013828. Відповідно до умов п. 1.1 Договору про відкриття карткового рахунку банк відкрив клієнту [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в гривнях, рахунок [NUMBER] в доларах США, відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постанови НБУ 3 492 від 12 листопада 2003 року, та надав клієнту платіжну картку (у гривнях). 15 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» і [PERSON] був укладений Договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 52-18/08-ДД., відповідно до умов п. 2.1 даного договору банк надав позичальнику [PERSON] в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності. строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Electron [NUMBER], відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000 грн., з оплатою процентних ставок, передбачених п. п. 4.1, 4.1.1, 4.1.2 договору, а [PERSON] в свою чергу зобов'язалась повністю повернути отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 15 липня 2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором. Згідно умов п. п. 3.2, 3.2.1 Кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим Договором та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами до 15 липня 2010 року. За умови відсутності залишку коштів по картрахунку позичальника в достатньому для сплати заборгованості розмірі на 15 липня 2010 року позичальник зобов'язується у вказаний строк внести суму заборгованості за кредитними ресурсами та процентами за їх використання грошовими коштами в касу Банку або безготівковим перерахуванням на картрахунок позичальника. Строк дії відновлювальної кредитної лінії може бути пролонгований на умовах та в порядку, передбачених п. 2.2 цього договору. В період дії відновлювальної кредитної лінії розмір поточної основної позичкової заборгованості, що виник у позичальника, може бути неодноразово погашений у повному обсязі або зменшений позичальником шляхом внесення на картрахунок позичальника безготівкових грошових коштів або готівкових грошових коштів у касу Банку. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору за погодженням сторін цим договором встановлений такий режим відновлювальної кредитної лінії, за яким банк на протязі періоду дії відновлювальної кредитної лінії списує необхідні суми з картрахунку позичальника (якщо це дозволяє поточний розмір грошових коштів в межах кредитного ліміту на картрахунку позичальника) в рахунок погашення поточної заборгованості по кредитним ресурсам (за наявності такої заборгованості), незалежно від того, чи наступив строк повернення кредитних ресурсів, визначений п. 3.2 цього договору. Відповідно до умов п. п. 4.1., 4.1.1.1 - 4.1.2 Кредитного договору позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за процентною ставкою в розмірі 22 % річних на протязі 22 днів, починаючи з дати відображення кожної операції по картрахунку з використанням картки та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії за цим договором, в розмірі 22 % річних в період з 23 дня після відображення кожної операції по картрахунку з використанням картки та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії до моменту повного повернення наданих позичальнику кредитних ресурсів, в розмірі 22% річних при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів у банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків. Згідно умов п. 4.2. Кредитного договору нарахування процентів проводиться щомісячно, один раз на місяць, в день нарахування процентів, на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів. Нарахування процентів проводиться за методом «факт/360». Відповідно до умов п. 6.1. Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. п. 3.2, 4.3, 4.4 Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Згідно умов п. 7.1 Кредитного договору у випадку, якщо сплачених позичальником банку грошових коштів недостатньо для погашення загальної суми заборгованості, що виникла на момент погашення, то погашення заборгованості здійснюється у послідовності: в першу чергу погашаються прострочені відсотки за користування кредитними ресурсами, у другу чергу погашаються нараховані відсотки за користування кредитними ресурсами, в третю чергу погашається сума основного боргу за кредитом, в четверту чергу погашається пеня й штрафи. Станом на 26 березня 2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед Банком складає 287 203 грн. 44 коп., що складається з 77 622,18 грн. - сума заборгованості за договором карткового рахунку, 209 581,26 грн. - по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії. [PERSON] належним чином не здійснює платежів в рахунок погашення суми Кредиту та нарахованим по ньому відсоткам, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання. Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до умов п. 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», затвердженого Загальними зборами акціонерів та погодженого Національним Банком України 28 вересня 2009 року, рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства" статут Банку викладено у новій редакції та змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Банку «Банк «Фінанси та Кредит», товариство з обмеженою відповідальністю, комерційного банку «Фінанси та Кредит» та комерційного банку «Банк ділового співробітництва». Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved