Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], в якому просила скасувати удочеріння відповідачки, [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 05.11.1987 року удочерила [PERSON], [INFO]. Впродовж тривалого часу, починаючи з 2006 року, між нею та дочкою склалися неприязне ні стосунки із-за протиправної поведінки останньої, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання нею своїх батьківських обов'язав. Відповідачка не працює, зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані ображає її та застосовує фізичну силу. Зазначила, що вона неодноразово була змушена звертатися до працівників міліції за допомогою. У зв'язку з вищевикладеним просила скасування удочеріння відповідачки. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, залишила суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, залишила суду заяву, в якій просила позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Матеріалами справи встановелно, що 05.11.1987 року позивач [PERSON] удочерила [PERSON], [INFO], якій було присвоєно прізвище-[INFO], імя-[INFO],по-батькові-ІНФОРМАЦІЯ _9, що підтверджується свідоцтвом про всиновлення (удочеріння) [NUMBER], виданого Краснокутським районним відділом РАГС Харківської області 05.11.1987 року та свідоцтвом про народження [NUMBER].(а.с. 3,4) Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.07.1998 року [PERSON], [INFO] була удочерина чоловіком позивачки-[PERSON], згідно якого суд зобов'язав відділ РАГС Київського району м. Харкова внести зміни в актову запис № 22 від 17.11.1987 року про народження [PERSON], присвоїв їй прізвище «[INFO]», по-батькові «[INFO]», імя залишити без змін. В графі «батько» вказати [PERSON], в графі дата народження вказати [INFO].(а.с. 5-7) Позивач [PERSON] неодноразово зверталась до правоохоронювальних органів за допомогою у зв'язку з протиправною поведінкою відповідачки [PERSON] Так, 24.06.2013 року [PERSON] причинила позивачу тілесні ушкодження, після яких вона змушена була звернутися за медичною допомогою до лікарні, що підтверджується висновком лікаря - спеціаліста ХМКЛШНМД № 4 від 24.06.2013 року. Також, тілесні ушкодження були спричинені позивачу 27.03.2013 року.(а.с. 9) Згідно ч. 3 ст. 238 СК України усиновлення повнолітньої особи може бути скасоване судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що неприязне ні стосунки між позивачем та відповідачем склались внаслідок протиправної поведінки відповідачки [PERSON], які роблять неможливим їхне спільне проживання і виконання позивачем своїх батьківських обов'язків. З огляду на вищенаведені приписи ЦПК України та враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд задовольняє вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved