Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків (вартості не облікованої електричної енергії), посилаючись на те, що останній є споживачем електричної енергії по [ADDRESS]. 01 лютого 2013 року за зазначеною адресою у відповідача відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення представниками Солонянського РЕМ було здійснено перевірку стану електричних приладів обліку та електроустановок, при проведені якої було виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення у вигляді у вигляді без облікового використання електричної енергії за допомогою самовільного підключення відкритим способом до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку, про що було в присутності відповідача складено акт Н №107421 від 01 лютого 2013 року, за результатами розгляду якого відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення нараховано відповідачеві збитки у вигляді вартості не облікованої електричної енергії за період з 01 серпня 2012 року по 01 лютого 2013 року на суму 3833 гривні 22 копійки, які він в добровільному порядку не відшкодував, в зв'язку з чим змушені звернутися з позовом до суду про стягнення з нього спричинених збитків в примусовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та, прохав їх задовольнити, оскільки і до дня розгляду справи судом спричинені відповідачем збитки відшкодовані не були. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти встановлення працівниками Солонянського РЕМ факту використання ним без обліково електричної енергії поза приладом обліку спожитої електричної енергії. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії від мереж Солонянського РЕМ ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" по [ADDRESS], де згідно довідки Широчанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області проживає з серпня 2012 року без реєстрації місця проживання, але не є власником будинку (а.с.12). Відповідач проживає у даному будинку та користується електричною енергією за особовим рахунком [NUMBER] в порушення п.3, п.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками та обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності, якими передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією, сплачуючи за використану електричну енергію за показами лічильника по особовому рахунку попереднього власника будинку [PERSON], який помер [INFO] (а.с.12-15). По питанню укладення договору про користування електроенергію від мереж Солонянського РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» відповідач до позивача не звертався та в порушення ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.3,п.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, став використовувати електроенергію без укладення договору про користування електроенергією з енергопостачальником, тобто без достатньої на те правової підстави. 01 лютого 2013 року за зазначеним особовим рахунком представниками Солонянського РЕМ було здійснено перевірку стану приладу обліку і електроустановок, при цьому було виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення у вигляді самовільного підключення відкритим способом до мереж енергопостачальника з порушенням схеми приладу обліку, про що складено акт Н №107421 від 01 лютого 2013 року (а.с.5-7) в присутності відповідача, який його підписав та не оспорював зазначені в ньому факти. Згідно даного акту та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04 травня 2006 року, рішенням комісії по розгляду актів, яка відбулася без участі відповідача, який був належним чином повідомленим про час та місце розгляду акту, що підтвердив і в судовому засіданні, але на розгляд акту не з'явився (а.с.8), прийнято рішення про нарахування відповідачеві спричинених збитків за період з 01 серпня 2012 року по 01 лютого 2013 року 6703.12 кВт./час. недорахованої електричної енергії на суму 3833 гривні 22 копійки, яке направлено відповідачеві поштою та отримано ним особисто разом з розрахунком вартості не облікованої електричної енергії (а.с.9). Таким чином, згідно розрахунку позивача розмір спричинених без обліковим використання електричної енергії внаслідок самовільного підключення до мереж енергопостачальника мимо приладу обліку збитків становить 3833 гривні 22 копійки (а.с.10), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку за рішенням суду, оскільки відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», ст.1166 ЦК України 2003 року шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved