Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-15 00:00:00

Заявник [PERSON] вказуючи, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №241106 від 05.11.2004 року, його імя записано не вірно, внаслідок чого він не може надати належну йому земельну ділянку в оренду, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судовому засіданні заявник просить заяву задовольнити і встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 241106 від 05.11.2004 року, в якому помилково вказано його імя, а саме: [PERSON], замість правильно згідно паспорта [PERSON], належить йому, оскільки це необхідно для надання ним, належної йому на праві приватної власності земельної ділянки площею 2,47 га. в оренду. В судове засідання представник заінтересованої особи Староміської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним заяви викладено в адресованій суду письмовій заяві, що приєднана до матеріалів справи. Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Підгаєцькому районі Тернопільської області [PERSON] заявлені вимоги визнав повністю та вважає, що оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 241106 від 05.11.2004 року, допущено помилку у написанні імені заявника, то необхідно в судовому порядку встановити належність даного документа [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою дружини заявника. Їй достовірно відомо, що правильне імя заявника згідно паспорта [PERSON], а не [PERSON]. Так як заявник працював в селянській спілці Нива с. Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області, то йому було надано земельну частку (пай), на яку згодом було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, проте у вказаному державному акті помилково вказано його імя, а саме: [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснив, що вони із заявником проживають по сусідству, а також разом працювали в селянській спілці Нива с. Старе Місто Підгаєцького району. Він працював водієм, а [PERSON] спочатку працював теж водієм, а згодом на тоці зазначеного господарства слюсарем-зварщиком, а тому він точно знає, що імя заявника [PERSON], а не [PERSON]. Суд, заслухавши заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, заяву [PERSON] задовольнити, виходячи із наступних підстав. У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що правильно імя заявника [PERSON], що підтверджується паспортом громадянина України серії МС 245347 виданим Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 08 лютого 1998 року. В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 241106 від 05.11.2004 року, імя заявника помилково зазначено [PERSON], що не збігається з імям заявника, зазначеним у його паспорті. Той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 241106 від 05.11.2004 року, належить [PERSON], а не [PERSON], також підтверджено в судовому засіданні свідками [PERSON], [PERSON] та визнано представниками заінтересованих осіб. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] підставна, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved