Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] 12 листопада 2013 року звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті вступив в управління спадковим майном і фактично прийняв спадщину, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, поскільки житловий будинок у [ADDRESS] є власністю членів колгоспного двору, частки яких не визначені, та порекомендував звернулася з даним позовом до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав. Представник третьої особи Зарічненської сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, вважає, що маються підстави для задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підствах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов"язання встановлено законодавством у зв"язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєсстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Позивач, як спадкоємець померлої, звернувся з заявою в нотаріальну контору, однак постановою від 04.11.2013 р. нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій в зв"язку з тим, що житловий будинок у [ADDRESS] є власністю членів колгоспного двору, частки яких не визначені. Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 04.03.1992 року жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належить на праві власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Згідно технічного паспорта, виданого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, нерухоме майно в [ADDRESS] складається з житлового будинку, двох сараїв, гаражу, воріт, огорожі. Згідно витягу з по господарської книги с. Корчівка Жидачівського району Львівської області в житловому будинку по [ADDRESS] станом на 30.06.1990 року були зареєстровані померла [PERSON] та позивач [PERSON]. В свідоцтві про право власності на жилий будинок від 04.03.1992 року помилково померла записана як [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що правильне її ім"я [PERSON]. Співставляючи записи прізвища, імені, по батькові, дати і місця народження, вказаних у паспортних даних померлої з даними правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про приналежність цих документів одній і тій же особі [PERSON]. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0155031 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССП "Свіча" на території Зарічненської сільської ради, розміром 0,38 в умовних кадастрових гектарах. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] відносився до суспільної категорії колгоспного двору, станом на 30.06.1990 року в будинку були зареєстровані померла [PERSON] та позивач [PERSON], тобто їм належало по ? частини житлового будинку. Позивач [PERSON] після смерті матері прийняв спадкове майно, інші спадкоємці - відповідач по справі від спадщини відмовився, а тому маються підстави для задоволення його позову. З врахуванням частки позивача в майні колгоспного двору, за ним необхідно визнати право власності на цілий житловий будинок по [ADDRESS]. На підставі наведеного та

Outcome: approved