Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-26 00:00:00

У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути відповідача [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином [PERSON], [INFO] повноліття. 10 квітня 2012 року рішенням судді Васильківського міськрайонного суду Київської області О.В. Пироженко позов [PERSON] задоволено, а саме стягнуто з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] 1/3 частину з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 30 листопада 2011 року і до повноліття дитини. 03 травня 2012 року від [PERSON] до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення суду від 10 квітня 2012 року. У зв'язку з переведенням судді О.В. Пироженка до іншого суду, справу 12 листопада 2012 року було передано для розгляду судді Медведєву К.В., а тому була призначена до розгляду в судовому засіданні. 04 грудня 2012 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області заяву [PERSON] було задоволено, заочне рішення суду від 10.04.2012 року скасовано та справу призначено до нового розгляду. 12.02.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яким позов задоволено. 27.06.2013 року [PERSON] звернулась до Васильківського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 12.02.2013 року у цивільній справі №1008/2969/12. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2013 року заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2013 року за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину скасовано і призначено до розгляду в загальному порядку. Позивач стверджує, що з відповідачкою він перебував у зареєстрованому шлюбі з 07.04.1990 року, який рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2008 року розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні. Відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утриманні дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 180 СК України визначено обов'язок батьків утримувати дитину, а саме батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положенням статей 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримування, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони по справі мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4). Випискою з рішення № 2-1262/08 підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 24.04.2008 року (а.с. 5). Згідно до довідки, виданої виконкомом Ковалівської сільської ради № 45 від 29.01.2009 року [PERSON] знаходиться на утриманні батькам [PERSON] та проживає разом з ним з 01.07.2008 року (а.с. 6). Відповідно до Свідоцтва про народження, виданого виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області [PERSON] являється матірю малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 26). Приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, яка знаходиться на утриманні батька, матеріальне становище відповідачки, яка має на утриманні малолітню доньку, на даний час не працездатну, аліменти підлягають стягненню у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 30 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: partial