Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] у вересні 2013 року звернувся до суду в інтересах [PERSON] до [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування. Позовні вимоги представник позивача [PERSON] обґрунтовує тим, що 26.12.2012 помер чоловік [PERSON], [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 9900 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області, земельна ділянка, площею 0,0883 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка, площею 0,1850 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у с. Повстин Пирятинського району Полтавської області, вул.. Маяковського, 28. [PERSON] є спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті її чоловіка. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає, оскільки діти та мати померлого у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини. [PERSON] звернулася із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що нерухоме майно не зареєстроване в установленому законом порядку. Оскільки [PERSON], успадкувавши після смерті свого батька [PERSON], який помер 11 лютого 2012 року, та отримавши державні акти на право власності на земельні ділянки, за життя не зареєстрував право власності на вказані земельні ділянки, іншим шляхом, ніж в судовому порядку визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом [PERSON] не може. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, вказуючи на те, що [PERSON] не має можливості нотаріально оформити своє право власності у порядку спадкування через відсутність реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 9900 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області, земельну ділянку, площею 0,0883 га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд та земельну ділянку, площею 0,1850 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у с. Повстин Пирятинського району Полтавської області, вул.. Маяковського, 28, оскільки за життя її чоловік [PERSON] не встиг зареєструвати своє право власності в установленому законом порядку. Просить визнати за [PERSON] право власності на вищевказані земельні ділянки. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, відповідач направив до суду листа, у якому позов [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності у порядку спадкування визнає, просить справу слухати у його відсутність. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом встановлено: 26.12.2012 року помер [PERSON], чоловік [PERSON] (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 9900 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області (кадастровий номер 5323881000:00:012:0005), грошова оцінка якої становить 94798,12 грн.; земельної ділянки, площею 0,0883 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 5323881003:03:001:0330), грошова оцінка якої становить 42021,97 грн.; земельної ділянки, площею 0,1850 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 5323881003:03:001:0252), грошова оцінка якої становить 4717, 50 грн., які розташовані у с. Повстин Пирятинського району Полтавської області, вул.. Маяковського, 28 (а.с.10-19). Вказані земельні ділянки [PERSON] отримав у спадщину від свого батька [PERSON], який помер 11.02.2012, на підставі свідоцтв про право на спадщину, що засвідчений відміткою нотаріуса про перехід права власності на державних актах на право власності (а.с.10,14,18). В установленому законом порядку [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на успадковане майно. [PERSON] є спадкоємцем 1-ї черги за законом майна померлого [PERSON] Інші спадкоємці І черги за законом: мати померлого - [PERSON], діти померлого - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своєї частки у спадщині (а.с.28, 29). Позивачка на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем та у встановлений законом строк надала заяву про прийняття спадщини, тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Після смерті чоловіка позивачка звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, проте їй було відмовлено через відсутність реєстрації права власності на вищезгадані земельні ділянки. Відсутність даних документів перешкоджає позивачці у розпорядженні спадковим майном (а.с.20). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті чоловіка [PERSON], а право власності в установленому законом порядку на спадкове майно не зареєстроване, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] на земельні ділянки, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved