Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" звернувся до суду з позовною вимогою до [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11 вересня 2012 року між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та [PERSON] було укладено кредитний договір № IKAPUG.54298.001. Відповідно п.п. 1.1. - 1.9. кредитного договору, банк надає [PERSON] у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 274 700.00 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі сімсот гривень 00 коп.) з метою придбання автомобіля. Термін користування кредитом до 10 грудня 2015 року. Процентна ставка за користування кредитом: 15.50% (п'ятнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № IKAPUG.54298.001 від 11.09.2012 р. між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ", [PERSON] та [PERSON] (Поручитель) було укладено договір поруки № РХ029031.54309.001, згідно якого [PERSON] зобов'язується відповідати перед ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" за виконання [PERSON] зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором. Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання [PERSON] будь-якого зобов'язання за кредитним договором, [PERSON] і [PERSON] відповідають перед ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ", як солідарні боржники. Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKAPUG.54298.001 від 11.09.2012 р. у повному обсязі, про що свідчить Заява на видачу готівки № 95152 від 11.09.2012р. у сумі 274 700.00 грн. на отримувача [PERSON].Однак, [PERSON] свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2.4. кредитного договору [PERSON] зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в кредитному договорі від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.Так, [PERSON] припинив сплату процентів, у зв'язку з чим. поточна заборгованість по сплаті процентів станом на 18.07.2013р. становить 2061,98 грн. (дві тисячі шістдесят одна грн. 98 коп.) Прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 18.07.2013р. становить 20390,91 грн. (двадцять тисяч триста дев'яносто грн. 91 коп.) Відповідно до п. 2.4. кредитного договору позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця. Але, [PERSON] припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 18.07.2013р. прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 33595,09 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 09 коп.) Поточна заборгованість по сплаті процентів станом на 18.07.2013р. становить 217725,42 грн. (двісті сімнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 42 коп.) Відповідно до п. 1.6 кредитного договору, позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних коштів в розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) % від суми кредиту по договору, щомісяця. Але. [PERSON] припинив сплачувати комісію, так станом на 18.07.2013 р. заборгованість по сплаті комісії становить 3296, 4 грн. (три тисячі двісті дев'яносто шість грн. 40 коп.). Станом на 18.07.2013р. строкова заборгованість по кредиту становить 290438,38 грн. (двісті дев яносто тисяч чотириста тридцять вісім грн. 38 коп.) Відповідно до п. 6.3. кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожень день такої прострочки. Так, станом на 18.07.2013р. сума пені становить 9620,68 грн. (дев'ять тисяч шістсот двадцять грн. 68 коп.) Згідно п.п. 6.5.- 6.6. кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 100,00 грн. за кожний факт порушення + 1 (один) % від суми позову. Так, станом на 18.07.2013р. сума штрафу становить грн. 3747,90 грн. (три тисячі сімсот сорок сім грн. 90 коп.) Вимоги, вказані у повідомленнях [PERSON] та [PERSON] не виконали, прострочена заборгованість відповідачами не погашена. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали. Тому позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" заборгованість за кредитним договором № IKAPUG.54298.001 від 11.09.2012р. в розмірі 290438,38 грн. (двісті дев яносто тисяч чотириста тридцять вісім грн. 38 коп.) В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять слухати справу в їх відсутність, не заперечують проти заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать розписки про одержання судової повістки від 01.10.2013 року, 26.11.2013 року, причину неявки суду не повідомив. Згідно довідки Великомихайлівського районного сектору ГУ ДМСУ в Одеській області, № 25/958 від 22.08.2013 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою с.Кірове Великомихайлівського району Одеської області. В зв'язку з цим, відповідач вважається належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать розписки про одержання судової повістки від 17.09.2013 року, 01.10.2013 року, причину неявки суду не повідомила. Згідно довідки Великомихайлівського районного сектору ГУ ДМСУ в Одеській області, № 25/959 від 22.08.2013 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою [ADDRESS]. В зв'язку з цим, відповідачка вважається належним чином повідомленою про місце, день та час розгляду справи. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 11 вересня 2012 року між публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та [PERSON] було укладено кредитний договір № IKAPUG.54298.001. Відповідно п.п. 1.1. - 1.9. кредитного договору, банк надає [PERSON] у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 274 700.00 грн. (двісті сімдесят чотири тисячі сімсот гривень 00 коп.) з метою придбання автомобіля. Термін користування кредитом до 10 грудня 2015 року. Процентна ставка за користування кредитом: 15.50% (п'ятнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № IKAPUG.54298.001 від 11.09.2012 р. між ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ", [PERSON] та [PERSON] (Поручитель) було укладено договір поруки № РХ029031.54309.001, згідно якого [PERSON] зобов'язується відповідати перед ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" за виконання [PERSON] зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором. Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання [PERSON] будь-якого зобов'язання за кредитним договором, [PERSON] і [PERSON] відповідають перед ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ", як солідарні боржники. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 274700.00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 95152 від 11.09.2012 року. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на отримання кредиту, про що свідчать підписи відповідача у договорі про надання кредиту № IKAPUG.54298.001. Відповідач [PERSON] отримав одноразово готівкою на придбання автомобіля кредитні кошти в сумі 274 700.00 грн., про що свідчить наявна в матеріалах справи заява на видачу готівки № 95152 від 11.09.2012 року, з особистим підписом про отримання у своє розпорядження грошових коштів. Також в судовому засіданні встановлено, що станом на 09 липня 2013 року сума заборгованості становить - 290438,38 грн., яка складається з; поточна заборгованість по тілу кредиту - 217725,42 грн. (двісті сімнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 42 коп.); прострочена заборгованість по тілу кредиту - 33595,09 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 09 коп.); поточна заборгованість за процентами - 2061,98 грн. (дві тисячі шістдесят одна грн. 98 коп); прострочена заборгованість за процентами - 20390,91 грн. (двадцять тисяч триста дев'яносто грн. 91 коп.); заборгованість по комісії - 3296,40 (три тисячі двісті дев'яносто шість грн. 40 коп.); сума пені - 9620,68 грн. (дев'ять тисяч шістсот двадцять грн. 68 коп.); сума штрафу - 3747,90 грн. (три тисячі сімсот сорок сім грн. 90 коп.). На підставі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В матеріалах справи наявний договір поруки № PХ029031.54309.001 від 11.09.2012 року, згідно якого, [PERSON] зобов'язується відповідати перед ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" за виконання [PERSON] зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, визначним кредитним договором. Згідно п. 6. договору поруки у випадку невиконання [PERSON] будь-якого зобов'язання за кредитним договором, [PERSON] і [PERSON] відповідають перед ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ", як солідарні боржники. Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Станом на день розгляду справи судом, [PERSON] не погасив наявну станом на 18.07.2013 року заборгованість за кредитним договором № IKAPUG.54298.001 від 11.09.2012 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі [PERSON] порушив умови кредитного договору № IKAPUG.54298.001 від 11.09.2012 року, а [PERSON] порушила умови договору поруки № PХ029031.54309.001 від 11.09.2012 року. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі - 290438,38 грн., яка складається з; поточна заборгованість по тілу кредиту - 217725,42 грн. (двісті сімнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 42 коп.); прострочена заборгованість по тілу кредиту - 33595,09 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 09 коп.); поточна заборгованість за процентами - 2061,98 грн. (дві тисячі шістдесят одна грн. 98 коп); прострочена заборгованість за процентами - 20390,91 грн. (двадцять тисяч триста дев'яносто грн. 91 коп.); заборгованість по комісії - 3296,40 (три тисячі двісті дев'яносто шість грн. 40 коп.); сума пені - 9620,68 грн. (дев'ять тисяч шістсот двадцять грн. 68 коп.); сума штрафу - 3747,90 грн. (три тисячі сімсот сорок сім грн. 90 коп.) яку необхідно стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] Також, суд вважає за необхідне згідно ст.88 ЦПК України, солідарно стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] судовий збір у розмірі 2789,68 (дві тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) грн. на користь ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ".

Outcome: approved