Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що вона, [PERSON], народилася [INFO] року в місті Батумі в Аджарській Автономній республіці, яка свого часу входила до Грузинській Радянській Соціалістичній Республіці (зараз держава Грузія). 03.09. 1988 році між нею та її чоловіком [PERSON] був укладений шлюб. [INFO] року у неї в м. Батумі в Грузії народився син, [PERSON]. Заявник [PERSON] є громадянкою України. 22 .07. 1997 році шлюб між нею і колишнім чоловіком [PERSON] розірваний в судовому порядку. З дня народження син є інвалідом з дитинства. Коли йому виповнилося 18 років, він отримав соціальний статус інваліда 1 групи. На теперішній час син перебуває на вихованні і потребує постійного стороннього догляду. [INFO] року [PERSON] виповнилося 50 років і вона звернулася з заявою до УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі з проханням оформити їй пільгову пенсію у зв'язку за доглядом сином інвалідом. Їй УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про народження сина ( актовий запис № 1479) в графі батьки у відомостях щодо матері: [PERSON] відсутнє її по-батькові - [PERSON], а у паспорті повне прізвище, ім»я, по-батькові зазначене як: [PERSON], що є перешкодою у подальшому оформленні пільгової пенсії. Для оформлення їй пільгової пенсії у зв'язку за доглядом за сином-інвалідом необхідно встановити факт родинних стосунків між нею та сином інвалідом 1 групи в судовому порядку, тому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона є рідною матір»ю свого недієздатного сина [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин між нею і її сином [PERSON], [INFO] інвалідом 1 групи. В судове засідання заінтересована особа [PERSON], діюча за дорученням, не з»явилася, надавши до суду письмове клопотання, в якому просить справу розглянути без її участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, урахувавши думку заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи з вимог ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для створення умов здійснення особою особистих немайнових прав. З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, а саме: паспорту [PERSON] серії [NUMBER] (л. с. 5-7), свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 03.09.1988 року відділом РАЦС виконкому Артемівської міської ради Донецької області (л. с. 11), свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого 15.12.1999 року Артемівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану (л. с. 12), встановлено [PERSON] є матір'ю її сина [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження її сина - [PERSON], [INFO] (л. с. 9-10). Таким чином, суд приходить висновку, що заявник [PERSON] надала достатньо доказів того, що вона і [PERSON] є рідними матір'ю і сином, та неможливість доведення цього факту інакше, ніж як за рішенням суду. Підстав ставити під сумнів їх достовірність не має.

Outcome: approved