Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чапаєва, розміром 7,7 умовних кадастрових га без визначення мер цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Сахновщинського району Харківської області та посвідчена сертифікатом серії ХР № 0224592 від 21.08.1997 року на право на земельну частку (пай). [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка була спадкоємицею першої черги після свого чоловіка [PERSON] Крім того, [INFO] помер син спадкодавця та його батько [PERSON] На момент відкриття спадщини та до жовтня 2013 року він не знав про існування спадщини, тому просить продовжити йому строк протягом 60 днів на прийняття спадщини у вигляді права на земельну частку(пай), яка відкрилась після смерті діда- [PERSON], що помер [INFO]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи,суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Між тим, у даному випадку визнання відповідачем позову суперечить закону. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] помер [PERSON]., який за життя мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва, розміром 7,7 умовних кадастрових га без визначення мер цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Сахновщинського району Харківської області та посвідчена сертифікатом серії ХР № 0224592 зареєстрованого від 21.08.1997 року у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 120. ( а.с.3,8). Отже, спадщина на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] відкрилася 03.05.1998 року. Крім того, у судовому засіданні встановлено, що 09.05.2005 року померла [PERSON], яка була бабусею позивача та дружиною спадкодавця , [INFO] помер [PERSON], який за життя був сином спадкодавця та батьком позивача. Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] відсутні заповіти,спадкові договори,спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину. У встановлений законом шестимісячний строк жодна особа не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Між тим, відповідно до частин 4-5 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 1 січня 2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України, положення цього Кодексу застосовується до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно роз'яснень, що містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Позивач, при подачі позовної заяви керувався нормами ЦПК України (в редакції 2004 року). Між тим, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття закінчився до 1 січня 2004 року, тому дія ЦК України (в редакції 2004 року), а саме ч. 3 ст. 1272 ЦК України ( 2004 року) на спірні правовідносини не поширюється. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають .

Outcome: dismissed