Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-21 00:00:00

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 15.08.2007 року між [PERSON] та АКБ "Індусріалбанк" був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 20.000грн. зі сплатою за користування кредитними коштами відсотків в розмірі 9% річних. Дана фінансова операція була застрахована Київською філією АКБ "Індустріалбанк" в Закритому акціонерному товаристві "Страхова компанія "Партнер" за договором добровільного страхування фінансових ризиків №5942/3-12 від 01.11.2007 року. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в строк та на умовах, визначених кредитним договором, виник страховий випадок, передбачений п.3.1 Договору добровільного страхування фінансових ризиків. Виконуючи умови договору добровільного страхування фінансових ризиків, ПАТ "СК "Партнер" відшкодувало суму страхового відшкодування в розмірі 14483,90 грн., шляхом перерахування коштів, що підтверджується платіжним дорученням від 20.04.2010р., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій зазначено що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання судом повідомлений належним чином, отже суд приходить до висновку, що [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи, причин своєї неявки в судове засідання відповідач не повідомив, за таких обставин суд визнав причини неявки відповідача неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів, згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. 15 серпня 2007 року між [PERSON] та Київською філією Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" був укладений Кредитний договір №KRCK/0300/355/07 на суму 20.000 грн. зі сплатою 9% річних (а.с.9-13). 01 листопада 2007 року між ЗАТ "Страхова компанія "Партнер" та АКБ "Індустріалбанк" був укладений договір добровільного страхування фінансових ризиків №5942\\3-12 та зазначено в реєстрі укладених угод №7/07 від 31.07.2008р.(а.с.14-22). Станом на 03 червня 2009 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 14211,33 грн., з яких 12427,56 грн. - тіло кредиту, 567,48 грн. - заборгованість по відсотках, 1200,00 грн. - заборгованість по комісії та 16,29 грн. заборгованість по відсотках та комісії за 10 робочих днів. 03 червня 2009 року керуючий Київською філією АКБ "Індустріалбанк" звернувся до ЗАТ "Страхова компанія "Партнер" з заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 14211,33 грн. 15 червня 2009 року ЗАТ "Страхова компанія "Партнер" був складений страховий акт №ФР-258-8/9/5942/3-12 (а.с.24). 18.03.2010р. ЗАТ "Страхова компанія "Партнер" змінила свою назву на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер", згідно статуту. Відповідно до копії платіжного доручення №359 від 30 серпня 2010 р., ПАТ "Страхова компанія "Партнер" перерахувала на розрахункові рахунки Київської філії АКБ "Індустріалбанк" страхове відшкодування за кредитним договором з [PERSON] в розмірі 272,57 грн. (а.с.28). Відповідно до копії платіжного доручення №336 від 20.10.2010р., ПАТ "Страхова компанія "Партнер" перерахувала на розрахункові рахунки Київської філії АКБ "Індустріалбанк" страхове відшкодування в розмірі 14211,33 грн. (а.с.27). Отже, загальна сума виплаченого страхового відшкодування становить 14483,90грн. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про страхування", страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування. Відповідно до п.9.1.3. Договору добровільного страхування фінансових ризиків №5942\\3-12, при невиконанні або частковому виконанні позичальником своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або комісій, передбачених в конкретній Угоді, на строк більш ніж 30 календарних днів, страхувальник зобов'язаний направити позичальнику вимогу (повідомлення) про дострокове повернення отриманої позичальником суми кредиту, сплати відсотків і комісії, що передбачено угодою. Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, суд приходить до висновку що позовна заява ПрАТ "СК "Партнер" підлягає задоволенню, в судовому порядку з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 14483,90 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved