Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-14 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка приходилась [PERSON] мачухою. За своє життя [PERSON] мала на праві приватної власності квартиру [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1994 року, виданого ВЖРЕУ, в якій вона була зареєстрована та проживала по день смерті, але з невідомих причин своєчасно не здійснила державну реєстрацію права власності на спірну квартиру в КП «Шосткинське МБТІ». За життя, 07 вересня 1996 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповідала [PERSON] усе майно, яке на день смерті їй належало, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось. Даний заповіт було посвідчено державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори Буйвал Г.В. та зареєстровано в реєстрі за № 2-1818. Після смерті спадкодавця, [PERSON] у визначений законодавством України шестимісячний термін звернулась до державного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Була заведена спадкова справа № 264. Але за одержанням вищевказаного свідоцтва позивачка звернулась до державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори Петіної Г.І. лише 11 липня 2013 року. Однак у видачі свідоцтва [PERSON] було відмовлено у зв'язку з тим, що нею було надано правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно - дублікат свідоцтва про право власності на житло, виданий органом приватизації КП «Енергія» 25.06.2013 року, який не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі, що суперечить вимогам ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вимогам п.п. 4.14, 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5. Таким чином, позивачка є спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], але оформити прийняття спадщини не має можливості по причині відсутності реєстрації права власності спадкодавця на спірну квартиру в реєстраційному органі, тому вона була вимушена звернутися до суду, прохала встановити факт належності квартири померлій та визнати за нею право власності на вказану квартиру у порядку успадкування за заповітом. У судове засідання [PERSON] не з'явилась, надала заяву в якій вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі. Представник відповідача - виконавчого комітету Шосткинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення судовим рішенням, прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: З копій свідоцтв про народження та укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] доводилась [PERSON] мачухою. /а.с.9,10,12/ Відповідно до копії свідоцтва про смерть - [PERSON] померла [INFO] року в м.Шостка Сумської області. /а.с.11/. Згідно копії заповіту від 07.09.1996 року спадкодавець [PERSON] заповідала все належне їй на праві власності майно, яке їй належало на день смерті, [PERSON] Заповіт не змінювався і не анулювався /а.с.14/ Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2013 року, яке набрало законної сили 11.11.2013 року, встановлено факт належності заповіту від 07 вересня 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори Буйвал Г.В. та зареєстрованого в реєстрі № 2-1818, [PERSON], яка померла [INFO] року. /а.с.83/ Як вбачається з довідки ПП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» за № б/н від 11.07.2013 року, [PERSON] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] по день смерті. /а.с. 18/ Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 13 травня 1994 року «ВЖРЕУ» згідно з розпорядженням № 1042 від 11.05.1994 року, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] /а. 15/ Згідно довідки КП «Шосткинське МБТІ» від 10.07.2013 року, квартира [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року в КП «Шосткинське МБТІ» не зареєстрована /а.с. 19/ Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.07.2013 р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] після померлої [PERSON] у зв'язку з тим, правовстановлюючий документ на спадкове майно - дублікат свідоцтва про право власності на житло, не зареєстрований у відповідному реєстраційному органі /а.с. 21/ Згідно довідки Шосткинської міської державної нотаріальної контори за № 314 від 07.08.2013 року після померлої [INFO] року [PERSON] була заведена спадкова справа № 264/98 на підставі заяви про прийняття спадщини спадкоємця за заповітом [PERSON] Дані про інших спадкоємців відсутні. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. /а.с.54/ Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно до п. 10 ч. 27 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» від 22 червня 2011 р. № 703 документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Таким чином, за померлою [PERSON] може бути встановлений факт належності їй на праві власності за життя квартири, та може бути визнане право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за заповітом за позивачкою.

Outcome: approved