Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] 12 листопада 2013 року звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги було зменшено. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 19 грудня 2008 року. Від спільного життя з відповідачем вона має неповнолітню доньку – [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої, відповідач записаний батьком. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час відповідач, добровільно не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, тому вона й змушена звернутися до суду. На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини до досягнення ним повноліття та допустити рішення до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць. Позивачка до судового засідання не з»явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність суду не подавав. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 19 грудня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.3). Від спільного життя з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач у свідоцтві про народження дитини серії І-КИ № 447747 від 17.09.2013 року, актовий запис № 458, записаний батьком (а.с.4). Неповнолітня дитина мешкає разом з матір’ю за адресою: м. Кривий Ріг, Вокзальна, 10/35. На теперішній час відповідач, як зазначила позивачка, відповідач добровільно не надає їй ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, у разі невиконання одним з батьків свого обов’язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 12 листопада 3 року. Також , згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved