Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-13 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що згідно договору дарування від 24.11.2008 року є власником 1/3 частини конюшні, розташованої по [ADDRESS]. Співвласником 2/3 частин даного об»єкту нерухомого майна є відповідач [PERSON], який розібрав належне йому майно на будівельні матеріали, фактично припинивши право власності. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на земельну ділянку, на якій розташована належна йому частина конюші, однак отримав відповідь уповноваженого органу щодо неможливості передачі йому земельної ділянки для обслуговування частини об'єкта нерухомого майна, яка не виділена йому в натурі. Проте провести поділ конюшні в натурі на даний час не можливо, оскільки відповідач належну йому частину приміщення розібрав на будівельні матеріали, однак звернутись до реєстратора із відповідною заявою про припинення його права власності не бажає. На підставі наведеного, просить припинити право власності [PERSON] на 2/3 частини будівлі конюшні, розташованої по [ADDRESS], та перевести належну йому 1/3 частку в нерухомому майні в цілу частку. Представник позивача адвокат [PERSON] згідно письмової заяви змінив предмет позову, а саме: просить визнати об'єкт в розмірі 1/3 частини будівлі конюшні по [ADDRESS], що належить [PERSON], цілою часткою. Просить розглядати справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] письмовою заявою позов [PERSON] визнав, вказавши, що дійсно належну йому частину конюшні він розібрав на будівельні матеріали; просить провести розгляд справи у його відсутності. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Городищенська сільська рада Березнівського району Рівненської області, реєстраційна служба Березнівського районного управління юстиції Рівненської області у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно договору дарування від 24.11.2008 року [PERSON] передав, а [PERSON] прийняв як дар 1/3 частину конюшні, що розташована [ADDRESS] На підставі вказаного договору дарування КП «Березнівське РБТІ» було проведено реєстрацію права власності за [PERSON] 1/3 частини конюшні, що розташована [ADDRESS] Відповідно до копій документів, які містяться у проекті землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років [PERSON], вбачається, що згідно рішення Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 29.12.2011 року за № 223, затверджено містобудівне обґрунтування для реконструкції конюшні під складські приміщення для складання комплектуючих для склопакетів та будівництва адмінприміщення [ADDRESS] Відповідно до акту обстеження будівлі від 25.03.2013 року, складеного комісією Городищенської сільської ради Березнівського району Рівненської області, при обстеженні будівлі конюшні встановлено, що на даний час наявна 1/3 частини приміщення конюшні, яка належить [PERSON] площею 187,3 м.кв.; 2/3 частини приміщення, що належить [PERSON], розібрано. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 07.10.2013 року було зареєстровано припинення права власності [PERSON] на 2/3 частини будівлі конюшні по [ADDRESS]. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до положень ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема може бути визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, про підставність заявлених позовних вимог [PERSON], а тому цивільне право позивача підлягає захисту шляхом визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, а саме: будівлю конюшні по [ADDRESS], загальною площею 521.0 м? в розмірі цілої частки.

Outcome: approved