Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом до органу опіки і піклування Куликівської селищної ради, третя особа: орган опіки і піклування Жовківської РДА, [PERSON] про поновлення батьківських прав. Свою вимогу мотивує тим, що вона [INFO] народила сина - [PERSON]. Її сім»я до 2002 р. проживала в комунальній квартирі [ADDRESS]. Батько дитини записаний з позивачки слів. Оскільки умови проживання в даному помешканні були непридатними для проживання дитини та в силу багатьох інших обставин, які склалися на той час, позивач передала новонародженого сина [PERSON] в дитячий будинок дитини № І м.Львова і сама виїхала на заробітки за кордон. В серпні 2006 року орган опіки і піклування Куликівської селищної ради звернувся з позовною заявою до Жовківського районного суду Львівської області про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Дитину [PERSON], було влаштовано в дитячий будинок сімейного типу, який розташований в [ADDRESS](за розпорядженням голови Жовківської райдержадміністрації № 784 від 21 серпня 2006р.) та в якому він проживав до липня 2012 р. Пізніше, син був переданий під опіку позивачки доньки - [PERSON], з якою проживає по сьогоднішній день. Оскільки донька народила і виховує своїх двох малолітніх дітей, то їй важче опікуватися й молодшим братом. На даний час позивачка має постійне місце праці, влаштувалась листоношею 1 класу у Жовківський відділ поштового зв'язку, має стабільний заробіток, проживає у винайманій квартирі з усіма вигодами в [ADDRESS], створила відповідні умови для проживання з сином [PERSON], шкідливих звичок немає. Вона звернулась до органу опіки і піклування Жовківської міської ради про надання висновку про можливість поновлення її батьківських прав щодо дитини - [PERSON], [INFO] Виконавчий комітет Жовківської міської ради, як орган опіки і піклування, виніс рішення № 367 від 31.10.2013 р. та надав позитивний висновок. У зв'язку з вищевикладеним просить винести рішення про поновлення її - [PERSON] в батьківських правах щодо неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просить позов задоволити. Представник відповідача - органу опіки і піклування Куликівської селищної ради в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву з проханням слухати справу без участі представника. Заперечень проти позову не має, покладається на думку суду. Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги щодо поновлення батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи - органу опіки і піклування Жовківської районної державної адміністрації проти позовних вимог не заперечив. Третя особа- [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що за розпорядженням голови Жовківської районної державної адміністрації 31.07.2012 року її призначено опікуном брата- [PERSON], [INFO]. На даний час вона одружена, має двоє неповнолітніх дітей. Її брат проживає разом з нею. Їхня мати - позивачка постійно піклується про нього, дбає про його фізичний та духовний розвиток, допомагає матеріально. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив та пояснив, що його мати - [PERSON] піклується про нього, цікавиться його життям, успіхами у навчанні. Він надалі хоче проживати разом із матір"ю. Заслухавши пояснення позивача, думку прокурора прокуратури Жовківського району, третіх осіб, дослідивши зібрані по справі докази та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З довідки виданої Службі у справах неповнолітніх Жовківської РДА Жовківським відділом РАЦС з книги реєстрації актів про народження дитини та свідоцтва про народження дитини вбачається, що [PERSON], [INFO] та його батьками є [PERSON] - мати та [PERSON] - батько. Судом встановлено, що у 2006 року Куликівська селищна рада, як орган опіки і піклування, звернувся до Жовківського районного суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29.08.2006 року вбачається, що [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо сина - [PERSON], [INFO]. Згідно розпорядження голови Жовківської районної державної адміністрації від 21.08.2006 року за № 784 [PERSON], [INFO] влаштовано на спільне проживання та виховання, як дитину позбавлену батьківського піклування, в дитячий будинок сімейного типу, який розташований в [ADDRESS]. За розпорядженням голови Жовківської районної державної адміністрації від 31.07.2012 року за № 559 [PERSON] призначено опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON], [INFO], що вбачається з копій даних розпоряджень долучених позивачем до матеріалів справи. Позивач звернулася до суду про поновлення її в батьківських правах стосовно її неповнолітнього сина. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особа, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], та має наступний склад сімї: син- [PERSON], [INFO]; дочка - [PERSON], [INFO]; онука - [PERSON], [INFO]; онука - [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виданою виконкомом Куликівської селищної ради від 29.10.2013 року за № 2890. Проте, проживає позивачка в [ADDRESS] у винайманому помешканні. З акту обстеження умов проживання проживання вбачається, що квартира, в якій проживає громадянка [PERSON] - облаштована. В кімнатах є наявні усі необхідні меблі. Є наявні усі вигоди. На даний час [PERSON] працює листоношею (поштарем) 1 класу (по підміні) ВПЗ Жовква з 20.05.2013 року. По міс цю праці характеризується позитивно, усі покладені на неї обов'язки виконує добросовісно і своєчасно. Скарг на неї не поступало, що вбачається з характеристики наданої в.о. начальника ЦПЗ № 9. Окрім цього, факт працевлаштування позивачки підтверджується копією трудової книжки, долученої нею до матеріалів справи. Загальна сума доходу за період з квітня по вересень 2013 року становить 5893,43 грн., що підтверджується довідкою ППЗ "Укрпошта". На диспансерному обліку та на обліку у лікаря -психіатра [PERSON] не перебуває, що стверджується довідками виданими 23.10.2013 року Жовківською ЦРЛ поліклінічним відділом. Виконком Жовківської міської ради вважає доцільним поновлення батьківських прав громадянки [PERSON] щодо її сина [PERSON], [INFO], що відповідає інтересам дитини, що підтверджується висновком Жовківської міської ради. Відповідно до ч. 5 ст. 169 Сімейного кодексу України при вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб з ким проживає дитина. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Опікун дитини - [PERSON] не заперечує щодо позовних вимог позивача. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задоволити.

Outcome: approved