Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

05.12.2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис за №8. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу нотаріусом було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вказаного майна спадкодавцеві, так як покійний за життя не встиг оформити на себе документи про право власності на будинок. Позивачка в судове засідання не з"явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Направила до суду заяву, в якій просить суд слухати справу за її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву в якій просить суд слухати справу без його участі, проти позовних вимог заперечень не має. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], якому належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Оригінали правовстановлюючих документів про належність даного майна покійному, зареєстровані у відповідних органів відсутні. [PERSON] являється дружиною покійного, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 07.02.1971 року Лозуватською сільською радою, та спадкоємцем за законом. При зверненні до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу нотаріусом було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вказаного будинку спадкодавцеві, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2013 року. [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. До справи позивачкою були додані копії документів, які підтверджують, що зазначений будинок був збудований та належав покійному [PERSON], а саме: дозвіл № 31 від 10.10.1967 р. на здійснення будівництва за адресою: [ADDRESS] (а.с.17); свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Ульяновського району (а.с.16); замовлення-договір на виконання ремонтно-будівельних робіт по замовленням населення від 1976 р. (а.с.18). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є переходом прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також судом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved