Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

13 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] та свідоцтвом про його народження серії [NUMBER]. На початку 2009 року, коли батько захворів, він приїхав із Сумської області до батька, за місцем його проживання, а після смерті батька, залишився проживати в будинку [ADDRESS], де проживав його батько. В батька було двоє спадкоємців за законом - він позивач по справі, та його сестра - [PERSON]. Їх мати померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER]. Після смерті батька, його сестра, [PERSON] написала заяву до Шарівської сільської ради про те, що вона відмовляється від спадщини і дану заяву вона передала йому. Оскільки він в даний час проживає в батьківському будинку, на день смерті батька проживав разом з ним, то вважав, що ніяких інших дій виконувати не повинен, так як був юридично необізнаним. Весь час після смерті батька він сплачував комунальні послуги по спадковому будинку та земельний збір, що підтверджується копіями квитанцій. В зв»язку з необхідністю переоформити газ на своє ім'я, він дізнався про те, що пропустив строк про прийняття спадщини. Вважає, що за таких обставин ним пропущені строки прийняття спадщини з поважних причин. В судовому засіданні позивач [PERSON] був відсутнім, але від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутністю, позов підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] судовому засіданні була відсутньою, є заява про розгляд справи у її відсутності. Представник Шарівської сільської ради та третьої особи Валківської державної нотаріальної контори подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що не мають жодних заперечень щодо позитивного вирішення питання в судовому порядку в разі наявності у позивача достатніх доказів по справі. Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності сторін, що не з'явилися та дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] та свідоцтвом про його народження серії [NUMBER]. На початку 2009 року, коли батько захворів, він приїхав із Сумської області до батька, за місцем його проживання, а після смерті батька, залишився проживати в будинку [ADDRESS], де проживав його батько. Мати померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER]. Після смерті батька, сестра, [PERSON] написала заяву до Шарівської сільської ради про те, що вона відмовляється від спадщини. Отже, позивач як рідний син померлого [PERSON] має право на спадщину після його смерті як спадкоємець за законом. Ці обставини визнані сторонами, тому відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню. Спадкоємець за заповітом [PERSON] своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, помилково вважаючи, що як єдиний спадкоємець зможе оформити спадкове майно в будь - який час. [PERSON] має право звернутись до суду з позовом про надання йому додаткового строку на прийняття спадщини згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, подавши докази наявності поважних причин для пропуску встановленого строку на прийняття спадщини. Відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Із наданих суду доказів вбачається, що позивач виявив бажання про прийняття спадщини після смерті батька, але будучи необізнаним з чинним законодавством, в зв»язку з необхідністю переоформити газ на своє ім'я, він дізнався про те, що пропустив строк про прийняття спадщини. Ці обставини суд з урахуванням віку та стану здоров'я позивача вважає поважними. Таким чином, матеріали справи містять наявні підстави для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем достатнім буде строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved