Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і від цього шлюбу у них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON] проживає окремо від неї та дочки, не надає допомогу на її утримання в добровільному порядку, хоча працює й отримує заробітну плату, а вона не працює, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дитини, а тому просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона повністю підтримує свій позов з підстав, наведених в ньому, просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про те, що він повністю визнає позов [PERSON] і просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 30 травня 2009 року Соминською сільською радою Турійського району Волинської області, та свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 жовтня 2009 року Новосілківською сільською радою Турійського району Волинської області, [PERSON] і [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. (а.с. 6-7). Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З довідок Новосілківської сільської ради Турійського району Волинської області від 15 липня 2013 року № 251 та № 253 видно, що позивач [PERSON] ніде не працює і проживає разом з дочкою [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні, окремо від відповідача [PERSON] (а.с.8,9). Як вбачається з довідки державного підприємства "Турійське лісове господарство" Волинської області від 12 липня 2013 року № 51, відповідач працює та одержує заробітну плату, тобто має регулярний дохід і спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яку, відповідно до ст.183 СК України, слід визначити в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку) (а.с.10). Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку) щомісячно, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем [PERSON] даного позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 229.40 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від його сплати у відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved