Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-27 00:00:00

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.10.2013 р. у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - вирішено розірвати шлюб між [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) та [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]), зареєстрований 17.11.2007 р., про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 2347 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України; стягнути з [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) в користь [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] ([INFO]), аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. Приймаючи до уваги вимоги ст.220 ЦПК України, суд вважає, що за можливим ухвалити додаткове рішення з власної ініціативи без присутності осіб, які беруть участь у справі. Перевіривши та оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.10.2013 р. у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - позов задоволено, однак судом у вищевказаному рішенні не вказано з котрого дня повинні стягуватися аліменти на користь неповнолітньої дитини. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Враховуючи ті обставини, що вищевказаним рішенням суду стосовно позовної вимоги позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на користь неповнолітньої дитини було встановлено мотиви та підстави позову, позивачем було надано пояснення та подано докази, зазначено мотиви, з яких суд вважає встановленими наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, зазначені докази та нормативно-правові акти, на підставі яких вирішено справу, а також, процесуальний закон, яким суд керувався при прийнятті рішення, однак, вищевказаним рішенням суду не зазначено день, з котрого повинні стягуватися аліменти на користь неповнолітньої дитини, а тому, слід доповнити рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.10.2013 р. у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши те, що слід стягнути з [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) в користь [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] ([INFO]), аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, з 22 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved