Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому посилається на те, що 19.01.2009 року між ним, [PERSON] та відповідачем по справі [PERSON] було укладено договір довічного утримання, посвідчений державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №2-68. Відповідно до умов якого, [PERSON] передає, а [PERSON] отримала у власність [ADDRESS] та взамін зобов’язується забезпечувати відчужувача утриманням та доглядом на умовах договору. Позивач є інвалідом 2 групи, до 2012 року міг більш менш самостійно себе обслуговувати справляючись по господарству, а тому не мав крайньої необхідності у постійному догляді та міг забезпечити себе самим необхідним самостійно. З 2012 року стан здоров’я позивача різко погіршився, в зв’язку з чим став потребувати постійного догляду та медичної допомоги. Протягом тривалого часу, весна-літо, відповідач постійно знаходилась на своїй дачі в с.Нікольське Білозерського району, позивач один знаходився в своїй квартирі. Відповідач зовсім не опікувалась позивачем, а потім, сама захворіла. Протягом останніх півроку відповідач не надавала жодної допомоги, не забезпечувала продуктами харчування, медичним обслуговуванням, не допомагає у хатніх справа, чим порушує умови договору довічного утримання від 19.01.2009 року. Просить розірвати договір довічного утримання від 19.01.2009 року, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №2-68 та визнати за позивачем право власності на вказану квартиру. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві. Представник відповідача позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню, за наступних підстав. [PERSON] ст.744 ЦК України, за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачу) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов’язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. [PERSON] п.2 ч.1 ст.755 договір довічного утримання (догляду) можу бути розірваний за рішенням суду: на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов’язків, незалежно від його вини. Відповідно до свідоцтва №6604 про право власності на житло від 05.05.2000 року, виданого Фондом комунального майна [ADDRESS] за адресою: м.Херсон, вул.Миру, 37 належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], квартира приватизована. [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2006 року, спадкоємцем майна [PERSON], яка померла 13.03.2006 року є її чоловік, [PERSON], спадкове майно на яке в указаній частці видане свідоцтво складається з 1/2 частини [ADDRESS]. Відповідно до договору довічного утримання (догляду) від 19.01.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-68, [PERSON] (відчужувач), передав [PERSON] (набувачу), яка отримала у власність квартиру №20, що знаходиться в будинку №37 по вул.Миру в м.Херсоні та взамін зобов’язується забезпечувати відчужувача утриманням та доглядом на умовах цього договору. [PERSON] з Державного реєстру правочинів від 19.01.2009 року, [PERSON] набула право власності на [ADDRESS], яка належала [PERSON] [PERSON] довідки до акту огляду МСЕК, [PERSON] має другу групу інвалідності, інвалідність встановлена безстроково. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] є інвалідом другої групи та потребує постійної сторонньої допомоги, яку відповідач, [PERSON], повинна надавати відповідно до умов договору довічного утримання, однак всупереч умовам вказаного Договору належним чином не виконує прийняті на себе зобов’язання, в зв’язку з чим суд вважає, позовні вимоги задовольнити та розірвати договір довічного утримання укладений між [PERSON] та [PERSON] та визнати за позивачем право власності на [ADDRESS].

Outcome: approved