Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-18 00:00:00

10 червня 2013 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, та посилаючись на те, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, її життям не цікавиться, та нехтує своїми батьківськими обов'язками, просила суд позбавити такого відповідача батьківських прав стосовно їх спільної дитини - [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Треті особи - служба у справах дітей Адміністрації Центрального району м. Миколаєва та Прокурор Центрального району м. Миколаєва - заперечували проти задоволення позову, посилаючись на те, що батько бажає утримувати дитину та спілкуватися з нею. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у довідці з сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Миколаївській області а також адресу мешкання зазначену представником служби у справах дітей, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав. При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача ухвалює про заочний розгляд справи. Судом у справі встановлені наступні обставини: Сторони по справі, [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER]. Відповідно до соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Миколаївського міського виконавчого комітету №564 від 07 травня 2013 року, дитина негативно оцінює біологічного батька, спілкуватися з ним не бажає. Відповідно до наданих суду письмових пояснень [PERSON], [PERSON], [PERSON] останні часто бачаться з позивачем та дитиною і наскільки їм відомо - батько дитини її життям не цікавиться, час із нею не проводить, жодної моральної або матеріальної допомоги дитині не надає. Згідно характеристики на родину [PERSON] з місця навчання, вихованням та забезпеченням дитини займається мати, [PERSON], відомостей про батька дитини навчальний заклад немає. Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування вирішується після повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи і характеру відношення батьків до дітей. Ухилення від виконання своїх обов'язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Виходячи з викладеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач не надав заперечень проти позову, а висновок служби у справах дітей Миколаївської міської ради про недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав ґрунтується на листі відповідача, у якому відповідач повідомив службу про те, що має намір виконувати свої батьківські обов'язки належним чином, та позивач перешкоджає йому у цьому, однак суду не надано жодних доказів таких обставин, а за такого суд вважає доведеними відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України такі обставини, які є підставою позову: що батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків. На підставі викладеного,

Outcome: approved