Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

22.10.2013 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], третіх осіб - Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку. У заяві позивач зазначив, що 08.09.1999р. між ним та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу ? частини домоволодіння [ADDRESS]. Придбаний ним будинок розташовано на земельній ділянці 150 кв.м. для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, яка була передана у приватну власність [PERSON], у зв'язку з чим позивач просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку. У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх повністю задовольнити. Відповідач у судове засідання з'явилася, причини неявки не повідомила, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином. Третя особи до судового засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, заперечень проти позову до суду не надали. Суд постановив рішення про розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 08.09.1999 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] було укладено договір №2-533 купівлі-продажу ? частини домоволодіння [ADDRESS]. Рішенням Заводського районного суду від 29.10.2012р. зазначений договір було визнано дійсним. Придбаний позивачем будинок розташовано на земельній ділянці 150 кв.м. для обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд, яка була передана у приватну власність [PERSON] на підставі рішення Миколаївської міської ради від 21.12.1994р за №3/10 та державного акту на право приватної власності на землю, що зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №1547. Відповідно до довідки БТІ №6955 від 13.09.2012р. - право власності на ? частину житлового будинку по [ADDRESS], яка на даний час зареєстрована за [PERSON], було раніше зареєстровано за [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу від 23.11.1960р., та продано 15.01.1996р. 15.01.1996р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір дарування ? долі житлового будинку з відповідною долею побутових та господарських приміщень і споруд в [ADDRESS] 17.03.1997р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір №169 купівлі-продажу ? частини домоволодіння з відповідною долею побутових та господарських приміщень і споруд в [ADDRESS]. 03.04.1998р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу ? частину домоволодіння з відповідною долею побутових та господарських приміщень і споруд в [ADDRESS]. Згідно довідки сектору адресно-довідкової роботи ВГІРФО УМВС у Миколаївській області - [PERSON] в Миколаївській області не значиться. Відповідно ст.377 ЦК України - до особи, яка придбала житловий будинок переходить право власності на земельну ділянку, на якій він розташований без зміни його цільового призначення, в розмірах, встановлених договором. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги позивача [PERSON] обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved