Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-25 00:00:00

[PERSON] у серпні 2013 року звернулася до суду із заявою в якій прохала: визнати недієздатною [PERSON], [INFO]. та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] В обґрунтування позову зазначила, що її - [PERSON] сестра [PERSON] страждає психічним захворюванням, яке характеризується розладами свідомості, та загальними судомами. На даний час [PERSON] є інвалідом ІІ групи, невірно сприймає навколишній світ, не може самостійно вирішувати прості життєві проблеми, розпоряджатися своєю пенсією, неврівноважена, дратівлива, потребує консультативного нагляду зі сторони лікаря-психіатра. Внаслідок хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вони проживають разом з їхньої мамою [PERSON], [INFO], яка пенсіонерка, людина похилого віку, та не має можливості доглядати за [PERSON] [PERSON] постійно доглядає та опікується своєю сестрою, [PERSON] завжди перебуває під її наглядом, але вирішувати всі питання по інстанціям не має можливості тому, що офіційно не являється її опікуном, а сестра не визнана недієздатною. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів [PERSON] її необхідно визнати недієздатною. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної в м.Полтаві ради Павловська А.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особисту картку амбулаторного хворого на ім'я [PERSON], вважає, що заява підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] - батько; [PERSON] - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане міським відділом РАЦС [INFO]. Батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] - батько; [PERSON] - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане міським бюро РАЦС 01 лютого 1969 року народження. [PERSON], [INFO], громадянка України, уродженка м.Полтави, зареєстрована [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON]. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (13/25 частини будинку) разом з сином [PERSON], [INFO], сестрою [PERSON], матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради №4065 від 14 серпня 2013 року. [PERSON], [INFO], уродженка м.Полтави, громадянка України, зареєстрована [ADDRESS] є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], довідкою сер МСЕ №0217884. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 566 від 22 жовтня 2013 року експертної комісії при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.О.Ф.Мальцева: [PERSON],[INFO], страждає на стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості. Наявна у [PERSON] помірна розумова відсталість позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» : рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначити лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Суд, на підставі викладеного та аналізуючи акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи та амбулаторну карту [PERSON] приходить до висновку, що вона є недієздатною, через що заява про визнання [PERSON] недієздатною підлягає задоволенню. Вимоги про призначення опікуном над [PERSON] - [PERSON] підлягають залишенню без задоволення, так як вказана заява подається до суду після набрання законної сили рішення суду про визнання особи недієздатною.

Outcome: partial