Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що вона зареєстрована та проживає [ADDRESS]. Поруч по [ADDRESS] знаходиться будинок з господарськими спорудами, які у 1961-64р.р. побудували її батьки [PERSON] і [PERSON]. У 1989 році батьки отримали свідоцтво на право спільної сумісної власності, а в 2004 році батьки отримали нове свідоцтво, взамін попереднього. Кожному належало по 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами з приватизованою земельною ділянкою розміром 0.58 га., переданою для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства. В цілому домогосподарство складається з: житлового будинку (А-І): коридору (1-1) - пл,4.1 кв.м,, кухні (1-2) - пл.6.1 кв.м., кімнати (1-3) - пл. 18.1 кв.м., кімнати (1-4) - пл.15.0 кв.м., веранди (І) -пл. 15.6 кв.м., площа за внутрішнім обміром 58,9 кв.м., загальна площа 43.3 кв.м., житлова 33,1 кв.м.. допоміжна 10.2 кв.м.,літньої кухні (Б) - пл. 1.90 кв.м., сараїв: (В, вв) - пл.2.35 кв.м., (Ж) - пл.2.10 кв.м., (Е) - пл.1.40 кв.м., воріт №1, колодязя з залізобетонних кілець, земельна ділянка 0.58 га. [INFO] помер її батько [PERSON], який заповіт не залишив. На сімейній нараді вони вирішили, що спадковими справами буде займатись її мати [PERSON], яка в Полтавській районній державній нотаріальній конторі отримала «Свідоцтво про право на спадщину». Тобто її мати не відмовились від спадщини і фактично її прийняла, вступивши у володіння спадковим майном, утримувала будинок шляхом здійснення ремонтних робіт, проживала і користувалась, спору між ними не було і будь-яка юридична чи фізична особа не зверталась у будь-які органи з заявами щодо своїх прав на домоволодіння. З урахуванням віку і хвороб її батьків матеріальний і фізичний тягар по утримуванню будинку був на ній та на її дочці [PERSON]. [INFO] померла її мати [PERSON], яка заповіту не залишила. Вона віднесена до спадкоємців першої черги (ст.1261 ЦПК України). З метою прийняття спадщини вона вчасно звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що на 1/2 частину будинку, яку її мати повинна була прийняти у спадщину після смерті батька, відсутня державна реєстрація, а також відсутній державний акт на земельну ділянку, загальною площею 0,58 га. Сам оригінал державного акту на землю відсутній, вочевидь її мати його загубила, при наймі їй не вдалось такий вишукати, але копія є у спадковій справі. В Полтавській районній державній нотаріальній конторі їй повідомили, що неможливо переоформити (оформити) спадщину на земельну ділянку по копії державного акту на землю, який зберігається в спадковій справі і тому їй необхідно звернутись до суду з позовом про визнання права власності, як на. землю так і на будинок. Як вбачається з правовстановлюючих документів на домоволодіння її мати до кінця не переоформила на себе домоволодіння. Коли її мати отримала свідоцтво про право на спадщину, в ПП БТІ «Інвентаризатор» виготовили новий технічний паспорт і т.д., то її мати вочевидь вирішила, що це є підтвердженням того, що вона прийняла спадщину, але мати у відповідних органах не зареєструвала правовстановлюючі документи й таким чином юридично не прийняла спадщину після смерті її батька. Не зважаючи на це, мати після смерті батька від його частки спадщини не відмовилась і фактично її прийняла, як в свою чергу і вона, від спадщини не відмовилась і зараз утримує домоволодіння. В судове засідання позивач та її представник не з»явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Представник : відповідача - Чорноглазівської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та не висловив заперечень щодо позову. Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка зареєстрована та проживає [ADDRESS]. Поруч по [ADDRESS] знаходиться будинок з господарськими спорудами, які у 1961-64р.р. побудували її батьки [PERSON] і [PERSON]. У 1989 році батьки отримали свідоцтво на право спільної сумісної власності, а в 2004 році батьки отримали нове свідоцтво, взамін попереднього. Кожному належало по 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами з приватизованою земельною ділянкою розміром 0.58 га., переданою для обслуговування житлового будинку, господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства. В цілому домогосподарство складається з: житлового будинку (А-І): коридору (1-1) - пл,4.1 кв.м,, кухні (1-2) - пл.6.1 кв.м., кімнати (1-3) - пл. 18.1 кв.м., кімнати (1-4) - пл.15.0 кв.м., веранди (І) -пл. 15.6 кв.м., площа за внутрішнім обміром 58,9 кв.м., загальна площа 43.3 кв.м., житлова 33,1 кв.м.. допоміжна 10.2 кв.м.,літньої кухні (Б) - пл. 1.90 кв.м., сараїв: (В, вв) - пл.2.35 кв.м., (Ж) - пл.2.10 кв.м., (Е) - пл.1.40 кв.м., воріт №1, колодязя з залізобетонних кілець, земельна ділянка 0.58 га. [INFO] помер її батько [PERSON], який заповіт не залишив. На сімейній нараді вони вирішили, що спадковими справами буде займатись її мати [PERSON], яка в Полтавській районній державній нотаріальній конторі отримала «Свідоцтво про право на спадщину». Тобто її мати не відмовились від спадщини і фактично її прийняла, вступивши у володіння спадковим майном, утримувала будинок шляхом здійснення ремонтних робіт, проживала і користувалась, спору між ними не було і будь-яка юридична чи фізична особа не зверталась у будь-які органи з заявами щодо своїх прав на домоволодіння. З урахуванням віку і хвороб її батьків матеріальний і фізичний тягар по утримуванню будинку був на ній та на її дочці [PERSON]. [INFO] померла її мати [PERSON], яка заповіту не залишила. Вона віднесена до спадкоємців першої черги (ст.1261 ЦПК України). З метою прийняття спадщини вона вчасно звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що на 1/2 частину будинку, яку її мати повинна була прийняти у спадщину після смерті батька, відсутня державна реєстрація, а також відсутній державний акт на земельну ділянку, загальною площею 0,58 га. Сам оригінал державного акту на землю відсутній, вочевидь її мати його загубила, при наймі їй не вдалось такий вишукати, але копія є у спадковій справі. В Полтавській районній державній нотаріальній конторі їй повідомили, що неможливо переоформити (оформити) спадщину на земельну ділянку по копії державного акту на землю, який зберігається в спадковій справі і тому їй необхідно звернутись до суду з позовом про визнання права власності, як на землю так і на будинок. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК України у разі відсутності документа, який засвідчує право власності, право власності може бути визнане в судовому порядку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщи ни) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкиття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Outcome: approved