Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку та на утримання їх доньки: [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 21 січня 2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб від якого 10 вересня 2012 року у них народилась донька [PERSON], яка на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. З жовтня 2012 року сторони не проживають разом, відповідач допомоги на дитину увесь цей час не надає. В судове засідання позивачка не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надала заяву про слухання справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в наданих суду запереченнях заперечував проти задоволення позову повністю, пояснив, що викладені в позовній заяві доводи не відповідають дійсності, оскільки він регулярно добровільно перераховує кошти позивачці на утримання їхньої доньки, про що свідчить відповідна довідка з місця роботи. Інших доходів він не має. Позивач самовільно забрала від нього дитину та забороняє їм бачитися. Своєї згоди на проживання доньки з позивачкою відповідач не надавав, тобто факт проживання дитини у встановленому законом порядку не визначено, в зв’язку з чим у позивачки відсутні підстави на її утримання. В судовому засіданні позов визнав частково, згодний сплачувати аліменти на утримання дитини в заявленому позивачкою розмірі. Згодний сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 1,6 частини заробітку, мотивуючи тим, що його середній заробіток за останні 6 місяців складає 2122 грн. (без відрахувань) після утримання аліментів в зазначеному розмірі (1/4 + 1/4 =1/2) у нього залишиться 1061 грн., що значно менш ніж прожитковий мінімум! Крім того він проживає разом зі своїми батьками, перед пенсійного віку, які не працюють та живуть з присадибного господарства, також з ним живе дідусь інвалід, яким він допомагає. Крім того він сплачує банківський кредит. Стягнення аліментів в зазначених в позові розмірах ставить його в важке матеріальне становище. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість позову, та вважає, що він підлягає частковому задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], працює та має постійний прибуток. Згідно зі ст. 182. СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.4 ст. 84 СК України має право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 80 СК України розмір аліментів на утримання подружжя визначається судом в у частці від заробітку, або у твердій грошової сумі. При цьому судом враховується матеріальний стан платника аліментів та стягувача, з урахуванням можливості одержання утримання від батьків та інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що в разі стягнення з відповідача позовної суми аліментів загальний розмір аліментів буде складати 1/2 частину заробітку відповідача, залишок його заробітку буде приблизно буде становити 1061 грн., що менше прожиткового мінімуму. Вказане унеможливлює надавати відповідачем допомоги безробітним батькам та сплачувати банківський кредит. Крім того, встановлено, що позивачка проживає разом зі своїми батьками, вона має земельний пай (звукозапис попереднього засідання від 12.06.2013 року). Позивачці при попередньому розгляді справи було запропоновано надати вказані відомості в судовому засіданні. Однак, вона замість того, щоб ці відомості надати, вважала, що суддя невірно, на її погляд веде процес, написала відвід судді, в судове засідання не з’явилась, та відомості не надала. Виходячи з викладеного суд визначає розмір аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку, на утримання дружини в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.

Outcome: partial