Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із відповідачки [PERSON] заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № Л68.188.70684 від 08 грудня 2011 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 3011 /три тисячі одинадцять/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,2500 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та сплатою 1,3 % за обслуговування кредиту від початкової суми кредиту, з кінцевим терміном повернення до 08 грудня 2013 року. Відповідно до умов п. 2. Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється до 08 числа кожного місяця, шляхом сплати суми необхідного платежу вказаного у Графіку щомісячних платежів. Відповідачка [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 13 вересня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 8979,60 грн., з яких: 463,63 грн. основний борг, 2245,58 грн. прострочений борг, 1539,75 грн. заборгованість за відсотками, 9,37 грн. строкові проценти, 39,14 грн. прострочена плата за обслуговування кредиту, 4622,13 грн. пеня. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № Л68.188.70684 від 08 грудня 2011 року в розмірі 8979,60 грн., 229,40 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача ПАТ «Ідея Банк» не з'явилася, подала клопотання, в якому просить справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № Л68.188.70684 від 08 грудня 2011 року укладеного між ВАТ «Плюс Банк» та [PERSON], відповідачка отримала кредит у розмірі 3011 /три тисячі одинадцять/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,2500 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та сплатою 1,3 % за обслуговування кредиту від початкової суми кредиту, з кінцевим терміном повернення до 08 грудня 2013 року. (а.с.7-8) Правонаступником Відкритого акціонерного товариства (ПАТ) «Плюс Банк» є Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк». (а.с.11-12) Відповідно до умов п. 2. Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється до 08 числа кожного місяця, шляхом сплати суми необхідного платежу вказаного у Графіку щомісячних платежів.(а.с.8) Як вбачається з розрахунку, заборгованість [PERSON] за договором № Л68.188.70684 від 08 грудня 2011 року, станом на 13 вересня 2013 року становить 8979,60 грн., з яких: 463,63 грн. основний борг, 2245,58 грн. прострочений борг, 1539,75 грн. заборгованість за відсотками, 9,37 грн. строкові відсотки, 39,14 грн. прострочена плата за обслуговування кредиту, 4622,13 грн. пеня. (а.с.5) Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачка заборгованість по кредитному договору № Л68.188.70684 від 08 грудня 2011 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 8979 грн. 60 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 229 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved