Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. [INFO] року померла її матір - [PERSON]. Разом з батьком, який помер [INFO] року, їм належало домоволодіння [ADDRESS]. За життя батьки не склали жодних заповідальних розпоряджень стосовно належного їм майна. Крім позивачки, спадкоємцем за законом першої черги був її брат, [PERSON], який на спадщину не претендує, до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини не подавав. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батьків. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Згідно заяви, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими. У судовому засіданні встановлено, що батькам позивачки, [PERSON] та [PERSON], на праві спільної сумісної власності подружжя належало домоволодіння [ADDRESS] - на підставі Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок № [NUMBER] від 19.10.1988 року (а.с.9-13). [INFO] року [PERSON] помер, не залишивши жодних заповідальних розпоряджень на випадок своєї смерті (а.с.16). Спадкоємцями за законом першої черги належної йому 1/2 частини домоволодіння були позивачка, її матір [PERSON] та брат [PERSON], який постійно мешкав у Російській Федерації. Згідно відповіді Першої Нікопольської державної нотаріальної контори на запит суду, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за заявою його дружини [PERSON] 16.09.1998 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на компенсаційну виплату в сумі 400 ДМ (а.с.68-70). Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003 року) Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] була прийнята його дружиною, до неї слід застосовувати правила ЦК України в ред. 1963 року. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в ред.1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], стала його дружина [PERSON] За життя [PERSON] не залишила жодних заповідальних розпоряджень на випадок своєї смерті. [INFO] року вона померла (а.с.15). Єдиною спадкоємицею після її смерті є позивачка. Її брат, [PERSON], якого [PERSON] спочатку зазначала відповідачем по справі, помер [INFO] року у Російській Федерації, що підтверджується документами, отриманими у зв'язку з направленням окремого доручення (а.с.38-43) Ухвалою суду від 01.10.2013 року до розгляду справи було залучено належного відповідача - Шолохівську сільську раду. Згідно відповіді Першої Нікопольської державної нотаріальної контори на запит суду, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.71-73). Так як [PERSON] померла на момент чинності ЦК України в ред. 2003 року, до її спадщини слід застосовувати правила саме цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця… Єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] стала її донька [PERSON] Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про те, що позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, бажає оформити своє право власності, від спадкування не усувалася, а тому її позов підлягає задоволенню. [PERSON] є спадкоємцями першої черги, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7-8). Інших спадкоємців не має. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України позовна заява оплачена судовим збором. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved