Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про про встановлення юридичних фактів, зацікавлена особа управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі. Звернення до суду мотивує тим, що заявник [PERSON] призначена опікуном недієздатної [PERSON] Заявниця в інтересах недієздатної [PERSON] звернулася до зацікавленої особи - управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі для призначення пенсії по втраті годувальника. Однак при розгляді документів виявилося, що існують розбіжності в написанні прізвища, по батькові, недієздатної [PERSON] Ці розбіжності не дають призначити пенсію по втраті годувальника. Заявник в судове засідання не зявилася, проте подала письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю та просила такі задовольнити (а.с.22). Представник заявника Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі в судове засідання не зявився, заяв та клопотань не надходило. Обстеживши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що заявник [PERSON] призначена опікуном недієздатної [PERSON] (а.с.5,5зв.) Заявниця в інтересах недієздатної [PERSON] звернулася до зацікавленої особи - управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі для призначення пенсії по втраті годувальника. Однак при розгляді документів виявилося, що існують розбіжності в написанні прізвища, по батькові, недієздатної [PERSON] Ці розбіжності не дають призначити пенсію по втраті годувальника. (а.с.6). Так, згідно паспорта громадянина України серії ВР №164768 від 02.08.2004року у графі П.І.П., зазначено «Фабіян Могдалина Йосипівна» (а.с.7), в справці Д-70 №740099 зазначено «Фабиян Магдалина Йосипівна» (а.с.9). Також, згідно свідоцтва про смерть батька [PERSON] від 28.03.2001року, зазначений батько як «Фабіян Йосип Юлійович», а в його трудовій книжці «Фабиян Йосиф Юльевич» (а.с.11,12,12зв.). Крім того, в свідоцтві про народження ЯЖ №958726 в графі мати [PERSON] зазначена «Фабиян Юллианна Андреевна», в свідоцтві про смерть від 11.03.2008року «Фабіан Юліана Андріївна», а в трудовій книжці «Фабиян Юлия Андреевна» (а.с.10,13-14). Така розбіжність в документах унеможливлює заявнику [PERSON] реалізувати її право в інтересах недієздатної [PERSON] на призначення пенсії по втраті годувальника. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає доведеним факт родинних звязків та належності документів, а тому вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved