Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-14 00:00:00

30 серпня 2013 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до відповідача - Іллічівської сільської ради Костянтинівського району, про визнання права власності на будинок, в якій позивач вказала, що [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області померла його дружина - [PERSON], не залишивши після себе заповіту. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді будинку, розташованого у [ADDRESS], що був переданий у власність померлій на підставі наказу директору радгоспу «Берестовий» від 4 липня 1995 року №205 на підставі виплати його повної вартості. Однак, після звернення позивача до нотаріальної контори, з'ясувалося, що за життя його дружиною не було оформлено право власності на будинок та правовстановлюючі документи відсутні, що перешкоджає вступу позивача у права наслідування. У теперішній час здійснити реєстрацію права власності неможливо через смерть власника. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] - сини померлої [PERSON], [PERSON], [PERSON], не мають наміру приймати спадщину. Враховуючи викладене, позивач по справі, просив суд визнати за ним право власності на будинок, розташований у [ADDRESS], у порядку спадкування після смерті матері [PERSON] Ухвалою суду від 3 жовтня 2013 року за клопотанням позивача з кола відповідачів по даній справі виключено Іллічівську сільську раду Костянтинівського району Донецької області та залучено належних відповідачів - [PERSON],, [PERSON], [PERSON] В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні визнали позовні вимоги, пояснили, що не заперечують проти визнання права власності на вказаний будинок за їх батьком - [PERSON], у порядку спадкування після смерті матері, про що надали письмові заяви (а.с. 39, 41, 44). Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що згідно наказу директора радгоспу «Берестовий» Донецького обласного державного виробничого об'єднання плодоовочевого господарства «Донецькплодоовочепром» Міністерства сільського господарства та продовольства України № 205 від 4 липня 1995 року (а.с. 8), згідно з Постановою Ради Міністрів СРСР №256 від 2 січня 1964 року [PERSON] була заселена у будинок за адресою: [ADDRESS]; вартість будинку в сумі 2300 руб. [PERSON] сплачено; наказано оформити документацію з передачі даного будинку у власність [PERSON], які передати на затвердження. Відповідно до довідки директора радгоспу «Берестовий» № 497 від 4 липня 1995 року (а.с. 9) [PERSON] продано будинок, побудований за рахунок позики по переселенським заходам по [ADDRESS]; вартість будинку виплачена повністю. Як вбачається з копії технічного паспорту на домоволодіння по [ADDRESS], складеного Костянтинівскьим міським БТІ (а.с. 10-12), власником будинку є [PERSON] Згідно довідки Іллічівської сільської ради Костянтинівського району № 124 від 13 серпня 2013 року (а.с. 13) не приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,08 га, належна [PERSON], розташована за адресою: [ADDRESS], не приватизована. [PERSON] померла у м. Костянтинівка Донецької області [INFO], актовий запис виконкому Іллічівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 5 січня 2012 року №01 (а.с. 7). Згідно ст. 15 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права, у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Таким чином, у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, яка не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику і послідуючого його власнику вирішується у судовому порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у ході судового розгляду справи знайшов своє підтвердження факт належності житлового будинку за адресою: с. Бересток Костянтинівського району, по [ADDRESS], [PERSON], померлій [INFO], що вбачається з наказу директору радгоспу «Берестовий» № 205 від 4 липня 1995 року, довідки про сплату вартості будинку, технічного паспорту на будинок. При цьому, своє право власності на вказаний об'єкт нерухомості [PERSON] за життя не було оформлено у встановленому законом порядку. Тому, враховуючи, що позивач [PERSON] (а.с. 13-15) в силу ст.ст. 1258, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті дружини - [PERSON], сини спадкодавця - відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], не мають наміру приймати спадщину, що підтверджується їх заявами (а.с. 39-46), а також інформаційною довідкою №35042239 від 6 вересня 2013 року, наданої Костянтинівською ДНК (а.с. 26-27), суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати право власності позивача [PERSON] у порядку спадкування на будинок за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved