Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, у якій зазначив, що 13 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та фізичною особою - громадянином України, яким є [PERSON] було укладено договір № СС253081191120120913 від 13 вересня 2012 року. Відповідно до Положень договору, а також розрахунку заборгованості Позивач зобов'язується надати відповідачу кредитний ліміт у сумі 40 000,00 гривень, шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти та виплати за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Відповідно до положень Договору, позивач відкриває відповідачу рахунок, надає йому у користування кредитну картку, виконує операції за розрахунками з використанням вказаної картки. Відповідно до умов обслуговування «Кредитної картки» позивач здійснює кредитування відповідача шляхом відкриття кредитної лінії. Максимальний розмір кредитного ліміту по «Кредитній картці» встановлено 40 000 гривень. За користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 4,49 % на місяць (нараховується на фактично використану суму кредиту, виходячи зі ставки 53,88 % річних та з фактичної кількості днів у місяць та році). Проценти нараховуються щомісячно в рахункову дату - 12-те число кожного місяця за рахунковий період - з 13 числа попереднього місяця та по 12 число поточного місяця. Відповідно до умов договору, встановлена комісія за обслуговування рахунку: 150 гривень на рік вперше нараховуються в день виникнення заборгованості, в подальшому через рік після цієї дати. Також Договором встановлено зобов'язання відповідача своєчасно сплачувати кредит в межах встановленого ліміту, проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку, передбачених Договором, а також інші платежі, передбачені Договором. Так, передбачено, що щомісячно, протягом Платіжного періоду - з 13 числі поточного місяця по 2 число наступного місяця, відповідач зобов'язується погасити обов'язків мінімальний платіж, що включає в себе 3 % від поточної заборгованості за тілом кредиту на розрахункову дату, нараховані протягом розрахункового періоду проценти, комісії та штрафи. В разі непогашення обов'язкового мінімального платежу протягом платіжного періоду, на наступний день після його закінчення можливість збільшення заборгованості блокується до моменту погашення заборгованості і нараховується штраф за прострочення платежу. Згідно умов обслуговування «Кредитної картки» встановлено: - штраф за прострочення щомісячного платежу - 350 гривен; - комісія за зняття готівки 3 % від суми зняття, але не менше 60 гривен; - штраф за виникнення заборгованості понад розмір встановленого кредитного ліміту - 200 гривен (нараховується один раз на місяць). У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом у розмірі 10 317 гривень 47 копійок. У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Відповідно до пункту 1 Кредитного договору у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором, зокрема у випадку, якщо позичальником порушує терміни платежів, що встановлені договором. Договір оформлений згідно вимог цивільного законодавства, скріплені підписами працівника ПАТ «Акцонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та печатками з однієї сторони і підписом відповідача з іншої, що є безперечним підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договорів та їх укладення. Відповідно до положення статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу України. Згідно до статті 530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до статей 610,612 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений Договором. На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України,

Outcome: approved