Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

Позивач 10.07.2013р. звернувся в суд з даним позовом , позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 12.04.2006 р. договору № DNH4KP30760877 [PERSON] отримала кредит у розмірі 7056, 39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконував належним чином, у зв’язку з чим у нього станом на 11.06.2013р. виникла прострочена заборгованість в загальній сумі 64139,00 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача , а також стягнути судові витрати розміром 641,39 грн. В судове засідання представник позивача не явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити не заперечує щодо прийняття заочного рішення. Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 05.09.2013 р. та від 12.10.2013 р. не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки, не надав свої докази та заперечення на позов і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З»ясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів та давши їм оцінку, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення. Встановлено, що 12.04.2006 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений Договір № DNH4KP30760877 згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 7056, 40 грн. на строк 12 місяців по 12.04.2007 р. включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09 % в місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов’язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та на Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 672, 14 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрати згідно Умов. Позичальник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про свідчить його підпис у заяві. Згідно п.4.2. Умов, при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6,00 % на місць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 1.5.32 Умов при порушенні клієнтом строків платежів більше ніж на 30 днів, він зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов’язання, а тому у нього, згідно розрахунку заборгованості по Договору DNH4KP30760877 від 12.04.2006р., станом на 11.06.2013р. виникла заборгованість розміром 64139,00 грн., з яких: 7056, 40 грн. – заборгованість за кредитом; 22206,51 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 31345,66 грн. –пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 3030,43грн.- штраф (процентна ставка). Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов’язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання . З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним і його розмір відповідає фактичним обставинам справи. Також з Відповідача в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved