Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], третя особа: відділ опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що у свідоцтві про народження батьком дитини [PERSON] записаний [PERSON]. В офіційному шлюбі позивач та відповідач не перебували. Відповідач не приймає участі у вихованні сина, матеріально не підтримує, та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, про що нотаріусу у 2003 році подав відповідну заяву та нотаріусом була посвідчена справжність підпису гр. [PERSON]. В судове засідання з'явився представник позивача, підтвердив викладені в позовні заяві обставини, зазначив, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, догляду та утриманню свого сина, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позбавлення його батьківських прав буде доцільним та відповідатиме інтересам дитини. Позовні вимоги представник позивача просив суд задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання також з'явився та позов визнав в повному обсязі. Зазначив, що дійсно не займається вихованням дитини, матеріальної допомоги дитині не надає. Зазначив, що в даному випадку позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Представник третьої особи - орган опіки та піклування в особі управління - служби у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровської ради в судові засідання з'являвся, вважав позов обґрунтованим та підтримав його вимоги в повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, зазначивши про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 10 серпня 2007 року. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється він виконання своїх батьківських обов'язків. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] неналежним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, не зустрічається з сином, не займається його вихованням, не надає коштів на його утримання, не цікавиться його життям, здоров'ям. Згідно висновку органу опіки та піклування Самарської районної у місті ради № 2-17/2069 від 25.10.2013 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав батько [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Враховуючи встановлені у справі обставини щодо ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, приймаючи до уваги визнання позову в повному обсязі відповідачем [PERSON], суд вважає, що позов щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved