Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно вказано її прізвище, що унеможливлює підтвердження розміру її заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівних довідках №776, №11/775 від 27.11.2013 року, виданої трудовим архівом Заставнівського району Чернівецької області та трудовій книжці колгоспника серії УКР №2444916 від 21.03.1988 року, в яких вказано, що вона працювала в колишньому колгоспі ім. ХХV зїзду КПРС в період з в період з 1988 року по 1992 року; з лютого 1981 року по грудень 1983 року; вересня 1987 року по січень 1998 року і її заробітна плата становила відповідні суми, в яких помилково зазначено її по прізвищу, як «Чарська», коли правильно «Черська». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності їй вказаних документів. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені заявником в заяві визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника та представника заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в звязку з тим, що в архівних довідках №776, №11/775 від 27.11.2013 року, виданої трудовим архівом Заставнівського району Чернівецької області та трудовій книжці колгоспника серії УКР №2444916 від 21.03.1988 року, в яких вказано, що вона працювала в колишньому колгоспі ім. ХХV зїзду КПРС в період з в період з 1988 року по 1992 року; з лютого 1981 року по грудень 1983 року; вересня 1987 року по січень 1998 року і її заробітна плата становила відповідні суми, її прізвище вказано як «Чарська», а в паспорті громадянина України серії КР №211401, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.08.1997 року (а.с. 5), картці фізичної особи платника податків (а.с.6), свідоцтві про укладення шлюбу серії І-МИ №283459 від 05.11.1978 року (а.с.8), свідоцтвах про народження її дітей (а.с.9) її прізвище вказано як «Черська». Той факт, що заявник працювала в колишньому колгоспі ім. ХХV зїзду КПРС, а також те, що її правильне прізвище заявника «Черська» підтверджується довідками виконкому Митківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №166, №167 від 26.11.2013 року (а.с.17, 18) та показами свідків [PERSON], [PERSON] З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ №336946, що міститься в матеріалах справи (а.с.16) видно, що записів про проведення реєстрації колгоспу ім. ХХV зїзду КПРС не знайдено, а тому в звязку з відсутністю органу, який вчинив невірні записи неможливо внести будь які виправлення у вказаних документах. [PERSON] необхідно встановити факт належності згаданих правовстановлюючих документів для оформлення пенсії. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії. Наведене свідчить про те, що правильне прізвище заявника «Черська», а отже суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданих архівних довідок та трудової книжки колгоспника знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. На підставі викладеного та

Outcome: approved