Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON], третьої особи на стороні позивача Служби у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, прокурора Підволочиського району про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO], та стягнення аліментів у розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виявляє до нього батьківського піклування, не цікавиться його станом здоров'я, не провідувала малолітнього за місцем його проживання, матеріальної допомоги не надавала, будь-яких подарунків не здійснювала. Всі обов'язки по вихованню дитини та матеріальному забезпеченні здійснює лише він. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задоволити. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору представник служби у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, прокурор Підволочиського району в судовому засіданні заявлені позовні вимоги позивача підтримали у повному обсязі та просять їх задоволити. Відповідач [PERSON], будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явилась, проте подала суду заяву у якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, встановив такі факти: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 вересня 2006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського району Тернопільської області, батьками [PERSON] [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно актів обстеження від 25 грудня 2011 року, 25 січня 2013 року, 21 серпня 2013 року, складених депутатом Підволочиської селищної ради умов проживання сім»ї [PERSON] встановлено, що разом із нею у квартирі [ADDRESS] більше 2 років проживають її син [PERSON] та його син [PERSON]. Відповідач [PERSON] у вихованні та утриманні сина участі не приймає Згідно довідок № 43 від 21 січня 2012 року та № 148 від 15 серпня 2013 року Підволочиської гімназії ім. І.Франка вбачається, що [PERSON] навчається у Підволочиській гімназії ім. І.Франка. Протягом 2012-2013 рр. неповнолітнього [PERSON] приводили у школу, відвідували батьківські збори, загальношкільні і класні виховні заходи, подавали документи для вступу у перший клас його батько [PERSON] і бабця [PERSON] Мати неповнолітнього [PERSON] у школу не з'являлась, навчанням сина не цікавилась. Відповідно до довідки-характеристики №1108 від 02 грудня 2013 року зауважень зі сторони виконкому Підволочиської селищної ради до [PERSON] немає, проте, як убачається з довідки № 10296 від 04 грудня 2013 року, виданої Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 16 січня 2013 року була виявлена громадянка [PERSON], [INFO], жителька сел.. Підволочиська Тернопільської області, яка займалась проституцією, про що було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 181-1 КпАП України. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Підволочиської районної державної адміністрації № 44-13 від 13 вересня 2013 року вирішено надати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітнього сина [PERSON] і це відповідатиме його інтересам. Згідно висновку Підволочиської районної державної адміністрації № 14 від 02 грудня 2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] встановлено, що з часу народження малолітнього сина батьки дитини проживали та виховували дитину спільно. З досягненням малолітнім трьохрічного віку між подружжям почали виникати непорозуміння, конфлікти щодо ведення домашнього господарства, способів виховання та утримання дитини. [PERSON] не проявляла себе доброю господинею, турботливою матір'ю. Мати часто почала вживати алкогольні напої, вести аморальний спосіб життя, зникала з дому на деякий час, що негативно впливало на психічний, емоційний стан та загальний розвиток малолітньої дитини. Всі обов'язки щодо утримання дитини лягли на батька [PERSON], який невдовзі переїхав проживати до своєї матері. У 2012 році рішенням Підволочиської районної державної адміністрації було прийнято рішення та визначено постійне місце проживання неповнолітнього разом із батьком. З того часу мати взагалі перестала цікавитись навчанням та особистим життям сина, продовжує вести аморальний спосіб життя, у зв'язку із цим орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її малолітнього сина [PERSON], що буде відповідати інтересам дитини. За вказаних обставин судом установлено, що [PERSON] не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не цікавиться станом здоров'я, не допомагає матеріально, свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов'язками. З цих підстав, беручи до уваги інтереси дитини, необхідність умов його нормального розвитку та виховання, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, слід позбавити [PERSON] [INFO], уродженку та жительку [ADDRESS], батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Разом із тим, із урахуванням положень ст.ст. 182-183 СК України, суд вважає за необхідне частково задоволити позовні вимоги позивача в частині сплати аліментів шляхом стягнення з [PERSON] в користь неповнолітнього [PERSON], [INFO], котрі зараховувати на відкритий на ім'я [PERSON] розрахунковий рахунок Райффайзен Банку Аваль № [NUMBER] в розмірі ? частки від усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, які почати стягувати з 03 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Outcome: partial