Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що її матері - [PERSON] належить 29/36 частки житлового будинку [ADDRESS] та ? частина земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеної частки житлового будинку та ? земельно ділянки. Вона та її батько [PERSON] своєчасно звернулися до нотконтори з заявами про прийняття спадщини, але [PERSON] оформити своїх спадкових прав не встиг, оскільки [INFO] помер. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, вона отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з тим, що є розбіжності у частках у праві власності на житловий будинок та земельну ділянку. Посилаючись на викладене, позивач просила визнати за нею право власності на 29/36 частки житлового будинку [ADDRESS] та на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування. В судовому засіданні представник позивач підтримав позов в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, наполягала на задоволенні позову. Відповідач подала заяву, якою позов визнала. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою 14.10.1988 за № 2-2099, зареєстрованого у ММБТІ 12.11.1988 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Миколаївською нотаріальною конторою 23.01.1996 за № 3-217, зареєстрованого ММБТІ 07.02.1996 за № 5282, [PERSON] належить 29/36 частки житлового будинку [ADDRESS] (а. с. 9, 10). У 2008 році співвласники житлового будинку [PERSON] та [PERSON] отримали Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 927987, виданий Миколаївською міською радою 09.07.2008, відповідно до якого земельна ділянка, площею 498 кв. м., що розташована в [ADDRESS], належить співвласникам на праві спільної часткової власності (а. с. 8). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року, про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції зроблено актовий запис № 965 (а. с. 4). Своїм заповітом від 08.09.1998, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] заповідала [PERSON] частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд та будівель, що знаходиться в [ADDRESS] (а. с. 31). У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261-1264 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON]- (запис акту про шлюб № 3032) (а. с. 50), її донька - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]; свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]) (а. с. 51) та донька - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER]; свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]) (а. с. 52). [PERSON] спадщину після смерті матері прийняла у встановлений законом строк, оскільки звернулася до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 36). Крім неї, спадщину після смерті [PERSON] прийняв її чоловік - [PERSON], який постійно проживав разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ЖКП ММР «Південь» від 16.08.2012 № 2854 (а. с. 59) і відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на обов'язкову частку в спадщині при наявності заповіту, посвідченого не на його користь. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері (а. с. 37). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року, про що Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції зроблено актовий запис № 2947 (а. с. 5) та не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняла донька [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері та визнала позовні вимоги в повному обсязі. Майно не охоплене заповітом, а саме: ? частка земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] також успадкована позивачем, оскільки [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] та до збігу шестимісячного строку помер [PERSON] Його спадкоємиця [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Своєю постановою від 17.04.2013 державний нотаріус Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Рибачук О. В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв'язку з розбіжностями у частках у праві власності на житловий будинок та земельну ділянку (а. с. 14-15). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved