Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування вимог вказала, що основним наймачем квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], був [PERSON], який на даний час знятий з реєстраційного обліку в 2001 році, і мешкає за іншою адресою. У вказаній квартирі також зареєстрована вона (донька наймача) і онук наймача [PERSON] В червні 2011 року її син [PERSON] виїхав з квартири і до теперішнього часу його місце проживання їй не відомо, зв'язку з сином вона не має. Реєстрація сина у вказаній квартирі спричиняє для неї матеріальні витрати, оскільки вона оплачує житлово-комунальні послуги. Даний факт створює для неї незручності, які полягають у додаткових витратах, пов'язаних з оплатою комунальних послуг. Син ніколи не приймав участі у оплаті за житлові послуги. Вона не має можливості змінити договір найму житлового приміщення на своє ім'я, зареєструвати у квартирі свого чоловіка, не має можливості приватизувати квартиру, та оформити субсидію і отримати компенсацію на вугілля. Її син не мешкає в квартирі більше 6 місяців без поважних причин. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у передбаченому Цивільно-процесуальним кодексом порядку. Представник третьої особи КП «Служба єдиного замовника» до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення позивача [PERSON] та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач зареєстрована в [ADDRESS] як член сім'ї наймача [PERSON] (а.с.8, 12). В зазначеній квартирі зареєстрований також відповідач [PERSON] (а.с. 8). Згідно з актом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малахіт» від 31.10.2013 р., [PERSON], 1988 року народження, зареєстрований в [ADDRESS], але не проживає з червня 2011 р. по теперішній час (а.с. 9). Свідок [PERSON], суду пояснила, що вона проживає за адресою: [ADDRESS] За даною адресою вона мешкає 5 років. В квартирі № 15 їхнього будинку мешкає [PERSON] Її сина [PERSON] в зазначеній квартирі вона жодного разу за 5 років не бачила, він не проживає в тій квартирі. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає за адресою: [ADDRESS]. В квартирі № 15 їхнього будинку мешкає [PERSON] Віка зі своїм чоловіком Володимиром. В тій квартирі за весь час свого мешкання вона жодного разу не бачила сина [PERSON] - [PERSON], який не мешкає в зазначеній квартирі. Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В разі, якщо особа не проживає в жилому приміщенні більше шести місяців без поважних на те причин, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, визначається ст.72 ЖК України. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] не проживає в [ADDRESS] більше шести місяців. Поважних причин не проживання відповідача у даній квартирі судом не встановлено. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved