Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадщини за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON]. В обґрунтування позову зазначає, що згідно заповіту, від 11 квітня 2007 року, [PERSON] заповіла їй все своє майно і будівлі, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті. На підставі рішення Виконавчого комітету Близнюківської районної Ради депутатів трудящих №654 від 09 грудня 1971 року, розглянувши заяву її батька-[PERSON], йому було надано дозвіл побудувати новий будинок замість старого не земельній ділянці в с. Олексіївка Близнюківського району Харківської області, у відповідності з технічною документацією, виданою технічним бюро обласного відділу будівництва та архітектури. Після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO], її мати прийняла в спадщину вказаний житловий будинок, оскільки продовжувала проживати в цьому будинку до дня своєї смерті, але спадщину не переоформила. Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований за вищевказаною адресою. Позивач своєчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], але в отриманні свідоцтва на право власності на вказаний будинок їй відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. За даними Близнюківського державного комунального малого підприємства технічної інвентаризації станом на 31.12.2012 року право власності на вищевказаний об'єкт нерухомості не зареєстровано. Рішенням Реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області від 31 липня 2013 року №4594770 їй відмовлено у проведенні державної реєстрації прав та їх обтяжень (щодо права власності), оскільки звернулася неналежна особа. Посилаючись на те, що іншим шляхом отримати правовстановлюючий документ на житловий будинок та оформити спадщину вона не має можливості, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду і просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. Представник відповідача - голова Олексіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області в судове засідання надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, вказавши, що проти позову не заперечує. Представник третьої особи - завідуюча Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області надала в судове засідання заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує. У зв'язку з чим, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач по справі згідно заповіту від 11 квітня 2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області, є єдиною спадкоємицею померлої [INFO] матері [PERSON], [INFO].(а.с. 8,9) Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У встановлений законом строк позивач звернулася із заявою до державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с.31) При її зверненні до Близнюківського державного комунального малого підприємства технічної документації було встановлено, що право власності на житловий будинок будинок [ADDRESS], по даним архівних реєстраційних матеріалів станом на 31.12.2012 року не зареєстровано. Первина інвентаризація домоволодіння проведена станом на 07.07.2013 року. Вартість житлового та надвірних будівель складає 135377 грн. Однак з 01.01.2013 року державну реєстрацію прав власності на об'єкти нерухомості здійснює державна реєстраційна служба, тому даних стосовно зареєстрованих прав власності на нерухомість з 01.01.2013 року до теперішнього часу в Близнюківському ДКППТІ не має. (а.с. 16). Рішенням Реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області від 31 липня 2013 року №4594770 позивачу [PERSON] у задоволенні заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено, оскільки звернулася неналежна особа. На підставі рішення Виконавчого комітету Близнюківської районної Ради депутатів трудящих №654 від 09 грудня 1971 року, розглянувши заяву батька позивача - [PERSON], йому було надано дозвіл побудувати новий будинок замість старого не земельній ділянці в с. Олексіївка Близнюківського району Харківської області, у відповідності з технічною документацією, виданою технічним бюро обласного відділу будівництва та архітектури (а.с.12). Будівництво дозволене за типовим проектом 994-ІІ згідно з розбивкою фундаменту, затвердженим рішенням виконкому Близнюківської районної Ради від 09 грудня 1971 року №654. (а.с.13-15). Після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO], її мати - [PERSON] прийняла в спадщину житловий будинок, оскільки продовжувала проживати в цьому будинку до дня своєї смерті, що підтверджується довідкою, наданою Олексіївською сільською радою Близнюківського району Харківської області № 02-29/274 від 22 липня 2013 року, в якій зазначено, що дійсно, [PERSON] до дня своєї смерті, [INFO], була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.33). У відповідності до п.1 ч.1 ст.549 Цивільного Кодексу Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно протоколу УІІІ сесії Олексіївської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання про приватизацію присадибних ділянок від 22 лютого 1996 року, [PERSON] отримала земельну ділянку загальною площею 0.34 га у приватну власність на постійне користування, в тому числі: для обслуговування житлового будинку - 0.25 га, та особисте підобне господарство - 0.09 га. (а.с. 20-22). Як вбачається із наданих виписок із погосподарської книги, у цьому домоволодінні з 1986 року головою господарства значиться батько позивача - [PERSON], а після його смерті - мати позивача - [PERSON], яка продовжувала в ньому проживати по день смерті (а.с. 24-30,33). Відповідно до ст.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому,

Outcome: approved