Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, зазначаючи, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з кооперативної квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є лише він. Інших спадкоємців які б звернулися з заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON] не має. Він у встановленні законом строки звернувся до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Але від нотаріуса він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] на квартиру [ADDRESS] є відсутність правовстановлюючих документів на дану квартиру. Просив визнати квартиру [ADDRESS] майном після померлої [PERSON], визнати за ним право власності на дану квартиру в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач, представник відповідача та третя особа не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно листів, які є в матеріалах справи проти позову не заперечують та прохають розглянути справу без їх участі. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла син позивача [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS]. Однак, в процесі оформлення позивачем спадщини було встановлено, що його померла мати, спадкоємцем якої він є, за життя не встигла належним чином оформити документи на право власності. Окрім позивача інших спадкоємців не має. У зв'язку з цими обставинами, Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, до якої позивач звернувся із заявою про відкриття спадкової справи та оформленням спадщини, видала позивачеві постанову від 24.05.2013 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно вказаної постанови [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище квартиру у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане вище майно. Спадкове майно - квартира [ADDRESS] знаходилась у власності померлої [PERSON] на підставі ордеру № 61 на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу № 30 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Заводської ради народних депутатів № 231 від 01.06.1979 року. Спадкодавицею за життя було сплачено всі належні пайові внески до житлово-будівельного кооперативу № 30, про що свідчать довідка про те, що [PERSON] пайові внески сплачено в повному обсязі. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частина 2 ст. 256 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту його реєстрації. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року № 9 зі змінами, та згідно до ст. 15 Закону України «Про власність», член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому у користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд і вчиняти відносно неї угоди, що не заборонені законом. Таким чином за законодавством, діючим на час внесення [PERSON] повного розміру пайового внеску до житлового-будівельного кооперативу № 30 за квартиру [ADDRESS] можливо зробити висновок, що вона набула право власності на зазначену квартиру. А тому позивач має право на спадкування зазначеної вище квартири. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved