Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

У жовтні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 22.08.2008 року між закритим акціонерним товариством «ОТП «Банк» та [PERSON] укладено кредитній договір та надано кредит у розмірі 118 941 долар США 98 центів США. [PERSON] взяла на себе зобов'язання по поверненню кредиту та необхідно щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту. [PERSON] - є поручителем. [PERSON] порушувала умови договору та заборгувавши на момент пред'явлення позову 7 236 426 грн. 91 коп.: - основний борг - 118 934 долари США 53 центи США; - відсотки - 82 641 долари США 17 центів США; - пеня за неповернення кредиту - 703 769 доларів США 84 центи США. Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути солідарно з відповідачів борг, а також просить стягнути судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 22 серпня 2008 року [PERSON] та закрите акціонерне товариство «ОТП банк» уклали кредитний договір №ML-510/006/2008 про надання кредиту у розмірі 118 941 долар США 00 центів США. Цього ж дня, а саме 22.08.2008 року закрите акціонерне товариство «ОТП банк» та [PERSON] уклали договір поруки №SR-510/006/2008. [PERSON] порушувала умови договору та заборгувавши на момент пред'явлення позову 7 236 426 грн. 91 коп.: - основний борг - 118 934 долари США 53 центи США; - відсотки - 82 641 долари США 17 центів США; - пеня за неповернення кредиту - 703 769 доларів США 84 центи США. Відповідно до статуту затвердженого 19.08.2009 року публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником закритого акціонерного товариства «ОТП банк». Згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 26.11.2010 року до позивача перейшло паво вимоги за кредитним договором №ML-510/006/2008 про надання кредиту у розмірі 118 941 долар США 00 центів США [PERSON]. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Стаття 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Платіжне доручення №5319 підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 219 грн. 00 коп. Таким чином, сума боргу за договором кредиту, а також сума судових витрат підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved