Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Іване-Пустенської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, розташоване в с. Іване-Пусте вул. Паркова,12 Борщівського району, що належало [PERSON], який помер 20 лютого 2012 року, посилаючись на те, що при зверненні в державну нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно на підставі заповіту йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім’я спадкодавця. Вказав, що спірне будинковолодіння відносилося до суспільної групи двір колгоспника і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали – подружжя [PERSON] та [PERSON] Після смерті [PERSON], [PERSON] прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння майном покійної, однак не оформив документально. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник Іване-Пустенської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що спірне домоволодіння дійсно являлося власністю померлого [PERSON], відносилося до категорії колгоспного двору, спадкоємців першої черги у [PERSON] не було. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі встановив такі факти. 07 вересня 2012 року Борщівська державна нотаріальна контора листом №1214/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлому 20 лютого 2012 року [PERSON] через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої Борщівським БТІ 29 листопада 2012 року, його інвентаризаційна вартість становить 227 907 грн., житловий будинок побудовано в 1920 році, господарські будівлі в 1969р. Випискою із рішення третьої сесії двадцять третього скликання Іване-Пустенської сільської ради від 18 грудня 1998 року стверджується, що [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,53 га. Згідно довідки Іване-Пустенської сільської ради від 01 грудня 2013 року № 599 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Іване-Пустенської сільської ради за 1986 – 1991,р.р., двір, у якому проживали померлий [PERSON] та його дружина [PERSON] двір відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Однак ніхто з них свого права власності на частку в нерухомому майні не оформив. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що спірне будинковолодіння належало подружжю [PERSON] та [PERSON] 10 серпня 1998 року в с. Іване-Пусте Борщівського району померла [PERSON] ( свідоцтво про смерть серії 1-ИД №006989 видане Іване-Пустенською сільською радою Борщівського району Тернопільської області) Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] прийняв спадщину, так як проживав разом з нею, що підтверджується довідкою Іване-Пустенської сільської ради від 01 грудня 2013 року №602. Спадкових прав на домоволодіння не оформив. 18 березня 2005 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Іване-Пустенської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 27, яким усе своє майно заповів [PERSON] 20 лютого 2012 року [PERSON] помер ( свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 132890, видане Іване-Пустенською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 04 від 20 лютого 2012 року). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON], що зазначено у відмові Борщівської державної нотаріальної контори від 07 вересня 2012 року № 1214/02-14. З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем [PERSON] як за спадкоємцем за заповітом, право власності на будинковолодіння, розташоване в с. Іване-Пусте по вул. Паркова,12 Борщівського району, що належало померлому 20 лютого 2012 року [PERSON] На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК України,

Outcome: approved