Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

Товариства з обмеженою відповільністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладених договорів між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] №664/2902SFPRPG7 від 15.11.2011 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 3601,40 грн. на термін до 16 травня 2012 року; №467/2902SFPRPG7 від 08.08.2011 року на суму 6452,70 грн. на термін до 09 червня 2012 року. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеним кредитним договорам було відступлене на користь ТОВ "ФК БІЗНЕСФІНАНС" . 08 жовтня 2012 року між "ФК БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ТОВ ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. 15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № З, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. В порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконує, тому має заборгованість по кредиту № 64/2902SFPRPG7 від 15 листопада 2011р. в сумі 3274.5 грн., з яких:\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 2797.4 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 216 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 261.1грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором №467/2902SFPRPG7 від 8 серпня 2011р. в сумі 3959.33 грн., з яких: 2993.7 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 582 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 383.63 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитниму договорам в сумі 7233,83 грн. та судові витрати по справі. До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачка до попереднього судового засідання подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. На підставі ст.158 ч.2 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] укладено кредитні договора №664/2902SFPRPG7 від 15.11.2011 року де відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 3601,40 грн. на термін до 16 травня 2012 року зі сплатою відсотків 0,0001 % на рік; та №467/2902SFPRPG7 від 08.08.2011 року на суму 6452,70 грн. на термін до 09 червня 2012 року зі сплатою відсотків 0,0001 % на рік. (а.с.9-10,17-18). Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов'язується повернути Кредити, сплатити проценти за користування Кредитами, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими Договорами. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 15.10.2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 3959,33 грн. (а.с.6-7). У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитних договорів, Позивачем, який набув права грошової вимоги, 16.10.2012 р. на адресу Відповідача було направлено повідомлення про зміну умов Кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу (а.с. 28-33). Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст.1054, ч. 1 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої зобовязання щодо надання кредиту відповідачу виконав. Відповідач взяті на себе кредитні зобовязання не виконує. Згідно довідки розрахунку заборгованість відповідача [PERSON] має заборгованість по кредиту № 664/2902SFPRPG7 від 15 листопада 2011р. в сумі 3274.5 грн., з яких: 2797.4 грн. - заборгованість по тілу кредиту;216 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;261.1 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. (а.с.24-25). Згідно довідки розрахунку заборгованість відповідача [PERSON] має заборгованість по кредиту№ 467/2902SFPRPG7 від 8 серпня 2011р. в сумі 3959.33 грн., з яких:\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 2993.7 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 582 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 383.63 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. (а.с.26-27). Уклавши з позивачем кредитні договора та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] систематично порушувала договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 467/2902SFPRPG7 від 8 серпня 2011р. в сумі 3959.33 грн., за договором № 664/2902SFPRPG7 від 15 листопада 2011р. в сумі 3274.5 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн. (а.с.5), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved