Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом і просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх доходів до починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною 23 років. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 20 березня 1993 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] Від цього шлюбу сторони мають повнолітню дитину [PERSON], [INFO]. З відповідачем позивач мешкала однією сім'єю до 02 травня 2005 року. Спільне життя сторін не склалося. На теперішній час шлюб між сторонами розірвано. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання доньки [PERSON], але після досягнення донькою повноліття відповідач сплату аліментів припинив повністю. У серпні 2011 року донька сторін вступила на денну комерційну форму навчання до Макіївського медичного училища. Вартість навчання згідно до договору про надання освітніх послуг складає 20 500 гривень. За навчання доньки на 1 та 2 курсі позивачем було сплачено 10 250 гривень, строк навчання складає в Макіївському медичному училищі до 01 липня 2015 року. Позивач працює державним службовцем, отримує заробітну плату у розмірі 1 147 гривень, у зв'язку з чим позивач та донька знаходяться у дуже скрутному становищі. Зазначає, що відповідач працює на шахті імені «Засядько» на посаді прохідника, отримує пенсію по вислузі років. Відповідач участі у вихованні не приймає, будь -якої матеріальної допомоги доньці не надає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. Вказала, що вона із донькою має матеріальні труднощі у зв'язку з утриманням доньки, яка продовжує навчатися. Донька повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він отримує пенсію за віком та відшкодування шкоди внаслідок трудового каліцтва. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні з позовом не погодився. Зазначив, що він працюючи на підземних роботах втратив здоров'я, тому майже постійно знаходиться на стаціонарному лікуванні медичних установах. Окрім того він та його сім'я мають кредити у банківських установах, які слід погашати у встановлені кредитними договорами строки та інші борги, взяті у фізичних осіб. Вважає, що його донька вже доросла людина та має, якщо забажає працювати та відповідно отримувати заробітну плату. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. У матеріалах справи мається довідка, що [PERSON] є студенткою Макіївського медичного училища, ВНЗ 1 акредитації 3 курсу, відділення сестринська справа, група МС-22, денна форма навчання, контрактна форма навчання, термін навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2015 року. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] отримує пенсію в управлінні пенсійного фонду у Мар»їнському районі Донецької області у розмірі 5 766 гривень 86 копійок. Також судом встановлено те, що відповідач [PERSON] перебуває на обліку у у відділенні виконавчої диреції Фонду в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області та отримує щомісячно 867 гривень 01 копійок в рахунок відшкодування шкоди внаслідок трудового каліцтва. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що відповідач має середній матеріальний дохід, поганий стан здоров'я, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання у розмірі 1/7 частки від усіх видів заробітку. При зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, позивач звільняється від сплати судового збору тому вважаю необхідним вказані витрати стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: partial