Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-07 00:00:00

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі ? від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 04 березня 2012 року до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, мотивуючи тим, що син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, що відповідач може надавати матеріальну допомогу синові. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що син з серпня 2010 року навчається у вищому навчальному закладі і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, зокрема, на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, оплату за навчання тощо. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, а вона самостійно не в змозі утримувати сина. Відповідач ухилявся від витрат як щодо утримання сина, так і щодо оплати за навчання останнього, а тому вона просить суд стягнути аліменти і за минулий час, починаючи з 04 березня 2012 року. Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що він готовий сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? від його заробітної плати, проте відмовляється сплачувати аліменти за минулий час. Він неодноразово пропонував позивачці взяти в користування для сина його пластикову картку, за допомогою якої він отримує пенсію, однак та говорила, що дитина не хоче з ним спілкуватися і їй нічого не потрібно. У 2012 році він повернув своєму знайомому 1000 доларів США, які позивачка позичала у останнього для оплати навчання сина за 2011-2012 роки. Він не ухилявся від сплати аліментів. Із свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] Згідно рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2012 року, яке набрало законної сили, шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Із довідки Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича від 12 лютого 2013 року №668 вбачається, що [PERSON] дійсно є студентом третього курсу юридичного факультету денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Відповідно до договору №09-211 від 11 серпня 2010 року, укладеного між Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича та [PERSON], останній зобов'язаний вносити плату за своє навчання в розмірах і в терміни, встановлені цим договором. Загальна вартість освітньої послуги становить 42000 грн. Із довідки Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області від 07 червня 2013 року №06/5111 вбачається, що станом на 15.05.2013 року розмір місячної заробітної плати завідувача Бучацького районного сектору [PERSON] становить 2343,90 грн. Згідно інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 19 червня 2013 року №2515/161, станом на 15.05.2013 року розмір пенсії [PERSON] складає 2525,08 грн. Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини: - шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано; - син [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON]; - [PERSON] навчається на третьому курсі юридичного факультету денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги; - позивачка самостійно не може забезпечити належне утримання повнолітньої сина, який навчається та потребує матеріальної допомоги; - відповідач не утримує повнолітнього сина, однак по стану здоров`я та матеріальному становищу має можливість надавати матеріальну допомогу синові [PERSON]; - днем пред'явлення позову є 29 квітня 2013 року. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом на стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 цього Кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. За встановлених обставин і визначених відповідно до них правовідносин суд приходить до переконання, що позов є обгрунтованим, однак в частині часу, з якого слід присудити аліменти на дитину, підлягає до задоволення частково. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивачка не подала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, а тому аліменти на дитину слід присудити від дня пред'явлення позову, тобто, від 29 квітня 2013 року.

Outcome: partial