Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом надалі його уточнила в якому зазначила, що вона є власницею 23/100 частин квартири [ADDRESS]. Право власності на вказану частку вона набула на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2007 року, яке набрало законної сили 21.07.2007 р. Право власності зареєстроване у Державному реєстрі прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом від 06.03.2013 р . Інші 77/100 частин квартири [ADDRESS] перебувають у власності місцевої ради. У квартирі проживають відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Квартира [ADDRESS] складається з 3 кімнат житловою площею 42,5 кв.м. у тому числі: 1-а кімната № 7 технічного паспорта площею 17,2 кв.м., 2-а кімната № 8 на плані технічного паспорта площею 14,6 кв.м., 3-я кімната №6 на плані технічного паспорта площею 10,7 кв.м , кухні № 4 на плані технічного паспорта площею 8,2 кв.м., коридору № 1 на плані технічного паспорта площею 9,4 кв.м., вбиральні № 3 на плані технічного паспорта площею 1,0 кв.м., ванної кімнати № 2 на плані технічного паспорта площею 2,6 кв.м., комори № 5 на плані технічного паспорта 1,2 кв.м., крім того квартира обладнана балконом площею 1,01 кв.м. та лоджією площею 2,25 кв.м.. Загальна площа квартири складає 68,16 кв.м.. На сьогоднішній день відповідачі не надають їй доступу до квартири, незважаючи на те , що вона має право власності на частину квартири. Просить суд вселити її у квартиру [ADDRESS]. Визначити порядок користування квартирою [ADDRESS] наступним чином: - виділити їй в користування житлову кімнату № 6 на плані технічного паспорта площею 10,7 кв.м.; - виділити в користування [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] житлову кімнату № 7 на плані технічного паспорта площею 17,2 кв.м., житлову кімнату № 8 на плані технічного паспорта площею 14,6 кв.м., а також балкон площею 1,01 кв.м. та лоджію площею 2,25 кв.м.; - у спільному користуванні залишити кухню № 4 на плані технічного паспорта площею 8,2 кв.м., коридор № 1 на плані технічного паспорта площею 9,4 кв.м., вбиральню № 3 на плані технічного паспорта площею 1,0 кв.м., ванну кімнату № 2 на плані технічного паспорта площею 2,6 кв.м., комору № 5 плані технічного паспорта площею 1,2 кв.м.; Зобов'язати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не чинити їй перешкод в користуванні, володіння та розпорядженні належними їй 23100 частинами квартири [ADDRESS].; Заборонити [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] перешкоджати їй у подальшому здійснення права користування, володіння та розпорядження належними їй 23/100 частинами квартири [ADDRESS]; Стягнути з відповідачів солідарно на її користь моральну шкоду в розмірі 20000 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надала заяву, просить справу розглядати без її участі, та винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. . Відповідачі у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Представник 3-ї особи МКП « Основаніє» в судове засідання не з'явився , суду надав заяву, просить справу розглядати без їх участі, та ухвалити рішення на розсуд суду. Представник 3-ї особи ВК Запорізької міської ради у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка є власницею 23/100 частин квартири [ADDRESS]. Право власності на вказану частку вона набула на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 липня 2007 року, яке набрало законної сили 21.07.2007 р. Право власності зареєстроване у Державному реєстрі прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом від 06.03.2013 р . Інші 77/100 частин квартири [ADDRESS] перебувають у власності місцевої ради. Із наданої довідки МКП «Основаніє» від 09.08.2013 року в вищезазначеній квартирі проживають відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до технічного паспорту квартира [ADDRESS] складається з 3 кімнат житловою площею 42,5 кв.м. у тому числі: 1-а кімната № 7 технічного паспорта площею 17,2 кв.м., 2-а кімната № 8 на плані технічного паспорта площею 14,6 кв.м., 3-я кімната №6 на плані технічного паспорта площею 10,7 кв.м., кухні № 4 на плані технічного паспорта площею 8,2 кв.м., коридору № 1 на плані технічного паспорта площею 9,4 кв.м., вбиральні № 3 на плані технічного паспорта площею 1,0 кв.м., ванної кімнати № 2 на плані технічного паспорта площею 2,6 кв.м., комори № 5 на плані технічного паспорта 1,2 кв.м., крім того квартира обладнана балконом площею 1,01 кв.м. та лоджією площею 2,25 кв.м.. Загальна площа квартири складає 68,16 кв.м. Відповідно висновку за матеріалами ЄУ № 3845 від 21.05.2013 року відповідачі не надають позивачці доступу до квартири, незважаючи на те , що вона має право власності на частину квартири. Згідно з ст.. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спірним майном відповідної матеріальної компенсації. Пунктом 14 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 року встановлено, що квартира не підлягає поділу в натурі якщо не можливо виділити сторонам ізольовані жилі приміщення з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі квартири, у такому випадку може бути встановлено лише порядок користування приміщеннями квартири. У протилежному випадку може бути встановлено порядок користування приміщенням квартири, якщо про це заявлено позов. Позивачка не має бажання та наміру виділяти свою 14 частку квартири у натурі, а також отримувати матеріальну компенсацію за неї. Незважаючи на наявність зареєстрованого права власності у позивача на зазначену частку у квартирі [ADDRESS], а також норми ст..317 ЦК України, відповідно до якої власникові належать право володіння , користування та розпорядження своїм майном, суд вважає, що відповідачі створюють перепони для користування позивачкою квартирою. Ст 391 ЦК України передбачає право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином суд вважає , що позовні в частині вселити позивачку у квартиру [ADDRESS]. Визначити порядок користування квартирою [ADDRESS] наступним чином: - виділити позивачці в користування житлову кімнату № 6 на плані технічного паспорта площею 10,7 кв.м.; - виділити в користування [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] житлову кімнату № 7 на плані технічного паспорта площею 17,2 кв.м., житлову кімнату № 8 на плані технічного паспорта площею 14,6 кв.м., а також балкон площею 1,01 кв.м. та лоджію площею 2,25 кв.м.; - у спільному користуванні залишити кухню № 4 на плані технічного паспорта площею 8,2 кв.м., коридор № 1 на плані технічного паспорта площею 9,4 кв.м., вбиральню № 3 на плані технічного паспорта площею 1,0 кв.м., ванну кімнату № 2 на плані технічного паспорта площею 2,6 кв.м., комору № 5 плані технічного паспорта площею 1,2 кв.м.; Зобов'язати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не чинити позивачці перешкод в користуванні, володіння та розпорядженні належними їй 23/100 частинами квартири [ADDRESS].; Заборонити [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] перешкоджати позивачці у подальшому здійснення права користування, володіння та розпорядження належними їй 23/100 частинами квартири [ADDRESS] , а також стягнення судового збору підлягають задоволенню. В частині стягнення солідарно з відповідачів на користь позивачці моральної шкоди в розмірі 20000 грн, суд вважає за необхідне відмовити, тому що позивачкою не надані суду докази спричинення відповідачами їй моральної шкоди.

Outcome: partial