Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-01 00:00:00

Прокурор Тарутинського району Одеської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Виноградівської сільської ради з залученням третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову державного підприємства "Саратське лісове господарство" до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди посилаючись на те, що 28 лютого 2013 року відповідач [PERSON] здійснив незаконні порубки полезахисної лісосмуги та захисних лісових насаджень с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області у кількості 14 дерев породи "Софора " до ступеня припинення росту. Своїми незаконними діями відповідач заподіяв збитки навколишньому природному середовищу на загальну суму 24 403 гривні 45 копійок, згідно розрахунку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року "Про затвердження такс для обчислення розмірів шкоди, заподіяної лісу". [PERSON] у добровільному порядку завдані збитки не відшкодував, тому прокурор просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області 24 403,45гривень. Під час розгляду справи прокурор позов підтримав, просив його задовольнити. Голова Виноградівської сільської ради просив стягнути матеріальну шкоду з відповідача з урахуванням його матеріального становища, у звязку з тим, що відповідач отримує низьку заробітну платню та в нього на утримані непрацездатна дружина, яка є інвалідом другої групи, перенесла операцію на очі, потребує постійного лікарського нагляду. Представник третьої особи державне підприємство "Саратське лісове господарство"заперечень проти позову не мав. Відповідач позов визнав, не заперечував проти його часткового задоволення, пояснивши, що він отримує заробітну платню в розмірі 1000 гривень, а його дружина є інвалідом другої группи, в сім'ї скрутне матеріальне становище, зимою не було чим опалювати будинок, дружині весь час потрібні ліки так як вона перенесла операцію на очі, тож здійснив він порубку лісосмуги знаходячись у відчаї, просив зменшити розмір матеріальної шкоди. Заслухавши прокурора, представника ДП "Саратське лісове господарство", відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Статті 1, 3 Лісового Кодексу України встановлюють, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно природоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави. Лісові відносини в Україні регулюються Конституцією України, Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", цим Кодексом, іншими законодавчими актами України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. Відповідно до ст. 105 Лісового Кодексу порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Постановою лісничого державного підприємства "Саратське лісове господарство" № 000036 від 28 лютого 2013 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП (незаконна порубка дерев) та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень, штраф відповідачем сплачений (а.с. 15). Як вбачається з розрахунку збитків, проведеного відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу" від 28 лютого 2013 року, сума збитків, завданих відповідачем незаконною вирубкою 14 дерев породи "Софора" становить 24 403 гривні. (а.с. 19). Відповідно до ст. 107 Лісового Кодексу України громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди завданою фізичною особою, залежно від її матеріального становища. Встановлено, що [PERSON] працює в СФГ " Світоч" разноробочим та отримує мінімальну заробітну платню в розмірі 1147,00гривень, / довідка СФГ " Світоч" № 4 від 05.03.2013року/. Дружина відповідача [PERSON] є інвалідом другої групи та страждає на захворюв ання : Пігментна дегенерація сетчатки очей. Артифанія. Знаходиться на обліку " Д" в Тарутинській ЦРЛ. Отримує пенсію по інвалідності./ довідки в матеріалах справи/. Тож, у зв'язку з тим, що відповідач завдану шкоду добровільно не відшкодував, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, з [PERSON] на користь Виноградівської сільської ради слід стягнути 16 000гривень. На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229, 40 гривень. На підставі викладеного ,

Outcome: partial