Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-15 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Просив зменшити розмір присуджених йому за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.03.2012 р. та ухвали від 23.11.2012 року , аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в розмірі 400 грн. щомісячно до 11.05.2014 р. Свої вимоги позивач мотивував тим, що з 2004 р. офіційно не працює, а з 2005 р. не отримує допомоги по безробіттю. Після розірванню шлюбу, надавав дитині матеріальну допомогу без рішення суду. 22 березня 2012 р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська винесено рішення про стягнення з нього 400 грн. на утримання сина. У позивача на утриманні знаходиться батько [PERSON], [INFO], який хворіє і потребує матеріальної допомоги. Відповідач отримує стипендію у розмірі 599,50 грн, державну соціальну допомогу, як інвалід дитинства по слуху в розмірі 894 грн., тобто місячний дохід відповідача становить 1493,50 грн. У судовому засіданні позивач - [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. У судовому засіданні третя особа [PERSON], заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що у позивача задовільний стан здоров'я, він може працювати. Крім того син потребує лікування та необхідність придбання слухового апарату. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просить судове засідання провести без його участі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до переконання, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. В суді встановлено, що за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.03.2012 р. та ухвали від 23.11.2012 року , аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в розмірі 400 грн. щомісячно до 11.05.2014 р. Також встановлено, що шлюб між сторонами розірвано та сторони спільно не проживають. Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За приписами ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом змінено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшання здоров'я когось з них та інших випадках передбачених СК України. Згідно вимог ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином наведе свідчить про те, що позивачем не надано доказів, якіб свідчили про настання хоч би однієї із перелічених підстав. З огляду ж на встановлені у справі обставини, доказів, які б підтверджували доводи позивача про те, що у нього змінився матеріальний або сімейний стан, крім того, що в нього на утриманні знаходиться батько, позивач суду не надав. За таких обставин вимоги про зменьшення стягнення аліментів на утримання дитини за рішенням суду від 22 березня 2012 року, слід залишити без задоволення. З огляду на наведене суд приходить до переконання, що у задоволенні позову необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed