Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-07 00:00:00

Головний лікар КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька» звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію у стаціонар КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька» [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. Згідно із поданою заявою [PERSON] була госпіталізована 12 травня 2010 року до КЛПУ Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька». На підставі Закону України «Про психіатричну допомогу» Ленінський районний суд м. Донецька виніс рішення про подальше знаходження [PERSON] у психіатричному стаціонарі. На протязі шести місяців з 07.05.2013 р. по 07.11.2013 р. 07.05.2013 року під час перебування у МПНЛ №2 м. Донецька [PERSON] проходила щомісячний огляд комісією лікарів-психіатрів. Згідно з висновком клініко-експертної комісії лікарів-психіатрів №16/1102 від 06.11.2013 року КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька» [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного розладу у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. А також враховуючи факт смерті її опікуна, комісія дійшла висновку, що подальше лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару з подальшим переводом до будинку-інтернату психоневрологічного профілю. У зв'язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд продовжити примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO], у психічному стаціонарі КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька». У судовому засіданні представник КЛПУ Міністерства охорони здоров'я «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька» Кузнецова Т. А. подану заяву про примусову госпіталізацію підтримала, просила суд госпіталізувати [PERSON] до психіатричного стаціонару «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька». Хвора [PERSON] у судовому засіданні проти госпіталізації заперечувала, вважає себе повністю здоровою. Вислухавши представника КЛПУ «МПНЛ № 2 м. Донецька», думку прокурора, який вважав необхідним госпіталізувати хвору, суд вважає, що вимоги КЛПУ «МПНЛ № 2 м. Донецька» підлягають задоволенню за наступних підстав. Так судом встановлено, що [PERSON] була госпіталізована була госпіталізована 12 травня 2010 року до КЛПУ Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька». На підставі Закону України «Про психіатричну допомогу» рішенням Ленінського районного суд м. Донецька від 14.05.2013 р. [PERSON] було продовжено знаходження у психіатричному стаціонарі. Згідно з висновком засідання клініко - експертної комісії лікарів - психіатрів №16/1102 від 06.11.2013 року КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька» [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного розладу у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, а також враховуючи факт смерті її опікуна, комісія дійшла висновку, що подальше лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару з подальшим переводом до будинку-інтернату психоневрологічного профілю. Враховуючи, що [PERSON] у зв'язку з її безпорадністю і неможливістю самостійно задовольняти основні життєві потреби та наявності у неї психічного розладу, суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного розладу, суд вважає за необхідне продовжити примусову госпіталізацію у психіатричному стаціонарі КЛПУ «Міська психоневрологічна лікарня №2 м. Донецька». На підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved