Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-14 00:00:00

Позивач КС «Фермер» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 11 березня 2013 року між позивачем КС «Фермер» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № С(П) 91, за яким позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 2035 гривень на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 0,1315% від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом. Цього ж дня між позивачем КС «Фермер» та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № С(П) 91, за якими відповідач зобов'язався відповідати за зобов'язаннями відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON] зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту, сплачуючи щомісячно КС «Фермер» за використання кредиту відсотки та суму кредиту. Однак незважаючи на прийняті зобов'язання відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання стосовно сплати відсотків і на 23.09.2013 року борг по кредиту складає 1671,45 гривень. У зв'язку з чим КС «Фермер» просить суд винести рішення яким стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь Кредитної спілки «Фермер» заборгованість по кредиту № С(П) 91 в сумі 1671,45 гривень, а також судові витрати. Представник позивача Вагіна Н.В. у судовому засіданні позов уточнила, пояснивши, що за час слухання справи відповідачами було проведено погашення кредиту в розмірі 178,26 гривень, тому просила суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 1493,19 гривень та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судові засідання 17.10.2013 року, 05.11.2013 року та 15.11.2013 року не з'явився за невідомих суду причин, про час, місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судові засідання не повідомив, клопотань чи заперечень на позов не надав. Суд визнає причини неявки відповідача не поважними, та вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги КС «Фермер» визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з кредитним договором від 11.03.2013 року між КС «Фермер» та [PERSON] був укладений кредитний договір № С(П) 91, згідно якого КС «Фермер» надав кредит [PERSON] в сумі 2035 гривень на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Згідно з договором поруки від 11.03.2013 року з [PERSON] був укладений договір поруки № С(П) 91 відповідно до якого він взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору № С(П) 91 від 11.03.2013 року. Станом на 05.11.2013 року сума заборгованості за кредитним договором становить 1493,19 гривень. Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що за кредитом № С(П) 91 від 11.03.2013 року існує заборгованість яка виникла в зв'язку з ухиленням від виконання зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом [PERSON] Відповідно до договору поруки від 11.03.2013 року та вимог ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України, [PERSON] поручився перед кредитором боржника за виконання ним свого обв'язку та відповідати перед кредитором як солідарний боржник. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Тому, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Фермер» до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь КС «Фермер» слід солідарно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved