Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» ( далі - Позивач) звернувся до суду з позовною заявою, якою просить стягнути із [PERSON] (далі -відповідач) заборгованість у розмірі 23733,98 гривень за кредитним договором без номера від 25 лютого 2008 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 237 (двісті тридцять сім) гривень 34 копійки. В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивач послався на те,що відповідно до укладеного договору № б-н від 25 лютого 2008 року [PERSON] 25 лютого 2008 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за згаданим кредитним договором Відповідач станом на 10 жовтня 2013 року має заборгованість - 23733 (двадцять три тисячі сімсот тридцять три) гривні 98 копійок, яка складається з наступного: 2798,00 (дві тисячі сімсот дев'яносто вісім) гривень - заборгованість за кредитом; 12294 (дванадцять тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 60 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7035,00 (сім тисяч тридцять п'ять) гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина); 1106 (одна тисяча сто шість) гривень 38 копійок - штраф (процентна складова). На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Тому просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. У разі відсутності належно повідомленого відповідача просить справу розглядати заочно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень по суті заявлених вимог не подав. Ухвалою суду вирішено справу розглядати заочно. Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У відповідності зі ст.ст. 1054, 1048, 1049, ч. 2 ст.1050 України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Судом встановлено, що 25 лютого 2008 року між ПАТ Комерційним банком «ПриватБанк», та фізичною особою [PERSON] було укладено Договір б/н, згідно якого [PERSON] 25 лютого 2008 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач (Банк) надав позичальникові кредитні кошти в сумі 3000,00 (три тисячі) гривень , тобто виконав умови кредитного договору, в частині своїх зобов"язань, а відповідач [PERSON] як позичальник, такі кошти прийняв. Однак, [PERSON] взяті на себе зобов'язання перед позивачем належним чином не виконав, своєчасно кредитні кошти позивачу не повертав, відсотків за користування кредитом не сплачував. Так, станом на 10 жовтня 2013 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі - 23733 (двадцять три тисячі сімсот тридцять три) гривні 98 копійок, яка складається з наступного: 2798,00 (дві тисячі сімсот дев'яносто вісім) гривень - заборгованість за кредитом; 12294 (дванадцять тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 60 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом; 7035,00 (сім тисяч тридцять п'ять) гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина); 1106 (одна тисяча сто шість) гривень 38 копійок - штраф (процентна складова). Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] як позичальник несе відповідальність за повне виконання зобов'язань за згаданим договором б/н від 25 лютого 2008 року. Де, відповідач належним чином взяті на себе зобов"язання не виконав, своєчасно, у встановлені Договором строки кредиту не повертав, відсотків за користування кредитом також не сплачував. А тому, у позивача виникло законне право вимоги до відповідача про стягнення з нього заборгованості за згаданим Договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved