Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

07.10.2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи стягувати від дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трьох років. Заявлений позов мотивує тим, що 27.08.2011 року уклала шлюб з [PERSON]. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №225. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач працює на шахті " Покровська", але матеріальну допомогу не надає. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила стягнути на її користь, аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частину усіх видів заробітку відповідача, починаючи стягувати від дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Як свідчать матеріали справи, позивач з 27.08.2011 року фактично перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи. Від спільного життя мають дитину - [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження дитини, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, виданому 07.02.2012р., актовий запис №40, батьками записані: [PERSON] (позивач) та [PERSON] (відповідач). З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитини проживає разом з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні, на підтвердження чого позивачкою надана довідка про склад родини КП "Добропільської служби єдиного замовника". При цьому, як свідчать матеріали справи, дитина, що мешкає з позивачкою не досягла трирічного віку. Позивач посилається на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, а сама позивач не має можливості працювати, оскільки доглядає дитину [INFO]. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, За приписами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітня дитина, яка знаходиться на вихованні й утриманні позивачки не досягла трьох років. З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку. Судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача у відповідності до ст.. 88 ЦПК України. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved