Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

Заявниця - [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'яти років без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що вона з 1958 року проживала однією сім'єю з [PERSON] в будинку [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу не зверталися. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Вона зверталася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус Перевальської державної нотаріальної контори відмовив їй у оформленні права на спадщину, вказавши, що документів, які подані, недостатньо, тому вона звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт її спільного проживання з [PERSON], що помер [INFO], однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги. Заінтересована особа - Територіальна громада м.Артемівська в особі Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області в судове засідання надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти вимог, зазначених у заяві не мають. Заінтересована особа - Державний нотаріус Перевальської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився надав суду заяву розглянути справу за його відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, вислухавши заявницю і її представника, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 08 червня 2012 року виконавчим комітетом Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). З довідки № 3222 від 12 червня 2012 року, виданою Артемівською міською радою Перевальського району Луганської області підтверджується, що на день смерті [PERSON], який помер [INFO], [PERSON] мешкала без реєстрації разом з ним, на [ADDRESS] та вели спільне господарство (а.с.13). Згідно акту обстеження житлових умов, виданого депутатом Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області Григор’євим В.Н. від 04 червня 2013 року, [PERSON] мешкала однією сім'єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство та [PERSON] доглядала [PERSON] по день його смерті (а.с.14). В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знала подружжя [PERSON] і [PERSON] з 1960 року. Вони проживали однією сім'єю в будинку [PERSON], разом з його матір'ю, вели спільне господарство. Матір [PERSON] померла у 1994 році, вони поховали її. Кошти, які заробляла [PERSON] йшли на потреби сім'ї, а кошти [PERSON] йшли на придбання автомобіля. Приблизно за три-чотири роки до смерті [PERSON], який помер у 2012 році, з ним стався інфаркт і він лежав, а [PERSON] доглядала його. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 19.06.2013 року (а.с.16), встановлений факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON]. Зазначене було встановлено на підставі наданих доказів, в тому числі на показаннях свідка [PERSON], яка пояснила, що з 1960 року [PERSON] мешкала разом з [PERSON] однією сім'єю. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON], померлим [INFO], однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Outcome: approved