Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом зазначивши, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між відповідачем та позивачем [PERSON] був розірваний за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.02.2013 p., яке набрало законної чинності 01.03.2013 р. Практично з цього ж часу, позивач проживав однією сім'єю з позивачем, [PERSON], проживали окремо від [PERSON], вони з [PERSON] вели спільне господарство, фактично перебували з позивачкою у шлюбних відносинах. У них 22.02.2013 року народився син: [PERSON], який відповідно до актового запису № 191 у Заводському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований під прізвищем [PERSON], по батькові [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини в розділі «батьки» в графі «батько» зазначений відповідач [PERSON], хоча в дійсності батьком дитини не являється. В дійсності батьком дитини є позивач - [PERSON]. Просили виключити відомості про батька [PERSON] із актового запису № 191 від 01.03.2013 р. Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини [PERSON], [INFO]; визнати [PERSON], [INFO], батьком дитини [PERSON], [INFO]; зобов'язати Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], за № 191 від року Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. У судове засідання позивачі, відповідач та представник третьої особи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли заява, в яких вони прохають розглянути справу у їх відсутність. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між відповідачем та позивачем [PERSON] був розірваний за рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.02.2013 p., яке набрало чинності 01.03.2013 р. Судом встановлено, що подружжя припинили шлюбні відносини з липня 2012 року. Практично з цього ж часу, позивач [PERSON] проживав однією сім'єю з позивачем [PERSON], проживали окремо від [PERSON], вели спільне господарство, фактично перебували у шлюбних відносинах. У них 22.02.2013 року народився син: [PERSON], який відповідно до актового запису № 191 у Заводському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований під прізвищем [PERSON], по батькові [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини в розділі «батьки» в графі «батько» зазначений відповідач [PERSON], хоча в дійсності батьком дитини не являється. В дійсності батьком дитини є позивач - [PERSON]. Відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу № 313 від 13.07.2007 року. Права позивача [PERSON] порушені щодо його батьківства відносно сина [PERSON]. Позивач [PERSON] визнає своє батьківство щодо цієї дитини. Відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] визнали батьківство [PERSON] відносно його сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України - жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. За таких обставин позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved