Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 04 грудня 2008 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Їх шлюб зареєстровано Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №11. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має. Вона прийняла рішення про розірвання шлюбу у зв'язку з тим, що близько чотирьох років між нею та чоловіком погіршуються взаємовідносини. Між ними повністю відсутнє взаєморозуміння. У неї з відповідачем різні погляди на життя та сімейні стосунки. У їх сім'ї виникають непорозуміння щодо дітей від першого шлюбу. Дані обставини погано впливають на стан її здоров'я. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, то при вказаних обставинах вона прийняла рішення про його розірвання, дане рішення є остаточним, примирення між ними неможливе. Вирішити питання розірвання шлюбу через органи РАГС є неможливим. Просить винести рішення, котрим розірвати шлюб між нею та [PERSON], котрий зареєстровано Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №11, присвоївши її дошлюбне прізвище «[PERSON]». Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, залишити за нею. В судове засідання сторони не з'явились. Від позивача [PERSON] до початку судового засідання надійшла письмова заява, в якій просить судовий розгляд провести у її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.7). Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживанням відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.12,13). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача та вивчивши документи по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких підстав, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта позивача та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.4-5); свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 04.12.2008 року, актовий запис № 11 (а.с.6), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати з урахуванням заявлених вимог залишити за позивачем.

Outcome: approved