Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві зазначив, що 17 травня 2008 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-16077-170508, відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві (за договором -держатель) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривня, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 12 липня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк»Дельта», однак кредитна заборгованість позичальником не погашена. Таким чином, станом на 12 липня 2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-16077-170508 від 17 травня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 5686,00 грн., яка складається з: тіло кредиту: 2326,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 3360,00 грн.; пеня: 150,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та просив стягнути з відповідача, заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 214 грн.60 коп. /а.с.4/ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечує /а.с.97/. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних обставин. Судом встановлено, що 17 травня 2008 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-16077-170508 /а.с.5-7/. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві (за договором -держатель) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривня, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками /а.с. 5-7/. Згідно розрахунку заборгованість за договором № 001-16077-170508 від 17 травня 2008 року станом на 12 липня 2012 року складає: тіло кредиту - 2326 грн. 00 коп., комісія- 3360 грн. 00 коп., пеня - 150 грн. 00 коп. /а.с.15/ Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З кредитного договору №001-16077-170508 від 17 травня 2008 року укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] вбачається, що сплата комісії за користування кредитними коштами не передбачена, а тому суд рахує, що із відповідача слід стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 2476 грн. 00 коп., яка складається з : тіло кредиту - 2326 грн. 00 коп., пеня - 150 грн. 00 коп. Судом також встановлено, що позивач при укладенні кредитного договору мав найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», а в подальшому замінив найменування своєї юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.16/ З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 646833 Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вбачається, що підставою заміни свідоцтва про державну реєстрацію є заміна найменування юридичної особи /а.с.17/

Outcome: partial