Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON], [INFO], уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області недієздатним, встановити опіку над ним та призначити її опікуном останнього. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] у неї народився син - [PERSON], який з дитинства проживає разом з нею та страждає на тяжкі психічні захворювання серед яких розумове слабоумство, у зв'язку з чим він є інвалідом з дитинства. 03.09.2013 р. йому встановлено I групу інвалідності довічно. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву та наполягала на її задоволенні, пояснивши, що її син [PERSON], [INFO] з дитинства страждає на тяжкі психічні захворювання серед яких розумове слабоумство, та до виповнення 18 років був визнаний інвалідом І-ої групи з дитинства. На даний час в силу захворювання син нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, що стверджується висновком психіатричної експертизи. Крім того вона на даний час не може отримувати пенсію за сина, оскільки він судом не визнаний недієздатним. Просить суд визнати її сина - [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Представник зацікавленої особи Цатурян О.Г. заяву [PERSON] підтримав та вважає необхідним визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його матір [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження [PERSON], вбачається, що він народився [INFO] та його матір'ю є [PERSON] (а.с.5). З довідки до акта огляду МСЕК №531914, вбачається, що [PERSON], [INFO] є інвалідом І-ої групи з дитинства безстроково (а.с.9). З довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) від 12.09.2013 р. вбачається, що [PERSON] проживає зі своїм сином [PERSON], [INFO] (а.с.7). Як вбачається із довідки виданої поліклінічним відділенням СМСЧ №2 м. Южноукраїнська Миколаївської області, [PERSON] перебуває на обліку в лікаря психіатра (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] можливо визнати недієздатним. Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.09.2013 року територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м.Южноукраїнська Южноукраїнської міської ради [PERSON] має всі необхідні умови для проживання та утримання [PERSON] і може бути його опікуном. З акту №571 амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 27 листопада 2013 року вбачається, що [PERSON], [INFO] страждає на вроджене слабоумство - помірну розумову відсталість у ступені імбецильності (F 71.0). За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та нагляду за ним (а.с.27-31). Оскільки заявником суду доведені обставини про можливість визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та необхідність встановлення опіки над ним, виконавчим комітетом Южноукраїнської міської ради № 3786/01-35/16 від 18.09.2013 року визначена доцільність призначення [PERSON] його опікуном, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, визнати [PERSON], [INFO] недієздатним, встановити опіку над ним та призначити [PERSON] його опікуном. При задоволенні даної заяви, суд керується ст. 60 ЦК України, згідно якої суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved