Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], Виноградської сільської ради, в якому просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла 02.01.2013 року. В позові зазначає, що 02.01.2013 р. померла її рідна сестра [PERSON]. Вона не була одруженою і не мала дітей. Проживала одна в житловому будинку в с. Хвалибога. Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно. Спадковим майном є житловий будинок по вул. І. Франка, 40 в с. Хвалибога та земельна ділянка розміром 4,0801 га в урочищах «Хрестові» та «Греджа» в с. Хвалибога Виноградської сільської ради. Відповідач [PERSON] є батьком позивачки та її покійної сестри. Мати позивачки [PERSON] померла 25.06.2000 року. Батьки розірвали шлюб в 1971 році і спільно не проживали. Батько [PERSON] відмовляється від спадкування майна після смерті дочки на користь позивачки. Оформити спадщину позивачка не може, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила у зв’язку з тим, що вона хворіє від народження, є інвалідом ІІ групи. ЇЇ діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є дітьми-інвалідами від народження. По стану здоров’я позивачка та її діти потребують стороннього піклування та допомоги. У зв’язку з цим вчасно не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори просить визнати поважними. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з наведених в позові підстав, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив щодо задоволення позову. Суду пояснив, що відмовляється від прийняття спадщини в користь позивачки. Ствердив, що позивачка і [PERSON] є рідними сестрами. Їх мама – це його колишня дружина [PERSON]. Представник Виноградської сільської ради в судове засідання не з’явився. Виноградька сільська рада листом № 179 від 15.11.2013 р. повідомила суд, що позов визнає і просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради. Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивачки серії ІІІ-НМ № 290142, виданого 25 вересня 1990 р. Виноградською сільською радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Позивачка при одруженні змінила прізвище Ривак на [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 4861548, виданого 07.11.1990 року Виноградською сільською радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області. Мати позивачки після розірвання шлюбу змінила прізвище Ривак на [PERSON]. Після смерті [PERSON], яка померла 25.06.2000 р., спадкоємцем за законом є її дочка [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАЕ № 014545 від 28.01.2003 р., зареєстрованого в реєстрі за № 46. [PERSON] померла 02.01.2013 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 160599, виданим 04 січня 2013 р. виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка [PERSON] бажає успадкувати житловий будинок та земельні ділянки (пай), оскільки є рідною сестрою померлої, про що в судовому засідання ствердив відповідач. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, оскільки померла була не одруженою і дітей не мала, а відповідач [PERSON] відмовився від прийняття спадщини в користь позивачки. Позивачка являється інвалідом другої групи дитинства, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 0103022 від 02.04.2013 р. Стан її здоров’я, а також необхідність догляду за дітьми-інвалідами стали причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позов визнається відповідачами: [PERSON] та Виноградською сільською радою, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наведені позивачкою доводи щодо причин пропуску строку прийняття нею спадщини суд вважає поважними, тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1217, 1262, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved