Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] 22.07.2013 року звернулась до суду з позовом до Талалаївської районної державної адміністрації, треті особи - відділ Держземагенства в Талалаївському районі, Рябухівська сільська рада Талалаївського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що її батько [PERSON] працював трактористом у колишньому КСП «Рябухи» та за життя отримав право на земельну частку (пай) і йому було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250384. [INFO] року батько позивача помер, після його смерті відкрилась спадщина за законом, а саме - на спадкову земельну частку (пай). Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після свого батька, але не може в повній мірі скористатись своїми спадковими правами, так як в строки, установлені ст. 1270 ЦК України не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, поскільки їй не було відомо про існування сертифікату, про який дізналась тільки в квітні 2013 року у відділ Держземагенства, але дублікат даного правоустановлюючого документу їй не видали, в зв'язку з цими обставинами пропустила строк позовної давності. Тому позивач [PERSON] просить суд поновити їй строк звернення до суду та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після свого батька [PERSON], померлого [INFO] року. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача - Талалаївської районної державної адміністрації - в судове засідання не з'явився, хоча були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи. Тому суд проводить розгляд справи на підставі доказів, що містяться у справі, з винесенням заочного рішення по справі, що відповідає положенню ч.1 ст. 224 ЦПК України, коли у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представники третіх осіб на стороні відповідача - відділу Держземагенства в Талалаївському районі та Рябухівської сільської ради - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без участі представників, позов [PERSON] до Талалаївської РДА визнають і не заперечують проти його задоволення. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. Вирішуючи позовну вимогу позивача [PERSON] про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Спадкодавець [PERSON] помер у [INFO], і тому позивачем [PERSON] пропущено визначений законодавством строк звернення до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності поважних причин, може поновити строк позовної давності. Поскільки позивачу не було відомо про існування сертифікату, про який дізналась тільки в квітні 2013 року, враховуючи ту обставину, що відповідачем та третіми особами на стороні відповідача не заявлено про застосування позовної давності у сопорі, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку позовної давності та вважає необхідним поновити їй строк звернення до суду. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторного) серії [NUMBER] від 16.05.2013 року (а.с.8). [PERSON] народилась [INFO] року і в графі «Батько» зазначено - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.10.1984 року (а.с.10). 14 вересня 2002 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] і їй присвоєно прізвище - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.09.2002 року (а.с.11). Факт наявності у спадкодавця [PERSON] спадкового майна підтверджується довідкою Рябухівської сільської ради № 316 від 23.05.2013 року, згідно якої [PERSON] мав власний земельний пай - номер сітки 15 площа ріллі 3,17 га, кормові угідді 0,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13), та копією експлікації земельних часток (паїв) по Рябухівській сільській раді (а.с.14-15). Про втрату сертифікату серії ЧН № 0250384 від 30.07.1996 року, виданого на ім'я [PERSON], було поміщено оголошення в районній газеті «Трибуна хлібороба» від 25 травня 2013 року (а.с.16). Згідно довідки відділу Держземагенства у Талалаївському районі вартість паю згідно сертифікату серії ЧН № 0250384, зареєстрованого за № 131 від 30.07.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів направо на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Кірова на ім'я [PERSON], станом на 06.10.2005 року становила 35989, 00 грн. (а.с.23). Згідно повідомлення Талалаївської ДНК від 25.07.2013 року спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась (а.с.24). З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч.1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, а право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Поскільки спадкодавець [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті за життя не склав, то у даному випадку спадкування здійснюється за законом в порядку, передбаченому ст.1258 ЦК України. Спадкоємцем першої черги після його смерті є дочка - [PERSON], інших спадкоємців немає, то до позивача [PERSON] переходить належне спадкодавцю [PERSON] право на земельну частку (пай), що належало йому за життя згідно сертифікату серії ЧН № 0250384 від 30.07.1996 року. Поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець [PERSON] у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним оформлене належним чином, але залишилось не успадкованим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Суд також вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України та ст. 88 ЦПК України стягнути з позивача недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову, а саме - грошової оцінки земельної ділянки на день смерті спадкодавця, яка була встановлена в ході судового розгляду згідно довідки відділу Держземагенства в Талалаївському районі - 35989, 00 грн. Саме з цієї суми позивач повинна була сплатити суму судового збору при подачі позову до суду згідно п.1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» - один відсоток ціни позову, що складає 359 грн. 89 коп., а нею сплачено 230 грн., тому підлягає стягненню з позивача недоплачена сума судового збору - 129 грн. 89 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved