Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-10 00:00:00

У квітні 2013 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ»Ощадбанк» звернувся в суд з позов до [PERSON] про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.10.2004 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кам'янського відділення № 3279 ВАТ «Ощадбанк» (далі позивач) та [PERSON] (далі відповідач) був укладений кредитний договір №036-10/04 (далі кредитний договір) за яким останній отримав кредит у сумі 40 000,00 грн. строком на 60 місяців з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22 % річних та сплатою штрафних санкцій у випадку неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором, з останнім терміном повернення кредиту 21.10.2009 року. Відповідно до постанови ПАТ «Державний ощадний банк України» № 31 від 23.01.2012р. «Про реорганізацію філії - Кам'янське відділення № 3279 АТ «Ощадбанк» філія - Кам'янське відділення № 3279 АТ «Ощадбанк» реорганізовано шляхом її перетворення в ТВБВ, відкрите на балансі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» та присвоєно внутрішньобанківський номер 10023/0218. 07.06.2011 р. проведено держреєстрацію змін до Статуту банку, а саме змінено тип з «відкритого акціонерного товариства» на «публічне акціонерне товариство», що затверджено постановою КМУ №502 від 06.04.2011 р. Відповідач зобов'язувався провести погашення кредиту та нарахованих відсотків в термін та шляхом передбаченим договором. Кредитним договором передбачено зобов'язання позичальника точно в строки, обумовлені в кредитному договорі погасити кредит та відсотки, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції. Також за порушення умов Кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 40000,00 грн., а відповідач отримав кредит в сумі 40000,00 грн. однак, належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим, згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.03.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором № 036-10/04 від 21.10.2004 р. в розмірі 46440,78 грн., з них: загальна заборгованість за кредитом - 40 000,00 грн.; загальна заборгованість за відсотками - 747,49 грн.; загальна сума пені - 5693,29 грн. На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 46440,78 грн. боргу та судовий збір у розмірі 464,41 грн. 2 Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням до судової повістки. Причина його неявки суду не відома. Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 21.10.2004 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кам'янського відділення № 3279 ВАТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №036-10/04. Відповідно до постанови ПАТ «Державний ощадний банк України» № 31 від 23.01.2012р. «Про реорганізацію філії - Кам'янське відділення № 3279 АТ «Ощадбанк» філія - Кам'янське відділення № 3279 АТ «Ощадбанк» реорганізовано шляхом її перетворення в ТВБВ, відкрите на балансі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» та присвоєно внутрішньобанківський номер 10023/0218. 07.06.2011 р. проведено держреєстрацію змін до Статуту банку, а саме змінено тип з «відкритого акціонерного товариства» на «публічне акціонерне товариство», що затверджено постановою КМУ №502 від 06.04.2011 р. Згідно п 1.1. Банк зобов"язується надати позичальникові на умовах Кредитного договору кредит в сумі 40 000,00 грн., а позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 40 000,00 грн., та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 22 % річних в порядку, на умовах та в строки визначені цим Договором. Віддповідно до п 1.2. кредит надається на 60 місяців з терміном останнього погашення Кредиту не пізніше 21.10.2009 р. Згідно п.1.4. кредитного договору відповідач зобов'язаний провести погашення кредиту до кінця терміну дії кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку, або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту відповідач зобов'язаний здійснити не пізніше 21.10.2009 року. Згідно п 3.2.3. Кредитного договру у разі порушення позичальником умов кредитного договру, банк має право стягнути кредит, суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті, в примусовому порядку. Згідно п 3.3.3. Кредитного договору позичальник зобов"язаний точно в строки обумовлені кредитним договором, погасити кредит та своєчасно сплатити відсотки за користування кредитом, а увипадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по Кредитному договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції. Відповідно до п 4.1.1. Кредитного договору за порушення вз"ятих на себе зобов"язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов"язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення. Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 40000,00 грн. Відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.03.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором № 036-10/04 від 21.10.2004 р. в розмірі 46440,78 грн., з них: загальна заборгованість за кредитом - 40 000,00 грн.; загальна заборгованість за відсотками - 747,49 грн.; загальна сума пені - 5693,29 грн. 3 Таким чином, оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору, що ставить під сумнів подальше його виконання. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи те, що допущені відповідачем порушення умов договору, визнані судом істотними, суд вважає за доцільне - стягнути з відповідача суму заборгованості. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти сплачені останнім при зверненні до суду. К еруючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 158, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, та на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, ст. 1054 ЦК України, суд -

Outcome: approved