Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4КР25170939 від 23 серпня 2006 року у розмірі 27 451 грн. 40 коп. та судових витрат по справі у сумі 274 грн. 51 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4КР25170939 від 23 серпня 2006 року [PERSON] отримав кредит у сумі 2 546 грн. 69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом. У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення (а.с.34). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі (а.с.32-33), про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не надіслав. З цих підстав суд, відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 серпня 2006 року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON] укладений кредитний договір № DNH4КР25170939 (далі Договір), згідно якого позичальнику надано кредит у розмірі 2 546 грн. 70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 лютого 2008 року (а.с.4). Згідно умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 12 по 28 число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 171 грн. 65 коп. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, процентів, комісію відповідно до Заяви та Умов (а.с. 6-8). З п.3.2.1-3.2.4 Умов Договору вбачається, що позичальник зобовязується використати Кредит на цілі, зазначені у Заяві; погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів, повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов. Пунктом 3.2.9 Умов встановлений обовязок позичальника повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки зазначені в заяві заборгованість в частині вчасно непогашеної суми вважається простроченою. На залишок заборгованостіпростроченої суми кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Відповідно до п.4.2 Умов, при порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6 % на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконував належним чином зобовязання за Договором № DNH4КР25170939 від 23 серпня 2006 року, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 14 травня 2013 року становить 27 451 грн. 40 коп. та складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 2 059 грн. 34 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 8 956 грн. 45 коп., заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором у сумі 14\~ 652 грн. 21 коп., штрафу (фіксована частина) у сумі 500 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 1283 грн. 40 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання в порушення умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), що встановлено ст. 610 ЦК України. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зі змісту ч.1 ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач [PERSON] уклав із ПАТ КБ Приватбанк кредитний договір, умови якого належним чином не виконував, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість станом на 14 травня 2013 року у сумі 27 451 грн. 40 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ Приватбанк судовий збір у сумі 274 грн. 51 коп.

Outcome: approved