Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

В серпні 2013 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача в якій просив суд стягнути з останньої суму боргу за договором №004-14123-100711 в розмірі 2200,11 грн. В обґрунтування позовної заяви позивач вказав, що 10.07.2011 року між сторонами було укладено договір № 004-14123-100711 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 2199,00 грн., а відповідач в свою чергу прийняв обов'язок з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування такими коштами шляхом здійснення регулярних платежів, однак свої обов'язки виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 20.06.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 2200,11 грн. Посилаючись на умови укладеного між сторонами договору та діюче законодавство, позивач просив позов задовольнити. Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Позивач у позовній заяві просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про поважні причини такої неявки не повідомила. У зв'язку з неявкою відповідача а неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд в порядку статті 169 ЦПК України за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши доводи позивача і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 10.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було укладено договір № 004-14123-100711, відповідно до умов якого відповідачу на умовах строковості (у строк до 09.05.2012 року, п.1.1 договору) та платності (відсоткова ставка нарівні 0,01% та помісячною платою за обслуговування кредиту в розмірі 2,65%, п. 2.5 договору). Згідно наданих суду розрахунків внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 20.06.2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 2200,11 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 1687,26 грн., заборгованість за відсотками - 0,05 грн., заборгованість за комісіями - 512,80 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. За таких обставин суд вважає позов ПАТ «Дельта Банк» таким що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved