Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про збільшення розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 22.10.1998 року розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 06.08.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку на утримання повнолітньої дочки на період навчання, починаючи з 04.06.2013 року по 30.06.2013 року. Вказане рішення набрало законної сили 20.08.2013 року. На час складення позовної заяви, що розглядалася Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, у позивача змінилися обставини, що впливають на розмір аліментів, визначених рішенням вказаного суду від 06.08.2013 року. Так, на час ухвалення рішення Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, дочка - [PERSON] навчалася у Криворізькому металургійному інституті ДВНЗ «Криворізький національний університет» за денною формою навчання за державним замовленням та отримувала стипендію у розмірі 730 грн. На даний час, вона навчається в ОКЗ «Криворізький медичних коледж» за денною формою навчання. Термін навчання завершується 05.07.2015 року, загальна вартість навчання становить 15 649, 00 грн. Враховуючи розмір грошових коштів, які сплачує відповідач на користь позивача за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, останній не вистачає вказаних коштів для повноцінного утримання дочки, так як на даний час їй не тільки потрібно придбавати продукти харчування, одяг, підручники, на проїзд до навчального закладу, на харчування у навчальному закладі, а й щорічно сплачувати за навчання дочки у розмірі 7824, 50 грн. У зв'язку з навчанням на контрактній основі, [PERSON] стипендію не отримує. Крім того, вона хворіє на хронічний гастрит, тому потребує додаткових матеріальнрішенням № РВ - 1200058482014 від 18.09.2013 року їй було відмовлено у зв'язку із розбіжностями її прізвища по паспорту з прізвищем заявника зазначеним в державному акті на право приватної власності на землю та договорі купівлі - продажу будинку, а саме: у паспорті прізвище заявника вказано «[PERSON]», а прізвище згідно державного У судовому засіданні позивач не була присутньою, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа до суду не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 22.10.1998 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER], актовий запис № 121, виданий Саксаганським відділом РАЦСу (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], актовий запис 122, виданий Інгулецьким відділом РАЦС, в якому відповідач записаний батьком дитини (а. с. 7). Дочка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Інгулець - 7» від 11.09.2013 року ( а.с.14). Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 06.08.2013 року по цивільній справі № 213/2326/13, провадження № 2/213/882/13, з відповідача по справі на користь позивача були стягнуті аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку на утримання повнолітньої доньки [PERSON], на період навчання, починаючи з 04.06.2013 року до 30.06.2016 року. Вказане рішення суду набрало законної сили 20.08.2013 року ( а. с.8 - 9). У грошовому виражені аліменти, що стягуються з відповідача становлять 490 грн. На час складення позовної заяви, що розглядалася Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, у позивача змінилися обставини, що впливають на розмір аліментів, визначених рішенням вказаного суду від 06.08.2013 року. Так, на час ухвалення рішення Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, дочка - [PERSON] навчалася у Криворізькому металургійному інституті ДВНЗ «Криворізький національний університет» за денною формою навчання за державним замовленням, та отримувала стипендію у розмірі 730 грн. На даний час, [PERSON] навчається в ОКЗ «Криворізький медичних коледж» за денною формою навчання, що підтверджується договором про навчання № 2013/89 від 13.08.2013 року ( а. с.10). Згідно довідки ОКЗ « Криворізький медичний коледж» за вих. № 257 від 02.09.2013 року, термін навчання третьої особи завершується 05.07.2015 року. ( а. с.11). Відповідно до п.4.3. Договору про навчання № 2013/89 від 13.08.2013 року оплата зо один семестр навчання становить 3 912, 25 грн. Враховуючи, що термін навчання становить 4 семестри (2 роки) загальна вартість навчання [PERSON] становить 15649, 00 грн. Враховуючи розмір грошових коштів, які сплачує відповідач на користь позивача за рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, останній не вистачає вказаних коштів для повноцінного утримання дочки, так як на даний час їй не тільки потрібно купувати продукти харчування, одяг, підручники, на проїзд до навчального закладу, на харчування у навчальному закладі, а й щорічно сплачувати за навчання дочки у розмірі 7824, 50 грн. У зв'язку з навчанням на контрактній основі, [PERSON] стипендію не отримує. Крім того, [PERSON] хворіє на хронічний гастрит з гиперацидною функцією шлунку, хронічний дуоденіт, у зв'язку з чим перебуває на диспансерному обліку, що підтверджується протоколами єндоскопичного обстеження № 654 від 19.08.2011 р., 11.06.2012 р., № 7325 від 25.05.2013 року ( а. с.15 - 23), тому потребує додаткових матеріальних коштів на лікування та на придбання спеціальне дорогокоштуючого харчування, постійного вживання ліків. Додаткової допомоги на утримання дочки відповідач не надає. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі наведеного та

Outcome: approved