Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на його користь у зв»язку з навчанням у розмірі ? з усіх видів його заробітку. Свої вимоги мотивує тим, що його матір [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем до 06.06.2002року, в якому народився [PERSON], [INFO] народження. У зв»язку із тим, що відповідач ухилявся від обов»язку щодо його утримання, [PERSON] зверталась до суду із позовом про стягнення в її користь аліментів на утримання [PERSON] На даний час позивач досяг повноліття, є студентом факультету видавничо-поліграфічної інформатики та технології стаціонарної форми навчання Української академії друкарства. Оскільки позивач проживає із матір»ю, а їй одній важко його утримувати просить постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у зв»язку з навчанням у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить такий задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого позивач не заперечив. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, в якому у них народився син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4), котрий проживає разом з матір'ю [PERSON], що зокрема підтверджується довідкою ЛКП „Магістральне" №3644 від 26.09.2013року. Як вбачається з довідки №13312 від 26.09.2013 року виданої Українською академією друкарства та пояснень позивача, [PERSON] навчається на 3 курсі стаціонарної форми навчання даної академії, закінчує навчання 30 червня 2015року та отримує стипендію у розмірі 730грн., якої йому недостатньо для забезпечення належних умов проживання та навчання. Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Чинне законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ст. 7 ч. 8 СК України); а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст. 142 цього ж кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ст.7 ч.9 СК України). Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог та заперечень. Як вбачається з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому такі слід стягувати з дня звернення позивача до суду та допустити негайне виконання у межах стягнення суми аліментів за один місяць. З наведених міркувань та

Outcome: approved