Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

16 жовтня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням суду було розірвано. Від спільного шлюбу вони мають сина – [PERSON], [INFO]. Згідно постанови суду від 14 березня 2003 року він зобов’язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. 22 жовтня 2011 року він зареєстрував шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу [PERSON]. Від даного шлюбу вони мають сина – [PERSON], 12 березня 2012 року . Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 31 січня 2013 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, розмір аліментів, які він сплачує на утримання сина [PERSON], [INFO], перевищує розмір аліментів встановлених до виплати на утримання сина [PERSON], [INFO] . Вказує на те, що на час призначення розміру аліментів на сина [PERSON], він працював в ПАТ «МК «Азовсталь», однак згодом звільнився. На даний час від працює в ТОВ «ЕЙЧ АР – Гарант», де отримує заробітку плату значно меншу за попередню, тобто його матеріальний стан значно погіршився. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства, просить суд зменшити розмір аліментів, які він сплачує в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та призначити до сплати аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Позивач до судового засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Також вказала, що позовні вимоги визнає. Згодна на зменшення розміру аліментів які сплачує позивач на утримання сина [PERSON] з 1/4 частини на 1/6 частину. Третя особа [PERSON] до судового засідання не з’явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що з позовом згодна. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 березня 1997 року, який було розірвано, що підтверджується відповідним штампом у паспорті позивача та відповідача. Також встановлено, що від шлюбу у них народився син – [PERSON], [INFO]. Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 березня 2003 року стягнуто з [PERSON] на корись [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого податку мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 04 березня 2003 року та до повноліття дитини. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-НО №243102 виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 22 жовтня 2011 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу – [PERSON]. 12 березня 2012 року народився [PERSON], в графі батьки вказані: батько – [PERSON] та мати – [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 січня 2013 року, яке набрало чинності, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 21 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з довідки виданої ТОВ «ЕЙЧ АР – Гарант» від 16.10.2013 року, [PERSON] працює на підприємстві з 05 травня 2011 року та займає посаду – монтер колії 5 р.. Доход за період з 01.04.2013 р. по 30.09.2013 склав 25 586,31 грн., були здійснені утримання в розмірі 4620,90 грн. Таким чином, дослідивши у сукупності докази по справі, суд вважає, що сімейний стан позивача [PERSON] змінився, тому визначений постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 березня 2003 року розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідача на утримання дитини необхідно зменшити до 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісяця. На підставі викладеного,

Outcome: approved