Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON] 4 жовтня 2012 року її мати здійснила заповітне розпоря дження, посвідчене та зареєстроване секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області в реєстрі № 106, у відповідності до якого остання все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало б їй на день смерті заповідала своїм дочкам - їй та [PERSON] Заповітом від 18 жовтня 2012 року посвідченим та зареєстрованим секрета рем виконавчого комітету Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області в реєстрі № 113 [PERSON] заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарсь кого виробництва з кадастровим номером 3224283200:03:002:0015 [PERSON] Після смерті [PERSON], з метою прийняття спадщини, вона подала заяву до Ставищенської районної державної нотаріальної кон тори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та на отримання сві доцтва про право на обов'язкову частку у спадщині. Проте, 18 жовтня 2013 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області по становою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову частку у майні після померлої [PERSON] на тій підставі, що вона не входить до кола осіб, передба чених ст. 1241 ЦК України. Вона не погоджується з вказаною постановою, оскільки отримує пенсію за віком на піль гових умовах відповідно до ст. 55 Закону України „Про статус і соціальний захист гро мадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", тому є непрацездатною. З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить суд визнати неправомірною відмову державного нотаріуса Ставищенської район ної державної нотаріальної контори Київської області щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову частку у майні після померлої [INFO] року [PERSON]; скасувати постанову державного нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріальної контори Ки ївської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 жовтня 2013 року; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 5 вересня 2013 року державним нотаріусом Стави щенської районної державної нотаріальної контори Київської області на ім'я [PERSON] та зареєстроване за реєстром № 2428 щодо визнання за нею права на спадщину на земельну ділянку, що зна ходиться на території Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської обла сті, площею 3,6106 га кадастровий номер 3224283200:03:002:0015, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 076447, виданого 30 червня 2010 року на підставі розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації Київської області № 546 від 19 серпня 2004 року; зобов'язати державного нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріа льної контори Київської області видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом на обов'язкову частку у майні після померлої [INFO] року [PERSON] В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві позивач. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнала, подала до суду письмові заперечення, в яких зазначила, що при встановлені кола осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, необхідно визначити їх непрацездатність. Непрацездатними визнаються особи, які досягли пенсійного віку, установленого законом, або є інвалідами І, ІІ, III груп. Позивачем до позовної заяви додано копію її паспорта, свідоцтва про народження, пенсійного посвідчення та посвідчення ЧАЕС категорії 4, які лише підтверджують, що станом на момент відкриття спадщини вона не мала пенсійного віку згідно чинного в Україні пенсійного законодавства, а тільки вийшла на пенсію на пільгових підставах. Також нею не додано доказів наявності будь-якої групи інвалідності. 13.04.2011 року Верховним судом України було викладено наступну правову позицію, а саме, що „вихід на пенсію на пільгових підставах не дає права на обов'язкову частку у спадщині", яка була опублікована у газеті „Закон і Бізнес" № 41 (1028) від 08.10-14.10.2011 року. Позивач народилася 22 квітня 1959 року, а її матір померла [INFO] року, то на день відкриття спадщини, маючи лише повних 53 роки, вона не досягла пенсійного віку встановленого законом для жінок, а отже права на обов'язкову частку у спадщині не має. За таких обставин, обґрунтування позивачем позову є хибним, а постанова Державного нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. є такою, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства України. Відповідач [PERSON] нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. в судове засідання не прибула, направила до суду лист, в якому заперечила проти задоволення позову. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та, дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 5 березня 2013 року відділом РАЦС Ставищенського РУЮ у Київській області (а.с. 11). З копії спадкової справи (а.с. 38-54) копії дублікату заповіту (а.с. 13) судом встановлено, що спадкоємцями за заповітом, посвідченим 4 жовтня 2012 року Іванівською сільською радою, за реєстром № 106, щодо всього спадкового майна є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Спадкоємицею за заповітом посвідченим 18 жовтня 2012 року Іванівською сільською радою, за реєстром №113, щодо земельної ділянки є відповідач [PERSON] Спадкоємцем за законом, який має право на обов'язкову частку у спадщині є [PERSON], який 22 лютого 2013 року подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. 22 лютого 2013 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину подала [PERSON], а 5 березня 2013 року - [PERSON] 5 вересня 2013 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. 18 жовтня 2013 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області Цимбалюк В.М. (а.с. 14) винесла постанову, якою відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову частку у майні. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Позивач народилася 22 квітня 1959 року, що підтверджується копією паспорта (а.с. 6) та копією свідоцтва про народження (а.с. 12).Отже, на день відкриття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON], [PERSON] було 53 роки, а тому остання не досягла пенсійного віку встановленого законом для жінок. Також, як пояснив у судовому засіданні представник позивача, станом на [INFO] року (на час смерті матері) позивачка інвалідності не мала. З 1 квітня 2004 року позивач отримує пенсію за віком на пільгових підставах, що підтверджується копіями посвідчення громадянина (громадянки), який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986/93 р. (категорія 4) та пенсійного посвідчення (а.с. 8) та довідкою виданою виконкомом Іванівської сільської ради від 18 листопада 2013 року за № 1299 (а.с. 10). Проте, позивачка, оскаржуючи постанову державного нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, як непрацездатній особі, яка має право на обов'язкову частку у спадщині, не врахувала, що вихід на пенсію на пільгових підставах права на обов'язкову частку у спадщині не дає. Статтею 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Відповідно до ст. 26 даного Закону особи, які народилися з 1 квітня 1959 року по 30 вересня 1959 року мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 58 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. Враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивачка на день відкриття спадщини внаслідок смерті матері не досягла пенсійного віку, встановленого для жінок та не мала інвалідності, суд вважає, що постанова Державного нотаріуса Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. від 18 жовтня 2013 року про відмову у вчинення нотаріальних дій є такою, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed