Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення в її користь аліментів на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно з доводами позивачки сімейне життя із відповідачем поступово погіршувалося, в листопаді 2011 року [PERSON] покинув її та їх спільну малолітню дитину [PERSON], [INFO], переїхав на проживання до своїх батьків. З наведених причин, як зазначила [PERSON], сімейно-шлюбні відносини із відповідачем, ведення спільного господарства та сумісне проживання сторін припинено. Враховуючи таку поведінку [PERSON], [PERSON] вважає неможливим примирення сторін і подальше спільне сімейне життя із відповідачем, в звязку з чим просить суд розірвати шлюб та відновити їй дошлюбне прізвище Гордєєва. За таких обставин, позивачка вважає, що малолітня дитина дочка [PERSON], [INFO], повинна проживати з матірю. Окрім цього, згідно з обґрунтуваннями, викладеними у позовній заяві [PERSON], відповідач добровільно не надає належної матеріальної допомоги на утримання їхньої спільної дитини, незважаючи на неодноразові звернення. Позивачка вказала, що [PERSON] має задовільний стан здоровя, одержує нерегулярний, мінливий дохід, оскільки працює на тимчасових роботах із будівництва заміських будинків на території України та Росії, та не здійснює утримання інших осіб, тому спроможний приймати участь у матеріальному забезпеченні малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. При визначенні розміру аліментів [PERSON] просить суд врахувати, що окрім допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів вона не має, тому самостійно без надання матеріальної допомоги відповідачем батьком дитини самостійно неспроможна забезпечити повноцінний та гармонійний розвиток малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. За таких обставин, позивачка просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги, заявлені до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка пояснила, що з листопада 2011 року до теперішнього часу відповідач з нею і їх спільною малолітньою дитиною не проживає та не веде спільного господарства. Згідно з доводами [PERSON] збереження шлюбу та примирення подружжя неможливе. Позивачка вказала, що відповідач взагалі не цікавиться життям своєї малолітньої дитини [PERSON], [INFO], не піклується про її стан здоровя та потреби у лікуванні, масажах у звязку з дисплазією кульшових суглобів. Згідно з твердженнями [PERSON] останній раз [PERSON] бачив малолітню дитину 17 квітня 2012 року, надав матеріальну допомогу на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. та іграшки і відтоді малолітню дочку [PERSON], [INFO], матеріально не забезпечує. При цьому позивачка зазначила, що відповідач має дохід від підробітків, оскільки осінню 2012 року виконував роботи під Києвом, а з 15 січня 2013 року до 26 березня 2013 року виконував роботи у Російській Федерації. Відповідач [PERSON] повністю не визнав позовні вимоги [PERSON], про що зазначив у судовому засіданні. Згідно з доводами відповідача він бажає спільного сімейного життя із позивачкою та її переїзду до нього на проживання у Львівську область. [PERSON] пояснив, що на теперішній час він не має постійного місця роботи та перебуває на утриманні своїх батьків. Відповідач зазначив, що останній раз рік тому він надав матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. 00 коп. Згідно з твердженнями [PERSON] на теперішній час він має тимчасові підробітки різного характеру, в результаті чого його місячний дохід в середньому становить 500 (пятсот) грн. 00 коп. 600 (шістсот) грн. 00 коп. За таких обставин, відповідач вказав, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. в місяць. Після дачі показань свідком [PERSON] та спростувань позивачки, наданих у судовому засіданні, [PERSON] підтвердив, що наприкінці жовтня 2012 року він виконував роботи кладка граніту в смт.Лісники під Києвом, за які отримав аванс в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., а також вказав, що виконував роботи у Російській Федерації протягом 12 днів, за які одержав 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп., а інші 2 місяці перебував у Російській Федерації у свого дядька, доглядав за ним та жив за його рахунок. Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що наприкінці жовтня 2012 року [PERSON] писав їй по електронній пошті про те, що має роботу, оскільки в смт.Лісники під Києвом укладає граніт та хоче надати допомогу малолітній дитини дочці [PERSON], [INFO]. Проте, як вказала свідок [PERSON], вона бачила відповідача із його малолітньою дитиною лише на хрестинах останньої. В подальшому на судовий розгляд справи позивачка не зявилася, подавши до суду письмову заяву від 17 червня 2013 року про розгляд справи без її участі на підставі наявних доказів. Окрім цього, зміст вказаної заяви [PERSON] від 17 червня 2013 року свідчить, що позивачка повністю підтримує позовні вимоги, заявлені до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] не зявився у судове засідання на продовження розгляду справи повторно, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений судом про час, дату і місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань відповідач суду не надав. Враховуючи наведене, а також відсутність заперечень зі сторони позивачки, суд,

Outcome: approved