Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], яка була рідною матір'ю йому та його братові [PERSON], що підтверджується їх свідоцтвами про народження. В обох свідоцтвах про народження прізвище матері вказано [PERSON]. Відповідно актового запису № 22 книги реєстрації актів цивільного стану громадян Відділу державної реєстрації цивільного стану громадян Петровського РУЮ м. Донецька 05.01.1957 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Після розірвання шлюбу мати змінила прізвище [PERSON] на дівоче - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені, приблизно в 1992-1994 роках [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується трудовою книжкою. По смерті [PERSON] в Першій Черкаській державній нотаріальній конторі відкрилася спадщина: у вигляді 17/100 частин житлового будинку [ADDRESS], що, відповідно до Свідоцтва від 11.08.1994 року, належали їй на праві приватної власності, та 4 банківських вклади: від 07.05.2009 року - депозитний рахунок із сумою залишку 119,21 грн., що підтверджується листом від 02.01.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк»; від 19.05.2011 року - депозитний рахунок на суму 91734,86 грн. (відповідно до виписки по рахунку станом на 16.06.2013 р.), що підтверджується договором № SAMDN18000716613449; від 20.08.2012 року - депозитний рахунок на суму 47592,43 грн. (відповідно до виписки по рахунку станом на 20.08.2013 р.), що підтверджується договором № SAMDN26000728032217; та пенсійного карткового рахунку із сумою залишку 4298,85 грн., що підтверджується листом від 02.01.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк». Як вказано вище, 17/100 частин будинковолодіння [ADDRESS] належали їх матері - [PERSON] на праві приватної власності, - підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.08.1994 року, технічним паспортом, виданим 02.08.1994 року. Як вбачається з поквартирної карточки на будинок [ADDRESS], вони були прописані разом з матір'ю. 21.01.1984 року його брат [PERSON] був виписаний з будинку. Вони з братом звернулися з заявами про прийняття спадщини до Першої Черкаської державної нотаріальної контори у встановлений законом термін. 04 вересня 2013 року він звернувся до Першої Черкаської державної нотаріальної контори із заявою про право на спадщину за законом, а також цього ж дня подав заяву з проханням не видавати його брату - [PERSON], свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з наявністю спору між спадкоємцями. За життя матері відповідач отримав велику суму коштів, яка покриває вартість банківських вкладів та ? частини житлового будинку, тому вважає правомірним і звернення до суду з позовом про визнання права власності на банківські вклади в ПАТ «Приватбанк» зроблені [PERSON] та на 17/50 частин будинковолодіння [ADDRESS] в повному обсязі. Просить суд визнати за [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] - на 17/50 частин житлового будинку [ADDRESS]. Визнати за [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] право власності на грошові внески у відділенні «РКЦ» Черкаського ГРУ у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: Банківський вклад (депозит) за договором SAMDN26000718032217, рахунок [NUMBER] відкритий 20.08.2012 року на суму 40000, 00 грн., та всі нараховані відсотки, станом на день ухвалення судового рішення; Банківський вклад (депозит) за договором SAMDN18000716613449, рахунок [NUMBER] відкритий 19.05.2011 року на суму 67547, 47 грн. (сума в листі банку - 78132,13 грн.) та всі нараховані відсотки, станом на день ухвалення судового рішення; Банківський вклад (депозит) за договором SAMDN18000705819067, рахунок [NUMBER] на суму 119,21 грн. та всі нараховані відсотки, станом на день ухвалення судового рішення; Пенсійний картковий рахунок [NUMBER], відкритий 03.05.2008 року, на суму 4298,85 грн. В судове засідання позивач та його адвокат в судове засідання не з'явились, скерували до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, відповідач скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність та відсутність його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], яка була рідною матір'ю [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження Серії [NUMBER], виданого 08.09.1984 року та Серії [NUMBER]. В даних свідоцтвах про народження прізвище матері вказано [PERSON]. Відповідно актового запису № 22 книги реєстрації актів цивільного стану громадян відділу державної реєстрації цивільного стану громадян Петровського РУЮ м. Донецька 05.01.1957 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на дівоче - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені, приблизно в 1992-1994 роках [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується трудовою книжкою. Після смерті [PERSON] в Першій Черкаській державній нотаріальній конторі відкрилася спадщина: у вигляді 17/100 частин житлового будинку [ADDRESS], що, відповідно до Свідоцтва від 11.08.1994 року, належали їй на праві приватної власності, та 4 банківських вклади: від 07.05.2009 року - депозитний рахунок із сумою залишку 119,21 грн., що підтверджується листом від 02.01.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк»; від 19.05.2011 року - депозитний рахунок на суму 91734,86 грн. (відповідно до виписки по рахунку станом на 16.06.2013 р.), що підтверджується договором № SAMDN18000716613449; від 20.08.2012 року - депозитний рахунок на суму 47592,43 грн. (відповідно до виписки по рахунку станом на 20.08.2013 р.), що підтверджується договором № SAMDN26000728032217; та пенсійного карткового рахунку із сумою залишку 4298,85 грн., що підтверджується листом від 02.01.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк». Як вказано вище, 17/100 частин будинковолодіння [ADDRESS] належали - [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.08.1994 року, технічним паспортом, виданим 02.08.1994 року. Як вбачається з поквартирної карточки на будинок [ADDRESS], позивач та відповідач були прописані разом з матір'ю. 21.01.1984 року [PERSON] був виписаний з будинку. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до роз'яснень п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування "право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК)". Відповідно до ч. 1 статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно з ч. 2 статті 1228 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що відповідач визнав повністю позовні вимоги, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved