Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Позивач ПАТ " Банк Форум " 03.06.2013 року звернулось в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 95 022,18грн. та стягнення судових витрат. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 14.05.2008 року АКБ "Форум" в особі начальника відділу індивідуального бізнесу Лукашука Святослава Валерійовича, що діяв на підставі Положення про філію, який змінив 19.04.2010р. найменування на ПАТ «Банк Форум» та [PERSON] уклали Кредитний договір № 0049/08/6.10-А (надалі Кредитний договір). Відповідно до Кредитного договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 13 200,00 доларів США на придбання автомобіля. Відповідач зобов'язався погашати кредит та відсотки за користування кредитом в розмірах та терміни, встановлені умовами кредитного договору. Однак своїх зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту, а саме по сплаті поточних платежів по кредиту та нарахованих відсотках відповідач не виконує, на неодноразові претензії і повідомлення про сплату заборгованості не реагує та ігнорує законні вимоги банку. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом. Відомостей про причину його неявки немає. Зі згоди представника позивача, суд у відповідності до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 14.05.2008 року ПАТ "Банк Форум" та [PERSON] уклали Кредитний договір № 0049/08/6.10-А. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 цього Договору позивач Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 13 200,00 доларів США, а Позичальник в свою чергу, зобов'язується повернути суму кредиту та проценти за ним в розмірі 13% річних до 13.05.2015р. Згідно п. 2.2. Договору кредиту, забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штрафу, пені) є договір застави від 14.05.2008р. на автомобіль Шевроле Авео, 2008 р.в. укладений між АКБ «Форум» та [PERSON] Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої обов'язки перед позичальником виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 13 200,00 доларів США. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У п. 2.7 договору кредиту встановлено, що сплата процентів Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно п. 3.2.2 Кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань. В п.4.1 Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожний день прострочення, що обчислюється з суми неповернення кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань та в установлені строки суми заборгованості не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, а, отже, зобов'язання не виконано належним чином. За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до наданого позивачем розрахунку загальної заборгованості станом на 20.09.2012р. заборгованість відповідача [PERSON] перед Банком складає 4277,18 доларів США простроченої заборгованості по кредиту, 5142,00 доларів США поточної заборгованості по кредиту, 1618,77 доларів США простроченої заборгованості по відсотках, 170,07 доларів США поточної заборгованості по відсотках, пені в розмірі 680,16 доларів США. Відповідно до довідки НБУ офіційний курс долара США відносно гривні станом на момент постановлення рішення не змінився та становить, 100 доларів США : 799,3 грн. Отже загальна сума заборгованості за кредитом становить 11 888,18 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 95 022,18грн. Відтак, вимога позивача про стягнення заборгованості за договором Кредиту з відповідача є підставною, оскільки заборгованість відповідача перед Банком виникла внаслідок невиконання ним умов договору. Ця заборгованість підлягає стягненню з відповідача в користь позивача в примусовому порядку. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. У зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

Outcome: approved