Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] - батько її матері, який до дня смерті проживав один в [ADDRESS] та йому на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вказаною адресою. При житті, 05 травня 1997 року дідусь, на випадок своєї смерті, склав заповіт на все своє майно яке заповів позивачці. 3аповіт не змінювався, не відмінявся та не визнавався недійсним у судовому порядку. Зазначила, що прийняла спадщину після смерті дідуся, оскільки доглядає за житловим будинком, утримує його в належному технічному стані, сплачує платежі .У 2001-2002 та в 2002-2003 роках нею було застраховані житловий будинок та господарські споруди за вказаною адресою. Також за її заявою було видано рішення Старосолянської селищної ради від 27.06.2000 року про оформлення права власності на спадковий будинок на дідуся та отримано свідоцтво про право власності на житловий будинок і проведено його державну реєстрацію, нею було оплачено виготовлення вказаної правовстановлюючої документації. Вважає, що вступила в управління і володіння спадковим майном, а тому просить поновити їй строк позовної давності та визнати її власником вищезгаданого житлового будинку у порядку спадкування майна [PERSON] за заповітом. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася подала заяву про уточнення позовних вимог в якій зазначила, що відповідно до довідки виданої Старосолянською селищною радою у будинку [ADDRESS] станом на 06.06.1991 року значилися прописаними [PERSON], 1959 року народження його дружина [PERSON] 1963 року народження, та їх син [PERSON] 1990 року народження, проте в 1991 році вони виїхали проживати у Полтавську область. Також зазначила, що в її дідуся є ще один син - [PERSON] Як [PERSON] так і [PERSON] не зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті їх батька [PERSON] та у телефоні розмові повідомили, що не претендують на спадкове майно. Тому з огляду на позовну заяву та уточнення до неї просила її позов задоволити, а справу розглядати у її відсутності. Відповідач, представник Старосолянської селищної ради у судове засідання не з'явився, подав суду заву в якій зазначив, що позов визнає повністю та просить справу розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.06.2000 року виданого Старосолянською селищною радою, Самбірського району, Львівської області, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія [NUMBER] будинок [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] Як вбачається з копії заповіту [PERSON] від 05.05.1997 року, останній на випадок своєї смерті все своє майно яке належатиме йому по день смерті і на що він по закону матиме право заповів своїй онуці [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є онукою [PERSON], який помер [INFO]. Як вбачається з довідки № 78 виданої Виконавчим комітетом Старосолянської селищної ради, [PERSON] здійснила поховання свого діда [PERSON], та після його смерті вступила в управління і володіння спадковим майном - будинковолодінням [ADDRESS], підтримує його у належному стані, користується земельною ділянкою, сплачує необхідні платежі. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02.09.1993 року "Про нотаріат", від 23.06.2005 року "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. Оскільки спадщина на належне [PERSON] майно відкрилася після його смерті - [INFO], то відносини зі спадкування в цьому випадку регулюються Цивільним Кодексом Української РСР 1963, ст.549 якого визначалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Ураховуючи наведене, а також те, що [PERSON] прийняла спадщину, фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном, про відмову від спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила, суд прийшов до висновку, що [PERSON] фактично прийняла спадщину, у зв'язку з чим слід визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] після смерті її діда [PERSON]

Outcome: approved