Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

В листопаді 2013 р. позивачка звернулася з позовом до органу опіки та піклування про повернення їй малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує на те, що є одинокою матір'ю малолітніх дітей. В звязку з невиконанням належним чином батьківського обов'язку щодо виховання дітей рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва 21 січня 2013 року у неї відіьрано дітей без позбавлення батьківських прав та передано [PERSON] до Миколаївського обласного будинку дитини, а [PERSON] та [PERSON] до КЗ «Миколаївського центру соціальної реабілітації дітей». Протягом цього часу її поведінка змінилася, має намір офіційно влаштуватися на роботу, вона зробила ремонт у будинку та створила належні умови для проживання дітей, усвідомила свої помилки, діти бажають повернутися додому, сумують за матірю, а вона - за ними. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила про задоволення позову. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування підтримав заявлений позов, просив про його задоволення, надав висновок про доцільність повернення дітей. Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. [PERSON] є матір'ю малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батько усіх дітей записаний зі слів матері в порядку ст.. 135 СК України. Позивачка проживає у [ADDRESS], де є власницею 15 частини будинку. Згідно постанови прокурора Центрального району м. Миколаєва діти відібрані у матері в зв'язку з загрозою їх життю та здоров'ю в звязку з невиконанням матірю батьківських обовязків, 30 жовтня діти влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації сулжби у справах дітей Миколаївської міської ради. Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 21 січня 2013 року частково задоволено позов прокурора Центрального району м.Миколаєва в інтересах малолітніх дітей до [PERSON] Ухвалено відібрати малолітніх дітей у [PERSON], без позбавлення її батькіських прав , передавши дітей до органу опіки та піклування. Попереджено [PERSON] про необхідність змінити ставлення до виховання дітей та покласти на орган опікит та піклування контроль за виконанням нею батьківських обовязків. Сягувати з [PERSON] на користь державної установи або фізичної особи, які здійснюватимуть опіку та піклування дітей, аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 12 частини від усхі видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. Згідно повідомлення Миколаївського обласного будинку дитини від 17 вересня 2013 року, мати відвідує доньку [PERSON] чотири рази за той час - приблизно раз на місяць. Старші діти [PERSON] та [PERSON] перебували з 30 жовтня 2012 року по 11 липня 2013 року у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради, за весь період перебування мати приходила до центру шість разів приблизно раз на місяць-півтора. На теперішній час діти перебувають у Очаківському дитячому будинку дитини [PERSON], та Очаківській загальноосвітній школі -інтернаті - [PERSON]. Згідно Довідки-характеристики на [PERSON] Центрального РВ ММУ , за місцем проживання вона характеризується позитивно, не зловживає спиртними напоями, компрометуючи матеріали , скарги сусідів відсутні.. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини від 15 жовтня 2013 року двокімнатний житловий будинок частково відремонтавигий, наявні усі необхідні меблі та дитячі ліжка, створені добрі умови для проживання дітей, чисто. Висновком органу опіки та піклування від 24 грудня 2013 року підтверджується факт зміни матиері ставлення до виховання дітей, остання веде нормальний спосіб життя, покращила умови проживання, регулярно відвідує дітей в державних закладах, діти охоче спілкуються з матірю, бажають повернутися до неї. Надано висновок про доцільність повернення дітей матері [PERSON] У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про стан здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачка усунула причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, усвідомила необхідність належним чином виконувати свої батьківські обовязки . З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку, що відпали причини, які стали підставою для відібрання ітей від матері, що згідно ч. 3 ст. 170 СК України є підставою для повернення дітей матері. Таке є підставою для припинення стягнення аліментів з позивачки на користь державної установи на утримання дітей. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову.

Outcome: approved