Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Сергіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом. Просить суд визначити за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Сергії вул. Молодіжна,94 Путильського району Чернівецької області та складається з: житлового будинку (літ.А-1) площею 163.40кв.м, вартістю 625122 грн.; сараю (літ.Б) площею 29.04кв.м вартістю 13191 грн. Всього майна на суму 638313 гривень. А також спадкове майно, яке знаходиться в с. Сергії вул. Головна,96 що складається з: житлового будинку (літ.А-1) площею 132.70 кв.м вартістю 39574 грн.; сараю (літ.Б) площею 49.41кв.м вартістю 12569 грн.; сараю (літ.В) площею 64.53 кв.м вартістю 18410 грн.; сараю (літ.Г) площею 29.82 кв.м вартістю 4391 грн.; сараю (літ.Д) площею 20.20 кв.м вартістю 2650 грн. Всього майна на суму 77594 гривень. Позивач в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, заперечень щодо позовних вимог немає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON], народилась 02.10.1964 року, її чоловіком був [PERSON], що зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу /а.с.27/. 27 травня 2013 року чоловік позивачки помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №10 /а.с.8/. Як видно з матеріалів справи за життя покійний [PERSON] мав у власності майно, що знаходиться с. Сергії вул. Молодіжна,94 Путильського району Чернівецької області та складається з: житлового будинку (літ.А-1) площею 163.40 кв.м вартістю 625122 грн.; сараю (літ.Б) площею 29.04 кв.м вартістю 13191 грн., всього майна на суму 638313 грн. /а.с 9-15/, а також майно, яке знаходиться в с. Сергії вул. Головна,96 Путильського району Чернівецької області та складається з: житлового будинку (літ.А-1) площею 132.70 кв.м вартістю 39574 грн.; сараю (літ.Б) площею 49.41 кв.м вартістю 12569 грн.; сараю (літ.В) площею 64.53 кв.м вартістю 18410 грн.; сараю (літ.Г) площею 29.82 кв.м вартістю 4391 грн.; сараю (літ.Д) площею 20.20 кв.м вартістю 2650 грн., всього майна на суму 77594 грн., але не зареєстрував право власності на дане майно. Дані факти підтверджуються копією витягу з погосподарської книги Сергіївської сільської ради №04401./а.с.24-26/. З метою успадкування вказаного майна позивач звернулась до Путильської нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що не були подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на вказане майно за [PERSON], що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій /а.с.30-31/. Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно припису ч.3 ст.1261 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що особи, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні є його діти [PERSON] та [PERSON], але як видно з матеріалів справи вони звернулись з заявою до нотаріальної контори про відмову від отримання спадщини в даному майні /а.с 45-46/. Позивач своєчасно вступив в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Сергіївської сільської ради від 11.12.2013р. за № 2727 /а.с.16/. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved