Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1982р., від шлюбу народилось дочка [PERSON], 1985р. народження. Вони фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки постійно проживають у квартирі [ADDRESS] та є спадкоємцями першої черги. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Реєстраційної служби головного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причину своєї неявки суду не повідомив. Представник відповідачів - Київської міської державної адміністрації та П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надали суду заяви про розгляд справи у відсутності представника та винести рішення на розсуд суду. Представник третьої особи - ЖБК "Хімік-16" в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та проти задоволення позову не заперечують. Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 06.11.2012р. Виконкомом Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, а саме на квартири [ADDRESS], яка була у його власності, так як він був членом ЖБК "Хімік-16", всі пайові внески в повному обсязі сплатив та отримав Ордер №077843 серії - Ж від 07.08.1989р., виданий Виконавчім комітетом Київської міської ради народних депутатів на сім'ю з трьох осіб, а саме на - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно довідки, виданої ЖБК "Хімік-16" від 20.11.2012р., у зазначеній квартирі зареєстровані - [PERSON], [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що Відповідно до Свідоцтва про укладання шлюбу від 16.10.1982р. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу народилось дочка [PERSON], 1985р. народження. Відповідно до ст.ст. 60, 63 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вони також мають рівні права на володіння, користування і розпорядженням майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги та фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON], проживаючи у квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Крім того в судовому засіданні встановлено, що спору між [PERSON] та дочкою [PERSON] стосовно спадкового майна немає, [PERSON] в добровільному порядку відмовився від спірної квартири на користь матері [PERSON]. Позивачка [PERSON] звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову, відповідно до розділу ІІ Глави 10 п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Відповідно ст. 1218ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На підставі вищевикладеного та враховуючи взаємну згоду сторін, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини позивачка фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, але у встановлений законом строк свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримала, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому необхідно визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO]

Outcome: approved