Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

18 грудня 2013 року територіальна громада в особі [PERSON] міської ради Донецької області звернулась з заявою до суду, про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування своїх вимог вказує, що в [PERSON] психіатричному будинку - інтернаті за місцем постійного проживання [INFO] 13 серпня 2012 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть [PERSON] міського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за 2012 рік зроблений актовий запис 14 серпня за № 1088. На день смерті [PERSON] належало наступне майно: ощадна книжка “Державний ощадний банк України”, рахунок № 26255500437735, на якому зберігалися грошові кошти у сумі 2846 грн. 08 коп. Залишену після смерті [PERSON] спадщину у встановлений законом строк ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців нотаріусом не заводилася. У таких випадках спадщина визнається відумерлою та передається у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. В зв’язку з цим, заявник просить, визнати відумерлою спадщиною - грошові кошти у сумі 2846 грн. 08 коп.., які зберігаються на рахунку № 26255500437735, відкритому у ТВБВ № 10004/0574 філії – Донецьке обласне управління публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк” та належали померлій [PERSON] та передати вказані грошові кошти, як відумерлу спадщину територіальній громаді в особі [PERSON] міської ради Донецької області. Представник [PERSON] міської Ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] психоневрологічного інтернату у судове засідання не з'явився, але направив в адресу суду заяву в якій просив розглянути дану цивільну справу у його відсутності, проти задоволення вимог територіальної громади в особі [PERSON] міської ради Донецької області - не заперечує. Представник заінтересованої особи ПАТ “Державний ощадний банк України”, у судове засідання не з'явився, але направив в адресу суду заяву в якій просив розглянути дану цивільну справу у його відсутності, не заперечує проти винесення рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява територіальної громади в особі [PERSON] міської ради Донецької області, належить задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні з достовірністю встановлено: У відповідності до свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 13 серпня 2012 року в м. Слов’янську, що свідчить про те, що з часу відкриття спадщини сплинуло більш одного року, що (а.с. 2). Згідно інформації Першої [PERSON] державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] до теперішнього часу не заводилась (а.с.4). Згідно частин 1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги територіальної громади [PERSON] міської ради Донецької області, про визнання спадщини відумерлою, підлягають задоволенню. Суд також стягує з заявника в прибуток держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., оскільки на підставі ст.. 82 ЦПК України, сплата судового збору заявникові була відстрочена до вирішення справи по суті. На підставі викладеного та

Outcome: approved