Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

позивач звернулась в суд з позовом до Першої ЛДНК про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер її двоюрідний брат - [PERSON], якому на праві власності належала квартира [ADDRESS]. Стверджує, що у встановлений законом шестимісячний строк не змогла звернути до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки лише 08.03.2013 року дізналась про його смерть від тітки померлого - [PERSON] Просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Першої ЛДНК. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просять позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та його представник, відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні надали пояснення про те, що позивачеві було відомо про смерть [PERSON] задовго до часу звернення до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини за законом. Просять відмовити в задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача [PERSON] на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, кримінального провадження №42012150050000011, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ 05.07.2012 року (а.с.27 на звороті), у зв'язку з чим Першою ЛДНК відкрито спадкову справу №291/2012 року (а.с.23). Після смерті [PERSON] зі заявами про прийняття спадщини за законом звернулись: 09.07.2012 року його дядько - відповідач [PERSON] (а.с.27); 10.12.2012 року відповідач [PERSON] (а.с.35), який проживав з померлим згідно з довідки ЛКП «Старий Львів» №1873 від 09.07.2013 року (а.с.92); 06.12.2012 року його двоюрідний брат - відповідач [PERSON] (а.с.36 на звороті); 18.12.2012 року його тітка - відповідач [PERSON] (а.с.40); та 18.03.2013 року його двоюрідна сестра - позивач [PERSON] (а.с.52). Свідоцтво про право на спадщину за законом нікому зі заявників не видавалось та нікому з них у видачі такого не відмовлено. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п.24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З позовної заяви та пояснень позивача не вбачається наявності поважних причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом термін, та не представлено жодних доказів на підтвердження того, що їй стало відомо про смерть останнього у березні 2013 року. Таке твердження позивача спростовується, зокрема, відомостями, наданими нею під час допиту в якості свідка по кримінальному провадженні №42012150050000011 від 04.12.2012 року за фактом виявлення трупа [PERSON] в квартирі [ADDRESS] (а.к/п 263-267). Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Outcome: dismissed