Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що з серпня 1997 року до грудня 2012 року він та його тесть [PERSON] проживали однією сім'єю в будинку [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки. У своїй заяві [PERSON], також зазначив, що з 22 серпня 1997 року він зареєстрований за вищевказаною адресою. [INFO] року [PERSON] помер та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку [ADDRESS]. За своє життя [PERSON] своїм майном на власний розсуд не розпорядився, заповіту не склав. Враховуючи відсутність у [PERSON] спадкоємців за законом 1-3 черги заявник вважає, що він, відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. Звернувшись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину отримав відмову, про те, що документів, які надано для одержання свідоцтва про право на спадщину недостатньо. За таких обставин, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, просить встановити факт проживання однією сім'ю з [PERSON] в будинку [ADDRESS] з серпня 1997 року по [INFO] року. 15.08.2013 року заявник подав на адресу суду заяву, в якій вточнив свої вимоги та просив встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю в будинку [ADDRESS]. Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, подав на адресу суду заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, свідків [PERSON] та [PERSON] дослідивши матеріали справи, матеріали інвентарної справи №3525 на домоволодіння [ADDRESS], суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні, каліцтва, якщо це необхідно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначене в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, народження особи в певний час у разу неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду. Відповідно до п. 24 цієї ж постанови відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину, оформлюється постановою. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, правові позиції якого є обов'язковими для виконання всіма судами України, №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі, якщо відсутність умов для одержання свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові. Крім цього, заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 31.03.2006 року спадкоємцями по 1/2 частки спадкового майна після померлої [INFO] року [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а. с. 7 ) [PERSON] помер [INFO] року. Листом приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Спречуна О.О. від 24.07.2013 року [PERSON] повідомлено, що після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа №54189317, та зазначено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи, які б підтверджували його факт проживання із померлим заявника не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно копії паспорта [PERSON], [INFO] (а. с. 5), останній з 22 серпня 1997 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради ( а. с. 8) [PERSON] дійсно зареєстрований за цією адресою, та на момент смерті [PERSON] проживав разом з останнім. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 4 цього Кодексу передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Зважаючи на те, що заявником не надано до суду обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину та, те, що [PERSON] з 22 серпня 1997 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS], його заява задоволена бути не може. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed