Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №040830, виданого 24 листопада 2004 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області їй належала земельна ділянка, розміром 2,38 га, яка знаходиться на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповіту стосовно розпорядження земельної ділянки [PERSON] не залишила, однак за життя заповіла позивачу право на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0268391, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 24 квітня 1997 року. Позивач єдиний претендує на переоформлення спадщини, однак при зверненні до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON], йому було відмовлено через те, що в заповіті від імені [PERSON], посвідченому Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області 15 серпня 2000 року за реєстровим №96 на ім'я позивача, в якості заповідального майна вказано сертифікат на право на земельну частку (пай), а 24 листопада 2004 року був отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №040830, виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області на ім'я [PERSON], яка померла [INFO]. [PERSON] вказує, що дійсно після отримання в 2004 році державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] не переоформила заповіт, оскільки їй не було відомо про те, що це необхідно зробити в силу своєї юридичної необізнаності, в зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Сторони в судове засідання не з'явились. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.22). Від представника відповідача, голови Гандрабурівської сільської ради, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень проти позову немає (а.с.28). Від представника третьої особи, реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, Чернієнко О.В. (за довіреністю а.с.27), надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с.26). Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ідентифікаційного номеру позивача (а.с.5-6,7); ксерокопію заповіту [PERSON] на ім'я [PERSON] (а.с.8,9); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.10); ксерокопію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 040830 виданого 24.11.2004 року на ім'я [PERSON](а.с.11); ксерокопію акту про перенесення в натуру меж земельної ділянки, передачу на зберігання межових знаків від 09.08.2004 року [PERSON] з додатком (а.с12-13); витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ= 5100080742013, з якого вбачається, що земельна ділянка площею 2,3843 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5120281000:01:001:0038, розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно державного акту ОД №040830 належить [PERSON] (а.с.14-18); довідку відділу Держкомзему в Ананьївському районі Одеської області від 07.06.2013 року № 01-01-05/1366 про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,38 га, що належить померлій [INFO] [PERSON] (а.с.19); довідку Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 19.07.2013 року № 1163 про те, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала до дня своєї смерті [INFO] в [ADDRESS] (а.с.20); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] (а.с.21), суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При таких обставинах і з урахуванням встановлених правовідносин, які підтверджують виникнення права власності позивача та відсутність претензій відповідача на спадок, то є всі підстави на визнання за позивачем права власності на майно вказане у позовній заяві, враховуючи, що сторони не заперечують і не порушуються права інших осіб. Всі судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved