Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-25 00:00:00

05.06.2013 року прокурор Городнянського району звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Городнянської міської ради та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті 14.03.2008 року [PERSON], та складається з грошових коштів в сумі 3250 грн 84 коп. на рахунку № 63339 філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня та списати кошти на користь Городнянської міської ради (р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі, Чернігівської області). У судовому засіданні представник прокуратури та міської ради заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник зацікавленої особи Городнянського психоневрологічного інтернату просив справу розглядати в його відсутність, до заявлених вимог прокурора Городянського району заперечень не має та просить їх задовольнити. Представник філії ЧО АТ «Ощадбанк України», просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти визнання спадщини відумерлою. Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, міської ради, представника Городнянського психоневрологічного інтернату, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно путівки № 136 від 01.06.2005 року Управлінням праці та соціального захисту населення Чернігівської облдержадміністрації [PERSON],[INFO] була направлена до Городнянського психоневрологічного інтернату в м. Городня, вул. Шевченко,108а./а.с.5-6/. Згідно з витягом із наказу № 73 Городнянського психоневрологічного інтернату від 24.05.2005 року прибувшу підопічну [PERSON] занесено до списку підопічних/а.с.3/. 14.03.2008 року [PERSON] померла у м. Городня Чернігівської області. Те, що вона була підопічною Городнянського психоневрологічного інтернату від 24.05.2005 року, що підтверджується витягом із наказу № 40 Городнянського психоневрологічного інтернату, рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 01.02.2006 року та свідоцтвом про смерть серії I-ЕЛ № 077244/а.с. 4,7-8/. За життя [PERSON] мала заощадження в сумі 3250 грн. 84 коп. по рахунку № 63339 філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня/а.с.9/. Як вбачається з інформаційної довідки Городнянської районної державної нотаріальної контори № 34365481 від 25.06.2013 р., спадкова справа після смерті 14.03.2008 року [PERSON] не відкривалась, будь-які можливі спадкоємці до нотаріуса не звертались /а.с.25/. Відповідно до положень ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті [PERSON] відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця 14.03.2008 року сплинуло більше одного року, вважає заяву прокурора в інтересах Городнянської міської Ради, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved