Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів , які стягуються з нього за рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2011 року з 1/3 до 1/6 частини всіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та переплачені аліменти зарахувати . як наперед виплачені аліменти. Свої вимоги мотивує тим , що відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 листопада 2011 року з нього стягнуто аліменти на корись [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30 вересня 2011 року до досягнення дітьми повноліття, які він стабільно сплачує. Заборгованість по аліментам відсутня. Однак рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 липня 2012 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано . Син [PERSON], [INFO] , на утримання якого він сплачує аліменти, залишений проживати з ним , а дочка [PERSON] з відповідачкою. На даний час син мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні . Так як змінився його сімейний стан , просить зменшити розмір стягуваних аліментів . Оскільки з січня 2012 року у нього виникло право вимоги до відповідачки про стягнення аліментів також просить переплачені аліменти в сумі 3015,21 грн. зарахувати, як наперед виплачені аліменти. Позивач в судове засідання не з'явився , подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Відповідачка , будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, через засоби масової інформації в судове засідання не з'явилася без поважних причин. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу за відсутності відповідачки. Вивчивши матеріали справи і дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку [PERSON] , але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину . Згідно до ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що сімейного стану позивача змінився, оскільки відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду від 30 липня 2012 року шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано. Сина [PERSON] залишено проживати з батьком , а дочку з матір'ю. Аліменти з відповідача стягуються на користь відповідачки на утримання сина та дочки , хоча фактично син мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утримання , а не на утриманні позивачки, що дає підстави для задоволення позовних вимог в частині зміни розміру аліментів. Позовні вимоги в частині зарахування зайво виплаченої суми , як наперед сплачені аліменти задоволенню не підлягають , оскільки в зв'язку зі зміною сімейного становища позивач не звертався до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідачки на утримання сина [PERSON] . Позивачем не наведені заходи , які він приймав , щодо одержання аліментів від відповідачки з моменту коли в нього виникло право звернення з позовом про стягнення аліментів. На підставі наведеного та

Outcome: partial