Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-06 00:00:00

[INFO] року померла [PERSON], яка проживала в с. Устя Бершадського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Спадкоємцем [PERSON] є її племінниця - мати позивачки [PERSON], яка відмовилась від спадкового майна, надавши позивачці можливість успадкувати майно після смерті [PERSON] Інших спадкоємців на майно померлої немає. [PERSON], як спадкоємиця на майно померлої за законом, належним чином прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак при оформленні права на спадкове майно виникли деякі розбіжності. Так померлій належали дві земельні ділянки площею 1,7674 га та 1,7676 га розташовані на території Устянської сільської ради Бершадського району та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При цьому у державних актах, які підтверджують право власності померлої на вказані земельні ділянки її прізвище викладено як «Решітник», що перешкоджає належному оформленню права на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 083542 виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 13 січня 2003 року № 21 та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 083540 виданий на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 13 січня 2003 року № 21 належить [PERSON], яка померла [INFO] року. Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовольнити повністю. Представник зацікавленої особи Устянської сільської ради Бершадського району в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду до початку розгляду справи по суті, надійшла заява сільського голови про визнання заявлених вимог та розгляд справи без участі представника відповідача. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [INFO] року померла [PERSON], яка проживала в с. Устя Бершадського району Вінницької області, де й похоронена, що зазначено в свідоцтві про смерть серії [NUMBER]. Спадкоємцем на майно померлої є її племінниця - [PERSON], 1959 року народження, що підтверджується довідкою Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 92 від 12.01.2012 року. Однак, від спадкового майна, вона відмовилась на користь своєї дочки - [PERSON] Інших спадкоємців на майно померлої немає ( довідка № 92 від 12.01.2012 року а.с. 15). Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті, а іншого визначеного законом порядку його встановлення немає. Померлій [PERSON] належали дві земельні ділянки площею 1,7674 га та 1,7676 га розташовані на території Устянської сільської ради Бершадського району та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При цьому у державних актах, які підтверджують право власності померлої (а.с. 4, 5) на вказані земельні ділянки її прізвище викладено як «Решітник», що перешкоджає належному оформленню права на спадкове майно. Оскільки, відповідно до довідки Устянської сільської ради №2274 від 12.09.2013 року [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, спір про право в даній справі відсутній, а встановлення даного факту надасть заявниці можливість оформити право власності на спадкове майно, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту, його необхідно встановити рішенням суду. На підставі наведеного та

Outcome: approved