Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що згідно з ордером № 116 від 22.12.2008 р. її колишньому чоловіку [PERSON] було надано квартиру за адресою: [ADDRESS], до складу його родини входили вона та їх спільний син [PERSON]. Після розлучення з відповідачем, він забрав свої речі з квартири та переїхав проживати до своїх батьків за адресою: [ADDRESS]. На даний час його речей в квартирі нема. З лютого 2013 р. відповідач у вказаній квартирі не проживає, проте зареєстрований в ній, у зв'язку з чим вона вимушена сплачувати комунальні послуги і за нього. Відповідач відсутній у вказаній квартирі понад 6 місяців без поважних причин. Згідно довідки КП ГЖКП «Прогрес» № 93 від 23.07.2013 р. саме вона сплачує за житлово-комунальні послуги. Згідно довідки депутата Тошківскьої селищної ради Сало В.Ф., відповідач не проживає у квартирі [ADDRESS] понад 6 місяців. У відповідності до ст.71 ЖК України особа втрачає право на житло у разі не проживання у приміщенні понад 6 місяців без поважної причини. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. У відповідності до ст.107 ЖК України якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що [PERSON] був її чоловіком, він відсутній, не проживає, коли проживав, постійного виганяв її з квартири, їй доводилось жити у батьків, а вона платила борги за комунальні послуги. Після того, як він поїхав, вони з дитиною повернулись у квартиру, привели її в належний стан та проживають там, де прописані. Після заміжжя вона прописалась у квартиру його батьків, вона була перенаселена, селищна рада надала їм однокімнатну квартиру, вонипрописались і жили там.Шлюб з відповідачем зареєструвала у 2004 році, дитина народилась [INFO] - [PERSON]. Однокімнатна квартира була надана у 2009 році. Сімейні стосунки не підтримували з 01 січня 2013 року, він випивав, погрожувавїй, бив, коли був п'яний, дитина була цьому свідком, гроші постійно були відсутні, тому, що він пив. Відповідач у лютому цього року поїхав на заробітки на Північ, наскільки їй відомо. 01.01.2013 р. у них був конфлікт, він її побив, коли його викликали в суд, він поїхав, можливо злякався, на даний момент він у розшуку. Його батьки проживають : батько в Краснодоні, а мати на заробітках у Москві, а у трикімнатній квартирі його батьків ніхто не живе. Там зареєстрована ще сестра [PERSON] та її дочка, але вони проживають в Сєверодонецьку, у Тошківку повертатись не будуть. Після від'їзду відповідач посилав через Інтернет погрози, передає через знайомих, погрожує вбивством. Вона його дійсно боїться, бо він погрожував їй і її новому молодому чоловікові, бив він її неодноразово. Коли вона подала на розлучення, він зустрічав її на вулиці, чіплявся, вона не ходила сама, тільки з друзями або батьками. Аліменти вона знімає у Приватбанку, вони приходять з Норильська. Аліменти він платить за рішенням суду. Він платив аліменти, ще коли був у шлюбі, бо випивав і грошей постійно не було. Вона вважає, що він відсутній без поважної причини. Коли вона подала заяву про розірвання шлюбу та про побиття, він її вигнав з дому, у квартиру запрошував малознайомих людей, які там пили та курили, вона викликала міліцію, ніхто нічого не міг зробити. У неї нема іншого житла, вона може піти тільки до батьків. З шахти він звільнився, коли вона подала на розлучення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті «Наша газета» № 176 (3839) від 29.11.2013 р. за місцем реєстрації відсутній. За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що живе у [ADDRESS]. Їй відомо, що [PERSON] поїхав на заробітки у лютому 2013 року. Їй відомо це зі слів позивачки. Вона чула у селищі, що він поїхав на заробітки. Він вів аморальний спосіб життя,зловживавалкоголем, не ночував вдома, часто була свідком коли вони лаялись з позивачкою, виганяв позивачку з дитиною. Під час проживання у Тошківці відповідач працював на шахті. З підприємства він міг звільниться до від'їзду, бо часто бачила його п'яним. Речі свої він з квартири забрав. Зараз вона бува у позивачки у квартирі, там все належить позивачці та було куплене її батьками. Дитина йому непотрібна, він забував забрати дитину з садочка. У його батьків є трикімнатна квартира, вона пустує, але там нема опалення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS]. Живуть у під'їзді поруч. [PERSON] нема, вона знає, що він поїхав на заробітки - кудине знає, поїхав приблизно взимку 2013 року. Чи залишились його речі, їй невідомо, про сплату комунальних платежів їй нічого невідомо. Раніше він працював на шахті, пив, дебоширив, чула, як у квартирі літали меблі. Про від'їзд на заробітки вона знає, бо селище маленьке. Про наміриповернутися їй нічого невідомо. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено: Відповідно до довідки депутата Тошківської селищної ради [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], проте не мешкає за вказаною адресою більше 6 місяців /а.с. 5/. Відповідно до довідки КП ГЖКП «Прогрес» [PERSON] з серпня 2012 р. по теперішній час сплачує послуги з утримання житла та прибудинкових територій за житлове приміщення за адресою: [ADDRESS], шляхом внесення грошових коштів до каси КП ГЖКП «Прогрес» /а.с. 6/. Відповідно до ордеру на житлове приміщення № 116 від 22.12.2008 р. квартира за адресою: [ADDRESS], житловою площею 17,2 кв.м. видана родині, яка складається з трьох осіб, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі Рішення виконкому Тошківської селищної ради № 125 від 18.12.2008 р. /а.с. 7/ Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Показання позивачки в тій частині, що [PERSON] покинув місце постійного проживання з тієї причини, що щодо нього є кримінальна справа за побиття позивачки, та він боїться кримінальної відповідальності, підтверджується наявним у Первомайському міському суді кримінальним провадженням щодо нього за ст. 125 ч.1 КК України, яке надійшло до суду 20.02.2013 року, а з 1.03.2013 року обвинувачений [PERSON] в судове засідання не з'являвся та 07.03.2013 був оголошений у розшук. Результати розшуку відсутні. Таким чином, в суді встановлено, що відповідач дійсно втратив право на житлове приміщення, оскільки за місцем реєстрації не проживає більше 6-ти місяців без поважної причини. Визначаючи період відсутності відповідача за місцем реєстрації суд взяв до уваги сукупність доказів та прийшов до висновку, що це 01.03.2013 року.

Outcome: approved