Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-26 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій вказав, що з липня 1970 року по вересень 2004 року він працював в колгоспі «Авангард» який було у 2004 році перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство « Авангард». Рішенням уповноважених членів КСП протокол № 1 від 05 лютого 2000 року КСП реформовано в сільськогосподарський кооператив «Авангард», розташований в с. Давидівка, Якимівського району Запорізької області. При заповнені трудової книжки колгоспника за № [NUMBER] виданої 13 квітня 1976 року відділом кадрів підприємства СК «Авангард» у графі дата народження помилково було записано дата народження [INFO] та було підприємством виправлено на дату народження згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 10 вересня 1953 року, а саме на [INFO] року і завірено печаткою СК « Авангард». В той же час заявник звернувся до Давидівської сільської ради, Якимівського району, Запорізької області, де було завірено виправлення дати народження у трудової книжки колгоспника відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Якимівським РВ УМВС України, в Запорізької області. На даний час заявник звернувся до Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі для оформлення пенсії за віком. При огляді представлених документів необхідних для оформлення пенсії, спеціалістом пенсійного фонду було роз'яснено, що затвердження Давидівської сільської ради дати народження є не дійсне, таким же чином виправлення у трудової книжці колгоспника та завірення печаткою СК «Авангард» не є підтвердження дати народження та не відповідає дійсності, оскільки ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 25/174 від 24 березня 2008 року СК « Авангард» визнано банкрутом, основні рахунки ліквідовано господарства передано в Давидівську сільську раду до трудового архіву, тому пропонувала заявнику звернутися до суду про встановлення юридичного факту дати народження, та належності трудової книжки колгоспника. В зв'язку з чим, просить суд встановити факт його дати народження а саме, що він [PERSON], [INFO], народився [INFO] року. Встановити юридичний факт належності йому - [PERSON], [INFO], трудової книжки колгоспника за № [NUMBER] виданої 13 квітня 1976 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнив заявлені вимоги та просив суд встановити факт, що трудова книжка колгоспника за № [NUMBER] видана 13 квітня 1976 року належить йому. Представник заінтересованої особи - Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу без його участі. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що з липня 1970 року по вересень 2004 року [PERSON] працював в колгоспі «Авангард» який було у 2004 році перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство « Авангард». При заповнені трудової книжки колгоспника за № [NUMBER] виданої 13 квітня 1976 року відділом кадрів підприємства СК «Авангард» у графі дата народження помилково було записано дата народження [INFO] та було підприємством виправлено на дату народження згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 10 вересня 1953 року, а саме на [INFO] року і завірено печаткою СК « Авангард». На даний час заявник звернувся до Управління пенсійного фонду України в Якимівському районі для оформлення пенсії за віком. При огляді представлених документів необхідних для оформлення пенсії, спеціалістом пенсійного фонду було роз'яснено, що затвердження Давидівської сільської ради дати народження є не дійсне, таким же чином виправлення у трудової книжці колгоспника та завірення печаткою СК «Авангард» не є підтвердження дати народження та не відповідає дійсності. У відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів. Встановлення факту належності документа має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання пенсії за віком. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved