Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про оголошення [PERSON] , [INFO] померлим. В заяві вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Разом з [PERSON] до дня його смерті в одному будинку проживала його сестра [PERSON] , яка продовжує проживати в ньому й надалі. Оскільки її батько проводив будівництво будинку, господарських будівель за свої кошти, то відповідно на день його смерті залишалося спадкове майно, що складається із домоволодіння, що знаходяться по [ADDRESS] . Після смерті батька, вона, як спадкоємець за законом, згідно положень ст. 1269 ЦК, спадщину прийняла, звернувшись 05.05.2011 р. до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Та було, заведено спадкову справу, зареєстровано її у Спадковому реєстрі за № 28, нотаріусом Калуського районного нотаріального округу. Листом нотаріуса № 151/02-14 від 22.07.2011р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, підставою відмови вказано відсутність реєстрації на нерухоме майно, а також роз`яснено право на звернення до суду. До даного часу родичами вважалося, що дід [PERSON] , [INFO] у 1972 р. пішов із сім`ї та помер на чужині, ніхто із рідних, знайомих не має змоги допомогти встановити його місце перебування, та на даний час не має достовірних відомостей про те де дід проживав чи проживає і чи він взагалі живий. Вона зверталися до різних інстанцій, в тому числі і до Калуського МВ УМВС в Івано-Франківській області про розшук діда. 13.03.2013 року вона отримала з міліції лист за № 5538, де було зазначено, що у провадженні СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120120901900000103 від 06.12.2012 року і що на даний час місце знаходження [PERSON] не встановлено, а також що проводяться слідчі та оперативно-розшукові заходи з метою встановлення місце знаходження діда. 20.08.2013 р. вона отримала листа з міліції за № 172-84 про те, що діда оголошено в розшук (проводяться розшукові заходи), однак проведеними заходами встановити місце знаходження [PERSON] не вдалося. Інформації стосовно діда вкрай мало, вона губиться в 1972-1973 р.р. З того часу минуло біля сорока років, однак ніяких відомостей про місце перебування діда так і не надійшло. Внаслідок такого поважного віку, відсутності з його боку уваги до свого майна, а також відсутності будь якого спілкування з родиною, друзями, знайомими, на протязі тривалого часу не викликає сумніву в його смерті. Також важливим є те, що його розшук не дав позитивного результату. Виходячи з того, що про діда - [PERSON] , за місцем постійного проживання немає ніяких відомостей про місце його перебування біля сорока років, його розшук не дав позитивного результату, то за рішення суду його слід оголосити померлим. Оголошення діда померлим необхідно для оформлення спадщини за правом представлення на частку домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] , забудовником (власником) якого формально рахується дід до сих пір на підставі свідоцтва про забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР від 16.06.1969 року. Опіку над майном на даний час не встановлено. Спадкоємцями діда є троє його дітей: [PERSON] , 1952 р.н.(помер), [PERSON] , 1953 р.н., та [PERSON] , 1959 р.н. В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав, просить суд заяву задоволити. Зацікавлені особи: [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви про оголошення їхнього батька [PERSON] померлим, однак доказів про те, що їх батько живий і де він перебуває протягом сорока років і чи був у них зв"язок суду не надали. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Калуському районі реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Факт відсутності відомостей про перебування [PERSON] в місці його постійного проживання більше трьох років підтверджується зібраними по справі доказами. За письмовою заявою заявниці від 12.11.2012 року до Калуського МВ УМВС проводились заходи щодо встановлення місця знаходження її діда [PERSON] , однак згідно листа від 20.08.2013 року Калуського МВ УМВС України зазначено, що [PERSON] оголошено в розшук, провадяться розшукові заходи, однак встановити його місце знаходження не вдалось. Згідно листа Студінської сільської ради, Калуського району від 24.10.2013 року № 142, зазначено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до записів погосподарських книг був зареєстрований в селі Середній Бабин по 1971 рік (відповідно до фотокопій погосподарських книг за 1967-1969, 1970-1973 роки). Рішення виконкому Студінської сільської ради від 28.03.1966 року, що було підставою для видачі на ім"я [PERSON] свідоцтва №107 на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона була дружиною померлого чоловіка, який являвся сином [PERSON] та батьком заявниці. І їй відомо, що дідо заявниці з 1971 року ніяких відомостей про себе не давав, і родичі його не цікавилися про місце його знаходження. Вона зверталася в різні інстанції, щодо його місця перебування, однак його місце перебування чи проживання чи те, що він живий не дали результату. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона являється бабусею заявниці та суду пояснила, що вона жодного разу не бачила [PERSON] , а на запитання у родичів де він є і де знаходиться їй повідомили, що він помер. Крім того, в судовому засіданні з`ясовано, що з 1971 року жодних відомостей від [PERSON] не було по даний час і з того часу за місцем проживання його ніхто не бачив і жодної звістки від нього не було. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, так у відповідності ст.47 ч.1 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які наступають у разі смерті. Згідно ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для оголошення [PERSON] померлим. На підставі наведеного та

Outcome: approved