Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка проживала у с. Рудня Шпилівська Іванківського району Київської області. За життя вона склала заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчений Феневицькою сільською радою 18.10.2005 року за реєстром № 33. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадщину позивач прийняв, подавши заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 361 за 2013 рік). 16.10.2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не пред*явлено правовстановлюючого документа на спадковий будинок. У 11956 році мати позивача побудувала жилий будинок із господарськими будівлями в [ADDRESS]. Вказане домоволодіння вона побудувала власними синами та за власні кошти, але ніяких правовстановлюючих документів не нього не було оформлено. Лише за даними сільської ради воно рахується як її майно (виписка з по господарської книги та виписка із земельно-кадастрової книги). Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач - її син. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Відповідачка (дочка спадкодавці) - спадщини не приймала і на спадкове майно не претендує. Позивач просить визнати його право власності на спадкове майно матері у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями. У судове засідання позивач не з*явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно, написав заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути без його участі. Відповідачка у судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Написали заяву про те, що позов визнає, просить справу розглядати без її участі. Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами. В даному випадку позивач є спадкоємцем за заповітом (укладеним 18.10.2005 року) після смерті своєї матері [PERSON] (померла [INFO]), якій належав на праві власності жилий будинок в [ADDRESS], і був збудований нею за власні кошти та власними силами ще у 1956 році, що підтверджується технічним паспортом, і за даними сільської ради рахується її власністю. Земельна ділянка площею 0,08 га надана обслуговування цього будинку за цим будинком і рахується: вона не приватизована і державний акт на неї не виготовлявся. Документи на право власності на будинок взагалі не оформлялись, тому позивачка, як спадкоємець, не може оформити на це майно відповідне свідоцтво, хоча фактично це майно є об*єктом спадкового майна за заповітом. На даний час ніхто, крім позивача, на це майно не претендує. Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття спадщини, як це передбачено ст. 1269 ЦК України. Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю". На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved