Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач із лютого 2009 із сином не проживає, не підтримує родинних стосунків, не бере участі у навчанні та утриманні малолітнього сина, свідомо нехтує батьківськими обов"язками. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала покликаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позов задоволити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином згідно ст.74 ЦПК України. Представник третьої особи Захожий А.В. в судовому засіданні підтримав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON] Прокурор Богельська О.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина. Свідок [PERSON], в судовому засіданні дала покази, що являється бабусею для дитини, і проживає разом з нею, батько не живе з ними, не цікавиться дитиною, не приходить, не дзвонить, на вулиці відвертається. Допомоги для дитини не надає. Дитина батька не знає. Свідок [PERSON], в судовому засіданні дала покази, що являється сусідкою позивача, вказала, що за дитиною дивиться мати, бабуся і дідусь. Відповідача вже п"ять років не бачила, участі у вихованні дитини він не бере, матеріально не підтримує. Свідок [PERSON], в судовому засіданні дала покази, що являється сусідкою позивача, вказала, що відповідача бачила лише після весілля. Дитям не цікавиться, не приходив близько п"яти років. За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення. Встановлено, що сторони перебували в шлюбі. Під час шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]., у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Відповідно до ст.150 та ст.180 СК України батьки зобов"язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач участі у житті дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, сплати аліментів не проводить. Із лютого 2009 року із сином не проживає, не підтримує родинних стосунків, не бере участі у навчанні, вихованні та утриманні малолітнього, свідомо нехтує батьківськими обов"язками. Всіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Згідно довідки відділу ДВС Костопільського РУЮ №6028 від 12.06.2013р., станом на 01.06.2013 року за відповідачем рахується заборгованість по аліментах в розмірі 11320,00 грн. З висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] №2473/01-30/13 від 02.07.2013 року Костопільської РДА, вбачається, що батько [PERSON] із лютого 2009 року із сином не проживає, не підтримує родиннимх стосунків, не бере участі у навчанні, вихованні та утриманні малолітнього, свідомо нехтує батьківськими обов"язками. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Костопільської РДА 27.06.2013 року прийнято рішення №14 "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]". У звя'зку з цим орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON] Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач дійсно безпідставно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дитини. За таких обставин, враховуючи думку прокурора та висновок органу опіки і піклування Костопільської районної державної адміністрації, про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, відносно малолітнього сина [PERSON], суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved