Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-17 00:00:00

19 березня 2013 року Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, мотивуючи свій позов тим, що 14.11.2009 року сталася дорожньо-транспортна пригода в місті [PERSON], за участю автомобілів «MAN» під керуванням [PERSON], автомобіля «Mitsubishi Lancer». В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Винним у ДТП, згідно постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.02.2010 року визнано [PERSON] На час дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, а тому страхові відшкодування потерпілому були відшкодовані Моторним (транспортним) страховим бюро України, до якого звернувся потерпілий. Відповідач добровільно не відшкодував на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати пов'язані з виплатами потерпілому, а тому в порядку регресу позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 8251 грн. 75 коп., окрім того просить стягнути з відповідача витрати пов'язані зі сплатою судового збору та на правову допомогу. В судове засідання представник позивача не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки в судове засідання не повідомив. На підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Судом встановлено, що постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.02.2010 року відповідача [PERSON] визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася в місті [PERSON] при виїзді з АЗС «Катрал» на вулицю Балковську, за участю автомобілів [NUMBER], під керуванням відповідача, та «Mitsubishi Lancer» н/з [NUMBER] під кернуванням [PERSON] Особа - власник транспортного засобу «Mitsubishi Lancer» н/з [NUMBER] [PERSON], звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про відшкодування шкоди заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України №903 від 12.04.2010 року [PERSON] були нараховані кошти на відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП, які відповідно до платіжного доручення були виплачені в сумі 8251 грн. 75 коп. Відповідно до платіжного дорученням № 1496 від 12 квітня 2010 року, Моторне (транспортне) страхове бюро України нарахувало 8251 грн. 75 коп. [PERSON] в рахунок страхового відшкодування згідно наказу № 903 від 12.04.2010 року. Відповідно до ст. 41 п. 41.1 п.п.«а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст.1.6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів-юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідно до ст.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Згідно з ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач [PERSON] винний в скоєні ДТП, що призвело до пошкодження застрахованого автомобіля, по суті ніким не оспорюється, а тому відповідно до приписів вищенаведених правових норм, звернення Моторного (транспортного) страхового бюро України з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування являється обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що відповідають способам захисту цивільних прав, характеру та змісту цивільно-правових відносин, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. ст. 79, 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229,40 грн, а також витрати по оплаті вартості наданої правової допомоги в розмірі 1500 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved