Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини доходів. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони 2000 році зареєстрували шлюб та від сумісного проживання мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. 16 листопада 2007 року між ними шлюб було розірвано. Дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На теперішній час відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сумісної дитини, в зв’язку з чим позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідач фізично здоровий, працює у Ялтинськогу м’ясокомбінаті та отримує доходи, також у нього немає непрацездатних членів родини. Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свій позов підтримує у повному обсязі. Відповідач надав суду заяву про часткове визнання позову, просить справу розглядати в його відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та розірвали його 16 листопада 2007 року (а.с.9). Від спільного життя сторони мають сина – [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання, про склад сім’ї та реєстрації від 30 серпня 2013 року (а.с.7). Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, – частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1, 2 ст. 80 Сімейного кодексу України, – аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Судом також встановлено, що [PERSON] офіційно працевлаштований, що підтверджується копією наказу Командитного товариства ТОВ «Ялтинський м’ясозавод» від 01 серпня 2013 року за № 81/2 (а.с.13) та довідкою про середню заробітну плату ТОВ «Ялтинський м’ясозавод» від 07 листопада 2013 року № 467 (а.с.15). Також відповідач надав суду докази в підтвердження того, що він регулярно направляв тимчасово вільні грошові кошти на адресу колишньої дружини на утримання свого сина. Влітку з червня по серпень дитина знаходиться на моєму утриманні та у моєї матері. [PERSON] у цей період часу він аліменти не надсилав. Перерахування грошових коштів у жовтні 2013 року ним не здійснювалося в зв’язку з скороченням робочого часу на КО ТОВ «Ялтинський м’ясозавод» та відповідним зменшенням заробітної плати до 2044 гривень. Також відповідачем здійснюється допомога своїй матері, яка є пенсіонеркою. З урахуванням всіх обставин у справі, суд вважає, що з відповідача на утримання дитини підлягають стягненню аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 вересня 2013 року і до повноліття дитини. Крім того, у порядку розподілу судових витрат з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 229,40 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial