Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу зі [PERSON] та просила ухвалити рішення, яким шлюб, зареєстрований 11.06.1994 року Голопристанським відділом РАГС Херсонської області актовий запис №-54 - розірвати. В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що 11.06.1994 року Голопристанським РАГС Херсонської області /актовий запис №-54 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні стосунки між ними припинились оскільки під час проживання разом виявилось, що вони не сумісні за характером, та мають різні погляди на життя, відповідач [PERSON] живе окремо, інтересами сім'ї не цікавиться і не піклується, зловживає спиртними напоями . Позивачка вважає, що їх шлюб розпався остаточно, примирення між ними не можливе. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила суд позов задовольнити, пояснила, що строк на примирення їм не потрібен. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечувів проти розірвання шлюбу. Судом повно та всебічно з'ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду. Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Подружжя [PERSON] та [PERSON] 11.06.1994 року зареєстрували шлюб Голопристанським відділом РАГС Херсонської області /актовий запис №-54. Від шлюбу сторони дітей не мають. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Післяшлюбне прізвище позивачка [PERSON] виявила бажання залишити за нею прізвище - «Скорик» Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 1 ст. 88 ЦПК України, передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати покласти на сторони в рівних частках.

Outcome: approved