Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-12 00:00:00

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що 01.06.2007 року між ним та [PERSON] був укладений Договір кредиту №CVХRRX10140161, згідно якого йому, було надано кредит в сумі 3000,00 (трьох тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.06.2008 року. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором, [PERSON] допустив заборгованість в сумі 29641,57 (двадцяти девяти тисяч шестиста сорока однієї) гривні 57 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву визнав, просив надати йому час для укладення договору про реструктуризацію боргу. Однак в судове засідання 13.09.2013 року не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відомості про причини неявки суду не надав, заяв про розгляд справи у його відсутності або перенесення судового засідання до суду не направив. Підстав для відкладення розгляду справи у відповідності із ст. 169 ЦПК України немає, а тому справу розглянуто у його відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 01.06.2007 року був укладений Договір кредиту №CVХRRX10140161, згідно якого [PERSON], було надано кредит в сумі 3000,00 (трьох тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.06.2008 року (а. с. 3 зворот). На даний час [PERSON] порушує умови договору та допустив заборгованість в сумі 29641,57 (двадцяти девяти тисяч шестиста сорока однієї) гривні 57 копійок. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за договором №CVХRRX10140161 від 01.06.2007 року (а. с.2). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотримався умов передбачених договором. На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №CVХRRX10140161 від 01.06.2007 року в сумі 29641, 57 (двадцяти девяти тисяч шестиста сорока однієї) гривні 57 копійок доведена та підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача належить стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 296, 42 (двохсот девяноста шести) гривень 42 копійок.

Outcome: approved