Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Відповідач по справі являється його батьком. 15 жовтня 2013 року [PERSON] виповнилося 18 років. Він навчається на третьому курсі денної форми навчання Вищого професійного училища №7 м. Калуша, закінчуватиме навчання 30 червня 2014 року. Відповідач є здоровою, працездатною особою, працює на високооплачуваній роботі в ТОВ «НоваЕнерго», отримує регулярний дохід у вигляді заробітної плати. Мати відповідача перебуває на пенсійному забезпеченні, інших утриманців та стягнень по виконавчих листах відповідач не має. Мати позивача є інвалідом ІІ групи. Позивач продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, тому просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, на його утримання, на час навчання. Позивач у судовому засіданні позов підтримав з вищенаведених підстав. Додатково суду пояснив, що він продовжує навчання, тому не має можливості самостійно заробляти. Він проживає разом із мамою та бабусею, які надають йому часткову матеріальну допомогу, також він отримує стипендію. Оскільки, батько отримує високу заробітну плату, то просить позов задоволити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що він не ухиляється від свого обов’язку утримувати сина, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку. Відповідач зазначив, що має на утриманні непрацездатну матір. Також після смерті сестри він зобов’язаний матеріально допомагати своєму племіннику. Наголосив, що у разі вступу сина у вищий навчальний заклад, він надалі буде його утримувати. Крім того, відповідач зауважив, що готовий сприяти працевлаштуванню сина. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьком є [PERSON] (а.с.2). Син проживає разом з матір’ю, про що свідчить довідка КП «ЖЕО №4» від 21.10.2013 року (а.с.4). [PERSON] навчається на третьому курсі денної форми навчання Вищого професійного училища №7 м.Калуша; закінчуватиме навчання 30 червня 2014 року (а.с.6). Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК України). В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, має стабільний дохід (а.с. 25), тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у зв’язку з його навчанням. При визначення розміру аліментів суд враховує розмір заробітної плати відповідача, наявність на його утриманні непрацездатної матері (а.с. 26). При цьому суд також бере до уваги розмір пенсії матері позивача (а.с. 10) та розмір отримуваної позивачем стипендії (а.с. 11). Крім того, [PERSON] молода, здорова людина і зобов’язаний на власний розсуд піклуватись про своє утримання та матеріальне забезпечення. З урахуванням викладеного, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2013 року у розмірі 1108 грн., з 1 грудня 2013 у розмірі 1176 грн. та виходячи із розміру отримуваної відповідачем заробітної плати, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку на утримання [PERSON], [INFO], на час навчання. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved