Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-27 00:00:00

11.10.2013 року року ТОВ «Водний світ Напої» звернулось до суду із зазначеним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що згідно наказу №4-1-4 від 05.04.2012 року [PERSON] був прийнятий на посаду менеджера в оптовій торгівлі Первомайського відділення ТОВ «Водний світ напої» та з ним було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. Здійснюючи свої функціональні обов'язки в оптовій торгівлі відповідач в період з 05.06.2012 року по 28.09.2012 року незаконно заволодів грошовими коштами позивача на суму 16015 грн. 96 коп., чим загодя позивачу матеріальну шкоду на дану суму. В добровільному порядку шкоду не відшкодував. Вироком Первомайського міськрайонного суду № 1-кп/484/165/13 від 04.09.2013 року [PERSON] визнано винним за ч.1 ст.191 КК України, за вчинення вказаного злочину. Цивільний позов у кримінальній справі не вирішувався. Позивач просить стягнути завдану шкоду з відповідача. Директор ТОВ «Водний світ Напої» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідача понесені по справі судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення та стягнення з нього завданих позивачу матеріальних збитків в сумі 16015 грн. 96 коп. та стягнення судового збору. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачем було вчинено кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 91 КК України як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене йому та перебувало у його віданні в період часу з 05.06.2012 року по 28.09.2012 року в результаті чого позивачу було заподіяно матеріальну шкоду в сумі 16015 грн.96 коп., що підтверджується копією вироку від 04.09.2013 року №1-кп/484/165/13 яка знаходиться в матеріалах справи. Згідно зазначеного вироку Первомайського міськрайонного суду [PERSON] засуджено, за вчинення вказаного злочину, але збитки, завдані злочином, не стягнуті. Відповідно до ч. 4 ст.61 ЦПК України вирок суду у справі про кримінальне правопорушення обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином обставини вчинення кримінального правопорушення [PERSON] та його вина у вчиненні кримінального правопорушення встановлені і не підлягають доказуванню в наданій справі. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, оскільки [PERSON] винний у спричиненні матеріальної шкоди ТОВ «Водний світ напої», на підставі ст. ст. 1166 ЦК України, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 16015 грн. 96 коп. на відшкодування матеріальної шкоди. На підставі ст.88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved