Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-26 00:00:00

Заявник [PERSON], за участю заінтересованих осіб - управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, навчально-дослідне виробниче господарство «Наука» Тернопільського національного економічного університету, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити належність йому виписки з книги обліку розрахунків з робітниками радгоспу «Тернопільський» за вересень 1974року, в якій не зазначено по батькові «[PERSON]», довідки про заробітну плату для обчислення пенсії навчально-дослідного виробничого господарства «Наука» №88 від 30.05.2013р., в якій він записаний без по батькові, а також витягу з наказу №357 від 10.09.1975р. по радгоспу «Тернопільський» про звільнення, в якому він записаний по батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]» та посада зазначена «елект.» замість «електрогазозварювальник». У зв'язку із розбіжностями в документах Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі не приймає його документи для призначення пільгової пенсії. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви з тих підстав, що подані заявником документи не дають змоги встановити вищевказані факти. Представник заінтересованої особи - навчально-дослідного виробничого господарства «Наука» Тернопільського національного економічного університету в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. При розгляді справи судом встановлено наступне. Згідно виписки з книги обліку розрахунків з робітниками радгоспу «Тернопільський» за вересень 1974року, [PERSON] (ел. зварюв.) включений у список осіб, яким нарахована заробітна плата за цей місяць. 30.05.2013року навчально-дослідним виробничим господарством «Наука» Тернопільського національного економічного університету видано довідку за вих. №88 на ім'я [PERSON], в якій не зазначено по батькові. 29.08.2013року за вих. №156 навчально-дослідним виробничим господарством «Наука» Тернопільського національного економічного університету видано витяг з наказу №357 від 10.09.1975року про те, що [PERSON] звільнено з роботи з 26 вересня 1975року, згідно поданої заяви. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.06.1958р. [PERSON] народився [INFO]. Із паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що по батькові [PERSON] вказано «[PERSON]». Із довідки за вих. №89, виданої 30.05.2013року навчально-дослідним виробничим господарством «Наука» Тернопільського національного економічного університету вбачається, що в книгах обліку розрахунків з робітниками радгоспу «Тернопільський» за 1974 - 1975роки внесено дані про [PERSON], а запису «по батькові» не зроблено. Свідки [PERSON] та [PERSON], в судовому засіданні підтвердили, що саме присутній в судовому засіданні позивач [PERSON] працював у радгоспі «Тернопільський», який згодом був перейменований у навчально-дослідне виробниче господарство «Наука» Тернопільського національного економічного університету, на посаді електрогазозварювальника у 1974-1975 роках. Ці свідки працювали на згаданому підприємстві довгий час, який у тому числі включає 1974-1975 роки. На запитання суду до свідків, чи працювали на цьому підприємстві, за час роботи свідків на підприємстві, інші особи чоловічої статі із прізвищем [PERSON] або [PERSON], свідки дане заперечили. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів - виписки з книги обліку розрахунків з робітниками радгоспу «Тернопільський» за вересень 1974року, в якій не зазначено по батькові «[PERSON]», довідки про заробітну плату для обчислення пенсії навчально-дослідного виробничого господарства «Наука» №88 від 30.05.2013р., в якій заявник записаний без по батькові, а також витягу з наказу №357 від 10.09.1975р. по радгоспу «Тернопільський» про звільнення, в якому заявник записаний по батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]» та посада зазначена «елект.» замість «електрогазозварювальник» потрібно заявнику для призначення пенсії, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява [PERSON], заінтересовані особи управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, навчально-дослідне виробниче господарство «Наука» Тернопільського національного економічного університету, про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Outcome: approved