Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради із вимогою визнати за ним право власності на кооперативну квартиру [ADDRESS], посилаючись на те, що він є членом ЖБК «8 Марта», та ним було виплачено у повному обсязі пайові внески для придбання вказаної квартири, виданої йому за ордером на підставі рішення виконкому Жданівської міської ради від 21 липня 1976 року. Вказана квартира зареєстрована в БТІ міста Маріуполя за ним відповідно до реєстраційного посвідчення. На даний момент позивач бажає оформити своє право власності на вказану квартиру, однак у нього відсутній правовстановлюючий документ на спірну квартиру, що для позивача є перешкодою для оформлення права власності на відповідне нерухоме майно. В судове засідання позивач не з’явився, надавши суду заяву, за якою він просить розглянути вказаний позов за його відсутності, наполягаючи при цьому на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представники відповідача, Маріупольської міської ради, у судове засіданні не з'явились за невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Третя особа, [PERSON], до суду не з’явилась, надавши суду заяву з проханням вирішити справу за її відсутності, при цьому проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Від голови ЖБК «8 Марта», який не з’явився до суду, як представника 3-ї особи, надійшла заява, за якою останній просив вирішити спір у його відсутність, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог [PERSON] Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст. 128 ЦК України (в редакції 1963 року) право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Передачею визнається вручення речі набувачу. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст. ст. 145, 146 ЖК України члени сім'ї члена кооперативу, крім дружини, що має право на частину паєнагромадження, не вправі вимагати поділу приміщення. Поділ квартири провадиться за згодою між колишнім подружжям, а в разі відсутності згоди - за рішенням суду. За ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає власником квартири. Відповідно до ордеру № 4705 від 11 серпня 1976 року [PERSON] була надана трикімнатна квартира [ADDRESS] на родину з трьох осіб на підставі рішення виконкому Жданівської міської ради від 21 липня 1976 року № 163/4, як члену ЖБК «8 Марта». Згідно реєстраційного посвідчення БТІ міста Маріуполя вбачається, що [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на підставі довідки Житлово-будівельного кооперативу «8 Марта» про сплату пайового внеску за квартиру, реєстр № 35865 від 29 квітня 1994 року. Відповідно до довідки від 22 липня 2013 року ЖБК «8 Марта» вбачається, що [PERSON] є членом Житлово-будівельного кооперативу «8 Марта» з 15 вересня 1976 року. Згідно до довідки ЖБК «8 Марта» від 31 липня 2013 року вбачається, що [PERSON] було виплачено 6040 рублів повної вартості квартири [ADDRESS], та яким було внесено перший внесок в розмірі 2400 рублів, а в подальшому внесено залишок - 3640 рублів. На підставі технічного паспорту, складеного на трикімнатну квартиру [ADDRESS], відповідно до реєстраційного посвідчення № 35865, виданого [PERSON], вбачається, що загальна площа данної квартири становить - 55,2 кв. м., а житлова площа - 39,8 кв. м. Згідно до довідки про склад родини від 22 липня 2013 року, виданого ЖБК «8 Марта» вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в [INFO]. Суд вважає, що таким чином в судовому засіданні було підтверджено, що [PERSON] правомірно було набуто право власності на кооперативну [ADDRESS]. З урахуванням переліченого суд встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON] право власності на кооперативну [ADDRESS]. На підставі ст. ст. 328, 384 ЦК України,

Outcome: approved