Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

В суд звернулася [PERSON] до [PERSON] з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Полиці вул. Радянська, 111 Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 10.09.2004 року, померла її мати – [PERSON]. За життя нею було складено заповіт, згідно якого усе своє майно, яке знаходиться за адресою с. Полиці вул. Радянська, 111 остання заповіла своїм дітям [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті матері позивачка вступила у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в с. Полиці вул. Радянська, 111 Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом. Проживала з матір»ю і доглядала її до смерті. На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У зв”язку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки померла не здійснила за життя реєстрацію прав на нерухоме майно. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідачка заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. 10.09.2004 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія 1-ГЮ №275495, видане Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області , 10.09.2004 року. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Полицької сільської ради Володимирецького району, 09.01.2004 року, [PERSON] усе своє майно в рівних долях заповіла [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю. Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи. З письмових доказів, зокрема довідки № 146/24 від 29.10.2012 року, виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, довідки №509/01-16 від 12.11.2013 року, виданою Володимирецькою ДНК, довідки № 463 від 14.11.2013 року, виданої Полицькою сільською радою Володимирецького району, вбачається, що житловий будинок в с. Полиці вул. Радянська, 111 Володимирецького району, розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, рахується за померлою [PERSON] Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 64890 грн. Згідно заяви від 02.10.2013 року посвідченої секретарем Рафалівської селищної ради Володимирецького району вбачається, що [PERSON]спадщину у встановлений законом строк не прийняла, до суду за продовженням строку на прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує , щоб спадщина була оформлена на гр. [PERSON] (дочку померлої), тобто відмовилася від спадщини. 22.03.2006 року [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №020778, видане Полицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області , 23.03.2006 року. Спадщини після смерті матері [PERSON] не приймав. Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1977 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним [PERSON] правомірно набула право власності на нього. У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутносиі їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов»язкової реєтсрації таких прав. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Полиці вул. Радянська, 111 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав. Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлій [PERSON] на праві власності , він входить до складу спадщини, яка відкрилась 10 вересня 2004 року. Та обставина, що позивачка є спадкоємцем вказаного майна за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про смерть [PERSON], копією заповіту. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка є законним спадкоємцем житлового будинку в с. Полиці вул. Радянська, 111 і набула право власності на цей будинок правомірно внаслідок прийняття спадщини , що підтверджується довідкою Полицької сільської ради. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Outcome: approved