Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач є батьком її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], який належним чином не виконує свої батьківські обов»язки, тобто зловживає спиртними напоями, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, засуджений до позбавлення волі строком на 9 років за ст..115 ч.1 КК України. Просила позбавити відповідача батьківських прав. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, просила його задовольнити, в своїх поясненнях посилалася на обставини, вказані в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить не позбавляти його батьківських прав, в зв'язку з тим, що бажає надавати допомогу відносно своєї дитини. Прокурор позов підтримав. Представники третіх осіб підтримали позовну заяву, пояснили, що відповідач до дитини не проявляє інтересу, матеріальної допомоги не надає, знаходиться у місцях позбавлення волі, за скоєння навмисного вбивства. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є сусідами позивачки. Їм відомо, що відповідач вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Коли він проживав разом з позивачкою, то вони неодноразово були свідками скандалів та бійок, які влаштовував відповідач. Також їм відомо, що [PERSON] притягувався до кримінальної відповідальності. Заслухавши позивачку, представників третіх осіб, свідків, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданому виконавчим комітетом Оріхівської сільської ради, зазначені сторони. Згідно довідки Оріхівської сільської ради Лутугинського району Луганської області від № 1222 від 05.09.2013 року дитина проживає разом зі своєю матірю [PERSON] (а.с.11). Згідно висновку органу опіки та піклування Оріхівської сільської ради та рішення виконавчого комітету Оріхівської сільської ради № 47 від 27 серпня 2013 року позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним (а.с.7, 10). Дитина відвідує КЗ «Оріхівську ЗОШ І-ІІст.» та характеризується позитивно (а.с.6). Відповідач має не задовільну характеристику за місцем проживання, на даний час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком 9 років за скоєння злочину передбаченого ст..115 ч.1 КК України, вихованням та матеріальним утриманням своєї доньки [PERSON], [INFO] не займається. Згідно зі ст.164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач своїх батьківських обов'язків відносно своєї дитини не виконує без поважних причин, оскільки не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи та піклування, що свідчить про його небажання займатися вихованням дитини. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved