Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У вересні 2013 року позивачка звернулася до суду з зазначеним вище позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 18.12.2009 року помер її батько [PERSON], який по день смерті був членом КСП ім [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ще за життя батько позивачки склав заповіт, відповідно до якого заповів все нележне йому майно позивачці. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті свого батька позивачка звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини та отримала \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належні спадкодавцю грошові внески, що знаходяться у філії № 8126/00 Іллічівського відділення ВАТ "Державний ощадний банк України" та у філії № 8126/01 Іллічівського відділення № [NUMBER] "Державний ощадний банк України".\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку № 19, по провулку Травневому в с. Молодіжному Овідіопольського району Одеської області та земельний пай, площею 3,75 га, що знаходиться в КСП ім. А.В. Трофімова, масив № 56, ділянка № 25, які входять до складу спадщини, їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З наведених підстав позивачка в позовній заяві просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті померлого 18.12.2009 року її батька [PERSON] на земельну ділянку № 19, по провулку Травневому в с. Молодіжному Овідіопольського району Одеської області та земельний пай, площею 3,75 га, що знаходиться в КСП ім. А.В. Трофімова, масив № 56, ділянка № 25. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка в судове засідання не з"явилась, але від представника позивача на адресу суду надійшла заява про підтримання позову, який просить розглянути у його відсутність.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представники відповідачів в судове засідання не з"явилися, при цьому від Молодіжненської сільської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Щодо позовної вимоги позивача про визнання права власності на зазначений вище земельний пай: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 25 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" у разі виходу з кооперативу фізична чи юридична особа має право на отримання майнового паю натурою, грішми або, за бажанням, цінними паперами відповідно до його вартості на момент виходу, а земельної ділянки - в натурі (на місцевості). Право власності членів кооперативу - фізичних осіб на пай є спадковим. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1218 ЦК України та ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року № 666/94 право на земельну ділянку успадковується спадкоємцями, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 18.12.2009 року помер [PERSON]., що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Те що позивачка була донькою померлого 18.12.2009 року [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними копіями свідоцтв про народження та про одруження, в частині підтвердження зміни прізвища позивачки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з копією розпорядження Овідіопольської РДА № 177 від 23.02.2010 року батько позивачки був включений до списків пайовиків від 25.11.2009 року та йому б належала земельна ділянка (пай) площею 3,75 га., масив № 56, ділянка № 25 на території колишнього ДП "СП ім. А.В. Трофімова". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Але як встановлено рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.09.2013 року, ухваленому по цивільній справі № 509/2903/13-ц. (рішення набрало законної чинності), КСП ім. А.В. Трофімова не отримало Державний акт на право колективної власності на землю та у відділі Держземагентства Овідіопольського району ведуться роботи по виготовленню та реєстрації державних актів на земельні ділянки (паї), що в силу ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При цьому Указ Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року № 666/94 втратив чинність, крім ст. 3, на підставі Указу Президента України від 20 липня 2007 року № 650/2007, у зв"язку з чим право на приватизацію землі Державного підприємства виникає на підставі ст. 25 Земельного Кодексу України, а при такій приватизації видача сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ і організацій у зв"язку з їх приватизацією законодавством не передбачена. Право на земельну частку (пай), що отримують працівники, набувається ними на період з моменту прийняття рішення про виділення земельних часток (паїв) до завершення землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельних часток (паїв) у натурі у вигляді земельних ділянок та видачі громадянам державних актів на право власності на землю. За таких обставин суд вважає, що позивачка має право на право отримання у власність зазначеної вище земельної частки (паю) після завершення землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельних часток (паїв) у натурі у вигляді земельних ділянок та видачі державного акту на право власності на землю на ім"я КСП ім. А.В. Трофімова. Щодо позовної вимоги позивача про визнання права власнсті на земельну ділянку № 19 по провулку Травневому в с. Молодіжному Овідіопольського району Одеської області: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що рішенням Молодіжненської сільської ради № 1525-У від 16 червня 2009 року батькові позивачки було надано дозвіл на підготовку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по виготовленню державного акту на право власності на земельну ділянку № 19 по провулку Травневому в с. Молодіжному Овідіопольського району Одеської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При цьому батько позивачки отримати державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку не встиг у зв"язку зі своєю смерттю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків від спадкождавця до спадкоємців, то суд вважає, що позивачка має право на право на отримання у власність зазначеної земельної ділянки.

Outcome: partial