Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-21 00:00:00

21.05.2013 року позивач звернулась до суду з даним позовом, з проханням: стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 20.07.2002 року, в якому у них народилася донька [PERSON], [INFO]. На протязі двох років вони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Домовленості, щодо способу виконання відповідачем обовязку по утриманню дітей не досягнуто, а тому позивач вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не зявилася, до початку розгляду справи від позивача надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заяв чи заперечень до суду не направив. Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-БК № 196587 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 20 липня 2002 року, свідоцтвом про народження дитини Серії 1-БК №246217 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 17 грудня 2003 року /а.с. 4-5/. На даний час донька проживає разом з позивачем [ADDRESS]. Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд прийшов до висновку, що відповідач, який є працездатним, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, а також повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд прийшов до переконання, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Крім того згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня предявлення позову. Як вбачається з штампу отримання судом позовної заяви, позовна заява надійшла 2.05.2013 року. Таким чином аліменти підлягають стягненню з 1.05.2013 року. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, в звязку з чим, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved