Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-10 00:00:00

ПАТ „АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що відповідно до кредитного договору № ACQ7RX21430053 від 14.05.2008р. позивачем були надані відповідачеві кредитні кошти на загальну суму 3240,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов»язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти. У відповідності до Договору, позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками). Відповідач станом на 15.10.13р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 15.10.13р. за відповідачем по укладеному з ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» кредитному договору № ACQ7RX21430053 від 14.05.2008р. рахується заборгованість на загальну суму 33 183,14 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3057,21 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 372,65 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 777,60 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 26 919,34 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1556,34 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно погасити борг, то позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник Публічного акціонерного товариства „АКЦЕНТ-БАНК" в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно, брала кредит у позивача і мала намір своєчасно розрахуватися. Але отримує незначну пенсію, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, тому не має змоги погасити борг у добровільному порядку. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги банку обгрунтованими. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № ACQ7RX21430053 від 14.05.2008р. ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» надав [PERSON] кредитні кошти на загальну суму 3240,00 грн. Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 15.10.13 року має прострочену заборгованість. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Ст. 1050 ч 2 ЦК передбачає право позикодавця, в разі прострочення повернення чергової частини позики, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому відсотків. Таким чином станом на 15.10.13р. за відповідачем обліковується борг в сумі 33 183,14 грн., який складається з заборгованості за кредитом 3057,21 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 372,65 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 777,60 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 26 919,34 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1556,34 грн. Доказів на підтвердження того, що погасив заборгованість відповідач у судовому засіданні не надав. Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved