Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

18.11.2013 позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.11.2007. Від шлюбу вони мають малолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, в звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій прохала розглянути справу без її присутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином шляхом оголошенням в газеті. Заяви від відповідача про відкладення розгляду справи чи розгляду справи в його відсутність не надходило. Таким чином суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частина 2 ст. 181 СК України передбачає, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач у справі є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] - її батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини /а.с.3/. Згідно довідки, виданої виконкомом Бондарівської сільської ради Марківського району, [PERSON] проживає сумісно зі своєю малолітньою донькою [PERSON], яка перебуває на її утриманні /а.с.4/. Із матеріалів справи вбачається, що угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Дана обставина, відповідно до ст. 181 СК України, надає право [PERSON] звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з батька, який проживає окремо та не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку. Таким чином, позивачем доведено те, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], а відповідач [PERSON] - її батьком. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Проте, відповідечем не надано суду жодних заперечень, які б спростовували вимоги позивача, зокрема будь-які фактичні дані про стан його здоров'я, матеріальне становище (довідка про заробітну плату чи інші доходи, наявність працездатності і працевлаштування), а також наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків чи інших обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину слід стягувати від дня предявлення позову. Також слід стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави. Тому на підставі викладеного,

Outcome: approved