Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 07 червня 2013 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя з відповідачем позивач народила сина: [PERSON], [INFO]. Позивач з відповідачем мешкають окремо, добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач відмовляється, малолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та отримує соціальну допомогу на дитину, якої не вистачає для нормального існування як дитини так і самої позивачки. Тому, позивач просила стягнути аліменти з відповідача на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання також не з'явився, але надав до суду заяву в якій не заперечував проти позовних вимог, та просив розглянути справу без його участі. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який уклали 07 червня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, яке видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, та актовим записом № 161. Сторони мають малолітню дитину сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №682, у якому батьками зазначено позивачку та відповідача. Згідно зі ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст..80ч.1 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частині від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 84 ч.2, 4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її становища. Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В даний час позивач ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною сином: [PERSON], [INFO], до досягнення ним трирічного віку і потребує матеріальної допомоги, яку працездатний відповідач їй в змозі надавати. Разом з тим, з урахуванням того, що з відповідача вже проводяться стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів доходу на користь третьої особи, суд вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, щомісячно, враховуючи час звернення до суду починаючи з 14 жовтня 2013 року, у зв'язку зі знаходженням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років тобто до [INFO].

Outcome: approved