Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] являється його батьком. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Разом з тим, позивач зазначив, що на даний час йому виповнилось 18 років, але він продовжує навчання на другому курсі Державного вищого навчального закладу «Національний гірничий університет» за денною формою навчання на факультеті «Геолого-розвідувальний» зі строком навчання до 30 червня 2016 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також, позивач зазначив, що він не працює та стипендію не отримує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, зазначив, що відповідач працює респіраторщиком у Восьмому воєнізованому гірничорятувальному загоні ДВГРС у вугільній промисловості та має можливість надавати йому матеріальну допомогу, але угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також зазначив, що він знаходиться на утриманні своєї матері [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В звязку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини його доходу до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач [PERSON] предявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та в обґрунтування позову дав пояснення, навівши обставини справи з посиланням на докази, аналогічно тим, що зазначені в позовній заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні відповідач [PERSON] предявлений позов визнав частково в розмірі 1/6 частини, пояснивши, що він вдруге одружений та на його утриманні знаходиться малолітня дитина його дружини, від якої відмовився батько та аліменти на її утримання не сплачую. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Окрім того, пояснив, що він отримує не велику заробітну плату, тому не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З повторного свідоцтва про народження серії I-КИ №010172 від 13 квітня 2005 року, встановлено, що [PERSON] являється батьком для [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Разом з тим, з довідки Державного вищого навчального закладу Національний гірничий університет суд, встановив, що [PERSON] є студентом другого курсу денного відділення з терміном закінчення університету 30 червня 2016 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.181 п.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.ст.182,200 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В звязку з цим, відповідач [PERSON] подав докази про стан свого матеріального становища та наявності на утриманні іншої дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки про доходи [PERSON], встановлено, що він працює у Восьмому воєнізованому гірничорятувального загоні на посаді респіраторника та отримує середню заробітну плату в розмірі 5992 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 044783 встановлено, що між відповідачем [PERSON] та [PERSON], 21 липня 2006 року було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що внесено в Книгу реєстрації шлюбів актовий запис № 143. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З довідки відділу ДВС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 05 листопада 2013 року, встановлено, що [PERSON] не отримує аліменти на утримання дитини з [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, з заяви, встановлено, що [PERSON] відмовився від своїх батьківських прав від дитини [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому судом встановлено, що дійсно у відповідача на утриманні знаходиться дитина від другого шлюбу. Згідно вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, слід прийти до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Разом з тим, суд на підставі ст.88п.3 ЦПК України вважає, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вказаного,

Outcome: partial