Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У серпні 2013 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, зазначивши, що 03 лютого 2010 року відповідач [PERSON] позичила у позивача [PERSON] грошові кошти у загальній сумі 34451,00 грн. Факт отримання відповідачем [PERSON] зазначеної суми, підтверджується власноручно написаною розпискою від 03 лютого 2010 року, в якій остання підтверджувала факт отримання нею від позивача грошові кошти в борг на загальну суму 34451,00 грн. та зобовязалася повернути суму боргу за договором позики в строк до 01 вересня 2010 року. Як пояснила відповідач, позичені грошові кошти були їй потрібні для вирішення проблем повязаних з сімейними проблемами. В зазначений термін відповідач боргу не повернула, і на пропозицію про добровільну сплату його, відповідала обіцянками. На протязі часу з вересня місяця 2010 року і до звернення в суд, позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням добровільно повернути йому борг, але у відповідь слухав тільки обіцянки та посилання на тяжке матеріальне становище, яке склалося у відповідача та неможливість погасити зазначену суму боргу в зазначений термін. Позивач просив стягнути загальну суму заборгованості за договором позики від 03 лютого 2010 року, що складає 77385,74 грн. з урахуванням: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- витрати від знецінення грошових коштів (згідно встановленого індексу інфляції з урахуванням індексів інфляції за період з 01 вересня 2010 року по 30 вересня 2013 року, тобто на момент розгляду справи в суді першої інстанції, (підстава: ч. 2 ст. 625 ЦК України) 2905,25 грн.; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- процентів від суми позики на рівні облікової ставки НБУ від суми позики (підстава: ч. 1 ст. 1048 ЦК України) 8174,11 грн.; - 3% річних від простроченої суми (підстава: ч. 2 ст. 625 ЦК України) 31855,38 грн. Також стягнути понесені витрати повязані зі оплатою судового збору та оплатою правової допомоги, які складаються з: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~оплата суми судового збору 773,86 грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~оплатою правової допомоги 4000 грн.; Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав повноваження представнику [PERSON] для представлення його інтересів у суді. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в які позов підтримав і просив його задовольнити в повному обсязі, а справу розглянути без його участі, не заперечуючи проти винесення заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом достовірно встановлено, що 03 лютого 2010 року відповідач [PERSON] позичила у позивача [PERSON] грошові кошти у загальній сумі 34451,00 грн. Факт отримання відповідачкем [PERSON] зазначеної суми, підтверджується власноручно написаною розпискою від 03 лютого 2010 року, в якій остання підтверджувала факт отримання нею від позивача грошові кошти в борг на загальну суму 34451,00 грн. та зобовязалася повернути суму боргу за договором позики в строк до 01 вересня 2010 року. В зазначений термін відповідач боргу не повернула, і на пропозицію про добровільну сплату його, відповідала обіцянками. На протязі часу з вересня місяця 2010 року і до звернення в суд, позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням добровільно повернути йому борг, але зазначену суму боргу відповідач до теперішнього часу не повернула. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просив стягнути загальну суму заборгованості за договором позики від 03 лютого 2010 року, що складає 77385,74 грн. з урахуванням: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- витрати від знецінення грошових коштів (згідно встановленого індексу інфляції з урахуванням індексів інфляції за період з 01 вересня 2010 року по 30 вересня 2013 року, тобто на момент розгляду справи в суді першої інстанції, (підстава: ч. 2 ст. 625 ЦК України) 2905,25 грн.; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- процентів від суми позики на рівні облікової ставки НБУ від суми позики (підстава: ч. 1 ст. 1048 ЦК України) 8174,11 грн.; - 3% річних від простроченої суми (підстава: ч. 2 ст. 625 ЦК України) 31855,38 грн. Також стягнути понесені витрати повязані зі оплатою судового збору та оплатою правової допомоги, які складаються з: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~оплата суми судового збору 773,86 грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~оплатою правової допомоги 4000 грн.; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України, сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ст.. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обовязку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved