Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

18 листопада 2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що 06 травня 2003 року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,63 га та 0,94 га, розташовану на території Турянської сільської ради Краснопільського району, що належали померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №012014 від 03 вересня 2003 року та Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №031762 від 3 вересня 2003 року виданих згідно розпорядження голови Краснопільської РДА №268 від 03.09.2003 року. Позивач є спадкоємицею на вказане майно померлої за заповітом. Крім того, вона є спадкоємцем на інше майно померлої за законом, як її онука, відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року, оскільки її батько, а син спадкодавиці [PERSON] [PERSON] помер раніше ніж вона, а саме 21 липня 1990 року. Інших спадкоємців, які б вступили у спадщину після смерті [PERSON] немає, треті особи по справі [PERSON] та [PERSON] є дітьми спадкодавиці, але спадщину після смерті матері вони не прийняли і на неї не претендують. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла відповідно до чинного законодавства, яке діяло на час відкриття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно у вигляді земельної ділянки площею 4,57 га, вона не має можливості оскільки на час складання заповіту, спадкодавець мала право на земельну частку /пай/ згідно сертифіката серії СМ №211844 виданого 21.03.1997 року, який в послідуючому був замінений на Державні акти , у звязку з чим постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, зазначений в заповіті. Представник позивача та позивач позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідач та треті особи - відділ Держземагенства у Краснопільському районі Сумської області та [PERSON] надали до суду листи з проханням про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа - [PERSON], помер 27 листопада 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть . Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Заслухавши пояснення представника позивача, позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 06 травня 2003 року померла бабуся позивача [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована в [INFO] одна, а фактично проживала разом з позивачкою в с. Туря Краснопільського району Сумської області (ас.6, 8,15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, позивачка є спадкоємицею за заповітом на майно померлої у вигляді земельної ділянки площею 3,63 га та 0,94 га, що розташовані на території Турянської сільської ради, за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Турянської сільської ради Краснопільського району Сумської області 17 квітня 2001 року, реєстровий номер 53 (ас.7). Крім того, позивач є спадкоємцем на інше майно [PERSON] за законом, як її онука, відповідно до ст.539 ЦК України 1963 року, оскільки її батько син спадкодавиці [PERSON] помер раніше ніж спадкодавиця, а саме 21 липня 1990 року (ас. 10-14). Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла шляхом фактичного розпорядження спадковим майном у вигляді домоволодіння та земельної ділянки в с. Проходи Краснопільського району на протязі шестимісячного строку з дня її смерті та володінням правовстановлюючими документами на спадкове майно, відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Турянської сільської ради від 31 жовтня 2013 року №249/02-36 (ас.16). Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно у вигляді земельної ділянки площею 4,57 позивач не має можливості , оскільки на час складання заповіту 17 квітня 2001 року спадкодавець мала право на земельну частку /пай/ згідно сертифіката серії СМ №211844 виданого 21.03.1997 року, який 3 вересня 2003 року був замінений на Державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ №012014 та серії СМ №031762, реєстрові номери 690 та 691, тому постановою нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, який зазначено в заповіті (ас. 9). Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 3,63 га та 0,94 га розташованих на території Турянської сільської ради підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Краснопільському районі від 29 жовтня 2013 року №728 згідно якої державні акти серії СМ №012014 та серії СМ №031762 видані на підставі розпорядження Голови Краснопільської райдержадміністрації №268 від 03.09.2003 року, зареєстровані за №№690, 691 були видані [PERSON] взамін сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ №211844 виданого Краснопільською райдержадміністрацією 21.03.1997 року; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, виданої відділом держземагенства у Краснопільському районі 17.10.2013 року №872, яка вказує, що покійній [PERSON] належить земельна ділянка у вказаному розмірі; Державними актами на право власності на землю серії СМ №012014 та серії СМ №031762 на імя померлої [PERSON], які зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №№690,691 (ас.17-20). За інформацією Краснопільської районної державної нотаріальної контори № 1545 від 22 листопада 2013 року після померлої 06.05.2003 року [PERSON], згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 35848072 від 22.11.2013 року, спадкові справи не заводилися /ас. 31-33/. Враховуючи викладене, є законні підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,63 га кадастровий номер ділянки 5922387000060030020 та земельної ділянки площею 0,94 га кадастровий номер ділянки 5922387000060030205, розташованих на території Турянської сільської ради Краснопільського району Сумської області та переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] згідно Державних актів на право власності на землю серії СМ №012014 та СМ №031762 виданих 3 вересня 2003 року на підставі розпорядження Голови Краснопільської райдержадміністрації №268 від 03.09.03р., зареєстрованих у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за №690, №691 по праву спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 06 травня 2003 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved