Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначав наступне. З відповідачкою [PERSON] позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2002 р. Шлюб був зареєстрований у відділі РАГС Олександрійського районного управління юстиції, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Шлюб сторони розірвали 10.12.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. На сьогоднішній день у позивача інша сімя Незадовго до подачі позову [PERSON] довідався, що його колишня дружина [PERSON] 02.04.2008 р. народила доньку [PERSON], яку записала на його імя. Дитина [PERSON], яка народилась 02.04.2008 р., не є його дочкою, так як в період її зачаття позивач з колишньою дружиною не проживали разом та не вели спільне господарство. Цю дитину відповідачка народила не від позивача, а від іншого чоловіка. Як пояснила позивачу його колишня дружина відповідачка [PERSON] після народження дитини вона звернулась до РАГСу і їй пояснили, що так, як після розірвання шлюбу не пройшло десять місяців, то батьком дитина необхідно зазначити [PERSON], що вона і зробила, тобто внесла в актовий запис про народження дитини позивача як батька. Враховуючи те, що ця дитина народжена не від позивача, він просить суд виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини [PERSON]. Позивач в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Відповідачка [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області в попереднє судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без представника відділу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено наступне. 20.07.2002 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Костянтинівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. 10.12.2007 року шлюб між сторонами було розірвано. На даний час позивач створив нову сімю. Незадовго до звернення з позовом до суду [PERSON] дізнався, що його колишня дружина [PERSON] 02.04.2008 року народила дочку [PERSON], батьком якої записала позивача. Звернувшись до відповідачки, позивач дізнався, що після народження дочки [PERSON] звернулась до відділу РАЦС, де їй пояснили, що так, як після розірвання шлюбу з позивачем не пройшло десять місяців, то батьком дитина необхідно зазначити позивача [PERSON] В період зачаття [PERSON] сторони проживали окремо і не вели спільного господарства. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт відсутності кровного споріднення між [PERSON], яка записаний батьком дитини в актовому записі про народження, та [PERSON], [INFO], оскільки на час зачаття дитини сторони проживали окремо та не вели спільного господарства. Факт народження дочки від іншого чоловіка, а не від позивача [PERSON] не заперечується і відповідачкою [PERSON], яка в заяві повністю визнала позовні вимоги.

Outcome: approved