Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]., який помер [INFO] року, у вигляді 17/100 частин домоволодіння [ADDRESS], розташоване на земельній ділянці площею 1300 кв.м., яке в цлому складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 138,6 кв.м. житловою площею 86,7 кв.м., житлового будинку літ. «Б» загальною площею 102,9 кв.м. житловою площею 29,3 кв.м., житлового будинку літ. «Г» загальною площею 91,5 кв.м. житловою площею 58,5 кв.м., гараж літ. «Е», сарай літ. «В», сарай літ. «Д», літня кухня літ. «Ж», літня кухня літ. «З», тамбур літ. «К», літня кухня літ. «І», сарай літ. «Л», споруди № 2-4, літня кухня літ. «М», сарай літ. «Н». При цьому позивач посилається на те, що понад 10 років вони з померлим проживали разом, а після його смерті спадкоємців не виявилось, тому вона, на підставі ст..1264 ЦК України, звернулась до суду з відповідними вимогами. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 551. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 17/100 частин домоволодіння [ADDRESS], розташоване на земельній ділянці площею 1300 кв.м., яке в цлому складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 138,6 кв.м. житловою площею 86,7 кв.м., житлового будинку літ. «Б» загальною площею 102,9 кв.м. житловою площею 29,3 кв.м., житлового будинку літ. «Г» загальною площею 91,5 кв.м. житловою площею 58,5 кв.м., гараж літ. «Е», сарай літ. «В», сарай літ. «Д», літня кухня літ. «Ж», літня кухня літ. «З», тамбур літ. «К», літня кухня літ. «І», сарай літ. «Л», споруди № 2-4, літня кухня літ. «М», сарай літ. «Н». За життя померлий заповіт не складав, а спадкоємці першої, другої та третьої черги за законом відсутні. Як вбачається з листа Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори від 27.09.2013 року, з 2007 року, а саме з часу смерті спадкодавця до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не з'являвся, що свідчить про дійсну відсутність спадкоємців першої-третьої черги. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилом ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Нерухоме майно, на яке відкрилась спадщина, в 2007 році позивач подарувала [PERSON], що підтверджується матеріалами справи, зокрема договором дарування 30.01.2007 року, реєстровий № 231. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» п.2, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб. Оскільки у відповідності з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності, суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що позивач постійно проживав однією сім'єю з спадкодавцем, що відносить його до четвертої черги спадкоємців, та враховуючи відсутність інших спадкоємців, суд вважає задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково, оскільки факт прийняття спадщини був здійснений.

Outcome: partial