Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що вона є власником земельної ділянки площею 1,4804 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ №034002, виданого 24.03.2005 року Заставнівською РДА. Вона має намір укласти договір дарування згаданої земельної ділянки з [PERSON], однак, не може скористатися правом укласти згаданий договір, оскільки в державному акті на належну їй земельну ділянку помилково зазначено її прізвище як Мазнюк, коли правильно Манзюк. Вказана помилка є перешкодою у реалізації її права власності користуватись і розпоряджатись в повному обємі належною їй земельною ділянкою. В порядку досудового врегулювання спору, вона звернулась із заявою до Чуньківської сільської ради з метою усунення вказаної помилки, проте їй було відмовлено, оскільки сільська рада не наділена повноваженнями здійснення виправлень в державних актах на право власності на землю. Саме тому, просить встановити факт належності їй згаданого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, направив суду заяву про визнання позовних вимог не заперечував проти встановлення факту належності заявнику згаданого Державного акту на право власності на земельну ділянку. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника, врахувавши заяву заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявнику [PERSON], [INFO], на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,4804 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з державного акту на право власності на землю серії ЧВ №034002, виданого 24.03.2005 року Заставнівською РДА (а.с. 6), довідки виконкому Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №851 від 13.09.2013 року (а.с. 7), розпорядження Заставнівської РДА №384 від 18.11.2003 (а.с.8-11). На сьогоднішній день заявник має намір подарувати належну їй земельну ділянку онуці [PERSON], уклавши з гнею договір дарування, однак перешкодою в цьому є помилка в Державному акті. Так у згаданому Державному акті на право власності на землю, її прізвище вказано як Мазнюк, а в паспорті громадянина України серії КР №679558, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 20.01.2002 року (а.с.4), свідоцтві про одруження серії І-УР №063645 від 22.11.1964 року та свідоцтві про народження серії VІ-УР №992757 від 29.09.1964 року (а.с.5) її прізвище вказано як Манзюк. З метою досудового врегулювання спору, вона звернулась із заявою до Чуньківської сільської ради з метою усунення вказаної помилки, проте їй було відмовлено, оскільки сільська рада не наділена повноваженнями здійснення виправлень в державних актах на право власності на землю, що видно з довідки (а.с. 7). Вказане є перешкодою у реалізації її права власності на згадану земельну ділянку. Факт належності заявнику згаданої земельної ділянки, а також те, що її правильне прізвище Манзюк підтверджується документами, що містться в матеріалах справи. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику [PERSON] згаданого державного акту від 24.03.2005 року, виданого на її імя знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не вправі в повному обсязі реалізувати право власності на згадану земельну ділянку. На підставі викладеного та

Outcome: approved