Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 64190 грн. 80 коп., вказавши в заяві, що 21.09.2006р. з ним був укладений кредитний договір № ZPVCRX01380283, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 5538 грн. 50 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2008р. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір. Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно, з 21 по 27 число кожного місяця в сумі 383 грн. 00 коп. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 5 % від суми заборгованості по кредиту (процентна частина). Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 25.09.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 64190 грн. 80 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5538 грн. 50 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 21707 грн. 81 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2924 грн. 40 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 30487 грн. 19 коп. а також штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 3032 грн. 44 коп. при порушенні строків платежу по любому з грошових зобов`язань. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 64190 грн. 80 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 641 грн. 91 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні за заперечував проти стягнення з нього заборгованості за кредитом., про що подав відповідну заяву. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 21.09.2006р. з відповідачем був укладений кредитний договір № ZPVCRX01380283, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 5538 грн. 50 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2008р. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір. Відповідно до п. 3.2.2 Кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно, з 21 по 27 число кожного місяця в сумі 383 грн. 00 коп. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 5 % від суми заборгованості по кредиту (процентна частина). Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 25.09.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 64190 грн. 80 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5538 грн. 50 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 21707 грн. 81 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2924 грн. 40 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 30487 грн. 19 коп. а також штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 3032 грн. 44 коп. при порушенні строків платежу по любому з грошових зобов`язань. З пояснень представника позивача та наданих розрахунків вбачається, що відповідач належним чином не виконувала свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 25.09.2013р. за ним утворилася заборгованість в сумі 64190 грн. 80 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору. У відповідності до положень ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Тобто пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у разі порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15 процентів від суми простроченого платежу, але не менше однієї гривні за кожен день прострочки платежу. Пунктом 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості. Вищенаведене свідчить про те, що Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам за одне і те саме порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання) передбачено подвійну цивільно-правову відповідальність, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Крім того, з розрахунку заборгованості за Договором вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» нараховано штраф у розмірі 3032 грн. 90 коп., що нарахований відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у розмірі 5% від суми заборгованості. Зазначена сума нарахована позивачем з врахуванням сум заборгованості за кредитом, сум заборгованості за відсотками та суми пені за прострочення виконання зобов'язання. Отже, за порушення позичальником строків виконання зобов'язання за кредитним договором позивачем одночасно нараховано пеню та штрафи, що не відповідає вимогам закону Зі змісту ст. 549 ЦК України вбачається, що пеня і штраф, як різновиди неустойки, обчислюються у відсотках саме від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, можливість нарахування одного виду неустойки на інший виключається. Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує суму збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, розмір пені, яку позивач вимагає стягнути з відповідача становить 30487 грн. 19 коп. а розмір заборгованості за кредитом становить 5538 грн. 50 коп. Відповідно до п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не підлягають зменшенню через не співмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. За таких обставин, суд вважає можливим зменшити розмір нарахованої пені до 5600 грн. 00 коп., що відповідає вимогам закону. Що стосується штрафу в сумі 500 грн. та в сумі 3032 грн. 44 коп., то в цій частині суд також вважає за необхідне відмовити позивачу в позові, оскільки він є різновидом неустойки та має місце подвійна цивільна-правова відповідальність. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 35770 грн. 71 коп., яка складається з заборгованості : за кредитом в сумі 5538 грн. 50 коп., по відсоткам за користування кредитом в сумі 21707 грн. 81 коп., по комісії за користування кредитом в сумі 2924 грн. 40 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 5600 грн. 00 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору пропорційно сумі задоволених вимог в розмірі 357 грн. 70 коп., що підтверджено платіжним дорученням. На підставі викладеного та

Outcome: partial