Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Представник відповідача по справі, у судове засідання не з'явився, надав до суду лист, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Просив розглянути справу за його відсутності. Представник позивач за довіреність [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, також просив суд розглянути справу за його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні наступні документи: копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER]; копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 07.06.2006р. № 5299877; копія заповіту від 03.11.2003р.; копія довідки РБТІ від 05.09.2011р. № 109; копія довіреності від 25.05.2011р.; копія довідки Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області від 06.07.2011р. № 1468; копія технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], паспорт складено 05.09.2011р.; копія довіреності на ім'я [PERSON] від 16.05.2013р.; заява представника позивача про розгляд справи у його відсутності від 26.11.2013р. за вх. № 8870; заява-факс № 9490 від 17.12.2013р. представника відповідача про розгляд справи за його відсутності; квитанція про сплату судового збору. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 11 частини житлового будинку [ADDRESS]. При житті [PERSON] розпорядилась своїм майном, 03 листопада 2003р. залишила заповіт, згідно якого заповідала позивачу усе своє майно, у чому б таке не полягало, де б воно не знаходилося. Тому, спадкоємство здійснюється за заповітом. Позивач є єдиною спадкоємицею, інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Позивач [PERSON] у встановлений законодавством 6-місячний термін для прийняття спадщини звернулась із заявою до нотаріуса, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 5299877 від 07.06.2006р., однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач не надала витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, т.я. в електронний реєстр прав власності на нерухоме майно будинок не внесений. Це пояснюється тим, що [PERSON] за життя не встигла зареєструвати своє право власності належним чином. Однак, в Ренійському БТІ цей будинок зареєстровано саме за [PERSON], так як особовий рахунок, щодо спадкового будинку в по господарській книзі Орлівської сільської ради зареєстрований за нею. Тому, позивач була вимушена звернутися суд. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини пов'язані із спадкуванням за заповітом. Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 1 ст. 1217 ЦК України визначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відкриття спадщини регулюється нормою ст.1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Ст.1223 ЦК України визнає право на спадкування осіб, які зазначені у заповіті. Ст.1233 ЦК України вказує, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При складанні заповіту були дотриманні всі вимоги форми заповіту згідно ст.1247 ЦК України. Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (ч.1ст.1269 ЦК України), суд приходить до висновку про те, що її права на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], є невизнаними. Ч.5ст.1268 ЦК України вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Факт належності спадкового майна померлій - [PERSON] підтверджується: технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS], паспорт складено 05.09.2011р. Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлої [PERSON] до позивача, судом не встановлено. Відповідно до ч.1ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно п.11ч.1ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Право власності [PERSON] припинилось у зв'язку з її смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, у тому числі у разі спадкування. З урахуванням викладених позивачем, та досліджених у судовому засіданні обставин, не виходячи за межи заявлених вимог, суд вважає можливим задовольнити частково вимоги позивача, оскільки в складі спадкового майна мається самочинно збудоване нерухоме майно, тому суд визнає за позивачем права власності на житловий будинок [ADDRESS], окрім самочинно збудованих будівель та споруд. Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: partial