Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Заявник [PERSON]-І.В. звернувся до Бережанського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що у ряді правовстановлюючих документів його ім"я помилково вказано “Богдан”, а не “Богдан-Іван”, як є насправді. В зв»язку з тим, що він має намір привести у відповідність документацію на будинковолодіння та земельну ділянку відповідно до документів, що посвідчують його особу, а також дана розбіжність, створюватиме в подальшому певні труднощі для спадкоємців його майна, він вимушений звернутися до суду і просить встановити юридичний факт того, що правовстановлюючі документи: рішення виконкому Бережанської міської ради від 26 березня 1968 року № 125 про виділення земельної ділянки під індивідуальну забудову власного будинку по вул. Куйбишева,9 у м. Бережани, Тернопільської області площею 600 кв.м., договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з числом кімнат від однієї до п"яти включно від 21.04.1969 року та реєстраційне посвідчення Тернопільського міжміського бюро технічної інвентаризації від 15 березня 1973 року, яке підтверджує право власності на житловий будинок № 9 по вул. Куйбишева у м. Бережани, Тернопільської області, видані на ім”я [PERSON] фактично належать [PERSON], як одній і тій самій особі. Представник заявника - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів, викладених в заяві та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Бережанської міської ради, Тернопільської області -[PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог [PERSON]-І.В. не заперечує. Представник заінтересованої особи Бережанського ОК МБТІ в судовове засідання не з"явився, однак подав в адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що проти задоволення заявлених вимог [PERSON]-І.В. не заперечує та просить суд проводити розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON], представника заінтересованої особи Бережанської міської ради, Тернопільської області - [PERSON] дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти: Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що рішення виконкому Бережанської міської ради від 26 березня 1968 року № 125 про виділення земельної ділянки під індивідуальну забудову власного будинку по вул. Куйбишева,9 у м. Бережани, Тернопільської області площею 600 кв.м., договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з числом кімнат від однієї до п"яти включно від 21.04.1969 року та реєстраційне посвідчення Тернопільського міжміського бюро технічної інвентаризації від 15 березня 1973 року, яке підтверджує право власності на житловий будинок № 9 по вул. Куйбишева у м. Бережани, Тернопільської області, видані на ім”я [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника пояснив, що в вищеперелічених документах його ім"я помилково вказано «Богдан», а не «[PERSON] -[PERSON]», як є насправді, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ИД № 294549, виданим 14 грудня 1991 року виконкомом Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області та паспортом громадянина України серії НЮ № 315202, виданим 27 серпня 2013 року Бережанським РС УДМС України в Тернопільській області, Бережанським РС УГМС України в Тернопільській області, а також карткою платника податків від 12.09.2013 року. В даний час заявник має намір привести у відповідність документацію на будинковолодіння та земельну ділянку відповідно до документів, що посвідчують його особу. Крім цього, дані розбіжності, створюватиме в подальшому певні труднощі для спадкоємців його майна. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність факту належності рішення виконкому Бережанської міської ради від 26 березня 1968 року № 125 про виділення земельної ділянки під індивідуальну забудову власного будинку по вул. Куйбишева,9 у м. Бережани, Тернопільської області площею 600 кв.м., договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з числом кімнат від однієї до п"яти включно від 21.04.1969 року та реєстраційне посвідчення Тернопільського міжміського бюро технічної інвентаризації від 15 березня 1973 року, яке підтверджує право власності на житловий будинок № 9 по вул. Куйбишева у м. Бережани, Тернопільської області, виданих на ім”я [PERSON] - [PERSON], як одній і тій самій особі, а тому заявлені вимоги [PERSON]-І.В. є підставними і підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved