Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої [PERSON] звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що малолітня [PERSON], [INFO], відповідно до наказу служби у справах дітей №81 від 09.11.2013 року перебуває на обліку як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах. Відповідно до свідоцтва про народження матір»ю дитини є [PERSON], батько записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обов»язки. При відвідуванні родини за місцем проживання 08.11.2013 року працівниками служби спільно з працівниками дитячої поліклініки №3 дитячої клінічної лікарні №9 Подільського району м. Києва встановлено, що стан дитини середньої важкості за рахунок зниженого харчування, дівчинка недоглянута, має клінічні ознаки анемії, виявлений педикульоз, умови проживання та утримання дитини незадовільні, мати знаходилась у стані алкогольного сп»яніння. За інформацією дитячої поліклініки від 12.11.2013 року відповідачка з вересня по листопад 2013 року неодноразово викликалась до поліклініки дільничним педіатром, завідуючою педіатричним відділенням, працівниками служби у справах дітей, проте до поліклініки так і не з»являлась. В листі дитячої поліклініки наголошено, що подальше подібне ставлення матері до догляду за дитиною загрожує її здоров»ю та життю, дівчинка потребує госпіталізації за життєвими показниками для подальшого обстеження та лікування. На неодноразові запрошення до служби [PERSON] не з»явилась. При відвідуванні сім»ї працівниками служби за місцем перебування відповідачка перебувала у стані алкогольного сп»яніння, що є небезпечним для життя і здоров»я дитини. 13.11.2013 року до голови Подільської районної в м. Києві державної адміністрації направлено клопотання про відібрання малолітньої [PERSON] від матері без позбавлення батьківських прав та видано відповідне розпорядження №722 від 13.11.2013 року, за яким дитину відібрано від матері та влаштовано до дитячої клінічної лікарні №9 для проходження повного медичного обстеження. Позивач просить відібрати малолітню [PERSON] від матері [PERSON] та передати дитину до органу опіки та піклування Подільського району, стягнути з відповідачки на користь державного закладу або фізичної особи, якій буде передана дитина, аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, накласти заборону на відчуження квартири [ADDRESS], де зареєстрована дитина і направити рішення суду до нотаріуса за місцем знаходження житла дитини. В судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги з тих же підстав, просили позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, просила в задоволенні позовних вимог відмовити. Вислухавши сторони, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON], [INFO] є матір»ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Відповідачка з донькою зареєстровані в [ADDRESS] (а.с. 7 - копія довідки по ф.3 КП «Центральний»). 09.11.2013 року наказом за №81 служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації малолітню [PERSON] поставлено на облік як дитину, що опинилася у складних життєвих обставинах (а.с. 6 - копія наказу). З листа дитячої клінічної лікарні №9 від 07.11.2013 року за №28/3 (а.с.9) вбачається, що малолітня [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою - [ADDRESS], перебуває на обліку в поліклініці №3 ДКЛ №9 Подільського району м. Києва. Мати зверталась до дільничного лікаря з метою медогляду доньки в липні 2013 року. В період з вересня по листопад 2013 року на неодноразові виклики до поліклініки відповідачка на огляд дитину не приводить, при відвідуванні дитини за місцем мешкання лікар до квартири не потрапив. 08.11.2013 року під час сумісного інспектування родини [PERSON] працівниками служби у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації спільно з працівниками дитячої поліклініки №3 дитячої клінічної лікарні №9 Подільського району м. Києва встановлено, що стан дитини середньої важкості за рахунок зниженого харчування, дівчинка недоглянута, має клінічні ознаки анемії, виявлений педикульоз, умови проживання та утримання дитини незадовільні, мати знаходилась у стані алкогольного сп»яніння. Зазначене підтверджується листом за №29/3 від 12.11.2013 року ДКЛ №9 (а.с.10) в якому наголошено, що подальше подібне ставлення матері до догляду за дитиною загрожує її здоров»ю та життю, дівчинка потребує госпіталізації за життєвими показниками для подальшого обстеження та лікування. Як вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов від 08.11.2013 року та 13.11.2013 року (а.с. 13, 14) відповідачка [PERSON] проживає з донькою [PERSON], [INFO], з бабусею [PERSON] та сином [PERSON] за адресою - [ADDRESS]. Умови проживання незадовільні, квартира потребує ремонту, в квартирі речі розкидані, брудна постільна білизна та дитячий одяг, затхле повітря. Дитина недоглянута, відсутнє будь-яке дитяче харчування в квартирі, у дівчинки недостатня вага, сім»я алкозалежна. На момент обстеження [PERSON] перебувала 08.11.2013 року в стані алкогольного сп»янінні, а 13.11.2013 року - у стані похмільного синдрому, на лиці були синці. За висновками комісії потрібне термінове вилучення дитини. 13.11.2013 року Подільською районною в м. Києві державної адміністрації прийнято розпорядження №722 (а.с.15) про відібрання малолітньої [PERSON] у матері [PERSON] в зв»язку з безпосередньою загрозою життю та здоров»ю дитини та поміщення [PERSON] до дитячої клінічної лікарні №9 Подільського району м. Києва для проведення повного медичного обстеження стану здоров»я. Відповідно до матеріалів перевірки Подільського РУГУ МВС України в м. Києві від 20.11.2013 року [PERSON] за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, періодично за місцем її проживання мали місце конфлікти. Згідно з інформацією дитячої клінічної лікарні №9 малолітня [PERSON] знаходиться на лікуванні з 13.11.2013 року, їй встановлений діагноз - ГРВІ, недостатність харчування ІІ ст., рахіт ІІ ст., затримка фізичного і мовного розвитку, воронкоподібна деформація грудної клітки, педикульоз. Вказане підтверджується випискою з історії хвороби №3540 та повідомленням від 15.11.2013 року. Положеннями ч. 1, 4 ст.170 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2-5 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не доглядає за малолітньою донькою, що призвело до того, що дівчинка має недостатню вагу внаслідок недоїдання, а також інші вказані вище хвороби. Залишення дитини у відповідачки є небезпечним для життя, здоров'я і морального виховання малолітньої дитини. За таких обставин суд вважає за необхідне відібрати малолітню [PERSON] від її матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Суду не надані докази на підтвердження бажання бабусі щодо передання їй малолітньої [PERSON]. Передачу малолітньої дитини брату [PERSON], який у заяві від 27.11.2013 року виявив бажання взяти на виховання сестру, суд вважає неможливим, оскільки в справі відсутні жодні докази на підтвердження їх родинних зв»язків, характеризуючі особу матеріали та відомості про його умови проживання. Зважаючи на це, суд вважає за необхідне передати малолітню [PERSON] органу опіки та піклування. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, то суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів суд вважає за необхідне визначити - 1/4 частину всіх доходів відповідачки. Доказів неспроможності сплачувати аліменти саме в такому розмірі [PERSON] суду не надала. Позовні вимоги про накладення заборони на відчуження квартири, в якій зареєстрована малолітня [PERSON], на думку суду, позивачем не обґрунтовані і не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 177 СК України батьки малолітньої дитини не мають права без дозволу органу опіки та піклування укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири, а органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла (ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства»). З огляду на викладене, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений частково, а тому підлягає частковому задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 164, 170, 177, 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: partial