Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-16 00:00:00

04.04.2013 року заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, вимоги якої уточнював у процесі розгляду справи, посилається на те, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та має намір удочерити дочку останньої - [PERSON], [INFO]. [PERSON], дала письмову згоду на удочеріння її дитини, а запис про батька дитини вчинений на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Тому, заявник просить постановити рішення про удочеріння ним [PERSON], [INFO], вказати його батьком дитини, змінивши прізвище дитини на "[INFO]", про що внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав за викладеними в ній обставинами і просив про її задоволення. Заінтересована особа, мати дитини, [PERSON], вважає заяву заявника обґрунтованою. Представник органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, вважає усиновлення заявником дитини за доцільне. Відділ РАЦСу Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, надіслав до суду листи з проханням розглянути справу у відсутність свого представника. Прокурор - Одуденко А.В. також надіслала листа про розгляд справи за її відсутності, де також зазначила, що заяву про удочеріння, вона вважає обґрунтованою. З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини заявника і заінтересованих осіб по справі для її вирішення по суті у відсутність представників: відділу РАЦСу Деснянського районного управління у м. Києві та прокуратури Деснянського району м. Києва. Вислухавши пояснення заявника, [PERSON], представника органу опіки та піклування, дослідивши наявні в матеріалах докази, суд в судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про народження [PERSON] від 11.04.2000 року, вона народилась [INFO]. Її батьком є [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії паспорта заявника - [PERSON], він народився [INFO]. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про шлюб від 26.11.2011 року, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії нотаріально посвідченої заяви [PERSON], остання дає свою згоду на усиновлення її дочки [PERSON] заявником. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії довідки про стан здоров'я заявника, останній є здоровим. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії сертифікату про проходження наркологічного огляду, наркологічних протипоказань у заявника та необхідності призначення йому опікунства, не виявлено. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії довідки про результати тесту на ВІЛ, АТ до ВІЛ у заявника не виявлені. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Київській області, заявник станом на 04.09.2012 року засудженим за кримінальними справами та в розшуку не перебуває. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії довідки державної установи "Держгідрографія", заявник працює та має заробіток. Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії довідки форми № 3, заявник зареєстрований проживаючим за адресою: [ADDRESS], тобто,житлом забезпечений. Відповідно до висновку Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.11.2012 року № 03-3062, адміністрація вважає удочеріння [PERSON], [INFO] заявником, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Різниця у віці між заявником і дитиною, яку він має намір удочерити, становить більше 15 років. З урахуванням викладеного, суд вважає, що удочеріння в даному випадку є виключно в інтересах дитини, тому заява заявника про удочеріння підлягає задоволенню. Підлягає також, задоволенню і прохання заявника про присвоєння усиновлюваній ним дитині його прізвища. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, судові витрати по справі, покладаються на заявника.

Outcome: approved