Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивачі звернулися до Васильківського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою, в якій просять визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 0,69 га (кадастровий номер [NUMBER] 02\~ 002 0048) із загальної площі земельної ділянки 2,60 га, що розташована на території Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області, та за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 1,91 га (кадастровий номер [NUMBER] 02\~ 006 0010) із загальної площі земельної ділянки 2,60 га, що розташована на території Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 01 червня 2012 року померла їх мати [PERSON]. [PERSON] 01.09.2009 року склала на їх ім'я заповіт, посвідчений Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла в рівних частках кожній доньці. Позивачі звернулися до нотаріуса, з заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом, а саме: [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 0,69 га (кадастровий номер [NUMBER] 02\~ 002 0048) із загальної площі земельної ділянки 2,60 га, що розташована на території Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області, та [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 1,91 га (кадастровий номер [NUMBER] 02\~ 006 0010) із загальної площі земельної ділянки 2,60 га, що розташована на території Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області проте їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадщину, оскільки заповітом спадкодавиця заповіла [PERSON] та [PERSON] все свої майно (в рівних частках кожній), а позивачі просять видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом кожному на окрему земельну ділянку, а також спадкоємиці не надали нормативну грошову оцінку на вказані земельні ділянки. В зв'язку з чим позивачі просять позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 0,69 га (кадастровий номер [NUMBER] 02\~ 002 0048) із загальної площі земельної ділянки 2,60 га, що розташована на території Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області, та за [PERSON] право власності на земельну ділянку, площею 1,91 га (кадастровий номер [NUMBER] 02\~ 006 0010) із загальної площі земельної ділянки 2,60 га, що розташована на території Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 01 червня 2012 року їх матері [PERSON]. В судовому засіданні позивачі позов підтримали, та просили його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області до суду не зявився, подав заяву про слухання справи за відсутності відповідача, проти позову не заперечують. Представник третьої особи Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області до суду не зявився, подав заяву про слухання справи за відсутності третьої особи, при прийнятті рішення покладаються на думку суду. Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла 01 червня 2012 року у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 242459 від 01.06.2012 року (а.с. 17). Після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,60 га, розташованої за адресою: Рославичівська сільська рада, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 685272 13528, виданого Васильківським районним відділом земельних ресурсів \~ 14 вересня 2006 року. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 010631600855, (а.с. 16). Заповітом від 01.09.2009 року, посвідченим державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] зареєстрований в реєстрі № 2-254, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося в рівних частинах кожній дочці [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 18). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 685272 13528 від 14.09.2006 року власником земельної ділянки площею 2,60 га, розташованої за адресою: Рославичівська сільська рада, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є [PERSON]. Згідно плану меж земельної ділянки до складу входять дві земельні ділянки: ділянка № 1 площею 1,91 га, кадастровий номер 3221487300:02:006:0010 та ділянка № 2 площею 0,69 га, кадастровий номер 3221487300:02:002:0048 (а.с.16). Згідно Свідоцтва про народження серії І-ЯК № 247853 від 09.01.1967 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV БК № 381448 [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 13). Згідно Свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 009659 від 25.11.1958 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії І БК № 408203 [PERSON] є донькою [PERSON] ( а.с. 14-15). 17 серпня 2012 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявами про прийняття спадщини за заповітом. \~ Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 02.04.2013 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, оскільки заповітом спадкодавця заповіла [PERSON] та [PERSON] все свої майно (в рівних частках кожній), а позивачі просять видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом кожному на окрему земельну ділянку , а також спадкоємиці не надали нормативну грошову оцінку на вказані земельні ділянки (а.с. 18). Згідно\~ ст. 1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ Статтею 1278 ЦК України\~ визначено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2\~ ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із вимогами ч. 1\~ ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із\~ ст. 392 ЦК України\~ власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з п. 23\~ постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до яких свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.\~ \~ Виходячи з наведеного, оскільки позивачами не надано доказів щодо невизнання або оспорювання їх права власності на спадщину та те що позивачі не позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.\~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: dismissed