Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

20 вересня 2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком та батьком їх сумісної дитини - [PERSON], [INFO]. В 2007 році шлюб було розірвано, після чого дитина залишилась проживати з позивачкою. З 2008 року відповідач без поважних причин самоусунувся від виховання дитини, не цікавиться сином, не спілкується з ним в обсязі, достатньому для його нормального самоусвідомлення, не виконує обов*язку щодо матеріального утримання дитини, у зв*язку з чим заборгованість по сплаті аліментів становить 17802грн 35коп; не забезпечує сина необхідним медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на його фізичний розвиток як на складову виховання. З 2010 року відповідач зовсім перестав піклуватися про сина, у якого склалось негативнее відношення до батька через його обіцянки прийти, які він не виконував. Позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дитини - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та позивачка зазначила, що починаючи з 2010 року відповідач не спілкується з сином, не цікавиться його життям, не допомагає матеріально, пояснюючи свою поведінку тим, що його теперішня дружина проти його спілкування з сином. В теперішній час вихованням та утриманням сина займається вона та її співмешканець, Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно сина - [PERSON], зазначивши, що на спілкування з сином у нього бракує часу і не спростував доводів позивачки та не навів поважних причин невиконання ним обов*язку з виховання та утримання дитини. Свідок [PERSON] яка є матір*ю позивачки, в судовому засіданні пояснила, що відповідач протягом останніх двох років не спілкується із сином, не надає йому матеріальної допомоги. У зв*язку з невиконанням батьком обіцянок прийти, відношення дитини до нього змінилося в гірший бік. Свідок [PERSON] пояснила, що протягом останніх 6 років вона спілкується з позивачкою по справі і жодного разу не бачила відповідача за місцем мешкання дитини - [PERSON]. Зі слів позивачки їй відомо, що [PERSON] не приймає участі у вихованні сина та його матеріальному утриманні. Прокурор Александрова А.С. підтримала позов та зазначила, що враховуючи обставини справи, вона вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON], 2004року народження. Представник Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради Костенко В.Г. в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов*язків, тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно сина - [PERSON], утриманням та вихованням якого займається позивачка. Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, свідків [PERSON] та [PERSON], з*ясувавши думку прокурора та представника Органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с.3). 19 січня 2007 року шлюб було розірвано (а.с.5,12). Від спільного проживання сторони по справі мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.4), який проживає разом із матір*ю, що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника» від 13 червня 2013 року (а.с.7). Як вбачається із довідки дитячого садка «Попелюшка» № 4 від 06 червня 2013 року (а.с.6), [PERSON] не приймав участі у вихованні сина - [PERSON], протягом 2006-2011 років не приводив і не забирав дитину із дитсадка, не цікавився станом його здоров*я, не приймав участі в оздоровленні. Згідно довідки Іллічівської спеціалізованої школи від 30 серпня 2013 року (а.с.8) вихованням [PERSON] займається мати, батько - [PERSON] не цікавиться навчанням та вихованням дитини; не був присутнім на батьківських зборах, контакту з класним керівником не має, станом здоров*я сина не цікавиться. Заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання сина станом на 01 червня 2013 року становить 16502 грн 35коп (а.с.11). Згідно висновку №1264/К від 10 грудня 2013 року (а.с.39) Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON], оскільки він більше двох років аліменти на утримання дитини не сплачує, будь-яким іншим чином дитину не утримує; не відвідує сина, станом його здоров*я та навчанням не цікавиться, участі у вихованні не приймає. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини. Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню та утриманню дитини - [PERSON], 2004 року народження, оскільки не забезпечує сина матеріально, не піклується про нього та не виявляє батьківської турботи, якої потребує дитина, не займається його вихованням, не спілкується в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не цікавиться навчанням, не піклується про фізичний та духовний стан - зазначене дає підстави вважати про наявність винної поведінки відповідача, свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов*язками, що являється згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення його батьківських прав відносно сина. В силу ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с.1).

Outcome: approved