Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

23.10. 2013 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дитини - [PERSON] [INFO]р. н. , посилаючись на те що її донька [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який вони уклали 11.05.2002 року і який було розірвано між ними 16.01.2007 року. ХХ донька мала з відповідачем дитину [PERSON] [INFO] р. н. , який є її ( позивачки ) онуком. [INFO] року її донька [PERSON] померла .Після розлучення онук проживав разом з матір»ю , тобто її донькою , а після смерті доньки онук залишився проживати з нею. Відповідач , який є батьком дитини , долею дитини не цікавився , не займався її вихованням , не проявляв ніяких батьківських почуттів , не забезпечував матеріально. Відповідач з дитиною не проживає . Відповідач ніде не працює , матеріально утримувати дитину не здатний. При зустрічі з нею ( позивачкою ) відповідач повідомив що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо дитини. Відповідач полишив їй ( позивачці ) малолітню дитину, фактично ухилився від виконання своїх прямих батьківських обов»язків по вихованню сина, дитину ні разу не відвідав , не піклується про її фізичний та духовний розвиток , утримання , матеріальне забезпечення. Вона ( позивачка ) доглядає та утримує дитину самостійно. Просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] [INFO] р. н. та стягнути на її користь з відповідача судові витрати. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась , подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність на підставі поданих доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився , подав письмову заяву про визнання позову, розгляд справи у його відсутність та про відсутність заперечень щодо задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , дослідивши докази суд приходить до слідуючого : Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язані виховувати неповнолітню дитину та піклуватись про здоров»я дитини , її фізичний , моральний та духовний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Копія висновку органу опіки і піклування Брусилівської райдержадміністрації від 14.10. 2013 року свідчить про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої дитини [PERSON] [INFO] р. н., так як він вихованням та утриманням дитини не займається , з дитиною не проживає , злісно усунувся від виконання своїх батьківських обов»язків і продовжує злісно ухилятись від них , матеріально , психологічно не підтримує дитину, ігнорує родинні зв»язки. Довідки виконкому Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області від 25.03.2013 року, характеристика на позивачку , акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї позивачки від 17.03.2013 року , довідки Центральненської загальноосвітньої школи, довідка Центральненської амбулаторії свідчать , що матеріально-побутові умови сім»ї позивачки хороші , створені нормальні умови для проживання та розвитку дитини, що малолітня дитина [PERSON] [INFO] р.н проживає з нею і є учнем 5 класу вказаної школи, що позивачка позитивно характеризується по місцю проживання і що батько дитини [PERSON] - [PERSON] за період з 2008 року по 2013 рік вихованням сина не займався , не цікавився станом здоров»я , умовами проживання дитини , його навчанням. Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища , копія свідоцтва про народження дитини, копія свідоцтва про смерть свідчать , що [PERSON] народився [INFO] р.н , його батьком являється [PERSON] , а матір"ю є [PERSON] , дошлюбне прізвище якої [PERSON] , і що мати дитини [PERSON] померла [INFO] року . Копія свідоцтва про народження, копії свідоцтв про укладення шлюбу та розірвання шлюбу , копія свідоцтва про одруження свідчать , що позивачка [PERSON] являється рідною матір»ю [PERSON] і рідною бабою малолітньої дитини [PERSON] , що дошлюбні прізвища позивачки були [PERSON], [PERSON] . Копія довідки - характеристики , виданої виконкомом Скочищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області на [PERSON] від 25.06.2013 року свідчить , що [PERSON] проживає на території сільської ради без реєстрації з лютого 2013 року по [ADDRESS] разом зі своєю матір»ю. Ніде не працював та не працює на даний час. Заява відповідача від 22.10.2013 року свідчить , що він позов визнає і заперечень по позову не має, тобто добровільно відмовляється від утримання та виховання своєї малолітньої дитини . В судовому засіданні встановлено , що відповідач [PERSON] , будучи працездатними , ніде не працює , про свого малолітнього сина [PERSON] не піклується, не займається його вихованням , не утримує матеріально свою дитину , яка з ним не проживає. Вказані обставини знайшли своє підтвердження в ході судово розгляду . На підставі встановлених в судовому засіданні обставин суд вважає , що позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] є обґрунтованим , так як в судовому засіданні знайшли підтвердження такі винні дії відповідача , як ухилення від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини та не виявлення щодо неї батьківського піклування без поважної причини. Відповідно до ст. 167, ст. 243 СК України при позбавленні батьківських прав і якщо дитина не може бути передана другому з батьків, бабі чи іншим родичам вона передається на опікування органу опіки та піклування . Від родичів заяв про передачу їм дитини не надійшло. За таких обставин у відповідності зі ст. ст. 167,243 СК України суд вважає за необхідне передати малолітнього [PERSON] [INFO] р. н. на опікування органу опіки і піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області для вирішення питання про влаштування дитини в дитячий заклад або призначення їй опікуна. Так як позов підлягає задоволенню , то з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп

Outcome: approved