Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

28 жовтня 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказуючи на те, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS]. Цей будинок належить їй на праві приватної власності на підставі договору дарування від 31.07.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Тельманівського нотаріального округу Донецької області та зареєстрований в Тельманівському БТІ 13.09.2010 року. Разом з позивачкою в цьому будинку зареєстрований відповідач, але не проживає в ньому з листопада 2011 року. Відповідач є позивачці колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано 20 вересня 2012 року Тельманівським районним судом Донецької області. Відповідач в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку з даної житлової площі не бажає. Він був членом сім'ї до 2011 року, з цього часу між позивачкою і відповідачем припинені сімейні відносини, з вказаного часу відповідач втратив право користування житлом, що належить позивачці. Тому позивачка звернулася до суду і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS], а також стягнути з відповідача на її користь судовий збір. Позивачка в судовому засіданні на позовi наполягала, просила задовольнити його, підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, суду пояснив, що за час проживання з позивачкою однією сім'єю він витрачав значні кошти на вказаний будинок, тому просив відмовити позивачці в задоволенні її позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно актiв обстеження житлово-побутових умов від 07.02.2013 року та 17.10.2013 року на житловій площi, що належить позивачці зареєстрований відповідач, але з листопада 2011 року і по теперішній час не проживає за місцем реєстрації. Згідно копії рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 20 вересня 2012 року, шлюб, зареєстрований 27 лютого 1982 року вiддiлом державної реєстрації актiв цивільного стану Тельманiвського районного управління юстиції у Донецькiй області, між позивачкою та відповідачем - розірвано. Згідно копії домової книги для прописки громадян, [PERSON], [INFO] зареєстрований з 1982 року і по теперішній час, за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідним штампом в домовій книзі. Згідно копії договору дарування жилого будинку від 31 липня 2010 року в якому вказується, що з однієї сторони громадянин [PERSON] - дарувальник, який мешкає в [ADDRESS], а з другої сторони громадянка [PERSON], як обдарована, що мешкає в [ADDRESS], уклали договір дарування, відповідно до якого дарувальник подарував в [ADDRESS], а обдарована прийняла у власність безоплатно жилий будинок за номером [ADDRESS]. Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Тельманiвським бюро технічної інвентаризації № 27303868 від 13.09.2010 року, позивачці на праві приватної власності належить жилий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], який з 1982 року зареєстрований за адресою [ADDRESS], фактично за вказаною адресою не проживає з листопада 2011 року і по теперішній час. Тобто відповідач більше ніж 1 рік без поважної причини, не проживає за вказаною адресою, що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування житлом.

Outcome: approved