Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Представник відповідача - Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, у судове засідання не з'явився, надав до суду лист, в якому просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явилась, надала заяву, в який просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Позивач [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні наступні документи: копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER]; копія інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.07.2012р. № 30992667; копія паспорту громадянина - [PERSON], серії [NUMBER]; копія довіреності на імя [PERSON] від 10.07.2012р.; копія свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER]; копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства [PERSON], серії ОД-ХХ № 03250; копія державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON], серії ЯИ №? 949117; копія технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS], складений 08.08.2012р.; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 13.11.2012р.; заява [PERSON] про розгляд справи у його відсутності від 26.11.2013р. за вх. № 8868; заява представника відповідача Долинської сільської ради про розгляд справи за їх відсутності № 9287 від 10.12.2013р.; заява [PERSON] № 9373 від 11.12.2013р.: квитанція про судового збору. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO] Після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку [ADDRESS]. Під час життя [PERSON] будь-яким чином не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця - позивач [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Позивач та відповідач подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з чим 04.01.2012р. в Ренійський районній державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа. На підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 13.11.2012р. відповідач по справі [PERSON] була усунута від права на спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, т.я. в електронний реєстр прав нерухомості будинок не внесений. Це пояснюється тим, що батько позивача за життя не встиг зареєструвати своє право власності, однак в Ренійському БТІ цей будинок зареєстровано за ним, тому що земельна ділянка на якій розташовано будинок належала на праві власності на підставі державного акту. Тому, позивач був вимушений звернутися суд. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини, пов'язані із спадкуванням за законом. Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного: ст.1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ч.1ст.1217 ЦК України визначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відкриття спадщини регулюється нормою ст.1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (ч.1ст.1269 ЦК України), суд приходить до висновку про те, що його права на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], є невизнаними. Позивач та відповідач є спадкоємцями за законом першої черги. Відповідач [PERSON] на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 13.11.2012р. була усунута від права на спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, що передбачене нормою ст.1241 ЦК України, немає. Після смерті [PERSON] позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Факт прийняття позивачем спадщини після смерті батька, знайшли своє належне підтвердження в ході розгляду справи. Однак, позивач не може оформити спадщину у зв'язку із обставинами, що не залежать від нього. Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлого [PERSON] до позивача, судом не встановлено. Відповідно до ч.1ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно п.11ч.1ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Право власності [PERSON] припинилось у зв'язку з його смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, у тому числі у разі спадкування. В складі спадкового майна мається самочинно збудоване нерухоме майно, тому, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] у вигляді житлового будинку [ADDRESS] (окрім самовільно збудованих будівель та споруд), в порядку спадкування за законом. Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: partial