Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до Гадяцької міської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину квартири [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO]. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що 12.11.2005 року вона одружилась з [PERSON], який мав у приватній власності спільно з [PERSON] ? частину квартири [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки у померлого [PERSON] дітей не було. Вона вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, але оформити спадкове майно не змогла у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру. З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно - ? частину квартири, а тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка до суду не з'явилася , але надала заяву в якій просить її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник Гадяцької міської ради до суду не з"явився, але надав заяву в якій вказують, що Гадяцька міська рада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Горбань В.В. до суду не з"явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 12.11.2005 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданого 12.11.2005р. відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно САА №823067 виданого 26.12.2005р. Гадяцькою міською радою [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної спільної часткової власності по ? частині квартири [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 05.04.2008р. відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 1/2 частини вищезазначеної квартири. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Позивачка [PERSON] своєчасно звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON]., що підтверджується довідкою Гадяцької державної нотаріальної контори.

Outcome: approved