Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки відсутній державний акт на право приватної власності на землю, оскільки померла дочка позивачки за життя не зареєструвала його на своє імя. В судове засідання позивачка не зявилась, про час слухання справи повідомлений належним чином, своєю письмовою заявою просить справу розглядати в її відсутність та позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, своєю письмовою заявою просить справу розглядати в його відсутність, проти позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 11 червня 2012 року померла донька позивачки [PERSON], після її смерті, відповідно до ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться в м. Фастові, вулиця Ювілейна, 2-А, Київської області, земельну ділянку площею 0,10 га, надану для обслуговування житлового будинку, яка розташована в м. Фастові, вул. Ювілейна, 2-А, Київської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 070302, виданий Фастівською міською радою 15.10.1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 000435) та на автомобіль HYNDAI TUCSON 2008 року випуску (легковий універсал) шасі № G4G8161612 кузов КМHJH 81 ВР 8U883591, державний номер [NUMBER]. Відповідно до ст. ст. 1223, 1261 ЦК України право на спадкування за законом одержали спадкоємці першої черги, а саме позивачка, як мати померлої, [PERSON] -донькапомерлої, та [PERSON] чоловік померлої. Позивачка з відповідачем проживали постійно із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому згідно зі ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. Онука позивачки - [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, в силу ч.4 ст. 1268 ЦК України. Зі змісту ст. 1267 ЦК України вбачається, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, ми спадкоємці першої черги, отримали право на спадкування по 1/3 частки у спадщині. Частина 3 ст. 1267 ЦК України передбачає, що спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів. Позивачка та відповідач вирішили змінити розмір часток у спадщині, але при укладанні письмової угоди обопільної згоди не досягли, в результаті чого нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право власності на спадщину на те майно, яке я б вона хотіла залишити собі. Суд вважає за доцільне виділення позивачці в порядку спадкування наступного спадкового майна, а саме: ? частини незакінченого будівництвом житлового будинку, що знаходиться в м. Фастові, вулиця Ювілейна, 2-А, Київської області та ? частини земельної ділянки площею 0,10 га, наданої для обслуговування житлового будинку, яка розташована в м. Фастові, вул. Ювілейна, 2-А, Київської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 070302, виданий Фастівською міською радою 15.10.1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 000435), а інше спадкове майно розподілити наступним чином: за малолітньою [PERSON] визнати право власності на ? частину незакінченого будівництвом житлового будинку, що знаходиться в м. Фастові, вулиця Ювілейна, 2-А, Київської області та ? частину земельної ділянки площею 0,10 га, наданої для обслуговування житлового будинку, яка розташована в м. Фастові, вул. Ювілейна, 2-А, Київської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 070302, виданий Фастівською міською радою 15.10.1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 000435), за [PERSON] визнати право власності на автомобіль HYNDAI TUCSON 2008 року випуску (легковий універсал) шасі № G4G8161612 кузов КМHJH 81 ВР 8U883591, державний номер [NUMBER]. Викладені позивачкою факти підтверджуються: 1. відкриття спадщини та наявність спадкового майна - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-ОК № 250984, свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВВА № 346129 від 01.10.2003 року, довідкою МБТІ № 766 від 12.06.03, Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 070302, рішенням Фастівського міськрайсуду від 28.07.2009 року, технічним паспортом на автомобіль серії САА № 000880, свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-БК № 358998, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-ОК № 138194; 2. родинні відносини паспортом [PERSON], паспортом [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-ОК № 127375, свідоцтвом про одруження серії 1-СТ № 179944, свідоцтвом про народження [PERSON] серії 1-ОК № 069836; За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved