Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Курячівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.04.2012 року помер його батько - [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: земельної частки (паю), земельної ділянки, майнового паю та грошових внесків на ощадних книжках. Він та його мати - [PERSON] є єдиними спадкоємцями майна після смерті батька, оскільки вони проживали разом з ним на момент його смерті. Його рідний брат - [PERSON], був зареєстрований за місцем проживання батька, проте останні роки фактично проживав в Росії, де і помер 21.07.2012 року. У встановлений законом строк його мати відмовилась від спадщини, він подав заяву про прийняття спадщини. Після розгляду документів на вищевказане спадкове майно йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку, в зв'язку з тим, що державний акт на дану земельну ділянку видано на ім'я "Стрельцова", а в свідоцтві про смерть прізвище його батька "Стрільцов". Це і спонукало його звернутися до суду з позовом, в якому він просить суд встановити факт того, що державний акт на права приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №040311, виданий Курячівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області 25.09.2002 року на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON], який помер 11.04.2012 року та визнати за ним - [PERSON] право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача – Курячівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що прізвище позивача згідно копії паспорту записане українською мовою "Стрільцов", а російською мовою - "Стрельцов", 11.07.1984р.н. (а.с.5). Згідно свідоцтв про народження, виданих російською мовою, батьками "Стрельцова Валерия Дмитриевича" 11.07.1984р.н. та "Стрельцова Сергея Дмитриевича" 20.08.1980р.н. є "Стрельцов Дмитрий Борисович" та "Стрельцова Раиса Сергеевна"(а.с.6, 11). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 11.04.2012 року (а.с.7). Згідно довідки, наданої депутатом Курячівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, [PERSON], 20.08.1980р.н., був зареєстрований за адресою: [INFO], але фактично на протязі останніх років, в тому числі на момент смерті батька- Стрільцова Д.Б. не проживав (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Дмитровським управлінням РАЦС головного управління РАЦС в Московській області, "Стрельцов Сергей Дмитриевич" помер 21.07.2012 року (а.с.12). Згідно заяв, наданих нотаріусу, [PERSON] відмовилася від спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка - [PERSON], [PERSON] прийняв спадщину, яка залишилась після смерті батька - [PERSON] (а.с.9-10, 17). Відповідно до постанови нотаріуса, видача свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № 314 площею 5,3220 га не може бути вчинена в зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЛГ №040311, виданий Курячівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області 25.09.2002 року на ім'я [PERSON], а не на [PERSON] (а.с.19). Все інше майно, що залишилося після смерті [PERSON] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.22). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІV-ЛГ №040311, виданого Курячівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області 25.09.2002 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,3220 га, розташованої на території Курячівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області (а.с.13). Нормативна грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки становить 108651,52 грн. (а.с.14). Допитані в судовому засіданні свідки - [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони знають позивача вже дуже давно і знають, що [PERSON] є його батьком. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ..., той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В ході судового розгляду справи судом встановлено, що крім [PERSON] спадкоємців майна, що залишилося після смерті [PERSON], немає. На підставі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі, визнати встановленим факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №040311, виданий Курячівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області 25.09.2002 року на ім'я [PERSON] дійсно належав батькові позивача - [PERSON], який помер 11.04.2012 року та визнати за ним - [PERSON] право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved