Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON], третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано. Від спільного життя вони мають дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Згідно із рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2008 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти відповідач у розмірі визначеному судовим рішення не сплачував в результаті чого станом на 31.03.2013 року утворилася заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 30537,11 грн., розмір розрахованої пені за період 01.01.2012 року по 03.04.2013 року становить 25762,10 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові, просила суд задовольнити позов та стягнути із відповідача пеню у сумі 25762,10 грн. Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив застосувати строки позовної давності. Представник третьої особи - Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про причини неявки не сповістив. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано (актовий запис № 332 від 28.07.2010 року вчинений Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного тану Дніпропетровського міського управління юстиції). Від шлюбу сторони мають сина В'ячеслава, [INFO], на утримання якого рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2008 року присуджено стягувати щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 10.09.2013 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 32645,33 грн., що підтверджується наданим державним виконавцем розрахунком. Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, закон покладає на батьків обов'язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»у п. 17 підкреслено, що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»у п. 22 роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів. У суду є всі підстави вважати, що відповідач заборгував позивачу аліменти і одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів згідно розрахунку позивача складає грошову суму 25762,10 грн. Згідно норм ст. 3 ЦПК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересах лише у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 2 ст. 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. В силу ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Виходячи з вищенаведених обставин справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню та відповідно до наступного розрахунку. За червень 2012 року 99,40 грн. (нарахована до сплати сума аліментів з 27.06.2012 по 30.06.2012 року) х 1 % : 100 % х 307 днів = 30,51 грн.; За липень 2012 року 745,37 грн. (нарахована до сплати сума аліментів) х 1 % : 100 % х 303 дні = 225,84 грн.; За серпень 2012 року 745,37 грн. (нарахована до сплати сума аліментів) х 1 % : 100 % х 273 днів = 203,48 грн.; За вересень 2012 року 745,37 грн. (нарахована до сплати сума аліментів) х 1 % : 100 % х 242 днів = 180,37 грн.; За жовтень 2012 року 745,37 грн. (нарахована до сплати сума аліментів) х 1 % : 100 % х 212 днів = 158,01 грн.; За листопад 2012 року 745,37 грн. (нарахована до сплати сума аліментів) х 1 % : 100 % х 181 днів = 134,91 грн.; За грудень 2012 року 745,37 грн. (нарахована до сплати сума аліментів) х 1 % : 100 % х 151 днів = 112,55 грн.; За січень 2013 року 761,44 грн. (нарахована до сплати сума аліментів) х 1 % : 100 % х 120 днів = 91,37 грн.; За лютий 2013 року 761,44 грн. (нарахована до сплати сума аліментів) х 1 % : 100 % х 89 днів = 67,76 грн.; За березень 2013 року 761,44 грн. (нарахована до сплати сума аліментів) х 1 % : 100 % х 61 днів = 46,44 грн.; За квітень 2013 року 761,44 грн. (нарахована до сплати сума аліментів) х 1 % : 100 % х 30 днів = 22,84 грн. Отже, загальна сума пені за прострочення сплати аліментів, розрахована у межах строку позовної давності (з 27.06.2012 року по 27.06.2013 року), що підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку становить 1274,08 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України із позивача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: partial