Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-08 00:00:00

Позивач посилається на те, що 21 лютого 2009 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Шлюб у обох перший. Сімейне життя не склалось, в даний час разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, повна несумісність характерів та мають різні погляди на життя та родинні відносини, тому позивач вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе і недоцільне, шлюб носить виклюно формальний характер. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе, в зв'язку з чим просить шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - "[PERSON]" та всі витрати по справі стягнути з відповідача. Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог позивача та згоден на розірвання шлюбу. Заслухавши позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Із матеріалів справи видно, що позивач - [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - [PERSON], який зареєстрований 21 лютого 2009 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївською сільською радою Одеської області, актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], про що свідчать копія свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить копія довідки Ананьївської міської ради Одеської області від 12 червня 2013 року, №1114 (а.с.7). Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, в даний час років разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин, кроків до примирення не роблять, наявність неповнолітньої дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому всі витрати по справі, враховуючи майновий стан сторін, покласти на відповідача.

Outcome: approved