Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом. Свій позов обґрунтовуючи тим , що вона звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини після смерті [PERSON], [INFO] , яка померла [INFO]. Інших спадкоємців після померлої [PERSON] не має , тому відповідачем є виконком .Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] від 11.12.2009 року за реєстром № 7412, за життя [PERSON] належала ? частина домоволодіння за адресою : [ADDRESS] ( попередня назва вулиці - [ADDRESS] ), на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя,посвідченого 31.05.1972 року нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори за реєстром № 1881, та зареєстрованого в Криворізькому БТІ в книгу за № 184,сторінка №11,запис № 39161. Вона,після смерті [PERSON] прийняла спадщину та звернулась до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на частку домоволодіння за заповітом , але нотаріусом [PERSON] їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в правовстановлюючому документі на нерухоме майно, належне спадкодавцеві,відсутній опис та перелік спадкового майна (споруд , будівель ), не зазначено житлову та загальну площу, а тому неможливо встановити склад спадкового майна і рекомендував їй звернутись до суду для вирішення питання про спадкування. Враховуючи, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, вчасна подача заяви про прийняття спадщини, відсутність інших спадкоємців, відповідно до ст. 1268 ЦК України право на спадкування одержує саме вона , як єдиний спадкоємець за заповітом ,яка прийняла спадщину. Тому вона просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] ,[INFO],померлої [INFO] право власності на ? частину домоволодіння, яке складається : з житлового будинку «А-1» загальною площею 77 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., літньої кухні «Б» площею 21,2 кв.м., гаражу «В» площею 21,6 кв.м., сараю «Г» площею 6,1 кв.м., вбиральні «Ж» площею 1,2 кв.м., №1 огорожі, 1-водоколонки, 11 -замощення, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача позов не визнала ,та вказала суду , що оскільки в заповіті вказана позивачка [PERSON] як спадкоємець,тому вони не заперечують проти того, щоб за нею було визнано право власності на ? частину домоволодіння , і вважають ,що виконком до цього позову не має відношення, вони не є належним відповідачем. Треті особи - [PERSON] та Четверта криворізька державна нотаріальна контора правом участі в судовому засіданні не скористались. Суд вислухавши представників сторін , вивчивши матеріали справи,дослідивши зібрані у справі докази, вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено ,що [PERSON], [INFO] ,11.12.2009 року склала заповіт,яким все своє рухоме та нерухоме майно заповідала [PERSON] Заповіт [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] 11.12.2009 року за реєстром № 7412. За життя [PERSON] належала ? частина домоволодіння за адресою : [ADDRESS] ( попередня назва вулиці - [ADDRESS] ), на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, посвідченого 31.05.1972 року нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Черняєвою А.М.за реєстром № 1881. Згідно реєстраційного посвідчення ? частина будинку була зареєстрована за [PERSON] в Криворізькому БТІ 05.06.1972 року в реєстрову книгу № 184,стор. 11,запис № 39161. 06.12.2012 року до нотаріуса [PERSON] звернулась [PERSON] про прийняття спадщини та оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON],померлої [INFO]. На підставі заяви нотаріусом [PERSON] була заведена спадкова справа № 92/2012 року. Інші фізичні особи з приводу подання заяви про прийняття або відмову від оформлення своїх спадкових справ після смерті [PERSON] до нотаріуса не звертались. Із відмови приватного нотаріуса криворізького міського нотаріального округу [PERSON] від 01.03.2013 року вбачається ,що оскільки у правовстановлюючому документі на спадкове майно не перераховано,які саме предмети нерухомого майна належали померлій на момент придбання у власність,тобто не має переліку господарчих споруд,не зазначені житлова площа та загальна площа Будинку,таким чином неможливо встановити склад спадкового майна, а тому в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] було відмовлено. Для визнання права власності на спадкове майно рекомендовано звернутись до суду. Відповідно технічного паспорту від 26.06.2013 року на будинок [ADDRESS] ,він складається з : житлового будинку «А-1» загальною площею 77 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., літньої кухні «Б» площею 21,2 кв.м., гаражу «В» площею 21,6 кв.м., сараю «Г» площею 6,1 кв.м., вбиральні «Ж» площею 1,2 кв.м., №1 огорожі, 1-водоколонки, 11 -замощення. Інвентарна вартість Будинку та господарських будівель становить 108 269 гривень. За таких обставин позовна заява має бути задоволена у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved