Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Заявник [PERSON] 25 листопада 2013 року звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме належність правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог заявниця в заяві зазначила, що згідно договорів купівлі – продажу від 14 березня 1995 року та 4 серпня 2000 року їй належить житловий будинок [ADDRESS], однак в даний договорах купівлі – продажу не вірно зазначено її прізвище, замість «Стебаєва» вказано «Стібаєва». В зв’язку з втратою оригіналів договорів, заявниця отримала в Харківському обласному державному нотаріальному архіві дублікати договорів купівлі – продажу будинку, однак зареєструвати їх в державного реєстратора не може в зв’язку з помилками в прізвищі заявниці. Заявниці [PERSON] необхідно встановити і документально підтвердити факт належності їй правовстановлюючих документів – договорів купівлі – продажу від 14 березня 1995 року та від 04 серпня 2000 року. В судове засідання заявниця [PERSON] не з’явилася, однак надала суду заяву про підтримання заяви та про слухання справи у її відсутність. Представники зацікавлених осіб – Краснокутської селищної ради Харківської області, Краснокутської державної нотаріальної контора Харківської області в судове засідання не з’явилися, однак надали заяви про слухання справи у відсутність представника та проти задоволення заяви не заперечували. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Матеріалами справи встановлено, що 14 березня 1995 році заявниця [PERSON] купила частину житлового будинку в [ADDRESS]. Договір купівлі-продажу від 14 березня 1995 року оформлено в Краснокутській державній нотаріальній конторі та зареєстровано в реєстрі за №399. 4 серпня 2000 році заявниця купила другу частину будинку, про що свідчить договір купівлі-продажу від 4.08.2000 року, оформленого в Краснокутській державній нотаріальній конторі та зареєстровано в реєстрі за №1500. Однак в даних договорах купівлі – продажу не вірно зазначено прізвище заявниці, замість «Стебаєва» вказано «Стібаєва». Окрім цього, в зв’язку з втратою оригіналів договорів, заявниця отримала в Харківському обласному державному нотаріальному архіві дублікати договорів купівлі – продажу будинку, однак зареєструвати їх в державного реєстратора не може в зв’язку з помилками в прізвищі заявниці. На підставі вищевикладеного, суд вважає підтвердженим документально факт належності правовстановлюючих документів: договору купівлі-продажу будинку від 14 березня 1995 року, посвідченого Краснокутською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №399 та договору купівлі-продажу будинку від 04 серпня 2000 року, посвідченого Краснокутською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1500, заявниці – [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved