Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], в якій вказав, що 06.09.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір № 001-01086- 060907 від 06.09.2007 року. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач (за Договором - Банк) відкрив Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26252901153473 в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON], систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач [PERSON] станом на 03.12.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», проте заборгованість не погасив. Станом на 03 грудня 2010 року за насушним А.А. по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-01086 - 060907 від 06.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7700,87 грн., -тіло кредиту 6214,39 грн. -прострочене тіло кредиту 0,00 грн. -заборгованість за відсотками 0,00 грн. -заборгованість за комісіями 1486,48 грн. Що й стало підставою звернення позивача до суду з вказаним позовом. В судове засідання представник позивача - ПАТ «Дельта Банк» не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився не повідомивши причин своєї неявки та не надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 06 вересня 2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідач [PERSON], уклали договір на відкриття рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-01086-060907 від 06.09.2007 року, що підтверджується його копією (а.с.7). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Як видно з розрахунку ціни позову (заборгованості) (а.с.8) станом на 03.12.2010 року відповідач [PERSON] має заборгованість по вказаному договору в розмірі 7700,87 грн., тому ця сума заборгованості підлягає стягненню з [PERSON], на користь позивача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 77,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved