Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 34164 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 341 грн. 64 коп. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № LGXRRСХ16280003 від 09.02.2007 року, 09.02.2007 року отримала кредит у розмірі 4920 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.09.2013 року має заборгованість - 34164 грн. 03 коп., яка складається з наступного: 4359 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом; 12371 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 944 грн. 64 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 14385 грн. 84 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1603 грн. 05 коп. - штраф (процентна складова). Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 34164 грн. 03 коп. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 341 грн. 64 коп., а також судові витрати, понесені позивачем на розміщення оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у розмірі 98 грн. 40 коп. Представник позивача Маякова І.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримала у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Наша газета» № 172 (3835) від 22.11.2013 року про його виклик. Своїх заперечень відповідач суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду. Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів. За згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав. 09.02.2007 року між Банком і [PERSON] було укладено Договір, згідно з яким Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 4920 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік. Вказані обставини підтверджені копіями кредитного договору. Станом на 18.09.2013 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитом складає - 34164 грн. 03 коп., яка складається з наступного: 4359 грн. 04 коп. - заборгованість за кредитом; 12371 грн. 46 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 944 грн. 64 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 14385 грн. 84 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1603 грн. 05 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 341 грн. 64 коп., а також судові витрати, понесені позивачем на розміщення оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у розмірі 98 грн. 40 коп. На підставі викладеного і ст.ст.525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved