Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-22 00:00:00

06 вересня 2013 року [PERSON], неповнолітня [PERSON] в особі батька [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності документів, а 08 жовтня 2013 року з уточненою заявою про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], Відділ реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області. В обґрунтування вищевказаної заяви зазначено, що заявник [PERSON], нещодавно виявив у правовстановлюючих документах, які належать йому та його доньці [PERSON] помилку у прізвищах, а саме Асеєв, [PERSON]. Так 16 листопада 1998 року заявник [PERSON] купив квартиру [ADDRESS] шляхом укладення договору купівлі-продажу з [PERSON] Прізвище заявника, зазначене у договорі купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського нотаріального округу Харківської області [PERSON] як Асеєв. Також, у свідоцтві про одруження, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 18 жовтня 1996 року допущена така сама помилка. Встановлення факту помилки у прізвищи заявника необхідне для можливості звернення до відділу РАЦС за отриманням нового свідоцтва про одруження. Окрім того, у свідоцтві про народження його доньки [PERSON] (заявниці), зазначено прізвище [PERSON]. У зв'язку з тим, що після виповннення їй 16 років вона повинна отримати паспорт, то вона отримає його з неправильним прізвищем [PERSON]. Враховуючи зазначені обставини він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення юридичного факту. Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Заявники [PERSON], [PERSON] до суду подали заяви в яких просили провести розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягали у повному обсязі. На фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягали. Представник заявників [PERSON], [PERSON] адвокат [PERSON] до суду подала заяву в якій наполягала на заявлених вимогах у повному обсязі. Просила розглянути справу без її участі та участі заявників. На фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягали. Приватний нотаріус Зміївського нотаріального округу Харківської області [PERSON] заяв про відкладення судового засідання або заперечень проти заяви не подавав. Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] до суду подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутністю представника відділу РАЦС. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний звязок у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом підвідомчі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З копії паспорта серія МН №128139, виданого 13 грудня 2001 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області та копії картки фізичної особи - платника податків, виданої ДПІ у Зміївському районі Харківської області вбачається, що заявник має прізвище Асєєв. /а.с. 3, 4/ Як убачається з копії свідоцтва про одруження, серії І-ВЛ №025299, виданого 18 жовтня 1996 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області - [PERSON] [INFO] вступив у зареєстрований шлюб з [PERSON] [INFO], про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний запис №87. /а.с. 7/ Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії І-ВЛ 009846, виданого 06 серпня 1997 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, 25 липня 1997 року в сел. Комсомольське, Зміївського району Харківської області народилася [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний запис №118. Батьки [PERSON], [PERSON] /а.с. 6/ Як вбачається з копії договору купівлі-продажу кувартири, серії ААН №519648 від 16 листопада 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] - [PERSON] купив квартиру №47 в будинку №22, що знаходиться в сел. Комсомольське по вул. Сергія Закори, Зміївського району Харківської області. /а.с. 8/ Судом встановлено, що заявник має прізвище Асєєв. Крім того, судом встановлено, що при видачі свідоцтва про одруження, серіїї І-ВЛ №025299, свідоцтва про народження, серії І-ВЛ №009846 та реєстрації договору купівлі-продажу квартири, серії ААН №519648 були допущені помилки в прізвищі заявників і помилково вказані як "Асеєв", "Асеєва" за фактичним прізвищем "Асєєв", "Асєєва". З огляду на вищевикладене, а також враховуючи відсутність у заявників [PERSON], [PERSON] можливості іншим шляхом встановити даний юридичний факт, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved