Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-25 00:00:00

У травні 2013 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Заяву мотивовано тим, що з 2002 року місце перебування [PERSON] не відоме, відсутні відомості про місце знаходження останнього від його родичів та 16.07.2004 р. оголошено в розшук, тому рішенням Житомирської міської ради від 11.12.2008 р. №892 заявника визнано опікуном над малолітнім онуком [PERSON] Також вказала, що визнання безвісно відсутнім [PERSON] необхідно заявниці для реалізації права на виплату соціальної допомоги та отримання пільг онуком при вступі до вищого навчального закладу. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі (а.с. 28). Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що згідно рішення Житомирської міської ради від 11.12.2008 р. №892 [PERSON] призначена опікуном над малолітнім онуком [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження, виданого Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану від 18.06.1996 року батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції від 15.12.2004 р. [PERSON] та [PERSON] 15.12.2004 року одружились (а.с 12). Згідно свідоцтва про смерть, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції від 20.10.2008 р. [PERSON] померла 18 жовтня 2008 року (а.с. 11). Відповідно до ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 16.07.2004 року вирішено оголосити розшук [PERSON], [INFO] (а.с.10). Згідно листа УМВС України в Житомирській області №1/1923 від 12.06.2013 р. розшукову справу відносно [PERSON] 28.11.2004 р. закрито та розшу припинено (а.с. 25). Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського МУЮ від 14.06.2013 р. актового запису про смерть гр. [PERSON], станом на 2013 рік не виявлено (а.с.27). З акту комісії від 19.07.2013 р.оку затвердженого директором КП "ВЖРЕП" №6 [PERSON] вбачається, що [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO] не проживає за вказаною адресою з 1998 року по теперішній час (а.с. 33). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] показали, що [PERSON] у 1998 року зник з місця свого останнього проживання за адресою: [INFO] та більше там не з'являвся, інформації про його місце проживання чи місцеперебування з 1998 року невідома. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до статті 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісті відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування. З огляду на викладене, на основі повного та всебічного з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правих підстав для визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне заявнику відповідно для реалізації права на виплату соціальної допомоги та отримання пільг її опікуном [PERSON] при вступі до вищого навчального закладу.

Outcome: approved