Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом у якому просить встановити факт належності [PERSON] на право приватної власності цілого житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], встановити факт прийняття спадщини [PERSON], яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном - житловим будинком, розташованого за адресою: [ADDRESS], як спадкоємцем першої черги за законом. Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними господарчими будівлями та спорудами, що розташований [ADDRESS]. З свідчень позивача вона з травня 1984 року по даний час постійно проживає в вищезазначеному будинку за адресою: [ADDRESS], робить в ньому косметичний та поточний ремонт, обробляє земельну ділянку, сплачує комунальні послуги. В зв'язку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та належали померлому [PERSON] на праві приватної власності, Котовська районна державна нотаріальна контора Одеської області відмовила [PERSON] в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем першої черги за законом, що є перешкодою в реалізації права її права на отримання спадщини та користування вказаним житловим будинком, в зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Зі слів позивача, відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], після смерті батька [PERSON] в управління та володіння спадковим майном не вступили, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали. У зв'язку із вищевикладеним, позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги, встановити факт належності [PERSON] на право приватної власності цілого житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], встановити факт прийняття спадщини [PERSON], яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном - житловим будинком, розташованого за адресою: [ADDRESS], як спадкоємцем першої черги за законом В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду клопотання, відповідно до ст. 27 та ч.2 ст. 158 ЦПК України, про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надали до суду клопотання, про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі. Суд, у зв'язку з неявкою сторін по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності сторін, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 18 серпня 1971 року, актовий запис №15, позивач [PERSON], являється дружиною [PERSON], який помер [INFO] року. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП «Інвентаризатор» станом на 31.01.2013 року житловий будинок по [ADDRESS] належить померлому - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 29 липня 2003 року, актовий запис №395, [PERSON] помер [INFO] року у віці 44 років. Згідно довідки про склад сім'ї, виданої комунальним підприємством «Інвентаризатор», від 11.11.2013 року, [PERSON] 1953 року народження, яка мешкає в [ADDRESS], проживає з 11.05.1984 року по даний час, склад сім'ї чоловік [PERSON], помер [INFO] року за даною адресою був прописаний з 11.05.1984 року по [INFO] року. Згідно договору купівлі-продажу, від 06 квітня 1984 року посвідченого державним нотаріусом Котовської державної нотаріальної контори - Шевченко Л.П., житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS], належить [PERSON]. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, перевіривши наявні, належні та допустимі докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з підстав наведених вище.

Outcome: approved