Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

04.10.2013 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за електричну енергію, недообліковану приладом обліку. Згідно позову, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснює постачання електроенергії у квартиру [ADDRESS], в якій мешкає відповідачка [PERSON] Облік електроенергії, яка споживається відповідачем здійснюється електролічильником. Цілісність лічильника захищена відповідними пристроями та пломбами постачальника та Держспоживстандарту. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення зазначених Правил, за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладу обліку, за пошкодження приладу обліку та інші дії, за які законодавством передбачена відповідальність. 28.02.2012 року при перевірці представником позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», вищевказаних Правил, за місцем мешкання відповідача за адресою: м.Краматорськ, вул.В.Садова, 84-4, було виявлене порушення п.48 Правил, що виразилося у самовільному підключенню електроустаткування (токоприймачів) електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. На підставі п.53 Правил виявлені порушення були зафіксовані в Акті про порушення ПКЕЕН № 166195 від 28.02.2012 року. На підставі вказаного Акту та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України №166195 від 04.05.2006 року (із змінами та доповненнями), відповідачу було нараховане до сплати заборгованість в сумі 2481,79 грн. У зв’язку з тим, що відповідачем була проігнорована вимога про сплату заборгованості, позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача вартість електроенергії, недообліковану приладом обліку в сумі 286,77 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Був не проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав. Зі згоди представника позивача, судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані докази – копії правовстановлюючих документів ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», копію Акту про порушення ПКЕЕН № 166195 від 28.02.2012 року, копію протоколу засідання комісії РЕМ № 644 від 25.05.2012 року, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ст. 27 Закону України «Про Електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення зазначених Правил, за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладу обліку, за пошкодження приладу обліку та інші дії, передбачені законом. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснює постачання електроенергії у квартиру відповідача [PERSON] за адресою: м.Краматорськ, вул.В.Садова, 84-4. Відповідно до Акту про порушення ПКЕЕН № 166195 від 28.02.2012 року відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме – самовільне підключення електроустаткування (токоприймачів) електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. Згідно протоколу засідання комісії РЕМ № 644 від 25.05.2012 року вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, склала 286,77 грн. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved