Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-12 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 16 грудня 2006 року він та Відповідач зареєстрували шлюб та 10 лютого 2013 року Відповідач народила сина [PERSON], батьком якого у свідоцтві про народження був зазначений він. Зазначив, що при сварці з Відповідачем остання йому повідомила, що він не є батьком цієї дитини. В судове засідання зявлявся представник Позивача, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач в судові засідання не зявлявся. Через канцелярію суду представник Відповідача подала заяву, у якій просила суд розглянути справу без участі Відповідача та її представника, зазначила, що позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує. 26 квітня 2013 року Відповідач через канцелярію суду подала заяву у якій просила суд задовольнити позовні вимоги [PERSON], стосовно виключення із актового запису про народження [PERSON], який народився 10 лютого 2013 року, вчиненого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 06 березня 2013 року за №256, відомості про [PERSON] як батька дитини. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без присутності їх представника. Суд, дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 грудня 2006 року (свідоцтво про шлюб серії 1-КИ № 060658, видане Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 16 грудня 2006 року, актовий запис № 660) (а.с. 9). 10 лютого 2013 року Відповідач народила сина [PERSON], в свідоцтві про народження якого батьком записаний [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-КИ № 423115, видане Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 06 березня 2013 року) (а.с. 10). Частиною 1 статті 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч. 2 ст. 136 СК України). Відповідно до висновку експерта №178 від 27.06.2013 року [PERSON], [INFO], не може бути біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженого громадянкою [PERSON], [INFO]. Тобто, батьківство громадянина [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], [INFO], виключається. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON], враховуючи визнання позовних вимог відповідачем [PERSON], суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved