Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду 02.04.2013 року із вказаним позовом, в якому зазначила, що відповідач є її колишнім чоловіком. Шлюб позивачем та відповідачем був розірваний рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу у справі № 2-2638/2010 від 15.11.2010 року. Від шлюбу народився син [PERSON], 20.03,2006 року народження, який мешкає з позивачем. Відповідач сплачує аліменти на утримання сина на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2010 у розмірі 1/6 частини прибутку. До нещодавнього часу відповідач сплачував аліменти на утримання своєї доньки від іншої жінки - [PERSON] [INFO]. Матеріальний стан відповідача змінився, оскільки він більше не має обов'язку сплачувати аліменти на утримання [PERSON] [INFO], оскільки [PERSON] досягла повноліття у 2012 році. Відповідач не має інших аліментних зобов'язань, окрім як перед сином [PERSON], [INFO]. 14.05.2013 року позивач уточнила позовні вимоги, вказавши, що розмір аліментів які сплачує відповідач позивачу складає в середньому 700,00 грн., позивач самостійно займається вихованням сина, рідних чи близьких які б допомагали позивачу не має. Син позивача та відповідача дуже хворіє, на лікуванні дитини позивач витрачає чималі грошові кошти. Для стягнення додаткових витрат на утримання дитини у звязку з хворобою позивач до суду не зверталася. Позивач просить змінити розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2010 на утримання дитини - [PERSON], [INFO], з 1/6 частки від всіх видів доходів відповідача, до 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням нею повноліття. У судове засідання позивачка не зявилася, надавши заяву, згідно до якої позов підтримує , просить розглянути справу у її відсутність (а.с.80 - заява). Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву, згідно до якої проти позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутність. (а.с.73 - заява). Третя особа у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.83 повідомлення, а.с. 69 - судова повістка) про причини неявки в судове засідання заяв не надавав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що сторони в 2005 році перебували у шлюбі, який був розірваний рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.11.2010 року (а.с.7 копія рішення). Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO] (а.с.6 - копія свідоцтва про народження), який мешкає з позивачем. Відповідач сплачує аліменти на утримання сина на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.11.2010 у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів (а.с. 5 копія рішення суду). За рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.08.1999 року з відповідача стягувалися аліменти в розмірі ? частини від всіх видів доходів з 17.08.1999 року до повноліття третьої особи - [PERSON], [INFO]. На момент подання позивачем позовної заяви про зміну розміру аліментів з 1/6 частини від всіх видів доходів на ? частини від всіх видів доходів, третя особа досягла повноліття (а.с.78 копія паспорту) , позовних заяв про стягнення аліментів на період навчання третя особа не подавала, рішення про стягнення аліментів на період навчання не отримувала. Матеріальний стан відповідача змінився, оскільки він більше не має обов'язку сплачувати аліменти на утримання третьої особи. Син позивача та відповідача хворіє (а.с.28-64 копія амбулаторної картки) на лікуванні дитини позивач витрачає додаткові грошові кошти. Для стягнення додаткових витрат на утримання дитини у звязку з хворобою позивач до суду не зверталася. Позивач самостійно сплачує комунальні платежі(а.с.19-24 копії квитанцій), навчається в Політехнічному коледжі Криворізького технічного університету (а.с.25 копія договору на навчання, а.с.26-27 копії квитанцій про сплату за навчання). Відповідач платоспроможний, працездатний. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved