Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов позов [PERSON] до Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на житло, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] року померла [PERSON], яка доводиться позивачу матір'ю. Після смерті [PERSON] залишилося відповідне спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері. На даний час втрачено відповідний правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності за померлою [PERSON] на вказане домоволодіння, крім того земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, не приватизована. Дані обставини позбавляють позивача можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку. Таким чином, позивач змушений звернутися до суду за захистом свого майнового права, у зв'язку з чим просить визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно. Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши та проаналізувавши доводи, матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 6). Домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS], на підставі права власності належить останній (а.с. 8-12). На вказане домоволодіння було виготовлено відповідну технічну документацію, та воно складається: А,а - житловий будинок; Б - убиральня; В,Г,Д - сараї; Е,Ж,З - сараї; І - навіс; К - гараж; 1-3 - огорожа (а.с.14-18). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки Демино-Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області № 1171 від 18 листопада 2013 року відповідна земельна ділянка для будівництва та обслуговування вищезазначеного домоволодіння, не приватизована (а.с.13). Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом було встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], яка доводиться матір'ю позивачу і після смерті якої залишилося вищезазначене спадкове майно. На даний час у позивача відсутні належні підстави для прийняття спадщини нотаріально. З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач по справі є спадкоємцем майна померлої за законом першої черги, так як позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів є власницею зазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved