Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-10 00:00:00

Згідно позовної заяви, уточнень до позову, усних пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] понад 2 роки не зявляється за місцем реєстрації по вул. Шевченка, 67 с. Ставниця Летичівського району, з кінця червня 2011 року проживає в Ананьївському районі Одеської області, таким чином ухиляється від виконання батьківських обовязків, не забезпечує належних умов проживання доньки [PERSON], [INFO], її життям та здоровям не цікавиться, матеріально не забезпечує, за вказаний період на її утримання перерахувала лише 900 грн., дитину утримує та виховує її бабуся [PERSON] та брат [PERSON] Проведена робота щодо переконання [PERSON] в необхідності займатися вихованням дочки позитивного результату не принесла. У звязку із зазначеним Летичівська районна державна адміністрація Хмельницької області як орган опіки і піклування просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], призначити піклувальником неповнолітньої [PERSON] [PERSON], стягнути з [PERSON] на користь піклувальника [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що протягом 2 років була відсутня за місцем проживання, життям доньки [PERSON] за вказаний період не цікавилась, її утриманням не займалась, допомоги дитині не надавала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Третя особа [PERSON] пояснив, що є сином [PERSON], протягом 2 років повним утриманням та вихованням [PERSON] займались він і бабуся, не заперечує проти того, щоб бути піклувальником своєї сестри. Неповнолітня [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що мати два роки назад поїхала проживати в Одеську область, в цей період її вихованням і утриманням займались брат і бабуся, не заперечує проти того, щоб матір позбавили батьківських прав та призначили її піклувальником брата [PERSON] Прокурор позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно змісту ст.ст. 150, 164 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Так, обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] обєктивно підтверджуються: паспортом громадянина України згідно якого [PERSON] народилась 10.01.1974 року в с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області, де і зареєстрована (а.с. 7); свідоцтвом про народження від 21.06.1999 року згідно якого [PERSON] народилась 02.06.1999 року в с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області, батьком є [PERSON], матірю є [PERSON] (а.с. 6); актом обстеження умов проживання від 26.12.2011 року згідно якого встановлено задовільні умови проживання [PERSON], оскільки мати поїхала в кінці червня 2011 року в Одеську область з нею проведено бесіду в телефонному режимі та зобовязано надавати матеріальну допомогу та підтримувати дитину, брати участь у її вихованні, забезпечувати всім необхідним (а.с. 14); довідкою та характеристикою Новоселівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 12.02.2013 року згідно яких [PERSON] проживає на території сільської ради без реєстрації з серпня 2012 року із співмешканцем [PERSON], ніде не працює, підсобне господарство не веде, земельну ділянку не обробляє, постійних доходів не отримує, проживає за рахунок стихійних заробітків, скарг не надходило (а.с. 9, 10); повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції від 27.02.2013 року згідно якого в архіві відділу є актовий запис про народження [PERSON], [INFO], реєстрація дитини проведена відповідно до ст. 135 ч.1 Сімейного кодексу України (а.с. 8); довідкою-характеристикою виконавчого комітету Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області від 28.02.2013 року згідно якої [PERSON] вихованням дочки [PERSON] не займається, її вихованням та доглядом займаються бабуся [PERSON] та брат [PERSON] (а.с. 13); повідомленням Летичівської центральної районної лікарні від 28.02.2013 року згідно якого [PERSON] на обліках в лікарів нарколога, психіатра та невролога не перебуває (а.с. 12); рішенням комісії з питань захисту прав дитини Летичівської районної державної адміністрації №10 від 27.03.2013 року згідно якого вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] як таку, що ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, рекомендовано органу опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с. 20); нотаріально посвідченою заявою [PERSON] від 05.06.2013 року згідно якої відмовляється від утримання та виховання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 19); висновком Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки і піклування № 3 від 14.06.2013 року згідно якого є доцільним в судовому порядку вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] (а.с. 4-5). Відповідно до ч. 2 ст. 6 СК України, ч. 3 ст. 60 ЦК України неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років; суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. Так, обґрунтованість позовних вимог щодо призначення [PERSON] піклувальником неповнолітньої [PERSON] обєктивно підтверджуються: паспортом громадянина України згідно якого [PERSON] народився 08.04.1991 року в с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області, де і зареєстрований (а.с. 21); довідкою про підтвердження з місця роботи від 26.03.2013 року згідно якої [PERSON] працює в ВАТ Хмельницькрибгосп на посаді рибовода розрядника з 07.05.2010 року (а.с. 22); довідкою про доходи [PERSON] від 26.03.2013 року згідно якої сума доходу з вересня 2012 року по лютий 2013 року складає 9883 грн. (а.с. 23); висновком про стан здоровя заявника від 17.04.2013 року згідно якого [PERSON] здоровий (а.с. 24); витягом з реєстру Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Хмельницькій області згідно якого [PERSON] станом на 25.04.2013 року до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 25); довідкою виконавчого комітету Меджибізької селищної ради Летичівського району від 13.05.2013 року про те, що в житловому будинку по вул. Шевченка, 67 с. Ставниця зареєстровані: [PERSON], [INFO], його мати [PERSON], [INFO], яка проживає в Одеській області, сестра [PERSON], [INFO], яка проживає в Одеській області, сестра [PERSON], [INFO] (а.с. 27); актом обстеження умов проживання [PERSON] від 11.06.2013 року згідно якого умови проживання задовільні (а.с. 28); висновком Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки і піклування № 4 від 14.06.2013 року згідно якого є доцільним встановити піклування над неповнолітньою [PERSON] та призначити [PERSON] її піклувальником (а.с. 29). Відповідно до змісту ст.ст. 180 ч. 1, 181 ч. 3, 191 ч. 1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, враховуючи досліджені докази в їх сукупності суд вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання обовязків по вихованню дочки [PERSON], тому позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, встановлення над неповнолітньою [PERSON] піклування, стягнення аліментів на користь піклувальника на утримання неповнолітньої [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача у справі необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 114,70 грн. - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, 229,40 грн. за подання до суду позовної заяви майнового характеру. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved