Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 04 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №54. Дошлюбне прізвище відповідачки [PERSON]. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу будуть проживати разом з матір'ю. Причина розпаду сім'ї полягає в тому, що сторони втратили почуття любові, взаємоповагу та розуміння один до одного, разом не проживають, спільне господарство не ведеться. Спір про місце проживання неповнолітніх дітей та поділ майна, в рамках даної справи, відсутній. Після розірвання шлюбу відповідачка просить залишити їй прізвище - [PERSON]. Від позивачки по справі 23.12.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій вона позов про розірвання шлюбу підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. Від відповідача по справі також 23.12.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій він позов про розірвання шлюбу визнає та просить постановити рішення за його відсутності. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити у відсутності сторін. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, мають різні погляди на життя, тобто подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. В матеріалах справи в підтвердження позову є свідоцтво про укладення шлюбу між сторонами(а.с.3), копії паспортів сторін(а.с.4, 29-31), копії свідоцтв про народження дітей(а.с.5-6), висновок служби у справах дітей та розпорядження про доцільність та визначення місця проживання дітей разом з матір'ю(а.с.19-20), копія довідки про вагітність [PERSON](а.с.66), а також копія нотаріально завіреної заяви [PERSON] від 20.12.2013 року про визнання себе батьком дитини, яку має народити позивач [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Поряд з цим в ході судового розгляду справи було встановлено, що станом на 10.12.2013 року позивач [PERSON] знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації Красноградської ЦРЛ, діагноз: Вагітність ІІІ 8 тижнів. Відповідно до ч.3 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнається іншою особою. В зв'язку з чим позивачем надано нотаріально завірену заяву від 20.12.2013 року [PERSON], [INFO] про те, що він визнає себе батьком дитини, яку має народити позивач [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов та розірвати шлюб між сторонами по справі, оскільки [PERSON] визнає себе батьком дитини, яку має народити позивач [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved