Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі особового рахунку №0234-0143 відповідач є споживачем електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго постачальником. 27.05.2013 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідача, складений акт №187994 про порушення споживачем правил використання електричної енергії. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 «Методикою», споживачам нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 20,17 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та суду пояснила, що дійсно в її квартири самовільно було підключено електрику після того, як квартиру було «відрізано» від мережі відповідно до акту. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Відповідно до адресної довідки відповідач [PERSON]Ю, [INFO], зареєстрована за адресою: м. Костянтинівка, б. Космонавтів, 4-14 з 14.03.2007 року по теперішній час. Відповідно до особового рахунку №0234-0143 закріпленого за адресою: м. Костянтинівка, б. Космонавтів, 4-14, на імя [PERSON], відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго постачальником. Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, споживання її без приладу обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил. З копії акту №187994 від 27.05.2013 року, який було складено електромонтерами [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку після припинення в звязку з порушенням ПКЕЕН. Акт складено в присутності [PERSON], яка відмовилася від підпису. До теперішнього часу даний акт ніким зі сторін не був оскаржений. Згідно з протоколом засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №1964 від 21.06.2013 року сума недооблікованої електроенергії становить 20,17 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 20,17 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved