Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом, в якому просять припинити право спільної часткової власності [PERSON] на 5/20 частин житлового будинку та земельної ділянки за адресою: м. Харків, вїзд 1-й Золотий,3, визнати за [PERSON] право власності на 5/20 частин зазначеного житлового будинку, що відповідає приміщенням в будинку літ. А-1 - кімнати 2-3 загальною площею 14,4 м2, а-1 тамбур, а-3 ганок, гараж Е. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача [PERSON] [PERSON] та позивач [PERSON] надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON]Є, в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За згодою позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать закону та підлягають задоволенню. Так, 1/2 частина домоволодіння № 3 по вїзду 1-му Золотому в м. Харкові зареєстрована на імя [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сьомою ХДНО 13.04.1983 за реєстровим № 2-385, та Дублікату Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Сьомою ХДНК 20.01.1989 за реєстровим № 2-130. 5/20 частин домоволодіння № 3 по вїзду 1-му Золотому в м. Харкові зареєстровано на імя [PERSON] на підставі Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] 24.09.2009, реєстровий № 746. 5/20 частин домоволодіння № 3 по вїзду 1-му Золотому в м. Харкові зареєстровано на імя [PERSON] на підставі Договору дарування, посвідченого Сьомою ХДНК 19.02.1994, реєстровий № 4-1171. Як встановлено судом відповідач [PERSON] у домоволодінні № 3 по вїзду 1-му Золотому в м. Харкові не зареєстрований, фактично не мешкає з 2000 року, своєю часткою будинку не цікавиться, обовязки власника щодо збереження свого майна не виконує, комунальні платежі не сплачує, жодних дій щодо недопущення руйнування будинку не вчиняє, його особисті речі відсутні. Відповідно до положень ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі, річ є неподільною, спільне володіння і користування майном є неможливим, таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сімї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. За клопотанням позивачів у справі проведено судову будівельно-технічну експертизу № 7764 від 19.06.2013, відповідно до висновків якої встановлено, що провести виділ в натурі 5/20 частин житлового будинку № 3 за адресою: м. Харків, вїзд 1-й Золотий, тобто влаштувати в частині житлового будинку, яким користується [PERSON], однокімнатну квартиру у повній відповідності до ідеальних часток та з додержанням будівельних норм не вбачається можливим, питання щодо можливості виділу в натурі 5/20 частин земельної ділянки експертом не розглядалось; ринкова вартість домоволодіння № 3 по 1-му Золотому вїзду в м. Харкові становить 201432,00 грн., ринкова вартість 5/20 частин домоволодіння становить 50357,00 грн. Судовим експертом КП «ХМБТІ» [PERSON] також визначено, що технічний стан житлового будинку № 3 по 1-му Золотому вїзду в м. Харкові характеризується як ветхий або непридатний для нормальної експлуатації, експлуатація елементів будинку можлива за умови невідкладного проведення їх капітального ремонту. Позивач [PERSON] надав суду підтвердження внесення на депозит суду грошових коштів в сумі 50357,00 грн., що відповідає вартості частки відповідача у спільній частковій власності. Таким чином суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved