Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

17 жовтня 2013 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування вимог посилалась на те, що з 12.02.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбно-сімейні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені, проживають окремо. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає. Просила стягнути з відповідача на свою користь та на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а також зазначила про згоду на вирішення справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] також у судове засідання не прибув, надавши заяву про визнання предявленого позову, якою просив вирішувати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що з 12 лютого 2010 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2013 року, яке набрало чинності 08 листопада 2013 року, шлюб між ними розірвано. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-НО № 358014, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 24.09.2010 року, [PERSON] народилася 20 вересня 2010 року, про що вчинено актовий запис № 868. Батьками зазначені: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. З довідки, наданої ККП «КК «Східна» від 16.10.2013 року, вбачається, що малолітня [PERSON] проживає спільно із матірю [PERSON] в місті Маріуполі по вулиці Девятого Травня, 17-41. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства і моральним засадам суспільства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб. Крім того, встановлено, що відповідач [PERSON] є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, а тому на підставі положень ст. 88 ЦПК України та ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» питання щодо стягнення з нього відповідної суми судового збору не вирішується і відноситься за рахунок держави. На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved