Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом і вказала, що 02.10.2008 року померла її сестра [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями №62 по вул. Леніна в с. Стодульці, Жмеринського району Вінницької області, який рахується за померлою. До дня своєї смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO]. Згідно запису в погосподарській книзі том №2, особового рахунку № 132 на час відкриття спадщини разом з [PERSON] проживав та був зареєстрований чоловік померлої - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини [PERSON], шляхом подачі письмової заяви про відмову від спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори. [PERSON] проживав та був зареєстрований за вищезазначеною адресою до дня своєї смерті - 12.03.2009 року. Відповідно до технічного паспорта, виданого 01.10.2013 року Жмеринським структурним підрозділом Комунального підприємства Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» вказаний будинок рахується за померлою [PERSON], в якому є відмітка, що «правовстановлювальні документи відсутні». При зверненні в Жмеринську районну державну нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, їй 16.10.2013 року за № 1329/02-31 видали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Леніна №62 в с. Стодульці Жмеринського району, так як правовстановлюючі документи на нього відсутні. Згідно технічного огляду та оцінки технічного стану будівельних конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями стан будівельних конструкцій обєктів знаходяться в задовільному стані. Інших спадкоємців немає. Позивач просить суд винести рішення про визнання за нею право власності в порядку спадкування: на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 67,2 кв. м, житловою площею 41,2 кв. м з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області по вулиці Леніна, 62, який згідно технічного паспорта, виданого 01.10.2013 р. комунальним підприємством "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" рахується за [PERSON], померлою 02 жовтня 2008 року. В попереднє судове засідання позивач не з'явилась, але надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. В попереднє судове засідання представник Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області не зявилась, але надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо винесення рішення в попередньому судовому засіданні, просила справу розглянути без представника сільської ради. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті; згідно п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника; згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved