Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до Буської міської [PERSON] про захист прав, що виникли із трудових відносин - стягнення індексації заробітної плати за період з 15 лютого 2012 року по 31 грудня 2012 року в сумі 2767,74 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона працює на посаді вихователя-методиста ДНЗ «Берізка». Даний заклад перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Буська та утримується за рахунок коштів міського бюджету. Рішенням Буської міської [PERSON] від 15.02.2012 р. у штатні розписи дошкільних навчальних закладів «Лелеченя» та «Берізка» були внесені зміни, за якими з 15.02.2012 року були введені по 0,5 ставок посад вихователів-методистів, шляхом додання до існуючих 0,24 ставки. Виконання таких обов’язків у ДНЗ «Берізка» було покладено на неї і за лютий-березень 2012 року вона отримала відповідну доплату до своєї заробітної плати. Однак, вже з квітня 2012 року виплату даної доплати припинено. Підставою для припинення виплати доплат стало розпорядження Буського міського голови [PERSON] від 16.04.2012 р. № 12, яким ніби-то для додаткового вивчення правомірності прийняття міською радою згаданого вище рішення, була тимчасово призупинена виплата по 0,26 ставки посад вихователів-методистів. Не погодившись із зазначеним рішенням вона звернулась із скаргою до прокуратури Буського району і за результатами звернення прокуратурою району внесено подання відповідачу з вимогою скасувати розпорядження міського голови від 16.04.2012 р. № 12 та винесення на чергову сесію питання про встановлення їй відповідної надбавки. 04.09.2013 р. Буською міською [PERSON] за результатами розгляду зазначеного подання було скасоване рішення ради від 15.02.2012 р., тобто з часу його прийняття. Пунктом 3 рішення міської ради від 04.09.2013 р. відділ бухгалтерського обліку та звітності зобов»язано провести перерахунок нарахування індексації заробітної плати вихователям-методистам ДНЗ «Берізка» та ДНЗ «Лелеченя» з 02.01.2013 р. Однак, незважаючи на її звернення індексація заробітної плати за період лютий-грудень 2012 р. їй не нарахована та не виплачена, сума якої згідно розрахунку складає 3320,74 грн. В судове засідання позивачка з'явилась, позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі покликаючись на вказане у позові. Представник відповідача в судове засідання з'явилася, проти позовних вимог не заперечила. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка працює на посаді вихователя-методиста ДНЗ «Берізка». Даний заклад перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Буська та утримується за рахунок коштів міського бюджету. Рішенням Буської міської [PERSON] від 15.02.2012 р. у штатні розписи дошкільних навчальних закладів «Лелеченя» та «Берізка» були внесені зміни, за якими з 15.02.2012 року були введені по 0,5 ставок посад вихователів-методистів, шляхом додання до існуючих 0,24 ставки. Виконання таких обов’язків у ДНЗ «Берізка» було покладено на позивачку і за лютий-березень 2012 року вона отримала відповідну доплату до своєї заробітної плати. Однак, вже з квітня 2012 року виплату даної доплати припинено. Підставою для припинення виплати доплат стало розпорядження Буського міського голови [PERSON] від 16.04.2012 р. № 12, яким ніби-то для додаткового вивчення правомірності прийняття міською радою згаданого вище рішення, була тимчасово призупинена виплата по 0,26 ставки посад вихователів-методистів. За результатами звернення позивачки прокуратурою району внесено подання відповідачу з вимогою скасувати розпорядження міського голови від 16.04.2012 р. № 12 та винесення на чергову сесію питання про встановлення їй відповідної надбавки. 04.09.2013 року Буською міською [PERSON] за результатами розгляду зазначеного подання було скасоване рішення ради від 15.02.2012 р., тобто з часу його прийняття. Пунктом 3 рішення міської ради від 04.09.2013 р. відділ бухгалтерського обліку та звітності зобов’язано провести перерахунок нарахування індексації заробітної плати вихователям-методистам ДНЗ «Берізка» та ДНЗ «Лелеченя» з 02.01.2013 р. Однак, незважаючи на звернення позивачки індексація заробітної плати за період лютий-грудень 2012 р. їй не нарахована та не виплачена. Відповідно до ст.7 ч.4 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищене законом. Відповідно до ст.95 КЗпП України,заробітна плата підлягає індексації у встановленому законом порядку. Індексація провадиться відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». З розрахунку відповідача від 30.10.2013 р. № 564 вбачається, що індексація заробітної плати позивачки за період з лютого по грудень 2012 року складає 2 767,74 грн. Вказана заборгованість підлягає стягненню в користь позивачки. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved