Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

28.11.2013 року позивач звернувся з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті його бабусі [PERSON], яка померла [INFO] в смт Підгородня Первомайського району Миколаївської області. Позовні вимоги мотивовано тим, що бабусі - [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] який вона побудувала в 1977 році на місці старого будинку та здала в експлуатацію, але не зареєструвала право власності та не отримала відповідне свідоцтво на новий будинок. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її донька - [PERSON] та онук - [PERSON], 1966 року народження, інтереси якого представляє мати - [PERSON], які не претендують на спадщину. В зв'язку з тим, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, тому він вимушений вирішувати питання через суд. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, а позов підтримує та просить задовольнити. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали заяви в яких просили справу розглядати у їх відсутність, а позов задовольнити. Підгороднянська селищна рада Первомайського району Миколаївської області надала листа в якому проти задоволення позову не заперечує, а справу просить розглянути у відсутність представника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копії довідки Первомайського МБТІ від 15.06.2010 року ( а.с.9) видно, що за [PERSON] числиться житловий будинок [ADDRESS], але правовстановлюючі документи відсутні. А із свідоцтва про смерть ( а.с.6) видно, що [PERSON] померла [INFO] в смт Підгородня Первомайського району Миколаївської області. Копіями акта про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння ( а.с.18) та інвентарної справи ( а.с.10-14) підтверджено закінчення будівництва в 1977 році житлового будинку [ADDRESS]. Із листа Другої Первомайської держнотконтори від 18.12.2013 року ( а.с.38) видно, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за заявами її матері - [PERSON] та дітей - [PERSON] та [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Із копій свідоцтв про смерть ( а.с.7, 42, 44) видно, що [PERSON] померла [INFO] в смт Підгородня Первомайського району Миколаївської області, [PERSON] помер [INFO] в смт Підгородня Первомайського району Миколаївської області і [PERSON] помер [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області. Із копій свідоцтв про народження ( а.с.4,5) видно, що [PERSON], що народився [INFO] є сином [PERSON] та батьком [PERSON], [INFO]. Із висновку оцінювача про вартість ( а.с.21) видно, що вартість житлового будинку з господарчими спорудами на 25.10.2013 року складає 35200 грн. Таким чином суд вважає встановленим, що позивач є онуком спадкодавця [PERSON] і відповідно до ст. 1265 ЦК України входить в п'яту чергу спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому право на земельну ділянку, яке належало спадкодавцю на момент його смерті переходить і до спадкоємців. Відповідно до ст. 1268 ч.ч. 1, 5 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі викладеного відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України суд знаходить позовні вимоги доведеними та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved