Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] року померла його дружина - [PERSON]. Заповіту вона не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину квартири [ADDRESS] та частину земельної ділянки, площею 0,228 га, що знаходиться на території Літочківської сільської ради, Броварського району Київської області. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого йому було відмовлено в зв'язку з пропущенням строку, а тому він змушений звернутися до суду. Вважає, що строк пропустив з поважних причин, а саме, силу свого віку та через правову необізнаність. В судовому засіданні в якості співвідповідача було залучено [PERSON]. Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] Представник відповідача - Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, в судове засідання не з'явився, надійшли письмові пояснення в яких зазначає, що позовні вимоги потребують доказуванню у відповідності до норм ЦПК України та просив суд розглядати справу у відсутність представника. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що [INFO] року померла її мати - [PERSON] Позивач [PERSON] - є її батьком. Після смерті матері, вона не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не бажає її приймати. Вважає, що позивачу необхідно надати додатковий строк на прийняття спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року померла [PERSON] (а.с.6). З пояснень позивача та відповідача [PERSON] вбачається, що [PERSON] була дружиною [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16, 17). [PERSON], звернувшись до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини - [PERSON], отримав відмову, в зв'язку з тим, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.13). Судом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] був зроблений запит, щодо наявності спадкової справи до майна померлої [PERSON] З відповіді нотаріуса вбачається, що 26.04.2013 року до неї звернувся [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після його померлої дружини [PERSON], однак в зв'язку з пропуском встановленого строку на прийняття спадщини, йому було відмовлено у відкритті спадкової справи. Представник позивача вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, оскільки він людина похилого віку та в правових питаннях не обізнаний, тому тривалий період часу не звертався до нотаріуса. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, знайшла своє підтвердження та обставина, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин і тому, йому слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини, терміном в три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved