Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 14.07.2004 року помер її батько [PERSON], а 04.12.2012 року померла її мати [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], проте своїх спадкових прав не оформила. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки та житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: с. Титьків, вул. Миру, 1, Полонського району Хмельницької області. При зверненні до нотаріуса про отримання спадщини їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а на житловий будинок було усно відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа – свідоцтва про право власності на будинок. Оскільки з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок позивачка позбавлена можливості здійснити право розпорядження спадковою частиною, тому просить визнати право власності на спадкове нерухоме майно. Позивачка та її представник в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали у повному обсязі, просили визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розгляд справи проводити без їх участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в поданій до суду заяві позов визнає та просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не прибули, в поданих заявах проти позову не заперечують, позовні вимоги просять задовольнити, розгляд справи провести без їх участі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до роз’яснень, викладених в п.9 Постанови пленуму Верховного суду України 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на житловий будинок», право власності на житловий будинок, збудований громадянином на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Судом встановлено, що [PERSON] являвся головою робітничого двору (господарства) по вул. Миру, 1, в с. Титьків Полонського району Хмельницької області, що було побудовано на виділеній земельній ділянці площею 0,15га. з дотриманням правил забудови населених пунктів, санітарних та протипожежних норм і прийнятий в експлуатацію та зареєстрований в [PERSON] сільській раді. Станом на 15.04.1991 року після припинення існування робітничого двору його майно належало [PERSON], [PERSON] Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 04.12.2012 року померла мати позивачки, яка залишила заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Полонського району Хмельницької області 07.11.2003 року за реєстром № 207, згідно якого вона заповіла все своє майно [PERSON] і [PERSON] в рівних долях. Відповідачка [PERSON] від прийняття своєї частки спадщини відмовилася. Згідно роз’яснення Міністерства юстиції України від 21.02.2005 р. № 19/32-319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися в судовому порядку. Дочка спадкодавиці [PERSON] має право на отримання спадщини, що підтверджується заповітом (а.с. 6), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с. 11), однак можливості підтвердити своє право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, вона позбавлена внаслідок відсутності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved