Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO], та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,99 га, вартістю 28371,56 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120682200:01:002:0157 на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №014721, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №239/А-2004 на ім'я [PERSON], стверджуючи, що його матері [PERSON] на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка, за свого життя, 13 серпня 2007 року, в Кармалюківській сільській раді Балтського району Одеської області вона склала заповіт, в якому заповіла [PERSON] належний їй будинок, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представники відповідачів до судового засідання не з'явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять розглянути справу за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що матері позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №014721, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №239/А-2004, належала земельна ділянка площею 1,98 га, вартістю 28371,56 грн. на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 13 серпня 2007 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №68, в якому заповіла позивачу [PERSON] належний їй будинок, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіт ніким не змінено і не скасовано, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв позивач, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі заповітом, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №014721, довідкою відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області №1455 від 27.11.2013 року, довідками Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області №№552,553 від 25.11.2013 року, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, паспортом та ін. На підставі викладеного,

Outcome: approved