Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-14 00:00:00

15.10.2013 року позивач звернувся до суду з цією заявою і вказав, що відповідач [PERSON] в свідоцтві про народження позивача [PERSON], [INFO], записаний та являється батьком. До досягнення позивачем [PERSON] вісімнадцятирічного віку з відповідача щомісяця на його утримання було присуджено стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця. Згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 20.05.2012 року відповідача [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно позивача [PERSON]. Згідно рішення апеляційного суду Вінницької області від 10.07.2012 року матір позивача [PERSON] [PERSON] також було позбавлено батьківських прав. Окрім цього з [PERSON] присуджено стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх її доходів під час навчання позивача [PERSON] в Жмеринському вищому професійному училищі. На даний час позивач навчається в Жмеринському вищому професійному училищі. Термін навчання з 01.09.2011 р. по 20 червня 2014 p.. Окрім того, позивач [PERSON] знаходиться під наглядом в лікарні з народження, з приводу захворювань: дитячий невроз, синдром дефіциту уваги з гіперактивністю, дистальна міодистрофія, складний гігіерметропізм, астигматизм обох очей, викривлення н/перетинки. В звязку з чим потребує постійного лікування. Також позивач перебуває в лікарні на обліку з діагнозом: прогресуюча м'язова дистрофія, форма давиденкова, дитячий невроз з частими проявами, в звязку з чим йому протипоказані психоемоційні, стресові перевантаження. Внаслідок вище перелічених захворювань позивача [PERSON] направлено в санаторій с. Северинівка з діагнозом: прогресуюча м'язова дистрофія, розповсюджений остеохондроз хребта, ускладнення: торокомонболгія. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина позивача [PERSON], [INFO], не надає. Позивач витрачає кошти на покупку продуктів харчування, гігієни, одягу, ліків для лікування та інше, йому матеріально важко. В звязку з цим позивач просить суд винести рішення, яким зобовязати відповідача до сплати аліментів на його на його [PERSON], [INFO] утримання, в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісяця, до закінчення ним навчання в Жмеринському вищому професійному училищі, тобто до 20 червня 2014 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але позовній заяві зазначив, що він свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву проте, що позовні вимоги він визнає повністю, просить суд розглянути справу без його участі. Разом з заявою відповідач надав ксерокопію свого паспорта та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до змісту ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син; ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, дочок та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється, від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ №115685 від 18.12.2000 року (а.с.15). Згідно довідки №591 від 02.09.2013 р. Позивач навчається в Жмеринському вищому професійному училищі. Термін навчання з 01.09.2011 р. по 20 червня 2014 p. (а.с.16). Згідно довідки відділової лікарні ст.. Жмеринка від 31.01.2013 р. № 184. позивач знаходиться під наглядом в лікарні з народження з приводу захворювань: дитячий невроз, синдром дефіциту уваги з гіперактивністю, дистальна міодистрофія, складний гігіерметропізм, астигматизм обох очей, викривлення н/перетинки (а.с.20). Згідно направлення в стаціонар, виданого відділковою лікарнею ст.. Жмеринка П33» від 10.09.2013 р. позивача [PERSON] направлено в санаторій с. Северинівка з діагнозом: прогресуюча м'язова дистрофія, розповсюджений остеохондроз хребта, ускладнення: торокомонболгія (а.с.21). Згідно довідки відділової лікарні ст.. Жмеринка від 16.03.2012 p., позивач перебуває в лікарні на обліку з діагнозом: прогресуюча м'язова дистрофія, форма давиденкова, дитячий невроз з частими проявами, в звязку з чим йому протипоказані психоемоційні, стресові перевантаження (а.с.22.). Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2012 року відповідача [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] позивача по справі (а.с.23-24). Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.07.2012 року мати позивача [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] позивача по справі (а.с.18-19). Таким чином, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 ЦПК України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач визнав позов повністю, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджуються зібраними у справі доказами та не порушують прав та інтересів третіх осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved