Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та обґрунтовує його тим, що вони з відповідачем [PERSON] 22.09.2012 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 57. Від даного шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO]. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. У звязку з цим ніде не працює. ЇЇ рідні не мають можливості надавати їй матеріальної допомоги. Відповідач згідно діючого законодавства зобовязаний утримувати її до досягнення сином трьох років, однак вимог закону він не виконує, участі в утриманні дитини не приймає коштів не надає. Що і змусило позивача звернутися до суду. Частиною 2 ст.84 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружини,з якою проживає дитина,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 500 гривень щомісячно на її утримання, до досягнення трьох років, їхньої дитини [PERSON] [INFO]. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заперечення на позов, в якому позов не визнає та просить суд його не задовольняти. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, згідно наданих письмових доказів копії свідоцтва про одруження [PERSON] серії І-КИ № 227318 виданим 22.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 57, згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] серії 1-КИ № 421418 виданим 11.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 07, довідки Єрківської селищної ради № 1863 від 11.07.2013 року видна [PERSON] про те, що на її утриманні знаходиться син [PERSON], підтверджуються обставини викладені у позовній заяві. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1).\~ \~ Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2). Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.3). Враховуючи, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, позивачка в судовому засіданні наполягала про призначення аліментів в твердій грошовій сумі, суд вважає за можливе\~ \~ призначити аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі\~ \~ 300 грн.. Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Outcome: partial