Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла його мачуха - [PERSON], а [INFO] помер його батько - [PERSON], які проживали в м.Ананьїв Одеської області. Після їх смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Позивач зазначає, що частину житлового будинку спадкодавці - [PERSON] та [PERSON] прийняли у дар від [PERSON], згідно договору-дарування від 24 травня 1988 року, який пройшов державну реєстрації в Ананьївському РБТІ 26.05.1988 року. Частину житлового будинку, яка належала його батькові він може успадкувати, як спадкоємець першої черги, оскільки його рідний брат - [PERSON] відмовився від спадщини, нотаріально посвідченою заявою від 12 вересня 2009 року. Що стосується частини будинку, яка належала [PERSON], він також має намір успадкувати, як спадкоємець за законом четвертої черги, оскільки відповідач по справі - [PERSON], яка являється спадкоємицею за заповітом, відмовилась від свого права на частину будинку, нотаріально посвідченою заявою від 01 листопада 2011 року. Позивач вказує, що звернувся до Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного переоформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON], тому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно (а.с.29). [PERSON] зазначає, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 27 березня 2012 року встановлено факт прийняття ним спадщини та місце відкриття спадщини, а також встановлено факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем, в зв'язку з чим просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання на розгляд справи позивач не з'явився, однак, надав на адресу суду письмову заяву (а.с.38), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить визнати за ним право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.19), відповідно до якої просить суд розглянути справу у її відсутність, проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Представник третьої особи - Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.41), в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.40), відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд взявши до уваги заяви позивача, відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.4-5). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Ананьївським райвідділом РАГС Одеської області, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно копій свідоцтв про смерть, [PERSON] померла [INFO], [PERSON] помер [INFO] (а.с.7,8). Відповідно до копії довідки №1122, виданої Троїцькою сільською радою Любашівського району Одеської області від 12 грудня 2011 року, [PERSON] була зареєстрована та фактично мешкала в [ADDRESS] по день своєї смерті, тобто [INFO] (а. с. 9). Згідно копії довідки №283, виданої Ананьївською міською радою Одеської області від 21 лютого 2012 року, [PERSON] був зареєстрований та фактично мешкав в [ADDRESS] по день своєї смерті, тобто [INFO] (а. с.10). Відповідно до копії договору дарування від 24 травня 1988 року [PERSON] подарувала [PERSON] та [PERSON] 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] (а.с.11). Згідно заяви відповідному органу нотаріату - за належністю від 01 листопада 2011 року вбачається, що [PERSON] відмовляється від усіх прав на свою частку будинку за адресою: [ADDRESS], яка належить їй згідно заповіту її матері [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], а також відповідно до копії заяви до державної нотаріальної контори від 12 вересня 2009 року [PERSON], [INFO] відмовляється від прийняття спадщини, не претендує на неї, та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину іншим спадкоємцям, яка залишилась після смерті його батька [PERSON], який помер [INFO] (а.с.12,13). З копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №1501/278/12 від 27 березня 2012 року, вбачається, що судом встановлено той факт, що [PERSON] прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] та місцем відкриття спадщини є м.Ананьїв Одеської області, крім того, згідно копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №1501/277/12 від 27 березня 2012 року, вбачається, що судом встановлено той факт, що [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець [ADDRESS], дійсно сумісно проживав однією сім'єю з померлою [INFO] [PERSON] з березня місяця 2000 року по день її смерті (а.с.14,15). Також з'ясовано, що замовниками технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] є [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], до якого також додається схематичний план вказаного будинку, план побудови та експлуатація внутрішніх площ до плану житлового будинку (а.с.16-19). Згідно довідки характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданої Ананьївським районним БТІ Одеської області 14 червня 2012 року, загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] складає 85631 гривні, а вартість 1/2 частини вказаного житлового будинку складає 42816 гривень (а.с.20-22). Відповідно до копії рішення №1060298 реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області від 22 березня 2013 року [PERSON] було відмовлено в наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі витягу за заявою, яка ним була подана (а.с.28). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності [PERSON] на 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що належав [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок та відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON], суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право приватної власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved