Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-15 00:00:00

В травні 2013 року ПАТ «ВАБ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.2011 між ПАТ «ВАБ» та відповідачем було укладено Кредитний Договір № BLaЖГА00080828, відповідно до умов Договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 9 000 грн. строком до 28.09.2014 зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до Договору відповідач був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами. Оскільки, відповідач, не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з нього суму заборгованості у розмірі 25 177,46 грн. Позивач в судове засідання свого представника не направив, надав заяву в якій просить розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце й час розгляду справи 19.07.2013 та 16.08.2013 повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. 28.09.2011 між ПАТ «ВАБ» та [PERSON] було укладено Кредитний Договір № BLaЖГА00080828, відповідно до умов Договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 9 000 грн. строком до 28.09.2014 зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до Договору відповідач був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами. З умовами договору [PERSON] був ознайомлений, ним він підписаний. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 28.03.2013, сума заборгованості відповідача складає - 25 177 грн. 46 коп., а саме: 9 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 132,28 грн. - заборгованість за відсотками; 2 992,50 грн. - заборгованість по сплаті комісії; 11 052,68 грн. - заборгованість по штрафним санкціям. Строк і умови повернення кредиту та сплати відсотків визначені п. 2.5 - 2.5.7 Договору. Статтями 525, 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору. Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 251,77 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549 ЦК України,

Outcome: approved