Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі-ПАТ КБ "Приватбанк") 15.11.2013р. звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачу згідно укладеного договору № б/н від 22.08.2006 року було надано ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 5000.00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач у порушення норм Закону та умов договору не повертає кредит та кошти за користування кредитом, станом на 31.10.2013 року заборгованість за кредитним договором становила 21021,55 гривень, з яких заборгованість за кредитом - 3948,20 гривень, заборгованість по процентах за користування кредитом - 15596,13 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн - штраф (фіксована частина), 977,22грн. -штраф (процентна складова). Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 21021,55 гривень (двадцять однієї тисячі двадцять однієї гривні 55 копійки) та 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) судового збору. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з наведених у позовній заяві мотивів. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З матеріалів справи вбачається, що відповідачу згідно укладеного договору б/н від 22.08.2006 року було надано ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 5000.00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному об'ємі. Однак, [PERSON] не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в зв'язку з чим не виконує зобов'язання належним чином і згідно розрахунку позивача станом на 31.10.2013 року заборгованість за кредитним договором становила 21021,55 гривень, з яких заборгованість за кредитом - 3948,20 гривень, заборгованість по процентах за користування кредитом - 15596,13 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн - штраф (фіксована частина), 977,22грн. -штраф (процентна складова). Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість за кредитним договором в сумі 21021,55 гривень. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Outcome: approved