Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з позовними вимогами про визнання за нею в порядку спадкування права власності на матеріали і обладнання, використані в процесі будівництва житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], та переведення на неї прав та обов'язків забудовника вказаного житлового будинку. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що батько позивача - [PERSON] помер [INFO] року і після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом та на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним у будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS], а тому у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину. У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач - Биківська селищна рада Романівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду направила заяву, згідно якої Биківська селищна рада позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення і просить розглядати справу без участі представника селищної ради. На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 06.02.2012 року виконавчим комітетом Романівської сільської ради Романівського району Житомирської області (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03.11.1961 року Биківською сільською радою Дзержинського району Житомирської області, [PERSON] є батьком [PERSON], яка народилась [INFO] року. Після реєстрації шлюбу з [PERSON] 03.05.1980 року [PERSON], [INFO], змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується даними паспорта позивача (а.с. 25 - 26). Позивач, як спадкоємець першої черги за законом після смерті свого батька - [PERSON], яка на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним у будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS], звернулась з письмовою заявою про оформлення права власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], однак, рішенням виконавчого комітету Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області № 29 від 21.03.2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок у зв'язку з тим, що власник будинку помер, а спадщина не була оформлена. Згідно з довідкою № 96 від 06.02.2013 року, виданою виконавчим комітетом Романівської сільської ради Романівського району Житомирської області, [PERSON], який помер [INFO] року був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26 на звороті). Позивач - [PERSON] також була зареєстрована та проживала з 29.01.2008 року за адресою: [ADDRESS], що підтверджується даними паспорта позивача (а.с. 26). Згідно з довідками № 97 та № 98 від 06.02.2013 року, виданими виконавчим комітетом Романівської сільської ради Романівського району Житомирської області, [PERSON] по день смерті свого батька - [PERSON] постійно проживала разом з ним та вела з ним спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с. 27). Про свою відмову від спадщини позивач не заявляла. разом з тим інші спадкоємці першої черги за законом - дочка спадкодавця [PERSON] та дружина спадкодавця [PERSON] заявили до органів нотаріату про свою відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 28). Отже, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України [PERSON] - позивач у справі вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька - [PERSON] Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз'яснень, наданих судам Пленумом Верховного Суду України у пункті 8 постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Будівництво житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], здійснювалось [PERSON] згідно із законом, що підтверджується копією рішення про виділення земельної ділянки під індивідуальне житлове будівництво (а.с. 18), копією договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку (а.с. 10 - 12), копією дозволу на право виконання будівельних робіт (а.с. 13), копією акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння (а.с. 7 - 8), копією будинкової книги (а.с. 19 - 21). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню як обґрунтовані. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved