Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

28 жовтня 2013 року [PERSON] звернувся з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську про зобов'язання визнати нещасний випадок страховим. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 травня 1988 року, відпрацювавши у нічну зміну на шахті № 2 «НВ», він повертався додому і оскільки транспорту, який підприємство доставляло робітників на роботу та з роботи довго не було, позивач поїхав додому на автомобілі, що належить його знайомому і по дорозі додому сталося ДТП в якому він і отримав травму. Вважає, що оскільки його вини у тому, що він не мав чим доїхати з роботи додому немає, то нещасний випадок, який стався з ним по дорозі додому з роботи слід визнати страховим. 18 червня 2013 року позивач звернувся до відділення ФСНВ в м. Нововолинську з заявою про визнання вищезазначеного нещасного випадку страховим, проте відповідачем йому було відмовлено. Просить суд визнати страховим нещасний випадок, що стався з ним 05 травня 1988 року по дорозі з роботи додому страховим. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позов підтримали в повному обсязі з наведених у ньому підстав, просили його задоволити. Представник відповідача Саєнко Л.А. в судовому засіданні позов не визнала з підстав викладених у запереченні проти позову. Просила в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-177 по справі за позовом [PERSON] до шахти № 2 «Нововолинська» про відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», нещасний випадок - це обмежена в часі подія або раптовий вплив на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що сталися у процесі виконання ним трудових обов'язків, внаслідок яких заподіяно шкоду здоров'ю або настала смерть. Перелік обставин, за яких настає страховий випадок, визначається Кабінетом Міністрів України за поданням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення. В окремих випадках, за наявності підстав, Фонд соціального страхування від нещасних випадків може визнати страховим нещасний випадок, що стався за обставин, не визначених передбаченим частиною другою цієї статті переліком. З оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 2-177 вбачається, що 05 травня 1988 року, [PERSON] повертаючись з роботи на шахті № 2 «Нововолинська», не скориставшись транспортом, наданим підприємством, на автомобілі, що належить [PERSON] на праві приватної власності, потрапив у ДТП, внаслідок чого отримав травму. Як вбачається з рішення Нововолинського міського народного суду Волинської області від 09 врерсня 1992 року (а.с. 43) та ухвали Волинського обласного суду від 05 жовтня 1992 року (а.с. 44-45), [PERSON] відмовлено у задоволенні позову про визнання нещасного випадку 05 травня 1988 року виробничою травмою. Як вбачається з рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 23 лютого 1995 року (а.с. 12-13) [PERSON] відшкодувала шкоду, завдану внаслідок ДТП, що сталася 05 травня 1988 року Волинська автобаза. 18 червня 2013 року, [PERSON] звернувся до відділення виконавчої дирекції ФСНВ м. Нововолинська з заявою про визнання вищезазначеного нещасного випадку страховим (а.с. 3). З повідомлення відділення виконавчої дирекції ФСНВ в м. Нововолинську від 05.07.2013 року № 816/01-13 (а.с. 2) вбачається, що відповідачем відмовлено [PERSON] у задоволенні його заяви про визнання нещасного випадку страховим, оскільки згідно «Положення про розслідування та облік нещасних випадків на виробництві», затвердженого Постановою Президії ВЦСПС від 13.08.1982 року № 11-6, яке діяло на момент нещасного випадку, що стався з [PERSON], нещасні випадки, які сталися з працівниками під час прямування на роботу чи з роботи, визнаються страховими і беруться до обліку тільки ті, які сталися на наданому підприємством транспорті. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року (а.с. 46-47) припинено юридичну особу ВАТ «Волинська автобаза». З пояснень [PERSON] та його представника [PERSON], після припинення юридичної особи на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відповідності до Закону України "Про банкрутство" передано у власність частину майна Волинської автобази (гаража) як особі, якій виплачувалося відшкодування шкоди внаслідок ДТП, яка відбулася 05 травня 1988 року. Як вбачається із Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», який вступив в дію 01 квітня 2001 року, Фонд приймає від підприємств справи, по яких виплачується відшкодування шкоди внаслідок каліцтва на виробництві. Даний Закон зворотньої сили у часі немає і тому визнати страховим нещасний випадок, який стався з [PERSON] 05 травня 1988 року підстав немає. Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає за необхідне в задоволенні позову [PERSON] до відділення виконавчої дирекції ФСНВ в м. Нововолинську про зобов'язання визнати нещасний випадок 05 травня 1988 року страховим відмовляє.

Outcome: dismissed