Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області, приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на майновий пай, встановлення факту. Вимоги позову мотивовано тим, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON], який постійно проживав у [ADDRESS]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розташованої на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах, що перебувають в колективному сільськогосподарському підприємстві КСП ім.. Ковпака Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого, 21 травня 2012 року Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області та майнового паю що знаходиться в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві СТОВ ім.. Ковпака, с. Мала Рублівка Котелевського району Полтавської області, що визначений в розмірі 3096 грн. 73 коп., або 0,155607535 відсотків. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі після померлого [PERSON] позивачка не має можливості так, як при житті померлий не зареєстрував у відділі Держкомзему Котелевського району Полтавської області земельну частку (пай) на своє ім'я та не зареєстрував в Малорублівській сільській раді Котелевського району Полтавської області майновий пай. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, пояснила суду, що у с. Мала Рублівка Котелевського району Полтавської області проживав батько її чоловіка - [PERSON], який відповідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 004903 мав право на земельну частку (пай) розміром 3,61 умовних кадастрових гектарів та відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 158481 мав право на майновий пай, що знаходиться в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві СТОВ ім.. Ковпака, с. Мала Рублівка Котелевського району Полтавської області, що визначений в розмірі 3096 грн. 73 коп., або 0,155607535 відсотків. Після смерті [PERSON], її чоловік [PERSON] у встановленому законом порядку успадкував спадкове майно [PERSON], однак не встиг зареєструвати право на спадщину у встановленому порядку та помер [INFO]. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду 11 листопада 2013 року представник надав заяву № 526/02-37 від 11 листопада 2013 року про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують. ( а.с. 61). Представник відповідача - Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду 21 жовтня 2013 року представник надав заяву № 08-01-43/1655 від 21 жовтня 2013 року про розгляд справи без участі представника відділу, проти задоволення позову не заперечують.( а.с. 39). Представник відповідача - Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду 05 листопада 2013 року державний нотаріус надав заяву № 2668/01-16 від 29 жовтня 2013 року про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. ( а.с. 59). Відповідач - приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду 14 листопада 2013 року надійшла заява № 02-14/13-2013 від 11 листопада 2013 року про розгляд справи у його відсутність, в зв'язку зі службовою зайнятістю. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] помер [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Драбинівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 04 січня 2013 року, актовий запис № 1. ( а.с. 22).. Позивачка - [PERSON] є дружиною покійного [PERSON], про що свідчить світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 04 травня 1974 року виданого Войнівською сільською радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 11. ( а.с. 23). У відповідності до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 004903, [PERSON] на підставі розпорядження Котелевської райдержадміністрації від 27 грудня 1996 року № 397 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Ковпака розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий 30 грудня 1996 року, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 346 ( а.с. 24). Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). У відповідності до світлокопії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 158481 [PERSON] належить право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Ковпака с. Мала Рублівка Котелевського району Полтавської області частка якого визначена 3096,73 гривень або 0,155607535 відсотків. (а.с. 27). При цьому, відповідно до світлокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 травня 2012 року державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області П’ятенко Л.І. посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Малорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 23 липня 2003 року , зареєстрованого в реєстрі за № 49, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], який помер [INFO] є гр. [PERSON], [INFO], спадщина на яку видане дане свідоцтво складається з: земельної частки (паю), посвідченого сертифікатом, розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах, що перебувають в колективному сільськогосподарському підприємстві КСП ім. Ковпака Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 004903, виданого Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 346 від 30 грудня 1996 року.( а.с. 10). Та, відповідно до світлокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21 травня 2012 року державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області П’ятенко Л.І. посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Малорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 23 липня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 49, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], який помер [INFO] є гр. [PERSON], [INFO], спадщина на яку видане дане свідоцтво складається з: майнового паю, що знаходиться в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві СТОВ ім.. Ковпака, с. Мала Рублівка Котелевського району Полтавської області , що визначений в розмірі 3096 грн. 73 коп., або 0, 155607535 відсотків, на підставі свідоцтва серії ПО № 158481 виданого Малорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 26 червня 2001року. (а.с. 11). Позивачка [PERSON], як спадкоємець за законом, бажає прийняти спадщину , після померлого чоловіка [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. При цьому, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-14/13-2013 від 29 серпня 2013 року, до приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] звернулася позивач з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 004903, виданого Котелевською районною державною адміністрацією 30.12.1996 року, оскільки при житті спадкодавець [PERSON] не зареєстрував право власності на спадкове майно у державних реєструючи органах ( у відділі Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області), рекомендовано звернутися до суду. ( а.с. 12). На запит суду, Новосанжарська державна нотаріальна контра надала повідомлення № 2624/01-16 від 22 жовтня 2013 року, відповідно до якого, після померлого 18.07.2004 року [PERSON] заведена спадкова справа № 20/2012 від 20.01.2012 року, спадкоємцем є [PERSON], на ім'я якого 21.05.2012 року видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом - на земельну частку (пай) та на майновий пай; спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] Новосанжарською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася. ( а.с. 52). Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову. Задовольняючи позовну заяву - [PERSON], суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved