Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням. Позивач [PERSON] зазначив, що він перебуває у шлюбі з відповідачкою з 27 грудня 1997 року. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Під час шлюбу вони придбали квартиру [ADDRESS]. Для придбання вказаної квартири між ним та ТОВ «Райффайзен Банк Аваль» був укладений кредитний договір на суму 28724,50 дол. США. Договір купівлі-продажу укладений 07 серпня 2007 року та посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON], реєстровий номер 4083. До теперішнього часу сума кредиту не погашена. З березня 2012 року він не підтримує з відповідачкою шлюбних відносин. З грудня 2012 року відповідачка чинить перешкоди йому у проживанні у спірній квартирі. З приводу вселення він писав заяву до Кіровського РВ, де йому було рекомендовано звернутися до суду з даним позовом. Він неодноразово намагався вирішити з відповідачкою спір у добровільному порядку, але безрезультатно. У зв'язку із неправомірними діями відповідачки порушуються його права. Він не має іншого житла, понад шість місяців він змушений проживати у своїх родичів та знайомих. Просить вселити його у квартиру [ADDRESS] та зобов'язати [PERSON] не чинити перешкоди йому у користуванні жилим приміщенням. Позивач [PERSON] в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, дав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник позивача [PERSON] доводи свого довірителя підтримала в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання з'явилася, позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що перебувала з позивачем у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. У теперішній час шлюбні відносини між ними припинені. Під час шлюбу вона з чоловіком придбали квартиру [ADDRESS]. Квартира була придбана у кредит та оформлена на ім'я [PERSON] Позивач [PERSON] з грудня 2012 року у квартирі не мешкає з власної ініціативи, він самостійно пішов з даної квартири, вона його не виганяла та перешкод йому у користуванні квартирою не чинить. Також додала, що позивач негативно впливає своєю поведінкою та вчинками на дитину, її виховання та розвиток. У зв'язку із чим просила у задоволенні позовних вимог відмовити. Суд, заслухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 27 грудня 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. 07 серпня 2007 року [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS]. Квартира оформлена на ім'я [PERSON] Таким чином, [PERSON] є власником даної квартири. З грудня 2012 року шлюбні відносини між сторонами були припинені, з цього часу позивач у спірній квартирі не мешкає. Позивач [PERSON] намагався врегулювати спір у добровільному порядку, однак, безрезультатно. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] чинить перешкоди позивачу [PERSON] у проживанні у спірній квартирі, змінила замки на вхідних дверях. Тому позивач [PERSON] позбавлений можливості користуватися та розпоряджатися своєю частиною квартири. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як було встановлено в судовому засіданні, позивачу [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Однак, здійснювати права по володінню, користуванню та розпорядженню своїм майном позивач [PERSON] не може, оскільки відповідачка [PERSON] чинить йому перешкоди, які полягають в тому, що відповідачка [PERSON] не впускає [PERSON] у квартиру, не дає ключі від квартири, тобто чинить перешкоди у користуванні вищезазначеним майном. Тому суд вважає необхідним вселити [PERSON] у спірну квартиру та зобов'язати [PERSON] не чинити перешкоди [PERSON] у користуванні та розпорядженні спірною квартирою.

Outcome: approved