Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-29 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла їх з відповідачем мати [PERSON], яка проживала в м. Ананьєві Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що належала померлій на підставі договору дарування від 22.04.1989 року, які знаходяться в [ADDRESS] та на грошові заощадження на рахунках: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] на загальну суму 9963 гривні 79 копійок. Заповіту стосовно розпорядження будинком мати не залишила, заощадження мати заповідала як її, так і відповідачу, заощадження на трьох рахунках залишені без заповіту. В якості спадкоємців вона та відповідач протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини звернулись до нотаріальної контори з заява ми про прийняття спадщини. 16.02.2011 року за №39/2011 в Ананьївській районній нотарі альній конторі Одеської області заведена спадкова справа на майно [PERSON] Згодом [PERSON] відмовився від отримання свідоцтва про право на спадщину, заявив про це в нотаріальній конторі усно та в Ананьївській Перший сільській раді Ананьївського району Одеської області оформив відповідну заяву 29.03.2013 року, посвідчену нотаріально секретарем вказаної сільської ради. В даній заяві відповідач вказав на відмову від 1/2 частини житлового будинку. Про відмову від заощаджень мова в заяві не йде, оскільки йому вже було відомо про відсутність в нього права успадкування заощаджень з компенсаційних рахунків, як у іноземного громадянина (брат є громадянином Росії). 22.03.2013 року вона звернулась до нотаріальної контори з проханням видати її свідоцтво про право на спадщину, оскільки на відміну від [PERSON] проживає в будинку матері та бажає придбати на нього правовстановлюючий документ. Крім того, сподівається на отримання в майбутньому заощаджень, що належали матері. Нотаріус повідомила її про те, що з урахуванням відмови брата від спадщини та порушенням строку, передбаченого ст.1273 ЦК України її потрібно оформляти спадщину в судовому порядку. 30.05.2013 року відділення банку надало письмові роз'яснення стосовно спадкування заощаджень іноземними громадянами. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Просить визнати за нею, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], паспорт серії [NUMBER], виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.03.1997 року, право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS], як за спадкоємцем [PERSON], яка по мерла [INFO]. Визнати за нею, [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], паспорт серії [NUMBER], виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.03.1997 року, право приватної власності на грошові зао щадження на рахунках: [NUMBER], відкритому 25.04.1997 року з залишком 5748 гривень 10 копійок; [NUMBER], відкритому 17.10.1991 року з залишком 2 гривні 94 копійки; [NUMBER], відкритому 20.05.1997 року з залишком 636 гривень 70 копійок; [NUMBER], відкритому 14.10.1975 року з залишком 0 гривень 04 копійки; [NUMBER], відкритому 13.06.1990 року з залишком 0 гривень 36 копійок; [NUMBER], відкритому 25.04.1997 року з залишком 3575 гривень 65 копійок у ТВБВ №10015/0412 філії - Одеського обласного управління Публічного Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України", як за спадкоємцем [PERSON], яка померла [INFO]. У судове засідання сторони не з'явились. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.29). Від відповідача [PERSON], також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову немає (а.с.27). Від представника третьої особи, реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області Чернієнко О.В., до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти позову немає (а.с.41,42). Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивача (а.с.5-6); ксерокопію свідоцтва про народження позивача (а.с.7); ксерокопію свідоцтва про народження відповідача (а.с.8); ксерокопію паспорта громадянина Росії відповідача (а.с.9); ксерокопію свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] та присвоєння [PERSON] прізвища [PERSON] (а.с.10); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.11); довідку Ананьївської міської ради Одеської області від 20.03.2013 року № 568 про те, що [PERSON] була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] по день смерті [INFO] (а.с.12); ксерокопію договору-дарування від 22.04.1989 року, згідно якого [PERSON] подарував [PERSON] 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS], Одеської області (а.с.13-14); довідку ПАТ "Державний ощадний банк України" від 05.10.2011 року № 154 про відкриті вкладні рахунки на ім'я [PERSON] (а.с.15); ксерокопію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 32017380 від 11.11.2011 року на житловий будинок в [ADDRESS] (а.с.16-17); ксерокопію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] власника [PERSON] від 11.10.2011 року (а.с.18-24); довідку ПАТ "Державний ощадний банк України" від 30.05.2013 року № 123 про відкриті компенсаційні рахунки на ім'я [PERSON] (а.с.25); заяву [PERSON] про відмову від 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS], яка належала [PERSON] (а.с.26); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] (а.с.28); ксерокопію технічного паспорта на одноквартирний (садибний) житловий будинок [ADDRESS] від 22.07.2013 року (а.с.30-39), суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При таких обставинах і з урахуванням встановлених правовідносин, які підтверджують виникнення права власності позивача на спадкове майно, то є всі підстави на визнання за [PERSON] права власності на дане майно, враховуючи, що відповідач не заперечує і не порушуються права інших осіб. Всі судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved