Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати належність майна, а саме будинковолодіння за адресою [ADDRESS], що складається з житлового будинку "А", прибудови "а", сараю "Б", сараю "б", погреба "П", огорожі №1, воріт з хвірткою №2, колодязя №3, ганку №4, загальною вартістю 41481 грн. [PERSON], який помер [INFO]. Також позивачка просить визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку по вул. [ADDRESS] та присадибної ділянки біля будинку площею 0,2527 га. Позивач звернулася до Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Житловий будинок та господарські споруди було побудовано в 1975 та в 1979 роках і відповідно до рішення виконавчого комітету Козацької сільської рада Звенигородського району Черкаської області від 22.02.2007 року було встановлено право власності на [PERSON], 16.02.2007 року було виготовлено технічний паспорт на будинок. З невідомих причин [PERSON] свідоцтво про право власності не отримав. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, та просила їх задовольнити. Представник позивачки [PERSON] підтримав позовну заяву та просив її задовольнити. Пояснив, що право власності на будинок було визнане рішенням виконкому Козацької сільської ради та спадкодавцем за життя було виготовлено технічний паспорт на будинок, однак з невідомих причин він не отримав свідоцтво про право власності. Представник відповідача Козацької сільської ради Звенигородського району Черкаської області визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення. Пояснив, що житловий будинок за адресою [ADDRESS] дійсно належав померлому [PERSON] Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] ( а.с. 5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок та присадибна ділянка, що розташовані за адресою [ADDRESS]. Земельна ділянка площею 0,2527 га, розташована по [ADDRESS] відповідно до Державного акта серії [NUMBER] від 07.10.2009 року належала на праві власності [PERSON] (а.с. 7). Позивач повідомила, що на вказану земельну ділянку вона вже оформила право власності в порядку спадкування. Правовстановлюючого документа на житловий будинок по [ADDRESS] у [PERSON] немає. Позивачка є спадкоємцем першої черги та вчасно звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті чоловіка [PERSON] За її заявою було заведено спадкову справу за № 198/2013 від 07.05.2013 року. Ще спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка відмовилась від спадкування на користь [PERSON] Позивачці було відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 24). Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Козацької сільської ради Звенигородського району №15 від 22 лютого 2007 року визнано право власності на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] за [PERSON] та постановлено видати йому свідоцтво про право власності на житловий будинок. (а.с. 10). Згідно довідки виконавчого комітету Козацької сільської ради Звенигородського району №469 від 23.07.2013 року [PERSON], який помер [INFO], проживав разом з дружиною [PERSON] в с. Козацьке Звенигородського району і йому належав житловий будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS], розташований на земельній ділянці розміром 0,2527 га, яка перебуває у приватній власності [PERSON] (а.с. 6). З технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS], виготовленого Черкаським об'єднаним бюро технічної інвентаризації 16.02.2007 року вбачається, що власником даного домоволодіння є [PERSON]. Житловий будинок та господарські споруди збудовано в 1975-1979 роках. Домоволодіння складається з житлового будинку "А", прибудови "а", сараю "Б", сараю "б", погреба "П", огорожі №1, воріт з хвірткою №2, колодязя №3, ганку №4, загальною вартістю 41481 грн. (а.с. 11-12). Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку що майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS], належав [PERSON]. Оскільки позивачка [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON] однак не може отримати спадкове майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе захистити її право шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно [PERSON], а саме: будинковолодіння за адресою [ADDRESS], що фактично належало [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved