Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

26 листопада 2013 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування своїх вимог посилалась на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.01.2001р., шлюб розірвано в 2005 році. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 21.02.2005 року з відповідача вже стягнуті аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі ? частки його доходів, починаючи з 08.02.2005 року та до повноліття сина. Оскільки таке рішення суду було прийняте до набрання чинності нової редакції ст.182 СК України (зміни від 22.09.2005р.), вона отримує аліменти в розмірі меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на дитину на її користь, але не менше 30% прожиткового мінімуму передбаченого на дитину відповідного віку відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просила відкликати виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів, виданий на підставі рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 21.02.2005 року, та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на дитину на її користь, але не менше 30% прожиткового мінімуму передбаченого на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду- 26.11.2013 року. Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав, згоден платити аліменти в такому розмірі, як просить позивачка. Підтвердив, що рішення про стягнення аліментів було ухвалено в лютому 2005 року, він звертається до виконавчої служби, де йому нараховують суми, які він сплачує як аліменти. Пояснив, що він офіційно працює та має стабільний заробіток. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів родини, а також визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.01.2001р. до 22.04.2005р. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Корабельного районного суду м.Миколаєва від 21.02.2005 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.05.2005 року і до повноліття дитини. На підставі Закону України „Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей" від 22.09.2005 року набрала чинності нова редакція ст.182 СК України, частиною 4 якої передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку з тим, що розмір отримуваних позивачкою аліментів становить менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача повинні бути стягнуті аліменти аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на дитину на користь позивача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 182 СК України з дня звернення позивачки до суду із вказаним позовом, а виконавчий лист, виданий 22.02.2005 року на підставі рішення Корабельного районного суду м.Миколаєва від 21.02.2005 року підлягає відкликанню. У відповідності до 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн. в зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: approved