Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Головненської селищної ради Любомльського районного суду Волинської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок та надвірні споруди, які знаходяться по [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON], яка є відповідачем у справі, та син - позивач [PERSON]. В шестимісячний строк з дня відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини в нотаріальному порядку, а тому єдиним спадкоємцем за законом першої черги залишився позивач [PERSON], який прийняв спадщину у порядку, передбаченому чинним законодавством, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову, у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не здійснив реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими спорудами. З викладених підстав позивач звернувся до суду за захистом свого права та просив визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], яке знаходиться в [ADDRESS]. В судове засідання сторони не з'явились, подавши в канцелярію суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому, у своїх заявах позивач заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, відповідач [PERSON] та Головненська селищна рада Любомльського району із заявленими позовними вимогами погодились. За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області 09.03.2012 року, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року в м. Луцьк Волинської області (а.с. 4). Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а у відповідності до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ....той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] були його дружина - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Головненською селищною радою Любомльського району Волинської області 23.02.1986 року (а.с. 35), та син - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24.02.1988 року Головненською селищною радою Любомльського району Волинської області (а.с. 39). Відповідно до ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З копії спадкової справи № 157/2012 до майна померлого [INFO] року [PERSON] вбачається, що спадкоємець [PERSON] у порядку та строки, передбачені ст.ст. 1270, 1273 ЦК України, відмовилась від прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON], подавши 06.09.2012 року відповідну заяву в Любомльську державну нотаріальну контору (а.с. 28). Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Та обставина, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем доводиться копією довідки Головненської селищної ради Любомльського району від 06.09.2012 року № 1279, наявною в матеріалах спадкової справи, з якої слідує, що на день смерті разом з [PERSON] в [ADDRESS] проживали його дружина - [PERSON] та син - [PERSON] (а.с. 35). Крім цього, матеріали вищезазначеної спадкової справи свідчать також про те, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, в тому числі на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON], немає . Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Постановою Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 18.11.2013 року № 722/02-31 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 12). Приналежність спадкодавцю [PERSON] зазначеного нерухомого майна доводиться копією довідки Головненської селищної ради Любомльського району від 06.09.2012 року № 1279, копією свідоцтва на забудову житлового будинку в [ADDRESS] та копією генерального плану, затвердженого архітектором Любомльського району (а.с. 6-9). Реєстраційна служба Любомльського районного управління юстиції Волинської області своїм рішенням № 8870284 від 10.12.2013 року про отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно повідомила про відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 42-43). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: раніше побудованого житлового будинку, веранди, сараю, вбиральні, огорожі, питного колодязя, які знаходяться в [ADDRESS], та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання. Рішенням комісії рекомендовано позивачу [PERSON] узаконити вказане спадкове нерухоме майно (а.с.16-18). Статтею 392 ЦК України установлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням позову суд вважає доведеними. Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, які знаходяться по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON]

Outcome: approved