Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

31 жовтня 2013 року заявник з звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії IV МК № 030996 площею 16,19 га, що розташована в межах Червонодолинської сільської ради Миколаївської області, який виданий Червонодолинською сільською радою 22 січня 2001 року на ім'я [PERSON]. В обґрунтування заяви вказав,що у зв'язку з розбіжністю його прізвища, що зазначене в державному акті, з даними паспорту, не має можливості розпорядитися належною йому земельною ділянкою. Видати дублікат державного акту Снігурівський відділ Держземагенства відмовляється. Представник заявника заяву підтримав, з підстав зазначених у заяві просить про її задоволення. Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, надіслав заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутність, заперечень щодо задоволення заяви не має. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. За положеннями п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [PERSON] народився [INFO] року у с. Котовське Роздольненського району Крим, зареєстрований у с. Радгоспне з 1997 року (а.с.3-4 копія паспорту). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV МК № 030996, виданого 22.01.2001 року, [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 16,19 га., розташована на території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, надана йому у приватну власність на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Чевонодолинської сільської ради від 26.12.2000 року за №8, для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.5). Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4800426792013 від 23.09.2013 р. власником земельної ділянки кадастровий номер 4825785000:57:000:0008 зазначено гр..[PERSON], дані паспорту якого співпадають з даними паспорту заявника, на підставі державного акту IV МК № 030996 від 22.01.2001 року (а.с.6-7), оригінал якого було надано представником заявника суду для огляду. Червонодолинська сільська рада, яка видавала державний акт на вказану земельну ділянку, не заперечує, що вона належить саме заявнику. З наведеного суд дійшов висновку, що зазначена у державному акті серії IV МК № 030996 від 22.01.2001 року на ім'я [PERSON] земельна ділянка надавалася у приватну власність саме [PERSON], а прізвище заявника в державному акті вказане як «[PERSON]» є механічною помилкою, що перешкоджає йому розпорядитися власним майном. Факт належності державного акту для заявника має юридичне значення, іншим шляхом встановити факт неможливо, оскільки з 23.08.2013 року втратив чинність Наказ Державного комітету України по земельних ресурсах «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі». Листом начальника відділу Держземагенства у Снігурівському районі від 03.10.2013 року заявнику відмовлено у внесенні виправлень до державного акту (а.с.8). Враховуючи наведене, та встановивши, що іншим чином заявник встановити факт належності йому державного акту на землю не може, а підтвердження належності йому цього документу необхідне для реалізації права власника на розпорядження майном, суд дійшов висновку, що заявлені ним вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved