Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 07.12.2006 року відповідно до договору №CVXОRX36930159 відповідач отримав кредит у розмірі 3463.90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14.06.2013 року має заборгованість 32683.47 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання 20.09.2013 року та повторно 01.10.2013 року не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що 07.12.2006 року відповідно до договору №CVXОRX36930159 відповідач отримав кредит у розмірі 3463.90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3463.90грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином у звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14.06.2013 року має заборгованість 32683.47 грн.,яка складається з наступного: 3463,90 грн. заборгованість за кредитом, 12259,06 -заборгованість по процентам за користування кредитом, 1066,94- заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 13861,02- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, -500 грн. штраф(фіксована частина), 1532,55 грн. штраф (процентна скалдова). Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підставі ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач взявши кредит у позивача, умови кредитного договору не виконує. Отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.526,1046-1047,1049 ЦК України,

Outcome: approved