Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом, про стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 11грудня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 428/П/14/2007-840, за яким позивач надав відповідачу [PERSON] на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 6504,95 доларів США зі сплатою 13,9 % річних строком з 11 грудня 2007 року по 10 грудня 2012 року. Відповідно до розділу 3.2 кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язався відповідати перед позивачем як поручитель, у випадку порушення відповідачем [PERSON] умов кредитного договору. Станом на 27 вересня 2013 року у відповідача [PERSON] мається заборгованість перед позивачем по кредитному договору № 428/П/14/2007-840 від 11 грудня 2007 року в сумі 10969,18 доларів США, з яких: 5504,43 доларів США - непогашений кредит, 3717,32 доларів США - несплачені проценти, 1096,94 доларів США - несплачена пеня, 650,50 доларів США - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Загальна сума заборгованості за офіційним курсом НБУ станом на 27 вересня 2013 року складає 87676 гривень 69 копійок. У зв'язку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача [PERSON] та відповідача [PERSON] солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 87676 гривень 69 копійок, а також судові витрати, а саме суму судового збору 876 гривень 77 копійок. Позивач в судове засідання не з'явився, у поданій позовній заяві звернувся до суду з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача, проти заочного вирішення справи позивач не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, судові повістки направлялись відповідачам на адресу їх зареєстрованого місця проживання і були повернуті підприємством поштового зв'язку у зв'язку з відсутністю відповідачів за вказаною адресою(а.с.40-41; 45-46). Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідачі вважаються повідомленими належним чином про дату, час і місце розгляду справи. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів і за наявними у справі доказами. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Під час розгляду справи встановлено, що 11 грудня 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 428/П/14/2007-840, відповідно до умов якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності в сумі 6504,95 доларів США на придбання автотранспортного засобу (а.с.8-14). Згідно статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра» є правонаступником ВАТ «Комерційний банк «Надра» (а.с.27-28) Отримання відповідачем [PERSON] кредиту в сумі 6504,95 доларів США підтверджується заявою про видачу готівки № 1 від 11 грудня 2007 року. Згідно п. 1.1.3.1 Кредитного договору, плата за користування кредитом складає 13,90% річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання, та не враховується день погашення кредиту. Пунктом 1.1.4 Кредитного договору встановлений термін погашення кредиту 10 грудня 2012 року. Відповідно до п. 2.2.1, позичальник повертає банку кредит шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 152,26 долара США. Згідно п.2.2.3 Кредитного договору, позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені п. 2.2.1, 2.2.2 Договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. На підставі розділу 3.2 кредитного договору, відповідач [PERSON] безвідзивно та безспірно зобов'язався відповідати перед позивачем за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору. Поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Згідно розрахунку заборгованості(а.с.15-16), загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором № 428/П/14/2007-840 від 11.12.2007 року становить 10969,18 доларів США, і складається з: 5504,43 доларів США - непогашений кредит, 3717,32 доларів США - несплачені проценти, 1096,94 доларів США - несплачена пеня, 650,50 доларів США - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Згідно розпорядження НБУ № 417 від 26 вересня 2013 року, офіційний курс гривні до долара США станом на 27 вересня 2013 року складає 799,30 гривень за 100 доларів США(а.с.25). Таким чином, сума заборгованості в національній валюті України становить 87676 гривень 69 копійок, з яких: 43 996,91 гривень - непогашений кредит, 29712,57 гривень - несплачені проценти, 8767,81 гривень - несплачена пеня (п. 5.2 Кредитного договору), 5199,41 гривень - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу (п. 5.1 Кредитного договору). В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 624 ЦК України передбачено, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно п. 5.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 договору, за кожен випадок. В силу статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Оскільки відповідач [PERSON] поручився перед банком за належне виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, то стягнення має бути солідарним. Таким чином, суд вважає, що з відповідачів солідарно має бути стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 428/П/14/2007-840 від 11 грудня 2007 року в загальній сумі 87676,69 гривень, з яких: 43 996,91 гривень - непогашений кредит, 29712,57 гривень - несплачені проценти, 8767,81 гривень - несплачена пеня, 5199,41 гривень - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати в розмірі 876,77 гривень.

Outcome: approved