Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-11 00:00:00

У серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором № 00610/RР від 22.10.2008 року, що складається з: - заборгованості за кредитом у сумі - 8 589,95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 68 659,47 грн.; - заборгованості за відсотками - 752,89 долорів США, що за офіційним курсом НБУ складає 6 017,85 грн.; - заборгованості за пенею - 2 734,82 грн. та судові витрати. На підтвердження своїх вимог вказував, що 22.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК», та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00610/RР, згідно з яким відповідачу був наданий кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у сумі 9 735,45 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13,9% річних на фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, і терміном погашення по 21 жовтня 2028 року включно згідно з графіком погашення заборгованості. Порушуючи умови Кредитного договору № 00610/RР від 22.10.2008 року відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється, що і стало підставою для звернення до суду з позовом. Представник позивача за довіреністю Кульбачинський О.Я. 12.11.2013 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «МАРФІН БАНК». Позовні вимоги підтримував у повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи буу повідомленим належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв та жодних заяв на адресу суду не надсилав. Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті у відсутність відповідача на підставі наявних по справі доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що 22.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00610/RР, відповідно до п. 1.1. умов якого останньому був наданий кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в сумі 9 735,45 даларів США на споживчі потреби зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13,9 % річних за фактичний період користування Кредитом на суму залишку заборгованості та терміном погашення по 21 жовтня 2028 року включно (а.с. 4-6). Погашення заборгованості відбувається згідно з графіком, який є невід'ємною частиною Кредитного договору (а.с. 7 - 8). Згідно з п.п. 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4. [PERSON] зобов'язується на умовах, у розмірі та в строки, встановлені у Кредитному договорі № 00610/RР від 22.10.2008 року, повернути Банку кредит, відсотки за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами даного договору. В силу п.п. 3.2. Кредитного договору при непогашенні кредиту в строки, вказані у Кредитному договорі, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. За умовами кредитного договору № 00610/RР від 22.10.2008 року при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 1.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. За кожен випадок порушення Позичальником на строк більш ніж 60 календарних днів зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків та комісії, встановлених п. 1.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити штраф 10 % від суми простроченого платежу. Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В ст. 530 ЦК України вказано, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Станом на 13 серпня 2013 року в нього виникла заборгованість перед банком за кредитним договором № 00610/RР від 22.10.2008 року, що складається з: - заборгованості за кредитом у сумі - 8 589,95 долорів США, що за офіційним курсом НБУ складає 68 659,47 грн.; - заборгованості за відсотками - 752,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 6 017,85 грн.; - заборгованості за пенею - 2 734,82 грн. (а.с. 11). Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України наголошує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зміст кредитного договору, укладеного з [PERSON], не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» є правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Відкритого акціонерного товариства «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК». Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі , а тому підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved