Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей та непрацездатної дружини. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що з 04.10.2003 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина- Фітісова Нікіту Юрійовича, [INFO], та доньку- Фітісову [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка в даний час не працює, доглядає дітей і також потребує матеріальної підтримки відповідача, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 часини всіх видів заробітку та на своє утримання - 1/6 частину заробітку до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання сторони не з’явилися. Позивачка та відповідач подали до суду заяви, у яких просили справу розглянути у їх відсутності. Позивачка підтримує позовні вимоги, відповідач позов визнав, аліменти платити згоден (а.с.23,25). Оскільки сторони у судове засідання не з’явилися, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги заявлено обґрунтовано, тому підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 04.10.2003 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області , актовий запис № 328 ( а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження яких позивачка та відповідач сказані батькам ( а.с.6,7). Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття. Відповідач також зобов’язаний утримувати і позивачку до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на тримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3- років, незалежно від того працює вона чи ні, а також незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу ,таке право на утримання має також дружина, з якою проживає дитина, і вразі розірвання шлюбу. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с.14). Позивачка перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради та отримує з вересня 2013 року допомогу по догляду за дитиною до 3- х років ( а.с.15,16). Відповідач має можливість надавати дітям матеріальне забезпечення, оскільки є працездатним. За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і на утримання позивачки 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved