Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], Білгород-Дністровського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на житло та зняття з реєстрації - житлового будинку № 9 по провулку Новому с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, посилаючись на те, що відповідач не проживає без поважних причин у житловому приміщенні – житловому будинку № 9 по провулку Новому с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області з січня 2008 року. Позивачка у судове засідання не з’явилася, згідно заяви позов підтримала та просила розглядати справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача – Білгород-Дністровського районного відділу ГУ ДМС України в Одеській області у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, згідно якої з позовом згоден, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути у його відсутність. Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасний сповіщений про час і місце розгляду справи, і не з’явився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину від 16.12.2008 року являється власником житлового будинку № 9 по провулку Новому с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області. Згідно даних будинкової книги у належному позивачці житловому будинку зареєстрований відповідач [PERSON]. Починаючи з січня 2008 року відповідач в належному позивачці житловому будинку не проживає. Будь-які речі відповідача у вказаному житловому будинку відсутні. Факт не проживання відповідача в належному позивачці житловому приміщенні підтверджується відповідним актом від 02.10.2013, складеним комісією Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області. Не зняття з реєстрації відповідача порушує майнові права позивачки, оскільки вона змушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, які нараховуються в залежності від кількості зареєстрованих осіб. Відповідач вибув з належного позивачці житлового приміщення за власним бажанням, не користується ним тривалий час, а тому має бути визнаними таким, що втратив право на користування даним житловим приміщенням. Відповідно до ст.. 3 ЦПК України передбачає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 41 Конституції України закріплює право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися свою власністю. Відповідно до ст.. 316 ЦК України право власності є правом особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежного від волі інших осіб. Згідно ст.. 317 ЦК України, власнику надається право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.. 391 ЦК України власник вправі вимагати усунення будь-яких порушень своїх прав, навіть якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння. Згідно п. 11 Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.1985 року вказано, що суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї зазначеної позивачем підстави, передбаченої ст.. 71 або 107 ЖК України. Таким чином, судом встановлено, що відповідач, без поважних причин, не мешкає у житловому приміщенні – житловому будинку № 9 по провулку Новому с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області з січня 2008 року, тобто більше ніж шість місяців, а у відповідності до ст. 71,72 ЖК України житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем на протязі шести місяців, а особи, які відсутні у житловому приміщенні понад встановлені строки, можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням – житловим будинком № 9 по провулку Новому с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Outcome: approved