Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 22.12.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем по справі, [PERSON], був укладений кредитний договір №001-26003-221211 (далі по тексту - Договір). Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 4423,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі по тексту - Майно) на умовах, визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,42% в місяць, п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4423.00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №46423419 від 23.12.2011 року та рахунок-фактура №037 від 22.12.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував станом на 22.08.2013 року, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №001-26003-221211 від 22.12.2011 року, яка станом на 22.08.2013 року, складає 5814,76 грн., з яких: - заборгованість за сумою кредиту - 4423,00 грн.; - заборгованість за відсотками - 0,24 грн.; - заборгованість за комісіями - 1391,52 грн. Позивач просить суд стягнути вказану суму заборгованості в судовому порядку. В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просив суд розглянути справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 22.12.2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем по справі, [PERSON], був укладений кредитний договір №001-26003-221211. Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 4423,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,42% в місяць, п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4423.00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №46423419 від 23.12.2011 року та рахунок-фактура №037 від 22.12.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідно до ст. ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, в порушення зазначених норм закону та умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 22.08.2013 року заборгованість складає 5814,76 грн., з яких: - заборгованість за сумою кредиту - 4423,00 грн.; - заборгованість за відсотками - 0,24 грн.; - заборгованість за комісіями - 1391,52 грн. Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором кредиту, а саме погашення кредиту, та несплата відсотків за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача. Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат, у вигляді судового збору, у розмірі 229,40 грн., також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved