Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на 1/2 частину незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Весела, б. 11 та на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Комсомольська, б. 25, що належали померлому 10.01.2013 року [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що відсутні документи на імя померлого, які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення обєкту нерухомого майна, проектно кошторисна документація, документи, що містять опис обєкта незавершеного будівництва, немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на всю належну довірителю по спадщині частку житлового будинку, що знаходиться в м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Веселій № 11. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. В судове засідання представник відповідача [PERSON] міської ради Одеської області не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 12, [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Комсомольська, б. 25, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.09.2013 року за № 2101. Крім цього, [PERSON] належала також 1/2 частина незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Весела, б. 11, на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.05.2011 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 320074 від 10.01.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] помер 09.01.2013 року. Після смерті [PERSON] згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Комсомольська, б. 25 та 1/2 частина незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Весела, б. 11. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 33853497 від 23.04.2013 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] немає. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як збоку батька, так і з боку матері. Спадкоємцем за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті [PERSON] є його рідний брат [PERSON], що підтверджено витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 11.09.2013 року за № 00012731347, згідно якого матірю [PERSON] є [PERSON], а також свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІІ-ЖД № 429017 від 16.08.1978 року, виданого [PERSON] відділом РАЦСу, відповідно до якого матірю [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом другої черги після смерті спадкодавця [PERSON], у встановлений строк звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 23.04.2013 року за № 1057, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину, відповідно до ст. 1269 ЦК України. Письмовою відповіддю наданою приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 15.10.2013 року за № 286/2013 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із тим, що відсутні документи на імя померлого, які підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою для створення обєкту нерухомого майна, проектно кошторисна документація, документи, що містять опис обєкта незавершеного будівництва, немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на всю належну довірителю по спадщині частку житлового будинку, що знаходиться в м. Ізмаїлі Одеської області по вул. Веселій № 11. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки, як забудовника входять до складу спадщини. Всі права та обовязки щодо здавання домоволодіння в експлуатацію переходять до спадкоємця. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved