Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

ПАТ «ТЕРРА БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №46346 від 18.04.2012 року на загальну суму 14104,19 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18 квітня 2012 року між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір № 46346, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу кредит овердрафт з лімітом в розмірі 11000,00 грн. та шляхом кредитування поточного рахунку відповідача № 26254531043666, відкритого згідно договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею спеціального платіжного засобу № 46346 від « 18» квітня 2012 р., надав відповідачу кредит в сумі 11 000,00 грн. із сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 440,00 грн. За умовами кредитного договору зменшення ліміту овердрафту має відбуватись щомісячно протягом періоду кредитування, починаючи з « 18» квітня 2012 р. по « 18» квітня 2013 р., на суми, визначені в п. 2.7. Кредитного договору. Датою остаточного повернення кредиту є « 18» квітня 2013 р. (п. 2.3. Кредитного договору). В порушення договірних зобов'язань відповідачем не були сплачені обумовлені п. 2.7. Кредитного договору чергові платежі по кредиту за травень-жовтень 2012 р., а також комісійна винагорода банку за травень-жовтень 2012 року. Оскільки договірні зобов'язання відповідачем добровільно не виконуються, позивач змушений звернутися до суду з цим позовом за захистом свого порушеного права. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за його відсутності та провести заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 квітня 2012 року між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 46346, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу кредит овердрафт з лімітом в розмірі 11000,00 грн. та шляхом кредитування поточного рахунку відповідача № 26254531043666, відкритого згідно договору про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею спеціального платіжного засобу № 46346 від « 18» квітня 2012 р., надав відповідачу кредит в сумі 11 000,00 грн. із сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 440,00 грн. За умовами кредитного договору зменшення ліміту овердрафту має відбуватись щомісячно протягом періоду кредитування, починаючи з « 18» квітня 2012 р. по « 18» квітня 2013 р., на суми, визначені в п. 2.7. Кредитного договору. Датою остаточного повернення кредиту є « 18» квітня 2013 р. (п. 2.3. Кредитного договору). Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди має здійснюватись позичальником шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок (п. 3.8. Кредитного договору). Нараховані проценти позичальник зобов'язаний погашати щомісячно в «День нарахування процентів», яким є 28-е число кожного місяця користування кредитом (п.п. 1.8., 3.7. Кредитного договору). Сплата комісії здійснюється позичальником так-само в «День нарахування процентів». В порушення договірних зобов'язань відповідачем не були сплачені обумовлені п. 2.7. Кредитного договору чергові платежі по кредиту за травень-жовтень 2012 р., а також комісійна винагорода банку за травень-жовтень 2012 року. Разом з тим. в порушення договірних зобов'язань відповідачем не були сплачені обумовлені п. 2.7. Кредитного договору чергові платежі по кредиту за травень-жовтень 2012 р., а також комісійна винагорода банку за травень-жовтень 2012 року. Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань понад один місяць позивач 13.07.2012 р. направив відповідачу вимогу про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором. Однак вказана вимога залишилась невиконаною. Станом на 19.11.2012 року заборгованість відповідача по кредитному договору не погашена та складає 14 104,19 грн., з яких: 8251,00 грн. - заборгованість по кредиту, 0,07 грн. - заборгованість по процентам, 440,00 грн. - заборгованість по комісії, 2 750,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 0,44 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 2 630,10 грн. - прострочена заборгованість по комісії, 32,58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими. На підставі викладеного та

Outcome: approved