Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-04 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Червонознам’янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись, що їх батьку та чоловіку відповідно [PERSON], який помер [INFO] року належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] Кременчуцького району Полтавської області і вони являються спадкоємцями його майна за законом, але відсутні правоустановчі документи на домоволодіння, тому 22 червня 2012 року нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину. Просили визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме за [PERSON] на 2/3 ч. домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] Кременчуцького району Полтавської області, за [PERSON] на 1/3 ч. домоволодіння. В судовому засіданні представник позивачів адвокат [PERSON] позов підтримав частково, про підстави та обставини пояснив так як це викладено в заяві та уточнив, що [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON], тому частка [PERSON] у спадковому майні становить 2/3 частини, а [PERSON] - 1/3 частини, на які і просив визнати право власності. Відповідач Червонознам’янська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В заяві, надісланій до суду, просили розглянути справу у відсутності їх представника та заперечували щодо задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON], оскільки в позові неправильно визначені їх частки. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON], тому частка [PERSON] у спадковому майні становить 2/3 частини, а [PERSON] - 1/3 частини. Суд, заслухавши пояснення представника позивачів адвоката [PERSON], дослідивши надані матеріали, і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до технічного паспорта, виданого 27 серпня 2012 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] Кременчуцького району Полтавської області складається із житлового будинку літ. «А», погрібу з шийкою літ. «Бп», прибудови літ. «а», прибудови літ «а1», літньої кухні літ «Б», сараю літ. «В», убиральні літ. «Г», гаражу літ.»Е», оглядової ями гаражної літ. «еогл», гаражу літ.»Ж», бесідки літ. «З», коптильні літ. «И», вимощення ІІ, вимощення ІІІ, колонки питної літ. «к», ями вигрібної літ. «я», воріт з хвірткою № 3, огорожі № 4, огорожі № 5, огорожі № 6 хвіртки № 7, хвіртки № 8, інвентаризаційна вартість якого складає 220 850 грн. Згідно довідки Червонознам’янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 14 жовтня 2013 року за № 1780 [PERSON], який помер [INFO] року, належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] Спадкоємцями його майна за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] відмовилася від належної їй частини на користь [PERSON]. Нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] 22 червня 2012 року відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину посилаючись на відсутність правоустановчих документів на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] Кременчуцького району Полтавської області, порушивши їх законні права і інтереси, які необхідно поновити, і на підставі ст. 328 ЦК України, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] Кременчуцького району Полтавської області, а саме за [PERSON] на 1/3 його частину, за [PERSON] на 2/3 частини.

Outcome: approved