Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

[PERSON] 20.12.2013 року пред'явила позов до Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди, який розташований по [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], котра померла [INFO] та визнання її, позивача, забудовником щодо об'єкта незавершеного будівництва готовністю 64%, який розташований по [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] У обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що після смерті [PERSON] на майно, яке належало їй на праві приватної власності, відкрилася спадщина, а саме: на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] та об'єкт незавершеного будівництва готовністю 64%. При житті, 07.04.2003 року, [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне майно заповіла їй, позивачу. Вона, позивач, будучи спадкоємцем майна за заповітом, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Під час судового розгляду [PERSON] у підтримання позовних вимог посилалися на обставини, викладені у позовній заяві. Представник відповідача Викотівської сільської ради Самбірського району у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову. Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтва про смерть та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відомо, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 3, 9). Із довідки, виданої Самбірським бюро технічної документації, вбачається, що будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві особистої власності в цілому за [PERSON] (а.с. 5). Із рішення Викотівської сільської ради від 25.01.2005 року № 16 «Про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку по [ADDRESS] гр. [PERSON]» видно, що їй було надано дозвіл на перебудову житлового будинку по [ADDRESS] на старій земельній ділянці (а.с. 10). Із будівельного паспорту земельної ділянки, виготовленого комунальним проектно-виробничим підприємством «Райархпроект» видно, що на земельній ділянці в с. Викоти Самбірського району передбачається будівництво житлового будинку по проекту № ОБ-М 4/3 на 4 кімнати житловою площею 54,7 кв. м., загальною площею 101, 6 кв. м. і господарських будівель загальною площею 45 кв. м., забудовником якого є [PERSON] (а.с. 11-15). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Викотівської сільської ради Самбірського району Львівської області від 24 грудня 2013 року, [PERSON], котра померла [INFO] та [PERSON], котра вказана в будівельному паспорті земельної ділянки в [ADDRESS]; в рішення Викотівської сільської ради № 16 від 25.01.2005 року та проекті № ОБ-М 4/3 одноквартирного житлового будинку в [ADDRESS] являється однією і тією ж особою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, який розташований по [ADDRESS], права та обов'язки забудовника щодо об'єкта незавершеного будівництва готовністю 64%, який розташований по [ADDRESS]. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Із заповіту, складеного 7 квітня 2003 року, видно, що [PERSON] належний їй житловий будинок та надвірні будівлі в с. Викоти Самбірського району та все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідає [PERSON] ( а.с. 7). Рудківська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за заповітом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що за життя [PERSON] не виготовила свідоцтво про право власності на домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 8). Ураховуючи наведене, є підстави визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди, який розташований по [ADDRESS] а також права та обов'язки забудовника щодо об'єкта незавершеного будівництва готовністю 64%, який розташований по [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], котра померла [INFO].

Outcome: approved