Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-17 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення збитків внаслідок порушення Правил користування електроенергією, посилаючись на те, що відповідачка являється споживачем електричної енергії ПАТ «Хмельницкобленерго» в [ADDRESS], після смерті своєї матері [PERSON]. При перевірці правильності використання електроенергії було виявлено порушення, а саме в розкраданні електричної енергії шляхом встановлення розетки поза лічильником, а також в порушення відповідачем порядку розрахунку за спожиту електроенергію в неї виникла заборгованість в сумі 23,79 грн., що і стало причиною на звернення до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, та просить позов задовольнити, стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» ХМРЕМ заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 23,79 грн.,та завдані збитки в сумі 11 915,42 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати по справі. Представник відповідачки та відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову заперечують, вважають його надуманим та необґрунтованим, та просять в його задоволенні відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтями 24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, та договором про користування електричною енергією від 09.12.2005 року. Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала Відповідач проживає в [ADDRESS]. Контролерами Хмельницького міського РЕМ встановлено факт позаоблікового споживання електроенергії шляхом підключення навантаження на лінію електромереж поза приладом обліку, електроенергія споживалася, електролічильником не обліковувалася. На підставі п. 3.5 Методики енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків в сумі 11 915,42 грн. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи представника позивача підтверджуються договором про користування електричною електроенергією, актом про порушення відповідачем правил користування електроенергією, протоколом засідання комісії по розгляду протоколів-актів про порушення, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення. В частинні заявлених позивачем позовних вимог, щодо стягнення з відповідачки 23,79 грн. заборгованості за спожиту електроенергію суд вважає що слід відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дана заборгованість за позивачкою відсутня, що підтверджується копією квитанції наявної в матеріалах справи. Крім того, стягненню на користь позивача підлягають і понесенні ним судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved