Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що вона з 20.05.1984 року прийнята на роботу свинаркою в СТОВ ім.Калініна с.Ілляшівка, Тростянецького району Вінницької області. Господарство реорганізовувалось, вносило зміни в назву, однак заявник продовжувала працювати свинаркою до 24.11.2003 року. Однак, при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі із заявою про призначення пільгової пенсії, отримала відмову, в зв'язку з недостатнім стажем роботи свинарки, внаслідок відсутності документів, що підтверджують виконання встановлених норм обслуговування свиней за період з 01.01.1992 року по 31.12.2003 року. В зв'язку з тим, що іншим чином заявник підтвердити те, що в вищевказаний період вона дійсно працювала свинаркою та виконувала норми обслуговування тварин не має можливості, вона звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що з 01.01.1992 року по 31.12.2003 року вона дійсно працювала свинаркою в КСП ім.Шевченка с.Ілляшівка Тростянецького району та виконувала норми обслуговування тварин. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Вінницької області, Савченко Ж.В., в судовому засіданні вимоги не визнала, пояснивши, що Управління пенсійного фонду України діє в межах чинного законодавства, при зверненні до УПФ [PERSON] було чітко зазначено перелік документів, які слід надати для підтвердження права на пільгову пенсію, однак заявником не було надано всіх необхідних довідок, які підтверджували б факт роботи свинаркою і виконання нею встановлених норм обслуговування тварин. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позиції сторін, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER], виписаної на ім'я [PERSON], [INFO], [PERSON] з 20.05.1984 року прийнята на роботу в колгосп ім.Калініна с.Ілляшівка, Тростянецького району свинаркою, та звільнена за скороченням штату 24.11.2003 року. (а.с.14). Згідно архівної довідки №200 від 30.08.2012, видно, що колгосп ім.Калініна с.Ілляшівка діяв з 1944 року по 1989 рік, потім переіменовано в колгосп ім.Шевченка с.Ілляшівка Тростянецького району, потім зборами прийняте рішення про реорганізацію його в КСП ім.Шевченка с.Ілляшівка, а в лютому 2000 року загальними зборами членів КСП реформовано в АКПП ім.Шевченка, яке ухвалою господарського суду від 11.10.2007 року ліквідовано.(а.с.7) На підставі архівної довідки №200 від 30.08.2012 року, виданої КУ «Тростянецький районний трудовий архів» на ім`я [PERSON] вбачається, що [PERSON] дійсно працювала свинаркою АКПП ім.Шевченка та виконувала норми обслуговування тварин(а.с.8). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що заявниця дійсно з 1984 року постійно працювала в колгоспі, а в подальшому після реорганізації в АКПП ім.Шевченка с.Ілляшівка Тростянецького району Вінницької області до кінця 2003 року, свинаркою та виконувала встановлені норми обслуговування тварин. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] щодо встановлення факту, що вона дійсно працювала з 01.01.1992 року по 27.11.2003 року свинаркою в АКПП ім.Шевченка та виконувала встановлені норми обслуговування тварин підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved