Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-21 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 листопада 2012 року померла їхня мати - [PERSON]. За своє життя [PERSON] мала на праві спільної сумісної власності в рівних долях разом з позивачем [PERSON] квартиру [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.01.1996 року, виданого житлово-комунальним відділом КП ШКЗ «Імпульс». За життя [PERSON] заповіту не складала. Інших спадкоємців першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] крім позивачів немає. Після смерті спадкодавця, позивачі звернулись до приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу [PERSON] для одержання свідоцтв про право на спадщину за законом, однак у видачі вказаних свідоцтв [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на вищезазначену квартиру не зареєстрований належним чином у відповідному Державному реєстраційному органі, відсутній орган реєстрації, дата та номер реєстрації цього документу, що суперечить вимогам п.п. 4.14, 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена. Таким чином, позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті матері, не мають наміру відмовлятись від її прийняття, але оформити прийняття спадщини не мають можливості по причині відсутності реєстрації правовстановлюючого документа в реєстраційному органі, тому вони були вимушені звернутися до суду, прохали виділити частки в спільному сумісному майні та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивачі не з’явились, надали заяви в яких вимоги підтримали в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі. Представник відповідача - виконавчого комітету Шосткинської міської ради у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення судовим рішенням, прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: З копій свідоцтв про народження, свідоцтва про шлюб та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що [PERSON] є матір’ю [PERSON] та [PERSON] /а.с. 9,10, 13, 23/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть – [PERSON] померла 07 листопада 2012 року в м.Полонне Полонського району Хмельницької області /а.с.22/. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 15 лютого 1996 року, виданого житлово-комунальним відділом КП ШКЗ «Імпульс» за реєстровим номером 830, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. /а.с.14/ Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13.11.2013 року, після померлої 07.11.2012 року [PERSON] заведена спадкова справа за № 54372204 /а.с.43/. Відповідно до копій постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2013 року та 11.07.2013 року, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на нерухоме майно не зареєстрований належним чином у відповідному Державному реєстраційному органі /а.с. 25, 26/ Виходячи із положень ст.ст.356, 372 ЦК України власність двох і більше осіб є спільною власністю, при цьому вважається те, що частки є рівними, особи мають право визначити ці частки у власності, або звернутись із таким позовом до суду. Згідно ст.1226 ЦК України частка у спільній частковій власності успадковується на загальних підставах, тобто по закону чи заповіту. Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Відповідно ст. 328 ч. 1 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до п. 10 ч. 27 постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно” від 22 червня 2011 р. № 703 документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Таким чином судом встановлено, що за життя [PERSON] фактично належала 1/2 частка вказаної квартири, її син та дочка належним чином прийняли спадщину після смерті матері, отже позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved