Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивачка в своїй позовній заяві до суду , та в судовому засіданні уточнюючи свої позовні вимоги просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку матеріальну шкоду в розмірі 2712,40 гривень, та моральну шкоду в розмірі 500 гривень, завдану внаслідок затоплення санвузла( туалету) належної їй на праві власності квартири. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона проживає та є власником трикімнатної квартирі [NUMBER], яка розташована на четвертому поверсі п»ятиповерхового будинку [ADDRESS]. Поверхом вище, у квартирі [NUMBER] проживають відповідачі по справі. Протягом 2012-2013 років санвузол її квартири неодноразово затоплювався водою з вини сусідів кв. [NUMBER]- відповідачів по справі , про що вона кожного разу їм висувала претензії, робила ремонти за власний рахунок, не оформляючи акт обстеження, однак на її вимоги вони не реагують . 31 липня 2013 року в її квартирі знову сталось залиття водою туалету та стики панелей перекриття в коридорі , що сталося з вини відповідачів , які не підтримують в належному технічно справному стані кран у туалеті, внаслідок чого вода протікала із несправного крана у підставлене відро, а потім із нього на підлогу і таким чином залила туалет, та стики панелей перекриття в коридорі, належної її квартири, яка знаходиться поверхом нижче. Внаслідок такого затоплення були пошкоджені стеля та стіни в туалеті , стики панелей перекриття в коридорі, у зв»язку з чим вона потребує ремонту, вартість якого відповідно до кошторису, становить 1632 грн.40 коп. Крім того, позивачка зазначає, що внаслідок підтікання було пошкоджено взуття на полицях туалету, а саме туфлі - 2 пари, вартістю 700 грн., та чоботи, вартістю 380 гривень, а загальною вартістю 1080 гривень. Крім майнової шкоди , їй було заподіяно і моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, яких вона зазнала у зв»язку із знищенням і пошкодженням її майна, і яку вона оцінює в 500 гривень. Відповідач [PERSON] в судових засіданнях не визнавав позовні вимоги повністю , а 30 грудня 2013 року визнав частково , не заперечує проти стягнення з нього матеріальної шкоди в розмірі 1632 грн. 40 коп ., оскільки дійсно з його крану ,який знаходить в туалеті , протікала вода у підставлене відро і оскільки відро переповнилося водою ,тому в результаті цього була затоплена квартира [PERSON] Заперечує , що внаслідок протікання було пошкоджено взуття позивачки, тому в цій частині позовних просить відмовити. Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди не визнав повністю. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала частково , не заперечує проти стягнення з неї матеріальної шкоди в розмірі 1632 грн. 40 коп. ,в іншій частині позову просить відмовити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися, в заявах до суду просять справу розглянути за їх відсутності, в позові відмовити. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожний окремо , дали показання про те ,що ними 31 липня 2013 року було проведено обстеження умов проживання в квартирі [PERSON] за адресою [ADDRESS] кв.[NUMBER] . При обстеженні квартири було встановлено, що в результаті підтікання води з квартири [NUMBER] , розміщеної поверхом вище, були залиті стіни в туалеті та стики панелей перекриття в туалеті та коридорі .В результаті підтікання були пошкоджені шпалери на стінах туалету та взуття і електроінструмент на полицях туалету. Крім того ними було встановлено, що в квартирі [NUMBER] проживає [PERSON] і в його квартирі вода в туалеті протікала з несправного крана у підставлене відро , а потім залила квартиру поверхом нижче. Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні показали, що вони являються доньками позивачки . 31 липня 2013 року дійсно було залиття санвузлу квартири , власником ,якої є їх мати. В результаті затоплення були пошкоджені шпалери, стики панелей перекриття та залита підлога, пошкоджено взуття та електроінструмент. Залиття сталося з вини сусідів зверху , а саме відповідачів по справі. Вислухавши сторони , допитавши свідків , дослідивши всі матеріали справи та оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об»єктивному дослідженні, та

Outcome: partial