Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя. Позов обґрунтувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання подружжям було набуто наступне майно: квартиру [ADDRESS] загальною площею 125,1 кв.м.; квартиру [ADDRESS] загальною площею 97,40 кв.м.; земельну ділянку площею 0,045 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3221483301:01028:0011; земельну ділянку площею 0,6320 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3221483301:01:028:0209; земельну ділянку площею 0,0915 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3210800000:01:132:0594; легковий автомобіль марки Subaru, модель Forester, рік випуску 2013, реєстраційний номер [NUMBER]; легковий автомобіль марки Land Rover, модель Discovery, рік випуску 2013, реєстраційний номер [NUMBER]; легковий автомобіль марки Citroen C4, модель Picasso, рік випуску 2008, реєстраційний номер [NUMBER]. Позивач просить поділити спільне майно подружжя, виділивши у власність: Позивачу: квартиру [ADDRESS], загальною площею 97,40 кв.м.; земельну ділянку площею 0,0915 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3210800000:01:132:0594; легковий автомобіль марки Subaru, модель Forester, рік випуску 2013, реєстраційний номер [NUMBER]; Відповідачу: квартиру [ADDRESS], загальною площею 125,1 кв.м.; земельну ділянку площею 0,045 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3221483301:01028:0011; земельну ділянку площею 0,6320 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], кадастровий номер 3221483301:01:028:0209; легковий автомобіль марки Land Rover, модель Discovery, рік випуску 2013, реєстраційний номер [NUMBER]; легковий автомобіль марки Citroen C4, модель Picasso, рік випуску 2008, реєстраційний номер [NUMBER]. В судовому засіданні Позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні визнав позов. Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільний справі" за змістом частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" наголошує, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За змістом пункту 12 вказаної вище постанови Пленуму Верховного Суду України визнання позову чи добровільне задоволення вимог відповідачем після пред'явлення позову не звільняє його від відшкодування понесених позивачем судових витрат при ухваленні рішення або при закритті провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову з мотивів задоволення його вимог відповідачем. Судом встановлено, що визнанням відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а тому суд приймає визнання позову відповідачем. Оцінюючи в сукупності надані до суду докази та те, що майно, яке підлягає поділу, набуто сторонами під час перебування у шлюбі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий за подання позову майнового характеру у розмірі 3 441 грн. (три тисячі гривень чотириста сорок одна грн.). Беручи до уваги положення постанов Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" та від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільний справі",

Outcome: approved