Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-04 00:00:00

В липні 2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю Кредит [PERSON] звернулось до суду із позовом про стягнення з [PERSON] 28847,63 грн.. заборгованості за кредитним договором №500020893 укладеного між сторонами 03.08.2007 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, в результаті чого, у нього утворилась заборгованість, яку він в добровільному порядку не сплачує. Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились. Позивач у своєму клопотанні від 25.06.2013 просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У звязку із неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 3 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством Альфа-Банк правонаступником якого є позивач, та [PERSON] укладено кредитний договір №500020893, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 3000,00 доларів США, а відповідач зобов'язався до 03 серпня 2010 року в порядку та на умовах визначених договором повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом (40%), сплачувати неустойку та інші передбачені договором платежі. У разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі передбаченому п.11 кредитного договору. Закрите акціонерне товариство Альфа-Банк належним чином виконало свій обовязок щодо надання відповідачу грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених кредитним договором від 03.08.2007р. №490054355, надав [PERSON] кредит в сумі 3000,00 доларів США. Водночас, відповідач свої обовязки щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором виконує неналежним чином, у звязку із чим, у останнього утворилась заборгованість за кредитним договором, а саме 28847,63 грн. борг щодо поверненню кредиту та по сплаті процентів за користування кредитом. Достовірність зазначених обставин підтверджується письмовим розрахунком боргу та його письмовою розшифровкою. 14 травня 2012 року позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту, проте на вказану вимогу відповідач не відреагував, заборгованість не сплатив. У відповідності до в ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом вищевказаної статті на позичальника покладається обов'язок повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. У разі відмови або ухилення позичальника від добровільного повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, згідно ч. 2 ст.16 ЦК України кредитодавець має право звернутись до суду з вимогою примусового їх стягнення. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від добровільної сплати заборгованості за кредитним договором, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 28847,63 грн. заборгованості по поверненню кредиту та боргу по сплаті процентів за користування кредитом правомірними, обґрунтованими, а отже такими що підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати стягнути з відповідача.

Outcome: approved