Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Перша [PERSON] державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 26 жовтня 2012 року помер її батько [PERSON], у звязку з чим після його смерті відкрилась спадщина, але вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з приводу її оформлення через наявність поважних причин, якими зокрема є догляд за померлим протягом багатьох років, догляд за своєю матірю, яка має низку захворювань та її лікування у лікарні, тому просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 26 жовтня 2012 року, терміном у два місяці. Позивач [PERSON] про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилася, згідно заяви від 18.11.2013 року просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] міська рада Луганської області про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання її представник не зявився, у звязку з чим суд вважає можливим слухати справу у його відсутність. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Перша [PERSON] державна нотаріальна контора про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання її представник не зявився, у звязку з чим суд вважає можливим слухати справу у його відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. З ч. 2 ст. 1220 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до копії постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Першої [PERSON] державної нотаріальної контори 08 жовтня 2013 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії по її заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька [PERSON] через пропуск нею встановленого ст.ст. 1268-1270 ЦК України строку на прийняття спадщини. Відповідно до позовної заяви позивач [PERSON] посилається на те, що вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини через наявність поважних причин, якими зокрема є догляд за померлим протягом багатьох років, догляд за своєю матірю, яка має низку захворювань та її лікування у лікарні. З копії епікризу № 12482 видно, що мати позивача [PERSON] знаходилася на стаціонарному лікуванні в ТО № 2 з 15.09.2010 року по 23.09.2010 року із клінічним діагнозом диффузний кардіосклероз, сахарний діабет, енцефалопатія складного ґенезу, наслідки ішемічного інсульту у правій гемісфері. Вказаний факт на думку суду, підтверджує наявність у матері позивача низки захворювань та, відповідно, необхідність догляду за нею з боку позивача. Обставини щодо лікування позивача у лікарні підтверджуються копією епікризу № 18275, з якої вбачається, що [PERSON] знаходилася у відділенні гнійної хірургії Центру по наданню хірургічної допомоги КУ «СГМБ» з 02.04.2013 року по 12.04.2013 року, 04.04.2013 року їй була проведена операція, а тому, враховуючи вимоги ст. 1268 та ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк прийняття спадщини. Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачем строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, позов підлягає задоволенню, а позивачу повинно бути визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном в два місяці.

Outcome: approved