Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 16.10.2013р. до Савранського районного суду Одеської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі по 500грн. на кожного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають з відповідачем двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сімейне життя в сторін не склалось і 12.07.2013р. відповідач залишив сім'ю. З того часу відповідач не піклується про дітей, не надає коштів на їх утримання та виховання. Свою обіцянку щодо матеріального утримання не виконує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] офіційно ніде не працює, має тимчасові заробітки. Відповідач є працездатним, не являється інвалідом, спроможний надавати кошти на утримання дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказане змусило звернутись позивачку до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину до виповнення дітям 18 років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 05.12.2013р. в судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та заперечила проти вимог викладених відповідачем в запереченнях до позову. Вказавши, що [PERSON] має мінливий дохід, а тому стягнення аліментів має відбуватись в твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач та його представник заперечували проти задоволення позову та підтримали свої заперечення до позовної заяви, просили суд стягнути аліменти в відсотковому співвідношенні, що передбачає ст. 182 СК України. На підтвердження своїх пояснень та заперечень вказали, що дійсно відповідач має мінливий характер заробітку, здійснює догляд за матір'ю-пенсіонеркою яка потребує постійного догляду та турботи. Доходом відповідача є разові заробітки та орендна плата, яку він отримує від ТОВ «Савранський ЗПТ» за оренду його земельної частки. Крім того відповідач вказав, що він постійно спілкується з дітьми та надає їм посильну матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення судового рішення суд вирішує, чи мали місце обставини справи, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правових відносин та інші. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст. 212 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст. 57-66 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд, розглядаючи цивільну справу у порядку позовного провадження, повинен повно і всебічно зясувати фактичні обставини справи, однак не вправі виходити за межі заявлених позовних вимог та тієї доказової бази, яка сформована за рахунок доказів, поданих до суду самими учасниками процесу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, прийнявши до уваги думку позивачки, відповідача, представника відповідача, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що з 30.10.1999р. сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу (а. с. 6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а. с. 7; 8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини внаслідок яких відповідач залишив сім'ю та проживає окремо. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей не регульрно та не повною мірою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд враховує ту обставину, що відповідач на даний час ніде не працює, постійного заробітку (доходу) не отримує. Тому стягнення аліментів слід здійснювати в твердій грошовій сумі, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає доцільним встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі відповідно до положень ст. 182 ч. 2 СК України, зі змісту якої вбачається, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня 2013 року складає 1210 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином суд приходить до висновку про те, що з [PERSON] необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400грн. на кожну дитину до досягнення повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд не бере до уваги пояснення відповідача щодо його платоспроможності так як він є особою працездатною та повинен працювати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: partial