Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

В червні 2013 року [PERSON] звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В цій позовній заяві [PERSON] просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнути аліменти на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала те, що відповідачка на протязі тривалого часу не цікавиться розвитком дитини, матеріально не забезпечувала дитину, не піклувалася про її побут та розвиток. Тому з жовтня 2012 року на її утриманні знаходиться малолітній онук - [PERSON], [INFO], який постійно проживає з нею. [PERSON] має захворювання, а саме двосторонню часткову атрофію зорових нервів і є загроза осліпнути. Крім того, у дитини є порушення психологічного розвитку, загальне недорозвинення мовлення ІІІ рівня. В зв'язку з хворобою хлопчик потребує постійного лікування, яке надає вона. Батько її внука [PERSON], -- [PERSON] [INFO] помер. Мати хлопчика, -- [PERSON] лікуванням та вихованням дитини не займається, проживає зі своїм співмешканцем. Утриманням та розвитком сина не займається. Вона, як бабуся, забезпечує дитині всі необхідні умови. Відносини в сім'ї доброзичливі, вона дбайливо ставиться до онука та займається його вихованням та лікуванням. Вона працює, має постійний заробіток, має задовільні характеристики з місця роботи. Відповідачка ж не виконує свої материнські обов'язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства. [PERSON] самоусунулась від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання і утримання. Таким чином, вказані обставини є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримував повністю з тих же правових підстав. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не визнала взагалі. Разом з тим вона підтвердила правдивість всього викладеного позивачкою в обґрунтування позовних вимог. Крім того, [PERSON] визнала також те, що 11 серпня 2013 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Баглійської у м. Дніпродзержинськ ради вона була згодна на позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] і також була згодна на стягнення з неї аліментів на утримання сина [PERSON]. При цьому [PERSON] не змогла пояснити таке своє відношення до дитини і різку зміну свого відношення до позовних вимог. Представник 3-ї особи -- спеціаліст служби у справах дітей Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради в судовому засіданні пояснив, що позбавлення батьківських прав [PERSON], відповідає інтересам малолітнього [PERSON], [INFO], з позовними вимогами був згоден повністю. Суд, вислухавши позивачку, представника позивачки, відповідачку, представника третьої особи, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно зі статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, особа, в сім'ї якої проживає дитина. Зі свідоцтва про народження [NUMBER], яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 14) видно, що [PERSON], народився [INFO] в м. Дніпропетровську. Його батьками в свідоцтві про народження вказані: батько -- [PERSON], мати -- [PERSON]. Зі свідоцтва про смерть - [NUMBER], яке було оглянуте в ході судового розгляду справи та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 16), виходить що [PERSON] у віці 31 рік, [INFO] помер в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації смертей 09 червня 2010 року зроблений відповідний актовий запис за № 39. Відповідно висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Баглійської районної у місті Дніпродзержинськ ради підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина [PERSON], [INFO]. Хлопчик постійно мешкає разом з бабусею з боку батька [PERSON] Стан здоров'я дитини потребує проходження періодичних курсів лікування, які здійснює бабуся. Мати дитини мешкає разом зі співмешканцем. За час мешкання дитини у бабусі мати не провідувала сина, не надавала йому матеріальної допомоги, взагалі само ухилилася від виконання батьківських обов'язків. Суд за таких обставин вважає висновок доцільним та вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав, стягнути з неї аліменти на утримання сина, а також призначити опікуном дитини його бабусю, -- позивачку [PERSON]

Outcome: approved