Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № DOXRR503090930 від 01 лютого 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 7 127,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що була підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що є договором, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, відповідач станом на 23 серпня 2013 року має заборгованість в сумі 27 385, 81 грн., яка складається з наступного: 3 256,91 грн. - заборгованість за кредитом, 1,71 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 22 346,91 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1 280,28 грн. – штраф (процентна складова). На підставі чого просили, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27 385,81 грн. за кредитним договором № DOXRR503090930 від 01 лютого 2008 року та сплачені судові витрати. Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, а також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, до судового засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідив представлені докази в справі, встановив наступне. У судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № DOXRR503090930. Відповідно до умов договору [PERSON] був наданий кредит у розмірі 7 127,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що була підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що є договором, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за укладеним договором не виконав, у зв'язку з чим, станом на 23 серпня 2013 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором, на думку позивача, є 27 385 грн. 81 коп., яка складається з наступного: 3 256,91 грн. - заборгованість за кредитом, 1,71 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 22 346,91 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1 280,28 грн. – штраф (процентна складова). Щодо штрафів. Статтею 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Оскільки за порушення кредитного зобов’язання стягнута комісія, тобто пеня за прострочення сплати кредиту, процентів за користування кредитом, яка є неустойкою, підстав для застосування штрафів, які також є неустойкою, за одне й те саме порушення зобов’язання, не має. Крім того, позивач звернувся до суду з порушенням загального строку позовної давності. Оскільки відповідач до судового засідання не з’явився і не заявив вимогу щодо застосування строків позовної давності, судом вони не застосовуються. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у вигляді: 3 256 грн. 91 коп. - тілу кредиту, 1 грн. 71 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 22 346 грн. 91 коп. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, а всього у розмірі 25 605 грн. 53 коп. Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 256 грн. 05 коп.

Outcome: partial