Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-07 00:00:00

[PERSON] 06 вересня 2013 року звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись, що її матері [PERSON], яка померла [INFO] року, належав житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] Кременчуцького району Полтавської області і вона являється спадкоємцем її майна за законом, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини отримала відмову по причині пропуску встановленого законом шестимісячного строку, який нею був пропущений в зв'язку з тяжким психологічним станом, що виник після смерті матері, її тривалою хворобою та доглядом за батьком літнього віку, який після смерті дружини, а її матері, потребує постійної уваги. Вважає, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і тому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. Ухвалою суду від 25 вересня 2013 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації і ця заява розглянута судом та задоволена, як така, що не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів та не суперечать чинному законодавству. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просила задовольнити, про підстави та обставини якого пояснила так, як це викладено в заяві. Відповідач Виконавчий комітет Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши матеріали і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в місті Кременчуці Полтавської області внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивач [PERSON] є спадкоємцем її майна за законом і з заявою про прийняття спадщини в передбачений законом порядку відповідно до ст. 1270 ЦК України не звернулася та вважається такою згідно вимог ст. 1272 ЦК України, що не прийняла спадщину, тому їй 25 липня 2013 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Також встановлено, що позивач [PERSON] в період з 24 по 29 червня 2013 року перебувала на амбулаторному лікуванні з діагнозом гіпертонічна криза, гіпертонічна хвороба ІІ ст. згідно довідки Пришибської амбулаторії загальної практики - сімейної медицини, що перешкоджало їй звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. При таких обставинах суд вважає, що позивач [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і тому визначає додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці.

Outcome: approved