Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що, 03 квітня 2011 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-23016-030411, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1923,90 грн. на придбання певного майна/послуг. У відповідності до договору за користування кредитом відповідач має сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних в рік, а також за ведення кредитної справи плата становить 2,65% в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідачка свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконує, порушуючи умови договору щодо погашення кредиту, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість, яка станом на 20.06.2013 року становить 2421,18 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. 03 квітня 2011 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 002-23016-030411, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1923,90 грн. на придбання певного майна/послуг. Встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 1923.90 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 11986156 від 04 квітня 2011року. У відповідності до договору за користування кредитом відповідачка мала сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01% річних в рік, а також за ведення кредитної справи плата становить 2,65% в місяць. Моментом погашення кредиту згідно укладеного договору вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Встановлено, що відповідачка свої зобов'язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, порушуючи умови договору щодо погашення кредиту, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість, яка станом на 20.06.2013 року становить 2421,18 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1793,01грн., заборгованості за відсотками 0,07 грн., заборгованості за комісіями 628,10 грн.. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо Договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 229,40 грн., який відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2421,18 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 2650 грн. 58 коп.

Outcome: approved