Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-24 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що [PERSON] зареєстрований в ПАТ «Хмельницькгаз» споживачем природного газу. На [PERSON] відкрито особистий рахунок за [NUMBER], по якому проводяться всі операції по нарахуванням за споживання природного газу, оплаті та інше. Договір про надання населенню послуг з газопостачання № 107-78110 від 31.03.2008 року також укладений з [PERSON] Однак, свої зобов'язання по оплаті за споживання природного газу відповідач не виконує з 09.2010 року по 05.2013 року, не проводить належної (повної) оплати за отримані послуги з газопостачання, внаслідок чого, заборгованість перед ПАТ «Хмельницькгаз» за вищевказаний період становить 272 грн. 88 коп. Представник позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та просить збільшити позовні вимоги, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Хмельницькгаз» 299,05 грн. заборгованість за спожитий газ, а також стягнути судові витрати в сумі 229,40 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача на проведення розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. У відповідності до п. 1 договору, ПАТ «Хмельницькгаз» зобов'язався безперервно надавати споживачеві (членам сім'ї та іншим особам, зареєстрованим в квартирі, приватному будинку) послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених договором. Нарахування за споживання природного газу в помешканні Відповідача проводяться згідно постанови КМ України № 619 від 08.06.1996 року «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» та постанови НКРЕ України № 812 від 13.07.2010 року «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення Міжнародного дитячого центру «Артек» і Українського дитячого центру «Молода гвардія». Тобто, у разі відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Згідно п.п. 5 п. З ст. 20 закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія, інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з п. 17 Правил про надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України № 2246 від 09.12.1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Дана норма затверджена і в ст. 68 ЖК України, де вказано, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач є споживачем ПАТ «Хмельницькгаз», що підтверджується копією договорів наявних в матеріалах справи. Також, в судовому засіданні встановлено, що в квартирі відповідача є газові прилади - газова плита. Кількість проживаючих - 1 особа, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до наданого розрахунку, заборгованість за відповідачем перед позивачем становить 299,05 грн. за період з 01.09.2010р. по 18.09.2013р., що підтверджується матеріалами справи, та копією розрахунків наявних в матеріалах справи. Тому, суд вважає що позов підлягає до задоволення, оскільки він є підставним та ґрунтується на вимогах закону.

Outcome: approved