Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду с позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона, [PERSON], до 15 липня 1994 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя вони мають сина - [PERSON], [INFO], який після розпаду сім'ї проживає разом з нею, находиться на її утриманні. В теперішній час дитина досягла повноліття, однак, являється студентом та продовжує навчання на денному відділенні фізичного факультету Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку. У судове засідання позивач не з'явилась, повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність та прийняти судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, відповідно з вимогами діючого законодавства, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не надавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази і матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивач [PERSON], до 15 липня 1994 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], та рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 01 листопада 2011 року шлюб між ними був розірваний. Від спільного життя сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], актовий запис № 1742 від 01 серпня 1995 року. Батьком дитини являється відповідач [PERSON]. В теперішній час дитина [PERSON] досяг повноліття, однак, являється студентом та продовжує навчання на другому курсі денної держбюджетної форми навчання, фізичного факультету Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, про що свідчить довідка № 90-05.01/1785 від 12 червня 2013 року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно з ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними 23 років. Відповідач не являється інвалідом, працює, та має достатній матеріальний прибуток, в зв'язку з чим може оказувати матеріальну допомогу доньці на період навчання дитини. Згідно з ст. ст. 199-200 Сімейного Кодексу України, з відповідача на користь позивача на утримання дитини повинні бути стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позову - 19 липня 2013. Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. З оглядом на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі статей 199-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved