Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-19 00:00:00

19 червня 2013 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач у позовній заяві з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог, покликається на наступні обставини: позивач є рідною бабою [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [INFO] року померла мати її внуків [PERSON]. Відповідач [PERSON] про своїх дітей не дбає, він повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Вихованням та утриманням дітей не займається, не цікавиться їх розвитком, станом здоров'я. Натомість їх вихованням займається їх баба [PERSON]. Одночасно, вона піклуюся про здоров'я онуків, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттям онуками освіти, готує їх до самостійного життя та повністю їх утримує. Відповідно до висновку Пустомитівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 12.06.2013 року № 04/171480, яка вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON], щодо його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться їх розвитком, станом здоров'я, вихованням та життям, фінансово та матеріально не допомагає. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд заявлені позовні вимоги задоволити. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON], у судове засідання з'явилися, заявлені позовні вимоги підтримали та просили суд позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився повторно, хоча належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки в суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від останнього не надходило. Представник органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області - Мота В.В., у судове засідання з'явився, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує із підстав викладених у висновку Пустомитівської РДА Львівської області, як органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], щодо його неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON]. Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заявлених позивачем позовних вимог не заперечив. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою відповідача [PERSON]. Батько [PERSON] її життям не цікавиться та не допомагає їй із сестрою та бабі будь - яким чином. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні пояснення дала аналогічні поясненням [PERSON]. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з'ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача та ухвалення за його результатом заочного рішення, у відповідності до вимог ст. 226 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах. Так, судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER] від 15.03.1996 року та серія [NUMBER] від 03.11.1998 року. Встановлено, що [INFO] року померла мати [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане 23.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області. Встановлено, що позивач є рідною бабою [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом із позивачем за адресою: [ADDRESS], що об'єктивно стверджується Довідкою № 1792, що видана Пустомитівською міською радою Львівської області 28.05.2013 року. Із вказаної довідки видно, що [PERSON] та [PERSON] перебувають на повному утриманні позивача, навчанням та вихованням [PERSON] та [PERSON] займається виключно баба - позивач. Встановлено, що Пустомитівською РДА Львівської області, як органом опіки та піклування 12.06.2013 року складено Висновок № 04/17 -1480 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Встановлено, що відповідачу [PERSON], позивач та інші особи не чинять перешкод у вихованні неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], у зустрічах з ними, зазначені обставини об'єктивно стверджуються відсутністю звернень [PERSON] до органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, Пустомитівського РВГУМВСУ у Львівській області з приводу чинення йому перешкод у спілкуванні та вихованні дітей. За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дітьми загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності об'єктивно стверджують про ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків щодо його неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач належним чином забезпечив умови проживання неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], підставні та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути документально підтверджені понесені позивачем судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved