Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 38095,95 грн. за кредитним договором б/н від 21.09.2006 року та судові витрати у розмірі 380,96 грн. Посилаючись на те, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] договору б/н від 21.09.2006 року - [PERSON] 21.09.2006 року отримала від ПАТ «КБ «Приват Банк» кредит у розмірі 7500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте у зв’язку із значними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачка станом на 31.08.2013 року має заборгованість - 38095,95 грн. Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з’явився надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримав; відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та [PERSON] договору № б/н від 21.09.2006 року [PERSON] 21.09.2006 року отримала кредит у розмірі 7500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, шо підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг. Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.08.2013 року має заборгованість - 38095.95 грн., яка складається з наступного: - 11804.46 грн. - заборгованість за кредитом; - 24001.21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); - 1790.28 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до ст. 1046 ЦК України: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У порушення зазначених норм закону та умов договору [PERSON] зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала в зв’язку з чим в неї виникла заборгованість перед банком, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати, а саме, оплати судового збору при звернені до суду у розмірі 380,96 грн.

Outcome: approved