Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду за участю заінтересованих осіб [PERSON], відділу ДРАЦС Бершадського районного управління юстиції з заявою про встановлення факту батьківства з тих підстав, що як стверджує, його мати [PERSON] в період з 1987 року по 1990 рік проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], [INFO]. Він [PERSON] народився від цього цивільного шлюбу [INFO]. [PERSON] винав себе його батьком, однак у зв'язку з труднощами, пов'язаними з вихованням, відразу після його народження припинив сімейні стосунки з його матір'ю і переїхав жити до своїх батьків в с. Устя Бершадського району Вінницької області. 30.10.1989 року його мати [PERSON] зареєструвала його народження у виконавчому комітеті Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Його ім'я та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано за вказівкою його матері. За життя [PERSON] визнавав себе його батьком, постійно спілкувався та підтримував родинні стосунки з ним та його матір'ю, надавав йому матеріальну допомогу та обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про те, що визнає себе батьком, однак не встиг цього зробити і [INFO] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Він являється спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак оформитись у правах спадкоємця не має можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та [PERSON] Просить встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], який помер [INFO], відносно нього - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву про встановлення факту батьківства, просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що в період з 1987 року по 1990 рік вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], від якого у них [INFO] народився син [PERSON] За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON], постійно спілкувався з ним та підтримував родинні стосунки з їх сином [PERSON] та з нею, надавав [PERSON] матеріальну допомогу. Від представника заінтересованої особи начальника відділу ДРАЦС реєстраційної служби Бершадського РУЮ у Вінницькій області [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу в її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Вислухавши пояснення та доводи заявника [PERSON], заінтересованої особи [PERSON], показання свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] записаний [PERSON], прізвище вказано матері заявника. Як пояснила допитана судом мати заявника [PERSON] в період з 1987 року по 1990 рік вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], від якого у них [INFO] народився син [PERSON] За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON], постійно спілкувався з ним та підтримував родинні стосунки з їх сином [PERSON] та з нею, надавав [PERSON] матеріальну допомогу. Однак за її заявою в свідоцтві про народження сина у графі "батько" органом реєстрації актів цивільного стану був вчинений запис в графі "батько" "[PERSON]", а прізвище вона залишила своє "[PERSON]". [PERSON] неодноразово обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про своє батьківство щодо [PERSON], однак не встиг цього зробити. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Згідно з п. 15 абз. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. У відповідності до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] також підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які в своїх поясненнях підтвердили факт, що [PERSON], котрий помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON], який помер [INFO] є батьком [PERSON], [INFO], що було визнано ним самим при житті, однак не оформлено у встановленому законом порядку, на протязі до народження дитини [PERSON], [PERSON] спільно проживав та вів спільне господарство з матір'ю дитини [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню з вище наведених підстав.

Outcome: approved