Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

[PERSON]звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на її утримання. Посилається на те, що вона та відповідач перебували в шлюбі, який рішенням суду від 31.10.2013 року розірвано. Мають дочку [PERSON], [INFO]. Вона навчається у Бердичівському медичному коледжі і отримує стипендію в розмірі 550 грн. в місяць, а також допомогу по догляду за дитиною. Отримуваних нею коштів не вистачає для забезпечення себе та дитини. Відповідач займається підприємницькою діяльністю, а тому вона вважає, що він спроможний сплачувати їй аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] позову не визнав, давши пояснення про те. що має свідоцтво на право заняття підприємницькою діяльністю, але має незначні та нерегулярні доходи.. Приміщення в ресторані Алые паруса, як стверджує позивачка, він не орендує.Періодично надає музичні послуги у цьому ресторані за проханням його власника, але заробітної плати від нього не отримує, послуги оплачують відвідувачі ресторану. Крім того, він доглядає своїх престарілих діда та бабу. Також з нього стягнуті аліменти на дитину в розмірі 400 грн. щомісячно. Отже, сплачувати аліменти ще й на колишню дружину він неспроможний. Отримуючи стипендію, державну допомогу та аліменти на дитину , позивачка має більший дохід ніж він. Просить в позові відмовити. Такі ж пояснення дав представник відповідача адвокат [PERSON], доповнивши, що позивачка навчається і до досягнення нею 23 років її зобовязані утримувати батьки. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі та мають дочку [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження дитини(а.с.4). Позивачка не працює, навчається у Бердичівському медичному коледжі та отримує стипендію в розмірі 550 грн., що стверджується довідками цього навчального закладу № 5769 від 11.09.2013 року та № 200 від 24.09.2013 року(а.с.6,7). Крім того , їй виплачується державна допомога по догляду за дитиною в розмірі 1349 грн. 89 коп., що стверджується довідкою Житомирського обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомоги № 1763 від 18.09.2013 року(а.с.8). Такі доходи є недостатніми для задоволення необхідних потреб і тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У добровільному порядку матеріальної допомоги позивачці відповідач не надає. Отже, з нього повинні бути стягнуті аліменти на дружину до досягнення дитиною трирічного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач,займаючись підприємницькою діяльністю, не має стабільного доходу. Його дохід встановити неможливо, оскільки він перебуває на спрощеній системі оподаткування.Його доводи про відсутність достатнього регулярного заробітку не спростовані жодними доказами. Крім того, з нього стягнуті аліменти на дочку в розмірі 400 грн. щомісячно, що ствердили обидві сторони. Крім того, відповідач є інвалідом 3 групи загального захворювання і працездатність його обмежена, що стверджується довідкою МСЕК. Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення виконкому Славутської міської ради від 10.12.2013 року № 3809 він отримує пенсію по інвалідності в розмірі 894 грн. Стан здоровя дитини та дружини також задовільний. Доводи відповідача про те, що на його утриманні перебувають престарілі дід та баба, суд не приймає до уваги, оскільки вони проживають окремо і кожен з них отримує пенсію. Виходячи з наведених обставин суд вважає можливим стягнути аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку,

Outcome: approved