Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь у рахунок відшкодування завданих злочином 8164 грн. 04 коп. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди, вмотивувавши свої вимоги тим, що 11 грудня 2012 року у відношенні відповідача було винесено вирок, яким його було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України: відповідач був засуджений за те, що 11 серпня 2012 року у зв'язку з порушенням правил дорожнього руху скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої йому було завдано тілесних ушкоджень середньої тяжкості, у зв'язку з чим він був вимушений витратити на своє лікування зазначену суму. Разом з тим, такими діями відповідача йому було спричинено моральної шкоди: він став інвалідом 2-ї групи, переніс декілька операцій, постійно відчуває фізичний біль та душевні страждання, пов'язані з таким його фізичним станом, який змушує його постійно звертатись до лікарів, відчувати себе неповноцінним членом суспільства та з відмовою відповідача відшкодувати матеріальну шкоду у добровільному порядку. Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач пред'явлені до нього позовні вимоги щодо стягнення з нього матеріальної шкоди визнав у повному обсязі, стосовно стягнення з нього моральної шкоди заперечував, оскільки вважав, що ніякої моральної шкоди позивачеві не завдав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Так, обставини завдання незаконними діями відповідача матеріальної шкоди позивачеві у розмірі 8164 грн. 04 коп., які полягали у тому, що відповідач 11 серпня 2012 року, близько 08 годин 30 хвилин, рухаючись по вул. Коротченка в м. Кривому Розі на автомобілі марки «ДЕУ ЛАНОС», не маючи посвідчення водія та перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, не переконавшись у безпеці маневру, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з моторолером, яким керував позивач, унаслідок чого останній отримав тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, у зв'язку з чим 11 грудня 2012 року у відношенні відповідача було винесено обвинувальний вирок, яким його було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а позивач витратив на лікування зазначену суму та йому було встановлено інвалідність 2-ї групи, підтверджуються вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2012 року, відповідними медичними документами, квитанціями (а.с.6-25, 36) та в судовому засіданні з боку відповідача не заперечувалось. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відтак, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 8164 грн. 04 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню. Що ж до вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 100000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, то суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч. 2 цієї Статті. Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Судом установлено, що матеріальна шкода позивачеві завдана за винних дій відповідача. За таких обставин суд уважає за необхідне стягнути моральну шкоду в частині, яка доведена позивачем у судовому засіданні. При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд ураховує глибину та тривалість моральних страждань позивача через отримання шкоди здоров'ю, у зв'язку з якою йому було встановлену 2-гу групу інвалідності, його дій, спрямованих на усунення наслідків цієї шкоди, які полягають у постійному і до цього часу лікуванні, перенесених кількох важких медичних операцій та необхідності перенесення таких операцій у майбутньому (а.с.6, 7, 8, 36), характер дій відповідача (скоєння злочину хоча і з необережності, однак з урахуванням при цьому обставин його скоєння, які полягали у відсутності у відповідача права на керування транспортним засобом та керування таким засобом у стані алкогольного сп'яніння), його ухилення від обов'язку усунути шкідливі наслідки своїх протиправних дій тривалий час та його відношення до скоєного, висловлене в судовому засіданні, що вказує на те, що відповідач належних висновків з приводу скоєного для себе не зробив, тому приходить до висновку про обґрунтованість таких вимог, однак з урахуванням викладеного вважає, що розмір моральної шкоди повинен бути зменшеним до 50000 грн. Отже, за наведених вище обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. На підставі положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню 229 грн. 40 коп. та 114 грн. 70 коп. у рахунок сплати судового збору за вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди відповідно. На підставі викладеного,

Outcome: partial