Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. Вимоги мотивовано тим, що батьками повнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] На даний час позивач продовжує навчатися, в Миколаївській академії перукарського мистецтва Київського університету культури на денній формі навчання та через відсутність достатніх засобів для існування потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач має постійну роботу, стабільний дохід, займається городництвом та бджолярством з яких має додатковий дохід, вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині та повинен сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 700 грн., щомісячно до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. У судове засідання представник позивача надав заяву, відповідно до змісту якої на позові наполягав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутністю. Представник відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву, відповідно до змісту якої з позовними вимогами згодна в частині стягнення аліментів у розмірі 200 грн. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Вимога підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON], народилася, 24 січня 1993 року, її батьком є [PERSON], матір’ю – [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про зміну імені [PERSON], [INFO] змінила ім’я на [PERSON], про що в книзі реєстрації зміни імені, 17 квітня 2009 року, зроблено відповідний актовий запис за № 01 (а.с. 3). [PERSON] навчається на ІІ курсі за спеціальністю модельєр-перукар в ВП «Миколаївська академія перукарського мистецтва Київського університету культури» на денній формі навчання, що підтверджується довідкою від 05 вересня 2013 року. Термін навчання закінчується 01 липня 2014 року (а.с. 7). 06 серпня 1997 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено актовий запис за № 66 (а.с. 9). 16 жовтня 1999 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 194 (а.с. 29). Відповідно до свідоцтв про народження, [PERSON] народилася 26 травня 2001 року, [PERSON], народилася 12 серпня 2009 року, їхнім батьком є [PERSON] (а.с. 28, 31). Як слідує з наданої довідки Кам’янською сільською радою Каховського району Херсонської області від 18 листопада 2013 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], б. № 13, разом з ним проживають дружина [PERSON], діти – [PERSON], [PERSON] Власної земельної ділянки, підсобного господарства, земельної частки (паю) не має (а.с. 30). [PERSON] працює в Каховському міжрайонному управлінні водного господарства на посаді «машиніста НС 3 розряду». Заробітна плата складає: за жовтень 2013 року 1 443,88 грн., за вересень 2013 року 1 352,62 грн., серпень 2013 року 2 213,30 грн., липень 2013 року 2 073,91 грн., червень 2013 року 914,86 грн., травень 2013 року 3 977, 27 грн. (а.с. 35 – 37). Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. (ст. 199 СК України). Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у [PERSON] права на утримання від батька. Вимога про стягнення аліментів у твердій грошові сумі, позивачем не доведена, як усними доводами, так і документально – не надано доказів про те, що відповідач має мінливий та нерегулярний дохід або одержує частину доходу в натурі, й може надавати допомогу у такому розмірі, а також інші обставини, що мають істотне значення, натомість під час судового розгляду судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує щомісяця заробітну плату у зв’язку з чим вимога позивача в цій частині є необґрунтованою, тому підстави для застосування ч. 1 ст. 184 СК України, відсутні. Враховуючи наведене, неможливістю [PERSON] отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, а також знаходженні на утриманні відповідача двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, інші обставини, що мають істотне значення, з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб дитини суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі, що є достатнім й можливими як для стягувача, так й отримувача аліментів – 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання у ВП «Миколаївська академія перукарського мистецтва Київського університету культури», але не довше 24 січня 2016 року.

Outcome: partial