Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовною заявою до Диканської сільської ради, Диканського району Полтавської області, Веприцької сільської ради Гадяцького району, третя особа: приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу про визнання права власності, а саме на земельну частку (пай) площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його батька [PERSON], померлого 16.03.2013 року, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 500173, виданого Веприцькою сільською радою Гадяцького району 28.03.2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на землю за № 269. В своїй позовній заяві позивач вказує, що його батько [PERSON] проживав в [INFO]. [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку (пай) серії Р1 № 500173, виданого Веприцькою сільською радою Гадяцького району 28.03.2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на землю за № 269, належала земельна частка (пай) площею 3,09 га , розташована на території Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області. 16.03.2013 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеної земельної ділянки (паю) . Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька і у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Диканського нотаріального округу для оформлення спадщини, де йому було відмовлено у звязку з відсутністю у Державному акті на право власності на вказану земельну ділянку (пай) кадастрового номера земельної ділянки, в звязку з чим він вимушений був звернутися до суду з даною позовною заявою. До суду позивач не з»явився, надав суду заяву, в якій просив свої позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник Диканської селищної ради до суду не зявився, але надали заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника, щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду. Представник територіальної громади Веприцької сільської ради до суду не зявився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнає, проти їх задоволення не заперечує і просять справу розглянути без участі їх представника. Третя особа: приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу [PERSON] до суду не з"явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження IV- УР № 587868, виданого 03.04.1962 року Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області . [PERSON] проживав один в будинку по вул. Ватутіна, 40 в смт. Диканька Диканського району Полтавської області, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області № 2104 від 01.08.2013р. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка (пай) площею 3,09 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 500173, виданого Веприцькою сільською радою Гадяцького району 28.03.2003 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на землю за № 269. Кадастровий номер даної земельної ділянки в Державному акті на право приватної власності на землю не вказаний. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 16.03.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-КЕ № 235510, виданого 18.03.2013 року виконавчим комітетом Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної частки (паю) розміром 3,09 га, що розташована на території Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. З копії державного акта встановлено, що він кадастрового номера не має. Відповідно п.5.2.Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 15 лютого 2010 року "Про затвердження Порядку присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам", для формування та присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, яка на момент набрання чинності цим наказом надана у власність (користування) та не має кадастрового номера, власник (користувач такої земельної ділянки або уповноважена ним особа подає до територіального органу Держкомзему за місцем знаходження земельної ділянки заяву про присвоєння кадастрового номера земельної ділянки. Тобто законодавством передбачено, що з відповідною заявою може звернутись лише власник. Відповідно ч.1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як вбачається із матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON], позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . А тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved