Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 12 895 грн. 92 коп., а також сплачені ним судові витрати. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві 18 лютого 2011 року між Банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № BL_ЖГ00013774 (далі - Договір ). У відповідності до умов Договору, відповідачці надано грошові кошти у сумі 6 500 грн. в порядку і на умовах, визначених Договором та Додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього Договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,2 відсотків річних. Відповідачка не виконує умов договору, внаслідок чого, станом на 03 липня 2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 5 192 грн. 33 коп., заборгованість по відсотках - 1 176 грн. 32 коп., комісія за РО - 1 409 грн. 03 коп., неустойка - 5 118 грн. 24 коп. Таким чином Банк у повному обсязі виконав свої зобов?язання за кредитним договором, однак відповідачка порушує свої зобов?язання щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просив суд проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача у судове засідання. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, а також просила, з урахуванням її сімейного та фінансового стану, зменшити розмір стягнення неустойки за прострочення по тілу кредиту, а також пені за прострочення відсотків по кредиту. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти. 18 лютого 2011 року між Банком та відповідачкою укладений кредитний договір № BL_ЖГ00013774. У відповідності до умов договору, відповідачу надано грошові кошти у тимчасове платне користування у сумі 6 500 грн. з терміном повернення Кредиту - 18 лютого 2014 року ( а.с.8-15 ). Відповідачка не виконала взятих на себе зобов'язань, передбачених п. 2.5, 3.3.2 кредитним договором не сплачує кредит та відсотки, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість на загальну суму 12 895 грн. 92 коп. до якої ввійшла заборгованість за кредитом - 5 192 грн. 33 коп., заборгованість по відсотках - 1 176 грн. 32 коп., комісія за РО - 1 409 грн. 03 коп., неустойка - 5 118 грн. 24 коп. ( а.с.30 ). Невиконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань, передбачених п. 2.5, 3.3.2 кредитним договором № BL_ЖГ00013774, що був укладений між нею та Банком 18 лютого 2011 року, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість на загальну суму 12 895 грн. 92 коп., є підставою для часткового задоволення позову. За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Вирішуючи спір, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої Банком неустойки за несвоєчасне повернення кредиту - 5 118 грн. 24 коп. з урахуванням сімейного та фінансового стану відповідачки. Суд при цьому застосовує ч.3 ст.551 ЦК України і зменшує розмір нарахованої Банком неустойки до 2 559 грн. 12 коп. Суд також задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідачки сплачені позивачем судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп. Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам. На підставі викладеного,

Outcome: partial