Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-12 00:00:00

01 липня 2013 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, станом на 20 травня 2013 року, у розмірі 73182,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 584946 грн. 38 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 19 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк (далі - ВАТ КБ «Надра»), правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08/06/2008/840К1137, згідно якого останньому надано кредит в сумі 37296 доларів США строком до 11 червня 2032 року, зі сплатою 15,89% річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором, між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладено договір поруки. Посилаючись на те, що в порушення умов договору, відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, просить про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості по кредиту. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника та крім того надав заяву про уточнення позовних вимог в якій посилаючись на те, що 14 квітня 2010 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва з [PERSON] та [PERSON] стягнуто заборгованість по кредитному договору № 08/06/2008/840К1137 у розмірі 44720, 68 доларів США, що еквівалентно 356423 грн. 81 коп., просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за вище вказаним кредитним договором станом на 28 жовтня 2013 року у розмірі 31396,44 доларів США, що гривневому еквівалентно за курсом НБУ становить 250951 грн. 74 коп., з яких: 23994,37 доларів США, що еквівалентно 191787 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3672,47 доларів США, що еквівалентно 29354 грн. 05 коп. - пеня та штраф у розмірі 3729,60 доларів США, що еквівалентно 29810 грн. 69 коп. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, зазначивши, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного. Як вбачається з копії кредитного договору, 19 червня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» (після перейменування - ПАТ КБ «Надра»), та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 08/06/2008/840 К 1137 (а.с.5-7). За умовами цього договору ВАТ КБ «Надра» надав [PERSON] кредит в сумі 37296 доларів США на строк до 11 червня 2032 року, в обмін на його зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 15,49% річних. Окрім того, відповідно до п. 5.2, 5.3 договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом у визначені договором строки, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, а також штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту. Як спосіб забезпечення належного виконання зобов'язання за вище вказаним кредитним договором, між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено договір поруки (а.с.8), за яким останній зобов'язався відповідати перед позивачем у разі невиконання зобов'язань передбачених кредитним договором [PERSON] На виконання умов кредитного договору № 08/06/2008/840 К 1137, ВАТ КБ «Надра» передав відповідачу [PERSON] зазначену в договорі суму грошових коштів у розмірі 37296 доларів США, що підтверджується платіжним документом від 19 червня 2008 року (а.с.30). Однак, [PERSON] згідно з розрахунком, своїх зобов'язань зі сплати обов'язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування не виконує і станом на 28 жовтня 2013 року заборгованість по кредиту становить 31396,44 доларів США, що гривневому еквівалентно за курсом НБУ становить 250951 грн. 74 коп., з яких:- 23994,37 доларів США, що еквівалентно 191787 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3672,47 доларів США, що еквівалентно 29354 грн. 05 коп. - пеня, 3729,60 доларів США, що еквівалентно 29810 грн. 69 коп. - штраф за порушення умов кредитного договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі порушення зобов'язання наступають наслідки, визначені ст. 611 ЦК України та умовами договору. Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, враховуючи, що відповідачем [PERSON] порушенні умови кредитного договору та не виконанні взяті на себе зобов'язання, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості з нього та з поручителя є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, позивачем в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом сплачено 3441 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 82211323 (#82211323) від 03 червня 2013 року (а.с.1). Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: approved