Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення їх у твердій грошовій сумі, вказавши, що 24 квітня 2010 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, про що відділом РАЦС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області зроблено актовий запис в книзі реєстрації актів про одруження за № 28 від 24.04.2010 року. [INFO] року у сторін народилася дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] Позивач зазначає, що згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 30.09.2013 року у справі № 548/1453/13-ц (провадження № 2/548/483/13) з нього щомісячно стягуються на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - дочки: [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку в місяць. 16.10.2013 року за виконавчим листом виданого Хорольським районним судом Полтавської області 11.10.2013 року № 548/1453/13-ц державним виконавцем відділу ДВС Хорольського РУЮ Полтавської області відкрито виконавче провадження № 40222493. Як вказує позивач, 15 травня 2013 року Хорольським районним судом Полтавської області він був засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт. А тому в період часу з 21.06.2013 по 11.10.2013 року відбував вказане покарання, що підтверджується довідкою № 2520 від 14.10.2013 року, виданої Хорольським РП МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області. Позивач вказує, що на даний час ніде не працює і тому має мізерний, нерегулярний, мінливий дохід та про значне погіршення стану свого здоров'я. Так згідно висновку судово-медичної експертизи № 102 від 05.07.201.3 року, позивачем отримані тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, забійних ран голови які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. З протоколу комп'ютерної томографії головного мозку, яка була проведена 04.09.2013 року TOB «Мед-Трінгер» м.Миргорода слідує, що у позивача встановлені ознаки переломів кісток лицьового і основи черепу, двухстороннього етмоідита, правостороннього гайморита. З огляду на викладене позивач і прохає зменшити розмір стягуваних з нього аліментів та визначити їх у твердій грошовій сумі. В судове засідання позивач [PERSON], не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був попереджений про місце, дату та час розгляду справи. В судове засідання представник позивача за довіреністю [PERSON] нез»явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги визнання відповідачем позову, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 квітня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, про що відділом РАЦС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області зроблено актовий запис в книзі реєстрації актів про одруження за № 28 від 24.04.2010 року. [INFO] року у сторін народилася дочка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Хорольським районним судом Полтавської області 11.10.2013 року видано виконавчий лист №548/1453/13-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини дочки: [PERSON], [INFO] року народження аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.07.2013 року і до повноліття. Судом встановлено, що в позивача погіршився стан здоров'я. Так, згідно висновку судово-медичної експертизи № 102 від 05.07.2013 року, позивачем отримані тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки, забійних ран голови які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. З протоколу комп'ютерної томографії головного мозку від 04.09.2013 року TOB «Мед-Трінгер» м.Миргород слідує, що у позивача встановлені ознаки переломів кісток лицьового і основи черепу, двухсгороггнього етмоідита, правостороннього гайморита. Факт погіршення стану здоров'я позивача свідчить про погіршення його майнового стану, що викликано об'єктивними обставинами. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. Відповідно до ст.184 ч.1, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які свідчать про погіршення стану його здоров»я, що як наслідок погіршило його майновий стан і є підставою для зменшення розміру аліментів та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. З врахуванням обставин справи, визнання відповідачем позову та положень ст.ст.182, 184 СК України, на думку суду, розмір аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], повинен бути встановлений у твердій грошовій сумі по 300 /триста/ гривень, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття дитини. На підставі наведеного,

Outcome: approved