Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 17 вересня 2013 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись, що 14 березня 2007 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» і відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № PLXRRX11650046, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит в сумі 1 889,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 лютого 2008 року, що він виконав належним чином і надав відповідачу кредит в сумі 1 889,78 грн. Відповідач згідно умов Договору зобов'язувався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором, що він належним чином не виконав і станом на 05 вересня 2013 року має заборгованість в сумі 27 173,64 грн., що і просили стягнути і понесені ними судові витрати по сплаті судового збору в сумі 271,74 грн. Представник позивача за довіреністю Озірська В.С. в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити, про обставини та підстави якого пояснила так, як це викладено в заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням про його виклик до суду, розміщеним в газеті «Зоря Полтавщини» від 25 жовтня 2013 року за № 170-172 (22267-22269). Суд, заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю Озірської В.С., дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2007 року сторони: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» і [PERSON] уклали договір № PLXRRX11650046 про надання грошових коштів на споживчі цілі, згідно п.3.1 якого позивач зобов'язувався надати відповідачеві кредит в сумі 1 889,78 грн. з кінцевим терміном його повернення 14 лютого 2008 року, а відповідач зобов'язувався повернути кредит в порядку і на умовах передбачених договором та сплачувати проценти за користування кредитом за ставкою 6 % річних. Позивач надав відповідачу кошти в сумі 1 889,78 грн., перерахувавши їх на рахунок торгівельно-сервісного підприємства, виконавши таким чином свої зобов'язання в повному обсязі. Відповідач [PERSON], всупереч вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння його зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, свої зобов'язання не виконував, не сплачуючи кредит, відсотки та комісію, чим порушив законні права та інтереси позивача, які необхідно поновити та відповідно до умов Договору стягнути заборгованість по кредиту, відсотки, комісію та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків і штрафи. Станом на 05 вересня 2013 року розмір простроченої заборгованості за кредитним договором становить 27 173,64 грн., а саме: по кредиту в сумі 1 724,77 грн., по відсотках за користування кредитом - 8 017,86 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом - 472,50 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 15 188,34 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. та штраф (відсоткова складова) - 1 270,17 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем, який судом перевірений та визнаний правильним, що суд і стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача. Оскільки позов задоволено, то в відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 271,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ІНВ96В0CEV від 06 вересня 2013 року.

Outcome: approved