Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-15 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з тих підстав, що відповідач є матір"ю неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Батько дитини помер [INFO]. З цього часу дитина зі згоди матері проживає в сім"ї свого дядька з боку батька [PERSON] Життям дитини вона не цікавиться, не відвідує сина, допомоги на утримання не надає. На теперішній час проживає зі співмешканцем та новонародженою донькою у будинку сільгоспідприємства. Подала заяву, відповідно до якої не заперечує проти усиновлення дитини іншими особами. За місцем проживання дитини у дядька [PERSON] створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини. Просив позбавити відповідача батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини, стягнути аліменти на її утримання. У судовому засіданні позов підтримав повністю. Відповідач [PERSON] для розгляду справи до суду не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. По суті позову письмово пояснила, що усунулась від виховання дитини через життєві обставини, віддала дитину [PERSON] на його пропозицію про допомогу. Просила не стягувати з неї аліменти через неможливість їх сплачувати. Представник 3-ї особи Служби у справах дітей Сумської РДА позов підтримав повністю, суду пояснив, що при народженні дитини дані про батька внесені зі слів матері. Характеризується відповідач задовільно, проживає зі спімешканцем та новонародженою донькою, для якої створила необхідні умови. Однак, від виховання свого сина усунулась повністю, ніякої уваги йому не приділяє. [PERSON] створив необхідні умови для дитини, тому дитину слід залишити на виховання йому. Третя особа [PERSON] позов підтримав повністю і суду пояснив, що відповідач та його брат [PERSON] проживали разом, від спільного проживання народився [PERSON]. Після загибелі брата він запропонував [PERSON] залишити їм дитину на деякий час. З дитиною він та його співмешканка проживали в м.Києві, де він працював та забезпечував родину. Потім вони приїхали до с.Юнаківка. Дитина на протязі 2-х років з червня 2011 року проживає з ними. За цей час мати дитини цікавості до нього не виявляє, не відвідує, хоча він проти цього не заперечує. Нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення дитини [PERSON] написала на його прохання, щоб під час перебування в м.Києві були докази того, що дитина знаходиться з ним на законних підставах. У них з дитиною добрі відносини, [PERSON] називає його співмешканку [PERSON] мамою. Дитина забезпечена всим необхідним. Відповідач походить з багатодітної родини, однак інші родичі бажання опікуватись дитиною не виявили. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідчення свідка, дослідивши матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є матір"ю малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.6), дані про батька "[PERSON]" внесені за слів матері відповідно до ст.135 СК України. Відповідач [PERSON] значиться зареєстрованою [ADDRESS] разом з сином [PERSON] та донькою [PERSON], однак з березня 2010 року за вказаною адресою не проживає (а.с.10). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 22 жовтня 2012 року, за місцем реєстрації відповідачки, крім неї та її неповнолітніх дітей, значаться зареєстрованими ще 7 осіб. Фактично за вказаною адресою ніхто не проживає. Будинок знаходиться у стані, що потребує капітального ремонту, земельна ділянка не обробляється (а.с.15,18). З травня 2010 року по жовтень 2011 року [PERSON] без реєстрації разом зі співмешканцем [PERSON] та сином [PERSON] проживала в [ADDRESS] (а.с.17). З 2012 року без реєстрації відповідач проживає в [ADDRESS] (а.с.13). За місцем проживання характеризується задовільно, проживає разом зі співмешканцем та донькою [PERSON], [INFO]. Займається вихованням доньки та веденням особистого домашнього госопдарства (а.с.14). Стан будинку задовільний, в кімнатах чисто, білизна та дитячі речі випрасувані, охайно складені, повір"я в належному стані, оброблена земельна ділянка (а.с.16). [INFO] помер [PERSON] (а.с.5), з яким проживала [PERSON] З цього часу дитина зі згоди матері проживає в родині дядька [PERSON] [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS]. Проживає разом зі співмешканкою [PERSON] та племінником [PERSON] Працює, характеризується позитивно. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 12 червня 2013 року, дитина має необхідні речі та іграшки, сім"я забезпечена продуктами харчування, необхідними меблями та побутовою технікою. Для виховання дитини створені необхідні умови. За висновком служби у справах дітей Сумської РДА, відповідачку доцільно позбавити батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина, стягнувши аліменти на його утримання, передавши дитину на виховання [PERSON](а.с.4). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що дитина з 26 червня 2011 року поживає у їх сім"ї. За цей час мати дитину не відвідувала, цікавості до дитини не виявляла, з днем народження не поздоровляла. При випадковій зустрічі спілкуватись з дитиною не побажала. Свідок займається вихованням [PERSON], доглядає за ним і бажає виховувати дитину у подальшому. У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків відносно свого неповнолітнього сина, тому її слід позбавити батьківських прав відносно дитини, залишивши дитину на виховання [PERSON] В частині позовних вимог щодо стягнення аліментів, суд виходить з того, що особи, позбавлені батьківських прав, повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Доказів на звільнення відповідача від сплати аліментів нею не надано. За наведених обставин позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. . На підставі викладеного,

Outcome: approved