Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-11 00:00:00

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси 30.09.2013 року із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 12.11.2007 року був укладений договір №ODXRRX12860305, за умовами якого, позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 5306,39 грн., а [PERSON] зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12% на рік, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 12.11.2009 року. У зв'язку з тим, що боржник порушив умови договірних зобов'язань, виникла заборгованість за кредитом у загальному розмірі 27869,74 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Представник позивача за довіреністю - Туфекчі І.Ф. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала відповідну заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглянути справу за відсутності представника банку. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за договором №ODXRRX12860305 від 12.11.2007 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» надало [PERSON] кредитні кошти у розмірі 5306,39 грн., а [PERSON] зобов'язався здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 12.11.2009 року, а також зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 4.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) позичальник зобов'язується сплачувати Банку відсотки за користування кредитом з дати укладення даного договору до дати погашення кредиту щомісяця в розмірі, зазначеному у тарифах та заяві, а саме - 12% на рік. Пунктами 5.1, 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кредитом, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу, а при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 №054809 від 17.07.2009 року, найменування позивача було змінено з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», зміну найменування Банку зареєстровано у Державному реєстрі юридичних осіб. З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що [PERSON] порушив умови кредитного договору №ODXRRX12860305 від 12.11.2007 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів та процентів за користуванням кредитом. В результаті неналежного виконання договірних обов'язків станом на 02.09.2013 року утворилась заборгованість за договором №ODXRRX12860305 від 12.11.2007 року у загальному розмірі 27869 (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 74 коп., яка складається із: 4898 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто вісім) гривень 52 коп. - заборгованість за кредитом; 525 (п'ятсот двадцять п'ять) гривень 70 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1453 (одна тисяча чотириста п'ятдесят три) гривні 85 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19188 (дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 35 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина); 1303 (одна тисяча триста три) гривні 32 коп. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановленим строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 03.09.2013 року, наявним в матеріалах справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами та судові витрати.

Outcome: approved