Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю з померлою [PERSON] з січня 2006 року і до дня її смерті – 16 квітня 2013 року. Заява обґрунтована тим, що з 30 грудня 1994 року батько [PERSON] – [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] і переїхав в 1995 році після одруження жити до своєї жінки за адресою:[ADDRESS], яка належала їй на праві власності. На початку 2006 року у зв’язку з періодичними хворобами свого батька та його дружини, а також у зв’язку з тим, що крім неї інших родичів у них не було, вона змушена була переїхати жити до них, а свій будинок здати в найм, оскільки коштів від їх пенсії та її зарплати на ліки та інші господарські витрати їм не вистачало, а на отримані гроші могли забезпечити належне лікування, і жили усі разом до їх смерті. 13 лютого 2013 року її батько [PERSON] помер і вона разом з [PERSON] його поховали, а вона і далі залишилася проживати разом з [PERSON] однією сім’єю, оскільки не могла її залишити у важкий для неї час, також потребувала постійного догляду. 16 квітня 2013 року вслід за батьком померла і [PERSON], так як родичів в неї не було, організацію поховання провела вона за власний рахунок. В судовому засіданні [PERSON] та її представник повністю підтримали заяву. Заінтересована особа повідомлена належним чином, до суду не з’явилася і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася. Заслухавши заявника її представника та свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 30 грудня 1994 року [PERSON] одружився з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом РАЦС Малиновського райвиконкому м.Одеси, актовий запис №902. 13 лютого 2013 року помер [PERSON], а 16 квітня 2013 року і його дружина [PERSON] (а.с.8-9) [PERSON], яка є донькою [PERSON] проживала разом зі своїм батьком та його дружиною [PERSON] однією сім’єю починаючи з початку 2006 року, оскільки останні досить часто хворіли та потребували турботи та догляду, вела з ними господарство. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження виданим міським бюро ЗАГС Магадан 13 червня 1954 року, актовий запис №1136, а також поясненнями свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які добре знаючи подружжя підтвердили, що донька [PERSON] весь час з 2006 року проживала з ними, доглядала їх, оскільки вони часто хворіли, постійно їздила по двом різним лікарням, а після смерті батька залишилася з [PERSON] так як остання вже не могла залишатися одна, тому продовжували жити сім’єю та вести спільне господарство. Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно до відповіді приватного нотаріуса [PERSON] спадкова справа щодо майна після смерті [PERSON] не відкривалася та заповітів від її імені не складалося. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Отже, оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що обставини на які вказувала заявник, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, тому вимога підлягає задоволенню.

Outcome: approved