Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача по справі [PERSON] про стягнення шкоди в порядку регресу, в якій зазначив, що 15 червня 2008 року о 14 годині 15 хвилин по вул. Великій Гончарівській м. Харкова від вул. Конєва в напрямку вул. Володарського, рухався технічно справний автомобіль Шкода Октавія, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням власника [PERSON] В»ячеслава Станіславовича, [INFO], що проживає в [INFO] А, кв.20. Попереду нього в зустрічному йому напрямку рухався технічно справний немеханічний транспортний засіб мопед, під керуванням водія [PERSON], [INFO], який під час руху не вибрав безпечну швидкість руху в районі будинку № 13, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив падіння з послідуючим некерованим наїздом на автомобіль «Шкода», в результаті чого автомобіль було пошкоджено. Даний автомобіль «Шкода» державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON] застраховано згідно договору № К830-038/08ст страхування транспортного засобу від 27 лютого 2008 року у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» на страхову суму в розмірі 120050 гривень. Винним в дорожньо транспортній пригоді визнано водія [PERSON], який керував мопедом, що підтверджується довідкою ВДАІ та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи УДАІ ГУМВС України в Харківській області. Згідно звіту аварійного комісару ХОД НАСК «Оранта» № 721 розмір матеріальної шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля «Шкода» становить 15691 гривня 26 копійок. Страхове відшкодування в сумі 14573 гривні 76 копійок перераховано вигодо набувачеві відповідно до умов договору страхування. Представник позивача в судовому засіданні був відсутнім, Відповідач по справі в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення суду при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено матеріалами справи, 15 червня 2008 року о 14 годині 15 хвилин по вул. Великій Гончарівській м. Харкова від вул. Конєва в напрямку вул. Володарського, сталася дорожньо- транспортна пригода, рухався автомобіль Шкода Октавія, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням власника [PERSON] В»ячеслава Станіславовича, а попереду нього в зустрічному йому напрямку рухався технічно справний немеханічний транспортний засіб мопед, під керуванням водія [PERSON], який під час руху не вибрав безпечну швидкість руху в районі будинку № 13, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив падіння з послідуючим некерованим наїздом на автомобіль «Шкода», в результаті чого автомобіль було пошкоджено. Вказаний автомобіль «Шкода», державний номерний знак [NUMBER], належить [PERSON] його було застраховано згідно договору № К830-038/08ст страхування транспортного засобу від 27 лютого 2008 року у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» на страхову суму в розмірі 120050 гривень. Згідно довідки ВДАІ та постанови про відмову в порушенні кримінальної справи УДАІ ГУМВС України в Харківській області винним в дорожньо транспортній пригоді визнано водія [PERSON], який керував мопедом. У відповідності до ст. 25 Закону України «Про страхування», яка визначає порядок і умови здійснення страхових виплат та страхового відшкодування, здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування, здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставів заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Як вбачається зі звіту аварійного комісару ХОД НАСК «Оранта» № 721 розмір матеріальної шкоди, завданої власнику застрахованого автомобіля «Шкода» становить 15691 гривня 26 копійок. Відповідно до умов договору страхування позивачем перераховано страхове відшкодування в розмірі 14573 гривні 76 копійок. Згідно ст.27 Закону України «Про страхове відшкодування», ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до п.2 ст.1187 Цивільного кодексу України, «шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку». Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа - яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір встановлений законом. Отже, позивач, перерахувавши зазначені кошти відшкодував шкоду, заподіяну відповідачем, що відповідно до вимог ст. 1191 Цивільного кодексу України, є підставою для зворотної вимоги (регресу) до відповідача на вказану суму коштів 14573 гривні 76 копійок, яка підлягає стягненню з відповідача. Крім того з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесений ним та документально підтверджений судовий збір в розмірі 265 гривень 74 копійки. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved