Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 13.11.2013 року за № 311 та № 312, призначена піклувальником над неповнолітніми онуками [PERSON], [INFO] та [PERSON],[INFO]. Причиною звернення до суду є та обставина, що мати дитини [PERSON] рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2013 року позбавлена батьківських прав. Для оформлення державної допомоги на дітей, позбавлених батьківського піклування, до відділу соціального захисту населення необхідно надати з Державної виконавчої служби довідку про сплату або не сплату аліментів матір'ю дітей [PERSON] на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У зв'язку з чим позивач просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходів щомісячно. Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та наявних в матеріалах справи доказів, а також розглядати справу за її відсутності. Відповідач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила розглядати справу за її відсутності. Представник третьої особи Державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст.ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні встановлено, відповідач [PERSON] є матір'ю дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, та якими підтверджується факт материнства відповідача по справі. Відповідач [PERSON] рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2013 року була позбавлена батьківських прав. Позивач [PERSON] рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 13.11.2013 року за № 311 та № 312, була призначена піклувальником над неповнолітніми онуками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Материнство по справі щодо дітей, на утримання яких позивач ставить питання про стягнення аліментів, відповідач не оспорює. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог. Згідно ст.367 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави. На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України,

Outcome: approved