Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 02.07.2008 року помер її чоловік, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0599 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,2253 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель; земельну ділянку площею 0,1723 га у межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та спадщину після смерті чоловіка прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Спадкоємці першої черги, діти померлого, подали відповідні заяви про відмову від спадщини. Однак, оформити свої спадкові права на земельні ділянки позивач не має можливості, оскільки в даний час різняться кадастрові номери земельних ділянок, зазначені в державних актах на право власності на землю та у Витягах ДЗК. В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач, представник [PERSON] Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 02.07.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 110957 від 03.07.2008 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 0,0599 га у межах згідно з планом, що розташована в с. Лука Мелешківська, вул. Щорса Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №038714 від 26.06.2003 року (а.с.10); земельну ділянку площею 0,2253 га у межах згідно з планом, що розташована в с. Лука Мелешківська, вул. Щорса Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 038716 від 26.06.2003 року (а.с.18); земельну ділянку площею 0,1723 га у межах згідно з планом, що розташована в с. Лука Мелешківська, вул. Щорса Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №038715 від 26.06.2003 року (а.с. 14). Згідно довідки [PERSON] Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 521 від 11.11.2013 року, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являються дружина, позивач [PERSON] та діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 23). Спадкоємець першої черги за законом, позивач [PERSON], спадщину після смерті чоловіка прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №37 по вул. Щорса в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області (а.с.9). Як вбачається з повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори №К-127/02-17 від 22.11.2013 року, кадастрові номера земельних ділянок, зазначені в державних актах на право власності на земельні ділянки та у [PERSON] з державного земельного кадастру, не відповідають один одному, в зв`язку з чим позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки (а.с.25). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1223 ч.1 ЦК України, право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачки на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved