Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

Позивач Орган Опіки та піклування Сколівської РДА Львівської області звернулася в суд в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] із позовною заявою, уточненою у ході судового розгляду справи, в якій просить стягувати з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти у користь матері-виховательки - [PERSON] у розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня звернення до суду, а саме з 09.10.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідача рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 16.08.2012 року позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Розпорядженням Мостиської районної державної адміністрації Львівської області від 15.11.2012 року дітей переведено у дитячий будинок сімейного типу на базі прийомної сім'ї матері-виховательки - [PERSON] у с. Завада Мостиського району Львівської області. Оскільки особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом. Належним чином уповноважений представник позивача Органу опіки та піклування Сколівської РДА Львівської області - керівник служби Микитин О.Ю. у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві (а. с. 2) та в уточненій позовній заяві (а. с. 21), не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Належним чином уповноважений представник третьої особи - Служби у справах дітей Сколівської РДА Львівської області провідний спеціаліст-юрисконсульт відділу з питань опіки та піклування Коциба Р.Б. у судове засідання з'явився, проти задоволення уточнених позовних вимог у повному обсязі не заперечував. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила і заяви про розгляд справи у її відсутності не подала. З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідача не поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області 09.10.2006 року (а. с. 3) вбачається, що матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області 01.10.2008 року (а. с. 6) вбачається, що матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області 03.09.2007 року (а. с. 4) вбачається, що матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області 05.02.2010 року (а. с. 5) вбачається, що матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] являється відповідач [PERSON]. Таким чином, на відповідача [PERSON] покладений обов'язок утримувати своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення ними повноліття. Із копії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16.08.2012 року вбачається, що відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Із копії розпорядження Мостиської районної державної адміністрації Львівської області № 615 від 15.11.2012 року вбачається, що малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] переведено у дитячий будинок сімейного типу на базі прийомної сім'ї матері-виховательки - [PERSON] у с. Завада Мостиського району Львівської області. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні. З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини із усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.10.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі. Аліменти у розмірі ? частини із усіх видів заробітку щомісячно суд вважає достатніми та можливими для стягнення. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved