Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить встановити факту належності документу та визнати право власності на земельні ділянки площею 0,742 га, 0,18 га., 0,046 га, загальною площею 0,97 га, мотивуючи тим, що на праві приватної власності батькові позивачки, [PERSON], який помер [INFO], належало три земельні ділянки загальною площею 0,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Стецівської сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області. Після смерті батька спадкоємцями першої черги за законом стала позивачка та її рідні сестри, відповідачі у справі. На час смерті батька [PERSON] проживала з ним, а тому вона вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачі хоча і були зареєстровані за однією адресою із своїм батьком, однак на час його смерті з ним не проживали, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, а тому вони вважаються такими, що спадщину не прийняли. Однак, в зв'язку з тим, що в державному акті було допущено помилку у імені спадкодавця, а саме вказано [PERSON], а не [PERSON], а виправлення зроблені посадовою особою сільської ради, яка не мала на це повноважень, то державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори було відмовлено в нотаріальному оформленні спадщини, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом в якому просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ІФ № 13645, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 795 від 10.12.2001 року та визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0, 742 га, 0,18 га, 0,046 га, загальною площею 0,97 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Стецівської сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області. Представник позивачки подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задоволии, справу розглядати за його відсутності. Відповідачі проти позову не заперечують, просять справу розглядати у їх відсутність, про що подали до суду заяви. Суд аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: Свідоцтво про смерть видане на [PERSON] згідно якого він помер [INFO] З матеріалів справи слідує, що [PERSON] належали земельні ділянки площею 0,742 га., 0,18 га., 0,046 га., загальною площею 0,97 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 6). З довідки від 14.11.2013 р. виданої Стецівською сільською радою вбачається, що [PERSON], який помер у [INFO] належить житловий будинок в [ADDRESS], земельний пай. На день смерті в господарстві були зареєстровані дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], онук [PERSON], [INFO], онука - [PERSON], [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] в Стецівській раді не посвідчувався. З довідки від 16.01.2012 р. виданої першою Снятинською нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON] який помер [INFO] і проживав в с. Стецева Снятинського району Івано- Франківської області спадкова справа не заведена. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про шлюб слідує, що 22.10.2011 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після одруження «[PERSON]» присвоєно прізвище «[PERSON]». З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] Згідно якого [PERSON] та [PERSON] 14.05.2005 р. уклали шлюб. Після одруження «[PERSON]» присвоєно прізвище «[PERSON]». З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьками останньої записано [PERSON] та [PERSON] З свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 15.10.2005 р. зареєстрували шлюб, після одруження «[PERSON]» присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З свідоцтва про смерть [PERSON], вбачається, що правильним ім'ям останнього є «[PERSON]», з свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що батьком останньої записано [PERSON]. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на земельні ділянки площею 0,742 га, 0,18 га., 0,046 га, загальною площею 0,97 га Серії IІІ-ІФ №013645, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №795 від 10.12.2001 року виданий на «[PERSON]» належить [PERSON], який помер [INFO] Суд на підставі встановленого та ст.ст. 16, 328,1261,1268 ЦК України, ст.256 п.6 ЦПК України,

Outcome: approved