Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

В вересні 2013 року позивач звернувся до Єнакіївського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Н-786-7 від 12 липня 2007 року, відповідно до якого банк зобов'язався надати відповідачеві кредит на наступних умовах: сума кредиту -118800,00 гривень, дата видачі кредиту - 17 липня 2007 року, цільове призначення кредиту - на споживчі потреби, строк повернення - 11 липня 2022 року, відсотки за користування кредитом за строковою заборгованістю у розмірі 16,7 річних, відсотки за користування кредитом за простроченою заборгованістю нараховуються у розмірі 21, 5%. Умови договору відповідачем не виконуються. Станом на 18 серпня 2013 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем у розмірі 160947, 44 гривень, яка складається з: 101336,70 грн.- заборгованість за сумою кредиту; 53 726, 46 грн. - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом; 5884,28 грн.- сума пені за порушення строків виконання зобов'язань. Враховуючи, що [PERSON] не сплачує заборгованість добровільно, позивач просить стягнути суму боргу з нього - в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд цивільної справи за його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи , встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 12 липня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Донгорбанк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Н-786-7 від 12 липня 2007 року, що підтверджується копією договору, долученої до матеріалів справи (а.с.9-10). Умови договору відповідачем не виконуються. Позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу достроково повернути всю суму кредиту та проценти за користування кредитом, копія якого долучена до справи (а.с.14). Станом на 18 серпня 2013 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем у розмірі 160947, 44 гривень, яка складається з: 101336,70 грн.- заборгованість за сумою кредиту; 53 726, 46 грн. - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом; 5884,28 грн.- сума пені за порушення строків виконання зобов'язань, що підтверджується розрахунком заборгованості, долученого до цивільної справи (а.с.5-8. Статтею 629 ЦК України зазначено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.623 ЦК України божник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» «Регіональний центр в м.Донецьк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved