Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що [INFO]. помер його брат [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина, у вигляді права на земельну ділянку розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова, та посвідчується Сертифікатом на право власності на земельну ділянку (пай) серії РН № 694868 від 09.10.2000р., та майнового паю вартістю у 719 грн., що підтверджується Свідоцтвом про права власності на майновий пай серія Т №0768 виданого Топалівською сільською радою Красноокнянського району від 24.07.2013 року. Заповіту померлий не залишив, і позивач є єдиним спадкоємцем померлого за законом. Однак, в зв»язку з тим, що позивачу невідомо було про порядок прийняття спадщини, він пропустив строк для звернення за спадщиною, що і спонукало його звернутись до суду із зазначеним позовом. Сторони в судове засідання не з'явились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивач наполягав на своїх вимогах, а представник відповідача позов повністю визнав, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO]., виданого Топалівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області та Сертифікату на право власності на земельну ділянку серії РН № від 09.10.2000р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області, та Свідоцтва про право власності на майновий пай серія Т №0768 виданого Топалівською сільською радою Красноокнянського району від 24.07.2013 року [PERSON], який помер [INFO]., належало право на земельну ділянку площею 5,15га., що розташована на території Топалівської сільської ради Одеської області та майновий пай вартістю 719 грн.; /ар.сп. 7,11-12 / відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 18.09.1958р., виданого Топалівським ЗАГС та свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 20.02.1962р., виданого Топалівським ЗАГС позивач є братом [PERSON], який помер [INFO]; /ар.сп. 8-9/ із повідомлення Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 19.08.2013р. №1302/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №34879630 від 19.08.2013р. видно, що після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась; /ар.сп. 22-23 / ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що зібраних та досліджених доказів достатньо для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для звернення за спадщиною його брата, оскільки, на думку суду, причина пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та

Outcome: approved