Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову віна вказав, що листом Новопокровської селищної ради Чугуївського району, Харківської області від 11.09.2013 року № 558 йому було надано згоду на встановлення тимчасової споруди на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району, Харківської області. На виконання зазначеного ним було замовлено та виготовлено паспорт привязки тимчасової споруди комплекс документів, у яких визначено місце встановлення тимчасової споруди будівлі магазину на топографо-геодезичній основі та схему благоустрою території. Згідно паспорту привязки, павільйон (будівля магазину) встановлений на земельній ділянці площею 0,0045 га., згідно вимог діючих Державних будівельних норм та наказу № 244 від 21.10.2011 року «Про затвердження Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності». У жовтні 2013 року він з дозволу Новопокровської селищної ради встановив металевий торгівельний павільйон згідно виготовленого паспорту привязки. 24.09.2013 року рішенням сесії Новопокровської селищної ради торгівельному павільйону було присвоєно поштову адресу: 63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вулиця Вєсіча, 2-а. Чугуївським МБТІ було виготовлено технічний паспорт на даний торгівельний павільйон. Позивач звертався до органу місцевого самоврядування з проханням видати йому свідоцтво про право власності на торгівельний павільйон (будівлю магазину), але йому було відмовлено, у звязку з чим він вимушений звернутись до суду. Позивач свій позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити його позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач проти позову не заперечує, просив суд розглядати справу за відсуьтності його представника. Третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечує, просив суд розглядати справу за відсутності його представника. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що листом Новопокровської селищної ради Чугуївського району, Харківської області від 11.09.2013 року № 558 [PERSON] було надано згоду на встановлення тимчасової споруди на території Новопокровської селищної ради Чугуївського району, Харківської області. На виконання зазначеного позивачем було замовлено та виготовлено паспорт привязки тимчасової споруди комплекс документів, у яких визначено місце встановлення тимчасової споруди будівлі магазину на топографо-геодезичній основі та схему благоустрою території. Згідно паспорту привязки, павільйон (будівля магазину) встановлений на земельній ділянці площею 0,0045 га., згідно вимог діючих Державних будівельних норм та наказу № 244 від 21.10.2011 року «Про затвердження Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності». У жовтні 2013 року [PERSON] з дозволу Новопокровської селищної ради встановив металевий торгівельний павільйон згідно виготовленого паспорту привязки. 24.09.2013 року рішенням сесії Новопокровської селищної ради торгівельному павільйону було присвоєно поштову адресу: 63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вулиця Вєсіча, 2-а. Чугуївським МБТІ було виготовлено технічний паспорт на даний торгівельний павільйон. Позивач звертався до органу місцевого самоврядування з проханням видати йому свідоцтво про право власності на торгівельний павільйон (будівлю магазину), але йому було відмовлено, у звязку з чим він вимушений звернутись до суду. На підставі наведеного та

Outcome: approved