Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

ПАТ АБ « Укргазбанк» звернулось до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 23.05.2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 301/13/130-Ж. Предметом договору було надання Відповідачу кредиту на придбання квартири у розмірі 394 800,00 ( триста дев»яносто чотири тисячі вісімсот) грн.00 коп. на строк з 23 травня 2012 року по 22 травня 2027 року. На виконання умов кредитного договору п. 1.5 , Позивачем була проведена видача Відповідачу обумовленої Договором суми кредиту у розмірі 394 800,00 гривень через касу Банку. Додатково позивач відкрив відповідачу позичковий рахунок [NUMBER] та рахунок [NUMBER] для внесення Відповідачем періодичних платежів, дострокового погашення заборгованості по кредиту та всіх комісійних платежів за Договором. Відповідач свої зобов»язання за Договором по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконує, протягом періоду користування наданим кредитом постійно порушує умови кредитного договору щодо сплати щомісячних періодичних платежів, що мало наслідком виникнення простроченої заборгованості. У зв»язку з із вищевикладеним, представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь АБ « Укргазбанк» заборгованість станом на 09.04.2013 року в сумі 26 226,60 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, просить дострокового повернення суми кредиту в повному обємі, що станом на 29.07.2013 року становить 441 419, 14 грн. Відповідач в судове засідання з'явився, однак подав до суду заяву в якій позов визнав. Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що 23.05.2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 301/13/130-Ж. Предметом договору було надання Відповідачу кредиту на придбання квартири у розмірі 394 800,00 ( триста дев»яносто чотири тисячі вісімсот) грн.00 коп. на строк з 23 травня 2012 року по 22 травня 2027 року. На виконання умов кредитного договору п. 1.5 , Позивачем була проведена видача Відповідачу обумовленої Договором суми кредиту у розмірі 394 800,00 гривень через касу Банку, що підтверджується заявою про видачу готівки від 23.05.2012 року за № 6862 _ 41 . Додатково позивач відкрив відповідачу позичковий рахунок [NUMBER] та рахунок [NUMBER] для внесення Відповідачем періодичних платежів, дострокового погашення заборгованості по кредиту та всіх комісійних платежів за Договором. Відповідач свої зобовязання за Договором по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконує, протягом періоду користування наданим кредитом постійно порушує умови кредитного договору . Станом на 29 липня 2013 року заборгованість віцдповідача перед позивачем становить 441 419, 14 грн, з яких : 387 742, 93 грн.- сума кредиту що стягується достроково; 5 135, 29 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 4 979, 69 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредиту; 43 561, 23 грн.- прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Outcome: approved