Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з позовом в якому просить суд встановити факт безпосередньої участі [PERSON] в період з 16.06.1986 року по 28.08.1986 р. в роботі на посаді лікаря Бородянської центральної районної лікарні Київської області та встановити факт перебування [PERSON] за межами зони відчуження, де за урядовим завданням у 1986 р. 1987 роках виконувались роботи в особливо шкідливих умовах ( за радіаційним фактором), повязаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, в період з 16.06.1986 року по 28.08.1986 р. Свою вимогу заявник обґрунтувала тим, що вона, з 01.09.1983 року по 30.06.1989 рік навчалась на педіатричному факультеті Харківського медичного інституту, спеціальність Педіатрія, денне відділення. Та в період навчання вона була в період з 16.06.1986 року по 28.08.1986 рік направлення працювала лікарем на території Бородянського району. Після чого їй було надано статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС1986 року. Однак, на даний час через відсутність довідки, яка видається на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 р. N 51 Про затвердження Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, додаток №1, вона не можу відновити свій статус особи, яка працювала з моменту аварії до 1 липня 1986 р. не менше 14 календарних днів або не менше трьох місяців протягом 1986 - 1987 років за межами зони відчуження на роботах з особливо шкідливими умовами праці (за радіаційним фактором), пов'язаними з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, що виконувалися за урядовими завданнями. В судовому засіданні заявник не зявилась. Однак, надала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник зацікавленої особи Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у відсутність представника на підставі наявних в матеріалах справи документів. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадянин про шлюб 09.08.1987 році позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладання шлюбу взяла прізвище чоловіка [PERSON]. Однак, 03.12.1991 року їх шлюб було розірвано. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 126381 [PERSON] 17.03.2001 р. уклала шлюб з [PERSON], та після одруження взяла прізвище чоловіка і стала [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] ([PERSON]) ( [PERSON]) Л.А. з 01.09.1983 року по 30.06.1989 рік навчалась на педіатричному факультеті Харківського медичного інституту, спеціальність Педіатрія, денне відділення. Згідно наказу по Харківському медичному інституту № 125 від 04.1986 року, студенці [PERSON] дозволено виїзд для участі в роботі студентських будівельних загонів в якості медичних працівників. Відповідно до архівної довідки № 184 від 11.07.2013 року Харківського національного медичного університету та наказу Харківського медичного інституту від 08.09.1986 року № 172 студенці 4 курсу [PERSON] з 01.09.1986 року призначена загальна стипендія до кінця семестру, як такій, яка працювала в районі Чорнобильській АЕС у студентському будівельному загоні в якості медичного працівника З довідки гр. [PERSON] від 16.11.2012 року, вбачається , що за свідченням гр. [PERSON], який у 1986 році працював на посаді заступника головного лікаря Бородянського району Київської області та суміщав посаду начальника штабу медичної служби цивільної оборони району, [PERSON] працювала лікарем на території Бородянського району в період з 16.06.1986 року по 28.08.1986 року. Даний факт також підтверджується і характеристикою студентки Харківського медичного інституту [PERSON] від 29.06.1989 року, згідно якої, вона приймала участь в якості лікаря студентського будівельного загону в районі аварії на Чорнобильській АЕС. Таким чином, 18 жовтня 1990 року позивачу [PERSON] було видано посвідчення № 12335 в якому зазначено, що вона є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1986 р. Однак, на даний час, у заявника [PERSON] виникла потреба в підтвердженні факту того, що вона брала безпосередню участі в період з 16 червня 1986 року по 28 серпня 1986 року в роботі на посаді лікаря Бородянської центральної районної лікарні Київської області, та встановлення того, що вона перебувала за межами зони відчуження, де за урядовими завданнями у 1986-1987 роках виконувались роботи в особливо шкідливих умовах (за радіаційним фактором), повязаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, в період з 16 червня 1986 року по 28 серпня 1986 року. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оцінивши в сукупності обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви так як вона є обґрунтованою . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved