Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-28 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони є дітьми [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина. За своє життя [PERSON] не склала заповіт, у звязку з чим її спадкоємцями є вони (позивачі) та її чоловік [PERSON] В установлений законом строк вони (позивачі) звернулися до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини, [PERSON] скористався своїм правом, та подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Таким чином, право на спадкування перейшло до них (позивачів) в рівних частках. Їх мати, [PERSON], на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів з 19.12.1983 року була членом ЖБК «Хімік-8», і відповідно до ордеру на вселення № 193 від 19.12.1983 року отримала двокімнатну квартиру [ADDRESS]. Як вбачається з довідки № 8 від 23.10.2012 року, виданої ЖБК «Хімік-8», [PERSON] є власником спірної квартири, сума пайового внеску в розмірі 7 117,64 крб. оплачена у повному обсязі. Таким чином, [PERSON] набула право власності на дану квартиру, але не здійснила його державну реєстрацію. У звязку з чим, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, та рекомендовано звернутися до суду. В судове засідання позивачі не зявилися, представник позивачів надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав, не заперечував щодо його задоволення. В судове засідання третя особа [PERSON] не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, з позовом погодився, не заперечував щодо його задоволення. В судове засідання представник третьої особи Головне управління юстиції у місті Києві не зявився, надав пояснення, в яких просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню в повному обсязі. В суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до ордеру на вселення № 193 від 19.12.1983 року [PERSON] отримала двокімнатну квартиру [ADDRESS]. Як вбачається з довідки № 8 від 23.10.2012 року, виданої ЖБК «Хімік-8», [PERSON] сплатила сума пайового внеску по квартирі [ADDRESS] в розмірі 7 117,64 крб. у повному обсязі 18.12.1990 року. Але державну реєстрацію права власності не здійснила. З копії спадкової справи було встановлено, що крім [PERSON] та [PERSON] інших спадкоємців немає, оскільки чоловік спадкодавця [PERSON] відмовилися від спадкування після смерті дружини. Позивачі по справі є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1268, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 191 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кооперацію» право власності членів кооперативу фізичних осіб на загальну частку успадковується. Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. В суді було встановлено, що після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хмарської Л.М. звернулися [PERSON] та [PERSON], але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], яка знаходиться в ЖБК «Хімік-8» їм було відмовлено з тих підстав, що [PERSON] не здійснила державну реєстрацію даної квартири. З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved