Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою , в якій зазначає, що [INFO] року помер її чоловік, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 10718. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина квартири [ADDRESS], яка належала йому на підставі свідоцтва №954 про право власності на квартиру від 06.02. 1996 року. Право власності зареєстровано в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 14.02.1996 року і записано в Реєстрову книгу №255 за №37234. Спадкоємцями першої черги за законом, крім неї є [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли. На день відкриття спадщини вони з чоловіком постійно проживали у [ADDRESS], співвласницею якої є позивач, але зареєстровані були за різними адресами. У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, позивач не подала заяву про прийняття спадщини, через хворобу. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, в яких зазначили, що проти задоволення позову не заперечують. Просять справу розглядати без їх участі. В судове засідання представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON]. Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 10718. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина квартири [ADDRESS], яка належала йому на підставі свідоцтва №954 про право власності на квартиру від 06.02. 1996 року. Право власності зареєстровано в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації 14.02. 1996 року і записано в Реєстрову книгу №255 за №37234. Спадкоємцями першої черги за законом, крім позивача, є їх дочки: [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли. Як вбачається із довідкою МКП „Основаніє" від 07.11. 2013 року [PERSON] і [PERSON] на момент відкриття спадщини не були зареєстровані за однією адресою. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що у передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, позивач не подала заяву про прийняття спадщини, через хворобу. Зазначена обставина підтверджуються медичною карткою та виписним епікризом із історії хвороби. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов'язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. З вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що захист цивільних прав шляхом визначення додаткового строку для прийняття спадщини належить судам. Таким чином, обрані позивачем способи захисту його прав передбачені законом і відповідають йому. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved