Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-01 00:00:00

Заявниця в заяві вказує, що з 1 серпня 1989 року по 31 січня 2009 року працювала на посаді сестри медичної лікарського кабінету поліклінічного відділення Калинівської центральної районної лікарні Вінницької області, прийнята на роботу відповідно до наказу № 418 від 01.08.1989 року. Безпосередньо була закріплена за дерматологічним кабінетом з 01.08.1989 року і її робота була пов'язана з обслуговуванням хворих з небезпечними інфекціями та паразитарними хворобами людини: сифіліс, гонорея, тріхофітія, мікроскопія, фавус, трихомоноз, короста та демодекс (згідно наказу МОЗ України № 133 від 19.07.1995 року "Про затвердження переліку особливо небезпечних інфекційних та паразитарних хвороб людини і носійства збудників цих хвороб". В зв'язку з перепрофілюванням посади сестри медичної лікарського кабінету при цьому ж відділенні, в її трудову книжку було занесено запис про переведення на посаду сестри медичної шкірновенерологічного кабінету, відповідно до наказу № 126 від 03.04.2007 року. Коли заявниця звернулась до Управління пенсійного фонду у Калинівському районі з проханням призначити їй пенсію за вислугою років і в підтвердження свого стажу роботи подала трудову книжку та уточнюючі довідки, то їй було відмовлено з тих підстав, що є розбіжності з записами в трудовій книжці. Тому звертається до суду з даною заявою. [PERSON] в у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона заяву підтримує повністю, та просить слухати справу без її участі. Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи УПФ України у Калинівському районі Вінницької області у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниця з 1 серпня 1989 року по 31 січня 2009 року працювала на посаді сестри медичної лікарського кабінету поліклінічного відділення Калинівської центральної районної лікарні Вінницької області, прийнята на роботу відповідно до наказу № 418 від 01.08.1989 року. Безпосередньо була закріплена за дерматологічним кабінетом з 01.08.1989 року і її робота була пов'язана з обслуговуванням хворих з небезпечними інфекціями та паразитарними хворобами людини: сифіліс, гонорея, тріхофітія, мікроскопія, фавус, трихомоноз, короста та демодекс (згідно наказу МОЗ України № 133 від 19.07.1995 року "Про затвердження переліку особливо небезпечних інфекційних та паразитарних хвороб людини і носійства збудників цих хвороб". Відповідно до пункту 2.11 наказу МОЗ № 229 від 23.11.1993 року посади середнього медичного персоналу незалежно від їх найменування мали право на доплату у розмірі 15 відсотків за шкідливі умови праці. Згідно тарифікаційних списків посада на якій заявниця працювала була тарифікована за цим наказом та їй виплачувалась заробітна плата в зв'язку з безпосереднім обслуговуванням хворих з небезпечними інфекціями та паразитарними хворобами людини. В зв'язку з перепрофілюванням посади сестри медичної лікарського кабінету при цьому ж відділенні, в трудову книжку заявниці було занесено запис про переведення на посаду сестри медичної шкірновенерологічного кабінету, відповідно до наказу № 126 від 03.04.2007 року. Відповідно до статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" заявниця має право отримувати пенсію за вислугою років (25 років) за переліком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 909 від 04.11.1993 року. Відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" робота, зокрема, в інфекційних закладах (відділеннях) охорони здоров'я, зараховується до стажу роботи у подвійному розмірі. При зверненні заявниці до Управління пенсійного фонду у Калинівському районі з проханням призначити пенсію за вислугою років їй було відмовлено з тих підстав, що є розбіжності з записами в трудовій книжці. Встановлення вищезазначеного факту заявниці необхідно для включення періоду роботи з 01.08.1989 року по 03.04.2007 рік в стаж, який зараховується у подвійному розмірі і надає право на пенсію за вислугою років. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановленні факти за умови, що такі факти є юридичними, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб і чинним законодавством не передбачений інший (позасудовий) порядок їх встановлення, коли в іншому порядку його встановити не можна і при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про цивільне право. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт виконання роботи сестри медичної шкірвенерологічного кабінету, зі шкідливими умовами праці, [PERSON], з 1 серпня 1989 року по 3 квітня 2007 року, при поліклінічному відділенні Калинівської центральної районної лікарні Вінницької області. На підставі викладеного та

Outcome: approved