Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-29 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за договором в розмірі 25994 грн. 12 коп. та судових витрат у розмірі 259 грн. 94 коп., мотивуючи позов тим, що між Відкритим Акціонерним Товариством "Всеукраїнський акціонерний банк", який було перейменовано на Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", про що 18.05.2010 року у єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи, та [PERSON] було укладено кредитний договір №30/12. Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк". Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 9836,44 доларів США для придбання транспортного засобу строком користування кредитними коштами до 07 червня 2013 року, а боржник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві [PERSON] кредит у сумі 9836,44 доларів США. В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором відповідача [PERSON], відповідач [PERSON] виступила поручителем згідно договору поруки від 07 червня 2007 року. Згідно договору поруки поручитель солідарно відповідає перед кредитодавцем за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором №30/12. У звязку з тим, що Відповідач [PERSON] не виконує свої зобовязання за кредитним договором, в частині погашення кредиту, позивач звернувся до суду з вимогою повернення кредиту в цілому в примусовому порядку. У розрахунку заборгованості, що надається представником позивача зазначено, що станом на 04 березня 2013 року заборгованість становить: кредит - 952,27 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 04.03.2013 р. становить 7611,49 грн., відсотки - 1767,61 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 04.03.2013 р. становить 14128,51 грн., комісія - 0,00 грн., штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 4254,12 грн., а також просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 259,94 грн. У судове засідання представник позивача подала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день, час та місце були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи 07.06.2007 року між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №30/12 (а.с.7-13). Відкрите Акціонерне Товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" було перейменовано на Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", про що 18.05.2010 року у єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи (а.с.29-34). Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 9836,44 доларів США для придбання транспортного засобу строком користування кредитними коштами до 07 червня 2013 року, а боржник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві [PERSON] кредит у сумі 9836,44 доларів США. Згідно із пунктом 2.5.1 кредитного договору встановлений обов'язок відповідача [PERSON], повертати проценти та частину кредитної заборгованості щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості, пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредиту та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту позичальник сплачує банку штраф у розмірі 20 % від суми невиконаних зобов'язань, строк сплати яких настав. Відповідно до пункту 5.2 Кредитного договору у випадку не виконання чи не належного виконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань, останній повинен достроково повернути позивачу одержані грошові кошти та сплатити позивачу проценти за користування кредитними коштами та інші платежі, відповідно до умов цього договору. В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором відповідач [PERSON] виступила поручителем згідно договору поруки від 07 червня 2007 року (а.с. 18). Згідно договору поруки поручитель солідарно відповідає перед кредитодавцем за виконання відповідачем [PERSON] зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором №30/12. У звязку з тим, що відповідач [PERSON] не виконує свої зобовязання за кредитним договором в частині погашення кредиту, тому станом на 04 березня 2013 року заборгованість становить: кредит - 952,27 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 04.03.2013 р. становить 7611,49 грн., відсотки - 1767,61 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 04.03.2013 р. становить 14128,51 грн., комісія - 0,00 грн., штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 4254,12 грн. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов"язання виникають з договорів та інших правочинів. Згідно із ст.526 Цивільного кодексу України, зобов"язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов"язаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання зобовязання. Згідно із ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов"язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно із статтями 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно із ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський акціонерний банк "Ві Ей Бі Банк" до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору, який сплачено позивачем за подання позову до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved