Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) 29 травня 2013 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] (надалі відповідач) про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з виникненням заборгованості по виплаті аліментів в сумі 1 871 грн. 78 коп. за період з березня 2012 року по жовтень 2013 року включно, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник у виконавчому провадженні - її бувший чоловік - батько дитини [PERSON], [INFO] і за рішенням Олександрійського міськрайонного суду 06 грудня 2012 року встановлено батьківство відповідача та з його заробітної плати стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання сина на її користь з березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до з 01 серпня 2014 року. Аліменти за період з березня 2012 року по жовтень 2013 року включно всупереч вимогам закону боржник їй не сплатив повністю, має заборгованість в сумі 5 406 грн. 97 коп., тобто із нею не розрахувався до цього часу. За час розгляду справи в суді позовні вимоги уточнювались та змінились в сторону збільшення. За уточненими вимогами позивач просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах за весь час затримки та неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в більшому розмірі, в сумі 29 531 грн. 16 коп. за період з березня 2012 року по жовтень 2013 року включно, оскільки заборгованість по аліментах за весь час затримки станом на 01 грудня 2013 року вказана в сумі 11 429 грн. 04 коп. В судовому засіданні позивач та її представник на позовних вимогах наполягають, посилаючись на викладені обставини. Інтереси позивача в суді по довіреності представляли [PERSON] та [PERSON] Відповідач в судове засідання з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, позовні вимоги визнає частково, а згодом і повністю та просить суд врахувати, що він не мав роботи, не мав заробітку та не міг сплачувати аліменти. Визнає, що його обов'язок утримувати дитину та сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. За змістом ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Cтаттею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об'єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені відповідно статтею 16 ЦК України. За змістом ст.ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести перед судом ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд виходить з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання. Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 3-15, 16, 22 ЦК України ст.ст. 1, 3 - 15, 17-20, 50, 55, 75-89, 152-155, 180-183, 188,194-197 Сімейного кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження». За змістом ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір аліментів може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Судом встановлено, що сторони не перебували в шлюбі, від шлюбних відносин мають сина [PERSON], [INFO], відповідач у справі - [PERSON], є батьком дитини - [PERSON], [INFO], за рішенням Олександрійського міськрайонного суду 06 грудня 2012 року було встановлено батьківство відповідача та з його заробітної плати стягуються аліменти в розмірі 14 частини на утримання сина на користь позивача з березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до з 01 серпня 2014 року. Аліменти за період з березня 2012 року по жовтень 2013 року включно всупереч вимогам закону боржник не сплатив повністю, має заборгованість станом на 01 грудня 2013 року в сумі 11 429 грн. 04 коп., що підтверджується довідкою ДВС від 10.12.2013 року. Суд приймає до уваги, що за час розгляду справи в суді позовні вимоги позивачем уточнювались та змінились в сторону збільшення. За уточненими вимогами неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів було збільшено до суми 29 531 грн. 16 коп. за період з березня 2012 року по жовтень 2013 року включно, оскільки заборгованість по аліментах за весь час затримки станом на 01 грудня 2013 року збільшилась до суми 11 429 грн. 04 коп. Судом встановлено, що виконавчий лист, виданий на виконання вказаного рішення суду направлявся на виконання до Олександрійської ДВС, тобто за місцем проживання боржника. Аліменти за період з березня 2012 року по жовтень 2013 року всупереч вимогам закону боржник своєчасно та повністю не сплатив на користь позивача. Згідно довідки ВДВС Олександрійського МРУЮ заборгованість за аліментам за виконавчим листом, станом на 01 грудня 2013 року складає 11 429 грн. 04 коп. Суд дійшов висновку, що несвоєчасна виплата аліментів є порушенням прав позивача. Всебічно з'ясувавши причини і умови, що призвели до порушення прав позивача суд вважає, що порушене право підлягає захисту і на користь позивача необхідно стягнути суму пені згідно розрахунку суду. Оскільки згідно з положеннями Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення. З огляду на це суд частково погоджується з розміром обрахованої позивачем за правилами ст. 196 СК України пені з урахуванням загальної кількості днів з початку прострочення в розмірах, що вказані в уточнених позовних вимогах Судом достовірно встановлено факт наявності заборгованості і її розмір станом на 01 грудня 2013 року в сумі 11 429 грн. 04 коп. відповідач не оспорює, про звільнення від заборгованості у передбаченому законом порядку він до суду не звертався. На час розгляду справи в суді розмір заборгованості по аліментах не зменшився, що підтверджується довідкою Відділу ДВС від 10 грудня 2013 року № 51129. Всебічно з'ясувавши причини і умови, що призвели до порушення прав позивача суд вважає, що порушене право підлягає захисту і на користь позивача необхідно стягнути тільки суму 16 865 грн. 38 коп. неустойки (пені) розрахованої від розміру заборгованості по сплаті аліментів. Відповідальність платника аліментів, що передбачена ст. 196 СК України за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Оскільки відповідач є працездатним, відповідно до ст. 180 СК України був зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, заборгованість він частково погасив, після того, як з його заробітної плати на підприємстві було утримано певні суми в січні та лютому 2013 року, що суд приймає до уваги. Однак, суд також приймає до уваги, що заборгованість зі сплати аліментів виникла саме з вини відповідача. Перевіривши обчислення розміру неустойки (пені),

Outcome: partial