Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] є власником частки в пайовому фонді ПСП «Авангард» с. Ставки Бершадського району Вінницької області на загальну суму 48 322 грн. відповідно до свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. З метою отримати майновий пай в натурі, він звернувся до спілки співвласників майна ПСП «Авангард» с. Ставки із заявою про виділення в натурі майна на суму, згідно з належних йому майнових сертифікатів. Загальними зборами уповноважених членів КСП «Авангард» реорганізованого в ПСП «Авангард» співвласників майна 18 липня 2013 року [PERSON] було виділено в натурі майно відповідно до свідоцтв на суму 48 322, а саме: станок шліфувальний Мод 3634 №400 вартістю 327 грн., прес гідравлічний № 1478, вартістю 404 грн., станок свердільний 2Н11 №19275, вартістю 559 грн., зварювальний агрегат ВДУ -504, вартістю 1913 грн., столи слюсарні в кількості 2 штуки вартістю 322,5 грн., стіл зварювальний, вартістю 646 грн., огорожа по господарству - 24 шт., вартістю 145 грн. за штуку, загальною вартістю 3480 грн., жатка соняшникова ПСП -10, вартістю 4585 грн., стіл тумбовий, вартістю 10 грн., сервант, вартістю 7 грн., 8стільців вартістю 14 грн., частину будинку тракторної бригади вартістю 36054,50 грн., або 102,90 кв.м. площі будинку, що складається з : частини коридору 1- площею - 27,52 кв.м., кухня - 3 площею 24,5 кв.м., приміщення 6 - площею 9,8 кв.м., приміщення -8 - площею 19,6 кв.м., приміщення - 10 - площею 16,2 кв.м., сходи - 22 - площею 5,9 кв.м., на 5,28 кв.м. площі. Однак, рішення зборів від 18.07.2013 року не виконується користувачем майна ПСП «Авангард», що призводить до неможливості використання позивачем свого права власності на виділене зборами майно в контексті володіння та розпорядження ним. Враховуючи вищенаведене, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати за ним право власності на майно, виділене відповідно до протоколу № 1 загальних зборів уповноважених членів КСП «Авангард» реорганізованого в ПСП «Авангард» співвласників майна від 18 липня 2013 року в рахунок належних йому свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) серії ВІ № 973, серії ВІ № 978 виданих Ставківською сільською радою 01.04.2001 року., на загальну суму 48 322 грн. згідно з переліком. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак в позовних вимогах просив розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява директора ПСП "Авангард" Сивака М.М., в якій він позовні вимоги визнав в повному розмірі та просив справу слухати без участі представника відповідача. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [PERSON] є власником частки в пайовому фонді ПСП «Авангард» с. Ставки Бершадського району Вінницької області на загальну суму 48 322 грн., що підтверджено свідоцтвами про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновими сертифікатами) серії ВІ № 973, серії ВІ № 978 виданими Ставківською сільською радою 01.04.2001 року. На підставі заяви позивача, загальними зборами уповноважених членів КСП «Авангард» реорганізованого в ПСП «Авангард» співвласників майна 18 липня 2013 року було вирішено виділити [PERSON] в натурі майно відповідно до вищевказаних свідоцтв на суму 48 322, а саме: станок шліфувальний Мод 3634 №400 вартістю 327 грн., прес гідравлічний № 1478, вартістю 404 грн., станок свердільний 2Н11 №19275, вартістю 559 грн., зварювальний агрегат ВДУ -504, вартістю 1913 грн., столи слюсарні в кількості 2 штуки вартістю 322,5 грн., стіл зварювальний, вартістю 646 грн., огорожа по господарству - 24 шт., вартістю 145 грн. за штуку, загальною вартістю 3480 грн., жатка соняшникова ПСП -10, вартістю 4585 грн., стіл тумбовий, вартістю 10 грн., сервант, вартістю 7 грн., 8 стільців вартістю 14 грн., частину будинку тракторної бригади вартістю 36054,50 грн, або 102,90 кв.м. площі будинку, що складається з : частини коридору 1- площею - 27,52 кв.м., кухня - 3 площею 24,5 кв.м., приміщення 6 - площею 9,8 кв.м., приміщення -8 - площею 19,6 кв.м., приміщення - 10 - площею 16,2 кв.м., сходи - 22 - площею 5,9 кв.м., на 5,28 кв.м. площі. Користувачем даного майна, відповідно до переліку основних засобів виробничого призначення та переліку майна пайового фонду ПСП "Авангард", являється відповідач - ПСП "Авангард", представники якого на неодноразові звернення [PERSON] добровільно не виконують рішення від 18.07.2013 року. Відповідно до п. 8 наказу Міністерства аграрної політики України № 62 від 14.03.2001 року кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів: об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність та передати його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу; об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність, укласти договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном та передати його в оренду; отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку. Відповідно до п. 9 цього ж наказу виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників. Оскільки ПСП «Авангард» є правонаступником КСП "Авангард", то відповідно зобов'язане виконати рішення Загальних зборів співвласників від 18.07.2013 року. Крім того, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які перебувають у володінні користувача майна, [PERSON] не може провести державну реєстрацію права власності на виділене майно. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності, що зазначено в ст. 361 цього ж кодексу. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Представник відповідача по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved