Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 11.11.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбних відносин у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO]. 27.02.1997 року шлюб між позивачем та [PERSON] розірвано. Відповідач виплачував на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею повноліття. На даний час донька навчається на другому курсі Харківського політехнічного інституту Національного технічного університету на факультеті технології органічних речовин, денна форма навчання. Донька повністю перебуває на утриманні позивача, а це для неї дуже важко, оскільки вона працює медичною сестрою Новоайдарської ЦРЛ та має невелику заробітну плату, в неї не вистачає коштів не тільки на навчання, але й на її утримання. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює акушером-гінекологом Старобільської ЦРЛ, має постійну заробітну плату. Враховуючи наведене, позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка подовжує навчання в Харківському політехнічному інституті Національного технічного університету, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 26 вересня 2013 року, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також надав до суду заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти, але у меншому розмірі, оскільки на його утриманні знаходиться непрацездатна донька [PERSON], [INFO], на утримання якої сплачує аліменти, про що свідчить надана ним довідка про доходи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 06.09.1996 року Новоайдарським відділом РАЦС Луганської області, запис № 58, «[PERSON]» та «[PERSON]» 11.11.1994 року уклали шлюб, після чого виявили бажання мати спільне прізвище - «[PERSON]» (а.с. 3). Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 11.06.2000 року (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15.06.1995 року Новоайдарським відділом РАГС, реєстровий запис №33, батьками [PERSON], яка народилася [INFO], є - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно довідки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», виданої [PERSON] про те, що вона є студенткою другого курсу денного навчання факультету технології органічних речовин Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (а.с. 6). Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 181 СК України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, детальний аналіз наведених норм, надані письмові докази, дають суду підстави вважати, що відповідач [PERSON] зобов'язаний надавати матеріальну допомогу донці [PERSON], але враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання непрацездатної доньки Катерини, [INFO], що підтверджується виконавчим листом № 2-121/2006, виданим 21.02.2006 року Попаснянським районним судом (а.с. 12-13) та довідкою про доходи № 46 від 22.10.2013 року (а.с. 15), заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 199 СК України, відповідач зобов'язаний надавати допомогу дитині, яка продовжує навчання, оскільки відповідні дії передбачені діючим законодавством, як спосіб захисту прав та інтересів дитини. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» N 3828-VI від 06.10.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідач повинен сплатити на рахунок держави 229,40 грн. судового збору. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 181, 182, 184, 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial