Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку у місяць, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подання заяви та покласти судові витрати на відповідача. В своїй заяві позивач посилається на те, що 22.12.2007 р. по 15.03.2013р. вона перебувала в шлюбі з [PERSON], який зареєстровано Дзержинським районним відділом РАГС м. Харкова, а/з № 1041. Перебуваючи в шлюбі у них народився син – [PERSON], [INFO], який проживає з нею. На даний час вона перебуває в декретній відпустці. З 08.01.2012 року відповідач з ними не проживає. З жовтня 2012 року по квітень 2013 року відповідач надавай їй однакову суму 1700 грн. на місяць. В заяві позивач вказує на те, що після розірвання шлюбу відповідач не спілкувався з дитиною. Крім того, відповідач заперечував проти виїзду дитини за кордон на оздоровлення, проте альтернативного варіанту відпочинку дитини влітку не запропонував. Усі ці факти свідчать про байдужість до потреб дитини, що змусило її звернутися до суду. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/5 його заробітку щомісячно. В обґрунтування цього відповідач посилався на те, що на даний час з 01.09.2013 року він працює неповний робочий день та отримає 0,75 % ставки та отримує пенсію, яку оформив 05.10.2011 року, проте він має незадовільний стан здоров’я, а саме має декілька хронічних захворювань: вертеброгенна судинна недостатність з лікворно-венозною дисциркуляцією, вестибулярними порушеннями, астенно-невротичним синдромом, цервікоторакокраніалгія зі стійким помірно вираженим больовим синдромом; хронічний лівобічний отит, хронічний гастродуоденіт; хронічний геморой; хронічний простатит з рідкими загостреннями без порушення функції; сечосольовий діатез без порушення функції нирок, що стало підставою для його звільнення зі служби цивільного захисту та він періодично амбулаторно лікується в клініці амбулаторно-клінічної допомоги ВМКЦ ПнР. Окрім того, позивач зазначає, що має не утриманні двох непрацездатних батьків, які також мають незадовільний стан здоров’я. Також позивач вказує на те, що позивачка має стабільне матеріальне становище та дохід, який дозволяє належним чином утримувати дитину. Також відповідач вказує на те, що окрім добровільної матеріальної допомоги на утримання сина в розмірі 1700 грн., він ніс додаткові витрати та надавав додаткові кошти, що свідчить про виконання обов’язків щодо утримання малолітньої дитини. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 22.07.2007 року сторони перебували в шлюбі. 15.03.2013 року шлюб між позивачем та позивачем було розірвано. Під час перебування в шлюбі у них народився син – [PERSON], [INFO]. На даний час позивач перебуває в декретній відпустці та потребує додаткової матеріальної допомоги. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з положень ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог закону батьки зобов'язані надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, коли батьки ухиляються від цих обов'язків, кошти на утримання дітей стягуються з них у судовому порядку. При ухваленні рішення, суд приймає до уваги наявність у відповідача двох непрацездатних батьків, що мають незадовільний стан здоров’я. Також суд приймає до уваги те, що відповідач має незадовільний стан здоров’я, що підтверджується свідоцтвом про хворобу № 1999 ЦЛЕК МНС України, випискою з амбулаторної картки № 12 Клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги, висновком № 48 30-ї міської клінічної лікарні хвороби вуха, горла, носа. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/5 частини від усіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.05.2013 року по досягненню дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 229,40 грн. Виходячи з викладеного,

Outcome: partial