Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-10 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.12.2005 року [PERSON], 01.12.2005 року отримала кредит у розмірі 500 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Як вказує позивач, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка [PERSON] станом на 30.04.2013 року має заборгованість - 36 921,84 грн., що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.04.2013 року складає 4620,99 доларів США, яка складається з наступного: 1295,11 доларів США - заборгованість за кредитом; 3 046,25 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина), 217,07 доларів США - штраф (процентна складова). На основі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ " ПриватБанк" заборгованість у розмірі 36 921,84 грн., що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.04.2013 року складає 4620,99 доларів США за кредитним договором № б/н від 01.12.2005 року. Крім того, просить стягнути з відповідачки судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідачки всю суму заявлених позовних вимог за кредитним договором № б/н від 01.12.2005 року та судовий збір та витрати за розміщення оголошення в пресі за виклик відповідачки до суду. Крім того, просили розглядати справу за відсутності їх представника та не заперечували щодо винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду даної справи в суді через оголошення в пресі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 01.12.2005 року [PERSON], 01.12.2005 року отримала кредит у розмірі 500 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується випискою по особовому рахунку ( а.с. 4-7). Відповідно до п. 3 ст. 3 Цивільного кодексу України свобода договору є однією з головних загальних засад цивільного законодавства. Відповідно до п.1 ст. 6 Цивільного кодексу України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні змісту такого договору. Також, відповідно до п. 1. ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Виходячи з вищенаведеного, заява і умови, і правила надання банківських послуг, що додавались до позовної заяви, є вільною формою кредитного договору узгодженою сторонами, що відповідає вимогам п. 1 ст. 634 ЦК України. В заяві відповідачки міститься інформація про видачу кредитної карти, кредитний ліміт, номер карти. Дана інформація була доведена до відповідачки, про що свідчить її підпис в заяві, що, в свою чергу, являється підтвердженням отримання позичальником банківської пластикової картки. Строком дії кредитного договору є строк дії пластикової карти який вказано на самій картці. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п. 3 Правил користування платіжною карткою, термін дії картки зазначений на лицьовій стороні Картки (місяць і рік). Картка дійсна до останнього календарного дня вказаного місяця (п. 3.1.1); по закінченню терміну дії відповідна картка продовжує Банком на новий термін, якщо раніше не надійшла письмова заява Держателя про закриття Картрахунку (п. 3.1.3). Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 5 Правил користування платіжною карткою, за користування Кредитом Банк нараховує відсотки у розмірі, встановленому Тарифами Банку з розрахунку 360 дн. календарних днів у році (п.5.5); за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування простроченим кредитом та овердрафтом) Держатель сплачує відсотки за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розмір яких визначається Тарифами (п. 5.5.1). Відповідно до п. 9.6 Умов та Правил надання банківських послуг, при відсутності на Картрахунку Карти грошових коштів у розмірі достатньому для сплати послуг банку для продовження дії картки та при ненадходженні грошових коштів на протязі 3 місяців з моменту закінчення терміну дії Картки, Банк стягує комісію за обслуговування рахунку, згідно діючим тарифам. Вказана комісія стягується Банком після закінчення вказаного в цьому пункті строку щомісяця. Відповідно до п. 8.6. Умови і правила надання банківських послуг, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідачки ( а.с. 27-28). В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка [PERSON] станом на 30.04.2013 року має заборгованість - 36 921,84 грн., що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.04.2013 року складає 4620,99 доларів США, яка складається з наступного: 1295,11 доларів США - заборгованість за кредитом; 3 046,25 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина), 217,07 доларів США - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 4-7). Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. На підставі викладеного позовні вимоги позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до задоволення в повному об'ємі. Таким чином з відповідачки [PERSON] слід стягнути на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 36 921,84 грн., що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.04.2013 року складає 4620,99 доларів США, за кредитним договором № б/н від 01.12.2005 року, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 369,22 грн., а також 780 грн. за розміщення оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідачки до суду.

Outcome: approved