Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої вимоги мотивувала тим, що у 1996 року вона розірвала шлюб з [PERSON] Від сумісного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу, за рішенням Автозаводського райсуду м.Кременчука, вона отримувала на сина аліменти від колишнього чоловіка в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків. З 01.09.2011 року син почав платне навчання у Коледжу Кременчуцького національному університеті імені [PERSON], де і навчається зараз. Закінчує навчання 28 лютого 2015 року. 06.10.2013 року сину виконалось 18 років, тому одержувати аліменти на його утримання вона не буде, продовжувати навчання сина не в змозі у зв'язку з важким матеріальним станом. Вона працює швачкою у ЧП « Лідер Кременчук », її дохід досить нестабільний, їй важко забезпечувати сім'ю, грошей на проживання і оплату житла не вистачає. [PERSON] працює і має можливість у розмірі, встановленому законом, надавати грошову допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Других стягнень з нього за виконавчими документами не проводиться. Тому вона звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала у повному обсязі з підстав, що зазначені в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з» явився, хоча завчасно направив до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просив позовні вимоги позивача [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Вислухавши пояснення позивача та третьої особи, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне: В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 28 жовтня 1997 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1 КЕ № 033677 від 28 жовтня 1997 року. Від вказаного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І КЕ № 289930 від 20.12.1995 року. Повнолітній син сторін - [PERSON] на даний час навчається на третьому курсі денної форми навчання Коледжу Кременчуцького національного університету імені [PERSON] (І рівень акредитації) за спеціальністю «Обслуговування та ремонт електропобутової техніки» та термін навчання складає з 01.09.2011 року по 28.02.2015 року, що підтверджується довідкою № 8 625 від 25.09.2013 року. Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, між сторонами в справі виникли правовідносини, щодо реалізації батьківських обовязків з утримання їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Судом встановлено, що відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст. 188 Сімейного кодексу України від обовязку утримувати сина [PERSON] не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст.189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує в звязку з цим допомоги, є порушенням батьківського обовязку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України. Згідно ст..200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст..182 Цього кодексу. Відповідно до ст..182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, матеріальний стан позивачки, відповідача та дитини, встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню, і з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 08.10.2013 року та до закінчення навчання [PERSON], тобто по 28.02.2015 року. Оскільки позов підлягає задоволенню, то відповідно до вимог ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати, сплачені за надання правової допомоги та на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved