Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

30.09.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], який було розірвано 22.02.2005 року. Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище на «Шишка». Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачем. [PERSON] станом на 17.09.2013 року навчається у Дніпропетровському коледжу економіки та бізнесу Дніпропетровського національного університету імені [PERSON] на третьому курсі денного відділення. Позивач вважає, що на підставі вищевказаного можливо стягненути з відповідача в судовому порядку аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 02.10.2013 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. Таку допомогу відповідач може надавати, оскільки є працездатним. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, просив зменшити розмір стягнення аліментів з 1/4 до 1/6 частини, так як вже виплачує аліменти на утримання молодшої дитини доньки [PERSON], а старша донька [PERSON] прописана із ним та він сплачує за неї комунальні послуги. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З свідоцтва про народження серії 1-КИ № 355072 від 15.11.1995 року, встановлено, що 01.10.1995 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. З свідоцтва про шлюб № 039837 від 01.07.2006 року, встановлено, що 01.07.2006 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Шишка». З свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ № 004171 від 26.04.2005 року, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 47 від 22.02.2005 року. З довідки Дніпропетровського коледжу економіки та бізнесу Дніпропетровського національного університету імені [PERSON] від 17.09.2013 року № 223, встановлено, що [PERSON] дійсно є студенткою 3-го курсу денного відділення. Термін навчання у коледжі з 01.09.2012 року по 28.06.2014 рік. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак судом також встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою [INFO], тобто за адресою відповідача [PERSON], що підтверджується довідкою КП «Зеленодольського міського водоканалу» від. 14.11.2013 року № 1815. На підставі того, що [PERSON] зареєстрована за адресою відповідача, останній сплачує кожного місяця комунальні послуги, за себе та за неї. З свідоцтва про народження серії 1-КИ № 148117 від 12.12.2007 року, встановлено, що 01.12.2007 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Вищезазначеним встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, та вважає, що позов слід задовольнити частково. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: partial