Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

29 листопада 2013 року [PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до [PERSON], уродженця міста Рубіжного Луганської області про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В попереднє судове засідання позивач не з'явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 26.10.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 26.10.2006 року (а.с. 6). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають спільного повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області 26.05.1995 року, згідно з яким батьками дитини є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] проживає разом із своєю матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 2959 від 16.10.2013 року, виданою Виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області (а.с. 3). Відповідно до довідки № 440 від 02.10.2013 року [PERSON] навчається в Індустріально-педагогічному технікумі за денною формою навчання І рівня акредитації з 01.09.2013 рку по 30.06.2015 року (а.с.4). Також позивачем було зазначено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, доказів в спростування цього твердження відповідачем до суду не надано. Згідно ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає син, дочка, які продовжують навчання. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до заяви [PERSON] від 27.12.2013 року, останній визнає позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання. Згідно з ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву або письмову, яка приєднується до справи, у цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги та визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2015 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved