Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-11 00:00:00

Позивач 03 квітня 2013року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 23.05.2008року кредитного договору №78-0041003/ФК-08 відповідач [PERSON] отримала від ТОВ «Український промисловий банк» кредит у розмірі 4600грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту 22.05.2010року. 30 червня 2010року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань відповідно до п.4.1. та 4.2 якого ТОВ «Український промисловий банк» відступає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. [PERSON] свої обов'язки за кредитним договором виконано повністю, однак в порушення умов договору відповідач [PERSON] свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 22.02.2013року у відповідача по кредитному договору №78-0041003/ФК-08 від 23.05.2008року утворилася заборгованість в сумі 4860,49грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 2867,61грн. та заборгованості за відсотками 1992,88грн. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність. Відповідач та її представник в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи. Від представника відповідача до суду надійшло заперечення на позовну заяву ПАТ «Дельта Банк». В заперечення позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» представник відповідача вказав, що позичальник сплачувала кредит починаючи з червня 2008року і загалом сплатила 2415грн. 80коп., але коли ТОВ «Український промисловий банк» збанкрутів відповідач не мала змоги продовжити сплату кредиту. Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (кредитний договір №78-0041003/ФК-08 від 23.05.2008року, графік платежів (додаток №1 до кредитного договору), договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань Укрпромбанку на користь [PERSON] від 30.06.2010року посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №2258) судом встановлено, що 14.03.2008року між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір 78-0041003/ФК-08 за умовами якого відповідач отримала від ТОВ «Український промисловий банк» кредит у розмірі 4600грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення кредиту 22.05.2010року. 30 червня 2010року між ТОВ «Український промисловий банк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №2258, відповідно до п.4.1. та 4.2 якого ТОВ «Український промисловий банк» відступає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги за вказаним кредитним договором. Позикодавець виконав свої зобовязання і видав грошову суму кредиту відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки №54267 від 23.05.2008року, однак відповідач порушив взяті на себе зобовязання, тобто не здійснював належним чином оплату по кредитному договору щомісячно, у звязку із чим станом на 22.02.2013року у відповідача по кредитному договору №78-0041003/ФК-08 від 23.05.2008року утворилася заборгованість в сумі 4860,49грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 2867,61грн. та заборгованості за відсотками 1992,88грн. Як вбачається з матеріалів справи позивач просить стягнути з відповідача залишок тіла кредиту та відсотки. Представником відповідача надано до суду копії квитанцій про сплату тіла кредиту на 1540,15грн. та відсотків на 457,85грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. З умовами укладеного договору відповідач ознайомлена, нею він підписаний. Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів [PERSON] у тимчасове платне користування . Відповідно до п.2.4 кредитного договору погашення кредиту здійснюється до 20 числа кожного місяця у розмірі не менш як 191,67грн. до остаточного погашення кредиту. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Відповідно до п.п.2.6, 2.7 відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість за період з першого по останній день кожного календарного місяця, та сплачуються позичальником до 20 числа кожного місяця до остаточного погашення кредиту. Згідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання. Беручи до уваги посилання представника відповідача на те, що після запущення процедури ліквідації ТОВ «Український промисловий банк», закриття його відділень та рахунків відповідач не мала змоги здійснювати сплату тіла кредиту і відсотків та не знала про те, що АТ «Дельта Банк» став правонаступником ТОВ «Український промисловий банк», а також те, що позивачем не надано до суду жодних доказів повідомлення відповідача про передачу активів ТОВ «Український промисловий банк» до позивача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення з [PERSON] відсотків за користування кредитом які були нараховані після 22.05.2010року (кінцевої дати погашення кредиту за договором), так як непогашення позичальником всіх сум належних до сплати за кредитним договором №78-0041003/ФК-08 від 23.05.2008року є не наслідком її ухилення від виконання своїх зобовязань, а наслідком обєктивної відсутності можливості це зробити. Згідно графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору) за весь час користування кредитними коштами по 22.05.2010року відповідач мала сплатити 907,27грн. відсотків за користування кредитом. Згідно наданих представником відповідача квитанцій позичальником сплачено 457,85грн. відсотків за користування кредитом, відтак з відповідача слід стягнути залишок 449, 42коп. (907,24 457,85), а отже позовні вимоги в частині стягнення відсотків слід задовольнити частково. Вимоги про стягнення залишку тіла кредиту в сумі 2867,61грн. підлягають задоволенню повністю. Загальна сума що підлягає стягненню з відповідача 3317,03грн. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі. На підставі викладеного та

Outcome: partial