Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування вимог зазначивши, що відповідно до п.1.2 укладеного кредитного договору №003-12030-240811 від 24.08.2011р. позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26252905006195 в національній валюті України - гривні, випустив та надав йому платіжну картку та ПІН-код до картки і здійснює обслуговування Держателя платіжної картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору (Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками). Відповідно до п.1.3 кредитного Договору банк надає Держателю платіжної картки кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн, та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4400 грн, при цьому, ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Кредитні кошти та власні кошти Держателя кредитної картки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1 кредитного договору моментом надання банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до умов кредитного договору відповідач зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 29.05.2013р. має заборгованість у розмірі 8864,09 грн, яка складається з наступного: 4284,30 грн – тіло кредиту, 2809,68 грн – заборгованість за відсотками, 1770,11 грн - заборгованість за комісіями. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 8864,09 грн, судовий збір у розмірі 229,40 грн. У судове засідання представник позивача не з’явився, просить суд розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на задоволені позову, просить стягнути зазначену суму заборгованості по кредитному договору №003-12030-240811 від 24.08.2011р. з [PERSON], яка до моменту розгляду справи судом відповідачем не погашена. Відповідач у судові засідання не з’явилася, у відповідності із ст.ст.74, 76 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в суді, про що свідчить повернені поштові повідомлення Свердловського відділення Укрпошти про відмову в одержанні поштового відправлення Свердловського міського суду Луганської області. Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду із заявою про слухання справи за відсутності відповідача, та просить ухвалити заочне рішення у справі. Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.1.2 кредитного договору №003-12030-240811 від 24.08.2011р. ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали договір про те, що банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26252905006195 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та ПІН-код до картки і здійснює обслуговування Держателя платіжної картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору (Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками). Відповідно до п.1.3 кредитного Договору банк надає Держателю платіжної картки кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн, та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4400 грн, при цьому, ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Кредитні кошти та власні кошти Держателя кредитної картки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1 кредитного договору моментом надання банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до умов п.п.3.6, 3.7 Кредитного договору зобов’язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідно до ст.526 ЦК України обов’язок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно отримала кредит від позивача ПАТ «Дельта Банк» у розмірі 4400,00 грн. Згідно довідки щодо розрахунку ціни позову заборгованість по кредитному договору №003-12030-240811 від 24.08.2011р. станом на 29.05.2013р. складається з наступного: 4284,30 грн – тіло кредиту, 2809,68 грн – заборгованість за відсотками, 1770,11 грн - заборгованість за комісіями, а всього на загальну суму 8864,09 грн, у зв’язку з чим зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача. Зазначені правовідносини випливають з договірних зобов'язань, у відповідності зі ст.526 ЦК України відповідач порушив права позивача, оскільки добровільно заборгованість за кредитом не сплатив. Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлений у три роки. Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, такої заяви відповідачем до суду не надавалося, у зв’язку з чим суд вважає стягнути з відповідача суму збитку за весь час її утворення без застосування строків позовної давності. Також суд, у відповідності із ст.88 ЦПК України, вважає стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн, оскільки внаслідок неправомірних дій відповідача позивач змушений звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні витрати. На підставі ст.ст.526,625,1048-1054 ЦК України,

Outcome: approved