Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Позивач звернувся з позовом про відшкодування збитків в порядку регресу. Свої вимоги мотивує тим, що 18.05.2010 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № ЦО-05-004580, предметом якого є страхування транспортного засобу - автомобіля «Фольксваген», державний номер [NUMBER]. 21.07.2010 року в м.Києві на вул. Панорамній застрахований автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Відповідно до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.07.2010 року пошкодження автомобіля відбулось внаслідок дій відповідача, який 21.07.2010 року приблизно 0 16-30 год витягував лафет з моторним човном і той, покотившись, пошкодив автомобіль «Фольксваген», державний номер [NUMBER]. До позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Згідно звіту автотоварознавчого дослідження №5625 від 22.04.2010 року та страхового акту №ЦО-18232-ЦО-05-004580-01 позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 3107 грн 28 коп, з яких 256 грн 08 коп перераховано через банк, а 2851 грн 20 коп зараховані в якості чергового страхового платежу. Так як в результаті виплати страхового відшкодування до нього перейшло право вимоги на отримання відшкодування від винної особи, просить стягнути з відповідача на його користь 3107 грн 28 коп по відшкодуванню збитків та 229 грн 40 коп сплаченого ним судового збору. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши представника позивача та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 18.05.2010 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №ЦО-05-004580, відповідно до якого був застрахований автомобіль «Фольксваген», державний номер [NUMBER], що належить страхувальнику на праві власності. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався при настанні страхового випадку (в тому числі внаслідок протиправних дій третіх осіб) відносно автомобіля «Фольксваген», державний номер [NUMBER], здійснити страхову виплату. 23.07.2010 року [PERSON] звернулась до позивача з повідомленням про настання страхового випадку, в якій зазначала, що 21.07.2010 року в м.Києві по вул. Панорамній,8 біля свого будинку виявила пошкодження автомобіля «Фольксваген», державний номер [NUMBER], а саме: подряпини та вм'ятину не передніх лівих дверях. Поруч стояв човен на причіпі. З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи ДІМ Голосіївського РУ ГУ МВС України від 26.07.2010 року вбачається, що 21.07.2010 року [PERSON] звернувся із заявою про те, що 21.07.2010 року о 16-10 год біля будинку №8 по вул.Панорамній в м.Києві виявив пошкодження автомобіля «Фольксваген Кадді», державний номер [NUMBER] у вигляді вм'ятин на передніх лівих дверях. В ході перевірки встановлено, що до пошкодження даного автомобіля причетний [PERSON], [INFO], проживаючий в [ADDRESS], який пояснив, що того дня приблизно о 16-30 год він витягував лафет з моторним човном з двору будинку №17 по вул.Панорамній. [PERSON] не втримав лафет і той, покотившись, пошкодив автомобіль «Фольксваген», державний номер [NUMBER]. Таким чином, в ході проведеної перевірки не встановлено будь-яких ознак протиправних дій з боку [PERSON], спрямованих на умисне пошкодження автомобіля, який належить [PERSON] Згідно постанови в порушенні кримінальної справи по заяві [PERSON] відмовлено в зв'язку з відсутністю ознак злочину, передбаченого ст.194 КК України. Як видно з рахунку № С300144103/СС00092930 від 22.07.2010 року, складеного ТОВ «Автосоюз», ремонт автомобіля «Фольксваген Кадді», державний номер [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] становить 3107 грн 28 коп. На підставі страхового акту №ЦО-18232-ЦО-05-004580-01 від 28.10.2010 року позивачем було виплачене страхове відшкодування в сумі 3107 грн 28 коп, з яких 256 грн 08 коп перераховано на рахунок ТОВ «Автосоюз», що підтверджується копією платіжного доручення №4930 від 05.11.2010 року, а 2851 грн 20 коп зараховані в якості чергового страхового платежу в порядку взаємозаліку, що підтверджується витягом з картки рахунку [PERSON] [NUMBER] 14.04.2011 року позивач звернувся до відповідача з претензією про відшкодування у порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яку відповідач отримав 16.04.2011 року, але суму страхового відшкодування в добровільному порядку позивачу не відшкодував. Відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст.1166 ч.2 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав своє зобов'язання за договором добровільного страхування, виплативши страхову виплату в сумі 3107 грн 28 коп, в зв'язку з чим до нього перейшло право вимоги до відповідача, який завдав збитки майну страхувальника. І хоча в діях відповідача не встановлено умислу на пошкодження чужого майна, що є кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ст.194 КК України, в редакції, що діяла станом на 21.07.2010 року, проте протиправність його дій виражена наявністю вини у формі необережності. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 3107 грн 28 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 229 грн 40 коп. Враховуючи наведене та,

Outcome: approved