Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина. Вона звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] для подачі документів на прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки були відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її померлою мамою. В деяких документах, які підтверджують родинні стосунки її та її матері є дані, які різняться з даними, що записані в документах посвідчуючих її особу, а саме в свідоцтві про її народження. Невідповідність має місце із - за різниці написання деяких букв, які по різному пишуться російською та українською мовами. В її свідоцтві про народження її, батька та матері прізвище записане українською мовою як «[PERSON]», а в свідоцтві про одруження батьків їхні прізвища записані російською мовою, як «[PERSON]», що українською мовою було б записано, як «[PERSON]». Такі ж помилки є в прізвищах батьків в їх паспортах. Оскільки зараз постало питання про оформлення спадщини після померлої матері, а їй було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки є розбіжності в записах даних її та її батьків, заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву, просила суд встановити факт того, що покійна [PERSON], [INFO] дійсно є її матір»ю. Зацікавлена особа - Приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6). Заявниця [PERSON] являється донькою померлої, відповідно до свідоцтва про її народження (а.с. 7). Заявниця після смерті матері звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] для подачі документів на прийняття спадщини після померлої матері, проте їй було відмовлено, оскільки в деяких документах, які підтверджують родинні стосунки її та її матері є дані, які різняться з даними, що записані в документах посвідчуючих її особу, а саме в свідоцтві про її народження. (а.с. 8). Невідповідність має місце із - за різниці написання деяких букв, які по різному пишуться російською та українською мовами. В її свідоцтві про народження її, батька та матері прізвище записане українською мовою як «[PERSON]», а в свідоцтві про одруження батьків їхні прізвища записані російською мовою, як «[PERSON]», що українською мовою було б записано, як «[PERSON]». Також є помилка в записах прізвищ в паспортах матері та батька, де як в українському варіанті паспортних даних записано прізвище «[PERSON]» так і в російських варіантах паспортних даних записано «[PERSON]», тобто одна і та ж буква -е-, що є не можливим при правильному написанні і читанні прізвища російською і українськими мовами. Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/235-а/2 від 06.08.2013 року було встановлено, що розбіжності між українськими записами прізвища виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних перетвореннях під впливом документального запису російською мовою. Згідно з чинними правилами та з урахуванням походження прізвища нормативний запис прізвища українською мовою «[PERSON]». (а.с. 9). Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved