Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Мньов в особі Мньовської сільської ради, Чернігівського району, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: с. Мньов вул. Щорса, 11, Чернігівського району на земельну частку (пай) розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, відповідно до сертифікату серії ЧН № 0173202, як за спадкоємцем за законом після померлої [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що виконала вимоги ст. 1269, 1270 ЦК України та звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: с. Мньов, вул. Щорса, 11 Чернігівського району, та земельна частка (пай) розміром 2,82 га в умовних кадастрових гектарах. У зв’язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку на ім’я померлої не видавалися, позивачка не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно. У судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнила, що позовні вимоги підтримує лише в частині визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, просить їх задовольнити. Представник відповідача – територіальна громада с. Мньов в особі Мньовської сільської ради, Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують. Представник третьої особи – Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 19 грудня 2006 року, про що виконкомом Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 39 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: с. Мньов вул. Щорса, 11 Чернігівського району Чернігівської області. Згідно довідок від 09 квітня 2013 року виконкому Мньовської сільської ради, згіднозаписів у погосподарських книгах, житловий будинок в с. Мньов по вул. Щорса, 11, Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований за [PERSON] з 1970 року по день її смерті. Вона будувала будинок, володіла ним, але свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалось. Земельна ділянка, яка виділалась їй колгоспом під забудову в с. Мньов по вул. Щорса, 11, Чернігівського району зареєстрована з 1988 року. На день смерті [PERSON] за вказаною адресою був зареєстрований її онук – [PERSON]. Господарство відносилося до категорії «колгоспний двір», де [PERSON] була головою господарства, члени колгоспного двору відсутні (а.с.13-14). Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] та виконала вимоги ст.ст. 1269,1270 ЦК України, звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Згідно запису у свідоцтві про народження матір'ю позивачки [PERSON] є [PERSON] (а.с.5). Після одруження позивачка змінила прізвище «Лутченко» на «Швець». (а.с.9). Згідно повідомлення Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації від 25 квітня 2013 року право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Мньов по вул. Щорса, 11 Чернігівського району Чернігівської області в цій установі не зареєстровано (а.с.12). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 25 грудня 2013 року, 13 червня 2007 року була відкрита спадкова справа № 467 після померлої 19 грудня 2006 року [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини 13 червня 2013 року до нотаріальної контори звернулася дочка спадкодавиці [PERSON], яка прийняла спадщину за законом. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавиця [PERSON] не отримала, тобто не набула права власності на домоволодіння на час відкриття спадщини. Крім того позивачка [PERSON] відповідно до ст. ст. 1217, 1261 ЦК України, є спадкоємицею за законом спадкового майна померлої [PERSON], подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у осіб в даному випадку пов’язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті матері. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов’язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті [PERSON] За таких обставин, суд вважає можливим, визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Мньов по вул. Щорса, 11, Чернігівського району, Чернігівської, як за спадкоємницею за законом після померлої [PERSON] з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved