Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-06 00:00:00

ДП «Славське лісове господарство» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, завданих лісовому господарству. У обґрунтування позовних вимог посилалося на те, що працівниками лісової охорони Опорецького лісництва було виявлено та зафіксовано незаконну самовільну рубку деревини в кількості 8 дерев породи бук лісовий, яку вчинив [PERSON], про що було складено протокол про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 6 від 19.07.2013 року. Постановою у справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2013 року відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього штраф в розмірі 85 гривень. Оскільки своїми діями відповідач заподіяв лісовому господарству шкоду в сумі 30 281,01 гривень, він повинен відшкодувати вказану суму, а також судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору. Представник позивача подала до суду заяви вх. №№ 5012, 5013 від 05.11.2013 року, згідно яких позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності, проти зменшення суми збитків, завданих лісовому господарству не заперечувала. Від відповідача 05.11.2013 року до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просив суд, з огляду на його важке матеріальне становище, зменшити розмір завданих збитків. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. З наявної в матеріалах справи копії протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 6 від 19.07.2013 року вбачається, що [PERSON] вчинив незаконну порубку лісових культур в кількості 8 дерев породи бук лісовий в кварталі 17 виділі 66,1 Опорецького лісництва ДП «Славське лісове господарство», заподіявши лісовому господарству шкоду в сумі 30 281,01 гривень. Постановою про накладення адміністративного стягнення № 6 від 26.07.2013 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень. Із розрахунку збитків, проведеного відповідно до постанови КМУ № 665 від 23.07.2008 року, вбачається, що сума збитків нанесених відповідачем ДП «Славське лісове господарство» незаконною порубкою лісових культур в кількості 8 дерев породи бук лісовий становить 30 281,01 гривень. Відповідно до ст. 107 Лісового Кодексу України громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно з ч. 1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є пенсіонером, часто хворіє, умови його проживання є задовільними, сім`я відповідача є малозабезпеченою, що підтверджується актом обстеження матеріального стану [PERSON] № 84 від 07.11.2013 року, наданим Волосянківською сільською радою Сколівського району Львівської області, а тому суд вважає, що розмір відшкодування шкоди слід зменшити, тому що її відшкодування у повному розмірі неможливе, так як поставить відповідача в надзвичайно скрутне матеріальне становище. Ураховуючи вищенаведене і те, що відповідач вчинив незаконну порубку лісових культур в кількості 8 дерев породи бук лісовий на території Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області, з нього слід стягнути у користь Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області шкоду, завдану ДП «Славське лісове господарство» самовільною рубкою деревини в сумі 7 000 гривень. У зв`язку із частковим задоволенням позову підлягає також задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат, пов`язаних з сплатою судового збору.

Outcome: partial