Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-16 00:00:00

Прокурор Костопільського району звернувся до суду в інтересах держави в особі фінансового управління Костопільської районної державної адміністрації з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 938,96 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, понесених Костопільською центральною районною лікарнею. В обгрунтування позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання представник прокуратури Костопільського району та фінансового управління Костопільської РДА в судове засідання не з'явилися. У поданих до суду заявах просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримуть повністю. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечують проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими. З матеріалів справи встановлено, що 21 червня 2010 року близько 12 години 50 хвилин, рухаючись по вул. Коперніка в м. Костопіль, [PERSON], керуючи автомобілем марки Ауді-80, державний номерний знак [NUMBER], не впевнившись в безпечності здійснення маневру повороту ліворуч на перехресті з вулицею Незалежності, під час виконання вказаного маневру, перетнув розподільчу смугу дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з мотоциклом [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Внаслідок чого водій мотоцикла [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді синця чола, забійно-рваної рани гомілки та пальців правої стопи, численних саден колінного та ліктьового суглобів, правої кисті, діагностовано "перелом човникоподібної кістки правої кисті без зміщення, перелом діафіза 3 плюснової кістки правої стопи без зміщення" струсу головного мозку які за критерієм тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до категорії середніх. По даному факту порушено кримінальну справу про обвинувачення [PERSON] за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Постановою Костопільського райнного суду від 10.02.2012р. [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. "в", ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2011 році". Постанова суду набрала законної сили. Згідно ст.5 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду. Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено обовязок особи, яка вчинила злочин, відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання. З повідомлення Костопільської центральної районної лікарні від 21 березня 2012 року вбачається, що громадянин [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ЦРЛ з 21 червня 2010 року по 02 липня 2010 року. Згідно розрахунку до претензії по відшкодуванню затрат, понесених Костопільською ЦРЛ на лікування осіб з 21 червня по 02 липня 2010 року, витрати лікарні на стаціонарне лікування [PERSON] складають 938,96 грн. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved