Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-28 00:00:00

У липні 2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача. Просила позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини. У позовній заяві і в ході судового засідання позивач посилається на те, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від сумісного життя мають малолітнього сина. Згідно зі свідоцтвом про народження батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Батько дитини участі у її вихованні не приймає, не надає матеріальної та духовної допомоги для виховання дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її долі. Зазначає, що дитина свого батька не памятає, не має до нього ніяких почуттів. У зв'язку з вищенаведеним позивач змушена звернутися до суду з цим позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1500, 00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення. Представник Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради у судовому засіданні щодо позбавлення батька батьківських прав заперечував, вважає, що позивачем не наведено достатніх підстав для задоволення позовних вимог в цій частині, щодо стягнення аліментів на утримання дитини не заперечував. Суд вислухавши пояснення позивача, думку представника третьої особи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON]. Згідно зі свідоцтва про народження малолітньої дитини [PERSON], [INFO], (серії 1-КИ № 269161, виданого Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 116, дата видачі 03.02.2010 р.) її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради затвердженого Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради від 16.08.2013 року № 235 щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача та відповідності його інтересам дитини вважає недоцільним позбавляти [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Згідно з п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Враховуючи вищезазначене, суд не вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Ухилення від виконання обовязків по вихованню їхньої дитини [PERSON] її батьком не підтверджено в ході судового розгляду, тому позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав відповідача є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. У відповідності зі ст.ст. 180, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір аліментів за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, або частина доходу одержує в натурі. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у судовому порядку у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 31.07.2013 року, та до повноліття дитини, оскільки відповідач є батьком дитини зобовязаний її матеріально утримувати. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: partial