Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-24 00:00:00

КП "Господар Дарницького району м. Києва» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про розірвання договору від 07.04.2011 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеного з [PERSON], та стягнення з відповідачки заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2012 року в сумі 9 947 грн. 02 коп., посилаючись на те, що відповідачка не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по квартирі [ADDRESS], де вона зареєстрована та проживає. В судовому засіданні представник позивача Якуб Г.О. уточнені позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від неї не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст.526, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - розмір плати за житлово-комунальні послуги, за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій розраховується і встановлюється виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В судовому засіданні встановлено: відповідачка [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.13). Квартира [ADDRESS] є однокімнатною, житловою площею 11,8 кв. м, загальною площею 19,25 кв. м, в тому числі - опалювальною площею 19.25 кв. м; власником особового рахунку є відповідачка [PERSON] Будинок [ADDRESS] знаходиться на балансі та утриманні позивача (а.с.5-11). Дані обставини підтверджуються довідкою форми №3 від 17.08.2012 року (а.с.13) і не заперечуються сторонами. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.14-16) на ім'я [PERSON], за відповідачкою по квартирі [ADDRESS] налічується заборгованість по оплаті за квартиру та надані комунальні послуги в розмірі 10308 грн. 82 коп. - станом на 01.08.2012 року; представником позивача в судовому засіданні зменшено суму боргу на 361,80 грн., тому загальна сума заборгованості відповідачки становить (10308,82 - 361,80) = 9947,02 грн. Як вбачається з копії договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 07.04.2011 року, укладеного з відповідачкою [PERSON] (а.с.17), остання брала на себе зобов'язання погашати заборгованість з оплати за комунальні послуги, що утворилася станом на 01.04.2011 року, в сумі 7 236 грн. 14 коп.; термін дії цього договору до 01.04.2016 року. Разом з тим, відповідачка [PERSON] умови договору належним чином не виконувала, поточні платежі сплачувала частково, про що свідчить збільшення суми заборгованості. Згідно ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. За встановлених обставин, суд вважає, що вимога позивача в частині розірвання договору про реструктуризацію суми заборгованості за житлово-комунальні послуги від 07.04.2011 року підлягає задоволенню; також з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2012 року в сумі 9947 грн. 02 коп. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки [PERSON] також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі (214,60 + 107,30) = 321 грн. 90 коп. (а.с.1, 2).

Outcome: approved