Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-05 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі відповідач), третя особа Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася [INFO] , після смерті її батька [PERSON] , а саме: на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , та на господарські будівлі. Вона є спадкоємцем за законом та своєчасно прийняла спадщин. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначений будинок з господарськими спорудами спадкодавець за життя належним чином не оформив. Позивачка в судове засідання не з"явилась. В своїй письмовій заяві просила слухати справу у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Представники відповідача та третьої особи на судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим судом було ухвалено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №863 за 2005 рік до майна померлого гр. [PERSON] , заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.11.2005 року та свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] , видане повторно 27.08.1993 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина зокрема і на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із спадкової справи №863 за 2005 рік до майна померлого гр. [PERSON] , позивачка спадщину після смерті батька прийняла своєчасно, подавши у визначений ст.1270 ЦК України строк до Макарівської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву про її прийняття, крім того на момент смерті [PERSON] вона проживала разом з ним, що підтверджується довідкою №167 від 23.07.2013 року Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області. Як вказала в позовній заяві позивачка, окрім неї до спадкоємців першої черги за законом належать також діти [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , які подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини. Проте, як вбачається з матеріалів спадкової справи №863 за 2005 рік таких заяв до нотаріуса вони не подавали, так само не подавали заяв і про її прийняття. Як вбачається з довідки №167 від 23.07.2013 року Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області на день смерті [PERSON] з ним була зареєстрована та проживала лише позивачка [PERSON] . Таким чином вона є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Проте, державний нотаріус своїм листом №1829/02-31 від 09.08.2013 року відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на згадане домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив. \~ \~ \~ \~ Те, що власником домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] був [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується особовим записом №135 в погосподарській книзі № 2 за від 2005 року Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області. Відповідно до довідки №168 від 23.07.2013 року Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення для обслуговування житлового будинку загальною площею 0,25 га не приватизована і рішення про приватизацію не виносилось. \~ \~ \~ \~Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння по [ADDRESS] входить: житловий будинок загальною площею 41.5 кв.м., житловою площею 23.5 кв.м. - під літерою «А», погріб з шийкою «Б», сарай «Б», огорожа №1, ворота №2. Вирішуючи спір, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved