Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-25 00:00:00

25 липня 2013 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с.Майорівка Новобузького району Миколаївської області у віці 85 років є її рідною матір'ю. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області в особі начальника відділу Герасимчук А.В., направила до суду заяву в якій вказала що не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] і справу просить слухати за відсутності представника в судовому засіданні. Заінтересована особа, Баратівська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, направила до суду заяву в якій просила справу слухати за відсутності її представника в судовому засіданні, на задоволенні заявлених вимог [PERSON] не заперечувала. Вислухавши заявницю [PERSON], вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] в с.Майорівка Новобузького району Миколаївської області у віці 85 років померла [PERSON] про що складено відповідний актовий запис №12. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, проте заявниця у справі [PERSON] (донька покійної) не може оформити спадкові права матері, оскільки у правовстановлюючих документах маються відмінності у написанні анкетних даних, а саме: ім'я «[PERSON]» замість «[PERSON]» та по батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]» . Так, відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народилася (російською мовою) «[PERSON]», проте у свідоцтві про народження матір'ю останньої зазначено (російською мовою) «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 лютого 1968 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11 червня 1968 року та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 квітня 2013 року, прізвище ім'я та по батькові покійної - [PERSON]. Крім того, на офіційний запит суду до Новобузького районного трудового архіву Миколаївської області, останнім були надані копії книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника та книги обліку відпрацьованих вихододнів колгоспників колгоспу «Хвиля революції» Новобузького району Миколаївської області відповідно записів яких, [PERSON] дійсно працювала у вказаних господарствах та після одруження змінила своє прізвище на [PERSON]. Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки в справі [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] дійсно являється рідною донькою покійної [PERSON] і дійсне ім'я та по батькові останньої «[PERSON]». На переконання суду і що підтверджується письмовими документами, при видачі свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] ім'я та по батькові її матері було вписано невірно, а саме замість (на російській мові) «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності правовстановлюючого документу, про що просить заявниця, має юридичне значення так як дасть змогу їй оформити спадкові права .

Outcome: approved