Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовною вимогою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сторони з 09 жовтня 1999 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №09. Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею [PERSON] та відповідачем [PERSON], зареєстрований 09 жовтня 1999 року Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №09. Неповнолітніх дітей сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO] залишити проживати з матір'ю. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "[PERSON]". Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги. Просила її шлюб з відповідачем розірвати, так як відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідач в судове засідання призначене на 09.09.2013 р., та 10.10.2013 р., не з'явився, однак в попередніх судових засіданях позов не визнав, на розірвання шлюбу з [PERSON], не згоден. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 09 жовтня 1999 року Великоплосківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 09. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 23 травня 2007 року, складеного виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області та свідоцтвом про народження [NUMBER] від 10 квітня 2001 року, складеного виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ухвалою суду, з метою збереження родини, сторонам було надано строк на примирення 1 місяць, але у вказаний строк вони не примирились. В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні відносини і однією сім'єю не проживають, ухвалою суду, з метою збереження родини, сторонам було надано строк на примирення 1 місяць, але у вказаний строк вони не примирились, позивачка відновлювати подружні відносини не має наміру, оскільки вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно. При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне життя надалі неможливим, тому що, збереження родини суперечило б інтересам сторін. Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу відповідачка бажає надалі іменуватися прізвищем "[PERSON]", що підтверджується її письмовою заявою. Спору по розділу майна немає. На підставі ч.1,2 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Суд вважає можливим неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочку - [PERSON], [INFO], залишити проживати з матір'ю Частина 3 ст.115 Сімейного кодексу України регламентує, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. В порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 114,70 грн. на користь позивачки [PERSON]. На підставі ст. 105 ч.3,110,112,113,115,160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved