Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до комунального підприємства «Житловик» про визнання протиправною бездіяльність, щодо відмови надати їй інформацію про рух коштів щодо спожитої електроенергії при освітленні підїзду будинку [ADDRESS] та зобов'язання надати таку інформацію за період з 18.07.2010 року по 18.07.2013 року. В суді змінила свої вимоги,просить надати їй таку інформацію за 2012-2013 роки. В обгрунтування вимог вказує, що з ціллю економічного споживання електроенергії, 18 липня 2013 року звернулася до директора КП «Житловик» із заявою надати їй інформацію про рух коштів щодо спожитої електроенергії при освітленні під»їзду будинку [ADDRESS], в якому вона проживає, так як відповідач приховує будь- яку інформацію, щодо тарифу та кількості спожитої електроенергії. Листом від 22 липня 2013 року директор підприємства, відмовив їй у наданні вищеназваної інформації, мотивуючи тим, що вказана інформація не входить в перелік документів, що обов»язкові до надання КП «Житловик» на вимогу власника квартири. Крім того вказує, що нею не укладено договір про надання послуг підприємством і відповідно, в неї не має юридичних підстав вимагати надання такої інформації. Представник відповідача Сусла І.М. в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про доступ до публічної інформації», інформація про рух коштів підприємства, відноситься до службової інформації та згідно зі ст. 6 цього Закону до інформації з обмеженим доступом відноситься - службова інформація. Тому надання такої інформації забороняється законом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена своєчасно. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності [PERSON] Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 липня 2013 року [PERSON] звернулася до директора КП «Житловик» із заявою надати їй інформацію про рух коштів щодо спожитої електроенергії при освітленні під»їзду будинку [ADDRESS] ,в якому вона проживає. Листом від 22 липня 2013 року за №01-20/1056 директор підприємства, відмовив їй у наданні вищеназваної інформації, мотивуючи тим, вказана інформація не входить в перелік документів, що обов»язкові до надання КП «Житловик» на вимогу власника квартири. Крім того вказує, що нею не укладено договір про надання послуг підприємством і відповідно, вона не має юридичних підстав вимагати надання такої інформації. Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» передбачено, що органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань). Відповідь за результатами розгляду заяв (клопотань) в обов'язковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань, за підписом керівника або особи, яка виконує його обов'язки. Рішення про відмову в задоволенні вимог, викладених у заяві (клопотанні), доводиться до відома громадянина в письмовій формі з посиланням на Закон і викладенням мотивів відмови, а також із роз'ясненням порядку оскарження прийнятого рішення. Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про доступ до публічної інформації» передбачено, що метою цього Закону є забезпечення прозорості та відкритості суб'єктів владних повноважень і створення механізмів реалізації права кожного на доступ до публічної інформації. Крім того статтею 4 цього Закону передбачено, що доступ до публічної інформації відповідно здійснюється на принципах прозорості та відкритості діяльності суб'єктів владних повноважень та вільного отримання і поширення інформації, крім обмежень, встановлених законом. Відповідно до ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання,замовлення або використання продукції,яка реалізується на території України,для задоволення своїх особистих потреб мають право на необхідну,доступну,достовірну та своєчасну інформацію про продукцію,її кількість,якість,асортимент,а також про її виробника/виконавця,продавця/. Враховуючи,що інформаційний запит позивача [PERSON] стосувався саме руху коштів за спожиту електроенергію під»їзду будинку,де вона проживає,то посилання відповідача КП «Житловик»,що дана інформація є службовою є протиправним та безпідставним,а позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved