Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

У листопаді 2013 року до суду звернувся позивач з позовною заявою, в якій вказував, що 29 березня 2013 року померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на : земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку ; земельну ділянку площею 0, 2544 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства ; житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями . Оскільки право власності на житловий будинок не було належним чином зареєстровано , та Державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено нотаріусом йому було відмовлено у оформленні права власності на спадкове майно. Позивач посилаючись на те, що він не має змоги оформити належним чином прийняття спадщини , просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, за заповітом на : - земельну ділянку загальною площею 0,5040 га , яка складається з двох земельних наділів: площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та площею 0,2544 га для особистого підсобного господарства; - житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами , який розташований по вул. 30 річчя Перемоги , 87 в с.Косівка Володарського району Київської області , після [PERSON] , яка померла 29 березня 2013 року. У судове засідання позивач та представник позивача не зявилися . Представник позивача подав до суду заяву , якою просить суд провести розгляд справи без його участі та участі позивача на підставі наявних матеріалів справи . Просить суд позов задоволити ( а.с.58). Представник відповідача - Косівської сільської ради Володарського району Київської області - в судове засідання не зявився . Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені . На адресу суду від Косівської сільської ради надійшла заява, якою вони просять суд розгляд справи провести без участі їх представника на підставі наявних матеріалів справи , зазнаючи , що позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову ( а.с.57). Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги викладені позивачем у позовній заяві обставини , позицію відповідача викладену у письмовій заяві та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що 29 березня 2013 року померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про її смерть (а.с.8). За життя , 26.02.2013 року , спадкодавець склала заповіт , яким заповідала належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться по вул. 30 річчя Перемоги,87 в селі Косівка Володарського району Київської області та земельну ділянку розміром 0,504 га на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-КВ № 049166 [PERSON], який народився 08.02.1980 року ( а.с.9). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом на : - земельну ділянку загальною площею 0,5040 га , яка складається з двох земельних наділів: площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та площею 0,2544 га для особистого підсобного господарства; - житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами , який розташований по вул. 30 річчя Перемоги , 87 в с.Косівка Володарського району Київської області. Спадкодавець , за свого життя , отримала правовстановлюючий документ на будинок, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок ( а.с.11) . Однак державна реєстрація будинку в установленому порядку не була здійснена , на що вказує інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 82777598 від 25.11.2013 року ( а.с.39) . Земельна ділянка була посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-КВ № 049166, виданим на імя спадкодавця . Вказаний Державний акт на право приватної власності на землю позивачем було втрачено, про що в місцевій газеті було дано відповідне оголошення ( а.с.27). За наведених підстав нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с.26) . Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено , що позивач має право на спадщину , що залишилась після [PERSON] в порядку спадкування за заповітом , оскільки відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини , як визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України. Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку : оскільки державна реєстрація права власності на спадковий житловий будинок в установленому порядку не була здійснена , та державний акт на право приватної власності на землю - втрачено, нотаріус не має можливості оформити спадкове право позивача в установленому законом порядку , тому позивач звернулася до суду за захистом своїх порушених прав. Визнання представником відповідача - Косівської сільської ради Володарського району Київської області - предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Outcome: approved