Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи це тим, що [INFO] року помер прадід малолітніх [PERSON], якому належав житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Після його смерті в управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON], яка свої спадкові права на будинковолодіння не оформила, померла [INFO] року. Після її смерті спадщину фактично прийняла онука померлої [PERSON], яка являлась матір'ю малолітніх [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] свої спадкові права у встановленому законом порядку не оформила, померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS], на яку малолітні [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом мають право, однак оформити свої спадкові права не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, хоча прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Позивачка просить суд визнати право власності в рівних частках малолітніх [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, в останнє судове засідання не з'явилася, в заяві просила справу розглядати у її відсутності. Представник відповідача Теліжинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнав. Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просить справу розглядати за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Згідно ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Допитавши позивачку у попередньому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. На момент смерті [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], що підтверджується довідкою Теліжинецької сільської ради № 239 від 04 липня 2013 року, копія якої додана до матеріалів справи. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном відповідно до вимог ст. ст. 527, 529, 548 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року вступила дружина померлого [PERSON], однак своїх спадкових прав у встановленому законом порядку не оформила, що підтверджується довідкою Теліжинецької сільської ради № 560 від 07 вересня 2011 року, копія якої додана до матеріалів справи. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. Після смерті [PERSON], відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, спадщину фактично прийняла онука померлої [PERSON], яка на момент смерті спадкодавця постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Теліжинецької сільської ради № 560 від 07 вересня 2011 року, копія якої додана до матеріалів справи. Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 890/2008, згідно матеріалів якої, копії котрих додані до матеріалів даної цивільної справи, [PERSON] як спадкоємець за заповітом успадкувала частину майна, яке належало померлій [PERSON], а саме жилий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS], решта майна нею успадкована не була. [PERSON] являється матір'ю малолітніх [PERSON] та [PERSON], що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, копії яких додані до матеріалів справи. [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. Малолітнім [PERSON] та [PERSON] надано статус дитини-сироти, що підтверджується розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області № 757/2009-р від 23 грудня 2009 року, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] являється опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON], що підтверджується рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 6 від 14 січня 2010 року, копія якого додана до матеріалів справи. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 624/02-14/2011, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи, доданими до матеріалів даної цивільної справи. Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, які знаходяться у вказаній спадковій справі, спадкоємцями [PERSON] являються малолітні [PERSON] та [PERSON]. Таким чином малолітні [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], котра в свою чергу являється спадкоємкою [PERSON], яка в свою чергу являється спадкоємкою [PERSON], та прийняли спадщину належним чином, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, копії яких додані до матеріалів справи, довідкою Теліжинецької сільської ради № 560 від 07 вересня 2011 року, копія якої додана до матеріалів справи. На момент смерті [PERSON] правовстановлюючі документи на будинковолодіння [ADDRESS] відсутні, що підтверджуються довідкою КП «Ізяславське РБТІ» № 416 від 17 вересня 2013 року. Майно, яке являється предметом спору, під забороною не перебуває, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. За таких обставин суд приходить до висновку, що малолітні [PERSON] та [PERSON] мають право на житловий будинок [ADDRESS] як спадкоємці за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, [PERSON], котра померла [INFO] року, [PERSON], котрий помер [INFO] року.

Outcome: approved