Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-22 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] у вересні 2013 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві [PERSON] указує на те, що 05 лютого 2011 року померла мати [PERSON], [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, яка розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та грошові вклади, які знаходяться в Ощадному банку України. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом, крім нього спадкоємцями першої черги є його сестри [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.07.2013 заявнику був визначений додатковий строк для прийняття спадщини. У заявника виникло право на спадщину та необхідність одержати свідоцтво про право на неї, але отримати його [PERSON] не в змозі у звязку з тим, що у свідоцтві про його народження його матір [PERSON] по батькові записано «Ігорівна», замість належного «Єгорівна». В свідоцтві про смерть та в державному акті на право на земельну частку (пай) матір заявника записано вірно, як «Єгорівна». Різне написання в документах по батькові [PERSON] заважає заявнику оформити своє право на спадщину. Тому, [PERSON] просить установити, що [PERSON], яка померла 05.02.2011 року, є рідною матірю [PERSON] На даний час установити факт родинних відносин заявника з [PERSON], яка померла 05.02.2011 року, інакше як у судовому порядку неможливо. Представник заявника у судове засідання не зявився, надав до суду листа, в якому просить цивільну справу за його заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин розглядати у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заявника, представника заінтересованої особи, так як їх особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові. Судом установлено: [PERSON], яка померла 05 лютого 2011 року, є матірю [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. На даний час [PERSON] має право на отримання спадщини після смерті своєї матері, проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як у його свідоцтві про народження по батькові матір записано як «Ігорівна», тоді як у свідоцтві про її смерть та в державному акті на право на земельну ділянку вірно вказано - «Єгорівна». Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] установити неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті його матері [PERSON] Викладене також підтверджується: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про смерть [PERSON], де вірно записано по батькові померлої «Єгорівна» (а.с.4); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про народження [PERSON], в якому помилково вказано, що матірю заявника є [PERSON] (а.с.5); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією державного акту на право на земельну ділянку, серії ЯГ № 653605 від 06.11.2006 року, за яким [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 3,5687 га, що знаходиться на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.6); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією ощадної книжки, серії О № 8559089, виданої на імя [PERSON] (а.с.7-8); - копіями заяв [PERSON]Д та [PERSON], про відмову від прийняття спадщини, після смерті своєї матері [PERSON] (а.с.8,9); - копією рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.07.2013, згідно якого позов [PERSON] про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволено (а.с.10); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~іншими матеріалами справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявника та [PERSON] заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved