Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Прокурор Хорольського району в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] за участю третіх осіб служби у справах дітей Хорольської РДА Полтавської області, Майорщинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Гребінківського району Полтавської області, виконавчого комітету Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про стягнення аліментів. В заяві вказував, що статтею 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Право звернення прокурора або його заступника до суду в інтересах держави або громадянина передбачено вищевказаною статтею, а також п.6 ст.20, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру" та ст. 45 ЦПК України. Відповідно до ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач зазначає, що рішенням Хорольського районного суду від 30.09.2009 року у справі за позовом прокурора Хорольського району позбавлено [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. [PERSON] з 06.09.2007 року і по даний час перебуває на повному державному забезпеченні в Майорщинській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Гребінківського району Полтавської обласної ради. Як вказує позивач, відповідач не цікавиться вихованням, навчанням, духовним та фізичним розвитком своєї дитини, матеріальної допомоги не надає, не спілкується з останньою та не проявляє до неї батьківської турботи. Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Пунктом 11 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень звільняються від сплати судового збору . На підставі вищевказаного позивач зазначає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь дитини та судовий збір в дохід держави. Представник прокуратури Хорольського району Дяченко Ю.О. в судовому засіданні позов підтримала прохала його задоволити. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги визнала. Представник служби у справах дітей Хорольської РДА Полтавської області Лутовінова Л.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Представник Майорщинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Гребінківського району Полтавської області Ричка Н.М. в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що не заперечує проти задоволення позову. Представник виконавчого комітету Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що згідно наданих доказів - копії повторного свідоцтва про народження дитини Серія [NUMBER] - відповідач [PERSON] є матір»ю [PERSON], [INFO]. Рішенням Хорольського районного суду від 30.09.2009 року у цивільній справі №2-586/09р. позбавлено [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Майорщинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Гребінківського району Полтавської області №465 від 23.10.2013 року [PERSON] з 06.09.2007 року зарахована до школи-інтернат, а з 10.10.2009 року і по даний час перебуває на повному державному забезпеченні. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.193 Сімейного кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров»я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах та можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Згідно ст.ст.245,248 Сімейного кодексу України, якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів, а влаштування дитини до закладу не позбавляє її права на аліменти. Судом встановлено, що відповідач не працює, але працездатна, а тому стягнення з відповідача слід проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу). Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 08.11.2013 року. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач звільнений від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved