Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

Представник позивача - Романченко А.С. подав в суд позовну заяву, в якій просить суд стягнути з [PERSON] (ІПН [NUMBER]) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29098004639099, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3090,95 грн.; стягнути з відповідача судовий збір. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини: 19.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «КБ «Дельта» та [PERSON], уклали кредитний договір № 001-13010-190511. Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 4 898 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць, п. 2.5. Договору. Позивач виконав свої зобов'язання за Договором кредиту надавши відповідачу кредит в сумі 4898,00 грн. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження грошові майно. Станом на 15.07.2013 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 15.07.2013 року за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 3090,89 грн., яка складається з: Заборгованості за сумою кредиту 3090,89 грн.; Заборгованість за відсотками: 0,06 грн.; Заборгованість за комісіями: 0,00 грн. На підставі наведеного позивач просить суд позов задоволити. В судовому засіданні представник позивача - не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені у позовній заяві вимоги підтримує, просить суд позов задоволити. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. У зв'язку із повторною неявкою відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, проаналізувавши матеріали справи встановив, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «КБ «Дельта») та [PERSON], уклали кредитний договір № 001-13010-190511, що стверджується Кредитним договором № 001-13010-190511 від 19.05.2011 року. Як вбачається з п. 1.1 Кредитним договором № 001-13010-190511 від 19.05.2011 року ПАТ «Дельта Банк» зобов'язується надати [PERSON] кредит у сумі 4 898 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом [PERSON] сплачує ПАТ «Дельта Банк» проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік, а також за ведення кредитної справи [PERSON] сплачує ПАТ «Дельта Банк» плату в розмірі 0,00% в місяць, п. 2.5. Договору. Встановлено, що ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання за Договором кредиту надавши [PERSON] кредит в сумі 4898,00 грн., що стверджується Меморіальним ордером № 17 368 878 від 20.05.2011 року та Рахунок-фактурою № ФП-734 від 19.05.2011 року. Встановлено, що [PERSON] отримала у своє розпорядження Майно, що стверджується Накладною № ФП-9626 від 19.05.2011 року. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином не виконала вимоги Кредитного договору № 001-13010-190511 від 19.05.2011 року, що стверджується Розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 001-13010-190511 від 19.05.2011 року. Як вбачається із Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 001-13010-190511 від 19.05.2011 року станом на 15.07.2013 року заборгованість [PERSON] становить 3090,89 грн., яка складається з: Заборгованості за сумою кредиту 3090,89 грн.; Заборгованість за відсотками: 0,06 грн.; Заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором. На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved