Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-02 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] в якій просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № IFXRR011690630 від 27 липня 2008 року в розмірі 36818,27 гривень. В позовній заяві позивач вказує про те, що між ним та відповідачем [PERSON] 27 липня 2008 року було укладено кредитний договір № IFXRR011690630, згідно якого відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 5496,64 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 27 травня 2009 року. Відповідач [PERSON] своєчасно суму кредиту та відсотків за користування кредитом не сплачував, чим порушив умови договору. В зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України кредитор має право вимагати повернення всієї суми кредиту, процентів та пені (штрафів) за неналежне виконання зобов'язань за договором. Станом на 2 квітня 2013 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № IFXRR011690630 від 27 липня 2008 року становить 36818,27 гривень. Просить стягнути із відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № № IFXRR011690630 від 27 липня 2008 року в розмірі 36818,27 гривень та судові витрати. В судове засідання представник позивача Попович С.М. не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. У разі неявки відповідача в судове засідання просить справу розглянути у заочному розгляді. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку (а.с. ). Причини неявки відповідач не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства… Згідно кредитного договору № IFXRR011690630 від 27 липня 2008 року, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON], банк надає [PERSON] кредит в розмірі 5496,64 грн. на строк по 27 травня 2009 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 відсотки річних на суму залишку заборгованості по кредиту (а.с. 4-7). Як вбачається із розрахунку заборгованості (а.с. 3) заборгованість відповідача [PERSON] із сплати кредиту станом на 2 квітня 2013 року згідно кредитного договору № IFXRR011690630 від 27 липня 2008 року становить 36818,27 гривень та складається з 3289,62 гривень заборгованості за кредитом, 1,24 гривень заборгованості за відсотками за користування кредитом, 31297,97 гривень пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 500,00 гривень штрафу (фіксована частина), 1729,44 гривень (відсоткова складова). Суд погоджується із вказаним розрахунком заборгованості за кредитним договором. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, а стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № IFXRR011690630 від 27 липня 2008 року в розмірі 36818,27 гривень. В силу вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує із відповідача на користь позивача, сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір в розмірі 368,18 гривень та витрати за опублікування у пресі виклику до суду в розмірі 420,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved