Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача штефанюка С.В. про розірвання шлюбу, який зареєстровано 18 серпня 2006 року відділом ДРАЦСу Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1338 та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що вони протягом півроку не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо із-за втрати почуттів любові та поваги через різні погляди на життя, постійні сварки через ненадання матеріальної допомоги на утримання сім»ї, крім того відповідач в даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою. Миритись вона не бажає, оскільки сім»ю зберегти вже неможливо. Також просить стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON] по 600 гривень, щомісячно до досягнення нею повноліття, оскільки добровільно відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, офіційно ніде не праціює. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю і підтвердила викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить почтове повідомлення про отримання судової повістки особисто. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 серпня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.5). Від спільного проживання у шлюбі мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Вони з травня 2013 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Причиною розладу є втрата почуттів поваги та любові через різні погляди на життя, постійні сварки, ненадання відповідачем матеріальної допомоги на утримання сім»ї та порушення подружньої вірності. Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім"ї суперечить її інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно цих вимог судом встановлено, що відповідач офіційно ніде не працює, інших дітей чи непрацездатних членів сім»ї на утриманні немає, його дохід є мінливим та нерегулярним. Позивачем не доведено той факт, що матеріальний стан відповідача, який ніде не працює, дозволяє сплачувати аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно, а тому виходячи матеріального становища відповідача та те, що розмір аліментів не може бути меншим ніж 30/% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 30 жовтня 2013 року, тобто з моменту подачі заяви до суду. Також з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 229 грн.40 коп.

Outcome: approved