Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

31.10.2013 року позивач ДП "Регіональні електричні мережі" в особі ДФ ДП "Регіональні електричні мережі" звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] "про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану та обліковану електричну енергію", в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі мешкають за адресою [ADDRESS], та є абонентом позивача. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, у відповідачів були виявлені порушення, а саме: накид дротів напруги на мережу електропередач (поза лічильника), що було зафіксовано відповідним Актом про порушення Правил користування електроенергією № 30722 від 15.01.2013 року, а також самовільне підключення через електролічильник, що було зафіксовано відповідним Актом про порушення Правил користування електроенергією № 31401 від 04.06.2013 року. Вартість електричної енергії, яка не була врахована внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідно акту № 30722 від 15.01.2013 року складає 7484,05 грн. та відповідно акту № 31401 від 04.06.2013 року складає 1466,11 грн. Крім того, у відповідачів за період з червня 2011 року по жовтень 2013 року виникла заборгованість за спожиту та враховану електричну енергію, яка становить 96,28 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь суму заборгованості за недообліковану електроенергію у загальному розмірі 8950,16 грн., заборгованість за обліковану електроенергію в розмірі 96,28 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., сплачений при подачі позову до суду. Пізніше позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за недообліковану електроенергію у загальному розмірі 8950,16 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., сплачений при подачі позову до суду. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, суд вважає за можливе провести розгляд у відсутність зазначених осіб. Суд, заслухавши представника позивача та відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно з копією виписки з особового рахунку № [NUMBER] від 29.08.2013 року вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а. с. 4). Відповідно до Акту про порушення Правил користування електроенергією № 30722 від 15.01.2013 року у відповідачів за місцем їх проживання: [ADDRESS], була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, накид дротів напруги на мережу електропередач енергопостачальника (а.с. 8-9). Згідно з Протоколом № 6722 від 28.01.2013 року засідання Комісії щодо розрахунку збитків, нанесених "Постачальнику" за Актом про порушення Правил користування електроенергією № 30722 від 15.01.2013 року, позивачу були нанесені збитки відповідачами на загальну суму 7484,05 грн. (а.с. 12). Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Відповідно до Акту про порушення Правил користування електроенергією № 31401 від 04.06.2013 року у відповідачів за місцем їх проживання: [ADDRESS], була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника, самовільне підключення після відключення через електричний лічильник (порушена пломба) (а.с. 5-6). Згідно з Протоколом № 8151 від 09.07.2013 року засідання Комісії щодо розрахунку збитків, нанесених "Постачальнику" за Актом про порушення Правил користування електроенергією № 31401 від 04.06.2013 року, позивачу були нанесені збитки відповідачами на загальну суму 1466,11 грн. (а.с. 7). Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позивачем позивні вимоги у повному обсязі, стягнувши з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача суму збитків за Актами про порушення Правил користування електроенергією в розмірі 8950,16 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 76,47 грн. з кожного (а. с. 1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved