Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з 28.09.1996 року він та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №79. Шлюб для обох перший. За період перебування у шлюбі у них народилася донька – [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні відповідача. Їхня сім’я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаємного порозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Миритися не бажають, оскільки їхній шлюб носить формальний характер. З 2010 року він з відповідачем припинили шлюбні відносини та проживають окремо один від одного. Спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Просить прийняти рішення, яким розірвати шлюб між ним [PERSON], [INFO], жителем м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»[ADDRESS] та [PERSON], [INFO], жителькою м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»[ADDRESS], який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області 28.09.1996 року за актовим записом №79. В судове засідання позивач [PERSON] не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності, позовні вимоги повністю підтримав та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по даній справі. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому порядку повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з’явилася та не повідомила про причини своєї неявки, письмових доказів, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. За таких обставин, судом ухвалено розглянути справу без участі сторін та відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Судом встановлено, що з 28 вересня 1996 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №79. Шлюб для обох перший. За період перебування у шлюбі у сторін народилася донька – [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні відповідача. Їхня сім’я розпалася по тій причині, що вони не знайшли спільного взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Миритися сторони не бажають. З’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об’єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім’я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, прізвище відповідачу після розірвання шлюбу залишити без змін «Глушко».

Outcome: approved