Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-10 00:00:00

Державне підприємство "Новатор" звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі - [PERSON], [PERSON] проживають у [ADDRESS]. [PERSON] є власником квартири. Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України, п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, державне підприємство "Новатор" в особі структурного підрозділу "Житлово-комунальний центр" надавало житлово-комунальні послуги мешканцям квартири, а вони зобов'язані були вчасно щомісяця оплачувати послуги. Згідно рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 24.11.2011 р. №1252 будинок [ADDRESS] безоплатно передано в комунальну власність територіальної громади міста. З 01.01.2012 р. здійснено передачу зазначеного будинку з балансу ДП «Новатор» на баланс ЖЕК №3 згідно акту №18 приймання-передачі основних засобів від 30.12.2011 р. Відповідачі своєчасно не сплачували кошти за отримані житлово-комунальні послуги. За період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р. в результаті несвоєчасної сплати за отримані житлово-комунальні послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території у відповідачів виникла заборгованість перед державним підприємством «Новатор» у сумі 585 грн. 39 коп., яку позивач просить стягнути з [PERSON], [PERSON] У суді представник позивача свої вимоги зменшила, просила стягнути з [PERSON], [PERSON] заборгованість у сумі 581 грн. 71 коп. за період з 01.01.2009 р. по 1.01.2012 р. Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що до вимог позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за період з 01.12.2006 року по червень 2010 р. слід застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволені позову в цій частині. Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них. Згідно із ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Відповідно до ст. 24 ЖК України, Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-експлуатаційна організація надає комунальні послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, а власник, орендар чи наймач зобов'язані щомісячно оплачувати надані комунальні послуги за визначеними тарифами. Правила користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями передбачають, що користування приміщеннями житлових будинків здійснюється згідно з свідоцтвом на право власності або договором найму (оренди). Власники, наймачі (орендарі) приміщень житлових будинків несуть відповідальність згідно із законодавством. Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 цього Кодексу, загальна позовна давність встановлюється у три роки. Судом встановлено, що відповідачі - [PERSON], [PERSON] проживають у [ADDRESS]. [PERSON] є власником квартири. Заборгованість за житлово-комунальні послуги становить 581 грн. 71 коп. за період з 01.01.2009 р. по 1.01.2012 р. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 68 грн. 77 коп. (заборгованість за період з 01 серпня 2010 р. по 01 серпня 2013 р. у сумі 1057,77 грн. - 989 грн., яку сплатили відповідачі за період з 01 серпня 2010 р. по 01 серпня 2013 р. = 68 грн. 77 коп.) у межах строку позовної давності.

Outcome: partial