Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-03 00:00:00

До суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності звернулась Київська міська психоневрологічна лікарня № 3. Свої вимоги мотивує тим, що 25 лютого 2011 року на стаціонарне лікування в Київську міську психоневрологічну лікарню № 3 поступила [PERSON], [INFO]. З 25.02.2011 року і по теперішній час [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 з діагнозом: Шизофренія параноїдна форма, безперервний перебіг. Параноїдний синдром. Виражений апатико-дисоціативний дефект Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2004 року громадянку [PERSON], 01.12.1940 р.н визнано недієздатною та призначено її опікуном [PERSON]. На даний час знаходження на лікуванні у Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 [PERSON] обумовлено здебільшого соціальними чинниками, які полягають у відмові опікуна виписати підопічну з лікарні, а також не бажанням бути опікуном [PERSON] За період часу, проведеного [PERSON] у Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 її стан можна визначити як: хвора помірно збуджена, напружена, з персоналом спілкується вибірково, конфліктує. Відмовляється приймати ліки. Бредові ідеї активно не виказує. Ритуально хрестить персонал. Штучно створює ситуацію, коли спеціально штовхає хворих. Під час їжі тривало розглядає тарілку, їжу приймає підозріло, іноді взагалі відмовляється їсти. Себе хворою не вважає, критика до свого стану відсутня. Себе обслуговує. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 серпня 2012 року [PERSON]М звільнено від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON], [INFO], в звязку з чим прокуратура Оболонського району м. Києва зобовязала Київську міську психоневрологічну лікарню № 3 звернутися до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] В звязку з чим просять поновити [PERSON], [INFO] у дієздатності. Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву і просила задовольнити, також просила скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2004 року про визнання [PERSON]М недієздатною. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності та просив постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2004 року громадянку [PERSON], [INFO] визнано недієздатною та призначено її опікуном - [PERSON]. Як зазначено в мотивувальній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2004 року підставою для визнання недієздатною [PERSON], [INFO] стало психічне захворювання параноїдна шизофренія, дефектний стан, в звязку з чим [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 серпня 2012 року [PERSON] звільнено від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 66 Цивільного кодексу України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Відповідно до виписного епікризу із історії хвороби № 198 виданого Київською міською психоневрологічною лікарнею № 3 [PERSON]М перебуває у них на стаціонарному лікуванні з 25.02.2011 року і по теперішній час. Відповідно до ч.1 ст. 42 Цивільного кодексу України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.2 ст. 42 Цивільного кодексу України порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а відповідно до ч.3 ст. 76 цього Кодексу опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. У відповідності до ч.4 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеною експертами Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання акт № 189 ц від 06.08.2013 року [PERSON] може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і сторонньої опіки не потребує. Враховуючи те, що на даний час у [PERSON]М поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заява про поновлення цивільної дієздатності [PERSON], 01.12.1940 р.н є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved