Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

В листопаді 2013 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримування двох дітей в твердій грошовій сумі, змінивши позовні вимоги на зміну розміру аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. В позовній заяві вона вказала, що на підставі рішення Чортківського районного суду від 17 серпня 2011 року з відповідача в її користь присуджено стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 8 серпня 2011 року, до досягнення ними повноліття. Відповідач систематично аліменти на утримання дітей не виплачував, має заборгованість в розмірі 2514 грн., діти хворі, являються інвалідами дитинства, потребують постійного лікування, витрат на лікування зростають, вона не в змозі сама матеріально утримувати їх без матеріальної допомоги відповідача, тому покликаючись на викладене, тому просить змінити розмір стягнення аліментів з відповідача визначивши їх до розміру 1/2 частини всіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] приймаючи участь в судовому засіданні заперечує проти позову. Пояснив суду, що він від сплати аліментів не ухилявся 01.11.2013 року влаштувався на постійне місце роботи в ТОВ «Сіріус Екстужен» про що повідомив ДВС про направлення виконавчого листа за місцем роботи, про що 29.11.2013 року державним виконавцем була винесена відповідна постанова. Він уклав другий шлюб. На його утриманні знаходиться дочка [PERSON], [INFO], а також непрацююча дружна [PERSON], що повинно бути враховано судом відповідно до п.1ст.182 СК України. На розгляд справи подав письмове клопотання, ппросить розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти позову заперечує в повному обсязі. Вислухавши позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, підтвердженими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позову слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено на підставі копії виконавчого листа у справі №2-645/11 р., щона підставі рішення Чортківського районного суду від 17 серпня 2011 року з відповідача [PERSON] в користь позивачки [PERSON] присуджено стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 8 серпня 2011 року, до досягнення ними повноліття. Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.11.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO], залишено проживати з матір'ю Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно посвідчення серія [NUMBER] [PERSON], дитина-інвалід. Згідно посвідчення серія [NUMBER] [PERSON], дитина-інвалід. Згідно довідки № 332 від 30.09.2013 року, виданої Малочорнокінецькою сільською радою Чортківського району, позивач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], в складі її сім'ї входять дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON] [INFO] Згідно довідки №03-30/10937 від 16.10.2013 року виданої відділом ДВС Ярмолинецького районного управління юстиції, станом на 01.02.2013 року борг відповідача [PERSON] по аліментах становить 2514,60 грн. Згідно довідок №333 та №334 від 30.09.2013 року виданих Малочорнокінецькою сільською радою Чортківського району, позивач [PERSON] не користується державним актом на право приватної власності на землю та не має у володінні земельної ділянки будь якої форми в користуванні. Згідно заключення ЛКК №2/429 від 05.12.2013 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства. Згідно заключення ЛКК №1/428 від 05.12.2013 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства. Згідно трудової книжки серія УКР №2547111 заповненої 14.04.2000 року на ім'я [PERSON], по запису №13, з 01.11.2013 року ТОВ «Сіріус Екстружен» прийнято на посаду водія навантажувача транспортної дільниці». Згідно довідки №00000000235 від 12.12.2013 року, [PERSON] працює в товаристві з 01.07.2013 року. Дохід за період з 01.06.2013 р. по 30.11.2013 р. склав 6395,36 грн., сума виплати 5535,12 грн. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до положень ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у раз зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення шляхом визначення розміру аліментів до розміру 1/2 частини на утримання дітей до досягнення ними повноліття, оскільки у позивача як одержувача аліментів по рішенню суду має місце погіршення матеріального становища, погіршення стану здоров'я дітей, які перебувають на її утриманні, що мають істотне значення, при тому, що у відповідача як платника аліментів, одночасно має місце зміна матеріального становища, яке у порівнянні з погіршенням матеріального становища позивачки, в їх співставленні, має значно менше має істотне значення. При отриманому заробітку, відповідач буде спроможний сплачувати аліменти за позовними вимогами в розмірі 1/2 частини, при залишку 1/2 частини заробітку. Відповідно до положень ст.88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача документально підтвердженні судові витрати за надання правової допомоги по квитанції№5 від 13.11.2013 року в розмірі 250 грн. та з відповідача в дохід держави судовий збір, якщо позивача звільнено від сплати судового збору згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved