Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №б/н від 16.07.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов,язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 09.10.2013 рік заборгованість складає 22227,89 грн., яка складається з наступного: 2820,00 грн.- заборгованість за кредитом; 11363,23 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 6510,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф( фіксована частина); 1034,66 грн.- штраф ( процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 22227 грн. 89 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.. У судове засідання представник позивача подав заяву, у якій позов підтримав та просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши й оцінивши надані письмові докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 16.07.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді становленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( копія заяви- а.с.7). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві ( копія заяви- а.с.7). Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін (копія умов та правил- а.с.11). Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг,- позичальник зобов,язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором( а.с.10). Згідно п.8.6. Умов надання банківських послуг,- при порушенні позичальником строків платіжів по кожному з грошових зобов,язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов,язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову( а.с.10). У порушення норм закону та умов договору, відповідач зобов,язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 09.10.2013 рік заборгованість складає 22227,89 грн.( розрахунок заборгованості- а.с.4-6). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За таких обставин, з урахуванням усіх представлених доказів, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved