Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-30 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір №SUXRRX11230101 від 14 вересня 2007 року, згідно з яким позивач надавав кредит відповідачці у сумі 5040,00 гривень на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.Однак [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконувала. В судове засідання представник позивача не з*явився, але надіслав листа в якому позовні вимоги підтримав , просив розглянути справу без його участі та винести заочне рішення про стягнення заборгованості та витрат по судовому збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON] про розгляд справи повідомлена в силу ч.3 п.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не з"явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №SUXRRX11230101 від 14 вересня 2007 року позивачем був наданий кредит [PERSON] у розмірі 5040,00 гривень на споживчі потреби, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак [PERSON] своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконувала. Станом на 24 травня 2013 року [PERSON] допустила заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" у сумі 57709,01 грн. , з яких: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~- 3786, 41 грн. - заборгованість по кредиту; - 15045, 67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1942,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 33710,09 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором; - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 2727,24 грн. штраф (процентна складова); \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 57709,01 грн. заборгованості за кредитним договором, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "Приватбанк" витрати у сумі 577,09 грн. по сплаті судового збору та 630 грн. витрати по розміщенню оголошення в газеті "Урядовий Кур"єр" за виклик відповідачки в судове засідання.

Outcome: approved