Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2013року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] Свій позов мотивувала тим, що 09 серпня 2008року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №616. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, чим і викликано звернення до суду. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить: стягнути з відповідача по справі аліменти у твердій грошовій сумі 500гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивачки про стягнення з нього аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини - [PERSON] у твердій грошовій сумі 500гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття визнає в повному обсязі. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 2008року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №616./а.с.4/ Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.08.2008 року, виданого відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, де її батьками записані [PERSON], [PERSON]./а.с.5/ Згідно довідки ТОВ «Житломасив» від 27.05.2013р. [PERSON] проживає разом з неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]./а.с.6/. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] у твердій грошовій сумі 500гривень, щомісячно, починаючи з 31.05.2013року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved