Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з нього в порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 4 928 грн. 94 коп. грн. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. На підтвердження своїх вимог вказував, що 11.01.2013 року з вини [PERSON], який керував автомобілем «Mitsubishi Lanser», д.н.з. [NUMBER], була скоєна дорожньо - транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль [PERSON] - «Kia Coul», д.н.з. [NUMBER]. Транспортні засоби обох учасників ДТП були застраховані: [PERSON] - в ПрАТ «СК «Саламандра - Україна», а [PERSON] - в ПрАТ «СК «ТАС». Позивач здійснив виплату страхового відшкодування ПрАТ «СК «ТАС» в сумі 4 927 грн. 94 коп., яку тепер бажає стягнути з відповідача в порядку регресу, що і стало підставою для звернення до суду з позовом. Представник позивача за довіреністю [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримувала в повному обсязі. Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнавав. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне. Cудом встановлено, що транспортний засіб «Mitsubishi Lanser», д.н.з. [NUMBER], застрахований в ПрАТ «СК «Саламандра - Україна» згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/2180767 від 12.12.2012 року (а.с. 5). За договором добровільного - страхування наземного транспорту ДТЗ/21, укладеного між ПрАт «СК «ТАС» та [PERSON] 07 грудня 2012 року, транспортний засіб «Kia Coul», д.н.з. [NUMBER], був також застрахований (а.с. 7 - 8). Відповідно до повідомлення про дорожньо - транспорту пригоду 11.01.2013 року о 14 год. 45 хв. в м. Києві на бул. Дружби народів сталася ДТП за участю автомобілів «Mitsubishi Lanser», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON], та «Kia Coul», д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] ДТП сталася з вини [PERSON] (а.с. 11). Вартість робіт по відновлювальному ремонту автомобіля «Kia Coul», д.н.з. [NUMBER], складає 5 438 грн. 94 коп. (а.с. 12). За наслідками аварії 12 липня 2013 року ПрАТ «СК «Саламандра - Україна» був складений страховий Акт № 6775.01.13 АЕ (а.с. 13 -14) та здійснений розрахунок страхового відшкодування до страхового Акту № 6775.01.13 АЕ, відповідно до якого загальні витрати по врегулюванню страхового випадку (за вирахуванням франшизи - 510 грн.) складають 4 928 грн. 94 коп. (а.с. 15). 10.04.2013 року ПрАТ «СК «ТАС» звернулося до ПрАТ «СК «Саламандра - України» із заявою № Г.05.0.0/288 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 5 438 грн. 94 коп. (а.с.6). ПрАТ «СК «Саламандра - України» здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 4 928 грн. 94 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1776 від 12.07.2013 року (а.с. 16). 19.07.2013 року позивач направив відповідачу письмову вимогу в порядку регресу сплатити розмір матеріального відшкодування в сумі 4 928 грн. 94 коп., які відповідач отримав 24.07.2013 року (а.с. 17 -18). Вимога залишилася без виконання. В силу ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, що виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду. Ч. 1 ст. 1191 ЦК України та ст. 38 п. 2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п.п. ґ, п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, після виплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, якщо він, відповідно до вимог ст. 33 Закону, не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово не надав страховику повідомлення про дорожньо - транспорту пригоду, встановленого МТСБУ зразка. Таким чином, після проведення позивачем виплати страхового відшкодування на користь ПрАТ «СК «ТАС» у розмірі 4 928 грн. 94 коп. у нього виникло право зворотної вимоги до відповідача. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved