Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

06.11.2013 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., та повнолітнього [PERSON], який продовжує навчання до закінчення строку його навчання в університеті, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку в розмірі 600 грн. щомісячно. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, та повнолітнього [PERSON], який продовжує навчання до закінчення строку його навчання в університеті, але не більше, як до досягнення ним 23-річного віку роки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем шлюб розірвала в 2006 році, від якого у них народилось двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] За рішенням суду, відповідач виплачував аліменти на дітей, до досягнення старшою дитиною [PERSON] повноліття, а саме до [INFO]. Однак останній продовжує навчання у Львівському вищому професійному училищі транспортних технологій та сервісу НТУ, що потребує додаткових матеріальних витрат. Крім того, молодший син [PERSON] також навчається в НУ «Львівська політехніка». Оскільки сама утримує дітей, їй матеріально важко, самостійно оплачувати навчання дітей не в силі. Так як відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу, просить суд стягувати з нього в примусовому аліменти в розмірі, вказаному вище. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала уточнені позовні вимоги, зіславшись на обставини та факти, викладені в заяві, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги. Пояснив, що в грудні 2013 року він влаштувався на роботу, має стабільний заробіток, тому згідний на сплату аліментів на утримання дітей в заявленому позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано в 2006 році. Від шлюбу останні мають двох дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження останніх /а.с.5/ Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.05.2007р., відповідача зобов'язано сплачувати позивачці аліменти на утримання дітей в розмірі 300 грн. щомісячно, на кожну дитину, до досягнення старшою дитино повноліття. Так, старший син [PERSON] [INFO] року досяг повноліття, проте навчається у Львівському вищому професійному училищі транспортних технологій та сервісу НТУ, що вбачається із довідки вказаної установи від 09.1013р. № 631 /а.с.7 / У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Крім цього, судом встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дітей. Як вбачається із договору про освітні послуги від 31.08.12р., неповнолітній син [PERSON] навчається в Навчально-науковому інституті підприємництва та перспективних технологій НУ «Львівська політехніка», що також потребує матеріальних витрат. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. На підставі вищенаведеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд враховуючи розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, матеріальне становище сторін, відсутність у платника аліментів на утриманні непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи, тому приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved