Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 17.06.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір № 001 – 26060 - 170607 року, згідно якому останній отримав кредит у сумі 6419, 41 грн., з кінцевим терміном повернення 16.12.2008 року. Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, про що свідчить меморіальний ордер № 20749977 від 18.06.2007 року та рахунок – фактура № 07117037 від 17.06.2007 року. Відповідач свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 18.09.2012 року виникла заборгованість у сумі 4 483, 95 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 3 554, 08 грн.; заборгованість за відсотками – 43, 47 грн.; заборгованість за комісіями - 786, 40 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору у сумі 4 483, 95 грн. та судовий збір у розмірі 214, 60 грн. У судовому засіданні представник позивача участі не приймав, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог у повному обсязі наполягав та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, не надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Оскільки сторони до суду не з`явилися, суд розглядає справу у порядку ст.197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписуючим технічним засобом. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] акціонерне товариство «Дельта Банк»», 17.06.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір № 001 – 26060 - 170607 року, згідно якому останній отримав кредит у сумі 6419, 41 грн., з кінцевим терміном повернення 16.12.2008 року ( а. с.6 - 8). Позивач свої зобов’язання виконав належним чином, про що свідчить меморіальний ордер № 20749977 від 18.06.2007 року та рахунок – фактура № 07117037 від 17.06.2007 року ( а. с.5). Відповідач свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 18.09.2012 року виникла заборгованість у сумі 4 483, 95 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 3 554, 08 грн.; заборгованість за відсотками – 43, 47 грн.; заборгованість за комісіями - 786, 40 грн. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] після звернення позивача до суду не здійснював ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляв і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідач також не з`явився, що свідчить про його байдуже ставлення до погашення заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі наведеного та

Outcome: approved