Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-06 00:00:00

Позивачка звернулася з даним позовом до [PERSON], третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, в якому вказала, що [INFO] помер її дідусь [PERSON], яким за життя було складено заповіт, відповідно до якого останній заповів належне йому майно позивачеві. Після смерті дідуся залишилось спадкове майно, а саме частина квартири [ADDRESS]. Співвласником даної квартири була дружина дідуся - [PERSON], яка померла [INFO]. Після поховання дідуся [PERSON] знищила копію заповіту, так як претендувала на все майно. Крім того після смерті [PERSON] всі правовстановлюючі документи зникли. Позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру та наявні інші спадкоємці, у зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка та її представник, до судового засідання, не з'явилися про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка, до судового засідання, не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та була допитана в порядку окремого доручення, що підтверджується протоколом судового засідання, в якому зазначено, що [PERSON] не заперечує проти розгляду справи у її відсутність, за позовними вимогами пояснити нічого не змогла. Представник третьої особи, до судового засідання, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання суд не має відомостей. Суд дослідив матеріали справи: - свідоцтво про смерть [PERSON], померлого [INFO], про що в книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис №2260 (а.с.6); - заповіт від 20.03.2001 року, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Лігутою Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2-1139, відповідно до якого [PERSON] усе належне йому майно заповів [PERSON] (а.с.7-8); - Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.11.2006 року, яким визначено [PERSON] додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] (а.с.9) - Постанова державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Гуц Ю.В. від 14.03.2012 року, відповідно до якої відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину квартири розташованої за адресою: [ADDRESS], після смерті померлого 29.11.2005 року [PERSON], у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, та наявністю інших спадкоємців (а.с.10); - свідоцтво про шлюб, відповідно до якого [PERSON] 21.12.2007 року уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.11); - Інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно №36273334, відповідно до якої [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу ВВК№133470 від 30.07.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], та зареєстрованого в реєстрі за №1682, на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частина квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. - Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4384672 від 09.08.2004 року, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/2 частині кожному, квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. - Договір купівлі-продажу від 30.07.2004 року ВВК №133470, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1682, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. - технічний паспорт на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. - Спадкова справа №605 до майна померлого [INFO] [PERSON] - актовий запис про смерть №1572 від 11.09.2009 року [PERSON], померлої [INFO]. - свідоцтво про смерть [PERSON], померлого [INFO], актовий запис №1772. - заява [PERSON], посвідчена сьомої Криворізькою державною нотаріальною конторою, відповідно до якої [PERSON] не заперечує проти видачі свідоцтва право на спадщину за заповітом [PERSON] - свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] - протокол судового засідання від 17.04.2013 року, відповідно до якого [PERSON] була допитана в порядку окремого доручення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору купівлі-продажу від 30.07.2004 року ВВК№133470, квартира [ADDRESS] належала на праві приватної спільної часткової власності на 1/2 частині кожному [PERSON] та [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6). [INFO] померла [PERSON]. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Лігутою Л.В. та зареєстрований в реєстрі за №2-1139, відповідно до якого останній заповів все належне йому майно [PERSON] Позивачка звернулася до суду з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, та наявністю інших спадкоємців (а.с.10). За ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"(пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. Відповідно до ст.. 1241 ЦК України [PERSON], як непрацездатна особа, мала право на обов'язкову долю у спадщині, а у [PERSON] було двоє синів - [PERSON], який надав нотаріально посвідчену відмову від спадщини, та [PERSON], який помер [INFO]. А отже у разі спадкування за законом [PERSON], як дружина, мала б право на 1/3 частину від спадкового майна, яке становить 1/2 частина квартири, а тому її обов'язкова доля у спадщині становить 1/12 частину квартири. Відповідно доля [PERSON], яку вона за заповітом становить 5/12 часток у праві власності на квартиру. [PERSON] , яка є спадкоємицею померлої [PERSON] від спадщини не відмовилася, але на даний час не оформила свої спадкові права. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню у повному обсязі На підставі викладеного і

Outcome: approved