Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №?SAMDN47000014038068 від 29.05.2007 року в сумі 36815,47 грн, в т.ч.: 6993,70 грн. - заборгованість за кредитом по основному боргу; 27592,46 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; штраф - 500 грн. (фіксована частка) і 1729,31 грн. (процентна складова). В обґрунтування позову посилається на те, що відповідно до вищезгаданого договору 29.05.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору боржник належним чином не виконував умови кредитного договору в результаті чого виникла заборгованість. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, тому позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість, яка утворилася через порушення умов договору. В судовому засіданні представник позивача Нестерук В.Ю. позов підтримав в повному обсязі і дав покази в межах заявлених позовних вимог. В останнє судове засідання не з»явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В судові засідання відповідач не з"явився жодного разу з невідомих причин хоч був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи. Жодних заяв в т.ч. і по суті позовних вимог від нього до суду не надходило. При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без участі сторін з дослідженням письмових доказів по справі і ухваленням заочного рішення. Дослідивши письмові докази по справі давши їм всесторонню правову оцінку суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. З наданого суду позивачем Кредитного договору №?SAMDN47000014038068 від 29.05.2007 року встановлено, що ЗАТ КБ «ПриватБАНК» відповідачу [PERSON] видано грошові кредитні кошти в сумі 7000 грн. на картковий рахунок позичальника зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.5-9). Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов'язанні встановлені строки його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. З розрахунку заборгованості, долученої до позовної заяви, вбачається, що по даному кредитному договору за картковим рахунком №?SAMDN47000014038068 від 29.05.2007 року розрахункові операції проводилися до 30.06.2011 року. З даного часу розрахункові операції по даному рахунку не проводилися і заборгованість станом на 31.08.2013 року - становить 36815,46 грн., в т.ч.: 6993,7 грн. - заборгованість за кредитом; 27592,46 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 2229,3 - заборгованість по судовим штрафам.(а.с.3-4). Доказів, які б спростували суму розрахунку, відповідач суду не надав. Доказів того, що він сплатив суму заборгованості, суду також не надано. Таким чином в судовому засіданні позивачем доведено, що станом на на час звернення позивача до суду з даним позовом борг відповідача перед позивачем по сплаті кредиту становить 36815,47 грн, в т.ч.: 6993,70 грн. - заборгованість за кредитом по основному боргу; 27592,46 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; штраф - 500 грн. (фіксована частка) і 1729,31 грн. (процентна складова). Доказів сплати боргу і зменшення суми заборгованості по кредиту на час розгляду справи відповідач суду не надав. В підтвердження правомірності вимог по наданню кредитів позивач подав до суду копію Банківської Ліцензії №22 від 05.10.2011 р. видана ПАТ КБ «Приватбанк» унесено до державного реєстру банків 19.03.1992 року за №92 на право надання банківських послуг.(а.с.12). Зміна назви юридичної особи доводиться копією витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (нова редакція) від 30.04.2009 року та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №054809 від 17.07.2009 року(а.с.12зв-13). До стягнення також підлягають сплачені позивачем судові витрати по справі в межах задоволення позовних вимог.

Outcome: approved