Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

ПАТ «Універсал Банк» ( далі Банк ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 273556 гривень 06 копійок. Вимоги мотивовані тим, що 27.06.2008 р. між Банком і [PERSON] був укладений кредитний договір на суму 60000 гривень, на 12 місяців, строком до 31.05.2009 р., із сплатою 30 % річних за користування кредитом. Позивач свої зобов'язання виконав, а відповідачка кредит не погасила, у зв'язку з чим за нею станом на 06.08.2013 р. утворилася заборгованість по кредиту, процентам та пені на суму 273556 гривень 06 копійок. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути суму заборгованості з відповідачки. В ході судового розгляду представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач в суд не з'явився, повідомлений належним чином. Суд розглянув справу на підставі ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. З матеріалів справи вбачається, що правовідносини сторін регулюються нормами глави 47 – 49, 51 Розділу І „Загальні положення про зобов’язання” і глави 71 § 2 Кредит ЦК України. Судом встановлено, що 27.06.2008 р. між ПАТ «Універсал Банк» і [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно якому відповідачка одержала від позивача кредит в сумі 60000 гривень, на 12 місяців, строком до 31.05.2009 р., із сплатою 30 % на місяць за користування кредитом. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановив суд, позивач свої зобов'язання виконав повністю, надавши кредит. Проте, відповідачка, як позичальник, належним чином зобов’язання не виконує. З листопаду 2008 р. [PERSON] щомісячно кредит і проценти погашала нерегулярно і за нею утворилася заборгованість за станом на 06.08.2013 р. на суму 148333 гривні 79 копійок, зокрема заборгованість за кредитом в сумі 57661 гривень 51 копійок, заборгованість за процентами у сумі 90672 гривні 28 копійок. Викладене підтверджується копією кредитного договору від 27.06.2008 р., розрахунком заборгованості за станом на 06.08.2013 р. 2 Щодо вимог про стягнення заборгованості за підвищеними відсотками, суд вважає що ці вимоги підлягають задоволенню, оскільки умовою договору передбачений такий вид відповідальності. Пунктом 1.5.2 кредитного договору передбачено що, за користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або термін погашення встановлені кредитним договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 51 % річних ( підвищена ставка). Як встановив суд, термін погашення встановлений кредитним договором є 31.05.2009 р. Станом на 31.05.2009 р. [PERSON] кредит та проценти по договору не погасила. Викладене підтверджується копіями кредитного договору, розрахунком заборгованості за станом на 06.08.2013 р. При таких обставинах, позивач обґрунтовано пред’явив позовні вимоги до відповідачки про стягнення заборгованості за підвищеними відсотками за кредитним договором у сумі 125222 гривень 27 копійок. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і з відповідачки підлягає стягненню 273556 гривень 06 копійок ( непогашений кредит - 57661,51 грн. + 90672,28 грн. – проценти + 125222,27 грн. – підвищені проценти). Оскільки рішення постановлено на користь позивача, то понесені їм і документально підтверджені судові витрати - судовий збір у розмірі 2735 гривень 57 копійок, підлягає стягненню з відповідачки. На підставі ст. 526, 536, 543, 549, 554, 611, 612, 1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved