Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що за життя його матері [PERSON] на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] , при цьому після смерті матері позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину на ряд майна, належного спадкодавцю. Разом з тим, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на належний спадкодавцеві житловий будинок нотаріус відмовився, оскільки у спадкоємця ( позивача) відсутні правовстановлюючі документи на зазначений будинок, а зокрема свідоцтво про право власності на останній. Посилаючись на ст. ст. 318, 325, 328, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 - 1270 ЦК України позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. В судове засідання позивач по справі [PERSON] не з"явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримав повністю та судові витрати по справі просив залишити за ним (ас. 119 ). Відповідач по справі Вербуватівська сільська рада Юр"ївського району Дніпропетровської області в судове засідання не з"явилися, надавши суду телефонограму про розгляд справи в їх відсутності, при цьому позовні вимоги визнали у повному обсязі (ас. 117). Третя особа по справі на стороні відповідача без самостійних вимог Юр»ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з"явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, при цьому заперечень проти позову не надали (ас.66). Третя особа по справі на стороні відповідача без самостійних вимог відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Юр»ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з"явилися, надавши суду телефонограму про розгляд справи в їх відсутності, при цьому проти заявлених вимог не заперечували (ас.118). Суд знаходить можливим розглянути дану справу у відсутності не з"явившихся сторін по справі , на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх, при цьому відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: - відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 19.07.2012 року (ас.19), мати позивача [PERSON] (ас.7) - померла [INFO] року. Згідно копії матеріалів спадкової справи № 02-14, наданої Юр»ївською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області (ас. ас. 67-114) , позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], при цьому своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (ас.70), та 28.08.2013 року отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6, 7395 га (ас.88), земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,2030 га, розташованої на території [ADDRESS] ( ас. 97), та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0, 2320 га, розташованої на території [ADDRESS] (ас. 107). В судовому засіданні також встановлено, що померлій [PERSON] за життя на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю за № 141 від 27.12. 1988 року, виданого виконкомом Павлоградської районної ради Дніпропетровської області (ас.44), належав житловий будинок [ADDRESS] що підтверджено в судовому засіданні наступними доказами: - довідкою КП Павлоградського МБТІ від 24.07.2013 року, згідно якої право власності на будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 27.12.1988 року Павлоградським райвиконкомом (ас.9); копією довідки Вербуватівської сільської ради Юр»ївського району № 139 від 05.03.2013 року, згідно якої належне померлій [PERSON] на праві власності домоволодіння [ADDRESS] в 2006 році було перенумеровано та останньому присвоєно [NUMBER] (ас.10); копією рішення виконкому Павлоградської райради Дніпропетровської області № 166 від 25.05.1988 року про визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] (ас.18); копією інвентарізаційної справи на житловий будинок [ADDRESS] (ас. 40- 47). Разом з тим, постановою державного нотаріуса Юр»ївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2013 року (ас.5), позивачеві відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на майно у вигляді вищевказаного житлового будинку , у зв»язку з відсутнім правовстановлюючим документом на житловий будинок, а зокрема відсутністю у позивача свідоцтва про право власності спадкодавця на житловий будинок. Відповідно до вимог п. 4, 18 глави 10 розділу 11 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України «, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 року № 296/5 - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцю та Витягу з реєстру прав власності. Відсутність вказаного документу не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів зазначене питання вирішується в судовому порядку. Отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно у вигляді житлового будинку , а в тому числі і оригінал свідоцтва про право особистої власності спадкодавця на будинок позивач самостійно в даний час не може, тому що власник майна помер, а відповідно до ч.7 ст. 16 Закону України » Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ним особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим законом. На основі викладеного, суд приходить до висновку, що спадкодавець в особі [PERSON] на час своєї смерті мав право на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , при цьому таке право в порядку спадкування перейшло до позивача. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ст. 1270 ЦК України та видачі відповідного свідоцтва. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи. За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов»язковим, коли об»єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов»язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід»ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2 ст. 1299 ЦК України). З огляду на положення ст. 1216 ЦК України (спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла до спадкоємців), враховуючи, що до позивача перейшло право на житловий будинок, який належав спадкодавцеві за життя , але отримати свідоцтво про право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом позивач не в змозі через відсутність у останнього оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, суд знаходить, що питання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права власності на це майно. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на вимогах діючого законодавства. Відтак, право позивача підлягає захисту, шляхом визнання за ним права власності на належний спадкодавцю жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] Враховуючи волю позивача, суд знаходить можливим судові витрати залишити за останнім.

Outcome: approved