Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 17 жовтня 1998 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочка [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO]. Батько дитини, відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей, щомісячно. Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 20 травня 1999 року, актовий запис №627, сторони по справі мають неповнолітнього сина [PERSON] 06.051999 року народження та згідно свідоцтвапро народження від 19 травня 2005 року, актовий запис №531, сторони по справі мають неповнолітню дочку [PERSON] [INFO]. Діти перебуває на повному утриманні позивача. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, що підтверджено довідкою Комунального підприємства Білоцерківської міської Ради Житлово-експлуатаційної контори №7 від 24.07.2013 року №1514 проте, що на утриманні [PERSON] перебуває син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO]. Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу та рішенням про розірвання шлюбу, довідкою з місця проживання позивачки, поясненнями позивачки та відповідача, який не заперечував в судовому засіданні про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісячно. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є повнолітнім, працездатним, на утриманні інших осіб не має, а тому на утримання свого неповнолітнього сина, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі по 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved