Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною матір'ю, встановити факт родинних відносин між нею та матір'ю [PERSON], померлою [INFO]. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], що засвідчується свідоцтвом про смерть, яке видане Виконавчим комітетом Горохівської сільської ради Кагарлицького району, Київської області від 06 червня 2013 року, про що свідчить відповідний актовий запис № 7. За час свого життя її мати склала заповіт, відповідно до якого, на випадок її смерті, вона зробила наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, за законом заповідала, їй. На момент смерті матері, їй належало майно, а саме: земельна ділянка, яка розташована на території Горохівської сільської ради, площею 2,84 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить Державний акт про право приватної власності на землю, виданий громадянці України, [PERSON]; домоволодіння з надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS], загальна площа 48,2 кв.м., про що свідчить свідоцтво про право власності на нерухоме майно; квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], про що свідчить договір купівлі-продажу. Але, з документів, які посвідчують актові записи та які засвідчують право власності на вищевказане майно, в заповіті вбачаються розбіжності в прізвищі її матері. Так, в її свідоцтві про народження, прізвище матері зазначено як [PERSON]. Прізвище «[PERSON]» вона отримала після одруження з її батьком - [PERSON]. Після розірвання шлюбу, згідно довідки з Відділу реєстрації актів цивільного стану, прізвище матері залишилось «[PERSON]». Але, в інших документах, таких як: свідоцтво про смерть, заповіті та правовстановлюючих документах на нерухоме майно (договір купівлі-продажу квартири, державний акт на право власності на землю, свідоцтві на право власності на нерухоме майно), прізвище матері значиться як [PERSON]. Тобто, відсутній документ, що засвідчує відомості про зміну прізвища її матері з «[PERSON]» на дівоче прізвище - «[PERSON]». В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Пояснила суду, що її мати після одруження з батьком взяла його прізвище і стала [PERSON]. В 1961 році вони з батьком розлучилися, після цього в усіх документах стали писати дошлюбне прізвище її матері як «[PERSON]». Уповноважений представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, суд про причини неявки не повідомив. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народилася [INFO], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 29 січня 1957 року у виконкомі Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу «[PERSON]», що підтверджується довідкою № 152/3-48 від 19 жовтня 2007 року, виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Київській області (а.с.9). [INFO] народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки № 139/-3-48 від 25 вересня 2007 року, виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Головного управління юстиції у м. Києві, 22 травня 1961 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Прізвище дружини залишилось «[PERSON]» (а.с.10). 28 вересня 1974 року у виконкомі Горохівської сільської ради Кагарлицького району Київської області було зареєстровано одруження між [PERSON] та [PERSON] Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «[PERSON]» (а.с.7). Відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю, на підставі розпорядження Кагарлицької районної державної адміністрації від 17 лютого 2003 року № 65, [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,84 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15). 04 травня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого [PERSON] продала, а [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] (а.с. 14). На випадок своєї смерті 04 травня 2006 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде їй належати і на що вона матиме право за законом заповіла [PERSON] (а.с. 11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Таким чином, стає очевидним що в правовстановлюючих документах прізвище матері заявниці було змінено. Будучи допитаною в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник є її двоюрідною сестрою. ЇЇ мати - [PERSON] вона дуже добре знала, так як їхні матері були сестрами. Зазначила, що прізвище її матері також [PERSON]. У зв'язку з тим, що мати [PERSON] розлучилася з чоловіком, у зв'язку з чим в документах сільської ради почали писати прізвище матері заявниці, як [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник є її хрещеною матір'ю. [PERSON] вона добре знала ще з семи років, допомагала її доглядати. В селі в той час не було паспортизації, у зв'язку з чим записали прізвище невірно. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, докази наявні в матеріалах справи, а також покази свідків, свідчить про те, що померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], у зв'язку з чим заява [PERSON], заінтересована особа: Київське міське управління юстиції про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved