Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-30 00:00:00

10.06.2013 року [PERSON] в інтересах підопічного [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 28.02.2013 року одинока матір відповідач [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON], [INFO], над яким, згідно рішення виконкому Луцької міської ради від 17.04.2013 року, було призначено піклувальником [PERSON]. Неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачем та її власними трьома дітьми і всі вони перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Позивач самостійно не в змозі забезпечувати усіх дітей всім необхідним. Позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання підопічного [PERSON] аліменти в розмірі 400 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Від представника Служби у справах дітей Луцької міської ради надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності та просила позов задовольнити. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та просила суд позов задовольнити. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Як вбачається з матеріалів справи рішенням Луцького міськрайонного суду від 28.02.2013 року одинока матір відповідач [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно свого сина [PERSON], [INFO] (а.с. ), над яким, згідно рішення виконкому Луцької міської ради від 17.04.2013 року, було призначено піклувальником [PERSON]. Неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачем та її власними трьома дітьми і всі вони перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Позивач самостійно не в змозі забезпечувати усіх дітей всім необхідним (а.с. ). Згідно свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON] відповідач [PERSON] являється матір'ю останнього (а.с. ). В судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні своєї неповнолітньої дитини, яка знаходиться на утриманні та вихованні піклувальника позивача [PERSON] Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Суд вважає, що [PERSON] спроможна платити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі - 229,40 грн. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного та

Outcome: approved