Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

18 листопада 2013 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 28 червня 1997 року по 20 квітня 2001 року. За рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2001 року шлюб між сторонами було розірвано. У цьому ж році, а саме 20 квітня 2001 року, розірвання шлюбу зареєстровано у відділі РАГС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. За час подружнього життя народилась дитина: [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини. Знаючи, що на даний час донька [PERSON] навчається у школі і потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Після розірвання шлюбу від [PERSON] надходив грошовий почтовий переказ у сумі 60 грн. за місяць до січня місяця 2003 року. Надалі [PERSON] не надавав фінансової допомоги на утримання дитини. Позивач працює начальником відділу культури, туризму, національностей та релігій Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Заробітна плата у позивача є незначною, а саме 1850 грн., і утримувати двох дітей самостійно позивачу важко. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний і мінливий дохід (однак досить високий), який повністю витрачає на свої потреби. Як відомо позивачу, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, чи вступав у шлюб після розлучення не відомо. Натомість неповнолітня дитина, [PERSON], постійно потребує нормального харчування, одягу, займається у музичній школі, крім того відвідує репетитора з англійської та французької мов. Усе це потребує значних коштів і сама позивач не здатна в повній мірі цього забезпечити. Вважає, встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача. Просила суд: стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на користь [PERSON], на утримання дитини - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі - 1000 грн. починаючи стягувати з 18 листопада 2013 року і до досягнення дитини повноліття. 28 листопада 2013 року відповідачем по справі було подано письмові заперечення, проти позовних вимог заперечував частково, просив суд встановити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON],[INFO] в розмірі 30% від його заробітної плати з 18.11.2013 року до повноліття доньки. Долучив до матеріалів справи довідку про свої доходи за період з травня 2013 року по жовтень 2013 року, загальна сума становить 6801,46 грн. та свідоцтво про народження доньки-Кібець Т.В., [INFO](а.с.18-20). 03 грудня 2013 року до канцелярії Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла письмова заява від позивача, в якій вказано, що не заперечує встановити розмір аліментів на утримання її доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 30% від заробітної плати відповідача, так як вказав у своєму запереченні [PERSON] Позовні вимоги підтримала частково(а.с.24). До початку слухання справи від відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в частині стягнення з нього аліментів на доньку в розмірі 30% від заробітної плати, починаючи з 18.11.2013 року до її повноліття(а.с.26). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. З свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб 28 червня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Васильківської райдержадміністрації Дніпропетровської області, актовий запис №40. Дружині присвоєно прізвище «Кібець»(а.с.8). Сторони від шлюбу мають доньку, [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження записаний [PERSON]М.(а.с.9). Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2001 року шлюб між сторонами розірвано(а.с.10-11). До матеріалів справи долучене свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-КИ №187119 від 20.04.2001 року, актовий запис №27, виданого Відділом РАГС Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області з якого вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON]І, розірвано, прізвище після розірвання шлюбу Данилюк(а.с.12). Згідно ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати по сплаті судового збору в дохід держави, оскільки позивачка згідно п.1 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збірвід 08.07.2011 року звільнена від сплати судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved