Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк», надалі позивач, звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ТЕXRFS00460185 від 03.09.2010 року в розмірі 13 893,79 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач не належним чином виконує зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків, в зв'язку з чим виникла заборгованість та право банку на звернення до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подавав. Тому, суд в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти. 03.09.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір №ТЕXRFS00460185, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7127,06 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.03.2011 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до договору кредиту погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 3 по 8 число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) у сумі 348,41 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами договору. Відповідно до умов договору, Кредитний договір складається із заяви позичальника, пам'ятки клієнта, умов і правил надання банківських послуг, тарифів. Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачем, який одержав кредит в сумі 7127,06 грн. Проте [PERSON] не виконує належним чином взятих на себе згідно кредитного договору зобов'язань ні в частині повернення кредиту, ні в частині сплати відсотків, що стверджується розрахунком заборгованості. Станом на 31.10.2013 р. сума заборгованості по кредиту відповідача перед позивачем становить 13 893,79 грн., яка включає: 985,59 грн. заборгованості за кредитом, 0,45 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 530,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 11239,70 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина); 637,80 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За таких обставин, відповідачем були порушенні умови кредитного договору та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість. За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачем умов договору №ТЕXRFS00460185 від 03.09.2010 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 893,79 грн. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі - 138,94 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved