Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-24 00:00:00

З позову [PERSON] вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі , але разом не проживають. Від спільного шлюбу з [PERSON] вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] , в свідоцтві про народження якого , батьком зазначений відповідач [PERSON]. Позивачка вказує, що відповідач тимчасово не працює, , є здоровим чоловіком , але матеріальної допомоги на дитину в добровільному порядку не надає , інших дітей не має . Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просила суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно , починаючи стягнення аліментів від дня предявлення позову і до його повноліття. А також просила стягнути судові витрати за надання правової допомоги по справі в сумі 250 гривень В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував , щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та повернення і судових витрат, якщо це передбачено законом. Суд, заслухавши пояснення відповідача , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини , підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина позивачці добровільно не надає. На час розгляду справи малолітній син [PERSON], [INFO] проживає разом з позивачкою і перебувають на її утриманні . Позивачка [PERSON] . знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку , отримує державну допомогу в розмірі 823 гривень , але цих коштів не вистачає на утримання малолітнього сина (а.с.2). Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає, що відповідач по справі [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку , так як він є , здоровим, працездатним чоловіком , інших осіб на його утриманні немає. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд з наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] Згідно ст.84 ЦПК України, витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката несуть сторони. Згідно угоди від 10.06.2013 року , виданої адвокатом [PERSON] [PERSON] . за складання позовної заяви сплачено 250 гривень (а.с.3). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved