Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-04 00:00:00

Позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач ПАТ "Універсал Банк" вказує, що 20 серпня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № СL80087, відповідно до п.1.1 умов якого, кредитор надав позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у договорі, Додатку 1 та Додатку 2, а позичальник зобовязався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, Додатком 1 та Додатком 2. Додатком 1 до кредитного договору №СL80087 від 20.08.2008р. встановлені індивідуальні умови надання та погашення кредиту: - Основна сума кредиту- 8 000,00 гривень, - Процентна ставка (станом на день укладання договору)- 38,6 % річних, - Підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) -115,8 % річних. - Кількість щомісячних платежів- 60 - Сума щомісячного платежу- 305,53 гривень, - Дата сплати щомісячного платежу - кожне 20-те число місяця. - Дата сплати останнього платежу- 20.08.2013р., - Сума останього платежу- 305,57 гривень. 12 серпня 2009 р. на підтвердження своїх зобовязань за кредитним договором №СL80087 від 20.08.2008 р. сторони уклали Додаткову угоду. Відповідно до п. 2.1. Додаткової угоди до кредитного договору №СL80087 від 20.08.2008р., укладеної 12.08.2009р. у період з 20.09.2009р. по 19.09.2010р. включно позичальник зобовязався сплачувати кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~процентна ставка - 28 % річних; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~підвищена процентна ставка - 28 % річних. Згідно п. 2.2. Додаткової угоди до Кредитного договору №СL80087 від 20.08.2008 р., укладеної 12.08.2009р., починаючи з 20.09.2010р. за користування кредитними коштами встановлюються наступні процентні ставки: - процентна ставка - 36 % річних; підвищена процентна ставка - 36 % річних. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 13 червня 2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Універсал Банк» становить 13 142 (тринадцять тисяч сто сорок дві) гривні, 52 копійки, з якої: - Прострочена заборгованість по кредиту- 5 629,85 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ - Сума дострокового стягнення кредиту -808,93 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ - Відсотки- 4 169,88 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ - Підвищені відсотки- 2 533,86 грн. Представник позивача в суді позов підтримав, просить позов задоволити повністю, вказує, що за весь час користування кредитом відповідачем було сплачено лише 1000 грн. Вказує про доцільність розстрочення сплати заборгованості по кредиту під час виконавчого провадження. Відповідач в суді позов визнала повністю та пояснила, що вона має також інші кредитні зобов"язання в інших банках. Перебуває у скрутному матеріальному становищі, про що подала відповідні документи. Дослідивши письмові докази по справі та заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 20 серпня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № СL80087, відповідно умов якого, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у договорі, а відповідач зобовязалася погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором. Крім того, сторонами укладено 12.08.2009 року додаткову угоду. Однак, відповідачем зобов"язання не виконано у строк, встановлений договором, тому позивач звернувся до суду в вимогою про стягнення заборгованості. У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підляє виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Що стосується клопотання відповідача щодо розстрочення їй сплати заборгованості, то суд вважає, що нею не доведно існування обставин, що утруднюють з об"єктивних причин виконання рішення суду, зокрема доказів про відсутність інших доходів. На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved