Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 07.10.2013 року звернувся до суду з позовом до Березанської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок [ADDRESS], який належав їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Березанської селищної ради від 20.11.1973 року. За життя мати [PERSON] склала заповіт, посвідчений 10.09.1987 року державним нотаріусом Березанської держнотконтори та зареєстрований в реєстрі за №474, яким вказаний житловий будинок заповіла йому. Проте у зв'язку з фінансовими труднощами, викликаними відсутністю постійної роботи, та недостатністю необхідної суми кошти, потрібних для документального оформлення прийняття спадщини, він не зміг вчасно подати відповідну заяву до нотаріальної контори і пропустив встановлений законом строк. Дану змогу він отримав тільки зараз. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк терміном у два місяці для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в смт.Березанка Миколаївської області. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву від 18.12.2013 року (а.с.22) про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог. Представник відповідача Березанської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву від 27.11.2013 року (а.с.21), у якій заявив про свою згоду з позовними вимогами та просив розглянути справу без його присутності. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданої відділом РАЦС Березанського РУЮ Миколаївської області 18.09.2009 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). З довідки виконкому Березанської селищної ради Миколаївської області від 26.09.2013 року вбачається, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 02.08.1973 року по день смерті [INFO]. На день смерті спадкодавця разом з нею постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.12). З досліджених судом ксерокопії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.11.1973 р. (а.с.8), ксерокопії будинкової книги (а.с.9-11) вбачається, що спадкодавцю [PERSON] за її життя належав на праві приватної власності житловий будинок [ADDRESS], який входить до складу спадщини, що відкрилася після її смерті. Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії заповіту, посвідченого 10.09.1987 року державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Мартинюк О.Б., [PERSON] належний їй житловий будинок з прилеглими надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], заповіла позивачу [PERSON] (а.с.7). Таким чином, позивач відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом і має право на спадкування. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України). Судом встановлено, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як не мав грошових коштів для оплати необхідних платежів, пов'язаних з оформленням спадкових прав, що підтверджується довідкою Березанської селищної ради Миколаївської області від 26.09.2013 року (а.с.13). У зв'язку з цим, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved