Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Спадкоємцем на вказане майно є вона. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи та реєстрація права власності. Відповідач [PERSON], яка не є спадкоємицею ні по закону, ні по заповіту теж подала заяву про прийняття спадщини. Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Позивач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила суду, що вона є дочкою [PERSON] Інших дітей він не мав. У встановлений законом 6 місячний строк після його смерті вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в родинних відносинах з померлим [PERSON] не перебувала. [PERSON] перебував у другому шлюбі з [PERSON]. Спільних дітей у них не було. Відповідачка [PERSON] є онукою [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. Представник позивачки [PERSON]- адвокат [PERSON], підтримав позовні вимоги та пояснив, що [PERSON] не являється спадкоємцем [PERSON] ні по закону, ні по заповіту, а отже вона не має права на спадкування майна померлого. Представник відповідача Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява в якій він позов визнав та прохав справу розглядати без участі представника сільської ради. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, причини неявки суд не повідомила. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, представника позивача, показання свідків [PERSON] та [PERSON], вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 4), після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем на спадкове майно є позивач, яка подала заяву до приватного нотаріуса Кобеляцького районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини, тобто вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, однак позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю належно оформленого правовстановлюючого документу на це майно (а.с. 14). Також судом встановлено, що заяву про прийняття спадщини подала і [PERSON] (а.с.56). Відповідно до ст.123 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкування за законом). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт [PERSON] не складався (а.с.49). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. [PERSON] є донькою [PERSON], а отже є спадкоємцем першої черги (а.с.5,6). Даних чи доказів про наявність у [PERSON] права на спадкування після смерті [PERSON] за заповітом чи законом суду не надано. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що [PERSON] не являється родичкою померлого [PERSON], а є онукою його другої дружини [PERSON], яка померла [INFO]. Спільних дітей з другою дружиною вони не мали. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених ст.61 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Отже, слід визнати за [PERSON], право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], що належав [PERSON], який помер [INFO]. На підставі ст. ст. 346, 392, 1223, 1261 ЦК України та

Outcome: approved