Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади с. Варварівка в особі Варварівської сільради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування. У позовній заяві зазначаючи , що домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS], за життя належало [PERSON]. Після смерті останньої, в 2000 році її чоловік [PERSON] прийнявши спадщину шляхом проживання із спадкодавцем та фактично ставши власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований в с. Варварівка, Карлівського району Полтавської області через незнання закону до нотаріуса за оформленням свідоцтва про право на спадщину не звернувся та відповідно і в установленому законом порядку права власності за собою не зареєстрував. [INFO] у віці 86 років [PERSON] помер про що виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Карлівського району Полтавської області складено відповідний актовий запис №23 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 05 жовтня 2012 року. Після смерті останнього відкрилася спадщина і в передбачений законодавством шестимісячний термін спадкоємець за заповітом [PERSON] приватному нотаріусу Карлівського районного нотаріального округу [PERSON], подано заяву про прийняття спадщини та інші необхідні документи. Ознайомившись із наданими документами нотаріусом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, зареєстрованого на ім'я померлого у встановленому законом порядку відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Позивач та його представник до суду не з'явилися, але мається заява про розгляд справи без їхньої участі, позивач повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, також позовні вимоги позивача визнають повністю і не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.10.2012 року [PERSON] помер [INFO] ( а.с.85). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається , що [PERSON] померла [INFO] ( а.с.6). З заповіту від 11.06.1999 р. ( а.с.8) вбачається , що на випадок свої смерті [PERSON] на випадок своєї смерті заповів [PERSON] все належне йому майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов визнати за позивачем право власності в порядку спадкування .

Outcome: approved