Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне [PERSON] майно, що складалося з 4/9 частини квартири [ADDRESS]; грошові вклади, що знаходились на рахунках в ТВБВ №10007/0187 Філії Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"; гараж, розташований за адресою: [ADDRESS]. Гараж, що розташований за адресою: [ADDRESS] був придбаний [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу від 21.10.1981 року, який був укладений між ним та Виконкомом міської Ради народних депутатів на виконання рішення Виконкому міської Ради народних депутатів від 11.06.1981 року №206 "Про продаж нежилих будівель".. Спадкоємцями першої черги є позивач та її мати - дружина спадкодавця - [PERSON]. Спадкоємців за заповітом немає. Для оформлення права на спадщину у встановленому законом порядку позивач звернулася до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 15 травня 2012 року державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу були видані Свідоцтво про право на спадщину на 4/9 частини квартири [ADDRESS] та Свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошові вклади, що знаходились на рахунках в ТВБВ №10007/0187 Філії Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України". Нотаріус не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на гараж, що розташований за адресою: [ADDRESS], оскільки [PERSON] за життя не зареєстрував за собою право власності на цей гараж. В ході розгляду справи позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на гараж [NUMBER] загальною площею 19,2 кв.м., який знаходиться на прибудинковій території будинку [ADDRESS]. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, тому суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.10.2011 р. Після його смерті відкрилася спадщина на належне [PERSON] майно, що складалося з 4/9 частини квартири [ADDRESS]; грошові вклади, що знаходились на рахунках в ТВБВ №10007/0187 Філії Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"; гараж, розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги є позивач та її мати - дружина спадкодавця - [PERSON]. Спадкоємців за заповітом немає. Для оформлення права на спадщину у встановленому законом порядку позивач звернулася до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 15 травня 2012 року державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу були видані Свідоцтво про право на спадщину на 4/9 частини квартири [ADDRESS] та Свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошові вклади, що знаходились на рахунках в ТВБВ №10007/0187 Філії Запорізьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України". Гараж, що розташований за адресою: [ADDRESS] був придбаний батьком позивача на підставі Договору купівлі-продажу від 21.10.1981 року. Цей Договір був укладений між [PERSON] та Виконкомом міської Ради народних депутатів на виконання рішення Виконкому міської Ради народних депутатів від 11.06.1981 року №206 "Про продаж нежилих будівель". Згідно даних технічного паспорта, складеного ТОВ "ЗМБТІ", на прибудинковій території по вул.Українській №45 розташовано гараж [NUMBER], площа якого складає 19,2 кв.м Відповідно до ч.1 ст.128 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на момент укладання Договору купівлі-продажу гаражу, право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст.1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.3 ЦПК, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved