Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 36-05/06/11/11/304/2007/406 від 28.11.2007 року станом на 03.04.2013 року в розмірі 32410,94 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 259060,64 грн. та стягнути понесені банком судові витрати в розмірі 2590,61 грн. у відповідній частині. Мотивуючи вимоги тим, що 28.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 36-05/06/11/11/304/2007/406 на суму 33882,75 доларів США, строком користування по 26 листопада 2032 року (включно), погашенням кредиту згідно графіку та виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 1,041 % на місяць. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом у відповідності до графіку. Зобов’язання щодо надання кредиту банком були виконані належним чином, що підтверджується заявами про видачу готівки. [PERSON] свої зобов’язання по кредитному договору виконує не належним чином, що виражається в неповерненні кредиту в строк передбачений кредитним договором. Так, станом на 03.04.2013 року загальна заборгованість по поверненню кредиту та відсотків, з урахуванням штрафних санкцій складає 32410,94 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 259060,64 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту – 27496,89 доларів США, що становить 219782,64 грн., нараховано відсотків – 1327,11 доларів США, що становить 10607,59 грн., пеня за прострочення сплати кредиту – 90,36 доларів США, що становить 722,25 грн., пеня за прострочення сплати відсотків – 108,30 доларів США, що становить 865,64 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору – 3388,28 доларів США, що становить 27082,52 грн. Згідно п. 4.2.4 банк має право вимагати від позичальника довгострокового виконання зобов’язань по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 3.3.3 договору. Зобов’язання [PERSON] за кредитним договором забезпечені Договором поруки від 28.11.2007 року, укладеного між банком та [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову. Пояснив, що намагався виконувати умови договору, але банк не виконував свої зобов’язання. Представник відповідача [PERSON] – [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову. Пояснив, що банком не в повному обсязі були перераховані кошти згідно умов кредитного договору, сума 582 дол. США не перерахована. Позивачем порушені вимоги ст. 527 ЦК України, оскільки [PERSON] не міг перерахувати кошти на відкритий депозитний рахунок, але кошти були перераховані 10.02.2010 року. Згідно вимог ст. 616 ЦК України розмір нарахованих штрафних санкцій має бути зменшений, оскільки порушення зобов’язання відбулося з вини кредитора. Оскільки позивачем щороку не визначалася страхова компанія, тому відповідач був позбавлений можливості виконати умови договору, а тому сума штрафу не обґрунтована. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст. ст. 74, 76 ЦПК України.

Outcome: partial