Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Грим'яцької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що в [INFO] помер її батько [PERSON], який після своєї смерті залишив спадкове майно. Позивачка являється дочкою померлого та єдиною спадкоємницею майна за законом. 18 квітня 2013 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою для прийняття спадщини, однак, постановою державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори Хмельницької області, було відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини за законом, у зв'язку з пропущеним шестимісячним строком. Як вказує позивач даний строк вона пропустила з поважних причин, на момент коли необхідно було подавати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, перебувала за межами району в зв'язку з необхідністю вирішення житлово побутових проблем сина за місцем навчання. Позивачка в судове засідання не з'явилась про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, справу слухати без її участі. Представник відповідача, Грим'яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в судове засідання не з'явився, сільський голова [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, підтвердженими належними доказами та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO] - свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Грим'яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області актовий запис № 15. [PERSON], померла [INFO], згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане Грим'яцькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області актовий запис № 2. Позивачка являється спадкоємницею майна померлого [PERSON] за законом, як донька, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Грим'яцьким сільбюро ЗАГС 11 липня 1959 року, актовий запис № 25. Відповідно до довідок виданих Грим'яцькою сільської радою Віньковецького району Хмельницької області від 10.07.2013 року № 195 та № 194, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS]. 18 квітня 2013 року позивач звернулася до державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори Хмельницької області з метою оформити спадкове майно, проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 144/02-31 від 18.04.2013 року, [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини за законом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. Згідно з довідкою № 497 від 09.10.2013 року Новоушицького технікуму Подільського державного аграрно-технічно університету [PERSON] дійсно навчається в Новоушицькому технікумі Подільського державного аграрно-технічног університету з 01 вересня 2011 року за рахунок коштів державного бюджету. Термін закінчення технікуму 30 червня 2015 року. Згідно довідки № 386 від 26 грудня 2013 року виданої виконкомом Гримяцької сільської ради склад сімї [PERSON] - [PERSON] [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області чоловік позивачки [PERSON] помер [INFO] Причиною пропуску прийняття спадщини є те, що позивачка на момент коли необхідно було подавати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, перебувала за межами району в зв'язку з необхідністю вирішення житлово побутових проблем сина за місцем навчання, так як інших близьких родичі в позивача не має, вона є вдовою, виховує сина одна, а тому інших осіб, які б вирішили питання про поселення сина та його навчання не було. Згідно з ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до приписів ч.3. ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, що представник відповідача визнав позовні вимоги, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважної причини, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved