Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що з 09 вересня 2005 року до липня 2011 року вона з відповідачем проживали разом. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, після припинення відносин відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, участі у вихованні дітей не бере, фінансової допомоги не надає. Добровільної згоди щодо утримання дітей вони не дійшли. З огляду на вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. Позивач [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, тому відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності особи, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 040420 від 11 жовтня 2005 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 763, 16 грудня 2005 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач за подання позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved