Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з цим позовом, в якому зазначає, що з 11 листопада 2006 року по 13 травня 2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем. З відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2008 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 270 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу дитина весь час проживала разом з нею та її батьками. Відповідач ніякої участі у вихованні, утриманні дитини не приймав. Дитина не пам'ятає та не знає свого батька, оскільки за весь час після розлучення відповідач не виявляв ніякого інтересу щодо своєї дитини, не відвідував дитину та не спілкувався з сином. Посилаючись на нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками, позивач просить позбавити відповідача [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]; передати малолітнього [PERSON], [INFO] на виховання їй, [PERSON]; змінити прізвище малолітнього [PERSON], [INFO] з «[PERSON]» на «[PERSON]»; зобов'язати Хортицький відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції внести відповідні зміни в актові записи; присудити відповідачу [PERSON] відшкодувати на її [PERSON] користь судові витрати. У судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала, коротко виклавши суду обставини, вказані в позові, пояснила, що на її прохання надати висновок про стан виконання батьківських обов'язків відповідачем, відділом по Хортицькому району служби у справах дітей Запорізької міської ради та Щасливською сільською радою Оріхівського району їй було відмовлено, просить позовні вимоги задовольнити. Представник Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області Веселий В.В. проти задоволення позову заперечив, суду пояснив, що за висновком про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача до Служби у справах дітей ніхто не звертався. У судове засідання відповідач не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, зазначивши, що позов визнає повністю. Представник Хортицького відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Представники Відділу по Хортицькому району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області у судове засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, а саме: копії повідомлення, акту обстеження умов проживання, свідоцтва про розірвання шлюбу, паспорту, виконавчого листа, довідки, свідоцтва про народження, приходить до наступних висновків. У судовому засіданні відповідно до відомостей свідоцтва про народження встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітнього [PERSON], який народився [INFO] в м. Запоріжжя. 13 травня 2010 року розірвано шлюб між позивачем та відповідачем та за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2008 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до відомостей акту обстеження умов проживання [PERSON] від 12 квітня 2013 року встановлено, що позивач проживає в [ADDRESS]. Санітарно-гігієнічні умови квартири задовільні, кімнати облаштовані меблями, побутовою технікою, чисті, затишні, дитина проживає разом з матір'ю в окремій кімнаті, є парта, іграшки, речі. Судом встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання та матеріального забезпечення дитини, оскільки з часу розірвання шлюбу з позивачем не виявляв ніякого інтересу щодо своєї дитини, не відвідував дитину та не спілкувався з сином, не піклується про фізичний, моральний та духовний розвиток дитини. Таким чином, діючи в інтересах дитини, враховуючи повне визнання позовних вимог відповідачем, викладене у заяві до суду від 18 грудня 2013 року, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав відповідача задовольнити. У суду немає необхідності задовольняти позовну вимогу про передачу дитини на виховання матері, оскільки дитина весь час перебуває на вихованні у матері, а батько відмовився від дитини, виклавши свою згоду з позовними вимогами. Не підлягають задоволенню вимоги позивача про зміну прізвища дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, оскільки позивач має право самостійно звернутися до органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про зміну прізвища дитини. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей. На підставі викладеного,

Outcome: partial