Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з 14 липня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON] проживає окремо від неї та сина, з січня 2013 року по даний час передав лише один раз 800.00 грн. на його утримання, хоча має нерегулярний дохід і можливість надавати допомогу в більшому розмірі, а вона не працює, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дитини, а тому просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в розмірі 600.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона просить стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 400.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення ним повноліття, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу за даним позовом розглядати за її та відповідача відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав. Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 14 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, та свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08 листопада 2010 року Дубищенською селищною радою Рожищенського району Волинської області, [PERSON] і [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітній син [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5). Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З довідки Турійської селищної ради Турійського району Волинської області від 03 жовтня 2013 року № 2433 видно, що позивач [PERSON] проживає разом з неповнолітнім сином [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні, окремо від відповідача [PERSON](а.с.6). Як вбачається з довідки управління праці та соціального захисту населення Турійської районної державної адміністрації Волинської області від 03 жовтня 2013 року № 1183, позивач [PERSON] не працює, однак одержує допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 1 065.51 грн. (а.с.7). Таким чином, хоча [PERSON] й не працює та не має регулярного доходу, однак є працездатним, а тому спроможний надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку, відповідно до ст.184 СК України, слід визначити у твердій грошовій сумі, зокрема, в розмірі 400.00 грн. Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 400.00 грн. щомісячно, так як для цього є законні підстави. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 229.40 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від його сплати у відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved