Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися з вищевказаною заявою до суду. Свою заяву мотивували тим, що вони є рідними дочками [PERSON]. Про те документально це підтвердити не мають можливості, оскільки у їх свідоцтвах про народження та свідоцтвах про укладення шлюбу їх прізвища та прізвище матері вказані як «[PERSON]», "[PERSON]" та "[PERSON]". [INFO] року в селі Радьки Хорольського району Полтавської області, їх мати померла, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 5,4202 га, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 192484. Вказують, що із за написання різих прізвищ матері у свідоцтвах, вони не можуть підтвердити нотаріусу, що вони є доньками померлої [PERSON], просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, те що вони є рідними доньками померлої [PERSON] В судове засідання заявники не з'явилися, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але надали суду заяви в яких просили провести розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи за відсутності їх представника, викладені в заяві вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. З дослідченої в судовому засіданні довідки Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 710 від 11.10.2013 року слідує, що [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] до дня смерті [INFO] року. Спільно з нею на момент її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 5,4202 га, що доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 192484. З наявних в матеріалах справи витягів з погосподарських кних Староаврамівської сільської ради вбачаться, що в с. Радьки Хорольського району, в період часу із 1977 по 1979 роки проживали однією родиною [PERSON], [INFO] - батько, [PERSON], [INFO] - дружина, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - доньки. З наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження та одруження заявниць вбачається, що дати народження та їх імя по батькові та імя по батькові їх батьків співпадають, про те мається різні варіанти написання прізвища матері заявниць та симих заявниць, а саме "[PERSON]", "[PERSON]", "[PERSON]". Суд вважає, що різні варіанти написанні прізвищ заявниць у офіційних документах є помилкою осіб, які складали ці документи. Суд вважає, що встановлені в суді обставини з достовірністю свідчать про наявністиь родинних відносин як матері та дітей між нині померлою [PERSON] та заявницями. Судом встановлено, що згідно повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] № 253/ 02-14 від 18.09.2013 року спадкова справа на майно померлої [INFO] року [PERSON] була відкрита 18.09.2013 року за № 87/2013 на підставі заяв заявниць про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. При вивченні нотаріусом наданих заявницями документів неможливе встановлення факту родинних стосунків між ними та їх матір'ю, а тому суд вважає, що право заявниць повинне бути захищеним. Відповідно до ч.1 ст. 1261 Цивільного кодексу ми, [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом померлої [INFO] року [PERSON], які прийняли її спадщину, тому повинні успадкувати належне їй на день смерті майно. Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає заявницям право на отримання майнових прав на спадкове майно померлої [INFO] року [PERSON] та повністю доводиться витягами за №№ 711-712 від 11 жовтня 2013 року виданих виконавчим комітетом Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області з по господарської книги № 19 за 1974-1976 роки та за № 5 за 1977-1979 роки, показами свідків: [PERSON] та [PERSON], які проживають в с. Радьки Хорольського району Полтавської області і в разі необхідності будуть доставлені в судове засідання. Відповідно до п. 1 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, до компетенції суду належить встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто таких, які призводять до виникнення, зміни або припинення прав та обов'язків. Встановлення зазначеного факту приводить до виникнення прав та обов'язків та необхідно для отримання права на спадкування. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цих юридичних фактів зі сторони Хорольської державної нотаріальної контори та заінтересованої особи, суд вважає, що заява [PERSON]; заінтересована особа Грушинська сільська рада Хорольського району Полтавської Області про встановлення факту родинних відносин та факту належності заповіту має бути задоволена.

Outcome: approved