Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-07 00:00:00

[PERSON] 18.10.2013 року звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що 05.08.2010 року в Жмеринській райдержнотконторі за реєстром №2-1183 її чоловік [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті свого брата [PERSON]І, який помер 07.03.2009 року, на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,0100 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слободо-Межирівської сільради Жмеринського району. Після того державним нотаріусом Жмеринської райдержнотконтори 05.08.2010 року зроблено відмітку в державному акті на право власності на землю, що право власності на земельну ділянку переходить до [PERSON], який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в [INFO], але не встигши зареєструвати в ДЗК право власності на успадковану земельну ділянку він 17.02.2013 року помер. Посилаючись на обставину того, що її чоловік при житті не зареєстрував перехід права власності на земельну ділянку у відповідних органах, просила визнати за нею, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку №І29, площею 2,0100 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, кадастровий номер 0521085600:02:00З:0015. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, подавши письмові заяви щодо розгляду справ у їх відсутність, в яких позивач підтримала заявлені вимоги; представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Виходячи з наведеного суд вважає, щорішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.І ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.І,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві намомент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно копії свідоцтва про одруження серії II-АГ № 418326 позивач є дружиною [PERSON] З копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ №236414 (а.с.8) вбачається, що [PERSON] помер 17.02.2013 року. Згідно довідки виконкому Слободо-Межирівської сільської ради від 28.08.2013 року (а.с.10) [PERSON], який помер 17.020013 року, постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Відповідно до копій державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №389052 (а.с.12) та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.08.2010 року (а.с.13) вбачається, що померлому [PERSON] належала земельна ділянка плошею 2,0100 га, розташована на території Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району, яку він заповідав своєму братові [PERSON], а станній отримав її у спадщину. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.09.2013 року №2394 (а.с.14) на території Слободо-Межирівської сільської ради за [PERSON] рахується земельна ділянка №129, площею 2,0100 га, кадастровий номер: 0521085600:02:003:0015, оціночною вартістю 39442,90 грн.. Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 21.08.2013 року (а.с.16) з підстав відсутності відомостей щодо реєстрації права власності на імя [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, розташовану на території Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що залишилася після сметі [PERSON] З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.24-33) вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], що є визначеною законом підставою прийняття спадщини, що відкрилась після смерті останнього, а інші спадкоємці першої черги за законом: його діти [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку відмовились від спадщини після смерті батька подавши спільну письмову заяву до нотаріальної контори, а матір померлого [PERSON] не була зареєстрована із [PERSON] на час смерті останнього за даними погосподарської книги, та не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а отже, спірної спадщини не прийняла. Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги. Про наявність інших спадкоємців першої черги за законом, або спадкоємців за заповітом щодо майна померлого [PERSON] суду ніким не повідомлено. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті [PERSON] припинилась його правоздатність та право на спірну земельну ділянку, яку він за життя успадкував після смерті свого брата [PERSON]; позивач [PERSON], яка прийняла у встановленому порядку спадщинуУта за відсутності інших спадкоємців, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, відповідно після смерті [PERSON], є учасником правовідносин. Субєктом яких раніше був померлий, а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на вказану земельну ділянку. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Враховуючи викладене,

Outcome: approved