Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживаючі по [ADDRESS] є батьками двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як зазначено в позові, відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків стосовно виховання, навчання та утримання своїх малолітніх дітей, ніде не працюють, коштів на проживання не мають, проживають за рахунок тимчасових заробітків, на даний час в районному центрі зайнятості на обліку не перебувають, вживають спиртні напої. В позові також зазначено, що з 06 жовтня 2010 року малолітні [PERSON] та [PERSON] взяті на облік, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. За останні два роки перебування на профілактичному обліку відповідачів 4 рази було притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ст. 184 КУпАП за неналежне виконання ними батьківських обов'язків стосовно виховання та утримання своїх малолітніх дітей. В позові позивач також зазначив, що ним під час обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] та [PERSON] встановлено, що умови проживання їхньої сім'ї є незадовільними, в будинку брудно, відсутня постільна білизна, будинок знаходиться в занедбаному стані, запас дров на зиму відсутній, родина в основному харчується грибами, інколи рибою, діти повноцінного харчування не отримують, санітарно-гігієнічних норм у будинку не дотримуються. За твердженням позивача, на даний час з вищевказаною родиною проживає мати [PERSON] - [PERSON], яка перебуває на лікуванні у КУ «Новозлатопільська психіатрична лікарня», у зв'язку з чим існує загроза життю та здоров'ю дітей. 11 листопада 2013 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації було розглянуто і прийнято рішення про відібрання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачем з відповідачами неодноразово проводилася профілактично-роз'яснювальна робота і бесіди стосовно виховання, навчання та утримання малолітніх дітей, але позитивного результату не було досягнуто. В позові позивач просить суд відібрати у відповідачів їх малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] без позбавлення батьківських прав, стягнути з відповідачів на користь державного закладу, в якому будуть перебувати малолітні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Відповідачі позов визнали частково та пояснили суду, що вони дійсно є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з ними в [ADDRESS] Як пояснили в судовому засіданні відповідачі, вони не ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, намагаються забезпечувати дітям належні умови для життя, навчання, спиртними напоями вони не зловживають, в даний час в будинку наведений порядок, мається відповідний запас продуктів харчування, створенні всі умови для проживання. Відповідачі просять суд не відбирати у них дітей, оскільки в даний час ніякої загрози для їх життя і здоров'я не існує. Вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, допитавши свідків, а також ретельно дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] є батьками двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статі 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для життя, здоров'я і морального виховання. Відповідно до п.п. 2-5 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року (із змінами, внесеним згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України №20 від 19 грудня 2008 року) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов, для отримання нею освіти, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо, хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками, як експлуатацію дитини слід розглядати залучення їх до непосильної праці, до зайняття проституцією, злочинною діяльністю або примушування до жебракування. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що відповідачі дійсно недостатньо приділяють уваги вихованню своїх дітей, покращенню їх умов проживання, але умови їх проживання не є небезпечними для їх життя, здоров'я та морального виховання. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що в теперішній час відповідачами створені належні умови для проживання дітей. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї відповідачів від 12 грудня 2013 року умови проживання родини [PERSON] на момент обстеження задовільні, зроблено прибирання, в будинку чисто, тепло, постільна білизна чиста, в будинку є певний запас продуктів харчування (макаронні вироби, крупи, олія, картопля). Згідно акту соціального інспектування від 11 грудня 2013 року в будинку відповідачів чисто, в кімнатах побілено, тепло, запас харчів є, запас палива на зиму поповнюється. Оцінивши надані суду особами, які приймають участь у розгляді справи, докази, які були дослідженні в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в теперішній час умови поживання малолітніх дітей відповідачів не є небезпечними для їх життя, здоров'я і морального виховання, а тому правових підстав для їх відібрання від батьків не має. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне позивачу у задоволенні позову відмовити.

Outcome: dismissed