Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення правління садового товариства «Сонячний» від 17.10.2011 щодо виключення його із членів СТ «Сонячний» Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що згідно договору дарування від 25.05.2004 він отримав у власність земельну ділянку [NUMBER] в СТ «Сонячний» Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, на підставі чого став членом даного товариства. Крім того, 05.11.2004 на підставі розпорядження голови Вільнянської райдержадміністрації № 648 від 13.10.2004 він набув право власності на земельну ділянку [NUMBER] у вказаному товаристві. Однак цю земельну ділянку для садівництва не використовував, а з 04.04.2012 він не являється її власником. На підставі п. 5.1 Статуту позивач звернувся до правління товариства з метою встановити правильність визначення тарифів на водопостачання та з інших питань законності діяльності СТ «Сонячний». Однак замість відповіді на зазначені питання правлінням СТ «Сонячний» було ініційовано питання щодо його виключення із членів даного товариства у зв'язку з наявною заборгованістю з оплати водопостачання та електроенергії. Протоколом засідання правління СТ «Сонячний» № 9/2011 від 17.10.2011 його виключено із членів садівничого товариства. Вважає вказане рішення правління незаконним та таким, що прийняте не вповноваженим органом без правових підстав, у зв'язку з чим просить визнати його незаконним та скасувати, а також зобов'язати СТ «Сонячний» відновити його членство у садовому товаристві. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі на тих підставах, що в ньому зазначені. Крім того, представник позивача пояснив, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.06.2013, яке ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14.08.2013 залишене без змін, відмовлено у задоволенні позову СТ «Сонячний» до [PERSON] про стягнення грошових коштів за утримання земельної ділянки, зокрема, заборгованості по членським внескам, витратам на полив, цільовим внескам, земельного податку, питній воді та встановлення труб на загальну суму 3299,64 грн. Таким чином, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку щодо відсутності у позивача заборгованості з оплати водопостачання та електроенергії, а отже відсутні підстави для виключення [PERSON] з членів садівничого товариства. В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 38, 44), поважності причин неявки суду не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки відповідача, повідомленого про дату судового засідання, тобто незалежно від поважності причин його неявки, навіть якщо вони є поважними, суд на підставі наявних у справі доказів вирішує справу. Суд, вислухавши думку інших учасників процесу, вважає можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача СТ «Сонячний». Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що садівнице товариство «Сонячний» є юридичною особою, відповідно до статуту (а.с. 8-9). Відповідачу [PERSON] на підставі договору дарування земельної ділянки № 709 від 25.05.2004 належить земельна ділянка [NUMBER] у СТ «Сонячний» Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 023342 (копія а.с. 6). Протоколом засідання правління СТ «Сонячний» № 9/2011 від 17.10.2011 [PERSON] виключено із членів садівничого товариства у зв'язку з несплатою заборгованості по членським внескам, витратам на полив, цільовим внескам, земельного податку, питній воді та встановлення труб (а.с. 7). Виходячи з п.1.1, 1.3 статуту СТ «Сонячний» створене шляхом добровільного об'єднання громадян для організації та обладнання своїх земельних ділянок на основі об'єднання цільових та інших внесків і передачі їх в єдиний фонд товариства, є некомерційною, неприбутковою організацією. Вказана організаційна форма у цілому відповідає ст.ст. 1-3 Закону України «Про кооперацію» за якими кооперація - система кооперативних організацій, створених з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб своїх членів; обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу; метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю. За змістом ст. 8 цього Закону правовим документом, що регулює діяльність кооперативу є статут, який повинен містити відомості, зокрема, щодо умов і порядку вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього. Відповідно п. 6.2 Статуту СТ «Сонячний», член СТ вибуває з товариства з моменту прийняття такого рішення Загальними зборами. Пунктом 6.3 Статуту визначено порядок виключення із товариства, згідно з яким правління у строки, встановлені для повідомлення членам товариства про скликання Загальних зборів, повідомляє виключаєму особу про внесення його питання до порядку денного загальних зборів. У разі відсутності виключаємого члена товариства на Загальних зборах без поважних причин вони мають право прийняти рішення про виключення відсутнього члена СТ з товариства. Відповідно до п. 8.3 Статуту, рішення Загальних зборів щодо виключення членів товариства є прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше 75 % наявних членів товариства. Разом з тим, як вбачається з поданих суду матеріалів, у порушення вимог Статуту, рішення про виключення [PERSON] з членів товариства було прийняте виконавчим органом кооперативу - правлінням, до компетенції якого вирішення такого питання не відноситься. Крім того, як встановлено у судовому засіданні підставою для виключення [PERSON] з членів СТ «Сонячний» стала несплата заборгованості по членським внескам, витратам на полив, цільовим внескам, земельного податку, питній воді та встановлення труб. Статтею 13 Закону України «Про кооперацію» у якості однієї з підстав для припинення членства у кооперативі зазначено несплату внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу. Встановлено, що в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом СТ «Сонячний» до [PERSON] про стягнення грошових коштів за утримання земельної ділянки, зокрема, заборгованості по членським внескам, витратам на полив, цільовим внескам, земельного податку, питній воді та встановлення труб на загальну суму 3299,64 грн. Рішенням суду від 20.06.2013 (копія а.с. 45) в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14.08.2013 (копія а.с. 33-36) апеляційну скаргу СТ «Сонячний» відхилено, рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.06.2013 залишено без змін. Згідно з мотивувальною частиною рішення та ухвали, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку щодо недоведеності належними, допустимими та переконливими доказами наявності у [PERSON] заборгованості у належним чином визначеному та підтвердженому доказами розмірі. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановленні судовим рішенням у цивільній господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки рішення СТ «Сонячний» від 17.10.2011 про виключення [PERSON] із членів товариства є незаконним та прийнятим неповажним органом без відповідних правових підстав. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved