Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини. Свій позов мотивувала тим, що 21.04.2007 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Мелітопольського МРУЮ в Запорізькій області, актовий запис № 237. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Позивачка зазначає, що малолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги не надає, хоча працює ПП «[PERSON]», є працездатною людиною та не має інших стягнень по виконавчим документам. На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, а саме до [INFO]. Позивачка до судового засідання не з'явилась, але надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до судового засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечує з наступних підстав. Як зазначає відповідач, йому не зрозуміло на кого і в якому розмірі потрібно стягувати аліменти. Крім того з позовних вимог, не зрозуміло до якого строку потрібно сплачувати аліменти на двох дітей, оскільки позивачка просить стягувати 1/3 до досягнення повноліття молодшим сином, в той час як донька буде вже повнолітньою. Також позивач зазначає, що відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» максимальний розмір аліментів не може перевищувати 50% від доходу. Таким чином, позов визнає частково, а саме: визнає стягнення аліментів в розмірі 2/10 частин всього заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, а також сплату коштів на утримання в розмірі 1/10 частини всього заробітку (доходу) щомісячно до досягнення [PERSON], [INFO] трьохрічного віку. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-ЖС № 133552 від 22.10.2013 року./а.с.7/ Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження./а.с.5-6/ Згідно довідки ТОВ «Житломасив» позивачка проживає за адресою: [ADDRESS] разом зі своїми дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]./а.с.8/ Однак, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення їх сина - [PERSON], [INFO] повноліття підлягають частковому задоволенню, оскільки [PERSON], [INFO] досягне повноліття раніше. Таким чином, в цей частині заперечення відповідача є обґрунтованими. В той же час, посилання відповідача на ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» щодо максимального розміру аліментів є необґрунтованими та безпідставними, оскільки ця норма регулює правовідносини щодо відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника в процесі виконання рішення суду, за наявності суми заборгованості боржника. Крім того, відповідно ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині розміру аліментів в частки доходу (заробітку) законні та обґрунтовані, однак в частині строку виплати цих аліментів та мінімального розміру аліментів суперечать чинному законодавству, тому підлягають частковому задоволенню і з відповідача слід стягнути: аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частин всіх видів доходів (заробітку), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ними повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивачка кошти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трьохрічного віку, а саме до [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: partial