Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування збитків неврахованої електроенергії, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь 926,66грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати пов'язані з розглядом справи в суді, а саме судовий збір в сумі 229,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], є абонентом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користується послугами позивача по забезпеченню електричною енергією згідно особового рахунку № [NUMBER]. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач, як споживач електричної енергії зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричної енергії для населення та нормативно-технічних документів. Під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 27 березня 2010р. по пр.. Леніна, 66-16 представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено самовільне підключення після відключення. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 926,66грн., яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. В судовому засіданні представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж Блоха О.В. підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. У зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду не повідомила суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз'яснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України. Суд вислухавши представника позивача Блоха О.В., дослідивши письмові докази у справі вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS], є абонентом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користуються послугами позивача по забезпеченню електричною енергією згідно особового рахунку № [NUMBER]. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, виконувати правила користування електричною енергією для населення, а також дотримуватись інших вимог нормативно-технічних документів. Судом встановлено, що відповідачами порушуються правила користування електричної енергії для населення. Так 27.03.2010р. під час здійснення перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на об'єкті відповідача були виявлені порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення - самовільне підключення після відключення. Електрична енергія споживається приладом обліку не враховується, про що було складено відповідний акт № В 025174. В наслідок вище вказаного порушення ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ, завдано шкоду на суму 926,66 грн., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків, який проводився відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416. Відповідно ст.1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобов'язаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідача.

Outcome: approved