Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-14 00:00:00

ПАТ «Банк «Демарк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 26 лютого 2008 року між ним та відповідачкою був укладений кредитний договір № 72-057, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 20000,00 гривень, зі сплатою 0,0001% річних, з кінцевим строком повернення 25 лютого 2010 року. Погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місця наступного після місяця надання ерудиту, в сумі 833 гривні, при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом. Відповідач умови договору виконала частково, а саме: частково погасила основний борг за кредитом в сумі - 18827 гривень, сплатила відсотки нараховані за період з 26 лютого 2008 року по 30 квітня 2009 року. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 1 січня 2013 року загальна сума заборгованості відповідача становить - 1380,59 гривень. Просять суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати за сплату судового збору в розмірі 229,40 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги свого довірителя підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, тому суд, на відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, вирішує ухвалити заочне рішення. Позовні вимоги підтверджуються: кредитним договором № 72-057 від 26 лютого 2008 року - а.с. 4-5; заявою на видачу готівки- а.с.6; розрахунком суми боргу по кредиту - а.с.7; платіжним дорученням про сплату судового збору - а.с. 1. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін). Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved