Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

30.10.2013 року [PERSON] звернувся з позовом про стягнення з [PERSON] боргу у сумі 487573 грн. та 71992 грн. – процентів за користування коштами за договорами позики від 01.07.2010 року, 01.05.2010 року, 01.10.2010 року та 25.11.2010 року, а також судових витрат. Підставою для позову стало те, що 01.07.2010 року він передав відповідачці 26000 доларів США, які вона зобов’язалась повернути до 01.07.2011 року. Крім того, на прохання відповідачки в продовж 2010 року він домовився з [PERSON] та [PERSON] про те, що вони також дадуть їй гроші в борг. 01.10.2010 року [PERSON] передав відповідачці 30000 доларів США, які вона зобов’язалась повернути до 01.10.2011 року. 01.05.2010 року [PERSON] передав відповідачці 3000 доларів США, які вона пообіцяла повернути за першою вимогою, сплативши при цьому 10% річних від суми боргу. 25.11.2010 року [PERSON] передав відповідачці 2000 доларів США, які вона пообіцяла повернути до 25.12.2010 року, сплативши при цьому 5% річних від суми боргу. Вказані факти підтверджені розписками написаними власноручно [PERSON] і таким чином остання уклала з позивачем та третіми особами договори позики. Після закінчення строків повернення боргу відповідачка спочатку просила продовжити їй строк виконання зобов’язань по розпискам, а в подальшому відмовилась повертати борг. Маючи відповідну домовленість з третіми особами, позивачу доводиться виплачувати борги відповідачки [PERSON] і [PERSON], які в свою чергу передали йому право вимоги до [PERSON], а саме [PERSON] на 5000 доларів США, а [PERSON] на 30000 доларів США, що підтверджується договорами про відступлення права вимоги від 20.08.2013 року, укладеного між позивачем та [PERSON] і від 21.08.2013 року укладеного між позивачем та [PERSON], в зв’язку з чим позивач отримав право вимагати від відповідачки повернення її боргу перед [PERSON] в розмірі 5000 доларів США і перед [PERSON] в розмірі 30000 доларів США, що з урахуванням боргу відповідачки йому складає 61000 доларів США. Оскільки в написаних [PERSON] розписках на 30000 доларів США та на 26000 доларів США не визначено розмір процентів за користування позикою, то при обчисленні заборгованості по процентам, за строк визначений у розписці використовувалась облікова ставка Національного банку України, встановлені на відповідні періоди. Офіційний курс гривни станом на 24.09.2013 року – 100 доларів США становлять 799,3 гривни, таким чином сума загального боргу відповідачки складає 487573 грн.( 61000х7,993). Загальна сума відсотків розрахованих відповідно до ст. ст. 1049,1050, 625 ЦК України становить 71992 грн. (9007х7,993). В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав повністю та просив його задовольнити, погодився на заочний розгляд справи. В судове засідання [PERSON] повторно не з’явилась, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, заперечень по суті позову не надала. В судове засідання [PERSON] та [PERSON] не з’явились, надали телеграми в яких вказали, що позов підтримують у повному обсязі і просили розглянути справу в їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи з цього, суд знаходить, що в судовому засіданні доведено те, що [PERSON] взяла в борг у [PERSON] 26000 доларів США, які зобов’язалась повернути до 01.07.2011 року; у [PERSON] 30000 доларів США 01.10.2010 року, які зобов’язалась повернути до 01.10.2011 року; у [PERSON] 3000 доларів США в травні 2010 року під 10% та 2000 доларів США 25.11.2010 року, які зобов’язалась повернути до 25.12.2010 року під 5%. Вказані зобов’язання свідчать про укладення сторонами договорів займу, які було оформлено за домовленістю сторін, в простій письмовій формі, шляхом видачі відповідачкою розписок ( а.с.29-32). Форма обрана сторонами для укладення даного договору, відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 1047 ЦК України і є належним підтвердженням наявності відповідних договірних відносин між сторонами та передачі грошей, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України. Згідно з загальними умовами виконання зобов’язань, встановлених нормами ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Правовими нормами ст. 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, або речі, визначеними родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Між тим, в порушення наведених норм відповідачка взяті на себе зобов’язання не виконала належним чином, оскільки суму займу не повернула [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в зазначений в договорі строк. За таких обставин, грошові кошти, отримані [PERSON] в наслідок виконання зобов’язань [PERSON], [PERSON] та [PERSON], за договорами займу, в зв’язку із сплином строку їх повернення безпідставно утримуються відповідачкою, а тому відповідно до положень ст. 1212 ч.3 п.3 ЦК України, підлягають поверненню [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 512 ч.1 п. 1 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що підтверджено відповідними договорами, укладеними 20.08.2013 року між [PERSON] та [PERSON] ( а.с.8) та укладеними 21.08.2013 року між [PERSON] та [PERSON] ( а.с.9),а тому на користь [PERSON] з відповідачки необхідно стягнути 61000 (26000 +30000+3000+2000) доларів США ( 487573 грн.) боргу, так як [PERSON] заперечень по суті позову та відповідних доказів не надано і суд знаходить позовні вимоги доведеними згідно ст.60 ЦПК України. Згідно з положенням ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, так як в договорах ( а.с. 31,32 ) вказано що оплата процентів від суми боргу складає на 2000 доларів США - 5%, а на 3000 доларів США – 10%, то необхідно стягнути проценти в сумі 9007 доларів США (71992 грн.), згідно розрахунку ( а.с.10-11), задовольнивши позовні вимоги в цій частині повністю, так як відповідачем заперечень по суті позову та відповідних доказів не надано і суд знаходить позовні вимоги доведеними згідно ст.60 ЦПК України. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 3441 грн.

Outcome: approved