Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-19 00:00:00

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.10.2007 року, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня пред'явлення позову до суду. Від позивачки 20.11.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. Від відповідача 20.11.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій позов [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина визнає, та просить розглянути справу за його відсутності і винести рішення при попередньому розгляді справи. Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] з якого видно, що його батьками є строни по справі (а.с. 5), копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] (а.с. 2-3), копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу між сторонами (а.с. 4), копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] З довідок Красноградської міської ради Харківської області від 07.11.2013 року №2380 та №2381 видно, що дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с. 7,8). Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач [PERSON] на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог. З довідки про доходи [PERSON] видно, що він постійно працює з 30.03.2011 року на посаді електромонтера в ГПУ «Шебелинкгазвидубування» та має стабільну заробітну плату. Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до його повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved