Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою в якій вказує, що вона, [PERSON], народилася [INFO] року в селі Чайки Богуславського району Київської області. 11 квітня 2003 року на її ім'я був виписаний Державний акт на право приватної власності на землю. Нещодавно вона звернулася до Реєстраційної служи України в Оріхівському районі для реєстрації Державного акту на право приватної власності на землю, але їй було відмовлено в усній формі та роз'яснено,що для цього необхідно спочатку звернутися до суду, щоб встановити факт належності їй Державного акту на право власності на землю, так як в ньому при написанні прізвища заявниці були допущені помилки: замість [PERSON] записано [PERSON]. Просить встановити факт, що правовстановлюючий документ - Деравний акт на право приватної власності на землю, який 11 квітня 2003 року видав Держкомзем в Оріхівському районі на ім'я [PERSON], належить, [PERSON], [INFO], уродженці села Чайки Богуславського району Київської області. В судовому засіданні представник заявника та заявник доводи заяви підтримали, просять її задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву, де просить справу розглянути без їх участі, проти вимог заявника не заперечують. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані сторонами прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. За змістом п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеним в паспорті. Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 26 січня 2001 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище ім'я по батькові заявника - [PERSON] (а.с.3,4). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЗП № 003645 від 11 квітня 2003 року прізвище ім'я по батькові заявниці - [PERSON], де закреслено невірне прізвище та поруч дописано: «[PERSON]»(а.с.5). Отже, судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЗП № 003645 від 11 квітня 2003 року у написанні по батькові заявника допущено помилку, а саме зазначено невірно - «[PERSON]», натомість вірного - «[PERSON]». Правильність написання по батькові заявника, та факт належності правовстановлюючого документа заявнику, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЗП № 003645 від 11 квітня 2003 року, підтверджується копією паспорту серії [NUMBER], виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 26 січня 2001 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, де прізвище ім'я по батькові заявника - [PERSON] (а.с.3,4). У судовому засіданні представник заявника та заявник пояснили, що заявник має намір укласти договір оренди землі. Отже, на теперішній час у нього виникла необхідність зареєструвати право власності на належну земельну ділянку. За наявності невірно вказаного прізвища у державному акті, виданому на його ім'я, він не може бути прийнятий для державної реєстрації права власності. Згідно з ч. 2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не приймаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, а також з пошкодженнями, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст. Судом встановлено, що при написанні прізвища заявника у державному акті на право приватної власності на землю виникла технічна помилка, а факт встановлення належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати своє право на реєстрацію майна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved