Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору від 02.06.2007року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2102,40грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складається між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 19.09.2013 року має заборгованість по кредиту в сумі 31828,32грн., яка складається з наступного: 2102,40грн. заборгованість за кредитом, 12705,57рн.- заборгованість за процентами за користування кредитом, 257,55грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 14770,98грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. фіксована частина, 1491,82 грн. - процентна складова. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 31828,32грн. та судові витрати по справі. До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення в газеті. В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] 02.06.2007 року укладено кредитний договір №DNXRRХ22157463, згідно якого банк надав позичальникові кредитні кошти в розмірі 2102,40грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення 02.12.2007року. (а.с.6-7). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст.1054, ч. 1 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свої зобовязання щодо надання кредиту відповідачу виконав. Відповідач взяті на себе кредитні зобовязання не виконує. Згідно довідки розрахунку та правил надання банківських послуг заборгованість відповідача станом на 19.09.2013 року [PERSON] має заборгованість по кредиту в сумі 31828,32грн., яка складається з наступного: 2102,40грн. заборгованість за кредитом, 12705,57рн.- заборгованість за процентами за користування кредитом, 257,55грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 14770,98грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. фіксована частина, 1491,82 грн. - процентна складова. (а.с.5, 8-15). Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] систематично порушував договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. За таких умов з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 02.06.2007р. в розмірі 31828,32грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 318,28грн. (а.с.1), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved