Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-28 00:00:00

До суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення звернулися [PERSON] та [PERSON], в якій просять встановити факт належності свідоцтва про права власності на 60/1000 частин домоволодіння будинку №-93, офіс №-1 по вул. Велика Арнаутська в м. Одесі, які складаються з нежитлових приміщень, загальною площею 134,8 кв.м., Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРІН СЕРВІС», посилаючись на те, що в свідоцтві про право власності від 11.09.2001 року № 015737 помилково вказано власника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАРІН СЕРВІС», що унеможливлює проведення державної реєстрації прав власника майна. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити, зацікавлені особи до суду не зявилися, про час, дату та місце розгляду заяви були сповіщені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомили. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вислухавши доводи представника заявника, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, згідно свідоцтва серії А00 №-251808 про державну реєстрацію юридичної особи, 29 травня 1995 року було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «EBPОMAPIH СЕРВІС». Саме така назва юридичної особи вказана і в статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРІН СЕРВІС», і у виписці серії ДАВ №-276887 з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і в довідці АА №-578979 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Згідно догорову про дольову участь в будівництві № 113 а, від 29.07.1999 року, укладеного між Виробничо-комерційною фірмою "Фієста" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВРОМАРИН СЕРВИС» (російською мовою), Виробничо-комерційна фірма "Фієста" зобов'язалася передати у власність товариства офіс № 1 за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, будинок 93, що і було зроблено згідно акту прийому-передачі № 98 від 19.03.2001 року. Учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «EBPОMAPIH СЕРВІС» є [PERSON] та [PERSON]. 11 вересня 2001 року, виконавчим комітетом Одеської міської ради було видано свідоцтво про право власності № 015737 на домоволодіння, розташоване в м. Одесі по вул. Велика Арнаутська, будинок 93, яке в цілому складає 60/1000 частин нежитлових приміщень, загальною площею 134,8 кв.м., відображених у технічному паспорті від 18.09.2000 р., та помічених в ньому як «Офіс №1». Згідно вказаного вище свідоцтва, право власності на домоволодіння належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄBPОMAPIH СЕРВІС» на праві колективної власності. Тобто, при видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння, яке складає 60/1000 частин нежитлових приміщень, загальною площею 134,8 кв.м., виконавчим комітетом Одеської міської ради була допущена помилка, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «EBPОMAPIH СЕРВІС», власником вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄBPОMAPIH СЕРВІС». 27 червня 2013 року, заявник [PERSON] звернулася із заявою до юридичного департаменту Одеської міської ради, щодо встановлення юридичного факту належності права власності, внесення змін до свідоцтва про право власності №-015737 від 11.09.2001 р. та видачі нового свідоцтва на об'єкт нерухомого майна - домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 93, однак їй було запропоновано звернутися до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області та комунального підприємства комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради. 31 липня 2013 року [PERSON] отримала відповідь з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, в якій зазначено, що нове свідоцтво про право власності на 60/1000 частин домоволодіння, які складаються з нежитлових приміщень площею 134,8 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 93, офіс №1, видає реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції. 26 липня 2013 року державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було винесено рішення №-4363850 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, в якому однією із підстав відмови вказана помилка у назві товариства. Таким чином, з метою розпорядження належним товариству майном, необхідно встановити факт, що в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності №015737 від 11 вересня 2001 року, помилково власником 60/1000 частин домоволодіння, які складаються з нежитлових приміщень площею 134,8 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 93, офіс №1 вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄBPОMAPIH СЕРВІС», замість правильно - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕBPОMAPIH СЕРВІС». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 59-60, 118, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, -

Outcome: approved