Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з [PERSON], [INFO] на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно з дня подачі заяви до повноліття дитини, тобто до [INFO]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2001 року по 2008 рік вона проживала спільним життям з [PERSON], але їхній шлюб не був зареєстрований у відділі РАЦСу. Від спільного проживання з відповідачем вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. З відповідачем вони припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо з причини того, що він не працював, пиячив, не приймав участі у вихованні дитини. На теперішній час дитина проживає біля неї і знаходиться на повному її утриманні. Ніякої допомоги на утримання дитини відповідач не дає. Іншої дитини відповідач не має. Шляхом переговорів з відповідачем питання надання допомоги на утримання дитини вирішено не було. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та постановити рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій спросить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та відповідача. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, доводи поданої позивачем заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] проживає разом з малолітньою донькою в квартирі [ADDRESS]. Відповідач проживає окремо від дитини, постійної участі у вихованні та утриманні дитини не приймає Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з вимогами ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, при визначенні розміру аліментів, який буде стягуватись на утримання малолітньої дитини, суд з урахуванням положень ст. 182 СК України, враховує перебування малолітньої дитини на утриманні позивача, повне визнання позову відповідачем, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, а саме, суд вважає наявними та законними підставами стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого була звільнена позивач при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved