Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], визначивши третьою особою [PERSON], про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до закінчення дочкою навчання, посилаючись на те, що з відповідачем мають дочку [PERSON], [INFO], яка є студентом 2-го курсу Полтавської державної аграрної академії, факультету облік та аудит, денної форми навчання, за контрактом. Оскільки дочка навчається на стаціонарній формі навчання, комерційній основі, не має ніякого джерела доходів, тому знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Відповідач зобов»язаний та може надавати таку допомогу, тому вона змушена звернутися до суду з позовом. У судове засідання сторони та третя особа не з»явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач та третя особа позов підтримали, відповідач позов визнав (а.с.19, 25-26). Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 16 лютого 2004 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане відділом РАЦС Октябрського РУЮ м.Полтави, актовий запис № 583 (а.с.2). Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно відділом РАЦС Октябрського РУЮ м.Полтави 22 березня 2001 року (а.с.9). Відповідно до довідки Полтавської державної аграрної академії за № 6875 від 24 жовтня 2013 року, [PERSON] є студентом 2 курсу факультету обліку та фінансів Полтавської державної аграрної академії, форма навчання денна, термін навчання до 30 червня 2016 року (а.с.3). З довідки КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради від 24 жовтня 2013 року вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] разом із матір»ю [PERSON] (а.с.8). Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст. 199 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, що встановлено ч.1 ст.200 СК України. Враховуючи вимоги ч.1 ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки [PERSON], [INFO], є студентом 2 курсу факультету обліку та фінансів Полтавської державної аграрної академії року народження, денної форми навчання, а тому не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги, та враховуючи, що її батько [PERSON] зобов»язаний утримувати дочку до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що остання продовжує навчання, та може надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved