Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що 02 жовтня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2013 року з відповідача стягнуті аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку. За період з 07 листопада 2012 року по 01 вересня 2013 року у відповідача утворилася заборгованість по сплаті аліментів , яка складає 5914 гривень 40 копійок. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, звільнився з постійного місця роботи і по теперішній час офіційно не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує. За весь період заборгованості по аліментам відповідач в березні 2013 року в рахунок сплати аліментів сплатив лише 200 гривень. Відповідно до вимог ст. 196 СК України, просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача неустойку (пеню) від суми заборгованості по аліментам за період з 07 листопада 2012 року по 01 жовтня 2013 року у розмірі 9 520 гривень 45 копійок. До судового засіданні від позивача надійшла заява про розгляд справи в її відсутність. В судовому засіданні представник позивача діючий згідно довіреності [PERSON] уточнив позовні вимоги позивача, надавши суду розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за період з 07 листопада 2012 року по 01 жовтня 2013 року , відповідно до розрахунку заборгованості відповідача по сплаті аліментів станом на 01 листопада 2013 року , та просив стягнути з відповідача неустойку ( пеню ) за прострочення сплати аліментів за період з 07 листопада 2012 року по 01 жовтня 2013 року у розмірі 6835 гривень 70 копійок та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок , який позивач сплатив при подачі позову до суду. Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав повністю , але просив суд , зменшити розмір неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів за період з 07 листопада 2012 року по 01 жовтня 2013 року з урахуванням його матеріального та майнового стану , так як він не має постійної роботи , сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу - [PERSON], [INFO] . Вивчивши матерiали справи, вислухавши думку представника позивача та відповідача суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2013 року з відповідача були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 14 частини заробітку ( доходу) щомісячно, на користь [PERSON] для дитини відповідного віку починаючи з 07 листопада 2012 року і до його повноліття. Згідно паспорту серія [NUMBER] сторінки 9 , у відповідача є дитина - син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом серія [NUMBER], про народження [PERSON], [INFO], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до пункту 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів » від 15.05.2006р № 3 відповідальність , яка передбачена ст.196 СК України платника аліментів за прострочення сплати аліментів у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв*язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках, як вказано в п.22 зазначеної Постанови, стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01 листопада 2013 року, складеного державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ Козаченко І.Є, заборгованість відповідача станом на 01 жовтня 2013 року складає 5273 гривні 00 копійок, тому розмір неустойки ( пені) від суми заборгованості по аліментам, відповідно до цього розрахунку , складає 6835 гривень 70 копійок. Частиною 2 статті 196 Сімейного кодексу України, передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Таким чином, враховуючи матеріальний стан відповідача , що відповідач не має постійної роботи, сплачує аліменти в добровільному порядку на сина від першого шлюбу -[PERSON], [INFO] , що розмір неустойки ( пені) 6835 гривень 70 копійок, перевищує розмір заборгованості по аліментам у розмірі 5273.00 гривні суд вважає можливим зменшити розмір неустойки , та стягнути з відповідача неустойку ( пеню) у розмірі 4000,00 гривень. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України , суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір , сплачений позивачем при подачі позову згідно квитанції у розмірі 229 гривень 40 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial