Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] страждає "психотичним розладом", внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В звязку з чим останню треба визнати недієздатною і вона потребує встановлення над нею опіки. У судовому засіданні представник позивача, прокурор Товкус Т.А. заяву підтримали, просили її задовольнити, посилаючись на викладені в заяві обставини. Крім того, [PERSON] просила призначити її опікуном посилаючись на подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно довідки від 19.11.2012 року № 2228 [PERSON] знаходиться на лікуванні в Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 по теперішній час. Згідно довідки Київської міської психоневрологічної лікарні №2 від 06.11.2012 року [PERSON], [INFO], поставлено діагноз: органічне ураження головного мозку. Відповідно до довідки КП "Господар" № 994 виданої 19.09.2012 року до складу сімї [PERSON], зареєстрованої за адресою [INFO], входить одна особа. Згідно з актом судово-психіатричної експертизи №60ц, складеним відділенням амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗКОР Обласного психіатрично-наркологічного медичного обєднання, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання органічний психічний розлад у вигляді органічного амнестичного синдрому внаслідок церенбросклерозу та гіпертонічної хвороби (МКХ-10, F04). Ступінь виразності психічних розладів у [PERSON] такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що у судовому засіданні на підставі зібраних по справі доказів установлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 241 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням орану опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 24.04.2013 року № 10/-3339/03 у разі визнання [PERSON] недієздатною, опікунська рада Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною, онуку [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [INFO]. [PERSON], [INFO], зареєстрована [INFO], разом з нею проживають дочка - [PERSON] [INFO], дочка -[PERSON] [INFO] та батько [PERSON] [INFO] Виходячи із змісту свідоцтва про народження серія IV-БК № 407847 від 23.06.1982 р., свідоцтва про шлюб від 27.10.2007 року серія 1-БК №064014 [PERSON] є онукою [PERSON] За таких обставин, суд дійшов висновку про встановлення над [PERSON] опіки та призначення її опікуном [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved