Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог, позивач [PERSON] зазначає, що її донька [PERSON] перебувала у фактичних шлюбно-сімейних відносинах з [PERSON] [INFO] у них народилась донька [PERSON]. Сімейне життя відповідачів не склалось через несумісність характерів та різних поглядів на проблеми сім'ї, побуту, ведення господарства, та в грудні 1997 року відповідачі розірвали стосунки і з того часу відповідач [PERSON] донькою не цікавиться, участі у її вихованні не приймає. Відповідачка [PERSON] неодноразово ухилялась від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, вживала алкогольні напої, зникала на тривалий час, влаштовуючи своє особисте життя, залишаючи дитину на бабусю. В вересні 2002 року відповідачка [PERSON] разом з дитиною виїхала до АР Крим, не повідомивши адресу свого перебування. В лютому 2003 р. позивачці зателефонувала невідома особа з м. Євпаторія та повідомили адресу за якою, позивач може приїхати та забрати онуку. Приїхавши за онукою, невідомі особи віддали дитину та свідоцтво про її народження бабусі, при цьому матері дитини не було. З того часу відповідач [PERSON] не цікавиться життям доньки, не виявляє будь-якої турботи про дитину, не приймає участі в її вихованні, матеріально не утримує доньку. А тому позивач [PERSON] просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги за викладеними в позові обставинами та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась про час та місце судового розгляду повідомлялась судом за останнім відомим місцем проживання, та шляхом розміщення друкованого оголошення у пресі - газеті "УРЯДОВИЙ КУР'ЄР", у зв'язку з чим суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача [PERSON], згідно вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся. В матеріалах справи є копія нотаріально засвідченої заяви [PERSON], в якій зазначено, що останній відмовляється від батьківських прав на дочку [PERSON], проти позбавлення батьківських прав не заперечує та просить розглядати питання без його участі. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської районної в мм. Києві державної адміністрації, в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала та підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Прокурор Деснянського району в м. Києві Одуденко А.В. вважала за доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Вислухавши пояснення представника позивачки, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, думку прокурора та враховуючи інтереси неповнолітньої [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO], батьками якої є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2004 року, [PERSON], визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі [ADDRESS] (а.с.29-30). Відповідно до висновку Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві від 15.07.2013р., встановити місцезнаходження [PERSON] не виявилось можливим. Судом встановлено, що[PERSON], [INFO], є рідною бабусею неповнолітньої [PERSON]. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] звернулась з заявою до Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав батька [PERSON] та матері [PERSON] Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 19.08.2013р., Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [PERSON] стосовно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини. Відповідно до ч.2 ст. 258 СК України, баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не піклуються про фізичний і духовний розвиток неповнолітньої доньки, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; взагалі не спілкуються з дитиною; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу доньки. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільним позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що останні ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, нехтують батьківськими правами та не піклуються про дитину. На підставі викладеного та

Outcome: approved