Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство « Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 42034 гривні 74 копійки, вказавши, що 29.04.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 29/04/2008/980-К/183, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 20000 гривень зі сплатою 3,1% на місяць за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 15.04.2011 року. У відповідності до п.1.1 договору позичальник зобов’язаний повернути та сплачувати відсотки згідно графіку повернення кредиту, що є невід’ємною частиною договору. Станом на 18.04.2011 року заборгованість по кредиту складає: 42034 гривні 74 копійки, з яких непогашений кредит – 18066 гривень 39 копійок; несплачені відсотки – 17125 гривень 81 копійка; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язання 6482 гривні 54 копійки; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу – 360 гривень. . 29.04.2008 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] поручився перед банком за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов’язань, що витікають із договору та відповідає перед кредитором у повному обсязі та як солідарний боржник. Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечення постановлення заочного рішення суду. Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом об’єктивно встановлено, що 29.04.2008 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 29/04/2008/980-К/183, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 20000 гривень зі сплатою 3,1% на місяць за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 15.04.2011 року. У відповідності до п.1.1 договору позичальник зобов’язаний повернути та сплачувати відсотки згідно графіку повернення кредиту, що є невід’ємною частиною договору. Станом на 18.04.2011 року заборгованість по кредиту складає: 42034 гривні 74 копійки, з яких непогашений кредит – 18066 гривень 39 копійок; несплачені відсотки – 17125 гривень 81 копійка; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язання 6482 гривні 54 копійки; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу – 360 гривень. . 29.04.2008 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до якого [PERSON] поручився перед банком за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов’язань, що витікають із договору та відповідає перед кредитором у повному обсязі та як солідарний боржник. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст.. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved