Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладено договір № б/н від 29.08.2007 року, згідно із яким відповідач отримав кредит у розмірі 0,00 грн.(з подальшим його збільшенням до 8000,00 грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачем та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. Однак свої зобов'язання за договором відповідач не виконав, у зв'язку з чим станом на 08.10.2013 року має заборгованість - 31772,81 грн., яка складається з наступного: 7800,88 грн. - заборгованість за кредитом, 20032,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1950,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф, 1489,18 грн. - штраф, які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати. Представник позивача - Карпович І.М. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у випадку неявки відповідача просила розглянути справу у заочному порядку. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Судом встановлено, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № б/н від 29.08.2007 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 0,00 грн. ( з подальшим його збільшенням до 8000,00 грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін Згідно із п.6.5. умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором Відповідно до п. 6.6. умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та оверлрафту), оплати винагороди банку. Згідно із п.8.6 умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань у нього станом на 08.10.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 31772,81 грн., яка складається з наступного: 7800,88 грн. - заборгованість за кредитом, 20032,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1950,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф, 1489,18 грн. - штраф. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача зазначена сума заборгованості. Відповідно до положень частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ПАТ "КБ ПриватБанк" і документально підтверджені судові витрати - судовий збір у розмірі 317,73 гривень. На підставі статей 6, 525, 526, 551, 1054 ЦК України,

Outcome: approved