Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

У серпні 2013 року Комунальне підприємство «Водоканал» (далі - КП «Водоканал») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, в обґрунтування якого зазначило, що відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідач користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому за період з 01.04.2009 року по 30.11.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 2323,39 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КП «Водоканал» вказану суму боргу по оплаті за воду і послуги каналізації та витрати по оплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити з наведених вище підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази, надавши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення», збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал». Відповідач [PERSON] проживає в квартирі, яка розташована за адресою [ADDRESS] та являється споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем. Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир, зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. Однак, оплату за послуги підприємства відповідач вносить не в повному об'ємі, тому, за період з 01.04.2009 року по 30.11.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 2323,39 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог, - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги КП «Водоканал» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, стягненню з відповідача на корить КП «Водоканал» підлягає сума боргу по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 2323,39 грн. Позивачем КП „Водоканал" при подачі позову до суду були понесені судові витрати по оплаті на користь держави судового збору у розмірі 229,40 грн., які відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача.

Outcome: approved