Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON], інтереси якої представляє [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на домогосподарство, що розташоване по вул. Чкалова №12 в с. Тарасівці, Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування по заповіту, посилаючись на те, що 29 травня 1992 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на ? частину будинковолодіння, яку прийняла його дружина [PERSON]. 15 жовтня 2011 року померла [PERSON], ще при житті, а саме 27.10.1993 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу все своє майно, яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла. Позивач не може оформити право власності у звязку з тим, що померла під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно. На підставі зазначеного просить суд визнати за позивачем право власності на домогосподарство, яке розташоване по вул. Чкалова №12 в с. Тарасівці, Новоселицького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б, Г», літньої кухні літ «В», убиральні літ. «Д», колодязя питного №1, огорожі №2,3, в порядку спадкування по заповіту після смерті спадкодавця [PERSON], померлої 15.10.1993 року. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічно викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглядати й її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення. Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по вулиці Чкалова, 12 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали та були його членами: [PERSON], який помер 29 травня 1992 року та [PERSON], яка померла 15 жовтня 2011 року, що підтверджується довідкою сільської ради № (а.с. 14). Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/2 частки спірного домоволодіння, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час. Встановлено, що 29 травня 1992 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частину домогосподарства за адресою Чернівецька область Новоселицький район с. Тарасівці, вул. Чкалова 12, яку прийняла його дружина [PERSON], що підтверджується довідкою сільської ради №2222 від 09.09.2013 року (а.с. 17). 15 жовтня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Ще при житті 27.10.1993 року [PERSON] склала заповіт (а.с. 9), відповідно до якого заповіла позивачу все своє майно, яке своєчасно прийняла позивач, оскільки 06.12.2011 року подала до приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON]С заяву № 263 про прийняття нею спадщини (а.с. 41). Встановлено, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку відсутністю правовстановлюючих документів на спадщину. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку. На підставі, наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved