Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на своє утримання, на утримання дитини [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 червня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], що проживає з нею. У зв'язку з тим, що відносини між подружжям унеможливлюють подальше спільне проживання, в сім"ї відсутнє взаєморозуміння, сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства з серпня 2013 року, матеріальної допомоги їй та для належного утримання дитини відповідач не надає, позивачка просить суд розірвати шлюб та стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку та утримання неповнолітної дитини. В судове засідання позивач не з»явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність за участі її представника [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, які підтримала, та просить розірвати шлюб між сторонами, дитину залишити на проживання з матір»ю, стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання [PERSON] до досягнення дитиною 3 річного віку1/4 частину всіх видів заробітку відповідача. Посилається на те, що фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинені, відповідач матеріальної допомоги її довірителю та для належного утримання спільної дитини не надає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу, стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів його доходу та стягнення з нього на утримання [PERSON] 1/6 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною [PERSON] 3-річного віку. Просить суд врахувати, що його дохід складає 2048 грн. 50 коп. в місяць, він має на утриманні непрацездатних батьків, батько є інвалідом 2 групи. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти стягнення з відповідача коштів на утримання дружини [PERSON] Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги матеріальне становище позивача та відповідача, приходить до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття підлягають до задоволення повністю, про стягнення з відповідача коштів на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення його в повному обсязі. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачений порядок присудження коштів на утримання дитини, згідно якого аліменти присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], яка є матір»ю відповідача показала, що син [PERSON] несе витрати по оплаті комунальних послуг, дає кошти на купівлю продуктів харчування, додатково зазначила, що вона є онкохворою, що вимагає коштів на лікування. Враховуючи матеріальне становище позивача, з якою проживає дитина і яка на даний час не працює у зв"язку з тим, що здійснює за нею догляд, відповідача, який працює, має на утриманні непрацездатних батьків, що підтверджено належними доказами, якими є копії пенсійних посвідчень [PERSON] та [PERSON], довідка виконкому Бронниківської сільської ради, що містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на користь позивача утримання дитини, визначивши їх сплату у ? частині від його доходів до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Сторони, згідно поданих свідоцтв, перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну дитину -[PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матір'ю, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджено довідкою ТзОВ «Край-2» від 03.09.2013 року. Враховуючи те, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює і отримує дохід, суд вважає за необхідне стягувати кошти з відповідача на користь позивачки на її утримання, визначивши їх сплату у 1/5 частці від його доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладеного, ст.ст. 111, 112, 180,181, 182 СК України,

Outcome: partial