Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору № 001-23003-100711 від 10 липня 2011 року ПАТ «Дельта-Банк» згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2 199 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених даним Договором. Відповідно до умов договору відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Взяті на себе грошові зобов'язання відповідач виконує неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 20 червня 2013 року складає 1 464 грн. 09 коп. До судового засідання представник позивача не з'явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до Кредитного договору № 001-23003-100711 від 10 липня 2011 року ПАТ «Дельта-Банк» згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2 199 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених даним Договором. Відповідно до умов договору відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредит у сумі 2 199 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 24064631 від 10 липня 2011 року. Станом на 20 червня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 1 464 грн. 09 коп., яка складається з наступного: заборгованості по тілу кредиту в сумі 1 464 грн. 13 коп. та заборгованості по відсоткам 0,04 грн. які підлягають до стягнення з відповідача на користь банку. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Відповідно до ст.ст. 1049 та 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 229 грн. 40 коп., та витрати пов'язані з викликом відповідача до суду в сумі 120 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. З письмової згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по тілу кредиту в сумі 1 464 грн. 09 коп., заборгованість за відсотками в сумі 0,04 грн., судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. та витрати пов'язані з викликом відповідача до суду в сумі 120 грн. а всього 1 813 грн. 53 коп.

Outcome: approved