Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування вимог в позовній заяві посилається на те, що 14.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством Перший Український [PERSON] банк, правонаступником всіх прав та зобовязань якого є Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк, та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 5794328, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 94\~ 589,00 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 369743893 від 14.11.2007 року, а відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Позивач взяті на себе обовязки виконав в повному обсязі. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому за кредитним договором відповідач станом на 12.01.2012 року має заборгованість у розмірі 131\~ 506,46 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 1 050 710 гривень 31 коп., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 93\~ 298,64 доларів США 64 центи, що в еквівалентному розмірі складає 745\~ 437,47 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 12.01.2012 року, що складає в розмірі 30\~ 580,03 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 244\~ 328,32 гривень; пені, нарахованої за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в розмірі 5\~ 736,01 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 45\~ 829,57 гривень; штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань передбачених пп. 4.3.3 Кредитного договору у розмірі 945,89 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 7\~ 557,47 гривень; штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань, передбачених пп. 4.3.5 Кредитного договору складає у розмірі 945,89 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 7\~ 557,47 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та понесені витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Як встановлено в судовому засіданні, 14.11.2007 року між Закритим акціонерним товариством Перший Український [PERSON] банк, правонаступником всіх прав та зобовязань якого є Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк, та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 5794328, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 94\~ 589,00 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 369743893 від 14.11.2007 року, а відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором. Позивач взяті на себе обовязки виконав в повному обсязі. Проте, у порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому за кредитним договором відповідач станом на 12.01.2012 року має заборгованість у розмірі 131\~ 506,46 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 1 050 710 гривень 31 коп. (виходячи з курсу НБУ - 7,9898 грн. за 1 долар США), яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 93\~ 298,64 доларів США 64 центи, що в еквівалентному розмірі складає 745\~ 437,47 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 12.01.2012 року, що складає в розмірі 30\~ 580,03 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 244\~ 328,32 гривень; пені, нарахованої за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в розмірі 5\~ 736,01 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 45\~ 829,57 гривень; штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань передбачених пп. 4.3.3 Кредитного договору у розмірі 945,89 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 7\~ 557,47 гривень; штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань, передбачених пп. 4.3.5 Кредитного договору складає у розмірі 945,89 доларів США, що в еквівалентному розмірі складає 7\~ 557,47 гривень. В звязку з наявністю простроченої заборгованості на адресу відповідача банком направлялася письмова вимога від 01.11.2011 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів за користування ним, яка була залишена відповідачем без виконання. З урахуванням вищезазначеного суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 050 710 гривень 31 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати судовий збір в сумі 3219 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved