Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором вказуючи, що відповідно до укладеного договору від 27.12.2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання не виконала, в зв'язку з чим станом на 10.10.2013 року має заборгованість - 22259,85 грн., яка складається з наступного: - 2862 грн. - заборгованість за кредитом; - 11204,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6895 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 250 грн. - штраф (фіксована частина). - 1048,09 грн. - штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 22259,85 грн. та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача Зборовська С.Є. не заперечувала проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору від 27 грудня 2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 10 жовтня 2013 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем у розмірі 22259,85 грн., яка складається з наступного: 2862,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11204,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6895,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи - 250,00 грн. та 1048,09 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору. Також, до стягнення з відповідачки в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті судового в сумі 229,40 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі позову, що підтверджено документально платіжним дорученням від 15.10.2013 року.

Outcome: approved