Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

До суду звернувся позивач КС „Аккорд” з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на слідуюче: 25.12.2007 року між Кредитною спілкою „Аккорд” та членом кредитної спілки „Аккорд” [PERSON], було укладено кредитний договір № 1286/3. Згідно з п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. Відповідно до п. 5.1 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 5000 грн., за процентами становить 15815,38 грн., за пенею – 5000 грн., що в сумі складає 25815,38 грн. Жодного платежу за кредитним договором проведено позичальником не було. Відповідно до п. 1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін, п. 9.1 кредитного договору сторонами було врегульовано строк позовної давності для захисту порушеного права, який становить п`ять років. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться. У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума індексу інфляції та 3% річних складає 6929,69 грн. Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 32745,07 грн. Беручи до уваги те, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов`язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені. Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду. В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за такими підставами: 25.12.2007 року між Кредитною спілкою „Аккорд” та членом кредитної спілки „Аккорд” [PERSON], було укладено кредитний договір № 1286/3. Згідно з п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Процентна ставка та порядок сплати кредиту врегульовано п. 4.1 договору. Відповідно до п. 5.1 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Судом встановлено, що на день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 5000 грн., за процентами становить 15815,38 грн., за пенею – 5000 грн., що в сумі складає 25815,38 грн. Жодного платежу за кредитним договором проведено позичальником не було. Відповідно до п. 1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін, п. 9.1 кредитного договору сторонами було врегульовано строк позовної давності для захисту порушеного права, який становить п`ять років. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться. У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума індексу інфляції та 3% річних складає 6929,69 грн. Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 32745,07 грн. Беручи до уваги те, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов`язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені. Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку. За таких обставин суд вважає, що з відповідача [PERSON], підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 32745 грн 07 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 327,45 грн. на користь позивача. На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved