Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року за життя була рідною сестрою [PERSON], та рідною тіткою [PERSON]. На обгрунтування своїх вимог зазначає що, як в даний час відкрилась спадщина після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, він має намір прийняти спадщину та звернувся до нотаріальної контори. Однак, в прийнятті спадщини йому відмовлено, так як частково відсутні правовстановлюючі документи, а саме з документів не вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року за життя була рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року. В свою чергу [PERSON] мала доньку [PERSON], яка є його матір"ю. Вищевказані обставини виникли в зв"язку з тим, що [PERSON] 04.01.1968 року змінила прізвище. Так як він є фактичним спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, немає можливості прийняти спадщину і тому звернувся до суду з вказаною заявою. Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, під час розгляду справи покладається на розсуд суду. Свідок [PERSON] пояснила, що заявник її пелмінник. [PERSON], яка померла в 2012 році за життя була рідною сестрою її матері [PERSON], і рідною тіткою [PERSON], та її. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] була її рідною тіткою, вона померла [INFO] року. Також вона була рідною сестрою її матері [PERSON]. В даний час її син має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON]. Однак не має такої можливост, так як відсутні всі правовстанолюючі документи, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та його рідною бабою, [PERSON] Вислухавши заявника, свідків та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] року народилась [PERSON], її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 19.08.1983 року [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвищне на [PERSON] (а.с. 7). [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). Після смерті останньої відкрилась спадщина. У [PERSON] за життя була рідна сестра [PERSON]. Однак, в даний час не зберіглось свідоцтво про народження останньої, що стверджується листом Державного архіву Житомирської області від 26.06.2013 року (а.с.3). [PERSON] 04.01.2968 року уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.14). При цьому, той факт, що [PERSON] та [PERSON] за життя були рідними сестрами в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] За життя у [PERSON] була донька [PERSON], яка після укладення шлюбу 20.01.2979 року змінила прізвще на [PERSON] (а.с. 10). Заявник є сином [PERSON] (а.с. 13). Таким чином, з матеріалів справи та пояснень свідків вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року за життя була рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року. З вищенаведеног також вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] року за життя була і рідною тіткою [PERSON], [INFO]. При цьому, [PERSON] не є стороною по справі. А тому, вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а саме суд вважає, що слід задовольнити вимоги про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. так як дані обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи та не спростовані поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які були допитані в судовому засіданні. В задоволенні решти частин вимог слід відмовити. А тому,

Outcome: partial