Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області 25 вересня 2013 року з позовом про позбавлення батьківських [PERSON] відносно сина [PERSON] звернулась [PERSON]. Позов мотивовано тим, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого у них 13.04.2004 рокународився син [PERSON]. Разом з тим, подружнє життя у позивача та відповідача не склалось, в зв’язку з чим 14.10.2005 року шлюбміж ними розірвано. Після розлучення син залишився проживати з матір’ю та перебуває на її повному утриманні, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків, не бере участі у вихованні дитини, ухиляється від сплати аліментів, проживає окремо, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] В судовому засіданні позивач позов підтримала та з викладених у позові підстав просила задоволити. Належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з`явився. Разом з тим, суду надано нотаріально засвідчену заяву відповідача, згідно якої відповідач позов визнав, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав та просить розглянути справу у його відсутність. Представник Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницького району Вінницької області [PERSON] в судовому засіданні підтримала висновок Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, думку представника Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Вінницького району Вінницької області, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтву про народження серії 1-АМ №218718, виданому 27.04.2004 року виконкомом Вінницько – [PERSON] сільської ради Вінницького району, Вінницької області, актовий запис № 17, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №005916 шлюб між [PERSON] та [PERSON] 14.10.2005 року розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1269.(а.с.6) [PERSON] у зв’язку з укладенням шлюбу із [PERSON] 05.11.2013 року змінила прізвище [PERSON] на «Семченко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №142242, виданим 05.11.13 виконкомом Вінницько-Хуторської сільської ради Вінницького району. Із довідки, виданої виконкомом Вінницько – [PERSON] сільської ради від 09.09.2013 року №1791 вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [INFO] хутори Вінницького району по 2-му пров. Леніна, 6, також за даною адресою зареєстрований та проживає [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Згідно довідки – розрахунку про заборгованість за аліментам (а.с.7) з [PERSON] за рішенням суду стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмір ? частини зі всіх видів його заробітку, однак відповідачем жодного разу не були сплачені аліменти, в зв’язку з чим, станом на 31.08.2013 рік виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 35740,59 гривень. Згідно характеристики дитини, що надана класним керівником [PERSON] та підписаній директором Вінницько – [PERSON]:ЗОШ І-ІІІ ст.-ДНЗ [PERSON], [PERSON] навчається у Вінницько – [PERSON]:ЗОШ І-ІІІ ст.-ДНЗ з першого класу, мати приділяє належну увагу вихованню сина, вона постійно цікавиться його навчанням та поведінкою. Дитина проживає з матір’ю і бабусею (а.с.10). Довідкою, що видана Вінницько – [PERSON] амбулаторією загальної практики сімейної медицини, підтверджено, що за медичною допомогою в разі хвороби сина [PERSON] завжди зверталася мати або бабуся (а.с.11). Таким чином, вищезазначені характеристика та довідка не містять жодних відомостей щодо батька [PERSON] [PERSON], а також відомостей, що б підтверджували участь батька у вихованні дитини, його піклування станом здоров’я неповнолітнього сина. В порядку ст.19 СК України Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області суду надано висновок №01-25/3421 від 17.12.2013 року, згідно якого комісія з питань захисту прав дитини Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] [INFO] відносно його сина [PERSON] [INFO], тому що він не виконує свої батьківські обов’язки, передбачені ст. ст. 150-155, 180 СК України. Відповідно до заяви [PERSON], яка завірена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с.8). Згідно ст. 150 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей; предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. (ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Сукупність доказів у справі, а також суть заяви [PERSON] переконують суд у тому, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню сина [PERSON], оскільки після розлучення із позивачем з 2005 року не цікавиться його долею, виханням, умовами проживання, не утримає сина, не надає будь – якої матеріальної допомоги, ухиляється від сплати аліментів. Вказані факти свідчать про обґрунтованість позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав. При цьому, суд вважає необхідним роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини та у відповідності до вимог ст.169 СК України має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 114,70 гривень. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved