Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом посилаючись на те, що 15 вересня 2007 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб. 06 грудня 2011 року шлюб між ними був розірваний, про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів №25 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області. Під час шлюбу (в період з 15.09.2007 р. по 06.12.2011 р.) ними спільно було придбано декілька автомобілів. Зокрема, кожний наступний автомобіль вони продавали, і за виручені кошти купували інший автомобіль. Останній автомобіль був придбаний ними спільно в лютому 2011 року - автомобіль марки NISSAN PRIMERA (д.н.з [NUMBER]), хетчбек, колір - сірий, кузов номер [NUMBER]. Вартість вказаного придбаного автомобіля становила 11 000 доларів США, що еквівалентно 88 000 гривень. Вищевказаний автомобіль є спільною сумісною власністю сторін. Крім того, після придбання вищезазначеного автомобіля, Відповідач зареєстрував його на себе. Тому з огляду на вищенаведене просить поділити спільне майно подружжя, виділити у власність [PERSON] автомобіль NISSAN PRIMERA д.н.з [NUMBER] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію за частку у спільному майні подружжя у розмірі 44 тисячі гривень. 13.03.2013 року позивачка [PERSON] уточнила свої позовні вимоги та оскільки 14.10.2012 року уклала шлюб із [PERSON] змінила прізвище на - [PERSON]. Тому просила задовольнити її позов з обставин викладених у позовній заяві з урахування зміни нею прізвища. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали суду заяву в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково погодившись сплатити в користь позивачки половину вартості спірного автомобіля, визначену у висновку автотоварознавчої експертизи. Представник відповідача - [PERSON] у судовому засіданні просив виділити у власність відповідачу автомобіль NISSAN PRIMERA д.н.з [NUMBER], стягнути з відповідача у користь [PERSON] 22017 грн. 55 коп. у якості компенсації за частку у спільному майні подружжя та скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Старосамбірського районного суду від 14.03.2013 року. Вислухавши думку учасників судового засідання, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 15 вересня 2007 року по 06 грудня 2011 року перебували у шлюбі під час якого спільно придбали автомобіль марки NISSAN PRIMERA (д.н.з [NUMBER]), хетчбек, колір - сірий, кузов номер [NUMBER] Як вбачається з Висновку № 2269 судової авто товарознавчої експертизи від 03 вересня 2013 року ринкова вартість автомобіля NISSAN PRIMERA (р.н.з [NUMBER]), об'єм двигуна 1,8, колір - сірий, кузов номер [NUMBER] - становить 44 034,51 грн. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна - частки дружини та чоловіка є рівними. Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, та в разі коли один з подружжя виявляє бажання стати власником певного майна в натурі передбачає другому сплату грошової компенсації. Як вбачається з п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст.372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. А тому з огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково та при поділі майна спільного майна між [PERSON] та [PERSON] необхідно виділити у власність [PERSON] вищезгаданий автомобіль та стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] грошову компенсацію за частку у спільному майні подружжя що дорівнює половині вартості такого автомобіля, визначеної судово - авто товарознавчою експертизою.

Outcome: partial