Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-02 00:00:00

23 липня 2013 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, з проханням визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що [INFO] померла його мама [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з квартири [ADDRESS]. Спадщину він прийняв, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що у договорі купівлі-продажу квартири є підчистки та дописи, а також він не скріплений підписом та печаткою. Враховуючи вказане, він змушений звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав. У судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] не зявились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від представника позивача надійшла заява, якою він позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Крім того, розгляд справи просив здійснити у його відсутність та позивача. Від відповідача Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшов лист №1088 від 27.09.2013 року з проханням розглянути позовну заяву без участі представника сільської ради, проти позовної заяви не заперечували. Дослідивши подані заяви, належним чином завірену копію спадкової справи № 275/12 щодо померлої [PERSON], матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мама позивача [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про смерть 02 квітня 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 5). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син - позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача виданим Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області від 16 листопада 1971 року (а.с. 15). Позивач прийняв спадщину у встановлений законодавством строк, а саме подав заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 30953532 від 05.07.2012 року (а.с. 6). До спадкового майна увійшла квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 04.03.1991 року та зареєстрованого в Бориспільській МБТІ за № 392 від 10.03.1995 року (а.с. 8-9). З технічного паспорта на квартиру, що знаходиться у власності [PERSON], вбачається, що квартира [ADDRESS] зареєстрована в Бориспільській МБТІ належить на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло за № 392 (а.с. 10-11). На момент смерті спадкодавець проживав разом із спадкоємцем що підтверджується довідкою Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 1039 від 02.04.2012 року та штампом у паспорті позивача про місце проживання, відповідно до якого адреса місця проживання зазначена : [ADDRESS] (а.с. 13-14). Крім того, як вбачається з листа Бориспільської районної державної нотаріальної контори від 19.02.2013 року № 159/02.14 (а.с. 12) видати свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі договору купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], неможливо, оскільки документ не відповідає вимогам ст. 47 ЗУ «Про нотаріат», п. п. 2, 3 гл. 8 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», в зв'язку з тим, що документ має підчистки та дописки, закреслені слова та інші виправлення, договір не прошитий та не скріплений підписом та печаткою. З наданих суду позивачем документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця, не існує. Квартира [ADDRESS] дійсно належала на праві власності спадкодавцю, що підтверджується наданими та дослідженими у судовому засіданні документами, в тому числі договором купівлі-продажу від 04 березня 1991 року ( а.с. 7-9), технічним паспортом (а.с. 10-11). Так, за змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті своєї мами, в тому числі на квартиру, набув право власності в порядку спадкування за законом з моменту відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved