Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

07.11.2013 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до територіальної громади села Таборівка в особі Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] померла бабуся позивачів [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS], який належав померлій на підставі переселенського акту. Спадщину у вигляді житлового будинку позивачі прийняли шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, їм було відмовлено у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Крім того в свідоцтві про народження померлої [PERSON] зазначено мати - [PERSON]- одинока, тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено - [PERSON], іншим шляхом, крім звернення до суду, для встановлення факту родинних відносин між померлими не мають. Враховуючи вищевикладене, позивачі просили суд задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади с. Таборівка в особі Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області Талпа О.А. в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Вислухавши також пояснення свідка [PERSON], дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом по смерть, виданим 01.07.2004 року виконкомом Таборівської сільської ради Вознесенського району (а.с.5). Після її смерті спадкоємцями стали її онуки [PERSON] та [PERSON] за правом представлення, так як їх мати, дочка [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] (а.с.19). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними доказами. В свідоцтві про народження [PERSON] мати зазначена як [PERSON] (а.с. 18). Окрім того місце народження [PERSON] с Карижени Віньковецького району Каменець- Подільської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження [PERSON] з [PERSON] 07.09.1946 року, видраним Кариженською сільрадою, при цьому [PERSON] змінила прізвище на - [PERSON](а.с. 52). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка жили по сусідству з померлими, добре їх знала, підтвердила той факт, що померла [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] Зважаючи на викладене, суд робить висновок, що адміністративним шляхом усунути розбіжності в документах заявників та померлої спадкодавці немає можливості. Проаналізувавши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до вимог п 1 ч 1 ст. 256 ЦПК України, оскільки судом може бути встановлений юридичний факт від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту необхідно для вирішення в подальшому питання про прийняття заявниками спадщини. Згідно переселенського квітка [NUMBER], виданого Миколаївським облвиконкомом встановлено, що [PERSON] з донькою - [PERSON]- [INFO], прибула до колгоспу «Леніна» Вознесенського району Миколаївської області, відповідно до акту від 1993 року їй було передано житловий будинок, який належав КСГП «Таборівка» (а.с.7,15). Рішенням виконавчого комітету Таборівської сільської ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області від 20.11.1993 року затверджено обумовлений Акт передачі переселенського будинку по [ADDRESS] [PERSON]., за яким останній передано будинок 1976 року побудови, який розташовано у відділенні колгоспу ім. Леніна вартістю 2300 рублів (а.с.8). [PERSON] отримала технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] в Вознесенському МБТІ в 18.02.1994 році (а.с.12-14). Як вбачається з довідки КП "Вознесенське МБТІ" за № 545 від 09.12.2013 року вищевказаний житловий будинок на праві власності зареєстрований за [PERSON] (а.с. 46). Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом. Так, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна житлового будинку [ADDRESS]. Матеріали справи вказують на те, що позивачі [PERSON] та [PERSON] - онуки померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], свідоцтво про народження серії [NUMBER], та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.18,21-22), прийняли спадщину в установленому законом порядку, відповідно до ст. 1268 ЦК України. Факт прийняття спадщини [PERSON] та [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджується довідкою Таборівської сільського голови про місце реєстрації останніх разом з [PERSON] на час його смерті за адресою [ADDRESS] (а.с.6). Але, позивачі позбавлені можливості оформитися в спадкових правах, оскільки їх бабця за свого життя не оформила право власності на вищевказаний житловий будинок, хоча зареєструвала його на себе в органах БТІ. Враховуючи те, що позивачі не мають іншої можливості захистити своє право на спадщину, тому суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України їх цивільне право в межах вимог підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачкою при подачі позову до суду.

Outcome: approved