Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-16 00:00:00

Позивачка звернулася з зазначеною заявою мотивуючи тим, що згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого виконкомом Олександрійської міської Ради народних депутатів від 24 грудня 1996 року та зареєстрованого в Олександрійському міжміському бюро технічної інвентаризації, реєстровий № 956/69 від 28.12.1996 року, а також згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 червня 2008 року зареєстрованого в Олександрійському міжміському бюро технічної інвентаризації 02 липня 2008 року, реєстровий № 9546/69с233 від 02 липня 2008 року, їй належить квартира [ADDRESS]. У даному будинку прописаний (зареєстрований) її син - [PERSON]. Проте, з 2006 року даним житловим приміщенням син не користуються та взагалі втратив інтерес до даного житла, що підтверджується Актом -розпорядженням про не проживання, складеним КП „Житлогосп" від 15.03.2013 року. Водночас, відповідач даним житловим приміщенням не користується протягом 6 років та добровільно знятися з реєстрації за даним приміщенням не бажає. Тому, як власник квартири, вона не може в повній мірі скористатися своїм правом, передбаченим ч.І ст.319 Цивільного кодексу України „Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд", що й змусило звернутися до суду. Позивачка до суду не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач до суду не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 червня 2008 року зареєстрованого в Олександрійському міжміському бюро технічної інвентаризації 02 липня 2008 року, реєстровий № 9546/69с233 від 02 липня 2008 року, позивачу належить квартира [ADDRESS]. У даному будинку прописаний (зареєстрований) її син - [PERSON]. Проте, з 2006 року даним житловим приміщенням син не користуються та взагалі втратив інтерес до даного житла, що підтверджується Актом -розпорядженням про не проживання, складеним КП „Житлогосп" від 15.03.2013 року. Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування. Фактично на протязі 6 років відповідач не проживає і не з'являється в зазначеному жилому приміщенні. В добровільному порядку не знявся з обліку за адресою квартира [ADDRESS]. З цих підстав позивачка звернулася до суду з заявою про захист своїх житлових прав. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідач відсутній і не проживає за вказаною адресою з 2007 року і втратив право на користування житлом за адресою [ADDRESS]. Його особистих речей за вказаною адресою не має. Факт його відсутності підтверджується актами обстеження квартири складений КП»Житлогосп» м.Олександрії. Відповідно до ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття і наймач втрачає траво користуватися цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування килим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника квартири втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов має бути задоволений.

Outcome: approved