Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-13 00:00:00

[PERSON] 22 травня 2013 року звернувся в суд з позовом до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи його тим, що після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,66 га, розташованої на території Буянівської сільської ради Луцького району Волинської області. Він прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Торчинської селищної ради №17 від 21.06.2012 року. На день відкриття спадщини спадкоємцями першої черги був він, його мати [PERSON] і його сестра [PERSON]. В зв'язку з їх відмовою від спадщини він отримав у Луцькій районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку площею 2.66 га, розташовану на території Буянівської сільської ради Луцького району Волинської області, спадкова справа №273/2009, зареєстрована в реєстрі за №2- 1275/, проте не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння через відсутність на нього свідоцтва на право власності, яке спадкодавець не оформив і будівля не пройшла державної реєстрації. Набуття права власності на зазначене спадкове майно ніким не оспорюється, прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб не порушує. Його мати [PERSON] померла [INFO], а сестра [PERSON] заявила про відмову від своєї частки у даній спадщині, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою. Без оформлення права власності він позбавлений можливості здійснювати повноваження, надані законом власникам нерухомого майна. Посилаючись на вищенаведене, позивач просив суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, що залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач подав в суд заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого Торчинською селищною радою вбачається, що [INFO] померла [PERSON]. (а.с.6-7). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 лютого 2009року, виданого Торчинською селищною радою вбачається, що [INFO] помер [PERSON]. (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 лютого 1957року, виданого Торчинським районним загсом Волинської області, [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача. Як встановлено судом, після смерті останніх відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Торчинської селищної ради №17 від 21.06.2012 року. На день відкриття спадщини спадкоємцями першої черги був він, його мати [PERSON] і його сестра [PERSON]. В зв'язку з їх відмовою від спадщини він отримав у Луцькій районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку площею 2.66 га, розташовану на території Буянівської сільської ради Луцького району Волинської області, спадкова справа №273/2009, зареєстрована в реєстрі за №2- 1275/. Судом встановлено, що позивач не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на зазначене домоволодіння через відсутність на нього свідоцтва на право власності, яке спадкодавець [PERSON] за життя не оформив і будівля не пройшла державної реєстрації. Згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З довідки, виданої Торчинською селищною радою №17 від 21.06.2012 року вбачається, що заповіт від імені спадкодавця [PERSON] Торчинською селищною радою не посвідчувався. (а.с.4). Судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, оплачував комунальні послуги, проводив поточний ремонт . Факт проживання за вищевказаною адресою позивача стверджується записом в паспорті, та довідкою Торчинської селищної ради №17 від 21.06.2012 року (а.с.4). Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що позивач заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подавав, а тому, є спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved