Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась як опікун до суду із позовною заявою в інтересах недієздатної [PERSON] до відповідача про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько [PERSON], [INFO] - [PERSON], про що видано свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 22 квітня 2013 року, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з належних останньому: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, пай [NUMBER], серії ІІІ-ДП №096166 від 03.01.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД №11100, кадастровий №1222383000-010010524, загальним розміром 3.930 га, розташованої на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, пай [NUMBER], серії ІІІ-ДП №096167 від 03.01.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД №11101, кадастровий №1222383000-010010525, загальним розміром 4.270 га, розташованої на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району, Дніпропетровської області. [PERSON] згідно рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2013 року визнана недієздатною та її опікуном призначено [PERSON]. За життя померлий заповіт не залишав та відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, при цьому інших спадкоємців не має. Для оформлення свідоцтва на спадщину вона в інтересах [PERSON] звернулась до нотаріальної контори, де їй в письмовій формі 21 листопада 2013 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено право на звернення до суду, тому вона в інтересах недієздатної вимушена звернутись до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивачки - адвокат [PERSON], що діє на підставі договору про представництво клієнта з юридичних питань від 26 листопада 2013 року (а.с. 16, 17), не з'явився, до суду надійшла заява (а.с. 71), згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву (а.с. 72), в якій просить суд справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом. Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 7) - [PERSON], про що видано свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 22 квітня 2013 року (а.с. 4), після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з належних останньому: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, пай [NUMBER], серії ІІІ-ДП №096166 від 03.01.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД №11100, кадастровий №1222383000-010010524, загальним розміром 3.930 га, розташованої на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с. 15) та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, пай [NUMBER], серії ІІІ-ДП №096167 від 03.01.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД №11101, кадастровий №1222383000-010010525, загальним розміром 4.270 га, розташованої на території Заплавської сільської ради Магдалинівського району, Дніпропетровської області (а.с. 14, 18). [PERSON] згідно рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2013 року визнана недієздатною та її опікуном призначено [PERSON] (а.с. 6, 8-9). За життя померлий заповіт не залишав та відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, при цьому інших спадкоємців не має (а.с. 10, 11), що також підтверджується копією спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] за № 207/2013 (а.с. 29-70) . Для оформлення свідоцтва на спадщину вона в інтересах [PERSON] звернулась до нотаріальної контори (а.с. 30), де їй в письмовій формі 21 листопада 2013 року (а.с. 3) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено право на звернення до суду, тому вона в інтересах недієздатної вимушена звернутись до суду з даним позовом (а.с. 1). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Право позивачки на спадщину в порядку спадкування за заповітом підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи в їх сукупності та які були приведене вище, а також наданою нотаріальною конторою копією спадкової справи № 270/2013 року відкритої після смерті [PERSON]. Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачами, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність земельних ділянок спадкодавцю, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved