Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], та стягувати аліменти на свою користь на утримання дитини по 500 грн. з кожного. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обовязків, життям доньки не цікавляться, не спілкуються з нею, не турбуються про її виховання, фізичний та духовний розвиток, а тому є всі підстави позбавити їх батьківських прав. Крім того, відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання доньки, що є їх обовязком як батьків дитини. Зазначила, що позбавлення відповідачів батьківських прав не звільняє їх від обовязку утримувати дитину, тому просить стягувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, мотивуючи тим, що відповідачі офіційно не працюють, відомості про їх доходи відсутні. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Житомирської міської ради позовні вимоги підтримав, зазначив, що згідно висновку органу опіки і піклування відповідачів доцільно позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Прокурор в судовому засіданні висловилась про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] та стягнення з них аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідачі в судові засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, судові повістки направлялись на їх адресу за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи те, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення позивача, свідків, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідачі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради №282 від 03.07.2013 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №282 від 03.07.2013 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], оскільки вони ухиляються від виконання обовязків щодо її виховання. Зі змісту довідки про склад сімї № 362 від 03.04.2013 року, виданої КВЖРЕП № 8, та акту обстеження житлових умов від 29.03.2013 року, складеного спеціалістом служби у справах дітей Житомирської міської ради вбачається, що неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає разом з бабусею та дідусем за адресою: [ADDRESS]. Згідно сигнального повідомлення №117 від 23.01.2013 р., листів служби у справах дітей Житомирської міської ради №591, 592 від 02.04.2013 р., Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області №4282 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських прав ухиляються, про що складений протокол про адміністративне правопорушення в порядку ст. 184 КУпАП. Крім того, зі змісту рішення виконавчого комітету Богунської районної ради №42 від 17.02.1999 року, характеристики [PERSON] (другого сина [PERSON] М.) вбачається, що [PERSON] життям своїх старших синів [PERSON] та [PERSON] не цікавиться, участі у навчанні, вихованні, лікуванні дітей не приймає, до школи не приходить. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що дійсно батьки [PERSON], [INFO], участі у вихованні та забезпечені дитини не приймають. Згідно п. 2 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 164, ст. 166 СК України [PERSON], батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, здійснюючи аналіз наданих доказів в їх сукупності, судом встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Суд стягує з відповідачів аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця з кожного, оскільки вони офіційно не працюють, мають нерегулярний, мінливий дохід, що є підставою відповідно до ст. 184 СК України для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зважаючи на вищевикладене, виходячи винятково з інтересів дитини, та враховуючи наявність факту ухилення відповідачів від свого обов'язку виховувати та утримувати дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності із ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved