Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на право земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 12.01.1999 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 1,57 га в КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Позивач спадщину після смерті прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, а згодом, в 2000 році отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя матері. В липні 2013 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на земельну частку (пай), однак у видачі даного свідоцтва їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ було видано вже після смерті спадкодавця. За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 1,57 га в КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач, представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 12.01.1999 року в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №050079 від 13.01.1999 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 1,57 га в КСП «Дніпро» с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 057765 від 17.04.2000 року (а.с.8). Згідно довідки виписки Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 645 від 12.12.2012 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Дніпро» с. Сокиринці розміром 1,57 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, порядковий номер 404 (а.с.5). Як вбачається з довідки Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області №254 від 15.07.2013 року, позивач [PERSON] протягом лютого квітня 1999 року фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, [PERSON], а саме: провела косметичний ремонт жилого будинку в с. Сокиринці, вул. 1-го Травня, 9 Вінницького району Вінницької області (а.с.12). Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 07.09.2013 року № Л-84/02-17, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено право на звернення до суду, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 057765 від 17.04.2000 року був виданий вже після смерті спадкодавця (а.с.15). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved