Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з цивільним позовом до виконавчого комітету Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, [PERSON] у якому просить встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу в буд [ADDRESS] з 1973 року по день його смерті [INFO] року та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на будинковолодіння за адресою [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що з 1973 року по 2013 рік вона та [PERSON] проживали однією сім'єю за вказаною адресою, вели спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації шлюбу, окрім цього за рахунок спільних коштів підтримували будинковолодіння у належному стані. З 2012 року [PERSON] тяжко захворів, внаслідок чого вона була змушена здійснювати за ним постійний догляд і піклування, придбавати медикаменти та зрештою організовувала поховання після його смерті. Наголошує на тому, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а також залишилося спільно нажите ними за час проживання однією сім'єю майно, заповіту спадкодавцем складено не було. Вважає, що оскільки вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала матеріальну допомогу спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані, у неї є право на спадкування разом з спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування. У судовому засіданні позивач та її представник надали пояснення аналогічні викладеному, окрім цього уточнили, що у період з 14.07.1073 року по 06.03.1984 року вони з [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, після розірвання якого продовжили проживати однією сім'єю. Також вказали, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця, оскільки вона постійно проживала разом із ним на момент смерті та не заявила про відмові від свого права на спадкування. Представник відповідача Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяви у якій просять судовий розгляд проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що є сином померлого, однак на спадкове майно не претендує, та подав заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши пояснення сторін та представника позивача, допитавши свідків, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заяви про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.07.1973 року, це підтверджено витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 05.12.2013 року, виданим ВДРАЦС реєстраційної служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області. 06.03.1984 року шлюб було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER], виданим ВДРАЦС реєстраційної служби Пустомитівського РУЮ у Львівській області, 09.08.2013 року, повторно. [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського МУЮ, 27.05.2013 року. Після його смерті відкрилася спадщина до складу спадкової маси, зокрема увійшов житловий будинок [ADDRESS], котрий згідно погосподарського обліку рахувався за спадкодавцем. Згідно технічного паспорту на житловий будинок від 06.09.2013 року, виготовленого ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», домоволодіння [ADDRESS] складається зокрема з житлового будинку загальною площею 80,2 кв.м., житловою площею 54,5 кв.м., господарських будівель та споруд. Згідно довідки №989 від 16.08.2013 року, виданої Давидівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області у будинку [ADDRESS] до дня смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що позивачка та спадкодавець проживали разом в [ADDRESS], вели спільне господарство, були об'єднані одним побутом, разом здійснювали ремонт та підтримання в належному стані будинок, вважають, що такі фактично перебували у шлюбі. Коли [PERSON] захворів позивачка здійснювала догляд за ним, купувала ліки, возила такого в лікувальні заклади, а після його смерті організовувала похорон. Відповідно до п.20 роз'яснень Постанови Пленуму Верховгого Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при застосування ст.74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Таким чином обставинами справи доведено, що [PERSON] проживала із спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, була зареєстрована із ним на момент смерті і не відмовилася від свого права на спадкування у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України. У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали разом із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Положеннями ст. 1258 ч. 2 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Листом № 1225/01-16 від 17.12.2013 року Пустомитівською державною нотаріальною конторою Львівської області було повідомлено про те, що спадкової справи на спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року, не заводилася. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На додаток до наведеного ст. 392 ЦК України зазначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже матеріалами справи доведено, що позивачка фактично проживала із спадкодавцем без реєстрації шлюбу з 1984 року по день його смерті, проживала та була зареєстрована з ним на момент смерті, про відмову від свого права на спадкування не заявила, а інших спадкоємців немає. З наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити частково, встановивши факт проживання позивачки однією сім'єю без реєстрації шлюбу в буд [ADDRESS] з 1984 року по день його смерті [INFO] року та визнавши за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на будинковолодіння за адресою [ADDRESS].

Outcome: partial