Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. І.Франка, 29 в с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, що успадковане за законом після смерті 03.03.1999 року його матері [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину вступивши в управління спадковим майном, однак при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявися, однак подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно довідки, виданої [PERSON]сільською радою 11.09.2013 року № 969, 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. І. Франка, 29 в с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, належав голові колгоспного двору [PERSON]. Житловий будинок 1950 року побудови. На вищевказаний житловий будинок Підгаєцьким районним БТІ 27.08.2013 року був виданий технічний паспорт, згідно якого [PERSON] належить 1/2 частина даного житлового будинку з надвірними будівлями. Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.95 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності. Рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 11 липня 1989 року було вирішено оформити право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарським будівлями в с. Завалів по вул. І.Франка, 29 за [PERSON]. [PERSON] померла 03.03.1999 року в с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, про що видане свідоцтво про смерть серії І-ИД № 158758. Зважаючи на те, що [PERSON] булачленом колгоспного двору та згідно рішення виконкому [PERSON] сільської ради було вирішено оформити право власності на спірне нерухоме майно, тому суд приходить до висновку, що вона набула право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку, однак при житті не здійснила реєстрацію цього права у встановленому законом порядку, що у звязку із її смертю на даний час зробити неможливо. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР №0854513 виданого Бережанським ЗАГС Тернопільської області від 17.06.1963 року [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, тому має право на спадкування. Позивач [PERSON] постійно проживав із спадкоємцем на час її смерті, що підтверджено довідкою [PERSON] сільської ради 17.09.2013 року № 987. Встановлено, що позивач на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно листа Підгаєцької державної нотаріальної контори від 26.09.2013 року № 612/01-16, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №186. З листа Державного нотаріального архіву від 25.10.2013 року № 698/01-21 вбачається, що після смерті [PERSON] за заявами [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) та грошові вклади. На підставі ст. 524 Цивільного кодексу УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Враховуючи вищенаведені обставини та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем права власності на успадкований за законом житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. І. Франка, 29 в с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, що належав в 1/2 частині померлій 03.03.1999 року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved