Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

ПАТ «КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові посилається на те, що відповідно до укладеного договору між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приват Банк» та [PERSON] (далі - відповідач), відповідач 15.10.2008 отримав кредит у розмірі 5808,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання та Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. У порушення норм Закону та умов Договору та угоди відповідач зобов'язання за Договором належним чином не виконав У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.09.2013 року має заборгованість - 21785,83 грн., яка складається з наступного: - 5808,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 5169,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 9533,20 грн.. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1025,52 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з викладеним представник позивача змушений звернутись до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача.. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачаться з матерiалiв справи, відповідно до укладеного договору № б/н від 15.10.2008 між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк «Приват Банк» та [PERSON] (далі - відповідач), відповідач 15.10.2008 отримав кредит у розмірі 5808,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (ар.с. 5) При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільною законодавства. Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у висотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Ця сума визначається Креднтодавцем у Анкеті - заяві з якою ознайомлений клієнт. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язанні припиняються виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повніші виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання та Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором (ар.с. 8). Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконанні зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку (ар.с. 8). Відповідно до кредитного договору - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань. Передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. (ар.с. 6). Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення розрахунку заборгованості за договором. Таким чино, у порушення умов кредитного договору, правил надання банківських послуг (ар. с. 7-10), а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чиномне виконав Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.09.2013 року має заборгованість - 21785,83 грн., яка складається з наступного: - 5808,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 5169,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 9533,20 грн.. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1025,52 грн. - штраф (процентна складова). Зобов'язання припиняться виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). На данин час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до ч.1 ст. З Цивільною процесуального кодексу України кожна особа мас право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. ПАТ «КБ «Приват Банк», як сторона по справі, на користь якої виноситься рішення суду, також мас право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з вiдповiдача понесених документально підтверджених судових витрат, зокрема судового збору в розмiрi 229,40 грн.

Outcome: approved