Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-18 00:00:00

12.06.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок розташований по вул. Завокзальній, 27 в м. Пирятин, Полтавської області в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовано тим, що 08.10.2009 року померла рідна тітка позивача [PERSON]. Мати позивача [PERSON] була спадкоємцем майна померлої другої черги, однак вона померла 08.06.2009 року, тобто раніше своєї сестри. Позивач вказує, що у відповідності до положень ч. 3 ст. 1266 ЦК України він є спадкоємцем майна померлої тітки [PERSON], інші спадкоємці відсутні, однак він позбавлений можливості оформити права на вказане спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього, тому позивач звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на зазначене нерухоме майно. В судовому представник позивача підтримав вимоги позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився. До суду надійшов лист міського голови про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги відповідач визнає. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 14.10.2009 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №219461 (а.с. 7). 08.06.2009 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №219460 (а.с. 6). [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 9-10). Позивач по справі [PERSON] є рідним сином померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №155073 (а.с. 8). Таким чином, позивач є рідним племінником померлої [PERSON] За змістом наданої в розпорядження суду копії спадкової справи на майно [PERSON], позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після її смерті. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Згідно довідки зі Спадкового реєстру, інформація щодо спадкової справи на майно померлої [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до листа Пирятинської державної нотаріальної контори №946/02-17 від 29.05.2013 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо зазначеного вище житлового будинку, оскільки на це майно відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 16). За змістом довідки КП «Лубенське МБТІ» №246 від 12.06.2009 року за громадянкою [PERSON] зареєстрований житловий будинок №27 по вул. Завокзальній в м. Пирятин (а.с. 12). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, позивач, як племінник померлої [PERSON] є спадкоємцем її майна на підставі положень ч. 3 ст. 1266 ЦК України. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померла [PERSON] не встигла оформити правовстановлюючі документи на належний їй будинок у звязку зі смертю, що є для будь-якої людини подією непередбачуваною, суд вважає, що це майно належало померлій [PERSON], а тому позивач як спадкоємець за законом має право на його спадкування. За обставин, коли домоволодіння належало померлій, позивач є єдиним спадкоємцем, однак свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкоємця відсутнє, учасники процесу не заперечують проти задоволення позову, визнання права власності на домоволодіння за позивачем в порядку спадкування за законом відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved