Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

Відповідно до укладеного договору № ОDХRF713060157 від 25.10.2013 року [PERSON] 25.10.2013 року отримав кредит у розмірі 4935.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.10.2008 року. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в вступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен - здавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.11.2011 року має заборгованість - 40043.12 грн., яка складається з наступного: 4935,00 грн, - заборгованість за кредитом; 152.93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1465.75 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 31106.43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 1883.01 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість у розмірі 40043.12 грн. за кредитним договором № ОDХRF713060157 від 25.10.2007 року. В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять слухати справу в їх відсутність. В судове засідання відповідач не з'явився, згідно актового запису про смерть №93 від 15 листопада 2007 року, [PERSON] помер [INFO] Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню за наступними підставами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № ОDХRF713060157 від 25.10.2007 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4935,00 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. В судовому засіданні встановлено, що станом на 17.11.2011 року відповідач має заборгованість - 40043.12 грн. яка складається з наступного: 4935.00 грн. - заборгованість за кредитом; 152.93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1465.75 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 31106.43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 1883.01 грн. - штраф (процентна складова). На підставі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України -збов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на день розгляду справи судом [PERSON] не погасив наявну станом на 17.11.2011 року заборгованість за кредитним договором № ОDХRF713060157 від 25.10.2007 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору ОDХRF713060157 від 25.10.2007 року. Однак, в матеріалах справи наявна копія актового запису про смерть №93 від 15 листопада 2007 року, згідно якої [PERSON], [INFO], помер [INFO] Також наявний повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого [PERSON], [INFO], помер [INFO] 06.08.2013 року через канцелярію суду від представника ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про витребування доказів. 10.09.2013 року суд виніс ухвалу, згідно якої в задоволенні заяви про витребування доказів було відмовлено у зв'язку з тим, що представник позивача звертаючись до суду з заявою про витребування доказів, не надав відомостей про неможливість ним особисто отримати докази по справі, що стало підставою для відмови у задоволенні його заяви. Згідно ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, відповідно до книги 6 Цивільного кодексу України, правовідносини про стягнення кредитної заборгованості, допускають правонаступництво. Суду не надано належних доказів того, що позивач не може самостійно витребувати інформацію у Державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою з'ясування інформації стосовно осіб які звернулися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та яким видано свідоцтво про право на прийняття спадщини. Управління земельних ресурсів Одеської області; управління ДАЇ Одеського управління МВС України в Одеській області; КП "БТІ і РОН" з метою з'ясування інформації про наявність майна, яке належало спадкодавцю на час відкриття спадщини. ЖЕКу за місцем відкриття спадщини, з метою з'ясування інформації стосовно осіб, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити в позовних вимогах ПАТ КБ "Приват Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості. Судові витрати по справі стягненню з відповідача не підлягають відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: dismissed