Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт належності садового будинку загальною площею 39,3м2 та житловою площею 27,3 м2 з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Сумська область , м. Середина-Буда, садове товариство «Луч» вул.Комсомольська, буд. 66 за покійним чоловіком [PERSON] та визнати за нею , як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на цей будинок. Свої вимоги [PERSON] обгрунтовує наступним. 28 червня 2004 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, в Середино-Будській районній державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу. Вона, як дружина померлого і спадкоємець першої черги, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.09.2013 року на земельну ділянку , площею 0,0697 га. для ведення садівництва, але нотаріусом Середино-Будською районною Державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок, який розташований на вищезазначеній земельній ділянці, із-за відсутності правовстановлюючих документів на садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами. [PERSON] за життя був прийнятий в садове товариство «Луч» у 1986 році та йому було виділено земельну ділянку в розмірі 0,07 га, з правом будівництва садового будинку , згідно уставу товариства «Луч».Будівництво садового будинку закінчено у 1987 році. Земельну ділянку, на якій збудований садовий будинок її чоловік приватизував, згідно рішення Середино-Будської міської ради від 27.07.1993 року №114. За час життя покійний чоловік не одержав свідоцтва на право особистої власності на садовий будинок, з причин , які їй не відомо. У вересні 2013 року вона звернулася до комунального підприємства Глухівського бюро технічної інвентаризації, з метою виготовлення технічної документації та перевірки чи зареєстровано право власності на садовий будинок за покійним чоловіком. Листом від 03 вересня 2013 року за вихідним № 113 вона одержала відповідь від КП Глухівського БТІ про те, що садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою Сумська область , м. Середина-Буда, садове товариство «Луч», вул. Комсомольська, буд. 66 в КП Глухівське БТІ не зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Вважає, що вона має право на визнання за нею право власності на садовий будинок. У судовому засіданні позивач [PERSON] на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у позовній заяві. Суду пояснила, що садовий будинок будували вони з чоловіком за спільні кошти у період сумісного проживання у зареєстрованому шлюбі, але документи на дім не оформили через те, що чоловік помер .Вона прийняла спадщину на майно після покійного чоловіка, але через те, що садовий будинок у належному порядку не був зареєстрований, їй нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав на садовий будинок. Діти в неї дорослі і на спадщину не претендують. Представник відповідача Середино-Будської міської ради та представник третьої особи - Реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції в судове засідання не з»явились, надали заяви , в яких просять розглянути справу без їх участі, позов визнають. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача,свідків, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст.256 ЦПК України, ст.ст. 380, 392, 1261 ЦК України. Згідно ст. 392 ЦК України : « Власник має право пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. « Судом встановлено наступне : 28 червня 2004 року помер [PERSON] , про що в книзі реєстрації актових записів про смерть від 01 липня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 76 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції ( л.д.6). Після його смерті відкрилася спадщина, в Середино-Будській районній державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( д.д.9) . [PERSON], як дружина померлого , що підтверджується копією свідоцтва про одруження П- ЯК № 0435211 ( л.д.7) і спадкоємець першої черги, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.09.2013 року на земельну ділянку , площею 0,0697 га. для ведення садівництва, ( л.д.8) . Нотаріусом Середино-Будської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок, який розташований на вище зазначеній земельній ділянці, із-за відсутності правовстановлюючих документів на садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Як вбачається з довідки Правління садівницького товариста « Луч « ,[PERSON] за життя був прийнятий в садове товариство «Луч» у 1986 році та йому було виділено земельну ділянку в розмірі 0,07 га, з правом будівництва садового будинку , згідно уставу товариства «Луч». [PERSON] закінчив будівництво садового будинку у 1987 році. Земельну ділянку, на якій збудований садовий будинок [PERSON] приватизував, згідно рішення Середино-Будської міської ради від 27.07.1993 року №114 але не одержав свідоцтва на право особистої власності на садовий будинок невідомо з яких причин. У вересні 2013 року дружина померлого [PERSON] звернулася до комунального підприємства Глухівського бюро технічної інвентаризації, з метою виготовлення технічної документації на садовий будинок, але листом від 03 вересня 2013 року за вихідним № 113 одержала відповідь від КП Глухівського БТІ про те, що садовий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою Сумська область , м. Середина-Буда, садове товариство «Луч», вул. Комсомольська, буд. 66 в КП Глухівське БТІ не зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно з ст.ст. 60, 61 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить чоловіку і дружині на праві спільної сумісної власності. Допитані в суді свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду факт належності садового будинка [PERSON], пояснили, що вони також мають садові будинки у садовому товаристві « Луч « по вул.. Комсомольській в м.С-Буді, бачили, що [PERSON] разом з дружиною будували садовий будиночок власними силами, закінчили його будівництво приблизно у 1986-1987 рр.. На садовий будинок не було виготовлено технічний паспорт та не оформлено право власності на [PERSON]. Вищезазначений садовий будинок в КП « Глухівське БТІ « не зареєстрований.. У даний час, як вбачається з копії технічного паспорту від 07.08.2013 року, прізвище власника в ньому відсутнє. Як вбачається з довідки БТІ, вартість садового будинку з надвірними будівлями та спорудами на 04.09.2013 року складає 95522 грн. Інвентарізаційна вартість на час відкриття спадщини на 28.06.2004 р. складає 45035 грн. ( л.д16). Суд вваажє доведеним факт належності вищевказаного с адового будинку поійному [PERSON]. Згідно ст. 1261 ЦК України : « У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив , та батьки. В даний час позивач [PERSON] як дружина померлого, є спадкоємицею першої черги, що прийняла спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину. немає. Відповідачі по с праві не заперечують проти позову. Іншим шляхом, крім судового, встановити факт належності садового будинку померлому [PERSON] неможливо Встановлення вищевказаного факту необхідно позивачу для оформлення спадкових прав на вищевказану власність. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved