Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-21 00:00:00

14.08.2013 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Мотивуючи заяву, [PERSON] посилається на те, що 18.04.2001 року померла бабуся заявниці [PERSON], яка за життя склала заповіт та заповіла все належне їй майно своїй онуці - заявниці по справі. Однак заявниця позбавлена можливості оформити своє право на спадкове майно, оскільки в правовстановлюючому документі, а саме сертифікаті на право на земельну частку (пай), імя спадкодавця замість «Марфа» записано «Марія» і ця помилка є перешкодою для оформлення права на спадок. Тому заявниця звернулась до суду та просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) площею 3,32 в умовних кадастрових гектарах померлій 18.04.2001 року [PERSON]. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити. Представник заінтересованої особи Малютинської сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надіслано листа про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, вимоги заяви заінтересована особа визнає. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні покази пояснивши, що в с. Малютинці проживала саме [PERSON], а не [PERSON], яку вони добре знали і саме їй належала земельна частка (пай). Суд, вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 18.04.2001 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №157305, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 4). За життя (02.09.1995 року) померла [PERSON] склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яким заповіла все належне їй майно своїй онучці [PERSON] Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0082680 виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації №58 від 06.03.1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 3,32 в умовних кадастрових гектарах колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе (а.с. 9). Відповідно до змісту довідки №58 від 08.08.2012 року виданої сільським головою Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, на території Матютинської сільської ради [PERSON] не була зареєстрована та не проживала (а.с. 12). Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У судовому засіданні заявниця письмовими доказами, поясненнями свідків довела, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ №0082680 належить [PERSON]. Заявниця згідно із наявним в матеріалах справи заповітом є спадкоємцем за заповітом земельної частки (паю), який належав померлій. Встановлення факту необхідно заявнику для настання юридичного наслідку - отримання спадку. Пункт пятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 1 ст. 256 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Від встановлення факту належності сертифіката на земельну частку (пай) [PERSON], яка померла 18.04.2001 року залежить виникнення майнових прав заявника. З наданих суду письмових доказів вбачається, що при виготовленні сертифікату на право на земельну частку (пай) було допущено помилку при зазначенні імя власника вказаної вище земельної ділянки. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено той факт, що померлій [PERSON] дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на імя [PERSON]. Обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved