Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

ПАТ „Імексбанк 07 жовтня 2013 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38342 гривень 52 копійки, а також витрат по оплаті судового збору в розмірі 383 грн. 43 коп.. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 21 лютого 2013 року ПАТ «Імексбанк» уклав з [PERSON] договір № 999-00038043/1 про надання кредиту, на підставі якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Electron, з максимальною сумою 29400 грн. 00 коп., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, з кінцевим поверненням овердрафту до 10 лютого 2016 року. Також 21 лютого 2013 року ПАТ «Імексбанк» уклав з відповідачем договір № 999-00038043 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операцій за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичних осіб. Відповідно до договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обовязкових платежів. Однак за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання. В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитом станом на 01 вересня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 38342 грн. 52 коп., з них: - заборгованість за кредитом 29400 гривень 00 коп.; - заборгованість по сплаті відсотків 3092 грн. 52 коп.; - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 3150 грн. 00 коп.; - штрафні санкції 2700 грн. 00 коп.. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надійшла заява якою просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена оголошення в газеті. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 21 лютого 2013 року ПАТ «Імексбанк» уклав з [PERSON] договір № 999-00038043/1 про надання кредиту, на підставі якого позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VISA Electron, з максимальною сумою 29400 грн. 00 коп., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, з кінцевим поверненням овердрафту до 10 лютого 2016 року. Також 21 лютого 2013 року ПАТ «Імексбанк» уклав з відповідачем договір № 999-00038043 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операцій за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичних осіб. Відповідно до договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обовязкових платежів. Однак за час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання. За час користування кредитом відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання. Відповідно до ст. ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитом станом на 01.09.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 38342 грн. 52 коп.. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь ПАТ "Імексбанк»" підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 383 грн. 43 коп.. На підставі викладено,

Outcome: approved