Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-25 00:00:00

У вересні 2013 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 106 грн. 62 коп. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартирі [ADDRESS] та згідно особистого рахунку [NUMBER] є споживачем електроенергії. 09 квітня 2013 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 184320 про порушення Правил користування відповідачем електроенергією. У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, методики, затвердженої НКРЕ № 562 від 04.05.06 р., відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого відповідачу нарахована сума до сплати 106 грн. 62 коп., яку позивач просив стягнути з [PERSON] Оскільки у добровільному порядку відповідач нараховані суми не сплатив, просив стягнути з відповідача на свою користь: вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, у розмірі 106 грн. 62 коп.. У судове засідання представник позивача Козеріт Ю.В. з*явився, підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Також додала, що відповідач сплатив усю суму боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 106 грн. 62 коп., після подачі позовної заяви до суду, також вона просила стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 229 грн.40 коп. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином. Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] мешкає в квартирі [ADDRESS] та є споживачем електроенергії на підставі особового рахунку [NUMBER], постачання якої здійснює позивач. 09 квітня 2013 року представниками енергопостачальника був складений акт за № 184320 про порушення правил користування відповідачем електроенергією. Цей акт відповідає вимогам п.53 Правил користування електричною енергією для населення, яким також встановлюється, що розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Згідно відомостей про останнє контрольне зняття показань електролічильника, які містяться в особистому рахунку [PERSON] позивачем зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, сума якої складає 106 грн. 62 коп., яку просить суд стягнути на користь позивача. Але згідно свідчень представника позивача в судовому засіданні відповідач в повному обсязі сплатив суму боргу за спожиту електроенергію в сумі 106 грн. 62 коп. Суд вважає, що спору про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 106 грн.62 коп. не має, тому в частині стягнення заборгованості потрібно відмовити. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн., на користь позивача.

Outcome: partial