Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачки кошти в сумі 3 315 472 грн. 30 коп. та судові витрати. Вимоги заяви мотивує тим, що 31 січня та 01 квітня 2011 року [PERSON] взяла у неї в борг 23 000 дол. США та 31 871 грн., про що 15 вересня 2012 року надала розписку. Кошти обіцяла повернути до 17.09.2012 року, проте взятого на себе зобов»язання не виконала. Офіційний курс долара на 16.09.2013 року складає за 100 дол. США - 799,3000 грн. Виходячи з цього, загальна сума боргу дорівнює 215 710 грн. Окрім того, за прострочку повернення грошей повинно бути стягнуто з відповідачки 3 % річних від суми боргу, що становить 222 181 грн. 30 коп. Розпискою від 12 квітня 2013 року відповідачка зобов»язалась повернути борг у розмірі 43 000 дол. США до 01 липня 2013 року, а у разі неповернення боргу, згідно розписки, на суму боргу нараховуються відсотки, а саме до 01 серпня 2013 р. - 10 % за кожен прострочений день. Грошові кошти відповідачка не повернула. За зазначеним курсом сума боргу у гривнях складає 343 699 грн. За прострочення 80 днів становить 800 % від суми основного боргу, тобто 2 749 592 грн. Загальна сума за другою розпискою складає 3 093 291 грн. За двома розписками відповідачка зобов»язана сплатити кошти з нарахованими відсотками у розмірі 3 315 472 грн. 30 коп. В судове засідання позивачка не з»явилась, суду надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, в заяві вказала, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином згідно вимог ст. 74 ЦПК України за зазначеною позивачкою адресою місця проживання, за якою [PERSON] зареєстрована у встановленому законом порядку, про причини неявки остання не повідомила, у зв"язку з чим суд, з урахуванням заяви позивачки, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та відповідно до положень ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлене наступне. Як вбачається із тексту розписки, датованої 15.09.2012 року, відповідачка 31.01.2011 року та 01.04.2011 року позичила у позивачки кошти в сумі 23 000 дол. США та 31 871 грн., які зобов"язувалась повернути до 17 вересня 2012 року (а.с. 4). Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно матеріалів справи, борг по розписці по даний час не повернутий. За нормою ст. 533 ЦК України визначено, що грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. На день постановлення рішення офіційний курс валют, встановлений Національним банком України складає за 1 дол. США - 7,9930 грн. У зв»язку з цим, борг за вищевказаним договором позики в сумі 23 000 дол. США в еквіваленті національної валюти становить 183 839 грн. (23 000 х 7,993). Загальна сума позики з врахуванням коштів 31 871 грн. складає у розмірі 215 710 грн. (183 839 грн. + 31 871 грн.) Відповідно до положень ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачка просить стягнути з відповідачки по розписці від 15.09.2012 року кошти з урахуванням 3 % річних в сумі 222 181 грн. 30 коп., тобто 3 % річних заявлено у розмірі 6 471 грн. 30 коп. (222 181 грн. 30 коп. - сума позики 215 710 грн.). Як зазначено вище, за розпискою від 15.09.2012 року відповідачка зобов»язувалась кошти повернути в строк до 17.09.2012 року. Позовна заява датована 16.09.2013 року. Отже, беручи до уваги час заявлених вимог, а саме станом на 16.09.2013 року з першого дня прострочення виконання відповідачкою зобов»язання за договором позики, яким є 18.09.2012 року цей період включає 363 календарні дні (з 18.09.2012 р. по 16.09.2013 року включно). У зв»язку з цим 3 % річних від простроченої суми заборгованості складає у розмірі 6 428 грн. 65 коп. (сума позики 215 710 грн. х (3 : 365 : 100) х 363 дні). Тому вимоги в частині стягнення 3 % річних підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 6 428 грн. 65 коп. Крім того, як вбачається із розписки від 12.04.2013 року, відповідачка також позичала у позивачки кошти в сумі 43 000 дол. США, які зобов»язувалась повернути в строк до 01 липня 2013 року (а.с. 5). В даній розписці зазначено про те, що у разі неповернення боргу у вказаний строк на суму заборгованості нараховуються штрафні санкції, а саме за кожний прострочений день 1 % до дати погашення боргу, але не пізніше 01 серпня 2013 року, інакше проценти становлять до 10 % за кожний день прострочення. Отже, сума основного боргу за розпискою від 12.04.2013 року на час постановлення рішення, згідно курсу НБУ, еквівалентна 343 699 грн. (43 000 дол. США х 7,993). Загальна сума позики за двома розписками становить у розмірі 559 409 грн. (215 710 грн. + 343 699 грн.). Позивачкою по розписці від 12.04.2013 року за період з 01 серпня по 16 вересня 2013 року нараховано 800 відсотків від суми боргу за 80 днів прострочки виконання зобов»язання, що обчислено у розмірі 3 093 291 грн. Однак, вказана сума нарахованих відсотків не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, виходячи з наступного. Беручи до уваги зміст розписки від 12.04.2013 року, за період прострочення виконання зобов»язання по поверненню позики з 02.07.2013 року (перший день прострочення) по 01.08.2013 року, що включає 31 календарний день, неустойка обумовлена у розмірі 1 % від суми боргу за кожний день прострочення, що становить в сумі 106 546 грн. 69 коп. (31 % від суми боргу 343 699 грн.). За період з 02.08.2013 року по 16.09.2013 року, що включає 46 днів, пеню слід нараховувати за кожен день прострочки по 10 % від суми боргу, що становить 1 581 015 грн. 40 коп. (460 % від суми боргу 343 699 грн.). Отже, загальний розмір нарахованих відсотків за неповернення позики за розпискою від 12.04.2013 року складає суму 1 687 562 грн. 09 коп. В решті вимог в частині стягнення штрафних санкцій слід відмовити. За вищевикладених обставин позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивачки сплачений останньою судовий збір на користь держави в сумі 3 441 грн.

Outcome: partial