Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 3207 грн. 24 коп. , мотивуючи свої вимоги тим, що 13 жовтня 2011 р. між АТ «Ощадбанк», назву якого згодом збуло змінено публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України», та відповідачкою укладено договір про відкриття поточного рахунку для зарахування заробітної плати(пенсії) та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово - кредитною платіжною схемою № 11021 та відкрив кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 3860 грн. Згідно п.3.1.1 банк вправі вимагати від клієнта належного виконання зобов'язання за договором та відповідно до п. 3.1.7 - сплати заборгованості, процентів, штрафів, пені. За користування кредитом встановлена процентна ставка - 12% річних, а за перевищення витратного ліміту - 24 % річних. Договір набуває чинності з дати підписання і діє до закриття карткового рахунку та завершення всіх розрахунків по ньому. Позивач свої зобов'язання виконав, а відповідачка не дотрималася їх виконання , заборгувавши позивачеві станом на 22 липня 2013 р. 3207 грн. 24 коп., включаючи прострочений борг - 2690 грн. та проценти - 517 грн. До розгляду справи по суті вимог в зв'язку з частковим погашенням відповідачкою заборгованості від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог до 2996 грн. 57 коп. , включаючи прострочений борг - 2690 грн. 18 коп. та несплачені відсотки - 306 грн. 39 коп. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні вимог з урахуванням їх зміни він наполягає. Відповідачка, належно повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що 13 жовтня 2011 р. сторони у справі уклали договір про відкриття поточного рахунку для зарахування заробітної плати (пенсії) та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово - кредитною платіжною схемою № 11021 та відкрив кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 3860 грн. Договір набуває чинності з дати підписання і діє до закриття карткового рахунку та завершення всіх розрахунків по ньому. Останнім строком дії картки є 6 березня 2013 р. Відповідно до п. 7.6 погашення заборгованості, в тому числі й за кредитом та процентами, здійснюється шляхом договірного списання коштів з рахунку клієнта, а у разі їх недостатності клієнт зобов'язаний внести кошти на рахунок безготівковим шляхом або готівкою до каси банку. Станом на 1 листопада 2013 р. відповідачка заборгувала позивачеві 2996 грн. 57 коп., включаючи прострочений борг - 2690 грн. 18 коп. та несплачені відсотки - 306 грн. 39 коп. Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються договором, укладеним в письмовій формі, як того вимагає закон - ч.1 ст. 1055 ЦК України. Договір визначає предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків. Розмір заборгованості по кредиту підтверджується розрахунком. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, з відповідачки ТВБВ № 10010/0149 - Кіровоградське обласне управління на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 2996грн. 57 коп. В зв'язку з задоволенням позовних вимог відповідачка повинна компенсувати позивачеві понесені останнім судові витрати на суму 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного ,

Outcome: approved