Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Харківського національного університету ім.Каразіна про стягнення коштів за договором про працевлаштування випускників, зазначивши, у період з 2007 року по 2011 рік навчалася за рахунок державних коштів у Харківському національному університеті ім.Каразіна, отримала диплом спеціаліста, після закінчення навчання направлена на роботу до відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області, однак у зв»язку з відсутністю вакантної посади в навчальних закладах м.Охтирки, відділом освіти їй відмовлено у працевлаштуванні. У серпні 2012 року між позивачем, Харківським національним університетом ім.Каразіна та Головним управлінням освіти та науки Харківської обласної державної адміністрації укладено договір про працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, які навчалися за напрямами і спеціальностями педагогічного профілю. На виконання умов договору 03.09.2012 року між позивачем та КЗ «Спеціальний навчальний комплекс І-ІІ ступенів» укладено трудовий договір. За умовами зазначеного договору відповідач взяв на себе зобов»язання нарахувати та виплатити позивачу до 01.12.2012 року одноразову адресну грошову допомогу у п»ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, за наявності копії трудової книжки з записом про працевлаштування у загальноосвітній навчальний заклад, визначений управлінням освіти, однак порушив умови договору, у зв»язку з чим позивач вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов. Представник відповідача заперечувала проти позову та просила суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на необґрунтованість вимог. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч.1 ст.61 ЦПК України). Згідно диплому спеціаліста серії ХА № 41500611 від 06.07 2011 року, [PERSON] закінчила у 2011 році Харківський національний університет ім.В.Н.Каразіна і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Історія» та здобула кваліфікацію історика, викладача історії та суспільно-політичних дисциплін. Листом № 131 від 17.02.2011 року відділ освіти Охтирської міської ради повідомив Харківський національний університет ім.В.Н.Каразіна, що забезпечить працевлаштування випускниці університету [PERSON] в одній із шкіл міста на посаді вчителя історії за наявністю вакантних місць. Відповідно до доповідної записки старшого інспектора відділу кадрів [PERSON] від 25.12.2012 року, випускниця 2011 року історичного факультету [PERSON] отримала направлення на роботу до відділу освіти Охтирської міської ради. 21.09.2012 року та у грудні 2012 року [PERSON] зверталася до Харківського національного університету ім.В.Н.Каразіна із заявою про виплату одноразової адресної грошової допомоги. Згідно повідомлення Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, відповідно до Порядку надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів у 2012 році, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 11.06.2012 року № 678, допомога надається випускникам 2012 року денної форми навчання, які навчались за рахунок бюджетних коштів за державним замовленням у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації державної та комунальної форм власності незалежно від підпорядкування. Випускникам вищих навчальних закладів, які у 2010-2011 навчальному році здобули освіту за напрямами і спеціальностями педагогічного профілю, виплата допомоги здійснювалась до кінця 2011 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2006 року № 1361 «Про надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів» встановляється право випускників вищих навчальних закладів, які здобули освіту за напрямами і спеціальностями педагогічного профілю та уклали на строк не менше як три роки договір про роботу у загальноосвітніх та професійно-технічних навчальних закладах, на отримання одноразової адресної грошової допомоги в п»ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати. Порядок надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів щорічно затверджується Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України. Порядок надання одноразової адресної грошової допомоги випускникам вищих навчальних закладів 2010-2011 навчального року затверджений наказом Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України від 11.08.2011 року № 965, яким передбачено, що виплата зазначеної допомоги здійснюється до кінця поточного року. Враховуючи, що позивачем не надано безперечних доказів неналежного виконання відповідачем своїх зобов»язань, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed