Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 14.10.2006 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. З липня 2013 року між нею та відповідачем припинені шлюбні відносини, спільне господарство вони не ведуть, разом не проживають, син проживає з нею, матеріальну допомогу на її утримання відповідач надає у недостатньому розмірі. Дитини - [PERSON] навчається у 1 класі НВК ТЕЛ №61 м.Дніпропетровська, відвідує додаткові секції, їй необхідно купувати книжки та підручники, одяг, надавати гроші на тижневе харчування у школі. Відповідач життям вина не цікавиться, в добровільному порядку допомагати він не проти, проте вони не можуть дійти згоди щодо суми, яку він буде щомісячно надавати на утримання сина. Відповідач працює, інших осіб та дітей на утриманні він не має. Вона працює медсестрою, сплачує грошові кошти в рахунок погашення кредитної заборгованості, яка виникла ще під час подружнього життя з відповідачем. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до її повноліття. У судовому засіданні позивач з представником позовні вимоги підтримали. Відповідач в судовому засіданні заперечував про заявленого до стягнення позивачкою розміру аліментів та не заперечував проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів у розмірі ? частині із його заробітної плати. Вислухавши сторони, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 14.10.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], актовий запис № 911. Від спільного подружнього життя сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER]. Відносини між сторонами припинені з липня 2013 року, вони проживають окремо, син [PERSON] проживає з матір'ю. Позивачка працює медсестрою в Дніпропетровському вищому училищі фізичної культури, має зробіть плату 1500,00 грн. Відповідач, який проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне положення. Відповідач працює в ТОВ НТЦ «Галлак» на посаді інженера-механіка, має заробітну плату в розмірі 2200,00 грн. щомісячно, інших дітей та будь-яких осіб на утриманні не має, за станом здоров»я здатен сплачувати аліменти. Разом з цим, позивачем не надано будь-яких доказів того, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у зазначеному нею розмірі - 1000,00 грн. щомісячно, що по суті складає половину його щомісячного заробітку, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, тобто до [INFO], починаючи стягнення з дня подачі позову - з 13.09.2013 року. Суд вважає, що доводи позивача з представником про те, що відповідач окрім заробітної плати, вказаній в довідці, виданій ТОВ НТЦ «Галлак», отримує ще якісь доходи, є необґрунтованими, оскільки не підтверджені ніякими доказами, а тому не є підставою для задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі. Не є підставою у задоволенні у повному обсязі позовних вимог позивача і її посилання на те, що вона несе витрати на погашення кредитної заборгованості. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial