Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною свою матір, [PERSON], 1928 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що остання знаходиться на лікуванні з 14.03.2013 року по теперішній час у Київській міській клінічній психоневрологічній лікарні №1 з діагнозом судинна деменція, дисфоричні приступи агресії. Зазначає, що стан здоров'я матері погіршується, що характеризується неможливістю усвідомлювати свої дії та прояві агресії до оточуючих. Вважає, що внаслідок свого психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки у звязку з чим необхідно визнати її недієздатною. В судовому засіданні заявниця підтримує вимоги з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями просить задовольнити заяву з метою забезпечення захисту особистих немайнових та майнових прав та інтересів хворої матері. Представники Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечують проти визнання недієздатною [PERSON], просять заяву задовольнити. Вислухавши пояснення заявниці, представника Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви та вважає за доцільне визнати [PERSON] недієздатною, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця дісно є донькою [PERSON], [INFO], що підтверджується наданими суду Свідоцтвом про народження (а.с. 3), Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4) та копіями паспортів громадян України (а.с. 19-22, 23-26). Згідно Довідки КМКПНЛ № 1 від 02.04.2013 року №19/141, [PERSON] знаходиться на лікуванні з 14.03.2013 року по теперішній час з діагнозом судинна деменція, дисфоричні приступи агресії (а.с.5). Крім того до суду надано Акт амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 656 від 15.08.2013 року (a.с. 54-55), з якого вбачається, що: «[PERSON] у даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді: Органічного ураження головного мозку судинного ґенезу з слабоумством (F 01.8) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки». Частина 1 ст. 39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність того, що [PERSON] дійсно має хронічний, стійкий психічний розлад через який не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимоги заявниці є доведеними та такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного, ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved