Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.08.2008 року [PERSON] 06.08.2008 року отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст.634 Цивільного кодексу України, а саме на підставі даної статті Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 31.10.2013 року відповідач має заборгованість - 15796.33 грн., яка складається з наступного: -4856.41 грн. - заборгованість за кредитом; -7382.64 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; -2328.88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; -500.00 грн. штраф (фіксована частина); -728.40 грн. штраф процентна складова; Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованості у розмірі 15796.33 грн. за кредитним договором №б/н від 06.08.2008 року та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, відповідача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 06.08.2008 року [PERSON] 06.08.2008 року отримала кредит у розмірі 5000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 31.10.2013 року відповідач має заборгованість - 15796.33 грн., яка складається з наступного: -4856.41 грн. - заборгованість за кредитом; -7382.64 грн. - з аборгованість по процентам за користуванням кредитом; -2328.88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; -500.00 грн. штраф (фіксована частина); -728.40 грн. штраф процентна складова; Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідач заборгованість по кредитному договору № б/н від 06.08.2008 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 15796.33 гривень підлягає стягненню в примусовому порядку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 229,40 грн. судового збору.

Outcome: approved