Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-13 00:00:00

У серпні 2012 року [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, міжрайонного управління Держкомзему в м. Мукачево та Мукачівському районі, [PERSON] про визнання незаконними та скасування державник актів на земельні ділянки. Позовна заява мотивована тим, що позивачам стало відомо з листа Управління Держкомзему від 25.04.2012 року про те, що [PERSON] видано два державних акта серії [NUMBER] та серії [NUMBER] на право володіння земельними ділянками площею 0,15 га та 0, 2801 га. в с. Куштановиця Мукачівського району. Зазначені акти вважають незаконними і такими, що порушують їх права як землекористувачів. Позивач [PERSON] та представник позивачів [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON], [PERSON] не визнали, просили у їх задоволенні відмовити, посилаючись на те, що позивачами та їх представником не доведено незаконність виданих [PERSON] державних актів на землю. Представник Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. стр. 2 із 2 Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог [PERSON], [PERSON] слід відмовити, виходячи із слідуючого. Відповідно до стятатей 116, 126 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 30 січня 2012 року [PERSON] на підставі рішення 7 сесії 6 скликання Верхньокоропецької сільської ради №92 від 26.05.2011 року є власником земельних ділянок площею 0,2801 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0, 1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Зазначене рішення сесії Верхньокоропецької сільської ради є дійсним, а тому вимоги позивачів про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки є безпідставними. У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Всупереч зазначеному позивачами [PERSON], [PERSON] та їх представником [PERSON] не надано суду доказів про те, що [PERSON] та [PERSON] є землевласниками або землекористувачами земельних ділянок в с. Куштановиця. Ними не доведено в чому полягає порушення їх прав в результаті видачі [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки. Оскаржувані позивачами державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,2801 га та 0, 1500 га, серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 30 січня 2012 року, що були видані [PERSON] на підставі рішення 7 сесії 6 скликання Верхньокоропецької сільської ради №92 від 26.05.2011 року, є чиннним, а тому підстав для визнання їх недійсними немає

Outcome: dismissed