Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом, після неодноразових уточнень обґрунтовуючи його тим, що [INFO] помер [PERSON] - дід першої позивачки та батько другої позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири, розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Зазначена квартира належала померлому [PERSON] на підставі дублікату Свідоцтва про право власності [NUMBER], виданого 23 березня 2000 року згідно з розпорядженням управління житлово-комунального господарства, замість втраченого Свідоцтва про право власності, виданого 11 січня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської ради згідно з розпорядженням № Ц-905 від 05 липня 1993 року та зареєстрованого у КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в книзі № 12п-575. Відповідно до вказаних документів [PERSON] був власником однокімнатної квартири житловою площею 15,0 кв.м, загальною площею 27,98 кв.м, розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], спадкоємці за законом першої черги, а саме: дружина - [PERSON], син - [PERSON] та дочка - [PERSON], успадкували по 1/3 частині зазначеної квартири та оформили Свідоцтва про право на спадщину за законом ВВЕ № 507272, ВВЕ № 507273, ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року, посвідчені державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстровані в реєстрі за №2-2156, № 2-2158, № 2-2160. [PERSON] було зареєстровано Свідоцтво про право на спадщину за законом ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 02 березня 2011 року, номер запису 575, в книзі 12п-575, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 02.03.2011 року, виданим КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»під реєстраційним номером 5027467. Однак, спадкоємці [PERSON] та [PERSON] своєчасно не звернулись до БТІ щодо реєстрації свого права власності на частки вище зазначеної квартири. [INFO] померла [PERSON] - відповідно бабуся та мати позивачів, що підтверджується актовим записом № 1405 від 08 жовтня 2005 року, виконаним Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] - спадкоємець за законом першої черги після смерті матері [PERSON], прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини однокімнатної квартири житловою площею 16,5 кв.м., загальною площею 29,5 кв.м., розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом ВРП № 698372 від 03.02.2012 року, посвідчене державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори У коловою Н.М., зареєстроване в реєстрі за №1-311, зареєстроване в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 23 лютого 2012 року, номер запису 575, в книзі 12п-575 під реєстраційним номером 5027467. Таким чином, з урахуванням того, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON] та спадщину після смерті матері - [PERSON], в цілому вона стала власником 2/3 частин однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Однак, при оформленні [PERSON], спадщини після смерті матері, спеціалістами КП ДОР «Криворізьке БТІ» виконано обміри нерухомого майна, вищезазначеної квартири та видано Витяг, в якому було зазначено про допущену помилку при вимірах, виконаних в 2004 році, та виявлено розбіжності щодо фактичних площ квартири. Отже, у Свідоцтвах про право на спадщину за законом ВВЕ № 507272, ВВЕ № 507273, ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року, виданих [PERSON], [PERSON] і позивачці [PERSON], посвідчених державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстрованих в реєстрі за №2-2156, № 2-2158, № 2-2160 зазначені житлова та загальна площа квартири відмінні від фактично існуючих площ зазначеної квартири. Так, відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за законом ВВЕ № 507272, ВВЕ № 507273, ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року, посвідчених державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстрованих в реєстрі за №2-2156, № 2-2158, № 2-2160, однокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], має житлову площу 15,0 кв.м., загальну площу 27,98 кв.м. Тоді, як фактично житлова площа зазначеної квартири складає 16,5 кв.м., а загальна площа - 29.5 кв.м., що виявлено спеціалістами КП ДОР «Криворізьке БТІ» лише при вимірах та видачі Витягу у 2012 році. Отже, при оформленні вище зазначеної спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], позивачкою [PERSON], отримано Свідоцтво про право на спадщину за законом ВРП № 698372 від 03.02.2012 року, де правильно зазначено площу успадкованої однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS], а саме житлова площа - 16.5 кв.м., загальна площа - 29,5 кв.м. Однак, на підставі виданого позивачці [PERSON] вищезазначеного Свідоцтва про право на спадщину за законом ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстрованого в реєстрі за №2-2160, зазначено, що однокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], має житлову площу 15,0 кв.м., загальну площу 27,98 кв.м., і це Свідоцтво зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 02 березня 2011 року, номер запису 575, в книзі 12п- 575. Отже в двох Свідоцтвах про право на спадщину за законом ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року та ВРП № 698372 від 03.02.2012 року, виданих відносно одного й того ж об'єкту нерухомості, вказані різні площі. [INFO] помер [PERSON] - батько [PERSON], що підтверджується актовим записом № 1361 від 26 листопада 2010 року, виконаним Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини однокімнатної квартири, житловою площею 16,5 кв.м., загальною площею 29,5 кв.м., розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом першої черги за законом після смерті батька - [PERSON] є [PERSON], а також її сестра - [PERSON]. Заповіту спадкодавець - [PERSON] не залишав. Однак, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька - [PERSON], а саме: 1/3 частини однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], на користь позивача [PERSON], про що є відповідна заява [PERSON] в матеріалах спадкової справи Першої криворізької державної нотаріальної контори. Тобто, [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO]. Інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Після смерті [PERSON] [PERSON] звернулась до Першої криворізької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Однак, державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно. Так, у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2013 року за № 900/02-31, вих. № 820/02-31 від 03.04.2013 року державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. зазначено, що згідно п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року нотаріус видає свідоцтво про право на спадщину після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Із документів вбачається, що померлий [PERSON] за життя не зареєстрував у відповідному реєструючому органі право власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Крім того, на теперішній час у зв'язку зі смертю [PERSON] право власності на належну йому 1/3 частину однокімнатної квартири, розташовану за адресою: [ADDRESS], не може бути зареєстроване органом державної реєстрації прав, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. Враховуючи, що [PERSON] прийняв спадщину у вигляді 1/3 частини однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка залишилась після смерті [PERSON], померлого [INFO], та оформив Свідоцтво про право на спадщину за законом ВВЕ № 507273 від 17 червня 2004 року, посвідчене державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстроване в реєстрі за №2-2158, отже, [PERSON] став власником 1/3 частини однокімнатної квартири житловою площею 16,5 кв.м., загальною площею 29,5 кв.м., розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Однак, через те, що [PERSON] за своє життя не зареєстрував своє право власності на 1/3 частину однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], на теперішній час [PERSON] не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену частку квартири, яка залишилась після смерті [PERSON]. Тому позивачі просять: встановити факт неправильного запису щодо розмірів житлової та загальної площ квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], а саме факт неправильного запису: житлова площа квартири - 15,0 кв.м., загальна площа квартири - 27,98 кв.м., замість правильних розмірів: житлова площа квартири - 16,5 кв.м., загальна площа квартири - 29,5 кв.м., у правовстановлюючих документах, а саме: - у Свідоцтві про право на спадщину за законом ВВЕ № 507272 від 17 червня 2004 року, виданому на ім'я [PERSON], посвідченому державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстрованому в реєстрі за № 2-2156; - у Свідоцтві про право на спадщину за законом ВВЕ № 507273 від 17 червня 2004 року, виданому на ім'я [PERSON], посвідченому державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстрованому в реєстрі за № 2-2158; - у Свідоцтві про право на спадщину за законом ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року, виданому на ім'я [PERSON], посвідченому державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстрованому в реєстрі за № 2-2160; встановити факт належності [PERSON], померлому [INFO], на праві приватної спільної часткової власності 1/3 частини однокімнатної квартири житловою площею 16,5 кв.м., загальною площею 29,5 кв.м., розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. визнати за [PERSON] право приватної спільної часткової власності на 1/3 частку однокімнатної квартири житловою площею 16,5 кв.м., загальною площею 29,5 кв.м., розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача позовні вимоги визнала частково, просила відмовити у задоволенні позову в частині встановлення фактів неправильного запису в правовстановлюючих документах та факту належності квартири на праві власності, задовольнити позов в частині визнання права власності. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору правом на участь у судовому засіданні не скористалися. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - дід [PERSON] та батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири, розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Зазначена квартира належала померлому [PERSON] на підставі дублікату Свідоцтва про право власності [NUMBER], виданого 23 березня 2000 року згідно з розпорядженням управління житлово-комунального господарства, замість втраченого Свідоцтва про право власності, виданого 11 січня 1994 року Управлінням житлово-комунального господарства Криворізької міської ради згідно з розпорядженням № Ц-905 від 05 липня 1993 року та зареєстрованого у КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в книзі № 12п-575. Відповідно до вказаних документів [PERSON] був власником однокімнатної квартири житловою площею 15,0 кв.м, загальною площею 27,98 кв.м, розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Після смерті [PERSON], спадкоємці за законом першої черги, а саме: дружина - [PERSON], син - [PERSON] та дочка - [PERSON], успадкували по 1/3 частині зазначеної квартири та оформили Свідоцтва про право на спадщину за законом ВВЕ № 507272, ВВЕ № 507273, ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року, посвідчені державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстровані в реєстрі за №2-2156, № 2-2158, № 2-2160. [PERSON] було зареєстровано Свідоцтво про право на спадщину за законом ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 02 березня 2011 року, номер запису 575, в книзі 12п-575, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав від 02.03.2011 року, виданим КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» під реєстраційним номером 5027467. Однак, спадкоємці [PERSON] та [PERSON] своєчасно не звернулись до БТІ щодо реєстрації свого права власності на частки вищезазначеної квартири. [INFO] померла [PERSON] - відповідно бабуся та мати позивачів, що підтверджується актовим записом № 1405 від 08 жовтня 2005 року, виконаним Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] - спадкоємець за законом першої черги після смерті матері [PERSON], прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини однокімнатної квартири житловою площею 16,5 кв.м., загальною площею 29,5 кв.м., розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом ВРП № 698372 від 03.02.2012 року, посвідчене державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори У коловою Н.М., зареєстроване в реєстрі за №1-311, зареєстроване в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 23 лютого 2012 року, номер запису 575, в книзі 12п-575 під реєстраційним номером 5027467. Однак, при оформленні [PERSON], спадщини після смерті матері, спеціалістами КП ДОР «Криворізьке БТІ» виконано обміри нерухомого майна, вищезазначеної квартири та видано Витяг, в якому було зазначено про допущену помилку при вимірах, виконаних в 2004 році, та виявлено розбіжності щодо фактичних площ квартири. Отже, у Свідоцтвах про право на спадщину за законом ВВЕ № 507272, ВВЕ № 507273, ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року, виданих [PERSON], [PERSON] і позивачці [PERSON], посвідчених державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстрованих в реєстрі за №2-2156, № 2-2158, № 2-2160 зазначені житлова та загальна площа квартири відмінні від фактично існуючих площ зазначеної квартири. Так, відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за законом ВВЕ № 507272, ВВЕ № 507273, ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року, посвідчених державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстрованих в реєстрі за №2-2156, №2-2158, №2-2160, однокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], має житлову площу 15,0 кв.м., загальну площу 27,98 кв.м. Тоді, як фактично житлова площа зазначеної квартири складає 16,5 кв.м., а загальна площа - 29.5 кв.м., що виявлено спеціалістами КП ДОР «Криворізьке БТІ» лише при вимірах та видачі Витягу у 2012 році. Отже, при оформленні вище зазначеної спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], позивачкою [PERSON], отримано Свідоцтво про право на спадщину за законом ВРП № 698372 від 03.02.2012 року, де правильно зазначено площу успадкованої однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS], а саме житлова площа - 16.5 кв.м., загальна площа - 29,5 кв.м. Однак, на підставі виданого позивачці [PERSON] вищезазначеного Свідоцтва про право на спадщину за законом ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстрованого в реєстрі за №2-2160, зазначено, що однокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], має житлову площу 15,0 кв.м., загальну площу 27,98 кв.м., і це Свідоцтво зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 02 березня 2011 року, номер запису 575, в книзі 12п- 575. Отже в двох Свідоцтвах про право на спадщину за законом ВВЕ № 507274 від 17 червня 2004 року та ВРП № 698372 від 03.02.2012 року, виданих відносно одного й того ж об'єкту нерухомості, вказані різні площі. [INFO] помер [PERSON] - батько [PERSON], що підтверджується актовим записом № 1361 від 26 листопада 2010 року, виконаним Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини однокімнатної квартири, житловою площею 16,5 кв.м., загальною площею 29,5 кв.м., розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом першої черги за законом після смерті батька - [PERSON] є [PERSON], а також її сестра - [PERSON]. Заповіту спадкодавець - [PERSON] не залишав. Однак, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька - [PERSON], а саме: 1/3 частини однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], на користь позивача [PERSON], про що є відповідна заява [PERSON] в матеріалах спадкової справи Першої криворізької державної нотаріальної контори. Тобто, [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO]. Інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Після смерті [PERSON] [PERSON] звернулась до Першої криворізької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Однак, державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно. Так, у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2013 року за № 900/02-31, вих. № 820/02-31 від 03.04.2013 року державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М. зазначено, що згідно п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року нотаріус видає свідоцтво про право на спадщину після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Із документів вбачається, що померлий [PERSON] за життя не зареєстрував у відповідному реєструючому органі право власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Крім того, на теперішній час у зв'язку зі смертю [PERSON] право власності на належну йому 1/3 частину однокімнатної квартири, розташовану за адресою: [ADDRESS], не може бути зареєстроване органом державної реєстрації прав, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. Враховуючи, що [PERSON] прийняв спадщину у вигляді 1/3 частини однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка залишилась після смерті [PERSON], померлого [INFO], та оформив Свідоцтво про право на спадщину за законом ВВЕ № 507273 від 17 червня 2004 року, посвідчене державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстроване в реєстрі за №2-2158, отже, [PERSON] став власником 1/3 частини однокімнатної квартири житловою площею 16,5 кв.м., загальною площею 29,5 кв.м., розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Однак, через те, що [PERSON] за своє життя не зареєстрував своє право власності на 1/3 частину однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], на теперішній час [PERSON] не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену частку квартири, яка залишилась після смерті [PERSON]. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Правовстановлюючими документами, на підставі яких у позивачів виникло право власності на частки квартири є свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ст. 1300 ЦК України, за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, законом встановлено інший спосіб усунення помилок (описок), у тому числі щодо технічного опису (зокрема, площі) нерухомого майна, в свідоцтві про право нас спадщину, ніж встановлення факту, що має юридичне значення. Проте, позовних вимог про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину позивачами не заявлялося, а у відповідності до приписів ст. 11 ЦПК України суд не може вийти за межі заявлених позовних вимог. За таких обставин, у задоволенні позовних вимог в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, має бути відмолено. У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позовні вимоги про визнання за [PERSON] право приватної спільної часткової власності на 1/3 частку однокімнатної квартири житловою площею 16,5 кв.м., загальною площею 29,5 кв.м., розташованої на другому поверсі двоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial