Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-01 00:00:00

Представник позивач Попович Р.М. звернувся до Яворівського районного суду із позовною заявою, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22 лютого 2008 року відповідач 22.08.2008 року отримав кредит у розмірі 3500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.02.2013 року має заборгованість 24 217,06 грн., яка складається з наступного: 3500 грн. заборгованість за кредитом; 11 815,18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 272,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1 129,38 грн. штраф (процентна складова). У зв'язку з виникненням такої заборгованості представник позивача змушений звернутися до суду і просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Акцент Банк" заборгованість у розмірі 24 217,06 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 242,17 грн. Представник позивача, Попович Р.М. в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи шляхом поміщення оголошення в газету "Високий Замок". Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до заяви [PERSON] № б/н від 22 лютого 2008 року, ПАТ "Акцент Банк" надав кредит у розмірі 3500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії (а.с.9). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 лютого 2008 року, укладеного між укладеного між ПАТ "Акцент Банк" та відповідачем [PERSON], судом встановлено, що станом на 20 лютого 2013 року, загальна сума заборгованості становить 24 217,06 грн., яка складається з наступного 3500 грн. заборгованість за кредитом; 11 815,18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 272,50 грн. -2- заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1 129,38 грн. штраф (процентна складова)/а.с.3-8/. У відповідності до ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В силу ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. З огляду на наведене суд дійшов висновку, що відповідач порушив умови укладеного договору № б/н від 22 лютого 2008 року по своєчасному поверненню суми кредиту, у наслідок чого утворився борг перед позивачем у вище зазначеній сумі, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 242,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 28.02.2013 року. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved