Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що досягнувши 50-річного віку, вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України для оформлення пільгової пенсії, як жінка, яка народила та виховала п'ятеро дітей до 6-річного віку. Однак, вказаною установою в її особистих документах та свідоцтві про народження сина [PERSON], виявлені розбіжності в написані прізвищ «[PERSON]» і «[PERSON]», в зв'язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, тобто, що вона є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. народження. В судовому засіданні заявниця наполягала на своїй заяві, стверджуючи, що [PERSON] є її рідним сином. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, в судове засідання не з'явився, надавши, відповідно до ст.158 ЦПК України, заяву про розгляд справи у його відсутності та згоду із вимогою заявниці, а тому справа розглянута без його присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. Заслухавши заявницю, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що добре знають заявницю та її сім'ю, оскільки тривалий час проживають в одному населеному пункті, а тому стверджували, що вона є рідною матір'ю [PERSON]; із паспорту серії [NUMBER] від 23.12.1999р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області на ім'я заявниці, та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.10.1983р., виданого Маяківською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, вбачається, що прізвище заявниці на українській мові значить як «[PERSON]», а на російській мові як «[PERSON]»; /ар.сп. 4-5, 7 / в повторному свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 17.09.1999р., виданому Відділом РАГС Красноокнянського райуправління юстиції Одеської області, батьками [PERSON], [INFO]. народження, зазначені «[PERSON]» та [PERSON] /ар.сп. 6 / згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 05.07.1985р. та серії [NUMBER] від 09.01.1987р., виданих Маяківською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, прізвища дітей і батьків, тобто заявниці та її чоловіка, на російській мові зазначені як «[PERSON]»; /ар.сп. 8-9 / в свідоцтвах про народження серії [NUMBER] від 23.12.1996р., виданого Маяківською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, та серії [NUMBER] від 24.04.2002р., виданого Відділом РАГС Красноокнянського райуправління юстиції, прізвища дітей і батьків, тобто заявниці та її чоловіка, на українській мові вказані як «[PERSON]»; /ар.сп. 10-11 / відповідно до довідки №144 від 21.02.2013р. та витягу із по господарських книг №244 від 18.11.2013р., виданих виконкомом Маяківської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, до складу сім'ї заявниці входило п'ятеро дітей, в тому числі син [PERSON], [INFO]. народження; /ар.сп. 12-13 / факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих заявницею та досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту родинних відносин між нею та її сином [PERSON].

Outcome: approved