Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (Генеральна угода) від 07.09.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 18 922,38 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по «25» число кожного місяця. Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором, а відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~станом на 06.08.2013 року має заборгованість в сумі 22893,76 грн, яка складається з наступного: 18434,57 грн. - заборгованість за кредитом; - 2892,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штраф відповідно до Умов та правил надання продукту кредитних карт: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 1066,37 грн. - штраф (процентна складова), яку й просили стягнути на їхню користь. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, судові витрати покласти на відповідача. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (Генеральна угода) від 07.09.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 18 922,38 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця. Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором, а відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в звязку з чим, \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~станом на 06.08.2013 року має заборгованість в сумі 22893,76 грн, яка складається з наступного: 18434,57 грн. - заборгованість за кредитом; - 2892,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штраф відповідно до Умов та правил надання продукту кредитних карт: - 500,00 грн. штраф (фіксована частина). - 1066,37 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають до повного задоволення. Також, в звязку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі ст. ст. 11, 60, 213-215, 88 ЦПК України,

Outcome: approved