Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON], третя особа Топорівська сільська рада Буського району, Львівської області про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач є її колишнім чоловіком. Будинок в якому зареєстрований відповідач належить [PERSON] В будинку речі відповідача відсутні, витрат на утримання будинку він не несе, більше шести місяців відсутній, про що свідчать відповідні акти. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву згідно якої просить справу слухати у її відсутності, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Суду подав заяву, згідно якої позов визнає, просить його задовольнити, з реєстрації добровільно зніметься в травні 2014 року. Представник третьої особи Топорівської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Як вбачається з реєстраційного посвідчення (а.с. 8) про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 011486 від 21.11.2002 року [PERSON] є власником будинку [ADDRESS]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований, але не проживає у спірному будинку протягом тривалого часу, хоча фактично зареєстрований у ньому, комунальні послуги не оплачує, особистих речей у будинку не має, витрат по утриманню будинку не здійснює. Даний факт підтверджується актами обстеження Топорівської сільської ради (а.с. 9,10) від 15.01.2013 року та від 17.12.2012 року. Зміст ст. 405 ЦК України передбачає, що члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користуватися цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім»ї власника у разі його відсутності без поважних причин понад рік. Рішенням Буського районного суду від 24 липня 2012 року (а.с. 11) позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб розірвано. Судовим рішенням було встановлено, що причиною звернення до суду стало те, що у 2009 році відповідач залишив сім»ю і з того часу проживає окремо, жодних стосунків не підтримують. Рішення набуло законної сили у встановленому законом порядку, ніким із сторін не оскаржено. Відповідач [PERSON] на даний час не є членом сім»ї власника житлового будинку, за місцем своєї реєстрації відсутній більше 6 місяців. Статтею 71 ч.1 ЖК УРСР передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім»ї за ним зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців. Судом встановлено, що відповідач більше шести місяців не проживає за місцем своєї реєстрації, заяв про причини тимчасової відсутності не подавав до Топорівської сільської ради, речі, які б належали відповідачу, за місцем його реєстрації відсутні. Відтак, суд приходить, до висновку, що позов заявлено підставно і підлягає задоволенню.

Outcome: approved