Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою він уклав шлюб 12.02.2011року. Від подружнього життя у них народилася донька [PERSON],[INFO]. Спільне проживання з відповідачкою не склалося. На даний час донька [PERSON] проживає разом із відповідачкою в с. Криниця, Миколаївського району Львівської області, перешкоджає позивачу бачитися із дитиною та брати участь у її вихованні. 18.11.2013 року він звернувся з заявою до Комісії з питань захисту прав дитини Миколаївської РДА щодо можливості спілкування з дитиною, було винесено відповідне рішення, але відповідачка його не виконує та продовжує створювати перешкоди в його спілкуванні з дитиною. На сьогоднішній день він працює, сплачує аліменти на утримання доньки. Відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по наданню йому можливості у спілкуванні та у вихованні дитини і перешкоджає йому зустрічатися з малолітньою донькою [PERSON], [INFO], в зв'язку з чим від не має можливості бачитися з донькою. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить суд зобов`язати відповідачку усунути перешкоди йому у спілкуванні та у вихованні дитини та визначити способи участі у вихованні дитини шляхом періодичності чи систематичності побачень, відвідування дитиною місця його проживання. Відповідачка по суті позов визнала, визнаючи право батька на спілкування та виховання дитини, однак просить щоб позивач бачився із дитиною у її присутності. Представник органу опіки та піклування Миколаївсько РДА Львівської області Цибульська З.Я. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала, пояснила, що батько повинен спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. Заслухавши пояснення сторін, представника опіки та піклування Миколаївсько РДА Львівської області, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими що підлягають до часткового задоволення. У відповідності до ст. 153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них. Згідно ст. 157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. При наявності спору чи таких стосунків між батьками, що не уможливлюють укладення договору щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим із них, хто проживає окремо від дитини, в порядку ст.158 СК України за заявою мати або батька дитини орган опіки і піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. У відповідності до закону Комісія з питань захисту дитини Миколаївсько державної адміністрації за заявою батька, позивача по справі, на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини та інших обставин, прийняла рішення про умови та спосіб спілкування батька з дитиною. Але відповідачка категорично відмовляється в наданні можливостей позивачу у спілкуванні з дитиною і перешкоджає їх спілкуванню. Між сторонами склалися такі стосунки, що присутність відповідачки при спілкуванні батька з дитиною викликає суперечки та сварки між сторонами. Все це привело до спору у суді. Згідно зі ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод, і тоді суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини шляхом встановлення періодичності чи систематичності побачень, можливості спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, місця та часу їхнього спілкування. Відповідно до ст. ст. 11, 15 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї разом з батьком або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитини, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкування з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. На підставі вищевикладеного, суд, з урахуванням віку та стану здоров'я дитини, вирішує задовольнити позов частково та встановити відповідні дні та час для спілкування дитини з батьком з відвідуванням дитиною його місця проживання.

Outcome: dismissed