Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], який проживав в с.Ананьїв, Четверта дільниця, Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач вказує, що даний житловий будинок її покійний чоловік - [PERSON] прийняв у дар від своєї матері - [PERSON], згідно договору-дарування від 10 листопада 1983 року. Позивач як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного переоформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.23), оскільки відсутні будь-які правовстановлюючі документи, на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], та рекомендовано звернутися до суду. [PERSON] вказує, що дійсно відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, оскільки договір-дарування, укладений в 1983 році, не пройшов державну реєстрацію, що в теперішній час також є неможливим, оскільки її чоловік помер, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання на розгляд справи представник позивача, діюча на підставі довіреності (а.с.21) не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.28), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, на позовних вимогах позивача наполягає та просить задовольнити. Представник відповідача Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву (а.с.25), відповідно до якої просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог позивача не заперечує. Представник третьої особи, яка діє на підставі довіреності (а.с.26), у судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.27), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд взявши до уваги заяви представника позивача, відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженка с.Куніча, Каменського району, Республіки Молдова, зареєстрована в [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.4-5). Встановлено, що 10 листопада 1979 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №532 що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на "[PERSON]" (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Відповідно до копії договору дарування від 10 листопада 1983 року [PERSON] подарувала [PERSON] будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Ананьїв Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.8). Згідно копії виписки із рішення правління колгоспу "Перемога" від 26 серпня 1983 року [PERSON] виділено присадибну ділянку в розмірі 0,25 га, у зв'язку із отриманням ним у дар будинку від матері (а.с.9). Відповідно до копії виписки з рішення двадцять першо сесії Ананьївської Першої сільської ради двадцять третього скликання №04 від 01 лютого 2002 року "Про присвоєння адреси на житловий будинок [PERSON]" житловому будинку, який належить [PERSON] присвоєно адресу: [ADDRESS] (а.с.10). Також з'ясовано, що замовником технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] є [PERSON], який помер [INFO], до якого також додається схематичний план вказаного будинку, план побудови та експлуатація внутрішніх площ до плану житлового будинку (а.с.11-14). Згідно довідки характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданої Ананьївським районним БТІ Одеської області, загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] складає 25465 грн. (а.с.15). Встановлено, що відповідно до копії довідки №818 та копії довідки №819, які видані Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області 31 жовтня 2013 року, [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в сАнаньв Четверта дільниця, Ананьївського району Одеської області разом із своєю дружиною [PERSON] по день своєї смерті, тобто по [INFO] (а.с.16-17). Встановлено, що відповідно до копії довідки №298, яка видана Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області 09 квітня 2013 року, житловий будинок по [ADDRESS], дійсно належить померлому [PERSON] (а.с.18). З копії рішення "про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень" №2076548 від 30 квітня 2013 року, виданого державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ананьївького районного управління юстиції Одеської області, вбачається, що [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] (а.с.22). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що належав [PERSON], який помер [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved