Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

В січні 2013 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки із заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сина повноліття. В обґрунтування позову вказала на те, що 02 червня 2006 року, вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 673. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Вказує, що дитина проживає разом з нею та перебуває на ії утриманні. Зважаючи на вік дитини, вона потребує постійного догляду, який вимагає значних матеріальних витрат. Відповідач проживає окремо, веде власний бюджет та господарство, а тому не приймає рівнозначної з позивачем участі в утриманні дитини та на момент подання позову сторони не дійшли згоди щодо рівня участі відповідача в утриманні спільної дитини. З урахуванням наведеного просила позов задовольнити. Відповідно до заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], аліменти на утримання малолітніх дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 25.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення суду. Відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2013 року заочне рішення суду скасоване та справа призначена до розгляду. Позивач в судовому засіданні подала заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з відповідача адіменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував. Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст. 180 ,181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини;стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного відповідного віку. Відповідно до частини 3 статті 181, ч.1 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу ії матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом , відповідач немає постійного заробітітку, офіційно не працевлаштовано та має мінливий, нерегулярний дохід. Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивачки та матеріальне становище відповідача, враховуючи те, що відповідач немає постійний заробіток, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. В силу ст. 88 ЦПК України в порядку розподілу судових витрат, суд вважає, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 214 грн. 60 копійок та на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову щодо позовних вимог про розірвання шлюбу в розмірі 243,60 грн.. На підставі наведеного,

Outcome: approved