Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт, що вона постійно проживала зі своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини, яка відкрилась 04 листопада 2008 року в с. Лісогірка Хмільницького району Вінницької області. Також, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9911 га, вартістю 29626 грн. 13 коп., яка розташована на території Мар'янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Позивач посилається на те, що вона постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, здійснювала за ним догляд, після смерті провела обряд поховання, взявши всі витрати по його проведенню, на даний час користується спадковим майном за призначенням, тобто прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України. Крім позивача спадкоємцем за законом є [PERSON], яка спадщини не приймала та на неї не претендує. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечували. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що доводиться свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 6 листопада 2008 року Мар'янівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с.8). Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9911 гектарів у межах згідно з планом та вартістю (згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки №21667 від 10 жовтня 2013 року) 29626,13 грн., яка знаходиться на території Мар'янівської сільської ради та належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №966098, виданого 14 травня 2005 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 14 липня 2004 року за №281 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010502500447 (а.с. 11, 12). Крім позивача після смерті батька спадкоємцем за законом є його племінниця [PERSON], яка постійно проживала із батьком однією сім'єю до його смерті, але на протязі 6 місяців після смерті батька не подавала до нотаріальної контори заяви ні про прийняття спадщини, ні про відмову від неї. На протязі 6 місяців після смерті батька позивач не зверталась нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, здійснювала за ним догляд, після смерті провела обряд поховання, взявши на себе всі витрати по його проведенню, на даний час користується спадковим майном за призначенням, тобто прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, що доведено довідкою Мар'янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Дані правовідносини регулюються наступним: Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт спільного проживання знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 1220-1225, 1228, 1258, 1266, 1268-1270, 1272-1275, 1278 ЦК України та

Outcome: approved