Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 25.01.2008 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-21044-250108. Відповідно до п.1.2. договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України-гривні на загальну суму 30 000 грн. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] не виконує належним чином свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25.12.2012 року становила 5472,93 грн., Просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 5472,93 грн., стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 229,40 грн. - судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні не з'явився, при складанні позова просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 25.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено договір № 001-21044-250108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, в якому зазначенні умови та порядок надання та користування кредиту, за умовами якого погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати щомісячного платежу, що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, та інших витрат згідно умов. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у відповідача перед банком виникла заборгованість, яка станом на 25.12.2012 року становить 5472,93 грн., та складається з наступного: тіло кредиту - 2343,10 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 765,72 грн., заборгованість за комісіями - 2364,11грн. Відповідно до ст.ст.526, 527,530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно із ст.ст.1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором. Якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу, а якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати проценти, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики. Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжного доручення № 31339445 від 18.05.2013 року позивачем сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved