Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

В листопаді 2013 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, проте мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач надавав протягом 2013 року кошти на утримання дитини, проте у розмірі, якій визначав за власним розсудом. Нести витрати по утриманню сина самостійно їй важко, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.11.2013 року і до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги своєї довірительки в повному обсязі та просив суд про їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, просив суд про визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 309 грн. 60 коп., що становить 30% розміру суми прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років, яку він готовий сплачувати щомісячно на користь позивача на утримання їх спільної дитини. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав пояснення свого довірителя в повному обсязі, просив суд про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача щомісячно аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 309 грн. 60 коп., що становить 30% розміру суми прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років. Судом встановлено, що сторони по справі не перебували у зареєстрованому шлюбі, проте мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою [PERSON], відповідно до довідки КП ЖЕК «Михайлівська». В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач [PERSON] (а.с.3). Як зазначив в судовому засіданні представник позивача, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає, проте не постійно і в тому розмірі, в якому вважає за необхідне, а тому позивачка скористалася своїм правом звернення до суду за захистом прав неповнолітньої дитини, відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька. Причому обов»язком особистим і індивідуальним. Відповідач є працездатним, хоча, як зазначив в судовому засіданні на даний час не працює, а тому суд вважає, що він спроможний надавати позивачці аліменти на утримання їхньої дитини. Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина щомісячно в розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.11.2013 року і до повноліття дитини. При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню понесені по справі судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved