Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач ПАТ «Родовід Банк» в особі Відділу представників банку у м.Тернополі Відділення «Львівське РУ» АТ «Родовід Банк» звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №2007-000014ФО888С від 31.05.2007 р. в сумі 8778.80 грн., з яких: 1389.30 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 139.17 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами; 359.45 грн. - плата за управління кредитом; 6890.88 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобовязання по поверненню кредитних коштів, чим спричинив заборгованість перед банком. Представник ПАТ «Родовід Банк» в особі Відділу представників банку у м.Тернополі Відділення «Львівське РУ» АТ «Родовід Банк» у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що з приводу заочного розгляду справи не заперечує. Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №100 від 13.12.2013 року, однак відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи. 31.05.2007 р. між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк», та [PERSON] укладено кредитний договір №2007-000014ФО888С від 31.05.2007 р., відповідно до умов якого, позивачем відкрито відповідачу картковий рахунок, емітовано на надано платіжну картку, а також споживчий кредит у розмірі 1389.30 грн., на строк по 31.05.2008 р. включно, зі сплатою 10.00% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.4.2 Договору кредиту №2007-000014ФО888С від 31.05.2007 р., позичальник зобов»язується починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, а також 31.05.2008 р. або в день повного дострокового погашення кредиту, частково погашати суму заборгованості за кредитом та сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом та плату за управління кредитом згідно із встановленим Графіком ( Додаток №1 до цього Договору), шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку. Зобов»язання банку, щодо видачі кредиту, було виконано шляхом передачі відповідачу платіжної карти та зарахуванням коштів на картковий рахунок, що підтверджується банківською випискою за рахунком №2202588805.0655.000014. Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №2007-000014ФО888С від 31.05.2007 р., заборгованість відповідача станом на 15.04.2013р. становить 8778.80 грн., з яких: 1389.30 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 139.17 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами; 359.45 грн. - плата за управління кредитом; 6890.88 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту. Згідно ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобо»язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п.4.6 Договору кредиту №2007-000014ФО888С від 31.05.2007 р., за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів, внесення плати за управління кредитом, сплачувати банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1% від суми простроченого платежу. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов»язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №2007-000014ФО888С від 31.05.2007 р. в розмірі: 8778.80 грн., з яких: 1389.30 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 139.17 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами; 359.45 грн. - плата за управління кредитом; 6890.88 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту та 229.40 грн. судового збору.

Outcome: approved