Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-26 00:00:00

23.09.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 02.02.1996 року розірвали. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка навчається на першому курсі денної форми навчання інституту історії, етнології і права Вінницького державного педагогічного універститету імені М.Коцюбинського. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на навчання доньки. ЇЇ потрібні кошти на оплату проїзду в транспорті, на харчування та інші потреби. ЇЇ одній важко забезпечити доньку, тому вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Суду пояснила, що їхня донька навчається в Вінницькому педуніверситеті на першому курсі денної форми навчання. Крім того на її утриманні перебуває ще одна дитина і їй одній важко їх утримувати, оскільки донька потребує коштів на проїзд, харчування та навчання. В місяць витрачається більше тисячі гривень на потреби доньки. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позову не визнав, суду пояснив, що він ніде не працює, хворіє, проживає в цивільному шлюбі і виховує доньку дружини від першого шлюбу. В нього немає будь-якого майна яке би міг продати, щоб допомагати доньці. Також суду повідомив, що при наявності коштів він утримує доньку цивільної дружини. Просить в задоволенні позову відмовити. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4) видно, що сторони 02.02.1996 року свій шлюб розірвали. Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) видно, що батько [PERSON] є [PERSON] Із довідки Вінницького педагогічного університету (а.с.6) видно, що [PERSON]. навчається на першому курсі денної форми навчання інституту історії, етнології і права. Довідка Літинської селищної ради (а.с.7) свідчить, що [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON] Лист з Вінницького державного педагогічного університету від 14.11.2013 року за №17/1213 свідчить, що [PERSON] навчається на державній формі навчання і уклала угоду терміном на 4 роки з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, в гуртожитку не проживає і отримує стипендію в розмірі 730 гривень. Довідка з будинковолодіння №4в/м Липники Львівської області від 14.10.2013 року № 605 видно, що за адресою [ADDRESS] з 1997 року [PERSON] проживає з співмешканкою [PERSON] та її донькою [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про її народження, квартира не приватизована і належить Міністерству оборони України. Довідка з відділу Держземагенства у Львівській області від 25.11.2013 свідчить, що у власності [PERSON] земельних ділянок не має. Довідка з Державної реєстраційної служби України свідчить, що станом на 21.11.2013 року відомості щодо [PERSON] у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб відсутні. Із копії витягу з історії хвороби на [PERSON] видно, що він з 11.11.2013 року по 18.11.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні. Згідно ст.199 ч.1 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає необхідним задовольнити позов частково, так як [PERSON] ніде не працює, хворіє і на його утриманні інших дітей не має, проте надає кошти на утримання дитини цивільної дружини, таким чином може навадати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки [PERSON], а тому слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісяця до закінчення донькою навчання.

Outcome: partial