Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Позивач посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який 14 квітня 2004 року розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис №30. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], прізвище якого рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 05 липня 2013 року змінено з "[PERSON]" на "[PERSON]". В даний час дитина проживає з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу сину, хоча має таку можливість, оскільки являється приватним підприємцем. Крім того, позивач зазначає, що їй самостійно важко утримувати матеріально сина, забезпечувати його самим необхідним, оскільки на її утриманні знаходиться ще одна дитина - [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що відповідач має мінливий заробіток, тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 800 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати, згідно доданих документів. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої вимоги та надала пояснення відповідно до позовної заяви і просить задовольнити її вимоги та стягнути з відповідачки по цій справі з урахуванням пояснення відповідача по 800 гривень аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно та витрати по справі. Відповідач по справі [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково та підтримав свої письмові заперечення із яких вбачається, що з вказаними вимогами, викладеними в позовний заяві не згоден, визнає їх частково, вважає необґрунтованою суму, на стягнення якої претендує позивач у якості аліментів. Так, у поданій відповідачем позовній заяві вказано, що він являється підприємцем, і отримуваний ним прибуток достатній для сплати аліментів на утримання сина у розмірі 800 гривень. Дане ствердження не має під собою фактичних підстав, так як в даний час не являється підприємцем, припинив підприємницьку діяльність, про що свідчать додані до заперечення документи. В середині жовтня місяця поточного року влаштувався на роботу у страхову компанію «Оранта» в якості страхового агента, заробіток, з урахуванням специфіки роботи, є мінливим, нерегулярним, до теперішнього часу на вказаному місці роботи не отримував зарплатної плати. Доходи, як такі, у нього на даний час, практично, відсутні взагалі. Крім того, до обставин, які враховуються судом при визначені розміру аліментів, згідно ст. 182 Сімейного кодексу України входять наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини та інше. На даний час уклав шлюб із [PERSON], яка є непрацездатною, знаходиться на 8 місяці вагітності, при умові отримання ним прибутків, вони будуть слугуватимуть єдиним джерелом існування в його сім'ї. Окрім цього має регулярно сплачувати значні кошти кредиту ПАТ КБ « Приватбанк», по угодам якої станом на 14 листопада 2013 року має заборгованість. При вказаних обставинах сума в 800 гривень є завеликою для сплати у якості аліментів на корись позивача по справі. Згідно доданих до справи документів позивач по справі перебуває у шлюбі із [PERSON], але вказаний член сім'ї не згадується в довідці про склад сім'ї позивача, котра додана до відповідної позовної заяви, в зв'язку з цим виникають сумніви відносно правдивості інформації, яка міститься у вказаному документі. Щодо виписок із медичної карти, які приєднані до справи, то останні не містять печатки, не завірені відповідним чином, і взагалі ке мають юридичної сили. Вважаю суму 800 гривень щомісяця у якості аліментів непоміркованою, враховуючи вищевикладені обставини, відсутність у нього належної матеріальної бази та просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково, у якості аліментів стягнути з нього по 350 гривень щомісяця на утримання сина [PERSON], народження [INFO] року, або ж відповідну частку від заробітку. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утриму вати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини,що мають істотне значення. Згідно зі ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.184 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи які вони вважають за достатніми для вирішення справи по суті: ксерокопію паспорта громадянина України позивача та відповідача та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера сторін (а.с.3,4,18); ксерокопію про розірвання шлюбу між сторонами по справі (а.с.5); ксерокопію свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO] (а.с.6); ксерокопію рішення суду Любашівського району Одеської області від 05.07.2013 року про зміну фамілії дитини сторін по справі (а.с.7), ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с.8); довідку про склад сім'ї позивача по справі (а.с.9); ксерокопію свідоцтва про шлюб позивача по справі (а.с.10); ксерокопію свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO] (а.с.11); довідки та ксерокопії виписок із історій лікування [PERSON] (а.с.12-16); квитанцію про оплату послуг юриста позивачем (а.с.17), довідку № 651 від 05.11.2013 року головного лікаря Ананьївського району про облік у жіночій консультації з діагнозом : вагітність [PERSON] (а.с.23); довідку від 14.11.2013 року № 1012703 ПриватБанку про заборгованість [PERSON]. (а.с.24); ксерокопію свідоцтва про шлюб відповідача по справі (а.с.25); ксерокопію опису документів від 11.11.2013 року для припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем [PERSON] (а.с.26), суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт знаходження дитини на утриманні позивача, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з урахуванням наданих сторонами доказів і можливості відповідача надавати відповідну матеріальну допомогу. При таких встановлених в судовому засіданні обставинах, суд вважає за необхідне встановити розмір стягнення аліментів з відповідача в розмірі 600 гривень. Судові витрати з урахуванням заявлених вимог та матеріального положення сторін покласти на відповідача з урахуванням задоволених вимог.

Outcome: partial