Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання їх сина [PERSON] в розмірі ? частини його заробітку (доходу). В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що вже рік не проживає з відповідачем однією сім'єю. Дитина проживає разом з нею, але відповідач допомогу на утримання дитини не надає. У зв'язку з цим просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він на даний час сплачує кредит, а тому не має змоги виплачувати аліменти в розмірі ? частини свого заробітку. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку. Представник відповідача також пояснила, що суд повинен стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку, а не ? частини, оскільки відповідач, одержавши кредит в розмірі 30000 гривень, 25000 гривень віддав позивачу для погашення її кредиту і проведення ремонту квартири, що підтверджується відповідним актом. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В статті 182 цього ж Кодексу зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 5) позивач та відповідач є батьками [PERSON] [INFO]. Дитина на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Малинського виробничого комунального житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства № 1929 від 19.02.2013 року (а.с. 6). Отже відповідач повинен надавати позивачу допомогу на утримання дитини. З довідки про доходи відповідача вбачається, що його заробіток за грудень 2012 року - травень 2013 року становив 19762 гривні 55 копійок (а.с. 36). Отже його середньомісячний заробіток складає 3293 гривні 76 копійок. Середньомісячний заробіток позивача менший і становить 2654 гривні 33 копійки. Крім того з цього заробітку вона ще й змушена утримувати дитину. Оскільки відповідач інших дітей на утриманні не має, то суд вважає, що він має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку. Суд вважає, що сплата відповідачем кредиту не є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки відповідач не довів, що цей кредит він отримав для утримання дитини. Крім того позивач також повинна щомісячно сплачувати кредит в розмірі 721 гривня (а.с. 26-32). Наданий відповідачем акт (а.с. 38) не є належним доказом того, що отримані ним кредитні кошти він віддав позивачу для погашення її кредиту. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved