Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-20 00:00:00

У липні 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі він перебував у зареєстрованому шлюбі. У період сумісного життя у них народилась донька - [PERSON], яка проживає разом з відповідачкою. На утримання доньки [PERSON] позивач сплачує аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку, але у звязку з тим, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2013 року з [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) на утримання дітей від іншого шлюбу, просив зменшити розмір стягуваних аліментів на доньку [PERSON] з ? до 1/6 частки від заробітку . Позивач надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи. Третя особа в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, від 21.08.2007 року, актовий запис № 199, шлюб між сторонами було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження від 01.02.2013 року, серії І-КИ № 420877, виданого Виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, позивач - [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження від 10.03.2010 року, серії І-КИ № 270619, виданого Виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, позивач - [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. За рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. За рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Таким чином, загальний розмір аліментів, що стягується з [PERSON] за рішеннями обох судів становить більше ніж ? частина від його заробітку (доходу). Згідно вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.ст.182, 184 СК України враховуються стан здоровя та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків, інших дітей або осіб, яких він має утримувати та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved