Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади смт. Селезнівка в особі Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області, третіх осіб Перевальської нотаріальної контори Луганської області, Реєстраційної служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступне. Житловий будинок з господарчими будівлями [ADDRESS] належить [PERSON], ? частка на підставі Ухвали виданої народним судом Перевальського району Луганської області від 07.07.1969 року, ? частка на підставі договору купівлі - продажу посвідченого Селезнівською сільською радою 15.08.1969 року за реєстровим №88. А також їй належить земельна ділянка площею 0,1461 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛГ, зареєстрованого 25.04.1995 року за №4110001102. [INFO] року, [PERSON] померла, але за життя склала заповіт на її ім'я. Вона звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті [PERSON] однак при перевірці документів було виявлено, що правовстановлюючий документ - на ? частку житлового будинку з господарчими будівлями виданий 14.11.2013 року дублікат договору купівлі - продажу посвідченого Селезнівською сільською радою 15.08.1969 року за реєстровим №88 не зареєстрований в органах державної реєстрації та не надано правовстановлюючого документа на земельну ділянку. А оскільки зазначені дії могла виконати лише [PERSON] яка на цей час померла, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вона звернулася до суду з цим позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1461 га для обслуговування житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS] Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився надав суду заяву розглянути справу за його відсутність, проти позову не заперечує. Представники третіх осіб - Перевальської державної нотаріальна контори Луганської області та Державної Реєстраційної служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області в судове засідання не з'явилися, просили розглянути справу за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують. Суд, вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що відповідають вимогам законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав. Довідкою Державного комунального підприємства бюро технічної інвентаризації №1260 від 12 грудня 2013 року (а.с.33), підтверджується, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] - 1/2 частка житлового будинку - на підставі Ухвали виданою народним судом Перевальського району Луганської області 07.07.1969 року та 1/2 частка житлового будинку на підставі договору купівлі - продажу посвідченого Селезнівською селищною радою 15.08.1969 року, за реєстровим №88. Згідно Ухвали виданої народним судом Перевальського району Луганської області від 07.07.1969 року (а.с.12), ? частка житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] належала [PERSON] та відповідно до договору купівлі - продажу посвідченого Селезнівською сільською радою 15.08.1969 року за реєстровим №88 (а.с.13), ? частка житлового будинку належав [PERSON]. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області 09 січня 2013 року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.7). Відповідно до заповіту, посвідченого 27 вересня 2012 року Селезнівською селищною радою за реєстровим №79, [PERSON] заповіла на випадок своєї смерті все спадкове майно [PERSON] (а.с.6). Заявою про прийняття спадщини №165 від 09 квітня 2013 року, підтверджується, що [PERSON] звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, після померлої [INFO] року [PERSON], про що зареєстровано в реєстрі за №16. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину. Суд вважає, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину, після померлої [INFO] року [PERSON], оскільки своєчасно і відповідно до вимог закону звернулась до нотаріальної контори. Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 18 листопада 2013 року (а.с.23), підтверджується, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки поданий дублікат договору купівлі-продажу посвідченого 15 серпня 1969 року виконавчим комітетом Селезнівської Ради депутатів трудящихся Перевальського району Луганської області та зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій під №88 не зареєстрований в реєстраційній службі як підстава права власності померлої на ? частку житлового будинку з господарчими будівлями та не подано правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Суд вважає, що оскільки право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації відповідно до ст.182 ЦК України, але тільки за заявою осіб визначених в ч.7 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», де зазначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом, і іншого способу зареєструвати нерухоме майно не існує, тому на підставі ст.328 ЦК України, за [PERSON] можливо визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,1461 га для обслуговування житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами, яка розташована за адресою: [ADDRESS] На підставі ст.ст.316,328, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved