Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-22 00:00:00

Представник позивача, у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій, просив розглянути цивільну справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні та вказав, що не заперечує проти заочного рішення Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином був сповіщений, причини його неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія договору № 1273 від 09.08.2011р.; копія специфікації товару до договору купівлі - продажу від 09.08.2011р.; копія акту прийому - передачі товару за договором купівлі - продажу № 1273 від 09.08.2011р.; копія прибуткових касових ордерів; копія листа - вимоги про повну сплату боргу від 14.05.2012р.; копія поштового повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я [PERSON]; копія довідки про курс обміну іноземної валюти за гривні станом на 16.11.2012р.; заява представника позивача про розгляд справи за її відсутності від 28.08.2013р. за вх. № 6594; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області від 16.07.2013р. за вх. № 5423; квитанція про сплату судового збору. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ПП «Фамілі Сістем» просить стягнути з відповідача [PERSON] борг за кредитними зобов'язаннями в розмірі 41 965 грн. 65 коп. та судові витрати в розмірі 420 грн. по сплаті судового збору. 09 серпня 2011р. між відповідачем та ПП «Фамілі-Сістем» укладений договір № 1273, згідно з яким ПП «Фамілі-Сістем» прийняла на себе зобов'язання передати у власність міні-систему «КІRВY» модель G10Е: Sentria № 2110178927 (далі товар), а відповідач [PERSON] зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість в передбачений договором строк. Згідно п. 6.1 вказаного договору загальна сума товару складає 4980,00 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят) доларів США, яка перераховується у грошову одиницю України за валютним курсом УкрСиббанку на день здійснення розрахунків. Відповідач повинен був розрахуватись за отриманий товар на протязі 24 місяців рівними частинами по 200 доларів США щомісячно до 20 числа кожного місяця, у національній валюті за курсом УкрСиббанку, що діє на день здійснення чергових платежів по договору. Однак, відповідач порушив умови договору та припинив належні договором виплати, сплативши лише 4800 грн., з яких 1600 - аванс, 3200 - платня за два місяці, що є еквівалентом 600 доларів США за курсом УкрСиббанку. Внаслідок порушення умов договору у відповідача перед позивачем станом на 16.11.2012 року склалась заборгованість за договором у розмірі 41 965 грн. 09 коп. з яких: 35959,80 грн. - сума основного боргу (еквівалент 4380 доларів США по курсу АКІБ «УкрСиббанку» станом на 15.11.2012р.), 6005,29 - пеня. На адресу відповідача було направлено позивачем лист з вимогою про дострокове погашення суми боргу, однак відповіді або сплати належних сум позивач не отримав, тому був вимушений звернутися до суду. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Між позивачем та [PERSON] 09 серпня 2011р. був укладений договір № 1273, згідно з яким ПП «Фамілі-Сістем» прийняла на себе зобов'язання передати у власність міні-систему «КІRВY» модель G10Е: Sentria № 2110178927 (далі товар), а відповідач [PERSON] зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість в передбачений договором строк. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином свої зобов'язання за договором не виконує, не оплачує товар в передбачений договором строк, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 16.11.2012р. склалась заборгованість за договором у розмірі 41 965 грн. 09 коп. Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст.ст.549-552 ЦК України). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із договірних зобов'язань. У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат в сумі 235 грн. 50 коп. судового збору.

Outcome: approved