Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

у липні 2013 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач [PERSON] є власником двокімнатної квартири [ADDRESS], утримання та обслуговування котрого здійснює КП "ЖЕО-112 Голосіївського району". На виконання взятих на себе за договором на утримання та обслуговування житлового і нежитлового фонду зобов'язань КП "ЖЕО-112 Голосіївського району" укладено відповідні договори з виробниками житлово-комунальних послуг (централізоване опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, поставка газу, вивіз сміття, обслуговування ліфтів тощо), які після набуття підприємством надаються кінцевим споживачам поряд з іншими послугами. Квартира відповідача є упорядкованим житловим приміщенням, забезпеченим всередині технічною можливістю споживання всіх комунальних послуг. Відмов від споживання житлово-комунальних послуг споживач не заявляв, претензій по несправностях інженерного устаткування всередині квартири не пред'являв, технічних заходів щодо обмеження можливості вжитку комунальних послуг всередині квартири обслуговуючою організацією не проводилось. Зазначив, що між підприємством та відповідачем встановились фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Отримуючи вказані послуги відповідач [PERSON], в порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, вимог Житлового кодексу України, а також вимог Цивільного кодексу України, ухиляється від виконання покладених на нього зобов'язань щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг та не провадить належної оплати останніх, що є наслідком утворення заборгованості, розмір якої за період з 01.01.2011 року по 31.05.2013 року становить 6 269 грн. 13 коп. Просив стягнути з [PERSON] вказану суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а також судові витрати у справі. Представник позивача подав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, який неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 224, 225 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], індивідуальний ідентифікаційний № [NUMBER], паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.11.1996 року є власником двокімнатної квартири [ADDRESS]. Ці відомості відображені в довідці КП "ЖЕО-112 Голосіївського району" (форма № 3) від 22.11.2012 року № 1219 (а.с.20). Рішенням Голосіївської районної в місті Києві ради від 08 листопада 2007 року № 16/09 КП "ЖЕО-112 Голосіївського району" було визнано управителем будинків комунальної власності територіальної громади Голосіївського району міста Києва (а.с.12). Багатоквартирний житловий будинок № 84 по вул. Горького, в якому розміщена квартира № 12, що належить відповідачу [PERSON], належить до комунального житлового фонду, утримання та обслуговування котрого здійснює КП "ЖЕО-112 Голосіївського району", що підтверджується договором на утримання та обслуговування житлового і нежитлового фонду (а.с.13-14). Квартира відповідача є упорядкованим житловим приміщенням, забезпеченим всередині технічною можливістю споживання всіх комунальних послуг. Позивач забезпечує надання відповідачу житлово-комунальних послуг до переліку яких належить: утримання будинку і прибудинкової території, централізоване опалення; гаряче та холодне водопостачання і водовідведення; постачання газу, однак відповідач не вносить в повному обсязі плату за спожиті комунальні послуги та послуги з утримання будинку і прибудинкової території на підставі виставлених позивачем рахунків на оплату послуг. Відмов від споживання житлово-комунальних послуг відповідач не заявляв, претензій по несправностях інженерного устаткування всередині квартири не пред'являв, технічні заходи щодо обмеження можливості вжитку комунальних послуг всередині квартири не проводились. Відповідач отримує від позивача житлово-комунальні послуги та відповідно сплачував кошти за їх користування, тобто згідно ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" є споживачем і знаходиться у фактичних договірних відносинах із виконавцем. Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроши, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Статтею 162 Житлового кодексу України визначено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженням в установленому порядку тарифами. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Положеннями ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" передбачено, що власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках. Статтею 179 ЖК України встановлено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник наймач (орендар) квартири, житлового приміщення, гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Як вбачається з довідки про нарахування та оплату по особовому рахунку № 194131 від 26.06.2013 року № 43 за відповідачем значиться заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг спожитих за період з 01.01.2011 року по 31.05.2013 року в розмірі 6 269 грн. 13 коп. (а.с.18-19). Зазначена заборгованість складається з вартості спожитих і несплачених відповідачем послуг: утримання будинку і прибудинкової території, централізованого опалення; гарячого та холодного водопостачання і водовідведення; постачання газу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація - 112 Голосіївського району" неодноразово попереджало відповідача про необхідність оплати заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території (експлуатаційні витрати) та отримані комунальні послуги, але останній борг не сплатив. Крім того, розмір заборгованості зазначається у квитанціях на оплату послуг, які щомісячно надходять на адресу відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, оскільки обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог знайшли підтвердження в ході розгляду справи, а з боку відповідача не надано доказів про погашення ним заборгованості, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені і документально підтверджені судові витрати, а тому, з відповідача, підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним платіжними дорученнями судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved