Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 25.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2 500,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 30.06.2013 року має заборгованість 8 541,17 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом 2 499,36 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 4 825,61 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 749,88 доларів США, штраф (фіксована частина) 62,58 доларів США, та 403,74 доларів США (процентна складова). В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та задоволення позовних вимог у повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання щодо ухвалення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач не зявився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В суді встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем 25.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2 500,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З заяви, яка заповнена та підписана відповідач слідує, що він ознайомився та погодився в Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банку, які були надані йому на ознайомлення в письмовому вигляді. Своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування в банку. Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі, тоді як боржник свої зобовязання порушив, отримані кошти в строки не повернув, проценти не сплатив. . Станом на 30.06.2013 року має заборгованість 8 541,17 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом 2 499,36 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 4 825,61 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 749,88 доларів США, штраф (фіксована частина) 62,58 доларів США, та 403,74 доларів США (процентна складова). Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Заперечення відповідача не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки вони є необґрунтованими та не підтверджені доказами. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір 682,44 грн., дані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved