Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-15 00:00:00

До Оратівського районного суду Вінницької області звернулася із позовною заявою [PERSON] до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надав заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надав заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Від позивача, представника позивача та представника відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті і ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. ст. 130, 174 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню виходячи слідуючого. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ №250651 від 26.03.2013 року виданого виконавчим комітетом Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 11.12.1995 року в с. Каленівка Оратівського району Вінницької області помер батько позивача - [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишив. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з пайового майна колективного сільськогосподарського підприємства "НИВА" с. Осична Оратівського району Вінницької області визначеного в розмірі 8339 грн., або 0,2385%, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серії ВІ №005105 від 28.01.2009 року виданого [PERSON] сільською радою Оратівського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії VІ-УР №001964 від 26.09.1966 року виданого Іллінецьким РБ ЗАГСу Вінницької області [PERSON] народилася 14.10.1943 року в с. Осична Іллінецького району Вінницької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26.09.1966 року зроблено відповідний запис за №669, батьками якої є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Відповідно до повторного свідоцтва про одруження серії ІІ-АІ №407455 від 02.01.1979 року виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області [PERSON] та [PERSON] одружились 01.10.1966 року про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 01.10.1966 року зроблено відповідний запис за №13. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на [PERSON]. Спадщина знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області. В установлений законом строк позивач не звернувся у нотаріальну контору за юридичним оформленням спадщини. Це сталося внаслідок збігу ряду обставин: частими хворобами позивача, її похилим віком, віддаленістю місця проживання від місця відкриття спадщини, необізнаністю з її боку з чинним законодавством. З огляду на наведене, державна нотаріальна контора запропонувала їй з цього приводу звернутися в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини. Протягом встановлених ст.1270 ЦК України шести місяців з часу відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку [PERSON] звернулася в суд для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та навела причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1258, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved