Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 17 жовтня 1996р. було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] у виконавчому комітеті Черешської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №5. 24 серпня 2011 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з двох земельних ділянок площею 0,2467 га, цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства» та земельної ділянки площею 0,2500 га цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», розташованих в селі Буденець Сторожинецького району Чернівецької області урочище «Алексюк» і належних [PERSON] на підставі відповідних державних актів на право власності на земельні ділянки, які замовлені та виготовлені, але у звязку зі смертю [PERSON] державні акти не зареєстровані та не видані. Згідно даних в електронних книгах реєстрації на імя [PERSON] виготовлені державні акти на земельні ділянки площею 0,2467 га, кадастровий номер 7324581500:02:004:0168 цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства»; земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер 7324581500:02:004:0167 цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», розташованих в селі Буденець урочище «Алексюк» Сторожинецького району Чернівецької області. В установлений законом шестимісячний строк (19 грудня 2011 року) позивач [PERSON] звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивачі не можуть в звязку з тим, що відповідно до пункту 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України позивачу необхідно предявити нотаріусу правовстановлюючі документи на зазначені земельні ділянки - Державні акти на право власності на земельні ділянки. Такі документи позивач подати не може, оскільки Державні акти на право власності на земельні ділянки виготовлені, але не зареєстровані та не видані у звязку зі смертю власника [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач після смерті дружини продовжував використовувати земельні ділянки за цільовим призначенням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім позивачів, є ще два спадкоємці за законом першої черги батьки спадкодавця - відповідачі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON], відповідачі відмовляються від своїх часток на користь онуків [PERSON] та [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищевказані обставини, позивачі просять постановити рішення, яким визнати за [PERSON], 10.09.1996р.н. право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер 7324581500:02:004:0167 цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», розташованих в селі Буденець Сторожинецького району Чернівецької області. Визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,2467 га, кадастровий номер 7324581500:02:004:0168 цільового призначення «для ведення особистого селянського господарства» розташованих в селі Буденець Сторожинецького району Чернівецької області. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та відсутності дітей, позов підтримав повністю, просить його задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі в судове засідання не з'явилися, із матеріалів справи вбачається, що вони надали завірені заяви у яких просять справу провести у їх відсутності, позов визнали, на спадщину не претендують. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зважаючи на те, що відповідачка позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved