Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, але на даний час шлюб розірвано. Від спільного життя з відповідачем мають доньку - [PERSON], [INFO]. На даний час донька навчається у Дніпропетровському університеті імені Альфреда Нобеля, за денною формую навчання та потребує матеріальної допомоги. Донька на даний час ніде не підробляє та додаткового прибутку немає. Тому, позивач прохає стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку /прибутку/ до закінчення її навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але до судового засідання надала письмову заяву, у якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності та наполягає на задоволені своїх позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що проти позову не заперечує, просить суд розглянути справу у його відсутності. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Сторони по справі знаходились у шлюбних відносинах, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 січня 1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 09 (а.с.6). Сторони мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис - № 554 (а.с.5). На теперішній час повнолітня донька - [PERSON], [INFO], навчається в Дніпропетровському університеті імені Альфреда Нобеля, з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року, що підтверджується відповідною довідкою № 599 від 04 листопада 2013 року (а.с.7). Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи зазначене, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача та стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітної плати (доходів), до закінчення навчання повнолітньої доньки. Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved