Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що його сестра [PERSON] 1962 року народження, є інвалідом другої групи дитинства в зв'язку з психічним захворюванням олігофренія в степені імбецильності. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не здатна себе обслуговувати, не може самостійно приймати ніяких рішень. [PERSON] отримує пенсію по інвалідності , але через свою хворобу не може правильно розпоряджатись коштами. У зв'язку з інвалідністю [PERSON] перебуває на дисциплінарному обліку в Уладівській амбулаторії практики сімейної медицини з приводу: олігофренія в степені імбецильності з неадекватною поведінкою. Внаслідок психічної хвороби сестра не усвідомлює значення свої дій та не може керувати ними у зв'язку з цим має бути визнана недієздатною. Тому вона звертається до суду з даною заявою для призначення її опікуном. У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив визнати його сестру [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна. Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, просить справу розглядати без них, надав рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про призначення опікуном [PERSON] і не заперечує проти заявлених вимог. Заслухавши пояснення заявника думку прокурора, який підтримує заявника, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 1962 року народження, є інвалідом другої групи дитинства в зв'язку з психічним захворюванням олігофренія в степені імбецильності, що підтверджується довідкою серії ВСЄ - 18 № 016317 ЛТЕК від 29.05.1990 року, яка їй встановлена безстроково. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не здатна себе обслуговувати, не може самостійно приймати ніяких рішень, зловживає спиртними напоями, що підтверджується довідкою № 823 від 28.11.2012 року, виданою виконкомом Уладівської сільської ради. [PERSON] отримує пенсію по інвалідності , але через свою хворобу не може правильно розпоряджатись коштами, які необхідні в тому числі на її утримання.. У зв'язку з інвалідністю [PERSON] перебуває на дисциплінарному обліку в Уладівській амбулаторії практики сімейної медицини з приводу: олігофренія в степені імбецильності з неадекватною поведінкою. Як вбачається з акту № 113-п амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 15.04.2013 року Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді легкої розумової відсталості ступеня помірної дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю. В теперішній час [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій та не може керувати ними , потребує опіки. Згідно рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Уладівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №3 від 11 .09.2013 року просить призначити опікуном [PERSON] і не заперечує проти заявлених вимог Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Вищезазначене дає суду законні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ст. 60 ЦК України та ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Заявник - [PERSON] є рідним братом [PERSON] і згідний бути її опікуном, так як постійно на протязі декількох років навідується до хворої, здійснює за нею належний догляд, що підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] від 09.12.2012 року. З огляду на викладене, заява [PERSON] підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved