Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-20 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2012 року. Від шлюбу мають одну малолітню дитину, дочку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що вони з чоловіком останніх шість місяців проживають окремо, дитина перебуває на її повному утриманні, чоловік не надає допомоги на утримання дочки, хоча є здоровий, працездатний, має постійне місце роботи і заробіток і має змогу надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в суді позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Пояснила, що вони не можуть жити разом, тому припинили подружні стосунки. За останніх пів року чоловік купив дві пачки памперсів і бодік для дитини. Вона не отримує 130 гривень допомоги, перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому хоче, щоб аліменти з чоловіка були стягнуті офіційно, так як має змогу їх сплачувати. Просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в суді позов не визнав і суду пояснив, що він не відмовляється від дитини, допомагав чим міг, купив коляску, купував памперси, платтячко для дитини, але коли приніс, то позивачка його викинула. Коли він питає, що необхідно для дитини, то позивачка йому каже, що нічого не потрібно. Не заперечує проти стягнення аліментів, але він має мати гарантію, що ці гроші, які він буде сплачувати йтимуть саме на забезпечення дитини. Є здоровим, працездатним, офіційно працює і має заробітну плату, інших утриманців немає. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2012 року. Від шлюбу мають одну малолітню дитину, дочку [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з матір`ю. На протязі останніх пів року сторони проживають окремо, відповідач добровільно постійної допомоги на утримання дитини не надає, хоча він працює, отримує заробітну плату, є здоровим, інших утриманців немає і має змогу надавати таку допомогу. Декілька разів відповідач купував памперси для дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, працює в Городищенському виправному центрі № 131 молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки, отримує заробітну плату, а отже може утримувати свою неповнолітню дитину, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законом мінімального розміру на дитину відповідного віку. При визначенні розміру аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки та дитини, стан їх здоров`я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. Береться до уваги і те, що відповідач фактично не заперечив проти вказаної в позові частки його заробітку, яка має бути стягнута як аліменти, згідний, щоб аліменти стягувалися в 1/3 частці. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved