Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на ? частини житлового будинку з господарськими спорудами по [ADDRESS] та на ? частину земельної ділянки, площею 0.085 га, розташованої по [ADDRESS], кадастровий номер 6320810100:00:001:0024 - в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що [INFO] року помер її свекор [PERSON] Спадкоємцем після смерті [PERSON] були його дружина - свекруха позивачки - [PERSON] та син - чоловік позивачки - [PERSON] Спадкове майно складалося з будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0,085 га, розташованих по [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину від 07 вересня 2007 року за [PERSON] було посвідчено право власності на ? частину будинку та ? частину земельної ділянки, а по 1/8 частині домоволодіння і по ? частині земельної ділянки перейшло до [PERSON] та [PERSON] у зв'язку зі смертю батька - [PERSON] /чоловіка позивачки/, який помер [INFO] року. [INFO] року померла [PERSON]. Спадкоємцем після її смерті є позивачка - на підставі заповіту від 04 квітня 2011 року. В шестимісячний строк позивачка звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця, так як [PERSON] не зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Богодухівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Представники третіх осіб - Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Богодухівського РУЮ, Богодухівської державної нотаріальної контори, Служби у справах дітей Червонозаводського району м.Харкова в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про слухання справи за відсутності представників, проти задоволення позову не заперечували. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, про час розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельну ділянку внаслідок прийняття спадщини. Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР № 112181, виданого на підставі рішення Богодухівської міської ради від 28.01.2003 року, належала земельна ділянка, площею 0.085 га, розташована за адресою: [ADDRESS] а також будинок з господарськими будівлями за тією ж адресою - на підставі дублікату договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Богодухівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в КП «Богодухівське БТІ» /а.с.11,12/. 1266 за правом представлення [INFO] року [PERSON] помер /а.с.7/, спадкоємцем першої черги за законом після його смерті була його дружина - [PERSON], а також спадкоємцями за правом представлення відповідно до ст.1266 ЦК України були його онуки - [PERSON] та неповнолітня [PERSON], так як їх батько - [PERSON] /чоловік позивачки/ помер [INFO] року. [PERSON] прийняла спадщину, так як після смерті чоловіка отримала свідоцтво про право власності на ? частину житлового будинку по [ADDRESS] як дружина померлого [PERSON], а також отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину вказаного будинку з надвірними побудовами та на ? частину земельної ділянки за вказаною адресою /а.с.12, 14, 15/, однак не виготовила державний акт на земельну ділянку на своє ім'я та не зареєструвала зазначені свідоцтва у встановленому законом порядку у зв'язку зі смертю. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Таким чином, виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину або не здійснив його державної реєстрації. Тобто, враховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка та незважаючи на неотримання нею державного акту на частину земельної ділянки на своє ім'я та на нездійснення державної реєстрації права власності на частину житлового будинку з господарськими побудовами, право на цю спадщину виникло як у неї, так і в свою чергу - у її спадкоємців. [INFO] року померла [PERSON], /а.с.7/, залишивши заповіт на ім'я позивачки/а.с.20/. [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця /а.с.21/. Виходячи з викладеного та враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], позивач звернувся до нотаріальної контори, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги На підставі викладеного і

Outcome: approved