Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те,що 01 березня 2011 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований Великобузівською сільською радою Шишицького району Полтавської області , від подружнього життя мають неповнолітню дитину : дочку - [PERSON] , [INFO], батьком якої є відповідач. Спочатку їхнього подружнього життя з відповідачем їхні стосунки були нормальними, але згодом з'ясувалося, що вони мають різні погляди та інтереси, а тому спільне життя з відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини між ними припинились і поновлювати їх вони не збираються, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Весь цей час після припинення подружніх відносин дитина проживає разом із нею. Примирення і збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе, вона вважає, що подальше подружнє життя з відповідачем буде суперечити її інтересам. З питань щодо проживання дитини спору немає, вона буде проживати разом із нею. У зв'язку із тим, що дочка проживає разом із нею і перебуває на її утриманні і в даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, вона не працює і не отримує заробітної плати, інших джерел доходу, крім соціальної допомоги і допомоги батьків також не має. Відповідач других дітей не має , утримань на користь непрацездатних батьків та інших по виконавчих документах з нього не стягується. А тому вона прохає розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача та стягнути аліменти на її утримання в розмірі ? частки всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду не заперечує /а.с.14/ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить розписка /а.с.13/ Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи , знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 01 березня 2011 року Великобузівською сільською радою Шишацького району Полтавської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1 /а.с.4/ Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього дочку - [PERSON], [INFO] , що стверджується ксерокопією свідоцтва про її народження /а.с.5/ Також судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, вони мають різні погляди та інтереси, фактичні шлюбні відносини між ними припинились і поновлювати їх вони не збираються, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Згідно довідки № 02-35/462 від 30 травня 2013 року виконавчого комітету Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області неповнолітня дочка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні /а.с.7/. Судом також встановлено, що в даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, і не працює і не отримує заробітної плати, інших джерел доходу, крім соціальної допомоги не має /а.с.6/. Відповідач ухиляється від витрат, пов'язаних з утриманням та вихованням неповнолітньої дочки , добровільно матеріальної допомоги не надає , хоч він здоровий та працездатний. При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб підлягає до розірвання, а також з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина та на її утримання.

Outcome: approved