Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

У жовтні 2013 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, де прохала розірвати шлюб з відповідачем [PERSON], в зв'язку з тим, що їх спільне життя не склалося та стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 30 відсотків від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків від середньої заробітної плати в даному регіоні щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] до суду не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши що позов підтримує з підстав в ньому зазначених, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що сторони з 23 квітня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], зареєстроване та видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 28 квітня 2010 року. Від шлюбу сторони у справі мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], який проживає з матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане Октябрським ВРАЦС Полтавського МУЮ м. Полтави 31 травня 2010 року, довідкою про склад сім'ї та прописку ОК «Янтар-1» від 04 жовтня 2013 року. Сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Спір про майно відсутній. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до вимог ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аналіз наведених обставин справи вказує на неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу та про стягнення аліментів у заявленому розмірі. За таких обставин позов задовольняється в повному обсязі.

Outcome: approved