Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], Бродівський сектор Головного Управління державної міграційної служби у Львівській області, у якій просить суд постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS], та зняття його з реєстрації. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS], який вона успадкувала після смерті матері [PERSON]. 10 жовтня 1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по даній справі, який перейшов проживати до неї та зареєструвався у житлі, яке в той час належало її матері. 05 жовтня 2006 року шлюб з відповідачем було розірвано, деякий час відповідач періодично проживав то в неї, то в своїх батьків, та сестри у [ADDRESS], однак з квітня 2013 року відповідач у її житлі не проживає, нічого не допомагає, не сплачує ніяких комунальних послуг, не навідується, а лише залишається зареєстрованим. Позивач вказує, що у зв?язку з тим, що відповідач зареєстрований на її житловій площі вона не має змоги оформити субсидії, скористатись іншими пільгами. На підставі наведеного позивач просить суд її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з??явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення повістки про явку в судове засідання з поштового відділення. Третя особа: Бродівський районний сектор Головного управління державної міграційної служби свого представника не скерувала, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Судом, у відповідності до ст.ст. 224-225 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого. Дослідивши покази позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.04.2008р. [PERSON] успадкувала житловий будинок з дворовими будівлями та спорудами [ADDRESS] на праві приватної власності. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] у житловому будинку [ADDRESS] не проживає більше одного року, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов № 255 від 23.09.2013р.(9,10), а також довідкою виконкому Гаївської сільської ради Бродівського району від 16.12.2013р. №1624. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до положень ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до положення ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи ту обставину, що відповідач [PERSON] з квітня місяця 2013 року не проживає в житловому будинку в [ADDRESS], поважних причин його відсутності не має, а тому є всі підстави для визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням, і є наслідком вирішення питання про право користування особою житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що позовна вимога [PERSON], у якій вона просить суд зняти з реєстрації місця проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS], задоволенню не підлягає. Зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] може бути реалізоване позивачем шляхом відповідного звернення до компетентних органів державної влади із поданням рішення суду про припинення права користування житлом, яке набрало законної сили.

Outcome: partial