Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання, з тих підстав, що 29 серпня 2009 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 20. Подружнє життя не склалося, сімя розпалась, спільних інтересів та взаєморозуміння між ними не залишилося, почуття любові та поваги втрачені. Спільне господарство не ведеться. Сімя фактично розпалась. Тому позивач вважає, що збереження подружжя є неможливим. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, до досягнення нею повноліття та своє утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] в письмовій заяві підтримала позовні вимоги, просила слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, в частині позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини визнає повністю, в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини не визнав, суду пояснив, що вони мешкають окремо вже більше року, у нього на утриманні знаходиться мати пенсіонерка, яка постійно хворіє і потребує коштів на лікування, а дружину можуть забезпечувати і її батьки. Просив відмовити позивачу в частині задоволення вимог про стягнення аліментів на її утримання. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 29 серпня 2009 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 20(а.с.4). Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач(а.с.3). Подружнє життя не склалося, спільних інтересів та взаєморозуміння між сторонами не залишилося, почуття любові та поваги втрачені. Спільне господарство не ведеться, більше року сторони проживають окремо. Сімя фактично розпалась, тому збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин слід вважати, що сімя розпалась остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню, дитину необхідно залишити проживати з матірю [PERSON]. Відповідач повинен утримувати свою неповнолітню доньку, тому слід стягнути з відповідача аліменти на її утримання, до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідач повинен утримувати дружину, до досягнення дитиною трирічного віку. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що позивач не надала доказів на те, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у заявленому розмірі. В той же час відповідач не довів обставин про повну неспроможність їх сплачувати. Мати відповідача [PERSON] дійсно хворіє, потребує лікування, однак не є утриманкою відповідача, оскільки отримує пенсію. Крім відповідача має іншого сина. Враховуючи викладені обставини, матеріальний стан відповідача, розмір аліментів на утримання позивача підлягає зменшенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial