Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-11 00:00:00

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання (далі ТОВ "ЛЕО") звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу в розмірі 3466 гривень 88 копійок та судових витрат в розмірі 229 гривень 40 копійок. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що договір з енергопостачальником відповідачка [PERSON] згідно вимог законодавства не уклала, щодо цього її звернень до енергопостачальника та надання для укладення договору, передбачених законодавством документів не було. До цього часу у Старобільському РЕМ особовий рахунок за адресою значиться за попереднім власником. 13 липня 2013 року при контрольному обході робітниками ТОВ «ЛЕО» споживачів електроенергії - мешканців с. Оріхове Старобільського району Луганської області по питанню перевірки дотримання ними ПКЕЕН було встановлено, що відповідачка [PERSON] у належному їй на час перевірки будинку за адресою: [ADDRESS] порушила ПКЕЕН шляхом самовільного підключення струмоприймачів та електропроводки житлового будинку до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Це незаконне підключення було виконане двома алюмінієвими одножильними проводами перерізом 2,5 мм2. Цей будинок 10.07.2009 року був відключений від енергопостачання у зв'язку з порушенням споживачем електричної енергії. По результатам перевірки про дане порушення був складений акт № 821648 від 13.07.2013 року і на підставі п. 53 ПКЕЕН та згідно абз. 5 п. 3.1, п. 3.2 , абз. б п. 3.3, п. 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 4.05.2006 року та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 4.07.2006 року за № 782/12656, визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, яку відповідач спожив за відсутності укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії. Вартість самовільно спожитої відповідачкою електричної енергії складає суму 3466 грн. 88 коп. У добровільному порядку відповідач сплачувати борг відмовляється. У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Факт спричинення відповідачем [PERSON] збитків у розмірі 3466 грн. 88 коп. відповідачем визнається у повному обсязі та ніким не оспорюються. Згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією, для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, представниками електропостачаючої організації при виявленні порушень повинні скласти акт про виявлені порушення. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії, самовільне підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 42 ПКЕЕН споживач зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Розмір нанесеної шкоди у сумі 3466 грн. 88 коп. встановлений розрахунком розміру збитків, який у суду сумніву не викликає, тому що він зроблений згідно з нормами "Правил користування електричною енергією для населення "Постанови НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 року "Про затвердження Методики розрахунку розміру обчислення шкоди, завданих електропостачальнику у результаті порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" та Постанови НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року "Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією". Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, нанесена організації повинна бути стягнена з особи, яка причинила цю шкоду в повному обсязі. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. На підставі вищевикладеного і ст.ст. 1166, 1192 ЦК України,

Outcome: approved