Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], з участю третіх осіб [PERSON], [PERSON], Настасівської сільської ради сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлої бабусі [PERSON], яка померла 30.07.2004 року, а саме на житловий будинок по вулиці Коренівка, 637, в селі Настасів Тернопільського району Тернопільської області. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок однак, через відсутність правовстановлюючого документа вона не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору. У судове засідання позивач не зявилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], представник - Настасівської сільської ради сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не зявилися, проте подали заяви про те, що з приводу задоволення позову не заперечують та з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] померла 30.07.2004 року у віці 62 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 11 червня 2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема житловий будинок по вулиці Коренівка, 637, в селі Настасів Тернопільського району Тернопільської області. Вказаний житловий будинок, згідно довідок виконкому Настасівської сільської ради від 12.06.2013 року №743 та від 06.09.2013 року №1223 рахувався за померлою [PERSON], проте правовстановлюючі документи, як то свідоцтво про право власності спадкодавцем за життя не оформлено. Відповідно до заповіту [PERSON] від 09 квітня 1997 року, посвідченого секретарем виконкому Настасівської сільської ради 09 квітня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №97, померла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями заповідає позивачці [PERSON], а належну частку поля земельний сертифікат серії ТР №051847 заповідає [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Позивачка належним чином в силу ст.ст. 1268,1269 Цивільного кодексу України прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом з спадкоємцем, що підтверджується довідкою Настасівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 18.11.2013 року №1702. Інші спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині, та належним чином прийняли спадщину відсутні, що також підтверджується листом Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 14 листопада 2013 року №3366/01-16, відповідно до якого спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, відповідних заяв про прийняття спадщини чи про її відмову ніхто не подавав. Із інформаційної довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації №261 від 14.08.2013 р. вбачається, що станом на 02.08.2013 р. по обліку бюро, будинковолодіння №637 житловою площею 18.4 кв., загальною площею 40 кв.м. по вулиці Коренівка, в селі Настасів Тернопільського району Тернопільської області рахується за [PERSON] Державна реєстрація останньою зазначеного будинковолодіння не проведена. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 вересня 2013 року №2529/01-16 державний нотаріус Тернопільської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті гр. [PERSON], яка померла 30 липня 2004 року у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а також в заповіті не вказана адреса житлового будинку. Відповідно до довідки виконкому Настасівської сільської ради від 06.09.2013 року №1222, в заповіті [PERSON] не вказано номер будинку, через відсутність інвентаризації в селі Настасів Тернопільського району Тернопільської області. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України). Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті. Згідно ст.ст. 15,16, 392 ЦК України, одним із способів судового захисту цивільних прав та інтересів власника є пред'явлення позову про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вище наведені обставини, беручи до уваги той факт, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 30 липня 2004 року, зважаючи на те, що остання за життя не встигла одержати на своє ім'я свідоцтва про право власності на житловий будинок по вулиці Коренівка, 637, в селі Настасів Тернопільського району Тернопільської області, проте фактично зазначений житловий будинок їй належав і вона мала право на одержання правовстановлюючого документа на нього, враховуючи той факт, що позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті останньої, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved