Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності, мотивуючи її таким. [INFO] вмерла її бабуся - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини кв.[ADDRESS]. Спадкоємцями за законом є вона як онучка за правом представлення (її батько [PERSON], який є сином спадкодавця, вмер до відкриття спадщини [INFO]) та відповідач як син спадкодавця. Кожному з них належить 1/8 частка спадщини. В передбачений законом шестимісячний строк вона подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскіьки відповідач не надає оригінал свідоцтва про приватизацію вказаної квартири. Просить визнати за нею право власності на 1/8 частину кв.[ADDRESS]. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON], в якому просить усунути відповідача від права на спадщину після смерті [PERSON], мотивуючи це тим, що остання в силу похилого віку й судинним захворюванням потребувала стороннього догляду, а відповідач, знаючи про це, не надавала таку допомогу й навмисно ухилялася від її надання. У судовому засіданні [PERSON] та її представник підтримали позовні вимоги [PERSON] та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві обставинам. Позов [PERSON] вони не визнали, мотивуючи це тим, що [PERSON] не ухилялася від надання допомоги бабусі, що [PERSON] та його сім'я не допускали її до бабусі. [PERSON] в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, а позов [PERSON] не визнав, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві обставинам. Треті особи - [PERSON] та [PERSON] погодились з зустрічним позовом. Суд, дослідивши докази в їх сукупності, вважає позов [PERSON] таким, що підлягає задоволенню, а позов [PERSON] таким, що не підлягає задоволенню, за таких підстав. Згідно свідоцтву про право власності №7605, виданому 16.10.2007р. Управлінням комунальних ресурсів Донецької міської ради, кв.[ADDRESS] належить на праві власності в рівних частках (по 1/4 частини) [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Оригінал цього свідоцтва про право власності знаходиться у [PERSON], який відмовляється надати його [PERSON] та нотаріусу. [INFO] вмер [PERSON], який є батьком [PERSON] та сином [PERSON] [INFO] вмерла [PERSON] Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/4 частини кв.[ADDRESS]. [PERSON] є сином [PERSON], а [PERSON] - її онучкою. Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно довідки №1714/01-16 від 12.12.2013р. до П'тої Донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до майна [PERSON] звернулась [PERSON] Відповідно до ч.5 ст.1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Оскільки в судовому засіданні [PERSON] нічим не доведено, що [PERSON] через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво була у безпорадному стані та що [PERSON] ухилялася від надання їй допомоги, в позовних вимогах [PERSON] необхідно відмовити. Постановою П'ятої Донецької державної нотаріальної контори від 21.10.2013р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину вищевказаної квартири після смерті [PERSON] оскільки спадкоємцем нотаріусу не надано правовстановлюючий документ на квартиру та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Оскільки [PERSON], будучи спадкоємцем [PERSON] за правом представлення, прийняла спадщину після смерті [PERSON], до складу спадщини входить 1/4 частина квартири [ADDRESS] та оскільки [PERSON] не має можності оформити права власності на цю спадщину в позасудовому порядку в зв'язку з тим, що [PERSON] не надає оригінал правовстановлюючого документа на квартиру, то за нею необхідно визнати право власності на 1/4 частину вказаної квартири. Також згідно зі ст..88 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок та витрати на правову допомогу в сумі 800 гривень. На підставі ст.ст.1224,1261,1266,12680-1270 ЦК України,

Outcome: approved