Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою [ADDRESS] та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1021 га., розташовану за адресою [ADDRESS], яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №396357, виданого 27.10.2010 року відділом Держкомзему в Калинівському районі. Позивачка являється спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого чоловіка та після його смерті фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, проте не має можливості у встановленому законом порядку оформити своїх спадкових прав, оскільки у свідоцтві про право власності на майно (а саме житловий будинок), яке спадкодавець прийняв після смерті своєї матері, відсутня відмітка про реєстрацію права власності, також відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак, згідно письмової заяви від 25.12.2013 р., просить задовольнити позовні вимоги, нею заявлені, розгляд по справі проводити за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але, відповідно до письмової заяви від 25.12.2013 року, вказує, що визнає позовні вимоги, заявлені позивачкою та просить розгляд по справі проводити за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але, згідно телеграми за вх. №8707/13 від 23.12.2013 р., просить заслухати спарву за її відсутності, позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнає. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звкузаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивачки [PERSON], вказане підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, ввиданого 04.04.2013 року відділом ДРАЦС Калинівського РУЮ Вінницької області за актовим записом №939. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS], що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом та на земельну ділянку площею 0,25 га, нормативною грошовою оцінкою 43254,71 грн. для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою [ADDRESS]. На підставі рішення виконавчого комітету Дружненської сільської ради Калинівського району від 21.11.2013 року (а.с. 12), адресний номер вищевказаного житлового будинку по [ADDRESS]. В позивачки відсутній Державний акт на право власності на спадкову земельну ділянку, оскільки за життя спадкодавець [PERSON] замовив виготовлення даного документу, але не встиг його оформити в зв'язку зі смертю. Позивачка [PERSON] являється спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого чоловіка [PERSON], окрім неї спадкоємицями першої черги за законом є дочки останнього-[PERSON] та [PERSON],- відповідачки по справі, які, однак, відмовились від своїх часток у спадковому майні. Після смерті чоловіка позивачка [PERSON] спадщину фактично прийняла, звернувшись у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори, однак, оформити своїх спадкових прав не має можливості, тому що в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого 16.09.1994 року, яким посвідчується, що [PERSON] успадкував житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS], після смерті його матері [PERSON], відсутня відмітка про реєстрацію права власності. Згідно даних технічного паспорту, виданого 10.10.2013 р., власником вищевказаного житлового будинку рахується [PERSON] (а.с. 13-16). Статтею 3 Закону України «Продержавну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав є обов'язковою. За життя спадкодавець [PERSON] не здійснив реєстрацію даного права на підставі свідоцтва про право на спадщину, а у зв'язку із його смертю провести дану реєстрацію неможливо. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є підставними, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та,

Outcome: approved