Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що будинок [ADDRESS] згідно біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна від 13.11.1998 року зареєстрованої Станіславською сільською радою Білозерського району Херсонської області та Херсонським державним БТІ за №30 від 13.11.1998 року належить йому. Відповідач у вказаному житловому будинку зареєстрована, але з 2003 року в ньому не проживає. Реєстрація відповідача в належному [PERSON] житловому будинку чинить перешкоди вільно розпоряджатися своєю власністю, що змушує його нести додаткові витрати, в тому числі і комунальні. Поскільки відповідач за зареєстрованим місцем проживання не проживає, просить ухвалити рішення, яким визнати її такою, що втратила право користування житим приміщенням. В судовому засіданні позивач не з»явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об"ємі, просив позов задовольнити; не заперечував щодо розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом опублікування оголошення у пресі у відповідності до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки до суду не повідомила, заяв чи клопотань до суду не надавала. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, зі згоди позивача ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] згідно біржової угоди купівлі-продажу нерухомого майна від 13.11.1998 року зареєстрованої Станіславською сільською радою Білозерського району Херсонської області належить будинок [ADDRESS]. [PERSON] у вказаному житловому будинку зареєстрована, але згідно акту обстеження сім»ї [PERSON] складеного депутатом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 06.09.2013 року в ньому з 2003 року не проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. На підставі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оцінив та дослідив докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Позивачем надано достатньо доказів для визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком. На підставі викладеного,

Outcome: approved