Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-19 00:00:00

У жовтні 2013 року прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя [PERSON], діючи в інтересах [PERSON] та малолітньої [PERSON], звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що прокуратурою Жовтневого району проведено перевірку з питань додержання органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування вимог Сімейного кодексу України, Законів України «Про охорону дитинства», «Про виконавче провадження» щодо стягнення аліментів, інших видів державної допомоги, спрямованих на утримання дітей, які потребують підтримки з боку держави. Проведеною перевіркою встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2013 у справі №2/331/74/2013 задоволено позов прокурора Жовтневого району в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. За рішенням суду з відповідача на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття. Боржником добровільно рішення суду не виконується, кошти на утримання дитини не сплачуються. Виконавчий лист №2/331/74/13 від 24.04.2013, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, на даний час знаходиться на виконанні у Жовтневому відділі ДВС Запорізького МУЮ. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2013 складає 4730,84 грн. Оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюються за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості. Таким чином, розмір неустойки (пені), що підлягає стягненню з відповідачки складає та розраховується наступним чином. · Заборгованість на 31.01.2013 складає 23,17 грн. Один відсоток від цієї суми становить 0,2317. З 31.01.2013 та по час звернення до суду заборгованість залишається несплаченою на протязі 220 днів. 220 х 0,2317 = 50,97 грн. · Станом на 01.02.2013 нараховано до сплати 758,72 грн. Один відсоток від цієї суми становить 7,5872. Зазначена заборгованість залишається несплаченою з 01.02.2013 на протязі 218 днів. 219 х 7,5872 = 1661,60 грн. · Станом на 01.03.2013 нараховано до сплати 767,06 грн. Один відсоток від цієї суми становить 7,6706. Зазначена заборгованість залишається несплаченою з 01.03.2013 на протязі 191 днів. 191 х 7,6706 = 1465,08 грн. · Станом на 01.04.2013 нараховано до сплати 770,52 грн. Один відсоток від цієї суми становить 7,7052. Зазначена заборгованість залишається несплаченою з 01.04.2013 на протязі 160 днів. 160 х 7,7052 = 1232,83 грн. · Станом на 01.05.2013 нараховано до сплати 780,38 грн. Один відсоток від цієї суми становить 7,8038. Зазначена заборгованість залишається несплаченою з 01.05.2013 на протязі 130 днів. 130 х 7,8038 = 1014,49 грн. · Станом на 01.06.2013 нараховано до сплати 809,30 грн. Один відсоток від цієї суми становить 8,093. Зазначена заборгованість залишається несплаченою з 01.06.2013 на протязі 99 днів. 99 х 8,093 = 801,21 грн. · Станом на 01.07.2013 нараховано до сплати 821,68 грн. Один відсоток від цієї суми становить 8,2168. Зазначена заборгованість залишається несплаченою з 01.07.2013 на протязі 69 днів. 69 х 8,2168 = 566,96 грн. Таким чином загальна сума неустойки (пені) має складати: 50,97 + 1661,60 + 1465,08 + 1232,83 + 1014,49 + 801,21 + 566,96 = 6793,14 грн. На підставі викладеного, просив суд стягнути з [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 6793,14 грн. В судовому засіданні представник прокуратури [PERSON] позовні вимоги підтримала та просили задовольнити їх в повному обсязі на підставі обставин, викладених у позовній заяві. [PERSON] надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що з позовними вимогами ознайомлений та їх підтримує Відповідач [PERSON] у судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило. Прийнявши до уваги думку представника прокуратури, заяву позивача [PERSON], суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги пояснення представника прокуратури та заяву позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що прокуратурою Жовтневого району проведено перевірку з питань додержання органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування вимог Сімейного кодексу України, Законів України «Про охорону дитинства», «Про виконавче провадження» щодо стягнення аліментів, інших видів державної допомоги, спрямованих на утримання дітей, які потребують підтримки з боку держави. Проведеною перевіркою встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2013 у справі №2/331/74/2013 задоволено позов прокурора Жовтневого району в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. За рішенням суду з відповідача на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття. (а.с. 5-6) Боржником добровільно рішення суду не виконується, кошти на утримання дитини не сплачуються. Виконавчий лист №2/331/74/13 від 24.04.2013, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, на даний час знаходиться на виконанні у Жовтневому відділі ДВС Запорізького МУЮ. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2013 складає 4730,84 грн. Відповідно до довідки-розрахунку від 12.09.2013 року старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ України [PERSON], вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів перед [PERSON] за період з 31.01.2013 року по 01.08.2013 року складає 4730,84 грн. (а.с. 4). Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 статті 181 СК України передбачає спосіб виконання батьками обов’язку утримувати дитину, а саме: за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюються за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості. Таким чином, розмір неустойки (пені), що підлягає стягненню з відповідачки складає та розраховується наступним чином. · Заборгованість на 31.01.2013 складає 23,17 грн. Один відсоток від цієї суми становить 0,2317. З 31.01.2013 та по час звернення до суду заборгованість залишається несплаченою на протязі 220 днів. 220 х 0,2317 = 50,97 грн. · Станом на 01.02.2013 нараховано до сплати 758,72 грн. Один відсоток від цієї суми становить 7,5872. Зазначена заборгованість залишається несплаченою з 01.02.2013 на протязі 218 днів. 219 х 7,5872 = 1661,60 грн. · Станом на 01.03.2013 нараховано до сплати 767,06 грн. Один відсоток від цієї суми становить 7,6706. Зазначена заборгованість залишається несплаченою з 01.03.2013 на протязі 191 днів. 191 х 7,6706 = 1465,08 грн. · Станом на 01.04.2013 нараховано до сплати 770,52 грн. Один відсоток від цієї суми становить 7,7052. Зазначена заборгованість залишається несплаченою з 01.04.2013 на протязі 160 днів. 160 х 7,7052 = 1232,83 грн. · Станом на 01.05.2013 нараховано до сплати 780,38 грн. Один відсоток від цієї суми становить 7,8038. Зазначена заборгованість залишається несплаченою з 01.05.2013 на протязі 130 днів. 130 х 7,8038 = 1014,49 грн. · Станом на 01.06.2013 нараховано до сплати 809,30 грн. Один відсоток від цієї суми становить 8,093. Зазначена заборгованість залишається несплаченою з 01.06.2013 на протязі 99 днів. 99 х 8,093 = 801,21 грн. · Станом на 01.07.2013 нараховано до сплати 821,68 грн. Один відсоток від цієї суми становить 8,2168. Зазначена заборгованість залишається несплаченою з 01.07.2013 на протязі 69 днів. 69 х 8,2168 = 566,96 грн. Таким чином загальна сума неустойки (пені) має складати: 50,97 + 1661,60 + 1465,08 + 1232,83 + 1014,49 + 801,21 + 566,96 = 6793,14 грн. Враховуючи вищенаведене, суд важає, що вимоги прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя [PERSON], діючого в інтересах [PERSON] та малолітньої [PERSON] щодо стягнення з [PERSON] неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Оскільки мінімальна заробітна плата на 1 січня 2013 року становить 1147,00 грн., то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved