Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись в суд з позовом до відповідачів [PERSON], Новосілецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], в рівних частках, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON], який за життя заповів [PERSON], [PERSON] вищезазначений будинок. Однак при зверненні до нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. У зв'язку з цим просять суд визнати за [PERSON], [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник відповідача Новосілецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, згідно якої позов визнає. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: 27 червня 1969 року Виконавчим комітетом Бережанської районної ради депутатів трудящих Тернопільської області [PERSON] видано свідоцтво на забудову індивідуальної садиби в с. Новосілка Згідно довідки, виданої Новосілківською сільською радою № 1092 від 18.12.2013 року, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] належав голові колгоспного двору [PERSON]. Житловий будинок 1970 року побудови. На вищевказаний житловий будинок Підгаєцьким районним БТІ 29.11.2013 року був виданий технічний паспорт та ім'я - [PERSON]. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності. Зважаючи на те, що [PERSON] був головою колгоспного двору, тому суд приходить до висновку, що він набув права власності на спірний житловий будинок, однак при житті не отримав правовстановлюючих документів. Згідно заповіту, посвідченого 06.03.2001 року секретарем Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області та зареєстрованого у реєстрі за №45, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON], помер [INFO], про що видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] дівочим прізвищем [PERSON] було «[PERSON]». Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Позивачі у встановленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно у зв'язку з відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, що вбачається з листа Підгаєцької державної нотаріальної контори від 05.12.2013 року № 709/01-16. Крім того, згідно листа від 19.12.2013 року № 793/01-16, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №239 за заявами про прийняття спадщини [PERSON], [PERSON]. [PERSON], дружина померлого, подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивачів, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON], [PERSON] права власності на успадкований за заповітом житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS], що залишився після смерті [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved