Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-24 00:00:00

Заявниці [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просили суд встановити факт, що [PERSON], 1946 року народження, про яку йдеться в архівній довідці № М-854-07/п, виданій 13.06.2007 року державним архівом Львівської області, та [PERSON], [INFO], уродженка с. Млини Ярославського повіту, Польща, являється однією і тією ж особою; встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO], являється донькою [PERSON], яка померла [INFO], яка була за національністю полька; встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], [INFO], являється правнучкою [PERSON], яка померла [INFO], яка була за національністю полька. В заяві вказують, що [PERSON], проживає в [ADDRESS]. На даний час навчається у Варшаві, республіка Польща, в політехніці Варшавській. Її прабабусею являється [PERSON], яка є матір'ю заявниці - [PERSON]. [PERSON], [INFO], народилася в с. Млини Ярославського повіту, республіка Польща, та до 1946 року разом зі своєю матір'ю - [PERSON] проживали в с. Хотинець, що знаходився в Ярославському повіті, Польща. У 1946 році [PERSON], [PERSON] та всю родину, яка проживала в с. Хотинець, Польща, було примусово переселено з території Польщі на територію України. Родиною було залишено господарське майно, що складалось з житлового будинку, сараю, складського приміщення та землі. За походженням [PERSON] була полькою, все життя сповідувала католицьку віру, розмовляла польською мовою, дотримувалася польських традицій та звичаїв. 26.11.1956 року [PERSON] одружилася, після чого їй було присвоєно прізвище - "[PERSON]". В зв'язку з напруженістю міжнаціональних та міжконфесійних відносин між українцями та поляками [PERSON] приховувала своє походження, оскільки це могло призвести до репресій родини. Саме тому 20.11.1961 року під час виготовлення свідоцтва про народження її доньки - [PERSON], яка також народилася в Польщі, національність матері було записано - українка, а тому у свідоцтві про одруження [PERSON] надалі значиться, що вона за національністю - українка. Під час виготовлення у свідоцтві про народження [PERSON] допущена помилка, замість правильного прізвища - "[PERSON]", було вказано - "[PERSON]". 29.09.1965 року [PERSON] одружилась, після чого їй було присвоєно прізвище - "[PERSON]". [INFO] у віці 81 року, [PERSON], померла. На побутовому рівні в сім'ї [PERSON], як за її життя, так і після її смерті, культивувалося католицьке віросповідання, польські звичаї та обряди, в сім'ї розмовляли польською мовою. Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. [PERSON], асоціюючи себе особою, яка має польське походження, а також те, що її прабабуся - [PERSON] (дів. [PERSON]) була полькою, [PERSON] часто спілкувалася, як вдома так і поза домом, польською мовою. На даний час вступила до вищого навчального закладу, Політехніка Варшавська, бажає частіше навідувати родину у Польщі. Встановлення факту, що має юридичне значення, що [PERSON] являється прабабусею [PERSON], яка за була національністю полька, необхідно [PERSON] для отримання можливості отримати карту поляка, щоб частіше відвідувати історичну батьківщину прабабусі, можливості навчатися, працювати та проживати в Польщі, відчувати себе такою, що має польське походження. Крім цього, згідно архівної довідки № М-854-07/п, виданої 13.06.2007 року державним архівом Львівської області, в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: голова родини - [PERSON], члени родини - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], у 1946 році була переселена у Львівська область з с. Хотинець Ярославського повіту, Польща. При переселенні ними було залишено господарське майно. Дана довідка адресована [PERSON]. У зв'язку з специфікою написання прізвища "[PERSON]" польською мовою, після переселення органами УРСР було видане свідоцтво про народження, в якому помилково вказано прізвище її та її матері - "[PERSON]". А це призвело до того, що неможливо встановити, що [PERSON] являється матір'ю заявниці-2, [PERSON]. Заявниці [PERSON], [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явилися, проте звернулися в суд з заявою про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують. Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час і дату розгляду справи. Суд вважає за можливе провести розгляд справи та ухвалити рішення у відсутності сторін. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м. Новояворівськ Яворівського району Льввіської області і її батьками являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.12.1994 року виданого Новояворівською міською радою Яворівького району Львівської області (а.с.6). У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.09.1966 року виданого Львівським міським бюро ЗАГС, [PERSON] народився [INFO] і його батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Млини Ярославського району Польща і її мамою являється [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] одружився з [PERSON] 29 вересня 1965 року і після реєстрації одруження дружині змінено прізвище на [PERSON] (а.с.10). У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається що [PERSON] після реєстрації одруження змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.06.2013 року виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). Згідно Архівної довідки №М-854-07/п від 13.06.2007 року виданої Державним архівом Львівської області вбачається, що в документах обласного архіву значиться, що родина у складі [PERSON], 1974 року народження, [PERSON], 1895 року народження, [PERSON], 1934 року народження, [PERSON], 1935 року народження, [PERSON], 1921 року народження, [PERSON], 1943 року народження, [PERSON], 1946 року народження у 1946 -3- році була переселена у Львівську область з с. Хотинець Ярославського повіту Польща. При переселенні ними було залишено господарське майно вартістю 6000 крб. (а.с.13). В зв'язку з напруженістю міжнаціональних та міжконфесійних відносин між українцями та поляками в період часу 1935 -1950 р.р. [PERSON] ретельно приховувала своє походження, оскільки це могло призвести до репресій родини. На побутовому рівні в сім'ї [PERSON] культивувалося католицьке віросповідання та польські звичаї та обряди. З довідки виданої Факультетом управління Варшавської політехніки від 10.11.2011 року вбачається, що [PERSON] у 2011-2012 році є студенткою першого курсу стаціонарного інженерного навчання як іноземець (а.с.15). Крім цього, у зв'язку з специфікою написання прізвища "[PERSON]" польською мовою, після переселення органами УРСР заявниці [PERSON] було видане свідоцтво про народження, в якому по-іншому ніж її матері вказано прізвище - "[PERSON]" Відповідно до ст. 35 Конституції Україникожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Ст. 269 ЦК Українивстановлено, що особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом. Згідно зі ст. 271 ЦК Українизміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері приватного життя. Ст. 300 ЦК Українивстановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. В силу вимог п. 2 ст. 256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що [PERSON], яка померла [INFO], яка була за національністю полька, являється матір'ю [PERSON], прабабусею [PERSON], а також, що [PERSON], про яку йдеться в архівній довідці № М-854-07/п, виданій 13.06.2007 року державним архівом Львівської області, та [PERSON], [INFO], уродженка с. Млини Ярославського повіту, Польща, являється однією і тією ж особою, а отже суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, відповідно до ст. 234 ЦПК України. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці [PERSON] для отримання можливості користуватись окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством республіки Польща для громадян пострадянських республік польського походження, зокрема, частіше відвідувати історичну батьківщину її батьків; юридично підтвердити польське походження свого роду; отримати карту поляка тощо. Відповідно до ЗУ "Про органи реєстрації актів громадянського стану"за Правилами реєстрації актів громадянського стану в Україні, в судовому порядку розглядаються заяви про встановлення неправильності в актовому записі, встановивши фактичні обставини в судовому засіданні, які мають юридичне значення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved