Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Бугліської сільської ради Лановецького району про встановлення факту належності [PERSON] , який помер 08 травня 2001 року сертифікату на земельну частку (пай) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,80 га, що знаходиться в межах Буглівської сільської ради, так як в даному сертифікаті було допущено помилку при написанні по-батькові власника, а саме замість «Олексійович» було зазначено «Олександрович». Крім того, просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON], що померла 10 листопада 2011 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,80 га, згідно сертифікату ТР 040436, яка знаходиться на території Буглівської сільської ради, що належить [PERSON], так як нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено з тих підстав, що не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги і просить залишити вимоги про встановлення факту належності [PERSON], який помер 08 травня 2001 року, сертифікату на земельну частку (пай) серії ТР №0326119 від 03 вересня 1996 року на земельну ділянку площею 3,80 га, що знаходиться в межах Буглівської сільської ради . При видачі даного сертифікату було допущено помилку при написанні прізвища власника, а саме замість «Олексійович» було зазначено «Олександрович», що є перешкодою для успадкування майна померлого [PERSON] Позивач підтримав зменшення позовних вимог та просить встановити факт приналежності померлому [PERSON] сертифікату на земельну частку (пай) серії ТР №0326119, пояснивши, що він спадкує майно після смерті своєї дружини [PERSON], в яке входить і земельна частка пай, що належала її вітчимові [PERSON] на підставі сертифікату, в якому допущено помилку при написанні по-батькові власника землі. Через допущену неточність йому відмовляють у оформленні права власності на майно . Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення з врахуванням слідуючого. Згідно довідок Буглівської сільської ради Лановецького району №№240,233 від 20.03.2013 року [PERSON] помер 08 травня 2001 року,про що в книзі реєстрації актів про смерть за 2001 рік зроблений відповідний запис від 09.05.2001 року №8. Померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав один за адресою с.Буглів Лановецького району . [PERSON] була дружиною позивача, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ИД №377054 від 01 жовтня 1983 року виданого Буглівською сільською радою Лановецького району. [PERSON] померла 10.11.2011 року , що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №129994 від 11.11.2011 року . Згідно свідоцтва про право на спадщину від 18.07.2012 року позивач прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] . Із повідомлення у газеті «Голос Лановеччини» позивач дізнався, що його покійній дружині [PERSON], як спадкоємцю 5 черги спадкування після смерті [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,80 га , згідно сертифікату серії ТР №040436, що знаходиться на території Буглівської сільської ради Лановецького району. Однак за життя [PERSON] не встигла оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку. Звернувшись до приватного нотаріуса Лановецького районного нотаріального округу із заявою про бажання спадкувати земельну ділянку після смерті [PERSON], що належала їй як спадкоємцю 5 черги спадкування за законом після смерті [PERSON], позивач отримав відмову, в звязку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) власник по-батькові значиться як «Олександрович», тоді як у довідці про смерть та у витягу із рішення сесії Буглівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області від 13 грудня 2001 року земельна ділянка розміром 3,80 га була передана саме [PERSON] . Через вказані розбіжності заявник не може спадкувати вказану земельну ділянку. Проаналізувавши представлені докази і ті, що здобуті в судовому засіданні, суд вважає, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Outcome: partial