Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратила право користування житлом 11.09.2013 року і свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі більш ніж рік без поважних причин не проживає за адресою: м. Макіївка-40. вул.. Хлебозаводська, буд. 56, квартира 1 в будинку № 4, який належить йому на праві власності на підставі договору купівлі-подажу від 24.12.1991 року. 18.07.1996 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою, яка мала вже на той час синів, тобто відповідачів [PERSON] та [PERSON] Проте стосунки з відповідачкою не склалися і у 2008 році шлюбні стосунки були припинені та 13.09.2011 року шлюб із відповідачкою був розірваний. На даний час відповідачка мешкає разом з сином [PERSON] в м. Харцизьск, а старший син відповідачки [PERSON] мешкає разом із своєю родиною в м. Макіївка. За весь час ніхто із відповідачів не заявляв про сої права щодо користування житловим приміщенням, а він несе комунальні витрати, і взагалі він бажає розпорядитися належним йому будинком і подарувати власному сину від першого шлюбу, тому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, як таких що не проживають в житлі понад рік без поважних причин. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з’явилися. Про день та час розгляду даної справи відповідачам повідомлялось відповідно до вимог ст. 74 ч. 9 ЦПК України, через оголошення у пресі. Тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази і матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Той факт, що квартира № 1, яка розташована за адресою: м. Макіївка-40 вул. Хлебозаводська, буд. 56. кв. 1 належить на праві приватної власності позивачу [PERSON], підтверджено копією договору купівлі-продажу від 24.12.1991 року та зазначена квартира зареєстрований Макіївським бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за позивачем, про що в матеріалах справи є довідка від 26.12.1991 року № 1-35. З копії домової книги для прописки громадян за адресою: м. Макіївка-40 вул. Хлебозаводська, буд. 56. кв. 1 вбачається, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] є зареєстровані у зазначеній квартирі. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою позивача. Їй відомо. Що деякий час позивач мешкав разом із [PERSON] наталією, яка мала дорослих синів. Потім вона дізналась, що позивач розлучився із [PERSON] і та виїхала з квартири, разом із синами. Вона бачила, що відповідачка приїхала на машині, в яку загрузила речі і виїхала. Протягом двох років вона відповідачів за адресою проживання позивача вона не бачила жодного разу. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він є сусідок позивач і йому відомо, що позивач був одружений з [PERSON], у якої є два сини, повнолітні. Він бачив разом позивача з відповідачкою, коли ті одружилися: разом ходили до магазину, прогулювалися разом. А понад року він не бачить ані відповідачку, ані її синів, чув шо позивач розвівся с [PERSON], і та виїхала. Відповідно до вимог ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна, а ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно вимог ст. 405 ЦК України члени сім’ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Члени сім’ї власника житла втрачають право користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інакше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, проаналізувавши матеріали по справі та оцінивши, представлені в силу ст. 60 ЦПК України, докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], [INFO], уродженку Алтайського краю, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Макіївка-40, сел. Кірова, вул. Хлебозаводська, будинок 56, кв. 1 як таких, що відсутні без поважних причин понад один рік.

Outcome: approved