Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 22.07.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір BLаЖГА00055138, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у формі відкличної невідновлюваної кредитної лінії у розмірі 13500 грн. зі сплатою 15% річних, щомісячною комісією за управління кредитом 1,75% від суми кредиту, терміном до 22.07.2014 року. Свої зобов'язання перед позивачем [PERSON] не виконує, у зв'язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість, яка станом на 08.10.2013 року складає 16 200 грн. 11 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16 200 грн. 11 коп. та сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його присутності. Позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звернувся до позивача з заявою про отримання кредиту, що підтверджується копією заявки на отримання кредиту від 22 липня 2011 року (а.с.22-23). В це же день між ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк та [PERSON] був укладений договір банківського обслуговування BLаЖГА00055138 (а.с.6-13). За даним договором відповідачу було надано кредит в сумі 13 500 грн. 00 коп. строком до 22 липня 2014 року, зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами, а також комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Пунктом 3.3.2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний щомісяця вносити кошти в рахунок повернення кредиту в порядку та розмірах, визначених умовами договору. Відповідач, скориставшись кредитними коштами, в порушення умов порядку їх повернення протягом певного часу не проводив платежів в рахунок повернення позики. Відповідно до умов договору, у випадку порушення термінів повернення кредиту, кредитор може нараховувати штрафні санкції на суму заборгованості за весь час прострочення виконання зобов'язань за договором, а також вимагати від позичальника виконати грошове зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість в сумі 16 200 грн. 11 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 10 116 грн. 97 коп., неустойка - 6 083 грн. 14 коп. (а.с.5). Таким чином, банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надав кредитні кошти відповідачу. В свою чергу, позичальник скористався кредитними ресурсами, але свої зобов'язання в частині повернення кредитних коштів за договором належним чином не виконав. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Зважаючи на ту обставину, що відповідачем не оспорюється факт наявності заборгованості, а також її сума, та в зв'язку з тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання передбачені кредитним договором, тому суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 200 грн. 11 коп. Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved