Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Київської міської ради (далі - Відповідач), третя особа: Головне управління юстиції в місті Києві (далі - Третя особа) про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач і [PERSON] проживали однією сім'єю в квартирі [ADDRESS]. В [INFO] році у них народився син [PERSON]. На підставі свідоцтва про право власності зазначена квартира належала позивачу, [PERSON], [PERSON] в рівних доля, тобто по 1/3 частині. [INFO] року помер [PERSON]. 1/6 частина вказаної квартири, після смерті сина була перереєстрована позивачем на підставі Свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] після смерті сина [PERSON] не зареєструвала право власності на свою успадковану частину квартири у зв'язку з хворобою. [INFO] року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до Восьмої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, оскільки право власності на 1/6 частини квартири на ім'я [PERSON] не було зареєстровано. Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вищезгадану квартиру [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду пояснення в яких просив суд ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, слухати справу за відсутності представника відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду пояснення, в яких просив суд ухвалити рішення згідно чинного законодавства України, слухати справу за відсутності представника третьої особи. Також до суду надіслано копії спадкових справ щодо майна померлого [INFO] року [PERSON] та померлої [INFO] року [PERSON]. Суд вислухавши пояснення позивача, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, копії спадкових справ вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивач і [PERSON] проживали однією сім'єю з 27 липня 2000 року по 10 червня 2012 року в квартирі [ADDRESS], що підтверджено рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 12 лютого 2013 року по справі №2о-244/12 (а.с.93). В [INFO] році у них народився син [PERSON] (а.с.56). На підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18 лютого 1993 року квартира [ADDRESS] належала позивачу, [PERSON], [PERSON] в рівних доля, тобто по 1/3 частині (а.с.8). [INFO] року помер [PERSON] (а.с.36). Право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS], після смерті сина була зареєстровано позивачем на підставі Свідоцтва про право на спадщину виданого Восьмою Київською державною нотаріальною конторою від 25 липня 2011 року за №4-382 (а.с.10). [PERSON], на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Восьмою Київською державною нотаріальною конторою від 25 липня 2011 року за №4-384 (а.с.11), після смерті сина [PERSON], не зареєструвала право власності на успадковану 1/6 частину квартири у зв'язку з хворобою. [INFO] року [PERSON] померла (а.с.78). Після смерті [PERSON] позивач звернувся до восьмої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.103). Згідно листа Восьмої Київської державної нотаріальної контори від 16 травня 2013 року за №403/02-14 право власності на 1/6 частину квартир на ім'я [PERSON] не виникло, оскільки не була проведена державна реєстрація. Для визнання за позивачем права власності на 1/6 частину квартири рекомендовано звернутись до суду (а.с.7). Відповідно до листа Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною першої статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя статті 1223 ЦК України). Статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи встановлені по справі обставини, вимоги чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 частини квартири [ADDRESS], яка не була зареєстрована [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті сина, [PERSON], виданого Восьмою Київською державною нотаріальною конторою 25 липня 2011 року за №4-382 на ім'я [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved