Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

12.11.2013 року ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобовязань за кредитним договором від 29.05.2008 року, просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 29.05.2008 року в сумі 21298 грн. 65 коп. і судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Дійсно між публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк і [PERSON] 29 травня 2008 року був укладений кредитний договір на відкриття карточного рахунку та обслуговування платіжної картки Товари у розстрочку за каталогом. Відповідно до якого Банк відкриває держателю картковий рахунок в національній валюті України гривні, з картковим лімітом на суму 9800 грн., оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи Visa Electron, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в заяві та в умовах надання банківських послуг, а саме зі сплатою за користування кредитною лінією 18% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, із розрахунку 360 днів в році. Відповідно до умов кредитування з використанням кредитної карти Товари у розстрочку за каталогом, держатель зобовязаний щомісяця в строки до 25 числа кожного місяця, вносити щомісячний платіж, розмір щомісячного платежу складає 5,115% від суми заборгованості, але не менше 50 грн., комісія за несвоєчасне погашення заборгованості складає 1,5% від загальної суми заборгованості. Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, що відповідає вимогам п.6.5 умов надання банківських послуг. Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг, позичальник зобовязаний у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу Банка виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) та винагороди. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову, що відповідає вимогам п.8.6 умов кредитного договору. Відповідно до п.п.9.3, п.9.12 умов надання банківських послуг, картрахунок відкрито на невизначений строк, а договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну\~ \~ жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення\~ \~ дії договору, він автоматично лонгірується на той же термін. Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд. Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту, відсотків та комісії, в результаті чого, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 29.05.2008 року станом на 30.09.2013 року сума заборгованості складає 21298 грн. 65 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 6465 грн. 64 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 5278 грн. 44 коп., заборгованість по комісії у розмірі 8302 грн. 25 коп., заборгованість по штрафам у розмірі 1252 грн. 32 коп. Пунктами 9.3 та 9.12 умов надання банківських послуг, картрахунок відкрито на невизначений строк, а договір діє до моменту належного виконання сторонами зобовязань. Отже, поряд зі встановленням строку дії договору сторони встановили і строки виконання боржником окремих зобовязань (внесення обовязкових щомісячних платежів), що входять до змісту зобовязання, яке виникло на основі договору. Така правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 6 листопада 2013 року (справа №6-116цс13) і є обовязковою для застосування судами України. Умови надання банківських послуг, які є не відємною частиною кредитного договору, не передбачають домовленостей щодо збільшення строку позовної давності, а тому до вимог про стягнення заборгованості по кредиту та процентів має застосовуватись загальний строк три роки. Звернувшись до суду 12 листопада 2013 року ПАТ КБ ПриватБанк має право на стягнення платежів, строк внесення яких настав після 12 листопада 2010 року. Таким чином, відповідно до статті 267 ЦК України стягненню з відповідачки [PERSON] підлягає 4205 грн. 77 коп. заборгованості за кредитом, 3282 грн. 43 заборгованості за відсотками та 5915 грн. 98 коп. заборгованості по комісії. Штрафом є неустойка, що обчислюється від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання (ч.2 ст.549 ЦК України). Виходячи з аналізу ч.2 ст.549 ЦК України, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежного виконання зобовязання. Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настанням самого факту порушення зобовязання. П. 8.6 умов кредитного договору передбачено, що у разі порушення термінів платежів позичальник зобовязаний сплатити штраф в розмірі 250 грн. та 5% від суми позову. За змістом цього зобовязання нарахування процентної (розрахункової) частини штрафу повязано не з певною подією кредитних правовідносин (прострочення платежів), а з фактом звернення з позовом, що не відповідає сутності штрафу як способу забезпечення виконання зобовязання. Отже, суд вважає обґрунтованим лише штраф в розмірі фіксованої частини 250 грн. За таких обставин, суд приходе висновку про те, що з відповідачки [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 13654 грн. 18 коп., що складається з: 4205 грн. 77 коп. суми заборгованості за кредитом; 3282 грн. 43 коп. суми заборгованості за відсотками; 5915 грн. 98 коп. суми заборгованості по комісії; 250 грн. штрафу. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд з відповідачки [PERSON] на користь позивача стягує судові витрати, понесені ним у зв'язку з розглядом справи, у розмірі 229 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: partial