Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 30.11.2007 року між відповідачем ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ КБ Дельта) та позивачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-27983-301107, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252901645088 на загальну суму у розмірі 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підписала Кредитний договір висловила свою згоду зі всіма істотними умовами кредитування. Всупереч умовам договору, відповідач належним чином не виконав забов*язання, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом станом на 17.10.2013 року, яка складається з тіла кредиту 645,13 гривень, заборгованості за відсотками 821,18 гривень, заборгованості за комісіями 1312,50 гривень, а всього на загальну суму 2778,81 гривень. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь дану суму заборгованості, а також витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 229,40 . \~ \~ \~ \~Представник позивача ПАТ Дельта Банк - [PERSON] у судове засідання не зявилась, в заяві просила позов задовольнити, розглянути справу без участі представника, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до суду не зявився, не повідомивши про причини неявки. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України,\~ у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, 30.11.2007 року між відповідачем ПАТ Дельта Банк (правонаступник ТОВ КБ Дельта) та позивачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-27983-301107, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252901645088 на загальну суму у розмірі 30000 гривень та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом. (а.с.5-16) \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору, відповідач зобовязувався , щомісячно виконувати свої зобовязання ,щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до дати встановленої в графіку та на умовах встановлених договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст..526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом. \~ \~ \~ \~Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.. 1054 ЦК України, кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 003-27983-301107від 30.11.2007 р. не виконав до теперішнього часу . \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та перевіривши виконаний позивачем розрахунок, стягує з відповідача на користь позивача грошову суму за кредитним договором № 003-27983-301107від 30.11.2007 р. станом на 17.10.2013 року, яка складається з тіла кредиту 645,13 гривень, заборгованості за відсотками 821,18 гривень, заборгованості за комісіями 1312,50 гривень, а всього на загальну суму 2778,81 гривень. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позовні вимоги, суд відповідно до ст..88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати сплачений судовий збір в сумі - 229,40 гривень , які підтверджені відповідними платіжними дорученнями. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved