Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-06 00:00:00

Прокурор звернувся до суду з тих підстав, що відповідач є матірю неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO]. Батько дитини помер 12 липня 2006 року. Мати дитини зареєстрована в [INFO], але протягом останніх трьох років разом з сином за місцем реєстрації не проживає. Дитина проживає в бабусі [PERSON]. Життям дитини вона не цікавиться, не відвідує сина, допомоги на утримання не надає. На теперішній час проживає зі співмешканцем. За місцем проживання дитини у бабусі [PERSON] створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини. Просив позбавити відповідача батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини, стягнути аліменти на її утримання. У судовому засіданні позов підтримав повністю. Відповідач [PERSON] для розгляду справи до суду не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання була повідомлена належним чином. Представник служби у справах дітей висновок служби про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини підтримав і суду пояснив, що за зверненням [PERSON] була проведена перевірка виконання батьківських обовязків відповідачем і було встановлено, що фактично дитина повністю знаходиться на утриманні бабусі, яка його виховує, доглядає за ним та займається лікуванням. Мати фактично самоусунулась від своїх обовязків. Позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дитини буде відповідати інтересам неповнолітнього, його соціальному захисту. Третя особа [PERSON] позов підтримала повністю і суду пояснила, що вона повністю займається вихованням онука, придбає йому все необхідне: навчальне приладдя, одяг. Її невістка через особисту байдужість належної цікавості до дитини не виявляє, на теперішній час проживає в [INFO] зі співмешканцем. [PERSON] хлопця не відвідує, отримує пенсію по втраті годувальника, проте коштів для утримання сина не надає. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідчення свідка, дослідивши матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.7). Батько дитини [PERSON] помер 12 липня 2006 року(а.с.20). Відповідач [PERSON] значиться зареєстрованою у сімї матері померлого чоловіка [PERSON] по вул. Комсомольській, 24, в с. Терешківка, Сумського району Сумської області разом з сином [PERSON], однак з 2010 року за вказаною адресою не проживає(а.с.12). З січня 2013 року [PERSON] проживає без реєстрації в с. Луциківка Білопільського району Сумської області по вул. Центральна, 25 зі співмешканцем. За місцем проживання характеризується задовільно.(а.с.21). Дитина знаходяться на вихованні та утриманні своєї бабусі [PERSON], яка приділяє йому належну увагу, відвідує шкільні збори. За місцем її проживання створені належні умови для проживання та навчання дитини. Відповідач [PERSON] отримує пенсію по втраті годувальника, проте коштів для утримання сина не надає та використовує їх на власні потреби(а.с.19). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 28 березня 2013 року, дитина має свою окрему кімнату, необхідні речі, сімя утримує господарство та проживає на пенсію бабусі [PERSON] та рахунок грошей від підсобного господарства(а.с.16). За висновком служби у справах дітей Сумської РДА, відповідачку доцільно позбавити батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина, стягнувши аліменти на його утримання, передавши дитину на виховання [PERSON]А.(а.с.5). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що весь час проживає з бабусею. Мати за останніх три роки не відвідувала, цікавості до нього не виявляла. Бабуся займається його вихованням, доглядає за ним. У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина, тому її слід позбавити батьківських прав відносно дитини, залишивши дитину на виховання [PERSON] В частині позовних вимог щодо стягнення аліментів, суд виходить з того, що особи, позбавлені батьківських прав, повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Доказів на звільнення відповідача від сплати аліментів нею не надано. За наведених обставин позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved