Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

24 вересня 2013 року позивачі [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів свої позовні вимоги мотивуючи наступним. Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області за № 1608/2-314/10 від 15.03.2010 року з відповідача по справі - [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON] на утримання їхньої спільної дитини: сина - [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, починаючи з 14.01.2010 року. Виконавчий лист, виданий Карлівським районним судом Полтавської області за вищезгаданим судовим рішенням було пред'явлено до виконання та 18.03.2010 року ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області за даним фактом було відкрито виконавче провадження. Проте, з червня місяця 2013 року відповідач припинив сплачувати аліменти. В свою чергу [PERSON] 17.06.2013 року звернулася до ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області із відповідним листом-повідомленням про несплату аліментів боржником. З листа-відповіді ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області за № 6556/03-46 від 01.08.2013 року стало відомо, що [PERSON] 18.04.2013 року був звільнений за попереднім місцем роботи. Внаслідок цього, за [PERSON] утворилася заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 27 серпня 2013 року становить 2398 гривень 56 копійок, що підтверджується відповідним розрахунком. Таким чином, з метою захисту своїх порушених прав та інтересів [PERSON] вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів останнім за період часу з 16.04.2013 року по 23.09.2013 року в розмірі 1810 гривень 66 копійок. Позивач в судовому засіданні в повному обсязі підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно вын в квітні місяці розрахувався з попередньої роботи і лише з 29.05.2013 року влаштувався на іншу роботу. Повідомити про це ВДВС Карлівського РУЮ у нього не було часу. Хоча він і був місяць в м.Карлівка. Потім він почав їздити на роботу пов'язану з виїздом за межі області . Що не відраховують з нього аліментів він не знав . Суд, заслухавши позивача та відповідача, вивчивши і дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В ході розгляду справи судом встановлено, що ішенням Карлівського районного суду Полтавської області за № 1608/2-314/10 від 15.03.2010 року з відповідача по справі - [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON] на утримання їхньої спільної дитини: сина - [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, починаючи з 14.01.2010 року. 15 березня 2013 року Карлівським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист за рішенням Карлівського районного суду Полтавської області за № 1608/2-314/10. 18 березня 2013 року ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області було відкрито виконавче провадження № 18223657 з примусового виконання виконавчого листа № 1608/2-314/10, виданого Карлівським районним судом Полтавської області 15.03.2013 року. Крім того, судом встановлено, що станом на 27 серпня 2013 року заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] за виконавчим листом № 1608/2-314/10, виданим Карлівським районним судом Полтавської області, становить 2398 гривень 56 копійок і утворилася зазначена заборгованість з 16 квітня 2013 року. Дані факти підтверджуються відповідним розрахунком і проти них не заперечує відповідач .(а. с. 9). Також судом встановлено , що відповідач в період з 16.04.2013 року по 29.05.2013 року знаходився без роботи і не приклав ніяких зусиль , для свого працевлаштування , для можливості і в подальшому сплачувати аліменти. Також після цього він не приклав належних йому зусиль для відрахувань з нового місця роботи , оскільки не повідомив про це ВДВС . Згідно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів зам кожен день прострочення. Відповідно до п. 22 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. У правовій позиції, висловленій Верховним Судом України у постанові від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс-13, яка є обов'язковою для виконання в силу ст. 360-7 ЦПК України, зазначено порядок нарахування пені за несплату аліментів, а саме : оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Виходячи з вищевикладених вимог розрахунок пені за прострочення сплати аліментів у даному випадку слід проводити наступним чином. Зі складеної державним виконавцем довідки-розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що сума нарахованих та несплачених аліментів за квітень 2013 року, виходячи із середньої заробітної плати по м. Карлівка за вказаний місяць, становить 274 грн.37 коп. Кількість прострочених днів з дня, коли зобов'язання за квітень мали бути виконані, тобто з 16.04.2013 року, до дня сплати аліментів до 30.04.2013 року, становить 15 днів. Таким чином, сума пені, нарахованої на несплачені аліменти за квітень 2013 року становить : 274 грн. 37 коп. х 1% ( встановлений законом) х 15 днів ( прострочений період) = 41 грн. 155 коп. Аналогічним чином нараховується пеня на наступні щомісячні несплачені платежі. Наприклад, сума несплачених аліментів за травень - липень 2013 року - 1920 грн. 62 коп.( за кожний місяць , 3 місяці по 1920,62 : 3 = 640 грн.20 коп.) .За травень 2013 буде 640 грн.20 коп. х 1% х 30 днів ( прострочений період з 01.05.2013 року по 30.05.2013 року) = 192 грн. 06 коп. За червень 2013 буде 640 грн.20 коп. х 1% х 30 днів ( прострочений період з 01.06.2013 року по 30.06.2013 року) = 192 грн. 06 коп. За липень 2013 буде 640 грн.20 коп. х 1% х 30 днів ( прострочений період з 01.07.2013 року по 30.07.2013 року) = 192 грн. 06 коп. За серпень 2013 буде 477 грн.94 коп. х 1% х 27 днів ( прострочений період з 01.08.2013 року по 27.08.2013 року) = 129 грн. 04 коп. Таким чином, при підрахунку суми пені, нарахованої на суму несплачених аліментів за кожен окремий місяць, в якому аліменти не були сплачені або були сплачені не у повному обсязі, за окремо визначений для кожного щомісячного платежу період прострочення, та шляхом додавання нарахованої суми пені за усі періоди визначено, що загальний розмір пені за період з 16.04.2013 року по 27.08.2013 року становить : 41,155 + 192,06 +192,06+192,06+129,04 =746,37 . Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду. На підставі Вищевикладеного,

Outcome: partial