Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. На даний час сторони проживають окремо один від одного. Від спільного життя мають дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком дитини. Відповідач матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина в добровільному порядку не надає, хоча і може її надавати, оскільки він працює в виробничому структурному підрозділі ВСП «Шахтоуправління Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», а також отримує пенсію в управлінні Пенсійного фонду в м. Тернівка. У зв"язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму в місяць для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини й зібранні докази, які маються в матеріалах справи та просила суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково в розмірі 1/8 частини доходів відповідача посилаючись на те, що на утриманні відповідача знаходиться його мати [INFO], яка потребує допомоги, син від першого шлюбу, який продовжує навчання та сама позивач, на користь якої він сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Вважали, що стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] буде достатнім в розмірі 1/8 частини, так як з наданих довідок вбачається, що розмір аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів буде перевищувати розмір прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно, тому просили позовні вимоги задовольнити частково в розмірі 1/8 частини доходів відповідача. Вислухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту прав та інтересів фізичних осіб. Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Ст.180 СК України також передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір відрахувань із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати сімдесяти відсотків. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження та висновком молекулярно-генетичної експертизи № 315. При визначенні розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини, суд враховує наступне. На утримані відповідача перебуває мати [PERSON], [INFO], яка є особою похилого віку та страждає на ряд захворювань, а тому потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки УПФУ в м. Тернівка Дніпропетровської області № 2921 від 16.12.2013 року, відповідач [PERSON] у період з вересня по грудень 2013 року отримав пенсію щомісячно по 3449 грн. 51 коп. Протягом зазначеного періоду аліменти з його пенсії щомісячно утримуються відповідно в розмірі 1/8 частини в сумі 614 грн. 09 коп. на утримання повнолітнього сина [PERSON] Також за період з вересня по грудень 2013 року щомісячно утримано аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів в сумі 818 грн. 79 коп. на утримання дружини [PERSON] Крім того, відповідач працює та згідно довідки розрахункового відділу ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Тернівське» № 1291/2 [PERSON] у період з вересня 2013 року по грудень 2013 року сплатив аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини його доходів в сумі 4616 грн. 86 на її утримання, що в середньому за місяць становить відповідно по 1538 грн. 35 коп. Відповідно до довідки № 1296/2 розрахункового відділу ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Тернівське» від 16.12.2013 року середня заробітна плата відповідача за період з січня по листопад 2013 року становить 10093 грн. 09 коп. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд,

Outcome: partial