Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO], та визнати за нею право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 35,9 кв. м., житловою площею 24,7 кв. м. з верандою (літ. а), господарськими будівлями, а саме - літньою кухнею (літ. Б), прибудовою (літ. б), сараєм (літ. В), погребом з шиєю (літ. А1, а1), навісом (літ. Г), гаражем (літ. Д), вимощенням І, ІІ, огородженням №1, 2, розташований на земельній ділянці площею 1500 кв. м. по [ADDRESS], стверджуючи, що його покійному батькові [PERSON] на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного йому майна не складав. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину (крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є син та дружина спадкодавця відповідно [PERSON], [PERSON], але вони спадщину не прийняли, відмовилися від своїх часток спадщини на користь позивача [PERSON]), так як прийняла участь у похованні батька, доглядала його, на день його смерті проживала з ним у житловому будинку, підтримує його, господарські будівлі у належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок, але по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину не отримала. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами законодавства України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 08.06.1978 року, посвідченого секретарем Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №32, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1500 кв. м. по [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї спадкоємцями першої черги за законом є син та дружина спадкодавця відповідно [PERSON], [PERSON], але вони спадщину не прийняли, відмовилися від своїх часток спадщини на користь позивача [PERSON], їх нотаріально посвідчені заяви перебувають в матеріалах справи, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, так як прийняла участь у похованні батька, доглядала його, на день його смерті проживала з ним у житловому будинку, підтримує його, господарські будівлі у належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що нею пропущено встановлений законом строк звернення із вище вказаною заявою, надані позивачем докази вказують на те, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved