Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення того факту, що він є рідною онукою [PERSON], що померла 05.01.2013 року. У своїй заяві вказала, що 05.01.2013 року померла її рідна бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Зеленівської сільської ради Приморського району. За життя бабуся залишила заповіт, відповідно до якого все належне їй майно успадковує після її смерті брат заявника [PERSON] Брат від прийняття спадщини відмовився на користь заявника [PERSON] Заявник вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Заявник єдиним спадкоємцем майна, що залишилось після смерті рідної бабусі. Але на сьогоднішній час заявник не має можливості отримати свідоцтво про прийняття спадщини через невідповідність свідоцтва про народження її матері дійсному її прізвищу. Так, відповідно до свідоцтва про народження 29.09.1923 року народилась бабуся [PERSON]. 20.09.1942 року народилась мати заявника та відповідно до її свідоцтва про народження була зазначена як [PERSON], в графі мати замість вірно Казакова Олена Василівна, було зазначено Походєєва Олена Василівна, в графі батько Петро. Таким чином, зазначена помилка спричинила виникнення у матері заявника прізвища зовсім іншого, як за нашим родовим деревом 30.10.1969 року мати вийшла заміж та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Бабуся заявника теж відповідно свідоцтва про одруження 30.10.1971 року змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Таким чином, зазначена невідповідність в свідоцтвах про народження не дає заявнику можливості отримати спадщину після смерті бабусі. Тому виникла необхідність встановлення родинних відносин між заявником та її рідною бабусею у судовому порядку. Підтвердження факту родинних відносин потрібно заявнику [PERSON] для прийняття спадщини, що залишилась після смерті рідної бабусі. В судовому засіданні заявник на задоволенні заяви наполягав, на підставах, які викладені в заяві. Зацікавлена особа у судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена у встановленому законом порядку. Вислухавши пояснення заявника, розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] та [PERSON] (актовий запис про народження № 34). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № 317135 від 24.08.1985 року встановлено, що у звязку з укладанням шлюбу з [PERSON] заявник [PERSON] змінила прізвище на Синько. Із свідоцтва про народження ЯР № 461441 встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], батько вказано Петро. Із свідоцтва про народження 1-ЖС № 294467 встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Із свідоцтва про одруження № 562472 встановлено, що у звязку з укладання шлюбу з [PERSON], [PERSON] змінила прізвище на Бойко. Таким чином встановлено, що в свідоцтві про народження матері заявника замість мати замість вірно Казакова Олена Василівна зазначено Походєєва Олена Василівна. Відповідно до п.5 ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України судом встановлюються факти перебування осіб у родинних відносинах. Таким чином суд робить висновок про те, що заявник є рідною онукою [PERSON]. .

Outcome: approved