Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що [INFO] року в м. Коломия помер його брат-[PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина за законом. На день смерті [PERSON] йому належала на праві власності квартира за [ADDRESS]. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] на 1/2 частину квартири за [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка, [PERSON] в судове засідання подала заперечення, в якому вказала, що з моральної точки зору позивач не має право на спадкування спірної квартири, оскільки він не турбувався за померлим братом, не допомагав тому у вирішенні побутових проблем. Вона за життя померлого допомагала брату, купувала продукти, ховала за свої власні кошти. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Квартира за [ADDRESS] належала на праві власності [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Трачук Л.В. 02.09.2003 року за реєстровим номером 1740. [INFO] року [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Вказане нерухоме майно зареєстровано в Коломийському бюро технічної інвентаризації на праві власності за [PERSON], що підтверджується довідкою Коломийського МБТІ від 09.10.2013 року. У вказаній квартирі спадкодавець був зареєстрований і проживав до дня його смерті, що підтверджується довідкою КП «Житлоінфоцентр» №3173 від 23.09.2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом другої черги, оскільки заповітів померлий не складав, в нього не було дружини, дітей, а батьки його померли. До спадкоємців другої черги після смерті [PERSON] належать: брат спадкодавця, позивач по справі, [PERSON] та сестра спадкодавця, відповідачка по справі, [PERSON] Позивач прийняв спадщину після смерті брата, звернувшись із заявою в шестимісячний строк після смерті спадкодавця до Коломийської міської державної нотаріальної контори. Відповідачка в шестимісячний строк після смерті спадкодавця також подала до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до вимог ст.ст.346,347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. В судовому засіданні жодна з сторін такої відмови суду не надала, представник позивача та відповідачка наполягають на тому,що мають право на 1/2 частину спірної квартири по закону. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою. За таких обставин, суд приходить до висновку,що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до задоволення в повному обсязі. Наведене підтверджується копіями свідоцтва про смерть,свідоцтв про народження,,витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, заяви про прийняття спадщинидовідки «Житлоінфоцентру» від 23.09.2013 р.,листів Коломийської МБТІ. На підставі ст.ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1262,1268 ЦК України та

Outcome: approved