Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

04 березня 2013 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду із зазначеним позовом до відповідачів та просив постановити судове рішення, яким стягнути з останніх на свою користь солідарно заборгованість по кредитному договору в розмірі 2 729 409,28 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 15 вересня 2005 року ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра" та [PERSON] уклали кредитний договір, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 195 493,20 доларів США в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, а саме: відсотки за користування кредитом розраховувалися банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 15,59% річних, концевим терміном поваернення кредиту визначена дата 12 вересня 2028 року; щомісячна сума мінімально необхідного платежу складала 2541 доларів США 91 центів; позичальник мав повернути кредит та сплатити банку передбачені умовами кредитного договору платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок [NUMBER] шляхом сплати мінімально необхідного платежу та вносити мінімально необхідний платіж по кредиту щомісячно до 12 числа поточного місяця. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту відповідачу, однак [PERSON] порушив умови кредитного договору і станом на 11.02.2012 року має заборгованість у розмірі 2 729 409,28 грн. з яких: по кредиту - 1545 186,62 грн., по відсоткам - 901 690,25 грн., пені - 126 274,69 грн., штрафи - 156 257,71 грн. Для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що випливають з кредитного договору між банком та [PERSON] був укладений Договір Поруки №896439/ФЛ-ПІ, та [PERSON] був укладений Договір Поруки №896439/ФЛ-П2 від 15.09.2008 року. Відповідачі неодноразово повідомлялися про заборгованість по оплаті передбачених договором платежів перед Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", однак до теперішнього часу кредитна заборгованість ним не погашена, що і вимусило позивача звертатися до суду. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - в частині вимог до відповідача [PERSON] - закрито, у зв'язку із смертю останнього. Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, у письмовій заяві просив розгляднути спір у відсутності свого представника, не заперечуючи проти постановки по справі заочного рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON], належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Правовідносини, які склалися між сторонами врегульовані параграфами 1 та 2 глави 71 Цивільного кодексу України, які говорять про позики та кредити. У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановила ч.1 ст. 1049 та ч.2 ст. 1050 того ж кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та виплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. У судовому засіданні із дослідженої судом копії кредитного договору № 896439/ФЛ встановлено, що він укладений 15 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та [PERSON] (а.с.5-6). Відповідно п.1.1. кредитного договору банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, та платності грошові кошти у сумі 195493,20 дол. США в порядку і на умовах визначених цим договором. Згідно 1.3.1. кредитного договору вбачається, що відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,59 % відсотків річних. Пункт 1.4. вище зазначеного кредитного договору свідчить про те, що банк надає позичальнику кредит строком до 12 вересня 2028 року. Відповідно до п.2.4. договору в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, банк укладає в день укладання цього договору з [PERSON] та [PERSON] договір поруки. П.п. 3.3.1. договору вказує на те, що щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 2541,91 дол. США. З п.п. 3.3.2 договору встановлено, що позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.п.1.3.1. цього договору платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок [NUMBER] тарифного пакету у порядку передбаченому п.3.3.3. шляхом сплати мінімально необхідного платежу у валюті кредиту. Відповідно до пункту 3.4. кредитного договору, якщо протягом дії цього договору позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені цим договором, то банк приймає виконання Позичальником своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: - прострочені відсотки за користування кредитом; - відсотки за користування кредитними коштами; - пені та штрафи; - прострочена сума кредиту; - сума кредиту. Згідно п.п. 4.3.3 кредитного договору позичальник зобов'язався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначених у п.п. 3.3.1 ., 3.3.2, 3.3.3 цього договору. Із копії договору поруки № 896439/ФЛ-ПІ встановлено, що він укладений 15 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та [PERSON] (а.с.7). Відповідно п.1.1. договору поруки поручитель поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 896439/ФЛ від 15 вересня 2008 року, в тому числі: - повернути до 12 вересня 2028 року кредит у сумі 195493,20 дол. США; - сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,49% відсотків річних; - сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; - сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). З копії квитанції про видачу готівки від 15 вересня 2008 року, вбачається, що [PERSON] отримав кошти у розмірі 188700,00 дол. США в еквіваленті - 915572,40 грн.(а.с.8). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. . Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору. Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Із копії розрахунку заборгованості встановлено, що станом на 11 лютого 2013 року [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 341 474 дол. США 95 центів, що по курсу НБУ становить 2 729 409 грн. 28 коп. з яких: по кредиту-193 317 дол. США 48 центи, що по курсу НБУ становить 1 545 186 грн. 62 коп., по відсоткам-112 809 дол. США 99 центів, що по курсу НБУ становить 901 690 грн. 25 коп., пеня - 15 798 дол. США 16 центів, що по курсу НБУ становить 126 274 грн. 69 коп., по штрафу- 19 549 дол. США 32 центів, що по курсу становить 156 257 грн. 71 коп. /а.с.11/. Вирішуючи питання про розмір заборгованості відповідачів перед ПАТ "Комерційний банк "Надра", суд дійшов висновку, що ця заборгованість розрахована банком вірно. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 2 729 409 грн. 28 коп. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, з урахуванням вимог ст.88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача по 1720 грн. 50 коп. з кожного -в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору. Враховуючи наведене,

Outcome: approved