Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 07 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, за актовим записом № 724. Вимоги мотивовані тим, що між ним та відповідачкою 07 листопада 2008 року був укладений шлюб. Від спільного шлюбу вони мають малолітню доньку – [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду їх сім?ї є те, що вони п’ять місяців не перебувають у шлюбних відносинах, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, у них кожного своє особисте життя, він втратив почуття поваги та любові до дружини та на примирення не згоден. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливо і суперечить їх інтересам. Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, також надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с.11). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши докази, які є у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім’ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України (далі – СК України), шлюб припиняється у наслідку його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Судом встановлено, що 07 листопада 2008 року між [PERSON] і [PERSON] Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, за актовим записом № 724 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від спільного шлюбу сторони мають малолітню доньку – [PERSON], [INFO], що випливає із копії свідоцтва про народження (а.с.9). Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом достовірно встановлено, що сторони на протязі тривалого часу не підтримують шлюбні відносини, спільного бюджету не мають, сумісного господарства не ведуть, не мають бажання зберегти сім’ю. Брак існує формально, та його збереження неможливе. Крім того, шлюб це вільне волевиявлення чоловіка та жінки, у даному випадку підтримувати шлюб сторони бажання не мають. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, підстав для вживання заходів до примирення подружжя не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved