Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивача 21.11.2013 року звернулася до суду із позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона є бабусею малолітнього [PERSON], [INFO]. Матір»ю хлопчика є відповідачка [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відомості про батька дитини - [PERSON] - записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до довідки КП «ЖКК с. Розсошенці Полтавського району» зід 12.06.2013 року № 216 [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від 12.07.2013 року № 3327 [PERSON] фактично проживає в [ADDRESS] разом зі співмешканцем [PERSON]. Відповідачка в даний час не проживає разом з сином і родиною, веде нездоровий спосіб життя, сина відвідує дуже рідко, не займається його вихованням. [PERSON] на даний час проживає разом з нею. Це підтверджується характеристикою з місця проживання, яку підписали сусіди [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та депутат Маргіта І.Ю., засвідченою 22.07.2013 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради. І хоча відповідачка проживає поруч з ними, але майже не спілкується з сином, не цікавиться його життям та здоров»ям, інтересами дитини та успіхами в школі, не надає коштів на його утримання. [PERSON] є учнем 2-го класу Розсошенської гімназії, він фізично та розумо розвинений, має достатній рівень навченості; додатково він займається плаванням в дитячо-юнацькій спортивній школі № 3 з плавання. Вона - бабуся до відповідальності не притягувалася, компрометуючих матеріалів у сільській раді на неї немає, повністю взяла на себе обов»язок по вихованню та утриманню малолітнього онука. Службою у справах дітей Полтавської РДА 22.08.2013 року здійснено виїзд за адресою їх місця проживання та обстежено умови проживання дитини, складено акт, в якому вказано, що дійсно [PERSON] знаходиться на її утриманні, вона самостійно займається вихованням та утриманням дитини, він доглянутий, охайний, матеріально забезпечений, для дитини створені всі необхідні умови. 19.07.2013 року відповідачка написала заяву в службу у справах дітей Полтавської РДА з проханням позбавити її батьківських прав відносно сина, оскільки вона не приймає участі у матеріальному забезпеченні та вихованні сина, прохала справу розглядати без її участі. Дане питання розглянуто 23.08.2013 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації, на якій вирішено надати [PERSON] випробувальний термін 1 місяць, за який вона повинна виконувати свої батьківські обов»язки належним чином, створити умови для повноцінного утримання і розвитку дитини, дбати про сина, утримувати матеріально тощо. Відповідачка за наданий термін не змінила свого ставлення до виховання дитини, а саме : не створила умови, необхідні для повноцінного утримання і розвитку дитини, не дбала про сина, не утримувала матеріально, не цікавилась життям та здоров»ям дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати дитину до самостійного життя, тощо. Враховуючи вищевикладене, поведінка [PERSON] переконливо свідчить про ухилення від виконання батьківських обов»язків по вихованню малолітнього сина - [PERSON], що виражається, зокрема, у тому, що вона самоусунулась від виховання дитини, не піклується про фізичний, духовний розвиток дитини, навчання, підготовку, а саме : не забезпечує йому необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкуються з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов»язку батьківського піклування щодо неї. Ухилення від виконання батьківських обов»язків по вихованню дитини є однією з підстав, передбачених ст. 164 СК України, для позбавлення батьківських прав. Тому, питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO], розглянуто 23.08.2013 року та повторно 11.10.2013 року на засіданні комісії з питань захисту дитини при райдержадміністрації прийнято рішення Комісії про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина. Органом опіки і піклування в особі Полтавської райдержадміністрації і висновок від 01.11.2013 року № 3542/01-33 щодо доцільності позбавлення батьків гр. [PERSON], [INFO], батьківських прав стососно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Згідно положень ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Прохала позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на користь дитини - [PERSON], [INFO], на поточний рахунок [NUMBER], що відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк України», у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку ( доходу ), але не менше, ніж 30 відсотків житкового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання сторони у справіі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи по суті у їх відсутності. Позивачка, вказавши, що позов підтримує із вказаних в ньому підстав, надавши суду можливі докази на його підтвердження ( а. с. 31 ). Відповідачка, вказавши, що позов не заперечує ( а. с. 30 ). Представник третбої особи, що не має самостійних вимог - орган опіки та піклування дітей - Маслівець С.Г. та не висловив заперечень щодо позову ( а. с. 32 - 33 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін, по наявним матеріалам справи. Судом встановлено всі обставини, на які послалася позивачка в позові і вони доводяться в повному обсязі на а. с. 4 - 23. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 164 СК України, оскільки однією з підстав позбавлення батьків батьківських прав є ухиляння від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, що доведено позивачкою на підставі ст. 60 ЦПК України наявними доказами. Вимога щодо стягнення аліментів підлягає задоволенню згідно ст. 180 СК України, оскільки батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а враховуючи заявлений розмір, то він не суперечить вимогам діючого законодавства. Судові витрати по справі понесені позивачкою підлягають стягненню на її користь з відповідачки, а також, судові витрати на користь держави в частині вимоги щодо стягнення аліментів згідно ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved