Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

22 листопада 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій просить присудити кошти (аліменти) на утримання дочки [PERSON] [INFO] та стягувати їх із [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Такаж позивач просила присудити кошти (аліменти) на її утримання та стягувати їх із [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) до досягнення дочкою [PERSON] 3-х річного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 лютого 2012 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дочка: [PERSON] [INFO]. Даний шлюб виявився невдалим, на даний час вони проживають окремо. Спільне життя з відповідачем не склалось і на даний час нею подано до Фастівського міськрайонного суду Київської області позов до відповідача про розірвання шлюбу. З січня 2013 року відповідач проживає окремо від сім'ї. З цього часу дочка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, належної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не має змоги працювати. Як відомо позивачу, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Відповідач проти позову не заперечував, але звернув увагу суду на те, що він являється тимчасово не працюючим. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстрований шлюб між сторонами, про що зроблений відповідний актовий запис № 38 (а.с. 4). [INFO] у них в шлюбі народилася дочка - [PERSON] (а.с.4). Із пояснень сторін вбачається, що сторони проживають окремо. Донька проживає із позивачем (а.с. 5). Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи зазначене, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на дитину, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини визначено статтею 84 Сімейного кодексу України. Так, частиною другою, четвертою вказаної статті встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині утримання позивача чоловіком до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved