Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

ВАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії в сумі 5474,27 грн. та 229,40 грн. сплаченого судового збору. Позов мотивує тим, що під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, яка була проведена 08.07.2013 року у будинку відповідачки, яка мешкає за адресою: [ADDRESS], було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення після відключення без приладу обліку. Електроенергія споживається, але лічильником не обліковується. Відповідно до вимог чинного законодавства було складено акт про порушення правил користування електричною енергією № 001276. Згідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», була визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 09.01.2013 року по 08.07.2013 року, так відповідно до вказаної методики, було розраховано, що [PERSON] використано 9175 кВт/год. на суму 5474,27грн., яку просять стягнути на їх користь. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, де вказала, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заяви не подавала. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти розгляду справи у їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст., ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (далі - Методика). Виходячи з положень ст., ст. 526, 626 - 631 ЦК України, договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою. Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає в будинку відповідачки, яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. 08 липня 2013 року під час перевірки помешкання відповідачки працівниками Олександрійського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» виявлено безоблікове використання нею електроенергії шляхом самовільного підключення після відключення. Підключення після відключення. Таким чином електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. По факту виявленого порушення складено акт № 001276 від 08.07.2013 року. На підставі складеного акта,

Outcome: approved