Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] року помер його дід [PERSON], який проживав в [ADDRESS], після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкове майно померлого складається з 1/7 ідеальної частки жилого будинку з надвірними будівлями за вказаною вище адресою. Позивач, будучи спадкоємцем відповідно до закону, вступив в управління та володіння спадковим майном. В даний час позбавлений можливості оформити прийняття спадщини так як, при зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в узаконенні спадщини, із-за відсутності правовстановлючого документу на частку житлового будинку з надвірними будівлями , на імя спадкодавця ..Вказуючи на те, що інших спадкоємців, крім нього немає, позивач просить суд, визнати за ним право власності на це спадкове майно в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивач, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити з підстав викладених позовній заяві. Відповідачі [PERSON]та [PERSON] позовні вимоги позивача визнали в повному обсязі, просили позов задоволити. Відповідач [PERSON] , до початку розгляду справи через канцелярію суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення та просить суд проводити розгляд справи у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідив письмові докази в справі в їхній сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями в яком проживала подружжя [PERSON] та їх син з своєю сімєю за адресою [ADDRESS] мав статус колгоспний двір та на час припинення існування колгоспного двору , в даному будинковолодінні проживала семеро осіб, членів колгоспного двору. Судом встановлено, що [INFO] року , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], помер [PERSON], після смерті якого на території Завалівської сільської ради Підгаєцького району залишилося спадкове майно. зокрема, на 1/7ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями за вищезазначеною адресою Спадкоємці першої черги за законом відсутні,, так як дружина померлого [PERSON] померла [INFO] року, а їх дочка,, яка є матірю позивача [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтва про смерть видані Завалівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями в яком проживала [PERSON] за адресою [ADDRESS], мав статус колгоспний двір та на час припинення існування колгоспного двору , в даному будинковолодінні проживала лише одна [PERSON] Відповідно до ст. 524 ЦК України у ред.акції закону 1963 року спадкування здійснюється або за законом або за заповітом. Згідно положень ст.549 ЦК УРСР 1963р спадщина вважається прийнятою за умови, якщо спадкоємець протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщин. В управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступив позивач, який постійно проживач в одному будинку з спадкодавцем , та продовжив користуватись майном померлого діда, після смерті, що стверджується показами сторін. Як убачається із листа нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори № 285/01-16 від 23. 05.2013 року, [PERSON]., звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті діда [PERSON]., однак йому відмолено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця.. Суд приймає до уваги ту обставину, що позивач, неподав заяву про відмову від прийняття спадщини, а відповідачі по справі, не претендують на це спадкове майно, а також те. що позивач є єдиним спадкоємцем. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що спору між сторонами не має. Після смерті [PERSON] ., залишилось спадкове майно, відповідач не заперечує щодо прийняття спадщини позивачем , тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на 1/7 ідеальної частки будинковолодіння в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті [PERSON] Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, відповідач спадщину не прийняв та на неї не претендує, та враховуючи те, що іншим чином захистити права позивача є неможливо, суд вважає, що позов [PERSON] про визнання за ним права власності на спадкове майно, підлягає до задоволення шляхом визнання за ним в порядку спадкування за законом , права власності на1/7 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], що залишилось після смерті [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved