Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві він вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] в рівних частках. Спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] складається із житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0714 га., що виділена для будівництва та обслуговування вказаного будинку та споруд. Таким чином, місцем відкриття спадщини являється територія Покровської селищної ради, Покровського району Дніпропетровської області. У встановлений законом строк [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву. У встановлений законом строк позивач звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу та отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0714 га., що виділена для будівництва та обслуговування вказаного будинку та споруд за кадастровим номером №1224255100-05-001-0186. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку успадкування за Заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Покровської селищної ради, представників третіх осіб: Державного нотаріусу Покровської державної нотаріальної контори, Державної реєстраційної служби Покровського РУЮ Дніпропетровській області, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивач позов підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача та представники третіх осіб проти задоволення позову не заперечують. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.30). З копії заповіту, посвідченого 15.05.2012 року Захаровою О.С., секретарем виконкому Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, [PERSON] заповів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в рівних частках. (а.с.14). Згідно копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, [PERSON] мав у власності земельну ділянку площею 0,0714 га., яка розташована по [ADDRESS] (а.с 36). Згідно постанови державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контри Дніпропетровської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2013 року, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що належав [PERSON] померлому [INFO] у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на вказаний житловий будинок на ім'я спадкодавця (а.с.13). За таких обставин суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, які дають право позивачу на житловий будинок в порядку спадкування. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved