Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-18 00:00:00

18.07.2013 року позивач звернулась до суду з даним позовом з проханням: розірвати шлюб, укладений між ними 25.12.2001 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької обл., актовий запис № 122 та стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], 26.11.2012 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісяця. Посилаючись на те, що після народження дочки сімя розпалась, відповідач покинув сімю та пішов жити з іншою жінкою через що сумісне життя і збереження сімї стали неможливим. Важливим фактом для розлучення є те що чоловік наркозалежний. Спільне господарство не ведеться. Збереження сімї неможливо і суперечить інтересам позивача. Оскільки діти залишаються проживати з [PERSON] та знаходяться на її утриманні, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісяця, які відповідач за своїм матеріальним та фізичним станом здатний сплачувати. У судовому засіданні позивач просила розірвати шлюб та стягнути аліменти у розмірі 2000 грн. на двох дітей щомісяця, заявила, що збереження сімї вважає неможливим. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, та вказав, що може виплачувати 2000 грн. щомісяця. В частині розірвання шлюбу позов визнав повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 25 грудня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 122 (а. с. 4), від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] (а. с. 5) та доньку [PERSON], [INFO] (а. с. 6), які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Сторони подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, вважають, що примирення між ними неможливе. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З урахуванням викладеного, а також, враховуючи відсутність будь-яких належних і допустимих доказів того, що відповідач за своїм матеріальним станом не спроможний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, суд прийшов до переконання, що визначена в судовому засіданні позивачем сума аліментів є обґрунтованою і підлягає стягненню на користь позивача на утримання їх дітей до досягнення нею повноліття. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок за позовом про розірвання шлюбу, який сплачений позивачем при зверненні до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок за позовними вимогами про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, в звязку з чим, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved