Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

У жовтні 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Приютівської селищної ради про визнання права забудовника в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON]. За життя [PERSON], який є батьком померлого [PERSON] здійснив самочинне будівництво: житловий будинок та надвірні будівлі по [ADDRESS]. Право на житловий будинок належало [PERSON] на праві приватної власності на підставі Рішення загальних зборів від 30.08.1991 року №829, Рішення Олександрійського районного виконавчого комітету від 26.09.1991 року №268 та дозволу №29 від 26.09.1993 року. Самочинне будівництво не було введено в експлуатацію. Померлий [INFO] року [PERSON] не переоформив на себе спадщину, зокрема побудований будинок, але не зданий в експлуатацію, тому позивач просить визнати за [PERSON], [INFO] права та обов'язки забудовника на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька - [PERSON], померлого [INFO] року. У судове засідання позивач не з'явилася, але надала письмову заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, а надав письмову заяву у якій просить справу розглянути у його відсутність та не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідач або представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити у повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 10.01.2011 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, батько - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року, батько - [PERSON]. Право на житловий будинок належало [PERSON] на праві приватної власності на підставі Рішення загальних зборів від 30.08.1991 року №829, Рішення Олександрійського районного виконавчого комітету від 26.09.1991 року №268 та дозволу №29 від 26.09.1993 року. Самочинне будівництво не було введено в експлуатацію. Померлий [INFO] року [PERSON] не переоформив на себе спадщину, зокрема побудований будинок, але не зданий в експлуатацію Судом встановлено, що [PERSON] не встиг здійснити реєстрацію належним чином, так як помер. Відповідно до Постанови державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 26.09.2013 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні правовстановлюючі документи. Оскільки спадкодавець за життя не оформив право власності та не забезпечив його державної реєстрації, вирішити питання визнання права власності на зазначений будинок у встановленому законом позасудовому порядку, визначеному главою 89 ЦК України, неможливо, тому воно підлягає судовому розгляду. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Судом встановлено, що обставини, викладені в позові відповідають дійсності та підтверджені документальними доказам. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] належали за життя права та обов'язки забудовника, а тому, права і обов'язки можуть переходити до позивача. Згідно ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Суд дійшов висновку, що позивач захищає порушене право у такий спосіб, у даному випадку позивач є добросовісним учасником цивільних правовідносин. Стаття 11 ЦК України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків. Встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини. Які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Стаття 10 ЦПК України вказує, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд дійшов висновку, що позивачі, зазначені обставини у позовній заяві довели, чим виконали вимоги ст. 10 ЦПК України. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved