Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 09.07.2013 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 24.11.2008 року, вона має неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який мешкає з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання її та сина, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до його повноліття та 1/6 частину доходів відповідача на її утримання до досягнення сином трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 24.11.2008 року, вона має неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який мешкає з нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання її та сина, шлюб з відповідачем розірвано 11.09.2013 року рішенням Шевченківського районного суду Запорізької області, вона мешкає в будинку своїх батьків, за проживання в якому не сплачує, знаходиться у відпустці по догляду за сином до 3 років, отримує 130 грн. щомісячної державної допомоги, стягнень з прибутків не має, стан її здоров`я незадовільний, сина задовільний, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до його повноліття та 1/6 частину доходів відповідача на її утримання до досягнення сином трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на сина і заперечує проти стягнення аліментів на дружину, так як його матеріальний стан незадовільний, працює подрібнювачем на ПАТ Запорізький абразивний комбінат, його середньомісячний заробіток становить 5379,55 грн., мешкає в гуртожитку, за проживання сплачує 300 грн. щомісячно, має, земельний пай, який здає в оренду за 5300 грн. на рік, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має, стягнень з прибутків не має, має непогашений кредит, стан його здоров`я незадовільний, стоїть на обліку з діагнозом: субхондральний склероз та витрачає щомісяця на придбання ліків 700 грн., прохає відмовити в стягненні аліментів на утримання дружини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 24.11.2008 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 060166, виданого Малинівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 24.11.2008 року (а.с. 5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 25.03.2011 року народився [PERSON], батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-ЖС №171811, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 19.04.2011 року (а.с. 4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та дружини не надає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Син знаходиться на утриманні позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач мешкає в будинку своїх батьків, за проживання в якому не сплачує, знаходиться у відпустці по догляду за сином до 3 років, отримує 130 грн. щомісячної державної допомоги, стягнень з прибутків не має, стан її здоров`я незадовільний, сина задовільний, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач працює подрібнювачем на ПАТ Запорізький абразивний комбінат, його середньомісячний заробіток становить 5379,55 грн., мешкає в гуртожитку, за проживання сплачує 300 грн. щомісячно, має земельний пай, який здає в оренду за 5300 грн. на рік, майнового паїв, грошових внесків в установах банку не має, стягнень з прибутків не має, має непогашений кредит, стан його здоров`я незадовільний, стоїть на обліку з діагнозом: субхондральний склероз. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.6 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що до суду звернулася дружина чоловіка - батька її неповнолітнього сина, який проживає з нею, відповідно до ч.2 ст.84 СК України з заявою про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, так як відповідно до ч.2,4,6 ст.84 СК України має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років в зв`язку з ненаданням матеріальної допомоги відповідачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню, так як вважає, що позивач може надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання в розмірі 1/6 частини його доходів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд не приймає до уваги посилання відповідача на ті обставини, що він витрачає щомісяця на придбання ліків 700 грн. та сплачує за проживання в гуртожитку 300 грн. щомісячно, так як останній не надав суду доказів, які підтверджують ці обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст.180 СК України, як мати спільного неповнолітнього сина, який знаходяться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, стан здоров`я сторін та їхнього сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на сина повинен становити 1/4 частину доходів відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 229,40 грн., то судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved