Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-20 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON], в якій просить визнати [PERSON],1981 р.н., такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою [ADDRESS] та зняти її з реєстрації. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що 17.04.2007 р. зареєстрував шлюб з відповідачкою. Після одруження вона перейшла проживати до нього та зареєструвалася на його житловій площі. 29.11.2012 р. шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідачка забрала свої речі і переїхала проживати в с.Маркопіль до нового чоловіка з яким зареєструвала шлюб. У зв'язку з тим, що відповідачка зареєстрована на житловій площі позивача він немає можливості отримати субсидію на житло та скористатись іншими пільгами. В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним у фабулі позовної заяви та просить позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання 26.09.2013 р., та 21.10.2013 р. повторно, не з'явилася, хоча належним чином у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України. Представник третьої особи - представник Бродівського сектора Головного Управління державної міграційної служби у Львівській області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що за адресою [ADDRESS] зареєстрована [PERSON], 1981 р.н. (а.с.11). Власником даного житлового будинку являється [PERSON] (а.с.12). Факт відсутності [PERSON] за вказаною адресою понад шість місяців підтверджується актами обстеження від 12.03.2013 р., 20.06.2013 р., 12.08.2013 р. (а.с.7-10). Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України вбачається, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Судом не здобуто жодних доказів того, що відповідачка з поважних причин відсутня за місцем свого проживання понад шість місяців. А тому, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для задоволення позову в частині визнання [PERSON] такою, що втратила право на житлове приміщення, оскільки остання без поважних причин відсутня понад шість місяців за місцем проживання в [ADDRESS]. В частині покладення обов'язку зняти з реєстрації відповідача [PERSON] на Бродівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області слід відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення особи права на користування житловим приміщенням. А оскільки у відповідності до вимог ст.14 ЦПК України таке рішення суду є обов'язковим для виконання Бродівським районним сектором Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, тому в цій частині спір відсутній. На підставі ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: partial