Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Старобільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, в якому просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме: сарай літера Е та погріб літера Ж, розташовані на території двору за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 14.10.1948 року. [INFO] року її чоловік [PERSON] помер. У 1955 році ними було отримано від держави квартиру [ADDRESS]. Відразу в цьому році нею та її покійним чоловіком [PERSON] було збудовано сарай та погріб на території двору за вказаною адресою, яким вони користувалися весь час і до теперішнього часу вона користується сама. Після смерті чоловіка все майно та ? частину квартири за вищевказаною адресою вона успадкувала. Звернувшись до нотаріальної контори для успадкування збудованого ними сараю та погребу їй було відмовлено у зв'язку з тим, що у неї відсутні документи на це нерухоме майно. Вона вважає, що вказаний сарай з погребом також входить до спадкової маси. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності. Представник відповідача - Старобільської міської ради в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав повністю, просить суд розглянути справу у його відсутності. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с 3). Те, що померлий [INFO] року [PERSON] був чоловіком позивачки підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 14). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: ? частини квартири [ADDRESS]. На вказане майно позивачка [PERSON] оформила спадщину після смерті чоловіка [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Старобільської державної нотаріальної контори Вербецькою Т.М. 12.02.2005 року, та копією технічного паспорту на квартиру (а.с.9, 12-13). У 1955 році позивачкою [PERSON] та її чоловіком [PERSON] у дворі за вищевказаною адресою було побудовано сарай та погріб, але документів на вказане майно у позивачки до теперішнього часу не збереглося. Довідка - характеристика Старобільського РБТІ № 164 від 14.11.2013 року свідчить про те, що право власності на сарай та погріб, розташовані за адресою: [ADDRESS] не оформлено (а.с. 6). З довідки Старобільської державної нотаріальної контори від 10.12.2013 року вбачається, що 12 лютого 2005 року державним нотаріусом Старобільської державної нотаріальної контори було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку квартири [ADDRESS] (а.с.22) Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачка після смерті спадкодавця є спадкоємцем за законом на підставі ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги - дружина померлого. А тому позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved