Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

18.12.2013 року [PERSON] з вказаною заявою звернулась до суду, в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне: 14.07.1969 року померла бабуся заявниці [PERSON], а 19.07.1989 року померла матір заявниці [PERSON], яка була донькою [PERSON] Після смерті бабусі залишилася спадщина – житловий будинок, розташований за адресою: смт. Станиця Луганська, вул. Почтова, 6-а, Станично-Луганського району, Луганської області. Спадщину після смерті бабусі – [PERSON] прийняла [PERSON] - мати заявниці, але у нотаріальному порядку спадщину не оформила. Після смерті матері ([PERSON]Ф.) вищезазначену спадщину фактично прийняла заявниця. [PERSON] та [PERSON] за своє життя заповіту не складали. Оскільки на теперішній час заявниці за свідоцтвом про народження її матері не можливо встановити родинний зв'язок з її бабусею (у зв’язку зі зміною прізвища зі «Стєхіна» на «Караічева»), тому [PERSON] й звернулась з заявою до суду в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її бабуся, а [PERSON] – матір, цей факт необхідний заявниці для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. В судове засідання заявниця та представник зацікавленої особи Станично-Луганської селищної Ради не з’явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутність, заявниця підтримала заяву і просила її задовольнити, а представник зацікавленої особи не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, доведеною, та такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами. У відповідності зі ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З копії свідоцтва про народження серії УВ №364694 від 17.07.1917 року слідує, що 16.07.1917 року народилась [PERSON] (запис на російській мові) (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії VIIVP №1589302 від 11.06.1964 року видно, що батьками заявниці записані: [PERSON] та [PERSON] (запис на російській мові) (а.с. 10). Згідно копії [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00012339603 від 20.06.2013 року дошлюбне прізвище [PERSON] (матері заявниці) було «[PERSON]Ф.» (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД №263888 від 29.08.1972 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] (батьками заявниці) був розірваний 26.06.1968 року (а.с. 11). Копією свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №488017 від 10.07.1973 року підтверджується, що заявниця одружилася з [PERSON] 08.01.1972 року та після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]В» (а.с. 10). Виходячи з копії свідоцтва на право приватної власності на споруду від 23.03.1963 року [PERSON] належав будинок розташований за адресою: смт. Станично-Луганське, вул. Почтова, 6-а (а.с. 9). Копіями свідоцтв про смерть серії VІІІ-ЧК №479922 від 16.07.1963 року та серії ІІІ-ЕД №348349 від 20.07.1989 року підтверджується, що бабуся та матір заявниці: бабуся [PERSON] Анан’євна померла 14.07.1969 року, а мати [PERSON] померла 20.07.1989 року (а.с. 8, 12). З довідки виданої депутатом Станично-Луганської селищної Ради 24.10.2013 року вбачається, що [PERSON], [PERSON] та заявниця є близькі родичі, а саме: [PERSON] була донькою [PERSON], а [PERSON] донька [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до копій [PERSON] зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №№35683590, 35683448 від 08.11.2013 року спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не відкривались (а.с. 15, 16). З копії довідки Станично-Луганського РБТІ від 25.11.2013 року слідує, що станом на 01.01.2013 року житловий будинок № 84 по вул. Чкаловій, смт. Станці Луганської належить на праві власності [PERSON], а адреса була змінена на житловий будинок смт. Станично-Луганське з вул. Почтова, 6-а на смт. Станиця Луганська на вул. Чкалова, 84 (а.с. 17). Наведені докази переконали суд в тому, що заявниця є рідною донькою [PERSON], яка померла 19.07.1989 року, а [PERSON] є рідна донька [PERSON], яка померла 14.07.1969 року. Заявниця правомірно звернулась з заявою до суду, а пред`явлені докази переконали суд в законності її вимог.

Outcome: approved