Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

17.09.2013 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що 17.04.2011 між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» та [PERSON] укладено договір №001-04299-170411, надалі за текстом - договір. За яким заборгованість відповідача складає 5081,78 грн., просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та судовий збір у розмірі 229,40 грн., справу просить розглянути без присутності представника позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився хоча викликався до суду належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, про що судом було винесено ухвалу про заочний розгляд справи від 06.11.2013. Вивчивши матеріали судової справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з матеріалів справи між сторонами укладено договір № №001-04299-170411 від 17.04.2011. Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, кредитор зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 3575,08 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п. 2.3. договору за користуванням кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 3,42% в місять, п. 2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 3575,08 грн., про що свідчить меморіальний ордер №13334165 від 18.04.2011 та рахунок-фактура №СФМАF-0000001496 від 17.04.2011 Зі свого боку [PERSON] отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №ЧМАF1-0029 від 17.04.2011 Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат передбачених договором. Станом на 30.07.2013 [PERSON] не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 30.07.2013 рахується заборгованість на загальну суму 5081,78 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 3002,98 грн.; заборгованістю за відсотками 0,21 грн.; заборгованістю за комісіями 2078,59 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Станом на 30.07.2013 відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконані. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved