Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до ТОВ «Авто-Інг» про зобов’язання роботодавця зробити виплату Єдиного соціального внеску. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] знаходилась у трудових відносинах з TOB «АВТО-ІНГ» з 01.01.2013 року по 12.09.2013року, була звільнена з посади диспетчера автостанції «Курортна» за ст.36 п.1 КЗПП України, за згодою сторін. У вересні 2013 року позивач звернулася до Сімферопольського міського центру зайнятості, де у зв'язку з відсутністю підходящої роботи їй був наданий статус безробітного. Знаходячись на обліку у службі зайнятості, їй стало відомо, що її роботодавець - TOB «АВТО-ІНГ» не сплачував за неї Єдиний Соціальний внесок впродовж 2013 року, хоча проводив утримання із заробітної плати, що підтверджується розрахунковими листками. [PERSON] звернулась до Пенсійного фонду за уточненням даної інформації, на що 14.10.2013 року отримала індивідуальні відомості форми ОК-5, з якої вбачається, що TOB «АВТО-ІНГ» дійсно не сплачував у продовж 2013 року Єдиний Соціальний внесок за неї, та цей період роботи не входить, таким чином, позивачу у страховий стаж. Це порушення з боку відповідача призвело до порушення прав та інтересів позивача, у зв’язку з чим, вона просить зобов’язати відповідача сплатити єдиний соціальний внесок. Позивач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує. Представник відповідача ТОВ «Авто-Інг» у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, про що свідчать поштові документи в матеріалах справи. Треті особи Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АРК, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, про що свідчать поштові документи в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у трудових відносинах з TOB «АВТО-ІНГ» з 01.01.2013 року по 12.09.2013року та була звільнена з посади диспетчера автостанції «Курортна» за ст.36 п.1 КЗПП України, за згодою сторін (а.с.4). Однак, з наданої позивачем копії форми ОК-5 вбачається, що TOB «АВТО-ІНГ» не сплачував впродовж 2013 року Єдиний Соціальний внесок за неї та цей період роботи не входить, таким чином, позивачу у страховий стаж (а.с.5-6). Задовольняючи позовні вимоги щодо зобов’язання відповідача сплатити Єдиний соціальний внесок, суд виходив з їх обґрунтованості. Так, у відповідності до п.2 ч.1 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування. Згідно ст.41 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платниками внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Ч.1 ст.6 Закону передбачено, що Платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством. Положення ст. 46 Конституції України передбачає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно зі ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в суді у спосіб, встановлений законом. Таким чином, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229, 40 грн. На підставі вищевикладеного, ст.46 Конституції України, ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 15, 16, 319, 321 ЦК України,

Outcome: approved