Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» 21.11.2013 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № DNH4KР 20214139 від 16.09.2006 року в сумі 26257 грн. 59 коп. та понесені судові витрати в сумі 262 грн. 58 коп. Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP20214139 від 16.09.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1782,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 25,08 % річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення - 16.09.2008 року. Взяті на себе зобов»язання [PERSON] не виконує. Станом на 24.10.2013 року заборгованість відповідача перед банком складає 26257,59 грн., з яких: - 1782 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом; - 8256 грн. 74 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 14491 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1226,55 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу без його участі, вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомив. Заперечення на позов не надіслав. За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв»язок у сукупності, встановив наступне. Між позивачем та [PERSON], як позичальником, 16.09.2006 року було укладено кредитний договір № DNH4KP20214139, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 1782 грн. 70 коп. на строк 24 місяців - з 16.09.2006 року по 16.09.2008 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредит був виданий для придбання товару (мобільного телефону). Позичальник власноручним підписом у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), складають договір між ним та банком. За умовами договору [PERSON] з 21 по 28 число кожного місяця мав сплачувати грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 95,53 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по тілу кредиту, відсотках, комісіях, а також інших витрат згідно Умов . Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що він не вносив платежі на погашення кредиту та відсотків за користування ним в повному обсязі, тобто порушував умови договору. Станом на 24.10.2013 року загальна заборгованість відповідача перед банком складає 26257,59 грн., з яких: - 1782 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом; - 8256 грн. 74 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 14491 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1226,55 грн. - штраф (процентна складова). В цьому пункті Умов зазначено, що при порушенні клієнтом строку платежів по будь-якому грошовому зобов»язанню, передбаченому договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Сплата пені у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні, передбачена п.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту. З заяви позичальника, як складової укладеного договору, вбачається, що заборгованість за кредитом складається із заборгованості по тілу кредиту, відсотках, комісіях та інших витрат згідно з Умовами. Відповідно до п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт), терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів, за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років. З огляду на викладене, позивач строк звернення до суду за захистом порушеного права пропустив. Строк звернення до суду закінчився 16.09.2013 року, позивач з позовом звернувся 21.11.2013 року. За ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно ч.3 ст. 268 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач заяву до суду про застосування позовної давності не надав. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства та у встановлені договором строки. Ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. За ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч.1 ст. 546, ст. 549 ЦК виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов»язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК). Врахувавши вказані норми, суд прийшов до висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк"про стягнення заборгованості по кредиту з [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач документально підтвердив, що сплатив судовий збір в сумі 262 грн. 58 коп., вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved