Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А-1» з прибудовою «а-1», прибудовою «А'-1», ганком «Ан», загальною площею 63,9 кв.м., у тому числі житловою площею 32,9 кв.м., з господарськими побудовами: сараєм «Ж-1», вбиральнею «У-1», душем «Д-1», вигребом «Н», огорожею «№1», калиткою №2, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], в повному обсязі. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Позивачці належить 1/2 житлового будинку з прибудовою, верандою, ганком, загальною площею 63,9 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м., з господарськими прибудовами: сараєм, вбиральнею, душем, вигребом, огорожею, калиткою, розташовані за адресою: [ADDRESS]. Вище зазначене домоволодіння належить позивачці на праві приватної власності, підтверджується технічним паспортом, договором купівлі - продажу, завірена державним нотаріусом державної нотаріальної контори м. Красногорівка Мар»їнської нотаріального округу Донецької області, від 24 жовтня 1997 року р-р №1950. Згідно довідки РКП «Мар'їнського БТІ» № 06-1014 від 25 вересня 2012 року знайдені розбіжності загальної та житлової площі з тими, що зазначені в договорі купівлі - продажу житлового будинку. В зв'язку з цим зареєструвати право власності на домоволодіння не має можливості. Позивач [PERSON] в судове засідання не явилась, натомість в порядку ч. 2 ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Представник відповідача в судове засідання також не явився, натомість на адресу суду спрямовано письмове клопотання про розгляд цивільної справи за позовною заявою [PERSON] у відсутність свого представника. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові клопотання сторін у справі, вважає що позовна заява [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку домоволодіння з господарськими побудовами, розташоване за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 16, 328, 331, 375, 376, 392 ЦК України,

Outcome: approved