Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування збитків, завданих в результаті ДТП, мотивуючи свій позов тим, що 05 грудня 2011 року на бул. Верховної Ради в м. Києві сталася ДТП з вини водія [PERSON], керуючого автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер [NUMBER] ,який грубо порушив правила дорожнього руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Mitsubishi", реєстраційний номер [NUMBER]. Просить стягнути з відповідача ПАТ «Міська страхова компанія» на його користь 57500,00 грн. матеріальної шкоди, 10000,00 моральної шкоди та судові витрати у розмірі 804,41 грн. В судове засідання представник позивача подав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 05 грудня 2011 року на бул. Верховної Ради в м. Києві сталася ДТП між автомобілем «ВАЗ», реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та автомобілем "Mitsubishi", реєстраційний номер [NUMBER], чим були спричинені значні механічні пошкодження. Вина [PERSON] в даній ДТП підтверджується постановою Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2011 року (а.с.8). Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до Висновку експертного дослідження №237 від 14.12.2011р. матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля "Mitsubishi", реєстраційний номер [NUMBER], складає 75 511,97 грн. (а.с.9-11). Крім того, позивачем, з метою збирання доказів розміру завданої шкоди, було замовлено проведення автотоварознавчого дослідження. Вартість послуг експерта автотоварознавця з визначення матеріального збитку становить 500,00 грн. 28 грудня 2011 року [PERSON] частково відшкодував завдані позивачу збитки в розмірі 25 000,00 грн. У статті 22.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" зазначено: "При настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи." Ліміт відповідальності по полісу АА/0333359 становить 50 000,00 грн. з франшизою 0,00 грн., тобто страхова компанія має відшкодувати 50 000,00 грн. Під час намагань врегулювати зазначений спір, було встановлено, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована в компанії ПрАТ "Міська страхова компанія". 12.01.2012 року позивач подав заяву та усі необхідні до ПрАТ "Міська страхова компанія" для виплати страхового відшкодування. В порушення строків, передбачених ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик так і не виплатив страхове відшкодування. Скарги до державних наглядових органів результату не дали. Відповідно до п. 36.5. ст. 36 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. З 23.03.2012 року облікова ставка НБУ становить 7,5 % річних.

Outcome: partial