Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 20 березня 2006 року Акціонерний поштово-пенсійний банк Аваль, правонаступником якого за всіма правами та обов'язками виступає Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль, в особі Запорізької обласної дирекції, з [PERSON] укладено кредитний договір № 014/17-44/662-37 про надання кредиту на споживчі цілі в сумі 47 000 дол. США, під 15 % річних на 84 місяці з 20.03.2006 року по 19.03.2013 року. У звязку з невиконанням вимог кредитного договору, станом на 03 квітня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 3\~ 696 405 грн. 93 коп. Позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку заборгованість за кредитним договором № 014/17-44/662-37 від 20 березня 2006 року, яка становить 3\~ 696 405 грн. 93 коп., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву в якій підтримує в повному обсязі позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач до судового засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки у судове засідання не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним. Судом встановлено, що 20 березня 2006 року Акціонерний поштово-пенсійний банк Аваль, правонаступником якого за всіма правами та обов'язками виступає Публічне акціонерне товариство „[PERSON] Аваль, в особі Запорізької обласної дирекції з [PERSON] укладено кредитний договір № 014/17-44/662-37, про надання кредиту на споживчі цілі в сумі 47 000 дол. США, під 15 % річних на 84 місяці з 20 березня 2006 року по 19 березня 2013 року (а.с. 4). Кредитний договір складений та підписаний з обох сторін належним чином. Позичальником порушено вимоги п. 1.3 Кредитного договору, відповідно до якого сплата кредиту здійснюється щомісячно, згідно графіку погашення кредиту в розмірі 1/240 від суми отриманого ліміту згідно п. 1.1. Кредитного договору; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Згідно п. 5.1. - Позичальник зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків згідно п. 1.3. Кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 04 грудня 2026 року. Згідно п. 6.5. Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів, що забезпечують погашення кредиту. Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Позичальник ухиляється від виконання зобов'язань за Кредитним договором, що виявляється в нездійсненні платежів, передбачених Кредитним договором, та, відповідно, зростаючій простроченій заборгованості по кредиту та відсотках. 12 січня 2008 року на адресу позичальника було надіслано вимогу про повернення заборгованості за кредитом, в якій його було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість, в разі не сплати боргу протягом встановленого у вимозі строку, прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, яка залишена відповідачем без розгляду (а.с. 5). Позичальником не здійснюються заходи щодо погашення заборгованості за Кредитним договором, у звязку з чим, станом на 03 квітня 2013 року виникла заборгованість, яка становить 3 696 405 грн. 93 коп., з них: заборгованість за кредитом - 46 440,00 дол. США, (що еквівалентно 371194,92 грн.).; заборгованість по відсотках - 42 509,41 дол. США (що еквівалентно 339 777,71 грн.); пеня за прострочку по кредиту 373 505,98 дол. США (що еквівалентно 2 985 433,30 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6-7). Заперечень проти заявленого позову та наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, ніяких заходів по погашенню заборгованості за час розгляду справи не здійснював. Даних про те, що відповідач звертався до позивача та намагався погоджувати з ним питання реструктуризації заборгованості за кредитним договором та доказів сплати ним відсотків за кредитом ніхто із сторін по справі суду не надавав. У відповідності зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Стаття 526 ЦК України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття 1049 ЦК України зазначає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованості за договором № 014/17-44/662-37 від 20 березня 2006 року у розмірі 3 696 405 грн. 93 коп. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ „[PERSON] Аваль судовий збір в розмірі 3441 грн.

Outcome: approved