Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що 03.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк», правонаступником прав і обов»язків якого є ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002-13982-030408, згідно якого позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачці платіжну картку, здійснював обслуговування відповідачки на умовах тарифного пакету Visa Класичний, а позичальниця зобов'язалася щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитною лінією в розмірі 29,9% річних. Однак, відповідачка взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належно не виконала, не повернула отримані кошти та не сплатила нараховані відсотки за користування кредитом, в зв'язку із чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, зазначивши однією зі своїх позовних вимог проведення слухання даної справи без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки позивача проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково, надавши для огляду суду квитанцію, про часткову сплату нею заборгованості.У зв"язку із зміною прізвища , прізвище відповідача на час розгляду справи - Калитин.,Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.04.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 002-13982-030408, згідно якого позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії по картковому рахунку позичальниці [PERSON] та надав останній платіжну картку з лімітом кредитування в сумі 3000,00 грн. на умовах тарифного пакету Visa Класичний, а позичальниця зобов'язалася щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитною лінією в розмірі 29,9% річних. Позивач прийняті на себе зобов'язання по кредитному договорі виконав у повному обсязі, надавши позичальниці визначені кредитним договором кошти. У відповідності до умов кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. За змістом ст.ст.599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як встановлено судом, відповідачка умов кредитного договору належно не виконала, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитним договором. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 14.08.2012 року загальна сума боргу за кредитним договором № 002-13982-030408 від 03.04.2008 року становить 6659,57 грн. та складається із заборгованості по тілу кредиту, у розмірі 2055,26 грн, заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами у розмірі 1659,84 грн., заборгованості по комісії у сумі 2944,47 грн. та нарахованої пені у сумі 520,09 грн. Проте, як вбачається із платіжної квитанції, наданої відповідачкою суду, остання 23.09.2013 р. здійснила грошовий платіж на рахунок позивача, в зарахування погашення заборгованості за кредитним договором № 002-13982-030408 від 03.04.2008 р. у розмірі 465,00 грн., а тому, заявлений представником позивача позов підлягає до часткового задоволення, з урахуванням вказаного платежу. З огляду на те, що відповідачка прострочила погашення поточних платежів кредиту, не повернула у повному обсязі отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з відповідачки в користь позивача підлягає стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-13982-030408 від 03.04.2008 року в сумі 6194,57 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України та

Outcome: partial