Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

У листопаді 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказуючи на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання 28 липня 1998 року у них народився син [PERSON]. Сімейне життя у них не склалося і вони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, маючи таку можливість, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, але надала до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати без її участі. Позов підтритмує в повному обсязі, просить його задовольнити з викладених у ньому підстав (а.с. 21). Відповідач у судове засідання також не зявився та надав письмову заяву від 20 грудня 2013 року, у якій просив справу слухати без його участі. Позов визнав частково. У звязку з тим, що він не працює і має на утриманні батька, погодився сплачувати 600 грн. щомісячно на утримання дитини (а.с. 19). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 21 жовтня 1994 року сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 267098 (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК № 306163, актовий запис про народження № 1160, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м.Києва (а.с. 3). Згідно довідки № 3990 від 20 листопада 2013 року виданої комунальним підприємством „ККП м. Василькова, [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Разом з нею проживає неповнолітній син [PERSON], [INFO] (а.с.10). Як встановлено в судовому засіданні відповідач офіційного місця роботи не має. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За змістом ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 184 СК України. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць Враховуючи, що судом достовірно встановлено та підтверджується усією сукупністю зібраних по справі доказів те, що сторони від шлюбу мають спільну дитину, яка проживає з матерю; відповідач участі у матеріальному утриманні неповнолітнього сина [PERSON] не приймає; відповідач працездатний, але стабільного заробітку не має, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність присудження на користь [PERSON] із [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: partial