Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-21 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з нього заборгованість за договором кредиту у розмірі 23744 грн. 51 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 11787 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7350 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1106 грн. 88 коп. - штраф (процентна складова), а також понесені судові витрати, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. В судове засідання представник позивача не зявився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої він позов підтримує в повному обсязі та просить справу слухати в його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне: 04.12.2007 року між ПАТ КБ „Приватбанк та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, за яким останньому надано кредит у сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Даний договір був укладений шляхом отримання ПАТ КБ „Приватбанк особисто від [PERSON] письмового підтвердження про приєднання до умов договору про надання банківських послуг, підписаного відповідачем [PERSON], яким є заява клієнта на оформлення кредитної картки, що є невід`ємною частиною договору кредиту від 04.12.2007 року. Відповідач не виконував умов договору, а тому перед ПАТ КБ «Приватбанк» у нього виникла заборгованість. Розрахунок заборгованості за договором кредиту, укладеним 04.12.2007 року, свідчить про те, що [PERSON] має заборгованість перед позивачем ПАТ КБ „Приватбанк у розмірі 23744 грн. 51 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 11787 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7350 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1106 грн. 88 коп. - штраф (процентна складова). У добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості відповідач не погасив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. На підставі викладеного суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши із відповідача [PERSON] в користь позивача ПАТ КБ „Приватбанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.12.2007 року, у розмірі 23744 грн. 51 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 11787 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7350 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1106 грн. 88 коп. - штраф (процентна складова). Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідача.

Outcome: approved