Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 листопада 2013 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що 31 січня 2010 року помер її чоловік [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 0,25 га, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 891085. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки до дня смерті на імя [PERSON] було виготовлено державний акт, але спадкодавець не отримав державний акт, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку після смерті [PERSON], який помер 31 січня 2010 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі та участі позивача. Відповідачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують та просили суд розглядати справу без їхньої участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 31 січня 2010 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 173307 (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка по вул. Добровольських, 29, с. Лихачиха, Володарського району Київської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 891085 (а.с.5). Позивач [PERSON], [INFO] є дружиною померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії V-ЖГ № 336490 (а.с.7). Відповідач [PERSON], [INFO], є сином померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії ХХІ № 321731 (а.с.11). Відповідач [PERSON], [INFO], є сином померлого [PERSON]. Відповідач [PERSON], [INFO] є дочкою померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії ХХІ-ЖГ № 321730 (а.с.13) та свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 055956 (а.с.14) на підставі якого відповідач змінила прізвище «Побережна» на «Радомська». Держаний нотаріус [PERSON] надала до суду спадкову справу після померлого 31 січня 2010 року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку не видавались. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину позивач не змогла у звязку з тим, що відсутній оригінал державного акта на спадкову земельну ділянку, так як [PERSON] за життя державний акт виготовив але не отримав, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved