Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 002600с від 03.06.2011 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,4% річних, терміном з 03.06.2011 року по 03.06.2013 року. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту №17 від 01.07.2011 рок. Однак відповідач умови договору виконував не належним чином в наслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 24.04.2013 року складає 8457,69 гривень. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд, вислухавши представника позивача, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та ухвалив розглянути справу у заочному порядку, згідно ст. 224 ЦПК України, за наявними доказами по справі. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 002600с від 03.06.2011 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,4% річних, терміном з 03.06.2011 року по 03.06.2013 року. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту №17 від 01.07.2011 рік, що підтверджує зв'язок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика і боржника перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором яка станом на 24.04.2013 року складає 8457,69 гривень. Відповідно до вимог ст..192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на свій території України. є грошова одиниця України - гривня.. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу - зобов'язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаними договором належним чином не виконав. Відповідно до вимог цивільного законодавства України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до п.4.4.2, 4.4.3, 4.4.6 договору добровільного страхування кредитів і ст.. 526, 530, 993 ЦК України, ст..27 ЗУ «По страхування» страховик зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань. Відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту за користування кредитом за кредитним договором не виконав, погашення кредиту у встановлений у договорі термін не здійснив, тобто у позивача виникли підстави вимоги виконання відповідачем умов Кредитного договору. Так, судом встановлено, що у відповідача загальна заборгованість за кредитним договором складає 8457,69 гривень. В порядку ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Outcome: approved