Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

У листопаді 2013 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2013 року. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із позивачкою. Фактичні сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем та ведення спільного господарства припинено. Вихованням та матеріальним забезпеченням доньки займається позивачка. Також зазначає, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання. У судове засідання сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, причин неявки суду не повідомили. Позивачка [PERSON] надала суду заяву про уточнення позовних вимог та просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 листопада 2013 року та до досягнення дитиною повноліття. Також просить розглядати справу без її участі. [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного. За змістом ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 03 вересня 2013 року на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.07.2012 року, виданого Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, батьками [PERSON] записані: [PERSON], [PERSON]. З довідки об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вимпел» вбачається, що [PERSON] проживає разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). При визначенні розміру аліментів, суд врахував, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували незадовільний стан здоров'я дитини чи відповідача, перебування чи необхідність перебування відповідача на стаціонарному лікуванні, наявність у відповідача інших дітей та/або непрацездатних батьків або інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів. У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору, розмір якого у справах даної категорії складає 229 гривень 40 копійок, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача вказану суму судового збору в дохід держави у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved