Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-12 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до Менжинської сільської ради, третя особа - [PERSON], та просить визнати її відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] на користь [PERSON], що посвідчена секретарем виконкому Менжинської сільської ради 17.12.2012 року, зареєстрована в реєстрі за № 294, недійсною, оскільки помилилась, щодо обставин, які мають істотне значення, а саме вона не знала, що має право відмовитись від прийняття спадщини тільки на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Олексіївка, вулиця Суворова, будинок 3, та на земельну ділянку площею 2,760 га, розташовану на території Менжинської сільської ради, для ведення товарного сільського виробництва (державний акт ІV- ДП № 109788 від 28.08.2002 року, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 10.07.2012 року. До судового засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає ( а.с. 32). Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі. Справа заслухана у відповідності до статті 224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. ( а.с.30 Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2012 року померла [PERSON] ( а.с.4). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт на користь [PERSON] на усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі права та обовязки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обовязки, які належатимуть їй на день смерті. ( а.с 5) Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями у с. Олексіївка, вул. Суворова, 3 та земельної ділянки площею 2,760 га, розташованої на території Менжинської сільської ради, для ведення товарного сільського виробництва (державний акт ІV- ДП № 109788 від 28.08.2002 року ( а.с.12-17,34, 36-37) 17.12.2012 року [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] на користь свого сина [PERSON] ( а.с 40). Оскільки відповідно до статті 1274 ЦК України [PERSON] не є спадкоємцем після смерті [PERSON] ні за заповітом , ні за законом, то нотаріус відмовив у видачі йому свідоцтва про право на спадщину ( а.с. 9). Так як [PERSON] вчинивши відмову від прийняття спадщини на користь свого сина помилялась, щодо обставин, що мають істотне значення, то суд дійшов до висновку, що відмову [PERSON] від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] на користь [PERSON], що посвідчена секретарем виконкому Менжинської сільської ради 17.12.2012 року, зареєстрована в реєстрі за № 294, слід визнати недійсною на підставі статті 1274, 229 ЦК України. Оскільки відмова від прийняття спадщини визнається недійсною, то підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Олексіївка, вулиця Суворова, будинок 3, та на земельну ділянку площею 2,760 га, розташовану на території Менжинської сільської ради, для ведення товарного сільського виробництва (державний акт ІV- ДП № 109788 від 28.08.2002 року, у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 10.07.2012 року.

Outcome: approved