Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач Кредитна спілка "Харківське ощадно-кредитне товариство" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № ДКД-00284 від 27.12.2013 р. в сумі 5327,04 грн., а також судового збору по справі у сумі 229 грн. 40 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.12.2012 р. між Кредитною спілкою "Харківське ощадно-кредитне товариство" та її членами [PERSON], [PERSON], які діяли солідарно, було укладено кредитний договір №ДКД-00284, згідно п.2 якого [PERSON] від імені усіх Позичальників отримав кредит у сумі 7000 грн. Згідно умов договору [PERSON], [PERSON] зобов'язані щомісяця сплачувати КС "Харківське ощадно-кредитне товариство" проценти розраховані від суми кредиту за фіксованою ставкою 60% річних, а у разі прострочки повернення кредиту на строк більше 2 днів відповідачі зобов'язані до повного погашення заборгованості сплачувати КС "Харківське ощадно-кредитне товариство" проценти за фіксованою подвоєною ставкою. Строк і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом визначаються графіком повернення кредиту та сплати процентів, що викладено у додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору. Відповідно до цього графіку, [PERSON], [PERSON] повинні сплачувати проценти та повертати кредит щомісяця до 27 числа рівними частинами у сумі 789,78 грн. та повернути отримані кошти і нараховані проценти до 27.12.2013 р. Відповідно до кредитного договору № ДКД- 00284 від 27.12.2012 р., [PERSON] має зобов'язання як солідарний боржник. З дня отримання кредиту та по 27.06.2013 року відповідачі несистематично, але в повному обсязі сплачували кредит та нараховані проценти, а починаючи з 27.07.2013 р. та по теперішній час відповідачі взагалі не сплачують проценти та не повертають кредит, у зв'язку з чим виникла заборгованість зі сплати процентів та повернення кредиту. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за відповідачами станом на 21.10.2013 р. утворилась заборгованість у сумі 5327,04 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 27.12.2012 р. мі ж позивачем та відповідачами був укладений кредитний договір ДКД-00284, відповідно до якого, позивачем було надано відповідачам [PERSON], [PERSON] кредит на суму 7000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 60% річних з кінцевим терміном повернення кредиту 27.12.2013 р. Відповідно до кредитного договору [PERSON] має зобов'язання як солідарний боржник. Із умов договору також вбачається, що відповідачі зобов'язані погашати кредит та проценти щомісячними платежами до 27 числа кожного місяця по 789,78 грн. У разі прострочки повернення кредиту на строк більше 2 днів, Позичальники зобов'язані до повного погашення заборгованості сплачувати Кредитору проценти за фіксованою подвоєною ставкою, а у разі порушення Позичальниками зобов'язань щодо сплати процентів чи повернення кредиту, Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а Позичальники зобов'язані сплатити та повернути кредит протягом семи днів. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачам кредит на суму 7000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №385 від 27.12.2012 р. Відповідачі [PERSON], [PERSON] свої зобов'язання в обговорений термін не виконали і не виконують в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 01.11.2013 р. утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 5327,04 грн., у тому числі зі сплати процентів 1318,39 грн., повернення кредиту 4008,65 грн. Статтями 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково, або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів. Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідачі систематично порушували свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, в сумі 5327,04 грн., що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням №97 від 29.10.2013 р., долученим до матеріалів цивільної справи. Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь Кредитної спілки «Харківське ощадно-кредитне товариство» заборгованості зі сплати процентів та повернення кредиту у сумі 5327,04 грн., а також стягнення з відповідачів судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved