Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав відносно синів [PERSON], [INFO], [PERSON], 26.07.2007 року народженя та [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів на їх утримання у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку їх (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є матірю малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], 26.07.2007 року народженя та [PERSON], [INFO]. Однак, всупереч нормі ст. 150 СК України, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання цих дітей, не піклуються про їх здоровя, фізичний та моральний розвиток, сама веде нездоровий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово попереджалась щодо неналежного виконання батьківських обовязків. З 2008 року їх сімя взята на облік як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. З січня 2012 року Службою у справах дітей Новоукраїнської РДА малолітніх [PERSON] та [PERSON] було влаштовано в дитячий будинок Барвінок, а [PERSON] навчається в Рівнянській школі-інтернат, де вони знаходяться і на даний час. В ході розгляду справи представник позивача змінила позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини від всіх видів заробітку їх (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з кожного до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та додатково пояснила, що позов є обґрунтованим, оскільки відповідачка життям своїх дітей не цікавиться, за місцем реєстрації не проживає, належні умови утримання дітей не створила. Крім того, зауважила, що відповідачка зловживає спиртними напоями та фактично проживає із співмешканцем, який офіційно не працює та свого власного житла немає. Відповідач [PERSON] позов не визнала та пояснила, що їй потрібен додатковий час для створення належних умов для проживання дітей. Разом з тим, зауважила, що дійсно з 2012 року діти проживають окремо від неї та допомоги, останнім вона не надає. Вона дійсно зловживала спиртними напоями, але на даний час припинила та готова виконувати свої батьківські обовязки належним чином. Однак, доказів зазначеному суду в ході розгляду справи не надала Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив, що зазначена сімя перебуває на обліку з 2008 року. Відповідачці надавався час для організації належних умов проживання малолітніх дітей, однак, остання не вжила жодних заходів щодо належного виконання в подальшому своїх обовязків. Крім того, зазначив, що відповідачка вже позбавлялась батьківських прав відносно своїх ще чотирьох малолітніх дітей. Просив позов задовольнити в повному обсязі із врахуванням змінених позивачем вимог. В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги повністю. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини. Згідно відомостей свідоцтв про народження: [PERSON], [INFO] (а.а.5), [PERSON], [INFO] (а.с.6), та [PERSON], [INFO] (а.с.7), - їх матірю є відповідачка по справі - [PERSON]. Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України Про охорону дитинства, встановлено обовязки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 8 ч. 2 Закону України Про охорону дитинства, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Крім того, ст. 180 СК України на батьків покладено обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки Іванівської сільської ради № 363 від 02.07.2013 року, відповідачка разом з трьома малолітніми дітьми зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] (а.с.14). Як вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Костянтинівка від 17.06.2013 року (а.с.8), та від 26.06.2013 року (а.с.9), характеристики Іванівської сільської ради (а.с.15) відповідачка веде нездоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, а також в приміщенні місця проживання брудно, сморід, підлога немає покриття та відсутні продукти харчування. Згідно висновку Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 515 від 02.07.2013 року, було визнано доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно її трьох неповнолітніх дітей (а.с.16). З урахуванням встановлених судом обставин справи, суд дійшов висновку, що відповідачка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню синів, створенню умов для його гармонійного і всебічного розвитку, забезпеченню його інтересів, матеріального утримання. Згідно ст. 12 ч. 6 Закону України Про охорону дитинства, батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону. Ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх синів підлягає задоволенню. Статтею 243 СК України передбачено встановлення опіки або піклування над дітьми, які залишилися без батьківського піклування, зокрема опіка встановлюється над дитиною у віці до 14 років. На підставі ст. 60 ч. 3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Однак, орган опіки не звертався з поданням про призначення певної особи опікуном через відсутність згоди будь-кого з осіб, які можуть бути призначені опікуном. У звязку з наведеним, діти підлягають передачі службі у справі дітей Новоукраїнської РДА для подальшого влаштування . Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів, які повинні сплачувати відповідачка на утримання синів суд враховує стан її фізичного здоровя, а тому розмір аліментів які вони повинні сплачувати на утримання синів підлягає встановленню у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з відповідачки до досягнення дітьми повноліття . Крім того, на підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved