Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивачка звернулась до Мар»їнського районного суду з вказаною позовною заявою і просила визнати за нею право власності на домоволодіння за правилами спадкування за законом. Посилалась на те, що домоволодіння за адресою [ADDRESS] належало на праві власності її бабусі [PERSON] - матері її батька [PERSON]. За своє життя бабуся [PERSON] залишила заповіт, в якому все своє майно, а саме домоволодіння за адресою [ADDRESS] заповіла своєму синові - [PERSON], тобто її батькові. Батько прийняв спадщину, все своє життя він був зареєстрований і проживав в цьому будинку. [INFO] її батько помер, не залишивши після себе заповіту. Спадкоємцями після смерті [PERSON] залишились - вона, тобто позивачка у справі, а також її мати [PERSON], що є відповідачкою у справі. Відповідачка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори і написала заяву про відмову у прийнятті спадщини на її користь. Таким чином, після смерті батька відкрилася спадщина на домоволодіння за адресою [ADDRESS] і вона є спадкоємицею цього майна за законом. Позивачка в попереднє судове засідання надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, свої позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Також просила розглянути справу і постановити рішення в попередньому судовому засіданні. Відповідачка [PERSON] також надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Зазначила, що з позовними вимогами згодна, просила розглянути справу та постановити рішення в попередньому судовому засіданні. Враховуючи клопотання сторін, суд вважає можливим розглянути справу і постановити рішення в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Відповідно до ст. 174 ч 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із наданої суду копії заповіту вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] будинок з надвірними побудовами, що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] і з цього моменту відкрилася спадщина на зазначене в заповіті майно. Довідкою виконкому Зорянської сільської ради підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований в цьому будинку [ADDRESS] і фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом проживання в будинку. А [INFO] [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про смерть, помер і після його смерті відкрилася спадщина на його майно у вигляді домоволодіння за адресою [ADDRESS]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], що підтверджується наданою копією свідоцтва про укладення шлюбу, а також його дочка [PERSON], яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] і є позивачкою у справі, що підтверджується наданими копіями свідоцтва про народження позивачки, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та копією паспорту позивачки [PERSON] Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка у справі [PERSON] відмовилася від своєї частки в спадщині після смерті свого чоловіка на користь дочки [PERSON] - позивачки в справі, не заперечувала проти визнання за нею права власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки. На підставі ст. ст. 1258, 1261, 1268, 1269, 1275 ЦК України,

Outcome: approved