Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-17 00:00:00

Позивач прокурор Бершадського району в інтересах Міністерства охорони здоров'я України як органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Бершадської центральної районної лікарні звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди заподіяної злочином, з тих підстав, що як стверджує вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 03.06.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керування строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки. Потерпілі від злочину [PERSON] та [PERSON] в зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Бершадської ЦРЛ з 03.01.2012 року по 17.01.2012 року і на їх лікування було витрачено по 1818 грн. 18 коп., потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні з 03.01.2012 року по 13.01.2012 року і на його лікування було затрачено 1428 грн. 57 коп. Таким чином, внаслідок вчинення [PERSON] злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України державі в особі Бершадської ЦРЛ заподіяно шкоду в розмірі 5064 грн. 93 коп., яка [PERSON] Бершадській ЦРЛ не відшкодована. Просить стягнути з [PERSON] на користь Бершадської центральної районної лікарні кошти затрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілих від злочину у розмірі фактичних витрат в сумі 5064 грн. 93 коп. Прокурор Жарун В.А. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позов підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 03.01.2012 року на автодорозі між с. Війтівка та м. Бершадь Вінницької області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ 2752-414 д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля ВАЗ 21104 д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] ДТП сталася з вини [PERSON] Пасажири автомобіля ВАЗ 2104 отримали тілесні ушкодження. Цей факт підтверджується копією вироку Бершадського районного суду Вінницької області № 202/2157/12 від 03.06.2013 року. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З матеріалів справи вбачається, що потерпілі від злочину [PERSON] та [PERSON] знаходились на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Бершадської ЦРЛ з діагнозом автодорожна травма з 03.01.2013 року по 17.01.2013 року і на їх лікування було витрачено по 1818 грн. 18 коп. на кожного, потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Бершадської ЦРЛ з діагнозом автодорожна травма з 03.01.2013 року по 13.01.2013 року і на його лікування було витрачено 1428 грн. 57 коп. Дані факти підтверджуються довідками Бершадської ЦРЛ. Відповідно до ст. 1206 ч.1 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов законним, обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному об'ємі. На підставі вищенаведеного, ст.ст. 1166, 1206 ч.1 ЦК України,

Outcome: approved