Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Жміївської сільської ради Іванківського району Київської області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 18 березня 2003 року померла її мати, [PERSON], яка на праві особистої приватної власності мала жилий будинок, який розташований по вул.Садовій,4 в с.Жміївка Іванківського району Київської області та прості іменні акції ПАТ «Жміївське». Спадщину після смерті матері позивач прийняла вступивши в управління спадковим майном. В Іванківській районній державній нотаріальній конторі 17.01.2012 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на прості іменні акції ПАТ «Жміївське». Інших осіб, які б мали б намір успадкувати майно [PERSON], немає. 06 липня 2012 року позивач звернулася до Іванківської ДНК з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок, але їй було відмовлено, оскільки нею не було предявлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Земельна ділянка біля будинку приватизована на імя [PERSON], що підтверджується довідкою Жміївської сільської ради Іванківського району Київської області від 12.09.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, і пояснила суду, що після смерті матері прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, в судовому засіданні позивач збільшила розмір позовних вимог та попросила суд визнати ще й за нею право власності на земельні ділянки, які належали її матері відповідно до довідки Жміївської сільської ради від 16.10.2012 року № 467. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що згідно погосподарської книги №4, особовий рахунок №214, житловий будинок, що розташований в с.Жміївка, по вул.Садова, 4 Іванківського району Київської області рахується за [PERSON], про те щоб позивач приїздила до своєї покійної матері не памятає, зазначила, що в с. Жміївка постійно приїздила дочка позивача [PERSON], але позов підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свідок [PERSON] в судовому засідання надав суду пояснення, що працює керівником ПАТ «Жміївське» але про господарсько-фінансові питання ПАТ «Жміївське» які були у 1957 та 1975 роках йому нічого не відомо, а бухгалтерські та первинні документи за ці роки знищенні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи [PERSON] позовну заяву не визнав в повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позивачу його позову, оскільки остання не довела належним чином право власності її матері на спірне майно, а відповідно і своє порушене право. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову [PERSON] слід відмовити. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці [PERSON], копію свідоцтва про своє народження, копію свідоцтва про право на спадщину за законом на прості іменні акції. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 06.07.2012 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. З довідки Жміївської сільської ради Іванківського району Київської області №812 від 23.12.2011 року вбачається, що згідно погосподарської книги №4, особовий рахунок №214, житловий будинок, що розташований в с.Жміївка, по вул.Садова, 4 Іванківського району Київської області рахується за [PERSON]. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №4 по вул.Садовій, в с.Жміївка, власником якого є [PERSON] побудований у 1975 році. Згідно із ст. 549 ЦК України (1963 р.) для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців. Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини то відповідно до ст. 553 ЦК України (1963 р.) він вважається таким, що відмовився від спадщини. Як випливає із спадкової справи № 595/11 позивач прийняла в спадщину за законом прості іменні акції ПАТ «Жміївське». Будинок та земельну ділянку позивач в спадщину не прийняв про, що свідчить лист Іванківської державної нотаріальної контори від 09.10.2012 р. № 1223/01-16. Крім того, земельна ділянка на яку позивач просить визнати право власності є власністю третьої особи, і його право власності підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 400164 та серії ЯИ № 400165. Також судом встановлено, що 25.07.2008 року до сільського голови Жміївської сільської ради звернулась дочка позивача [PERSON] в якій просила буд. № 4 по вул.. Садовій в с. Жміївка переоформити на [PERSON]. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Позивачем не було надано суду належних доказів, які б підтверджували ті обставини на які вона посилається, а тому, маються всі підстави для відмови в задоволенні позову. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed