Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-08 00:00:00

ВАТ " Кіровоградгаз" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в наданні доступу до житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади та пристрої. Свої вимоги мотивує тим, що за п.28.11. Договору про надання послуг з газопостачання № [NUMBER], відповідно до якого [PERSON], власник [ADDRESS], як Споживач повинен не перешкоджати доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання та дворових газопроводів представникам Виконавця після пред'явлення ними службових посвідчень для, в тому числі для: - локалізації та ліквідації аварійних ситуацій; - відключення та заміни газових приладів і пристроїв; - усунення порушень і несправностей в їх роботі; - проведення технічного обслуговування внутрішньобудинкових і дворових газопроводів; - перевірки характеристики об'єкту надання послуг та видів споживання природного газу;- перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на ньому та на газових приладах та пристроях відключених від систем газопостачання. А відповідач постійно чинить такі перешкоди. Останньому неодноразово направлялися повідомлення про необхідність забезпечення вільного доступу працівників ВАТ "Кіровоградгаз " до приміщень її домоволодіння, де знаходяться газові прилади. Але відповідачем були проігноровані такі повідомлення. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягає та проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення , що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено що [PERSON] являється власником [ADDRESS]. Між сторонами укладений договір №1577 від 12.10.2010 року про надання послуг з газопостачання. [PERSON] являється споживачем послуг з газопостачання, йому відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. За п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.99 року за № 2246 послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору. За п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.99 року за № 2246 ( у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. №476 ), споживач природного газу зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального (газорозподільного) підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: - локалізації та ліквідації аварійних ситуацій; - відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення порушень і несправностей в їх роботі; -проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, - перевірки показань лічильників газу , наявності та цілості пломб на них. Відповідач зобов'язання не виконує. Згідно довідки Олександрійського управління по експлуатації газового господарства ВАТ " Кіровоградгаз" за особовим рахунком № [NUMBER] [ADDRESS] споживачу [PERSON] газопостачання неодноразово було припинено 28.10.2010 року за заборгованість чергова перевірка відключення контролерами була проведена 03.06.2011 року та виявлено самовільне підкоючення газопостачання було припинено повторно. Споживачу [PERSON] неодноразово направлялися повідомлення про необхідність забезпечення вільного доступу працівників ВАТ "Кіровоградгаз " до приміщень її домоволодіння, де знаходяться газові прилади. Але відповідачем були проігноровані такі повідомлення. Тому з урахуванням викладеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Outcome: approved