Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-05 00:00:00

30 квітня 2013 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з вказаною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 6825,65 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 26.01.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 2399,00 грн. із сплатою 5,04% річних та кінцевим строком повернення кредитних коштів до 26.11.2008 року. [INFO] позичальник помер в зв'язку з чим було порушено питання про правонаступництво щодо погашення заборгованості за кредитом, що станом на день смерті позичальника становили 6825,65 грн. Відповідач є спадкоємицею померлого, а за такого, посилаючись на норми діючого законодавства позивач просив позов задовольнити. В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач - [PERSON] про час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу, зазначену у довідці з САДР при УДСМ України в Миколаївській області, у судові засідання не з'явилась, не повідомила суд про поважні причини такої неявки. Відповідно до ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача ухвалює про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та кореспондуючі ним правовідносини. 26.01.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір №NKXRFB13290050 відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 2399,00 грн. із сплатою 5,04% річних та кінцевим строком повернення кредитних коштів до 26.11.2008 року. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Позичальник свої зобов'язання за вказаним договором виконував неналежним чином, в наслідок чого станом на 19.04.2009 року його заборгованість перед Банком склала 6826,65 грн., з яких: 2074,00 грн., - заборгованість за тілом кредиту, 55,16 грн., - заборгованість за відсотками, 791,70 грн., - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3904,79 грн., - заборгованість з пені , що підтверджується розрахунками, доданими до позовної заяви. [INFO] позичальник помер (що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]) та в зв'язку з цим була відкрита спадщина на належне померлому майно. Відповідач в свою чергу, в силу ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1282 ЦК України, Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимогу кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. В зв'язку з викладеним 25.01.2013 року банком направлено претензію кредитора до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, та тоді ж - лист претензію на адресу спадкоємиці, з вимогою про повний розрахунок за вказаним кредитним договором, однак відповідачем вказану вимогу не виконано. За викладеного суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір відповідно до частини задоволених позовних вимог - у розмірі 229,40 гривень.

Outcome: approved