Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

[INFO] року померла бабуся позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається з 1/4 частини житлового будинку [ADDRESS], та земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №992886, виданим Бершадською РДА 25.06.2003 року. Позивачка, будучи єдиною спадкоємицею на вказане майно звернулась до нотаріальної контори, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на частину житлового будинку, яка належала померлій. Враховуючи дані обставини, позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким в порядку спадкування після смерті [PERSON] визнати за нею, як за спадкоємцем померлої за законом право власності на: 1/4 житлового будинку [ADDRESS], що складається з А - житловий будинок, загальною площею 85,1 кв.м., житловою площею 42,7 кв.м., а також господарські споруди та будівлі: Б - сарай, В -сарай, Впід - погріб, Г - сарай, 1.2.3. огорожа, вартістю 1/4 на день смерті 5969 грн.; земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №992886, виданим Бершадською РДА 25.06.2003 року згідно рішення Бершадської РДА від 23.12.2002 року за № 373, розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах, реєстраційний номер 1470 від 15.04.2005 року вартістю земельної частки (паю) на час смерті померлої 15566,00 грн. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду надала заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті Лісниченський сільський голова надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника відповідача. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бершадського районного управління юстиції Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, на яке претендує позивачка, оскільки являється спадкоємицею за законом на майно померлої. Відповідно до копії паспорту, свідоцтва про народження, довідки відділу ДРАЦС реєстраційної служби Бершадського РУЮ №3.1-1899/18 від 27.08.2003 року, свідоцтва про одруження, [PERSON] є онукою померлої [PERSON], та у зв'язку з тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON] (свідоцтво про смерть а.с. 12) - єдиною її спадкоємицею. Позивачка прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та користування нею, а також у відповідності до довідки Лісниченської сільської ради № 665 від 27.08.2013 року, на момент смерті проживала разом з померлою протягом тривалого часу, що відповідає вимогам чинного на день смерті спадкодавця цивільного законодавства. Однак, згідно з постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2013 року № 211/02-31, отримати свідоцтво про право на спадщину не мала можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Право власності померлої [PERSON] земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №992886, виданим Бершадською РДА 25.06.2003 року. На житловий будинок померла за життя право власності не оформила, однак відповідно до копії технічного паспорту та довідки Лісниченської сільської ради № 665 від 27.08.2013 року являється власницею 1/4 частини вищезазначеного житлового будинку, який був збудований 1980 року та проживала у ньому до дня своєї смерті. Ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ч.1 ст. 1261 цього ж кодексу говорить про те, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування » відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення ) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved