Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення 7010 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором № 145 від 23 жовтня 2012 року обгрунтовуючи свої вимоги тим, що позивачці [PERSON], надано кредит терміном на 12 місяців в сумі 5500 грн. 00 коп., зі сплатою щомісячно 60% річних за його користування. 23 жовтня 2012 року було укладено договори поруки з [PERSON] та [PERSON], які зобов"язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачкою по справі - [PERSON]. Відповідачка порушуючи п.5.1.3 Кредитного договору несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала основну суму та відсотки за користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси кредитної спілки "Центр Кредит". Згідно довідки-розрахунку заборгованість за кредитним договором № 145 від 23 жовтня 2012 року станом на 06.09.2013 року складає: основна сума кредиту 5500 (п"ять тисяч п"ятсот) грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 1510 (одна тисяча п"ятсот десять) грн. 07 коп., а всього 7010 ( сім тисяч десять) грн. 07 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явились, подавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася по невідомим суду причинам, пояснень та заперечень на позов не надала, про дату та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обогрунтованні і підлягають задоволенню з таких підстав. Між кредитною спілкою "Центр Кредит" та відповідачкою по справі - [PERSON] 23 жовтня 2012 року укладено кредитний договір № 145, позивачці було надано кредит терміном на 12 місяців в сумі 5500 грн. 00 коп., зі сплатою щомісячно 60% річних за його користування, що підтверджується договором, дослідженим в судовому засіданні(а.с. 5-6). 23 жовтня 2012 року було укладено договори поруки з [PERSON] та [PERSON], які зобов"язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачкою по справі - [PERSON], що підтверджується договорами поруки ( а.с. 15-16). Відповідачка [PERSON], порушуючи п.5.1.3 Кредитного договору несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала основну суму та відсотки за користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси кредитної спілки "Центр Кредит". Заборгованість [PERSON] по кредиту станом на 06.09.2013 року складає: основна сума кредиту 5500 (п"ять тисяч п"ятсот) грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 1510 (одна тисяча п"ятсот десять) грн. 07 коп., а всього 7010 ( сім тисяч десять) грн. 07 коп., згідно довідки-розрахунку (а.с. 12-14). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Ст. 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідач [PERSON] порушила вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконала умов кредитного договору від 23 жовтня 2012 року № 145. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів боргу за кредитом є обгрунтованими. Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено. У зв"язку з задоволенням позову з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 2) понесені позивачем судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved