Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.04.2006 року між Банком та відповідачем був укладений Договір кредиту, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 23300, 00 євро з погашенням кредиту відповідно до графіку та кінцевим терміном повернення коштів до 20.04.2012 року. Відповідач зобов"язався повертати кредит на умовах, передбачених Договором, однак свої зобов"язання не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного Банку вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь борг за Договором кредиту на загальну суму 168252, 89 грн. та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача борг за Договором кредиту на загальну суму 168252, 89 грн. та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 21.04.2006 року між АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", з однієї сторони, та відповідачем [PERSON], з другої сторони, укладений Договір кредиту. Відповідно до умов Договору Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в розмірі 23300, 00 євро з погашенням кредиту відповідно до Графіку (п. 1.1), та кінцевим терміном погашення заборгованості до 20.04.2012 року на умовах, визначених Договором. Відповідно до п. 2.3.1 Договору кредиту позичальник зобов"язується сплачувати відсотки за користування кредитом у валюті кредиту не пізніше 15 числа місяця, наступного за тим, в якому нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Проценти, сплачувані позичальником за користування кредитом за своїм характером є встановленою договором платою за користування грошовими коштами, а не неустойкою, яка є не тільки способом забезпечення виконання зобов"язань, а також і однією з форм цивільно-правової відповідальності. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов"язання. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов"язання у строк, що передбачений договором або законом. Станом на 03.06.2013 року заборгованість відповідача перед Банком становить 168252, 89 грн., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач [PERSON] умови Кредитного договору не виконав, кредит не сплатив, відсотки за користування кредитом не сплачував, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за договором кредиту на загальну суму 168252, 89 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1682, 53 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved