Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого [INFO]. чоловіка [PERSON], а саме на 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті чоловіка [PERSON] відкрилася спадщина на вказану частину квартири, однак, оскільки за життя покійного між ним та іншими співвласниками квартири частки не були визначенні у встановленому законодавством порядку, вона як спадкоємець не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору. Позивач у судовому засіданні 26.06.2013 р. позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити. У судове засідання 18.07.2013р. позивач не з"явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Відповідачі у судовому засіданні 26.06.2013 р. з приводу задоволення позову не заперечили. У судове засідання 18.07.2013 р. останні не з"явилися, проте подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що з приводу задоволення позову не заперечують. Третя особа - представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.12.1996 р. виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження (наказу) від 12.12.1996 р. №19904, квартира [ADDRESS] належить за правом спільної сумісної власності [PERSON] та члена його сім"ї: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] складений 14.07.1997 р. на [PERSON]. [INFO]. [PERSON] помер, про що 10.09.2012 р. складено відповідний актовий запис №1280, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.( ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК України)). Враховуючи вимоги ч.1 ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. є його дружина [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 22.01.1988 р., актовий запис № 50) та діти: син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії: [NUMBER] видане 26.01.1990 р., актовий запис №777) та син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 19.10.1988 р., актовий запис №9147). Відповідно до вимог ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України) Із повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №1821/01-16 від 09.07.2013 р. вбачається, що спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. прийняла його дружина [PERSON], шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. Діти покійного [PERSON] від прийняття спадщини після смерті останнього відмовилися. Отже, зважаючи на той факт, що діти покійного [PERSON], який помер [INFO]., а саме [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті батька, тому єдиним спадкоємцем за законом після смерті останнього є його дружина - [PERSON] Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 08.05.2013р. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] померлого [INFO]. через невизначеність конкретного розміру спадкового майна. Із роз"яснень Пленуму Верховного суду України у п.12 Постанови №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України). Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладені обставини, матеріали цивільної справи, з огляду на те, що позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого чоловіка [PERSON], і є такою, що має право на спадкування належного останньому майна за законом, а також зважаючи на те, що позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті покійного чоловіка, тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, а саме визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved