Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

В грудні 2013 року прокурор Чортківського району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Фінансового управління Чортківської районної державної адміністрації до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В позовній заяві він зазначив, що відповідач [PERSON] вироком Чортківського районного суду за ч. 2 ст. 125 КК України звільнений із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері [PERSON] строком на один рік, в зв'язку з тим, що 16 лютого 2013 року в період часу з 21:00 год. до 21:30 год. перебуваючи разом з [PERSON] на шкільному подвір'ї Білобожницької ЗОШ І-ІІІ ступенів. Між вказаними підлітками виникла суперечка, під час якої [PERSON], діючи умисно, цілеспрямовано, завдав декілька ударів кулаками рук в область обличчя [PERSON]. в результаті протиправних дій [PERSON] [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що проявилася у струсі головного мозку та двох синців на обличчі, які за своїм ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. В результаті отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні 10 ліжко-днів (з 20 лютого 2013 року по 1 березня 2013 року) у неврологічному відділенні Чортківської центральної комунальної районної лікарні і на його лікування було витрачено 557,90 гривень. Тому прокурор просить стягнути вказану суму на користь Фінансового управління Чортківської райдержадміністрації. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що нею всі матеріальні збитки потерпілому відшкодовано в повному обсязі. Вислухавши прокурора, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] вироком Чортківського районного суду від 24 травня 2013 року від покарання за вчинене суспільно- небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 125 КК України звільнено із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері [PERSON] строком на один рік. Потерпілий від злочину [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Чортківської ЦКРЛ з 20.02.2013 року по 01.03.2013 року - 10 днів, вартість лікування в неврологічному відділенні становить 557,90 гривень, що підтверджується відповідною довідкою Чортківської ЦКРЛ № 4767 від 12.12.2013 року. Відповідно до вимог ст. 1206 Цивільного кодексу України сума, витрачена на лікування потерпілих від злочину, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з винної особи. А, тому виходячи з вище наведеного позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Також, відповідно до положень ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 229,40 гривень судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved