Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд визнати за ним як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,1138 Га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON], яка на день смерті проживала, за адресою: с. Липецьке Котовський району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,1138 Га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області. [PERSON] у передбачений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Котовського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки листом приватного нотаріуса Котовського районного нотаріального округу [PERSON] йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. У зв'язку із неможливістю оформити спадщину нотаріально, позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги, визнавши за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], право власності на земельну ділянку площею 2,1138 Га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Надав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 22 лютого 2012 року, актовий запис №12, яке видане виконавчим комітетом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 13.07.1963 року, актовий запис №79, позивач [PERSON] [INFO], являється сином [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 079227 від 01 червня 2004 року, земельна ділянка площею 2,1138 Га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради Котовського району Одеської області, до дня смерті належала [PERSON]. Відповідно довідки виданої виконкомом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області від 18.07.2012 року, що [PERSON] [INFO] дійсно похоронив матір - [PERSON], яка померла [INFO] та витратив кошти на її поховання. Згідно листа приватного нотаріуса Котовської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 21.11.2013 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз'яснено право на звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно. Згідно довідки з управління держземагенства у Котовському районі Одеської області, нормативна грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки площею 2,1138 Га складає 35 024 гривні 47 копійок. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, перевіривши наявні, належні та допустимі докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з підстав наведених вище.

Outcome: approved