Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-22 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник)\~ звернувся\~ до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: родинних відносин, посилаючись на те, що 08 березня 2013 року померла його мати [PERSON], яка проживала в [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина щодо спадкового майна на території Забуянської сільської ради. Згідно заповіту від 27.04.2006 року, посвідченого секретарем Забуянської сільської ради , все своє майно померла заповіла його брату, але він, як непрацездатний по віку, має право на обовязкову частку в спадщині незалежно від змісту заповіту, проте реалізувати своє право спадкоємця не має змоги, оскільки в його свідоцтві про народження, матір зазначена як [PERSON], тому за захистом свого права вимушений звернутися до суду. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа: Забуянська сільська рада Макарівського району Київської області згідно поданої заяви заявлені вимоги визнала повністю, справу просила розглядати без представника сільської ради. Заслухавши пояснення заявника, свідків, розглянувши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 08 березня 2013 року померла [PERSON], яка проживала в [INFO] (підтверджується свідоцтвом про смерть серії I ОК №279582 від 24.07.2013 року), після смерті якої відкрилася спадщина щодо спадкового майна на території Забуянської сільської ради. Згідно заповіту від 27.04.2006 року, посвідченого секретарем Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, все своє майно померла [PERSON], яка проживала в [INFO], заповіла [PERSON]. Проте, заявник - [PERSON], як непрацездатний по віку (інвалід 3-ої групи, постраждалий від наслідків аварії на ЧАЕС 1-ої категорії) відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, має право на обовязкову частку в спадщині незалежно від змісту заповіту, тому вимушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки в його свідоцтві про народження, матір зазначена, як [PERSON]. В судовому засіданні, попереджений у встановленому законодавством порядку про кримінальну відповідальність за відомо неправдиве показання і відмову давання показань та приведений до присяги у відповідності з вимогами ст.180 ЦПК України, свідок [PERSON] підтвердив та пояснив, що дійсно, померла 08.03.2013 року в с.Забуяння по вул. Садовій 42 [PERSON] та [PERSON], яка проживала за цією ж адресою є одна й та ж особа та є матірю заявника по справі - [PERSON]. В судовому засіданні, попереджений у встановленому законодавством порядку про кримінальну відповідальність за відомо неправдиве показання і відмову давання показань та приведений до присяги у відповідності з вимогами ст.180 ЦПК України, свідок [PERSON] також підтвердив та пояснив, що дійсно, померла 08.03.2013 року в с.Забуяння по вул. Садовій 42 [PERSON] та [PERSON], яка проживала за цією ж адресою є одна й та ж особа та є матірю заявника по справі - [PERSON]. Відповідно до письмових матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження заявника [PERSON] (серії ЯЦ №286903) в графі мати зазначено - [PERSON]. Згідно заповіту від 27.04.2006 року, посвідченого секретарем Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області спадкодавець [PERSON], проживала за адресою: [INFO]. Відповідно до особистого запису №214 погосподарської книги Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області власником житлового будинку в с.Забуяння по вул. Садовій 42 є [PERSON] (підтверджується випискою з погосподарської книги Забуянської сільської ради від 25.07.2013 року №286). Згідно довідки Забуянської сільської ради від 26.07.2013 року № 290 померла [PERSON], яка проживала в с.Забуяння по вул Садовій, 42 та [PERSON] є одна й та ж особа. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищенаведене, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved