Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-06 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період її навчання в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму, до досягнення нею 23 років. На підтвердження своїх вимог вказувала, що її матір'ю є [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) та батько - відповідач по справі [PERSON] Шлюб між батьками було розірвано 14 грудня 2011 року, після чого вона залишилась проживати з матір'ю. На теперішній час позивачка зарахована до Торгівельно - комерційного коледжу «Норд» у Копенгагені на 1 курс навчання «ННх», закінчення якого планується у червні 2015 року, у зв'язку з чим проживає в Данії в гуртожитку, що за адресою: [ADDRESS]. За проживання їй необхідно сплачувати близько 2 600 ДКК, що в гривневому еквіваленті складає приблизно 3 380 грн. на місяць. Також вона відвідує додаткові заняття з датської мови. Їй необхідно харчуватися, купувати одяг, взуття, інші необхідні для проживання речі, оплачувати проїзд до навчального закладу. Вона також страждає на захворювання: ДЖВШ, хронічний холецистит, мікрокіріт, нефрит зліва, осередковий склероз, у заявку з чим змушена витрачати значні кошти на лікування та дієтичне харчування. ЇЇ мати проживає в Данії зі своїх чоловіком, вона ніде не працює та знаходиться на його утриманні, а тому не має змоги надавати їй достатньої матеріальної допомоги. Батько працює в Управлінні державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області, не має на утриманні непрацездатних або неповнолітніх дітей. Його заробітна плата складає 5 000 грн. на місяць. Перед зарахуванням до навчального закладу вона попереджалася про необхідність самостійного утримання під час навчання в Данії. Батько не надає їй достатньої матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, яка так потрібна їй на період навчання, що і стало підставою для звернення до суду з позовом. Відповідач визнавав позовні вимоги частково - у розмірі 1/6 частини його заробітку, оскільки на його утриманні знаходяться двоє непрацездатних осіб, які є членами його родини: мати, яка є пенсіонеркою, дуже частко хворіє, потребує додаткових коштів на лікування та медикаменти, та рідна тітка - інвалід другої групи з дитинства по психічному захворюванню, яка до того ж є одинокою. Він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка страждає на захворювання хребта, у зв'язку з чим також потребує коштів на лікування та реабілітацію. Членом його родини є син дружини - пасинок [PERSON], [INFO], який є студентом денної форми навчання Полтавського політехнічного коледжу, стипендії не отримує та знаходиться на його з дружиною утриманні. Відповідач вказує, що позивачка була попереджена про необхідність самостійного утримання протягом навчання, однак не поставила його до відому про намір навчатися закордоном та не узгодила питання про його можливість надавати їй матеріальну допомогу. Вказував на відсутність доказів вартості проживання в гуртожитку в Данії в розмірі 3 380 грн. на місяць та неотримання доходів матір'ю позивачки - [PERSON] У судове засідання позивачка не прибула. Її адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримувала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнавав частково - у розмірі 1/6 частини його заробітку. Третя особа по справі - [PERSON] в судове засідання не прибула у зв'язку з перебування в Данії, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримувала. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності,заслухавши пояснення сторін, встановив наступне. Судом встановлено, що позивачка [PERSON], [INFO], є донькою відповідача [PERSON] та третьої особи по справі - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), шлюб між якими розірвано 14 грудня 2001 року (а.с. 3-4). Позивачка зарахована на перший курс навчання до Торгівельно - комерційного коледжу «Норд» у Копенгагені на 1 курс навчання «ННх», закінчення якого планується в червні 2015 року (а.с. 5-6). Місцем реєстрації позивачки та її матері є [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта позивачки, її матері та довідкою № 3383 від 19.07.2013 року КП «ЖЕО № 2». У зв'язку з навчанням позивачка має тимчасовий дозвіл на проживання в Данії (а.с., 17), зареєстрована в Данії за адресою: : [ADDRESS] (а.с. 18), та має студентський квиток Торгівельно - комерційного коледжу «Норд» (а.с. 16). В матеріалах справи міститься приблизний перелік вартості продуктів харчування та проживання в гуртожитках в Данії. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідач [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (дошлюбне прізвище) з 02 жовтня 2002 року та фактично проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Його дружина має сина, [PERSON], [INFO], який є студентом 3-го курсу денного відділення Полтавського політехнічного коледжу Полтавського Технічного Університету «Харківського Політехнічного інституту», та за навчання якого вона сплачує кошти. Місцем реєстрації відповідача є [ADDRESS], де також зареєстровані його мати, [PERSON], [INFO], яка є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком, перебуває на обліку у сімейного лікаря, невролога, окуліста та потребує постійного прийому медикаментів, та рідна тітка по батькові - [PERSON], [INFO], яка є інвалідом другої групи з дитинства, та отримує пенсію по втраті годувальника. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] навчається в Торгівельно - комерційному коледжі «Норд» у Копенгагені, Данія, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. П. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на вище вищевикладене, на [PERSON] розповсюджується дія ст. 199 СК України, оскільки їй більше 18 років, але менше 23, вона продовжує навчання, потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги. Суд бере до уваги той факт, що відповідач має на утриманні непрацездатну матір та рідну тітку, яких в силу ч. 1 ст. 202 СК України та ст. 271 СК України зобов'язаний утримувати, а також неповнолітнього пасинка [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним (ч. 1 ст. 268 СК України ). Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 182 цього ж кодексу мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму. Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» встановлюються такі розміри прожиткового мінімуму на одну особу (у розрахунку на місяць): осіб, які втратили працездатність з 1 січня - 894 грн., з 1 грудня - 949 грн. Станом на день подачі позову 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, становить 268 грн. 20 коп. Тобто, оскільки офіційно з відповідача аліменти на утримання матері та тітки не стягуються, але він зобов'язаний їх утримувати, суд враховує розмір коштів на їх утримання в розмірі не менше, ніж 268 грн. 20 коп. на кожного. Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1108 гривень, з 1 грудня - 1176 гривень. Станом на день подачі позову 30 % прожиткового мінімуму на одну особу становить 332 грн. 40 коп. Суд вважає, що з урахуванням утримання неповнолітнього пасинка відповідач зобов'язаний брати участь у витратах на його утримання в розмірі не менше, ніж 332 грн. 40 коп. Відповідно до роз'яснень, викладених в п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи У судовому засіданні від 16.09.2013 року відповідач вказував, що його заробітна плата в середньому складає 4 000 грн. Суд приходить до висновку, що з урахуванням обов'язку матеріально підтримувати свою дружину, яка має захворювання хребта, неповнолітнього пасинка, утримувати своїх непрацездатних батьків - матір, та непрацездатних родичів - рідну тітку, за відсутності стягнення з нього аліментів в офіційному порядку, відповідач має можливість сплачувати аліменти на користь своєї доньки на період її навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ст. ст. 10 та 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial