Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-05 00:00:00

Позивач ПАТ "АСТРА БАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 91 642 гривні 07 копійок, а також витрати по сплаті судового збору. Позивач вказує на те, що відповідно до умов Договору № 31000004251005 від 17.11.2008 року відповідачу було надано кредит в розмірі 157 000, 00 гривень, терміном користування з 17.11.2008 року по 17.11.2015 року. Станом на 23.07.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 91 642 гривень 07 копійок. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю від 16.07.2013 року Малій В.Д. зменшила розмір позовних вимог та пояснила, що відповідач частково погасив заборгованість за кредитним договором, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 05.09.2013 року заборгованість відповідача становить 79898, 14 гривень. Просила задовольнити уточнені позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти уточнених позовних вимог та підтвердив, що він частково сплатив заборгованість по кредитному договору, пояснивши суду, що в зв"язку з втратою роботи виникла заборгованість, але він не уникає від її сплати, одночасно сплатити всю суму заборгованості 79898, 14 гривень він не зможе. Заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.. Судом встановлено, що 17.11.2008 року між ВАТ "АСТРА БАНК", правонаступником якого є ПАТ "АСТРА БАНК", та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 31000004251005 від 17.11.2008 року, згідно умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 157 000, 00 гривень, терміном користування з 17.11.2008 року по 17.11.2015 року. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу: - щомісячно проценти в розмірі 19,9% річних за користування кредитом, які нараховуються та сплачуються у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості; - комісійну винагороду - одноразово - за зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідач в розмірі 2% від суми кредиту, а саме 3 140, 00 гривень. Згідно п.2.5 договору кредиту, відповідач [PERSON] зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти щомісячно до 17 числа кожного місяця протягом строку дії Кредитного договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання цього договору в сумі 3 477, 00 гривень. Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати чергового платежу, визначеного п. 2.5 цього Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1, 6.4 цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (пеня сплачується в національній валюті України за офіційним курсом Національного банку України на дату сплати). Як вказує представник позивача станом на 05.09.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 79 898 (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) гривень 14 копійок, з яких: - 2 124 (дві тисячі сто двадцять чотири) гривні 09 копійок - прострочена заборгованість по кредиту; - 75 478 (сімдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 06 копійок - строкова заборгованість по кредиту; - 1 290 (одна тисяча двісті дев'яносто) гривень 01 копійка - прострочені відсотки за користування кредитними коштами; - 947 (дев'ятсот сорок сім) гривень 94 копійки - строкові відсотки за користування кредитними коштами; - 58 (п'ятдесят вісім) гривень 04 копійки - пеня за прострочення виконання зобов'язання. Вищевказані доводи представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № 31000004251005 від 17.11.2008 року, який він уклав з позивачем, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 79 898 гривень 14 копійок, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню. Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь ПАТ "АСТРА БАНК" витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 916 гривень 42 копійки. На підставі викладеного,

Outcome: approved