Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка була зареєстрованою за адресою [ADDRESS], однак з квітня місяця 2010 року по день смерті проживала разом з нею в [ADDRESS] Після померлої [PERSON] відкрилась спадщина , яку заявник бажає оформити , як спадкоємець першої черги за законом , в зв»язку з чим звертався до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено з причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на ст. ст. 256, 257 ЦПК України заявник просив встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник останньої [PERSON] заявлені вимоги повністю підтримали. Заінтересована особа по справі Олександрівська сільська рада Юр»ївського району Дніпропетровської області в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце проведення такого представник останніх [PERSON] була сповіщена належним чином (ас. 67, 76). Заінтересована особа по справі Юр»ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з»явилися, надали суду телефонограму про розгляд справи в їх відсутності , проти заявлених вимог не заперечували (ас.80). Суд знаходить можливим розглянути дану справу у відсутності не з»явившихся заінтересованих осіб по справі , на підставі наявних у справі письмових матеріалів, проти чого присутні в судовому засіданні заявник та представник останнього не заперечували. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] та його представника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного: - так, у відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення . Судом встановлено з пояснень заявника , представника останнього та показів допитаних свідків , що заявник разом зі своєю родиною проживає в [ADDRESS], при цьому в цьому ж селі, однак по [ADDRESS] проживала та була зареєстрованою мати заявника [PERSON] (ас.9), яку в зв»язку з хворобою , похилим віком та неможливістю останньою самостійно за собою доглядати заявник з квітня 2010 року забрав проживати до себе , де остання постійно мешкала до дня своєї смерті без реєстрації. Підстав ставити під сумнів покази свідків у суду не має. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.11.2012 року (ас.10), [PERSON] померла [INFO] року. Згідно довідки Олександрівської сільської ради Юр»ївського району Дніпропетровської області № 896 від 19.09.2013 року (ас. 14), [PERSON] в період з квітня 2010 року і до дня смерті дійсно постійно проживала разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS], при цьому дані обставини також повністю підтвердив представник Олександрівської сільської ради Юр»ївського району [PERSON], що була опитана в судовому засіданні 27.11.2013 року, журнал якого є невід»ємною частиною даного судового засідання. В судовому засіданні також встановлено, що заявник звертався до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті матері, однак , оскільки не зміг надати нотаріусу докази того, що померла мати дійсно проживала разом з ним, оскільки була зареєстрована за іншою адресою, отримав відмову з причин пропуску строку для прийняття спадщини, що підтверджено в судовому засіданні відповідною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (ас. 88 ). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, наданих Юр»ївською державною нотаріальною конторою, вбачається, що інші спадкоємці, окрім заявника, за прийняттям спадщини не зверталися та свідоцтв про прийняття спадщини не отримували (ас. 49, 50, 51). Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому, суд виходить із положень ст. 33 Конституції України, ст. 29 ЦК України, які закріплюють право фізичної особи на вільний вибір місця проживання , в тому числі постійного, і вважає, що місце реєстрації особи за певним місцем проживання саме по собі не вказує, на це місце проживання особи, як постійне. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.

Outcome: approved