Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13273,99 грн. та судовий збір \~\~у розмірі 229,40 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 999-00029843/1 про надання кредиту від 26.10.2012 року відповідачу надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 10000,00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.10.2015 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з умовами договору позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у визначені договором терміни. Сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з квітня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Загальна сума щомісячного платежу за вищезазначеним зобовязанням становить 486,56 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із статтями 526,527,530,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 01.06.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 13273,99 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 9427,66 грн., заборгованість по сплаті відсотків 926,33 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 720,00 грн., штрафні санкції 2200,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутність, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення в справі заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) \~\~\~\~\~\~\~\~зобовязується \~\~\~\~\~\~\~\~надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передавання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2012 року між сторонами був укладений договір № 999-00029843/1 про надання кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зміст договору не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до укладеного договору відповідач отримав овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 10000,00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.10.2015 року. Відповідач зобовязувався повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у визначені договором терміни. Сплата відсотків позичальником повинна здійснюватись щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Щомісячний платіж за вищезазначеним зобовязанням становить 486,56 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 01.06.2013 року створив заборгованість по кредиту на загальну суму 13273,99 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до умов договору при порушенні позичальником зобовязань щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом банк має право нарахувати неустойку у виді штрафу у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж (4.9. договору). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст.ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо позивальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. \~\~Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 1056-1 ЦК також визначено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В силу ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також згідно зі ст.ст. 546, 549 цього Кодексу виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Відповідно до ст. 550 ЦК право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязань. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і сплата неустойки (п.3 ч.1). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 514, 516, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610-612, 625, 651, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054-1056-1 ЦК України, \~\~

Outcome: approved