Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визначення часток у спільній сумісній власності. Вимоги позовної заяви обґрунтовує тим, що вона та відповідач [PERSON] є співвласниками квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Також співвласниками вказаної квартири є [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно свідоцтву про право власності на житло від 13 грудня 1999 року спірна квартира належить на праві спільної сумісної власності без визначення часток чотирьом особам: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] та [PERSON] позивач звернулась до Першої Макіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте оформити необхідні спадкові права вона не має можливості, оскільки не визначенні частки у праві власності на спірну квартиру, яка є предметом спадщини. У зв'язку з чим просить суд визначити частки у спільній сумісній власності квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], а саме визначити такі частки рівними, тобто по 1/4 кожному з співвласників: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, визнав позовні вимоги у повному обсязі. Суд, дослідвши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передача займаних квартир (будинків) здійснюється у спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі, у тому числі тих, хто тимчасово відсутній, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири. У зв'язку з тим, що нормами вказаного закону не визначено умов, за якими один з членів родини матиме більшу або меншу частку у приватизованому житловому приміщенні, то частка кожного з співвласників є рівною. Також вимогами ч.2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній частковій власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. На теперішній час вказана домовленість між співвласниками неможлива у зв'язку зі смертю двох з них, тому вказаний спір розглядається судом. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1999 року, виданого Комісією по приватизації житлового фонду орендного підприємства Макіївського металургійного комбінату імені Кірова, власниками квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], право власності зареєстроване в КП «БТІ» м. Макіївки 14.01.2000р. /а.с. 7/. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] /а.с. 5/. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] /а.с.6/. У судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді частини житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] /а.с. 8/. [PERSON], є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON] (арк.с. 9,10) та відповідно з вимогами ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) ст. 1261 ЦК України (в редакції 2003 року) є спадкоємцем першої черги вказаних спадкодавців. Виходячи з вимог ч.1 ст. 357 та ч.2 ст. 370 ЦК України частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю або законом. Відповідно до рекомендацій, викладених у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК України при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити частки у спільній сумісній власності співвласників рівними, по 1/4 частині квартири за адресою: [ADDRESS], задовольнивши позовні вимоги [PERSON], оскільки іншим чином, ніж в судовому порядку це неможливо. На підставі викладеного, ст.ст. 358, 370, 372 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», та

Outcome: approved