Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-21 00:00:00

Позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування право власності на спадкове майно їх матері [PERSON]. В обґрунтування позову покликаються на те, що за життя мати була власником житлового будинку [ADDRESS]. При житті [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачам: [PERSON], [PERSON] Чоловік покійної та батько позивачів [PERSON] своєю заявою відмовився від прийняття спадщини. Вони: [PERSON], [PERSON], [PERSON] є єдиними спадкоємцями після померлої матері [PERSON], після її смерті фактично прийняли спадщину, користуються житловим будинком, а тому просять про задоволення позову. Позивачі у судове засідання не з»явились, представили заяву в якій просили справу слухати у їх відсутність та просили позов задоволити. Представник відповідача Сілецької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області представив до початку судового засідання листа у якому просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], згідно Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Сілецької сільської ради 30.04.1990 року, згідно рішення Кам»янка-Бузького райвиконкому № 85 від 26.04.1990 року. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується долученою до справи ксерокопією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER]. Чоловік покійної, батько позивачів [PERSON] своєю заявою, посвідченою 20.05.2013 р. секретарем виконкому Сілецької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області Слупською М. відмовився від прийняття спадщини. Як встановлено судом позивачка [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03.07.1953 р. с. Сілець Кам»янка-Бузького району Львівської області. Прізвище позивачки змінено з [PERSON] на [PERSON]» після укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Як встановлено судом позивачка [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29.07.1958 р. с. Сілець Кам»янка-Бузького району Львівської області. Прізвище позивачки змінено з [PERSON] на [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Як встановлено судом позивачка [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06.02.1952 р. с. Сілець Кам»янка-Бузького району Львівської області. Прізвище позивачки змінено з [PERSON] на [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Таким чином, позивачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] є спадкоємцями після померлої [INFO]. [PERSON], які вступили в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття ними спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавали, а тому є підстави для визнання за позивачами права власності на вказане майно.

Outcome: approved