Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-06 00:00:00

У квітні місяці 2013 року публічне акціонерне товариство «Приватбанк» звернувся до суду із позовом який мотивує тим, що 12 травня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений договір кредиту за №HMXRRC15941001 згідно умов якого банк надав позичальнику кредит на суму 3836,8 грн. на умовах, викладених в Умовах надання банківських послуг у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру із сплатою відсотків в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконував, і станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед банком складає 22 178,33 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту 2609,82 грн., заборгованості по відсотках 126,15 грн., заборгованості за комісією 489,43 грн., пені 17 420,63 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг 500 грн. (фіксована частина) та 1032,3 грн. (процентна складова). Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити в повному обсязі. Суду пояснив, що відповідач порушив вимоги укладеного договору визначеного сторонами, має прострочену заборгованість. Посилається на те, що укладений кредитний договір є споживчим кредитом, і строк його дії до повного виконання зобов»язань. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, просить зменшити суму нарахованої пені та штрафів у зв»язку із скрутним матеріальним становищем, наявності на його утриманні двох малолітніх дітей, один яких є інвалідом дитинства. Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 травня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту № HMXRRC15941001 згідно умов якого банк надає позичальнику кредит на суму 3836,8 грн. на умовах, викладених в Умовах надання банківських послуг у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру із сплатою відсотків в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до року. Згідно умов укладеного договору кредитний договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) та Тарифів банку. ПАТ КБ «ПриватБанк» ознайомив [PERSON] з Умовами надання споживчого кредиту, останній погодився на укладення договору саме в такій формі та саме на запропонованих банком умовах, про що свідчить підпис відповідача в Заяві позичальника та не заперечується ним в судовому засіданні. Позичальник [PERSON] зобов'язань за договором не виконав, надані в кредит кошти повністю в обумовлений термін не повернув, допустив прострочення платежів. Відповідно до вимог статті 638 ЦК України кредитний договір вважається укладеним з моменту, коли між сторонами у встановленій законом формі досягнуто згоди з усіх істотних умов. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Право ПАТ КБ «ПриватБанк» вимагати від позичальника, відповідача по справі, суми неповернутих коштів, сплати відсотків за користування коштами, неустойки наявне та передбачено положеннями статей 1050, 1054 ЦК України. Згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 11 квітня 2013 року заборгованість за кредитом становила 2609,82 грн., за відсотками 126,15 грн., заборгованості з комісії 489,43 грн., з пені 17 420,63 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості 500 грн. фіксована частина та 1032,30 грн., а всього заборгованість в загальній сумі 22 178,33 грн. (а.с.2). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України). Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення (ч.3 ст.551 ЦК України). Тому з огляду на положення закону слід зменшити розмір стягуваної пені до 2700 грн. з врахуванням наявності у позичальника двох малолітніх дітей, та один із них є інвалідом дитинства відповідно до представленого посвідчення. Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам визначено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але не менше 1 гривні; пунктом 5.3 передбачено при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань за договором більш ніж на 30 днів сплату позичальником банку штрафу в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. Тому штрафи фіксована частина та процентна складова підлягають стягненню з відповідача. Згідно частини 1 статті 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Загальне правило, що міститься в даній нормі права, не встановлює винятків, отже за домовленістю сторін збільшена може бути як загальна так і спеціальне позовна давність. У статті 259 ЦК України верхньої межі збільшення позовної давності не встановлено, відтак, вона може бути збільшена на будь-який строк. Згідно п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки (пені, штрафів) за договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років. Зміна тривалості позовної давності положенням статті 259 ЦК України відповідає. У заяві на отримання кредиту вказано, що боржник ознайомився та згодний із умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт), які були надані йому у письмовій формі, своїм підписом підтвердив факт про надану йому повну інформацію щодо умов кредитування та строк позовної давності для нарахування штрафних санкцій передбачений умовами договору. Позов про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту пред'явлено до суду 29 квітня 2013 року. З огляду на строк позовної давності тривалістю 5 років захисту порушене цивільне право банку підлягає захист, оскільки вимога про стягнення заборгованості за кредитом заявлена в межах строку позовної давності. Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 7 457,7 грн. та судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved