Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS], який він успадкував після смерті своєї матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок. Зазначає, що вона є єдними спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого та у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок їй відмовлено в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував свідоцтво про право на спадщину за заповітом в органах державної реєстрації. Посилаючись на те, що [PERSON] за життя на законних підставах набув право власності на вказаний будинок, отримавши 23.02.2008 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадковий будинок. У судове засідання позивач не з'явилася, повідомивши письмово про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомив письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. З матеріалів спадкової справи № 829/2011 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що 29.11.2011 року позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй відмовлено, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на будинок в органах державної реєстрації. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23.02.2008 року Броварською районною державною нотаріальною конторою вбачається, що [PERSON] успадкував після смерті матері [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. З довідки Красилівської сільської ради, що знаходиться в матеріалах спадкової справи вбачається, що нумерація будинку змінена з [NUMBER] на [NUMBER]. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суд вважає встановленим факт належності спадкодкодавцю на праві приватної власності вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що померлий був власником житлового будинку по [ADDRESS], позивач є спадкоємцем за законом до майна померлого і в установленому законом порядку прийняла спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved