Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

У відповідності до позовної заяви, 02.01.2004 р. померла мати позивача – [PERSON]. Після її смерті позивач продовжувала користуватись майном спадкодавця, але заяву про прийняття спадщини не подавала, вважаючи, що вступила у володіння спадковим майном. У цьому вбачає поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав із зазначених у заяві мотивів. Ствердив, що документи, необхідні для прийняття спадщини знаходились у її сестри, [PERSON], яка, в силу захворювання чоловіка, не змогла забезпечити подання заяв про прийняття спадщини. Відповідач позов визнав з підстав, зазначених у довідці виконкому Михайлівської сільської ради №442 від 30.05.2013 р.. Просив розглянути справу у відсутності свого представника. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. [PERSON] померла 02.01.2004 р. у с. Михайлівка Ярмолинецького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ№230203 від 05.01.2004 р.. У відповідності до довідки виконкому Михайлівської сільської ради №782 від 31.10.2013 р., [PERSON] на дату смерті була зареєстрована у с. Михайлівка і проживала одна. [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON], яка змінила прізвище у зв’язку із вступом у шлюб, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-УР№167111 від 12.06.1962 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.06.2013 р., свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-БВ№056041 від 16.05.2001 р.. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 08.11.2013 р., вбачається, що жоден зі спадкоємців не звернувся із заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]. Позивач посилається на те, що вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, але їй у цьому було відмовлено, враховуючи пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини. Зазначене підтверджується листом приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу від 08.11.2013 р.. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину, на що звернуто увагу в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Така ж позиція відображена і в п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Посилання позивача на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини знаходять підтвердження у матеріалах справи. Зокрема, з пояснень позивача вбачається, що документи, необхідні для подання заяви про прийняття спадщини, знаходились у розпорядженні її сестри – [PERSON], яка утримувала домашнє господарство після смерті [PERSON]. Внаслідок захворювання її чоловіка, що обумовило необхідність постійного догляду за ним, [PERSON] та [PERSON] не змогли вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини. За твердженням позивача, на даний час [PERSON] не має бажання приймати спадщину та не претендує на неї. Згідно із ч. 2 ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений законом, зокрема, у ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Таким чином, позов слід задовольнити, у зв’язку із чим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати – сплачений позивачем судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved