Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 30.07.2013 року, в обґрунтування своїх уточнених вимог посилався на те, що 04.09.2003 року відповідач [PERSON] позичив у нього гроші у сумі 1 400 доларів США терміном на 14 місяців з відстрочкою виплати в 1 місяць за умови, що крім повернення боргу у сумі 1400 доларів США в зазначений строк він буде йому виплачувати щомісяця 5 % від позиченої суми. Такі умови позики запропонував сам відповідач, про що написав розписку. Оскільки відповідач зазначену суму боргу у встановлений в розписці строк не повернув, позивач звернувся до суду з позовною заявою про повернення боргу. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2008 року позовна заява задоволена і з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто борг за договором позики у розмірі 24 745, 00 грн. Зазначене рішення набрало чинності 05.05.2008 року, але на теперішній час не виконано, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх боргових зобов'язань. Позивач зазначає, що після постанови рішення суду від 21.03.2008 року курс долару США виріс з 05,05 до 7,993 гривні за 1 долар США, а тому вважає, що вказана в рішенні суду сума 24 745 грн., яка в 2008 році була еквівалентна валютному боргу 4900 доларів США, сьогодні вже не є еквівалентом 4900 доларів США. І на сьогоднішній день сума боргу складає 37 205 грн. (4900 доларів США х 7,993 грн.). Згідно умов зазначених в розписці відповідач повинен щомісяця виплачувати позивачу крім основного боргу 5 % від позиченої суми. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2008 року з відповідача стягнуті проценти тільки за період з 04.09.2003 року по 21.03.2008 року, але і після постановлення рішення суду відповідач продовжує користуватися його коштами, ще протягом 65 місяців, не сплативши за проценти, тому станом на 21.08.2013 року заборгованість відповідача по не сплаченим і не стягнутим з нього судовим рішенням процентам складає 36 368, 00 грн. Крім того, відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, а тому на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми, яка станом на 21.08.2013 року складає 640,06 доларів США, що в еквіваленті на гривню складає 5 116, 00 грн. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 53 944, 00 грн. Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 35). Відповідач [PERSON] повідомлявся про час та місце розгляду справи судовими повістками, надісланими за адресою реєстрації його місця проживання, де він згідно довідок поштового відділення не проживає, а отже відповідно до ч.4 ст. 74 ЦПК України судовий виклик вручений йому належним чином (а.с. 16, 33). Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів (суму позики), а згідно з ч.2 ст. 1047 ЦК України в підтвердження договору позики і його умов може бути представлена розписка позичальника. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], 04.09.2003 року взяв в борг у позивача [PERSON] гроші у сумі 1 400 доларів США терміном на 14 місяців з відстрочкою виплати в 1 місяць за умови, що крім повернення боргу у сумі 1400 доларів США в зазначений строк він буде йому виплачувати щомісяця 5 % від позиченої суми (а.с.10). Відповідач зазначену суму боргу у встановлений в розписці строк позивачу не повернув, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про повернення боргу та рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2008 року позовна заява задоволена і з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнуто борг за договором позики у розмірі 24 745, 00 грн. (а.с.7-9). Зазначене рішення набрало чинності 05.05.2008 року, але на теперішній час не виконано, що підтверджується довідкою Довгинцівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції № 18576 від 30.07.2013 року (а.с. 12). Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визнано еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. З довідки № 6-в-14/230 від 29.07.2013 року наданої Банком Фінансової Ініціативи вбачається, що офіційний курс долара США згідно інформації НБУ складає станом на 29.07.2013 року - 799,3000 гривень за 100 доларів США (а.с. 13). Як зазначив в позовній заяві позивач, і встановлено в судовому засіданні після постанови рішення суду від 21.03.2008 року курс долару США виріс з 05,05 до 7,993 гривні за 1 долар США, а тому вказана в рішенні суду сума 24 745 грн., яка в 2008 році була еквівалентна валютному боргу 4900 доларів США, сьогодні вже не є еквівалентом 4900 доларів США. І на сьогоднішній день сума боргу складає 37 205 грн. (4900 доларів США х 7,993 грн.), що становить різницю у 12 460, 00 грн. та підлягає стягненню з відповідача. Як передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Згідно умов зазначених в розписці відповідач повинен щомісяця виплачувати позивачу крім основного боргу 5 % від позиченої суми. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2008 року з відповідача стягнуті проценти тільки за період з 04.09.2003 року по 21.03.2008 року, але і після постановлення рішення суду відповідач продовжує користуватися коштами позивача, ще протягом 65 місяців, не сплативши за проценти, тому станом на 21.08.2013 року заборгованість відповідача по не сплаченим і не стягнутим з нього судовим рішенням процентам складає 4550 доларів США , що при перерахунку в гривню складає 36 368, 00 грн.: 65 місяців х 5% = 325%; 1400 доларів х 325 : 100 = 4550доларів США х 7,993 грн. = 36 368, 00 грн. В розписці відповідача зазначено, що гроші він позичав строком на 14 місяців з відстрочкою платежу на 1 місяць, отже строк виплати боргу з усіма процентами спливав через 15 місяців після 04.09.2003 року, тобто 04.12.2004 року. Тому час прострочення зобов'язання за період з 04.12.2004 року по 21.08.2013 року складає 104,5 місяців, тобто 3% річних від простроченої суми 2 450 доларів США, що при порахунку в гривні складає 5 116, 00 грн. (3% х 104,5 : 12 = 26,125%; 2450 доларів США х 26,125% : 100%=640,06 доларів США х 7,993 = 5 116, 00 грн.). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не було виконано умови договору позики та рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2008 року, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 53 944, 00 грн., яка складається з: суми боргу, у зв'язку зі зміною курсу долару США в розмірі 12 460, 00 грн.; відсотків за користування коштами за період з 21.03.2008 року по 21.08.2013 року у розмірі - 36 368, 00 грн., 3% річних від простроченої суми грошового зобов'язання у розмірі 5 516, 00 грн. Оскільки рішення постановляється на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, то згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 539, 44 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved