Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

публічне акціонерне товариство «Будівельна фірма «Миколаївбуд» звернулося до суду з позовом (який уточнювало) до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення та неустойки у розмірі 1689,60 грн., а також просив стягнути з відповідачів понесений позивачем судовий збір у розмірі 229,40 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовував тим, що відповідач не виконує умови укладеного з ним договору оренди нежитлового приміщення, за яким у [PERSON] виникли зобов’язання перед ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд» зі сплати за оренду нежилого приміщення, та не виконує свої зобов’язання щодо своєчасного та повного погашення заборгованості. В добровільному порядку боржник суму заборгованості не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовом до поручителя. До судового засідання представник позивача не з’явився, суду надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав, обставини, викладені в позові підтвердив, просив суд уточнені позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлялася вчасно, причин неявки суду не повідомила, відповідно до ст. 224 ЦПК України справа розглядалась за їхньої відсутності, суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, 01. 02. 2013 між ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд» та [PERSON] було укладено договір № 7/13 про оренду нежитлового приміщення, за яким позивач надав відповідачу кім. № 402б по вул. Робочій, 2-А в м. Миколаєві в оренду на умовах строковості та відплатності. В подальшому [PERSON] в порушення умов договору орендну плату (п. 2.3, 4.5 договору) не сплачував, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1376,33 грн. На підставі ст. ст. 624, 625 ЦК України, п. 2. 4 договору оренди, у разі порушення грошового зобов’язання, крім відшкодування збитків, з відповідача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка за період з 11. 02. 2013 по 16. 10. 2013 становить 259, 91 грн., а також три відсотки річних за цей же період у розмірі 53,36 грн. Станом на день звернення позивача до суду загальна заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 1689, 60 грн., яка складається з основної заборгованості у розмірі 1376,33 грн., з пені у розмірі 259, 91 грн., трьох відсотків річних – 53,36 грн. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. На теперішній час заборгованість не ліквідована, невиконання відповідачем зобов'язання зі своєчасній і належній сплаті заборгованості є порушенням умов договору та норм ЦК України. У зв’язку з чим слід позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 1689, 60 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню понесений позивачем судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved