Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], уродженцем селища Есхар Чугуївського району Харківської області, та [PERSON], померлою 03 червня 1995 року в селищі Есхар Чугуївського району Харківської області, як між сином та матір'ю. Визнати за [PERSON], [INFO], уродженцем селища Есхар Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала [PERSON], на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 09 лютого 1995 року Бюро приватизації житла при ЖКВ НТЦ «Есхар» в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 03 червня 1995 року в селищі Есхар Чугуївського району Харківської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 03 червня 1995 року померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] стали її син позивач - [PERSON] та донька - [PERSON]. [PERSON] до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадщину фактично не приймал,а та 16 червня 2004 року померла. [PERSON], фактично прийняв зазначену спадщину, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після звернення до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що для отримання спадщини як спадкоємець, повинен встановити факт родинних відносин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як це необхідне для оформлення та юридичного закріплення за ним права власності на спадкове майно, що належить йому за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також просить судові засідання проводити за його відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, вважає за можливе їх задовольнити, а також просив суд розглядати справу за відсутності представника. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник третьої особи проти позову не заперечує, просили суд розглядати справу за відсутності їх представників. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними доказами справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №330983, виданого 05 червня 1995 року, місце реєстрації Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, актовий запис №54 03 червня 1995 року померла мати позивача - [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 09 лютого 1995 року Бюро приватизації житла при ЖКВ НТЦ «Есхар», та зареєстрованого в КП «Чугуївське МБТІ» 18 липня 1995 року [PERSON] належала квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] стали її син - [PERSON] та донька - [PERSON]. [PERSON] не зверталася до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадщину фактично не приймала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №460276, виданого 17 червня 2004 року, місце реєстрації селище Есхар, Чугуївський район, Харківська область, актовий запис №45 [PERSON] померла 16 червня 2004 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №488008, виданого 30 липня 1976 року, місце реєстрації Есхарівське бюро ЗАГС, Чугуївського району, Харківської області, актовий запис №65 [PERSON] є сином померлої [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що після смерті [PERSON], Позивач з заявою про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався. Спадщину прийняв фактично, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном на підставі п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, та протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, не заявив про відмову від спадщини, але не оформив своїх спадкових прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до відмітки в паспорті позивача про місце проживання 06 червня 1995 року позивач зареєструвався у зазначеній квартирі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом також встановлено, що після звернення до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину Позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що для отримання спадщини йому необхыдно встановити факт родинних відносин. Відповідно до Свідоцтва про народження Позивача його прізвище російською мовою зазначено як «Несведов». Відповідно до довідки №605, виданої 03 грудня 2013 року Виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області зазначено що Позивач здійснив поховання своєї матері [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 09 лютого 1995 року Бюро приватизації житла при ЖКВ НТЦ Есхар прізвище матері Позивача зазначено як «Нєсвєдова». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до технічного паспорта на квартиру №40 в житловому будинку №5 по вул. Літвіновій, смт. Есхар Чугуївського району Харківської області, виданого 23 листопада 2013 року КП «Чугуївське міжміське БТІ» прізвище [PERSON] зазначено як «Нєсвєдова».У Свідоцтві про смерть серії 1-ВЛ №330983, виданому 05 червня 1995 року її прізвище зазначено як «Нєсвєдова». Відповідно до паспорту серії МН №281464, виданого 29 жовтня 2001 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 28 липня 1999 року, виданоъ Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією та свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ №201803, виданого 11 лютого 2004 року прізвище позивача значиться як «Несвєдов». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивач звертався до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському районі реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області з заявою про внесення змін до актового запису про смерть [PERSON] щодо виправлення прізвища померлої з «Нєсвєдова» на «Несвєдова». Позивачем було отримано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, відповідно до якого йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть №54 від 05.06.1995 року, складеного виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, на гр. [PERSON], за відсутності підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки №605, виданої 03 грудня 2013 року Виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області позивач здійснював поховання своєї матері [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як це необхідне для оформлення та юридичного закріплення за ним права власності на спадкове майно, що належить йому за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом законні, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved