Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 28.03.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 250,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредиту у розмірі, передбаченому умовами Договору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором не погашає, що є порушенням законних прав. Відповідач станом на 31.07.2013 року має заборгованість - 28502,70 грн., яка складається з наступного: - 6925,63 грн. - заборгованість за кредитом, - 19743,61 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн.,- штраф (фіксована частина); - 1333,46 грн. - штраф ( процентна складова). Тому просить, стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк», - заборгованість у розмірі 28502,70 грн. за кредитним договором № б/н від 28.03.2007 року; - судові витрати. Представник позивача ПАТ Комерційного банку «Приватбанк» у судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, хоча була належним чином повідомлена про час та місце його проведення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно заяви [PERSON] від 28.03.2007 року просить відкрити рахунок в сумі 250 грн. Базова процентна ставка: 36% з розрахунку 360 днів в році. Термін дії кредитного ліміту : відповідає терміну дії карти. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості. Відповідно даної заяви відповідачка по справі згодна, що заява разом із «Пам'яткою клієнта», Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між нею і банком договір про надання банківських послуг. Таким чином. 28 березня 2007 року між позивачем і відповідачем було укладено договір надання банківських послуг. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань відповідно до розрахунку виникла заборгованість за користування кредитом, яка станом на 31.07.2013 року складає 28502, 70 грн., з них: 6925,63 грн. - заборгованість за кредитом, 19743,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн штраф (фіксована чпстина), 1333,45 грн. штраф (процентна складова. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав задоволення позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк до [PERSON] у сумі 28502, 70 грн. За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача ПАТ КБ Приватбанк про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved