Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-13 00:00:00

Позивач [PERSON] 02 вересня 2013 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що 10 лютого 2013 року померла [PERSON]. 14 квітня 2010 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Набережна, 3, смт. Володарка, Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки договір купівлі-продажу від 30.12.1991 року на спадковий житловий будинок, який було надано нотаріусу для вчинення нотаріальних не зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок після смерті [PERSON], яка померла 10 лютого 2013 року. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Представник відповідача подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 10 лютого 2013 року померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 259429 (а.с.4). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по Набережна, 3, смт. Володарка, Київської області (а.с.8-9). Позивач [PERSON], [INFO] є спадкоємцем за заповітом (а.с.6). Приватний нотаріус [PERSON], надала до суду спадкову справу після померлої 10 лютого 2013 року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва на спадковий житловий будинок після смерті [PERSON] не видавались. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину позивач не змогла у звязку з тим, що у договорі купівлі-продажу від 30.12.1991 року на спадковий житловий будинок, який було надане нотаріусу для вчинення нотаріальних не зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса,, що стверджено письмовою відмовою приватного нотаріуса [PERSON], тому, позивач вимушена звернутися до суду. Відповідно до рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09 вересня 2013 року, інформація на нерухоме майно, що розташоване за адресою Київська область, смт. Володарка, вул. Набережна, 3, відсутня. Зокрема у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державний реєстр іпотек відсутні відомості щодо запитуваної інформації. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved