Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кам»янківської сільської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], однак до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася після сплину шестимісячного строку, у зв'язку з чим їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, чим порушено її права. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, пояснила, що після смерті [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Брат [PERSON] на час відкриття спадщини проживав у Луганській області та помер [INFO]. У шестимісячний строк після відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась у зв'язку із важким матеріальним становищем, оскільки протягом останніх трьох років періодично по мірі можливості здійснювала догляд за хворим братом та похоронила його. Крім того, будучи юридичною необізнаною, про необхідність реєстрації за місцем відкриття спадщини не знала, а тому вважала, що спадщину прийняла, так як фактично проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи те, що іншим чином захистити її права неможливо - просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача - Кам»янківської сільської ради Підволочиського району в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої з позовом згідні, просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] померла [INFO] в с. Кам'янки Підволочиського району, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Кам»янківською сільською радою Підволочиського району 03 червня 2010 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - жилий будинок по [ADDRESS], належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності від 28 червня 1991 року та земельна ділянка площею 1,8995 га згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 009743 від 10 квітня 2006 року. У відповідності до довідки № 696, виданої Кам»янківською сільською радою Підволочиського району 01 жовтня 2013 року, на день смерті [PERSON] разом з нею в житловому будинку [ADDRESS] проживав та проживає по даний час зять - [PERSON] Проте, як убачається із заяви, зареєстрованої приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу за № 1043, - [PERSON], який після смерті [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 15 січня 2001 року № 3, від прийняття спадщини відмовився в користь спадкоємців за законом. Позивач [PERSON], [INFO] (прізвище до одруження [PERSON] згідно свідоцтва про одруження від 28 листопада 1967 року), яка у відповідності до свідоцтва про народження [NUMBER] від 30 жовтня 1956 року, є дочкою [PERSON] та [PERSON], зареєстрована у сел. Підволочиськ, проте у житловому будинку матері проживає без реєстрації, здійснює догляд за будинком, сплачує комунальні послуги, обробляє земельні ділянки, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Кам»янківської сільської ради. 30 вересня 2013 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 1,8995, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишились після смерті матері [PERSON], однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини, що стверджується постановою приватного нотаріуса Підволочиського районного округу від 30 вересня 2013 року № 418/02-31. З пояснень позивача судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв'язку із важким матеріальним становищем, оскільки протягом останніх років частково здійснювала догляд за хворим братом, який проживав в Луганській області. Крім того, будучи юридичною необізнаною, про необхідність реєстрації за місцем відкриття спадщини не знала, а тому вважала, що спадщину прийняла оскільки фактично проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], однак вважаючи себе такою, що спадщину прийняла, та у зв'язку із важким матеріальним становищем, пов'язаним із хворобою брата, з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк не зверталася, у зв'язку з чим пропустила строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] в с. Кам'янки Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved