Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що за життя її племінник [PERSON], [INFO], отримав у користування, а потім приватизував і здобув право власності на квартиру №42, розташовану за адресою: м. Першотравенськ, вул. Дзержинського, буд. №1. 03 травня 2010 року він помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ №325862, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції 05 травня 2010 року. Окрім неї, інших спадкоємців по закону не має, заповіт племінник не складав, вона відповідно до ст.1263 ЦК є єдиним спадкоємцем. ЇЇ спорідненість зі спадкодавцем підтверджується рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №2-о-104/10 від 09 липня 2010 року. Після смерті [PERSON] вона хотіла прийняти спадщину - квартиру [ADDRESS], але не могла знайти документи на квартиру на його ім'я. Їх відновлення зайняло багато часу, та й окрім того, у зв'язку з її похилим віком та віковими захворюваннями їй дуже важко фізично звертатися до державних органів для вирішення всіх питань, пов'язаних зі спадкуванням, відстоювати черги тощо. З копіями документів (свідоцтв про смерть, свідоцтва про народження, рішення суду про встановлення факту родинних відносин) вона звернулась до державного нотаріуса з метою написання заяви про прийняття спадщини, проте у прийнятті заяви мені було відмовлено у зв'язку з пропуском нею встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини. У зв'язку з цим вона звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, який своїм рішенням №186/259/13-ц від 18 лютого 2013 року визначив їй додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON], померлого 03 травня 2010 року. У березні 2013 року вона звернулася до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу [PERSON] для того, щоб прийняти зазначену вище спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Нотаріус прийняла її заяву про прийняття спадщини, зареєструвала її, проте в видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], що належала померлому 03 травня 2010 року [PERSON], відмовила на тій підставі, що у неї, відсутні правовстановлюючі документи. Так, на ім'я [PERSON] мається свідоцтво №7192 про право власності на житло від 14 грудня 2006 року, дублікат якого вона отримала 10 квітня 201 року, але воно не зареєстровано в органах державної реєстрації (на той час - в БТІ) порадила питання належності цієї квартири попередньому власнику та наступному власнику вирішити в судовому порядку. Коли звернулася до державного реєстратора з метою реєстрації зазначеного свідоцтва, вона їй повідомила, що це робиться у відношенні власника. Порадила звернутися до суду, так само як і нотаріус. Тобто вийшло так, що спадщину прийняла, але оформити її не має змоги. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею - [PERSON], [INFO], право власності на квартиру [ADDRESS], яка належала на праві приватної власності її племіннику [PERSON], [INFO], на підставі свідоцтва про право власності на житло №7192 від 14 грудня 2006 року, виданого Першотравенським УЖКГ Державної холдингової компанії по видобутку вугілля. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та просить суд винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON], [INFO], є рідним племінником позивачки. Йому на праві приватної власності належала квартира №42, розташовану за адресою: м. Першотравенськ, вул. Дзержинського, буд. №1. 03 травня 2010 року [PERSON] помер. Після його смерті, відкрилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS]. Оформити право на спадщину у строки встановлені законодавством [PERSON] не змогла, так як не могла знайти документи на квартиру на ім'я свого племінника. У зв'язку з чим, [PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, який своїм рішенням №186/259/13-ц від 18 лютого 2013 року визначив їй додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON], померлого 03 травня 2010 року. У березні 2013 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу [PERSON] для того, щоб прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Нотаріус прийняла заяву, зареєструвала, проте надати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS], що належала померлому [PERSON], який помер 03 травня 2010 року, відмовила на тій підставі, що у позивачки, відсутні правовстановлюючі документи. Дублікатом свідоцтва про право власності на житло №7192, виданого Першотравенським управлінням житлово-комунального господарства 14 грудня 2000 року підтверджується, що [PERSON] є власником однокімнатної квартири [ADDRESS]. Довідкою Комунального підприємства Павлорадске міжміське бюро технічної інвентаризації від 17 червня 2013 року підтверджується, що право власності на квартиру [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON], станом на 27 лютого 2001 року, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 14 грудня 2000 року Першотравенським УЖКГ. Відповідно до ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В звязку з вищевикладеними обставинами, суд вважає, що за [PERSON] лід визнати право власності на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved