Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з вищеназваною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка у свідоцтві про її, заявниці, народження, записана як "[PERSON]". За життя мати змінила прізвище "[PERSON]" - на "[PERSON]", потім - "[PERSON]", а також по батькові "[PERSON]" , яке вона мала за ім»ям вітчима , на "[PERSON]" за ім'ям її рідного батька [PERSON]. Проте, документи про зміну її матір'ю прізвища та по батькові не збереглися, тому, вона, заявниця, змушена звернутися до суду і просить встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю, що необхідно їй для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, пояснила, що [PERSON] її матір, [PERSON] - її баба, а дід [PERSON], який записаний батьком її матері в свідоцтві про народження є не рідним батьком , а вітчимом. Про це її мати взнала тільки після смерті бабусі, коли вітчим признався , що він нерідний батько, після чого останній пішов до іншої жінки. Рідний же батько її матері - [PERSON], загинув до її народження. Потім її мати змінила своє прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" та по батькові "[PERSON]" на "[PERSON]". Свідоцтва про народження своєї матері вона ніколи не бачила. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] їй необхідно для прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи Криворізької міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення згідно чинного законодавства. Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви. Так, в свідоцтві про народження [PERSON] ( по батькові відсутнє) [INFO], виданому повторно 12.05.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області [NUMBER] актовий запис №39 від 28.07.1939 року ( місце реєстрації Боківська сільська рада Долинського району Кіровоградської області) , у графі батьки записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с.5). При одруженні з [PERSON] - [PERSON] 1939 года рождения, место рождения - с.Боковая Долинский район Кировоградская область" ( російською) змінила прізвище на "[PERSON]", що вбачається з свідоцтва про одруження [NUMBER], виданого Дзержинським райбюро РАЦС м. Кривого Рогу 27.12.1961 року (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 30.03.2011 року службою РАЦС Адміністрації міського поселення Лянтор Сургутського району Ханти-Мансийського автономного округу - Юрга Тюменської області - "[PERSON]" ( російською) [INFO], місце народження - с. Бокова Долинського району Кіровоградської області, померла [INFO] в місті Лянтор Сургутського району Ханти-Мансийського автономного округу - Юрга Тюменської області, Росія ( а.с.2). З заяви [PERSON] до ВВГР УВС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2002 року, посвідченої приватним нотаріусом [PERSON], вбачається, що вона повідомляє про своє народження [INFO] в с.Бокова Долинського району Кіровоградської області, її батько - [PERSON] помер у 1953 році, а мати - [PERSON] в 1952 році, своє свідоцтво про народження та свідоцтва про смерть своїх батьків надати не має можливості, тому що вони не збереглися. Факти, викладені в заяві, нотаріусом не перевірялися ( а.с.13). Прізвище "[PERSON]" присвоєно [PERSON], [INFO], місце народження - с.Бокова Долинського району Кіровоградської області, при одруженні з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Кіровоградською сільрадою Долинського району Кіровоградської області 14.12.1957 року, актовий запис №48 ( а.с.4). Актовий запис про шлюб [PERSON] ( або [PERSON]) за 1939-1956 рр. по с.Бокове Долинського району Кіровоградської області відсутній, як вбачається з відповідей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області №6825-06/16 від 06.08.2012 року, Долинського районного управління юстиції Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області №1462-03/03-60 від 17.08.2012 року не виявлений, т.я. книги реєстрації за період з 1939 по 1956 роки збереглися частково( а.с.11,12). З свідоцтва про закінчення агролісомеліоративних курсів системи Наркомзему УРСР від 16.12.1940 року вбачається, що 16.12.1940 році [PERSON] закінчила вказані курси Новгодківського сільгосптехнікуму ( а.с.8). Таким чином, документального підтвердження, що [PERSON] - мати [PERSON], та померла [INFO] [PERSON], є однією і тією ж особою, судом не встановлено. Згідно ч.1,2 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших осіб, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Допитана в судовому засіданні в якості свідка - [PERSON] - суду пояснила, що знає не тільки заявницю - [PERSON], але й всю її родину. Заявниця та її матір [PERSON] мешкали з 1959 року в квартирі [ADDRESS]. Батька заявниці вона не знала. Свідок [PERSON] пояснила, що є сусідкою заявниці, знала її матір [PERSON] з 1950 років. Заявниця проживала разом із матір»ю за адресою : [ADDRESS] , але коли стала дорослою поїхала на Північ на заробітки, там і знайшла чоловіка та залишилася жити, її донька деякий час проживала з бабусею, а заявниця допомагала матеріально. Коли матері стало погано, вона приїхала з чоловіком на Україну , доглядала її, але потрапила до лікарні і її разом із матер»ю чоловік заявниці забрав до Росії, де [PERSON] і померла. На підставі доказів, встановлених у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] можуть бути однією і тією ж особою, оскільки збігається ім'я, дата та місце народження. Встановлено, що [PERSON] при одруженні з [PERSON] змінила прізвище на "[PERSON]". Документів, які б підтверджували зміну [PERSON] прізвища та по батькові на [PERSON] суду не надано, але суд вважає, що [PERSON] могла змінити прізвище на "[PERSON]", оскільки таке прізвище мала її мати - [PERSON], що вбачається з нотаріально посвідченої заяви [PERSON] до ВВГР УВС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2002 року та могла змінити по батькові, оскільки її рідним дідом був по матері [PERSON], факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] підтвердили і допитані у суді свідки, тому суд задовольняє вимоги заявниці . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved