Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-01 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.06.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 520/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 13900,00 дол. США з розрахунку 14,6 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25.06.2007 року по 24.06.2017 року. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, [PERSON] передає (відступає) [PERSON] права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого [PERSON] замінює [PERSON] як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі [PERSON] [PERSON] прав вимоги до боржників, [PERSON] переходить (відступається) право вимагати (замість [PERSON]) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 520/ФКВ-07 від 25.06.2007 року. Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 116,00 дол. США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно п. 1.5., 2.6., 2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Відповідно до п. 6.2 Договору, [PERSON] має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих [PERSON] внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 15-ти календарних днів з дати надіслання [PERSON] відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані [PERSON], у випадках, передбачених п.п. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором. Виконання позичальником зобов'язань за цим договором забезпечується іпотекою відповідно до укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] іпотечного договору № 520/2фквіп-07 від 25.06.2007 року, згідно з яким предметом іпотеки є: цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 4, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Гавришівка вул. Братів Михайлюків, загальною площею 59,3 кв. м., в тому числі житловою 23,4 кв. м. та в цілому складається з житлового будинку «А», веранди «а», погребу «В», убиральні «Г», літньої кухні «Д», сараю «д», огорожі № 1-3. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2006 року, виданого Вінницькою районною державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі № 1-1079, номер спадкової справи 223/2006, 30.08.2006 року. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 06.03.2013 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 131576 грн. 13 коп., в тому числі: сума заборгованості за тілом кредиту - 86 995 грн. 81 коп., сума заборгованості за відсотками - 44 580 грн. 32 коп., з них прострочена заборгованість: за тілом кредиту - 38 941 грн. 90 коп., за відсотками - 43 431 грн. 96 коп. За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 131576 грн. 13 коп. та понесені судові витрати; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 131576 грн. 13 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки: цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 4, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Гавришівка, вул. Братів Михайлюків, загальною площею 59,3 кв.м., в тому числі житловою 23,4 кв.м. та складається з житлового будинку «А», веранди «а», погребу «В», убиральні «Г», літньої кухні «Д», сараю «д», огорожі №1-3 та належить на праві власності [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2006 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, мотивуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували щодо їх задоволення, зокрема, відповідач [PERSON] зазначив, що він належним чином сплачував заборгованість по кредитному договору ТОВ «Український промисловий банк», а коли банк розпався, то АТ «Дельта Банк» підвищило відсотки, з якими він не погоджується. Останній платіж він проводив в 2010 році. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що будинок, який являється предметом іпотеки, є її власністю і вона не бажає, щоб проводилося звернення стягнення на даний обєкт нерухомості. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Як встановлено по справі, 25.06.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 520/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 13900,00 дол. США з розрахунку 14,6 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 25.06.2007 року по 24.06.2017 року; повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 116,00 дол. США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку; проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника (а.с. 6 - 13). Відповідно до умов кредитного договору, [PERSON] має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих [PERSON] внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 15-ти календарних днів з дати надіслання [PERSON] відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані [PERSON], у випадках, передбачених п.п. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені договором. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 25.06.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] було укладено договір іпотеки № 520/2фквіп-07, згідно з яким предметом іпотеки є: цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, № 4, що знаходиться за адресою Вінницька область, Вінницький район с. Гавришівка вул.. Братів Михайлюків, загальна площею 59,3 кв. м., в тому числі житловою 23,4 кв. м. Нерухомість в цілому складається з житлового будинку «А», веранди «а», погрібу «В», убиральні «Г», літньої кухні «Д», сараю «д», огорожі № 1-3, що належить іпотекодавцю на праві власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2006 року, виданого Вінницькою районною державною нотаріальною конторою зареєстрованого в реєстрі № 1-1079 номер спадкової справи 223/2006р. 30.08.2006 року (а.с. 14 - 19). Згідно Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, [PERSON] передає (відступає) [PERSON] права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого [PERSON] замінює [PERSON] як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі [PERSON] [PERSON] прав вимоги до боржників, [PERSON] переходить (відступається) право вимагати (замість [PERSON]) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Тобто, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 520/ФКВ-07 від 25.06.2007 року (а.с.28 - 36). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання по кредитному договору відповідачем [PERSON] належним чином не виконуються, зокрема, 06.03.2013 року за ним наявна заборгованість в сумі 131576 грн. 13 коп., в тому числі: сума заборгованості за тілом кредиту - 86 995 грн. 81 коп., сума заборгованості за відсотками - 44 580 грн. 32 коп., з них прострочена заборгованість: за тілом кредиту - 38 941 грн. 90 коп., за відсотками - 43 431 грн. 96 коп., що підтверджується довідкою від 06.03.2013 року (а.с. 25). В результаті такого прострочення відповідач істотно порушив умови договору, так як позивач вчасно не отримав належні йому кошти і не використав їх в своїй діяльності. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві цозику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 41 Закону України «Про іпотеку», реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження". Згідно п. 4.5 Іпотечного договору, у випадку звернення стягнення на Предмет іпотеки на підставі рішення суду чи виконавчого напису нотаріуса реалізація Предмету іпотеки здійснюється шляхом продажу Предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки судом встановлено, що відповідачі не дотримують умов укладеного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором кредит не повернули, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення № 19428050 від 28.03.2013 року сплачено судовий збір в розмірі 1315 грн. 76 коп. Зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved