Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому вказали, що 31 травня 2012 року померла їх мати [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 11.05.1988 року по реєстровому № 1153 державним нотаріусом [PERSON] держнотконтори, мати заповідала їм 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруджень, розташованого за адресою: м. Пологи вул. Жовтнева,60, в рівних долях кожному. В належний за законом строк вони звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за заповітом, однак при зверненні для отримання свідоцтва про право на спадщину отримали постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з тим, що в доданому до заяв правовстановлюючому документі на спадкове майно договір купівлі-продажу посвідченому [PERSON] державною нотаріальною конторою 01 серпня 1979 року по реєстру за № 1728 вказано, що спадкодавець [PERSON] купила у [PERSON] інспекції держстраху 1/2 частину житлового будинку № 60 по вул. Жовтневій м. Пологи, хоча рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 12.06.1979 року № 96 дозволялося продати лише 1/4 частину вказаного домоволодіння. Також, згідно технічного паспорту на житловий будинок № 60 , що знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, м. Пологи Запорізької області розмір частки власності померлої [PERSON] становить 1/4 частку від цілого домоволодіння. Фактично розмір частки власності [PERSON] становить 1/4 частки від цілого домоволодіння. Тобто у договорі купівлі-продажу допущена помилка, але у звязку зі смертю однієї сторони договору покупця [PERSON], нотаріус позбавлений можливості внести зміни в договір купівлі-продажу. В звязку з чим вони не мають змоги отримати свідоцтва про право на спадщину. Прохають суд визнати за ними право власності по 1/8 частині, кожній, на житловий будинок з господарськими, розташованого за адресою: м. Пологи Запорізької області, вул. Жовтнева,60, в порядку успадкування після смерті матері [PERSON], яка настала 31.05.2012 року. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримали позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, надала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі. Представник третьої особи - [PERSON] міська рада в судове в судове засідання не зявився, надав заяви про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечують. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів та дослідивши докази, дійшов до наступного. Згідно ст..15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення , невизнання або оспорювання. Відповідно до ст.. 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільного права є визнання права. Встановлено, що 31 травня 2012 року померла [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 11.05.1988 року по реєстровому № 1153 державним нотаріусом [PERSON] держнотконтори, [PERSON] заповідала своїм донькам - [PERSON], та [PERSON] 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруджень, розташованого за адресою: м. Пологи вул. Жовтнева,60, в рівних долях кожному. В належний за законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за заповітом, однак при зверненні для отримання свідоцтва про право на спадщину отримали постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з тим, що в доданому до заяв правовстановлюючому документі на спадкове майно договір купівлі-продажу посвідченому [PERSON] державною нотаріальною конторою 01 серпня 1979 року по реєстру за № 1728 вказано, що спадкодавець [PERSON] купила у [PERSON] інспекції держстраху 1/2 частину житлового будинку № 60 по вул. Жовтневій м. Пологи, хоча рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 12.06.1979 року № 96 дозволялося продати лише 1/4 частину вказаного домоволодіння. Також, згідно технічного паспорту на житловий будинок № 60, що знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, м. Пологи Запорізької області розмір частки власності померлої [PERSON] становить 1/4 частку від цілого домоволодіння. Фактично розмір частки власності [PERSON] становить 1/4 частки від цілого домоволодіння. Тобто у договорі купівлі-продажу допущена помилка, але у звязку зі смертю однієї сторони договору покупця [PERSON], нотаріус позбавлений можливості внести зміни в договір купівлі-продажу. В звязку з чим позивачі [PERSON] та [PERSON] не мають змоги отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що порушує їх права. З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст..15, 16, 328, 392, 1217, 1222, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 84, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

Outcome: approved