Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача [PERSON] на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частки до 1/6 частки та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача [PERSON] на утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], з 1/4 частки до 1/6 частки. Вмотивував свої вимоги тим, що з нього, окрім зазначених аліментів, ще стягуються аліменти на утримання відповідача [PERSON] в розмірі 1/6 частки, а відтак всього з нього утримується на двох дітей та дружину [PERSON] 66,3% з його заробітку і йому залишаються мізерні гроші на проживання. Окрім того, він хворіє та вимушений витрачати на своє лікування грошові кошти. Також він проживає разом з престарілими батьками, які отримують мінімальну пенсію та потребують додаткового утримання з його боку. Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] та її представник у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, оскільки доводи в його обґрунтування є недоведеними. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Як було установлено в судовому засіданні, з позивача на утримання їхнього з відповідачем [PERSON] неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01.10.2012 року на користь цього відповідача стягнуто аліментів у розмірі 1/4 частки (а.с.5). Також з позивача на утримання їхньої з відповідачем [PERSON] неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.11.2009 року на користь цього відповідача стягнуто аліментів у розмірі 1/4 частки (а.с.4). Також з позивача на утримання відповідача [PERSON] на її ж користь рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2012 року стягнуто аліментів у розмірі 1/6 частки (а.с.7). Отже, розглядаючи вимоги про зменшення розміру аліментів, суд зазначає наступне. Як убачається із позовної заяви, в обґрунтування цих вимог позивач посилається на правові підстави, передбачені ст. 192 СК України щодо погіршення його майнового стану у зв'язку зі стягненням з нього аліментів на користь відповідача [PERSON] на утримання їхньої дитини в розмірі 1/4 частки та на утримання цього ж відповідача в розмірі 1/6 частки. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Як було встановлено в судовому засіданні на підставі пояснень сторін, що було прийнято останніми без заперечень, на цей час з позивача припинено стягнення аліментів на утримання відповідача [PERSON] у зв'язку з тим, що остання почала працювати. Більш того, цей же відповідач та їхня з позивачем неповнолітня дитина - син [PERSON] - проживають разом з позивачем в одній квартирі, ведуть спільне господарство та позивач добровільно надає грошові кошти цьому ж відповідачу на утримання сина [PERSON]. Окрім того, в судовому засіданні на підставі пояснень сторін було встановлено, що батько позивача помер, його мати проживає окремо від позивача та отримує від держави пенсію, а понесення витрат на своє лікування позивач не довів належними доказами. Отже, зважаючи на встановлені судом обставини є підстави вважати не про погіршення, а, навпаки, про покращення матеріального стану позивача. Разом з тим, як пояснив позивач у судовому засіданні, даний позов виник саме з приводу того, що відповідач [PERSON] створює йому перешкоди у спілкуванні з їхньою неповнолітньою дитиною - сином [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved