Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON]; третя особа: Бериславська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття заборони відчудження житлового будинку. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно рішення Бериславського районного суду від 22.02.2011 року його, [PERSON], [INFO] було оголошено померлим. 10.04.2012 року Бериславською державною нотаріальною конторою за заявою його сина - [PERSON] була заведена спадкова № 109/2012. 18.06.2013 року за реєстровим №553 на ім'я [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. На підставі ст. 47 Цивільного кодексу України на даний будинок було накладено заборону відчуження строком на п'ять років. 06 березня 2013 року Бериславським районним судом винесене рішення про скасування рішення Бериславського районного суду від 22 лютого 2011 року щодо оголошення його померлим, на підставі якого відділом ДРАЦС Бериславського РУЮ внесено відомості про анулювання актового запису про смерть. На даний момент порушуються його права як власника, він позбавлений можливості вільно розпоряджатися своїм майном, а саме житловим будинком. Згідно листа державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори №1669/02-14 від 24.10.2013 року йому рекомендовано звернутися до суду для визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття заборони на відчуження житлового будинку. Просить суд визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття заборони відчудження житлового будинку. Позивач в судове засідання не з'явився, в заяві на ім'я суду наполягав на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві, просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причина неявки суду нревідома. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву підлягаючою задоволенню із наступних підстав. У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Вирішуючи зазначений спір суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини та Конституцію України. Судом встановлено, що 02.08.1963 року народився [PERSON] (а.с. 4). 20.01.1990 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб (а.с. 13). Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO] (а.с.12). 15.04.1998 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 13). Згідно рішення Бериславського районного суду від 22.02.2011 року [PERSON], [INFO] було оголошено померлим. 10.04.2012 року Бериславською державною нотаріальною конторою за заявою сина - [PERSON] була заведена спадкова № 109/2012. 18.06.2013 року за реєстровим №553 на ім'я [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. На підставі ст. 47 Цивільного кодексу України на даний будинок було накладено заборону відчуження строком на п'ять років (а.с. 6-7). 06 березня 2013 року Бериславським районним судом винесене рішення про скасування рішення Бериславського районного суду від 22 лютого 2011 року щодо оголошення мене померлим, на підставі якого відділом ДРАЦС Бериславського РУЮ внесено відомості про анулювання актового запису про смерть(а.с. 11). Тобто, свідоцтво про право на спадщину видано на майно живої особи - [PERSON]. Згідно листа державного нотаріуса Бериславської державної нотаріальної контори №1669/02-14 від 24.10.2013 року йому рекомендовано звернутися до суду для визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зняття заборони на відчуження житлового будинку (а.с. 10). Стаття 1301 ЦК України визначає підстави і порядок визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. Серед підстав визнання свідоцтва недійсним дана стаття прямо називає лише відсутність права спадкування у особи, на ім'я якої було видане свідоцтво (наприклад, у разі, якщо ця особа була усунена від спадкування; відсутні юридичні факти, які давали б їй підстави для закликання до спадкування - утримання, спорідненість, заповіт; у випадку, коли спадкодавець, оголошений у судовому порядку померлим, виявився насправді живим і судове рішення про оголошення його померлим скасоване). Відповідно до абз.3 п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво відповідно до ст.1301 ЦК України про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним; визнання відмови від спадщини недійсною; визнання шлюбу недійсним; порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та позивач правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права. Згідно до положень ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини. Таким чином, позов має бути подано позивачем за місцем знаходження житлового будинку. На підставі викладеного,

Outcome: approved