Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

17.09.2013 року ПАТ КБ "Приватбанк" пред"явило позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в позові вказав, що відповідно до укладеного договору без номеру від 19.02.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8607,20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив своїм підписом в заяві свою згоду на те, що підписана заява разом умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «Приватбанк » свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. 5% від суми позову Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та станом на 31.08.2013 року має заборгованість у розмірі 33978.40 грн., яка складається з наступного: 8607.20 грн. заборгованість за кредитом; 8538.33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14976.76 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: -250 грн. - штраф (фіксована частина); 1606,11 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також стягнути судові витрати у розмірі 339 грн.78 коп. В судове засідання представник позивача не з"явився. але направив до суду заяву в якій позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності. Відповідач також в судове засідання не з"явився і теж подав заяву в якій позов визнав, вимоги позивача просить задовольнити, а справу розглянути без нього. Вивчивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Судом встановлено, що відповідач отримавши кредит взяті на себе зобов"язання за кредитним договором не виконав, що суперечить діючому закону та укладеного кредитного договору. Вимоги позивача відповідач [PERSON] визнав. На підставі викладеного, ст.. ст. 509, 526, 527, 530, 1054, 1050 ЦК України, кредитного договору від 19.02.2008 року,

Outcome: approved