Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-02 00:00:00

19.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишився будинок [ADDRESS]. Позивач у матері один син, більше дітей не має. Заповіт мати не складала. 19 квітня 2013 року позивач звернувся до Апостолівської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але йому було роз'яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини, та має право звертатись з цього приводу до Апостолівського районного суду із заявою. У встановлений законом строк позивач не звернувся до державного нотаріуса, оскільки працює вахтенним методом і не встиг повернутися у місто Апостолове у потрібні строки у зв'язку з тим, що захворів. Позивач вважає, що термін прийняття спадщини пропустив за поважних причин. З зазначених підстав просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити з підстави визначених в позовній заяві. Представник відповідача Апостолівської міської ради в судове засідання не з'явився, надав клопотання, у не заперечує проти задоволення позову, та просить розглядати справу без представника міської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.02.1960 року, встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 35 від 13.01.2009 року, встановлено що спадкоємцем майна громадянина [PERSON], який помер 12.01.2008 року є його дружина громадянка [PERSON]. З технічного паспорту за № 7-185 від 11.09.2008 року, встановлено, що житловий будинок розташований по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до витягу № 21621870 від 21.01.2009 року, встановлено, що право приватної власності [PERSON] на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] належить на підставі свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі за № 35 від 13.01.2009 року. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 28.08.2012 року, встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Тобто, [INFO] року відкрилася спадщина на майно [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк - 6 місяців. Однак, судом встановлено, що позивач пропустив зазначений строк, так як працює вахтенним методом і не встиг повернутися у місто Апостолове у потрібні строки у зв'язку з тим, що захворів, тому не зміг вчасно звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини. Маючи намір прийняти спадщину, 19.04.2013 року [PERSON] звернувся до Апостолівської державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у прийнятті заяви в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Пропущення встановленого законом строку допущено позивачем, так як працює вахтенним методом і не встиг повернутися у місто Апостолове у потрібні строки у зв'язку з тим, що захворів, тому не зміг вчасно звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини. Ці причини є поважними, тому, пропущений строк підлягає поновленню. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Тому, позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Достатнім буде строк три місяці. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved