Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 03.07.2009 року вона уклала шлюб з [PERSON]. 25.11.1997 року [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS] у [PERSON], що підтверджується біржовим контрактом №017-Н, укладеного Горлівським філіалом Донецької товарної біржі. Договір купівлі-продажу (біржовий контракт) нотаріально не був посвідчений. [INFO] року її чоловік - [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів на суму 4630,59 грн. та квартири [ADDRESS]. У прийнятті спадщини на вищезазначену квартиру державним нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з тим, що договір купівлі-продажу квартири (біржовий контракт) не був нотаріально посвідчений. Вона є спадкоємицею першої черги за законом. Просить суд визнати біржовий контракт (договір купівлі-продажу) №017-Н від 25.11.1997 року, укладений Горлівською філією Донецької товарною біржею між [PERSON] та [PERSON] дійсним, визнати за нею право власності квартиру [ADDRESS]. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, письмово просив суд розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, причина суду невідома, про розгляд справи була повідомлена належним чином. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України. Третя особа у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд встановив наступне. За приписом ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, зокрема, з угод. Згідно до біржового контракту (договір купівлі-продажу) №017-Н від 25.11.1997 року [PERSON] придбав у [PERSON] квартиру [ADDRESS], який посвідчений директором Горлівського філіалу Донецької товарної біржи Прус Ю.А. Згідно до технічного паспорту на квартиру [ADDRESS], виданого Комунальним підприємством «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації», власником вищевказаної квартири є [PERSON]. [INFO] року чоловік позивача - [PERSON] помер. Відповідно до ст. 153 ЦК УРСР договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній в належному випадку формі досягнута угода з усіх істотних умов. Відповідно до ст. 224 ЦК УРСР істотними умовами для укладання договору купівлі-продажу є передача продавцем майна у власність покупця і обов'язок покупця прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу квартири повинен бути нотаріально посвідчен. Тобто, угода купівлі-продажу між позивачем та відповідачем потребує нотаріального посвідчення, в іншому випадку вона не буде вважатися дійсною. А згідно зі ст.219,220 ЦК України, якщо відбулось повне або часткове виконання угоди, а одна із сторін ухилилась від нотаріального посвідчення угоди, суд вправі визнати такий договір дійсним. За таких підстав, суд вважає можливим визнати біржовий контракт (договір купівлі-продажу) №017-Н від 25.11.1997 року, укладений Горлівською філією Донецької товарною біржею між [PERSON] та [PERSON] дійсним, визнати за позивачем право власності квартиру [ADDRESS]. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст.219,ч.2,220,328,657 ЦК України,

Outcome: approved