Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому із врахуванням уточнень просила скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №342251 від 16 березня 2012 року на ім'я [PERSON], яка розташована за адресою: [ADDRESS], загальною площею 0,0683 га, з цільовим призначенням - будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером 3211200000:06:004:0132; внести до Державного реєстру речових прав запис про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON], яка розташована за адресою; [ADDRESS], загальною площею 0,0683 га з кадастровим номером 3211200000:06:004:0132; виключити з Державного земельного кадастру земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS], загальною площею 0,0683 га з кадастровим номером 3211200000:06:004:0132; зобов'язати [PERSON] повернути до Управління Держземагенства у Фастівському районі Державний акт на право власності на земельну Ділянку серії ЯЗ №342251 від 16 березня 2009 року на ім'я [PERSON] яка розташована за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0,0683 га, з цільовим призначенням - будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; стягнути з [PERSON] на її користь судові витрати, пов'язані з розглядом даної цивільної справи та витрати, понесені нею у зв'язку з наданням їй правової допомоги. Позовні вимоги мотивує тим, що вона та її брат, [PERSON], згідно Свідоцтва про право на спадщину ну за законом від 13 грудня 2008 року, після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] року, успадкували житловий будинок з прилеглими службовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Даний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS], площею 0,2046 га, як зазначено в генеральному плані схемі земельної ділянки в технічному паспорті на будинок, та яка розташована між земельними ділянками [PERSON] ([ADDRESS]) та [PERSON] ([ADDRESS]), як зазначено в плані земельної ділянки, що виконана ФОП [PERSON] Зазначена земельна ділянка згідно рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради народних депутатів № 143/9 від 12 серпня 1997 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам м. Фастова» була передана безкоштовно у приватну власність їхньому із братом батькові [PERSON] - земельна ділянка площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,1046 га. для ведення особистого селянського господарства. Між нею та її братом [PERSON] не було досягнуто згоди щодо порядку користування даною земельною ділянкою під спадковим будинком, і вона змушена була звернутися до суду з позовом. В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за її позовом до [PERSON] про поділ в натурі спадкового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, яка розташована в [ADDRESS]. Під час судового розгляду вищезазначеної цивільної справи їй стало відомо, що дочкою відповідача - [PERSON] приватизовано земельну ділянку, площею 0,0683 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2007 року. Позивач зазначає, що рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області стосовно земельної ділянки, площею 0,0683 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] судом не ухвалювалося, справа щодо вказаної земельної ділянки судом взагалі не розглядалася. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов не підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з частиною першою статті 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №342251 від 16 березня 2009 року [PERSON] на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду від 22 жовтня 2007 року справа №2-2151, є власником земельної ділянки площею 0,0683 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням - будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером 3211200000:06:004:0132. Пунктом 1.16 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного комітету України по земельним ресурсам №43 від 04 травня 1999 року визначено, що технічна документація зі складання державного акта на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою включає, зокрема, - виписку з рішення відповідної ради або державної адміністрації про надання у постійне користування, передачу у власність або продаж земельної ділянки, договір відчуження земельної ділянки (договір купівлі-продажу, дарування, міни, інші цивільно-правові угоди), рішення суду. В судовому засіданні досліджено матеріали цивільної справи №2-2152/07 за позовом [PERSON] до Фастівського міськвиконкому про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю. Предметом спору у вказаній справі була земельна ділянка площею 0,1 га в [ADDRESS]. Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2007 року у зазначеній справі позов задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,1 га в [ADDRESS] за набувальною давністю. У вказаному рішенні суду помилково зазначено номер справи 21-2151/2007(а.с. 13). Також, під час розгляду зазначеної справи на запит суду Керівником апарату Фастівського міськрайонного суду Київської області надано відповідь, що в цивільній справі за №2-2151/07 приймали участь позивач [PERSON], відповідач [PERSON], предметом спору в даній справі було відшкодування шкоди заподіяної залиттям квартири, провадження в даній справі було закрито відповідно до ухвали судді Соловей Г.В. від 30 листопада 2007 року в зв'язку з відмовою позивача від позову (а.с. 50). Відповідно до Довідки канцелярії Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2013 року наданої на запит судді згідно архівних даний у 2007 році в провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебувала одна цивільна справа за участю [PERSON], а саме цивільна справа № 2-2152/07 за позовом [PERSON] до Фастівського міськвиконкому про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю. Рішенням суду від 22 жовтня 2007 року вказаний позов задоволено. Інших цивільних справ, стороною в яких була [PERSON], протягом 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області не розглядав, інші рішення щодо [PERSON] в 2007 році Фастівським міськрайонним судом Київської області не ухвалювались. Судом встановлено, що цивільна справа предметом спору в якій була земельна ділянка площею 0,0683 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS], за участю [PERSON] Фастівським міськрайонним судом Київської області не розглядалася, рішення щодо зазначеної земельної ділянки не ухвалювались. Таким чином, суд дійшов висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ№342251 від 16 березня 2009 року виданий на ім'я [PERSON], яка розташована за адресою: [ADDRESS], загальною площею 0,0683 га, виданий з порушенням Земельного законодавства України, Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю право постійного користування землею. договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного комітету України по земельним ресурсам №43 від 04 травня 1999 року, а тому позов в частині його скасування є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Такий спосіб захисту порушених прав як внесення до Державного реєстру речових прав запис про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] та зобов'язання [PERSON] повернути до Управління Держземагенства у Фастівському районі Державний акт на право власності на земельну Ділянку серії ЯЗ №342251 від 16 березня 2009 року на ім'я [PERSON] яка розташована за адресою: [ADDRESS] загальною площею 0,0683 га, з цільовим призначенням - будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, не визначений частиною другою статті 16 Цивільного кодексу України та не може бути задоволений судом в порядку цивільного судочинства. Вимоги щодо відшкодування витрат на правову допомогу належним чином не обґрунтовані, розрахунки за надані послуги визначені Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу» позивачем надані не були. Тому суд відмовляє в цій частині позову. Відповідно до статей 316, 317, 319, 328 Цивільного кодексу України, статей 125, 126 Земельного кодексу України,

Outcome: partial