Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором №225381 CRED від 30 квітня 2008 року в сумі 6033,06 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 48204,13 грн. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного кредитного договору [PERSON] отримала кредит в сумі 3000,00 доларів США з терміном погашення до 24 квітня 2009 року і зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором 30 квітня 2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно якого остання поручилися перед банком за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, а також зобов'язалася відповідати перед банком в разі невиконання [PERSON] умов кредитного договору. В порушення умов кредитного договору [PERSON] взятих на себе зобов'язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 21 квітня 2013 року виникла заборгованість в сумі 6033,06 доларів США, з них: за кредитом - 1828,20 доларів США, по процентах за користування кредитом - 3887,77 доларів США, штраф 31,29 доларів США (фіксована частина) та 285,80 доларів США (процентна складова), що є підставою для стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів солідарно на користь банку проценти за користування кредитом в сумі 3612,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 28864,04 грн. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.04.2010 р. було стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 2509,88 доларів США, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 1828,20 доларів США, по процентах за користування кредитом - 531,20 доларів США, штраф 32,51 доларів США (фіксована частина) та 117,97 доларів США (процентна складова), проте [PERSON] не погасила заборгованість по кредитному договору, а фактично продовжує користуватися кредитними коштами і це є підставою для стягнення з відповідачів заборгованості по процентах за користування кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи та були викликані в суд через оголошення у пресі, в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 30 квітня 2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк і [PERSON] був укладений кредитний договір №225381 CRED, за умовами якого (п.п. 1.1., 1.3., 1.4., 2.2., 3.1.) позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 3000,00 доларів США з терміном погашення до 24.04.2009 р., зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Згідно додатку №1 до вказаного кредитного договору був встановлений графік погашення кредиту та процентів, а також визначений місячний платіж (а.с. 10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зобов'язання [PERSON] щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за їх користування були забезпечені порукою згідно договору від 30 квітня 2008 року №225381 cred між ПАТ КБ ПриватБанк і [PERSON], за умовами якого (п.п. 1, 2, 4) остання поручилася перед кредитором (ПАТ КБ ПриватБанк) за належне виконання боржником ([PERSON]В.) взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, а також зобов'язалася відповідати перед кредитором, як солідарний боржник, в разі невиконання [PERSON] умов кредитного договору (а.с. 14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.04.2010 р. було стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 2509,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становило 19890,80 грн., яка складалася із заборгованості по кредиту в сумі 1828,20 доларів США, по процентах за користування кредитом - 531,20 доларів США, штраф 32,51 доларів США (фіксована частина) та 117,97 доларів США (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Даним рішенням було встановлено неналежне виконання [PERSON] своїх зобов'язань за кредитними договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Незважаючи на наявність зазначеного судового рішення [PERSON] не погасила заборгованість за кредитним договором, а продовжувала користуватися кредитними коштами, внаслідок чого станом на 21.04.2013 р. її заборгованість по процентах за користування кредитом становить 3612,52 доларів США, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 14 постанови від 18.12.2009 року N 14 Про судове рішення у цивільній справі згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню солідарно на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3621,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 28864,03 грн. (3612,52 х 7,99 = 28864,03) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1204,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved