Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-02 00:00:00

Представник позивача надіслав заяву, в якій, просила розглянути цивільну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні та вказала, що не заперечує проти заочного рішення \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач, [PERSON], у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином була сповіщена, причини її неявка суду невідома. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія розрахунку заборгованості за договором б/н від 23.10.2007р. станом на 30.09.2012р.; копія заяви [PERSON] від 23.10.2007р.; копія умов та правил надання банківських послуг; копія довідки з ЄДРПОУ серії АА № 241170; копія банківської ліцензії ПАТ КБ «Приватбанк» № 22 від 05.10.2011р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк», серії А01 № 14360570; копія статуту ПАТ КБ «Приватбанк»; копія довіреності № 1766-О ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.04.2010р.; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області за вх. № 2882 від 18.04.2013р.; заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю, [PERSON] за вх. № 5649 від 23.07.2013р. про розгляд справи за її відсутності; квитанція про сплату судового збору. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ПАТ КБ «Приват-Банк» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитними зобовязаннями в розмірі 6848 грн. 05 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. судового збору. 23 жовтня 2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, та ін. Відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобовязання за договором б/н від 23 жовтня 2007р. належним чином не виконала, в наслідок чого у неї склалась заборгованість за кредитним договором станом на 30 вересня 2012р. у розмірі 6 848 грн. 05 коп., яка складається з: 1797 грн. заборгованість за кредитом, 2857 грн. 03 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1391 грн. 73 коп. заборгованості по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 302 грн. 29 коп. (процентна складова). Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Між позивачем та [PERSON] 23 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір б/н, який складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Як передбачено п. 8.6 (відповідальність сторін) Договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Ст.526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст.ст.549-552 ЦК України). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобовязань. У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат в сумі 214 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved