Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в обґрунтування якої посилається на наступне. [PERSON], [INFO], уродженка м. Донецька, зареєстрована за адресою: м. Донецьк-95, пр.. Семашко, 23 кв.2, є рідною сестрою заявниці. З 2012 року [PERSON] страждає психічним захворюванням. Вона майже не може себе обслуговувати. Сестра заявниці була опікуном над неповнолітньою [PERSON], [INFO]. Але за станом здоров’я вона вже не може виконувати опікунські обов’язки. Тому рішенням Кіровського райвиконкому м. Донецька № 21/2 від 23.01.2013 року опікуном над нею призначена заявниця. Дитина виховується нею та знаходиться на її утриманні. В березні 2013 року [PERSON] знаходилася на лікуванні в обласній клінічній психоневрологічній лікарні в Кіровському районі м. Донецька. З 02.04.2013 року вона знову знаходиться на стаціонарному лікуванні. Лікарі пояснили, що у [PERSON] стійкий психічний розлад та її хвороба невиліковна. В силу свого захворювання [PERSON] не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Вона не може самостійно отримувати пенсію та розпоряджатися грошима, тому вона потребує опіки. Заявниця вважає, що цим опікуном може бути вона, оскільки родини у її сестри немає. На підставі вищевикладеного, заявниця просить суд визнати [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], зареєстровану за адресою: м. Донецьк-95, пр.. Семашко, 23 кв. 2, недієздатною, встановити над [PERSON] опіку та призначити її опікуном над [PERSON] Заявниця [PERSON] в судове засідання з’явилася, заяву підтримала, просила її задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення заявниці опікуном над недієздатною особою, оскільки це відповідає інтересам недієздатної особи. Представник зацікавленої особи – органу опіки та піклування Кіровської районної у місті [PERSON] ради в судове засідання не з’явився, написав заяву про розгляд справи у відсутності представника. Суд, вислухавши пояснення заявниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановив наступне. [PERSON], [INFO], уродженка м. Донецька, зареєстрована за адресою: м. Донецьк-95, пр.. Семашко, 23 кв. 2, є рідною сестрою заявниці. [PERSON] була опікуном над неповнолітньою [PERSON], [INFO]. Але за станом здоров’я вона вже не може виконувати опікунські обов’язки. Тому рішенням Кіровського райвиконкому м. Донецька № 21/2 від 23.01.2013 року опікуном над нею призначена заявниця. Дитина виховується нею та знаходиться на її утриманні Відповідно до виписного епікризу № 806, [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в обласній клінічній психіатричній лікарні з 15.03.2013 року по 19.03.2013 року з діагнозом: органічне маячний розлад F06.2. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 360а від 24.07.2013 року у [PERSON] виявлений стійкий хронічний психічний розлад - судинну деменцію (редакція Міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду). За психічним станом [PERSON] на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає стійким, хронічним психічним розладом, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує стороннього догляду, суд вважає необхідним заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Таким чином, суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку в особі [PERSON], яка згідно подання органу опіки та піклування Кіровської районної у місті [PERSON] ради є родичкою [PERSON], за місцем мешкання характеризується позитивно, за станом свого здоров’я може бути опікуном. На підставі викладеного та

Outcome: approved