Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивач, посилаючись на те, що: -від шлюбних відносин з відповідачем у справі - [PERSON], вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], але відповідач з квітня 2012 року добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає; -зі старшою дитиною проводяться додаткові заняття з репетитором з англійської мови, окрім того вона навчається в Алчевський дитячій художній школі, що потребують додаткових грошових витрат; -вона працює менеджером в СМП «ВІАЛ» і щомісяця отримує мінімальну заробітну плату, якої недостатньо для утримання дітей та розвитку їх здібностей; -вона декілька разів спілкувалася з відповідачем стосовно його участі в утриманні дітей і часті в додаткових витратах, але [PERSON] ігнорує її вимоги, звернулася до суду з позовом та просила: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на її користь половину фактично зазнаних нею витрат на малолітню [PERSON], [INFO], на оплату додаткових занять з англійської мови у сумі 1720грн. та на оплату навчання у художній школі у сумі 80грн., а всього 1800грн.; стягнути з [PERSON] на її користь половину передбачених витрат на навчання малолітньої [PERSON], [INFO], у сумі 250грн., щомісяця, до досягнення донькою повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила свої позовні вимоги та просила: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до повноліття дітей; стягнути з відповідача на її користь половину фактично зазнаних нею витрат на малолітню [PERSON], [INFO], на оплату додаткових занять з англійської мови у сумі 1720грн. та на оплату навчання у художній школі у сумі 80грн., а всього 1800грн.; судові витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи у м.Одесі у загальній сумі 2922грн.84коп., що складаються з витрат на: проїзд - 1513грн.84коп., харчування - 509грн., оплату житла - 900грн., покласти на відповідача. Представник відповідача у судовому засіданні уточнений позов визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі та мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей /а.с.13-14/ та рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 31 серпня 2011 року /а.с.15/. Відповідно до Висновку експерта №159 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків рідкої крові, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що: 1/Громадянин [PERSON], [INFO], може являтися біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO], з ймовірністю 99,99999%, таким чином батьківство практично доведене; 2/Громадянин [PERSON], [INFO], може являтися біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої громадянкою [PERSON], [INFO], з ймовірністю 99,99999%, таким чином батьківство практично доведене /а.с.84-92/. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи те, що представник відповідача [PERSON] - [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] має можливість сплачувати позивачу [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у тому розмірі, як просить позивач, - 1/3 частині з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до повноліття дітей; згоден сплатити почивачу половину додаткових витрат у розмірі 1800грн., а також згоден сплатити позивачу судові витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи у м.Одесі у загальній сумі 2922грн.84коп., що складаються з витрат на: проїзд - 1513грн.84коп., харчування - 509грн. та оплату житла - 900грн..

Outcome: approved