Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з неповнолітнім [PERSON], [INFO], який отримав згідно рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року, право на шлюб, посилаючись на те, що вона народилася [INFO], є неповнолітньою, особою, яка не досягла шлюбного віку, але, оскільки перебуває на обліку в КНП «Консультаційно-діагностичний центр № 1 Дарницького району м. Києва» по вагітності, й станом на 06 червня 2013 року має термін вагітності 14 тижнів, просила заяву задовольнити на підставі ст.23 СК України, оскільки реєстрація шлюбу з батьком її майбутньої дитини відповідатиме її інтересам. В судовому засіданні [PERSON] та її законний представник мати [PERSON], заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві та на відповідність її інтересам заявниці. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити, мотивуючи тим, що реєстрація шлюбу відповідає, як інтересам заявниці, їх майбутньої дитини, так його інтересам. Заінтересавана особа [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на те, що вона, як матір неповнолітньої [PERSON], погоджуються на шлюб доньки з [PERSON], їх відносинами вона задоволена. Заінтересавана особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності його представника. Вислухавши пояснення заявниці, її законного представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 4), тобто на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою й має повних 17 років, проте не долягла шлюбного віку 18 років. Згідно частини 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.\Частина перша статті 22 в редакції Закону N 4525-VI ( 4525-17 ) від 15.03.2012 \ У відповідності до частини 2 цієї ж правової норми, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Частиною 2 ст. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в КНП «Консультаційно-діагностичний центр № 1 Дарницького району м. Києва» по вагітності, й станом на 06 червня 2013 року має термін вагітності 14 тижнів. Батьком майбутньої дитини заявниці є [PERSON], [INFO], якому рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 липня 2013 року надано право на шлюб (а.с.9). Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що надання заявниці права на шлюб з батьком її майбутьної дитини відповідає її інтересам, у зв»язку з чим заява є обгрунтованою й підлягає задоволенню, підстав для її відмови судом не встановлено. На підставі викладеного, ст. 23 Сімейного кодексу України, з урахуванням Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділу спільного майна подружжя» та,

Outcome: approved