Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-19 00:00:00

13.08.2013 року позивачі звернулись до суду із позовом до відповідачів про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позові вимоги мотивовано тим, що у звязку з необізнаністю позивачів про те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не прийняли спадщину після померлого 30.04.2012 року [PERSON], який доводився позивачам рідним батьком, вони у визначений ст. 1270 ЦК України строк не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оскільки позивачі дізнались про викладені обставини лише після спливу строку встановленого законом, вони вважають такі причини пропуску терміну поважними і просять суд визначити їм додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивачів в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи без участі представника відповідача. Заявлені позовні вимоги відповідач визнає. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились. До суду надійшли заяви відповідачів про розгляд справи без їх участі. Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 30.04.2012 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС №231171 виданим виконкомом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області року (а.с. 10). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними дітьми померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 6), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8) у звязку із чим призви щеня позивачки «Нікітенко» було змінене на «Колоскова» (а.с. 8). Таким чином, позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними донькою та сином померлої 30.04.2012 року [PERSON] і у відповідності до положень ст. 1261 ЦК України мають право на спадкування за законом після померлого батька у першу чергу. За даними Пирятинської державної нотаріальної контори у спадковому реєстрі інформація щодо наявності спадкової справи на майно померлого [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що в процесі розгляду справи знайшла своє підтвердження та обставина, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачами пропущений з поважних причин, оскільки пропущенню визначеного законом терміну сприяло незнання позивачів про відмову відповідачів у прийнятті спадщини і тому позивачам слід визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved