Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-19 00:00:00

[PERSON] у вересні 2013 року звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що 23.10.2001 року померла її мати [PERSON], унаслідок її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного виробництва, що розташована на території Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області. Згідно із заповітом від 13 серпня 1993 року, посвідченим секретарем Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] На день її смерті вказаний заповіт не змінений і не скасований. Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Заявниця своєчасно звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою одержання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки виявлено, що у свідоцтві про її народження в графі «відомості про матір» прізвище, імя та по батькові матері помилково записано «Михно Одарка Калистратівна», замість належного «Михно Одарка Олександрівна». Крім цього, у державному акті на право власності на земельну ділянку також допущена помилка у написанні по батькові спадкодавці, оскільки вказаний документ виданий на імя [PERSON], хоча у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її по батькові було зазначено вірно «Олександрівна». Оскільки [PERSON] померла, встановити факт родинних з нею відносин та факт належності померлій державного акта на право власності на земельну ділянку, інакше, як у судовому порядку, неможливо. У судовому засіданні заявниця викладене у заяві підтримала та пояснила, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку. Проте, оформити право на спадщину заявниця не має змоги, так як у свідоцтві про її народження по батькові матір помилково записано «Калистратівна», замість належного «Олександрівна». Також пояснила, що у державному акті на право власності на земельну ділянку, помилково вказано по батькові спадкодавицю «Олексіївна», замість належного «Олександрівна», внаслідок чого спадкоємиці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Дане непорозуміння унеможливлює оформлення спадщини, оскільки не дає змоги підтвердити родинні відносини між заявником та [PERSON] та підтвердити, що державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на імя [PERSON], належить [PERSON]. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документа розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON], яка померла 23.10.2001 року (а.с.11), є рідною матірю заявниці (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області та належала спадкодавцю на підставі державного акту про право приватної власності на землю, серії ІV-ПЛ № 029228, виданого на підставі рішення 8 сесії 23 скликання Луговиківської сільської [PERSON] народних депутатів від 22.02.2000 року (а.с.10). На даний час [PERSON] має право на отримання спадщини після смерті своєї матері [PERSON], проте, нотаріально оформити своє право на спадщину не може, так як у свідоцтві про її народження в графі «відомості про матір» прізвище, імя та по батькові матері помилково записано «Михно Одарка Калистратівна», замість належного «Михно Одарка Олександрівна», а в державному акті на право власності на земельну ділянку також допущена помилка у написанні по батькові спадкодавці, оскільки вказаний документ виданий на імя [PERSON], хоча у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її по батькові було зазначено вірно «Олександрівна». Інакше, як у судовому засіданні установити факт належності державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] та установити факт родинних відносин між останньою та [PERSON], неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику оформити спадщину після смерті її матері [PERSON] Викладене також підтверджується: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що померла [PERSON] є рідною матірю [PERSON], яка є її рідною дочкою; підтвердили, що [PERSON] як члену колгоспу був виділений земельний пай; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про народження заявниці, серії ЯР № 025621, виданого Бубнівською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області, в якому у графі «відомості про матір» не вірно вказано по батькові матір заявниці «Калістратівна» (а.с.5); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про одруження, виданого 19.01.1968 Карлівським районним ЗАГСом Полтавської області, в якому зазначено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, у звязку з чим, заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією довідки № 2856 від 19.08.2013 року, виданої заявниці виконкомом Пирятинської міської ради Полтавської області про те, що разом з нею проживала її мати [PERSON], [INFO], з 1999 року і до дня своєї смерті (23.10.2001)(а.с.7); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією заповіту від 13.08.1993 року, посвідченого секретарем Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, складеного [PERSON] на імя [PERSON], де вірно вказано по батькові матір заявниці «Олександрівна» (а.с.8); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0128161, виданого 23.12.1996 КСП «Ленінський шлях» на підставі рішення Чорнухинської райдержадміністрації від 19.12.1996 № 330, на імя [PERSON] (а.с.9); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 029228, виданого на підставі рішення 8 сесії 23 скликання Луговиківської сільської [PERSON] народних депутатів від 22.02.2000 року, згідно якого помилково зазначено, що власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Луговиківської сільської ради, є [PERSON], а не [PERSON] (а.с.10); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії 1-КЕ № 187606, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, де вірно записано по-батькові померлої «Олександрівна» (а.с.11); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~іншими матеріалами справи. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт родинних відносин заявниці та спадкодавці та факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved