Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

14 жовтня 2013 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,13 га, що розташована на території с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року, відкрилась спадщина на належну їй на праві власності вищезазначену земельну ділянку, яку за життя, 05 вересня 2007 року, мати заповіла їй. Вона в передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй у видачі спадщини на спірну земельну ділянку відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім'я спадкодавиці, в зв'язку з їх втратою. Посилаючись на викладені обставини просила про задоволення позову. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, представник позивачки надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій, крім цього, зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги [PERSON] та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, в якій також зазначив, що з позовом згоден. Представник третьої особи - управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій, крім цього зазначено, що проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. Позивачка [PERSON], яка в зв'язку з укладенням шлюбу, що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 03 липня 1993 року змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.4), є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 05 листопада 1975 року (а.с. 3). Згідно заповіту від 05 вересня 2007 року, що посвідчений секретарем Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за реєстровим № 304, [PERSON] заповіла все належне їй на день смерті майно своїй дочці [PERSON] (а.с.5). З архівної копії державного акту на право власності на землю серії ІІІ-МК № 011564 виданого 12 вересня 1996 року вбачається, що [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 0,13 га, яка розташована на території с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, має цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд та передана їй у власність на підставі рішення виконкому Куцурубської сільської ради № 71 від 12 грудня 1995 року. [INFO] року, не змінивши заповіту, [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER], що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 07 жовтня 2010 року(а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй вищезазначену земельну ділянку. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 35700877 від 11 листопада 2013 року вбачається, що у Спадковому реєстрі мається інформація про відкриття 08 жовтня 2010 року спадкової справи відносно майна померлої [PERSON] (а.с.45-46), що також підтверджується копією спадкової справи № 136/2010 (а.с.47-125). Згідно листа нотаріуса Другої Очаківської Державної нотаріальної контори Миколаївської області № 688/02-14 від 22 липня 2013 року позивачці, яка своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини, в оформлені спадкових прав на вищезазначену земельну ділянку після смерті матері [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім'я померлої та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визнання за нею права власності на спадкове майно (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 126 Земельного кодексу, право власності на землю посвідчується державним актом, крім випадків встановлених частиною другою цієї статті - за цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки та свідоцтвом про право на спадщину. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що позивачка, має право на спадщину на земельну ділянку, після смерті матері [PERSON] і той факт, що відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку на ім'я померлої, не позбавляє права на отримання нею спадщини за заповітом після смерті її матері, а тому позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved