Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне. 31 жовтня 2011 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого з усіма правами та обов'язками є ПАТ «Дельта Банк») та [PERSON] було укладено Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER]. На підставі п. 1.2. зазначеного Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачеві (за Кредитним договором - Держатель) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA класичний, що міститься в Додатку № 1 до Кредитного договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (надалі - Правила). Позивач надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. Кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 7200,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору моментом надання Позивачем Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості з Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальник щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконав. Станом на 03.05.2013 року заборгованість за Кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, складає: 7 549,00 грн., в тому числі: тіло кредиту - 4111,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 1710,00 грн.; комісії - 1728,00 грн. У зв'язку з чим Позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, пов'язані з розглядом справи. Представник Позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що 31 жовтня 2011 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого з усіма правами та обов'язками є ПАТ «Дельта Банк») та [PERSON] було укладено Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки [NUMBER]. На підставі п. 1.2. зазначеного Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачеві (за Кредитним договором - Держатель) картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, далі - Рахунок, випустив та надав платіжну картку, далі - Картка, а також ПІН-код до Картки. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору Позивач відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на Рахунку в сумі 7200,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до Договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складається. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору моментом надання Позивачем Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком в валюті Рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав. Видав Відповідачу Картку, відкрив Відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України за тарифним пакетом «Visa Класичний», встановив ліміт кредитування в розмірі 7200,00 грн. та забезпечив видачу кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості з Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальник щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконав. Станом на 03.05.2013 року заборгованість за Кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, складає: 7 549,00 грн., в тому числі: тіло кредиту - 4111,00 грн.; прострочене тіло кредиту - 1710,00 грн.; комісії - 1728,00 грн. Відповідач неодноразово був повідомлений Позивачем про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Кредитним договором платежів, але зазначені досудові вимоги Відповідачем виконані не були, сума заборгованості не погашена. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а відповідно до статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Стаття 1049 ЦК України встановлює, що відповідач зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За викладених обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв'язку із чим, підлягають задоволенню. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved