Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-29 00:00:00

В червні 2013 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що з [PERSON] перебуває у шлюбі, від якого мають дитину [PERSON] [INFO]. З жовтня 2012 року вони із відповідачем мешкають окремо, син проживає разом з нею. [PERSON] дитині не допомагає, коштів на утримання не надає. Оскільки відповідач постійного місця роботи не має, просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1210 гривень щомісяця. Також просила суд стягнути аліменти за минулий період з жовтня 2012 року. В судовому засіданні позивач [PERSON] доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Пояснила суду, що вона із позивачем припинила шлюбні відносини з 09.10.2012 року. З того часу вона разом із їх сином проживає в квартирі, яку орендує. Вона просила його допомагати, надавати грошові кошти на утримання дитини, але відповідач добровільно матеріальної допомоги не надавав, посилався на відсутність грошей. Пояснила, що удень, коли вона знаходиться на роботі, дитина перебуває у відповідача. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав позов частково, погодився платити аліменти в розмірі приблизно 400-500 гривень щомісяця. [PERSON] суду пояснив, що він не має постійного доходу. Просив суд врахувати, що оскільки [PERSON] працює, тому удень їх син перебуває із ним. Він відвідує школу, де [PERSON] навчається, несе витрати по харчуванню. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2004 року. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. [PERSON] працює бухгалтером в ПАТ «Укртелеком» з 27.11.2008 року. [PERSON] офіційно не працює, відповідно до його пояснень має нерегулярний дохід. Сторони проживають окремо. Їхня дитина [PERSON] зареєстрований разом із своєю матірю [PERSON] за адресою: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 6, кв. 110. Однак фактично вони проживають за адресою: [INFO]. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той факт, що [PERSON] не має постійного джерела доходу підтверджений дослідженими по справі доказами, визнається відповідачем, тому суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі. В заперечення проти суми аліментів, [PERSON] просив суд врахувати, що дитина багато часу знаходиться із ним, він займається розвитком сина, бере участь у його навчанні, відвідує школу. Судом були допитані свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] Так, свідок [PERSON]А, суду пояснила, що [PERSON] проживає в квартирі разом із матірю, яка займається вихованням сина, забезпечує його всім необхідним. [PERSON] працює, тому удень дитина знаходиться разом із батьком. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є сусідами відповідача [PERSON] Його син [PERSON] проживає разом із батьком в квартирі №90. Вони часто бачать дитину удень. Однак впевнено стверджувати, що квартира №90 є постійним місцем проживання [PERSON], не змогли, оскільки квартиру не відвідують. Відповідно зі статтею 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. З пояснень сторін та свідків, суд встановив, що постійне місце проживання дитини [PERSON] в квартирі матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Оскільки [PERSON] офіційно працевлаштована, [PERSON] забирає сина із школи, спілкується з ним удень, тобто бере участь у його вихованні. Такий обовязок відповідача як батька, визначений ст. 157 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач не має інших дітей або непрацездатних батьків, його стан здоровя та його матеріальний стан. Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлений у розмірі 1210 гривень. Із урахуванням того, що батьки зобовязані утримувати дитину удвох, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову із стягненням аліментів із відповідача у розмірі 605 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Суд не вбачає підстав для стягнення з [PERSON] аліментів за минулий час, оскільки сам факт окремого проживання з жовтня 2012 року не є підставою для їх стягнення. Позивач не довела, що [PERSON] ухилявся від сплати аліментів, не надала доказів, що зверталась до нього із такою вимогою. На підставі вище викладеного та

Outcome: partial