Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-29 00:00:00

ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] [PERSON] про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №11364705000 від 25.06.2008 року станом на 05.04.2013 року в сумі 27 785,77 доларів США, що за курсом НБУ станом 05.04.2013 року становить 214 098 грн. 65 коп., яка складається із заборгованості: за кредитом - 17 383,47 доларів США (еквівалент 138 946,08 грн.); за відсотками - 7 495,16 доларів США (еквівалент 59 908,08 грн.); пені за несвоєчасне погашення кредиту - 1008,96 доларів США (еквівалент 8 064,61 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом - 898,18 доларів США (еквівалент 7 179,15 грн.), посилаючись на те, що відповідач [PERSON] (позичальник) отримав кредитні кошти в іноземній валюті у розмірі 19 167,00 доларів США, з кінцевим строком повернення кредиту - до 25.06.2015 року, зі сплатою 9,5% річних; 28.01.2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, згідно якої строк повернення кредитних коштів встановлено - не пізніше 25.06.2017 року. 25.06.2008 року між Банком (позивачем) та [PERSON] (співвідповідачем) також було укладено договір поруки №213640, відповідно до якого [PERSON] зобов'язувалась відповідати перед Банком у повному обсязі за виконання зобов'язань Позичальником (відповідачем 1); а також додаткову угоду №1 від 28.01.2009 року. Оскільки відповідачі на вимогу Банку належним чином добровільно свої зобов'язання не виконують, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача Агабалаєва Я.В. позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явились повторно, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від них не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено: 25.06.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" - позивач) та [PERSON] (відповідачем 1) був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11364705000, відповідно до якого [PERSON] отримав кредитні кошти в розмірі 19 167,00 доларів США, з кінцевим строком повернення - до 25.06.2015 року, зі сплатою 9,5% річних (а.с.6-17). Як вбачається з договору поруки №213640 від 25.06.2008 року (а.с.21-22), поручитель [PERSON] (відповідач 2) була зобов'язана солідарно відповідати перед Банком (позивачем) у повному обсязі у разі несвоєчасного та/або неповного виконання зобов'язань Позичальником (відповідачем 1) - за кредитним договором №11364705000 від 25.06.2008 року. 28.01.2009 року між Банком (позивачем) та відповідачами укладено додаткову угоду № 1 до договору №11364705000 від 25.06.2008 року та договору поруки №213640 від 25.06.2008 року, відповідно до якої сторони домовились встановити новий строк повернення кредиту - до 25.06.2017 р. (а.с.18, 23). Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості на ім'я [PERSON] станом на 05.04.2013 року за кредитним договором №11364705000 від 25.06.2008 року заборгованість за кредитом становить суму 27 785,77 доларів США, що за курсом НБУ станом 05.04.2013 року становить 214 098 грн. 65 коп., яка складається із заборгованості: за кредитом - 17 383,47 доларів США (еквівалент 138 946,08 грн.); за відсотками - 7 495,16 доларів США (еквівалент 59 908,81 грн.); пені за несвоєчасне погашення кредиту - 1008,96 доларів США (еквівалент 8 064,61 грн.); пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом - 898,18 доларів США (еквівалент 7 179,15 грн.) (а.с.24-31). Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (солідарна відповідальність), включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Будь-яких заперечень по суті заявлених позивачем вимог відповідачами судові не надано. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача 2140 грн. 99 коп. - судові витрати (а.с.1).

Outcome: approved