Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом зазначивши, що [INFO] померла його дружина [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Після смерті його дружини залишилось два спадкоємця першої черги - він та [PERSON]. 13 травня 2013 року державний нотаріус Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. своєю постановою відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру після смерті дружини у зв'язку з відсутністю документів, необхідних для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Просив визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його дружини [PERSON]. В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно заяв, які є в матеріалах справи прохають розглянути справу без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав. [INFO] померла дружина позивача [PERSON]. Спадковим майном після її смерті є частина квартири [ADDRESS], що належала позивачеві та його померлій дружині на праві особистої приватної власності на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська міської ради згідно з розпорядженням від 16 листопада 2012 р. № 5/611-р. Після смерті [PERSON] залишилось два спадкоємця першої черги - позивач та [PERSON]. 13 травня 2013 року державний нотаріус Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Трощій Н.Г. своєю постановою відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру після смерті дружини у зв'язку з відсутністю документів, необхідних для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Відповідач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] не подавала та на дану спадщину не претендує. В обгрунтування відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було покладено те, що позивачем було надано нотаріусу дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно - квартиру від 29.12.1994 р., виданий Фондом комунальної власності Дніпродзержинської міської ради 16.11.2012 р. на моє ім'я позивача та ім'я його покійної дружини, та витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 1/2 частку вищезазначеної квартири за позивачем. Також нотаріусом було зазначено, що з огляду на те, що в позивача дублікат правовстановлюючого документа на квартиру (свідоцтво про право власності на нерухоме майно) то державна реєстрація дублікатів правовстановлюючих документів за померлим чинним законодавством не передбачена. Згідно ч. 3 п. постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Квартиру [ADDRESS] свого часу позивач з покійною дружиною отримували разом та приватизували спільно, на підтвердження чого їм було видано 29.12.1994 р. фондом комунальної власності Дніпродзержинської міської ради свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Дане свідоцтво було втрачено, в зв'язку з чим позивач звернувся до фонду комунальної власності Дніпродзержинської міської ради за видачею дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке йому було видано 16.11.2012 р. Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом. Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Зважаючи на вищезазначені норми цивільного законодавства є всі підстави вважати позивача власником спадкового майна після померлої [PERSON], як такого, що отримав спадщину в порядку спадкування за законом. А отже визнання за позивачем права власності на нерухоме майно у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS], на цей час відповідає його інтересам, як спадкоємця та власника нерухомого майна. За таких обставин позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved