Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

10 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладен кредитний договір № 005-12522-101111. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER]. ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 700 грн. У відповідності до договору [PERSON] зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 01.06.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 7332,16 грн. Позивач звернувся до суду із позовом та просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26250905313039, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7332,16 грн.; стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн. 13.11.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутністю (а.с.4). Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с. 27,33). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: 10 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладен кредитний договір № 005-12522-101111 (а.с.5-7). Відповідно до п. 1.2 кредитного договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER]. ПАТ «Дельта Банк» надав [PERSON] шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 700 грн. У відповідності до договору [PERSON] зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач станом на 01.06.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 7332,16 грн. (а.с.16). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки [PERSON] зобов'язання по кредитному договору не виконувала належним чином, то суд вважає, що з неї на користь ПАТ "Дельта Банк " необхідно стягнути заборгованість у сумі 7332,16 грн., яка утворилась станом на 01.06.2013 р. та судові витрати у розмірі 229,40 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.

Outcome: approved