Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 20.12.2011 року помер її батько [PERSON]. У звязку із його смертю відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки №32 на території садового товариства Ручеек Новоолександрівської сільської ради, площею 0,0400 га., яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН №024455, виданого на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради від 30.10.1997 року №111/371, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1534. Вона є дочкою померлого [PERSON], після реєстрації шлюбу з [PERSON] взяла прізвище Чичова. За життя її батько заповітів не складав, від спадщини вона не відмовлялась, інших спадкоємців немає. За життя батько був зареєстрований за адресою [INFO], проте в звязку з поганим станом здоровя він з травня 2009 року постійно проживав з нею за адресою [ADDRESS], за цією адресою він і помер. Їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про отримання спадщини після смерті батька з посиланням на пропуск нею строку на прийняття спадшини та відсутністю підтвердження відповідними документами факту її постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця просить встановити факт того, що [PERSON] на час своєї смерті 20 грудня 2011 року постійно проживав разом із нею за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні заявниця з представником заявлені вимоги підтримали та, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просили їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, при чину неявки не повідомили. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця є донькою [PERSON]. В звязку з одруженням з [PERSON] вона змінила прізвище на Чичова. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії І-КИ № 459071 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІУ-КИ № 417736. Відповідно до паспорту громадянина України серії АН № 658010, виданого 27.11.2007 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, та довідки КЖЕП №1 від 10.09.2012 року заявниця зареєстрована за адресою [INFO], де вона постійно проживає. 20 грудня 2011 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 437221, виданим відділом державної реєстрації смерті [PERSON] міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 8673. За життя [PERSON] був зареєстрований за адресою [INFO]. Він був власником земельної ділянки №32 на території садового товариства Ручеек Новоолександрівської сільської ради, площею 0,0400 га., яка належала йому відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН №024455, виданого на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради від 30.10.1997 року №111/371. В звязку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із вказаної земельної ділянки. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому заявниця є спадкоємицею померлого першої черги за законом. З метою прийняття спадщини після смерті батька заявниця 12 вересня 2012 року звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON], проте листом від 12.09.2012 року їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про отримання спадщини після смерті батька з посиланням на пропуск нею строку на прийняття спадшини та відсутністю підтвердження відповідними документами факту її постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлено, що в останні роки життя стан здоровя батька заявниці [PERSON] сильно погіршився, у нього було виявлено онкологічне захворювання, у звязку з чим він став потребувати сторонньої допомоги. Зважаючи на вказане, в травні 2009 року [PERSON] переїхав на постійне місце проживання до заявниці та з того часу постійно проживав разом з нею за адресою [ADDRESS], де 20 грудня 2011 року помер. Відповідно до положень ст.ст. 1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності із ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до розяснень, які містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Факт постійного проживання [PERSON] з заявницею, в тому числі на час відкриття спадщини, підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть та довідкою про причину смерті, де зазначено, що його смерть настала вдома за адресою: [ADDRESS]; довідкою та консультативними висновками Міської клінічної лікарні №19 , згідно яких [PERSON] значиться проживаючим за адресою: [INFO]; актом про факт його проживання від 10.09.2012 року, складеним за участю працівників КЖЕП №1 та сусідів, відповідно до якого на день смерті [PERSON] проживав за адресою [INFO]. Факт постійного проживання [PERSON] за адресою проживання доньки [PERSON] [ADDRESS] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що [PERSON] за вказаною адресою разом з донькою [PERSON] та її сімєю проживав з 2009 року по день смерті 20.12.2011 року, вони жили однією сімєю, дружно, вона піклувалася про нього, лікувала, після смерті поховала його. За таких обставин суд вважає встановленим факт постійного проживання [PERSON] на час смерті 20.12.2011 року з [PERSON], [INFO], за адресою [ADDRESS]. Судом встановлено, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення і необхідно для отримання спадщини після смерті батька. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved