Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Дяківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], але в зв'язку з тим, що не знав про факт смерті спадкодавця, оскільки проживає в іншому населеному пункті, не встиг переоформити спадщину. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, направивши до суду письмову заяву з клопотанням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача - Дяківської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду листа, в якому просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради, не заперечують щодо задоволення позову. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи наявне відповідне повідомлення. Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих заяв, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджено даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 06 квітня 2007 року виконавчим комітетом Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданим Славутською районною державною адміністрацію Хмельницької області 22 січня 1997 року. Як слідує з даних довідки, виданої виконавчим комітетом Дяківської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 173 від 24 травня 2013 року, померла [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] За даними копії заповіту від 28 січня 2007 року, [PERSON] зробила розпорядження на користь позивача [PERSON] щодо земельної частки (паю), яка знаходиться на території Дяківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Славутською райдержадміністрацією 22 січня 1997 року. Відповідачка [PERSON] є дочкою померлої і являється спадкоємцем за законом першої черги, але заповіт не оспорює і проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач в період строку, визначеного законом для прийняття спадщини, не зміг звернутися в нотаріальну контору через те, що не знав про факт смерті спадкодавця, оскільки проживає в іншому населеному пункті. Про смерть [PERSON] позивач дізнався випадково, від секретаря Дяківської сільської ради Славутського району Хмельницької області. На думку суду, зазначена причина пропуску строку на прийняття спадщини є поважною, тому слід надати позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved