Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку з тим, що вони з відповідачкою перебували з 02 березня 2006 року у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Рівненського районного суду від 20 жовтня 2010 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з ним і перебувають на його утриманні, так як відповідачка позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей, відповідачка не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровою і працездатною, неофіційно працює, інших утриманців немає, позивач звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме по 500 гривень на кожну дитину щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судове засідання не зявився, хоча про дату місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього в судове засідання надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, також він зменшив заявлені вимоги і просить стягнути з відповідачки по 350 гривень щомісячно на кожну дитину, позов підтримує з урахуванням зменшення заявлених вимог, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомила, від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Суд визнав її неявку неповажною. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в звязку з неявкою відповідачки провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 березня 2006 року по 20 жовтня 2010 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з батьком і перебувають на його утриманні, так як відповідачка позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей відповідно до рішення Рівненського районного суду від 01 лютого 2012 року. Відповідачка проживає окремо від сімї, неофіційно працює, але добровільно не надає допомоги на утримання дітей, хоча є здоровою, працездатною, інших утриманців немає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка є здоровою, працездатною, інших утриманців не має, працює неофіційно, має мінливий нерегулярний дохід, тому суд вважає, що з неї мають бути стягнуті аліменти в сумі 350 гривень щомісячно на кожну дитину. Встановлюючи розмір аліментів в 350 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивача і дітей та матеріальний стан відповідачки, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В звязку з задоволенням позову з відповідачки належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved