Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-23 00:00:00

Представник ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 56962 грн. 54 коп., посилаючись на те, що 15.03.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту на підставі якого, позивачем було надано кредит за допомогою платіжної карти Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 50 000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення кредиту до 14.03.2016 року, з виплатою процентів за користування кредитом. Також, як зазначив позивач в позові, за умовами зазначеного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобовязань, щодо своєчасного повернення кредиту та процентів за фактичний час його використання, протягом більше тридцяти днів, позивач має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. Позивач свої зобовязання за договором кредиту виконав в повному обсязі, проте, відповідач порушив умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. В наслідок чого, станом на 01.07.2013 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 56962 грн. 54 коп., яка відповідно до п. 4.8 зазначеного договору підлягає поверненню. В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи, наданої Ізмаїльским РВ ГУДМС України в Одеській області від 12.09.2013 року, відповідач [PERSON] зареєстрована з 23.01.2008 року за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, а саме: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка, вул. Кірова, б. 2. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не зявлялась, а саме 26.09.2013 року та 24.10.2013 року, про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, а саме за адресою її реєстрації, проте конверти з судовими повістками повернулися на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», про причини неявки суду не повідомляла, заяв про відкладення справи або слухання справи за її відсутністю не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ІМЕКСБАНК» підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 15.03.2013 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та [PERSON] було укладено договір № 999-00049118/1 про надання кредиту на підставі якого, позивачем відповідачу було надано кредит за допомогою платіжної карти Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 50000,00 гривень зі сплатою 19% річних від суми заборгованості. Дата остаточного повернення кредиту до 14 березня 2016 року. Відповідно до п. 2.6 зазначеного договору кредиту встановлено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 15 числа, починаючи з квітня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобовязанням становить 2553 грн. 00 коп. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати щомісячно сплату для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат. Згідно п. п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобовязань визначених п. 3.3 договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30- ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім цього, в п.п 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, або процентів за користування ним або неустойки, передбачених цим договором у випадках коли позичальник затримує сплату частини кредиту або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. Листом від 23.05.2013 року за № [NUMBER] «ІМЕКСБАНК" було повідомлено відповідача [PERSON] про необхідність у 30 денний термін з дати отримання зазначеного листа повністю погасити заборгованість за кредитом в сумі 51440 грн., заборгованість за відсотками на дату погашення. А також було повідомлено проте, що у разі незадоволення вимог Банку щодо погашення заборгованості за кредитом, заборгованість за відсотками на дату погашення, штрафу та комісії, банк вимушений буде звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості в примусовому порядку. Відповідно до п. п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту та сплати процентів за користування ним та інших платежів за договором у вигляді обовязку сплатити Банку штрафу у розмірі 200,00 грн. за перший прострочений платіж та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проте, відповідачем [PERSON] було порушено передбачені вищевказаним кредитним договором зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого, станом на 01.07.2013 року за відповідачем утворилась заборгованість перед ПАТ «ІМЕКСБАНК» на загальну суму 56962 грн., 54 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом 50000,00 грн.; - заборгованості по сплаті відсотків 2882 грн. 54 коп.; - комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку 2880 грн. 00 коп.; - штрафні санкції 1200 грн. 00 коп. Оскільки умови зобовязання відповідачем не виконуються належним чином, а сума заборгованості підтверджена розрахунком, суд вважає за необхідне позов публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 56962 грн. 54 коп., задовольнити. В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved