Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-18 00:00:00

До Краснокутського районного суду Харківської області 01 квітня 2013 року звернувся прокурор Краснокутського району з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO]. В поданій заяві позивач вказав, що до прокуратури Краснокутського району надійшов матеріал служби у справах дітей Краснокутської РДА щодо звернення до суду з приводу стягнення з [PERSON] аліментів на утримання її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Проведеною перевіркою було встановлено, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривий Ріг від 18.02.2010 року задоволено позов прокурора Тернівського району м. Кривий Ріг та гр.. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO], рішенням виконавчого комітету районної ради м. Кривий Ріг за № 215 від 21.04.2010 року малолітнього [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано останнього до державного закладу на повне державне забезпечення. Розпорядженням Краснокутської районної державної адміністрації № 32 від 29.01.2013 року створено дитячий будинок сімейного типу [PERSON] до якого влаштований і малолітній [PERSON] в якому перебуває і на момент пред'явлення позовної заяви. У відкритому судовому засіданні прокурор підтримав позов та просив суд задовольнити його в повному обсязі. [PERSON] в відкритому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та прохала суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в відкрите судове засідання не прибула, причину неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, які знаходяться в матеріал справи. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації, що діяв за дорученням, у відкритому судовому засіданні позов підтримав. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що неповнолітній [PERSON] народився [INFO] року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Як вбачається зі свідоцтва про його народження серії [NUMBER], виданого повторно 24 березня 2010 року Тернівським ВРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, матір'ю дитини являється - [PERSON]. Відповідач по справі [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини, про що свідчить рішення Тернівського районного суду м. Кривий Ріг від 18.02.2010 року, копія якого мається в матеріалах справи. Рішенням виконавчого комітету районної у місті ради м. Кривий Ріг за № 215 від 21.04.2010 року малолітнього [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано останнього до державного закладу на повне державне забезпечення. Розпорядженням Краснокутської районної державної адміністрації № 32 від 29.01.2013 року створено дитячий будинок сімейного типу [PERSON] до якого влаштований і малолітній [PERSON] в якому останній перебуває і на момент пред'явлення позовної заяви. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Як передбачає ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Крім того, позивач на підставі п.11 ст.5 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р., звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved