Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що на підставі свідоцтва про права на спадщину за законом від 16 лютого 2012 року, вона є власником житлової квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] яка формально є дружиною сина позивачки [PERSON], у вказаній квартирі зареєстрована з 1998 року та проживала до 2005 року, після чого у [PERSON] з [PERSON] зіпсувалися стосунки, вони розійшлися, [PERSON] переїхала на інше місце проживання та більше не поверталася. Оскільки відповідачка постійно проживає за іншою адресою, позивачка неодноразово зверталась до неї з проханням добровільно знятися з реєстрації у квартирі за адресою: [ADDRESS], але завжди отримувала відмову. Просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловою квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка підтвердила викладені в позові обставини, підтримала заявлені вимоги. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку не з'явилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивачки ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. . Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази у справі, суд встановив слідуючі фактичні обставини та відповідні правовідносини. [PERSON] є власником житлової квартири, розташованого за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на житлову квартиру від 16 лютого 2012 року. Відповідно до копії домової книги, відповідачка [PERSON] [INFO], зареєстрована у квартирі за адресою [ADDRESS], з 12.05.1998 року. Згідно пояснень позивачки в судовому засіданні, [PERSON] проживала у квартирі за адресою [ADDRESS], разом з її сином [PERSON] та формально є його дружиною. Не проживає у зазначеній квартирі з лютого 2005 року, переїхала на інше місце проживання, з моменту виїзду комунальні послуги не сплачує, участі в збереженні та утриманні будинку не приймає. Згідно акту обстеження, складеного комісією за участю голови ОСББ [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 16 травня 2013 року, відповідачка [PERSON] [INFO], за адресою [ADDRESS], з лютого 2005 року не проживає. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживала в квартирі позивачки, але в лютому 2005 року покинула зазначене житло, переїхала на інше місце проживання та більше не поверталася, все своє майно забрала з собою. З тих пір на житловій площі [PERSON] не з'являлась. Також пояснила, що вона займає посаду голови ОСББ, тому якби відповідачка з'являлась на зазначеній житловій площі, їй про це, як посадовій особі, обов'язково було би відомо. Свідок [PERSON] пояснила, що родину [PERSON] а також відповідачку також знає багато років. [PERSON] розійшлася з [PERSON], коли їхня дочка пішла до першого класу, відповідачка переїхала на інше місце проживання, дочку залишала на виховання позивачці [PERSON] та більше не поверталася, місце її знаходження не відомо. Фактів перешкоджання відповідачці з боку позивачки в проживанні на спірній жилій площі судом не встановлено. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів того, що відповідачка більше 8 років відсутня за місцем реєстрації, постійно проживає за іншою адресою, тому є підстави для визнання відповідачки особою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved