Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадщину за законом. Позивачка вказала, що 14 вересня 2012 року померла її рідна мати, після смерті якої залишилася спадщина зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями, та земельна ділянка площею 0,134 га, які знаходяться по вул. Пушкіна 26, смт.Саврань. Право власності на зазначену земельну ділянку посвідчено Державним актом на імя [PERSON] Позивачка стверджує, що інших спадкоємців, які б мали право на спадщину включно з такими які б мали право на обовязкову частку в спадщині немає. Від спадщини позивачка не відмовлялась і не відмовляється, в установлений законодавством строк звернулась до державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини. 08.02.2013 року відкрита спадкова справа, а 18.05.2013 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,134 га., тобто позивачка частково прийняла спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями [PERSON] відмовлено через те, що за життя спадкодавиці на зазначену нерухомість не були виготовлені правовстановлюючі документи та не зареєстровано право власності. Вказані обставини позбавили позивачку можливості вирішити питання нотаріально про її спадкування, що є причиною звернення до суду з даною заявою. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Савранської селищної ради, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався відповідно до чинного законодавства. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі його представника, про що надав відповідну заяву до суду (а. с. 37). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією \~ з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1261 ЦК України, встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, 14 вересня 2012 року в смт. Саврань Одеської області померла мати позивачки [PERSON] у віці 67 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №312954 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №119 (а. с. 5). Як вбачається з запису в свідоцтві про припинення одруження № 241 виданого 26 травня 1971 року Савранським бюро ЗАГСу Одеської області [PERSON] після розірвання шлюбу отримала прізвище Бершадська (а. с. 8). Позивачка [PERSON], [INFO], є спадкоємицею першої черги про що свідчить свідоцтво про народження VІІ-УР №0961920 видане бюро записів громадянського стану, актовий запис №62 в якому [PERSON] записана матірю (а. с. 7). 02 вересня 1989 року [PERSON] змінила прізвище на Шампольська, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу ІІ-ЖД № 476341 від 02 вересня 1989 року ( а. с. 6). Як зазначено в свідоцтві про право на спадщину за законом № 794 видане Савранською районною державною нотаріальною конторою 18 травня 2013 року, спадкоємцем майна померлої [PERSON], а саме, земельної ділянки, що знаходиться в смт. Саврань Одеської області по вул. Пушкіна, 26 площею 0,134 га є [PERSON] ( а.с.10). Відповідно до свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР виданого виконкомом районної ради депутатів трудящих, [PERSON]Т виділено земельну ділянку на забудову площею 0,07 га., що знаходиться за адресою: Одеська область смт. Саврань, вул. Пушкіна, 44 ( а.с.18). Як вбачається з архівного витягу № 81/16-59 від 20 серпня 2013 року рішенням № 17 від 08 вересня 1971 року, право забудови житлового будинку по вул. Пушкіна, 44 передано колишній дружині [PERSON] [PERSON] ( а. с. 23). Згідно довідки Савранської селищної ради №1783 від 12 серпня 2013 року в звязку з впорядкуванням поштових адрес в смт. Саврань житловому будинку який належав [PERSON] змінено поштову адресу з вул. Пушкіна № 44 на вул. Пушкіна № 26 ( а.с. 24). Відповідно до повідомлення Савранської державної нотаріальної контори Одеської області №376/01-16 від 10.09.2013 р.- 08 лютого 2013 року відкрито спадкову справу за №28/2013 на майно [PERSON], померлої 14 вересня 2012 року за заявою №59 [PERSON] про прийняття спадщини за законом, якій було видано чотири свідоцтва про право на спадщину за законом 17.05.2013 року за реєстровими номерами: 760; 765; 770 та 18.05.2013 року за реєстровим № 794 на нерухоме майно (земельні ділянки)(а. с. 42). Таким чином, [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом своєчасно прийняла спадщину. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивач набула право на це майно, а саме на житловий будинок вартістю 45829 грн., сарай вартістю 9020 грн., погріб вартістю 4303 грн., літню кухню вартістю 1421 грн. вбиральню вартістю 871 грн., споруд вартістю 6710 грн. всього на загальну суму 68154 грн., розташований по вул. Пушкіна 26, смт. Саврань Одеської області. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved