Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором вказуючи, що відповідно до укладеного договору від 28 грудня 2006 року [PERSON] 28 грудня 2006 року отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобов’язання не виконав, в зв’язку з чим станом на 31 серпня 2013 року має заборгованість - 22443,23 грн., яка складається з наступного: - 6797,95 грн. - заборгованість за кредитом; - 14100,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500,00 грн. – штраф (фіксована частина). - 1044,92 грн. - штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 22443,23 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] не заперечував проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до договору від 28 грудня 2006 року Відповідач отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31 серпня 2013 року [PERSON] має заборгованість - 22443,23 грн., яка складається з наступного: 6797,95 грн. - заборгованість за кредитом; 14100,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи - 500,00 грн. та 1044,92 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору. Також, до стягнення з відповідачки в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті судового в сумі 229,40 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі позову, що підтверджено документально платіжним дорученням від 25.09.2013 року.

Outcome: approved