Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення грошової суми. В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що 27 травня 2010 року на 16 км. автошляху Харків - Липці - Борисівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ 2108, державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] та Mitsubishi Lancer, державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] ТДВ ''Міжнародна страхова компанія" згідно з умовами договору страхування СНТ-К № 994/09-52 від 28.09.2009 р. здійснювало страхування автомобілю Mitsubishi Lancer, державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON] у тому числі і від ризику пошкодження (знищення) транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В результаті зазначеної ДТП автомобіль Mitsubishi Lancer, державний номерний знак [NUMBER], отримав механічні ушкодження, чим власнику транспортного засобу була спричинена матеріальна шкода в розмірі 18 662 грн. 00 коп. (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні) 00 коп., що підтверджується консультаційним повідомленням № Д-53 ХНДІСЕ ім. засл. проф. [PERSON] від 16.07.2010 року. За результатом розгляду заяви власника автомобілю Mitsubishi Lancer, державний номерний знак [NUMBER], [PERSON] до ТДВ "Міжнародна страхова компанія" про виплату страхового відшкодування та доданих до неї матеріалів уповноважена комісія ТДВ Міжнародна страхова компанія дійшла до висновку про наявність страхового випадку та було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування, що підтверджується страховим актом № 3936 від 06 серпня 2010 року. Згідно з умовами страхування розмір страхового відшкодування, обрахований шляхом віднімання від розміру матеріального збитку, завданого власнику застрахованого транспортного засобу, суми франшизи, встановленої за договором, врахування коефіцієнту пропорційності, склав 13 430 гр. 77 коп. (тринадцять тисяч чотириста тридцять) гривен 77 коп. Зазначена сума була сплачена на користь страхувальника [PERSON]. що підтверджується платіжними дорученнями банку. Вина у скоєнні ДТП 27.05.2010 року і тим самим вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУгіАП, підтверджується постановою Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2010 року. 21.03.2012 року ТДВ Міжнародна страхова компанія зверталася до відповідача з претензією про сплату виплаченого страхового відшкодування в добровільному порядку, однак до теперішнього часу будь-яких відповідей від [PERSON] не надходило. Позивач свій позов підтримав, просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином через газету Слобідський край, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами. Матеріалами справи встановлено, що 27 травня 2010 року на 16 км. автошляху Харків - Липці - Борисівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ 2108, державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] та Mitsubishi Lancer, державний номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] ТДВ ''Міжнародна страхова компанія" згідно з умовами договору страхування СНТ-К № 994/09-52 від 28.09.2009 р. здійснювало страхування автомобілю Mitsubishi Lancer, державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON] у тому числі і від ризику пошкодження (знищення) транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В результаті зазначеної ДТП автомобіль Mitsubishi Lancer, державний номерний знак [NUMBER], отримав механічні ушкодження, чим власнику транспортного засобу була спричинена матеріальна шкода в розмірі 18 662 грн. 00 коп. (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні) 00 коп., що підтверджується консультаційним повідомленням № Д-53 ХНДІСЕ ім. засл. проф. [PERSON] від 16.07.2010 року. За результатом розгляду заяви власника автомобілю Mitsubishi Lancer, державний номерний знак [NUMBER], [PERSON] до ТДВ "Міжнародна страхова компанія" про виплату страхового відшкодування та доданих до неї матеріалів уповноважена комісія ТДВ Міжнародна страхова компанія дійшла до висновку про наявність страхового випадку та було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування, що підтверджується страховим актом № 3936 від 06 серпня 2010 року. Згідно з умовами страхування розмір страхового відшкодування, обрахований шляхом віднімання від розміру матеріального збитку, завданого власнику застрахованого транспортного засобу, суми франшизи, встановленої за договором, врахування коефіцієнту пропорційності, склав 13 430 гр. 77 коп. (тринадцять тисяч чотириста тридцять) гривен 77 коп. Зазначена сума була сплачена на користь страхувальника [PERSON]. що підтверджується платіжними дорученнями банку. Вина у скоєнні ДТП 27.05.2010 року і тим самим вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУгіАП, підтверджується постановою Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2010 року. 21.03.2012 року ТДВ Міжнародна страхова компанія зверталася до відповідача з претензією про сплату виплаченого страхового відшкодування в добровільному порядку, однак до теперішнього часу будь-яких відповідей від [PERSON] не надходило. Відповідно до ст. 993 Цивільного Кодексу України та ст. 27 Закону України Про страхування до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Outcome: approved