Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

ПАТ «Акцент-банк» звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач свої вимоги мотивував тим, що 07.08.2008 року між ЗАТ «Акцент-банк» (правонаступником якого є ПАТ «Акцент-банк») та [PERSON] було укладено договір № ACTMRX22480235, відповідно до якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в сумі 8111,22 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту та строком користування до 07.08.2009 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, його заборгованість за кредитом станом на 05.08.2013 року складає 193295,54 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № ACTMRX22480235 від 07.08.2008 року в розмірі 193295,54 грн. Представник позивача ПАТ «Акцент-банк» в судове засіданні не з'явився, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 07.08.2008 року між ЗАТ «Акцент-банк» (правонаступником якого є ПАТ «Акцент-банк») та [PERSON] було укладено договір № ACTMRX22480235, відповідно до якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в сумі 8111,22 грн. на строк 12 місяців з 07.08.2008 року по 07.08.2009 року включно, на наступні цілі: придбання товару у розмірі 311,22 грн. та сплату страхового платежу, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1300 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 198,72 грн. Згідно ст. 634 ЦПК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифів банку. [PERSON] ознайомився та погодився з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були надані йому у письмовій формі. Своїм підписом він підтвердив факт отримання інформації про умови кредитування в Акцентбанку. Вказане підтверджується копією заяви позичальника № ACTMRX22480235 від 07.08.2008 року за підписом [PERSON] З заяви позичальника вбачається, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 920,02 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки, винагороди, комісії відповідно до Заяви та умов. Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам визначено порядок розрахунків та відповідальність сторін. У зв'язку з порушенням [PERSON] зобов'язань за договором № ACTMRX22480235 від 07.08.2008 року, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 05.08.2013 року становить 193295,54 грн. та складається: - заборгованість за кредитом - 8111,22 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 585,67 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 2185,92 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 172731,99 грн., - штраф (фіксована частина) становить 500 грн. та штраф (процентна складова) - 9180,74 грн. Наявність вказаної заборгованості і її розмір підтверджені доданим до матеріалів справи розрахунком заборгованості за договором № ACTMRX22480235 від 07.08.2008 року, укладеним між ЗАТ «Акцент-банк» та [PERSON], який суд вважає належним доказом позовних вимог. Вказана сума заборгованості станом на день розгляду справи відповідачем банку не сплачена. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦПК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З урахуванням положень ст. 551 ЦК України,

Outcome: partial