Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Маломидської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. В судове засідання позивач не з'явилася, у поданій до суду заяві просить розгляд справи провести за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом, встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON] Після її смерті лишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS]. Факт належності [PERSON] зазначеного будинку стверджується технічним паспортом на житловий будинок від 04.11.2013 року та випискою з погосподарської книги Маломидської сільської ради №996 від 16.10.2013 року. Відповідно до довідки Рівненського РОБТІ №1381/319 від 04.11.2013 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] становить 79 803 грн. Право власності на даний будинок не зареєстроване. За життя [PERSON] лишила заповіт від 20.12.2009 року, зареєстрований в реєстрі за №70, за яким вищезазначений житловий будинок з всіма надвірними будівлями заповіла дочці - [PERSON]. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Судом встановлено, що померла [PERSON] на день смерті проживала одна, що підтверджується довідкою №997 від 16.10.2013 виданою Маломидською сільською радою. Непрацездатних дітей та непрацездатних батьків померла не має. Згідно до ст.1273 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. [PERSON], відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і державним нотаріусом була відкрита спадкова справа №43/2013 від 07.02.2013 року. Оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно. Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved