Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], який помер 26 січня 2008 року, [PERSON] з [PERSON], яка померла 10 червня 1999 року, оскільки розбіжності в написанні прізвища спадкодавця унеможливлюють оформлення спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме державних актів на ім.»я [PERSON] та [PERSON] Заявниця заяву повністю підтримала і пояснила, що встановлення даних фактів їй потрібно для оформлення спадщини після смерті батька [PERSON]. Заінтересовані особи Суховерхівська та Жуківська сільські ради Буринського району Сумської області в судове засідання не з"явилися з поважної причини та надали суду заяву з проханням справу слухати в їх відсутність, заяву визнали і просили задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2008 р. в с.Жуківка Буринського району Сумської області помер батько позивачки [PERSON], [INFO], мешканець вул.Жовтнева, буд.2, с.Тимофіївка, Буринського р-ну, Сумської обл. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,067 га на території Суховерхівської сільської ради для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка належала йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 001200 від 29.03.2002 р. Окрім того, до складу спадщини [PERSON] входить майно, яке належало його матері (бабусі позивачки) [PERSON], [INFO], яка померла 10.06.1999 року в с.Дмитрівка Буринського р-н Сумської обл., а саме земельна ділянка, яка розташована на території Суховерхівської сільської ради ( сертифікат серії СМ № 0204775 від 18.03 1997 р.) та майно, яке належало його дружині ( матері позивачки) [PERSON], [INFO], яка померла 20 грудня 2005 року в с. Дмитрівка Буринського р-н Сумської обл., а саме земельна ділянка, яка розташована на території Суховерхівської сільської ради (державний акт серії СМ № 001179 від 29.03.2002 р.). Позивачка є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно.Спадщину позивачка прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. З метою оформлення спадщини, позивачка звернулася до Буринської районної державної нотаріальної контори. Під час огляду документів, які необхідні для прийняття спадщини, було встановлено, що в правовстанровлючих документах є невідповідності: \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~в державному акті на право приватної власності на землю серії СМ № 001200 від 29 березня 2002 року прізвище спадкодавця записано «Саенко» замість правильно «Саєнко», як в свідоцтві про смерть та в інших документах; \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~в державному акті на право приватної власності на землю серії СМ № 001179 від 29 березня 2002 року прізвище матері позивачки записано «Саенко» замість правильно «Саєнко», як в свідоцтві про смерть та в інших документах. Крім того, після встановлених невідповідностей позивачці було запропоновано встановити факт належності даних правовстановлюючих документів в судовому порядку, оскільки іншим шляхом даного факту встановити не можливо. Факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №001200 від 29 березня 2002 року спадкодавцю [PERSON] та державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 001179 від 29 березня 2002 року [PERSON], підтверджуються копіями державними актами та свідоцтвами про смерть [PERSON] та [PERSON], в яких всі анкетні дані за виключенням прізвища збігаються. Крім того, дані обставини підтверджуються показаннями свідків. Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Також нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище позивачки записано «Саенко» замість правильно «Саєнко» як записано в її паспорті, свідоцтві про народження та інших правовстановлюючих документах і в звязку з цим не можливо підтвердити родинні відносини між позивачкою та її батьком. Крім того, в свідоцтві про смерть бабусі її прізвище зазначено «Саенко», а в свідоцтві про смерть батька позивачки його прізвище зазначено «Саєнко», в свідоцтві про народження батька прізвище батька записано в російському варіанті «Саенко», дані обставини унеможливлюють підтвердження родинних відносин між батьком та бабусею позивачки. Виправити дані невідповідності в органах ДРАЦС неможливо і іншим способом встановити факт перебування в родинних відносинах ніж шляхом звернення до суду не можливо. Факт перебування в родинних відносинах між позивачкою і її батьком, між батьком та бабусею позивачки підтверджується довідками Жуківської сільської ради та Суховерхівської сільської ради, свідоцтвами про народження позивачки , спадкодавця [PERSON], свідоцтвом про одруження позивачки, свідоцтвами про смерть батька та бабусі позивачки. Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги вищевикладене суд, вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлені факти родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved