Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-05 00:00:00

Позивач 21.05.2013 р. звернулася до суду з вищевказаним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], якій належав житловий будинок в [ADDRESS]. За життя мати своїм майном не розпорядилася, тому його успадковують спадкоємці за законом. На момент смерті матері вона разом з своїм братом [PERSON] була зареєстрована та постійно проживали з нею в [ADDRESS], та вступили у фактичне володіння спадщиною, а тому вони вважаються такими, що прийняли спадщину, так як не заявляла про відмову від неї. [INFO] р. помер її брат [PERSON], після смерті якого вона у встановлений законом строк звернулася з завою про прийняття спадщини, на підставі якої 22.12.2012 р. нотаріусом їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належні йому земельні ділянки. Проте оформити право власності на успадкований житловий будинок ні після смерті брата ні після смерті матері вона не може оскільки за життя її мати не встигла виготовити правовстановлюючі документи на житловий будинок, через те,що свідоцтво про право власності видане на ім.»я матері вже після її смерті, а брат за життя не встиг виготовити правовстановлюючі документи на свою частину будинку. З цих підстав просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок. Позивач судове засідання не з»явився, подав заяву про те, що позов підтримує та просить справу слухати у його відсутності за наявними у справі доказами. Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на суд. З»ясувавши обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів, з врахуванням вимог цивільного судочинства, суд вважає, що позов слід задовольнити в силу наступного. Встановлено, що [INFO] року у віці 67 років померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11.06.1992 р. Містківською сільською радою Пустомитівського району. Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок серії КММ № 00874 виданого 09.12.1997 року Львівським обласним держаним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, [PERSON] на праві власності належав житловий будинок по [ADDRESS]. Згідно довідки виконавчого комітету Містківської сільської ради Пустомитівського району від 10.12.2010 № 612 житловий будинок в с. Полянка Пустомитівського району Львівської області, який числиться за [PERSON] знаходиться по [ADDRESS]. На випадок смерті [PERSON] своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом. Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Рішення Пустомитівського районного суду від 22.03.2011 року № 2-1316/436/11 встановлено, що разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] проживали її син [PERSON] та донька [PERSON], які вступили у фактичне володіння спадщиною, відповідно до ч 1 ст. 549 ЦК Української РСР (1964 р.) [INFO] р. помер брат позивачки- [PERSON] , що стверджується повторним свідоцтвом про смерть , серії [NUMBER] від 28.09.2010 р., який за життя спадковимм майном не розпорядився, а тому його майно спадкують спадкоємці за законом. Як встановлено рішенням Пустомитівського районного суду від 22.03.2011 року № 2-1316/436/11, після відкриття спадщини [PERSON] спадкоємців першої черги не було, а зі всіх спадкоємців другої черги , які претендували на майно з заявою про прийняття спадщини в строки встановлені законом звернулася лише [PERSON]. Як підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 29.12.2012 р. приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу [PERSON], спадкоємцем майна [PERSON] є його сестра [PERSON] Згідно даних Технічного паспорту, виданого Львівським бюро технічної інвентаризації 09.12.2997 року, житловий будинок по [ADDRESS] рахується за [PERSON], загальна площа будинку 538 кв.м., до будинку належать господарські будівлі - житлова прибудова, гараж, літня кухня, три сараї. Згідно довідки Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 07.11.2012 р. № 556, за адресою [ADDRESS] [PERSON] проживала на день смерті своєї смерті разом з дочкою [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України, позивач [PERSON] народилася [INFO] в с.Полянка Пустомитівського району і значиться зареєстрованою за даною адресою, та яка 05.09.1987 р. вийшла заміж та своє дівоче прізвище «[PERSON]» змінила на прізвище чоловіка «[PERSON]». ЇЇ матір'ю значиться [PERSON]. Спадщина відкрилась [INFO]- в день смерті спадкодавця [PERSON] та на час дії ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до абз.1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003р., який почав діяти з 01.01.2004р., правила Книги шостої цього Кодексу (спадкове право), до спадщини, яка відкрилася раніше як 30.06.2003р. ( більше шести місяців до 01.01.2004р.), повинні застосовуватися норми ЦК 1963 року. Тому дані правовідносини регулюються розділом VІІ «Спадкове право» ЦК 1963 року, статтею 529 якого визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно приписів статей 525,548, 549 ЦК 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР 1963 року, якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин). Таким чином судом встановлено, що спадкодавець [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], померла [INFO], спадщину якої, як спадкоємець за законом прийняла [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених даною статтею, є визнання права. Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Outcome: approved