Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості за кредитним договором в сумі 22242,36 грн. У підтвердження свої позовних вимог посилається на те, що 30 травня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 11007121000, відповідно до якого, остання отримала кредит розмірі 13170,00 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язалася повернути банку кредит в повному обсязі не пізніше 29 травня 2013 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 12,5% річних. В якості забезпечення зобов'язань [PERSON] за кредитним договором від 30 травня 2006 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 11007121000/2 від 30.05.2006 року, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати перед банком за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі. Відповідач [PERSON] своїх зобов'язань належним чином не виконує, тому станом на 10.09.2013 року заборгованість позивальника за договором складає 2538,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.09.2013 року становить 20288,23 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву по слухання справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача постановляє заочне рішення по справі. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що що 30 травня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 11007121000, відповідно до якого, остання отримала кредит розмірі 13170,00 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язалася повернути банку кредит в повному обсязі не пізніше 29 травня 2013 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 12,5% річних. Станом на 10.09.2013 року заборгованість позивальника за договором складає 2538,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.09.2013 року становить 20288,23 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 2010,89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.09.2013 року становить 16073,04 грн.; - заборгованість за процентами за користування кредитом - 527,36 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.09.2013 року становить 4215,19 грн.; - пеня за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредитом - 244,48 доларів США, еквіваленті 1954,13 грн., з яких: пеня за прострочення сплати кредиту - 210,30 доларів США, еквівалентні 1680,92 грн. та пеня за прострочення сплати процентів - 34,18 доларів США, еквівалентні 273,21 грн. В якості забезпечення зобов'язань [PERSON] за кредитним договором від 30 травня 2006 року між банком та [PERSON] був укладений договір поруки № 11007121000/2 від 30.05.2006 року, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати перед банком за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК). Відповідно до ч. ст.. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Тому, зважаючи на вищенаведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача виниклої суми заборгованості за кредитним договором всього у розмірі 2538,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.09.2013 року становить 20288,23 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved