Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.06.2013 року він позичив відповідачу 7380 грн. На підтвердження цього, відповідач надав йому письмову розписку, в якій написав, що він отримав від [PERSON] в борг вищезазначену суму і зобов'язується повернути йому 7380 грн. до 03.09.2013 року. Також відповідач вказав, що у разі несвоєчасного повернення ним боргу, він зобов'язується сплатити позивачу 3 % (відсотки) від неповернутої суми щоденно. На даний час відповідач борг в добровільному порядку йому не повернув. Строк повернення боргу сплинув. Це і спонукало позивача звернутися з відповідним позовом до суду про стягнення боргу за договором позики та трьох відсотків від простроченої суми щоденно, яка на даний час складає 7380 грн.- основна сума боргу, 13505,40 грн.- відсотки за прострочення виконання зобов'язання та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав свої вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.06.2013 року [PERSON] взяв у борг у [PERSON] кошти у сумі 7380 грн, зобов'язавшись їх повернути до 03.09.2013 року, що підтверджується розпискою, у разі несвоєчасного повернення суми [PERSON], зобов'язався сплатити 3% він неповернутої суми щоденно (а.с.5). Відповідач [PERSON], не виконав свої зобов'язання та добровільно не повернув борг. Відповідно до розрахунку на 05.11.2013 року, сума боргу разом з відсотками становить 20885,40 грн., яка складається з основної суми боргу - 7380 грн., та 13505,40 грн., - відсотків за прострочення повернення боргу. 3 % від суми боргу за кожен день прострочення становлять: 7380 х 3%=221,40 грн. 61 день ( з 05.09.2013 року по 04.11.2013 року) х 221,40 = 13505,40 грн.. Згідно ст. 525 ЦК України "одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом". Відповідно до ст. 526 ЦК України " зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору..." Відповідно до ст. 530 ч.І ЦК України "якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)". Відповідно до ч.І ст.612 ЦК України „боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом". Згідно приписів ст.625 ЦК України "боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом". Відповідно до ст. 1050 ч.І ЦК України "якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України" Оскільки до теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved