Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернулася з вимогою позбавити батьківських прав відповідачів щодо [PERSON], [INFO], у зв”язку з ухиленням тих від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини. В судовому засіданні, обгрунтовуючи свої вимоги позивачка посилалася на те, що відповідачі є батьками [PERSON]. Виховання дитини вони не займаються. Дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні у неї – бабусі. [PERSON] і [PERSON] мешкають окремо від дитини. Якої-небудь участі у вихованні та утриманні дитини вже декілька років не приймають. Вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON]. Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про час та місце ролзгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали. Представник третьої особи (Служби у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації) в судовому засіданні вважала за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав стосовно [PERSON], оскільке це буде здійснено лише в інтересах дитини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні свідчив таке. Як представник ради по опіці та піклуванню Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області вважає, що в інтересах дитини необхідно позбавити відповідачів батьківських прав стосовно [PERSON]. [PERSON] і [PERSON] мешкають окремо від дитини, якої-небудь участі у вихованні та утриманні дитини на протязі декількох років не приймають. Згідно висновку Кодимської райдержадміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, [PERSON] та [PERSON] слід позбавити батьківськиї прав щодо їх неповнолітнього сина – [PERSON], 09.11. [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №184322, виданого 18 грудня 2003 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] і [PERSON]. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього [PERSON], той мешкає в сім”ї діда та бабусі. Умови проживання добрі. Вислухавши вимоги позивача, представника третьої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з таких мотивів. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківсикх прав, якщо вона, він протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини. Частиною першою статті 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опікита піклування, прокурор, а також чсама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як зазначено в ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідачі на протязі більш ніж шість місяців не виявляють до сина батьківського піклування. Відтак, суд приходить до переконання в необхідності позбавити батьківських прав [PERSON] і [PERSON] стосовно неповнолітнього сина [PERSON], а дитину передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування. На підставі ст.ст.164 ч.1 п.1,2 СК України,

Outcome: approved