Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-15 00:00:00

10.09.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у них є повнолітня дитина - [PERSON], [INFO], яка на даний момент проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Донька є інвалідом дитинства безстроково. З відповідачем проживали однією сім'єю до 18 січня 2000 р. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося. З відповідачем наш шлюб було розірвано. До досягнення донькою повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання регулярно. З вересня 2013 року їх донька є студентом 5 курсу історичного факультету Криворізького національного університету, за денною формою навчання. Позивач не в змозі забезпечити доньку всім необхідним на період навчання. З урахуванням вищевказаного, просить позов задовольнити в повному обсязі. Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву у якій просила позов задовольнити в повному обсязі на підставах викладених у позовній заяві, та слухати справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно поштового повідомлення конверт з повісткою та позовною заявою адресований відповідачу, було доставлено. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] має доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження, яка з вересня 2013 року навчається на 5 курсі історичного факультету Криворізького національного університету, за денною формою навчання, терміном навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2014 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 02/14-1590 від 05.09.2013 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Свідоцтвом про розірвання шлюбу № 142856 від 18.01.2000 року, встановлений факт розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] що відбувся 18.01.2000 року, у результаті чого останньою було змінено прізвище на [PERSON] Згідно медичного висновку Апостолівської ЦРЛ № 100/163 від 30.10.2006 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], має патологічний стан у вигляді сенсоневральна глухота IV гр., а саме є інвалідом дитинства. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, та вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved