Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-23 00:00:00

20 червня 2013 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер 03 серпня 2012 року в м.Миколаєві у віці 81 років (актовий запис про смерть №3200 від 04.08.2012 року) по міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, був її рідним батьком, а також встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №016949 від 20.05.2003 року виданий [PERSON], згідно розпорядження Баштанської районної державної адміністрації від 04.11.2002 року №549-р на земельну ділянку площею 11,99 га, яка розташована в межах території Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить – [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, не направила в судове засідання свого представника так само як і будь-яких заяв чи клопотань, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заінтересована особа, Ленінська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, направила до суду заяву в якій просила справу слухати за відсутності її представника в судовому засіданні, на задоволенні позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Вислухавши заявницю [PERSON], вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП №166867, 04 серпня 2012 року в м.Миколаєві у віці 81 років помер [PERSON] про що складено відповідний актовий запис №3200. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 11,99 га, яка розташована в межах території Ленінської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявниця [PERSON] не може оформити спадкові права покійного батька [PERSON], оскільки у правовстановлюючих документах маються відмінності у написанні його анкетних даних (по батькові «Йосипович» замість «Йосифович»). Так, згідно свідоцтва про народження серії ЯШ №063823, 9 січня 1931 року народився (російською мовою) «Бурлаченко Степан Йосифович», проте у свідоцтві про народження [PERSON] її батьком зазначено [PERSON]. Аналогічні анкетні дані маються і у державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК №016949, де її власником значиться – [PERSON]. На переконання суду і що підтверджується письмовими документами, при видачі державного акту на право власності на землю серії МК №016949 від 20.05.2003 року, а також видачі свідоцтва про народження серії І-ФП №142328 [PERSON], посадовими особами була допущена помилка перекладу по батькові «Йосифович» з російської на українську мову, адже його було вписано у свідоцтво про народження доньки та державний акт на право власності на землю як «Йосипович» замість «Йосифович». Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності правовстановлюючого документу, про що просить заявниця, має юридичне значення так як дасть змогу їй оформити спадкові права на земельну ділянку. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що матеріалами справи достовірно встановлено факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №016949 від 20.05.2003 року [PERSON], який є рідним батьком [PERSON].

Outcome: approved