Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

В провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) в розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки. В обґрунтуванню свого позову позивач [PERSON] посилається на те, що з 2008 по 2010 рік він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], однак 27.07.2010 року шлюб між ними було розірвано (на даний час його колишня дружина має прізвище - [PERSON]). Від шлюбу з відповідачкою він має сина - [PERSON], 2008 року народження, однак з моменту народження та до теперішнього часу син мешкає разом з ним та його батьками у [ADDRESS]. З моменту народження дитини [PERSON], ніякої участі у вихованні сина не приймала. Беручи до уваги, те що [PERSON] не приймала участі у вихованні та утриманні дитини, він звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 12.01.2010 року його позов було задоволено у повному обсязі та стягнуто з [PERSON] на його користь аліментні платежі на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого діючим законодавством прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову та до дня досягнення дитиною повноліття. На виконанні у Жовтневому відділі ДВС Луганського міського управління юстиції, знаходиться виконавчий лист № 2-55 від 06.07.2010 року виданий Старобільським судом Луганської області про стягнення аліментів з [PERSON], на користь [PERSON], на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини, починаючи з 21.12.2009 року і до повноліття дитини. Згідно із довідкою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції заборгованість по аліментам з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO] до досягнення дитиною повноліття починаючи з 21.12.2009 року згідно із виконавчим листом № 2-55 від 06.07.2010 року виданого Старобільським районним судом Луганської області у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого діючим законодавством прожиткового мінімуму станом на 18 липня 2013 року становить 27 470,25 гривень. Розмір неустойки (пені), у вигляді одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки всього складає в сумі 8333 гривень 48 копійок. Просив стягнути з [PERSON] на його користь неустойку (пеню) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, у розмірі 8333 гривень 48 копійки та стягнути на його користь витрати пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник відповідачки [PERSON] - [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав та просив суд їх залишити без задоволення тому, як рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 26.11.2013 року, рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18.06.2013 року - скасовано та ухвалене нове рішення, яким позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про поновлення батьківських прав задоволені та поновлені батьківські права відносно її сина [PERSON], [INFO]. Крім того, [PERSON], [INFO] народила сина [PERSON] та знаходиться в декретній відпустці. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.11) видно, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) зареєстрували шлюб 03.04.2008 року. Згідно копії рішення Старобільського районного суду Луганської області № 2-2439/2010 року від 25 серпня 2010 року (а.с.28) видно, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, після розірвання шлюбу [PERSON] відновила своє дошлюбне прізвище, тобто - «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.12) видно, що [PERSON] народився [INFO]. Згідно копії заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області № 2-55/2010 року від 12 січня 2010 року (а.с.10) видно, що з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу, але не менше встановленого діючим законодавством прожиткового мінімуму, починаючи з 21 грудня 2009 року та до дня повноліття дитини. Згідно копії довідки Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (а.с.13-14) видно, що заборгованість по аліментам з [PERSON] утримання сина - [PERSON], [INFO] та досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.12.2009 року згідно з виконаним листом № 2-55 від 06.07.2010 року виданого Старобільським районним судом у розмірі ? частини, станом на 18.06.2013 року становить - 27470 гривень 25 копійок тому, як нараховано до сплати - 29370 гривень 25 копійок, сплачено - 1900 гривень, а тому борг складає - 27470 гривень 25 копійок. Згідно копії рішення Жовтневого районного суду Луганської області № 2-3344/2010 року від 24 червня 2011 року (а.с.42) видно, що [PERSON] було позбавлено батьківських прав, щодо її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно копії обмінної карти полового будинку від 12.10.2013 року (а.с.27) та копії свідоцтва про народження (а.с.41) видно, що [PERSON], [INFO] народила сина - [PERSON]. Згідно копії рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 26.11.2013 року, рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18.06.2013 року - скасовано та було ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про поновлення батьківських прав задоволені та поновлені батьківські права відносно її сина [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно ч. 2 ст. 196 СК України - розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Крім того, згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України - розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищую розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає, що оскільки позивач [PERSON] при подачі позову до суду сплатив судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок, слід стягнути на його користь з відповідачки [PERSON] дану суму відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial