Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, у якій просить внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом, видане на ім'я [PERSON] державним нотаріусом Мар'їнського нотаріального округу Донецької області від 10 листопада 2010 року р-р № 1280, 1281 та включити його у раніше видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,760 га., що знаходиться на території Великомихайлівської сільської Ради Покровського району Дніпропетровської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 470473 від 10 серпня 2007 року, та на 1/2 частину грошових вкладів, що знаходяться на розрахункових рахунках № [NUMBER], № [NUMBER] філії ощадного банку № 3313/08 сел.Олександрівка Мар'їнського району Донецької області. Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 08 липня 2013 року в порядку ст.224 ЦПК України задоволені позовні вимоги [PERSON] На підставі заяви [PERSON] заочне рішення суду скасовано ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 серпня 2013 року, а справу призначено до розгляду в загальному порядку. Згодом позивачем були уточнені позовні вимоги. Остаточні позовні вимоги [PERSON] викладені в наступній редакції. Позивач просить: - визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,760 гектарів, що розташована на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, надане на ім'я [PERSON], державним нотаріусом Мар'їнської державної нотаріальної контори Донецької області 10 листопада 2010 року за реєстровим № 1820; - визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові кошти, які знаходяться на збереженні у філії Ощадбанку України № 3313/08 у с. Олександрівка Мар'їнського району Донецької області на рахунках № [NUMBER], № [NUMBER], надане на ім'я [PERSON], державним нотаріусом Мар'їнської державної нотаріальної контори Донецької області 10 листопада 2010 року за реєстровим № 1821; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,760 гектарів, що розташована на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, яка належала раніше [PERSON], померлої [INFO] року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 470473 від 10 серпня 2007 року; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину грошових коштів з відповідними відсотками та компенсаціям, які знаходяться на збереженні у філії Ощадбанку України № 3313/08 у с. Олександрівка Мар'їнського району Донецької області на рахунках № [NUMBER], № [NUMBER], які раніше належали [PERSON]. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. [INFO] року померла мати позивача та відповідача - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй за життя майно у вигляді земельної ділянки площею 6,760 гектарів, що розташована на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 470473 від 10 серпня 2007 року, а також грошових коштів з відповідними відсотками та компенсаціям, які знаходяться на збереженні у філії Ощадбанку України № 3313/08 у с. Олександрівка Мар'їнського району Донецької області на рахунках № [NUMBER], № [NUMBER]. [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Інших спадкоємців ані за законом, ані за заповітом немає. Відповідач [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, однак не повідомив нотаріусу про наявність ще одного спадкоємця, на підставі чого йому було надано Свідоцтво про право власності на зазначене майно. На підставі рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 24 жовтня 2011 року [PERSON] було поновлено строк для прийняття спадщини строком на 1 місяць. На підставі зазначеного рішення він надав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак отримати Свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відповідач у справі не з'являється до нотаріальної контори та не надає правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно. Зазначене підтверджується Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 04 жовтня 2013 року. Вищенаведене зумовило [PERSON] звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не явився, натомість в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК України, надіслав на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Представник позивача [PERSON] в судове засідання також не явилась, натомість спрямувала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи в судове засідання також не явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа Державний нотаріус Мар'їнського нотаріального округу Донецької області про перерозподіл спадкового майна підлягає задоволенню з наступних підстав. Предметом позову є спадщина, відкрита після смерті матері позивача та відповідача: [PERSON] До складу спадщини, відкритої після її смерті входить, зокрема: земельна ділянка площею 6,760 гектарів, що розташована на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 470473 від 10 серпня 2007 року, та грошові кошти з відповідними відсотками та компенсаціям, які знаходяться на збереженні у філії Ощадбанку України № 3313/08 у с. Олександрівка Мар'їнського району Донецької області на рахунках № [NUMBER], № [NUMBER]. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями її майна є сторони у справі. Відповідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] своєчасно звернувся до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, однак не повідомив нотаріусу про наявність ще одного спадкоємця, на підставі чого йому було надано Свідоцтво про право власності на зазначене майно. Відповідно ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно ч.1 ст. 1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Відповідно ст. 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено в судовому засіданні, право [PERSON] на спадщину, відкриту після смерті [PERSON], ніким не оспорюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1228, 1261, 1268, 1269, 1278, 1280, 1300, ст.81 ЗК України,

Outcome: approved