Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-21 00:00:00

11 червня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 37 617 грн. 74 коп., а також судовий збір у розмірі 376 грн. 18 коп. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що 18.07.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс»та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 02013235730, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 61 100,00 грн. на обумовлений договором строк, зі сплатою процентів. Однак всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни відповідачем не повернуто грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.12.2012 року має прострочену заборгованість за кредитним договором -36213 грн. 35 коп., по відсотках -1404 грн. 39 коп., а всього 37617 грн. 74 коп. ТОВ «Кредитні Ініціативи»є правонаступником всіх прав та зобов'язань ТОВ «ПростоФінанс», тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, між ТОВ «ПростоФінанс»та [PERSON] 18.07.2008 року було укладено кредитний договір № 02013235730, відповідно до умов якого ТОВ «ПростоФінанс» надав [PERSON] , кредит у сумі 61 100,00 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами (а.с.5-7). Згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 травня 2012 року,ТОВ «ПростоФінанс»передає на корить ТОВ «Кредитні Ініціативи»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами(а.с.16-20). Крім того, згідно Витягу з Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 травня 2012 року, до ТОВ «Кредитні Ініціативи»перейшло право вимоги до позичальника [PERSON] за кредитним договором № 02013235730 (а.с.21). Таким чином, ТОВ «Кредитні Ініціативи»є правонаступником ТОВ «ПростоФінанс». Станом на 18.12.2012 року загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 37617,74 грн., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 36213,35 грн., заборгованості по відсоткам 1404,39грн., що стверджується довідкою розрахунку заборгованості (а.с.15). Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 37617,74 грн., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 36213,35 грн., заборгованості по відсоткам 1404,39грн. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 376,18 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved