Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 30 грудня 2002 року померла її баба - [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на його майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 3,21 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на землю серії IV-ОД №032030, виданим 07 березня 2002 року на підставі рішення 10 сесії XXIII скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області відж 11 січня 2001 року №5. [PERSON], як спадкоємиця за заповітом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її баби, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.13). Дійсно, позивач пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, однак з поважних причин, оскільки їй було невідомо про наявність даного терміну, крім того, матеріальна сторона не дозволила своєчавсно звернутись до нотаріальної контори, у звязку з чим і звернулась до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.14), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її баби (а.с.16). Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с.Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.4-6). Відповідно до дублікату заповіту, що має силу оригіналу від 03 червня 2013 року [PERSON], належну їй земельну ділянку площею 4,73 га в межах згідно плану, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №032030, виданого [PERSON] сільською радою Ананьївського району Одеської області 07 березня 2002 року, кадастровий номер не визначений, 20 березня 2002 року заповіла своїй онучці [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 30 грудня 2002 року (а.с.8). Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №032030, що виданий 07 березня 2002 року на підставі рішення 10-ї сесії XXIII скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 11 січня 2001 року №5 на імя [PERSON], яка на праві власності має земельну ділянку, площею 3,21 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). Згідно акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 18 січня 2001 року [PERSON], як власниці сертифікату серії ОД №0327501 було передано земельну частку (пай) в натурі із земель колективної власності АПК "Південний", на підставі рішення 10 сесії XXIII скликання [PERSON] сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 11 січня 2001 року №5, в розмірі 3,21 га, розташовану на масиві №16 на землях колективної власності АПК "Південний" та складено відповідний план (а.с.10,11). Відповідно до довідки, виданої [PERSON] сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована по день своєї смерті в с.Долинське Ананьївського району Одеської області, тобто по 30 грудня 2002 року (а.с.16). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved