Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] року помер її чоловік, [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді банківських вкладів. В установлений законом 6-місячний строк у неї не було можливості звернутися до нотаріальної контори, оскільки смерть близької людини дуже погіршила її здоров'я, крім того, про наявність цих вкладів вона нічого не знала. Інших спадкоємців після смерті її чоловіка немає. Зважаючи на незначність пропуску строку на прийняття спадщини, а також об'єктивність причин його пропуску, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подачі заяви до нотаріальної контори. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року у м. Сімферополь АР Крим помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 23.03.2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді банківських вкладів. Позивач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 19 січня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Сімферополя АР Крим (а.с.7). Згідно відповіді Першої Сімферопольської державної нотаріальної контори № 5233/01-16 від 17 грудня 2013 року, спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, не заводилася (а.с.18). Відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності з роз'ясненнями абз.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що доводи позивача про наявність поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме погіршення здоров'я позивача та її вік, можна прийняти до уваги і врахувати у якості таких, які дійсно могли заважати позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При цьому суд також враховує незначність пропуску цього строку та відсутність інших спадкоємців. Задовольняючи позов, суд визначає позивачу додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [INFO] року її чоловіка [PERSON] З урахуванням викладеного, на підставі статті 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved