Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В позовній заяві зазначив, що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] та є споживачами електричної енергії, оскільки на ім'я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. Оплату за надані послуги відповідачі вносять не регулярно, через що з 01.09.2009 року по 17.09.2011 року утворилася заборгованість в розмірі 1 897 грн. 55 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також судовий збір, сплачений при подачі позову в розмірі 229 грн. 40 коп. За заявою представника позивача ухвалою суду від 12.12.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишені без розгляду. Представник позивача Філіпова С.А. у судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву з проханням розгляд справи вести без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала та в разі неявки відповідачів не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені в порядку, передбаченому законодавством. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачі знаходяться в фактичних договірних відносинах з позивачем та є користувачами послуг по поставці електричної енергії, яка постачається за адресою їх проживання: [ADDRESS], за вказаною адресою на ім'я [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER]. (а.с. 8-9). Взаємовідносини між споживачами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999року №1357. Ці Правила обов'язкові для виконання усіма споживачами електричної енергією незалежно від форм власності. Відповідачі плату за спожиту електричну енергію вносить нерегулярно, через що утворилася заборгованість перед позивачем за період з 01.09.2009 року по 17.09.2011 року, яка складає 1 897 грн. 55 коп. (а.с.7). Відповідно ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року N 1875-IV, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З наведеного суд вбачає, що відповідачі своїми діями порушують права позивача, за захистом яких останній звернувся до суду. З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту, тому вважає необхідним стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1 897 грн. 55 коп. Відповідно ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 57грн. 35 коп. з кожного. На підставі п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року N 1875-IV., ст. 68 ЖК України. п.20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357,

Outcome: approved