Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свою вимогу тим, що 12.01.1994 р.вони з відповідачем уклали шлюб, який згодом розірвали.За час подружнього життя у них народилася дочка [PERSON],[INFO], яка хоча досягла повноліття проте продовжує навчання на денній формі навчання. До досягнення повноліття дочкою відповідач сплачував аліменти, відповідно до рішення суду. Відповідач офіційно не працює. Відповідно до довідки Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького від 14.09.2012року №262 та 05.09.201З року №252 [PERSON], є студентом другого курсу факультету економіки та менеджменту, форма навчання денна за рахунок коштів держбюджету. Закінчує навчання в липні 2016 року. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей коли вони продовжують навчання. Навчання дочки потребує значних матеріальних витрат які здійснювати мені одній дуже важко. У зв'язку із вищевикладеним, позивачка просить суд присудити аліменти (матеріальну допомогу) на її користь для утримання дочки [PERSON],[INFO] в сумі 700гривень з часу подачі заяви до липня 2016 року включно щомісяця з батька [PERSON],!972р.н В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі. Просила позовні вимоги задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив. Пояснив, що станом на сьогодні він ніде офіційно не працює. Згідно із вироком суду від 07 травня 2013 року він не має права обіймати будь-які посади, пов»язані із організаційно-розпорядчою діяльністю. Тому працевлаштуватись відповідно до його професійних даних останній не може. Фізична праця протипоказана йому рекомендаціями лікарів, внаслідок перенесених двох операцій на хребті у 2004 та 2007 роках. Тому роботу пов»язану із фізичним навантаженням, виконувати не може. Відповідач проживає за рахунок соєї дружини - [PERSON]. Жодних доходів , офіційних чи неофіційних відповідач не отримує. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази приходить до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON]. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як видно з довідки Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького від 14.09.2012року №262 та 05.09.201З року №252 [PERSON], є студентом другого курсу факультету економіки та менеджменту, форма навчання денна за рахунок коштів держбюджету. Закінчує навчання в липні 2016 року. Проте суд також враховує той факт, що відповідач ніде офіційно не працює, хворіє, а саме з довідок Державного закладу « Клінічної лікарні Львівської залізниці вбачається, що у відповідача остеохондроз поперекового відділу хребта з корінцевим синдромом. Згідщно ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою , сином. Тому, враховуючи дані обставини,

Outcome: approved