Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкоємне майно - житловий будинок [ADDRESS], Краснодонського району, Луганської області. Спадкоємцями першої черги є позивач та її спільні діти з спадкодавцем - відповідач по справі [PERSON] та треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] Позивач належним чином прийняти спадщину не має можливості, оскільки при житті [PERSON] рішенням Верхньогарасимівської сільської ради № 109 від 28.10.1997 року передана в приватну власність безоплатно земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, введення особистого підсобного господарства площею 0,16 га за адресою: Луганська область, [ADDRESS] та він самочинно без відповідного дозволу побудував на зазначеній земельній ділянці житловий будинок «А» з прибудовою «а», верандою «а'», тамбуром «а''» та господарськими будівлями: літня кухня «Б», тамбур «б», сарай «В», погреб «Г», вбиральня «Д», гараж «Е», навіс «И», сінник «Ж», сарай «З», навіс «К», душ «Л», однак відповідно з чинним законодавством України не оформив правові документи на житловий будинок - свідоцтво про право власності. В зв'язку з чим [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на самочинно побудований житловий будинок [ADDRESS], Краснодонського району разом з самочинно побудованими господарськими будівлями та спорудами, як на спадкоємне майно за законом після померлого [INFO] року [PERSON] Позивач надала суду заяву, у якій підтримала позовні у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Від відповідача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечують. Відповідач [PERSON] надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден в повному обсязі. Від третьої особи - реєстраційної служби Краснодонського МРУЮ - до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог не заперечують. Від третьої особи - [PERSON] до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує. Від третьої особи - [PERSON] до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує. Від третьої особи - [PERSON] до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує. Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін та третіх осіб на підставі письмових матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду. Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], 07.02.1959 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON], дружині [PERSON] /а.с. 5/. [PERSON] на підставі рішення № 109 Верхньогарасимівської сільської ради від 28.10.1997 року передана в приватну власність безоплатно земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, введення особистого підсобного господарства площею 0,16 га за адресою: Луганська область, [ADDRESS] /а.с. 27/. Звітом про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта від 20.04.2012 року встановлена відповідність житлового будинку «А» з прибудовою «а», верандою «а'», тамбуром «а''» та господарськими будівлями: літня кухня «Б», тамбур «б», сарай «В», погреб «Г», вбиральня «Д», гараж «Е», навіс «И», сінник «Ж», сарай «З», навіс «К», душ «Л» за адресою: [ADDRESS] вимогам надійності і можливість безпечної експлуатації /а.с. 12-23/. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року /а.с. 4/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.06.2013 року, після смерті [INFO] року [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 49/. Згідно довідки Виконавчого комітету Верхньогарасимівської сільської ради від 28.04.2013 року, [PERSON] спільно проживала та вела спільне господарство з [PERSON] по день його смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS] /а.с. 28/. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В ч. 1 ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи, що відповідач [PERSON] та треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] на спадщину не претендують і не заперечують, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкоємне майно; встановлена відповідність житлового будинку «А» з прибудовою «а», верандою «а'», тамбуром «а''» та господарськими будівлями: літня кухня «Б», тамбур «б», сарай «В», погреб «Г», вбиральня «Д», гараж «Е», навіс «И», сінник «Ж», сарай «З», навіс «К», душ «Л» за адресою: [ADDRESS] вимогам надійності і можливість безпечної експлуатації, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на самочинно побудований житловий будинок [ADDRESS] разом з самочинно побудованими господарськими будівлями та спорудами, згідно технічного паспорта, як на спадкоємне майно за законом, після померлого [INFO] року [PERSON]

Outcome: approved