Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 29 серпня 2006 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,3200 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку та інше майно. Після смерті матері позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що її рідний брат [PERSON] буде приймати спадщину, однак він до теперішнього часу її не прийняв. Крім того, позивачка стверджує, що не могла знайти державний акт на право власності на земельну ділянку та думала, що він втрачений. Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала та просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідач, представник Камянської сільської ради Савранського району Одеської області про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.17). Заслухавши позивачку, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлено, наступні факти та відповідні їм правовідносини. 29 серпня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖД № 047461 видане виконкомом Камянської сільської ради Савранського району Одеської області, актовий запис №14 (а.с.7). [PERSON] є матірю [PERSON], про що свідчить запис в свідоцтві про народження ІІІ-ЖД № 453733 видане відділом ЗАГСу Савранського райвиконкому Одеської області. 06 вересня 1981 року [PERSON] змінила прізвище на Коновал, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу ІІ-ЖД № 264705 від 06 вересня 1981 року ( а. с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить все належне їй майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Стаття 1272 ЦК України встановлює, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини позивачка посилається на те, що тривалий час не могла відшукати державний акт на земельну ділянку та вважала, що її рідний брат [PERSON] прийматиме спадщину. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, в якій зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Враховуючи те, що позивачка знала про існування державного акту про право власності на земельну ділянку та вважала його втраченим, проте не звернулась до відповідних державних органів про його відновлення, а тому вказана обставина не може бути поважною причиною для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Outcome: dismissed