Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Черкаського району про визнання спадкоємцем четвертої черги, мотивуючи позов тим, що 05 квітня 2013 року помер [PERSON], який був чоловіком матері та відповідно вітчимом позивача. [PERSON] 03.05.2010 року померла. Спільних дітей у померлого [PERSON] та матері позивача не було, а тому відповідно спадкоємців першої, другої та третьої черги після смерті [PERSON] не має. Позивач також вказує що 2003 року по день смерті спадкодавця [PERSON] вони проживали разом в одному будинку та померлий ставився до неї як до рідної доньки, позивач здійснювала догляд за померлим [PERSON] Враховуючи той факт, що померлий [PERSON] не залишив заповіту, а факт проживання однією сім’єю [PERSON] та [PERSON] юридично не встановлений, це перешкоджає оформленню позивачкою спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та визнати [PERSON] спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] та встановити факт сумісного проживання однією сім’єю [PERSON] та [PERSON] з 2003р. по 05.04.2013р. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Черкаського району в судове засідання не з’явився, однак від сільської ради надійшов лист від 10.12.2013р. про розгляд даної справи без їх участі та визнання позовних вимог [PERSON] За клопотанням позивача, в судовому засіданні були допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили той факт, що [PERSON] дійсно проживала однією сім’єю з померлим [PERSON] з 2003 року по день смерті останього тобто по 05.04.2013 рік. Заслухавши пояснення представника позивачки, свідків, дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] з 2003р. по 05.04.2013р. проживала однією сім’єю, вела спільне господарство з [PERSON]. Даний факт підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON] та їх письмовими заявами, довідкою [PERSON] сільської ради Черкаського району від 07.11.2013р. №1327, що наявна в матеріалах справи. [PERSON] помер 05.04.2013р., що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 05.04.2013р., виданого [PERSON] сільською радою Черкаського району. Заповіту [PERSON] не залишив. З матеріалів справи вбачається, що в померлого [PERSON] немає спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом. При зверненні позивачки [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв’язку з тим, що вона не визнана спадкоємцем четвертої черги за законом. Згідно даний нотконтори спадкова справи після смерті [PERSON] була заведена 16.05.2013 року за завою про прийняття спадщини [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Інші спадкоємці із заявами до нотаріальної контори не звертались. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали однією сім’єю не менш, як п’ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, а також визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved