Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги мотивувала слідуючим. Шлюб між нею та відповідачем розірваний 18 квітня 2000 року. Відповідач - [PERSON] є батьком дитини - [PERSON], [INFO]. На даний час син є студентом 1-го курсу Київської Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв по спеціальності дизайн, денної форми навчання. Термін навчання закінчується 30 червня 2017 року. Навчання проводиться на платній основі. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином 23 років. В судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує ( а. с. 13 ). Відповідач у судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а. с. 12 ) , а тому суд за згоди позивача вважає можливим проведення заочного розгляду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України ,суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав : Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами розірваний 18 квітня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про розірваня шлюбу серії [NUMBER] ( а. с. 2 ) . Відповідач - [PERSON] є батьком дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а. с. 4 ), який є студентом 1-го курсу Київської Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв по спеціальності дизайн, денної форми навчання, що підтверджується довідкою № 1236 від 01.10.2013 року, виданою учбовим закладом ( а. с. 7 ). Навчання проводиться на платній основі, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року, що підтверджується договором № 136 від 01 вересня 2013 р. укладеного між Національною академією керівних кадрів культури та мистецтв та [PERSON] ( а. с. 8 ). Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівської сільської ради ( а. с. 6 ). Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тобто з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку.

Outcome: approved