Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] стверджуючи, що відповідач має неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], щодо якої не виконує батьківських обов'язків по її вихованню. [PERSON], просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки, зобов’язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському районі Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області внести відповідну відмітку до актового запису №108 від 07 травня 1999 року про народження [PERSON], [INFO], про позбавлення батьківських прав її батька – [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON]Ю, та прокурор Дубровський В.В. просили задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.5). У зв’язку із тим, що [PERSON] та [PERSON] не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, батьківство по відношенню неповнолітньої [PERSON] було встановлено відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України. В подальшому подружнє життя [PERSON] та [PERSON] не склалося, і з 2000 року вони припинили шлюбні відносини та мешкають окремо, внаслідок чого неповнолітня [PERSON] залишилася проживати разом зі своє матір’ю – позивачкою по справі (а.с.11). Як вбачається з матеріалів справи, понад тринадцять років відповідач з дитиною не спілкується, не цікавиться її життям, розвитком, навчанням та здоров’ям, не надає матеріальної підтримки в добровільному порядку та не сплачує аліментів на утримання доньки. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області станом на 01 лютого 2013 року заборгованість по аліментам [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], складала 38 275 грн.74 коп. [PERSON] та її неповнолітня донька [PERSON] проживають разом [INFO]. [PERSON]Ю, характеризується з позитивної сторони, її матеріальне становище задовільне, до кримінальної відповідальності не притягувалась, має добрі житлово-побутові умови. За таких підстав суд дійшов до висновку про те, що відповідач зовсім не цікавиться дитиною, її життям, не надає належної матеріальної допомоги, практично всі турботи по утриманню та вихованню дитини, переклав на позивачку, фактично ухилившись від виконання своїх батьківських обов’язків стосовно доньки. Враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що відповідач втратив моральне та юридичне право бути батьком своєї доньки і позбавлення його батьківських прав стосовно – [PERSON], повністю відповідає інтересам дівчинки. Згідно ст.164 ч.1 п.2, СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. І позбавлення позивача батьківських прав стосовно [PERSON] не позбавляє його від обов’язків по утриманню дитини (ст. 166 ч. 2 СК України). Нарешті, позбавляючи відповідача батьківських прав стосовно доньки [PERSON], судом враховуються і те, що діючим СК України передбачена можливість, за наявності певних обставин, поновлення в батьківських правах.

Outcome: approved