Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач ПАТ Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» звернулось до суду з позовом до [PERSON], АСТ «Вексель», Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: [PERSON] про стягнення суми страхового відшкодування, в якому, з урахування уточнень, просив стягнути з МТСБУ на свою користь суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19523,00 грн. Стягути з [PERSON] на свою користь франшизу в розмірі 510,00 грн. Стягнути з відповідачів судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ» та [PERSON] (надалі третя особа) 23.02.2006 року уклали договір страхування №LGVPAK000550, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об'єктом страхування по даному договору є майнові інтереси, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем Suzuki Grant Vitara, державний номер [NUMBER]. Згідно п.4.2. договору страховик зобов'язаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику - [PERSON] або вигодонабувачу ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно з п.7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП, що підтверджується договором. 20.01.2008 року о 23-55 год. [PERSON], керуючи автомобілем РЕНО-11, державний номер [NUMBER], в місті Харкові по проспекту Гагаріна, 97 допустив зіткнення з застрахованим автомобілем Suzuki Grant Vitara, державний номер [NUMBER] під керування [PERSON], що підтверджується довідкою ДАІ №111 від 23.01.2008 року. У відповідності з Довідкою ДАІ №111 від 23.01.2008 року винним у спричиненні зазначеної ДТП є водій автомобілю РЕНО-11 державний номер [NUMBER] [PERSON] В результаті ДТП автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 20033,00 грн. Зазначене страхове відшкодування страхувальнику виплачено на підставі страхового акту №И-1396 від 05.02.2008 року в повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням №3783 від 15.02.2008 року. Однак до цього часу суму не повернуто, тому позивач вимушений звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав та пояснив, що в зв'язку з тим, що в ході судового розгляду відповідач [PERSON] надав суду страховий поліс обов'язкової цивільно-правової відповідальності, який свідчить про укладення між ним та акціонерним страховим товариством «Вексель» договору страхування власників наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності за завданням матеріальної шкоди третім особам. Тобто цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована, а тому страховик відповідає за шкоду завдану [PERSON] перед ПАТ СК «Інгосстрах» в повному обсязі, окрім франшизи в розмірі 510,00 грн., яка передбачена договором та підлягає стягненню з [PERSON] Окрім того страховик АСТ «Вексель» знаходиться в стані припинення з 19.07.2010 року на підставі рішення суду про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №44/282-б від 18.05.2010 року, виданого Господарським судом м. Києва. Таким чином відповідальність за зобов'язаннями приймає на себе МТСБУ, членом якого до 2010 року було АСТ «Вексель». Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та просив стягнути суму 19523,00 грн. з МТСБУ та не заперечував стягнути з нього суму франшизи в розмірі 510,00 грн. Представники відповідачів АСТ «Вексель» та МТСБУ, а також третя особа в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що 20.01.2008 року о 23-55 год. [PERSON], керуючи автомобілем РЕНО-11, державний номер [NUMBER], в місті Харкові по проспекту Гагаріна, 97 допустив зіткнення з застрахованим автомобілем Suzuki Grant Vitara, державний номер [NUMBER] під керування [PERSON], що підтверджується довідкою ДАІ №111 від 23.01.2008 року. У відповідності з Довідкою ДАІ №111 від 23.01.2008 року винним у спричиненні зазначеної ДТП є водій автомобілю РЕНО-11 державний номер [NUMBER] [PERSON] ЗАТ СК «ІНГОССТРАХ» та [PERSON] (надалі третя особа) 23.02.2006 року уклали договір страхування №LGVPAK000550, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Об'єктом страхування по даному договору є майнові інтереси, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем Suzuki Grant Vitara, державний номер [NUMBER]. Згідно п.4.2. договору страховик зобов'язаний у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику - [PERSON] або вигодонабувачу ПАТ КБ «ПриватБанк». Згідно з п.7.1.1 вказаного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП, що підтверджується договором. В результаті ДТП автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду. Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі страхового акту складає 20033,00 грн. Зазначене страхове відшкодування страхувальнику виплачено на підставі страхового акту №И-1396 від 05.02.2008 року в повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням №3783 від 15.02.2008 року (а.с.9). Розмір страхового відшкодування, сплаченого [PERSON], визначеного згідно умов договору, укладеного між ним та позивачем ніким не оскаржений. Сторонами також не оспорюється, що автомобіль RENAULT 11, державний номер [NUMBER], який належить [PERSON] в момент дорожньо-транспортного випадку був застрахований в АСТ «Вексель» на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/0776395 від 01.06.2007 року (а.с.81). Відповідно до Полісу ліміт відповідальності страхової компанії «Вексель», в разі настання страхового випадку за шкоду, заподіяну майну потерпілого складає 25000,00 грн., франшиза - 510,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за спричинену шкоду. Як вбачається з витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, АСТ «Вексель» рішенням Господарського суду м. Києва, яке набрало чинності 28.05.2010 року визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно ст.41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. У зв'язку з тим, що АСТ «Вексель» рішенням суду визнано банкрутом, саме з МТСБУ підлягає стягненню сума страхового відшкодування з вирахуванням франшизи. Стосовно вимог позивача про стягнення з винної у ДТП особи [PERSON] суми франшизи, суд приходить до наступного. «Франшиза» - це частина збитків, що не відшкодовуються страховиком згідно з договором страхування. Розмір франшизи встановлюється при укладенні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності та не може перевищувати 2 % від ліміту відповідальності страховика) Відповідно до ст.12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Як вбачається з страхового полісу, розмір франшизи складає 510,00 грн., саме ця сума підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача. Судові витрати суд стягує на підставі ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved