Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 02.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-04303-021211. Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов’язується надати відповідачу кредит в сумі 3859,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. Позивач свої зобов’язання виконав, надавши [PERSON] кредит в зазначеній сумі, про що свідчить меморіальний ордер №43943006 від 05.12.2011 року та рахунок – фактура №СФМАF-00000005462 від 02.12.2011 р. Відповідач не виконує належним чином зобов’язання за кредитним договором, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Станом на 22.07.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 2885,64 грн., а саме: заборгованість за сумою кредиту 2885,53 грн., заборгованість за відсотками – 0,11 грн., заборгованість за комісіями: 0,00 грн. На підставі діючого законодавства просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2885,64 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229,40 грн. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до кредитного договору № 002-04303-021211 від 02 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON]., останньому був наданий кредит на загальну суму 3859,00 грн., на оплату позичальником страхового платежу ПрАТ «СК «Дельта життя» у розмірі 756,36, що разом складають суму повну кредиту 4615,36 грн., строком на 14 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 01 лютого 2013 року на умовах, визначених цим Договором. Пунктом 2.3 вищевказаного договору встановлено, що за користування Кредитом позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01% річних. Відповідно до меморіального ордеру №43943006 від 05 грудня 2011 року відбулось перерахування коштів [PERSON] згідно кредитного договору № 002-04303-021211 та рахунку фактури №СФМАF- 05462 від 02.12.2011 в сумі 3859,00 грн. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. З розрахунку заборгованості за договором № 002-04303-021211 від 02 грудня 2011 року, вбачається, що відповідач [PERSON] станом на 22.07.2013 року має суму заборгованості в розмірі 2885,64 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 2885,53 грн., заборгованості за відсотками – 0,11 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, судом встановлено, що за договором № 002-04303-021211 від 02 грудня 2011 року у відповідача склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у сумі 2885,64 гривень, яка підлягає стягненню з нього на користь позивача. Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved