Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до її повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26.02.2013 року [PERSON] позбавлена батьківських прав. Згідно висновку служби у справах дітей Красноградської РДА від 18 березня 2013 року № 01/181 та рішення комісії з питань захисту прав дитини від 21 березня 2013 року № 23 [PERSON] було призначено опікуном над [PERSON] Батько дитини - [PERSON] помер 10.10.2012 року. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява, в якій вона позов підтримує та просить його задовольнити. Судові повістки, які направлялися відповідачу про час та місце розгляду справи повернулися до суду без вручення з відміткою: повернено за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку. У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Так, як відповідачка в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] є матірю дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Батько дитини - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.10.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26.02.2013 року [PERSON] позбавлено батьківських прав на дочку [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 2 ст. 166 СК України соба, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розпорядженнями Красноградської районної державної адміністрації Харківської області від 12.03.2013 року № 95 та від 21.03.2013 року № 104 з метою захисту прав та законних інтересів дитини [PERSON], [INFO] було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено над нею опікуном [PERSON].\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 243 СК України: опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. У матеріалах справи в підтвердження позову також є копія паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON], [INFO] та довідка з Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області від 17.04.2013 року з якої видно, що [PERSON] проживає разом з позивачкою по справі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином відповідачка зобовязана утримувати дитину, а також враховувати її потреби та те, що [PERSON] інших дітей та на утриманні нікого не має, є здоровою, працездатною, має можливість платити аліменти, суд вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі заявлених позовних вимог, а саме 1/4 частину від усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved