Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розподіл спільно нажитого майна, посилаючись на те, що 23.10.1197 року він уклав шлюб з відповідачкою. Шлюб був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1407. Від шлюбу мають сина, який проживає з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалось, тому з 28.10.2011 року вони разом не проживають. 29.10.2012 року рішенням Соснівського районного суду шлюб між позивачем та відповідачкою був розірваний. Вказував, що під час шлюбу за спільні кошти ними було нажито спільне майно: - холодильник марки «Stinol - 242Q» - 2400 грн. - телевізор LG - 1000 грн. - пральна машина(автомат) «Whirpool» - 2051,37 грн. - витяжка кухонна (встановлена) - 400 грн. - пилосос LG - 265 грн. - телевізор Рейнфорд - 659 грн. - цифровий бездротовий телефон «Panasonic» - 250,20 грн. - фен «Rowenta»- 150 грн. - праска - 110 грн. - дошка для прасування - 120 грн. - цифрова камера «Kodak Easyshare М 522» - 999 грн. - картка пам»яті TRANSCEND SDHC 4Gb - 125 грн. - системний блок - 3200 грн. - монітор LG - 1100 грн. - акустична система «SVEN» - 300 грн. - web камера «Canyon» - 120 грн. - електрочайник «Vitek»- 100 грн. - радіоприймач - 75 грн. - вентилятор - 80 грн. - епілятор - 526 грн. - масляний обігрівач Perfessa PF 1650 - 400 грн. - диван-ліжко «Тутті» - 4700 грн. - крісло м»яке «Тутті» - 1700 грн. - Пуф «Тутті» - 600 грн. - Тумба під телевізор - 200 грн. - Комод - 400 грн. - крісло Поло 50Ал - 450 грн. - Металопластикове вікно (встановлене) - 2000 грн. - Металопластикове вікно та балконні двері (встановлені) - 2700 грн. - Унітаз і зливний бачок ( встановлений) - 250 грн. - Телефон Sony Ericson 1434,51 Всього на загальну суму 28865,08 грн. Вказував, що відповідачка відмовилась добровільно розділити спільно нажите майно та перешкоджає йому в користуванні цим майном. Просив визнати за ним право власності на: - пральна машина(автомат) «Whirpool» - 2051,37 грн. - витяжка кухонна (встановлена) - 400 грн. - електрочайник «Vitek»- 100 грн. - радіоприймач - 75 грн. - Металопластикове вікно (встановлене) - 2000 грн. - Металопластикове вікно та балконні двері (встановлені) - 2700 грн. - Унітаз і зливний бачок ( встановлений) - 250 грн. - Телефон Sony Ericson 1434,51 - пилосос LG - 265 грн - телевізор LG - 1000 грн. - цифрова камера «Kodak Easyshare М 522» - 999 грн. - картка пам»яті TRANSCEND SDHC 4Gb - 125 грн. За відповідачкою визнати право власності на: - холодильник марки «Stinol - 242Q» - 2400 грн. - телевізор Рейнфорд - 659 грн. - цифровий бездротовий телефон «Panasonic» - 250,20 грн. - фен «Rowenta»- 150 грн. - праска - 110 грн. - дошка для прасування - 120 грн. - системний блок - 3200 грн. - монітор LG - 1100 грн. - акустична система «SVEN» - 300 грн. - web камера «Canyon» - 120 грн. - вентилятор - 80 грн. - епілятор - 526 грн. - масляний обігрівач Perfessa PF 1650 - 400 грн. - диван-ліжко «Тутті» - 4700 грн. - крісло м»яке «Тутті» - 1700 грн. - Пуф «Тутті» - 600 грн. - Тумба під телевізор - 200 грн. - Комод - 400 грн. - крісло Поло 50Ал - 450 грн. та стягнути судові витрати пропорційно задоволених вимог. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила визнати за позивачем право власності лише на пральну машину(автомат) «Whirpool». Решту майна погоджувались віддати відповідачці. Оскільки, в ході судового розгляду ми дійшли згоди стосовно того що вартість пральної машини дорівнює вартості іншого рухомого майна Відповідачка та її адвокат [PERSON] не заперечували проти задоволення уточнених позовних вимог. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З 23 жовтня 1997 року сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 1407. Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], Сторони проживали разом до 28 жовтня 2011 року. 29 жовтня 2012 року шлюб було розірвано. В період шлюбу подружжям було нажито наступне майно: - холодильник марки «Stinol - 242Q» - 2400 грн. - телевізор LG - 1000 грн. - пральна машина(автомат) «Whirpool» - 2051,37 грн. - витяжка кухонна (встановлена) - 400 грн. - пилосос LG - 265 грн. - телевізор Рейнфорд - 659 грн. - цифровий бездротовий телефон «Panasonic» - 250,20 грн. - фен «Rowenta»- 150 грн. - праска - 110 грн. - дошка для прасування - 120 грн. - цифрова камера «Kodak Easyshare М 522» - 999 грн. - картка пам»яті TRANSCEND SDHC 4Gb - 125 грн. - системний блок - 3200 грн. - монітор LG - 1100 грн. - акустична система «SVEN» - 300 грн. - web камера «Canyon» - 120 грн. - електрочайник «Vitek»- 100 грн. - радіоприймач - 75 грн. - вентилятор - 80 грн. - епілятор - 526 грн. - масляний обігрівач Perfessa PF 1650 - 400 грн. - диван-ліжко «Тутті» - 4700 грн. - крісло м»яке «Тутті» - 1700 грн. - Пуф «Тутті» - 600 грн. - Тумба під телевізор - 200 грн. - Комод - 400 грн. - крісло Поло 50Ал - 450 грн. - Металопластикове вікно (встановлене) - 2000 грн. - Металопластикове вікно та балконні двері (встановлені) - 2700 грн. - Унітаз і зливний бачок ( встановлений) - 250 грн. - Телефон Sony Ericson 1434,51 Всього на загальну суму 28865,08 грн. Зважаючи на те, що наведене вище майно було набуте під час шлюбу, воно у відповідності до положень ст. 60 СК України є спільною сумісною власністю подружжя. Відповідно до ст..63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ст..70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи те, що сторони досягли домовленості з приводу порядку розподілу спільного сумісного майна, суд приходить до висновку про те, що майно підлягає розподілу саме за погодженим сторонами варіантом розподілу. Тому суд вважає за необхідне розділити спільне майно подружжя, визнавши за позивачем право власності на пральну машину(автомат) «Whirpool», за відповідачкою - решту спільного майна.

Outcome: approved