Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-30 00:00:00

Позивач Тернопільський національний економічний університет звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням кімнати [ADDRESS] в сумі 942 грн., посилаючись на те, що відповідач користується зазначеним житловим приміщенням, проте не здійснює оплату за користування кімнатою у гуртожитку. Уточнивши позовні вимоги позивач просить стягнути з відповідача 1498 грн. заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням кімнати [ADDRESS]. У судове засідання представник позивача не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника позивача, зазначивши, що з приводу заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи. Згідно витягу про реєстрацію прав на нерухоме майно №33965669 від 26.04.2012 р. виданого ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» (м.Тернопіль), будівля студентського гуртожитку №3 Тернопільського національного економічного університету (далі ТНЕУ) по [ADDRESS] перебуває та закріплена за ТНЕУ на правах оперативного управління. Відповідно до посвідки на тимчасове проживання серії [NUMBER], відповідач громадянин Нігерії - [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]. Із бухгалтерської довідки ТНЕУ №126-11/1763 від 09.09.2013 р. та розрахунку заборгованості за період з 01.09.2012 р. по 31.08.2013 р. від 09.09.2013 р. №126-11/1763 вбачається, що станом на 10.09.2013 р. заборгованість [PERSON] за користування ліжко-місцем в кімнаті [ADDRESS] складає - 1498 грн. Листом від 03.07.2013 р. ТНЕУ повідомив відповідача про заборгованість по оплаті за проживання у гуртожитку №3 ТНЕУ та запропоновано останньому сплатити заборговану суму у добровільному порядку на що відповідач не відреагував, борг не сплатив. Відповідно до п.п.45,46,48 Примірного положення про студентський гуртожиток вищого навчального закладу, затвердженого Міністерством освіти і науки України від 13.11.2007 р. №1004, вартість місця проживання в гуртожитку складається з вартості його утримання та вартості обов»язкових побутових послуг, що надаються студентам, які проживають у гуртожитку. Конкретний розмір оплати за проживання в гуртожитках установлюється керівництвом вищого навчального закладу і розраховується відповідно до законодавства, тарифів, порядку розрахунків за комунальні послуги залежно від рівня комфортності житла. Оплата за житло та надані послуги здійснюється не менше ніж за місяць уперед». Згідно положень п.37 «Примірного положення про студентський гуртожиток» та п.18 «Примірного положення про гуртожитки» затвердженого Постановою РМ УРСР від 03.06.1986 р. №208, особа, що проживає в гуртожитку зобов»язана своєчасно сплачувати за проживання та попереджати завідувача гуртожитку при залишенні гуртожитку на тривалий час (більше 5 діб). За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають встановленим обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки позивачем доведено надання відповідачу у користування житлового приміщення - кімнати у гуртожитку [ADDRESS], оплата за яке проводилася неналежно, що призвело до виникнення заборгованості та порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням кімнати [ADDRESS] в сумі 1498 грн., а також судового збору в сумі 229.40 грн.

Outcome: approved