Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог відділ Держземагенства у Барському районі Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості у землі, яка перебувала у КСП агрофірми «Маяк» с.Підлісний Ялтушків Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області, що належить спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №006637, виданого Барською районною державною адміністрацією Вінницької області 26.11.1996 року, та грошових вкладів на рахунку [NUMBER] на суму 5956 гривень 85 коп., на рахунку [NUMBER] на суму 2723 гривень 65 коп., та на рахунку [NUMBER] на суму 1176 гривень 39 коп., які зберігаються в філії 10001/057 (29170/03) Барського ТВБВ Ощадбанку. Спадщину позивач прийняв шляхом фактичного вступу в управління майном. Інших спадкоємців за законом чи заповітним розпорядженням немає. Оскільки, в свідоцтві про народження позивача та в інших документах ім'я матері записано [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавця записано Оліяна, тому він вимушений звертатись до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме в тому, що померла [INFO] року [PERSON] є його матір'ю. Крім того, позивач просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №006637, виданого Барською районною державною адміністрацією Вінницької області 26.11.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5530 [PERSON] - [PERSON]. Враховуючи те, що оригінал сертифіката на право власності на земельну ділянку серії ВН №006637 на ім`я [PERSON] втрачено і в подальшому позивач не зможе нотаріально оформити свої спадкові права, тому останній звертається до суду і з вимогою про визнання за ним права власності на вищевказане спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті його матері [PERSON] В іншій частині подав заяву про залишення позову буз розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON], який діє згідно довіреності від 27.03.2013 року (а.с.4), позов підтримали та просили його задовольнити. В судове засідання представник відповідача Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області Третяк В.С. не з'явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення повістки про виклик у суд на 14.11.2013 року (а.с.34), однак подав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника відповідача (а.с.19). В судове засідання представник відділу Держземагенства у Барському районі Вінницької області Юр’єв С.А., який діє згідно довіреності від 21.05.2013 року (а.с.33), не з`явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик у суд на 14.11.2013 року (а.с.31), однак подав заяву про те, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу у відсутність представника (а.с.32). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю позивача [PERSON] та про належність останній правовстановлюючого документа сертифіката на земельну ділянку, що розташована на території Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області. Заслухавши пояснення позивача, його представника, враховуючи заяву представника відповідача, третьої особи, показання свідків та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] його матір'ю записана [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с.7). Згідно довідки Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області №02-19/151 від 10.04.2013 року [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою (а.с.8). З урахуванням вищевикладеного, показань свідків [PERSON] та [PERSON] суд вважає встановленим юридичний факт в тому, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON]. Останнім місцем проживання та реєстрації померлої [PERSON] було [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] шляхом управління спадковим майном, що підтверджується довідками №02-19/152-№02-19/153 виданими Підлісноялтушківською сільською радою Барського району Вінницької області 10.04.2013 року (а.с.9,10). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ВН №006637 [PERSON] належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебувала у КСП агрофірма «Маяк» розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості (а.с.26). Як вбачається сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ВН №006637, видано 26.11.2013 року Барською районною державною адміністрацією Вінницької області [PERSON] (а.с.26) Згідно виписки із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2003 року №801 і видана Барською районною державною адміністрацією Вінницької області по КСП агрофірми «Маяк» с.Підлісний Ялтушків Підлісноялтушківської сільської ради №03-31/648 виданої відділом Держземагенства у Барському районі Вінницької області 22.04.2013 року, за [PERSON] зареєстровано сертифікат серії ВН №006637 за порядковим номером 5530 на право на земельну частку (пай) розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах. Відомості про обтяження на земельну ділянку та перебування в заставі відсутні (а.с.11). Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із врахуванням вищевикладеного у суду є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №006637, виданого Барською районною державною адміністрацією Вінницької області 26.11.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5530 на ім'я [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] року. Той факт, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №006637, виданий 26.11.1996 року, на ім'я [PERSON] втрачено, підтверджується оголошенням в друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження в газеті «Подільський край» №39(10548) від 27.09.2013 року (а.с.27). Згідно повідомлення державного нотаріуса Барської державної нотаріальної контори, оскільки оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду (а.с.28). Враховуючи те, що інших спадкоємців за законом та заповітного розпорядження після смерті [PERSON] не має, про що повідомив в судовому засіданні позивач, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом , яке складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості у землі, яка перебувала у КСП агрофірми «Маяк» с.Підлісний Ялтушків Підлісноялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області, сертифікат на яку видано на ім'я [PERSON]. На підставі ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року,

Outcome: approved