Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до кредитної спілки «Олімп» про стягнення коштів. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що між нею та кредитною спілкою укладено договір № 04/02-10 від 12.02.2010 року про залучення внеску члена кредитної спілки в сумі 26511 грн. на депозитний рахунок з виплатою відсоткової ставки 6% річних, з кінцевим терміном дії догвору 12.08.2010 року. Після закінчення строку договору, відповідачем взяті на себе зобов’язання виконані не були і кошти не повернуті. Оскільки в добровільному порядку відповідач умови договорів не виконує, позивачка змушена звертатися з позовом суду. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на її користь по договору № 04/02-10 від 12.02.2010 року на загальну суму 27876 грн. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини. 12.02.2010 року між [PERSON] та кредитною спілкою «Олімп» укладено договір № 04/02-10 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого позивачка внесла грошові кошти в сумі 26511 грн. під 6% річних на строк до 12.08.2010 року. Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цього Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов’язки, що випливають із законодавства та укладених кредитною спілкою угод, бути позивачем та відповідачем в судах. Згідно з п.5 ч.1 ст.11 цього Закону члени кредитної спілки мають право, зокрема, одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки. Пунктом 3 ч.1 ст.21 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту в процесі господарської діяльності вправі залучати на договірних засадах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності ( ч.1 ст.23 Закону). Відповідно до абз.3 ч.2 ст.23 зазначеного Закону кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в ч.1 цієї статті, у порядку та строки, які визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього Закону, статут кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Частина 7 ст.10 Закону передбачає, що повернення обов’язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Відповідно до Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами ( стаття 23 вищевказаного Закону). Згідно з п. 6.1. договір № 04/02-10 набирає законної сили з моменту підписання його сторонами. В зв’язку із закінченням строку дії договору, відсутністю бажання подальшого подовження дії договору, позивачка звернулася 17.08.2010 року до відповідача щодо повернення грошових коштів згідно з договором про залучення внеску члена КС на депозитний рахунок і сплату нарахованих відсотків за цим договором. Відповідач не виконав зобов’язання за договором, так в порушення п.3.2. Договору, згідно з яким, кредитна спілка зобов’язувалась повернути суму внеску прийнятого від вкладника, в порядку та на умовах цього Договору, зобов’язувалась за користування грошовими коштами вкладника нараховувати і сплачувати йому відсотки у строки та в розмірах, які передбачені умовами цього Договору. В порушення взятих на себе зобов’язань протягом дії договору утворилась заборгованість в сумі 27876 грн., з них: 26511 грн. сума депозиту, 967,48 грн. – відсотки, 3% річних в сумі 397,66. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не передбачено договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення та стягнення з КС «Олімп» на користь [PERSON] боргу по договору № 04/02-10 від 12.02.2010 р. про залучення внеску (вкладу) члена кредитної на депозитний рахунок в сумі 27876,14 грн., який складається з внеску – 26511 грн., відсотки – 967,48 грн., 3% річних – 397,66 грн. При подачі позову даної категорії позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved