Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. У підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] на майно, яке належало їй при житті, відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] При житті, 14 лютого 2013 року, [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла йому. Будучи рідним сином померлої і спадкоємцем її майна за заповітом він звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері. Державний нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори йому роз'яснив, що померла [PERSON], проживаючи разом з братом [PERSON], котрий не був одружений та не мав дітей, успадкувала його майно, проте з поданих мною документів не вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом. А тому просить постановити рішення, яким визнати що [PERSON] та [PERSON] були братом та сестрою. У судовому засіданні позивач [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на викладені у ній обставини, просить її задовольнити. Пояснив, що встановлення факту родинним відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно для прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] Представник відповідача Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення позову. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [INFO] року померла мати заявника [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області від [INFO] року. Після смерті [PERSON] на майно, яке належало їй при житті, відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок [ADDRESS] та на інше майно. При житті, 14 лютого 2013 року, [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла заявнику. Він, будучи рідним сином померлої і спадкоємцем її майна за заповітом, звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері. Державний нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори роз'яснив йому, що померла [PERSON], проживаючи разом з братом [PERSON], котрий не був одружений та не мав дітей, успадкувала його майно, проте з поданих ним документів не вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом. Як було встановлено у судовому засіданні, мати заявника народилася в с. Трійця Республіка Польща. Однак, про її народження не збереглося жодного документу. Разом цілою сім'єю, в тому числі з братом [PERSON], вони були переселені на територію України в смт. Дубляни Самбірського району. Зі свідоцтва про одруження [PERSON] серії [NUMBER], виданого Дублянською селищною радою Самбірського району Львівської області відомо, що вона одружилася 27 лютого 1960 року, шлюб зареєстрований у Дублянській селищній раді Самбірського району Львівської області, актовий запис № 9, її дошлюбне прізвище було «[PERSON]», по батькові - «[PERSON]». Як убачається з довідки № 825, виданої Дублянською селищною радою Самбірського району 16.09.2013 року, [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року проживав в [ADDRESS] разом з сестрою [PERSON], [INFO]. [PERSON] не був одружений та не мав своїх дітей, був інвалідом війни. Заявник, його батьки та брат разом проживали однією сім'єю з [PERSON]: разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, З будинкової книги на будинковолодіння [ADDRESS] Львівської області відомо, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та разом проживали в житловому будинку [ADDRESS] Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили ту обставину, що [PERSON] та [PERSON] разом проживали та були рідними братом та сестрою. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] були братом та сестрою, а тому беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved