Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-23 00:00:00

Позивач Славський ДЛГП «Галсільліс» звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - [PERSON] у користь Нижньорожанківської сільської ради Сколівського району Львівської області заподіяну ним майнову шкоду у розмірі 20 585 грн. 95 коп., а також у свою користь судові витрати у справі у розмірі 229 грн. 40 коп.. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] самовільно вчинив рубку 5-ти дерев у кварталі 36 виділу 30 Тухлянського лісництва Славського ДЛГП «Галсільліс», розрахунок шкоди за яке становить 20 585 грн. 95 коп. і яка підлягає відшкодуванню. Оскільки відповідач [PERSON] добровільно відшкодувати заподіяну ним шкоду лісовому господарству не має наміру, відтак позивач змушений був звертатися до суду із даним позовом. Представник позивача Славського ДЛГП «Галсільліс» - інженер з охорони і захисту лісу Гойванович М.В. у судове засідання на з'явився, однак до початку судового розгляду подав до суду заяву вх. № 4751 від 24.10.2013 року, у якій просить розгляд даної справи проводити у його відсутності. Щодо стягнення шкоди з відповідача [PERSON] поклався на розсуд суду. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, однак до початку судового розгляду подав до суду заяву вх. № 4750 від 24.10.2013 року, у якій просить дану справу розглядати у його відсутності, а також зменшити розмір майнової шкоди, заподіяної лісовому господарству, посилаючись на важке майнове становище. Третя особа - Нижньорожанківська сільська рада Сколівського району Львівської області, явку компетентного представника у судове засідання не забезпечила, однак до початку судового засідання подала до суду заяву вх. № 4706 від 23.10.2013 року (а. с. 19), в якій просить дану справу розглядати без участі компетентного представника. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку письмовим доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач 01.07.2013 року вчинив самовільну рубку 5-ти дерев породи «смерека» в кварталі 36 виділу 30 Тухлянського лісництва Славського ДЛГП «Галсільліс», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 8/5 від 01.07.2013 року (а. с. 14). З копії постанови № 10 від 10.07.2013 року у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства вбачається, що відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 65 КпАП України у вигляді сплати штрафу у дохід держави у розмірі 85 грн. (а. с. 11). У зв'язку із несвоєчасністю оплати накладеного на відповідача штрафу, Славським ДЛГП «Галсільліс» було надіслано у ВДВС Сколівського РУЮ Львівської області додаток № 9 до Інструкції з оформлення органами Державного комітету лісового господарства України матеріалів про адміністративні правопорушення, щодо примусового виконання постанови про стягнення штрафу (а. с. 12). Відповідач оплатив зазначений штраф, що підтверджується квитанцією № ПН828 від 13.08.2013 року (а. с. 5). З нарахування стягнення за шкоду заподіяну лісовому господарству самовільною рубкою лісу (а. с. 18) вбачається, що загальна сума збитків становить 20 585 грн. 95 коп.. Шкода розрахована у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству», сортиментних таблиць для таксації лісу на корені та прейскуранта № 07-01-02 «Про затвердження такс на деревину лісових порід, що відпускається на пні і живицю» від 20.01.1997 року № 44. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування тільки у тому випадку, якщо доведе, що така шкода завдана не з її вини. У судовому засіданні встановлено, що шкода Тухлянському лісництву Славського ДЛГП «Галсільліс» заподіяна з вини відповідача [PERSON], у зв'язку з чим він повинен нести відповідальність за завдану шкоду. Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. З вказаного приводу судом встановлено, що відповідач [PERSON] не має постійного заробітку, оскільки ніде не працює, веде селянське господарство, підтримує добросусідські відносини, а також проживає у багатодітній сім'ї, яка складається з 10-ти осіб, що підтверджується довідкою вих. № 1741, виданою Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області 21.10.2013 року (а. с. 27). Майнове становище сім'ї важке. Як вбачається з письмових пояснень відповідача [PERSON] від 01.07.2013 року (а. с. 15), які він надав під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, самовільно зрубані відповідачем дерева необхідні йому були для ремонту житлового будинку. З огляду на вищевикладене, суд вважав за доцільне та можливе, зменшити розмір майнової шкоди, заподіяної лісовому господарству відповідачем [PERSON] до 10 000 грн.. Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЛК України ліси в межах населених пунктів, крім лісів, які перебувають у державній або приватній власності, відносяться до комунальної власності. Самовільна рубка 5-ти дерев була вчинена відповідачем на території лісу, що знаходиться в межах населеного пункту с. Н. Рожанка і перебуває у комунальній власності Нижньорожанківської сільської ради Сколівського району Львівської області. Таким чином, аналіз зібраних по даній справі доказів свідчить про те, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, а тому з відповідача [PERSON] у користь Нижньорожанківської сільської ради Сколівського району Львівської області слід стягнути 10 000 грн. завданої ним шкоди внаслідок самовільної рубки лісу. Суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача [PERSON] в користь позивача - Славського ДЛГП «Галсільліс» 229 грн. 40 коп. сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви, згідно платіжного доручення № 3429 від 12.08.2013 року (а. с. 2).

Outcome: partial