Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-18 00:00:00

09 вересня 2013 року позивач звернувся із вказаним позовом до Центрального районного суду м. Миколаєва та посилаючись на недостатнє фінансове забезпечення власних потреб просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення вказаного суду на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] до 1/5 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, до настання повноліття дитини. Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. В силу ст. 174 ЦПК України, у випадку, коли відповідач визнає позовні вимоги , суд, за наявності нате правових підстав - ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі. Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України За такого суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, а щодо фактичних обставин, то суд зазначає наступне - згідно рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, на примусове виконання якого тим самим судом було видано виконавчий лист №2-7-8775/2009 від 05.11.2009 року, з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на відповідний вік дитини, щомісяця, до настання повноліття дитини. Згідно довідки про доходи позивача від 08.07.2013 року, виданої ТзОВ «Євротранстехсервіс», за період з 13 лютого по 30 червня 2013 року, за винятком сплачених аліментів, загальна сума доходу позивача склала 5943,41 грн., при цьому суд окремо зазначає про те, що сума заробітної плати позивача в останні місяці, що передували його зверненню до суду становила 1400,00 грн., що з врахуванням сплати аліментів в розмірі 1/3 частини доходу складає 933,34 грн, що є недостатнім для забезпечення позивачем власних потреб, а за такого наявні й фактичні підстави для задоволення позову. Приймаючи до уваги, що позивачем не заявлені вимоги про відшкодування судового збору за розгляд справи, у суду відсутні підстави для покладення витрат на відповідача, разом з тим суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися в подальшому з заявою для вирішення питання про розподіл судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved