Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вказуючи, що після смерті його бабці [PERSON] залишилось спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 2,52 га. на території [PERSON] сільської ради Підгаєцького району. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що його бабці [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 024970 від 10.08.2005 року, належала земельна ділянка площею 2,52 га. розташована на території [PERSON] сільської ради Підгаєцького району. Вказаний державний акт було загублено, про що опубліковано відповідне оглошення в газеті Земля Підгаєцька. 17 березня 1997 року в [PERSON] сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області [PERSON] було складено заповіт, яким вона вищевказане майно заповіла йому. 26 квітня 2005 року його бабця [PERSON] померла. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, що приєднана до матеріалів справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. У відповідності із ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 024970 від 10.08.2005 року, належала земельна ділянка площею 2,52 га. розташована на території [PERSON] сільської ради Підгаєцького району, що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за № 4871 від 26 вересня 2012 року, виданим управлінням Держкомзему у Підгаєцькому районі Тернопільської області. Із акта складеного комісією в складі: виконуючого обовязки начальника управління Держкомзему у Підгаєцькому районі, голови [PERSON] сільської ради, спеціаліста-землевпорядника сільської ради за № 60 від 12 березня 2012 року та публікації в районній газеті Земля Підгаєцька № 4 (957) від 3 лютого 2012 року, вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №024970 від 10.08.2005 року на підставі якого [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,52 га. на території [PERSON] сільської ради Підгаєцького району, загублено, а тому даний документ вважається недійсним. Той факт, що взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0134275 виданого на імя [PERSON], було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №024970, підтверджується довідкою виданою відділом Дерземагенства у Підгаєцькому районі за №1-1-16/1188 від 31 липня 2013 року. 17 березня 1997 року в [PERSON] сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області [PERSON] було складено заповіт, яким вона вищевказане майно заповіла позивачу [PERSON]. 26 квітня 2005 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №112009 від 29 жовтня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області. Позивач [PERSON] вступив в управління спадковим майном, прийняв спадщину після смерті своєї бабці, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, постійного використання (обробітку) земельної ділянки і протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved