Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту та просить стягнути з [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за кредитним договором в розмірі 176641,38 грн.; стягнути з [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) за невиконання договору застави від 04.06.2007 року штраф у розмірі 9 755,00 грн.; стягнути з [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) судові витрати у розмірі 3341,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з’явився, представив заяву, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутністю та не проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином, що підтверджується підписом у судовому довідковому листі, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність, або про відкоалення справи не подавав. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом з розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом з копіями документів, надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур’єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи, що відповідач був належним чином завчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і не з’явився в судове засідання, суд вважає за необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача. Таким чином, відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 04 червня 2007 року між Відритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого відповідно до Статуту є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №159/К . Відповідно до п. 1.1. кредитного договору позивач надає [PERSON] кредит на споживчі цілі в сумі 30000,00 доларів США на строк з 04 червня 2007 року по 04 червня 2010 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 12,9% річних. Згідно з умовами п. 3.1.3 кредитного договору, Банк зобов'язаний: розрахувати проценти за фактичну кількість днів користування кредитом на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. Згідно з умовами п. 3.1.5. кредитного договору, Банк зобов'язаний розрахувати проценти, застосовуючи метод «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів. Згідно з умовами п. 3.1.6. кредитного договору, Банк зобов'язаний нараховувати проценти за зобов'язаннями позичальника за період від дня одержання окремих сум за кредитом до дня його погашення. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом. Згідно з умовами п. 3.1.7. кредитного договору, у разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені дійсним договором строки суми непогашених у строк платежів перераховувати на рахунок прострочених кредитів. Згідно з умовами п. 3.1.8. кредитного договору, Банк зобов'язаний на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати, виходячи з 13,9% річних починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним валютним ордером № ТІ1.994.1.173 від 04 червня 2007 року та заявою про видачу готівки № 173_1.30 від 04.06.2007 року. [PERSON] зобов'язався виконувати умови кредитного договору. Відповідно до п.п. 3.3.1., 3.3.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати суму кредиту та проценти за користування кредитом щомісячно у строк до 10-го числа коленого місяця, слідуючого за місяцем з дня одержання кредиту. Згідно ст.. 526 ЦПК України визначено, що зобов’я зання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов’язань збоку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів з користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором та згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення умов Кредитного договору, [PERSON] не дотримується строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед АБ «Укргазбанк», яка станом на 12.03.2013 рік становить 176 641,38 грн. Згідно п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, притриманням, завдатком. Пунктами 5.3, 5.4. кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строку позовної давності. Строк позовної давності встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених банком під час виконання умов цього договору. У зв'язку з порушенням [PERSON] умов кредитного договору, Банком нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів по кредиту, яка станом на 12.03.2013 рік становить 182 386,84 грн. Пунктом 6.3 кредитного договору визначено, що строк дії договору з моменту набрання ним юридичної сили по 10 червня 2011 року. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання тих зобов'язань, що залишились невиконаними з будь яких причин. Припинення (закінчення) строку дії договору не тягне за собою припинення зобов'язань, що випливають з цього договору, також у випадку, якщо такі зобов'язання виникли після припинення (закінчення) строку дії договору на підставі зобов'язань, що лишились невиконаними на момент закінчення строку дії договору. [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 12.03.2013 р. заборгованість становить 176 641,38 грн. та 182 386,84 грн. В забезпечення виконання умов кредитного договору, 04 червня 2007 р. між АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір застави транспортного засобу посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, [PERSON], за реєстровим № 6658. Предметом застави є - вантажний сідловий тягач-Е марки RENAULT MAGNUM 430, 1999 року випуску,шасі (кузов, рама) №VF611GTA0E0017488, реєстровий номер [NUMBER], що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС№018676, виданого РЕВ 4-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 14.04.2007 року. За домовленістю сторін вартість предмету застави складає 195 100,00 грн. Згідно п 3.3.4. договору застави, заставодавець зобов'язаний на період дії цього договору застрахувати заставлене майно за свій рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування. Відповідно до п 4.1. договору застави, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, передбачених дійсним договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні усі завдані у зв'язку з цим збитки. Згідно п. 4.2. Договору застави, за невиконання чи неналежне виконання п.п.3.3.1.-3.3.5. дійсного договору відповідач сплачує на користь позивача штраф у розмірі 5% від заставної вартості застави згідно п.2.3. дійсного договору. [PERSON] в порушення умов п. 3.3.4 договору застави не надав Банку будь-яких документів у підтвердження укладення договору страхування предмета застави, у зв'язку з чим Банком був накладений штраф у розмірі 9 755,00 грн. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Суд погоджується з розрахунками позивача та приймає їх, як належну підставу для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення заявлених ним сум. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що право на повернення боргу позивача підлягає захисту шляхом задоволення позовних вимог в повному обсязі. Судові витрати суд вважає за необхідне стягнути у відповідності до правил ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved