Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Чмирівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що його матір'ю була [PERSON], яка померла [INFO] Ще при житті [PERSON] склала заповіт на все своє майно на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON], а саме на домоволодіння яке розташоване за адресою: [ADDRESS] Право власності на вказане домоволодіння підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 24.01.1990 року. Вартість спадкового домоволодіння згідно висновку про вартість складеного 24.09.2013 року, складає 27451 грн. 00 коп. Він є спадкоємцем за заповітом, а його брати, тобто [PERSON] та [PERSON], померли. Інших спадкоємців немає та ніхто спадщину не приймав, однак в нотаріальній конторі йому відомості про це не надають. У передбачений законом строк він спадщину не прийняв, але рішенням Старобільського районного суду від 27.09.2013 року йому був наданий додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори, йому відмовили у вчиненні нотаріальних дій і у видачі свідоцтва про право власності за заповітом, мотивуючи тим, що в нього немає всіх необхідних документів. Письмову відмову нотаріус йому не надав, посилаючись на зайнятість. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі він не може, оскільки оригінал свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок загублений після смерті його матері. Просив суд, визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO], на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] Представник позивача [PERSON] - [PERSON], виступаючий за довіреністю, у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про підтримання позову [PERSON], та просив суд розглянути справу за його відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача. Представник відповідача Чмирівської сільської ради Старобільського району - Войтенко С.О., у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву, у якій позов [PERSON] визнав, та просив суд розглянути справу у його відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] (а.с.6) видно, що в графі мати вказана - [PERSON] Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с.3) видно, що житловий який розташований за адресою: [ADDRESS] - належить [PERSON]. Згідно копії заповіту (а.с.4) видно, що [PERSON], 13 червня 1994 року заповіла все своє майно, а саме: житловий будинок який розташований за адресою: [ADDRESS] - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5) видно, що [PERSON] померла [INFO] Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.7) видно, що [PERSON], помер [INFO] Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.8) видно, що [PERSON], помер [INFO] Згідно копії рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 вересня 2013 року (а.с.9) видно, що даним рішенням [PERSON] визначили додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці. Позивач [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] є спадкоємцем за заповітом підставі ст.ст. 1233-1236, 1247-1248 ЦК України, як син померлої, якому спадкодавець заповідав вказані в позові житловий будинок. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов [PERSON] до Чмирівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом підлягає повному задоволенню. На підставі ст.ст. 1233-1236, 1247-1248 1261 ЦК України,

Outcome: approved