Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка - [PERSON], померлого [INFO], що належало йому на день смерті та складається: з 1/2 частини земельної ділянки: 0,2500 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] та 1/4 частини земельної ділянки пл. 0,1468 га розташованої на території Червономотовиліської сільської ради Фастівського району Київської області та має цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцю на день його смерті. Спадкоємицею першої черги за законом як дружина померлого є вона - [PERSON]. Факт перебування у шлюбі підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину - користуюсь частиною будинку - проживає у ній постійно, користується земельними ділянками. 27. листопада 2012 року нею було отримано листа 10-ї Київської нотаріальної контори про те, що її з померлим чоловіком донька [PERSON], яка також померла [INFO], на день смерті право власності та право постійного користування 1/2 частини земельних ділянок 0,1468 та 0,2500, на які вона претендує як спадкоємиця першої черги за законом після смерті чоловіка не набула. Позивач в судовому засіданні просила позов задовольнити. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 09 серпня 2010 року [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається із матеріалів справи на час смерті [PERSON] належало на праві власності земельна ділянка: 0,2500 га, розташована за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка пл. 0,1468 га розташованої на території Червономотовиліської сільської ради Фастівського району Київської області та має цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Позивач в судовому засіданні зазначила, що відмовилася від спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] на користь доньки [PERSON]. Главою 87 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено порядок здійснення права на спадщину. Так, відповідно до частини першої, третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із частиною першою статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини після померлої доньки [PERSON] на вищезазначене майно. Листом №6126/02-14 від 27 листопада 2012 року завідувача 10-ї Київської державної нотаріальної контори зазначено, що видати позивачу свідоцтво на спірне майно [PERSON], неможливо, у зв'язку з тим що згідно Глави 10 п.4.15, 4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій Нотаріусами України» затверджено Наказом МЮ України 22.02.12 № 296/5, видача Свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Судом встановлено, що позивачем не дотримано порядок здійснення права на спадщину визначений Главою 87 ЦК України, а тому позов є необґрунтованим та задоволенню не підлягає. Відповідно до 1268-1270, 1273 Цивільного кодексу України,

Outcome: dismissed