Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором вказуючи, що відповідно до укладеного договору №DNH4KS62470280 від 02 травня 2006 року [PERSON] 02 травня 2006 року отримав кредит у розмірі 3521,03 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору Відповідач зобов’язання не виконав, в зв’язку з чим станом на 23 жовтня 2013 року має заборгованість - 28961,09 грн., яка складається з наступного: - 3521,03 грн. - заборгованість за кредитом; - 9976,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 13608,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. – штраф (фіксована частина). - 1355,29 грн. - штраф (процентна складова). Просили стягнути з Відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 28961,09 грн., судовий збір у розмірі 289,61 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] не заперечував проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного законодавства: - відповідно до укладеного договору №DNH4KS62470280 від 02 травня 2006 року Відповідач отримав кредит у розмірі 3521,03 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. - станом на 23 жовтня 2013 року [PERSON] має заборгованість - 28961,09 грн., яка складається з наступного: 3521,03 грн. - заборгованість за кредитом; 9976,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи - 500,00 грн. та 1355,29 грн., а також - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг. Позивач визначив суму пені - 13608,31 грн. Проте, суд не може погодитися з даним нарахуванням, оскільки згідно з п.1 ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. З поданого суду розрахунку вбачається, що за період з 23 жовтня 2012 року по 23 жовтня 2013 року пеня складає 891,72 грн. Таким чином, дана сума пені і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору. Також, до стягнення з відповідачки в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 162,45 грн.

Outcome: partial