Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 31.07.2011 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 001-07254-310711, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 3 223,35 грн. з розрахунку 0,01 % річних за весь час фактичного користування кредитом та 3,42 % щомісяця - за ведення кредитної справи на строк до 27 лютого 2013 року. Свої зобов'язання по договору позивач виконав, але [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 26.06.2013 року за нею утворилася заборгованість у сумі: 2 114,39 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1 122,19 грн., заборгованості за відсотками - 0,04 грн., заборгованості за комісіями - 992,16 грн. Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість за кредитним договором в сумі 2 114,39 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 39 копійок), та судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.). В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог та пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. 31.07.2011 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON]. було укладено кредитний договір № 001-07254-310711. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Банк зобов'язується надати Позичальниці кредит у сумі 3 223,35 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах значених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 27.02.2013 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачці кредит на придбання майна у сумі 3 223,35 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 27179571 від 01.08.2011 року та рахунок-фактура № СФZНРМ-0000003980 від 31.07.2011 року. У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 27.02.2013 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 26.06.2013 року [PERSON] не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальницею погашена не була. Таким чином, станом на 26.06.2013 року за Відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-07254-310711 від 31.07.2011 року роз рахується заборгованість на загальну суму 2 114,39 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1 122,19 грн., заборгованості за відсотками - 0,04 грн., заборгованості за комісіями - 992,16 грн. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Позичальниця умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 2 114,39 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять гривень 39 копійок), та судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.). Таким чином, вислухавши пояснення відповідачки, аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, підтверджені письмовими доказами по справі, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 229,40 грн., які були ним понесені при зверненні із позовом до суду.

Outcome: approved