Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини всих видів її заробітку, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, так як від шлюбу з відповідачем у них є дитина, матірю якої являється відповідачка. Відповідачка добровільно надавати грошову допомогу на утримання дитини не бажає, що і змусило позивача звернутися з даним позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів. Окрім того позивач просить стягнути на його користь з відповідача понесені ним витрати на правову допомогу, а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву (а.с. 13) в якій підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, а розгляд справи просив провести без його участі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи (а.с.10,11) в судове засідання не зявився і про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково. Вимоги позивача, щодо стягнення на його користь аліментів з відповідача на утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON] задовольнити повністю, оскільки вони є законними, обгрунтованими, в судовому засіданні доведеними, і підтверджуються матеріалами справи: згідно ксерокопії свідоцтва про народження серія 1-СР № 123933 (а.с.4) вбачається, що відповідачка [PERSON] являється матірю [PERSON] [INFO]; згідно довідки Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області № 364 від 19.12.2013 року (а.с.5) вбачається, що [PERSON] [INFO] проживає разом з батьком [PERSON] і знаходиться на його утриманні. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 08.07.2013 року і до повноліття дитини. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат понесених ним на правову допомогу в розмірі 200 грн., суд вважає, що дана вимога не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не було надано суду жодних доказів про оплату даних витрат. Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати, від сплати яких позивача було звільнено згідно ч.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст.182,183 СК України,

Outcome: partial