Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

В листопаді 2012 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про оголошення [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], померлими, обґрунтовуючи такі вимоги тим, що до 2004 року вона та вказані особи проживали разом з чоловіком [PERSON], батьком [PERSON], [PERSON] в м. Миколаєві, та в січні 2004 року вказані особи виїхали до м. Хосавьюрт, Республіки Дагестан, Російської федерації, і більше жодних відомостей про їх місцезнаходження попри вжиті заходи щодо встановлення такої інформації, заявнику не відомі, а тому, з огляду на тривалий час відсутності вказаних осіб та будь-яких відомостей щодо їх місцезнаходження, посилаючись на діюче законодавство, заявник просила суд вищевказані вимоги задовольнити. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з вказаних у заяві підстав. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON], що згідно пояснень були сусідами осіб, щодо оголошення яких померлими подано заяву, та [PERSON], що є сестрою [PERSON], та відповідно тіткою [PERSON], підтвердили викладені в заяві обставини, вказали що [PERSON] та її донька, [PERSON] проживала в [ADDRESS] разом з невідомим свідкам чоловіком, а в січні 2004 року вказані особи виїхали з постійного місця проживання в невідомому напрямку та з того часу жодних вдомостей про таких осіб до свідків не надходило, свідок [PERSON] додатково повідомила суд про те, що заявником вживались заходи щодо розшуку [PERSON] та [PERSON], зокрема заявник зверталася до правоохоронних органів в м. Миколаєві та в м. Хосавьюрт, Республіки Дагестан, Російської федерації, однак жодних відомостей про місцезнаходження вказаних осіб, заявнику здобути не вдалося. Вислухавши пояснення учасників засідання та дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини. Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва по справі №2-2-5284/2006 від 03 листопада 2006 року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], визнано безвісно відсутніми. Згідно пояснень заявника, що були підтверджені в судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] в січні 2004 року поїхали до м. Хосавьюрт, Республіки Дагестан, Російської федерації. Відповідно наданих заявником копій документів, серед яких лист УВС м. Ростов-на-дону від 21.10.2005 року, відповідно до змісту якого місцезнаходження [PERSON] на території вказаного міста не встановлено, відповідь відділу адресно-довідкової роботи УФМИ Росії по Республіці Дагестан від 27.06.2009 року, згідно якої [PERSON] та [PERSON] зареєстрованими або знятими з реєстрації в Республіці Дагестан не значаться, довідка Центрального РВ УМВС України в Миколаївській області №16/1000 від 15.01.2009 року, згідно якої вжитими співробітниками вказаного правоохоронного органу заходами встановити місцезнаходження [PERSON] та [PERSON] не вдалося, та документів, отриманих на запити суду, серед яких Повідомлення Хосавьюртського міського суду про те, що станом на 06.07.2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрованими або знятими з реєстрації за відомостями УФМС РФ по РД в м. Хосавьюрт не значаться, відповідь ВГІРФО Одеської області від 14.05.2013 року та ВГІРФО Херсонської області від 08.05.2013 року, відповідно до яких [PERSON] та [PERSON] зареєстрованими або знятими з реєстрації за відомостями вказаних органів не значаться, з'ясувати відомості про місцезнаходження осіб, щодо яких розглядається питання про оголошення їх померлими не вдалося. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Виходячи з вищевикладеного суд доходить висновку про те, що заява про оголошення фізичних осіб померлими підлягає задоволенню.

Outcome: approved