Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» - звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що між ПАТ «Сведбанк» який в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» та факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу. Разом із тим 28 листопада 2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений договір факторингу. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора за договором під № 0307/0708/88-161 від 15 липня 2008 року, позичальником згідно якого є [PERSON]. 15 липня 2008 року ВАТ «Сбербанк» та фізична особа - [PERSON] уклали кредитний договір № 0307/0708/88-161. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, банк зобов'язується надати боржнику кредит у сумі 28000 доларів США, а боржник зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON], станом на 01 липня 2013 року має заборгованість - 22209 гривень 56 копійок яка складається з наступного: - за кредитом - 26136 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 208905,05 грн; - за відсотками - 10678,42 дол. США. - що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 85352,61 грн; - пеня - 19008,02 дол. США. - що по курсу НБУ на дату розрахунку складає - 151931,10 грн. З метою забезпечення належного виконання зобов'язання за кредитним договором ВАТ «Сведбанк» та фізична особа громадянин(ка) яким (якою) є - [PERSON], фізична особа громадянин(ка) яким (якою) є - [PERSON], фізична особа громадянин(ка) яким (якою) є - [PERSON], фізична особа громадянин(ка) яким (якою) є - [PERSON] уклали Іпотечний договір № 0307/0708/88-161-Z-1, відповідно до якого останні передали Банку в іпотеку наступне майно, а саме: двокімнатну квартиру загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що належить Іпотекодавцям на праві приватної власності. Сторони оцінили вищезазначений предмет іпотеки 40418,00 доларів США, що за курсом НБУ на день укладення іпотечного договору становить у еквіваленті 195675 гривень 66 копійок. Враховуючи невиконання [PERSON] основного зобов'язання позивач має право звернутися до останнього з вимогою про звернення стягнення предмета іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача, у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день і місце слухання справи вони були судом повідомлені належним чином, про причини неявки до суду вони не повідомили. Суд, встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № 0307/0708/88-161 від 15 липня 2008 року, договором іпотеки № 0307/0708/88-161-Z-1 письмовими попередженнями відповідача про порушення умов зобов'язання, та розрахунком погашення заборгованості. Тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Outcome: approved