Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач ПАТ Комерційний банк „Надра" в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління звернулося до суду із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 147/2008 Ф від 07.08.2008 р. в сумі 12682.01грн., з яких: основна сума кредиту - 8516.79 грн., заборгованість по відсоткам 836.89грн., пеня за несвоєчасно погашені відсотки 9.55 грн., пеня за несвоєчасно погашений кредит 118.78 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 3200 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] порушила вз»яті на себе зобов»язання по поверненню кредитних коштів за вказаним договором, чим спричинила заборгованість перед банком, а відповідач [PERSON] як поручитель - зобов»язання відповідати перед позивачем по зобов»язаннях [PERSON], що виникають з умов кредитного договору. У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. У судовому засідання встановлено, що правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра " є Публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра». 07.08.2008р. між позивачем та відповідачем [PERSON], укладено договір «Автопакет» №147/2008 Ф у відповідності з умовами котрого позивач зобов'язався надати відповідачу [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості , повернення , строковості та платності грошові кошти в сумі 32000 грн. на придбання автотранспортного засобу, зі сплатою 19.2 % річних за користування кредитними коштами, строком до 07.08.2013 р. Факт отримання кредитних коштів [PERSON] підтверджується заявою на видачу готівки від 07.08.2008 р. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за Договором «Автопакет» №147/2008 Ф від 07.08.2008 р. вказаний договір укладено також із [PERSON] як поручителем, згідно умов п.3.2. якого, відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язаннях відповідача [PERSON], що виникають з умов договору. Сторони домовилися, що у випадку невиконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань по договору «Автопакет» №147/2008 Ф від 07.08.2008 р. [PERSON] буде нести солідарну з відповідачем [PERSON] перед позивачем відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідно до ст.553, ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, відповідно до ст.554 ЦК України. Відповідно до п.5.1 Договору «Автопакет» №147/2008 Ф від 07.08.2008 р. у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості , за кожний день прострочення. Згідно п.5.2 Договору «Автопакет» №147/2008 Ф від 07.08.2008 р., у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1.,4.3.2.,4.3.7.,4.3.9.,4.3.10 цього договору, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього Договору, за кожен випадок. Як вбачається із розрахунку заборгованості по Договору «Автопакет» №147/2008 Ф від 07.08.2008 р., станом на 23.09.2013 р. заборгованість відповідача [PERSON] за договором складає 12682.01 грн., з яких: основна сума кредиту - 8516.79 грн., заборгованість по відсоткам 836.89грн., пеня за несвоєчасно погашені відсотки 9.55 грн., пеня за несвоєчасно погашений кредит 118.78 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 3200 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом солідарного стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованості за договором «Автопакет» №147/2008 Ф від 07.08.2008 р., в розмірі - 12682.01 грн., з яких: основна сума кредиту - 8516.79 грн., заборгованість по відсоткам 836.89грн., пеня за несвоєчасно погашені відсотки 9.55 грн., пеня за несвоєчасно погашений кредит 118.78 грн., штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків 3200 грн. Крім того, відповідно до вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути сплачений останнім судовий збір в сумі 229.40 грн.

Outcome: approved