Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

У вересні 2013 року позивач Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» звернувся до суду із позовом до [PERSON], Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що будинок [ADDRESS], знаходиться на балансі ВП НУБіП України «Боярська лісова дослідна станція» і відноситься до категорії службових приміщень. Ці факти підтверджуються довідкою ВП НУБіП України « Боярська лісова дослідна станція» та рішенням виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради за № 318/1 від 21 червня 1976 року та рішенням виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради № 130/5 від 19 березня 1984 року. Будинок № 3 в згаданому вище будинку наданий [PERSON], лісничому Жорнівського лісництва ВП НУБіП України «Боярська лісова дослідна станція», як службове житлове приміщення на період виконання службових обов»язків. Разом з [PERSON] 25 березня 1998 року в будинку за адресою: [ADDRESS], була зареєстрована його дружина [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] помер і знятий з реєстраційного обліку. З 10 вересня 2012 року по даний час в вищезазначеному будинку [PERSON] не з»являлась та не несла ніяких витрат, пов»язаних з утриманням будинку. Цей факт підтверджується довідкою про заборгованість. А отже, відповідач втратила право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Факт непроживання [PERSON] підтверджується актами депутата Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області Бондаренком В.О. від 10 вересня 2012 року, 27 грудня 2012 року, 15 березня 2013 року, 11 квітня 2013 року, 14 травня 2013 року, 14 червня 2013 року, 16 липня 2013 року, 15 серпня 2013 року, 12 вересня 2013 року. Враховуючи викладене, позивач Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» просив визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку за адресою: [ADDRESS], зобов»язати Києво-Святошинський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області зняти з реєстрації [PERSON] у вказаному жилому приміщенні за адресою: [ADDRESS]. У судове засідання представник позивача не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява представника позивача, у якій він позов підтримав і просив його задовольнити, і розглянути справу у його відсутності. У судове засідання відповідачі [PERSON] і представник Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби в Київській області не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи відповідачі повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Оскільки представник позивача у поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради від 21 червня 1976 року № 318/1 «Про віднесення до категорії службових приміщень житлові будинки Боярської лісо-дослідної станції» вирішено віднести до категорії службових приміщень слідуючі житлові будинки Боярської лісово-дослідної станції, в тому числі по [ADDRESS]. Рішенням виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради від 19 березня 1984 року № 130/5 вказано, що надійшло клопотання адміністрації Боярської лісо-дослідної станції про часткову зміну рішення від 21 червня 1976 року № 318/1, тобто частину жилої площі слід виключити з категорії службових і віднести її до відомчої. В зв»язку з цим вирішено до службової площі віднести слідуючі лісні кордони, в тому числі по Жорнівському лісництву-[ADDRESS]. Згідно довідок Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» від 27 вересня 2013 року № № 631, 632 будинок [ADDRESS], знаходиться на балансі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція» та відноситься до категорії службових приміщень. Вказаний будинок наданий був [PERSON], працівнику ВП НУБіП України «Боярська ЛДС», як службове житлове приміщення на період виконання службових обов»язків. У вказаному будинку зареєстрована і проживала [PERSON], [INFO], за якою рахується заборгованість на 10 вересня 2012 року по сплаті квартирної плати в сумі 1797 грн. 97 коп., яка не погашена до теперішнього часу. Дані обставини також підтверджуються копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS], де також і наявна відмітка, що [PERSON] [INFO] помер, в зв»язку з чим був знятий з реєстрації за місцем проживання. Згідно актів обстеження депутата Княжицької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області Бондаренко В.О. від 10 вересня 2012 року, 27 грудня 2012 року, 15 березня 2013 року, 11 квітня 2013 року, 14 травня 2013 року, 14 червня 2013 року, 16 липня 2013 року, 15 серпня 2013 року, 12 вересня 2013 року, 22 листопада 2013 року встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO], з 10 вересня 2012 року по даний час за адресою: [ADDRESS], не проживає. У відповідності до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як вбачається з наявних у матеріалах справи доказів відповідач [PERSON] з 10 вересня 2012 року не проживає в будинку за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] втратила право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS], на підставі вимог ст. 71 ЖК України та підлягає зняттю з місця реєстрації. Враховуючи викладене та

Outcome: approved