Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Нотаріальним шляхом оформити право власності на спадкове майно позивач не має змоги, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно відсутні, у зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду. Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суд заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив суд задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позовних вимог з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області 15.11.2012 року, про що в складено відповідний актовий запис за № 736. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири №4, загальною площею.43,1 кв. м., житловою площею 30,1 кв. м., що розташована у житловому будинку [ADDRESS]. Дане нерухоме майно належало померлій [PERSON] на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом серії АЕВ №521225 від 22.08.2001 року, яке посвідчено державний нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Щукіною Л.С., про що зареєстровано в реєстрі за № 4-1412. За життя [PERSON], в силу ст. 1248 ЦК України, склала заповіт відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося заповідає [PERSON]. Заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Білгород - Дністровського міського нотаріального округу від 12.04.2006 року, та зареєстрований в реєстрі за № 1266. Після смерті [PERSON] позивач постійно проживає в квартирі, сплачує платежі і збори, що відповідності до ст. 1268 ЦК України, свідчить про прийняття спадщини. Згідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь - якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Outcome: approved