Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом про стягнення з [PERSON] – батька неповнолітньої дитини, аліментів на утримання останньої. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 09 серпня 1997 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу в них народилася донька – [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося та на теперішній час вирішується питання про розірвання між ними шлюбу. Донька знаходиться на повному її забезпеченні. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона працює медсестрою поліклініки Міської лікарні № 3 та розмірі її заробітної плати складає 1 200 грн. у місяць. Цих грошей не вистачає на утримання дитини. Крім того, їх донька навчається у восьмому класі Макіївського міського ліцею, що потребує фінансових витрат, оскільки їй необхідно купувати одежу, взуття, канцелярське приладдя, книги, а також інше. /а.с.1/ На даний час вона зі своєю неповнолітньою донькою мешкають в орендованій квартирі, за яку щомісячно сплачує 800 грн. та комунальні послуги – 100 грн. ЇЇ заробітна плата складає 1 300 грн., хоча щомісячно вона несе такі витрати: до школи 100 грн., репетиторам – 520 грн. за англійський та математику, за зайняття танцями – 100 грн., за підготовчі курси до технікуму – 100 грн., за додаткову навчальну літературу – 50 грн., за медикаменти – 100 грн., та за придбання джинсів і зимових чобіт – 570 грн. /а.с.18/ Відповідач фізично здоровий, має можливість працювати і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з’явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, а також зазначила, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений. Суд, дослідив представлені докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, по наступних підставах. Сторони з 09 серпня 1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину – доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] її батьком є [PERSON] /а.с. 4/. У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки між сторонами не досягнута домовленість про спосіб виконання одним з батьків обов'язку по утримуванню дитину, кошти на утримання останньої присуджуються в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач наполягає на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі, обставини наявності у відповідача постійного місця роботи та постійного доходу не встановлені. Між тим, суд враховує відсутність у відповідача непрацездатних батьків, інших дітей, стан здоров’я дитини, яка знаходиться на «Д» обліку у ортопеда. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обставини своїх вимог і заперечень. Однак, позивачем не доведено, що її дитина потребує щомісячної матеріальної допомоги саме в розмірі 1 500 грн., а також не враховано, що кожен з батьків повинен утримувати дитину. Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі 600 грн., щомісяця. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 229,40 грн.

Outcome: partial