Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.08.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 31.08.2013 року виникла заборгованість в розмірі 28320,71 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 28320,71 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 283,21 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] був укладений договір б/н від 11.08.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 31.08.2013 року виникла заборгованість в розмірі 28320,71 грн, що складається з: 7878,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; 12645,79 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 6210,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов договору - 250 грн. штраф (фіксована частина), 1336,70 грн. штраф (процента складова. Позивачем виконанні умови договору та сплачений судовий збір в сумі 283,21 грн. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В частині стягнення з позивача штрафу в розмірі 250 грн. штраф - фіксована частина, позовні вимоги задоволенню не підлягають. Так як за змістом ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Отже, законом не передбачений такий вид неустойки, як штраф у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає частковому задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Outcome: partial