Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення часток у спільній сумісній власності, визнання за ним права власності на частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що вказаний будинок на підставі договору міни належав позивачеві та його дружині [PERSON] [INFO] дружина померла, в зв'язку з чим відкрилась спадщина на частину будинку. Позивач стверджує, що після смерті дружини він прийняв спадщину, постійно мешкаючи у спірному будинку як при житті дружини, так й після її смерті. Крім нього спадкоємцем першої черги є син померлої відповідач [PERSON], який спадщину не прийняв і відмовляється від неї. З наведених підстав позивач просить суд визначити частки у спільній сумісній власності - спірному будинку та визнати за ним право власності на 1/2 частини будинку з належними йому господарськими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом після смерті дружини. В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. (а.с. 21) Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними документами встановлено, що на підставі нотаріально посвідченого договору міни від 3 серпня 1996 р. будинок [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10), які з 12 травня 1955 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 11) Оскільки зазначений будинок [PERSON] та [PERSON] придбали під час зареєстрованого шлюбу, він у відповідності зі ст. 22 КпШС, що діяв на той час, був спільною сумісною власністю подружжя, а згідно зі ст. 28 КпШС суд визначає їх частки у спільній сумісній власності рівними - по ? частині спірного будинку. [INFO] співвласник зазначеного будинку [PERSON] померла (а.с. 12), в зв'язку з чим відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій, в т.ч. 1/2 частину вказаного будинку. У відповідності зі ст. 529 ЦК (1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця були чоловік померлої позивач [PERSON] та її син [PERSON]. (а.с. 11, 15) Згідно зі ст. 548 ЦК (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно даним Спадкового реєстру після смерті [PERSON] чоловік померлої [PERSON] у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини. (а.с. 19-20) В судовому засіданні встановлено, що спадкоємець першої черги [PERSON] у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернувся (а.с. 19-20), в управління або володіння спадковим майном не вступив, в зв'язку з чим у відповідності зі ст. 553 ч.2 ЦК (1963 р.) вважається таким, що відмовився від спадщини. Таким чином, після смерті [PERSON] позивач відповідно до ст. 548 ч.2 ЦК (1963 р.), успадкував 1/2 частину будинку, яка належала спадкодавцеві, що є підставою для визнання за ним права власності на цю частину житлового будинку літ. А-1 загальною площею 48,9 кв. м, житловою площею 27,8 кв. м, з належними йому господарськими спорудами та будівлями: прибудовою літ. а, погребом літ. а-1, тамбуром літ. а-2, літньою кухнею літ. Б з прибудовою літ. б, сараїв літ. В, Г, Д, Ж, літньою кухнею літ. Е, душем літ. З, убиральнею літ. И, водопроводом, огородженням № 1, 2, тротуаром I, в порядку спадкування за законом після смерті дружини. На підставі викладеного,

Outcome: approved