Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Банк Ренесанс Капітал" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність. В судове засідання відповідачка не з'явилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що 06 лютого 2013 року між публічним акціонерним товариством "Банк Ренесанс Капітал" та [PERSON] був укладений кредитний договір №85019073277 відповідно до якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 6793,68 грн., який складається з: 6319,70 грн. - сума кредиту на загальні споживчі цілі (для сплати товару); 473,98 грн. - сума кредиту на оплату договору страхування. Кредит був наданий шляхом перерахування коштів на рахунок торгівельної організації на умовах, а саме: - 6793,68 грн. - загальна сума кредиту; - 0,01 % річних - розмір процентної ставки; - 1,06 % у місяць - розмір комісії за обслуговування кредиту; - 0,00% - разова комісія за перерахування кредиту; - 6 місяців - строк кредиту. Відповідно до п.2.1. кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно частинами погашати суму кредиту, сплачувати нараховані проценти на суму кредиту та комісію в сумах та терміни, що передбачені графіком платежів, шляхом безготівково перерахування коштів у відповідних сумах на рахунок банку, вказаний у графіку платежів. Згідно п.4.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти розраховані, виходячи з процентної ставки, вказаної у п.2.5. пропозиції, від неповерненої суми кредиту. Відповідно до п.4.2. кредитного договору за обслуговування кредиту щомісячно сплачується комісія у розмірі, вказаному в п.2.8. пропозиції, від початкової суми кредиту, перерахованої банком згідно з цим кредитним договором. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі та надав відповідачці кредит шляхом перерахування на банківський рахунок відповідно до умов кредитного договору, а відповідачка в порушення своїх зобов'язань не здійснює платежів по погашенню суми заборгованості по кредиту, нарахованим процентам та комісіям, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. 21 серпня 2013 року позивачем на адресу відповідачки була направлена вимога, проте відповідачкою жодних дій щодо повного погашення заборгованості по кредиту, нарахованим процентам та комісіям не було здійснено. Таким чином, станом на 03.10.2013 рік відповідачка має заборгованість у розмірі 10477 (десять тисяч чотириста сімдесят сім) 68 коп. (шістдесят вісім), яка складається з: - 6793,68 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 0,20 грн. - заборгованість по процентам; - 432,06 грн. - заборгованість по комісії; - 3251,74 грн. - штраф за прострочення платежів. Відповідно до ст.525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд приходить до висновку, що вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Ренесанс Капітал" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved