Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить надати дозвіл [PERSON], [INFO] по досягненню нею повноліття без згоди батька [PERSON], [INFO] на тимчасовий виїзд за межі України у супроводі матері [PERSON] [INFO], або іншої довіреної особи. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з 04.08.2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19.07.2012 року було розірвано. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], місце проживання якої за рішенням суду визначено разом з матір»ю. Позивач вказала, що її мати являється громадянкою держави Ізраїль, і у зв»язку з цим має можливість оздоровити доньку в морській кліматичній зоні, однак батько дитини добровільно не надає їй дозвіл на це. В судове засідання позивач не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю і не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач, який був повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився і не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 19 липня 2012 року рішенням Корольовського районного суду м. Житомира шлюб між сторонами розірвано (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.08.2010 року сторони, є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Позивачка має намір вивезти доньку за межі України для оздоровлення. Однак, для тимчасового виїзду за кордон неповнолітньої доньки сторін необхідна нотаріально посвідчена згода батька - відповідача [PERSON], який такої згоди не дає. Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності зі ст. 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїздний документ дитини. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України громадян України", а також п.п.2 п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, відповідно до яких виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за рішенням суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. З огляду на те, що виїзд дитини за кордоном сприятиме зміцненню її здоров'я, фізичному та моральному розвитку, а відмова відповідача надати дозвіл на виїзд дитини за кодон суперечить її інтересам, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved