Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] у якій просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], на час її навчання в Олександрійському медичному училищі, оскільки у зв'язку із продовженням навчання у вказаному навчальному закладі остання потребує матеріальної допомоги. Позивач у судове засідання не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. У матеріалах справи міститься заява у якій [PERSON] просить справу розглядати за її відсутності, при цьому свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач, у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. До початку судового засідання подав письмове заперечення у якому позовні вимоги визнає частково, просить стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі не більше 1/6 частки його заробітку. Вказує, що [PERSON] є повнолітньою у зв'язку з чим має змогу особисто заробляти собі на життя, до того ж за місцем навчання вона отримує стипендію. Розмір його заробітної плати не стабільний, залежить від об'єму виконаної роботи, в середньому рідко перевищує 3000 грн. До того ж, основна частина доходу йде на його лікування так як він є людиною похилого віку, та на утримання членів його сім'ї. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони з 1994 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного життя мають повнолітню дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про її народження (а.с. 6). На даний час повнолітня [PERSON] навчається в Олександрійському медичному училищі на комерційній основі навчання за спеціальністю «Сестринська справа». Оплата за навчання за 2013 - 2014 роки становить 6100 грн., за 2014 - 2015 роки - 7000 грн. Форма навчання денна. Повний курс навчання з 1 вересня 2011 року по 1 липня 2015 року (а.с.8,18). Відповідно до довідки квартального комітету №15 міста Знам'янка, [PERSON] проживає разом із позивачем (а.с.8). Згідно з довідкою відділу освіти виконавчого комітету Знам'янської міської ради (а.с. 7), позивач займає посаду музичного керівника у ДНЗ №3 міського відділу. Загальна сума її доходу за період березень 2013 року - серпень 2013 року складає 19804,41 грн. Після досягнення дитиною повноліття відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоч згідно з довідкою про доходи, працює машиністом електровоза локомотивного депо Знам'янка (а.с. 29,30). Розмір нарахованої заробітної плати за період червень 2013 року - листопад 2013 року, складає 43639,40 грн., до видачі 29801,78 грн. Доказів на обґрунтування свого заперечення, а саме щодо отримання дочкою стипендії, стану його здоров'я, та наявності у нього утриманців, відповідачем у судове засідання не надано. Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. За змістом ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає частково та просить стягувати аліменти у розміром 1/6 частини усіх видів його заробітку, що повнолітня [PERSON] яка не досягла 23 річного віку, продовжує навчання у навчальному закладі на контрактній основі до 1 липня 2015 року, до того ж форма навчання денна, що позбавляє її можливості працевлаштування, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача, те що він на даний час працює, на утриманні осіб не має, а також враховуючи інші обставини що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов'язані з навчанням, проживанням, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнитиу повному обсязі, стягнувши з відповідача на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, до закінчення навчання дочкою. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, із відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved