Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи, що між ним та Відповідачем 23.01.2008 року було укладено договір № DN81AR19760276 від 23.01.2008 року , відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 91277,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 22.01.2015р. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 29.07.2013 року виникла заборгованість в розмірі 242716,29 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 242716,29 грн. за кредитним договором; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2427,16 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] 23.01.2008 року було укладено договір № DN81AR19760276, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 91277,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 22.01.2015р. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 29.07.2013 року виникла заборгованість в розмірі 242716,29 грн., що складається з: 56657,59 грн. - сума заборгованості за кредитом; 45234,26 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 19168,38 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 109860,05 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору у розмірі 250 грн. штраф - фіксована частина, 11546,01 грн. - штраф процентна складова. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 2427,16 грн. сплачені позивачем. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В частині стягнення з позивача штрафу в розмірі 250 грн. штраф - фіксована частина, позовні вимоги задоволенню не підлягають. Так як за змістом ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Отже, законом не передбачений такий вид неустойки, як штраф у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Так як пеня відповідно до розрахунку складає 109860,05 грн., а розмір основної заборгованості складає 56657,59 грн, то пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором підлягає зменшенню до 56657,59 грн., так як її розмір не є спів мірним з сумою основного боргу. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами та підлягає частковому задоволенню, з урахуванням вищевикладеного.

Outcome: partial