Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], з 22.02.1975 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. [INFO] року її чоловік помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: -земельної ділянки, площею 3,580 га, розташованої на території Царичанської селищної ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №404125; - земельної частки (паю), розміром 0,75 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Петровського, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом АЕК №431731 від 21.05.2002 року, про що йому було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0311064; - грошових вкладів в розмірі 2004,15 грн. та 646,15 грн., які знаходяться на депозитних рахунках [NUMBER] та [NUMBER] у філії №3003/07 Царичанського відділення в с. Китайгород Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що підтверджується ощадними книжками. ЇЇ чоловік заповіту не залишив, тому спадкування відбувалося за законом. Спадкоємцями першої черги були: вона, як дружина померлого, та діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. В установлений законом шестимісячний строк вона, а також [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом - [PERSON]. Остання ж, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте оформити свої спадкові права вона не встигла через наступні обставини. 18 березня 2006 року її донька, [PERSON], уклала шлюб з громадянином Німеччини, [PERSON]. При цьому громадянство та постійне місце проживання вона не змінювала. Влітку 2011 року остання тимчасово перебувала в Німеччині, їй зателефонували звідти та повідомили, що її донька знаходиться в лікарні в тяжкому стані внаслідок невиліковної хвороби. [INFO] року її донька, [PERSON], померла. Прах доньки був пересланий їм за місцем її постійного проживання, де її поховали за православними традиціями, а також надані копії документів, які свідчили про укладення шлюбу її доньки та її смерть. ЇЇ донька заповіту не залишила. Спадкоємцями за законом є вона та чоловік померлої - [PERSON], але останній вважається таким, що не прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем та в шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Вона ж вважається такою, що спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем - [PERSON]. У листопаді 2013 року вона звернулась до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте остання винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.11.2013 року, оскільки не надано оригіналів документів, які б підтверджували смерть спадкодавця. Оскільки орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати факт смерті її доньки, так як її смерть наступила на території іншої держави та відсутня лікарська довідка про її смерть, а також оригінали документів, підтверджуючих смерть особи, а лише наявні копії документів іншої держави, що підтверджують смерть її доньки в певний час, вона змушена звернутися до суду з даним позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В зв'язку з вище викладеним та посилаючись на норми ст.ст. 1268-1270, 1274, 1275 ЦК України, прохає суд встановити факт смерті [PERSON] [INFO] року в м. Хернхут, Німеччина; а також визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті доньки на вище вказане спадкове майно та спадкові права. У попереднє судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з"явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідачка [PERSON] у попереднє судове засідання, також, не з'явилася, надіславши до суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК України визначено, що не підлягають доказуванню обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. У попередньому судовому засіданні встановлено (це визнається і не оспорюється сторонами), що [INFO] року помер чоловік позивачки в даній справі - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 08.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.13), з яким вона з 22.02.1975 року перебувала у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з: - земельної ділянки, площею 3,580 га, розташованої на території Царичанської селищної ради, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №404125 (а.с.20); - земельної частки (паю), розміром 0,75 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Петровського, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом АЕК №431731 від 21.05.2002 року та на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0311064 (а.с.21); - грошових вкладів в розмірі 2004,15 грн. та 646,15 грн., які знаходяться на депозитних рахунках [NUMBER] та [NUMBER] у філії №3003/07 Царичанського відділення в с. Китайгород Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (а.с.22). Після смерті [PERSON] позивачка в справі [PERSON], як дружина спадкодавця, та діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являлися спадкоємцями першої черги за законом. В установлений законом шестимісячний строк позивачка в справі, а також [PERSON] та [PERSON] на підставі положень ст. 1274 ч.2 ЦК України відмовились від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом - [PERSON], яка згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Царичанської селищної ради Дніпропетровської області №1868 від 16.10.2013 року (а.с.19), проте оформити свої спадкові права остання не встигла. 18 березня 2006 року [PERSON] уклала шлюб з громадянином Німеччини - [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 18.03.2006 року (а.с.14-15). При цьому громадянство та постійне місце проживання вона не змінювала. Нормами п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У попередньому судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] дійсно влітку 2011 року тимчасово перебувала в Німеччині, де знаходилася в лікарні в тяжкому стані внаслідок невиліковної хвороби, а [INFO] року померла. Оскільки орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати факт смерті [PERSON], так як її смерть наступила на території іншої держави та наявні лише копії документів іншої держави, що підтверджують її смерть (нотаріально посвідчений переклад копії свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] року в м. Хернхут, здійснений з німецької мови на українську (а.с.16,17), а також те, що вище вказані обставини сторонами в даній справі визнаються і не оспорюються, за викладених обставин суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині встановлення факту смерті [PERSON] [INFO] року в м.Хернхут, Німеччина, підлягають задоволенню. Після смерті [PERSON] позивачка [PERSON], як мати спадкодавця, та [PERSON], як чоловік померлої, являються спадкоємцями першої черги за законом. В установлений законом строк [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті доньки, але отримала в цьому відмову через відсутність оригіналів документів, які б підтверджували смерть спадкодавця, та наявність відомостей ще про одного спадкоємця - [PERSON]. Відповідачкою в справі заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивачка посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Оскільки, позивачка в даній справі [PERSON], а також чоловік померлої - [PERSON] являються спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, але останній вважається таким, що не прийняв спадщину згідно ст. 1272 ч.1 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем та в шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України (що вбачається із надісланої приватним нотаріусом [PERSON] 23.12.2013 року за №578/01-16 на адресу суду копії спадкової справи №72/2013 після померлої [INFO] року [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS]), а позивачка в справі [PERSON] вважається такою, що фактично прийняла спадкове майно, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] (що підтверджується довідкою Царичанської селищної ради від 16.10.2013 року за №1869); інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні не має, за викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі і в частині визнання за позивачкою [PERSON] права власності на майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved