Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду 27 листопада 2013 року і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем мешкала однією родиною з 18.07.2009 року. В період спільного проживання у них з відповідачем народилась дитина – дочка [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач мешкає окремо, добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Їй важко одній утримувати дитину., у зв'язку з чим, вона змушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач до зали попереднього судового засідання з’явилася, на задоволенні своїх заявлених вимог наполягає. Відповідач до попереднього судового засідання також з’явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував та пояснив, що він офіційно працює на ТОВ «Енергокапітал» робітником та має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 500 гривень. Третя особа до попереднього судового засідання не з’явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до ч 1 ст. 183 СК України, Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони проживали сумісно однією родиною з 18.07.2009 року. В період сумісного мешкання в них народилася дитина – дочка [PERSON], [INFO], що підтверджує надана копія свідоцтва про народження [PERSON] 1-НО № 348294. В свідоцтві в графі батьки, батьком зазначений відповідач. Позивач, на утримання якої знаходиться неповнолітній син, займається вихованням дитини, проживає разом з ним, про що суду надана відповідна довідка та яка мається в матеріалах справи. Відповідач офіційно працює робітником ТОВ «Енергокапітал», має постійний дохід. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків і обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів у відповідача немає і, отже, він зобов'язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, з відповідача підлягає стягненню аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дочкою повноліття. Крім цього, з відповідача в силу ст.ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави.

Outcome: approved