Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-23 00:00:00

25 вересня 1999 року в м. Малин Житомирської області померла мати позивача [PERSON], яка за життя проживала в [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи домоволодіння в порядку спадкування, що знаходяться в м. Малин по вул. Городищанській, 155, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, у зв'язку з тим, що будинок в тому стані в якому він належав [PERSON] на праві власності на даний час вже не існує, а залишились лише будівельні матеріали та контруктивні елементи, на які померла [PERSON] не оформила та не склала заповіту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач - представник Малинської міської ради Житомирської області, до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимогне заперечив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Співвідповідач - представник Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, будь-яких заяв по суті позову не надав. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено, що після смерті 25.09.1999 року [PERSON], яка володіла будинком № 155 по вулиці Городищанській в м. малин Житомирьскої області, залишився зареєстрованою та проживав відповідно до будинкової книги, її син, [PERSON] З свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про смерть [PERSON] вбачаються родинні відносини з спадкодавцем. Після смерті [PERSON] її син, як єдиний спадкоємець за законом своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки не заявляв про відмову від неї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З свідоцтва про право приватної власності на будівництво № 316 від 10.03.1977 року, генерального плану земельної ділянки, виділеної під будівництво, технічного паспорту та довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації № 3130 від 20.12.2012 року, а також рішення виконавчого комітету Малинської міської ради депутатів трудящих Житомирської області № 192 від 20.04.1978 року вбачається, що [PERSON] було дозволено будівництво житлового будинку на земельній ділянці по вулиув Городищанській, 155 в м. Малин Житомирській області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до звіту № В-2278 про незалежну оцінку житлового будинку № 155 загальною площею 77,3 кв. м. становить 177325 грн. Виходячи зі змісту частин першої, другої статті 331 ЦК, частин першої статті 182 ЦК та пункту 8 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 07.02.2002 року №7/5, право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно, після закінчення будіництва обєкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та реєстрації права власності. До прийняття обєкта новоствореного нерухомого майна в експлуатацію та його державної реєстрації право власності на цей обєкт не виникає. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування" встановлено, що якщо будівництво здійснювалося згідно з законом, то в разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини. Законодавством передбачено порядок прийняття в експлуатацію будівель інспекцією архітектурно-будівельного контролю за місцем їх розташування, який не може підмінятися судовим рішенням. [PERSON] як єдиний спадкоємець за законом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи домоволодіння у порядку спадкування належного його матері. З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої 25.06.1999 року заведено 31.01.2000 року. Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved