Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Лозно-Олександрівської селищної ради Луганської області про визнання права власності на сертифікат на земельну частку (пай) та земельну ділянку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що, 19 листопада 2004 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), яка відповідно сертифіката серії ЛГ № 0113942 від 28.02.1997 року, виданого на підставі рішення Білокуракинської райдержадміністрації від 20 січня 1997 року № 21, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Заріччя" розміром 9,56 в умовних кадастрових га та земельної ділянки, площею 3,8405 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку підтверджується державним актом серії ЛГ № 031095. Таким чином, вартість спадкового майна складає 104 565,50 грн. Позивачка спадщину фактично прийняла, але при звернені до нотаріального органу виявилося, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів. У зв'язку з цим позивачка не може оформити спадщину нотаріально. Позивачка в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. На позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник позивачки в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити. Представник відповідача – Лозно-Олександрівської селищної ради – в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи - Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області - в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи- Реєстраційної служби Білокуракинського РУЮ Луганської області - в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно довідки відділу Держземагенства у Білокуракинському районі № 1587 [PERSON] має сертифікат на право на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0113942 від 28.02.1997 року та державний акт на право на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 031095 (а.с.7) Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 446348 [PERSON] помер 19.11.2004 р. (а.с.5). Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ЕД № 000250 [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі.(а.с.4) Згідно довідки Лозно-Олександрівської селищної ради [PERSON] та [PERSON] мешкали разом та вели спільне господарство.(а.с.8) Згідно об'яви в газеті "Життя Білокуракинщини" правовстановлюючі документи на землю позивачкою втрачені. (а.с.6) Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Частиною 2 статті 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До способів набуття права власності відносяться юридичні факти, що базуються на правопреємстві, зокрема, спадкування. Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, власник може пред'явити позов до суду про визнання за ним права власності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] до Лозно-Олександрівської селищної ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved