Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Відповідач, [PERSON], будучи належним чином сповіщена в порядку ст.74 ЦПК України, у судове засідання не з'явилась, заперечень щодо позову не надала. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає частково, просив суд розглянути справу у його відсутності. Прокуратура Ренійського району Одеської області, в особі Крастін Л.І. підтримала висновок, наданий органом опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації по справі, наполягала на задоволенні позову. Представник позивача, орган опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації, в особі [PERSON], наполягав на задоволенні позовних вимог, також підтримав висновок, який міститься в матеріалах справи. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 12.12.2011р.; копія свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER]; копія паспорту громадянина України - [PERSON], серії [NUMBER]; копія паспорту громадянки Р.Молдова [PERSON]; лист комунального закладу служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльській міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» від 11.04.2013р. № 02-03/312; лист комунального закладу служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльській міський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» від 17.04.2013р. № 93; копія акту обстеження проживання від 1414.02.2013р.; висновок Ренійської районної державної адміністрації від 30.05.2013р. за вх. № 01-16/04/1297; копія протоколу РРДА служби у справах дітей від 14.02.2013р.; копія характеристики [PERSON], [INFO]; копія листа виконкому Ізмаїльської міської ради від 22.02.2013р. № 04/03-21-486; характеристика на учня 4-го класу Ренійської ЗОШ І-ІІ ступенів № 5 [PERSON]; листа служби у справах дітей РРДА від 05.12.2012р. № 680; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області за вх. № 4437 від 11.06.2013р.; копія довіреності Ренійської районної державної адміністрації від 08.01.2013р., вих. № 24-04/66; копія довіреності Ренійської районної державної адміністрації від 08.01.2013р., вих. № 24-04/65; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON]; заява [PERSON] про розгляд справи у його відсутності від 22.08.2013р. за вх. № 6467. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що представник позивача звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнення аліментів. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], фактично проживають в [ADDRESS], а зареєстровані за адресою [ADDRESS]. Сім'я [PERSON] перебувала на обліку та під соціальним супроводом в Ренійському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 2008 року по 2011 рік, була знята й перебуває у банку даних сімей, що перебувають у складних життєвих обставинах і під постійним контролем. З 14 лютого 2013р. поставлена на облік у службі у справах дітей. Відповідачі позбавлені батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON], [INFO], але незважаючи на цей факт, відповідачі не змінили своєї поведінки, продовжували зловживати спиртними напоями, не займаються вихованням дитини, що спричинило негативні прояви в поведінці їх сина [PERSON], який поставлений на облік як дитина, яка проживає в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків та постраждала від насилля. Відповідачі характеризуються негативно, ведуть асоціальний спосіб життя, не забезпечують дитині належні умови для життя та розвитку, не приймають ніякої участі у вихованні своєї дитини. Вони не піклуються про її духовний та моральний розвиток, не забезпечують здобуття нею повної загальної середньої освіти, дитина систематично бродяжила по місту та двічі залишала місце постійного проживання, стосовно до дитини застосовувалось фізичне насилля. [PERSON] характеризувався як здібна дитина, але з-за того, що батьки не приділяють належної уваги вихованню дитини, хлопчик потрапив під негативний вплив почав бродяжити та пропускати шкільні заняття. Був вилучений в ході профілактичного рейду за бродяжництво, та влаштований до Ізмаїльського реабілітаційного центру у зв'язку з тим, що мати була в стані алкогольного сп'яніння, а батька не було вдома, житлово-побутові умови не дозволяли залишити дитину вдома. Отже, безвідповідальність батьків залишає негативний відбиток на моральному та духовному розвитку дитини. Тому за таких обставин представник позивача вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON]. Ознайомившись з матеріалами справи, наданими доказами, вислухавши думку сторін, вивчивши висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідно до ст.ст.150,180 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із п.2ч.1ст.164 СК України батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. Крім того, як передбачено ч.2ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, в першу чергу - інтереси малолітньої дитини, вважає, що в ситуації що склалася в сім'ї [PERSON] на теперішній час, буде привільним і доцільним прийняти рішення, щодо задоволення позовних вимог: позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо їх малолітнього сина - [PERSON], [INFO] Відповідачі не піклується про стан здоров'я малолітнього сина, про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечують здобуття нею повної загальної середньої освіти, дитина систематично бродяжила по місту та двічі залишала місце постійного проживання, стосовно до дитини застосовувалось фізичне насилля. Суд при прийнятті рішення звертає увагу на те, що у висновку від 30.05.2013р. за № 01-16/04/1297 Ренійської районної державної адміністрації вказано, що відповідачі, мати дитини - громадянка Р. Молдова [PERSON] та батько громадянин України [PERSON], не цікавляться станом здоров'я, фізичним та розумовим розвитком дитини, тобто самоусунулись від виховання та утримання дитини. Відповідачі характеризуються негативно, ведуть асоціальний спосіб життя, не забезпечують дитині належні умови для життя та розвитку, не приймають ніякої участі у вихованні своєї дитини. Вони не забезпечують здобуття нею повної загальної середньої освіти, крім того, з боку батьків до дитини застосовувалось фізичне насилля. [PERSON] неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Службою у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації з батьками проводились профілактичні бесіди, щодо недопущення зловживання спиртних напоїв, а також бесіди з приводу безвідповідального ставлення та недопущення скоєння фізичного насилля стосовно малолітнього сина, на що вони давали обіцянки виправити ситуацію в сім'ї. Проводились акти обстеження житлово-побутових умов в сім'ї [PERSON] та [PERSON], були зроблені зауваження, щодо поліпшення умов проживання, виховання та розвитку для дитини. Однак, відповідачі жодних позитивних висновків не зробили. Враховуючі вищенаведене,

Outcome: partial