Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулось публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно кредитного договору. В позові вказано, що 09.11.2007 р. позивач та відповідачка уклали договір IFXRRX 07680370, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 1617 гривень 60 копійок під 12,00 % річних. Договір укладено на Умовах надання кредиту фізичним особам "Розстрочка". Однак відповідачка належним чином не виконала свої зобов`язання з вказаного договору, а тому позивач просить стягнути з неї наступну заборгованість: 1435,75 грн. основного боргу; 184,25 грн. процентів; 983,10 грн. комісії; 22066, 60 грн. пені; 500 грн. та 1233,48 грн. штрафу. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, надав згоду на заочний розгляд справи. В судове засідання повторно не з`явилася відповідачка. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом встановлено, що 09.11.2007 р. відповідачка подала позивачу анкету для видачі позики та заяву позичальника № IFXRRX 07680370, за якою видача позики регулюється Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка"; позику надано в сумі 1617,60 гривень на строк 24 місяці до 09.11.2009 р. під 1,0 % на місяць, з виплатою щомісячної винагороди в сумі 59,04 гривень. Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідачки становить: 1435,75 грн. основного боргу, 184,25 грн. процентів, 983,10 комісії, 22066,60 грн. пені, 500 грн. та 1233,49 грн. штрафу. Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В п. 1 ст. 1049 ЦК України вказано, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. В п. 2 ст. 625 ЦК України вказано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В п. 1 ст. 60 ЦПК України вказано, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Однак відповідачка не подала заперечень на позов або розрахунків, які б спростовували розрахунки позивача. Відповідно до п. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. В ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільних відносин встановлено справедливість, добросовісність та розумність. Так, позивач просить стягнути з відповідача 22066,60 гривень пені, нараховану на суму основного боргу, яка складає 1435,75 гривень. Отже пеня перевищує суму основного боргу в п'ятнадцять раз. Відповідно до п. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому вказаний розмір пені не є розумним та підлягає зменшенню судом до суми 2000 гривень. Таким чином судом встановлено, що свої обов`язки за кредитним договором відповідачка не виконала і з неї підлягає стягненню сума заборгованості, яка розрахована позивачем, крім суми пені, яка підлягає зменшенню на підставі ст. 551 ЦК України. Відповідно, підлягає зменшенню також розмір судового збору, який позивач просить стягнути з відповідачки, до суми в розмірі 229 грн. 40 коп. Відповідно до зазначеного та на підставі ст. ст. 551, 629 ЦК України суд, -

Outcome: partial