Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-11 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-502/108/2008 від 11.07.2008р. у розмірі 3500430,12 (три мільйони п'ятсот тисяч чотириста тридцять грн. 12 коп.), що складає еквівалент 437936,96 дол. США по курсу 7,993 станом на 25.02.2013 р., а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № ML-502/108/2008 від 11.07.2008 р. між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП "Банк", та [PERSON], останній отримав кредит в розмірі 86400,00 дол. США, що підтверджується кредитною заявкою від 11.07.2008 року та випискою з поточного рахунку клієнта. В забезпечення виконання взятих зобов'язань позичальника, що випливають з кредитного договору, був укладений договір поруки № SR-502/108/2008 від 11.07.2008р. з [PERSON], згідно з яким поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором. На цей час відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу. Про порушення зобов'язання та необхідності повного погашення боргу відповідачі повідомлені належним чином. У зв'язку з тим, що відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, станом на 25.02.2013 р. виникла заборгованість перед позивачем, у розмірі 3500430,12 (три мільйони п'ятсот тисяч чотириста тридцять грн. 12 коп.), що складає еквівалент 437936,96 дол. США по курсу 7,993 станом на 25.02.2013 р., що складається з: залишок заборгованості за кредитом - 82689,08 (вісімдесят дві тисяч шістсот вісімдесят дев'ять дол. США 08 центів); сума відсотків за користування кредитом за період з 11.07.2011 року по 25.02.2013 рік - 15333,88 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять три дол. США 88 центів); сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 25.02.2012 року по 25.02.2013 рік - 339914 (триста тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять дол. США), що за курсом НБУ 7,993, складає 2716932,60 (два мільйони сімсот шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві грн. 60 коп.); загальна сума простроченої заборгованості - 437936,96 (чотириста тридцять сім тисяч дев'ятсот тридцять шість дол. США 96 центів), що по курсу НБУ 7,993, складає 3500430,12 (три мільйони п'ятсот тисяч чотириста тридцять грн. 12 коп.). Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з умовами кредитного договору № ML-502/108/2008 від 11.07.2008 р. [PERSON] отримав кредит в ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП "Банк", в розмірі 86400,00 дол. США, що підтверджується кредитною заявкою від 11.07.2008 року та випискою з поточного рахунку клієнта. В забезпечення виконання взятих зобов'язань позичальника, що випливають з кредитного договору, був укладений договір поруки № SR-502/108/2008 від 11.07.2008р. з [PERSON], згідно з яким поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором. У зв'язку із тим, що відповідачі не належним чином виконують свої обов'язки, станом на 25.02.2013 р. виникла заборгованість перед позивачем, у розмірі 3500430,12 (три мільйони п'ятсот тисяч чотириста тридцять грн. 12 коп.), що складає еквівалент 437936,96 дол. США за курсом НБУ (7,993 гр.) станом на 25.02.2013 р., що складається з: залишок заборгованості за кредитом - 82689,08 (вісімдесят дві тисяч шістсот вісімдесят дев'ять дол. США 08 центів); сума відсотків за користування кредитом за період з 11.07.2011 року по 25.02.2013 рік - 15333,88 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять три дол. США 88 центів); сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 25.02.2012 року по 25.02.2013 рік - 339914 (триста тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять дол. США), що за курсом НБУ (7,993 грн.) складає 2716932,60 (два мільйони сімсот шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дві грн. 60 коп.); загальна сума простроченої заборгованості - 437936,96 (чотириста тридцять сім тисяч дев'ятсот тридцять шість дол. США 96 центів), що по курсом НБУ (7,993 грн.), складає 3500430,12 (три мільйони п'ятсот тисяч чотириста тридцять грн. 12 коп.). Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 25.11.2011 р. за кредитним договором № МL-502/108/2008 від 11.07.2008 р. Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1034 ЦК України відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за Кредитним договором № МL-502/108/2008 від 11.07.2008 р., укладеним між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", та [PERSON]. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитору переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо права вимоги до боржника за Кредитним договором № МL-502/108/2008 від 11.07.2008 р. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник належним чином прийняті на себе зобов'язання по договору не виконує, що є порушенням Закону України "Про банки та банківську діяльність" та умов кредитного договору. Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 1048 ЦК України встановлено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 ст. 554 ЦК України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення. За таких підстав суд вважає за необхідне позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості задовольнити повністю, а частково в частині стягнення судових витрат в солідарному порядку, стягнувши їх з відповідачів в рівних частках.

Outcome: approved