Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

29 листопада 2013 року прокурор звернувся до суду із заявою про скасування рішення Розівського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2010 року про визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. Прокурор послався на те, що в ході розгляду звернення Чернігівської загальноосвітньої школи інтернату були отримані відомості про фактичне місце проживання вказаної особи. Зокрема, встановлено, що [PERSON] мешкає без реєстрації в будинку № 44 по вул. Войциха в с.Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області. У зв’язку з наведеним, прокурор прохає вирішити питання про скасування судового рішення, за яким [PERSON] визнано безвісно відсутнім. Прокурор в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.37), заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Судове засідання проведено без участі прокурора, що не суперечить положенням ч.1 ст. 250 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України). Заінтересовані особи, які повинні брати участь у справі, в судове засідання не з’явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином (а.с.35,38,39), до суду подали клопотання з проханням слухати справу без їх участі. Разом з тим, заінтересовані особи в письмових заявах повідомили судові про те, що не заперечують проти задоволення заяви прокурора (а.с.31-32,40,42). Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази, вважає, що заява прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Відповідно до ч.1 ст.250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2010 року [PERSON], [INFO], визнаний безвісно відсутнім, так як місцеперебування його протягом одного року було не відомим (а.с.5). З матеріалів справи та з письмових пояснень заінтересованої особи [PERSON] вбачається, що останній з 2006 року проживає без реєстрації в будинку № 44 по вул. Войциха в с.Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області разом із співмешканкою [PERSON]. (а.с.11,12,18,40). Таким чином, суд, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, вважає необхідним скасувати рішення Розівського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2010 року про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки заява прокурора є обґрунтованою та доведеною в судовому засіданні. На підставі наведеного та

Outcome: approved