Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки та додаткових витрат на дитину. Позовні вимоги мотивовані тим, що за час перебування в шлюбі з відповідачем у них [INFO] року народилась дочка [PERSON] Спільне життя не склалось, 27 березня 2009 року їх шлюб із [PERSON] було розірвано. Дитина проживає разом із нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дочки не надає. Забезпечити дитину всім необхідним самостійно не спроможна. До того ж дочка відвідує заняття в музичній школі, плата за навчання становить 50 грн. в місяць. Вважає, що [PERSON] може сплачувати аліменти на утримання дитини. Оскільки він працює сезонно, має нерегулярний дохід, то просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. В судовому засідання позивачка змінила позовні вимоги: просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача по 800 грн. аліментів щомісячно, а не по 1200 грн., як було вказано в позовній заяві, та 50 грн. щомісячно додаткових витрат на дитину. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що розуміє свій обов'язок утримувати дитину, однак вважає, що позивачка просить стягувати з нього надто велику суму. Зауважив, що постійного місця праці він не має, періодично виїжджає на сезонні роботи, однак його заробіток є невеликим. Окрім того, значні кошти витрачає на лікування своїх батьків. За таких обставин сплата аліментів по 800 грн. щомісячно поставить його в досить скрутне становище. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов у зміненому виді підлягає до часткового задоволення. Встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою [PERSON], [INFO], яка є неповнолітньою, проживає з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. [PERSON], як батько, добровільно коштів на утримання дочки не дає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів. Зокрема, суд враховує, що на утриманні [PERSON] знаходяться перестарілі батьки, які потребують лікування, що підтверджується довідками Саджавської сільської ради та документами медичних закладів. Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Неповнолітня [PERSON] навчається в Саджавській музичній школі по класу фортепіано, плата за навчання становить 50 грн. в місяць (а.с.6). Суд вважає, що вимога позивачки про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, підлягає до часткового задоволення, оскільки, згідно ст. 180 СК, обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків. Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] слід стягнути судовий збір. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 185 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial