Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Хмельницької міської ради, гаражного масиву «Раково-2» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0,0974 га, що знаходиться на території Печеської сільської ради, а також гараж-бокс [ADDRESS]. Спадкоємцем після смерті [PERSON] була [PERSON], яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0974 га, що знаходиться на території Печеської сільської ради. Проте у спадкове майно не було включено гаражу [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю первісної реєстрації права власності на нього, оскільки [PERSON] не зареєстрував свого права власності на нього. Оформленням права власності на означений гараж займалась [PERSON], яка померла [INFO] не встигнувши оформити свідоцтво про право власності на означений гараж. У зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на гараж позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] Земельна ділянка площею 21 кв. м. для будівництва індивідуального гаражу в [ADDRESS] була виділена [PERSON] рішенням виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів від 28.09.1996 року № 588. Рішенням виконкому Хмельницької міської ради від 14.02.2002 року № 79-Д було надано дозвіл на оформлення права власності на гараж, проте ні [PERSON], ні [PERSON] не встигли цього зробити. Згідно висновку Хмельницької міської санітарно-епідеміологічної станції № 573 від 12.03.2009 року та експертного висновку протипожежного стану об'єкта від 17.03.2009 року № 208 вимоги санітарного законодавства та протипожежних норм і правил щодо гаража, розміщеного в боксі [ADDRESS] дотримані. Також відповідно до технічного висновку № 881-сг/09 від 04.03.2009 року схема розташування індивідуального гаража для легкового автомобіля, загального площею 24,6 кв. м., розташованому в [ADDRESS], його об'ємно-планувальні рішення відповідають державним будівельно-технічним, пожежним, санітарним нормам і правилам. Позивач просить визнати за нею у порядку спадкування право власності на гараж загальною площею 24,6 кв.м., розташованому в [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Представники відповідачів - Хмельницької міської ради, гаражного масиву «Раково-2» у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ст.ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [INFO] помер батько [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Спадкоємцем після смерті [PERSON] була [PERSON], яка успадкувала після смерті чоловіка земельну ділянку площею 0,0974 га, що знаходиться на території Печеської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, надану для ведення садівництва, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.04.2007 року. [INFO] померла мати [PERSON]. [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Відповідно до спадкової справи № 28-2012 [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]., яка своєю заявою від 10.05.2012 року прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] Рішенням виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів від 28.09.1996 року № 588 [PERSON] було виділено місце під будівництво цегельного гаражу площею 21 кв. м. в [ADDRESS]. Рішенням виконкому Хмельницької міської ради від 14.02.2002 року № 79-Д було надано дозвіл на оформлення права власності на гараж по його фактичному розміру, проте ні [PERSON], ні [PERSON] за життя не оформили право власності на гараж. Відсутність правовстановлюючого документу на гараж перешкоджає позивачу у оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] Згідно висновку Хмельницької міської санітарно-епідеміологічної станції № 573 від 12.03.2009 року гараж загальною площею 24,6 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] відповідає вимогам чинного санітарного законодавства. Відповідно до експертного висновку протипожежного стану гаража від 17.03.2009 року № 208 порушення вимог протипожежних норм та правил не виявлено. Також відповідно до технічного висновку № 881-сг/09 від 04.03.2009 року схема розташування індивідуального гаража для легкового автомобіля, загального площею 24,6 кв. м., розташованого в [ADDRESS], його об'ємно-планувальні рішення відповідають державним будівельно-технічним, пожежним, санітарним нормам і правилам. Оскільки позивач [PERSON]. позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на гараж як спадкоємиця за заповітом, тому суд приходить до висновку, що за нею слід визнати в порядку спадкування право власності на гараж загальною площею 24,6 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved