Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати за ним право власності в порядку спадкування після [PERSON] на 2/5 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] і належало померлому відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори 19.01.1991 року за № 167 і зареєстрованого Фастівським МБТІ в книзі реєстрів 24.01.1991 року за №58; - автомобіля ГАЗ 53А 1981 року випуску реєстраційний № [NUMBER], і який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого Фастівським МРЕВ 18.05.2002 року; - автомобіля ГАЗ 5312 БМЦ 3.6, 1986 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] який належав померлому на підставі технічного паспорту КХС 384291; - автомобіль КАМАЗ 53213 державний номерний знак 7226 КХТ, який належав померлому на підставі технічного паспорту [NUMBER] - земельної ділянки площею 0,1191 га, розташованої на території Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області щ та належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 785239 виданого 24.11.2009 року на підставі і розпорядження Фастівської районної державної адміністрації № 763 від 06.07.2009 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за 01:09:958:02414; - автомобіля Урал моделі 375 КС 2572 А-1 автокран 10-20т-С 1984 року випуску реєстраційний номер [NUMBER], що належав померлій на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], Н виданого Фастівським РЕГ 2-го МРВ ДАІУДАІ ГУ МЕС України 27.09.2007 року. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Після смерті батька [PERSON] його мати [PERSON] фактично втупила у володіння спадковим майном, так як проживала разом із спадкодавцем за однією адресою та була зареєстрована, але належним чином не оформила право власності на спадкове майно. [INFO] померла його мати [PERSON] Окрім позивача, спадкоємців першої черги після смерті його батьків [PERSON] та [PERSON] немає. В установлений строк він не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку з юридичною необізнаністю. В лютому 2013 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та матері але йому було відмовлено в оформлені спадкового майна по причині пропущення строків. Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 11 листопада 2004 року [PERSON] помер [INFO]. Згідно зі Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 04 лютого 2011 року [PERSON] померла [INFO]. Главою 87 Цивільного кодексу України визначено порядок здійснення права на спадщину. Так, відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною першою статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частини перша, третя статті 1272 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до Листа №5/01-16 від 09 лютого 2013 року приватного нотаріусу Фастівського міського нотаріального округу [PERSON] на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] та матері [PERSON], [PERSON] повідомлено, що спадкова справа не може бути відкрита, оскільки відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Документів, що встановлюють право власності померлих на спадкове майно [PERSON] не надано, отже не підтверджені права та обов'язки померлих на спадщину. Враховуючи те, що в позовній заяві [PERSON] не ставить питання про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивачем порушено порядок прийняття спадщини визначений статтями 1270, 1272 ЦК України, а тому вважає позов безпідставним та відмовляє в його задоволенні. Відповідно до 1268-1270, 1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: dismissed