Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 03 червня 2012 року померла мати сторін [PERSON], [INFO], яка постійно проживала в [INFO]. 27 травня 1996 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Новожиттівською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №46, яким заповіла все своє майно своєму синові- позивачу [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5426 га вартістю 164417,80 грн, що знаходиться в адмінмежах Мельниківської сільської ради Чорнобаївського району і належала померлій на підставі державного акту серії 1ЧР №049479 від 18 листопада 2001 року; - будинок з надвірними спорудами в с.Тарасівка вул.Дзержинського,3 Чорнобаївського району інвентарною вартістю 37304 грн; - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4913 га вартістю 18511 грн. 20 коп. в с.Тарасівка вул.Дзержинського,3 Чорнобаївського району, що належала померлій згідно державного акту серії ЯЖ №022731 від 13 травня 2008 року. Позивач відмовився від спадкування за заповітом після смерті матері. Спадкоємцями за законом першої черги є сторони по справі - діти померлої, які прийняли спадщину, своєчасно подавши заяву про її прийняття до нотаріальної контори, але не можуть оформити спадкові права через спір щодо поділу спадкового майна. Мотивуючи тим, що порушуються його права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, будинок і земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, а за сестрами визнати право власності на іншу 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав позов та просив його задоволити повністю. Відповідачі позов визнали, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 03 червня 2012 року померла мати сторін [PERSON], [INFO], яка постійно проживала в [INFO]. 27 травня 1996 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Новожиттівською сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №46, яким заповіла все своє майно своєму синові- позивачу [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5426 га вартістю 164417,80 грн, що знаходиться в адмінмежах Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району і належала померлій на підставі державного акту серії 1-ЧР №049479 від 18 листопада 2001 року; - будинок з надвірними спорудами в с.Тарасівка вул.Дзержинського,3 Чорнобаївського району інвентарною вартістю 37304 грн; - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4913 га вартістю 18511 грн. 20 коп. в с.Тарасівка вул.Дзержинського,3 Чорнобаївського району, що належала померлій згідно державного акту серії ЯЖ №022731 від 13 травня 2008 року. Позивач відмовився від спадкування за заповітом після смерті матері. Спадкоємцями за законом першої черги є сторони по справі - діти померлої, які прийняли спадщину, своєчасно подавши заяву про її прийняття до нотаріальної контори, але не можуть оформити спадкові права через спір щодо поділу спадкового майна. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією заповіту, копями державних актів, витягами про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, копією технічного паспрта на будинок, довідками сільської ради. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути обєктом права власності. За приписом ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON], померлій 03 червня 2012 року, будинок та присадибну земельну длянку, а за відповідачами необхідно визнати право власності на іншу 1/2 частину земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, .

Outcome: approved