Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що остання є її донькою. Відповідно до довідки МСЕК [PERSON] є інвалідом дитинства І групи. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 жовтня 2013 року [PERSON] визнана недієздатною. [PERSON] здатна виконувати обов'язки опікуна. Для захисту особистих і майнових прав та інтересів недієздатної [PERSON] просить призначити її опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилась, надавши заяву та подання про те, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Заслухавши думку заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя від 09 червня 1995 року, автовий запис № 416, [PERSON] народилась [INFO] року, батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії паспорту [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки до акта огляду МСЕК №453071 від 20 травня 2013 року, [PERSON], [INFO] є інвалідом дитинства І групи. Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 07 жовтня 2013 року, яке набрало чинності 18 жовтня 2013 року, [PERSON], [INFO] визнано недієздатною. Згідно довідки ККП Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Східна» від 02 грудня 2013 року [PERSON] мешкає разом із донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до характеристики за місцем проживання, [PERSON] характеризується позитивно. Як вбачається з подання Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, яка забезпечує виконання функцій органу опіки та піклування, [PERSON] не працює, здійснює догляд за донькою. За місцем проживання характеризується позитивно. Згідно з висновком лікарсько-консультаційної комісії центру первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Маріуполя від 02 грудня 2013 року №2913 за станом здоров'я може бути опікуном. З метою захисту майнових прав та інтересів недієздатної [PERSON] вважають за можливе призначення її опікуном над недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органа опіки та піклування. Відповідно до ч.ч.2,3,4 ст.63 ЦК України, опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю і яка призначається лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заявник [PERSON] може бути призначена опікуном своєї доньки [PERSON], оскільки остання визнана судом недієздатною, заявник [PERSON] подала письмову заяву про призначення її опікуном, позитивно характеризується, її поведінка не суперечить інтересам особі, якій потрібна опіка, за станом здоров'я вона може виконувати обов'язки опікуна. Передбачені законодавством перешкоди для призначення [PERSON] опікуном своєї доньки [PERSON], відсутні. На підставі ст.ст.60,63 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved