Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-11 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризації заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.12.2012 року відповідачка отримала кредит у розмірі 59587 грн. 97 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку : починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Згідно Генеральної угоди дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.12.2017 року. Згідно п. 2.2 зазначеної угоди при порушенні позичальником термінів погашення заборгованості зазначених у цієї Генеральної угоді, умов і правил більш ніж на 31 день, за зобов'язаннями термін яких не настав, зі згодою сторін термін повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою та позичальник сплачує штраф. Так, відповідачка, не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 05.09.2013 р. відповідачка має заборгованість у розмірі 71420 грн. 10 коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 59587 грн. 97 коп., заборгованості з відсотків за користування ним в сумі 7954 грн. 98 коп., штрафів у сумах 500 грн. (фіксована частина) і 3377 грн. 15 коп.(процентна складова). Просить стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати у розмірі 714 грн. 20 коп. Представник позивача у судовому засіданні позов просила задовольнити у повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, у відповідності до положень, передбачених ст. ст. 74, 76 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася. При таких обставинах, зі згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризації заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.12.2012 року відповідачка отримала кредит у розмірі 59587 грн. 97 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку : починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом,відсотків, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Згідно Генеральної угоди дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.12.2017 року. Згідно 2.2 зазначеної угоди при порушенні позичальником термінів погашення заборгованості зазначених у цієї Генеральної угоді, умов і правил більш ніж на 31 день, за зобов'язаннями термін яких не настав, зі згодою сторін термін повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою та позичальник сплачує штраф. Форма укладеного між сторонами кредитного договору відповідає вимогам ч.1 ст.1055 ЦК України. Відповідно до ч. 2 статті 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Так, відповідачка, не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 05.09.2013 р. відповідачка має заборгованість у розмірі 71420 грн. 10 коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 59587 грн. 97 коп., заборгованості з відсотків за користування ним в сумі 7954 грн. 98 коп., штрафів у сумах 500 грн. (фіксована частина) і 3377 грн. 15 коп.(процентна складова). Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договору або до вимог, що звичайно пред'являються. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи з наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором загальною сумою 71420 грн. 10 коп. обгрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, що пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 714 грн. 20 коп. На підставі ст.525, 526, 1055 ЦК України,

Outcome: approved