Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач ПП "Великобагачанський комбікормовий завод" звернувся до суду із позовом про виділення майнових паїв в натурі. В підтвердження своїх вимог ПП "Великобагачанський комбікормовий завод" зазначив, що у 2012 році власники майнових паїв члени колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с. Мелюшки, Хорольського району, Полтавської області, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], реалізували належне їм право власності та продали приватному підприємству «Великобагачанський комбікормовий завод» майнові паї на суму 236673 (двісті тридцять шість тисяч шістсот сімдесят три) гривні. 12 вересня 2012 року Ковалівська сільська рада Хорольського району Полтавської області видала приватному підприємству «Великобагачанський комбікормовий завод», ідентифікаційний код 32738656, Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 424310, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с. Мелюшки, Хорольського району, Полтавської області. Позивач вказує, що 11.03.2013 року звернувся з заявою до комісії з організації вирішення майнових питань та просило виділити в натурі з пайового фонду бувшого КСП «Світанок» с.Мелюшки Хорольського району Полтавської області, майно на суму 176146 (сто сімдесят шість тисяч сто сорок шість) гривень, а саме: - зерносклад № 1 вартістю 102437 (сто дві тисячі чотириста тридцять сім) гривень; - плотню-кузню вартістю 22123 (двадцять дві тисячі сто двадцять три) гривні; - Конюшню вартістю 24336 (двадцять чотири тисячі триста тридцять шість) гривень; - 1/2 асфальтованої площадки (току) загальною вартістю 37324 (тридцять сім тисяч триста двадцять чотири) гривні на суму 18662 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні); - Автомобіль САЗ - 3507 (05-93) вартістю 6188 (шість тисяч сто вісімдесят вісім гривень); - Ємкість 20 м3 вартістю 1000 (одна тисяча) гривень; - 2 ПТС 4-4 - (1 шт.) 1400 (одна тисяча чотириста) гривень. 04.06.2013 року позивач ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» звернулося до Голови спілки співвласників майна колишнього КСП „Світанок" [PERSON] заявою про виділення в натурі вищевказаного майна: 04.07.2013 року ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» отримало від голови спілки співвласників майна колишнього КСП „Світанок" [PERSON] відмову у виділенні в натурі зазначеного в заявах майна. На підставі вищенаведеного позивач звернувся з даним позовом до суду. До початку судового засідання 24.12.2013 року представник позивача ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» Адаменко О.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності та уточнення позовних вимог, якою прохала залишити без розгляду її вимогу про стягнення з відповідачів судового збору в сумі 1947,03 грн. та зобов»язати спілку співвласників майна колишнього КСП «Світанок» виділити в натурі в рахунок майнового паю ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» асфальтну площадку тракторної бригади на суму 8969, 00 грн. та металобрухту 2500 кг., так як в позовній заяві помилково вказано 2500 грн. Відповідачі Голова спілки співвласників майна колишнього КСП „Світанок" [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засіданн6я не з»явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги в визнають повністю. Суд, з"ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги визнання відповідачами уточнених позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 28.11.2013 року по цивільній справі № 548/1985/13-ц за позовом [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до Спілки співвласників майна колишнього СВК "Нива" Хорольського району Полтавської області про виділення майнових паїв в натурі, яке набрало законної сили 10.12.2013 року встановлено наступне. «Відповідно до архівної довідки виконкому Хорольської міської ради № 03-10/12 від 14.05.2013 року в 1998 році комплексна бригада № 2 села Мелюшки Хорольського району відокремилася від КСП «Нива» і на її території створилося нове господарство (протокол загальних зборів № 2 КСП « Нива» від 05 лютого 1998 року) в подальшому КСП «Світанок», яке було створене рішенням загальних зборів його членів від 11 лютого 1998 року (протокол№1). В 2000 році КСП « Світанок» реорганізовано в СВК ім. Боровиковського (протокол загальних зборів № 2 від 12 лютого 2000 року). В 2002 році СВК « Боровиковського» реорганізовано в TOB « Світанок» на підставі протоколу загальних зборів № 4 від 04 липня 2002 року. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.07.2005 року TOB «Світанок» визнано банкрутом, а ухвалою від 26.07.2007 року воно ліквідоване. Відповідно до протоколу № 2 загальних зборів громадян- співвласників майна реорганізованого КСП « Нива» від 16 грудня 2003 року була створена Спілка громадян -співвласників майна с.Мелюшки Хорольського району Полтавської області та затверджено відповідний статут, згідно якого до складу спільного майна членів Спілки включене майно колишнього КСП «Нива», яке його члени отримали у спільну часткову власність у зв»язку з припиненням діяльності КСП «Нива». Згідно з п. 5.1, 5.5, 5.9 цього Статуту вищим органом Спілки є Збори членів Спілки (збори уповноважених), а виконавчим органом є Комітет громадян - співвласників, до повноважень якого віднесено вирішення питань, передбачених п. 2.2 цього Статуту, в тому числі вирішення питань щодо виділення майнових часток членам Спілки, які бажатимуть виділити свою частку із спільного майна. Виконавчим органом Спілки є Комітет громадян-співвласників, до повноважень якого віднесено вирішення питань, передбачених п.2.2 цього Статуту. Спілку та її Комітет очолює Голова, який обирається Зборами. Голова Спілки (Комітету) на підставі письмового доручення, завіреного в установленому порядку має право представляти Спілку, всіх її чи окремих членів ( груп членів Спілки) в державних органах і громадських організаціях, судах, підписувати рішення Зборів і Комітету, засвідчувати письмові доручення уповноваженим представникам членів Спілки, а також за рішенням Зборів членів Спілки ( уповноважених представників підписувати договори на передачу спільного майна та землі у користування та інші договори, зміни та доповнення до них, документи, що стосуються діяльності спілки.» Судом встановлено, що 12 вересня 2012 року Ковалівська сільська рада Хорольського району Полтавської області видала приватному підприємству «Великобагачанський комбікормовий завод», ідентифікаційний код 32738656, Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 424310, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с.Мелюшки, Хорольського району, Полтавської області. (а.с.6)) 11.03.2013 року ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» звернулося з заявою до комісії з організації вирішення майнових питань та просило виділити в натурі з пайового фонду бувшого КСП «Світанок» с.Мелюшки Хорольського району Полтавської області, майно на суму 176146 (сто сімдесят шість тисяч сто сорок шість гривень, а саме: - зерносклад № 1 вартістю 102437 (сто дві тисячі чотириста тридцять сім) гривень; - плотню-кузню вартістю 22123 (двадцять дві тисячі сто двадцять три) гривні; - Конюшню вартістю 24336 (двадцять чотири тисячі триста тридцять шість) гривень - 1/2 асфальтованої площадки (току) загальною вартістю 37324 (тридцять сім тисяч триста двадцять чотири) гривні на суму 18662 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні); - Автомобіль САЗ - 3507 (05-93) вартістю 6188 (шість тисяч сто вісімдесят вісім гривень); - Ємкість 20 м3 вартістю 1000 (одна тисяча) гривень; - 2 ПТС 4-4 - (1 шт.) 1400 (одна тисяча чотириста) гривень. 04.06.2013 року ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» звернулося до Голови спілки співвласників майна колишнього КСП „Світанок" [PERSON] заявою про виділення в натурі вищевказаного майна: 04.07.2013 року ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» отримало від голови спілки співвласників майна колишнього КСП „Світанок" [PERSON] відмову у виділенні в натурі зазначеного в заявах майна. З протоколу № 5 Комісії з організації вирішення майнових питань бувшого КСП «Світанок» від 16.03.2013 року слідує, що по результатам інвентаризації у спільній власності співвласників майнових паїв знаходиться майно на суму 1 992 138 гривень, що відповідає 85% від загальної суми, тобто кожному заявнику необхідно виділити на 15% менше від вартості майна, вказаному у Свідоцтві.(а.с.11) Відповідно до протоколу № 6 від 23.03.2013 року та №10 від 18.06.2013 року Комісії з організації вирішення майнових питань бувшого КСП «Світанок» було затверджено розподіл (виділ в натурі) майна з майнового фонду бувшого КСП « Світанок» згідно поданих заяв, опрацьованих на попередніх засіданнях, але на даний час позивачем не отримано належного йому майнового паю в натурі, чим порушуються його права співвласника вказаного майна.(а.с.12) Відповідно до протоколу №10 від 18.06.2013 року Комісії з організації вирішення майнових питань бувшого КСП «Світанок» щоб ліквідувати заборгованість, у співвласників, яким недовиділено майна вирішила виділити ПП «Великобагачанський комбікормовий завод» асфальтовану площадку тракторної бригади на суму 8969,00 грн. (а.с.13) Враховуючи, що загальна вартість пайового фонду на даний час зменшилась на 15%, і позивач не заперечує проти виділення йому в натурі майнового паю із зменшенням виділеного майна на вказану частку його вартості, то позивачу слід виділити майновий пай із зменшенням виділеного майна на 15% на підставі слідуючого. Згідно ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. Спори, що виникають при здійсненні цього права, розглядаються судом. Відповідно до Указу Президента України від 29 січня 2001 року № 62/2001 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» та Постанови КМУ від 28 лютого 2001 року № 177, передбачено недопущення порушень майнових прав, забезпечення вільного здійснення права власності на майнові паї та виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників. Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частиною 1 статті 364 ЦК України передбачено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до п. 10 ч. 4 типового положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177, комісія відповідно до покладених на неї завдань вносить пропозиції щодо: виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів із склад майна реорганізованого підприємства та передачі їх у спільну власність. Підставою для виділення майнових паїв в натурі є заяви власників майнових паїв про виділення їм майна в натурі. Відповідно до п. 10 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України № 62 від 14 березня 2001 року, комісія з організації вирішення майнових питань готує для розгляду на загальних зборах перелік майна для виділення його у натурі окремо для кожної групи осіб у спільну часткову власність єдиним комплексом, та список осіб, які виявили бажання отримати свої майнові паї у натурі. Указом Президента України від 29 січня 2001 року № 62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» передбачено, що виділення майна в натурі проводиться у порядку, розробленому Комісією з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки, та затвердженому зборами співвласників. Відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62, із змінами і доповненнями, майновий пай в натурі може бути отриманий як індивідуально, так і в спільну часткову власність групи осіб. Відповідно до Указу Президента України від 29.01.2001 року №62 (62/2001) в Україні забезпечується вільне здійснення права власності на паї, зокрема передачі паїв в оренду, купівлі-продажу, дарування, міни, передачі у спадщину. З метою реалізації прав та інтересів КСП і членів цих підприємств у правовідносинах виділення-отримання майнового паю Міністерством сільського господарства і продовольства України та Інститутом аграрної економіки УААН у січні 1996 р. були розроблені Методичні рекомендації про порядок отримання майнового паю при виході із колективного сільськогосподарського підприємства його членів. Ці рекомендації не є нормативно-правовим актом у розумінні Указу Президента України від 3 жовтня 1992 р. № 493/92 "Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади" (з наступними змінами), але оскільки в них закладено аналогічні ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та ст. 1 Указу Президента України від 3 грудня 1999 р. 1529/99 принципи і підходи щодо порядку та способу виділення майнового паю, то вони можуть застосовуватися підприємствами при затвердженні власних статутів і положень про паювання, а також судами - при вирішенні таких спорів. Відповідно розділу 4 вищезазначених Методичних рекомендацій, а також п.п. 9-13 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказои Міністерства аграрної політики № 62 від 14 березня 2001 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, виділення із складу пайового фонду майна внатурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством- правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників. Комісія визначає користувачів пайового фонду, формує групи співвласників, визначає перелік майна, деталізує та вносить свої пропозиції на розгляд зборів співвласникі, які погодившись, затверджують їх. Після чого комісія передає уточнені списки груп співвласників та перелік майна користувачу майна, тобто агрофірмі, а копії цих документів - сільській раді. У разі невиконання рішень зборів співвласників щодо виділення користувачем майна в натурі власнику майнового паю, подальший захист прав власника майнового паю вирішується в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved