Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що [INFO] помер його батько- [PERSON], який разом зі своєю дружиною- [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS], яка належала їм на праві приватної спільної сумісної власності. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. В період червень- липень 2011 року він перебував у службовому відряджені, пов,язаним з виїздом з місця постійного проживання, тому не мав можливості своєчасно подати до Рубіжанської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, зокрема квартири [ADDRESS], автомобілю ЗАЗ 110380-40, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER] та гаражу, розташованого поряд із квартирою. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлого [INFO], терміном достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог. Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала. Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані суду письмові докази в справі в їхній сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть-а.с.7), який є батьком позивача ( копія свідоцтва про народження- а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно : частку квартири [ADDRESS] ( копія свідоцтва про право власності на житло- а.с.9), автомобіль ЗАЗ 110380-40, 2007 року випуску, державний номер [NUMBER] ( копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу- а.с.8) та гаражу, розташованого поряд із квартирою. Інших спадкоємців, які б мали право на обов,язкову частку у спадщині у [PERSON] немає. Як вбачається з відповіді Рубіжанської державної нотаріальної контори від 03.07.2013 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO] до Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина спадкодавця- [PERSON]. Було заведено спадкову справу №309/2011 від 19.10.2011 року та видане свідоцтво про право на спадщину під реєстром №873 від 19.10.2011 року на ? частку квартири [ADDRESS] (лист- а.с.11; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру- а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть(а.с.14) [PERSON] померла [INFO]. У встановлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в період часу з червня по липень 2011 року він перебував у службовому відряджені, пов,язаним з виїздом з місця постійного проживання (довідка- а.с.13). Ці обставини ніким не заперечувались. Таким чином, суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому можливо визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини- один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved