Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом, посилаючись на те, що він, [PERSON], [INFO], уродженець с. Гречанівка, Гадяцького району, житель [ADDRESS]. 06 вересня 1989 року позивач вступив до реєстрованого шлюбу з [PERSON], [INFO], уродженкою і жителькою с. Вишняки, Хорольського району. Реєстрація нашого шлюбу була проведена у Вишняківській сільській раді Хорольського району Полтавської області. ЇЇ дошлюбне прізвище - [PERSON], після реєстрації їх шлюбу було змінено на прізвище - [PERSON]. [INFO] померла дружина позивача - [PERSON] в місті Хорол Полтавської області, місце державної реєстрації - Вишняківська сільська рада Хорольського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS]. Відповідно до довідок, виданих виконкомом Вишняківської сільської ради Хорольського району, [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована, по день її смерті [INFO], в селі Вишняки, Хорольського району. На день її смерті разом з нею проживали і були зареєстровані: її чоловік, [PERSON], син [PERSON] та дочка [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався ні на кого. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 14 березня 1985 року [PERSON] купила житловий будинок з господарськими будівлями в с. Вишняки, Хорольського району. Цей договір був посвідчений секретарем Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Спадкова справа на майно [PERSON], дошлюбне прізвище - «[PERSON]» у Хорольській державній нотаріальній конторі не відкривалась, що підтверджується довідкою, виданою зав. Хорольського держнотконторою від 14.11.2013 року за № 01-16/1646. Крім того, в довідці нотаріуса вказано, що позивач та його діти є спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках (по 1/3 частці) кожен, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, який пройшов би належну, передбачену законодавством реєстрацію, вони мають право звернутися до суду для вирішення питання про визнання права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування. Позивач звернувся до спеціаліста КП «Лубенське МЕТІ» для виготовлення технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS]. Крім того, в ПП «Бюро послуг та консультацій» була видана інформаційна довідка, на предмет оформлення права власності на житловий будинок за вищевказаною адресою, і що правовстановлюючі документи на цей будинок відсутні. Також в довідці вказано, що загальна вартість будівель станом на 02.10.2013 року становить 83666 грн.( вісімдесят три тисячі шістсот шістдесят шість) грн. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просив розглядати справу без його участі. Представник відповідача Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч. 4 ст. 174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [INFO] померла дружина позивача - [PERSON] в місті Хорол Полтавської області, місце державної реєстрації - Вишняківська сільська рада Хорольського району. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 14 березня 1985 року [PERSON] купила житловий будинок з господарськими будівлями в с. Вишняки, Хорольського району. Цей договір був посвідчений секретарем Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Спадкова справа на майно [PERSON], дошлюбне прізвище - «[PERSON]» у Хорольській державній нотаріальній конторі не відкривалась, що підтверджується довідкою, виданою зав. Хорольського держнотконторою від 14.11.2013 року за № 01-16/1646. Крім того, в довідці нотаріуса вказано, що позивач та його діти є спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках (по 1/3 частці) кожен, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, який пройшов би належну, передбачену законодавством реєстрацію, вони мають право звернутися до суду для вирішення питання про визнання права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування. [PERSON], [INFO], уродженець і житель с. Вишняки Хорольського району син [PERSON] (дошлюбне прізвище - «[PERSON]») відмовився від належної йому частки у спадщині на користь, [PERSON] Свою заяву про відмову він оформив у Вишняківській сільській раді Хорольського району 24 жовтня 2013 року. [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]), [INFO], уродженка і зареєстрована с. Вишняки, Хорольського району спільна дочка позивача з [PERSON], також відмовляється від належної їй частки у спадщині на користь [PERSON] Свою заяву про відмову вона оформила у Вишняківській сільській раді Хорольського району 24 жовтня 2013 року. Факт належності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] підтверджується договором купівлі-продажу від 14 березня 1985 . Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає позивачу можливість реалізувати право на спадщину померлої [INFO] [PERSON] Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Вишняківська, сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом слід задовольнити.

Outcome: approved