Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

16 вересня 2013 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Нововолинського міського суду від 28 січня 2002 року на її користь на утримання дочки з відповідача стягуються щомісячно аліменти в розмірі ? частини його щомісячного заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 14 січня 2002 року до повноліття дочки. На даний час дочка продовжує навчання у Ковельському медичному коледжі на денній формі навчання за спеціальністю «Акушерська справа» і самостійного заробітку не має. На час звернення до суду нею було сплачено 4000 грн. за навчання доньки за перший семестр 2013 року. Загальна вартість освітніх послуг, строк яких визначений з 01.09.2013 року по 01.03.2016 року становить 20000 грн. Покликається на те, що відповідач не бере участі у додаткових витратах на дитину, пов'язаних із навчанням, хоча зобов'язаний це робити, оскільки являється батьком, а власних доходів не достатньо для оплати навчання, придбання продуктів харчування, одягу для дочки. Крім того, у зв'язку із навчанням в іншому місті виникли додаткові витрати, пов'язані із наймом житла та проїзд до місця навчання і в зворотньому напрямку. Просить стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати, пов'язані із навчанням дитини [PERSON] по 625,00 грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2013 року по 01.03.2016 року, до закінчення навчання дочки. 25 грудня 2013 року позивач [PERSON] подала до суду заяву про зміну позовних вимог, де просить стягнути з відповідача в її користь понесені нею додаткові витрати пов'язані з навчанням дочки [PERSON] в розмірі 4425 грн. При цьому посилається на те, що за освітню послугу нею сплачено 8000 грн. за 2013 навчальний рік, про що надала копію квитанції від 13.08.2013 року. Зазначила, що за період з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року дочка щотижня приїжджала додому на вихідні, при тому витрачала кошти на проїзд до місця навчання у м.Ковель і у зворотньому напрямку додому до м.Нововолинська. Додаткові витрати, пов'язані із навчанням дитини по використаних коштах становлять: 8000 грн. (вартість навчання) : 2 (вона та відповідач [PERSON]) = 4000 грн.; 50 грн. (вартість проїзду до м.Ковель та назад до м.Нововолинська) : 2 (вона та відповідач [PERSON]) Х 17 (кількість навчальних тижнів за період навчання з 01.09.2013 року по 31.12.2013 року) = 425 грн. Разом розмір додаткових витрат становить 4425 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні змінені заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала частково, не заперечуючи щодо стягнення з відповідача 4000 грн. додаткових витрат, пов'язаних з навчанням дочки [PERSON], представник відповідача заперечила стягнення як додаткових витрат 425 грн., оскільки це є витрати, що пов'язані із оплатою проїзду до місця навчання у м.Ковель і у зворотньому напрямку додому до м.Нововолинськ, а тому не належить до додаткових витрат. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення у зв'язку з наступним. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається у навчальному закладі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4) та письмовою довідкою Ковельського медичного коледжу (а.с.8). Статтею 185 СК України передбачено, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору. У пункті 18 своєї постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що передбаченої статтею 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Із довідки № 174/01-07 від 05 вересня 2013 року, виданій [PERSON], вбачається, що остання дійсно навчається на ІІ курсі денного відділу акушерської спеціальності Ковельського медичного коледжу (а.с.8). На думку суду витрати пов'язанні з оплатою навчання та проїзд в період неповноліття, понесені позивачем [PERSON], є саме тими додатковими витратами на дитину, які передбачені ст. 185 СК України. Із копій квитанцій (а.с.7 ), а також оригіналів квитанцій, наданих позивачем в судовому засіданні вбачається, що позивачем [PERSON] сплачено з 01.09.2013 року за навчання доньки [PERSON] у Ковельському медичному коледжі - 8000 грн. На підтвердження витрат пов'язаних із проїздом до начального закладу в м.Ковель та назад до м.Нововолинська позивачем надано копії проїзних квитків, з яких вбачається, що сума витрат на проїзд становить 114,36 грн. (а.с.40). Таким чином, беручи до уваги положення ст.ст.180, 185 СК України, пояснення сторін та докази, якими позивач обґрунтовує зазначені вимоги, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути половину витрат понесених [PERSON] на навчання дочки [PERSON] в розмірі 4114 грн. 36 коп., які є додатковими витратами на дитину.

Outcome: approved