Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося в суд з позовом, в якому просять стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20527,23 грн. Позов мотивують тим, що 17 серпня 2011 року між банком та відповідачем було укладено договір банківського обслуговування № BLаЖГА00063557. Згідно договору банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 15500.00 грн. в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими умовами до нього. Кредит видавався строком по 17.08.2014 року включно зі сплатою за користування кредитом 15% річних, за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Всього заборгованість за кредитним договором станом на 30.10.2013 року становить 20527,23 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо подавши суду листа з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Щодо винесення заочного рішення не заперечив. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила щодо задоволення позову. Вказала, що у зв'язку з важким матеріальним становищем не може погасити заборгованість. Вислухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з договору банківського обслуговування № BLаЖГА00063557, він укладений 17.08. 2011 року між ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» та [PERSON] на суму 15500 гривень. Кредит видано строком по 17.08.2014 року під 15% річних. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № BLаЖГА00063557 станом на 30.10.2013 року вбачається, що сума боргу становить 20527,23 гривень, з яких: 14377,35 грн. - кредит, 788,60 грн. - комісія, 5361,28 грн. - плата за пропуск платежів. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що [PERSON], уклавши договір кредиту з позивачем, тобто будучи боржником, прострочила виконання грошового зобов'язання. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк. Встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду, в розмірі 229,40 грн. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved