Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

25 листопада 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів за договором позики в сумі 9520,80 грн. та стягнення судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 січня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики грошових коштів в сумі 17163,00 грн. строком до 30.06.2013 року. Грошові кошти у повному обсязі були передані [PERSON] в момент укладення даного договору, що підтверджується наданою відповідачем розпискою. Вказує, що відповідач, отримавши суму позики, свої зобов'язання в повному обсязі не виконав, погасивши позику частково, а саме: 03.05.2013 року повернув 3000,00 грн., 09.05.2013 року - 5450,00 грн. Зазначає, що на час звернення до суду сума заборгованості за договором позики складає 8713,00 грн. Додатково вказує, що згідно п. 7 договору позики, у випадку, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити позикодавцю 23,5% річних від суми прострочки. Вважає, що стягненню з відповідача на його користь підлягає заборгованість за договором позики в сумі 8713,00 грн. та 807,80 грн. заборгованості за відсотками, а усього 9520,80 грн. В судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 січня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики грошових коштів в сумі 17163,00 грн. строком до 30.06.2013 року (а.с. 7). 11 січня 2013 року року [PERSON] передав 17163,00 грн. відповідачу [PERSON] на строк до 30 червня 2013 року, про що було складено розписку відповідачем [PERSON]. В порушення умов договору позики, позичальник свої зобов'язання в повному обсязі не виконав, погасивши позику частково, а саме: 03.05.2013 року повернув 3000,00 грн., 09.05.2013 року - 5450,00 грн. (а.с. 8). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 7 Договору позики якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 23,5 процентів річних від простроченої суми. В суді знайшов своє підтвердження факт порушення [PERSON] зобов'язань передбачених умовами укладеного договору позики від 11 січня 2013 року, а тому заборгованість за договором позики в сумі 8713,00 грн. (17163,00грн. - 3000,00 грн. -5450,00 грн. = 8713,00 грн.) та заборгованість за відсотками в сумі 807,80 грн. (8713,00 грн. х 23,5%/365 х 144 дні прострочки = 807,80 грн.), а всього 9520 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved