Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Згідно позовної заяви [PERSON], уточнень до позову, його усних пояснень в судовому засіданні 04 жовтня 2007 року [PERSON] керуючи належним йому автомобілем «ВАЗ 2107» реєстраційний номер [NUMBER] в м. Нетішин по вул. Енергетиків, поблизу перехрестя з вул. Варшавською, яка є другорядною дорогою, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості для руху, порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого скоїв наїзд на нього, коли рухався на велосипеді «Україна» в попутному напрямку, від чого отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров'я. На час отримання тілесних ушкоджень працював на ВП Хмельницька АЕС на посаді покрівельника. В подальшому був переведений на іншу посаду з легкими умовами праці, однак 03.07.2009 року звільнився за станом здоров'я. Висновком судово-медичної експертизи від 03 березня 2012 року вставлено, що стійка втрата його загальної працездатності по виявленим залишковим явищам після перенесеної закритої черепно-мозкової травми становить 30 %. Згідно довідки ВП Хмельницька АЕС про заробітну плату та інші доходи від 08 квітня 2013 року його заробіток помісячно в жовтні 2006 року-вересні 2007 року становить наступні суми: жовтень - 2124,40грн., листопад 1578,09грн., грудень 2448,91грн., січень 2344,56грн., лютий 1822,80грн., березень 2834,84грн., квітень 2949,22грн., травень 2564,43грн., червень 3488,14грн., липень 1996,31грн., серпень 2041,25грн., вересень 2435,16 грн. Середньомісячний заробіток за названий період становить 2385,67 грн. Відповідно до проведеного ним розрахунку розмір втраченого заробітку за період з 03 липня 2009 року по 01 липня 2013 року становить 34353, 63 грн. Відповідальність відповідача [PERSON] на час вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», з якого просить стягнути 34 353,63 грн. матеріальної шкоди. Представник товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в судове засідання не з'явився, згідно письмових заперечень на позов, що надійшли 23 грудня 2013 року в позові просить відмовити з посиланням на те, що [PERSON] після дорожньо-транспортної пригоди не подавалася страховику заява про виплату страхового відшкодування, інші документи які мають відношення до дорожньо-транспортної пригоди. Відповідач [PERSON] позов не визнав і пояснив, що його цивільна відповідальність була застрахована в товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», тому відповідальність за позовом повинна бути покладена на назване товариство. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню за рахунок страхової компанії - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус». При вирішенні спору суд керується вимогами Цивільного кодексу України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», чинних на час вчинення [PERSON] дорожньо-транспортної пригоди - 04 жовтня 2007 року. Відповідно до змісту ст. 9 пункту 9.3, 9.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілих, становить 51000 гривень на одного потерпілого. Зазначені страхові відшкодування виплачуються по кожному страховому випадку, що настав протягом періоду дії відповідного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності в межах ліміту відповідальності страховика, з урахуванням умов, зазначених у пункті 19.1 статті 19 цього Закону. До договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності та виплат страхового відшкодування за цими договорами застосовуються норми щодо ліміту відповідальності страховика, які діяли на дату укладення договору. Згідно змісту ст.23 означеного Закону шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого у результаті дорожньо-транспортної пригоди, є шкода пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим. Згідно ст.25 названого Закону у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров'я час втрати працездатності. Доходи потерпілого оцінюються в розмірі для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) - неотримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до змісту ст.ст. 1195, 1197 ЦК України: фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності; розмір втраченого фізичною особою внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я заробітку (доходу), що підлягає відшкодуванню, визначається у відсотках від середнього місячного заробітку (доходу), який потерпілий мав до каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, з урахуванням ступеня втрати потерпілим професійної працездатності, а за її відсутності - загальної працездатності. Середньомісячний заробіток (дохід) обчислюється за бажанням потерпілого за дванадцять або за три останні календарні місяці роботи, що передували ушкодженню здоров'я або втраті працездатності внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я. Так, відповідно до довідки ВП Хмельницька АЕС про заробітну плату та інші доходи від 08 квітня 2013 року заробіток [PERSON] помісячно в жовтні 2006 року-вересні 2007 року складав: жовтень - 2124,40грн., листопад 1578,09грн., грудень 2448,91грн., січень 2344,56грн., лютий 1822,80грн., березень 2834,84грн., квітень 2949,22грн., травень 2564,43грн., червень 3488,14грн., липень 1996,31грн., серпень 2041,25грн., вересень 2435,16 грн.(а.с.5). Відповідно до поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №2545029 [PERSON] 02 серпня 2007 року в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ 2107 н.з. [NUMBER] (а.с.75). Відповідно до трудової книжки [PERSON] 03 липня 2009 року звільнений за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію за інвалідністю, ст.38 КЗпП України (а. с. 79). Згідно висновку судово-медичної експертизи від 03 березня 2012 року серед іншого встановлено, що стійка втрата загальної працездатності [PERSON] по виявленим залишковим явищам після перенесеної закритої черепно-мозкової травми становить 30 % (тридцять відсотків). В зв'язку з тим, що від моменту спричинення тілесних ушкоджень - 04.10.2007р. до проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи пройшло більше чотирьох років, тобто більше дев'яти місяців, виявлені у [PERSON] залишкові явища після перенесеної закритої черепно-мозкової травми є стійкими; відновлення працездатності [PERSON] неможливе - «Експертиза наслідків різних травм» із діючої інструкції Міністерства фінансів СРСР «Про порядок та організацію проведення лікарсько-страхової експертизи» за 1986 рік. (а.с.76-78). Згідно вироку Нетішинського міського суду від 20 липня 2012 року [PERSON] визнаний винним за ст. 286 ч. 1 КК України в тому, що 04 жовтня 2007року, близько 20 години, в темну пору доби, керуючи власним автомобілем марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись по вул. Енергетиків в м. Нетішині зі сторони ВП ХАЕС у напрямку центру міста, поблизу перехрестя з другорядною дорогою - вулицею Варшавською, в порушення пунктів 12.1, 12.2, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, не врахувавши дорожню обстановку, не вибрав безпечної для руху швидкості, скоїв наїзд на громадянина [PERSON], який на велосипеді «Україна» рухався в попутному напрямку біля лівого краю правої смуги руху, внаслідок чого [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинних забійних ран в ділянках обличчя та волосяної частини голови, забою головного мозку середнього ступеня, субдуральних гідром над обома лобними частками до 8 мм, дифузного крововиливу під м'якими мозковим оболонками, які супроводжувались непритомним станом та психоемоційним збудженням, дезорієнтацією та неадекватною поведінкою, які відносяться до середнього ступеня тяжкості, та які потягли за собою тривалий розлад здоров'я (більше 21 доби) (а.с.3-4). Згідно рішення Нетішинського міського суду від 01 березня 2013 року по справі №2/679/42/2013 за позовом [PERSON] до [PERSON], страхової компанії «Глобус» (товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, спірні правовідносини по якому мають місце з тієї ж самої дорожньо-транспортної пригоди від 04 жовтня 2007 року, сума страхового відшкодування стягнута як з страхової компанії «Глобус» (товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус») страхової компанії «Глобус» так і з [PERSON] (а.с. 46-49). Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 11 квітня 2013 року апеляційна справа [PERSON] відхилена, рішення Нетішинського міського суду від 01 березня 2013 року залишено без змін (а.с.50-52). Середній заробіток за 12 місяців, що передував ушкодженню здоров'я внаслідок ДТП відповідно до нищезазначеного розрахунку (2124,40+1578,09+2448,91+2344,56+1822,80+2834,84+2949,22+2564,43+3488,14 +1996,31+2041,25+2435,16):12) становить 2385,67 грн. Розмір втраченого заробітку за період, що є предметом спору становить: з 03.07.2009 року по 31.12.2009 року 4294,20 грн. (2385,67 грн. х 6 місяців) х 30 %); з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року 8588,41 грн. (2385,67 грн. х 12 місяців) х 30 %); з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року 8588,41 грн. (2385,67 грн. х 12 місяців) х 30 %); з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року 8588,41 грн. (2385,67 грн. х 12 місяців) х 30 %); з 01.01.2013 року по 01.07.2013 року 4294,20 грн. (2385,67 грн. х 6 місяців) х 30 %) і загальна сума втраченого заробітку за період з 03.07.2009 року по 01.07.2013 року рівняється 34353,63 грн. (4294,20 грн. + 8588,41 грн. + 8588,41 грн. + 8588,41 грн. + 4294,20 грн.). Таким чином цивільна відповідальність [PERSON] була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» 02 серпня 2007 року; страховий поліс мав чинність до 01 серпня 2008 року; ДТП [PERSON] на забезпеченому транспортному засобі, що зазначений в страховому полюсі вчинене 04 жовтня 2007 року, тобто під час дії страхового полюсу; стійка втрата загальної працездатності [PERSON] після перенесеної закритої черепно-мозкової травми становить 30 %, тому суд вважає, що відповідальність по страховому відшкодуванню в сумі 34 353,63 грн. необхідно покласти на Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус». При цьому сума заявленого позову, з урахуванням рішення місцевого суду від 01 березня 2013 року не перевищує ліміт відповідальності в сумі 51 000 грн. В позові до [PERSON] необхідно відмовити, так як сума заявленого позову повністю охоплюється лімітом відповідальності в сумі 51 000 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial