Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-11 00:00:00

24.10.2013 року позивачка звернулась до Шосткинського міськрайсуду з вищевказаним позовом та просить суд: 1. Встановити факт належності на праві власності [PERSON] гаражу [ADDRESS]. 2. Визнати за [PERSON] право власності на гараж [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка, [PERSON], [INFO]. Позивачка позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Рішенням Шосткинського міськвиконкому № 385 від 14.09.1966 р. [PERSON], надано дозвіл на будівництво гаражу на Північній окраїні м. Шостка Сумської області на відведеній для цього земельній ділянці. В 1967 році [PERSON] побудував по [ADDRESS] з оглядовою ямою, позначений на схематичному плані літерою «А-1» площею 20.8 кв.м. Рішенням виконкому Шосткинської міської ради Сумської області № 87 від 21.03.1996 року земельна ділянка площею 0,0024 га, на якій розташований гараж, належний [PERSON], була передана йому у приватну власність для гаражного будівництва, але державний акт на право власності на вказану земельну ділянку за життя ним не був отриманий. Відповідно до висновків Шосткинського міськрайонного управління Держсанепідслужби у Сумській області за № 228 від 15.08.2013 р., відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Шосткинської міської ради за № 38 від 14.08.2013 р., Шосткинського міськрайонного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області за № 223 від 27.08.2013 р., експертного будівельно-технічного дослідження № 125 від 25.09.2013 року даний гараж не порушує містобудівних вимог, протипожежних, санітарних та прав інших осіб. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем після померлого є позивачка по справі, так як їхній син [PERSON], відмовився від прийняття спадщини батька на користь своєї матері, а дружини померлого. Позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, у встановлений шестимісячний строк, але не має змоги оформити спадщину за померлого чоловіка в нотаріальній конторі за відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на гараж, що є підставою для звернення до суду. Представник позивачки [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючі тими ж самими обставинами, пояснила, що витрати по розгляду справи в суді позивачка бере на себе. Представник відповідача Шосткинської міської ради просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує про що надав відповідну заяву. Третя особа Шосткинська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань суду не надала. Суд вважає можливим слухати справу буз участі представника відповідача та 3-ї особи, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Представник позивачки не заперечує. Вислухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту [PERSON], копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію рішення виконкому Шосткинської міської ради від 14.09.1966 року, копію проекту будівництва гаражу, довідку управління Держземагенства у Шосткинському районі про передачу земельної ділянки у приватну власність для гаражного будівництва, копію технічного паспорту на гараж, висновки Шосткинського міськрайонного управління Держсанепідслужби у Сумській області за № 228 від 15.08.2013 р., відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Шосткинської міської ради за № 38 від 14.08.2013 р., Шосткинського міськрайонного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області за № 223 від 27.08.2013 р., експертного будівельно-технічного дослідження № 125 від 25.09.2013 року про те, що даний гараж не порушує містобудівних вимог, протипожежних, санітарних та прав інших осіб, копію технічного паспорту на гараж, довідку з місця проживання позивачки про те, що по день смерті [PERSON], проживав разом з дружиною- позивачкою по справі, копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивачки, постанову державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.10.2013 р., суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка має право першої черги на спадкування за законом, оскільки є дружиною померлого, зареєстрована і проживала разом з чоловіком по день смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Шосткинської міської державної нотаріальної контори від 19.10.2013 р., позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по одержанню свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж за померлого чоловіка, у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на даний гараж та відсутністю державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно. Відповідно до п.10 ст. 27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Outcome: approved