Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-15 00:00:00

Позивач звернувся з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ [PERSON] Аваль та [PERSON] укладено кредитний договір №014-09.5-74804 від 14.06.2007 р. за яким надано кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 20400 грн. З метою забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між банком і [PERSON] укладений договір поруки №014-09.5-16061 від 18.06.2007 р., згідно якого останній зобовязувався відповідати по борговим зобовязанням боржника, які виникають з кредитного договору від 14.06.07р. між банком і [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідачі до суду не з"явились, в письмових заявах від 10.07.13р. просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між ПАТ [PERSON] Аваль та [PERSON] укладений кредитний договір №014-09.5-74804 від 14.06.07р. (а.с. 11-12). За умовами договору [PERSON] надано кредит під 18 % річних у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 20400 грн. строком по 13.06.17р. Згідно п.5.5, п. 6.5 кредитного договору позичальник зобовязується достроково здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені кредитом у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути поверненні протягом тридцяти календарних днів з моменту надіслання банком на адресу позичальника відповідного листа. Кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом неустойки, відшкодування збитків, у випадках невиконання позичальником умов договору. Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та відповідачем [PERSON] укладений договір поруки №014-09.5-16061 від 18.06.07р., за яким останній зобовязувався відповідати по борговим зобовязанням боржника, які виникають з кредитного договору від 14.06.07р. (а.с.15). Як визначено в п.2.1 договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Свої зобов"язання по своєчасному поверенню кредиту [PERSON] вчасно не виконувала, що призвело до появи кредитної заборгованості станом на 14.05.2013 р. в загальній сумі 11853 грн. 32 грн., з яких: заборгованість по кредиту 9349 грн. 47 коп., заборгованість по відсоткам 829 грн. 84 коп., пеня за прострочення кредиту та відсотків 1674 грн. 01 коп. Пунктом 6.5 кредитного договору передбачена можливість банку вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом у випадках невиконання позичальником умов договору. Позивач надіслав відповідачам письмові вимоги від 23.04.13р. про дострокове виконання грошових зобов"язань. які були отримані відповідачами, що підтверджується ксерокопіями повідомлень про вручення поштових відправлень (а. с. 16-17). Після отримання таких вимог відповідачі заборгованість не сплатили, тому банк і звернувся до суду з позовом. В процесі розгляду справи [PERSON] сплатила 339 грн. 47 коп. боргу по кредиту, 160 грн. 53 коп. боргу по відсоткам, що підтверджується наданою ксеркопією квитанцій. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України і змісту позовної заяви, судові витрати стягуються з відповідачів на користь позивача в рівних частинах. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial