Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

11.11.2013 року [PERSON] (далі по тексту – заявниця) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої особи Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту – заінтересована особа) про встановлення факту правовстановлюючого документу особі прізвища. Так, заявниця просить суд встановити, що прізвище «Лукін», зазначене у свідоцтві про шлюб серії ІІ-БМ № 340395 видане 02.11.1978 року, та прізвище «Лукіна», зазначене у паспорті серії КЕ № 595152 виданому 21.03.1997 року, належить одній особі – [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]). Заявниця – [PERSON], в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю. Заінтересована особа – Приморська СР, в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без участі її представника. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи. У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги [PERSON] є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народилася 03.11.1958 року у селі Карагасани, район Штефан-Воде, Молдова, ідентифікаційний номер [NUMBER], про що свідчить паспорт серії КЕ №595152 виданий 21.03.1997 року, свідоцтво про шлюб серії ІІ-БМ № 340395 видане 02.11.1978 року та картка фізичної особи – платника податків № 19108 видана 19.07.2006 року. 02.11.1978 року між [PERSON] (дошлюбне прізвище Рошка) [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-БМ № 340395 видане 02.11.1978 року Карагасанською сільською радою Суворовського району Молдавської ССР. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, прізвище жінки після укладення шлюбу визначено як «Лукін». 21.03.1997 року [PERSON], [INFO], видано Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області паспорт громадянина України серії КЕ № 595152. Згідно виданого паспорту, прізвище його власника зазначено як «Лукіна». Таким чином, прізвище «Лукін» (зазначене у свідоцтві про одруження) не збігається із прізвищем «Лукіна» (зазначене у паспорті). За твердженням заявниці, дані для підтвердження прізвища потрібні для оформлення документів у зв'язку із виходом на пенсію в 55 років за станом здоров’я (свідоцтво про шлюб необхідно представити в пенсійний відділ). Дані обставини і стали підставою для звернення [PERSON] до суду з відповідною заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу особі прізвища. Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України). Згідно із п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON], є однією і тією ж особою, що підтверджується: - паспортом серії КЕ №595152 виданим 21.03.1997 року; - свідоцтвом про шлюб серії ІІ-БМ № 340395 виданим 02.11.1978 року; - карткою фізичної особи – платника податків № 19108 виданою 19.07.2006 року. Між тим, у свідоцтві про шлюб серії ІІ-БМ № 340395 виданим 02.11.1978 року прізвище заявниці зазначено як «Лукін», а у паспорті серії КЕ №595152 виданим 21.03.1997 року прізвище заявниці зазначено як «Лукіна», що є перешкодою для оформлення заявницею – [PERSON], документів у зв'язку із виходом на пенсію. Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви [PERSON]Г за участю заінтересованої особи Приморської СР про встановлення факту правовстановлюючого документу особі прізвища.

Outcome: approved