Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду с заявою про звільнення від опікунства органу опіки та піклування виконавчого комітету Чмирівської сільської ради та призначення піклувальника, в обґрунтування якої вказав, що згідно до рішення Старобільського районного суду Луганської області від 21.12.2011 року [PERSON] було визнано обмежено дієздатним та тим же рішенням над ним було встановлено опіку і призначено опікуна - орган опіки та піклування Чмирівської сільської ради. Під час судового засідання орган опіки та піклування Чмирівської сільської ради та заявник не ставили питання про призначення опікуна. [PERSON] мешкає весь час зі своєю дружиною - [PERSON] однією сім'єю, яка здійснює за ним постійний догляд. Фактично орган опіки та піклування Чмирівської сільської ради лише здійснює контролюючи функції і тому, згідно з заявою [PERSON] про встановлення опікунства над її чоловіком, її слід призначити піклувальником, так як вона фактично його і здійснює, а орган опіки та піклування виконавчого комітету Чмирівської сільської ради звільнити від опіки. У судове засідання представник заявника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чмирівської сільської ради не з'явився, надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Справу розглянуто у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Старобільського районного суду від 21.12.2011 року [PERSON] визнаний обмежено дієздатним та над ним встановлено опіку та призначено опікуном орган опіки та піклування Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області (а.с. 6). Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] є чоловіком [PERSON] (а.с. 5). Згідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чмирівської сільської ради, [PERSON] фактично здійснює догляд за своїм чоловіком, піклується про нього, створює для нього всі необхідні умови для життя, турбуються про його здоров'я а також визначена доцільність призначення опікуном [PERSON] його дружини [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків. Беручи до уваги викладене, з огляду на те, що в суді встановлено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Чмирівської сільської ради фактично не виконує обов»язки опікуна, а обов'язки опікуна виконує [PERSON], суд вважає за доцільне звільнити орган опіки та піклування виконавчого комітету Чмирівської сільської ради від повноважень опікуна стосовно [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON].

Outcome: approved