Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-16 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що між сторонами був укладений кредитний договір. Позичальнику були надані грошові кошти, встановлений термін їх повернення. Однак відповідачка не виконує покладені на неї зобов'язання. Тому позивач звернувся до суду, просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки наявну заборгованість, та судові витати. Згідно до поданої заяви, представник позивача позов підтримав, просить справу розглядати без його участі. У разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного розгляду. Відповідачка не з'явилася в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідачка є належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без її участі. Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості постановлення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, 01 листопада 2012 року між АТ «Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" та громадянкою [PERSON] (надалі Позичальник) був укладений договір про відкриття Відновлювальної лінії у формі овердрафту № 011-032625/12-00938-вкл-к за яким Банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в розмірі кредитного ліміту в сумі 6870,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60,0 % річних, а Позичальник зобов'язується повністю повернути отримані Кредитні ресурси в строк до 02.11.2015 р.(п. 2.1. Договору) і сплатити проценти за користування Кредитними ресурсами. Відповідно до п. 2.1.1. Договору протягом періоду кредитування, починаючи з 01.11.2012р. і закінчуючи кінцевою датою терміну дії Відновлювальної кредитної лінії, тобто 02.11.2015р., кредитний ліміт, зазначений у п. 2.1. даного Договору, щомісяця, в день нарахування процентів, зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 190,83 грн., при цьому перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, у якому був встановлений кредитний ліміт. В п. 3.2. вказано, що - у випадку невиконання Позичальником зобов'язання по зменшенню позичкової заборгованості, зазначеного в даному пункті, настають наслідки, передбачені п. 3.4., 3.5., 3.6., 6.1 цього Договору. В п. 3.4. Договору чітко визначено - Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення в повному обсязі Кредитних коштів у випадку якщо Позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до пунктів 3.2., 2.1.1., 4.3., 4.4. Договору. З моменту отримання кредиту Позичальник не виконував належним чином умови договору, кредит та проценти за користування кредитом сплачував частково, внаслідок чого в позичальника виникла прострочена заборгованість. За невиконання зобов'язань за кредитним договором відповідно до п. 6.1. даного договору нарахована пеня з розрахунку 60 % річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Станом на 26.04.2013 року заборгованість Позичальника по кредиту становить 6867,00 грн., за відсотками 2241,40 грн. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору йому нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 356,10 грн. Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 26.04.2013 року становить 9464,50 грн. Станом на 26.04.2013 року від відповідача не надійшло повідомлень про погашення заборгованості по кредитному договору, а заборгованість перед Позивачем є несплаченою. Порушення Відповідачем умов кредитного договору змушує Позивача звернутися до суду за захистом порушеного права. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. За таких умов заявлений позов підлягає до задоволення. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved