Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00029927 від 22.04.2011 року в сумі 4 199,94 грн., а також стягнення з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.04.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BLaЖГА00029927, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.04.2014 року. Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості щомісяця шляхом зарахування на особистий рахунок суми щомісячних платежів. Відповідач свої забов’язання за кредитним договором № BLaЖГА00029927 від 22.04.2011 року належним чином не виконав, та не виконує до теперішнього часу, у зв’язку з чим відповідач станом на 03.07.2013 року має заборгованість у сумі 4 199,94 грн., яка складається з наступного: 1 907,68 грн. – заборгованість за кредитом; 307,98 грн. – заборгованість за відсотками; 568,75 грн. – заборгованість за комісією; 1 415,53 грн. – штрафні санкції. Представник позивача за дорученням у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справ у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути цивільну справу на підставі наданих до суду доказів. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням. Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. 22.04.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № BLaЖГА00029927, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.04.2014 року. Свої забов’язання за кредитним договором № BLaЖГА00029927 від 22.04.2011 року позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит у розмірі 2 500,00 грн. Відповідач свої забов’язання за кредитним договором № BLaЖГА00029927 від 22.04.2011 року належним чином не виконав, та не виконує до теперішнього часу, у зв’язку з чим відповідач станом на 03.07.2013 року має заборгованість у сумі 4 199,94 грн., яка складається з наступного: 1 907,68 грн. – заборгованість за кредитом; 307,98 грн. – заборгованість за відсотками; 568,75 грн. – заборгованість за комісією; 1 415,53 грн. – штрафні санкції. Згідно ст. 526 ЦК України забов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання забов’язання є неприпустимо. Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в забов’язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк. Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового забов’язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням забов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов’язання (неналежне виконання). Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов’язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, -

Outcome: approved