Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] подала до суду позов до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, а також 100 грн. щомісячно додаткових витрат на оздоровлення дитини, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня предявлення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування уточнених позовних вимог [PERSON] зазначає, що в шлюбі з [PERSON] вона народила дочку [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу відповідач, як батько, практично не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, не цікавиться її розвитком. Виховання та утримання дочки займається лише позивач. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як батько, відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Окрім цього, просить стягувати щомісячно з відповідача 100 грн. додаткових витрат на дитину в звязку з її хворобою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] позов не визнав, пояснивши, що коли позивач з дочкою приїжджає в м. Львів, він займається вихованням дитини, купує дочці все, що вона забажає, відвідують театри, а тому вважає, що бере участь в її утриманні. Щодо витрат на оздоровлення зазначив, що позивач не витрачає щомісячно кошти на лікування дочки. Зазначив, що не має постійного місця праці, його дохід в місяць інколи становить 700 грн., а тому сплачувати аліменти в такому розмірі він не спроможний. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просив в позові відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 05.02.2004 р. в подружжя [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] (свідоцтво про народження серії 1-СГ № 318379 від 01.03.2004 р.). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з довідкою № 635, виданою 28.08.2013 р. Добротвірською селищною радою Камянка-Бузького району Львівської області, неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає разом із матірю [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як пояснив у судовому засіданні відповідач, коли позивач з дочкою приїжджає в м. Львів, він купує дитині речі, які та сама бажає та відвідує з нею театри. Суд вважає, що такі дії відповідача свідчать про участь відповідача у вихованні дитини, дбайливому відношенні до її розвитку, навчання, однак не свідчать про виконання ним обовязку як батька утримувати дочку, шляхом надання матеріальних благ (коштів), які б забезпечували щоденні потреби дитини. Виходячи з вище наведеного та враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обовязок по утриманню дитини, суд вважає позов в цій частині обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. При цьому, суд відповідно до вимог ст. ст. 181, 184 СК України вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач також просить стягувати з відповідача додаткові витрати на оздоровлення дочки. При цьому, позивачем надано суду висновок ЛКК № 126, згідно якого неповнолітня [PERSON] з за станом здоровя потребує «Д» нагляду (а.с.6), виписки з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON], котра періодично перебуває на стаціонарному лікуванні (а.с.8-13). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просить стягувати з відповідача щомісячно 100 грн. додаткових витрат на оздоровлення дитини і дана вимога підлягає до задоволення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved