Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 28 листопада 2013 року звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання. В позовній заяві позивач зазначила, що 30.09.2008 року шлюб з відповідачем був розірваний та від шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON] та двох неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та відповідно до рішення суду з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання дітей, але після досягнення повноліття [PERSON] аліменти на його користь відповідач більше не сплачує. Зазначила, що з 01 вересня 2011 року [PERSON] навчається у Дніпропетровському радіоприладобудівному коледжі і у звязку з чим, потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що перебуває у скрутному матеріальному становищі та не в змозі забезпечувати належний рівень життя сина. У судове засідання зявилась позивач, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити, зазначила, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Відповідач в судове засідання також зявився, позовну заяву визнав частково, зазначив, що на даний час він офіційно працевлаштований та зможе сплачувати аліменти у розмірі 1/6 від свого заробітку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків. Позивач та відповідач мають дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-КИ №431753, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Амур-Нижньодніпровської районної ради м. Дніпропетровська 06 лютого 1998 року), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-КИ №172928, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції, 11.09.2002 року) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-КИ №172929, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції, 11.09.2002 року). Згідно довідки №80 від 13 листопада 2013 року, виданої директором Дніпропетровського радіоприладобудівного коледжу, [PERSON] навчається у Дніпропетровському радіоприладобудівному коледжі за денною формою навчання на третьому курсі за спеціальністю «Монтаж, т/о ремонт обладнання радіозвязку, радіомовлення та телебачення». Згідно довідки про доходи від 02.12.2013 року, виданої ТОВ «АРТРУФ» [PERSON] працює на підприємстві ТОВ «АРТРУФ» з 12 серпня 2013 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Таким чином, з огляду на те, що дитина проживає разом з позивачем, враховуючи пояснення позивача та відповідача, приймаючи до уваги те, що [PERSON] навчається у Дніпропетровському радіоприладобудівному коледжі, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з [PERSON] на утримання [PERSON] При вирішення питання щодо розміру аліментів на дитину, суд враховує пояснення як позивача, так і відповідача щодо їх майнового стану, та наявності на їх утриманні інших непрацездатних осіб. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом також вирішується питання про розподіл судових витрат. На виконання приписів Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору, утім на виконання ч. 3 ст. 88 ЦПК України, згідно зі змістом якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial