Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-19 00:00:00

У жовтні 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 28.09.1996 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим, про що в книзі реєстрації шлюбів того ж дня зроблено запис №144. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з відповідачкою. Свої вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалися, налагодити відносини і зберегти сім'ю неможливо, оскільки вже 4 роки як між ним втрачене почуття любові, поваги та взаєморозумінням. Спору про поділ майна сторони не мають. Позивач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином; у судове засідання не з'явився; представник позивача [PERSON] - [PERSON] подав до суду заяву, в якої просить розглянути справу за відсутності позивача, вимоги позову позивач підтримав повністю та просив його задовольнити. Відповідачка про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином; у судове засідання не з'явилася; подала до суду заяву, в якої просить розглянути справу за її відсутності, позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, зазначивши що сімейні відносини з позивачем припинилися з травня 2010 р. Після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище - [PERSON]. Згідно з положеннями частини 2 статті 197 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд приймає визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що 28.09.1996 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим, про що в книзі реєстрації шлюбів того ж дня зроблено запис №144. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з відповідачкою. Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. На підставі частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхніх дітей. Відповідно до частини 8 статті 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Враховуючи бажання відповідачки залишити собі після розірвання шлюбу шлюбне прізвище - [PERSON], судом приймається такий вибір. На підставі викладеного, на підставі частини 3 статті 105, частини 1 статті 110, статтею 112, частиною 3 статті 160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved