Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок А-1 загальною плої 66,60 кв.м, житловою площею 44,60 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня Б, сараї В,Г, льох Д, вбиральня Е, душова Ж, огорожа №1, 2, колодязь за адресою : с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, вул. Щорса №14. В обґрунтування позову посилається на те, що право приватної власності на житловий будинок за адресою: с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, вул. Щорса №14, зареєстровано за батьком позивача - [PERSON], який помер 06.08.2001 року. Після нього прийняла спадщину його дружина [PERSON] мати позивача, якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на даний будинок, але права власності на будинок за нею не було зареєстровано в звязку з відсутністю від неї заяви про реєстрацію. Посилаючись на те, що після смерті [PERSON], яка померла 16.11.2012 року, позивач, яка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори, але відсутність реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем не дозволяє реалізувати права власника спадкового майна. Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача Руссько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду, дослідивши докази, прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. Право приватної власності на житловий будинок за адресою : с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, вул. Щорса №14, зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Русько-Тишківської сільської ради 20.03.2002 року (а.с. 10). На даній земельній ділянці знаходяться: житловий будинок А-1, деревяний обкладений цеглою, загальною площею 66,60 кв.м, житловою площею 44,60 кв.м, літня кухня Б, сараї В,Г, льох Д, вбиральня Е, душова Ж, огорожа №1,2, колодязь К. Викладене підтверджується довідкою з КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 07.08.2013 року (а.с. 9). [PERSON], який був батьком позивача, помер 06.08.2001р., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11, 13). Після нього прийняла спадщину його дружина [PERSON] мати позивача, якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на даний будинок (а.с. 13-15). зазначене свідоцтво [PERSON] подала до БТІ, але права власності на будинок за нею не було зареєстровано в звязку з відсутністю від неї заяви про реєстрацію. [PERSON] померла 16.11.2012 року (а.с. 12). Після смерті спадкодавця [PERSON], позивач, яка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори, але відсутність реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем не дозволяє реалізувати права власника спадкового майна. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обємі. На підставі викладеного та

Outcome: approved