Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про припинення права власності, визнання права власності в цілому на квартиру [ADDRESS] та виплату компенсації за ? частину квартири. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він з 12.10.2002 року перебував у зареєстрованому любі з [PERSON], який рішенням суду від 14.08.2009 року був розірваний. В період шлюбу сторонами була придбана однокімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 41,5 м.кв., житловою площею 19,6 м.кв.. Згідно з договором купівлі-продажу від 25.05.2005 року продаж квартири було здійснено за 79000 грн. та право власності було оформлене на ім'я [PERSON]. У зв'язку з тим, що у наявності у сторін було 5500 доларів США, тому вони були змушені взяти кредит на суму 10000 доларів США для купівлі спірної квартири. До розірвання шлюбу сторонами була виплачена сума кредиту у розмірі 4142,78 дол. США, та до січня 2012 року погашено відсотків на суму 4999,26 дол. США, таким чином загальна сума спільних коштів витрачених сторонами склала 14642,04 дол. США, тобто по 7321,01 дол. США кожним із подружжя. 28.02.2012 року позивачем [PERSON] особисто була сплачена решта кредиту у сумі 5907,74 дол. США. Відповідно до висновку про вартість спірної квартири від 08.02.2012 року, складеного експертом [PERSON], ринкова вартість квартири [ADDRESS] становить 233099 гривень, що в доларовому еквіваленті складає 29175 дол. США. Таким чином від суми вартості квартири 29175 дол. США необхідно вирахувати 14642,04 дол. США (сума сплачена обома сторонами), від отриманої суми 14532,96 дол. США необхідно вирахувати 5907,74 дол. США, які сплатив особисто позивач [PERSON], решта суми 8625,22 дол. США є сумою, яка належить сторонам порівну - по 4321,61 дол. США. На підставі ухвали судді від 18.06.2013 року позивачем на депозитний рахунок [NUMBER] Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області, код 26239738 МФО 805012 ГУДКУ в Дніпропетровській області була зарахована грошова сума компенсації у розмірі 59568 гривень 00 копійок. Посилаючись на те, що квартира є однокімнатною, проживання сторін разом в ній неможливе через особисті неприязні стосунку, враховуючи, що позивач сплатив відповідачці частину компенсації за квартиру, а решта знаходиться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області, він просив суд припинити право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на квартиру [ADDRESS]; визнати квартиру [ADDRESS] особистою власністю [PERSON]; стягнути з нього на користь [PERSON] компенсацію вартості 1/2 частини квартири [ADDRESS] у розмірі 59 568 гривень 00 копійок. Позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] проти позову не заперечувала, підтвердила факт отримання компенсації вартості спірної квартири в приблизному еквіваленті 4321,61 дол. США. Представник відповідачки проти позову не заперечувала. Третя особа [PERSON] позов підтримав. Треті особи в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Вислухавши пояснення сторін, їх представників, третю особу, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали оціночної експертизи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 12.10.2002 року перебував у зареєстрованому любі з [PERSON], який рішенням суду від 14.08.2009 року був розірваний. В період шлюбу сторонами була придбана однокімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 41,5 м.кв., житловою площею 19,6 м.кв.. Згідно з договором купівлі-продажу від 25.05.2005 року продаж квартири було здійснено за 79000 грн. та право власності було оформлене на ім'я [PERSON]. У зв'язку з тим, що у наявності у сторін було 5500 доларів США, тому вони були змушені взяти в ВАТ «Украсиббанк» кредит на суму 10000 доларів США для купівлі спірної квартири. Кредитний договір від 25.05.2005 року був оформлений на ім'я позивача [PERSON]. До розірвання шлюбу сторонами була виплачена сума кредиту у розмірі 4142,78 дол. США, та до січня 2012 року погашено відсотків на суму 4999,26 дол. США, таким чином загальна сума спільних коштів витрачених сторонами склала 14642,04 дол. США, тобто по 7321,01 дол. США кожним із подружжя. 28.02.2012 року тобто після розірвання шлюбу позивачем [PERSON] особисто була сплачена решта кредиту у сумі 5907,74 дол. США. Даний факт визнаий сторонами та відповідно до ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягає. Відповідно до висновку про вартість спірної квартири від 08.02.2012 року, складеного експертом [PERSON], ринкова вартість квартири [ADDRESS] становить 233099 гривень, що в доларовому еквіваленті складає 29175 дол. США. Таким чином, при розрахунку стягнення компенсації від суми вартості квартири 29175 дол. США необхідно вирахувати 14642,04 дол. США (сума сплачена обома сторонами), від отриманої суми 14532,96 дол. США необхідно вирахувати 5907,74 дол. США, які сплатив особисто позивач [PERSON], решта суми 8625,22 дол. США є сумою, яка належить сторонам порівну - по 4321,61 дол. США. В ході розгляду справи по суті позивачем у добровільному порядку була виплачена відповідачці сума, еквівалентна 4300 дол.США - тобто ? частину суми, на яку збільшилась вартість квартири [ADDRESS], що підтвердила відповідачка у судовому засіданні. В силу ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. На підставі ухвали судді від 18.06.2013 року позивачем [PERSON] на депозитний рахунок [NUMBER] Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області, код 26239738 МФО 805012 ГУДКУ в Дніпропетровській області була зарахована грошова сума компенсації у розмірі 59568 гривень 00 копійок. Судом встановлено, що між сторонами склалися особисті неприязні стосунки, спірна квартира є однокімнатною, тому спільне проживання неможливе, та враховуючи, що позивач сплатив частину компенсації, відповідачка не заперечувала проти отримання компенсації, тому вважає припинити право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на квартиру [ADDRESS], визнати квартиру [ADDRESS] особистою власністю [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] компенсацію вартості 1/2 частини квартири [ADDRESS] у розмірі 59 568 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок, що знаходяться на депозитному рахунку [NUMBER] Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області, код 26239738 МФО 805012 ГУДКУ в Дніпропетровській області, згідно з ухвалою суду від 18.06.2013 року. Також суд вважає витрати по справі віднести на рахунок сторін.

Outcome: approved