Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-19 00:00:00

В позовній заяві позивач просив суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], [INFO], відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з громадянки [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що з відповідачкою по справі, громадянкою [PERSON], він проживав з 2009 по серпень місяць 2013 року. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в свідоцтвах про народження обох дітей [PERSON] вказаний як батько. Протягом останнього року відповідачка по справі стала вести аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, неодноразово залишала дітей на позивача та зникала у невідомому напрямку. Вихованням та утриманням дітей не займається, до дитячого садку який відвідує [PERSON] мати не приходить, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Гроші які відповідачка отримує на дітей у Олександрійському районному управлінні соціального захисту використовує на власні потреби. Вихованням дітей займається лише позивач та його батьки. У серпні поточного року відповідачка в черговий раз покинула дітей на позивача та виїхала до місця своєї реєстрації у с. Шевченкове, Онуфріївського району, Кіровоградської області. Розшуки відповідачки позитивного результату не надали, крім цього [PERSON] зазначив, що відповідачка на його прохання повернутися додому та виховувати дітей відмовила, пояснюючи це тим, що проживати разом з ними вона не бажає. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, мотивуючи їх тим, що відповідачка по справі стала вести аморальний спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, неодноразово залишала дітей на позивача та зникала у невідомому напрямку. Вихованням та утриманням дітей не займається, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Представник Онуфріївської районної державної адміністрації Ненашева І.М. у судовому засіданні, підтримала позовну заяву [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], крім того пояснила, що відповідачка [PERSON] вже позбавлена батьківських прав відносно іншої дитини, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями та веде бродячий спосіб життя. Відповідачка [PERSON] 04.11.2013 року та 20.11.2013 року у судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка по справі [PERSON], [INFO] є матір'ю малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батьком дітей є позивач [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] схильна до вживання алкогольних напоїв, неодноразово залишала дітей на позивача та зникала у невідомому напрямку, вихованням та утриманням дітей не займається. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що відповідачка [PERSON] з самого народження дітей часто зникала з місця свого проживання, залишаючи дітей на позивача, вихованням та їх утриманням не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Згідно довідки наданої Дівочепільською сільською радою від 03.09.2013 року за № 341 встановлено, що по місту реєстрації за адресою: [ADDRESS], позивач мешкає разом з батьками [PERSON] та [PERSON]; та двома дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики наданої Дівочепільською сільською радою від 03.09.2013 року за № 10 встановлено, що позивач по справі характеризується позитивно, добросовісно відноситься до виховання дітей. Згідно довідки-характеристики наданої Павлиською селищною радою від 20.09.2013 року за № 2971 встановлено, що відповідачка по справі [PERSON] за час проживання на території Павлиської селищної ради зарекомендувала себе, як особа, схильна до зловживання алкоголем, бродяжництва, ведення аморального способу життя та безвідповідального батьківства. В результаті чого була позбавлена батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики наданої Дівочепільською сільської радою від 17.09.2013 року за № 12 встановлено, що відповідачка по справі [PERSON] за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе, як особа, емоційна, непередбачувана, усні скарги на її поведінку та поводження з дітьми неодноразово надходили до голови села. Таким чином, позивачем доведено той факт, що відповідачка від виховання дітей ухиляється, їх долею не цікавиться, матеріальної допомоги дітям не надає. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні документами. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої мешкає дитина, установа охорони здоров'я, учбовий чи інший дитячий заклад, в якому дитина знаходиться, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки при подачі до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., а рішення суду винесено на його користь то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, вказану суму слід стягнути з відповідачки на користь позивача. Оскільки позивач за подання позову про стягнення аліментів відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір, який згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що становить 229 гривень 40 копійок. На підставі ст. ст. 164, 165, 180-197 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved