Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10.06.2011 року був укладений Договір про відкриття поновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 10к-466 (надалі „Кредитний договір"), згідно якого Банк надав [PERSON] кредитні ресурси у сумі 6 000, 00 (Шість тисяч) гривень, 00 копійок, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності, які [PERSON] зобов'язався повернути в строк до 10.06.2014р. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі: - при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами з використанням Карти, в період дії пільгового періоду Позичальник сплачує Банку пільгові відсотки у валюті кредиту в розмірі 0,1 % річних за користування Кредитними ресурсами; -при безготівкових розрахунках з торгівельно-сервісними підприємствами з використанням ПК після закінчення дії Пільгового періоду Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитними ресурсами у валюті кредиту в розмірі 32,99 % річних, починаючи з першого дня після проведення другого Розрахункового циклу від дати фактичного списання грошових коштів з карткового рахунку; - при знятті з Карткового рахунку готівкових коштів в банкоматах або пунктах видачу грошових коштів Банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки, Позичальник сплачує Банку відсотки у валюті кредиту в розмірі 32,99 % річних за користування Кредитними ресурсами, відповідно до п. 2.1, 3.2, 4.1., 4.2., 4.3. Кредитного договору. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань у відповідача станом на 11.11.2011р. виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, загальна сума якої становить 9 018,01 гривень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 10.06.2011 року був укладений Договір про відкриття поновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 10к-466 (надалі „Кредитний договір"), згідно якого Банк надав [PERSON] кредитні ресурси у сумі 6 000, 00 (Шість тисяч) гривень, 00 копійок, на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності, які [PERSON] зобов'язався повернути в строк до 10.06.2014р. та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі: - при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами з використанням Карти, в період дії пільгового періоду Позичальник сплачує Банку пільгові відсотки у валюті кредиту в розмірі 0,1 % річних за користування Кредитними ресурсами; -при безготівкових розрахунках з торгівельно-сервісними підприємствами з використанням ПК після закінчення дії Пільгового періоду Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитними ресурсами у валюті кредиту в розмірі 32,99 % річних, починаючи з першого дня після проведення другого Розрахункового циклу від дати фактичного списання грошових коштів з карткового рахунку; - при знятті з Карткового рахунку готівкових коштів в банкоматах або пунктах видачу грошових коштів Банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до Договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки, Позичальник сплачує Банку відсотки у валюті кредиту в розмірі 32,99 % річних за користування Кредитними ресурсами, відповідно до п. 2.1, 3.2, 4.1., 4.2., 4.3. Кредитного договору. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань у відповідача станом на 11.11.2011р. виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, загальна сума якої становить 9 018,01 гривень. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У зв'язку з викладеним суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 018,01 грн. Судові витрати відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 229, 40 грн.

Outcome: approved