Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з [PERSON] вона перебувала в шлюбі з 28 червня 2008 року. Від шлюбу подружжя мають сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 03 вересня 2012 року шлюб між подружжям розірвано. Відповідач ухиляється від утримання дитини, достатньої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів до повноліття сина, щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення йому повістки 16 грудня 2013 року, але до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, від нього не надходило заяви при розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як було встановлено судом, сторони уклали шлюб 28 червня 2008 року (а.с.4). Від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду №2-5396/11 від 03 вересня 2012 року шлюб між подружжям розірвано (а.с.6). Дитина перебуває на повному матеріальному утриманні позивача, але коштів на утримання дитини недостатньо. Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок надавати допомогу на утримання свого неповнолітнього сина, але безпідставно ухиляється від виконання своїх обов'язків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний стан відповідача та його матеріальне положення. Враховуючі з вищезазначеного суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить висновку, що з [PERSON] відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнути аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, до досягнення сином повноліття. З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Outcome: approved