Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в розмірі 1000 доларів США за курсом НБУ на момент ухвалення рішення та 4600 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 08 листопада 2012 року уклав з [PERSON] попередній договір, відповідно до якого останній мав намір продати, а він придбати квартиру [ADDRESS]. Відповідно до п. 2.1 вказаного договору, [PERSON] передав, а [PERSON] отримав гарантійну суму, яка складає 1000 доларів США. Окрім того, для оформлення права власності на квартиру він передав [PERSON] 4600 грн. Однак, [PERSON] квартиру йому не продав і коштів в розмірі 1000 доларів США та 4600 грн. не повернув. В судовому засіданні представник позивача позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до п. 2.1 попереднього договору від 08 листопада 2012 року [PERSON] передав, а [PERSON] отримав гарантійну суму, яка складає 1000 доларів США як підтвердження наміру укласти договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS] 28 грудня 2012 року. У вказаний строк [PERSON] договору з [PERSON] не уклав, тому відповідно до п. 4.1 договору, зобов'язаний повернути гарантійну суму в розмірі 1000 доларів США, що станом на 09 грудня 2013 року в перерахунку до офіційного курсу Національного банку України складає 7 990 грн. Допитаний у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] пояснив, що дійсно 08 листопада 2012 року передав [PERSON] кошти в розмірі 1000 доларів США як гарантію купівлі в останнього квартиру [ADDRESS]. А також передав [PERSON] 4600 грн. для оформлення права власності на квартиру. [PERSON] квартиру йому не продав та ухиляється від повернення коштів. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] підтвердила факт передачі [PERSON] [PERSON] грошових коштів в розмірі 1000 доларів США та 4600 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На час розгляду справи в добровільному порядку [PERSON] наявний борг не погасив, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довів. Отже разом сума боргу [PERSON] перед [PERSON] складає 12590 грн. (1000 дол. США, що станом на 09.12.2013 року становить 7990 грн. + 4600 грн.) За наведених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,які підлягають до стягнення з [PERSON] На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved