Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем по справі був зареєстрований 28 жовтня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 890. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що вони мають з відповідачем різні погляди на життя, на організацію сімейного побуту, на права та обов»язки по відношенню один до одного та їх спільної дитини. Вказує, що чоловік весь час дбав лише про себе, не піклувався про сім»ю, безвідповідально ставився до своїх подружніх обов»язків, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки, а в січні 2013 року позивач разом із сином переїхала жити до будинку своїх батьків в [ADDRESS]. Зазначає, що з січня 2013 року подружні стосунки між ними припинені, вони не ведуть спільне господарство, не мають спільного побуту та спільного бюджету. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, оскільки воно буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Просить шлюб розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище. . В судовому засіданні позивач підтримала свій позов, дала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Вважає, що надання строку для примирення недоцільне, просить шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив суд надати строк для примирення, оскільки він вважає, що не все втрачено та хоче зберігти сім»ю. Сторонам надавався строк для примирення. Розгляд справи після примирення було призначено на 23.12.2013 р. на 9-00 годин. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, пояснила, що строк наданий судом для примирення нічого не дав. Просить шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Просить суд відмовити в задоволенні позову, бажає зберігти сім"ю. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України. Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статтей 105-114 СК України. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Позивач у своїй письмовій заяві висловила бажання повернути своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved