Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь УПтСЗН Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради суму коштів в розмірі 1811,64 грн., виплачених надміру у вигляді житлових субсидій. На обґрунтування позову зазначено, що згідно заяв [PERSON] від 29 листопада 2006 року, від 05 листопада 2007 року та 21 листопада 2011 року їй на житлову площу за адресою: [ADDRESS], УПтСЗН надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого чи побутового (рідкого) палива, щомісячно: з листопада 2006 року по квітень 2007 року в розмірі 74,75 грн. на місяць; з жовтня 2007 року по квітень 2008 року в розмірі 47,35 грн. на місяць; з жовтня 2011 року по квітень 2012 року в розмірі 243,93 грн. на місяць. В результаті проведеної перевірки даних з питання повноти та достовірності інформації про доходи та майновий стан, наданих відповідачем за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS], виявлено, що при оформленні субсидії з листопада 2006 року по квітень 2007 року, з жовтня 2007 року по квітень 2008 року, з жовтня 2011 року по квітень 2012 року відповідачем надано неповну інформацію, а саме в декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії не було внесено володіння іншою квартирою [ADDRESS], яка належить їй на праві приватної власності, відповідно до договору довічного утримання, посвідченого Третьою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою. У зв'язку з цим, на підставі акту № 7 про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій від 23 січня 2013 року, управлінням було встановлено, що у період з листопада 2006 року по квітень 2007 року, з жовтня 2007 року по квітень 2008 року, з жовтня 2011 року по квітень 2012 року було надмірно виплачено відповідачу бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії у розмірі 1811,64 грн. [PERSON] направлялося повідомлення про припинення надання житлової субсидії та повернення переплачених сум в добровільному порядку, яке вона отримала 23 січня 2013 року, алевона так і не вчинила жодної дії щодо повернення коштів у сумі 1811,64 грн. Представник позивача Чуйко Ж.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] на житлову площу за адресою: [ADDRESS] Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради було надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого чи побутового (рідкого) палива, щомісячно: з листопада 2006 року по квітень 2007 року в розмірі 74,75 грн. на місяць; з жовтня 2007 року по квітень 2008 року в розмірі 47,35 грн. на місяць; з жовтня 2011 року по квітень 2012 року в розмірі 243,93 грн. на місяць, що підтверджується копіями заяв та розрахунками субсидії (а.с.4-5, 8, 9, 11, 12, 13). [PERSON] не внесла до декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, володіння квартирою [ADDRESS], яка належить їй на праві приватної власності, відповідно до договору довічного утримання, посвідченого Третьою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою, що підтверджується копіями інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 35332186, договору та декларацій (а.с. 6-7, 10, 14, 15). УПтСЗН Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради виявлено, що [PERSON] було надмірно виплачено бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії у загальному розмірі 1811,64 грн., який складається: з листопада 2006 року по квітень 2007 року в розмірі 277,66 грн.; з жовтня 2007 року по квітень 2008 року в розмірі 147,68 грн.; з жовтня 2011 року по квітень 2012 року в розмірі 1386,30 грн, що підтверджується актом № 7 від 23 січня 2013 року та перерахунком субсидії (а.с.19). [PERSON] направлялося повідомлення про припинення надання житлової субсидії та повернення переплачених сум в добровільному порядку, яке вона отримала 23 січня 2013 року, що підтверджується підписом [PERSON] на повідомленні за вих. № 08/261 від 23 січня 2013 року (а.с.17). Відповідно п.20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована , повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення, органи, що призначають субсидії, вирішують в судовому порядку. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з [PERSON] має бути стягнуто на користь позивача 1811,64 грн. надмірно виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії.

Outcome: approved