Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

31 жовтня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку із продовженням навчання, в якому зазначив, що він народився [INFO], і відповідач у справі є його батьком. Його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 1994 року по 28 вересня 2000 року. Після розірвання шлюбу він залишився мешкати разом з матір'ю і перебуває на її утриманні. Позивач навчається в Костянтинівському індустріальному технікумі ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» і потребує матеріальної підтримки, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) на період його навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у зв'язку з продовженням ним навчання, просив справу розглянути за його відсутності. Суд, з'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідач у справі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню сина - [PERSON] - позивача у справі, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» № 4623 від 28 жовтня 2013 року (а.с. 6) [PERSON] мешкає разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з довідки № 228 від 28 жовтня 2013 року (а.с. 10) [PERSON] навчається на третьому курсі денного відділення Костянтинівського індустріального технікуму Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет»; період навчання з 01 вересня 2011 року по 15 лютого 2015 року. Згідно довідки № 123 від 28 жовтня 2013 року Костянтинівського індустріального технікуму ДВНЗ «ДонНТУ» (а.с. 7) загальна сума доходу [PERSON] за період часу з квітня 2013 року по вересень 2013 року склала 3255 грн. 50 коп. У зв'язку з продовженням навчання позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки розміру отримуваної ним стипендії не вистачає йому для забезпечення учбового процесу, як то: придбання канцелярських товарів, підручників, одягу, продуктів харчування, оплати вартості проїзду та за користування мережею Інтернет. Згідно довідки № 836 від 24 грудня 2013 року (а.с. 27) відповідач [PERSON] працює водієм в ТОВ «Завод Коксохімобладнання», загальна сума його доходу за період часу з 01 червня 2013 року по 30 листопада 2013 року склала 9386 грн. 27 коп. Крім того, як вбачається із листа № 17254/06 від 25.12.2013 року та довідки № 7589 від 5.12.2013 року УПФУ в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі (а.с. 24, 25), відповідач [PERSON] перебуває а обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі, як отримувач пенсії по інвалідності третьої групи, загальний розмір отриманої ним пенсії за період часу з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2013 року склав 5023 грн. 44 коп. Мати позивача [PERSON] крім позивача має на утриманні малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9) та довідкою КП «Служба єдиного замовника» № 4623 від 28 жовтня 2013 року (а.с. 6), у теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і як вбачається із довідки Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради № 1624 від 30.0.2013 року (а.с. 13) [PERSON] отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 грн. на місяць, яка і складає її щомісячний дохід. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] досяг повноліття, проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, навчається на денному відділенні вищого навчального закладу та отримує стипендію; відповідач у справі працює, має постійний дохід, який складається із отримуваної ним заробітної плати та пенсії, не має утриманні неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків; мати позивача має на утриманні малолітню дитину, у теперішній час не працює, перебуває у відпустці у зв'язку із доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, розмір отримуваного неї доходу складає 130 грн. на місяць. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання, а відповідач [PERSON] має можливість надавати йому таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі, який має постійний щомісячний дохід, який складається із заробітної плати та пенсії, не має нікого на утриманні, а також враховує матеріальне становище матері позивача - [PERSON], яка має на утриманні малолітню дитину та її щомісячний дохід складається із отримуваної нею допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 31 жовтня 2013 року до закінчення навчання - по 15 лютого 2015 року включно. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, п. 20 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: partial