Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], є його племінницею. Мати дитини - [PERSON] померла 31 серпня 2012 року. Батько дитини - відповідач по справі [PERSON] рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2013 року позбавлений батьківських прав стосовно дочки. Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 12.08.2013 року № 340 над дитиною встановлено опіку, позивача призначено опікуном з обов'язком піклуватися про здоровя, фізичний та моральний розвиток дитини, захищати її права та інтереси. Цим розпорядженням встановлено місце проживання малолітньої [PERSON] за адресою проживання позивача, за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Ветеринарна, будинок 1-А. 19 серпня 2013 року службою у справах дітей Харківської районної державної адміністрації було передано дитину позивачу, як опікуну, про що було складено відповідний акт. У теперішній час дитина проживає з позивачем та знаходиться повністю на його утриманні. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку матеріальної допомоги дитині не надає, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів. Позивач у судове засідання не зявився, про дату слухання була повідомлений належним чином, надав письмову заяву у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату слухання була повідомлений належним чином, надав письмову заяву у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Мати малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], [PERSON] померла 31 серпня 2012 року. Батько дитини - відповідач по справі [PERSON] рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2013 року позбавлений батьківських прав стосовно доньки. Викладене підтверджується копіями свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 251837, виданим 29 липня 2003 року Мерефянською міською радою Харківського району (а.с. 5), свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 361898, виданим 04 вересня 2012 року Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області (а.с. 6), рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2013 року (справа № 635/964/13-ц) (а.с. 7-9). Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 12.08.2013 року № 340 над дитиною встановлено опіку, позивача призначено опікуном з обов'язком піклуватися про здоровя, фізичний та моральний розвиток дитини, захищати її права та інтереси. Цим розпорядженням встановлено місце проживання малолітньої [PERSON] за адресою проживання позивача, за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Ветеринарна, будинок 1-А (а.с. 11-13). 19 серпня 2013 року дитину [PERSON], [INFO], було передано опікуну [PERSON] позивачу по справі, що підтверджується актом про факт передачі дитини від 19 серпня 2013 року (а.с.14). Відповідач працездатний, має щомісячний дохід, за станом здоров'я та матеріальним становище здатний надавати допомогу на утримання власної дитини. Обставини які можуть бути підставою для звільнення відповідача від обовязку утримувати дитину у відповідача відсутні. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 274 Сімейного Кодексу України, дитина, над якою встановлено опіку або піклування має право на проживання в сімї опікуна або піклувальника, на піклування з його боку. Встановлення опіки та піклування не припиняє право дитини на аліменти. Згідно з ч. 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України, опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Outcome: approved