Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла його дружина - [PERSON], з якою він мешкав за адресою: [ADDRESS]. В день смерті дружини відкрилась спадщина, яка складається з будинку [ADDRESS], що належала їй згідно договору купівлі-продажу. Відповідно до ст. 1235 ЦК України він та їх діти - донька [PERSON] та син [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. При зборі документів з'ясувалось, що свідоцтво про шлюб його з [PERSON] не збереглося. При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану РС Димитровського міського УЮ у Донецькій області з вимогами видати дублікат свідоцтва про шлюб, йому було відмовлено, оскільки у актовому записі про шлюб № 24 від 06.10.1979 року, складеного виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області, прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначене «[PERSON]» та у актовому записі про шлюб № 24 від 06.10.1979 року, складеного виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області, прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу, а також прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначене «[PERSON]» та у актовому запису про народження позивача № 7 від 27.01.1958 року, складеному відділом державної РАЦС реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Винницькій області, у прізвищі дитини та батька вказане «[PERSON]». На звернення з вимогами внести зміни до актового запису про шлюб або до запису про народження, а саме виправити прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», було видано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 25.10.2013 року. Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно для прийняття спадщини будинку [ADDRESS], який залишився після смерті його дружини. Заявник до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, на задоволенні своїх вимог наполягає. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, вимоги заявника визнає. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, [PERSON] народився [INFO], що підтверджується копією паспорта та копією свідоцтва про народження, виданого 18 серпня 1970 року № 7, з якого вбачається, що прізвище дитини та його батька зазначено як «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.5,11). [INFO] народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр.11). Згідно довідки відділу РАЦС, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 06 жовтня 1979 року у виконкомі Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області, про що зроблений актовий запис № 24 (арк.спр. 12). В свідоцтві про реєстрацію шлюбу прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу, а також прізвище нареченої після реєстрації шлюбу вказані не правильно «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 13). Згідно висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 25.10.2013 року про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, внести виправлення в актовому записі про народження № 7 від 17.01.1958 року прізвища дитини та батька з «[PERSON]» на «[PERSON]», та виправити в актовому записі про шлюб № 24 від 06.10.1979 року прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу та прізвище нареченої після реєстрації шлюбу виправити з «[PERSON]» на «[PERSON]», неможливе через відсутність підстав (арк.спр. 14-15). Згідно штампу в паспорті заявника [PERSON] в графі «Сімейний стан» записано, що шлюб зареєстровано з [PERSON], [INFO] (арк.спр. 6). У військовому білеті заявника [PERSON] в графі «Сімейний стан та склад сім'ї» вказано - «дружина [PERSON], [INFO]» (російською мовою) (арк.спр.8). Згідно довідки з місця проживання [PERSON] мешкав за адресою: [ADDRESS] разом із своєю дружиною [PERSON], [INFO] по день її смерті [INFO] (арк.спр.18). Паспорти на ім'я [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], були видані на підставі паспортів колишнього СРСР. В заяві Ф-1 [PERSON] про видачу паспорта вказаний чоловік - [PERSON], [INFO], а в заяві Ф-1 [PERSON] - дружина [PERSON], [INFO] (арк.спр.17). Вiдповiдно до ст. 234 ЦПК України, - «в порядку окремого провадження розглядаються цивiльнi справи про пiдтвердження наявностi або вiдсутностi юрuдичних фактiв, що мають значення для охорони прав та iнтересiв особи або створення умов здiйснення нею особистих немайновиx чи майновиx прав або пiдтвердження наявностi чи вiдсутностi неоспорюваниx прав». Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлений факт реєстрації шлюбу 06.10.1979 року між [PERSON] та [PERSON].

Outcome: approved