Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] по 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня розірвання шлюбу 06.11.2012 року і до досягнення нею повноліття. В обґрунтування вимог вказує, що відповідач у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов’язок по утриманню неповнолітньої доньки. Дитина перебуває повністю на її утриманні та проживає разом із нею.Посилаючись на наведене, просить задовольнити позовні вимоги. У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Уточненні позовні вимоги підтримала повністю, зіславшись на доводи викладені у заяві. Відповідач у судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON], починаючи стягувати з дня пред’явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 травня 2006 року, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06 листопада 2012 року. Від даного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №087225, виданим 19.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №89. Донька проживає разом із позивачкою по вул. Шота Руставелі, 4/5 в м. Тернополі, що не заперечує відповідач та підтверджується довідкою за №1246 від 16.10.2013 року, виданою ТзОВ ‘’Коменерго-Тернопіль’’. [PERSON] проживає окремо та у добровільному порядку не виконує свого обов’язку щодо утримання неповнолітньої доньки [PERSON] . Встановлено, що відповідач офіційно не працює, отримує мінливий і нерегулярний дохід. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що відповідач офіційно не працює, отримує мінливий, нерегулярний дохід. Інших утриманців, крім доньки, не має. Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує мінливий нерегулярний дохід, інших утриманців, крім доньки не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] слід визначити у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров’я дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання неповнолітньої доньки матір’ю. В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров’я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов’язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

Outcome: approved