Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства посилаючись на те, що він є сином померлого 28.05.2012 року [PERSON]. У Свідоцтві про народження заявника в графі батько зазначено зі слів матері Таран Леонід Андрійович за прізвищем матері Таран. Батьки заявника у шлюбі не перебували, разом мешкали не довго, але з батьком підтримували родинні стосунки, він визнавав за життя своє батьківство, піклувався про заявника. [PERSON] проживав один у своєму будинку по вул. Прянишникова, 136. У 2011 році [PERSON] захворів. Заявник дбав про нього, купував ліки, приносив продукти. Потім ніс всі витрати по похованню. Просив встановити факт батьківства померлого [PERSON], [INFO], який помер 28 травня 2012 року по відношенню до [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. В матеріалах справи є лист, з якого вбачається, що Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора просить слухати справи без їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його матірю є [PERSON], батько записаний у свідоцтві зі слів матері [PERSON] (а. с. 5). [PERSON] на праві власності належить домоволодіння № 136 по вул.. Прянишникова в м. Дніпропетровську (а . с. 11-13). [PERSON] помер 28 травня 2012 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а. с. 6). Похованням [PERSON] займався [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про поховання (а. с. 7). Допитана у судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що вона є матірю заявника. З його батьком - [PERSON] вона познайомилася і у них народився син. Спочатку вони усією родиною проживали у куми, потім розійшлися і вона з дитиною стала проживати у гуртожитку, щоб отримати квартиру. Одружуватися [PERSON] їй не пропонував. Свідок [PERSON] суду показала, що вона знайома з [PERSON] та [PERSON] з 1983 року, потім хрестила їхнього сина. Свідок [PERSON] суду показав, що він з 1980 року працював разом із [PERSON] на заводі та проживав недалеко від нього. [PERSON] казав йому, що [PERSON] це його син. Про іншу сімю [PERSON] ніколи не розповідав. Свідок [PERSON] суду показав, що він був сусідом [PERSON] з 1974 року. Знає заявника з дитинства. [PERSON] приходив разом із сином [PERSON] до нього у гості. Весь час [PERSON] жив один. Похованням [PERSON] займався [PERSON]. Свідок [PERSON] суду показав, що він є сусідом [PERSON] займався Л.А. з 1974 року . Останній жив один. Бачив сина [PERSON] , який приходи до батька спочатку рідко, а в останній час частіше. Факт того, що [PERSON] був батьком [PERSON] підтверджується також фотокартками (а. с. 9, 33-38). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved