Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та фізичною особою [PERSON] 21.02.2008р. був укладений Кредитний договір №490056999.Відповідно до умов Договору позивач зобов`язався надати боржнику кредит у сумі 6780,20доларів США, а боржник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов`язання виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 6780,20 доларів США. Боржник свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого станом на 21.09.2013р. має прострочену заборгованість за кредитом 5892,70 доларів США, що за курсом НБУ на 21.09.2013р. складає 47100,35 грн., за відсотками-3944,10 доларів США, що за офіційним курсом НБУ України складає 31525,19 грн., розмір неустойки становить: пеня -37087,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ України становить 696093,03грн.. Суму неустойки позивач зменшує до 11%,що становить 76570,23 грн.. У забезпечення виконання зобов`язань позичальника , що випливають з Кредитного договору, 21.02.2008 ЗАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали договір поруки №490056999-П. Відповідно до договору поруки відповідач по справі, як поручитель, поручається за виконання боржником обов`язків, які виникли на підставі Кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо Договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання боржником та відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов`язання з повернення кредиту за Договором. На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вимога відповідачем не виконана. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або Законом . Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, за яким боржник зобов'язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. Згідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу ,процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду з дійсною позовною заявою та просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 47100 грн.35коп., заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками 31525грн.19коп., пеню за простроченим основним боргом та простроченими відсотками 76 570 грн.23коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1551грн.96коп.. Представник позивача за довіреністю ПАТ «Альфа-Банк» Кураш А.М. просить справу розглянути у відсутність представника позивача. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі, з підстав визначених у позовній заяві, у разі повторної неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] до залу судового засідання не з`явилась за невідомими суду обставинами, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила та заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. 21.02.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» - згідно змін до Закону України «Про акціонерні товариства» шляхом перейменування ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа-Банк») та фізичною особою [PERSON] був укладений Кредитний договір № 490056999. Згідно п.2.1. Кредитного договору позивач на придбання транспортного засобу надав відповідачу-позичальнику кредитні кошти у розмірі 6780 доларів 20 центів США, що підтверджується витягом з особового рахунку боржника, з остаточним терміном повернення не пізніше 21.02.2014 року. За користування кредитом відповідач-позичальник зобов'язався сплачувати Банку відповідну плату, відсотки, на основі процентної ставки в розмірі 14,5 % річних за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі траншу включно, та до повного погашення заборгованості за цим договором. Згідно п.2.8 Кредитного договору відповідач - позичальник забов'язується щомісячно рівними частинами відповідно до графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки , з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком №1 до Договору та його невід`ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитними коштами, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені кредитним договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору , сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені Договором, у разі порушення умов Кредитного договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами , комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України. Підпис позичальника у Договорі є письмовим підтвердженням того, що позичальник в письмовій формі ознайомлений з загальними умовами кредитування фізичних осіб ЗАТ «Альфа-Банк», затвердженим наказом ЗАТ «Альфа-Банк» від 14.01.2008р.№30, які йому роз`яснені і зрозумілі та з якими він цілком згодний. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно розрахунку заборгованості відповідач з липня 2009 року припинив виконання взятих обов'язків по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Станом на 21.09.2013 року прострочена заборгованість становить: - за кредитом - 5892 долари 70 центів , що за курсом НБУ на 21.09.2013р. становить 47100грн.35 коп.; - заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотках - 3944 долари 10 центів США, що за курсом НБУ на 21.09.2013р. становить 31525 грн.19 коп.. - пеня за простроченим основним боргом та прострочених відсотках - 37087 доларів 83 центи США, що за курсом НБУ станом на 21.09.2013р. становить 696 093грн.03 коп.. Користуючись своїми процесуальними правами, ПАТ «Альфа-Банк» зменшив суму нарахованої пені в розмірі 696грн.03коп. до 11 %, що складає 76570 грн.23 коп.. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 155195 грн.78 коп.. Судом встановлно, що у забезпечення виконання боржником обов`язків, що виникли на підставі Кредитного договору №490056999 від 21.02.2008р, укладеного банком з [PERSON], між позивачем та фізичною особою [PERSON] (далі Відповідач-поручитель) укладено Договір поруки №490056999-П, згідно п. 1.1 якого, Відповідач-поручитель поручається перед Позивачем за своєчасне та повне виконання Відповідачем-позичальником зобов'язань за кредитним договором №490056999 від 21.02.2008р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно п.3.1. Відповідач-поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним Кредитним договором перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач-позичальник. Відповідач-поручитель та Відповідач-позичальник залишаються зобов'язаними перед Позивачем до тих пір, поки всі зобов'язання по Кредитному договору не будуть виконані повністю. Право вимоги дострокового виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором від Відповідача-поручителя виникає у позивача, якщо боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обов`язків. Згідно листа за вих.№86160-102 б/б 28.10.2013р. на виконання умов Договору відповідачу направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату винесення рішення вимога не виконана. Таким чином, позовні вимоги є законними, підтвердженими письмовими матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 155195грн.78коп.. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, судовий збір в розмірі 1551грн.96 коп., який був сплачений позивачем при зверненні з дійсним позовом до суду, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача . На підставі викладеного,

Outcome: approved