Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-15 00:00:00

Представник позивача - [PERSON], що діє в інтересах позивача - [PERSON] на підставі Довіреності від 13 серпня 2012 року звернулась до суду з позовом до Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області про встановлення права власності на майно за заповітом та встановлення фактів, просила визнати за позивачем право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS], на земельну ділянку 795,80 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS], грошові внески, що знаходяться в установі Ощадбанку у розмірі 9099 гривень, встановити факт родинних відносин, що [PERSON], померлий [INFO] є батьком [PERSON], встановити факт приналежності [PERSON], померлому [INFO] свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 4, зареєстрована Очеретинською сільською радою Авдіївського району Сталінської області від 09 липня 1958 року, свої вимоги мотивував наступним. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом. За період свого життя мати позивача залишила заповіт, на підставі якого усе майно, яке належатиме її на день смерті заповідала сину [PERSON] та доньці - [PERSON]. Після смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] та грошовий вклад в Державному ощадному банку України. Позивач фактично прийняв спадок, вступив в управління спадковим майном. Після смерті [PERSON], позивач не зміг своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Сестра позивача - [PERSON] відмовилась від спадщини на користь позивача, що підтверджується заявою. Для юридичного оформлення спадщини позивач звернувся до Авдіївської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, яка не надала запит реєстратору бюро технічної інвентаризації про видачу витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, на житловий будинок [ADDRESS]. із зазначенням оцінки нерухомості на час смерті спадкоємця, але у зв'язку з тим, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва. Крім того, [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом. Після смерті [PERSON]. відкрилась спадщина у вигляді будівлі з господарськими спорудами, розташовані за адресою: [ADDRESS] Під час оформлення технічної документації на будинок стало відомо, що в свідоцтві по смерть серії [NUMBER] видане Очеретинської селищною радою Авдіївського району Сталінської області від 09 липня 1958 року на імя [PERSON]. допущена помилка в написанні прізвища [PERSON], де він зазначений як [PERSON] на теперішній час виникла необхідність у встановленні факту приналежності [PERSON]. свідотства про смерть на імя [PERSON] Крім того, позивач є рідним сином [PERSON]., для оформлення документів про визнання права власності позивачу необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах на житловий будинок допущена помилка в написанні прізвища [PERSON], замість правильного - [PERSON]. В свідоцтві про народження позивача зазначено, що батьком позивача є [PERSON], а мати [PERSON]. Також, у свідоцтві про одруження батьків [PERSON] та [PERSON] зазначена фамілія [PERSON]. У зв'язку із розбіжністю правильності написання прізвища [PERSON] в документах позивач не може підтвердити факт родинних відношень між [PERSON] та своїм батьком - [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному об'ємі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву в якій визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин та пояснили, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON]. Заслухав осіб, які приймають участь у справі, свідків, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є рідним сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом по народження від 05 вересня 1948 року видане Архангельським РАЦСом Авдіївського району Сталинської області (а.с.6). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09 липня 1958 року видане Очеретинською селищною радою Авдіївського району Сталінської області, актовий запис № 4 (а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на будівлю від 05 травня 1958 року та наявністю Технічного паспорту (а.с. 62-65). [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 листопада 1997 року видане Очеретинською селищною радою Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 68 (а.с.32). 09 грудня 1986 року мати позивача - [PERSON] заповідала все своє майно позивачу та [PERSON], що підтверджується заповітом, який зареєстрований секретарем Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області (а.с.13). Спадкове майно складалось з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та грошових внесків в Державному ощадному банку України (а.с. 7-11, 17). 21 вересня 2007 року [PERSON] нотаріальною заявою відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] року (а.с.14). З Довідки виконавчого комітету Очеретинської селищної ради № 160 вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] власником якого є [PERSON].(а.с.61). З листа КП «БТІ ЯМР» № 01-11/535 від 30 вересня 2013 року вбачається, що згідно з архівними даними КП «БТІ ЯМР» станом на 31.12.2012 року в архіві є одна інвентаризаційна справа на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]., згідно з матеріалами інвентаризації від 02 липня 1959 року, від 24 вересня 1960 року житловий будинок був про інвентаризований за номером [ADDRESS], зареєстрований 06.05.1958 року за номером № [ADDRESS] за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 05 травня 1958 року № 573, виданого Авдіївським райкомунхозом (а.с.68). Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі викладеного суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] та визнати за позивачем право власності на компенсаційний рахунок [NUMBER] відкритий 23 квітня 1997 року та рахунок [NUMBER] відкритий 29 жовтня 1999 року. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В задоволенні іншої частини позову суд вважає необхідним відмовити, так як доводи позивача не знайшли свого підтвердження.

Outcome: partial