Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

04 листопада 2013 року ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який представник позивача пояснив, що відповідно до укладеного договору № б/н [PERSON] 07 травня 2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв’язку з зазначеними порушеннями відповідач станом на 09 жовтня 2013 року має заборгованість 23 602,08 грн., а саме: 2892,00 грн. –заборгованість за кредитним договором; 12 284,98 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 825 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 1 100,10 грн. – штраф (процентна складова). Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання зобов’язань за кредитним договором, то просить суд стягнути з неї на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 травня 2008 року у розмірі 23 602,08 грн. та 236,02 грн. судового збору. Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів. З’ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н [PERSON] 07 травня 2008 року отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У порушення умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв’язку з зазначеними порушеннями відповідач станом на 09 жовтня 2013 року має заборгованість 23 602,08 грн., а саме: 2892,00 грн. –заборгованість за кредитним договором; 12 284,98 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 825 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 1 100,10 грн. – штраф (процентна складова). Оскільки [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов’язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з неї на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 травня 2008 року у розмірі 23 602,08 грн. та 236,02 грн. судового збору. Наведене стверджується: розрахунком заборгованості /а.с.6-10/, копією заяви позивальника від 07.05.2008р. /а.с.11-12/ копією умов надання кредиту фізичним особам /а.с.13-19/, копією паспорта та картки фізичної особи-платника податків /а.с.20-22/, копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.23-24/, копією банківської ліцензії /а.с.25/, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.26/, копією статуту /а.с.27/. На підставі ст.,ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved