Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право особистої власності на садовий будинок № 49 від 30 листопада 1993 року, виданого виконавчим комітетом Полтавської міської Ради народних депутатів на імя [PERSON], посилаючись на те, що вона є власником садового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: м.Полтава, с/т Металіст, 25, вул.Вороніна, 126, однак у звязку з тим, що у свідоцтві про право особистої власності на будинок № 49, виданому 30 листопада 1993 року виконкомом міської Ради народних депутатів, її імя зазначено як Ала, тоді як в паспорті громадянина України вона вказана Алла, виникли перешкоди у здійсненні свого права власності, тому звернулася до суду із даною заявою. Заявник та її представник у судове засідання не зявилися, остання надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала (а.с.29). Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду (а.с.27). Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів м.Полтави № 426 від 16 листопада 1993 року оформлено право власності на садовий будинок, ділянка с.Вороніна в м.Полтаві на імя [PERSON], видано [PERSON] свідоцтво про право власності на вищезгаданий садовий будинок (а.с.16). На підставі вказаного рішення на імя [PERSON] виконавчим комітетом Полтавської міської Ради народних депутатів видане свідоцтво про право власності на садовий будинок № 49 від 30 листопада 1993 року, який розташований в м.Полтаві по вул.сел.Вороніна, діл.№ 25 (а.с.17). Розпорядженням виконавчого комітету Полтавської міської Ради народних депутатів № 932-р від 28.11.2002 року вирішено садівничому товариству Металіст, розташованому в с.Вороніна, надати нову адресу вул.Вороніна, 126 (а.с.18). 06 червня 2013 року ТОВ БТІ Полтава виданий технічний паспорт на буд.№ 25, в садовому товаристві Металіст, по вул.Вороніна, 126 в м.Полтава на імя [PERSON] (а.с.13-15). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю № 029308 від 20 грудня 1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1631, [PERSON], яка мешкає за адресою [ADDRESS], на підставі розпорядження виконкому Полтавської міської Ради № 668-р від 09.09.1999 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 508 кв.м., яка розташована на території м.Полтава, с/т Металіст, сел..Вороніна (а.с.11). З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕАК № 938467 від 11.09.2013 року вбачається, що власником земельної ділянки за адресою: м.Полтава, садівниче товариство Металіст, вул.Вороніна, 126, земельна ділянка 25, являється [PERSON] (а.с.12) Як вбачається з листа Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради від 13 вересня 2013 року за вих. Р01-17-10/1411, для внесення змін у свідоцтво № 49 про право особистої власності на садовий будинок, ділянка № 25 с.Вороніна в м.Полтава, відсутні правові підстави (а.с.19). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 вересня 2013 року слідує, що в укладенні договору купівлі-продажу садового будинку № 25, адреса: с/т: Металіст, вул.Вороніна, 126 [PERSON] відмовлено, оскільки ім.я особи у правовстановлюючому документі не співпадає з іменем особи, зазначеної в паспорті громадянина України (а.с.20). Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право особистої власності на садовий будинок № 49 від 30 листопада 1993 року, видане виконавчим комітетом Полтавської міської Ради народних депутатів на імя [PERSON] дійсно належить заявниці [PERSON], а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved