Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі розпорядження Верхньодніпровської районної державної адміністрації від 11 жовтня 2013 року № р-374 «Про створення дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] і влаштування до нього дітей, позбавлених батьківського піклування» до даного дитячого будинку сімейного типу було влаштовано [PERSON], [INFO]. Батьками дитини згідно зі свідоцтвом про народження є [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька записано зі слів матері. Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2009 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо [PERSON]. Дитина знаходиться на утриманні позивача, а відповідач не бажає надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання доньки. У зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] в твердій грошовій сумі 50 грн. щомісяця. В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 7). Відповідач причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надала. У відповідності до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступних висновків. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої записано [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [INFO] (а.с.3). Мати дитини на підставі рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2009 року позбавлена щодо своєї доньки батьківських прав (а.с. 4-5). Батько, [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серія [INFO], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 11 лютого 2008 року, помер [INFO] року. Розпорядженням голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації від 11 жовтня 2013 року № Р-374 з 14 жовтня 2013 року до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] влаштовано [PERSON], [INFO] (а.с.6-8). Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, тощо, а також право власності дитини на ці виплати. Відповідно до ч. 4 ст.256-6 Сімейного кодексу України батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники. Оскільки ч. 4 ст. 69 Цивільного кодексу України визначено обов'язок піклувальника вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, а неповнолітня дитина не може самостійно звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що вимоги батька-вихователя, [PERSON], про стягнення аліментів на його користь на утримання неповнолітньої дитини є правомірними. Відповідно до положень ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний дохід. У зв'язку з цим суд приходить висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved