Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

09.10.2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 12.08.2006 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON]. 27.12.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19.09.2012 року з [PERSON] були стягнуті аліменти н користь позивачки на утримання дитини [PERSON]. З моменту стягнення з відповідача аліментів, він жодного разу їх не сплатив, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 8561,00 грн. З моменту припинення спільного проживання, відповідач перестав проявляти до дитини турботу, не цікавиться його долею, життям та здоров'ям, не приходить відвідувати його. Таким чином, позивачка вважає, що батько самоусунувся від виховання та утримання своєї дитини. Просила винести судове рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні дитини [PERSON]. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд винести рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні дитини [PERSON]. Була не проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської ради в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та винести рішення з урахуванням інтересів дитини. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала та була не проти їх задоволення. Зі згоди позивачки судом ухвалено про заочний розгляд справи. Вислухавши позивачку, думку прокурора, який вважає, що є достатньо підстав для задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], а [PERSON] -матір'ю. Згідно рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27.12.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду від 19.09.2012 року з [PERSON] були стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 14 частки заробітку до його повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON] за період з 20.08.2012 року по 31.07.2013 року вона складає 8561,00 грн. Відповідно до довідки комітету мікрорайону Ж/Д № 2 м. Слов'янська від 06.08.2013 року дитина [PERSON], зареєстрований разом з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання позивачки [PERSON] за адресою [ADDRESS], дитина [PERSON] проживає разом з матір'ю та бабусею. В будинку створені всі умови для проживання та виховання дитини, в родині між дитиною і членами сім'ї склалися позитивні відношення. Проживання дитини з матір'ю не суперечить його інтересам. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками." Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 114,70 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved