Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-30 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом в якому зазначила, що 24.12.1993 року в Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. [INFO] у них народився син [PERSON]. 12 серпня 2010 року син поміняв прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 23.05.2006 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Постановою Коммунарського райсуду м. Запоріжжя від 04.12.2001 року з відповідача [PERSON] були стягнути аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1\\4 частини всіх заробітків до повноліття дитини. Відповідач постійно ухилявся від виплати аліментів, тому у нього виникла заборгованість і вона отримувала державну допомогу на отримання сина. Після 18 років виплати по державній допомозі були зупинені. З 01.09.2010 року її син навчається на денній формі в Запорізькому металургійному коледжу Запорізької державної інженерної академії, та є студентом 3 го курсу. Відповідач ніякої допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання сина [PERSON] на період його навчання, до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років. Стягнення аліментів просить здійснювати з 01.09.2010 року з дня початку навчання сина, тому що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача , але не міг їх одержувати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, вона має ці докази. Позивачка надала суду заяву , просить справу розглядати без її участі , просить суд задовольнити позовні вимоги , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився , повідомлявся належним чином, в судовому засіданні, яке відбулося 09.07.2013 року заперечень проти позову не надавав. Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Суд, вивчивши матеріали справи, надані суду докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено , що 24 грудня 24.12.1993 року в Запорізькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем. [INFO] у сторін по справі народився син [PERSON]. 12 серпня 2010 року [PERSON] поміняв прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 23.05.2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Постановою Коммунарського райсуду м. Запоріжжя від 04.12.2001 року з відповідача [PERSON] були стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1\\4 частини всіх заробітків до повноліття дитини. Відповідач постійно ухилявся від виплати аліментів, тому у нього виникла заборгованість і позивачка отримувала державну допомогу на отримання сина. Після 18 років виплати по державній допомозі були зупинені. З 01.09.2010 року [PERSON] навчається на денній формі в Запорізькому металургійному коледжу Запорізької державної інженерної академії, та є студентом 3 го курсу. Відповідач ніякої допомоги не надає. Відповідно до ст.. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до ст.. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу Таким чином у суду є всі підстави задовольнити позовні вимоги в розмірі стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання сина [PERSON] на період його навчання, до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення ним 23 років. В частині стягнення аліментів за минулий час з 01.09.2010 року з дня початку навчання сина , суд вважає за необхідне задовольнити частково з тих підстав, що [PERSON] почав навчатись ще неповнолітнім на його користь до повноліття стягувались аліменти згідно постанови Коммунарського райсуду м. Запоріжжя від 04.12.2001. , а тому враховуючи ст.. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені , якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки., зважуючи те , що дійсно позивачка вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача , суд вважає стягнення аліментів з відповідача стягувати за минулий час після дати досягнення [PERSON] повноліття, тоб то з 18.07.2012 року .

Outcome: partial