Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

21.10.2013 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою і вказала, що вона з відповідачем з листопада 2010 року по 01 серпня 2012 року перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого 30.04.2012 року народила доньку [PERSON], в свідоцтві про народження якої являється і записаний батьком відповідач, донька знаходиться на утриманні позивача. На даний час позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку. Відповідач будь-якої допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, а їй одній матеріально важко утримувати доньку. В звязку з цим позивач просить суд винести рішення, яким зобовязати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Крім цього позивач просить суд винести рішення, яким зобовязати відповідача до сплати аліментів на її користь, на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву проте, що вона зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, крім цього також просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку. Просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву проте, що змінені позивачем позовні вимоги він визнає повністю, просить суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення; ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років; ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя, або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до змісту ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являючись батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка проживає разом із матірю позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Позивач [PERSON] на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку (а.с.7) відповідач будь-якої допомоги на утримання доньки не надає, хоча є фізично здоровою і працездатною людиною.

Outcome: approved