Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], яка померла 19 листопада 2001 року, та [PERSON], [INFO], яка померла 24 лютого 2010 року, перебували у родинних відносинах як донька та матір. 25 квітня 2011 року її матір [PERSON] померла, після смерті якої відкрилась спадщина, але коли вона звернулась з заявою про прийняття спадщини після своєї матері до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, їй було відмовлено в здійсненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про праву на спадщину за законом на майно, яке залишилося після померлої [PERSON] через те, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON]. Вказані факти у теперішній час унеможливлюють отримання нею спадщини на майно, яке залишилося після померлої [PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтвердила обставини, викладені в заяві про встановлення факту родинних відносин, просила суд заяву задовольнити та встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла 19 листопада 2001 року, була донькою [PERSON], яка померла 24 лютого 2010 року, крім того пояснила, що особисто памятає як [PERSON], яка померла у 2001 році, так і [PERSON], яка померла у 2010 році. Зазначила, що її прабабуся [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, народила [PERSON], якій було надано прізвище «Попова» згідно з прізвищем її батька. Після того, як батько [PERSON] [PERSON] не повернувся з війни, прабабуся заявниці [PERSON] уклала в 1954 році шлюб із [PERSON] та отримала його прізвище «Сурженко». При цьому бабуся [PERSON] у 1969 році уклала шлюб із [PERSON] та отримала його прізвище «Андрєєва», і у тому ж 1969 році вони вдочерили її матір [PERSON], яка померла у 2011 році. У теперішній час вона разом із сестрою [PERSON] проживає у [INFO] в с.м.т. Борівське м. Сєвєродонецьк, в той час як їх прабабуся [PERSON] проживала в сусідньому будинку № 15 по цій же вулиці. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені [PERSON], просила суд заяву задовольнити та встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла 19 листопада 2001 року, була донькою [PERSON], яка померла 24 лютого 2010 року. Заінтересована особа Борівська селищна рада міста Сєвєродонецька Луганської області про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просить розглянути справу у його відсутність та визнає вимоги [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON], дівоче прізвище якої [PERSON], була її хресною матірю і померла у 2010 році. [PERSON] розповідала, як жила із донькою [PERSON]. Також памятає батька хресної [PERSON], який жив з нею та памятає, що [PERSON] виходила заміж за [PERSON], а донька [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], і тому підтверджує, що [PERSON], та [PERSON], перебували у родинних відносинах, як донька та матір. Вислухавши заявника, заінтересовану особу та свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії V-EД № 468003, виданого Борівською селищною радою м. Сєвєродонецьк 24 лютого 1993 року, заявник [PERSON] народилася 09 лютого 1993 року, місце народження с. Борівське, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серії V-EД № 262309, виданого Борівською селищною радою м. Сєвєродонецьк 29 жовтня 1991 року, заінтересована особа [PERSON] народилася 17 жовтня 1991 року, місце народження с. Борівське, Луганська область, батько [PERSON], мати [PERSON]. Із копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 279738, виданого 28 квітня 2011 року Борівською селищною радою м. Сєвєродонецька, видно, що 25 квітня 2011 року померла [PERSON], а з копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 230388, виданого 24 лютого 2010 року Борівською селищною радою м. Сєвєродонецька, видно, що 24 лютого 2010 року померла [PERSON], при цьому згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 293065, виданого 20 листопада 2001 року Борівською селищною радою м. Сєвєродонецька 19 листопада 2001 року, померла [PERSON]. Заявник посилається на те, що їй було відмовлено в здійсненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після померлої [PERSON] через те, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON], в той час як [PERSON], [INFO] (померла 19 листопада 2001 року) та [PERSON], [INFO] (померла 24 лютого 2010 року) перебували у родинних відносинах, як донька та матір. На думку суду, обставини, наведені заявником, підтверджуються матеріалами справи, а саме згідно копії свідоцтва про народження серії № 0263442, виданого Лисичанським відділом актів громадянського стану, громадянка [PERSON] народилася 15.11.1917 року у с. Борівське Ворошиловградської області [PERSON] народила 30.08.1934 року доньку [PERSON], якій було надано прізвище «Попова» згідно з прізвищем її батька, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯШ № 297978, виданого 23.11.1950 року. Дані обставини також було підтверджено свідком [PERSON] у судовому засіданні, які суд з урахуванням матеріалів справи, пояснень та відсутності будь-яких заперечень щодо них не ставить під сумів. При цьому згідно копії свідоцтва про одруження серії ЯУ № 735134, виданого 21.01.1954 року, [PERSON] та [PERSON] ([INFO]) одружилися 21.01.1954 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON], а згідно копії свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0152244, виданого 02.08.1969 року, [PERSON] та [PERSON] ([INFO]) одружилися 02.08.1969 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦК України та ППВС України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з вищенаведеного, суд бере до уваги у сукупності пояснення заявника, заінтересованої особи, свідка та матеріали справи, і вважає, що обставини, наведені заявником у заяві та матеріалах, наданих до заяви, є доведеними, вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], яка померла 19 листопада 2001 року, була донькою [PERSON], яка померла 24 лютого 2010 року.

Outcome: approved