Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] р. в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області помер дід [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] земельної ділянки площею 0,27 га., що розташована на території Онутської сільської ради. Згідно заповіту від 01 листопада 1990 р. все своє майно спадкодавець [PERSON] заповів - [PERSON], тобто позивачу по справі Інших спадкоємців за заповітом та за законом не має, оскільки померлої дружини та дітей у відповідача не було. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], в зв'язку з чим була заведена спадкова справа №232/2012, щодо майна померлого. Однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для її прийняття. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] по тій причині, що не правильно зрозумів норму закону. Крім того, спадкодавець [PERSON] на час смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], а позивач [PERSON], зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. Оскільки спадкодавець [PERSON] по старості хворів, дружини дітей не було, то приблизно до 1-го року, без реєстрації, він періодично проживав в будинку діда, та кожного дня навідував його, та здійснював за ним догляд. Тому помилково вважав, що проживав спільно разом з дідом. Крім того, похоронивши діда в кінці березня 2005 р. та по спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини позивач перебував за межами України, а саме в Росії на заробітках, а тому з істотних поважних причин пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] просив визначити йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], обґрунтувавши вищенаведеним. Представник територіальної громади с. Онут в судове засідання не з'явився, у заяві, поданій до суду просить справу розглянути в його відсутності, позов визнає. Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Згідно заповіту від 01 листопада 1990 року, який не змінювався та не скасовувався [PERSON] все своє майно залишив [PERSON] (а.с. 9, 11) 19 червня 2012 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою від 12.09.2012 року (а.с. 15). Допитаний в судовому засіданні [PERSON] суду показав, що він являється сусідом [PERSON] та померлого [PERSON], підтвердив, що після смерті [PERSON] [PERSON] похоронив його, а потім разом із [PERSON] поїхав на заробітки в Російську Федерацію, де перебував більше ніж півроку. Крім цього, згідно довідки виконкому Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 19.11.2013 року №521, позивач [PERSON] упродовж 2005-2006 року перебував на заробітках в Росії (а.с. 22). Отже судом встановлено, що позивач пропустив шестимісячний строк прийняття спадщини у зв'язку з тим, що після відкриття спадщини тривалий час перебував закордоном, що є поважною причиною пропуску строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. За таких обставин позов підлягає задоволенню. На підставі ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved