Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в розмірі 36483,07 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на такі обставини: 19.09.2012 р. між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір №014/0090/82/0135041, згідно якого банк надав [PERSON] споживчий кредит в сумі 27766,14 грн. строком до 19.09.2018 р. із сплатою 35,3 % річних. Свої зобов'язання по договору відповідач належним чином не виконував, а тому станом на 23.09.2013 р. в нього виникла заборгованість в загальній сумі 36483,07 грн. На підставі наведеного позивач просить позов задоволити. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав повністю. З'ясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів та давши їм оцінку, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення. Згідно договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0090/82/0135041 укладеного 19.09.2012 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON], банк надав останньому споживчий кредит в розмірі 27766,14 грн. строком до 19.09.2018 р. із сплатою 35,3 % річних. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі. Відповідно до п.1.1.4., 1.1.5., 1.1.8., 2.1., 3.1., 3.2. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 19-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 19.09.2018 р. Крім того, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 35,3 % річних. Відповідно до п.10.3 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором , позивач нараховує [PERSON] пеню в розмірі 1,0 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Згідно розрахунку загальної заборгованості по кредитному договору №014/0090/82/0135041 від 19.09.2012 р. станом на 23.09.2013 р. [PERSON] заборгував банку кошти в загальній сумі 36483,07 грн. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. Ст.536 ЦК України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, та такий підлягає до задоволення. Також з відповідача в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved