Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-24 00:00:00

У квітні 2013 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, після померлої у травні 2012 року її матері [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її матері належить 12/25 частин жилого будинку номер [ADDRESS] та земельні ділянки розташовані за цією ж адресою. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті матері являються [PERSON] та [PERSON], як діти спадкодавиці. Проте спадкоємство за законом було змінено складеним спадкодавицею 16.05.2011 року заповітом, яким вона заповіла належний їй житловий будинок та дві земельні ділянки [PERSON]. Мати [PERSON] померла після довготривалої тяжкої хвороби, в період перебігу якої [PERSON], як її донька, постійно доглядала за нею, заямалась її лікуванням, готувала їжу, робила медичні процедури. Після смерті матері [PERSON] сама відчула значне погуршення стану свого здоров"я і в серпні 2012 року їй було поставлено діагноз: папілярні Са щитоподібної залози, ст.4-А, кл.гр2 Mts в шийні л/вузли, в зв'язку з чим 29 серпня 2012 року в Київській обласній клінічній лікарні була проведена операція. Весь цей час [PERSON] перебувала під наглядом лікарів, двічі проходила курс радіойод-терапії, в січні 2013 року отримала другу групу інвалідності, а також, приймала ліки, які мали сильний вплив на її організм, що унеможливлювало її похід до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. Позивачка вважає, що пропустила цей строк з поважних причин, оскільки мала тяжкий стан здоров'я. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON], мати позивачки, померла [INFO] року (а.с.4). Після її сметрі відкрилась спадщина на 12/25 частин жилого будинку номер [ADDRESS] та на земельні ділянки, розташовані за цією ж адресою (а.с.6-8). Спадкоємцями першої черги спадкування за законом є діти померлої [PERSON] та [PERSON]. Проте спадкоємство за законом було змінено складеним спадкодавицею 16.05.2011 року заповітом, яким вона заповіла належний їй житловий будинок та дві земельні ділянки [PERSON] (а.с.5). Враховуючи те, що після смерті матері позивачці в серпні 2012 року було поставлено діагноз тяжкої хвороби, в зв'язку з чим, вона була прооперована, поставлена на облік в Київському онкологічному диспансері, декілька разів проходила курс радіойод - терапії, а також, в січні 2013 року отримала другу групу інвалідності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, в зв'язку із чим вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved