Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 01.10.2013 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка проживала одиноко по [ADDRESS]. За життя бабусі належав на праві власності будинок по [ADDRESS] та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,42 га на підставі Державного акту на право власності серії МК №052932, виданого 12.11.2004 року Березанською райдержадміністрацією. На випадок своєї смерті бабуся залишила заповіт, складений 13.03.2006 року, яким земельну ділянку заповіла йому, а житловий будинок - його братові [PERSON] Проте про існування заповіту він не знав і після відкриття спадщини про те, що він є спадкоємцем за заповітом, його ніхто не повідомляв. З цих причин він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки був впевнений, що йому не потрібно звертатися до нотаріальної контори, так як він не входить в коло спадкоємців першої черги за законом. Дізнався він про те, що [PERSON] заповіла йому частину свого майна лише у серпні 2013 року, коли виникло питання про необхідність укладення з Агрофірмою «Краснопільська» договору оренди земельної ділянки, яка за життя належала покійній бабусі. Для укладення договору оренди земельної ділянки необхідно було надати до підприємства документ, який би підтверджував факт прийняття спадщини. Спадщину після смерті бабусі до того часу ніхто не приймав. Для звернення до нотаріальної контори необхідно було отримати довідку сільської ради про те, хто постійно проживав та був зареєстрований за однією адресою з покійною бабусею. Після звернення до сільської ради він дізнався, що існує заповіт на його ім'я та на ім'я його брата. 22.08.2013 року в Краснопільській сільській раді він отримав дублікат заповіту. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк терміном у два місяці для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON]. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву від 18.12.2013 року (а.с.26) про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву від 18.10.2013 року (а.с.18), у якій заявив про свою згоду з позовними вимогами та просив розглянути справу без його присутності. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Краснопільською сільською радою Березанського району Миколаївської області 01.01.2011 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). З довідки виконкому Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 14.08.2013 року вбачається, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 1978 року по день смерті [INFO]. На день смерті спадкодавця разом з нею ніхто не був зареєстрований та постійно не проживав (а.с.8). Як вбачається з копії дублікату заповіту від 13.03.2006 року, виданого 22.08.2013 року секретарем Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області позивачу [PERSON] (а.с.7), [PERSON] на випадок своєї смерті належний їй кам'яний будинок з прилеглими надвірними спорудами та господарськими будівлями з присадибною земельною ділянкою, який розташований за адресою: [ADDRESS], заповіла відповідачу [PERSON], а земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 10,42 га, належну їй згідно Державного акту серії МК №052932, виданого Березанською РДА 12.11.2004 року, заповіла позивачу [PERSON] Таким чином, позивач відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом і має право на спадкування. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України). Судом встановлено, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як не знав про існування та зміст заповіту і отримав дублікат заповіту лише 22.08.2013 року (а.с.7). У зв'язку з цим, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved