Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 29.10.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № VIXRRXO4810306, про надання відповідачу кредиту у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. В зв'язку з невиконанням зобов'язання за вказаним договором, станом на 29.10.2013 року виникла прострочена заборгованість щодо сплати позивачу основного боргу за кредитом в сумі 19176,15 грн., яка складається з наступного: - заборгованість за кредитом складає - 2400,83 гривень; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 185,82 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 792,00 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ( а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг) складає - 14408,16 гривень; - (фіксована частина) штраф складає - 500,00 гривень; - (процентна складова) штраф складає - 889,34 гривень. Враховуючи, що на сьогоднішній день дані зобов'язання за кредитним договором позичальником не виконуються, останній ухиляються від взятих на себе обов'язків по його виконанню перед банком, просять суд задовольнити позов надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.10.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № VIXRRXO4810306 про надання відповідачу кредиту у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов Кредитного договору відповідачем зобов'язання не виконуються. Наданий кредит, відповідно до умов Кредитного договору, не повертається, відсотки за користування кредитом не сплачуються. Згідно із cт.cт. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 29.10.2013 року загальна сума заборгованості по Кредитному договору складає 19176 гривні 15 копійок, з яких: - заборгованість за кредитом складає - 2400,83 гривень; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 185,82 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 792,00 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ( а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг) складає - 14408,16 гривень; - (фіксована частина) штраф складає - 500,00 гривень; - (процентна складова) штраф складає - 889,34 гривень. За ч. 2 cт. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В cт. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за ч. 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved