Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 11 липня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір № DOK0RX00580119, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2617 грн. 23 КОП. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає позивачем та відповідачем, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячного погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі про що свідчатить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача. Відповідач не звертаючи на неодноразові звернення позивача умови кредитного договору не виконав у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2006 року, яка станом на 18 липня 2013 року становить 49903 грн. 93 коп. та складається: - заборгованість за кредитом - 2617 грн. 23 коп.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 14939 грн. 07 коп.; - заборгованість по комісії за користування кредитом 502 грн. 56 коп.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 28992 грн. 50 коп. - штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; - штраф (процентна складова) - 2352 грн. 57 коп. Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 11 липня 2006 року у розмірі 49903 грн. 93 коп. та судові витрати у розмірі 499 грн.04 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 липня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] був укладений договір, згідно з яким Банк надав кредит у розмірі 2617 грн. 23 коп. (а.с. 5-15). Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 24,00 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом (а.с.5). Згідно наданих суду розрахунків сума заборгованості за кредитним договором від 11 липня 2006 року складає 49903 грн.93 коп. (а.с. 3-4). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі наведеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved