Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ Комерційний банк «Надра» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 20.12.2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/2299-АП. Банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 11454,06 доларів США в порядку на умовах визначених кредитним договором. Відсоткова ставка за користування кредитом складає 14,35% річних. Кінцевий термін повернення кредиту 19 грудня 2012 року. Банк свої зобовязання виконав, надавши відповідачу кредит у визначені строки та у визначеному розмірі. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту та плату за його користування, однак свої зобовязанні не виконав і станом на 14 серпня 2013 року має заборгованість в сумі 190 719 грн.38 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, між банком та [PERSON] було укладено договір поруки №2299-АП від 20 грудня 2007 року, за яким відповідач-2 [PERSON] поручився перед банком за виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/2299-АП в розмірі 190 719,38 грн. та судові витрати по справі, сплачені при подачі позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Справу просили розглядати у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 20 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/2299-АП Відповідно до п.1.1 якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 11454,06 доларів США на споживчі цілі, в порядку на умовах визначених кредитним договором. Відсоткова ставка за користування кредитом складає 14,35% річних. Кінцевий термін повернення кредиту 19 грудня 2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.2.2.1, 2.2.3 договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.1.3,1 цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №79121414 у порядку передбаченому п. 2.2.3 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 269,88 доларів США. Позичальник вносить черговий платіж щомісячно до 18 числа поточного місяця. (а.с.6-8). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Факт отримання відповідачем коштів підтверджується заявою на видачу готівки від 20 грудня 2007 р. (а.с.9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором був укладений договір поруки між позивачем та поручителем - відповідачем по справі [PERSON] № 2299-АП від 20 грудня 2007 року, згідно з яким за виконання зобов'язань по кредитному договору № 8/2007/840-К/2299-АП від 20.12.2007 року [PERSON]А та [PERSON] несуть солідарну відповідальність (а.с.14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст. 553 та 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником і у випадку порушення боржником зобовязання, яке забезпечене порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає у тому ж обємі як і боржник, в тому числі, відповідає за сплату відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки. Згідно розрахунку заборгованості по договору №8/2007/840-К/2299-АП заборгованість на 14.08.2013 року складає 190 719,38 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту -11354,89 дол., що в еквівалеті становить 90759,64грн., заборгованість по процентам 8480,87 дол., що в еквівалеті становить 67787,60 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 2879,63дол., що в еквівалеті становить 23016,88грн., штраф 1145,40 дол., що в еквівалеті становить 9155,26грн.(а.с.10-12). Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідачі систематично порушували договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких умов з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/2299-АП від 20.12.2007року в розмірі 190 719,38 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 1907,19 грн., які необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved