Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Представник позивачки у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, пояснила, що її неповнолітня онука [PERSON] проживає разом з позивачкою. Відповідач [PERSON] протягом тривалого періоду часу ухиляється від виконання обов`язків по вихованню доньки та її забезпеченню, ніколи не цікавиться її життям, не виявляє до неї батьківської турботи та уваги, поведінкою дитини не цікавиться, проживає окремо, родинні зв'язки не підтримує. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявлених вимог, пояснив, що він не алкоголіком, працює. Факт відсутності спілкування з дитиною обумовлений стосунками, які склались між ним та позивачкою, бажає спілкуватися з дитиною в майбутньому. Представник третьої особи - Служби у справах дітей до судового засідання не прибув. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] (позивачка) та [PERSON] (відповідач), що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 7). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 14 серпня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 412 (а.с. 9). Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на утриманні останньої, що підтвердив у судовому засіданні і відповідач. Так, згідно вимог ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. В пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що, розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, на згоду передати дитину на усиновлення та інших прав, які ґрунтуються на факті спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Батько дитини [PERSON] не є хронічним алкоголіком або наркоманом, за вчинення умисного злочину щодо дитини не засуджувався. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. До суду не було надано належних доказів на підтвердження того, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків у відношенні до дочки [PERSON], як це передбачено вимогами ст. 164 СК України, а також свідомо нехтує своїми обов'язками.

Outcome: dismissed