Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до територіальної громади в особі Веселівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS], який належав спадкодавцю згідно запису в погосподарській книзі № 11 за 2011-2015 роки опо № 0453-5 в с.Іванівка Коростенського району Житомирської області про що вказано в довідці №1605 від 01.12.2011 року; присадибної земельної ділянки розміром 0,58 га, яка знаходиться біля будинку [ADDRESS], що підтверджується довідкою виданою Веселівською сільською радою за № 1469 від 07.10.2013 року. Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом, який склала за життя спадкодавець, та фактично прийняла спадщину, так як звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом позивачу було роз»яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. За таких обставин просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її тітки [PERSON], яка померла [INFO]. До суду сторони не з»явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, та просила їх задоволити, а справу розглянути за її відсутності. Від відповідача - Веселівської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника установи та про визнання позовних вимог. За таких обставин, на підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], який належав [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі № 11 за 2011-2015 роки опо № 0453-5 в с.Іванівка Коростенського району Житомирської області, що підтверджується довідкою №1605 від 01.12.2011 року; присадибної земельної ділянки загальною площею 0,58 га, переданої [PERSON] у приватну власність біля будинку [ADDRESS], що підтверджується довідкою виданою Веселівською сільською радою за № 1469 від 07.10.2013 року (а.с.15). Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.01.2013 року в справі № 2-1302/12 встановлено факт належності [PERSON] за життя, яка померла [INFO], житлового будинку [ADDRESS] (а.с.11). Коростенською районною державною нотаріальною конторою за вихідним № 331/02-17 від 04.10.2013 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів - Витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно (а.с.14). Після смерті [PERSON] Коростенською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 165/2011 , згідно матеріалів якої спадкоємцем є [PERSON]. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося ( а.с. 21). Судом визнано, що спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України (дата набрання чинності з 01 січня 2004 року). Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що при неможливості видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, справа про спадкування розглядається судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, у разі коли це право оспорюється, не визнається, або у разі відсутності документів на майно. За правилами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до статті 1258 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину ( ст. 1296 ЦК України). Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, повно та всебічно з"ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про те, що вимоги про визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадкове майно підлягають задоволеню. Суд визнає, що мало місце спадкування за заповітом, а отже і перехід права власності на спірний будинок та земельну ділянку від спадкодавця до його спадкоємця (позивача). Суд вважає, що позивач [PERSON] правомірно набула право власності на житловий будинок [ADDRESS], в тому числі присадибну ділянку загальною площею- 0,58 га, яка знаходиться при спадковому будинку, і тому за позивачем слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved