Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 22 лютого 2004 року померла [PERSON], яка на день смерті мала у власності земельну ділянку (пай) площею 2,80 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Тиврівського району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку, бланк серії IV-ВН №020871, виданим головою [PERSON] сільської ради Тиврівського району Вінницької області 03 січня 2003 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №210, та майно пайового фонду в розмірі 2248 грн. або 0,235 відсотків, що знаходиться в пайовому фонді бувшого СВК «Дружба» с.Мала Вулига Тиврівського району Вінницької області, право на яке посвідчено свідоцтвом на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), бланк серії ХІХ №011414, виданим 13 липня 2005 року. За життя все своє майно [PERSON] заповіла їй, про що свідчить складений нею 18 лютого 2004 року заповіт, посвідчений секретарем Леухівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №29. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є вона. Інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовляється видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила, встановлений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк [PERSON] вважає, що пропустила з поважної причини, так як на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкоємцем, протягом шести місяців не заявила про свою відмову від прийняття спадщини і вважала, що таким чином прийняла спадщину. Крім того, в свідоцтві на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) помилково вказано імя «Юхтима» замість правильного «Юхимія». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому [PERSON] просить суд просить встановити факт належності свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) [PERSON] та визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після її смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідну заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тиврівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідну заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими ним письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть 22 лютого 2004 року [PERSON] (а.с.3), копією паспорта громадянина [PERSON] [PERSON] (а.с.4), копією заповіту від 18 лютого 2004 року [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.5), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.6), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.7), копією довідки виконкому [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області №384 від 26 вересня 2012 року про те, що [PERSON] на день смерті 22 лютого 2004 року була зареєстрована та проживала в [INFO], на час відкриття спадщини разом з нею була зареєстрована та постійно проживала [PERSON] (а.с.8), копією державних актів на право приватної власності на землю (а.с.9), витягом про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки (а.с.10). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved