Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позовній заяві посилався на те, що він є дідусем неповнолітнього [PERSON] Батько - відповідач по справі злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків, не займається вихованням, лікуванням та утриманням дітини. На даний час перебуває в місцях позбавлення волі. Спілкування дитини з батьком негативно впливає на його психологічну поведінку. Мати дитини [PERSON] [INFO]На даний час він є опікуном неповнолітнього [PERSON] Також вказував, що обов»язки по вихованню, догляду та матеріальному забезпеченню дитини взяв на себе. Доповнивши позовні вимоги остаточно просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не з»явився, судом повідомлявся належним чином. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказала на доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до його сина. Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO]. Позивач по справі [PERSON] є дідусем [PERSON] [INFO]. По відношенню до своєї неповнолітньої дитини відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов»язків. Згідно характеристики на учня ПСЗШ №11 [PERSON]., батько дитини не цікавиться навчальними успіхами сина, не бере участі у виховних заходах, не відвідує батьківські збори. Відповідно повідомлення Холодногірської виправної колонії УПСУ в Харківській області №18, [PERSON] дійсно відбуває покарання в даній колонії з 15.12.2011 року по теперішній час, згідно вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.10.2011 року. Згідно рішення виконавчого комітету Київського районної у м. Полтаві ради від 09.04.2013 року №108, надано [PERSON], [INFO] статус дитини позбавленої батьківського піклування. Призначено [PERSON] піклувальником над неповнолітнім онуком [PERSON] Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Дослідженими в справі доказами встановлено, що вихованням неповнолітнього [PERSON] [INFO] займається позивач по справі. Пленум Верховного Суду України в постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007р. зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлено, відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до сина. Суд також бере до уваги висновок виконавчого комітету Київської в м. Полтаві ради, згідно якого вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнголітнього [PERSON] [INFO] . Крім того, в судовому засіданні факту чинення перешкод [PERSON] в спілкуванні з дитиною з боку позивача [PERSON] не встановлено. Таке ставлення відповідача до утримання та виховання своєї неповнолітньої дитини протягом тривалого часу суд розцінює як ухилення від виконання своїх батьківських обов»язків. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що відповідач не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток своєї дитини, оскільки не спілкується з нею, не допомагає матеріально, не забезпечує належних умов проживання, лікування, одягом, харчуванням, що свідчить про те, що він нехтує своїми батьківськими обов'язками, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що його необхідно позбавити батьківських прав відносно сина. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини. При вирішенні питання про стягнення аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платників аліментів, матеріальний стан сторін по справі, тощо. Оскільки судом встановлено, що відповідач належним чином утримання сина не здійснював, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частині заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини. Сплату аліментів необхідно розпочати з дня подачі позову до суду - з 17 грудня 2013 року. Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 229 грн. 40 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат. Також у зв'язку з задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved