Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

03.12.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд ухвалити рішення, яким визнати на ним право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами: сарай, погріб, туалет, басейн, огорожа, згідно технічного паспорту виготовленого ОМБТІ в Біляївському районі, який розташований в м. Біляївка, Одеська область, вул. Петровського, 39, який залишився після смерті батька [PERSON], померлого 10.06.1999 року. Свої вимоги мотивує тим, що 10.06.1999 року помер його батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина – житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Біляївка, Одеської області вул. Петровського, 39. Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами йому було відмовлено, так як були розбіжності у складі майна та рекомендовано звернутися до суду. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. У судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи Біляївської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, але надіслав до суду заву в якій не заперечує проти задоволення позову та просив слухати справу у його відсутність (а.с.24). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 10.06.1999 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 187522 від 10.06.1999 року (а.с.8). Після смерті якого залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Біляївка, Одеської області вул. Петровського, 39. Позивач являється спадкоємцем за законом. Він звернувся із заявою про прийняття спадщини до Біляївської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено листом № 2811/02-14 від 17.10.2013 року, так як не можливо було встановити склад спадкового майна, яке належало [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду (а.с.4). Той факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: м. Біляївка, Одеської області вул. Петровського, 39 та належав померлому [PERSON] на праві власності, підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області 04.09.1992 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2269 (а.с.10). Крім того, той факт, що позивач є сином померлого [PERSON] підтверджується наступним: - свідоцтвом про народження серії ІІ-УР № 015830 від 12.11.1959 року, в якому в графі батько записаний [PERSON] (а.с.17). Відповідно до технічного паспорту виготовленого 11.06.2013 року власником будинку за адресою: м. Біляївка, Одеської області вул. Петровського,39, записаний [PERSON] (а.с.11-15). На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved