Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-30 00:00:00

Позивач Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк „Надра" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, вказує на те, що 29.04.2008 р. з відповідачем був укладений Договір кредиту №6/2/20/2008/980- К/2156, згідно якому відповідачу строком на 12 місяців були надані грошові кошти в сумі 30000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 30% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів і у році - на споживчі потреби. Відповідач взяв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами згідно з графіком повернення кредиту, а також зобов'язання у зв'язку прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту сплачувати відсотки за користування кредитом, а також пеню. Відповідач не виконує обов'язки, яки він взяв на себе і тому станом на 27.02.2013 року загальна заборгованість складає 145686,15 грн. Позивач надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справ , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали в справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошті( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що сторони Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк « Надра» та відповідач [PERSON] уклали договір кредиту № №6/2/20/2008/980- К/2156, згідно якому боржнику строком на 12 місяців були надані грошові кошти в сумі 30 000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 30% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів і у році - на споживчі потреби. Відповідач взяв на себе зобов'язання згідно п. п. 3.1.1 - 3.1.4 щодо погашення суми заборгованості за кредитом згідно графіку повернення кредиту щомісячними платежами - 2920,00 грн., а також сплачувати у випадку прострочення виконання зобов'язання кредиту в обумовлений строк відсотки за користування кредитом. Банк виконав взяті на себе зобов'язання, суму кредиту в розмірі 30000 грн. було надано шляхом за рахування коштів на картковий рахунок відповідача, що підтверджується ордером № 480 від 29.04.2008року. Відповідно до ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, та відшкодування збитків. Відповідно до розділу 8 Договору за порушення строків повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним у Позивача виникає право вимагати, а Відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання Відповідач порушував взяті на себе зобов'язання, тривалий термін ухиляється від погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Заборгованість станом на 27.02.2013 року складає 145686,15 грн., з яких відсотки в сумі 78163,74 грн., пеня за кредитом в сумі 4 124,41 грн., пеня за відсотками - 10419,53 грн., штраф - 25994,58 грн. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав до суду ніяких доказів підтверджуючих , що ним виконані обов'язки за кредитним договором, тому з нього необхідно стягнути вказану заборгованість. Крім того, у порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати у вигляді судового збору, так як через дії відповідача позивач був змушений звертатися до суду з цим позовом.

Outcome: approved