Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До Савранського районного суду Одеської області надійшов позов [PERSON] до Савранської РДА, Бакшанської сільської ради Савранського району про визнання права на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що згідно наказу № 16 від 15.12.1996р. він був прийнятий на роботу в КСП «Бакшанське» с. Бакша, Савранського району на посаду слюсаря тракторної бригади. 29.03.2000р., у зв'язку з реорганізацією КСП «Бакшанське» позивач був звільнений на підставі рішення зборів від 29.12.1999р., після чого був прийнятий на роботу в ЗАТ АПК «Бакшанське» на ту саму посаду, де [PERSON] пропрацював до 28.10.2002р.. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Бакшанською сільською радою Савранського району безоплатно передано у колективну власність КСП «Бакшанське» земельну ділянку для виробництва сільськогосподарської продукції з метою подальшого її паювання, тобто визначення розміру земельної частки (паю) в колективній власності на землю кожного члена КСП без виділення земельної ділянки в натурі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В подальшому КСП «Бакшанське» 28.08.1995р. був виданий [PERSON] на право колективної власності на землю серії ОД-21 №0032, до якого був доданий список громадян, які на момент видачі цього державного акту були членами КСП «Бакшанське» для одержання земельного паю. У колективну власність було передано 3425 га землі у межах згідно з планом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~До вказаного списку позивач на момент отримання Державного [PERSON] на право колективної власності на земельну ділянку з невідомих причин включений не був. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995р. №720/95, КСП «Бакшанське» здійснило паювання землі, яка належала йому на праві колективної власності, визначивши середній розмір земельної частки (паю) кожного члена КСП «Бакшанське» без виділення земельної ділянки в натурі. Середній розмір земельної частки (паю) обчислювався комісією і становить 5,35 умовних кадастрових гектарів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Невнесення позивача до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), як члена колишнього КСП не позбавляє його права на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач неодноразово звертався в усному порядку до Бакшанської сільської ради, до керівництва (на той час) КСП «Бакшанське» з питанням щодо не включення його до списку членів КСП і виділення належної йому по праву земельної частки, однак [PERSON] відмолено у звязку з реорганізацією підприємства і рекомендовано звернутись до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На даний час позивач бажає скористатись своїм Конституційним правом на отримання земельної частки (паю), належної йому по праву. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 14.11.2013р. позивач в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву про неможливість явки в судове засідання. Просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 43). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача-1 (Савранської РДА) [PERSON] 14.11.2013р. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про те, що Савранська РДА не заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача-1 (а. с. 39). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача-2 (Бакшанської сільської ради Савранського району) [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності (а. с. 30). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення судового рішення суд вирішує, чи мали місце обставини справи, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правових відносин та інші. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст. 212 ЦПК України з урахуванням положень ст.ст. 57-66 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, суд, розглядаючи цивільну справу у порядку позовного провадження, повинен повно і всебічно зясувати фактичні обставини справи, однак не вправі виходити за межі заявлених позовних вимог та тієї доказової бази, яка сформована за рахунок доказів, поданих до суду самими учасниками процесу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, прийнявши до уваги думку позивача та представників відповідачів, викладені ними у заявах вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 18.09.213р. до Савранського районного суду Одеської області звернувся [PERSON] з позовом до Савранської РДА, Бакшанської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В позовній заяві позивач просив суд визнати за ним право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності бувшого КСП «Бакшанське», як новоприбувшим членом КСП «Бакшанське», а також виділити йому земельну частку (пай) розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів із земель запасу або резерву Бакшанської сільської ради. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зазначені позовні вимоги на думку суду підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно протоколу № 16 від 15.12.1996р. [PERSON] прийнятий на роботу в КСП «Бакшанське» с. Бакша, Савранського району на посаду слюсаря тракторної бригади (а. с. 6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням сесії Бакшанської сільської ради КСП «Бакшанське» було передано в колективну власність землі згідно експлікації (а. с. 17). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] до списку членів КСП «Бакшанське» не був включений, що підтверджується довідкою архівного відділу Савранської РДА (а. с. 16). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до рішення Бакшанської сільської ради Савранського району №34 від 24.05.2000р. «Про затвердження пропозицій комісії по перерозподілу державного резерву» [PERSON] за порядковим №12 включено до списку новоприбувших (в період з 1995р. по 2000р.) членів КСП «Бакшанське» (а. с. 18). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Середній розмір частки (паю) відповідно до схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Бакшанське» складає 5,35 умовних кадастрових гектарів, а нормативно грошова оцінка її станом на 01.01.2013р. складає 104618,27 га. (а. с. 4). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~П. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995р. № 720/95 встановлено що, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної відповідальності на землю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що [PERSON] має право на земельну частку (пай) і те, що йому не було видано Сертифіката на право на земельну частку (пай), є порушенням його Конституційного права.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином наявні всі підстави для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності бувшого КСП «Бакшанське», як новоприбувшому члену КСП «Бакшанське» (в період з 1995р. по 2000р.). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, вимога позивача про виділення йому земельної частки (паю) в розмірі 5,35 умовних кадастрових гектарів є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Заявлений розмір ділянки відповідає Схемі поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Бакшанське»» (а. с. 20). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved