Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-14 00:00:00

03.09.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на частину квартири яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Дана квартира на праві сумісної власності належить не тільки померлому [PERSON], а й [PERSON] та дітям - [PERSON] та [PERSON]. Між померлим [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб 18.07.1981 року. Шлюб не був розірваний за життя [PERSON], але чоловік та жінка мешкали окремо в різних містах: [PERSON] в с. Нива Трудова Апостолівського району, Дніпропетровскьох області, а [PERSON] в м. Знам'янка, Кіровоградської області. Маючи намір прийняти спадщину, 28 серпня 2013 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Апостолівскього районного нотаріального округу [PERSON] Проте, у прийнятті заяви [PERSON] було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому їй було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Однак, вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений [PERSON] з поважних причин. Про дату смерті [PERSON] позивачу нічого не було відомо, так як ніяких відносин [PERSON] з ним не підтримувала і про відкриття спадщини взнала тільки в серпні 2013 року, коли з Нивотрудівського виконкому сільської ради їй зателефонували і пояснили, що утворилась заборгованість по сплаті за комунальні послуги та повідомили, що помер її чоловік, і відповідно до цього виникла потреба у [PERSON] та інших членів сім'ї в оформленні квартири яка знаходиться за адресою [ADDRESS]. З зазначених підстав просить позов задовольнити. Позивачем надано заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити з підстави визначених в позовній заяві. Представник відповідача Нивотрудівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав клопотання, у якому зазначено, що виконавчий комітет Нивотрудівської сільської ради не заперечує відносно задоволення позову, та просить розглядати справу без представника сільської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 18.07.1981 року, підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною. З свідоцтва про право власності на житло від 10.10.1996 року, встановлено, що квартира яка знаходиться за адресою [ADDRESS], належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], її чоловіку [PERSON], та синам [PERSON], [PERSON]. Технічний паспорт на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS], виданий на ім'я [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 25.01.2012 року, встановлено, що [INFO] помер [PERSON]. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Тобто, [INFO] року відкрилася спадщина на майно [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк - 6 місяців. Однак, судом встановлено, що позивач пропустила зазначений строк, так як не знала про смерть свого чоловіка, тому не змогла вчасно звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини. Маючи намір прийняти спадщину, 28 серпня 2013 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Апостолівскього районного нотаріального округу [PERSON] Проте, у прийнятті заяви [PERSON] було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Пропущення встановленого законом строку допущено позивачем, так як не знала про смерть свого чоловіка, тому не змогла вчасно звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини. Ці причини є поважними, тому, пропущений строк підлягає поновленню. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Тому, позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Достатнім буде строк у три місяці. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved