Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-29 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка «Орізон» звернулася з вищезазначеним позовом до суду, посилається на те, що між нею та [PERSON]був укладений кредитний договір № 142 від 21 серпня 2009 року терміном на 6 місяців ( надалі «Договір») згідно якого Позивач надає Відповідачу кредит в розмірі 4100,00 грн. на засадах строковості на власні потреби, а Відповідач зобов'язується сплачувати кожного наступного місяця плату по відсоткам за користування кредитом та частину основної суми кредиту згідно вищеназваного Договору. Планова дата закриття кредитного договору 21.02.2010 р. Позивачем на виконання умов Договору було видано Відповідачу кредит в сумі 4100,00 грн. що підтверджується видатковим касовим ордером № 393 від 21.08.2009 р. Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 60 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. 29.03.2010 р. позивач звернувся в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Відповідача боргу в сумі 5400,77 грн. (4100,00 грн. тіло кредиту, 1300,77 грн. відсотки за користування кредитом станом на 04.03.2010 р.). Було винесено судовий наказ № 2-н-161 від 12.04.2010 р. Дрогобицького міськрайонним судом Львівської області про стягнення боргу на користь позивача за договором кредиту. З 17.06.2011 року судовий наказ перебуває на виконанні, проте Відповідач ухиляється від сплати боргу. [PERSON] комітетом КС «Орізон» було прийнято рішення з 01.04.2011 р. відновити нарахування відсотків за користування кредитом під 60% річних та з 07.11.2011 р. застосувати підвищену відсоткову ставку за користування кредитом під 80% річних і повідомлено про дане рішення Відповідача. З 15.05.2012 р. призупинено нарахування відсотків. Відповідно до ст.. 21 ГК України, ЗУ «Про кредитні спілки», статуту та внутрішніх положень кредитна спілка надає кредити своїм членам за рахунок залучених внесків (вкладів), членів кредитної спілки на депозитні рахунки на умовах строковості, зворотності та платності. На дату планового повернення кредиту Відповідача (21.02.2010 р.) за неповернений борг по тілу в сумі 4100,00 грн. кредитна спілка сплачує вкладникам відсотки по депозитних внесках, не видає заплановані кредити. Вказує на те, що загальна сума заборгованості відповідача становить 5007,81 грн., яку просить стягнути на їх користь з відповідача та судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо їх задоволення. Пояснила, що на даний час у неї скрутне матеріальне становище, та зобов»ячалася погасити свій борг перед позивачем. Заслухавши думку представника позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи, суд встановив, що між Львівською філією №1 КС «Орізон» та відповідачем [PERSON] 21.08.2009 року був укладений кредитний договір №141 терміном на 6 місяців, з остаточним терміном його повернення 21.02.2010 року. Згідно з цим договором відповідачу надається кредит на суму 4100,00 грн. під 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Мета надання кредиту ремонт житла. Встановлено, що позивач звертався до суду в порядку наказного провадження, де 12 квітня 2010 року Дрогобицьким міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з відповідача боргу в сумі 5414,25 грн., проте відповідач борг не сплатила. З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості вбачається, що станом на 01.06.2013 року заборгованість відповідачем перед позивачем становить 5007,81 грн., з яких 1482,74 грн. з 01.04.2011 року відновлено нарахування % за користування кредитом під 60% річних відповідно до рішення кредитного комітету; 1707,40 грн. з 07.11.2011 р. застосовано підвищену відсоткову ставку за користування кредитом під 80 % річних відповідно до рішення кредитного комітету (з 15.05.2012 р. призупинено нарахування%); 1817,67 грн. збитки. Взяті на себе відповідно до договору зобов'язання відповідач\~\~[PERSON]\~не виконала, борг по договору не сплачений, що підтверджується розрахунком неодержаного прибутку (втраченої вигоди) і відповідно до умов договору їй донараховані відсотки по депозитних внесках (збитки). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави. На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Таким чином, оскільки відповідач не виконана взятих на себе зобов'язань передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Outcome: approved