Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності. В позовній заяві позивач вказує, що [PERSON], померлої [INFO] року, на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що [PERSON] була похилого віку, мала поганий фізичний стан, була одинокою, тобто не мала ніяких родичів, які могли б надати їй матеріальну та фізичну допомогу вона перебувала на обліку соціального забезпечення Приморського району м. Одеси. Однак, з 1995 року [PERSON] став опікуватись [PERSON], так як був її сусідом та надавав їй моральну та матеріальну допомогу. Через турботливе відношення [PERSON] вона відмовилась від послуг працівників органів соціального забезпечення Приморського району м. Одеси. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання за ним права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] 23 червня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси по справі № 2-1755/09 ухвалив заочне рішення, яким позов [PERSON] задовольнив. Встановив факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Визнав за [PERSON] право власності на вищезазначену квартиру в порядку спадкування за законом. [PERSON] зареєстрував право власності на зазначену квартиру, але 09.04.2010 року Одеська міська рада подала заяву про перегляд заочного рішення від 23 червня 2009 року у справі №2-1755/09, посилаючись не те, що відповідач не був присутній при розгляді справи та Одеська міська рада не згодна з вказаним рішенням. 18 травня 2010 року у наслідок розгляду заяви представника Одеської міської ради було скасовано заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2009 року та справа призначена до нового розгляду, а також був накладений арешт на вищезазначену квартиру. Згідно вищевказаної ухвали суду від 18 травня 2010 року реєстрацію відмінено. 10 грудня 2010 року заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги було задоволено, та встановлено факт, що [PERSON] є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON] 16.12.2011 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою відкрито спадкова справа № 431/2011. Згідно якої державним нотаріусом Садовою Т.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на рухоме майно - грошові внески розміром 8872,28 грн. - спадкоємцю [PERSON] Але, до складу спадкового майна квартира [ADDRESS], яка належала, померлої [PERSON] не увійшла. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутністю, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується. Представник відповідача Одеської міської ради по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, але без поважних причин до суду не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення. Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню оскільки вони засновані на вимогах законну та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі. Судом встановлено, що позивач [PERSON] був опікуном [PERSON], що підтверджується встановленими обставинами рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2010 року у справі №2-10748/10. А саме те, що "заявою [PERSON], колишнього працівника соціального забезпечення Приморського району м. Одеси, який обслуговував [PERSON] з 1991 року по 1995 роки, згідно якій [PERSON] постійно надавав їй допомогу, що стало підставою для відмови [PERSON] від послуг працівників соціального забезпечення. Також, згідно заяви сусідки [PERSON] - [PERSON], що була її близькою подругою, між [PERSON] та [PERSON] були дуже теплі стосунки, він опікав її та здійснював щоденну допомогу по господарству, робив ремонт, забезпечував всіма необхідними лікувальними засобами та продуктами харчування. Згідно письмової заяви [PERSON], що була знайома з [PERSON] понад п'ятнадцять років, вбачається, що [PERSON] був найближчою для [PERSON] людиною, оскільки своїх дітей вона не мала, та вважала [PERSON] своїм сином. Крім того [PERSON] при житті подарувала [PERSON] частину житлового будинку по [ADDRESS] в м Одесі, за договором дарування від 07.10.1996 року № 4-3035. Судом встановлено що, [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 13 жовтня 2008 року, серія [NUMBER]. Померлої [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом право власності на житло від 20 вересня 1993 року та листом Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" №426192.67 від 03.09.2013 року. У зв'язку з тим, що [PERSON] була похилого віку, мала поганий фізичний стан, була одинокою, тобто не мала ніяких родичів, які могли б надати їй матеріальну та фізичну допомогу вона перебувала на обліку соціального забезпечення Приморського району м. Одеси. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання за ним права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] 23.06.2009 року Приморським районним судум м. Одеси ухвалено рішення по справі № 2-1755/09, за яким позов [PERSON] задовольнив, рішенням суду встановлений факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлої [INFO] року та визнано за [PERSON] право власності на вищезазначену квартиру в порядку спадкування за законом. Згідно рішення суду від 23.06.2009 року [PERSON] зареєстрував право власності на зазначену квартиру згідно вимогам законодавства, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23622364 від 19.08.2009 року. 09.04.2010 року Одеська міська рада подала заяву про перегляд заочного рішення від 23 червня 2009 року у справі № 2-1755/09, посилаючись не те, що відповідач не був присутній при розгляді справи та Одеська міська рада не згодна з вказаним рішенням. 18 травня 2010 року у наслідок розгляду заяви представника Одеської міської ради було скасовано заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2009 року та справа призначена до нового розгляду. Згідно вищевказаної ухвали від 18 травня 2010 року реєстрацію на зазначену квартиру відмінено, що підтверджуються листом Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" № 42619.67 від 03.09.2013 року, а саме: "З 19.08.2009 року по 09.08.2010 року було зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS], за [PERSON] на підставі заочного рішення приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2009 року, справа №2-1755/09. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2010 року справа №2-1755/09, відмінено рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2009 року, справа №2-1755/09. Право власності на квартиру [ADDRESS], за [PERSON] відмінено 09.08.2012 року." 10 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалено заочне рішення по справі № 2-10748/10, згідно якого встановлений факт, що [PERSON] є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, а також [PERSON] надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до Першої Одеської нотаріальної контори, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. На підставі рішення суду 16.12.2011 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою відкрито спадкова справа № 431/2011, згідно якої державним нотаріусом Садовою Т.В. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на рухоме майно - грошові внески розміром 8872,28 грн. - спадкоємцю [PERSON] Але, як вбачається постанови Першої Одеської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.09.2013 року до складу спадкового майна квартира [ADDRESS], яка належала, померлої [PERSON] не увійшла. Таким чином [PERSON] прийняв спадщину на рухоме майно у вигляді грошових коштів, але оформити спадок на квартиру на квартиру [ADDRESS] [PERSON] не може в зв'язку з відмовою Першої Одеської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] як спадкоємець за законом має право власності на вищезазначену квартиру. Згідно ст. 1218 ЦПК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.п. 2-5 ст. 1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа,цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про практику у справах про спадкування" у разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відмова державного нотаріуса від оформлення права на спадщину на вищезазначену квартиру підтверджуються листом Постановою №02-31- 19-61 від 04.09.2013 року. Таким чином суд вважає що позовні вимоги [PERSON]ІФ. про визнання право власності на квартиру [ADDRESS], за [PERSON], в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року підлягають задоволенню.

Outcome: approved