Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 12.04.2011 між сторонами було укладено кредитний договір. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачеві кредиту у загальній сумі 19 000 грн. 00 коп. на поточні потреби зі строком користування до 12.04.2014 . Відповідно до п. 2.4.2. кредитного договору проценти та комісію за управлінню кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно в день повернення частиш кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 до кредитного договору. Станом на 18.10.2013 відповідач умови кредитного договору виконав частково, у зв'язку з чим заборгованість відповідача становить 52 065 грн. 42 коп. Тому просив стягнути з відповідача 52 065 грн. 42 коп. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з»явився, згідно телеграми просив слухати справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 12.04.2011 між сторонами укладено кредитний договір №ВLаЖГА00026750, відповідно до умов якого позивач надав відповідачеві кредиту у загальній сумі 19 000 грн. зі строком користування до 12.04.2014 . Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За користування кредитними коштами встановлена плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі 17% річних (п. 1.5. кредитного договору). За обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту (п. 1.6. кредитного договору). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ч. 1 ст. 525 ЦК України). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чине відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільно законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) йоі виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, п встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошові суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Статтями 536, 1048 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовим коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, а кредитор має право на ї отримання. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язо позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочена повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернена частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього кодексу. Відповідно до п. 2.4.2. кредитного договору проценти та комісію за управлінню кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно в день повернення частиш кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у додатку №1 до кредитного договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені). Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданий невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ст. 550 ЦК України). Згідно п. 4.3. кредитного договору у випадку прострочення відповідачем сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме, неповернення чергової частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управлінням кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Станом на 18.10.2013 відповідач умови кредитного договору виконав частково, у зв'язку з чим заборгованість відповідача становить 52 065 грн. 42 коп., з яких: 15 077 грн. 85 коп. - заборгованість за кредитом; 4 099 грн. 51 коп. - прострочена заборгованість по процентам; 6 317 грн. 50 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 26 570 грн. 56 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved