Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до Кредитного договору № 014/0026/73/82671 від 15.08.2008 р. та Додаткової угоди № 1 від 07.05.2009р. Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було надано громадянину [PERSON] кредит у сумі 10 000,00 доларів США строком до 15 серпня 2015 року із сплатою 13,8 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 4.1. Кредитного договору у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, копія Меморіального валютного ордеру № bп від 19.08.2008р. додається. З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] 07.05.2009 р. була укладена Додаткова угода № 1 до Кредитного договору, відповідно до якої тимчасово, на період з 19.05.2009 р. до 19.10.2009 р., сторони домовилися зменшити розмір щомісячного платежу згідно Графіку погашення кредиту та сплати інших платежів викладеному в новій редакції в додатку, який є невід'ємною частиною додаткової угоди. Відповідно до п. 2 Додаткової угоди відповідач зобов'язався щомісячно до 19-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,8 % річних. Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме гр. [PERSON] не здійснюється щомісячне погашення кредиту та станом на 21.05.2013р. заборгованість по кредиту становить - 5355,64 доларів США, з яких прострочена заборгованість по кредиту становить - 827,41 доларів США (еквівалентно - 6613,49 грн.). Крім цього, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 21.05.2013р. заборгованість по сплаті відсотків становить - 370,39 доларів США (еквівалентно - 2 960,53 грн.). Відповідно до п. 14.3. Кредитного договору № 014/0026/73/82671 від 15.08.2008р. у випадку порушення Відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Позивач нараховує гр. [PERSON] пеню в розмірі 1,0 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 21.05.2013р. пеня по кредиту, нарахована Відповідачу за порушення умов кредитного договору, становить - 1009,73 доларів США (еквівалентно - 8 070,77 грн.). Таким чином, станом на 21.05.2013р. прострочена заборгованість [PERSON] перед Позивачем за Кредитним договором № 014/0026/73/82671 від 15.08.2008 року становить - 2207.53 доларів США (еквівалентно - 17644,79 гривні), в томі числі: прострочена заборгованість по кредиту - 827,41 доларів США (еквівалентно - 6613,49 гривень); заборгованість по сплаті відсотків - 370,39 доларів США (еквівалентно - 2 960,53 гривень); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 1 009,73 доларів США (еквівалентно - 8 070,77гривень). Просить, стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» прострочену заборгованість за Кредитним договором № 014/0026/73/82671 від 15.08.2008р. в розмірі 2207.53 доларів США (еквівалентно - 17644,79 гривні). Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд без їх участі. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Сторони до судового засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно Кредитного договору № 014/0026/73/82671 від 15.08.2008 р. та Додаткової угоди № 1 від 07.05.2009р. Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було надано громадянину [PERSON] кредит у сумі 10 000,00 доларів США строком до 15 серпня 2015 року із сплатою 13,8 % річних. (а.с.10-17). Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 21.05.2013 року в сумі - 2207.53 доларів США (еквівалентно - 17644,79 гривні). Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши кредит, проте відповідач у встановлені строки борг не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, відповідач зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання Відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право Позивачу вимагати від нього вчинення цих дій у судовому порядку. Ч.2 статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно ст. 7 Кредитного договору № 014/0026/73/82671 від 15.08.2008р. гр. [PERSON] зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність Відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в томуж числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.

Outcome: approved