Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 17.04.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір №002-27012-170407. Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов’язується надати відповідачу кредит в сумі 2475,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,75 % в місяць. Позивач свої зобов’язання виконав, надавши [PERSON] кредит в зазначеній сумі, про що свідчить меморіальний ордер №412727878 від 17.04.2007 року та рахунок – фактура №б/н від 17.04.2007 р. Відповідач не виконує належним чином зобов’язання за кредитним договором, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Станом на 24.05.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 1256,18 грн., а саме: заборгованість за сумою кредиту 1021,89 грн., заборгованість за відсотками – 13,76 грн., заборгованість за комісіями: 220,53 грн. Положеннями договору передбачено, що банк у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1256,18 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229,40 грн. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до кредитного договору № 002-27012-170407 від 17 квітня 2007 року, укладеного між ТОВ «КБ «Дельта» та [PERSON], останньому був наданий кредит на загальну суму 2475,00 грн., на оплату позичальником страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя» у розмірі 198,00 грн., що разом складають суму кредиту 2673,00 грн., строком на 8 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 16 грудня 2007 року на умовах, визначених цим Договором. Пунктом 2.3 вищевказаного договору встановлено, що за користування Кредитом позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи із ставки 12% в рік. В пункті 2.5 зазначеного договору встановлено, що за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,75% в місяць. При цьому позичальник [PERSON] був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом. Відповідно до меморіального ордеру №12727878 від 17 квітня 2007 року відбулась сплата за [PERSON] згідно кредитного договору №002-27012-170407 та рахунку фактури №1 від 17.04.2007 року. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. З розрахунку заборгованості за договором № 002-27012-170407 від 17 квітня 2007 року, вбачається, що відповідач [PERSON] станом на 24 травня 2013 року має суму заборгованості в розмірі 1256,18 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 1021,89 грн., заборгованості за відсотками – 13,76 грн., заборгованість з комісії – 220,53 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з статуту ПАТ «Дельта Банк», затвердженого рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Дельта Банк» від 30 січня 2012 року, ПАТ «Дельта банк» є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта». Таким чином, судом встановлено, що за договором № 002-27012-170407 від 17 квітня 2007 року у відповідача склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у сумі 1256,18 гривень, яка підлягає стягненню з нього на користь позивача. Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved