Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

У вересні 2013 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки заробітної плати відповідача щомісяця. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, ? частка від його заробітної плати складає приблизно 600 грн., що не становить і половині фактичних витрат позивачки на утримання дочки [PERSON]. Представник зазначав також, що відповідач не надав суду докази про те, що його хвороба ( цукровий діабет) у даний час потребує додаткових значних витрат. Відповідач позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти свого обов»язку утримувати дитину, але просив суд стягнути аліменти у меншому розмірі - 1/6 частку від його заробітку. Представник позивача [PERSON] суду пояснила, що згідно рішення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука від 26 вересня 2013 року за № 376 малолітня [PERSON] перебуває з батьком щотижня з 17 год.30 хв. четверга до 10 год. неділі і цей час знаходиться на його утриманні. Представник просила врахувати стан здоров»я [PERSON], який хворіє на цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), постійно приймає ліки, що потребує додаткових матеріальних витрат (письмові заперечення - а.с. 23, 24). Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши надані ними докази, встановив такі фактичні обставини справи: Сторони є подружжям, яке має спільну доньку - [PERSON], [INFO]. З липня 2013 року подружжя разом не проживає. Малолітня донька живе з матір»ю. Забезпечує її переважно мати; батько також приймає участь в утриманні дитини, періодично купуючи їй речі, продукти харчування і таке інше. Рішенням виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука від 26 вересня 2013 року за № 376 визначені такі способи участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею: побачення щочетверга з 17 год. 30 хв. до 10 год. неділі та 15 днів спільного відпочинку під час відпустки батька. Відповідач є працездатним, має постійну роботу. Згідно довідки про доходи, виданої виконкомом Автозаводської районної ради, заробітна плата [PERSON] у період з квітня 2013 по вересень 2013 року коливалася від 2301грн. до 3400 грн. на місяць. (а.с. 40 ). [PERSON] хворіє на цукровий діабет І типу (а.с. 43). Вирішуючи спір, суд виходить із приписів статті 180 СК України про те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відомості про доходи відповідача, стан його здоров»я, відсутність інших утриманців переконують суд у тому, що [PERSON] зобов»язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку. З огляду на підтверджені доходи відповідача у даний час розмір аліментів буде становити приблизно 600-700 грн. на місяць. Достатніх підстав для стягнення аліментів у менших розмірах суд не в становив. На підставі викладеного, відповідно до статей 212-215, 218 ЦПК України, -

Outcome: approved