Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

В жовтні 2013 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року померла її рідна мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 7,450 гектар, яка розташована на території Кам'янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №039607 виданого 25 червня 2003 року Софіївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ДН ХVIII №4/352, виданого 01 грудня 2005 року Кам'янською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області. Крім позивача, спадкоємцем майна після смерті матері, є її рідна сестра [PERSON], яка спадщину приймати не буде і із позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини до суду звертатись не буде. 01 вересня 2011 року позивач з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася до Софіївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Однак державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що нею пропущений строк для прийняття спадщини після померлої матері [PERSON]. Пропущення строку сталося із-за того, що позивач є юридично не обізнаною людиною. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини після матері нею пропущений з поважних причин, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка настала [INFO] року. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути за її відсутності, про що надала відповідну заяву. Відповідач - [PERSON] проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності, про що надала до суду відповідну заяву. Третя особа - державний нотаріус Софіївської державної нотаріальної контори, будучи увідомленою у встановленому законом порядку про дату, час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги заяву відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що [INFO] року померла рідна мати позивача [PERSON] - [PERSON] (а.с. 17), після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 7,450 гектар, яка розташована на території Кам'янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №039607 виданого 25 червня 2003 року Софіївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ДН ХVIII №4/352, виданого 01 грудня 2005 року Кам'янською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області (а.с.12, 16). Крім позивача, спадкоємцем майна після смерті матері, є її рідна сестра [PERSON], яка спадщину приймати не буде і із позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини до суду звертатись не буде. 01 вересня 2011 року позивач з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася до Софіївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. Однак державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що нею пропущений строк для прийняття спадщини після померлої матері [PERSON]. Позивач пропустила термін прийняття спадщини у зв'язку з тим, що є юридично необізнаною людиною і вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті матері нею пропущений з поважних причин. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи те, що позивачем строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, суд приходить до висновку, що необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved