Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт згідно якого її мати [PERSON], яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO]. Заявник в судове засідання не з'явилась В заяві адресованій суду просив справу розглянути за її відсутності. Заявлені вимоги просить задовольнити. Представник зацікавленої особи - Данилівської сільської ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності, просить винести рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим [INFO] відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського РУЮ Луганської області (а.с.8). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим 7 грудня 2010 року виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Біловодського району Луганської області (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, але заявник будучи єдиним спадкоємцем не може отримати свідоцтво на спадщину в зв'язку з тим, що відсутні відомості про його родинний зв'язок з померлим. Однак судом із матеріалів цивільної справи встановлено, що в свідоцтві про народження (мовою оригіналу) [PERSON], [INFO], в графі батько вказано (мовою оригіналу) [PERSON], в графі мати вказано (мовою оригіналу) [PERSON] (а.с.15). В свідоцтві про народження (мовою оригіналу) [PERSON], [INFO], в графі батько вказано (мовою оригіналу) [PERSON], в графі мати вказано (мовою оригіналу) [PERSON] (а.с.16). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14 лютого 1970 року [PERSON] після реєстрації одруження присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.14). В свідоцтві про народження (мовою оригіналу) [PERSON], [INFO], в графі мати вказано (мовою оригіналу) [PERSON] (а.с.13). З обліково - послужної картки встановлено, що [PERSON] носив прізвище [PERSON], яка надалі була змінена на [PERSON], та був одружений на [PERSON], [INFO]. У них була донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які всі разом проживали в [ADDRESS], що цілком співпадає з свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], батьки якої [PERSON] та [PERSON], жителі [ADDRESS], а також співпадає з [PERSON], [INFO], батьки якого [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії заяви на видачу паспорта, наданої Біловодським РС УДМС України в Луганській області, встановлено, що (мовою оригіналу) «[PERSON], [INFO], [ADDRESS]», звернувся з заявою про видачу паспорта 8 грудня 1978 року (а.с.28). В воєнному білеті було вказано (мовою оригінала) «[PERSON] [INFO]» змінено прізвище на «[PERSON]», (мовою оригінала) «Исправлено на [PERSON] согласно свидетельства о рождении [NUMBER] віданого Новодеркульским поссоветом 134 июля 1949 года, верить». Також він був одружений на [PERSON], якій також змінено прізвище на [PERSON] (а.с.24). Згідно господарської книги № 11 Данилівської сільської ради за 1955-1957 роки встановлено, що [PERSON], [INFO], був одружений на [PERSON], [INFO], та у них були діти: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (а.с.21-22), що також співпадає зі свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON]. За таких обставин, суд вважає, що факт згідно якого [PERSON], [INFO], була рідною сестрою [PERSON], [INFO], знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду даної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved