Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Цибулівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку та житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS]. Вказала, що станом на 15.04.1991 року вказаний будинок відносився до суспільної групи колгоспного двору, який належав померлій матері. Позивач зазначила, що є спадкоємцем по заповіту до майна матері, прийняла спадщину, отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва. Однак не може нотаріально оформити спадкові права на будинок через відсутність правовстановлюючих документів, про що є відмова нотаріуса. Тому вона змушена звернутись до суду і просила визнати за нею право власності на вказаний будинок, який належав її померлій матері. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Представник відповідача подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги позивача визнає, просив провести розгляд справи в їх відсутність. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Станом на 15.04.1991 року житловий будинок по [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів, двір складався із [PERSON], що підтверджується довідкою Цибулівської сільської ради № 333 від 25.07.2013 року (а.с. 17) та випискою з погосподарської книги № 14 по Цибулівській сільській раді (а.с. 18). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Згідно ст.ст.120,123,563 ЦК України (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні не відкривалося до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Враховуючи наведене, єдиний член колгоспного двору [PERSON] станом на 15.04.1991 була власником всього майна колгоспного двору. Таким чином, судом встановлено, що померла [PERSON] за життя мала право на майно, яке належало колгоспному двору та збереглось після припинення його існування, а саме - була власником житлового будинку по [ADDRESS]. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, згідно якого позивач оформила у спадщину земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок, через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджується відмовою нотаріуса (а.с. 21). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Що підтверджується також наявними у справі матеріалами: копіями свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтв про смерть, технічного паспорта на будинок, довідками Цибулівської селищної ради, відмовою нотаріуса, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті матері. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів не може нотаріально оформити свої спадкові права на будинок, який побудовано до 1991 року. Виходячи із наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved