Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду з заявою про встановлення факту належності грошового вкладу. В підтвердження своєї заяви, заявник [PERSON] посилається на те, що 11.12.2012 року вона звернулася з зустрічним позовом в Дергачівський районний суд про визнання права власності на частину житлового будинку та визнання права власності на грошовий вклад , справа № 2010/6461/12. 08.04.2013 року було прийнято рішення в частині розподілу будинку. Друга частині цього позову виділена в окреме провадження 08.04.2013 року. В публічному акціонерному товаристві «Банк Форум» знаходиться грошовий вклад її батька [PERSON], померлого 17.01.2011 року, який мешкав за адресою: м. Дергачі, вул. Семафорна, № 6, Харківської області. Прізвище батька в банку було помилково записано «Бєлаш», замість вірного «Білаш», а ім’я, по батькові, адреса записано вірно. Вклад був оформлений у Дергачівському відділенні Харківської філії АКБ «Форум», що розташований за адресою: 62300, м. Дергачі, вул. Петровського, 150, Харківської області. При перенесенні відділення банку за адресою: м. Харків, вул.. 23 Серпня, № 34 ( відділення № 3706) номери рахунків були змінені, у зв’язку з чим вона просить встановити факт належності грошового вкладу її батькові [PERSON], записаного на прізвище – [PERSON], у зв’язку з чим змушена звернутися з даною заявою до суду. В судове засідання заявник не з’явився, але надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити заяву у повному обсязі, розглядати справу в її відсутність з постановленням заочного рішення. Зацікавлена особа представник публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з заявами про відкладення справи не звертався. тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що заявник [PERSON] 11.12.2012 року звернулася з зустрічним позовом в Дергачівський районний суд про визнання права власності на частину житлового будинку та визнання права власності на грошовий вклад , справа № 2010/6461/12. 08.04.2013 року було прийнято рішення в частині розподілу будинку, а друга частина цього позову була виділена в окреме провадження 08.04.2013 року. Як вбачається з матеріалів справи в публічному акціонерному товаристві «Банк Форум» знаходиться грошовий вклад батька заявниці [PERSON], померлого 17.01.2011 року, який мешкав за адресою: м. Дергачі, вул. Семафорна, № 6, Харківської області. Прізвище батька в банку було записано «Бєлаш», замість вірного «Білаш», а ім’я, по батькові, адреса записано вірно. Вклад був оформлений у Дергачівському відділенні Харківської філії АКБ «Форум», що розташований за адресою: 62300, м. Дергачі, вул. Петровського, 150, Харківської області. При перенесенні відділення банку за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, № 34 (відділення № 3706), номери рахунків були змінені, у зв’язку з чим заявник просить встановити факт належності грошового вкладу її батькові [PERSON], записаного на прізвище –[PERSON]. На підставі ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах, суд вважає доводи заявника [PERSON] обґрунтованими і достовірними, у зв'язку з чим знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved