Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-11 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з тих підстав, що 6 лютого 2013 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема на земельну ділянку згідно державного акту серії І-СМ №013460. В свідоцтві про смерть, в інших документах прізвище матері вказане як Сніжко, а в Витязі про реєстрацію у спадковому реєстрі від 16 листопада 2005 року Снижко Анастасія Пилипівна, а прізвище заявниці Дацинько, що не співпадає з даними паспорта. Вказана обставина перешкоджає їй оформити право власності на земельну ділянку площею 4,91 га на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області. Просила встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] та померлою 6 лютого 2013 року матірю [PERSON] Встановити факт належності Витягу про реєстрацію у Садковому реєстрі №2225293 від 16 листопада 2005 року [PERSON] У судовому засіданні заяву підтримала повністю. Представники заінтересованих осіб для розгляду справи до суду не зявились, просили справу слухати без їх участі, проти заяви не заперечилили. Заслухавши пояснення заявниці, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 6 лютого 2013 року померла [PERSON] (а.с.5), після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно. На імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Лебединської РДА від 28 січня 2002 №22 виданий державний акт серії І-СМ №013460 на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,91 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯТ №338255, виданого 17 червня 1949 року, прізвище, імя, по батькові заявниці Сніжко Тамара Антонівна. Дані про батьків: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.4). Після реєстрации шлюбу заявниця змінила прізвище. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії І-БП №319192, виданого 22 жовтня 1977 року міським відділом ЗАЦС м.Суми, прізвище заявниці російською мовою Дацинько (а.с.9). За життя [PERSON] уклала заповіти від 3 червня 1985 року та від 16 вересня 1999 року, посвідчені секретарем Будильскої сільської ради Лебединского району Сумської області (а.с.6). Відповідно від заповіту від 3 червня 1985 року від імені [PERSON], вона заповіла все своє майно на користь [PERSON] (а.с.6). Дані про спадкоємицю не збігаються з даними її паспорту. Відомості про даний заповіт внесені до Спадкового реєстру за 37864646, де прізвище заповідача вказане помилково Снижко (а.с.10), в той час як за паспортом, виданим 27 вересня 1999 року, її прізвище Сніжко (а.с.8). Відповідно до заповіту від 16 вересня 1999 року, [PERSON] заповіла належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0185715 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Будильське Лебединського району Сумської області, розміром 5,32 умовних кадастрових гектари на користь своєї доньки [PERSON] Відомості про даний заповіт також внесені до Спадкового реєстру за №37985104. У заповіті від 16 вересня 1999 року та у Витязі зі Спадкового реєстру дані про заповідача та спадкоємицю збігаються з даними їх паспортів. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що з дитячих років знають заявницю, прізвище якої до шлюбу було Сніжко. Знали її матір [PERSON], за якою донька доглядала до часу смерті останньої. Заявниця спадщину прийняла шляхом подання у встановлений законом строк заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позбавлена можливості через помилки у заповіті від 3 червня 1985 року віднсоно її прізвища та неправильного зазначення прізвища матері у Витязі зі Спадкового реєстру від 16 листопада 2005 року. Таким чином у судовому засіданні встановлений факт родинних відносин заявниці з її померлою матірю [PERSON], а також доведений факт належності [PERSON] витягу зі Спадквого реєстру від 16 листопада 2005 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved