Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 05 березня 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 99. Від даного шлюбу у них народилось двоє малолітніх дітей : син - [PERSON], [INFO] року та донька - [PERSON], [INFO] року. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Після народження доньки сім'я розпалась. Чоловік не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав матеріальної допомоги, не займався вихованням дітей. Саме з вини відповідача сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Тому просить суд шлюбу розірвати та залишити їй прізвище «[PERSON]». Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 05 березня 2005 року за актовим записом № 99 відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], що стверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04 листопада 2005 року (а.с.8) та донька - [PERSON], [INFO] року, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05 березня 2008 року (а.с.9). Відповідно до частини другої ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок -2- його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, щоподальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони разом не проживають з 2008 року, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує тільки формально, збереження його не можливе, а тому його слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище «[PERSON]». Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved