Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні ? частини криниці та проїздом шляхом демонтажу огорожі та стягнення моральної шкоди. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Жашківської районної приватної нотаріальної контори [PERSON], 11 червня 2001 року позивачка набула права власності на домоволодіння та ? частину криниці, що знаходиться за адресою вул. Урицького, 18 в м. Жашків Черкаської області. Згідно державного акту на право приватної власності на землю № 56 від 01 вересня 2003 року позивачка приватизувала свою земельну ділянку. Відповідно до договору купівлі – продажу відповідач має право власності на ? частини криниці, а земельна ділянка знаходиться у його користуванні. Відповідач постійно перешкоджає позивачці в користуванні криницею та проїздом до її домоволодіння, самостійно встановив огорожу, якою позивачці повністю обмежив доступ до криниці. [PERSON] неодноразово погрожував позивачці застосувати фізичну силу проти неї та її рідних, на теперішній час проти відповідача порушено кримінальну справу за фактом спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості позивачці. Жашківським районним судом Черкаської області в 2004 році було прийнято рішення про усунення перешкод у користування земельною ділянкою [PERSON] та зобовЧязати відповідача [PERSON] не чинити перешкод у користуванні загальним заїздом, проходу до її домоволодіння та обслуговування її земельної ділянки. Згідно генерального плану забудови м. Жашків та кадастрового плану земельної ділянки відповідача, через його земельну ділянку (подвірЧя) проходить проїзд до садиби позивачки до сьогоднішнього часу проїзд не змінено і не перенесено. Позивачка та відповідач є власниками джерела водопостачання (колодязя) в рівних частках, що розташований на земельній ділянці відповідача, який створює перешкоди в користуванні шляхом заборони проходу до колодязя, а на сьогоднішній день звів огорожу, якою обмежив позивачці доступ до колодязя. Через незаконні дії відповідача позивачка не може користуватися колодязем, моральну шкоду вона оцінює в 3000 гривень. В зв»язку з викладеним позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засідання позивачка [PERSON] заявлений позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, суду пояснила, що своїми діями відповідач перешкоджає їй та членам її сім»ї користуватися криницею. Крім того, [PERSON] визначив на власний розсуд конфігурацію заїзду, при цьому автомобілем проїхати складно через значну кількість кутів огорожі. Зазначила, що від спричинених незручностей вона зазнала моральної шкоди, оскільки не в змозі повноцінно користуватися заїздом та криницею. До останньої її відповідач не пускає. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлений позов не визнав суду пояснив, що заїзд він вирішив перенести, оскільки первинний загальний заїзд, який був до придбання ним будинку, не відповідає норма містобудування. При цьому зазначив, що позивачка спокійно може користуватися криницею, пройшовши через фіртку на його подвір»я. В судовому засіданні представник Жашківської міської ради – [PERSON], - не заперечувала проти задоволеного позову. В судовому засіданні представник відділ містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації, не заперечував проти задоволення позову. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до копії договору дарування будинку від 17 червня 2001 року, [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла в дар житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Жашків Черкаської області по вул. Урицького, 18 та розташований на земельній ділянці Жашківської міської ради розміром 1504,0 кв.м. На цій земельній ділянці розташований один житловий будинок з верандою під літерами «А,а», глиновалькований, обкладений цеглою, критий шифером, житлова площа якого становить 36,3 кв.м., два хліви під літерами «Б,В», гараж під літерою «Г», ? криниці під літерою «К» (а.с.11-12). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, виданого 01 вересня 2003 року, [PERSON] приватизувала земельну ділянку площею 0,1882 га., яка розташована на території Жашківської міської ради вул. Урицького, 18, для ведення особистого підсобного господарства обслуговування житлового будинку та господарських споруд (а.с.10). Згідно акту обстеження земельних ділянок по вул. Урицького, 18 та 16 в м. Жашків Черкаської області від 10 жовтня 2013 року, в результаті обстеження та

Outcome: partial