Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просив стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість по кредитному договору у сумі 94727,06 гривень (дев'яносто чотири тисячі сімсот двадцять сім грн.. 06 коп.) Позов мотивував тим, що 27.04.2007 року між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] (відповідачем) був укладений договір кредиту № 175/2683-КР2682 Відповідачу був наданий кредит у сумі 16061,61 (шістнадцять тисяч шістдесят один) дол.. США 61 цент та 58 709, 00( п'ятдесят вісім тисяч сімсот дев'ять) грн. 00 коп. Строк сплати кредиту не пізніше 10.04.2014 року. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачі належним чином сповіщені про дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали приходить до наступного. Між сторонами 27.04.2007 року, було укладено кредитний договір № 175/2683-КР2682. Відповідачу був наданий кредит у сумі16061,61 (шістнадцять тисяч шістдесят один) дол. США 61 цент та 58 709, 00 ( п'ятдесят вісім тисяч сімсот дев'ять) грн. 00 коп. Строк сплати кредиту до 10.04.2014 року. Відповідно до умов п.1.1 Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит окремими частинами зі сплатою 17,5 % річних в гривнях, та 10% річних в дол. США в розмірі 16 061,61 ( шістнадцять тисяч шістдесят один) дол.. США 61 цент та 58709,00 (п'ятдесят вісім тисяч сімсот дев'ять) грн.. 00 коп. 27.04.2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, було укладено Договір поруки №2682-П між Банком та [PERSON], (Відповідач 1), [PERSON] (Відповідач2). Відповідно п.1.1 Договорів поруки, Поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно віддати за невиконання Позичальником його обов'язку, що випливають з укладеного Кредитного договору між Відповідачем 1 та Кредитором. Таким чином, Відповідач 1 та Відповідач 2 є солідарними боржниками за кредитним договором. 04.05.2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, було укладено Договір застави №ЗТЗ - 2682 між Банком та Відповідачем. Відповідно п.1.1.1. Договору застави предметом застави є рухоме майно, а саме: транспортний засіб TOYOTA LAND 120 PRADO, рік випуску 2007, колір сірий, об'єм двигуна 3956 см.куб., шасі ( кузов, рама) [NUMBER], тип ТЗ - легковий джип, реєстраційний [NUMBER], зареєстрований РЕВ 2-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій обл.. 27.04.2007 р. Відповідно п.1.2. Договору застави загальна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 327 788,00 (триста двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят вісім ) грн.. 00 коп. Відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав. В результаті порушення умов Кредитного договору 3 175/2683 - КР 2682 від 27.04.2007 р., станом на 26.04.2013 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту , заборгованість складається з: суми кредиту, відсотків у сумі 11 851,25 ( одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят один) дол.. США 25 центів, що згідно курсу НБУ станом на 26.04.2013 р. становить 94 727,06 ( дев'яносто чотири тисячі сімсот двадцять сім) грн.. 06 коп.: - заборгованість за кредитом 10 480,49 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 83 770, 56 грн.; - заборгованість за відсотками 1 370,76 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 10 956,50 грн. Відповідно ст. 526 Цивільного Кодексу України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем в порушення умов договору кредиту заборгованість по кредиту, по відсоткам та пені позичальнику не сплачені. Вказане приводить суд до висновку про те , що з відповідача підлягають стягненню не повернуті : сума кредиту, відсотки за користування кредитом та пеню. При таких умовах позов підлягає задоволенню. Також з відповідачів, в солідарному порядку, підлягає стягненню судовий збір у сумі 947,27 гривень. На підставі викладеного ,

Outcome: approved