Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №1227/9754 за позовом [PERSON] про стягнення аліментів, на нього був покладений обов'язок сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви - 17.12.2012 року, до моменту закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. До сьогоднішнього дня він не тільки справно сплачував аліменти у встановленому розмірі, а також, при наявності фінансової можливості, надавав додаткову матеріальну допомогу, та жодного разу не намагався зменшити розмір аліментів. При тому що 20 лютого 1998 року в нього народилась донька [PERSON]. З 01 вересня 2013 року, його донька [PERSON] поступила на навчання в «Коледж технологій та дизайну Луганського національного університету імені [PERSON]», який знаходиться у м.Луганськ, вул. 30-річчя Перемоги, 41. Що призвело до погіршення його матеріального становища, в зв'язку з необхідністю утримувати дитину, надавати постійну матеріальну допомогу, необхідну для окремого проживання дитини. Тому, на підставі вищевикладеного, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів що стягуються з нього на утримання доньки [PERSON], [INFO], на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16 січня 2013 року, шляхом зменшення з 1/4 на 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), до моменту закінчення [PERSON], [INFO], навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав заяву, в якій вказав, що просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду від 16.01.2013 року по справі №1227/9754 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви - 17.12.2012 року, до моменту закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД № 169036 позивач [PERSON] також є батьком [PERSON], [INFO]. Мати [PERSON]. Відповідно до довідки № 1135 від 25.10.2013 року [PERSON] навчається на першому курсі, денного відділення «Коледжу технологій та дизайну Луганського національного університету імені [PERSON]», що розташований у м.Луганськ, вул. 30-річчя Перемоги, 41. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». На підставі ст.181 Сімейного кодексу України «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі». Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них». Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved