Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-27 00:00:00

У квітні 2012 року позивачі звернулися в суд з позовом до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, який уточнили в жовтні 2012 року, та просили визнати недійсним розпорядження № 191 Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 16.02.2009р., про визнання недійсним Розпорядження №651 Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 27.10.2011 р., про визнання недійсним ордеру №001676 від 31.03.2009 р. виданого Солом'янською районною в м. Києві державної адміністрації на кімнату пл.. 11,2 кв.м. в квартирі [ADDRESS]. Судові витрати просять стягнути на їх користь. В обґрунтуваннях позовних вимог позивачі зазначали, незаконність прийняття Розпорядження №191 від 16.02.2009 р. " Про закріплення як службової житлової площі за КП "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві ради, та надання як службової їх працівнику". Відповідно до цього розпорядження кімната пл. 11.2 кв.м. у квартирі [ADDRESS] була включена до складу службових житлових приміщень та закріплена за КП "Грушківське", і надана двірнику [PERSON] розпорядженням №651 від 27.10.2011 року кімната була виключена із складу службових житлових приміщень КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду". Далі було прийнято Розпорядження Відділу приватизації державного житла Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації №44883 від 02.12.2011 року та на підставі даного розпорядження на ім'я [PERSON] та його дружини [PERSON], було видано Свідоцтво про право власності на спірну кімнату в рівних частинах. Через два місяці, [PERSON], та [PERSON] дарують спірну кімнату [PERSON](дочка [PERSON] від першого шлюбу) на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Наумовим В.В. П'ятої Київської державної нотаріальної контори за р. н. 5-182. Представники позивача в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та просили їх задовольнити. Представник відповідача та представники третіх осіб КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації. КП "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації проти позову заперечували, зазначене розпорядження відповідає вимогам чинного законодавства, та житлове приміщення надане гр. [PERSON] та [PERSON] на законних підставах. Треті особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та представник Головного управління юстиції в м. Києві в судові засідання не з'явились, про день та час судових засідань були повідомлені належним чином причини неявки суду не повідомили. Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 58 ЖК УРСР на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення. Відповідно до ст. 59 ЖК УРСР ордер на жиле приміщення може бути визнано недійсним у судовому порядку у випадках подання громадянами не відповідаючих дійсності відомостей про потребу в поліпшенні житлових умов, порушення прав інших громадян або організацій на зазначене в ордері жиле приміщення, неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про надання жилого приміщення, а також в інших випадках порушення порядку і умов надання жилих приміщень. Вимогу про визнання ордера недійсним може бути заявлено протягом трьох років з дня його видачі. Згідно зі ст. 117 ЖК УРСР у разі визнання ордера на жиле приміщення недійсним внаслідок неправомірних дій осіб, які одержали ордер, вони підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення. Якщо громадяни, зазначені в ордері, раніше користувалися жилим приміщенням у будинку державного або громадського житлового фонду, їм повинно бути надано жиле приміщення, яке вони раніше займали, або інше жиле приміщення. У випадках визнання ордера на жиле приміщення недійсним з іншим підстав, крім випадку, передбаченого частиною першою цієї статті, громадяни, зазначені в ордері, підлягають виселенню з наданням іншого жилого приміщення або приміщення, яке вони раніше займали. З ст.118 ЖК УРСР вбачається, що службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяються, як правило, окремі квартири. Згідно з ч.1, 2 ст.119 ЖК УРСР перелік категорій робітників, яким може бути надано службові жилі приміщення, встановлюється законодавством Союзу РСР і Української РСР. Відповідно до Основ житлового законодавства Союзу РСР і союзних республік у випадках, які визначаються Радою Міністрів СРСР, службові жилі приміщення можуть надаватися окремим категоріям військовослужбовців. Відповідно до ст.121 ЖК УРСР порядок надання службових жилих приміщень установлюється законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР. Службові жилі приміщення надаються за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації, правління колгоспу, органу управління іншої кооперативної та іншої громадської організації. За ст. 122 ЖК УРСР на підставі рішення про надання службового жилого приміщення виконавчий комітет районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення у надане службове жиле приміщення. Порядок надання службових жилих приміщень регулюється Положенням про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 04.02.1988 р. N 37. Відповідно до пунктів 3, 7, 19 цього Положення жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів за клопотанням адміністрації підприємства, установи, організації. В тих випадках, коли підприємство, установа, організація розташована на території одного населеного пункту (району в місті), а жиле приміщення на території іншого, рішення про його включення до числа службових приймається виконавчим комітетом Ради народних депутатів за місцем знаходження приміщення. Перелік категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення, встановлюється законодавством Союзу РСР і Української РСР. Крім того, представник відповідача наполягав на застосуванні наслідків пропущення строку для заявлення вимоги про визнання ордеру недійсним. Позивачі, звернувшись до суду з позовом про захист житлових прав з пропуском встановленого законом строку (ст.59ЖК), заяви про поновлення вказаного строку до суду не подали, поважних причин пропуску строку суд не вбачає. Зазначене є самостійною підставою для відмови у позові. За таких обставин, у задоволенні позову необхідно відмовити повністю. Враховуючі наведене, на підставі статей 58,59, 117, 118, 119, 121, 122 Житлового кодексу Української РСР,

Outcome: dismissed