Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом у якому просить суд виключити запис про нього як батька з актового запису про народження [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що, з 14.04.2000 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON], яка, [INFO] народила сина - [PERSON]. Разом з цим, їх шлюбні відносини з відповідачкою були припинені у 2001 році, відповідно до чого він не є батьком [PERSON], [INFO], на підставі чого просить суд виключити запис про його батьківство з актового запису про народження дитини. В судовому засіданні позивач та його представник (кожен) підтримали позов, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. В судовому засіданні відповідачка позов визнала, та суду пояснила, що позивач дійсно не являється біологічним батьком [PERSON], [INFO]. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, Служби у справах дітей Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, у яких просити суд провести розгляд справи за їх відсутності, та прийняти рішення на розсуд суду. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, було встановлено, що, згідно свідоцтва про одруження, виданого виконкомом Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, 14.04.2000 року позивач [PERSON] уклав шлюб із відповідачкою [PERSON] Згідно свідоцтва про народження, виданого Виконкомом Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, [INFO] року народився [PERSON], батьками якого зазначено: мати - відповідачка [PERSON]; батько - позивач [PERSON]. Як вбачається з Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.11.2007р., зі слів відповідачки [PERSON] дільничим інспектором було встановлено, що, гр. [PERSON] не проживає разом із гр. [PERSON] близько 6-ти років, при цьому батьком [PERSON] є не [PERSON], а гр. [PERSON]. Як стверджує позивач, він не являється біологічним батьком [PERSON], [INFO], на підставі чого, згідно ст.136 СК України, просить суд виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини. Згідно ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Згідно роз'яснень, наданих у п.11 Постанови Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006р., судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Як вбачається з матеріалів справи, відсутність кровного споріднення між позивачем, записаним батьком дитини, та дитиною, підтверджується Висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, виконаної експертом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», та, крім того, не заперечується матір'ю дитини - відповідачкою [PERSON] Таким чином, з вищенаведених обставин суд вбачає, що, дійсно мали місце обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, що дає підстави суду дійти висновку, що, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. відповідно до ст.134 СК України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved