Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності, вона являється власником будинку [ADDRESS]. Відповідачка по справі доводиться позивачці колишньою невісткою, вона проживала в зареєстрованому шлюбі з сином позивачки. Оскільки відповідачка по справі являлася членом родини позивачці та вони всі разом проживали в її будинку, позивачка ареєструвала невістку за місцем проживання. На даний час шлюб між сином позивачки та відповідачкою по справі розірвано. Відповідачка залишила сім"ї та переїхала жити до [ADDRESS], але добровільно знятися з реєстрації в будинку позивачки, відповідачка відмовляється, тому позивачка була змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгялд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з»явились, надіслала до суду заяву в якій просить розгялд справи провести у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини. Позивачка по справі являється власником будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності виданого 21.10.2008 року виконкомом Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 6). Відповідачка по справі доводиться позивачкі колишньою невісткою. Оскільки відповідачка по справі являлася членом родини позивачці та вони всі разом проживали в її будинку, позивачка ареєструвала невістку за місцем проживання з 08.09.2005 року, що підтверджується довідкою №4157 від 06.11.2013 року виданою Рівнянською сільською радою (а.с.7) та довідкою №4911 від 10.12.2013 року виданою Рівнянською сільською радою. В позовній заяві позивачка зазначила, що відповідачка залишила сім"ю та переїхала жити до [ADDRESS], але добровільно знятися з реєстрації в будинку позивачки, відмовляється. Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Факт непроживання відповідачки за адресою реєстрації з серпня 2011 року підтверджується довідкою №4157 від 06.11.2013 року виданою Рівнянською сільською радою (а.с.7) та актом обстеження від 10 грудня 2013 року складеного депутатом Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району кіровоградської області. Статтею 71 ЖК України визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Статтею 72 ЖК України визначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що відповідачка по справі визнала позов в повному обсязі, суд приходить до виновку пщо позов підлягає задоволенню в пновному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України розподілу підлягають судові витрати.

Outcome: approved