Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною заявою, і зазначає, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з усіма надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], та земельної ділянки розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та розміром 0,59га для ведення сільського господарства, за тією ж адресою, яка передана в приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Стремигородської сільської ради Коростенського району, Житомирської області від 15.09.1999 року №33. Даний будинок спадкодавець на належній йому земельній ділянці будував сам за час свого життя з належних дозволів, будинок належав спадкодавцеві на праві приватної власності, але за життя не зареєстрував своє право власності на даний будинок в БТІ та не отримав свідоцтво на право власності на нього. Після смерті [PERSON] позивач фактично прийняла спадщину, і на даний час проводить поточні ремонти, обробляє земельту ділянку, несе тягар по утриманню даного будинку, але в видачі свідоцтва на спадщину за законом їй відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Інших спадкоємців окрім неї на дане спадкове майно не має. Враховуючи ці обставини, позивач звернулася до суду з заявою про визнання права власності на нерухоме майно. Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, представник позивача позов підтримує, представник відповідача не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з усіма надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], та земельної ділянки розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та розміром 0,59 га для ведення особистого селянського господарства, за тією ж адресою, яка передана в приватну власність [PERSON] на підставі рішення виконкому Стремигородської сільської ради Коростенського району, Житомирської області від 15.09.1999 року №33. Даний будинок спадкодавець на належній йому земельній ділянці будував сам за час свого життя з належних дозволів, будинок належав спадкодавцеві на праві приватної власності, але за життя він не зареєстрував своє право власності на даний будинок в БТІ та не отримав свідоцтво на право власності на нього. Після смерті [PERSON] позивач фактично прийняла спадщину, і на даний час проводить поточні ремонти, обробляє земельту ділянку, несе тягар по утриманню даного будинку, але в видачі свідоцтва на спадщину за законом їй відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Інших спадкоємців окрім її неї на дане спадкове майно не має. Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі. А тому,

Outcome: approved