Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що 01.11.1992 року, вона уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований у Селищенській сільській раді Літинського району, Вінницької області за актовим записом №13. У цьому шлюбі народилося двоє дітей [PERSON] - [INFO], та [PERSON] [INFO]. Донька - [PERSON] на даний час є повнолітньою. Подружнє життя з відповідачем не склалося, у звязку з різносторонніми поглядами на життя та несумісністю характерів, відсутністю поваги та взаєморозуміння в сімї. Вона та відповідач вже більше року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують ніяких стосунків. Спору про поділ спільно нажитого майна з відповідачем немає. Оскільки шлюб існує тільки формально, а примирення між ними неможливе, просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Сина [PERSON] [INFO], залишити проживати з нею. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, надавши суду пояснення аналогічно вказаним, пояснивши суду, що причиною розірвання шлюбу є постійні суперечки між нею та відповідачем, які негативно впливають на розвиток їх дітей, з серпня 2012 року подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, хоча проживають в одній квартирі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи , а також заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд згідно ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 01 листопада 1992 року, у Селищенській сільській раді Літинського району, Вінницької області за актовим записом №13, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 11-АМ №439109 приєднаним до матеріалів справи /а.с. 6/. У шлюбі народилося двоє дітей [PERSON] - [INFO], та [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження серії І-ФМ №006871 від 02.11.1993 р. та І-ФМ №006743 від 14.08.2000 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, копії яких приєднані до матеріалів справи. /а.с.7/. Як встановлено судом донька [PERSON] - є повнолітньою. Майновий спір між сторонами відсутній . Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Згідно положення ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Основною причиною розпаду цієї сімї є неможливість сумісного проживання. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї\~ неможливо,\~ подальше\~ спільне\~ життя п?одружжя і збереження шлюбу суперечило б їхн?ім інтересам, як це п?ередбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер. При таких обставинах суд приходить до висновку, що дана сімя розпалася остаточно, примирення між подружжям є неможливим, є всі підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу, неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], залишити проживати з матірю - [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved