Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-20 00:00:00

Виконавчий комітет Лисичанської міської ради в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступне. Гр. [PERSON], [INFO] р.н. та гр. [PERSON], [INFO] р.н., є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (актовий запис № 572 від 05.10.1999 року, виданий Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області). Згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України у дитини є батько та мати. Батьки розлучились у лютому 2006 року, не спілкуються один з одним. Згідно з рішенням Лисичанського міського суду від 09.07.2009 року, справа № 2-4136, громадянин [PERSON] визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] знятий з реєстраційного обліку. [PERSON] мешкає на території Великошишівської сільської ради Шахтарського району Донецької області без реєстрації разом з матір'ю [PERSON], [INFO] року народження. Відповідно до характеристики, наданої сільським головою Дубровим С.М., [PERSON] зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, не працює, його мати неодноразово зверталась до сільської голови зі скаргами на сина. Гр. [PERSON] з донькою [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS], але за цією адресою вони не мешкають. З 04.06.2009 року мати перебуває у другому шлюбі, в якому має дитину, та мешкає у чоловіка [PERSON], [INFO] року народження, за адресою: [ADDRESS] Неповнолітня дитина, [PERSON], тривалий час мешкає з бабусею, [PERSON], та дідусем, [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, сім'я мешкає у впорядкованому будинку. У дівчинки є окрема кімната, облаштована необхідними меблями, дитина має усе необхідне для проживання, навчання та розвитку. Дідусь та бабуся належним чином виховують онуку, створюють необхідні умови для проживання та розвитку. В своєму поясненні мати [PERSON], вказує на те, що утримувати старшу доньку [PERSON] в неї не має фінансових можливостей, виховувати її також вона не в змозі, тому що з нею не мешкає, забрати доньку до себе в сім'ю не хоче. Гр. [PERSON] була офіційно попереджена, що у випадку ухилення від виконання батьківських обов'язків може бути позбавлена судом батьківських прав. Відповідно до педагогічної характеристики, виданої адміністрацією школи, дівчинка проявила себе як здібна учениця, спокійна, розсудлива, доброзичлива. Вихованням і контролем за навчанням займається бабуся. В службі у справах дітей бабуся [PERSON] пояснила, що з 2009 року її онука повністю знаходиться на її утриманні, ані батько, ані матір життям Тетяни не цікавиться, не відвідують її та до себе не запрошують, матеріально не допомагають утримувати доньку. У зв'язку з вищенаведеним вони звернулися з даною позовною заявою до суду, у якій просять: позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO] р.н. та гр. [PERSON], [INFO] р.н., в зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; стягнути аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] року народження, з [PERSON], [INFO] року народження, уродженця с. Тернове Шахтарського району Донецької області, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину та гр. [PERSON], [INFO] року народження, уродженки м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] у розмірі 1/6 частини всіх видів її доходів, щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину. В судовому засіданні прокурор Бушуєва Т.М. проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO] р.н. та гр. [PERSON], [INFO] р.н., в зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; стягнути аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] року народження, з [PERSON], [INFO] року народження, уродженця с. Тернове Шахтарського району Донецької області, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину та гр. [PERSON], [INFO] року народження, уродженки м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], у розмірі 1/6 частини всіх видів її доходів, щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину. Представник позивача - Виконавчого комітету Лисичанської міської ради - Гончарова Н.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила факти, викладені у позовній заяві та просила суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO] р.н. та гр. [PERSON], [INFO] р.н., в зв'язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; стягнути аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] року народження, з [PERSON], [INFO] року народження, уродженця с. Тернове Шахтарського району Донецької області, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину та гр. [PERSON], [INFO] року народження, уродженки м. Лисичанська Луганської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], у розмірі 1/6 частини всіх видів її доходів, щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.09.2013 року, до суду надала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просила суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.09.2013 року та оголошення в газеті «Наша газета», до суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Вислухавши представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов у цій частині підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 жовтня 1999 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [INFO] року народилась [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 572. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю дитини записана [PERSON], що також підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану, виданого 06.06.2013 pоку відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, що також підтверджується витягом № 00012270658 від 06.06.2013 року з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України (а.с. 5-6). Згідно з довідкою № 48 від 28.01.2013 року, виданою Лисичанською ЗОШ I-II ступеню № 18, в тому, що [PERSON], дійсно, навчається в ЗОШ I-II ступеню № 18 в 7 класі (а.с. 7). Згідно з психолого-педагогічною характеристикою учениці 7 класу ЗОШ І-ІІІ ступенів № 18 [PERSON], [INFO] р.н., проявила себе як здібна учениця, спокійна, розсудлива, доброзичлива. Вихованням і контролем займається бабуся (а.с.8). Згідно з рішенням Лисичанського міського суду від 09.07.2009 року у справі № 2-4136, громадянин [PERSON] визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] знятий з реєстраційного обліку (а.с. 11). Згідно з листом-відповіддю № 8/02-1379 від 06.06.2013 року, гр. [PERSON], [INFO]р.н., зареєстрована за адресою: [ADDRESS], на обліку в центрі зайнятості станом на 06.06.2013 року не перебуває та не перебувала (а.с. 14). Згідно з листом-відповіддю Лисичанського КП «Паспортна служба» № 3020 від 13.06.2013 року, [PERSON], [INFO] р.н., та [PERSON], [INFO] р.н., зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно з характеристикою № 02-274-21 від 26.12.2012 року, наданої головою Великошишівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, [PERSON] зарекомендував себе з негативного боку, зловживає спиртними напоями, не працює, його мати [PERSON], [INFO] року народження, неодноразово зверталась до сільської голови зі скаргами на сина (а.с. 16). Згідно з поясненнями класного керівника [PERSON] № 459 від 26.07.2013 року з приводу позбавлення батьківських прав [PERSON], матері [PERSON], [PERSON] проживає з бабусею та дідусем. Батько, [PERSON], живе в [ADDRESS], не працює, зловживає алкоголем, аліментів не платить, матір - [PERSON], поїхала в Донецьку область, там вона створила родину, життям та навчанням дитини не цікавиться. Тому бабуся [PERSON] за домовленістю з матір'ю [PERSON] вирішили оформити опіку над онучкою, [PERSON], мати не заперечує (а.с. 17-18). Згідно з письмовими поясненнями [PERSON] від 24.04.2013 року, вона не проживає з донькою, не займається її вихованням з 2009 року. Має іншу родину. Батько дівчинки вихованням не займається, аліменти не сплачує, зловживає алкогольними напоями. Донька постійно проживає з її матір'ю, [PERSON], яка утримує її та займається її вихованням (а.с. 19). Згідно з листом від 24.04.2013 року, [PERSON] було винесено офіційне попередження про невиконання обов'язків по вихованню та навчанню дітей (а.с. 20). Згідно з письмовими поясненнями [PERSON] від 28.03.2013 року, вона проживає разом з онучкою [PERSON], з 2009 року [PERSON] повністю залишилась на піклуванні у неї, в зв'язку з тим, що її батько [PERSON] виїхав до своєї матері в Донецьку область, а мати дівчинки проживає в Дебальцеве, та повторно вийшла заміж. Ні батько, ні мати не допомагають матеріально, доньку не відвідують (а.с. 21). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 28.01.2013 року та 01.08.2013 року, складеного комісією Служби у справах дітей Лисичанської міської ради, за адресою: [ADDRESS], проживають [PERSON] [INFO] р.н., [PERSON]., [INFO] р.н., та [PERSON], [INFO] р.н. в приватному будинку із 4 кімнат, у дитини є окрема кімната, всім необхідним для навчання, розвитку, відпочинку (а.с. 23-24). Згідно з письмовими поясненнями [PERSON], [INFO]р.н., від 06.09.2013 року, вона проживає разом із бабусею, [PERSON], та з дідусем, [PERSON]., тому що у її батьків не вийшло жити разом і тепер у кожного з них своє життя(а.с. 46). Згідно з висновком про позбавлення батьківських прав органу опіки та піклування Лисичанської міської ради № 3560-01/16 від 08.08.2013 року, орган опіки та піклування, враховуючи інтереси малолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO] року народження, та гр. [PERSON], [INFO] року народження, по відношенню до [PERSON], [INFO] року народження (а.с. 26-27). За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] повністю ухилилися від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідачів батьківських прав не суперечать закону та відповідають інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка, заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів з відповідачів на утримання дитини підлягає задоволенню. Так суд вважає за доцільне стягнути аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] року народження. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 246 СК України, орган опіки та піклування контролює умови утримання, виховання, навчання дитини, над якою встановлено опіку або піклування. Подання від органу опіки та піклування про призначення над малолітньою [PERSON], [INFO] р.н., суду не надходило, однак на виконання вимог ЦК України ат СК України, суд вважає за доцільне малолітню [PERSON] передати під опіку Органу опіки та піклування міста Лисичанська Луганської області до встановлення опікуна над нею. Відповідно до п. 14) ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України, та враховуючи те, що позивачем заявлені вимоги немайнового (позбавлення батьківських прав) та майнового (стягнення аліментів) характеру, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 344 гривні 10 копійок.

Outcome: approved