Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариства «Страхова компанія АХА Страхування» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суми виплаченого страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.06.2012 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «AXA Страхування» та [PERSON] укладено договір автомобільного страхування №1136505/05АВ, згідно з яким позивач прийняв на себе обов'язок відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «Нісан», державний реєстраційний номер [NUMBER]. 16.10.2012 року в м. Єнакієве Донецької області на вул. Леніна сталася дорожньо – транспортна пригода, під час якої відповідач [PERSON], керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний реєстраційний номер р9093ЯН, порушуючи Правила дорожнього руху, скоїв зіткнення з застрахованим автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Під час даної ДТП за кермом застрахованого автомобіля перебувала [PERSON] Згідно довідки ДАІ з місця ДТІП встановлено, що застрахований автомобіль отримав значні механічні пошкодження. Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 26.10.2012 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На виконання умов договору страхування, страхова компанія перерахувала на рахунок, визначений страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 19250,24грн., що підтверджується платіжним дорученням № 52107 від 21 листопада 2012 року. Згідно з ст. 22 Цивільного Кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно з ст. 1166 Цивільного Кодексу України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з п. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом. Крім того, відповідно до ст. 993 Цивільного Кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" від 04.01.2001 року № 2745-111 до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток. Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду ПрАТ «СК «AXA Страхування» в порядку регресу у розмірі 19250,24грн., а тому просять стягнути з відповідача [PERSON] зазначену суму страхового відшкодування, а також стягнути судовий збір у розмірі 229,40грн., сплачений при зверненні до суду. Представник позивача ПАТ «СК «АХА Страхування» в судове засідання не з’явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надана заява з проханням справу розглянути у відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу САЕ 729140, виданого ВРЕР м. Єнакієво при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, власником транспортного засобу марки Nissan X-TRAIL, 2011 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер [NUMBER], номер кузову JN1TBNT31U0300643 є [PERSON]. [PERSON] має право керувати зазначеним транспортним засобом/а.с.15/. Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 1136505/05АВ від 20.06.2012 року, встановлено, що між АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» і [PERSON] був укладений договір страхування, відповідно до якого об»єктом страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов»язані з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим транспортним засобом марки Nissan X-TRAIL, 2011 року випуску, білого кольору, свідоцтво про реєстрацію CAE 729140, реєстраційний номер [NUMBER], номер кузову JN1YBNT31U0300643, страхова сума складає 212000,00грн./а.с.4-13/. Відповідно довідки, виданої ДАІ м. Єнакієве при УМВС України в Донецькій області, 16.10.2012 року о 14-30 год. по вул. Леніна, 101 в м. Єнакієве сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки В-21053, номерний знак [NUMBER], внаслідок якої автомобіль марки Nissan X-TRAIL, номерний знак [NUMBER] отримав механічні пошкодження. З відомості № 9090836 вбачається, що 16.10.2012 року о 14-30 годині мала місце дорожньо – транспортна пригода по вул. Леніна, 101 у м. Єнакієве, під час якої автомобіль марки ВАЗ 21053, номерний знак [NUMBER], номер кузову ХТА210530R1436721, що належить [PERSON], отримав механічні пошкодження передньої центральної частини, а автомобіль марки Nissan X-TRAIL, номерний знак [NUMBER], номер кузова (шасі) JN1TBNT31U0300643, що належить [PERSON] отримав механічні пошкодження задньої центральної частини. Потерпілих від ДТП не має. ДТП сталася внаслідок порушення [PERSON] п. 12.1 Правил дорожнього руху України, та перевищення безпечної швидкості. За фактом ДТП складено протокол про адміністративне правопорушення АХ№275151 за ст. 124 КУпАП, який направлено до суду/а.с.20-21/. Постановою судді Єнакіївського міського суду Донецької області від 26.10.2012 року на [PERSON] накладено адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340грн./а.с.22/. З заяви про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 17.10.2012 року, та заяви від 20.11.2013 року вбачається, що [PERSON] звернулася до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» з зазначеною заявою про виплату страхового відшкодування відповідно до договору №1136505/05АВ від 20.06.2012 року в зв»язку із дорожньо – транспортною пригодою/а.с.24-25,27/. Згідно страхового акту №1.001.12.02838 від 19.11.2012 року за висновком комісії, дорожньо – транспортна пригода, яка сталася 16.10.2012 року о 14-30 годині по вул. Леніна у м. Єнакієве згідно з договором страхування (полісом) є страховою подією, в зв»язку з чим вирішено виплати страхове відшкодування у розмірі 19250,24грн./а.с.29-30/. З розрахунку страхового відшкодування від 15.11.2012 року вбачається, що сума страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту №1136505/05АВ від 20.06.2012 року складає 19250,24грн./а.с.28/, яку відповідно до платіжного доручення №52107 від 21.11.2012 року отримала [PERSON]О./а.с.28,31/. З акту виконаних робіт №000001229 від 12 грудня 2012 року на надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобіля, рахунок – фактура № СФ-0001544 від 18.10.2012 року, повна вартість ремонтних робіт автомобіля марки Nissan X-TRAIL, 2011 року випуску, номерний знак [NUMBER], номер кузова (шасі) JN1TBNT31U0300643 складає 20310,27грн./а.с.32-33/. Відповідно договору доручення №К-АХА-04/13/04 від 29 травня 2013 року, укладеного між ПАТ «Страхова компанія»АХА Страхування» та ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» вбачається, що повірений зобов»язується за дорученням довірителя надати послуги щодо проведення допустимих законодавством України дії, спрямованих на повернення заборгованості з боржників довірителя, а саме ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»/а.с.40-41/. Згідно до вимог ст. 27 Закону України “Про страхування“ та вимог ст. 993 ЦПК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 19250,24грн.. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 229,40грн., сплачена позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved