Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

[INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянку (Державний акт на право власності серії ВН № 112384), що розташована на території Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області. [PERSON] звернувся в суд з позовом до Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В заяві стверджує, що він є спадкоємцем за правом представлення майна померлої бабки [PERSON], оскільки його батько- рідний син померлої, [PERSON] помер [INFO]. Інших спадкоємців майна померлої [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає. Він вважав, що в порядку ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину фактично, оскільки його бабка [PERSON] до дня своєї смерті проживала у належному йому житловому будинку, він доглядав за нею та похоронив її. Однак, оскільки померла [PERSON] залишалась до дня смерті зареєстрованою в [ADDRESS], то нотаріус не має законних підстав застосувати ст. 1268 ЦК України. Він доглядає та охороняє спадкове майно, однак пропустив шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що тепер є перешкодою у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, тому змушений звернутися в суд із даною позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визначити йому, як спадкоємцю за правом представлення майна померлої [PERSON], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутності та ухвалити рішення, яким задовольнити її позовні вимоги. Представник відповідача- Ставківської сільської ради Бершадського району- голова Ставківської сільської ради Запорощук М.А. в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги [PERSON] визнає і просить справу розглянути у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення майна померлої [INFO] [PERSON], що підтверджується документами: свідоцтвом про народження [PERSON] ( а.с.5), свідоцтвом про смерть [PERSON]( а.с.6), свідоцтвом про народження позивача [PERSON] ( а.с.7), з яких видно, що померла [INFO] [PERSON] є рідною бабкою позивача [PERSON], із довідки Ставківської сільської ради № 566 від 18.11.2013 року ( а.с.8) видно, що інших спадкоємців майна померлої [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає, оскільки позивач [PERSON] за місцем свого проживання ( м. Гайворон Кіровоградської області) доглядав до дня смерті та похоронив [PERSON], однак помилково вважав (через реєстацію померлої [PERSON] в [ADDRESS]), що прийняв спадщину фактично у відповідності до ст. 1268 ЦК України, вбачається, що причина пропуску позивачем [PERSON] строку для подання в нотаріальну контору заяви для прийняття спадщини є поважною. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи визнання відповідачем Ставківською сільською радою Бершадського району Вінницької області позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Ставківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved