Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,06 га., яка розташовану на території Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 021760 виданого 28.02.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 260. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,06 гектари, що розташована на териорії Павлиської селищної ради, і яку він прийняв як спадок після смерті своєї матері [PERSON], померлої [INFO], що посвідчується свідоцтвом про право власності на спадщину за заповітом, виданим 16.11.2007 року. Але за життя з невідомих йому причин не встиг оформити своє право власності на вказану земельну ділянку в передбаченому законом порядку, а саме не отримав державний акт на своє ім"я, а відповідно і не зареєстрував вказане своє право у відповідності до ст. 125 Земельного кодексу України. З приводу отримання спадщини після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину в передбачений законом строк немає. На даний час вся спадщина після смерті батька оформлена, але за зазначених вище обставин позивач не може оформити своє право на вказану земельну ділянку, що й змусило його звернутись до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав суду заяву, де позовні вимоги підтримав в повному обсязі, а справу посив розглянути без його участі. Відповідач Павлиська селищна рада надіслала до суду листа в якій позов визнала та просила справу розглянути без участі їхнього представника.. Відповідач Онуфріївська РДА свого представника до суду не направили, надіслали листа з проханням справу слухати без їх участі, позов визнають. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Померлій [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,06 гектари, яка розташована на території Павлиської селищної ради, що підтверджується копією державного акту серія І-КР № 021760. 16 листопада 2007 року державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори померлому батькові позивача [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку після смерті [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. [INFO] в м. Світловодськ Кіровоградської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. [PERSON], є сином покійного [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER]. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON], як спадкоємець за законом (ст. 1262 ЦК України) спадщину прийняв, подавши в установлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини. 30 серпня 2013 року постановою державного нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв»язку з відсутністю в спадкодавця правовстановлюючих документів на неї. Відповідно до ст. 1296 ЦК Ураїни, спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельної ділянки після смерті батька [PERSON] державним нотаріусом Світловодської районної державної нотаріальної контори їй відмовлено через відсутність документів, які б підтверджували право на вказану земельну ділянку, що підтверджується копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Тобто реєстрація права власності - це не виникнення самого права, а визнання і підтвердження такого права. Реєстрація права власності є похідною від встановленого факту виникнення, переходу або припинення права. Як вбачається з матеріалів справи спадкодавець [PERSON] правомірно отримав спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, однак за життя у встановленому законом порядку не зареєстрував право власності на неї. За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового не може захистити свої спадкові права, тому позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на земельної ділянки площею 3,06 га, що розташована на території Павлиської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 021760 в порядку спадкування є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1296 ЦК України та

Outcome: approved