Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Подружжя громадян Сполучених Штатів Америки [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про усиновлення громадян України: малолітнього [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вони мають бажання усиновити дітей - сиріт, які не мають своєї сім'ї. В заяві, поданій до суду, подружжя [PERSON], [PERSON] вказали, що вони перебувають на обліку осіб у Міністерстві соціальної політики України як кандидати на усиновлення за № М-01154 і мають всі необхідні умови для нормального виховання дітей, мають постійне місце роботи, стабільний дохід та добрі умови помешкання, відчувають у собі достатньо сил, щоб взяти на себе відповідальність по вихованню дітей. Шлюб між ними укладений 28.12.2006 року в окрузі Лаймстоун, штат Алабама. [PERSON] є підрядником в компанії «САІК», [PERSON] є власницею фотостудії, де працює на півставки, і керує цим бізнесом зі свого дому. Компетентними органами США заявників визнано придатними бути усиновлювачами. Перешкод щодо виконання батьківських обов'язків вони не мають. До кримінальної відповідальності заявники не притягувалися . За станом здоров'я - здорові. Заявники вказали, що вони не мають ніяких корисних цілей, щодо усиновлення. За направленням Департаменту з усиновлення та захисту прав дитини вони познайомилися з [PERSON] та [PERSON], подружились з дітьми та бажають їх усиновити. Вони отримали інформацію щодо стану здоров»я, умов та потреб виховання дітей. В судовому засіданні подружжя [PERSON] та [PERSON]( кожен ) розповіли суду , що вони добре обміркували свій намір, щодо усиновлення дітей, вони можуть надати дітям всі необхідні умови для їх виховання та догляду як матеріальні так і бажання стати для дітей-сиріт сім'єю. У них двоє дітей, вони мають добрий досвід в вихованні та догляді, крім того вони застосовують індивідуальний підхід до кожної дитини. [PERSON] раніше працювала з дітьми, які мають індивідуальні потреби та має досвід з догляду за такими дітьми. [PERSON] та [PERSON] ознайомлені з правовими наслідками усиновлення дітей, які є громадянами України, а також ознайомлені зі станом здоров'я малолітніх та готові надати дітям медичну допомогу та здійснювати нагляд за станом їх здоров'я. Заявники підтримали та підтвердили всі зобов'язання , щодо всиновлених дітей: в місячний строк поставити дітей на облік у консульстві України, подавати звіти про умови проживання та стан здоров'я усиновлених дітей, повідомляти консульство про зміну місця проживання та надавати можливість працівникам консульства України спілкуватися з дітьми . Вони просять прийняти рішення про усиновлення ними малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO],присвоїти малолітньому [PERSON] ім'я [INFO], малолітньому [PERSON] - [INFO], прізвище обох [PERSON], графу "по батькові" залишити без заповнення, дату та місце народження залишити без змін, записати батьком [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Міністерство соціальної політики України у листах від 13.12.2013 року дало дозвіл на усиновлення та просило розглянути справу у відсутності їх представника. Представник служби в справах дітей виконкому Саксаганської районної в місті Кривому Розі ради Козачук Л. В. у судовому засіданні вважала можливим задовольнити заяву, пояснила, що вона займалася перевіркою усіх документів подружжя заявників і може сказати, що ніяких перешкод для усиновлення неповнолітніх немає. [PERSON] є повним сиротою, його батьки померли. Мати [PERSON] позбавлена батьківських прав, оскільки відмовилась від дитини, дані про батька внесені до актового запису про народження відповідно до ст.. 135 СК України. Родичі дітей та громадяни України не виявили бажання всиновити хлопчиків. Козачук Л.В. вказала, що була присутня при знайомстві заявників з малолітніми [PERSON] і [PERSON]. Вважала, що утримання та виховання дітей в сімейній обстановці буде відповідати їх інтересам . Представник КЗ «Криворізький дитячий будинок інвалідів» - Лазаренко О.М. не заперечувала проти того, щоб заява була задоволена, вказала, що за час перебування [PERSON] та [PERSON] в дитячому будинку, їх долею ніхто не цікавився. Громадяни України не виявили бажання всиновити дітей чи взяти їх під опіку. В дитячому будинку діти познайомились з заявниками, йдуть на контакт з ними. Адміністрація КЗ «Криворізький дитячий будинок інвалідів» дає згоду на усиновлення дітей заявниками. Прокурор вважала необхідним задовольнити заяву, вважала, що виховання дітей в родині відповідає інтересам дітей. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та визнавши докази належними і допустимими, суд встановив,що матеріальний та побутовий стан подружжя [PERSON] та [PERSON], поведінка, стан здоров'я кожного з подружжя, відношення до дітей та відчуття відповідальності за дитину відповідають вимогам законодавства України про усиновлення. Ці обставини підтверджені актом обстеження домашніх умов для міжнародного усиновлення, підготованого Тайлер Сіммонс ліцензованим соціальним працівником, приватним незалежним спеціалістом, соціальної служби штату Алабама; посвідченого громадським нотаріусом штату Алабама [PERSON] ( звіт на а.с. 14-25 з перекладом на а.с. 28-40- 48, 26 - 27). Цей висновок підтверджено документами про шлюб, стан здоров'я, інформацією про доходи, відомостями про відсутність судимості, копіями паспортів ( документи на а.с. 7 - 84). Згідно листа - зобов'язання ( на а.с. 82 з перекладом на а.с.84) заявники зобов'язались поставити усиновлених дітей на облік у відповідній консульській установі чи дипломатичному представництві України, та надавати можливість спілкування з дітьми представникам вказаних установ. Документи легалізовані у відповідній установі України. Згідно повідомлення, служба громадянства та імміграції США Департаменту національної безпеки схвально віднеслась до заяви [PERSON] та [PERSON] щодо розгляду сирітського питання що до 2-х дітей. ( повідомлення на а.с. 46-47 з перекладом на а.с. 50-51) . Судом досліджені документи малолітніх дітей і встановлено, що [PERSON] народився [INFO] ( свідоцтво про народження на а.с. 88). Мати малолітнього [PERSON] померла [INFO] ( свідоцтво про смерть на а.с. 91), Батько - [PERSON] помер [INFO] ( свідоцтво про смерть на а.с. 92) . Згідно висновку про стан здоров»я від 03.12.2013 року ( на а.с. 93) [PERSON] страждає на тяжку розумову відсталість, вроджену катаракту, вальгусну деформацію стоп ( F 72.1 H26.0 M21.0 ). За час перебування [PERSON] в комунальному закладі його ніхто не відвідував, ніхто з громадян України не виявив бажання усиновити хлопчика, взяти його під опіку у сім»ю ( довідка на а.с. 87). [PERSON] народився [INFO] ( свідоцтво про народження на а.с. 111 ). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2011 року мати хлопчика [PERSON] позбавлена батьківських прав. Відомості про батька [PERSON] внесені до актового запису про народження відповідно до ст.. 135 СК України. Згідно з висновком про стан здоров»я від 03.12.2013 року [PERSON] страждає на тяжку розумову відсталість? ДЦП, спастичний тетрапарез , ОИ збіжну косоокість ( F72.1 G80 H50.0). За час перебування [PERSON] в комунальному закладі його ніхто не відвідував, ніхто з громадян України не виявив бажання усиновити хлопчика, взяти його під опіку у сім»ю ( довідка на а.с. 116). Комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок-інтернат» дав згоду на усиновлення [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] громадянами США [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради від 06.12.2013 року усиновлення малолітніх [PERSON] та [PERSON] громадянами США [PERSON] та [PERSON] є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей . Міністерство Соціальної політики України в листах від 13.122013 року )9 « 121/0/18-13/57 та 1219/0/18-13/57) дало згоду на усиновлення громадянами США [PERSON] та [PERSON] малолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Захист прав заявників ст..20 Декларації прав дитини, Генеральної Асамблеї ООН, від 20 листопада 1989 року та набула чинності 2 вересня 1990 року, ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч.3 ст. 51, ст.. 52 Конституції України, розділом 4 ( ст.ст. 207, 208, 211, 219, 222, 224, 229,231, 233), розділ 6( ст.. 283, 285, 287) Сімейного кодексу України, главою 35-а ЦПК України. . Отже на підставі викладеного,

Outcome: approved