Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3498 (три тисячі чотириста девяносто вісім) гривень 12 (дванадцять) копійок та 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) судових витрат. Позивач посилається на те, що 30 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №002-09068-300308. За умовами Кредитного договору, Банк надав [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, ліміт якої розраховується банком самостійно. У відповідності до п.1.2 кредитного договору, банк відкриває картковий рахунок в національній валюті гривні, випускає та надає відповідачу платіжну карту, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування клієнта банку на умовах, викладених у тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в додатку до договору. Кредитні кошти та власні кошти клієнтом використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані клієнтом у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідач станом на 21 вересня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3498 (три тисячі чотириста девяносто вісім) гривень 12 (дванадцять) копійок. В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача [PERSON] при подачі заяви просив розглядати справу без присутності представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою в якій просить справу розглянути у її відсутність, позов визнає. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. З копії наданого позивачем [PERSON] №002-09068-300308 від 30.03.2008 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач по справі, [PERSON], уклавши договір з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», отримавши кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Але не зважаючи на все, [PERSON], будучи неодноразово повідомлена про дану заборгованість, погашати її не збиралася. Таким чином, станом на 21 вересня 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 3498 (три тисячі чотириста девяносто вісім) гривень 12 (дванадцять) копійок, яка складається з: тіло кредиту 874 (вісімсот сімдесят чотири) гривні; 1020,10 грн. (одна тисяча двадцять гривень десять копійок); 1604,02 грн. (одна тисяча шістсот чотири гривні дві копійки). У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором. На підставі викладено, суд прийшов до висновку про задоволення даного позову, як такого, що знайшов своє підтвердження в суді.

Outcome: approved