Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-13 00:00:00

06.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 36362,96 грн., у зв'язку з тим, що між сторонами 13.12.2007 року було укладено договір № ZRXF120020773 згідно умов якого, відповідач отримав кредит в сумі 7323,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2009 року. Згідно умов укладеного Договору договір складається з Заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам Розстрочка. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Далі в позові зазначив, що згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач порушив вищевказані умови договору та станом на 11.07.2013 року має заборгованість у розмірі 36362,96 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5314,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 209,71 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 3734,73 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 24896,19 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1707,76 грн. грн. Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача 36362,96 грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справа розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказів в заочному порядку. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, справа розглянута без його участі в заочному порядку, на підставі наявних в ній доказах, проти чого не заперечує представник позивача в письмовому клопотанні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та [PERSON] 13.12.2007 року було укладено кредитний договір № ZRXF120020773, який складається з Заяви позичальника відповідача по справі (а.с. 6) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка, Стандарт) (а.с. 7-16). Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за Договором в тривалістю 50 років (п. 1.7.31. Умов надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) (а.с. 16). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, пенею, штрафом. Згідно умов договору, відповідач отримав кредит в сумі 7323,00 грн. на строк 24 місяців з 13.12.2007 року по 12.12.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2009 року (а.с. 6). З урахуванням викладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту (а.с. 4-5) відповідач порушив вищевказані умови та станом на 11.07.2013 року має заборгованість у розмірі 36362,96 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5314,57 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 209,71 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 3734,73 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором 24896,19 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1707,76 грн. грн. Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем. Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як по сумі кредиту так і на встановлених договором процентах, штрафу, комісії, пені. А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами. Крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 363,63 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved