Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. На підставу своїх вимог зазначила, що після смерті її матері [PERSON], яка померла 17.10.2012 року в смт. Катеринопіль Черкаської області, актовий запис № 69 від 17.10.2012 року, згідно заповіту [PERSON] від 09.10.1998 року, відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входить будинковолодіння, що знаходиться за адресою смт. Катеринопіль вул. Озірна,53 Черкаської області, яке складається з : житлового будинку А-1, веранди а, ганку, літньої кухні Б, сараю В, погріба Г, воріт з хвірткою № 2, огорожі № 3. Позивачка [PERSON] також зазначила, що вона після смерті своєї матері прийняла спадщину і отримала у Катеринопільській державній нотаріальній конторі витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Проте нотаріально оформити право власності на вищевказане будинковолодіння в установленому законом порядку позивач не в змозі, оскільки в свідоцтві про право власності на будинковолодіння від 20.02.1966 року було помилково невірно зазначено адресу будинковолодіння, а саме смт. Катеринопіль, вул. Озірна,51а, /53 , а не смт. Катеринопіль вул. Озірна,53. Окрім того позивач зазначила, що інший спадкоємиць [PERSON], який є її братом, від оформлення спадщини відмовився на її користь. Тому позивач отримавши відмову державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане будинковолодіння у звязку з помилковими записами у правовстановлюючому документі, в звязку з цим звернулася з даним позовом до суду, в якому просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою смт. Катеринопіль вул. Озірна,53 Черкаської області, яке складається з : житлового будинку А-1, веранди а, ганку, літньої кухні Б, сараю В, погріба Г, воріт з хвірткою № 2, огорожі № 3, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON], яка померла 17.10.2012 року в смт. Катеринопіль Черкаської області, актовий запис № 69 від 17.10.2012 року. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду відповідну заяву (а.с. 21), в якій позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені і підтверджуються слідуючими доказами: згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що [PERSON] померла 17.10.2012 року в смт. Катеринопіль Черкаської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 69 від 17.10.2012 року; згідно копії заповіту (а.с.5) вбачається, що 09.10.1998 року [PERSON] заповіла [PERSON] будинковолодіння, що знаходиться за адресою смт. Катеринопіль вул. Озірна,53 Черкаської області; згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 20.02.1966 р.(а.с.8) вбачається, що [PERSON] належить будинковолодіння, яке розташоване в смт. Катеринопіль по вул. Озірній51а/53 Черкаської обл.; згідно копії технічного паспорта на садибний житловий будинок (а.с. 9-13) вбачається, що будинковолодіння, що знаходиться за адресою смт. Катеринопіль вул. Озірна,53 Черкаської області, яке складається з: житлового будинку А-1, веранди а, ганку, літньої кухні Б, сараю В, погріба Г, воріт з хвірткою № 2, огорожі №3, замовником технічної інвентаризації є [PERSON]; згідно відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори на запит суду № 3372/01-16 від 23.12.2013 року (а.с.24) вбачається, що Катеринопільською державною нотаріальною конторою 02.04.2013 року була заведена спадкова справа № 107/2013 на майно [PERSON], померлої 17.10.2012 року. Дана справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла від [PERSON]. Крім цього вбачається, що 19.06.2013 року по даній справі надійшла заява, про прийняття спадщини від [PERSON] Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини від спадкоємців не надходило; згідно письмової відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори наданої позивачу (а.с.18) вбачається, що їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння, що знаходиться за адресою смт. Катеринопіль вул. Озірна,53 Черкаської області, яке складається з : житлового будинку А-1, веранди а, ганку, літньої кухні Б, сараю В, погріба Г, воріт з хвірткою № 2, огорожі № 3. і питання власності в такому разі вирішується в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved