Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту. В позові вказав, що 23 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON], укладено кредитний договір № 014/17-41/1169-38, згідно з яким [PERSON] було надано кредит у розмірі 58064,90 дол. США із сплатою 13,25 % відсотків річних, на строк по 22.03.2027 р. для використання на споживчі цілі під заставу нерухомості. Пунктом 3.6. Кредитного договору обумовлено, що кредит наданий Банком, забезпечується також всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення, в порядку, встановленому законодавством України. Пунктом 3.1. Кредитного договору обумовлено, що Банк надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Позичальником порушено умови п. 1.3 Кредитного договору - погашення кредиту здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту. Відповідно до пункту 5.1. Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Банку: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з Графіком та остаточне погашення отриманого кредиту до 22.03.2027 р. на рахунок, зазначений в п. 4.1. цього договору; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Впродовж дії Кредитного договору позичальником неодноразово порушувались вимоги, передбачені п.п. 1.3., 5 Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків за користування кредитом та сплати основної суми заборгованості внаслідок чого за позичальником станом на 21 квітня 2009 року склалася заборгованість. Станом на 05 серпня 2013 року заборгованість відповідача перед позивачем по Кредитному договору згідно розрахунку складає 234 555,46 дол. США, що в еквівалентному співвідношенні з урахуванням офіційного курсу валют, встановленого НБУ на 05.08.2013 р. становить 1 874 801,79 грн. 79 коп., в тому числі: 56 459,23 дол. США (451 278,63 грн.) - заборгованість по кредиту; 35 146,65 дол. США (280 927,17 грн.) - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 142 949,58 дол. США (1 142 595,99 грн.) - пеня по кредиту та відсотках. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд задовольнити їх. Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що 23 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON], було укладено кредитний договір № 014/17-41/1169-38, згідно з яким, [PERSON] як позичальниці було надано кредит у розмірі 58064,90 дол. США із сплатою 13,25 % відсотків річних, на строк по 22.03.2027 р. для використання на споживчі цілі під заставу нерухомості. Пунктом 3.6. Кредитного договору обумовлено, що кредит наданий Банком, забезпечується також всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення, в порядку, встановленому законодавством України. Пунктом 3.1. Кредитного договору обумовлено, що Банк надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Позичальником порушено умови п. 1.3 Кредитного договору, а саме умову про те, що погашення кредиту здійснюється щомісячно згідно графіку погашення кредиту. Відповідно до пункту 5.1. Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Банку: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з Графіком та остаточне погашення отриманого кредиту до 22.03.2027 р. на рахунок, зазначений в п. 4.1. цього договору; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Впродовж дії Кредитного договору позичальником порушувались вимоги, передбачені п.п. 1.3., 5 Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків за користування кредитом та сплати основної суми заборгованості, внаслідок чого за позичальником станом на 21 квітня 2009 року склалася заборгованість, тому 24 квітня 2009 року на адресу відповідача направлено вимогу про повернення заборгованості по кредиту, у якій зазначено зміст порушених зобов'язань та вимога про виконання порушеного зобов'язання у 30-ти денний строк з моменту отримання цього повідомлення. Але до теперішнього часу вимога про погашення заборгованості по кредиту відповідачем не задоволена, сума боргу - несплачена. Пунктом 6.5. Кредитного договору обумовлено, що Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату. Згідно з наданим позивачем розрахунком, з яким суд погоджується, станом на 05 серпня 2013 року заборгованість відповідачки перед позивачем по Кредитному договору згідно розрахунку складає: - 56 459,23 дол. США (що станом на 05.08.2013 р. згідно з офіційним курсом НБУ є еквівалентом 451 278,63 грн.) - заборгованість по кредиту; - 35 146,65 дол. США (що станом на 05.08.2013 р. згідно з офіційним курсом НБУ є еквівалентом 280 927,17 грн.) - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. Стосовно вимоги про стягнення з відповідачки пені по кредиту та відсотках суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Укладений між Банком та відповідачкою Кредитний договір є договором про надання споживчого кредиту, а отже на правовідносини сторін, які виникли на підставі цього договору поширюється дія Закону України "Про захист прав споживачів". Відповідно до п. 7 ч. 11 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів" кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки пені по кредиту та відсотках підлягає стягненню в межах річного строку позовної давності, тобто за період з 13.09.2012 р. по 13.09.2013 р. (день подачі позову до суду). Оскільки позивачем заявлено вимогу та здійснено розрахунок пені лише станом на 05.08.2013 року, то стягненню підлягає пеня за період з 15.09.2012 р. по 05.08.2013 р. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості сума пені, яку відповідачка зобов'язана сплатити за період з 15.09.2012 р. по 05.08.2013 року складає 61822,07 доларів США, що згідно офіційного курсу валют, встановленого НБУ на 05.08.2013 р. (799,30 грн. за 100 доларів США), становить 494143,81 грн. Оскільки [PERSON] не сплатила заборгованість за кредитним договором, укладеним 23.03.2007 року, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції підлягаючими частковому задоволенню. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Outcome: partial