Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-07 00:00:00

08.10.2013 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] після смерті сестри [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) із земель, що перебували у колективній власності КСП «ім. О.Дмитрука» с. Мелешків у розмірі 1,73 га, вона в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вступила в фактичне управління спадковим майном, проте через відсутність правовстановлюючих документів на спадкові права та через неправильний запис її імені в актовому записі про народження не може реалізувати право на нотаріальне оформлення спадщини; просила встановити між нею та спадкодавицею факт родинних відносин, факт прийняття спадщини та визнати за нею в порядку успадкування за законом право на спадковий пай. [PERSON] у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити вимоги позову (а.с.43). Представник Кіблицької сільської ради письмово просив розглянути справу за його відсутності, вимоги позову визнав (а.с. 41). Представники відділу Держземагентства у Гайсинському районі, ТОВ «ПК «Зоря Поділля», у судове засідання подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову визнали (а.с.а.с. 26, 32, 33). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що внаслідок смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с.Мелешків Гайсинського району Вінницької області відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) вартістю 32130 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «ім. О.Дмитрука» с. Мелешків у розмірі 1,73 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0222452, який виданий 30.12.1996 року Гайсинською РДА, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 406; за життя [PERSON] особисто його отримала 30.12.1996 року (а.с.а.с. 10,13,15). З архівної довідки, яка видана Державним архівом Вінницької області видно, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Мелешків Гайсинського району, її ім'я російською мовою записано «[PERSON]», батьками записано [PERSON] та [PERSON], про що було зроблено актовий запис № 13 від 27.01.1931 року; відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 23.11.1986 року, [PERSON] у зв'язку з одруженням змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 8, 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], народилася [INFO] в с. Мелешків Гайсинського району, її батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до листа відділу Держземагентства у Гайсинському районі від 14.10.2013 року № 03/2879, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0222452, виданий [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 1,73 га, вартістю 32130 грн. 75 коп., що перебував у колективній власності КСП «ім. О.Дмитрука» зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 406 виданий 30.12.1996 року Гайсинською РДА, [PERSON] особисто отримала 30.12.1996 року (а.с. 15). За заявою [PERSON], в газеті «Трибуна праці» № 21 від 19.03.2013 року, надруковано оголошення про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0222452 (а.с. 18). Довідкою Кіблиької сільської ради від 27.09.2013 року № 698, встановлено, що [PERSON] на час смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 14). Постановою державного нотаріуса від 05.09.2013 року № 1038/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0222452 (а.с. 19). Спірні правовідносини регулюються: - ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факт родинних відносин між фізичними особами; факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення. - ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності з 1.01.2004 року передбачають, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст.ст. 530, 549 ЦК України (в ред.1963року) за змістом яких сестра померлого є спадкоємцем другої черги, та вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив у фактичне управління спадковим майном. Оскільки [PERSON], являючись спадкоємицею після померлої [INFO] сестри [PERSON] прийняла спадщину до складу якої входить право власності на земельну частку (пай) розміром 1,73 га, що перебував у колективній власності КСП «ім. О.Дмитрука», яке спадкодавиця набула за життя, проте через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) та через допущені розбіжності у актовому записі про народження позивачки, необхідно встановити юридичні факти родинних відносин та прийняття спадщини і визнати за нею в порядку успадкування право власності на цю спадкову земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved