Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

У жовтні 2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив стягнути з [PERSON] на свою користь в порядку зворотньої вимоги збитки в сумі 16223,08 грн., а також витрати на правову допомогу 2000 грн. і послуги аварійного комісара - 510 грн. Позов обґрунтований тим, що позивач сплатив страхове відшкодування [PERSON] в сумі 16223,08 грн. за пошкодження належного їй транспортного засобу внаслідок ДТП, яка сталася з вини [PERSON], а тому наявні підстави для стягнення зазначеної грошової суми з останнього. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справив у його відсутність, підтримку позовних вимог та погодження на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Раніше в судовому засіданні його представник позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, встанови наступні обставини. 15 січня 2009 р. між позивачем та [PERSON] укладений договір-поліс № ВВ 8964756 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів із забезпеченим транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21113, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 5). Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2010р. [PERSON] визнаний винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП. Із зазначеної постанови вбачається, що 05 вересня 2009р. [PERSON], керуючи автомобілем "Фольксваген", реєстраційний номер [NUMBER] по вул. Космонавтів у м. Миколаєві при повороті наліво на вул. 12 Поздовжню, не прийняв відповідного крайнього положення і допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку автомобілем ВАЗ 2111, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] (а.с. 6). Згідно висновку № 179/09/10 про оцінку вартості матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням транспортного засобу - автомобіля ВАЗ - 21113, реєстраційний номер [NUMBER], вартість матеріальної шкоди, спричиненої власникові транспортного засобу складає 19 467,69 грн. На підставі заяви [PERSON] та отриманих документів позивачем виданий наказ № 2982 від 20 жовтня 2010 р., яким визначена підтверджена шкода по майну в розмірі 16223,08 грн., і про сплату [PERSON] зазначеної грошової суми за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 15). Відповідно до п. 38.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. З матеріалів справи вбачається, що в зв'язку з настанням страхового випадку страхова компанія понесла додаткові витрати в сумі 510 грн. - оплата послуг аварійного комісара, 229,40 грн. сплаченого судового збору та 2000 грн. сплачених за правову допомогу, які також підлягають стягненню з особи, яка заподіяла шкоду - відповідача. Отже, позовні вимоги заявлені на правовій підставі і підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved