Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом. В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № DN81AR19200265 від 02.04.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 58387,94 грн. В забезпечення виконання зобовязань за Договором [PERSON] передав в заставу ПАТ КБ «Приватбанк» автомобіль марки ВАЗ, модель: 21124, вік випуску 2008, № кузова/шасі: ХТА21124080539827, реєстраційний номер: АХ3151ВІ. У звязку з порушенням зобовязання за договором у відповідача виникла прострочена заборгованість. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2010 року № 2-6931/2012 в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR19200265 від 02.04.2008 року в розмірі 70632,37 грн. звернуто стягнення на предмет застави, а саме: легковий автомобіль марки ВАЗ, модель: 21124, вік випуску 2008, № кузова/шасі: ХТА21124080539827, реєстраційний номер: АХ3151ВІ, що належить на праві власності [PERSON], шляхом надання ПАТ КБ «Приватбанк» права укладання від імені [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. 30.05.2011 року відділом Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області було накладено арешт на все рухоме майно [PERSON], в тому числі і на заставне майно банку. Арешт накладено згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 26807701 від 30.05.2011 р., зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 11230148 від 31.05.2011 року. 21.10.2011 року Жовтневим відділом Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції накладено арешт на все рухоме майно [PERSON], в тому числі і на заставне майно банку. Арешт накладено згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 29394610 від 21.10.2011 р., зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 11750691 від 21.10.2011 року. Вищезазначені обтяження державних виконавців зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 41690267 від 27.08.2013 року. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити його позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, просив розглядати справу за його відсутності. Представник відділу Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Представник Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № DN81AR19200265 від 02.04.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 58387,94 грн. В забезпечення виконання зобовязань за Договором [PERSON] передав в заставу ПАТ КБ «Приватбанк» автомобіль марки ВАЗ, модель: 21124, вік випуску 2008, № кузова/шасі: ХТА21124080539827, реєстраційний номер: АХ3151ВІ. У звязку з порушенням зобовязання за договором у відповідача виникла прострочена заборгованість. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2010 року № 2-6931/2012 в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR19200265 від 02.04.2008 року в розмірі 70632,37 грн. звернуто стягнення на предмет застави, а саме: легковий автомобіль марки ВАЗ, модель: 21124, вік випуску 2008, № кузова/шасі: ХТА21124080539827, реєстраційний номер: АХ3151ВІ, що належить на праві власності [PERSON], шляхом надання ПАТ КБ «Приватбанк» права укладання від імені [PERSON] договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. 30.05.2011 року відділом Державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області було накладено арешт на все рухоме майно [PERSON], в тому числі і на заставне майно банку. Арешт накладено згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 26807701 від 30.05.2011 р., зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 11230148 від 31.05.2011 року. 21.10.2011 року Жовтневим відділом Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції накладено арешт на все рухоме майно [PERSON], в тому числі і на заставне майно банку. Арешт накладено згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 29394610 від 21.10.2011 р., зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 11750691 від 21.10.2011 року. Вищезазначені обтяження державних виконавців зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 41690267 від 27.08.2013 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved