Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25.04.2008 року між ним та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DNC0G5000000175, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 17\~414 грн. 93 коп. з кінцевим терміном повернення 25.04.2028 року. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобовязань [PERSON] перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки № DNC0G4000000175 від 25.04.2008 року з [PERSON], згідно якого остання поручилась перед позивачем за виконання [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором. У разі порушення [PERSON] зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем як солідарні боржники. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, тому за кредитним договором [PERSON] станом на 18.02.2013 р. має заборгованість у розмірі 74 825 грн. 00 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 19 696 грн. 32 коп.; сума заборгованості за відсотками 25 788 грн. 17 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 29 340 грн. 51 коп. Позивач просить солідарно стягнути з відповідачів борг за кредитним договором у вказаній сумі та понесені судові витрати у справі. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення та розгляду справи у відсутність відповідачів, заочно. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги визнала не заперечували проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Як встановлено в судовому засіданні, 25.04.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DNC0G5000000175, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 17\~414 грн. 93 коп. з кінцевим терміном повернення 25.04.2028 року. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості та перевірено в судовому засіданні. Порушення [PERSON] строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. В забезпечення виконання зобовязань [PERSON] перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки № DNC0G4000000175 від 25.04.2008 року з [PERSON] Відповідно п.1 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів. Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 74 825 грн. 00 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 19 696 грн. 32 коп.; сума заборгованості за відсотками 25 788 грн. 17 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 29 340 грн. 51 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved