Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що після смерті матері [PERSON], яка наступила 23 лютого 2012 року, відкрилася спадщина до складу якої увійшла 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 5,0616 га, розташованої на території Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, кадастровий номер 2324287900:07:003:0030, яка належала покійній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 лютого 2010 року, за № 297. Зазначену земельну ділянку мама отримала у спадок від своєї сестри [PERSON], яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 263163. Спадкоємцями за законом після смерті матері є вона та її сестра відповідач по справі [PERSON]. В належний за законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Прохає суд визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться на території Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, загальною площею 5,0616 га, кадастровий номер 2324287900:07:003:0030, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON], обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримала позовні вимоги. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, мотиви його предявлення не оспорює. Представник третьої особи реєстраційної служби Пологівського районного управління юстиції проти позову не заперечує, мотиви його предявлення не оспорює. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Пологівському районі в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Представник третьої особи Пологівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши докази, дійшов до наступного. Встановлено, що 23 лютого 2012 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла 1/2 частина земельної ділянки загальною площею 5,0616 га, розташованої на території Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, кадастровий номер 2324287900:07:003:0030, яка належала покійній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 лютого 2010 року, за № 297, яку вона отримала у спадок від своєї сестри [PERSON], яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 263163, виданого на підставі розпорядження голови Пологівської райдержадміністрації від 21.04.2005 року. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її доньки позивач по справі [PERSON] та відповідач по справі [PERSON]. В належний за законом строк позивач [PERSON] звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Пологівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 09.08.2013 року №1390/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 5,0616 га, розташовану на території Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, на 1/2 частину якої було видано Пологівською державною нотаріальною конторою Запорізької області свідоцтво про право на спадщину за законом 16 лютого 2010 року по реєстру за № 297 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Згідно ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст..126 ЗК України правовстановлюючим документом на земельну ділянку є договір купівлі-продажу, міни, дарування та свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст.328 ч.1 ЦПК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст. 328, 1225 ЦК України,126 ЗК України, ст.. 3, 10, 57, 118-120, 212…215 ЦПК України, п.10 Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008року,

Outcome: approved