Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись, що із 10.07.2003 року перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що 09.12.2005 року їх з відповідачем шлюб розірваний і дитина перебуває на її утриманні. Відповідач участі в утриманні сина не приймає. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини, а на разі продовження навчання до досягнення сином віку 23 років. Будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, позивач у судове засідання не зявилася, подавши натомість до суду заяву, якою позов підтримує та просить розглянути останній у її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим та перебуваючи у місцях позбавлення волі, заперечення на позов не подав. За викладеного суд ухвалює провести розгляд спору у відсутності сторін спору, що узгоджується із вимогами ст.169 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступного. Сторони перебувалиу зареєстрованому шлюбі та мають від останнього спільного сина - [PERSON], [INFO]. 09.12.2005 року сторони шлюб розірвали та проживають окремо. Дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач у часті у вихованні та утриманні сина не приймає. Викладене підтверджується письмовими доказами по справі, якими є: · Паспорт на імя позивача; · Свідоцтво про одруження сторін спору; · Свідоцтво про розірвання шлюбу сторін спору; · Свідоцтво про народження дитини сторін спору; · Довідка Березанської виправної колонії ДПтС України від 30.09.2013 року № 19-4417; · Довідка про склад сімї позивача; · Довідка про доходи позивача. З названих підстав суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від утримання своєї дитини. Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до вимог п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. На разі, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини його доходів зважаючи на відсутність належних та достатніх доказів розміру доходів відповідача. Через відсутність підстав не підлягає задоволенню і вимога про стягнення аліментів на сина сторін спору до досягнення ним віку 23 року на разі продовження навчання. За викладеного позов підлягає частковому задоволенню. Позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Останній має бути стягнутий у відповідності до ст.88 ЦПК України на користь держави з відповідача у сумі 229.40 грн..

Outcome: partial