Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі 700 гривень щомісячно, до повноліття дитини та на утримання дружини до досягнення сином, [PERSON], [INFO] трьохрічного віку у розмірі 500 гривень щомісячно, з мотивів викладених в позовній заяві. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає частково. В частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини згодні в повному обсязі. В частині стягнення аліментів на утримання дружини просить відмовити в повному обсязі, оскільки відповідач студент 5-го курсу денного відділення стоматологічного факультету контрактної форми навчання Державної установи «Кримський державний медичний університет імені С.І.Геогрієвського» та сам знаходиться на утриманні своїх батьків. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд відповідно до вимог ст.174 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень та протиправних посягань. За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що 24 грудня 2011 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якої, відповідач [PERSON] записаний батьком дитини, що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.4). Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою №240 від 20.08.2013 року ТОВ «Голубая волна» (а.с.5). Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Як слідує з позовної заяви, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по матеріальному забезпеченню дитини. При цьому, відповідачем не надано суду будь-яких доказів, що він бере участь в утриманні дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує матеріальне становище і дитини і батьків, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Положення ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивач разом з дитиною проживає окремо від відповідача. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та засновані на законі, а також те, що відповідач є молодим працездатним чоловіком, стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 700 гривень щомісячно, до досягнення повноліття. Оскільки відповідач коштів на утримання дитини та сім'ї не надає, тому позивачка бажає отримувати допомогу від відповідача по рішенню суду і на своє утримання до досягнення їх дитиною 3-річного віку. Син сторін знаходиться на утриманні позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за нею до досягнення 3-річного віку. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини, що мають істотне значення. Дружина, чоловік також повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання (аліменти) від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від інших близьких родичів та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються за рішенням суду також від дня подання позовної заяви. У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та засновані на законі, а також те, що відповідач є молодим працездатним чоловіком, стягнути з нього аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-річного віку у розмірі - 300 гривень до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, тобто до [INFO] року включно. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду, позивачка подала позов до місцевого суду 18.11.2013 року, таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача саме з цього часу. Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір. На підставі ст.ст.180, 182, 183 СК України,

Outcome: partial