Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позивачка посилається на те, що 01 вересня 2001 року зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, за актовим записом 1037. Під час шлюбу з відповідачем у них народились двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, з грудня 2009 року між ними постійно виникали сварки, в наслідок того, що кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відсутність між ними взаєморозуміння та спільної думки, щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву їхніх відносин. Зазначає, що з лютого 2012 року подружні стосунки між ними припинені, спільного господарства не ведуть. В даний час між ними втрачено почуття кохання, взаєморозуміння та взаємоповаги, сім'я існує формально. Вважає, що примирення між ними не можливе, оскільки подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам дітей та її особистим інтересам. Відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дітей, не надає матеріальної допомоги, інших дітей та непрацездатних батьків у нього не має. Матеріально відповідач забезпечений, стан здоров'я добрий, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд зазаявою платника або одержувача може визначити розмір розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 01 вересня 2001 року у міському відділі РАЦСу Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, за актовим записом № 1037 (а.с.5), мають від проживання у шлюбі двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7), і які проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, сварки та скандали, які виникають між сторонами на протязі певного проміжку часу. Подружні відносини між сторонами припинені з лютого 2012 року, з цього часу не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей не має. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний, мінливий дохід. На примирення позивачка не згідна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати. Виходячи з матеріального становища сторін, обов'язку утримувати дитину, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26 червня 2013 року до досягнення кожним з дітей повноліття. На підставі викладеного та

Outcome: approved