Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначила, що 07.07.2007 року у неї народився син [PERSON] Відомості про батька дитини в актовому записі про народження було зазначено за спільною заявою батьків дитини. В актовому записі та в свідоцтві про народження сина його батьком зазначений відповідач. З відповідачем вона ніколи не мешкала однією родиною та не вела спільного господарства. Сина виховує сама та мешкає з сином вдвох за адресою: м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, б. 67, кв. 171. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги. 27.06.2013 року відповідачем було підписано заяву, завірену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованою в реєстрі за № 1116, згідно якої він відмовився від батьківських прав, утримання та виховання сина [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та доводи, викладені в позові, в повному обсязі. Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги також підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Як вбачається з його заяви, проти позову не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. 07.07.2007 року у позивача та відповідача народився син [PERSON], про що зроблений актовий запис за № 715 та видане свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 883267 від 31.07.2007 року. Матірю дитини згідно вказаного свідоцтва зазначена позивач, батьком – відповідач. Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 580 від 14.11.2013 року, вказане управління, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина – [PERSON], [INFO]. Суду також було надано заяву відповідача, згідно якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO], та просить суд розглядати справу про позбавлення його батьківських прав в його відсутність. Справжність підпису відповідача на вказаній заяві засвідчено 27.06.2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 1116. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги.

Outcome: approved