Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

02.12.2013 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради, треті особи: Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом. У позовній заяві вона вказала, що має намір оформити належним чином спадкові права після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], але змушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки до нотаріальної контори неможливо надати правовстановлюючі документи (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх повністю задовольнити. Представник відповідача - Миколаївська міська рада у судове засідання з'явився, причину неявки не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Суд постановив рішення про розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Згідно запису в по господарській книзі, йому та його дружині [PERSON], що померла, [INFO], належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину. Згідно довідки від 04.11.2013 року за №2-5534, виданого Комунальним підприємством «Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації» право власності на нерухоме майно за адресою [ADDRESS], не зареєстровано. При зверненні позивачем до нотаріально контори, було отримано відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. Також нотаріусом зазначено, що на час відкриття спадщини позивач не проживала постійно зі спадкодавцем. Згідно довідки від 16.02.2012 року №72 виданої Сектором забезпечення та координації соціальних питань територіальних утворень «Мала Корениха» позивачка проживала без реєстрації по [ADDRESS]разом зі своїм батьком [PERSON] до дня його смерті та по теперішній час. Згідно протоколу №2 від 30.06.1965р. земельна ділянка для будівництва житлового будинку була надана [PERSON] загальними зборами рибоколгоспу «Решающий». Станом на сьогодні згідно рішення Миколаївської міської ради №30/43 від 28.08.2013р. та договору оренди землі №9602 від 07.10.2013р. земельна ділянка, що знаходиться за адресою [ADDRESS], площею 876 кв.м. (кадастровий номер 4810136300:09:003:0004) передана позивачці в оренду для визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди строком на 1 рік (до 07.10.2014р.) Відповідно до листа від 11.12.2013 року Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори - спадкова справа після смерті [PERSON], який помер в [INFO] не заводилась. Відповідно до листа від 17.12.2013 року Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори - спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла в [INFO] не заводилась. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved