Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

У грудні 2013 року заявник звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві заявниця посилалась на те, що з 2004 року вона постійно мешкає за адресою м.Дніпропетровськ вул. Достоєвського, 17-а. З 2005 року в цьому домоволодінні став постійно мешкати разом зі нею в якості її чоловіка [PERSON]. З цього часу вони почали мешкати єдиною родиною, він утримував її та її сина, допомагав їй по господарству, вона піклувалась ним як жінка, вели спільне господарство, тобто вони фактично були чоловіком та дружиною. 09 листопада 2013 року [PERSON] помер. На день його смерті заявниця мешкала разом з ним за однією адресою та перебувала у нього на утриманні, мешкаючи спільно однією родиною, як чоловік та жінка. До його смерті вони не встигли зареєструвати їхні стосунки, у зв’язку з чим вона зараз позбавлена можливості підтвердити факт їх спільного проживання, інакше, як в судовому порядку. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] та витягом з реєстру спадкових справ. Після смерті [PERSON], з яким вона мешкала до його смерті однією родиною, заявниця згідно ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п’ятої черги (як людина, що була його утриманцем) після його смерті. Проте, свої права на спадщину вона не може оформити без встановлення вказаного факту судом. Факт їх спільного проживання однією родиною підтверджується довідкою квартального комітету від 11.12.2013 р. В своїй квартирі він не мешкав, що підтверджується довідкою з ЖЕКа № 4199 від 05.12.2013 р. Просить встановити факт проживання однією сім’єю без шлюбу чоловіка та жінки, а саме [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], Російська Федерація, та [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], Україна, з 2005 року по день смерті [PERSON] – 09 листопада 2013 р. У судове засідання заявник та представник заявника не з’явилися, представник заявника надала до канцелярії суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просила заяву задовольнити в повному обсязі (а.с.17). Зацікавлена особа в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, через канцелярію суду надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви (а.с.16). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 2004 року заявник [PERSON] постійно мешкає за адресою м. Дніпропетровськ вул. Достоєвського, 17-а. З 2005 року в цьому домоволодінні став постійно мешкати разом із нею [PERSON]. З цього часу вони почали мешкати єдиною родиною, він утримував її та її сина, допомагав їй по господарству, вона піклувалась ним як жінка, вели спільне господарство, тобто вони фактично були чоловіком та дружиною. 09 листопада 2013 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). На день його смерті заявник мешкала разом з ним за однією адресою та перебувала у нього на утриманні, мешкаючи спільно однією родиною, як чоловік та жінка. Факт їх спільного проживання однією родиною підтверджується довідкою квартального комітету від 11.12.2013 р. (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Однак в своїй квартирі за вказаною адресою він не мешкав, що підтверджується довідкою з ЖЕКа № 4199 від 05.12.2013 р. (а.с.7). Заявниця звернулась до нотаріальної контори (зацікавленої особи) із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса [PERSON] та витягом з реєстру спадкових справ (а.с.13). Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Таким чином, заявниця є спадкоємцем п’ятої черги (як людина, що була його утриманцем) після його смерті. Відповідно до ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У зв’язку з викладеним, прошу розглянути мою заяву та задовольнити її. Судом встановлено, що встановлення факту проживання однією сім’єю без шлюбу чоловіка та жінки, а саме [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], Російська Федерація, та її – [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], Україна, з 2005 року по день смерті [PERSON] – 09 листопада 2013 р. не порушує прав та законних інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved