Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], у якій вказує, що 15.03.2002 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, від даного шлюбу мається дитина [PERSON], [INFO]. 03.11.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя винесено рішення по цивільній справі № 2-2073/05, яким з [PERSON] на її користь були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки із всіх видів доходів на утримання [PERSON], [INFO], починаючи з 16.08.2005 року, та досягнення дитиною повноліття. Згідно виконавчого листа було відкрито виконавче провадження по зазначеній вище справі. У листопаді вона звернулася із заявою до Артемівського ВДВС з проханням надати їй інформацію про суму заборгованості [PERSON] щодо виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя. Згідно наданої відповіді їй стало відомо, що станом на 01.12.2012 року заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] на утримання дитини складає 24306,79 грн. В зв»язку з тим, що у [PERSON] виникла заборгованість перед нею по сплаті аліментів за період з 16.08.2005 року по 01.12.2012 року в сумі 24306,79 грн., то вона просить стягнути з нього окрім заборгованості по аліментах пеню за несвоєчасно сплачені аліменти в розмірі однієї відсотки від суми несплачених аліментів за кожний день прострочки. Пізніше позивачка [PERSON] уточнила свої позовні вимоги, зазначивши, що сума заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] на її користь на утримання вина [PERSON] за період з 16.08.2005 року по 01.04.2013 року згідно розрахунку держвиконавця, складає 15648,79 грн., тому, станом на 01.04.2013 року розмір пені складає 153638,22 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], за період з 16.08.2005 року по 01.04.2013 року в сумі 15648,79 грн., стягнути пеню за несвоєчасно сплачені аліменти за період з 16.08.2005 року по 01.04.2013 року в сумі 153638,22 грн. У судовому засіданні позивачка [PERSON] наполягала на заявленому позові про стягнення заборгованості, пені з оплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини на підставах позовної заяви, просила стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], за період з 16.08.2005 року по 01.04.2013 року в сумі 15648,79 грн., стягнути пеню за несвоєчасно сплачені аліменти за період з 16.08.2005 року по 01.04.2013 року в сумі 153638,22 грн., та витрати на правову допомогу в сумі 550,00 грн. Представник відповідача [PERSON], діючий за дорученням, заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі, та зазначив, що суму боргу по сплаті аліментів в розмірі 15648,79 грн. визнає, але суму пені в розмірі 153638,22 грн. не визнає, оскільки, згідно його розрахункам, сума пені за вчасно несплачені аліменти складає 120770,29 грн. Крім того, вказав, що відповідач [PERSON] проживає разом із своєю хворою матір»ю, яка є інвалідом І групи за зором, вона потребує постійного нагляду та догляду, які він їй надає. Відповідач [PERSON] надавав сину матеріальну допомогу по своїм можливостям, але, коли в нього не було постійної роботи, саме в той час і виникла заборгованість по сплаті аліментів. В судовому засіданні представник третьої особи державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ Донецької області Борщ О.Г., діючий за дорученням, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки [PERSON], зазначивши, що при винесенні рішення слід вважати вірним останній розрахунок заборгованості по сплаті аліментів [PERSON], оскільки він значно відрізняється від наданого позивачем первісного розрахунку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 23 вищевказаної Постанови, ст. 195 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв»язку із зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось з них. Між тим, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 194 СК України заборгованість по аліментах стягується, в тому числі за рішенням суду. Відповідно до ст. 195 СК України заборгованість по аліментах, присуджених в долі від заробітку, визначається, виходячи з фактичного заробітку, який отримує платник аліментів за час, на протязі якого не здійснювалося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював за час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку, який він отримує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості та не працює на час визначення її розміру, вона розраховується, виходячи із середньої заробітної плати робітника для даної місцевості. Розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем, а у разі спору судом. Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості за виною особи, зобов»язаної сплачувати аліменти за рішенням суду, отримувач аліментів має право на стягнення неустойки в розмірі одного відсотку від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки. Згідно ст. 20 СК України, на вимоги, які витікають із сімейних правовідносин, позовна давність не розповсюджується. Таким чином, в зв»язку з тим, що у [PERSON] перед позивачкою [PERSON] виникла заборгованість по сплаті аліментів за період з 16.08.2005 року по 01.04.2013 року в сумі 15648,79 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції (л. с. 38-40), вона має право на стягнення з відповідача пені в розмірі одного проценту від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 125527, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського уроавління юстиції Донецької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 14.08.2008 року (л. с. 6). Згідно свідоцтва про народження І-НО № 296636 [PERSON] народився 29.08.2002 року, та його батьками є [PERSON], та [PERSON] (л. с. 7). Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки із всіх видів доходів на утримання [PERSON], [INFO], починаючи з 16.08.2005 року, та досягнення дитиною повноліття (л. с. 9). Згідно довідки ТОВ «Жилье гарант» від 17.12.2012 року [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею зареєстровані та проживають діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (л. с. 10). Згідно розрахунку заборгованості ВДВС Артемівського МРУЮ Донецької області від 08.04.2013 року № 17/488 борг по сплаті аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], станом на 01.04.2013 року складає 15648,79 грн. (л. с. 38-40). Згідно наданого позивачкою [PERSON] розрахунку пені за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 роки загальна сума боргу в розмірі одного відсотків несплачених аліментів станом на 01.04.2013 року складає 153638,22 грн. (47-51). Суд, дотримуючись встановленого ст. 212 ЦПК України принципу оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, з боку відповідача [PERSON] до суду надані докази того, що він дійсно проживає разом із своєю хворою матір»ю, яка є інвалідом І групи за зором, вона потребує постійного нагляду та догляду, які він їй надає. Даний факт підтверджений витягом з акту засвідчення ВТЕК, виданого 15.06.1995 року № 79, згідно якого [PERSON] має сто відсоткову втрату професійної працездатності, та потребує постійного догляду (л. с. 64). Крім того, в матеріалах даної цивільної справи мається довідка МСЕ № 010329, надана [PERSON], [INFO], про те, що остання є інвалідом І групи за зором, та потребує стороннього догляду (л. с. 65). Разом з цим, згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився 31.03.1982 року, та його батьками є [PERSON], та [PERSON] (л. с. 66). Згідно свідоцтва про смерть ІV-НО № 391243 [PERSON], батько відповідача, помер 01.05.1986 року (л. с. 67). Згідно довідки ТОВ «Факторія» від 06.11.2012 року № 80032 про забезпеченість житловою площею (склад сім»ї, технічні характеристики житла, розмір платежів) [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], та разом із нею проживають: син - [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (л. с. 68). В підтвердження того факту, що відповідачем [PERSON] здійснювалися виплати по аліментах, суду надані фіскальні чеки Укрпошти, згідно яких здійснювалися грошові перекази готівкою в м. Маріуполь отримувачу [PERSON] за 2013 рік (л. с. 69), за 2012 рік (л. с. 70, 71, 72), за 2011 рік (л. с. 73, 74, 75), за 2010 рік (л. с. 76, 77, 78), за 2009 рік (л. с. 79, 80, 81), за 2008 рік (л. с. 82, 83, 84), за 2007 рік (85, 86, 87), за 2006 рік (88, 89). Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що відповідачем [PERSON] надавалася синові матеріальна допомога згідно його можливостей. З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що розрахунок пені за 2005, 2006, 2007 роки має розбіжності, оскільки пеню розраховано з серпня 2005 року, а, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частки із всіх видів доходів на утримання [PERSON] було постановлено тільки 03.11.2005 року, відповідно, заборгованість по аліментах за 2006 рік складає 152 грн., розмір пені за 2006 рік складає 5,60 грн., розмір пені за 2007 рік складає 5563,96 грн., розмір пені за 2008 рік складає 21888,89 грн., розмір пені за 2009 рік складає 30362,55 грн., розмір пені за 2010 рік складає 28164,62 грн., розмір пені за 2011 рік складає 21854,02 грн., розмір пені за 2012 рік складає 9470,69 грн., разом 120770,29 грн. В матеріалах даної цивільної справи мається довідка про те, що [PERSON] були сплачені грошові кошти в сумі 550,00 грн. за надання їй юридичної допомоги (л. с. 19). Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд, з урахуванням всіх обставин по справі, вважає, що вимоги щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованісті по сплаті аліментів на утримання дитини [PERSON] В.А., [INFO], за період з 16.08.2005 року по 01.04.2013 року в сумі 15648,79 грн., стягнення пені за несвоєчасно сплачені аліменти за період з 16.08.2005 року по 01.04.2013 року в сумі 153638,22 грн. підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial