Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

[INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Бирлівської сільської ради 09.10.1987 року, спадкоємцем даного будинку є позивачка, яка належним чином прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. При цьому отримати свідоцтво про право на спадщину [PERSON] не має можливості, оскільки у тексті заповіту відсутня адреса будинку та правовстановлюючий документ на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, позивачка [PERSON] звернулась до суду позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким в порядку спадкування після смерті [PERSON] визнати за нею, як за спадкоємцем померлої за заповітом право власності на будинковолодіння по [ADDRESS] яке складається з А житловий будинок, загальною площею 39, 5 кв.м., житловою площею 34,1 кв.м., Б сарай, 1-3 споруди. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Бирлівської сільської ради 08.12.2008 року. Після її смерті, відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований в [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем на майно померлої за заповітом, посвідченим секретарем Бирлівської сільської ради 09.10.1987 року та у встановлений законом термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак згідно з постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2013 року № 461/02-31, отримати свідоцтво про право на спадщину не мала можливості, оскільки за життя померла не оформила права власності на житловий будинок, а тому відсутній правовстановлюючий документ. Згідно з довідкою Бирлівської сільської ради № 1300 від 16 жовтня 2013 року інших спадкоємців на майно померлої, окрім позивачки немає. Те, що вона є спадкоємцем за заповітом підтверджено копією заповіту, паспорту позивачки, її свідоцтва про народження та одруження. У довідкі сільської ради № 1146 від 05.09.2013 року зазначено, що за померлою [PERSON] відповідно до рішення 12 сесії 22 скликання від 22.12.1997 року, рахується земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,23 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS]. На вказаних земельних ділянках у 1950 році було збудовано вказаний житловий будинок та господарські споруди. Однак відсутній правовстановлюючий документ, що свідчить про те, що за життя [PERSON] не оформила право власності на спадкове майно. Ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ч.1 ст. 1222 цього ж кодексу говорить про те, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, а в ч.1 ст. 1223 визначено право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved