Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

05 грудня 2013 року [PERSON], [PERSON] звернулися до Софіївського районного суду із вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [INFO] року померла дружина (мати) позивачів [PERSON] та [PERSON]. - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири загальною площею 48,9 м2, яка розташована за адресою: [ADDRESS]; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 49,9 м2, який розташований за адресою: [ADDRESS] та цегляного гаража загальною площею 22,9 м2, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельних ділянок площею 0,27 га та 0,25 га, які розташовані по [ADDRESS] та належали померлій на підставі Договорів дарування земельних ділянок. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 27 листопада 2013 року позивачі успадкували в рівних частках квартиру, житловий будинок та цегляний гараж. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,27 га та 0,25 га приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] 27.11.2013 року було відмовлено, в зв'язку з тим, що дружина (мати) [PERSON] отримала дар, але не провела державну реєстрацію відповідно до законодавства на своє ім'я. Позивачі являються спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Для того, щоб позивачі могли володіти та користуватися спадковим майном, їм потрібно набути таке право в порядку спадкування за законом, а тому позивачі змушені звернутись до суду за захистом свого порушеного права і просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом після померлої [PERSON], право власності, на земельні ділянки, по 1/2 частині за кожним. Позивачі - [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримують, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду позовній заяві, на задоволенні позову наполягають, просять розглянути справу за їх відсутності, про що надали до суду відповідні заяви. Відповідач - Ордо-Василівська сільська рада позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали до суду відповідну заяву. Третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] будучи, у встановленому чинним законодавством порядку, увідомленою про дату, час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: [INFO] року померла дружина (а.с. 6) (мати) позивачів [PERSON] та [PERSON]. - [PERSON] (а.с. 22). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири загальною площею 48,9 м2, яка розташована за адресою: [ADDRESS]; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 49,9 м2, який розташований за адресою: [ADDRESS] та цегляного гаража загальною площею 22,9 м2, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельних ділянок площею 0,27 га та 0,25 га, які розташовані по [ADDRESS] та належали померлій на підставі Договорів дарування земельних ділянок. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 27 листопада 2013 року позивачі успадкували в рівних частках квартиру, житловий будинок та цегляний гараж (а.с. 24-28). У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,27 га та 0,25 га приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] 27.11.2013 року було відмовлено (а.с. 29), в зв'язку з тим, що дружина (мати) [PERSON] отримала дар (а.с. 11-12, 17-18), але не провела державну реєстрацію відповідно до законодавства на своє ім'я (а.с. 10, 13-16, 19-21). Позивачі являються спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Для того, щоб позивачі могли володіти та користуватися спадковим майном, їм потрібно набути таке право в порядку спадкування за законом. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, беручи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України позивачі являються спадкоємцями майна померлої [PERSON] за законом. Стаття 1223 ЦК передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 Цивільного кодексу України. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У випадку, коли спадкодавець склав заповіт, - до спадщини закликаються спадкоємці за заповітом. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Також спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи. Стаття 1225 ч. 1 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При зверненні позивачів до суду з даною позовною заявою ними було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж це передбачено чинним законодавством - сплачено 458,80 грн. судового збору, хоча Законом України «Про судовий збір» за розгляд цивільної справи даної категорії встановлено суму судового збору, яка складає 229,40 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому судовий збір підлягає поверненню позивачам у розмірі по 114,70 грн. кожному. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved