Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 29 жовтня 2013 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,225 га, яка розташована по [ADDRESS], які належали померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки було втрачено оригінал державного акту на спадкові земельні ділянки, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкові земельні ділянки після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,225 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по [ADDRESS], які належали померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.10-11). Позивач [PERSON], [INFO] є дочкою померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7) та свідоцтвом про укладення шлюбу, на підставі якого позивач змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.7). Відповідач [PERSON], [INFO] є сином померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Державний нотаріус [PERSON] надала до суду довідку, з якої вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO], не заводилась. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. У нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки державний акт на спадкові земельні ділянки було втрачено (а.с.18), відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визначаються державою. Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. Встановлене судом вказує, що померлий не отримував названий реєстр. Позивач вважає, що має право на спадщину, яка залишилась після померлої оскільки вона є спадкоємицею за законом першої черги та фактично прийняла спадщину. Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені ), дружина і батьки (усиновителі ) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року „Про практику розгляду судами України справ про спадкування", якщо у вказаний строк 6 місяців, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved