Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивачка,посилаючись на те,що після смерті її батька залишилося спадкове майно, а з поважних причин вона пропустила строк на прийняття спадщини, тому просила суд прийняти рішення про продовження їй строку на прийняття спадщини. В судовому засіданні позивачка [PERSON]в судове засідання з»явилася,позовні вимоги підтримала,при цьому пояснила,що [INFO] року у віці 73 років в с.Облітки Радомишльського району Житомиирської області помер її батько - [PERSON], після смерті батька залишилося спадкове майно,зокрема і житловий будинок з надвірними господарськими будівлями,що розташований в тому ж [ADDRESS],а так як вона в період після смерті батька часто хворіла,перебувала на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в різноманітних лікарняних закладах,мала тяжкий матеріальний стан,доглядала за хворою матір»ю,з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини,тому просила суд прийняти рішення про продовження їй строку на прийняття спадщини в термін 3 місяці з часу вступу рішення суду в законну силу. Представник відповідача в судовому засіданні не з»явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без них, з позовними вимогами погодився. Вислухавши пояснення позивачки,дослідивши письмові матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в с.Облітки Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько - [PERSON],мати - [PERSON]. 08 серпня 1968 року НовоБілокоровькою с/радою Олевського району Житомирської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] і після його реєстрації дружині було присвоєне призвіще чоловіка - ЛОМАКІНА. Батько позивачки - [PERSON] помер [INFO] року у віці 73 років в с.Облітки Радомишльського району Житомиирської області. Мати позивачки - [PERSON] померла [INFO] року в с.Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської області у віці 86 років. Також в судовому засіданні встановлено, що позивачка є людиною похилого віку, до і після смерті батька часто хворіла,перебувала на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в різноманітних лікарняних закладах,мала тяжкий матеріальний стан,доглядала за хворою матір»ю,з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини,в зв»язку з чим не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін. Зазначене підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта гр.України(а.с.4,5,6), свідоцтва про народження(а.с.9), свідоцтва про смерть(а.с.7), довідок(а.с.10-13) та інш. У відповідності до ст.550 ЦК УРСР за позовом спадкоємця, який пропустив строк ,встановлений ст.549 цього Кодексу для прийняття спадщини,може бути продовжений судом,якщо він визнає причину пропуску - поважною. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивач пропустила строк з поважної причини, а тому продовжує їй строк на прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу. На підставі викладеного,

Outcome: approved