Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що чоловік позивача - [PERSON] помер [INFO] року і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом являються позивач - [PERSON] та спільні діти позивача та спадкодавця [PERSON] та [PERSON]. Інші діти спадкодавця (спадкоємці першої черги за законом) [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - співвідповідачі у справі, не бажають приймати спадщину. Проте, позивач не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно на даний час відсутні. У судове засідання сторони не з'явились. Від позивача [PERSON], яка також є законним представником позивачів [PERSON] та [PERSON], до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що в судове засідання не має можливості з'явитись, просить справу розглядати за відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач Гордіївська сільська рада Романівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду направила заяву, згідно якої Гордіївська сільська рада позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення і просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] до суду направили заяви, згідно яких позов визнають у повному обсязі, не заперечують проти його задоволення і просять розглядати справу за їх відсутності. На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд приходить до висновку, що визнання позову усіма відповідачами у справі не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Гордіївської сільської ради Романівського району Житомирської області 01.03.2013 року (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 12.07.1991 року, [PERSON] був чоловіком позивача у справі - [PERSON], [INFO], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "[PERSON]", що також підтверджується відповідними відмітками у паспорті позивача (а.с. 6, 7, 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02.08.1997 року Гордіївською сільською радою Дзержинського району Житомирської області, [PERSON] є батьком [PERSON] - позивача у справі, яка народилась [INFO] року (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.09.2003 року виконавчим комітетом Гордіївської сільської ради Дзержинського району Житомирської області, [PERSON] є батьком [PERSON] - позивача у справі, який народився [INFO] року (а.с. 11 на звороті). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18.06.1992 року Здолбунівським районним відділом запису актів громадянського стану Рівненської області, [PERSON] є батьком [PERSON] - відповідача у справі, яка народилась [INFO] року (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05.08.1993 року Здолбунівським районним відділом запису актів громадянського стану Рівненської області, [PERSON] є батьком [PERSON] - відповідача у справі, яка народилась [INFO] року (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 23.10.1995 року Гордіївською сільською радою Дзержинського району Житомирської області, [PERSON] є батьком [PERSON] - відповідача у справі, яка народилась [INFO] року (а.с. 11 на звороті). Позивач [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом після смерті свого чоловіка - [PERSON] звернулась із письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Романівської державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с. 16). Згідно з довідкою № 321 від 04.10.2013 року, виданою виконавчим комітетом Гордіївської сільської ради Романівського району Житомирської області, житловий будинок з господарськими спорудами, який побудовано у 1995 році та розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстрований в погосподарській книзі Гордіївської сільської ради за № 247 та дійсно належав [PERSON], який помер [INFO] року (а.с. 18). З метою отримання відомостей про реєстрацію домоволодіння за померлим чоловіком, позивач [PERSON] звернулась до Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації і їй було повідомлено, що правовстановлюючі документи на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровані (а.с. 12). Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - відповідачі у справі, які нарівні з позивачами є спадкоємцями першої черги за законом, відмовились від прийняття спадщини після смерті свого батька, не оспорюють право позивачів на прийняття спадщини та повністю визнали позовні вимоги. Однак, правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності на спадкове майно, на даний час відсутні. За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги дружини спадкодавця [PERSON], дочки спадкодавця [PERSON] та сина спадкодавця [PERSON] підлягають задоволенню як обґрунтовані, а тому необхідно визнати за ними в рівних частинах право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved