Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, Котелевська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], на земельну ділянку площею 4,41 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області і до дня смерті належала [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Зазначивши, що Котелевська державна нотаріальна контора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на її ім'я, оскільки земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому відділ Держземагентства не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, в зв'язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду. Представник відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської селищної ради Полтавської області до суду 25 вересня 2013 року надіслав листа № 02-44/521 від 20 вересня 2013 року, в якому просить розглядати справу без участі представника селищної ради, зазначивши, що позовні вимоги позивачки [PERSON] визнають в повному обсязі, не заперечують щодо задоволення позову. Представник третьої особи - Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області 23 вересня 2013 року надав до суду листа № 10-01-43/1482 від 23 вересня 2013 року, в якому просить розглядати справу без участі представника відділу, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Представник третьої особи - Котелевської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської державної нотаріальної контори 23 вересня 2013 року надав до суду листа № 822/01-16 від 21 вересня 2013 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] померла [PERSON], що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області від 15 січня 2013 року, актовий запис № 18. ( а.с. 13). У відповідності до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ПЛ № 045145, [PERSON] на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної Ради народних депутатів від 06 березня 2001 року є власником земельної ділянки площею 4,41га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Котелевської селищної ради, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер № 2433, державний акт виданий 14 листопада 2001 року (а.с.14). Позивачка [PERSON], як спадкоємець за законом, бажає прийняти спадщину , після померлої матері [PERSON]. Що стверджується світлокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Петрівською сільрадою с. Котельва Котелевського району Полтавської області від 02 травня 1954 року, в якому зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначено матір - [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області, від 23 січня 1972 року, актовий запис № 5, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині - [PERSON]. ( а.с.11). В матеріалах справи наявна світлокопія Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/858-а від 21 травня 2013 року відповідно до якого українські записи жіночої форми прізвища [PERSON] ( свідоцтво про народження, запис [PERSON], мати [PERSON], свідоцтво про одруження, запис [PERSON]) і [PERSON] (Державний акт на право приватної власності на землю, свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) у документах, наданих для експертизи , є ідентичними. ( а.с. 12). Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 746/02-14 від 06 вересня 2013 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,41 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 23 серпня 2013 року за № 02-01-42/1291 земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 15). Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 23 серпня 2013 року № 02-01-42/1291, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався, тому Відділ не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. ( а.с. 16). На запит суду, Котелевська державна нотаріальна контра надала повідомлення № 822/01-16 від 21.09.2013 року, відповідно до якого в їх провадженні знаходиться спадкова справа № 104/2013 на майно [PERSON], померлої [INFO], місце проживання якої було: [ADDRESS], в спадковій справі знаходиться заява: про прийняття спадщини за законом, що надійшла 15 травня 2013 року від [PERSON], дочки померлої, місце реєстрації: [ADDRESS]. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому він підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом та право власності ніким не оспорюється. При цьому , згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 27 серпня 2013 року № 516 Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, встановлено, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки площею 4,41 кв.м. становить 92381,88 гривень. Позивачем правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 923 грн. 82 коп., що становить 1% ціни позову ( а.с. 1). На підставі викладеного

Outcome: approved