Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] у серпні 2013 року звернулася до суду із позовом до Пирятинської міської Полтавської області про визнання права власності на нежитлове приміщення у порядку спадкування. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 06.11.2009 року помер її чоловік [PERSON]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого чоловіка. За життя чоловіка у 1992-1993 роках подружжя побудували на території Пирятинського ринку за адресою пл. Борців Революції, 7/1 магазин розміром 4х9,6 м. Рішенням виконкому Пирятинської міської ради №11 від 27.01.1994 ця споруда була узаконена. 14.11.1995 року рішенням виконкому Пирятинської міської ради надано дозвіл побудувати прибудову магазину для його розширення розміром 2,45х4,4 м. Прибудова була виконана відповідно до робочого проекту, виготовленого на підставі архітектурно-планувального завдання №35, затвердженого головним архітектором району. Земельна ділянка, на якій розташований магазин, надана [PERSON] в оренду 05.10.2007 року терміном на пять років. Після реконструкції нежитлова будівля в цілому була перевірена відділом містобудування, архітектури та ЖКГ Пирятинської РДА. За висновком цього відділу будівля відповідає вимогам робочого проекту його реконструкції та існуючим протипожежним та будівельним нормам. За життя [PERSON], отримавши всі дозвільні документи на магазин, не оформив правовстановлюючі документи та не зареєстрував право власності на вказане нерухоме майно. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після його смерті шляхом спільного проживання, проте не може оформити право власності у порядку спадкування на магазин через відсутність правовстановлюючого документу на нього. У судовому засіданні представник позивачки адвокат [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Просить визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування на приміщення магазину А-1, розташованого на пл. Борців Революції,7/1 у м. Пирятині Полтавської області загальною площею 77,6 кв.м., оскільки відсутність правовстановлюючого документа перешкоджає їй у спадкуванні за законом після смерті [PERSON] Представник відповідача - Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не зявився, відповідач направив до суду листа, у якому позов [PERSON] до Пирятинської міської Полтавської області про визнання права власності на нежитлове приміщення у порядку спадкування визнає, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом встановлено: У 1992-1993 роках подружжям [PERSON] та [PERSON] побудовано на території Пирятинського міського ринку за адресою: м. Пирятин Полтавської області, пл. Борців Революції, 7/1 магазин розміром 4х9,6 м. Рішенням виконкому Пирятинської міської ради Полтавської області №11 від 27.01.1994 ця споруда була узаконена (а.с.16). Рішенням виконкому Пирятинської міської ради від 14.11.1995 № 343 [PERSON] надано дозвіл побудувати прибудову до існуючого магазину для його розширення, розміром 2,45х4,4 м. (а.с.18). Прибудова була виконана відповідно до робочого проекту, виготовленого на підставі архітектурно-планувального завдання №35, затвердженого головним архітектором району (а.с.53-57). Земельна ділянка площею 0,0137 га, на якій розташований магазин, надана [PERSON] в оренду для комерційного використання ( обслуговування магазину) рішенням двадцять третьої (позачергової) сесії Пирятинської міської ради від 05.10.2007 року терміном на пять років (а.с.15). Після реконструкції нежитлова будівля в цілому була перевірена відділом містобудування, архітектури та ЖКГ Пирятинської РДА. За висновком цього відділу будівля відповідає вимогам «Робочого проекту реконструкції існуючого приміщення магазину пл. Борців Революції, 7/1 у м. Пирятині », розробленого ПП [PERSON] у 2005 році та існуючим протипожежним та будівельним нормам (а.с.21). 06.11.2009 року [PERSON] помер (а.с.6). За правилами ст. 1261 Цивільного кодексу ( далі ЦК) України [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом першої черги. Спадкоємиця у визначений законом шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.35). Інші спадкоємці померлого за законом - його діти [PERSON] та [PERSON] відмовилася від свої частини спадкового майна (а.с.36,37). За життя [PERSON] отримав всі дозвільні документи на будівництво та реконструкцію приміщення магазину у м. Пирятині Полтавської області, пл. Борців Революції, 7/1, проте не оформив правовстановлюючі документи та не зареєстрував право власності на вказане нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З метою нотаріального оформлення свого права на спадкове майно [PERSON] звернулася до державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на приміщення магазину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на нього. Відсутність даних документів перешкоджає позивачці у розпорядженні спадковим майном. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], а правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, прибудова до приміщення магазину була здійснена на спеціально відведеній земельній ділянці, без порушення будівельних правил та норм та за наявності дозволу на будівництво прибудови, відповідно до робочого проекту, затвердженого головним архітектором району, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] на приміщення магазину А-1, розташованого на пл. Борців Революції,7/1 у м. Пирятині Полтавської області загальною площею 77,6 кв.м., неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved