Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

позивач [PERSON] подала до суду позов до Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська Залізниця» про визнання права власності на нерухоме майно.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обгунтування своїх вимог позивач зазначає, що з квітня 1969 р. вона проживає в [INFO], яку отримала, працюючи стрілочником у Львівському відділенні Львівської залізної дороги. З 1969 р. і по даний час вона постійно проживає у вказаній квартирі, утримує її, проводила поточні та капітельний ремонти, добросовісно та безперервно володіє та користується цим житлом. Інших осіб, які б мали право на спірну квартиру не має. ВП «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1» відмовило їй у приватизації квартири через відсутність в неї ордера на житло. Тому, вона змушена звернутись до суду і просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, дала пояснення аналогічні до викладених вище, просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що житловий будинок па вул. Стуса, 1 у с. Кошаковські Кам'янка-Бузького району Львівської області знаходиться в господарському віданні Залізниці та перебуває на балансі БМЕУ-1, що підтверджується інвентарною карткою обліку основних засобів, долученою Залізницею до письмових пояснень у справі. З метою безоплатного отримання у власність (приватизації) квартири № 8 у будинку № 1 на вул. Стуса у с. Кошаковські [PERSON] звернулась у БМЕУ-1 із заявою без номера та дати, яка поступила 06.12.2012. Із заявою було надано лише довідку про склад сім'ї, видану Стародобротвірською сільською радою від 16.07.2012 № 503. За результатами розгляду даної заяви, [PERSON] було повідомлено про те, що для приватизації займаної нею квартири необхідно надати документи, перелік яких було зазначено у відповіді БМЕУ-1 від 27.11.2012 № 659. Вказаний перелік документів, що необхідні для приватизації квартир у багатоквартирних будинках, які знаходяться на балансі Залізниці передбачений Положенням про порядок здійснення приватизації державного житлового фонду, що перебуває на балансі відокремлених підрозділів ДТГО «Львівська залізниця», затвердженим наказом начальника Залізниці від 06.05.2011 № 395/Н. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також ст. 18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлового господарства від 16 грудня 2009 року № 396 передбачено перелік документів, що подаються до органу приватизації, серед яких оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі, копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак, позивачем не було заповнено заяву на приватизацію квартири встановленого зразка та не надано органу приватизації Залізниці відповідних документів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи вищенаведене, [PERSON] було правомірно відмовлено у приватизації квартири № 8 у будинку № 1 на вул. Стуса у с. Кошаковські Кам'янка-Бузького району Львівської області, а т ому в позові просить відмовити. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з довідки № 58, виданої Львівським державним підприємством по перевезенню вантажів та пасажирів 10.03.1998 р. [PERSON] працював начальником станції Добротвір з 12.08.1955 р. по 12.05.1995 р. (а.с.6). Із копії трудової книжки [PERSON] вбачається, що вона працювала на Львівській залізниці з 30.06.1962 р. транспортною робочою 1-го розряду, 02.08.1993 р. була переведена на посаду старшого прийомоздавача станції Добротвір, 10.10.1997 р. звільнена за власним бажанням (а.с.8-10). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 018753, виданого 21.11.1968 р. Стародобротвірською сільською радою Камянка-Бузького району Львівської області, [PERSON] обружився з [PERSON] ( після реєстрації шлюбу прізвище дружини Бичук). Із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 282206, виданого 21.04.2012 р. Стародобротвірською сільською радою Камянка-Бузького району Львівської області, вбачається, що [PERSON] помер 21.04.2012 р. (а.с.7). Як вбачається з копії паспорта громадянина України [PERSON], серія МЕ № 306264, виданого 24.06.2003 р. Камянка-Бузьким РВ УМВСУ у Львівській області, та копії будинкової книги [PERSON] прописана [ADDRESS] з 02.04.1969 р. (а.с. 5, 12, 13). Згідно з довідкою № 954, виданою 06.12.2012 р. Стародобротвріською сільською радою КАмянка-Бузького району Львівської області, [PERSON] проживає [INFO] з 02.04.1969 р. (а.с.16). Відповідно до Положенням про порядок здійснення приватизації державного житлового фонду, що перебуває на балансі відокремлених підрозділів ДТГО «Львівська залізниця», для приватизації, окрім інших документів, необхідно представити ордер про надання житлової площі. Як пояснила в судовому засіданні представник відповідача, саме через не надання позивачем ордеру, їй було відмовлено у приватизації спірної квартири. Однак, судом достовірно встановлено, що позивач [PERSON] з 1969 р. по даний час проживає [INFO], яка належить до відомчого фонду Львівської залізниці. Окрім цього, суд враховує й те, що [PERSON] працювала на Львівській залізниці. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вище викладене та

Outcome: approved