Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі ПАТ «А-Банк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 31 березня 2008 року між Закритим акціонерними товариством «Акцент-Банк» правонаступником якого є позивач та [PERSON] було укладено кредитний договір за яким останній отримав в кредит 5940 грн. під 12 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту, якій зобовязався сплачувати щомісячно строком повернення до 29 березня 2009 року. Оскільки відповідач свої зобовязання за договором не виконав, позивач просив стягнути з нього 31410 грн. 03 коп. існуючої станом на 23 травня 2013 року заборгованості за кредитом, а також витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився без поважних причин, оскільки про їх існування наявність суду не повідомлено на момент розгляду справи, в звязку з чим, суд в силу ст. 224 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 31 березня 2008 року між Закритим акціонерними товариством «Акцент-Банк» правонаступником якого є позивач та [PERSON] укладено кредитний договір за умовами якого його складовою є Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с. 4-11). Пунктом 2.1 цих Умов передбачено, що банк зобовязується надати позичальнику кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству (далі-ТСП). Строк, термін повернення, розмір Кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу та період уплати платежів визначені в Заяві Позичальника (далі - Заява), підписанням якої Клієнт та Банк укладають Кредитно-застаний договір. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним відсотковим ставкам. Відповідно до заяви [PERSON] позичальника за вищевказаним кредитним договором, останній отримав від ЗАТ «Акцент-Банк» строковий кредит у сумі 5940 грн. на строк 12 місяця, з 31 березня 2008 року по 29 березня 2009 року та зобовязується щомісячно в період сплати за який приймається період з «25» по «29» число кожного місяця сплачувати банку гроші (грошовий платіж) у сумі 673,76 грн. для погашення заборгованості за кредитом, що включається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії та інших витрат згідно з Умови (а.с. 4) Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с. 20), в період дії кредитного договору, відповідач, не дотримався умов його виконання та станом на 23 травня 2013 року за ним створилася заборгованість на загальну суму 31410 грн. 03 коп., зокрема, 4789 грн. 91 коп. заборгованість за кредитом, 153 грн. 28 коп. процентів за користування кредитними коштами, 1018 грн. 71 коп. комісії за користування кредитом, 23476 грн. 22 коп. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 грн. штрафу та 1471 грн. 91 коп. процентів на суму штрафу. На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 314 грн. 10 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved