Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-07 00:00:00

Позивачка звернулась з позовом до відповідача. Після уточнення позовних вимог просила встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] при житті набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та самочинно збудований сарай літ. Д, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , визнати за нею право власності на вищезазначене майно та на земельну ділянку площею 0,25 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Забрідки Лелюхівської сільської ради та призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, як за спадкоємицею за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] . Позивачка в судове засідання не з`явилась, прохає розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, прохає розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій прохає розглянути справу за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 18.05.2012 року (а.с. 6). Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 0,25 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Забрідки Лелюхівської сільської ради та призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. За життя [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] , що підтверджується заповітом від 13.04.2010 року, посвідченим Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 15). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що в [ADDRESS] знаходяться житловий будинок з господарськими будівлями (а.с. 12-14). На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 013614 від 15.02.1996 року [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га в межах згідно з планом, що розташована на території с. Забрідки Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, і призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 9). В даний час позивачка бажає оформити документи на спадкове майно, що і змусило її звернутися до суду. Крім того, при виготовленні технічного паспорта на житловий будинок було виявлено самовільно побудоване приміщення, а саме сарай літ. Д. Відповідно до висновку Новосанжарського районного комунального підприємства Архітектор про відповідність державним будівельним нормам самочинно побудованої господарської будівлі в [ADDRESS] , самочинно збудований сарай літ. Д рекомендовано легалізувати у порядку, передбаченому чинним законодавством України (а.с. 37-39). Відповідно до 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, до спадкоємців переходять всі права та обов`язки спадкодавця. Як вбачається з довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1515/1-16 від 12.06.2013 року, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 216/2012 від 21.05.2012 року. Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 33) Згідно письмових заяв (а.с. 19, 20) [PERSON] від прийняття спадщини відмовляється . Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що даний позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Outcome: approved