Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-08 00:00:00

5 червня 2013 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву , та пояснила, що вона народилась [INFO], 15 вересня 1957 року зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO]. Даний шлюб реєстрували в Нижньобурлуцькій сільській раді Шевченківського району Харківскьої області, актовий запис 4. Прожили разом як чоловік та жінка, в зареєстрованому шлюбі 55 років. Її чоловік [PERSON], помер [INFO]. Після його смерті залишилося спадкове майно .у вигляді житлового будинку та земельного паю. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є вона та доньки: [PERSON], яка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, [PERSON], [PERSON], які відмовилися від прийняття спадкового майна на користь заявниці та заінтересованої особи. Після смерті чоловіка - [PERSON], вона звернулася до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено нотаріусом на тій підставі, що в свідоцтві про смерть призвіще чоловіка зазначено як «[PERSON]» , а вона значиться на прізвище [PERSON], хоча в свідоцтві про їх одруження прізвище зазначене як - «[PERSON]». На теперішній час в зв'язку з виявленими розбіжностями в їх шлюбному прізвищи, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту того, що вони є з померлим - чоловіком та жінкою. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала, та підтвердила факт ,того що заявниця її матір , а померлий чоловік ,батько. При перекладі прізвища батька невірно було зазначено як -«[PERSON]» Суд заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ,виданого повторно Шевченківським райвідділом реєстрації актів громадського стану Харківської області від 11 лютого 2000 року) [INFO] народився - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ,виданого повторно Шевченківським райвідділом реєстрації актів громадського стану Харківської області від 11 лютого 2000 року) [INFO] народився - [PERSON]. Свідоцтво про одруження ([NUMBER] ,видане Нижньобурлуцькою сільською радою Шевченківського району Харківської області від 15 вересня 1957 року) засвідчує той факт, що заявниця 15 вересня 1957 року , одружилася з [PERSON] , [INFO] та подружжя набули шлюбного прізвища «[PERSON]». 5 січня 2000 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області заявниці був виданий паспорт громадянина України (серія [NUMBER] де її прізвище зазначено як - [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва (серія [NUMBER] виданого Нижньобурлуцькою сільською радою Шевченківського району Харківської області від [INFO]) вбачається також, що прізвище померлого [INFO] вказано - [PERSON]. З свідоцтва (серія [NUMBER],виданого [PERSON] сільським бюро ЗАЦС 24 вересня 1958 року)вбачається ,що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON],[PERSON] . Свідоцтво (серія [NUMBER] видане СР-Бурлуцьким бюро ЗАЦС Печенежського району Харківської області, 1 березня 1960 року) засвідчує факт того , що [INFO], народилась [PERSON], батьками ,якої вказані відповідно -[PERSON] та [PERSON] Зі свідоцтва ( серія [NUMBER] ,виданого 1 листопада 1962 року СередньоБурлуцким бюро ЗАЦС ) вбачається ,що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки №42 державного нотаріуса Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської облоасті від 20 червня 2013 року, заявниці в прийнятті спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] відмовлено, у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища, та запропоновано звернутися для вирішення даного питання до суду. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] в 1957 році зареєстрували шлюб та проживали як чоловік та жінка до дня смерті [PERSON], який помер [INFO]. Таким чином на підставі документів на свідчинь учасників судового процесу суд дійшов до висновку ,,що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою ,та є чоловіком [PERSON] Відповідно до ст.234 ЦПК України суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності і юридичних фактів , що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Встанвлення факту, родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки вона має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON]. Оцінивши зібрані докази та давши їм належну оцінку, з умов виваженості, розумності і справедливості суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] є доведеною та підлягає задоволенню.

Outcome: approved