Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, де також просить покласти на відповідача витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути на її користь судові витрати в розмірі 229,42 грн. Позов мотивує тим, що 09 жовтня 2004 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, одруження з ним виявилось невдалим. Відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав сім'ї належної матеріальної допомоги, нехтував своїми батьківськими та подружніми обов'язками. Із - за цього між ними виникали сварки, що стало негативно впливати на їх дитину. Майже одразу після народження сина, чоловік пішов з дому і тільки періодично провідував сім'ю. Фактично їх шлюбні відносини припиненні з 2009 року, а спілкування взагалі припинилось з 2012 року. Подальше збереження шлюбу та примирення вважає неможливим, оскільки почуття любові і поваги між ними немає. Позивач та відповідач подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач вказала, що підтримує свої вимоги в повному обсязі. Відповідач зазначив, що на розірвання шлюбу згоден, спору про поділ майна та місце проживання дитини немає. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від спільного життя мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу буде проживати з нею (а.с.5). Спору про поділ майна не мають. Згідно позовної заяви, шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо з 2009 року. Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав сім'ї належної матеріальної допомоги, нехтував своїми батьківськими та подружніми обов'язками, в зв'язку з чим між ними виникали сварки, що стало негативно впливати на їх стосунки. Спільного господарства не ведуть. Відповідач вищезазначені обставини не спростовує, таким чином погоджується з підставами розірвання шлюбу, оскільки письмово викладеного заперечення по суті заявлених вимог не подав. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердження судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивачки - 229,40 грн. сплаченого нею судового збору. В позовних вимога щодо покладення на відповідача витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС - відмовити, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

Outcome: partial