Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення коштів за договором. Позивач в позовній заяві посилався на те, що 12 травня 2010 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страхове Товариство з додатковою відповідальністю Глобус ( [PERSON]) та [PERSON] ( страховий агент) укладено Договір доручення №1457 - ВК від 12.05.2010 р., згідно якого [PERSON] здійснює представництво інтересів Страховика щодо консультування, пропонування потенційним страхувальникам страхових послуг, укладання договорів страхування, одержання страхових платежів, виконання робіт : обслуговування договорів страхування. 10.12.2011 р. Відповідачем було укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування Зелена картка №8528580 (надалі - Поліс №8528580), згідно якого було застраховано цивільно - правову відповідальність водія при експлуатації транспортного засобу DAF, державний реєстраційний номер [NUMBER] (надалі - забезпечений ТЗ) з терміном дії з 12.12.2011 р. по 26.12.2011 р. Під час укладання Полісу №8528580 Відповідачем у звітній копії цього полісу зазначено дату та час сплати страхового платежу у розмірі 621,00 гри. 10.12.2011 р. о 10 год. 30 хв. 13.02.2012 р. [PERSON] отримав повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду, що сталась 14.12.2011 р. з вини водія забезпеченого ТЗ в м. Міхатовек Республіки Польща, під час якої було пред'явлено Поліс №8528580. Внаслідок зазначеної ДТП у Позивача згідно Полісу №8528580 виник обовязок щодо виплати страхового відшкодування у розмірі 7 615,04 PLN вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу потерпілого марки КІА Ceed, реєстраційний номер WGM2F94) та 659,06 EUR (компенсація витрат по транспортуванню пошкодженого ТЗ потерпілого та витрат по врегулюванню справи ), що еквівалентно 19 261,45 грн. та 6 607,60 грн. відповідно по курсу НБУ на дати здійснення виплати страхового відшкодування, та які були виплачені 03.05.2012 р. і 12.06.2012 р. відповідно, що підтверджується Платіжним дорученням в іноземній валюті №97 та №129. Тобто, загальна сума здійснених Позивачем виплат становить 25\~ 869 гривень 05 коп. Однак, в результаті розстеження страхового випадку було встановлено, що страховий платіж у розмірі 621,00 грн. за Поліс №8528580 Позивач ні в касу, ні на поточний рахунок не отримував. Згідно п. 2.3.2. [PERSON] має право пред'являти до [PERSON] претензії майнового характеру, у тому числі відповідно до п. 5.10. цього Договору вимагати від [PERSON] відшкодування спричиненої Страховику шкоди. Просили суд: стягнути із [PERSON] (м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе[ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER]) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхове Товариство з додатковою відповідальністю Глобус 25 869 (двадцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 05 коп., у порядку відповідальності за Договором доручення та судові витрати. Відповідно до заяви позивач просив суд розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання у справі не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини, 12 травня 2010 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страхове Товариство з додатковою відповідальністю Глобус та [PERSON] укладено Договір доручення №1457 - ВК від 12.05.2010 р., згідно якого [PERSON] здійснює представництво інтересів Страховика щодо консультування, пропонування потенційним страхувальникам страхових послуг, укладання договорів страхування, одержання страхових платежів, виконання робіт: обслуговування договорів страхування, одержання страхових платежів, виконання робіт з обслуговування договорів страхування. Відповідно до п. 2.4.3. Договору [PERSON] зобов'язаний забезпечити [PERSON] необхідною кількістю бланків договорів по актам прийому - передачі матеріальних цінностей. На виконання вищезазначених норм та здійснення реалізації [PERSON] передав [PERSON] Поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування Зелена картка з номерним діапазоном від №8528571 до №8528590, що підтверджує Акт прийому - передачі бланків договорів (полісів) страхування від 02.12.2011 р. 10.12.2011 р. Відповідачем було укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування Зелена картка №8528580, згідно якого було застраховано цивільно - правову відповідальність водія при експлуатації транспортного засобу DAF, державний реєстраційний номер [NUMBER] з терміном дії з 12.12.2011 р. по 26.12.2011 р. Під час укладання Полісу №8528580 Відповідачем у звітній копії цього полісу зазначено дату та час сплати страхового платежу у розмірі 621,00 гри. 10.12.2011 р. о 10 год. 30 хв. 13.02.2012р. [PERSON] отримав повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду, що сталась 14.12.2011 р. з вини водія забезпеченого ТЗ в м. Міхатовек Республіки Польща, під час якої було пред'явлено Поліс №8528580. Внаслідок зазначеної ДТП у Позивача згідно Полісу №8528580 виник обовязок щодо виплати страхового відшкодування у розмірі 7 615,04 PLN вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу потерпілого марки КІА Ceed, реєстраційний номер WGM2F94) та 659,06 EUR (компенсація витрат по транспортуванню пошкодженого ТЗ потерпілого та витрат по врегулюванню справи ), що еквівалентно 19 261,45 грн. та 6 607,60 грн. відповідно по курсу НБУ на дати здійснення виплати страхового відшкодування, та які були виплачені 03.05.2012 р. і 12.06.2012 р. відповідно, що підтверджується Платіжним дорученням в іноземній валюті №97 та №129. Тобто, загальна сума здійснених Позивачем виплат становить 25\~ 869 гривень 05 коп. В результаті розстеження страхового випадку було встановлено, що страховий платіж у розмірі 621,00 грн. за Поліс №8528580 Позивач ні в касу, ні на поточний рахунок не отримував. У відповідності до п. 2.2.4. Договору [PERSON] зобов'язаний забезпечити зберігання і правомірність використання бланків договорів страхування та страхових полісів. За змістом п. 2.2.5. Договору [PERSON] зобов'язаний оформляти договір страхування протягом 1-го дня з моменту внесення страхового платежу в касу Страховика чи на поточний рахунок Страховика. Згідно п. 2.2.10 Договору [PERSON] агент зобов'язаний здійснювати контроль за сплатою Страхувальником страхових платежів. Відповідно до п. 5.1. Договору [PERSON] агент несе відповідальність у повному обсязі за шкоду, заподіяну суб'єкту, якого він представляє, внаслідок невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків. Згідно п. 5.4. Договору страховий [PERSON] бере на себе повну матеріальну відповідальність за товарно-грошові та матеріальні цінності, передані йому страховиком та дії, які він вчинив від імені Страховика всупереч вимогам чинного законодавства та внутрішніх нормативних актів Страховика. У відповідності з п. 5.10. Договору доручення у разі недотримання Страховим агентом вимог чинного законодавства та внутрішніх нормативних актів Товариства щодо касової дисципліни, в тому числі порушення Страховим Агентом п. 2.1.4. Договору або надання Страховим агентом недостовірної інформації Страховику щодо дати, часу та інших обставин отримання від Страхувальника чи сплати Страхувальником страхового платежу, а також у випадку іншого порушення Страховим агентом чинного законодавства України та/або внутрішніх нормативних актів Страховика, що спричинило Страховику шкоду, наприклад - [PERSON] набув зобов'язання сплатити штрафні санкції чи виплатити страхове відшкодування - [PERSON] агент зобов'язується відшкодувати Страховику таку шкоду, у тому числі штрафні санкції, виплачене страхове відшкодування, тощо. Згідно п. 2.3.2. [PERSON] має право пред'являти до [PERSON] претензії майнового характеру, у тому числі відповідно до п. 5.10. цього Договору вимагати від [PERSON] відшкодування спричиненої Страховику шкоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Виходячи із вищевикладеного та оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позивача законні та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 258 грн. 70 коп.

Outcome: approved