Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

04 листопада 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить зменшити розмір аліментів на користь [PERSON], [INFO], на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення повноліття з 1/6 до 1/8 частини заробітку (пенсії, доходу) з [PERSON], [INFO], зменшити розмір аліментів на користь [PERSON], [INFO], на її як непрацездатну дружину до [INFO] з 1/6 до 1/8 частини заробітку (пенсії, доходу) з [PERSON], [INFO], зменшити розмір аліментів на користь [PERSON], [INFO], на утримання сина [PERSON], [INFO], до досягнення повноліття з 1/6 до 1/8 частини заробітку (пенсії, доходу) з [PERSON], [INFO], зменшити розмір аліментів на користь [PERSON], [INFO], на її як непрацездатну дружину до [INFO] з 1/4 до 1/8 частини заробітку (пенсії, доходу) з [PERSON], [INFO]. Позов мотивовано тим, що на даний час позивач сплачує 74,5% свого заробітку в рахунок сплати аліментів згідно рішень Павлоградського міськрайонного суду, проте згідно законодавства України аліменти, що стягуються, не повинні перевищувати 50% заробітку (доходу). Позивач, представник позивача у судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі у зв'язку з тим, що матеріальне становище позивача в теперішній час змінилось, надали суду пояснення, що відповідають змісту позову. Вказали, що розмір аліментів, що стягуються з особи, не може перевищувати 50% заробітку (доходу) особи щомісячно. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позов визнала в частині зменшення розміру аліментів, що стягуються на її утримання з 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ [PERSON] щомісячно до 1/8 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, просила відмовити в задоволенні позову в частині позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, що стягуються на її користь на утримання сина [PERSON] з 1/6 до 1/8 частини заробітку позивача. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позов визнала в частині зменшення розміру аліментів, що стягуються на її утримання з 1/6 частини всіх видів заробітку /доходу/ [PERSON] щомісячно до 1/8 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, просила відмовити в задоволенні позову в частині позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, що стягуються на її користь на утримання сина [PERSON] з 1/6 до 1/8 частини заробітку позивача, просила відмовити в задоволенні. З'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що з позивача щомісячно стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на користь [PERSON] на її утримання на підставі рішення Павлоградського міськраойонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2013 року, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року, ухвал апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2013 року, 08 серпня 2013 року, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на користь [PERSON] на її утримання на підставі рішення Павлоградського міськраойонного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року (а.с.14-20). У відповідності до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Після постановлення рішень Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, ухвал апеляційним судом Дніпропетровської області про стягнення з позивача аліментів на користь відповідачів матеріальний та сімейний стан позивача змінився. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказана стаття підтверджує наявність обов'язку утримувати дитину у матері також. Відповідно до ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що відповідачі визнали позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на їх користь на їх утримання, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, а саме зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь [PERSON] на її утримання, та зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь [PERSON] на її утримання, залишити незмінним розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] та на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], тим самим залишаючи незмінним однаковий розмір аліментів, що стягується з позивача на утримання його дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] по 1/6 частині з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожного, таким чином, розмір аліментів, що стягуються з позивача щомісячно, не буде перевищувати 70% заробітку (доходу) позивача.

Outcome: partial