Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-12 00:00:00

31 липня 2013 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області, треті особи: Валківська районна державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Валківського РУЮ Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В заяві зазначено, що 27 квітня 1981 року помер батько позивачів, [PERSON], а 22 липня 1999 року померла їх мати [PERSON], про що свідчать копії свідоцтв про смерть та копії свідоцтв про народження позивачів. Після смерті батьків залишилося спадкове майно. Своєчасно вони не звернулися із заявою про прийняття спадкового майна після смерті матері до державної нотаріальної контори, оскільки в їх свідоцтвах про народження по батькові матір записано як «Пантелеймонівна». Ця розбіжність була причиною відмови в прийнятті заяви про прийняття спадкового майна після смерті матері, а також роз»яснено, що оскільки вони користуються та володіють спадковим майном, то вважається, що спадщину прийняли. Крім цього у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав їх матері, яка померла, як голові колгоспного двору, що розташований за адресою: вул. Сонячна, б.120 в селі Новий Мерчик було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це нерухоме майно, так як за життя матір»ю він не був переоформлений як будинок загального типу, що є перешкодою для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку. Через відсутність правовстановлюючого документу на будинок як на обєкт права власності громадянина і через неможливість перевести колгоспний двір до категорії робочого з видачею свідоцтва про право власності на будинок як на обєкт права приватної власності громадянина оформити спадщину в нотаріальній конторі неможливо. Ці обставини і змусили звернутися до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, встановлення факту володіння будинком та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування по закону після смерті матері. Позивачі звернулися до суду із заявами, якими повідомили, що позов підтримують і просять розглянути справу за її відсутності в судовому засіданні. Представники відповідача та третіх осіб позов визнали, що підтверджується їх листами, і просять розглянути справу без участі їх представників в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що 27 квітня 1981 року помер батько позивачів, [PERSON], а 22 липня 1999 року померла їх мати [PERSON]. Після їх смерті залишилася спадщина. Своєчасно вони не звернулися із заявою про прийняття спадкового майна після смерті матері до державної нотаріальної контори, оскільки в їх свідоцтвах про народження по батькові матір записано як «Пантелеймонівна». Ця розбіжність була причиною відмови в прийнятті заяви про прийняття спадкового майна після смерті матері, а також роз»яснено, що оскільки вони користуються та володіють спадковим майном, то вважається, що спадщину прийняли. Крім цього у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав їх матері, яка померла, як голові колгоспного двору, що розташований за адресою: вул. Сонячна, б. 120 в селі Новий Мерчик Валківського району Харківської області було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це нерухоме майно, так як за життя матір»ю він не був переоформлений як будинок загального типу. На сьогодні поняття «колгоспного двору» втратило значення, але реєстрація будинку як майна колгоспного двору є перешкодою для одержання свідоцтва про спадщину на будинок. Зареєструвати та перереєструвати ж будинок і вважати його таким, що належить громадянину на праві приватної власності неможливо через те, що власник будинку помер. У відповідності до розяснення Міністерства Юстиції України, наданого листом №19-32/319 від 21 лютого 2005 року, питання про належність будинку попередньому власнику і спадкоємцю вирішується в судовому порядку. Позивачі є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців немає. Висновки суду підтверджуються слідуючими доказами: фотокопією технічного паспорту і фотокопією свідоцтва про право власності на жилий будинок, якими підтверджується, що він зареєстрований як такий, що належить колгоспному двору, головою якого значиться [PERSON]; фотокопією свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON], із яких видно, що батьками їх є [PERSON], та [PERSON], де в її по батькові не вірно вказано запис «Пантелеймонівна» замість [PERSON]; фотокопіями свідоцтв про одруження позивачів, із яких видно, що [PERSON] змінила прізвище на «Сімонову», а [PERSON] змінила прізвище на «Різуненко»; фотокопією свідоцтва про смерть [PERSON], батька позивачів, який помер 25 квітня 1981 року, та фотокопією свідоцтва про смерть матері позивачів [PERSON], яка померла 22 липня 1999 року, в якому вірно вказане її по батькові [PERSON]; довідкою Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області від 22 липня 2013 року за № 231, із якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] після смерті матері 22 липня 1999 року [PERSON], розпоряджалися майном, доглядали за будинком, саджали город, сплачували податки; фотокопією довідки від 08 липня 2013 року за № 219 із якої видно, що мати позивачів [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] району Харківської області по вул. Сонячній, б. 120, по день смерті 22 липня 1999 року. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд ухвалює рішення про задоволення позову. Правовідносини виникли в період дії ЦК Української РСР 1963 року, тому суд вирішує справу за нормами ЦК, який діяв на той час.

Outcome: approved