Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує наступним. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER] від 27 листопада 2000 року, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Донецьку, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності: заявниці - 40 %, її чоловіку - [PERSON] - 30 %, сину - [PERSON] - 20 % та матері заявниці - [PERSON] - 10 %. Вказана квартира є трьохкімнатною, загальною площею 66,0 кв.м. Вказаний документ був зареєстрований в КП БТІ м. Донецька та був виданий технічний паспорт. [INFO] [PERSON] померла, про що відділом РАЦС Кіровського РУЮ в м. Донецьку був здійснений актовий запис про смерть № 1218. Після смерті матері заявниці відкрилася спадщина на 10 % вищевказаної квартири. Після смерті матері заявниця фактично прийняла спадщину, оскільки є зареєстрованою в спірній квартирі, мешкає в ній постійно. Однак заявниця своєчасно у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На даний час заявниця звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у її свідоцтві про народження записана матір під прізвищем «[PERSON]», хоча ім'я та по батькові співпадають. 03 травня 1965 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. Заявниці відомо, що її матір змінила своє прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», однак документ, який це підтверджує, не зберігся. З 1973 року мати стала проживати разом з родиною заявниці з початку [ADDRESS]. Потім з грудня 1979 року, коли їх родині була надана нова квартира за адресою: [ADDRESS], мати вселилася до неї та стала мешкати там до самої смерті. Про те, що померла є матір'ю заявниці, підтверджується довідкою з місця проживання від 05 серпня 2013 року, виданою ТОВ « Текстильник-2005». За таких обставин заявниця просить суд встановити факт того, що вона є дочкою [PERSON], померлої [INFO]. Заявниця в судове засідання з'явилася, свої вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладені в заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, а також зазначив, що просить рішення винести на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER] від 27 листопада 2000 року, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Донецьку, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності [PERSON] - 30 %, [PERSON] 40 %, [PERSON] - 20 % та [PERSON] - 10 %. Дане Свідоцтво зареєстровано в КП БТІ м. Донецька за реєстровим номером 324 від 20.02.2001 року. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції в м. Донецьку [INFO], [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Однак, як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого міськбюро ЗАГС м. Кізел, матір'ю заявниці вказана [PERSON]. Документ, який підтверджує з міну прізвища матері заявниці, не зберігся. Відповідно до архівної виписки з домової книги за адресою: [ADDRESS], станом на 1980 рік, [PERSON] була зареєстрована з заявницею з 23.10.1973 року. Як вбачається з копії форми А , [PERSON] мешкала з 10 жовтня 1973 року за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії ордеру № 2456 серії 077 від 12 липня 1979 року, виданого [PERSON] на право зайняття квартири [ADDRESS] , [PERSON] зазначена як особа, що входить до складу родини. Крім того, відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005» № 912 від 05.07.2013 року [PERSON] зазначена як мати заявниці, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 22.08.1980 року по день смерті [INFO]. Крім того, до суду надійшла заява [PERSON] , відповідно до якої вона мешкає за адресою: [ADDRESS], та підтверджує, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], з 1979 року по 2002 рік та була матір'ю [PERSON] Також до суду надійшла заява [PERSON] , відповідно до якої вона мешкає за адресою: [ADDRESS], та підтверджує, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS], з 1979 року по 2002 рік та була матір'ю [PERSON] Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику по справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» та п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності записів в актах громадянського стану. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вимоги задовольнити, встановити юридичний факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved