Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання доньки [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісяця з моменту подання позову до суду і до лютого 2016 року, з обов'язковою індексацією відповідно до закону. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачував аліменти у розмірі ? частини всіх доходів щомісяця до повноліття дитини згідно рішення суду. На даний час [PERSON] є студентом 1-го курсу деного відділення Коледжу Національного фармацевтичного університету. В повному обсязі позивачка не може надати матеріальну допомогу донькі. В судове засідання позивачка з'явилась, позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні позовним вимогам. Відповідач в судове засідання не з'явився, по нез'ясованій судом причині, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вислухавши думку позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних обставин. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 18.01.2003 року шлюб між сторонами був розірваний. Згідно довідки від 11.10.2013 року за №818 [PERSON] є студентом денної форми навчання Коледжу Національного фармацевтичного університету, строк закінчення навчання - лютий 2016 року. Відповідач [PERSON] працює в КП «Харківські теплові мережі» на посаді слюсаря-ремонтника, що підтверджується довідкою про доходи №88 від 09.08.2013 року. Згідно довідки про склад сім'ї №10678 від 04.11.2013 року позивачка за місцем реєстрації мешкає разом зі своїми трьома дітьми - [PERSON], 1995 року народження, [PERSON], 2007 року народження, та [PERSON], 2013 року народження, які знаходяться на її утриманні. Відповідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Позивачка у своєму позові просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісяця з моменту подання позову до суду і до лютого 2016 року, з обов'язковою індексацією відповідно до закону. Однак індексації відповідно до закону підлягає розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, як передбачено ч. 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України. Таким чином, подальша індексація аліментів, які стягуються у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісяця, діючим законодавством не передбачена. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial