Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-16 00:00:00

Представник позивача надіслав заяву, в якій, просила розглянути цивільну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні та вказала, що не заперечує проти заочного рішення \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач, [PERSON], у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином була сповіщена, причини її неявки суду невідомі. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія розрахунку заборгованості за договором № ODХRRХ03370444 від 11.03.2008р. станом на 05.04.2013р.; копія анкети позичальника [PERSON]; копія заяви позичальника [PERSON] № ODХRRХ03370444 від 11.03.2008р.; копія рахунку № 540 від 11.03.2008р.; копія умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»); копія паспорту громадянки України [PERSON], серії КК № 973783; копія картки фізичної особи платника податків [PERSON], вид. 24.03.2003р.; копія довідки з ЄДРПОУ серії АА № 241170; копія банківської ліцензії ПАТ КБ «Приватбанк» № 22 від 05.10.2011р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк», серії А01 № 054809; копія статуту ПАТ КБ «Приватбанк»; копія довіреності № 3984-О ПАТ КБ «Приватбанк» від 30.10.2012р.; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області за № 5177 від 09.07.2013р.; заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю, [PERSON] за вх. № 5846 від 31.07.2013р. про розгляд справи за її відсутності; квитанція про сплату судового збору. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ПАТ КБ «Приват-Банк» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитними зобовязаннями в розмірі 32 078 грн. 55 коп. та судові витрати в розмірі 320 грн. 79 коп. судового збору. 11 березня 2008р. між сторонами був укладений кредитний договір № ODХRRХ03370444, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 5400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 березня 2010р. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та ін. Відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобовязання за договором № ODХRRХ03370444 від 11 березня 2008р. належним чином не виконала, в наслідок чого у неї склалась заборгованість за кредитним договором станом на 05 квітня 2013р. у розмірі 32 078 грн. 55 коп., яка складається з: 5216 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом, 657 грн. 17 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1226 грн. 42 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 22974 грн. 42 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 1503 грн. 74 коп. (процентна складова). Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Між позивачем та [PERSON] 11 березня 2008року був укладений кредитний договір № ODХRRХ03370444, який складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які позичальник порушив. Як передбачено п. 1.5.20 Договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Ст.526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст.ст.549-552 ЦК України). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобовязань. У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат в сумі 320 грн. 79 коп. судового збору.

Outcome: approved