Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до Ленінського районного суду АРК з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка навчається у вищому закладі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має спільну дитину. У 2004 році шлюб було розірвано, дитина проживає із нею та знаходиться повністю на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Посилаючись на наведені обставині просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. Позивач до судового засідання не з'явилася, про час та місце його розгляду була сповіщена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позовних вимогах наполягає з наведених у позові підстав. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, причин не явки суду не повідомив, заяв, клопотань не надав. Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Всесторонньо дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки вони відповідачем не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи. Згідно копій свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] батьками дітей записані: [PERSON] - батьком, [PERSON] - матір'ю (а.с. 3). З довідки Уваровської сільської ради № 1024/02 від 16.08.2013 р. вбачається, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні (а.с. 6). З копії довідки Кримського державного медичного університету № 47 від 17.09.2013 р. вбачається, що [PERSON] навчається у вищому учбовому закладі на бюджетній основі. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, вивчив матеріли справи, суд вважає доцільним стягнути аліменти з відповідача від дня пред'явлення позову згідно зі ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України оскільки згідно ч.2 цієї же статті аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України" № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», яка на сьогоднішній день не втратила чинності, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України" № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved