Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Представник Позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначив, що відповідно до укладеного договору № HECFGA0000000961 від 31.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15767,64 доларів США з кінцевим терміном повернення 31.07.2018 року. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач свої обов’язки за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість, в сумі 28135,25 доларів США, яка складається з наступного: - 12715,57 доларів США – заборгованість за кредитом; - 7314,25 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1455,27 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом; - 5280,59 доларів США – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором; А також штрафи відповідно до договору: - 31,29 доларів США – штраф (фіксована частина); - 1338,28 доларів США – штраф ( процентна складова). Позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HECFGA0000000961 від 31.07.2008 року стягнути з відповідача 28135,25 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.10.2013 р. складає 224800,67 грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник ПАТ КБ «Приватбанк» позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами.

Outcome: approved