Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-02 00:00:00

17 вересня 2013 року [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь, на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до закінчення [PERSON] навчання в Національній металургійній академії України. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 12 вересня 1992 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Баглійської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 324. Від даного шлюбу є син - [PERSON], [INFO], який навчається в Національній металургійній академії України на 3 курсі денного відділення на бюджетній основі. Син проживає разом з позивачкою, яка надає йому матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві позивачка [PERSON] зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити, розлянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в наданій суду письмовій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Третя особа у справі - [PERSON] надав суду письмову заяву, з якої вбачається, що він позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Суд, взявши до уваги позицію позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 12 вересня 1992 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Баглійської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 324 (л.с. 8). Від даного шлюбу є син - [PERSON], [INFO] (л.с. 5). [PERSON] не працює, оскільки навчається на 3 курсі денного відділення в Національній металургійній академії України, що підтверджується довідкою з вказаного навчального закладу (л.с. 6), тому потребує матеріальної допомоги. Позивачка матеріально допомагає сину, який проживає разом з нею, однак у зв'язку з тим, що [PERSON] навчається і не працює позивачці важко самостійно його забезпечувати. [PERSON] не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], на користь матері [PERSON], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до закінчення [PERSON] навчання в Національній металургійній академії України, доказів, які б доводили його неспроможність надавати матеріальне утримання сина до закінчення навчання, ним не наведено. Таким чином, виходячи з доказів, наданих сторонами у справі, суд дійшов висновку про те, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 17 вересня 2013 року і до закінчення ним навчання в Національній металургійній академії України, тобто до 30.06.2015 року.

Outcome: approved