Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Заставнівського районного суду із заявою про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, а саме за минулий час ( останні три роки) та стягувати в подальшому щомісячно в розмірі 400 грн. і до досягнення дитиною повноліття. Свою заяву мотивує тим, що 02 листопада 2003 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. За рішенням суду від 29.08.2008 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11.08.2008 року зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції у м. Заставна, актовий запис №108. Від спільного проживання у шлюбі 06.05.2005 року в них народився син [PERSON], який проживає біля позивачки та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання сина, добровільної матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим вона змушена була звернутися до суду із даною позовною заявою. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні вказала, що позовну заяву підтримує. Суду пояснила, що на даний час проживає з іншим чоловіком у фактичних шлюбних відносинах. Має малолітню дитину віком 10 місяців, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. Відповідач допомоги для утримання сина не надає. Підтвердити документально, що відповідач ухилявся від сплати аліментів протягом останніх трьох років не може. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, вказала, що відповідач [PERSON], який являється її сином на даний час на заробітках, і останній згідний сплачувати аліменти на сина у розмірі по 400 грн. щомісячно, однак не за останні три роки, а з моменту звернення позивачкою до суду із позовом про стягнення аліментів. Суд, заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, \~ вважає що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 02 листопада 2003 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. За рішення суду від 29.08.2008 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11.08.2008 року зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції у м. Заставна, актовий запис №108( а.с.7). Від спільного проживання у шлюбі 06.05.2005 року в них народився син- Купер [PERSON], який проживає біля позивачки та перебуває на її утриманні, який проживає разом з матірю та перебуває на\~ її забезпеченні (а.с.5,6). Позивачка перебуває з іншим чоловіком у фактичних шлюбних відносинах. Має малолітню дитину віком 10 місяців, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак працює по найму, тобто має нерегулярний мінливий дохід. Згідно ст.180 Сімейного \~ Кодексу \~ України, батьки \~ зобовязані \~ утримувати \~ своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. Згідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються \~ одному \~ з \~ подружжя \~ у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у \~ твердій \~ грошовій сумі. \~ При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають істотне значення, зокрема те, що позивачка [PERSON] проживає з сином, який перебуває на її утриманні, на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, і сама не може забезпечити себе та дитину всім необхідним для його нормального розвитку та виховання на належному рівні, а також часткове визнання представником відповідача позову. Відповідач працює по найму, в Заставнівському районному центрі зайнятості , як безробітній не зареєстрований, інших дітей та осіб, які потребують матеріальної допомоги не утримує. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Враховуючи те, що позивачка не надала суду доказів, того що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а він ухилявся від сплати аліментів за останні три роки, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, виходячи з його реальної можливості сплачувати аліменти на утримання дитину, не порушуючи права останнього. На погляд суду, такий розмір аліментів є розумним і достатнім. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів. При цьому, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати, зокрема, 229,40 грн. судового збору. На підставі ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183, 184 СК України,

Outcome: partial