Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку [ADDRESS], яку вона як спадкоємець за законом прийняла у встановленому порядку, так як постійно проживала із спадкодавцем на час її відкриття. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, однак не має змоги цього зробити, оскільки [PERSON] не було проведено реєстрації права власності будинковолодіння, яке йому фактично належало, а тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. Позивач [PERSON] згідно поданої письмової заяви позовні вимоги підтримала повністю, просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач Малинська сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою позов [PERSON] визнала, просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] спадкодавець [PERSON] помер [INFO] року. Із свідоцтва про одруження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Довідка виконкому Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області №3712 від 26.11.2013 року підтверджує, що станом на день смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року та був зареєстрований і проживав [ADDRESS], з ним проживали: [PERSON] - дружина померлого, [PERSON] - син померлого, [PERSON]- онука померлого, [PERSON] - онука померлого. Згідно виписки із погосподарської книги Малинської сільської ради №9 особовий рахунок №[NUMBER], житловий будинок [ADDRESS], 1975 року побудови, належить [PERSON], який помер [INFO] року. Відповідно до заповіту, посвідченого 08.04.2011 року, [PERSON] заповів усе належне йому майно дочці [PERSON], [INFO], сину [PERSON], [INFO], сину [PERSON], [INFO], в рівних долях. Із оглянутої спадкової справи №298 до майна померлого [INFO] року [PERSON] встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], звернувшись у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори; спадкоємці за заповітом: донька спадкодавця [PERSON], [INFO], син спадкодавця [PERSON], [INFO], син спадкодавця [PERSON], [INFO], звернулись до нотаріальної контори із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданого 03.12.2013 року державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю правовстановлювального документа, який підтверджує належність майна спадкодавцеві.Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно положень ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав, зокрема, є визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України). Судом достовірно встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги відповідно до положень ст.ст.1268, 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також звернувшись у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори; спадкоємці за заповітом [PERSON], [PERSON], [PERSON], відмовились від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], а тому позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS], які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved