Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що згідно договору купівлі - продажу від 24.12.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 15372, їй належить житловий будинок [ADDRESS]. Вказаний документ зареєстрований КП ДОР «Криворізьке БТІ». Згідно державного акту на право приватної власності на землю, заявнику [PERSON] на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради народних депутатів від 12.11.1997 року № 501/1, передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0651 га для будівництва та обслуговування господарських будівель, що знаходиться за вищевказаною адресою. 04.09.2013 року заявник звернулася з заявою до Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про внесення відомостей ( змін до них) до Державного земельного кадастру, однак рішенням № РВ - 1200058482014 від 18.09.2013 року їй було відмовлено у зв'язку із розбіжностями її прізвища по паспорту з прізвищем заявника зазначеним в державному акті на право приватної власності на землю та договорі купівлі - продажу будинку, а саме: у паспорті прізвище заявника вказано «[PERSON]», а прізвище згідно державного акту на право приватної власності на землю та договору купівлі - продажу - «[PERSON]». На момент отримання договору купівлі - продажу будинку та державного акту на право власності на землю, заявник мала паспорт, отриманий за радянських часів, де її прізвище було зазначене російською мовою. Український паспорт [PERSON] отримала вже після оформлення договору купівлі - продажу будинку та державного акту на право власності на землю. Наявність вказаних розбіжностей пояснюється особливостями транслітерації, тобто перекладу прізвища заявника з російської на українську мову та елементарною неуважністю посадовців при складанні документів державного зразка. Враховуючи таку невідповідність, заявник просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: договору купівлі - продажу будинку та державного акту на право приватної власності на землю. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа - представник Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, взявши до уваги заяву заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню а повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору купівлі - продажу від 24.12.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 15372, заявнику належить житловий будинок [ADDRESS]. Вказаний документ зареєстрований КП ДОР «Криворізьке БТІ», що підтверджується реєстраційним посвідченням від 03.09.1992 року ( а.с. 6, 7). Згідно державного акту на право приватної власності на землю, заявнику [PERSON] на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради народних депутатів від 12.11.1997 року № 501/1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3454, передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0651 га для будівництва та обслуговування господарських будівель, що знаходиться по [ADDRESS] (а. с.8). 04.09.2013 року [PERSON] звернулася з заявою до Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про внесення відомостей ( змін до них) до Державного земельного кадастру, однак рішенням № РВ - 1200058482014 від 18.09.2013 року їй було відмовлено у зв'язку із розбіжностями її прізвища по паспорту з прізвищем заявника зазначеним в державному акті на право приватної власності на землю та договорі купівлі - продажу будинку, а саме: у паспорті прізвище заявника вказано «[PERSON]», а прізвище згідно державного акту на право приватної власності на землю та договору купівлі - продажу - «[PERSON]» ( а.с. 9). На момент отримання договору купівлі - продажу будинку та державного акту на право власності на землю, заявник мала паспорт, отриманий за радянських часів, де її прізвище було зазначене російською мовою. Український паспорт [PERSON] отримала вже після оформлення договору купівлі - продажу будинку та державного акту на право власності на землю. Наявність вказаних розбіжностей пояснюється особливостями транслітерації, тобто перекладу прізвища заявника з російської на українську мову та елементарною неуважністю посадовців при складанні документів державного зразка. Доказами належності заявнику [PERSON] правовстановлюючих документів є копія паспорту [NUMBER], виданий 07.12.1999 року Дзержинським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області та копія ідентифікаційного коду, відповідно до яких прізвище заявника - « [PERSON]» ( а. с.4), копія договору купівлі - продажу будинку, копія реєстраційного посвідчення, копія державного акту на право власності на землю. Тобто, [PERSON] та [PERSON] є однією тією самою особою, що підтверджується вказаними доказами. Таким чином, суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON], [INFO], договору купівлі - продажу та державного акту на право приватної власності на землю.

Outcome: approved