Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом до відповідачки [PERSON], посилаючись на те, що остання є матірю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З липня 2012 року дитина проживає з батьком, оскільки відповідачка ухиляється від виховання та утримання дитини, матеріально їй не допомагає, не проявляє материнської турботи. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягувати з неї на утримання дитини на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 50 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов, з підстав зазначених у поданій до суду заяві, підтримав повністю, та просив стягнути на його користь судові витрати. Крім того, суду пояснив, що позивачка за час перебування дитини на його утриманні, жодного разу її не відвідала, не цікавиться її здоров'ям та розвитком, зловживає спиртними напоями. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечивши щодо позбавлення її батьківських прав відносно своєї малолітньої доньки. Представник третьої особи на стороні позивача - органу опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на висновок органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої доньки та стягнути аліменти. Заслухавши пояснення сторін, висновок прокурора, яка вказує на наявність підстав для позбавлення батьківських прав матері відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.ст. 150, 164 п.2 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки позбавляються батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 165 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю малолітньої [PERSON], [INFO], що сторонами не оспорюється, та підтверджено даними свідоцтва про народження серії І-БВ № 018476 від 10 березня 2006 року виданого виконкомом Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Відповідачка [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, про розвиток та виховання дитини не дбає. Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін по справі, іншими дослідженими в судовому засіданні доказами. Так, згідно довідки від 13 березня 2013 року за № 31, виданої директором Радошівського навчального виховного комплексу, вихованням дитини займається батько [PERSON], який забирає дитину зі школи, матір дитини [PERSON] не займається вихованням дитини, за час навчання у першому класі жодного разу не відвідала школу, батьківські збори, дитячі ранки та свята. З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 14 червня 2013 року за № 844/04-31 вбачається, що малолітня дитина [PERSON] з липня 2012 року постійно проживає разом з батьком в селі Радошівка Ізяславського району Хмельницької області та перебуває на його утриманні. Мати дитини [PERSON] вихованням та утриманням дитини не займається, не піклується про здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не відвідує навчальний заклад, де навчається дитина. Як стверджується даними наявного в матеріалах справи акта соціального інспектування від 23 лютого 2013 року, малолітня дитина [PERSON] проживає з батьком в селі Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, стан місця навчання та проведення дозвілля задовільний, дитина всім необхідним забезпечена. Оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що є достатні підстави відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка цього обовязку в добровільному порядку не виконує, а тому є підстави для стягнення з неї аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини та її матеріальне становище, стан здоровя та матеріальне становище відповідачки, яка офіційно ніде не працює, і вважає можливим у відповідності до\~ ст. 184 СК України\~ стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень. В частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідачки на користь позивача судових витрат за надання правової допомоги, визнав такими, що не підлягають задоволенню в звязку з відсутністю підтверджуючих доказів про такі витрати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~ з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 гривень. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 150, 164, 165, 180, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved