Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що 19 лютого 2012 року померла тітка позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння розташованого по вул.Дружби, 4 в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області. Померла [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємець другої черги [PERSON] 08.08.2012 року звернувся із заявою до Черкаської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців, в тому числі які б мали обов’язкову частку в спадщині, немає. Спору щодо спадкового майна немає. Позивач також зазначає, що на даний час хоче юридично оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування, однак враховуючи, що померла [PERSON] не оформила належним чином правовстановлюючі документи на домоволодіння, по вул.Дружби, 4 в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернулась до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою вул.Дружби, 4 в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області. Представник відповідача – Червонослобідської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи Червонослобідська сільська рада Черкаського району повідомлялась в установленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що 19 лютого 2012 року померла тітка позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння розташованого по вул.Дружби, 4 в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області. Померла [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємець другої черги [PERSON] 08.08.2012 року звернувся із заявою до Черкаської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців, в тому числі які б мали обов’язкову частку в спадщині, немає. Спору щодо спадкового майна немає. Позивач також зазначає, що на даний час хоче юридично оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування, однак враховуючи, що померла [PERSON] не оформила належним чином правовстановлюючі документи на домоволодіння, по вул.Дружби, 4 в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що домоволодіння по вул.Дружби, 4 в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області обліковується за померлою [PERSON], що підтверджується довідкою Червонослобідської сільської ради від 16.07.2013р. №2121. [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті у вказаному будинку. Як на день смерті так і по даний час крім [PERSON] в будинку ніхто не зареєстрований та не проживає. Земельна ділянка розміром 0,1315 га неприватизована. Згідно технічного паспорту на домоволодіння по вул.Дружби, 4 в с.Червона Слобода черкаського району Черкаської області, виготовленого Черкаським об’єднаним бюро технічної інвентаризації від 12.10.2012 року, відсутні відмітки про самочинне будівництво. Згідно висновку про оцінку вартості від 30.10.2013р., складеному ТОВ «Базилєвс», встановлено, що вартість домоволодіння по вул.Дружби, 4 в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області становить 72900грн. Згідно висновку Черкаського районного відділу Управління ДСНС у Черкаській області від 04.12.2013р. №237 вбачається, що порушень правил пожежної безпеки при обстеженні домоволодіння по вул.Дружби, 4 в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області – не встановлено і вказаний орган не заперечує проти зміни власника домоволодіння. З висновку відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської РДА від 02.12.2013р. №48 вбачається, що житловий будинок з прибудовою по вул.Дружби, 4 в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області відповідають архітектурно-планувальним вимогам даного класу споруд. Згідно даних нотконтори встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 19.02.2012 року, була заведена 08.08.2012 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини та заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст..1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття . На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними, підтверджені належними доказами, ґрунтуються на законі, тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved