Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-18 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що 08 липня 2008 року померла [PERSON], з якою вона проживала в [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з: Майнового паю розміром 10159 грн. пайового фонду СВК «Надія»; Земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7220 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради і належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого [PERSON] сільською радою 10.04.2002 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації №67 від 18.03.2002 року; Житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Нова Гребля по вул. Свердлова №18, який належав померлій на підставі записів по господарських книг [PERSON] сільської ради та технічного паспорта, виданого Калинівським РСП КП «Вінницьке ВООБТІ» Як єдиний спадкоємець за законом, позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, а 12 лютого 2013 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на майновий пай. Крім позивачки спадкоємців майна померлої немає. Однак, позивачка не може оформити своїх спадкових прав в Калинівській державній нотаріальній конторі, так як за життя матері не було виготовлено правовстановлюючий документ на будинок свідоцтво про право власності. Тому вимушена звертатись до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] до судового засідання не зявилась, однак відповідно поданої письмової заяви просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до судового засідання не зявився, однак відповідно поданої письмової заяви просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 08 липня 2008 року померла мати позивачки [PERSON], з якою вона проживала в [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з: Майнового паю розміром 10159 грн. пайового фонду СВК «Надія»; Земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7220 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради і належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого [PERSON] сільською радою 10.04.2002 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації №67 від 18.03.2002 року; Житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Нова Гребля по вул. Свердлова №18, який належав померлій на підставі записів по господарських книг [PERSON] сільської ради та технічного паспорта, виданого Калинівським РСП КП «Вінницьке ВООБТІ» Як єдиний спадкоємець за законом, позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном, а 12 лютого 2013 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на майновий пай. Крім позивачки спадкоємців майна померлої немає. Однак, позивачка не може оформити своїх спадкових прав в Калинівській державній нотаріальній конторі, так як за життя матері не було виготовлено правовстановлюючий документ на будинок свідоцтво про право власності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved