Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення його матері - [PERSON] померлою, посилаючись на той факт, що відомостей про місце перебування матері немає з 16.07.2010 року. [PERSON] разом зі своєю подругою - [PERSON] виїхала до зони відчуження Чорнобильської АЕС для збирання в лісах тієї місцевості ягід та грибів. 19.07.2010 року [PERSON] повернулась до міста та зателефонувавши повідомила, що його мати зникла. З вказаного часу ведеться розшук, однак жодних результатів він не дав. Мати є зареєстрованою в квартирі [ADDRESS]. Вони, з сестрою - [PERSON], мають намір приватизувати квартиру, однак у зв'язку зі зникненням їх матері, позбавлені такої можливості, оскільки для вчинення дій щодо приватизації, необхідно згоду всіх повнолітніх членів сім'ї, а отримати вказану згоду від матері, вони не можуть, місце знаходження [PERSON] не встановлено, а тому він змушений звертатись до суду з вказаною заявою. У судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримав, просив суд про її задоволення, при цьому зазначив, що з 19.07.2013 року ведеться розшук його матері - [PERSON], однак жодних результатів він не дав. Мати є зареєстрованою в квартирі [ADDRESS]. Вони, з сестрою - [PERSON], мають намір приватизувати квартиру, однак у зв'язку зі зникненням їх матері, позбавлені такої можливості, оскільки для вчинення дій щодо приватизації, необхідно згоду всіх повнолітніх членів сім'ї, а отримати вказану згоду від матері, вони не можуть, місце знаходження [PERSON] не встановлено, а тому він змушений звертатись до суду з вказаною заявою. Заінтересована особа - [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі, зазначила суду, що їх з братом мати зникла у липні 2010 року, з вказаного часу не з'являлась за місцем мешкання, відомостей від неї вони не отримували. Враховуючи той факт, що вони позбавлені з братом можливості звернутись з відповідними заявами та приватизувати квартиру, в якій мешкають, оскільки там є зареєстрованою і їх зникла матір, від якої відповідно неможливо отримати згоду, виникла необхідність звернення до суду з вказаною заявою. Представник заінтересованої особи: Відділу ДРАЦСу Деснянського РУЮ у м.Києві в судове засідання не з'явився, про розгляд справи відділ повідомлений належним чином, надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відділу ДРАЦСу (а.с.19). За таких обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення [PERSON], [PERSON], вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є необґрунтованими у повному обсязі та не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Судом встановлено, що відповідно до копії довідки - форми №3 зареєстрованими у [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], та їх зникла мати - [PERSON] (а.с.14). Після звернення [PERSON] 19.07.2009 року до Чергової частини Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, проводилась оперативно - розшукова діяльність, однак правоохоронними органами не було встановлено місцезнаходження [PERSON], в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі п.6 ст.6 КПК України, міроприємства по встановленню місця знаходження [PERSON] продовжені (а.с.11). Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Враховуючи той факт, що на час звернення заявника з вказаною заявою до суду, оперативно - розшукова діяльність по встановленню місця знаходження його зниклої матері - [PERSON] продовжена, відповідно до наданих суду Відділом зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області належним чином завірених копій матеріалів ОРС "Розшук" №25/01/02 від 21.07.2010 року (а.с.32-199), після звернення [PERSON] 19.07.2009 року до Чергової частини Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, проводилась оперативно - розшукова діяльність, при огляді помешкання де перебувала зникла, було виявлено речі останньої, одяг, сумку мобільний телефон, обстановка в кімнаті була не зрушена, слідів боротьби та слідів крові не виявлено, зі слів доньки зниклої [PERSON] - [PERSON], мати грошових боргів не мала, останній ніхто не погрожував, під час перевірки не було здобуто доказів, які б свідчили про здійснення проти [PERSON] злочину, матеріали перевірки не містять інформації про обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, станом на час розгляду вказаної заяви, оперативно - розшукова діяльність не припинена, а відтак, суд приходить до висновку, що згідно з наданими матеріалами у суду відсутні підстави для оголошення [PERSON] померлою, а відтак заява [PERSON] про оголошення особи померлою не підлягає задоволенню судом. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed