Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що позивач уклав Кредитний договір № 014/0414/82/0076663 від 02.04.2012року, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 36 240,23 грн. та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленs договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: що місяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 36 240,23 грн. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 03.06.2013 року має заборгованість - 6 339, 31 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та покласти на нього витрати за сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача Поліщук Р.Г. не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обгрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що між ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 014/0414/82/0076663 від 02.04.2012року, відповідно до умов якого позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши [PERSON] кредит у суммі 36 240,23 грн. Зі свого боку [PERSON] зобов'язався своєчасно та належним чином виконувати зобов'язання за кредитним договором. Однак [PERSON] належним чином договірні зобов'язання за кредитним договором не виконав, що призвело до виникнення заборгованності. Згідно наданого банком розрахунку, який суд перевірив та вважає правильним, станом на 03.06.2013 року відповідач має заборгованність 42 027,85 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 30 429,11 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 259,43 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту та відсоткам у сумі - 6 339,31 грн. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання що до повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved