Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Від спільного життя з відповідачем позивач має доньку [PERSON], [INFO]. Дочка проживає з позивачем, повністю знаходиться на його утриманні. Відповідач в травні 2012 року пішла з родини та з того часу не поверталась. Відповідач бродяжить, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, життям дочки не цікавився та не приймає участі у її вихованні. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримуючи позовні вимоги. Будучі присутнім в попередньому судовому засіданні, пояснив, що відповідач вихованням дочки не займається, її життям не цікавиться, а тому просив позбавити батьківських прав відповідача відносно дочки. Відповідач в судове засідання не з’явилася та не повідомила про причини неявки, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи – Органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради, в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про розгляд спрви у її відсутність, підтримуючи позовні вимоги. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Згідно Постанови Пленуму від 12 червня 1998 р. № 16 п. 25 ухилення батьків від виконування своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя. Згідно свідоцтва про народження батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON], матір’ю є [PERSON] (а.с. 5). Згідно висновку органу опіку та піклування встановлено, що на засідання комісії з питань захисту прав дитини 11.06.2013 року [PERSON] не з’явилась. Згідно з інформації служби у справах дітей Вугледарівської міської ради, [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Зважаючи на вищевказане, орган опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради не може надати об’єктивного висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], а тому просить суд винести рішення з урахуванням інтересів малолітньої [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач - [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, дочку не провідує. Вихованням дитини займається батько. Свідки [PERSON], [PERSON], надали суду аналогічні пояснення. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], що є підставою для задоволення позовних вимог та позбавлення його батьківських прав. На підставі висловленого,

Outcome: approved