Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач у позовній заяві посилається на те, що 13 січня 1999 року померла її мати [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] на праві особистої приватної власності мала домоволодіння, що знаходиться за адресою с.Рудня Тальська Іванківського району Київської області, по вул.Радянській,63. Цей будинок [PERSON] збудувала за власні кошти та власними силами у 1952 році, однак свого часу ніяких правовстановлюючих документів на нього не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Феневицької сільської ради рахується власністю [PERSON] Окрім позивача, у спадкодавці є ще й син, відповідач по справі [PERSON], однак він не має наміру успадковувати вказане майно і не заперечують проти наміру позивача. Інших осіб, які б мали б намір успадкувати майно [PERSON], немає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON], її спадкове майно успадкувала позивач шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №370 за 2013 рік). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання сторони не зявилися. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі. Відповідач звернувся до суду з заявою про те, що позов визнає та просить розглядати справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці [PERSON], копію свідоцтва про своє народження, з якого вбачається, що спадкодавця є матірю позивача. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 15 листопада 2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Як вбачається з повідомлення Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області №627-01-16 від 15.11.2013 року, за даними нотаріальної контори після смерті гр.[PERSON], яка померла 13 січня 1999 року спадщину прийняла [PERSON], заявою від 23 жовтня 2013 року. Інших спадкоємців не має. Спадкова справа №370 за 2013 рік. З довідки Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області №950 від 16.09.2013 року вбачається, що згідно погосподарської книги №13, особовий рахунок, житловий будинок, що розташований в с.Рудня Тальська, по вул.Радянській,63 Іванківського району Київської області рахується за [PERSON]. Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок №63 по вул.Радянській в с.Рудня Тальська Іванківського району Київської області, побудований у 1952 році. Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved