Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-25 00:00:00

18 липня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та перегляд розміру аліментів на утримання малолітніх дітей, свої вимоги мотивує тим, що з 07 вересня 2002 р. вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому міським відділом реєстрації актів громадянського Харківського обласного управління юстиції шлюбі, актовий запис № 977, від шлюбу мають двох малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які перебувають на повному утриманні матері. Через те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними постійно виникали конфліктні ситуації. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з вересня 2010 року. На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 серпня 2012 року було видано виконавчий лист №2029/4074 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей по 500 грн. на кожного щомісячно, починаючи з 27 квітня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Проте вказаний виконавчий лист не було подано для виконання. Оскільки відповідач офіційно працевлаштувався, позивач бажає переглянути розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від загального доходу відповідача на утримання дітей щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій повідомила, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив про час та місце судового засідання був повідомлений в порядку ст. 74 ЦПК України, до суду повернулися поштові повідомлення про не вручення судової повістки за закінченням терміну зберігання, у зв'язку з чим, зі згоди позивача судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, зокрема, у разі зміни його матеріального стану. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб 07 вересня 2002 р. між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 977. Прізвище чоловіка після одруження - [PERSON] (а.с.5). Батьками малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] - що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 13 травня 2004 року, актові записи №228 та №227 відповідно (а.с. 9,10). Малолітні [PERSON] та [PERSON] повністю перебувають на утриманні матері, що підтверджується довідкою Золочівської селищної ради Харківської області №2922 від 13.07.2013р. (а.с. 11). На доказ первинного стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн на кожну дитину позивачем надано суду копію заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 10 липня 2012 року по цивільній справі № 2029/4074/12 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В обґрунтування своїх вимог про перегляд розміру аліментів позивач вказує на офіційне працевлаштування відповідача та той факт, що на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, потреби яких з віком зростають та потребують більших матеріальних витрат, які вона самостійно нести не в змозі. Відповідач же проживає в іншому місті, та проблемами сім'ї не опікується, допомоги на утримання дітей майже не надає, не приймає участі у їх вихованні. За таких обставин суд доходить висновку, що за час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство ними не ведеться. Спір стосовно розподілу майна і місця проживання дітей наразі відсутній. Вирішуючи питання про перегляд розміру аліментів, суд, приймає до уваги матеріальне становище дітей та платника аліментів, та доходить висновку про можливість збільшення розміру аліментів що підлягають стягненню з відповідача до 1/3 частини загального доходу відповідача на утримання дітей щомісяця. Одночасно, враховуючи той факт, що є первинне рішення про стягнення аліментів з відповідача, відповідно до якого видано виконавчий лист, суд зауважує, що, коли рішення суду про збільшення розміру аліментів набере законної сили, суд вважає необхідним відкликати раніше виданий виконавчий лист, про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 гривень щомісяця на утримання кожної дитини. Крім того, враховуючи, задоволення позову, з відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 114, 70 грн. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] вимога про зміну шлюбного прізвища в порядку ст. 113 СК України не заявлялася, в зв'язку з чим після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишиться без змін - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: partial