Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить суд встановити факт того, що вона є донькою [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що її дівоче прізвище «[PERSON]» змінена на «[PERSON]» внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] В її свідоцтві про народження в графі мати російською зазначено «[PERSON]». Ім'я її матері завжди було «[PERSON]» а не «[PERSON]», як помилково зазначено в її свідоцтві про народження. За документами, які посвідчують особу її матері, її ім'я як було при народженні російською «[PERSON]» так і залишилось української «[PERSON]». Невідповідність імені матері, вказаному в свідоцтві про народження з ім'ям, вказаному в її паспорті, сталося внаслідок припущення помилки посадових осіб при реєстрації її народження. Як їй стало відомо з усної розмови з працівниками органів реєстрації актів цивільного стану, виправити вказані помилки на теперішній час не має можливості за давністю часу з моменту складання документів, що належать її матері. Невідповідність імені її матері [PERSON], вказаному в свідоцтві про народження та імені, що вказане в її паспорті є перепоною в підтвердженні їхніх родинних відносин. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася. У своїй письмовій заяві заяву підтримала та просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник зацікавленої особи - Лиманської сільської ради Старобільського району в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] і російською мовою її матір зазначена як «[PERSON]» (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про одруження, [PERSON] одружилася з [PERSON] та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 3). Відповідно до копії свідоцтва про народження матері заявника, відомості про неї зазначені на російській мові: «[PERSON]» (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про одруження, [PERSON] одружилась з [PERSON] та після одруження їй присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 5). Відповідно до копії рішення Старобілдьського районного суду від 13 червня 2013 року, встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що російською мовою, свидетельство о браке между гражданами [PERSON] и [PERSON], выданное 09 ноября 1961 года Нахимовским сельским сонетом Баранкульского района Целиноградской области, - належить [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Відповідно до заяв, наданих [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [INFO], проживає в селі Лиман та називають її ім'ям «[PERSON]», або російською мовою «[PERSON]» (а.с. 18-19). Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що фактично в свідоцтві про народження заявника була допущена помилка, тому що дані матері заявника записані з помилками. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], [INFO], уродженки с. Лиман Старобільського району Луганської області. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки є перепоною в підтвердженні їхніх родинних відносин. На підставі наведеного,

Outcome: approved