Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Заявники звернулись до суду з завою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви вказали, що заявники є по відношенню один до одного мати та донька. На праві спільної часткової власності їм належить по 1/2 частині кожній квартира [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 4162 від 20.04.2000 року, зареєстрованого у КП «БТІ» м. Донецька, за реєстровим № 61 від 05.06.2000 року. 22.08.20013 року заявниці [PERSON] зареєструвала шлюб, та на підставі цього виникла необхідність для упорядкування правовстановлюючих документів, у результаті чого було виявлено помилку у свідоцтві про право власності на квартиру, прізвища на українській мові не відповідають прізвищам у паспорті. Так, у заявниці [PERSON] у свідоцтві про право власності на квартиру вказане прізвище «[PERSON]». У зв'язку із зміною прізвища заявника [PERSON] з дівочого «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]», документом, що підтверджує її дівоче прізвище - є свідоцтво про одруження, а в свідоцтві про право власності на квартиру вказане прізвище «[PERSON]». Просили для упорядкування правовстановлюючих документів встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру № 4162 від 20.04.2000 року заявникам. В судове засідання заявники не з'явились, надали заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, вимоги викладені в заяві підтримали наполягали на їх задоволенні. Представник зацікавленої особи - Ленінська районна у м. Донецьку Рада до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне. Матеріалами справи встановлено, що на праві спільної часткової власності заявникам належить по 1/2 частині кожній квартира [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № 4162 від 20.04.2000 року, зареєстрованого у КП «БТІ» м. Донецька, за реєстровим № 61 від 05.06.2000 року (а.с. 4). 22.08.20013 року заявниці [PERSON] зареєструвала шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу (а.с.5), та на підставі цього виникла необхідність для упорядкування правовстановлюючих документів, у результаті чого було виявлено помилку у свідоцтві про право власності на квартиру, прізвища на українській мові не відповідають прізвищам у паспорті, звернувшись до КП «БТІ» м. Донецька їм було відмовлено у зв'язку з помилками у свідоцтві про право власності на квартиру. Згідно паспорту заявника [PERSON] (а.с. 7) вбачається написання її прізвище, як «[PERSON]», у свідоцтві про право власності на квартиру № 4162 від 20.04.2000 року вбачається інше написання її прізвища, а саме: «[PERSON]». Так само і у заявниці [PERSON] відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу вбачається написання прізвища, як «[PERSON]», у свідоцтві ж про право власності на квартиру № 4162 від 20.04.2000 року вбачається інше написання її прізвища, а саме: «[PERSON]». Згідно приписів пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи. Зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт . У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне вимоги заявників задовольнити та встановити факт належності їм правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру № 4162 від 20.04.2000 року, зареєстрованого у КП «БТІ» м. Донецька, за реєстровим № 61 від 05.06.2000 року. На підставі ст.ст. 60,256 ЦПК України, та

Outcome: approved