Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-17 00:00:00

ПАТ "Терра Банк" звернулося до суду з позовом, в якому посилається на те, що між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір №53893 від 15 травня 2012 року про надання кредиту в розмірі 11000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 440 гривень, з кінцевим терміном повернення 15 травня 2013 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом на умовах, визначених договором. Прийняті на себе зобов'язання по поверненню кредиту в обумовлені кредитним договором строки відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 20 грудня 2012 року заборгованість за зазначеним договором складає 14155 гривень 30 копійок, з них: заборгованість по кредиту - 7791 гривня 66 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 0,08 гривень, заборгованість по комісії - 440 гривень, прострочена заборгованість по кредиту - 3208 гривень 34 копійки, прострочена заборгованість по процентам - 0,41 гривня, прострочена заборгованість по комісії - 2630 гривень 64 копійки, пеня за несвоєчасне погашення - 84 гривні 17 копійок, в зв'язку з чим банк звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки, однак всупереч умовам Кредитного договору [PERSON] тривалий час не здійснює погашення кредиту. В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з?явився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.68). Відповідач - [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, однак поштове повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою "адресат за зазначеною адресою не проживає" (а.с.63, 66). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Взявши до уваги заяву представника позивача, неявку відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорту [PERSON], [INFO], уродженець та мешканець [ADDRESS] (а.с.42-43). З'ясовано, що15 травня 2012 року між ПАТ „Терра Банк" та громадянином [PERSON] було укладено кредитний договір №53893, згідно якого останньому було надано у тимчасове користування на умовах повернення строковості та платності грошові кошти у сумі 11000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 440 гривень, з кінцевим терміном повернення 15 травня 2013 року. (а.с.44-50). Також з'ясовано, що [PERSON] перестав вносити щомісячні платежі по поверненню суми кредиту, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 14155,30 гривень, про що свідчить виписка по особовим рахункам з 01 січня 2012 року по 20 грудня 2012 року (а.с.51-57). Згідно розрахунку суми заборгованості по кредитному договору №53893 від 15 травня 2012 року станом на 20 грудня 2012 року заборгованість по поверненню кредиту становить: заборгованість по кредиту - 7791 гривня 66 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом - 0,08 гривень, заборгованість по комісії - 440 гривень, прострочена заборгованість по кредиту - 3208 гривень 34 копійки, прострочена заборгованість по процентам - 0,41 гривня, прострочена заборгованість по комісії - 2630 гривень 64 копійки, пеня за несвоєчасне погашення - 84 гривні 17 копійок, а всього 14155 гривень 30 копійок (а.с.58). Таким чином, відповідач порушив договірні зобов'язання в частині щомісячної оплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість. Згідно довіреності ПАТ " Терра Банк" в особі Голови Правління, який діє на підставі Статуту, уповноважує Гураль О.Г. представляти інтереси Банку у взаємовідносинах з законодавчими, виконавчими, контролюючими, правоохоронними та судовими органами... з усіх без виключення питань, пов'язаних із діяльністю Банку та/або поверненням (в т.ч. в судовому чи позасудовому порядку) заборгованості перед Банком, вчиняти інші дії, які хоч і не передбачені цією довіреністю, але які необхідні для здійснення повноважень за нею. (а.с.61). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що 15 травня 2012 року ПАТ "Терра Банк" дійсно було надано кредит [PERSON] в сумі 11000 гривень. Однак позичальник перестав вносити щомісячні платежі по його поверненню та сплачувати відсотки за користування, тобто відповідачем порушено умови договору кредитування стосовно строковості та платності послуг за користування кредитом, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що вони повинні бути покладені на відповідача в силу ст.88 ЦПК України, оскільки з його сторони не виконані умови договору.

Outcome: approved