Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору на загальну суму 6671,93 грн., яка виникла у зв'язку з не виконанням відповідачем умов кредитного договору № 002-07911-220408 від 22.04.2008 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір по справі, який був сплачений при поданні позову. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги та не має заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася з невідомих причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про слухання справи за її відсутності чи заперечень проти позову від неї не надходило. У зв'язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача у судове засідання, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 22 квітня 2008 року відповідач звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»», правонаступником якого є позивач, з заявою про відкриття карткового рахунку. 22 квітня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 002-07911-220408 (а.с. 5-6). Згідно умов цього договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] у гривнях з відсотками, що встановлені в тарифах. Відповідно до умов договору, а саме п. 1.3. банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладання договору встановлений ліміт в розмірі 3 000,00 грн. Згідно договору, відповідач зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за кредитом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітній місяць, та всю суму пені, що нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом та процентів за користування ним. Позивач виконав свої зобов'язання за договором, відкривши кредитну лінію, в свою чергу відповідач неналежним чином виконувала умови цього договору, в наслідок чого, виникла заборгованість, яка станом на 21.12.2012 рік складає 6671,93 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 13). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Таким чином, з наданих суду доказів вбачається факт невиконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором № 002-07911-220408 від 22 квітня 2008 року тому, у відповідності до умов вказаного договору, стягненню на користь позивача з відповідача підлягає загальна сума заборгованості у розмірі 6671 гривень 93 копійки, що відповідає наданому позивачем розрахунку заборгованості. (а.с. 13). Крім того, у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме сума судового збору в розмірі 229,40 грн. що була сплачена позивачем (а.с. 4 ) при зверненні до суду з даним позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved