Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про усиновлення, посилаючись на те, що він бажає усиновити [PERSON], [INFO], яка є донькою його дружини [PERSON], з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2006 року. Батько [PERSON] надав згоду на усиновлення своєї доньки. Він працює, має постійний стабільний дохід, якого вистачає для утримання своєї сім'ї та дитини, а також має житло. Він займається вихованням та утриманням дитини з 2006 року, стосунки між ними гарні, доброзичливі, між ними існує повне взаємопоразуміння та повага один до одного, у зв'язку з чим вважає її своєю донькою і тому бажає усиновити. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримав доводи, викладені в заяві, просив суд вимоги задовольнити та винести рішення про усиновлення ним малолітньої [PERSON], [INFO], змінивши прізвище в актовому записі про її народження з «[INFO]» на «[INFO]», а по батькові з «[INFO]» на «[INFO]», а актовому записі про її народження записати його батьком. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Сєвєродоенцької міської ради Луганської області [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення вимог позивача не заперечувала та пояснила, що їх установою проводилась перевірка заявника з метою визначення можливості усиновлення неповнолітньої дитини, під час перевірки підстав, які б унеможливлювали усиновлення, ними не встановлено, тому вважають, що дії заявника відповідають інтересам неповнолітньої дитини. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просила заяву [PERSON] задовольнити, так як він є її чоловіком, який бажає усиновити її доньку, оскільки рідний батько надав згоду на її усиновлення, а також не проти зміни її прізвища та по батькові. Заінтересована особа відділ РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з'явився, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність. Малолітня дитина [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що бажає, щоб її усиновив [PERSON], який піклується про неї, як про свою доньку, та займається її вихованням. Вислухавши заявника, заінтересовану особу, представника заінтересованої особи, прокурора, який вважав можливим позовну заяву задовольнити, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування. У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. В судовому засіданні було встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 18 вересня 1997 року, заявник [PERSON], [INFO], є громадянином України, уродженцем м. Сєвєродонецька, Луганської області, який зареєстрований за адресою [ADDRESS] Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 01 вересня 2006 року відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, заявник [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області 21 травня 2002 року, [INFO] року народилась [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Як видно з пояснень заявника у судовому засіданні він є вітчимом малолітньої [PERSON], у зв'язку з тим, що є чоловіком її матері [PERSON], з 2006 року виховує [PERSON] як свою рідну доньку, у зв'язку з чим між ними склалися гарні і доброзичливі стосунки, між ними існує повне взаємопоразуміння та повага один до одного, через що він бажає усиновити [PERSON] Крім того у нього та його дружини [PERSON], тобто матері [PERSON] є спільна дитина [PERSON], [INFO]. Батько [PERSON], [PERSON], згідно наданої заяви від 05.03.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Скриннік І.В., надає свою згоду на усиновлення його доньки [PERSON] заявником [PERSON] Згідно копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Скриннік І.В., [PERSON] надає згоду на усиновлення її доньки [PERSON] її чоловіком [PERSON] з присвоєнням його прізвища та по батькові. Неповнолітня дитина [PERSON] у судовому засіданні виявила бажання бути усиновленою заявником, який є її вітчимом, так як він фактично є для неї батьком, з яким вони мешкають разом з її матір'ю однією сім'єю, а також вона надає згоду на зміну її прізвища та по батькові. Таким чином, оскільки заявник [PERSON] є вітчимом [PERSON], тобто фактично виконує батьківські обов'язки відносно неї, виховує її з 2006 року, рідна матір [PERSON], [PERSON], є дружиною заявника, рідний батько [PERSON], [PERSON], надав згоду на усиновлення його доньки заявником, який за станом здоров'я та матеріальним станом згідно наданих довідок може бути усиновлювачем, а підстави, передбачені ст. 212 СК України, згідно яких він не може бути усиновлювачем, відсутні, соціальний, матеріальний стан та стан здоров'я дозволяє заявнику бути усиновлювачем, що зокрема підтверджено представником заінтересованої особи служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області у суді у зв'язку з проведенням ними необхідної перевірки, що підтверджується наданими висновком № 3155 від 29.04.2013 року, договором купівлі-продажу квартири від 26 травня 2012 року, довідкою про склад сім'ї від 05.03.2013 року, актом обстеження житлово-побутових умов кандидата в усиновлювачі від 24.03.2013 року, довідкою про доходи від 15.03.2013 року, а також висновком про стан здоров'я особи від 12.04.2013 року, суд вважає, що заявник зможе забезпечити інтереси [PERSON], стабільні та гармонійні умови її життя, у зв'язку з чим усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved