Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 22 липня 2010 року, у виконкомі Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, про що зроблено актовий запис № 08. Від шлюбу у них народилася одна дитина - [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду їх сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння, під час яких вони ображали одне одного. Чоловік безпідставно ревнував її, на фоні ревнощів влаштовував сварки, скандали та наносив їй побої. Вона втратила почуття любові та поваги до чоловіка, впевнившись у тому, що їх сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, позивачка просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON]. Позивачка - [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, оскільки не в змозі з'явитися в судові засідання по сімейним обставинам, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. Відповідач - [PERSON], повторно, в судове засідання не з`явився, , однак надіслав суду телеграму, в якій ствердив, що на розлучення він хгідний, також просив справу вирішити по суті у його відсутності. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Свідоцтвом про укладення шлюбу стверджено, що [PERSON] та [PERSON], зареєстрували шлюб 22 липня 2010 року у виконкомі Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №48, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище - [PERSON]. Від спільного проживання у сторін народилася одна дитина - [PERSON], [INFO]. У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В судовому засіданні достовірно встановлено, що на даний час сторони припинили спільне проживання. Сім`я між сторонами розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини неможливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Таким чином, суд, з огляду на досліджені матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка, виявила бажання відновити їй дошлюбне прізвище - [PERSON], тому після розірвання шлюбу їй слід відновити вказане прізвище. Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.

Outcome: approved