Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про поділ майна. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27/100 частин житлового будинку та належних йому господарських споруд та будівель, розташованих по вул. Войкова, 12 в Петровському районі м. Донецька належить на праві спільної часткової власності позивачу. 73/100 частин цього будинку належить на праві спільної часткової власності сторонам, в розмірі по 1/2 частині кожному. Оскільки сторони не дійшли згоди щодо користування вказаним майном, позивач просить суд поділити між ним та відповідачем спірні житловий будинок та належні йому господарські споруди та будівлі, виділивши їх йому в натурі, стягнувши з нього на користь відповідача компенсацію її частки у спільній власності. У попередньому судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову. Відповідач з позовом погодилася, не заперечуючи проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні. Розгляд справи за згодою сторін відбувся у попередньому судовому засіданні. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27/100 частин житлового будинку літ. А-1 з жилою прибудовою літ. А1-1 загальною площею 106,2 кв. м, житловою площею 66,4 кв. м, житлового будинку літ. Е-1 загальною площею 39,3 кв. м, житловою площею 12,5 кв. м, та належних їм господарських споруд та будівель: прибудови літ. а3, ганків літ. а4, а2, тамбуру літ. е, літніх кухонь літ. М, Г, водопровідних ям літ. Н, С, навісів літ. О, Р, душу літ. П, сараїв літ. Т, У, З, К, Л, сливної ями літ. Ф, погребів літ. Б, Ж, гаражу літ. Д, убиральні літ. И, трубопроводів *, *1, огородження № 1, 5-9, тротуару тт, ттт, розташованих по вул. Войкова, 12 в Петровському районі м. Донецька, на підставі договору дарування від 02 квітня 1991 р., реєстровий № 1049, належить на праві спільної часткової власності [PERSON] (а.с. 11). 73/100 частин вказаного будинку на підставі рішення Петровського районного суду м. Донецька від 07 лютого 2013 р. належить на праві спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], по 1/2 частки кожному (а.с. 16). Відповідно до ст. 356 ЦК України вказаний будинок є спільною частковою власністю сторін. У відповідності зі ст. 367 ч. 1, 2 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Відповідно до ст. 365 ч. 1 п. 3 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо спільне володіння і користування майном є неможливим. Приймаючи до уваги, що сторони не досягли згоди щодо спільного користування житловими будинками та належними їм господарськими спорудами та будівлями, розташованими по вул. Войкова, 12 в Петровському районі м. Донецька, та в судовому засіданні дійшли згоди щодо поділу будинку, що є у їх спільній частковій власності, з виділенням в натурі усього будинку [PERSON], та виплатою грошової компенсації [PERSON] за її частку в частковій власності, суд вважає за необхідне провести поділ майна вказаним чином. При цьому, оскільки [PERSON], [PERSON] досягли домовленості щодо розміру грошової компенсації, та [PERSON] сплатив [PERSON] визначену суму, суд вважає можливим провести поділ майна, не присуджуючи [PERSON] грошову компенсацію. На підставі викладеного,

Outcome: approved