Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

позивач просить: стягнути з [PERSON] ([INFO], що зареєстрована за адресою: [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]), [PERSON] ([INFO], що зареєстрований за адресою [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]) та [PERSON] ([INFO], зареєстрована за адресою Чернівецька область. Хотинський р-н, с. Грозинці, вул. Кобилянської, 25, ід. номер [NUMBER]) солідарно на користь Кредитної спілки "Наші люди" (58001, м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 31, р/р № 26503000150887 у Пу AT „ФідоБанк", МФО 300175) 18 295,53 грн. (вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 53 коп.) основної суми кредиту, 4166,03 грн. (чотири тисячі сто шістдесят шість гривень 03 коп.) відсотків за користування кредитом та 465,65 грн. (чотириста шістдесят п'ять гривень 65 коп.) пені, а всього 22 927,21 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять сім гривень 21 коп.). Посилається на те, що між [PERSON] та КС «Наші люди» укладено кредитний договір №6351 від 03.12.2012р. На виконання цього договору позичальник отримав кредит у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч) гривень. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений пп. 2.3. та розділом 3 договору. Згідно п. З.1.договору плата за користування кредитом є фіксованою, нараховується спілкою на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за ставкою 48 % річних. Пунктом 3.3. договору встановлено, що позичальник зобов'язується сплачувати кредит, а також проценти за кожен період згідно графіку сплати, наведеного у додатку №1 до договору. За заявою позичальника від 19.02.2013р. додатковою угодою №1 до договору було встановлено новий графік сплати, яким було зменшено розмір щомісячного платежу до сплати тільки процентів за користування кредитом. Проте, позичальник свої обов'язки по договору виконує неналежним чином - не сплачує планові платежі (за період квітень 2013р. - жовтень 2013р. ним було сплачено тільки один платіж і розмірі 765,81 грн. 30.08.2013р.), тобто платежі фактично не сплачуються в розмірі,передбаченому договором з квітня 2013р. У відповідності до ст. 5.3.1.1. у разі затримання сплати позичальником платежу передбаченого графіком, на строк, що перевищує 1 календарний місяць, спілка має право достроково стягнути суму кредиту повністю та проценти за увесь фактичний строк користування кредитом. Оскільки в даному випадку термін прострочення становить більше календарного місяця, спілка має право застосувати положення вищевказаного пункту. Згідно п.6.1 договору у разі своєчасного ненадходження (прострочення) повністю або частково планового платежу, встановленого графіком, спілка нараховує, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,3% за кожен день прострочення від суми несплаченого в строк платежу. Станом на 16.10.2013 р. заборгованість за договором становить 18 295,53 грн. основної суми кредиту, 4 166,03 грн. відсотків за користування кредитом та 465,65 грн. пені, а разом 22 927,21 грн. Згідно п. 4.1 договору для забезпечення виконання позичальником зобов'язань загальномайновими поручителями виступають [PERSON] та [PERSON] Згідно договорів поруки № 6351 від 03.12.2012р. поручителі зобов'язуються перед спілкою відповідати за грошовими зобов'язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору №6351 від 03.12.2012р. Згідно пункту 3.5 договору позичальник надає спілці право стягувати з його внесків в спілці суму заборгованості позичальника (несплачені суми кредиту, процентів, пені). У [PERSON] є внески в спілці, а саме обов'язковий пайовий внесок в сумі 20 грн. 00 коп. Проте, згідно Положення Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України „Про критерії та фінансові нормативи діяльності кредитних спілок та об'єднаних кредитних спілок" підставою для повернення обов'язкового пайового внеску є припинення членства у кредитній спілці. [PERSON] з членів КС «Наші люди» не виключалася, отже спілка не має права звернути стягнення на її внесок. Позивач в судове засідання не з’явився, просить справу слухати в його відсутності, позов підтримує та просить про постановлення заочного рішення. Відповідачі в справі належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи в судове засідання двічі не з’явились, причини неявки суду не повідомили, доводів позивача не спростували. Судом досліджено письмові докази в справі: копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки з ЄДРПОУ, копія кредитного договору, копія розписки позичальника, копія додаткової угоди №1, копія видаткового касового ордеру, розрахунок заборгованості, платіжне доручення про сплату судового збору, копія договорів поруки, копія паспорту [PERSON], копія паспорту [PERSON],копія паспорту [PERSON], копія позовної заяви. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: між [PERSON] та КС «Наші люди» укладено кредитний договір № 6351 від 03.12.2012р. На виконання цього договору позичальник отримав кредит у розмірі 20 000,00 грн. двадцять тисяч гривень. Порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений пп. 2.3. та розділом 3 договору. Згідно п. З.1.договору плата за користування кредитом є фіксованою, нараховується спілкою на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за ставкою 48 % річних. Пунктом 3.3. договору встановлено, що позичальник зобов'язується сплачувати кредит, а також проценти за кожен період згідно графіку сплати, наведеного у додатку №1 до договору. За заявою позичальника від 19.02.2013р. додатковою угодою №1 до договору було встановлено новий графік сплати, яким було зменшено розмір щомісячного платежу до сплати тільки процентів за користування кредитом. Проте, позичальник свої обов'язки по договору виконує неналежним чином - не сплачує планові платежі (за період квітень 2013р. - жовтень 2013р. ним було сплачено тільки один платіж і розмірі 765,81 грн. 30.08.2013р.), тобто платежі фактично не сплачуються в розмірі, передбаченому договором з квітня 2013р. У відповідності до ст. 5.3.1.1. у разі затримання сплати позичальником платежу передбаченого графіком, на строк, що перевищує 1 календарний місяць, спілка має право достроково стягнути суму кредиту повністю та проценти за увесь фактичний строк користування кредитом. Оскільки в даному випадку термін прострочення становить більше календарного місяця, спілка має право застосувати положення вищевказаного пункту. Згідно п.6.1 договору у разі своєчасного ненадходження (прострочення) повністю або частково планового платежу, встановленого графіком, спілка нараховує, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,3% за кожен день прострочення від суми несплаченого в строк платежу. Станом на 16.10.2013 р. заборгованість за договором становить 18 295,53 грн. основної суми кредиту, 4 166,03 грн. відсотків за користування кредитом та 465,65 грн. пені, а разом 22 927, 21 грн. Згідно п. 4.1 договору для забезпечення виконання позичальником зобов'язань загальномайновими поручителями виступають [PERSON] та [PERSON] Згідно договорів поруки № 6351 від 03.12.2012р. поручителі зобов'язуються перед спілкою відповідати за грошовими зобов'язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору № 6351 від 03.12.2012р. Згідно пункту 3.5 договору позичальник надає спілці право стягувати з його внесків в спілці суму заборгованості позичальника (несплачені суми кредиту, процентів, пені). У [PERSON] є внески в спілці, а саме обов'язковий пайовий внесок в сумі 20 грн. 00 коп. Проте, згідно Положення Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України „Про критерії та фінансові нормативи діяльності кредитних спілок та об'єднаних кредитних спілок" підставою для повернення обов'язкового пайового внеску є припинення членства у кредитній спілці. [PERSON] з членів КС «Наші люди» не виключалася, отже спілка не має права звернути стягнення на її внесок. Таким чином позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved