Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-19 00:00:00

Позивач в позові вказує, що 10 лютого 2012 року помер його батько [PERSON], про що у відділі ДРАЦС Вінницького МУЮ в Книзі реєстрації смертей 16 лютого 2012 року був зроблений відповідний запис за №443 та видане свідоцтво про смерть 1-АМ №221728. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги є позивач. Фактом того, що померлий був рідним батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження від 02 серпня 1972 року 1-АМ №307848. На час смерті батька йому належав будинок за №72 по вул. Леніна у с. Мізяків Калинівського району Вінницької області, про що свідчить договір купівлі продажу від 19 грудня 1989 року, зареєстрований в книзі нотаріальних дій №51. Продаж було вчинено за 1700 крб. Крім позивача спадкоємцем [PERSON] є ще інший його син від другого шлюбу [PERSON], який на спірний будинок не претендує. Однак, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки його батько не зареєстрував даний договір купівлі продажу. Факт відмови у видачі такого свідоцтва підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 02 серпня 2013 року. Оскільки позивач не відмовляється від прийняття спадщини, дбає про будинок, відремонтував його, сама Мізяківська сільська рада до суду щодо спадкового майна не зверталась, позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, стати єдиним його власником, тому і звертається з даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] до судового засідання не зявилась, однак відповідно поданої письмової заяви просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] до судового засідання не зявилася, однак в поданій письмовій заяві просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 10 лютого 2012 року помер батько позивача [PERSON], про що у відділі ДРАЦС Вінницького МУЮ в Книзі реєстрації смертей 16 лютого 2012 року був зроблений відповідний запис за №443 та видане свідоцтво про смерть 1-АМ №221728. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги є позивач. Факто того, що померлий був рідним батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження від 02 серпня 1972 року 1-АМ №307848. На час смерті батька йому належав будинок за №72 по вул. Леніна у с. Мізяків Калинівського району Вінницької області, про що свідчить договір купівлі продажу від 19 грудня 1989 року, зареєстрований в книзі нотаріальних дій №51. Продаж було вчинено за 1700 крб. Крім позивача спадкоємцем [PERSON] є ще інший його син від другого шлюбу [PERSON], який на спірний будинок не претендує. Однак, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки його батько не зареєстрував даний договір купівлі продажу. Факт відмови у видачі такого свідоцтва підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 02 серпня 2013 року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивачки підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved