Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Директор ПТУ №36 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що [PERSON] навчається в Професійно-технічному училищі №36 м.Малина з 01 вересня 2013 року. Батько її ніколи належно не виховував та не утримував, вона перебуває на повному державному забезпеченні. Відповідач за час перебування дочки в школі-інтернаті так і за час навчання в ПТУ жодного разу не поцікавився її здоров'ям, розвитком, не надав жодної матеріальної допомоги. На пдіставі рішення Брусилівського районного суду Житомирської області в [PERSON] були відібрані всі діти, в тому числі і [PERSON] та 2008 року було позбавлено батьківських прав відносно двох синів. В 2012 році батьківських прав відносно [PERSON] була позбавлена її мати. Так як батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, позивач просить позбавити його батьківських прав відносно [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд даної справи провести у його відсутність, заявлені вимоги визнає. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд даної справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Прокурор вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] Суд, вивчивши матеріали справи, заяви представника позивача, представника відповідача, враховуючи, що відповідач позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість ухвалення рішення. Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. 19.11.2001 року згідно рішення Брусилівського місцевого суду Житомирської області у [PERSON] та [PERSON] було відібрано без позбавлення батьківських прав неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та передано їх на опікування органу опіки і піклування при відділі освіти Брусилівської райдержадміністрації. Як вбачається з рішення суду від 16.11.2012 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON]. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України). Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її розвиток, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст.150 СК України). Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а як встановлено судом, то відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, позовні вимоги визнав повністю, враховуючи з'ясовані в судовому засіданні факти ставлення до дитини, враховуючи ухилення, свідоме нехтування батьком своїми обов'язками по вихованню дитини, враховуючи, що мати також позбавлена батьківських прав, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав.

Outcome: approved