Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання - 30.06.2015 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 07.08.1997 року. Після повторної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Від шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який вже досяг повноліття та навчається на 3 курсі в Конотопському медичному училищі-комунальному закладі Сумської обласної ради І-ІІ рівня акредитації по спеціальності "Лікувальна справа" за державним замовленням з денною формою навчання. Вона працює електромеханіком в ПАТ "Укртелеком" і середня заробітна плата складає 1500 грн., але її не вистачає щоб утримувати сина. Відповідач сплачував аліментів на утримання сина до 18 років, працездатний, здоровий, працює та отримує заробітну плату, має власний будинок, земельну ділянку, веде домашнє господарство з якого отримує прибуток. А вона потребує матеріальної допомоги на утримання сина та звернулася з вказаним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі у зв»язку з сімейними обставинами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 37). Відповідач [PERSON] проти позовних вимог заперечує частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку до закінчення навчання. Свої заперечення мотивує тим, що він допомагає своїй матері, яка хворіє на цукровий діабет у важкій формі та потребує щоденно 4-разових ін"єкцій інсуліну та придбання значної кількості дорогих ліків. Він сам також має поганий стан здоров"я та ряд захворювань, з приводу чого знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні відділкової лікарні ст. Конотоп. Розмір його заробітної плати незначний і після проведення утримань складє близько 1200 грн. Разом з тим, син навчається за державним замовленням та отримує стипендію. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні підтримала пояснення відповідача. Третя соба [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. В судовому засіданні, яке відбулося 11.12.2013 року, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.01.2014 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO]; позивачка вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 55). Відповідно до копії свідоцтва [NUMBER], шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 225 від 26.06.1997 року ( а.с. 4). 20.06.2003 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 9). Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно довідки № 429/01-22 від 29.11.2013 року [PERSON] дійсно навчається в Конотопському медичному училищі-комунальному закладі Сумської обласної ради І-ІІ рівня акредитації на 3 курсі по спеціальності "Лікувальна справа" ; навчається за державним замовленням; форма навчання денна; термін навчання по 30.06.2015 року ( а.с. 5), а також отримує стипендію в розмірі 550 грн. щомісяця ( а.с.39). Відповідно до довідки про доходи № 1082-56 від 16.12.2013 року [PERSON] за період з червня по листопад 2013 року включно нараховано заробітну плату в розмірі 13133 грн. 81 коп. ( а.с. 38). З довідки про доходи № 708 від 09.12.2013 року вбачається, що [PERSON] працює слюсарем-сантехніком 4 р. в ТОВ ЖЕЖ "Сім вітрів" та за період з грудня 2012 року по листопад 2013 року включно йому нараховано заробітну плату в розмірі 24210,65 грн. ( а.с. 19). Згідно копії довідки кварткому № 16 Конотопської міської ради від 17.12.2013 року [PERSON] дійсно зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS]; склад сім"ї - мати [PERSON] ( а.с. 46). Мати відповідача [PERSON], хвора на цукровий діабет у важкій формі та має ряд інших захворювань ( а.с. 21, 22, 23, 24, 25, 26-27). Відповідач [PERSON] страждає має ряд захворювань з приводу чого неодноразово перебував на стаціонарому лікуванні ( а.с. 49,50,51, 52, 53, 54). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідач працює та отримує заробітну плату, але має поганий стан здоров"я та тяжко хвору матір. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання, в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісяця до закінчення навчання - 30.06.2015 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: partial