Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що 27.09.2011 року помер його батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та перебуває в колективній власності КСП «Перемога», що належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його діти та дружина: позивач [PERSON], відповідачі [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивач спадщину після смерті батька прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, у видачі свідоцтва про паво на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) не відповідає вимогам законодавства, так як містить відбиток печатки «загальний відділ», замість гербової печатки. За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) в розмірі 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та перебуває в колективній власності КСП «Перемога». В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги свого довірителя підтримує, просить їх задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Відповідач, представник Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 27.09.2011 року в м. Вінниці помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №217457 від 28.09.2011 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в розмірі 1,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та перебуває в колективній власності КСП «Перемога», що належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0212232 від 15.01.1997 року (а.с.9). Згідно відомостей Вінницької районної державної контори, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його діти та дружина: позивач [PERSON], який подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька та відповідачі [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що також надали відповідну заяву (а.с. 34 - 40). Як вбачається з повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21.03.2012 року № 550/01-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено право на звернення до суду, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0212232 від 15.01.1997 року не містить відбиток гербової печатки (а.с.18). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved