Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідач про стягнення заборгованості за кредитним договором № 84/ФКВ-07 від 02 квітня 2007 року в сумі 122 323 гривні 35 копійок та судових витрат у розмірі 1223,23 гривень. Вимоги мотивовані тим, що між відповідачем і ТОВ “Український промисловий банк” 02 квітня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 14 970,00 доларів США з розрахунку 10,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 02.04.2007 року по 01.04.2012 року. Відповідно до ст. ст. 512-519 ЦК України, ст. ст. 92, 95 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, Постанови Правління НБУ № 369 “Про затвердження положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства”, 30 червня 2010 року між ТОВ “Укрпромбанк”, АТ “[PERSON] банк” та НБУ був укладений договір про передачу активів та кредитних зобов’язань ТОВ “Укрпромбанку” на користь АТ “[PERSON] банк”, відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк (відступає) [PERSON] банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов’язань перед НБУ, внаслідок чого [PERSON] банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов’язаннях, а згідно п. 4.2 договору, внаслідок передачі [PERSON] банку прав вимоги до боржників, [PERSON] банку переходить (відступається) право вимагати замість [PERSON] від боржників повного, належного та реального виконання зобов’язань за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, ПАТ “Дельта Банк” набуло право вимоги за кредитним договором № 84/ФКВ-07 від 02.04.2007 року. Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менше як 249,50 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок позивача та/або шляхом внесення готівки в касу банку. Відповідно до п. п. 1.5, 2.6, 2.7 договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту в період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору і станом на 12 серпня 2013 року утворилась заборгованість у сумі 122 323 гривні 35 копійок, яка складається з: 79 404,62 гривні – сума заборгованості за кредитом; 36 391,09 гривень – сума заборгованості за відсотками; 6527,64 гривень – комісія за ведення кредиту, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судовий збір в сумі 1223,23 гривні. В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, при цьому представник позивача просить суд розглядати справи у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку не з’явлення до суду відповідача. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, у зв’язку із чим, на підставі ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України суд вважає можливим заочно розглянути справу у відсутності відповідача, що не з’явилась, оскільки в матеріалах справи досить даних про права і взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи. За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін, меж судового розгляду, обов'язку сторін щодо доказування та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між відповідачем і ТОВ “Український промисловий банк” 02 квітня 2007 року був укладений кредитний договір № 84/ФКВ-07, згідно умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 14 970,00 доларів США з розрахунку 10,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 02.04.2007 року по 01.04.2012 року. Відповідно до ст. ст. 512-519 ЦК України, ст. ст. 92, 95 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, Постанови Правління НБУ № 369 “Про затвердження положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства”, 30 червня 2010 року між ТОВ “Укрпромбанк”, АТ “[PERSON] банк” та НБУ був укладений договір про передачу активів та кредитних зобов’язань ТОВ “Укрпромбанку” на користь АТ “[PERSON] банк”, відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк (відступає) [PERSON] банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов’язань перед НБУ, внаслідок чого [PERSON] банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов’язаннях, а згідно п. 4.2 договору, внаслідок передачі [PERSON] банку прав вимоги до боржників, [PERSON] банку переходить (відступається) право вимагати замість [PERSON] від боржників повного, належного та реального виконання зобов’язань за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, ПАТ “Дельта Банк” набуло право вимоги за кредитним договором № 84/ФКВ-07 від 02.04.2007 року. Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менше як 249,50 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок позивача та/або шляхом внесення готівки в касу банку. Відповідно до п. п. 1.5, 2.6, 2.7 договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту в період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору і станом на 12 серпня 2013 року утворилась заборгованість у сумі 122 323 гривні 35 копійок, яка складається з: 79 404,62 гривні – сума заборгованості за кредитом; 36 391,09 гривень – сума заборгованості за відсотками; 6527,64 гривень – комісія за ведення кредиту, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судовий збір в сумі 1223,23 гривні. Виходячи з цього суд приходить до висновку про виникнення між позивачем і відповідачем зобов'язальних правовідносин із надання кредитів населенню з правами і обов'язками, встановленими договором, і врегульовані нормами ст. ст. 1054-1055 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до закону чи договору, при цьому згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами. З вини відповідача умови по погашенню кредиту і відсотків по ньому не виконуються, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість за кредитом в сумі 122 323 гривні 35 копійок. Належним чином умови договору щодо повернення вилучених грошових коштів відповідачем не виконуються, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1050 ЦК України з причин неналежного виконання зобов'язань надані кредитні кошти в частині невиконаного зобов'язання підлягають стягненню на користь позивача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає також стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1223,23 гривні. На підставі ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК України та

Outcome: approved