Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач звернулась у Рівненський районний суду з позовною заявою до [PERSON] просить розірвати шлюб із відповідачем зареєстрований 06.05.1995 року Рівненським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, стягнути на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дітьми повноліття та стягнути судові витрати по справі. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне сімейне життя не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яких відповідач як батько матеріально не забезпечує. Аліменти позивач просить стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійного місця роботи. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримує повністю, а в частині стягнення аліментів позовні вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, розгляд справи проводити без її участі, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] , неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \\~ Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 06.05.1995 року Рівненським районним відділом реєстрації актів громадянського стану (актовий запис №4), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 12.12.1998 року. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя\\~ [PERSON] \\~та [PERSON] \\~не склалось,\\~тривалий час\\~сторони подружні\\~стосунки не\\~підтримують,\\~спільне господарство\\~не ведуть.\\~Збереження сім`ї\\~є неможливим,\\~шлюб носить\\~формальний характер, примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 05.10.2004 року, серії [NUMBER] від 08.04.1999 року відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , матір`ю яких є позивач. Діти перебувають на утриманні позивача, відповідач регулярного прибутку не має, коштів на утримання дітей не надає, матеріально їх не забезпечує. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України у випадку нерегулярного доходу платника аліментів, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \\~ \\~ \\~ \\~ \\~ \\~Враховуючи обставини справи, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, відсутність на його утриманні інших осіб суд вважає, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \\~ \\~ \\~ \\~ \\~ \\~ \\~

Outcome: approved