Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

В грудні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Єнакіївського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н. від 14 травня 2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним і позивачем договір, про що свідчить його підпис у заявою. Умови договору відповідачкою не виконуються. Станом на 14 жовтня 2013 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем у розмірі 22665,79 гривень, яка складається з наступного: 2809,00 гривень - заборгованість за кредитом, 11686,28 гривень-заборгованість по процентам за користування кредитом, 6615,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1055,51 гривень - штраф (процентна складова). Враховуючи, що [PERSON] не сплачує заборгованість добровільно, позивач просить стягнути суму боргу з неї - в судовому порядку. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був сповіщений належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи , встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 14 травня 2008 року [PERSON] уклала з позивачем кредитний договір № б/н. від 14 травня 2008 року, отримавши кредит у розмірі 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією умов та правил надання банківських послуг, долучених до матеріалів справи (а.с.9-12). Умови договору відповідачкою не виконуються. Станом на 14 жовтня 2013 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем у розмірі 22665,79 гривень, яка складається з наступного: 2809,00 гривень - заборгованість за кредитом, 11686,28 гривень-заборгованість по процентам за користування кредитом, 6615,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1055,51 гривень - штраф (процентна складова), що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором (а.с.4-6). Статтею 629 ЦК України зазначено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.623 ЦК України божник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved