Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-16 00:00:00

27 вересня 2013 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що 10 лютого 2013 року помер її дід [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,520 га, розташована на території Ганнівської сільської ради Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області. Останні роки померлий проживав з родиною її чоловіка [PERSON] (з батьком та матір'ю) та незадовго до смерті [PERSON] повідомив що склав заповіт, але не сказав на кого із членів родини. Під час їхніх зустрічей та спільних розмов теми спадщини ніхто не торкався. У вересні 2013 року під час ремонту та прибирання у будинку, де проживав [PERSON], знайшовся заповіт складений на ім'я позивача. Після виявлення заповіту [PERSON] одразу звернулася до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, в результаті чого, державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], в звязку з тим що позивачем пропущено строк для подачі заяви до Васильківської державної нотаріальної контори, а також не підтверджується факт прийняття спадщини, тому їй запропоновано звернутися до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. Отже, позивач вважає, що строк про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки з одного боку [PERSON] не бажав говорити про спадщину, позивач вважала що заповіт складений не на її користь, крім того на момент смерті позивач знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і не могла залишити дитину без нагляду, саме за таких обставин своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою - не звернулася. Просила суд встановити [PERSON] Георгіїні, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті діда [PERSON], який помер 10 лютого 2013 року. До початку слухання справи від сторін надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність(а.с.11,13). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. З свідоцтва про смерть виданого Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Васильківського району, Дніпропетровської області, серія І-КИ№487011 від 12 лютого 2013 року вбачається, що [PERSON] помер 10 лютого 2013 року, актовий запис № 07(а.с.7). Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 18 вересня 2013 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо одержання спадщини після смерті 10 лютого 2013 року-Неділько О.П. за заповітом, у звязку з відсутністю подачі заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін до нотаріальної контори, і відсутністю факту сумісного проживання спадкоємців зі спадкодавцем(а.с.8). Згідно ст.ст.1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка строк для подачі заяви до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, оскільки з одного боку її дід [PERSON] не бажав говорити про спадщину, позивач вважала що заповіт складений не на її користь, крім того на момент смерті [PERSON] , позивач перебувала у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і не могла залишити дитину без нагляду, а тому суд вважає можливим визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved