Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

Позивач ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА звернувся з позовною вимогою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 09 лютого 2013 року між ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА з однієї сторони, та фізичною особою [PERSON], з іншої сторони було укладено кредитний договір ПУ-01113000325 за яким відповідачу було надано кредит в сумі 400 грн. строком з 09.02.2013 р. по 24.02.2013 р. Відсоткова вставка, відповідно до умов кредитного договору, була встановлена в розмірі 2 % відсотків від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % річних. Згідно п 1.5 та п. 3.1. кредитного договору відповідач зобовязався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені кредитним договором терміни, в будь-якому випадку не пізніше 24.02.2013 року. Відповідач не виконує обовязки покладені на нього кредитним договором. Працівники ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА неодноразово намагалися вийти на зв'язок з відповідачем та змусити його виконати умови договору в добровільному порядку, але відповідач окрім обіцянок, не приймав більш ніяких дій для погашення суми заборгованості. Станом на 24 вересня 2013 року заборгованість відповідача становить 2316 грн., та складається з: Прострочена заборгованість за кредитом -400 грн. Відсотки за користування кредитом за 227днів (з 09.02.2013 по 24.09.2013) -400х 2% х 227днів користування кредитом = 1816 грн. Штраф -100 грн. Всього -2316 грн. Факт отримання позичальником грошей підтверджується видатковим касовим ордером : від 09.02.2013 року. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА відділення № 11 на п/р 26509054300909 в ЮЖНЕ [PERSON] код ЄДРПОУ- 38091309, МФО 328704 заборгованість у розмірі 2316 грн. В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять слухати справу в їх відсутність, не заперечують проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Судові повістки від 22.10.2013, 23.11.2013 року повернулись до суду без виконання, в звязку з тим, що відповідач за зазначеною адресою не проживає. Проте згідно довідки Великомихайлівського районного сектору ГУ ДМСУ в Одеській області, № 1604 від 25.11.2013 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [INFO]. В звязку з цим, відповідач вважається належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду справи. Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 09 лютого 2013 року між ТОВ ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА з однієї сторони, та фізичною особою [PERSON], з іншої сторони було укладено кредитний договір ПУ-01113000325 за яким відповідачу було надано кредит в сумі 400 грн. строком з 09.02.2013 р. по 24.02.2013 р. Відсоткова вставка, відповідно до умов кредитного договору, була встановлена в розмірі 2 % відсотків від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732 % річних. Згідно п 1.5 та п. 3.1. кредитного договору відповідач зобовязався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені кредитним договором терміни, в будь-якому випадку не пізніше 24.02.2013 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 400 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 09 лютого 2013 року. Відповідач з змістом договору ПУ-01113000325 від 09 лютого 2013 року, був ознайомлений та згодний, про що свідчать підписи, отримав одноразово готівкою кредитні кошти в сумі 400 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 09 лютого 2013 року з особистим підписом про отримання у своє розпорядження грошових коштів. Також в судовому засіданні встановлено, що станом на 24 вересня 2013 року сума заборгованості становить 2316 грн., яка скаладається з наступного; прострочена заборгованість за кредитом - 400 грн. відсотки за користування кредитом за 227 днів (з 09.02.2013 по 24.09.2013) -400х 2% х 227днів користування кредитом = 1816 грн; штраф -100 грн. На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України збовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Станом на день розгляду справи судом [PERSON] не погасив наявну станом на 24 вересня 2013 року заборгованість за кредитним договором ПУ-01113000325 від 09 лютого 2013 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору ПУ-01113000325 від 09 лютого 2013 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі - 2316 грн., яка скаладається з наступного; прострочена заборгованість за кредитом - 400 грн. відсотки за користування кредитом за 227 днів (з 09.02.2013 по 24.09.2013) -400х 2% х 227днів користування кредитом = 1816 грн; штраф -100 грн. Також, суд вважає за необхідне згідно ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь ТОВ "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА".

Outcome: approved