Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 24.12.2013 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 4 серпня 2012 року в смт. Велика Писарівка Сумської області помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,4549 га, розташованої в межах Дмитрівської сільської ради. Вона є спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні, заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався, спадщину прийняла фактично шляхом постійного проживання та реєстрації за однією адресою, проведення поховання батька. В нотаріальному порядку спадщину оформити не має можливості тому, що був втрачений оригінал правоустановчого документу на спадщину, отримати його дублікат на померлу особу не можна. Прохає визнати за нею право власності на майно у судовому порядку. Спадщина до цього часу у нотаріальному порядку ніким не прийнята, відумерлою не визнавалася. Позивачка у судове засідання надала письмову заяву про підтримання своїх позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі /а.с. 13/. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу слухати без його участі /а.с. 17/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 4 серпня 2012 року помер [PERSON] у віці 75 років в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 6/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,4549 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Дмитрівської сільської ради, що належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 074417, зареєстрованого за № 010762801841 від 05.07.2007 року, вартість земельної ділянки складає 27894,12 гривні /а.с.7-9/. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги як донька, родинні стосунки між позивачкою та померлим підтверджені /а. с. 10/. Відповідно довідки сільської ради позивачка прийняла спадщину фактично так як постійно проживала і була зареєстрована за однією адресою з батьком на день його смерті /а.с.11/. Оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку втрачено, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а. с. 12/. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв її, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні встановлено, що позич є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON] Оформити спадщину у державній нотаріальній конторі за відсутності оригіналу правоустановчого документу на спадкове майно неможливо, тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Outcome: approved