Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-19 00:00:00

У жовтні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її мати [PERSON] до 2002 року перебувала з [PERSON] у шлюбних відносинах, проте їх шлюб було розірвано. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають трьох дітей, в тому числі її – [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матір’ю та перебуває на її утриманні. До її повноліття за рішенням суду [PERSON] сплачував на користь матері аліменти на її утримання. На даний час вона навчається на 2 курсі денного відділення факультету соціології та управління контрактної форми навчання Запорізького національного університету, що підтверджується довідкою декану факультету соціології та управління ЗНУ за вих.. № 13.145 від 18.09.2013р., у зв”язку з чим вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання. [PERSON] після досягненням нею повноліття добровільно допомогу на її утримання у зв’язку з навчанням не надає та не збирається цього робити, мати [PERSON] є інвалідом 2 групи та отримує незначну пенсію, з якої повинна утримувати себе та її неповнолітніх сестру і брата. Вважає, що права та обов’язки батьків відносно дитини є рівними, вважає, що відповідач повинен надавати їй щомісячну матеріальну допомогу на її утримання на час її навчання в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку відповідача. На підставі викладеного, позивач просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на її утримання, аліменти в розмірі 1/8 частин від усіх видів заробітку [PERSON], починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання – 30 червня 2016 року. Позивачка надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила суд їх задовольнити. Відповідач надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що проти позовних вимог позивачки не заперечує. Крім того, надав суду для долучення до матеріалів справи оригінал квитанцію про сплату судового збору в розмірі 229,40 грн., який підлягає стягненню з нього на користь держави. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що мати позивачки - [PERSON] до 2002 року перебувала з [PERSON] у шлюбних відносинах, проте їх шлюб було розірвано. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають трьох дітей, в тому числі позивачку – [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матір’ю та перебуває на її утриманні. (а.с. 5) До повноліття [PERSON] за рішенням суду [PERSON] сплачував на користь матері аліменти на її утримання. На даний час [PERSON] навчається на 2 курсі денного відділення факультету соціології та управління контрактної форми навчання Запорізького національного університету, що підтверджується довідкою декану факультету соціології та управління ЗНУ за вих.. № 13.145 від 18.09.2013р., у зв”язку з чим потребує матеріальної допомоги на своє утримання. (а.с. 6) [PERSON] після досягненням [PERSON] повноліття добровільно допомогу на її утримання у зв’язку з навчанням не надає та не збирається цього робити, мати [PERSON] є інвалідом 2 групи та отримує незначну пенсію, з якої повинна утримувати себе та інших неповнолітніх сестру і брата. (а.с. 4) Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зазначені норми закону, надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved