Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-06 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з даним позовом до Бахмутівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Новоайдарська державна нотаріальна контора. В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що [INFO] помер їх батько та дідусь - [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. На час відкриття спадщини [PERSON] проживав зі своєю дружиною [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) члена КСП "Комсомолець" села Царівка Новоайдарського району Луганської області розміром 10,95 умовних кадастрових гектарів. Згідно заповіту [PERSON] від 03.04.1998 року, який посвідчено 03.04.1998 року державним нотаріусом Новоайдарської ДНК, реєстр № 219, вказане майно він заповідав [PERSON], [INFO]. На час смерті [PERSON] його спадкоємцеві за заповітом виповнилося 5 років. [INFO] померла їхня мати і бабуся [PERSON]. Так як вона була похилого віку, потребувала догляду та допомоги, з нею разом проживав без реєстрації [PERSON]. Спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON], є земельна частка (пай) члена КСП "Комсомолець" села Царівка Новоайдарського району Луганської області розміром 10,95 умовних кадастрових гектарів. Так як заповіту [PERSON] не залишила, спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є син - позивач [PERSON]. Позивачі бажають оформити свої права на спадкове майно, і звернулися до Новоайдарської державної нотаріальної контори. Розглянувши надані ними документи, нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину. Причиною відмови є те, що на думку нотаріуса, вони не прийняли спадщину у передбачений законом термін, так як не були зареєстровані разом зі спадкодавцями на момент відкриття спадщини та не подавали заяви про прийняття спадщини. Позивачі вважають, що мають право на спадкове майно, так як прийняли спадщину належним чином. Спадкоємець за законом [PERSON] проживав разом зі спадкодавицею [PERSON] на момент відкриття спадщини, і тому вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець за заповітом [PERSON] на момент відкриття спадщини фізично не міг подати заяву про прийняття спадщини, так як був малолітнім. Так як спадщина [PERSON] до цього часу ніким не прийнята, то неповнолітній [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину. Через відмову нотаріуса видати позивачам свідоцтва про право на спадщину вони вимушені звернутися до суду з цим позовом. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились, надали суду письмові заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача - Бахмутівської сільської ради Щурова Т.М. у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи - Новоайдарської державної нотаріальної контори Бідна Л.М. у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер батько та дідусь позивачів - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) члена КСП "Комсомолець" села Царівка Новоайдарського району Луганської області розміром 10,95 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0152308, виданий 26.01.1998 року на підставі рішення Новоайдарської райдержадміністрації від 24.12.1997 року № 487(а.с. 14). Згідно заповіту [PERSON] від 03.04.1998 року, посвідченого 03.04.1998 року державним нотаріусом Новоайдарської ДНК, реєстр № 219, вказане майно він заповідав [PERSON], своєму онуку (а.с. 15). [PERSON] народився [INFO], на час смерті [PERSON] його спадкоємцеві за заповітом виповнилося 5 років, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.11) [INFO] померла мати та бабуся позивачів - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 18). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) члена КСП "Комсомолець" села Царівка Новоайдарського району Луганської області розміром 10,95 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0152347, виданий 26.01.1998 року на підставі рішення Новоайдарської райдержадміністрації від 24.12.1997 року № 487 (а.с. 20). [PERSON] була похилого віку, потребувала догляду та допомоги, з нею разом проживав без реєстрації її син [PERSON], що підтверджується довідкою Бахмутівської сільської ради (а.с. 19). Так як заповіту [PERSON] не залишила, спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є син - позивач [PERSON]. Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 8). Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом особистого майнового чи немайнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом та заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, батьки. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування". Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як "визнання права". Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а право позивачів - захисту, представник відповідача заявлені вимоги визнав, не оспорив викладені в позовній заяві обставини. Суд вважає, що позивачі мають право на спадкове майно, оскільки прийняли спадщину належним чином. Спадкоємець за законом [PERSON] проживав разом зі спадкодавицею [PERSON] на момент відкриття спадщини, і тому, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець за заповітом [PERSON] на момент відкриття спадщини не міг подати заяву про прийняття спадщини, в силу свого фізіологічного розвитку, оскільки був малолітнім. Так як спадщина [PERSON] до цього часу ніким не прийнята, то відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та ч. 4 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину. Висновки суду підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 16, 328, 1220, 1222, 1233, 1235, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved