Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на протязі близько двох років він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON]. [INFO] у них народився син [PERSON], а [INFO] мати дитини [PERSON] померла. Він є біологічним батьком хлопчика, а тому 08 жовтня 2013 року ним було зареєстровано народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського РУЮ у Сумській області, проте оскільки вони з матір'ю дитини не перебували в зареєстрованому шлюбі, реєстрація народження була проведена у відповідності до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, тобто дитина була записана за прізвищем матері - [PERSON], і батька також зазначено за прізвищем матері - [PERSON]. Не зважаючи на те, що дитина проживає з позивачем та позивач виконує увесь обсяг батьківських обов'язків, він не має можливості належним чином оформити підтвердження свого батьківства, тому просить суд позов задовольнити, визнати за ним батьківство та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні з позовом погодився. Представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій з позовом погодився та просив суд розглянути справу без його участі. Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що на протязі останніх двох років позивач проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], за адресою [ADDRESS], при цьому остання проживала за вказаною адресою без реєстрації місця свого проживання (а.с.10-11). [INFO] співмешканка позивача [PERSON] народила дитину- сина [PERSON], а [INFO] вона померла (а.с. 5-7). 08 жовтня 2013 року, на підставі заяви позивача, було здійснено реєстрацію народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, при цьому реєстрація народження дитини була проведена у відповідності до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, а саме: дитина була записана за прізвищем матері - [PERSON], батька також було зазначено за прізвищем матері - [PERSON], оскільки батьки дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.8-9, 24-27). Відповідно до довідки Краснопільської ЦРЛ №1740 від 31.10.2013 року, дитина [PERSON], [INFO], 28.10.2013 року виписана з Сумської обласної лікарні, де знаходилась на лікуванні після народження, та на даний час проживає в [ADDRESS] разом з позивачем, який здійснює за нею догляд. При огляді лікарем педіатром за місцем проживання дитини порушень в догляді не виявлено (а.с.13). Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції позивачу, на його письмове звернення, рекомендовано звернутись до суду з питання визнання батьківства щодо дитини [PERSON] (а.с.12). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]та [PERSON] ствердили в судовому засіданні факт проживання позивача [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю на протязі останніх двох років та народження у них [INFO] спільної дитини - сина [PERSON]. З урахуванням викладеного, зважаючи на зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову [PERSON] щодо встановлення батьківства відносно малолітнього [PERSON], [INFO].

Outcome: approved