Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-10 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями який знаходиться на вул. Папаніна № 17 в с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, що належала [PERSON], яка померла 30 грудня 2006 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивачів позов підтримав повністю зазначивши, що будинок який є спадковим майном належав [PERSON] бабусі позивачів по справі, яка помела 30 грудня 2006 року. Спадкоємицями після її смерті є позивачі [PERSON] та [PERSON]. Позивачі не можуть вирішити в нотаріальному порядку питання про спадкування цього житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності [PERSON] на це майно, так як він згорів у будинку під час пожежі. Таким чином позивачі були змушені звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В подальшому представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представники відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] є рідними онуками [PERSON], а відтак після її смерті, відповідно до ст.1265 ЦК України є спадкоємцями пятої черги за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Інших спадкоємців, передбачених ст. ст. 1261-1264 ЦК України, немає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 3 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні, згідно довідки № 1539 від 14.02.2013 року виданої КП Павлоградське БТІ право власності на домоволодіння №17 по вул. Папаніна в с. Булахівка Павлоградського району зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 08.09.1987 року виконкомом Булахівської селищної ради народних депутатів (а.с. 7). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки № 677 від 11.07.2013 року виданої виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно погосподарскої книги № 3 (2006-2010 р.р.) особовий рахунок № 276 власником домоволодіння числилась [PERSON], яка померла 30.12.2006 року (а.а. 6). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 грудня 2006 року [PERSON] померла, актовий запис про смерть № 1 (а.с. 13). Після її смерті відкрилась спадщина яка складалась із житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями який знаходиться на вул. Папаніна № 17 в с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с. 8-10). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Інших спадкоємців окрім позивачів по справі не має, однак вони не можуть реалізувати своє право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловій будинок з господарськими спорудами та будівлями який знаходиться на вул. Папаніна № 17 в с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі фактично прийняли спадщину на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини Татаненко (прізвище до шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO] на час відкриття спадщини була неповнолітньою, [PERSON], [INFO] малолітнім. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.. 392 ЦК України у разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності у судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved