Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

ТзОВ "Благо-Інвест" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] боргу, вказуючи, що 26 лютого 2007 року між ним та відповідачем було укладено договір № 0011985, за яким товариство, діючи за дорученням в інтересах і за рахунок відповідача здійснює дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми "БлагоУстрій", а відповідач зобов'язалася сплатити одноразовий реєстраційний платіж, а також не пізніше 15 числа кожного місяця сплачувати загальний платіж, який складається з чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та адміністративні витрати, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми. Відповідно до надісланої заяви учасника на участь а Асигнаційному заході, відповідач отримала дозвіл на суму 15000 (П'ятнадцять тисяч) грн. 21 квітня 2008 року сторони уклали Додаток №3 до договору № 001985 на підтвердження вищезазначених умов. На момент підписання вказаного додатку відповідачем було сплачено 22 чистих внески на суму 5500 грн., та 22 адміністративних витрат на суму 1375 грн., які зараховані в рахунок погашення щомісячних платежів, в порядку визначеному договором позики. В цей же день, 21 квітня 2008 року між ТОВ "Благо-Інвест" та [PERSON] укладено договір позики № 135/08 з Датком №1, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання у сумі 15000 (П'ятнадцять тисяч) грн. з кінцевим терміном погашення, згідно графіку погашення заборгованості до 15 квітня 2013 року. Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань належним чином, внаслідок чого станом на липень 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 3250 (Три тисячі двісті п'ятдесят) грн. за договором позики та 2312 (Дві тисячі триста дванадцять) грн. 50 коп. - адміністративні витрати за основним договором. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати на правову допомогу в сумі 380 (Триста вісімдесят) грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (Двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. В судове засідання позивач не з'явився. В заяві на ім'я суду представник ТОВ "Благо-Інвест" Сушков В.В. позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, просить задовольнити позов, розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Зобов'язалася сплатити заборгованість у найкоротший термін. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 26 лютого 2007 року між ТзОВ "Благо-Інвест" та [PERSON] було укладено договір № 0011985, за яким позивач зобов'язався вчинити від імені та за рахунок відповідача певні юридичні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми "БлагоУстрій", а відповідач зобов'язалася сплатити одноразовий реєстраційний платіж, а також не пізніше 15 числа кожного місяця сплачувати загальний платіж, який включає чистий внесок, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та адміністративні витрати, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми (а.с.4). Відповідно до надісланої заяви учасника на участь а Асигнаційному заході, відповідач отримала дозвіл на суму 15000 (П'ятнадцять тисяч) грн., що стверджується Додатком №3 до договору № 001985, який було укладено 21 квітня 2008 року. На момент підписання вказаного додатку відповідачем було сплачено 22 чистих внески на суму 5500 (П'ять тисяч п'ятсот) грн. та 22 адміністративних витрат на суму 1375 (Одна тисяча триста сімдесят п'ять) грн., які зараховані позивачем в рахунок погашення щомісячних платежів, в порядку визначеному договором позики (а.с.7). У п.4 Додатку № 3 сторони встановили зобов'язання відповідача погашати вищевказану суму щомісячними рівними платежами до 15 числа поточного місяця протягом 60 місяців та сплачувати згідно договору відповідні щомісячні адміністративні витрати в сумі 62 грн. 50 коп. Сторони домовились, що щомісячні платежі в сумі 250 грн., які відповідач погашає згідно договору позики, зараховуються в рахунок погашення щомісячних чистих платежів по договору №001985 від 26.02.2007р. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, 21 квітня 2008 року між ТзОВ "Благо-Інвест" та [PERSON] було укладено договір позики № 135/08 з Датком №1, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання у сумі 15000 (П'ятнадцять тисяч) грн. для ведення поточного ремонту з кінцевим терміном повернення згідно графіку погашення заборгованості до 15 квітня 2013 року (а.с.9-11). Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Відповідно до п.5.3.1 договору позики [PERSON] зобов'язалася повернути позикодавцю в повному обсязі суму позики на умовах та в строки, визначені договором та додатками до нього. Як вбачається з розрахунку заборгованості, внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань [PERSON] перед ТзОВ "Благо-Інвест", утворилась заборгованість у розмірі 3250 (Три тисячі двісті п'ятдесят) грн. за договором позики № 135/08 від 21 квітня 2008 року та 2312 (Дві тисячі триста дванадцять) грн. 50 коп. - адміністративних витрат за Основним договором № 001985 від 26 лютого 2007 року. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Понесені позивачем витрати на правову допомогу в сумі 380 (Триста вісімдесят) грн. стверджуються прибутковим касовим ордером №97/03 від 14.03.2013р. (а.с.13). За таких обставин, позов підлягає до задоволення. На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Outcome: approved