Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

У вересні 2013 року позивачі звернулись до суду з дійсним позовом, який було уточнено. В обґрунтування вимог зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.11.1994 року, право власності на квартиру [ADDRESS], с.м.т. Ювілейне в м. Луганську, належить в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] помер 20.12.2013 року, про що зроблено відповідний запис № 28 (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді ? частки квартири [ADDRESS] с.м.т. Ювілейне в м. Луганська. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 28.10.2013 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частку квартири, яка розташована за адресою: м. Луганськ, с.м.т. Ювілейне, вул. Горького, 4/8, оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності на вказану квартиру (а.с.35). Окрім того, у документах є розбіжності в імені Позивача – [PERSON], а саме у свідоцтві про право власності від 15.11.1994 року вказано «[PERSON] Валенктина», тоді як у всіх інших документах (технічний паспорт, паспорт громадянина України, свідоцтвах про народження, свідоцтві про одруження) вірно зазначене ім’я «Валентина». Просили суд встановити факт: належності [PERSON], свідоцтва про право власності на житло від 15.11.1994 року, виданого згідно з розпорядженням № 1084 від 15.11.1994 року, а саме квартиру [ADDRESS] с.м.т. Ювілейне в м. Луганську; прийняття спадщини [PERSON], відкритою після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 20.02.2013 року, у вигляді 1/12 частини квартири [ADDRESS], с.м.т. Ювілейне в м. Луганську; прийняття спадщини [PERSON], відкритою після смерті її батька [PERSON], померлого 20.02.2013 року, у вигляді 1/12 частини квартири [ADDRESS], с.м.т. Ювілейне в м. Луганську; прийняття спадщини [PERSON], відкритої після смерті її батька [PERSON], померлого 20.02.2013 року, у вигляді 1/12 частини квартири [ADDRESS], с.м.т. Ювілейне в м. Луганську. Визнати за [PERSON], право власності на 1/12 частини квартири [ADDRESS], с.м.т. Ювілейне в м. Луганську, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка – [PERSON], померлого 20.02.2013 року. Визнати за [PERSON], право власності на 1/12 частини квартири [ADDRESS], с.м.т. Ювілейне в м. Луганську, в порядку спадкування за законом після смерті батька – [PERSON], померлого 20.02.2013 року. Визнати за [PERSON], право власності на 1/12 частини квартири [ADDRESS], с.м.т. Ювілейне в м. Луганську, в порядку спадкування за законом після смерті батька – [PERSON], померлого 20.02.2013 року. В судове засідання позивачі не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] комунальним майном Луганської міської ради та представник третьої особи до зали суду не з’явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське» до зали суду не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 416326 від 31.01.1987 року, між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 5 (а.с.11). Згідно до свідоцтва про народження серії IV-ЕД № 302453 від 11.08.1987 року виданого Белолуцкою сільською радою, Новопсковського району, Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON], [INFO], про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис № 51 (а.с.12). Згідно до свідоцтва про народження серії IV-ЕД № 474591 від 26.10.1992 року виданого Новопсковським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] та [PERSON], є батьками [PERSON], [INFO], про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис № 120 (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 15.11.1994 року ДП шахтоуправління «Луганське», яке видано згідно з розпорядженням (наказом) від 15.11.1994 року № 1084, [PERSON] та членам його сім’ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], на праві приватної спільної часткової власності в рівних частках належить квартира яка розташована за адресою: м. Луганськ, с.м.т. Ювілейне, вул. Горького, 4/8 (а.с.5). Технічний паспорт МКП БТІ, на квартиру, яка розташована за адресою: м. Луганськ, с.м.т. Ювілейне, вул. Горького, 4/8, виданий – [PERSON] та членам його сім’ї [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки КП «Ювілейне» від 17.07.2013 року № 1812, за адресою: м. Луганськ, с.м.т. Ювілейне, вул. Горького, 4/8, мешкають: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.9). В матеріалах справи міститься копія паспорту позивача по справі – [PERSON], [INFO], де вірно зазначене її ім’я як – «Валентина» (а.с.19). [PERSON] підрозділу шахтоуправління «Луганське» державного підприємства «Луганськвугілля» від 29.10.2013 року за № 193, позивачам було повідомлено, що внести певні виправлення до свідоцтва про право власності на житло, підприємство внести не може з причин реорганізації самого підприємства та відсутністю архівної документації (а.с.36). 20.02.2013 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 352814 від 20.02.2013 року виданого виконкомом Ювілейної селищної ради Артемівського району, про що складено відповідний актовий запис № 28 (а.с.8). Після смерті [PERSON] спадщину у вигляді домоволодіння за адресою: м. Луганськ, с.м.т. Ювілейне, вул. Горького, 4/8, позивачі прийняли, згідно ст. 1268 ЦК України (в ред. 2003 року), оскільки як на момент смерті так і протягом 6-ти місяців після його смерті позивачі проживали у спірному будинку разом із спадкодавцем. Таким чином, суд вважає встановленим, що на день смерті [PERSON], належала ? частини квартири, розташованої за адресою: м. Луганськ, с.м.т. Ювілейне, вул. Горького, 4/8. Державним нотаріусом Другої Луганської державної нотаріальної контори на підставі заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка залишилась після смерті 20.02.2013 року гр. [PERSON], 28.10.2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з тих підстав, юридичний аналіз поданого документа виявив відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на вказану квартиру, що не відповідає вимогам ч.1 ст.182 Цивільного Кодексу України, згідно якої право власності та інші речові права на нерухоме майно, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації (а.с.35). Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] донька [PERSON] та син [PERSON], які постійно проживали разом із спадкодавцем на час його смерті, відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Аналізуючи надані сторонами докази та даючи правову оцінку діям сторін, суд дійшов наступних висновків: за законом, що регулює спадкові правовідносини на час відкриття спадщини і на час розгляду справи, відповідно до ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини чи відмови у прийнятті спадщини спадкоємцями по заповіту, право спадкування отримують особи, визначені в ст.1261-1265 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268, 1269 ЦК України визначено два види прийняття спадщини: спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину; спадкоємець, який не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини протягом 6 місяців (ст.1270 ЦК України). Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державної реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов’язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. У відповідності зі ст.ст.321, 328, 392 ЦК України, право власності є непорушеним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні. Право власності вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або його незаконність не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Враховуючи викладені вище конкретні обставини, суд дійшов висновку, що позивачі спадщину прийняли і свого права на спадщину не втратили. Враховуючи відсутність реєстрації в органах БТІ права власності на спірне майно за померлим, суд вважає доведеним той факт, що позивачі не можуть здійснити свої спадкові права у позасудовому порядку. Таким чином, [PERSON], [PERSON], [PERSON], при житті набули право власності на квартиру на законних підставах і такого права на час смерті [PERSON] не втратили. Також, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житло від 15.11.1994 року, видане на ім’я «[PERSON], [INFO]» належить «[PERSON], [INFO]», а різниця між викладенням ім’ у правовстановлюючому документі є помилкою при заповненні. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON], [PERSON], [PERSON], про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, с.м.т. Ювілейне, вул. Горького, 4/8, є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного ст.ст. 182, 321, 328, 392, 1261,1268, ЦК України,

Outcome: approved