Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

В липні 2011 року до суду звернувся позивач з позовом до [PERSON], в якому ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 16 790 грн. 33 коп. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № doxrRC51950470 від 01.07.2008 року, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3 420 грн. 23 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.07.2009 року. Відповідно до умов договору [PERSON] повинна була щомісяця, починаючи з місяця отримання кредиту, частково погашати суму зобов'язання згідно графіку погашення кредиту. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, відповідно до цього Банк нарахував заборгованість за кредитом у сумі 3 063 грн. 32 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 203 грн. 25 коп., комісію за користування кредитом у сумі 276 грн. 60 коп., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за договором у сумі 11 971 грн. 43 коп. Наряду з цим, у відповідності до п.п. 6.3 кредитного договору внаслідок порушення відповідачем строків платежів з грошового зобов'язання нарахований штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову, що в грошовому виражені складає: 500 грн. - штраф, 775 грн. 73 коп. - відсоткова складова. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, розгляд справи просив здійснювати за його відсутності. Проти розгляду справи на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечував. Представник відповідача з вимогами ПАТ КБ «Приватбанк» не згодний, просив відмовити у задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України. Так, відповідно до договору № doxrRC51950470 від 01.07.2008 року [PERSON] отримала кредит у сумі 3 420 грн. 23 коп. строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення 01.07.2009 року, із зобов'язанням сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік (а.с. 6-8). Однак, в порушення умов договору [PERSON] не сплачувала суми кредиту та відсотки за його користування, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість. Суд перевіривши розрахунок заборгованості за кредитним договором № doxrRC51950470 від 01.07.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанком» та [PERSON] встановив, що станом на 28 лютого 2011 року утворилась заборгованість на загальну суму 16 790 грн. 33 коп., з них 3 063 грн. 32 коп. - заборгованість за кредитом, 203 грн. 25 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 276 грн. 60 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11 971 грн. 43 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 500 грн. - штраф, 775 грн. 73 коп. - штраф відсоткову складову (а.с. 5). Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання повинна бути стягнена з відповідача [PERSON] Крім цього, згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу. Як вбачається із розрахунку комісії та пені, який суд перевірив та зазнав правильним, відповідно була нарахована комісія в сумі 276 грн. 60 коп., пеня в сумі 11 971 грн. 43 коп., штраф у сумі 500 грн., штраф відсоткову складову в сумі 775 грн. 73 коп., які підлягають стягненню з відповідача. Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved