Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

12 листопада 2013 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що [PERSON], [INFO], є її та відповідача сином та у теперішній час навчається на ІІ курсі денної форми навчання за спеціальністю «Експлуатація та ремонт машин і обладнання агропромислового виробництва» у Технолого-економічному коледжу Миколаївського національного аграрного університету. Посилаючись на те, що має тяжке матеріальне становище, одна утримує сина, оскільки відповідач матеріальну допомогу на його утримання в зв'язку з продовженням ним навчання не надає, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі однієї третьої заробітку (доходу) відповідача, до закінчення сином навчання. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій крім цього, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи не з'явився. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного. [PERSON], [INFO], є сином позивачки і відповідача, у теперішній час проживає з позивачкою та навчається на ІІ курсі денної форми навчання за спеціальністю «Експлуатація та ремонт машин і обладнання агропромислового виробництва» у Технолого-економічному коледжу Миколаївського національного аграрного університету, термін навчання - 4 роки, плата за навчання становить 4000 грн. за рік. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17 грудня 2002 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Очаківського міського управління юстиції Миколаївської області (а.с. 6), довідкою № 229 від 14 жовтня 2013 року Технолого-економічного коледжу Миколаївського національного аграрного університету про реєстрацію місця проживання (а.с. 10), довідкою № 661 від 23 вересня 2013 року виданою Технолого-економічним коледжом Миколаївського національного аграрного університету (а. с. 9) та договором про навчання № 141 від 14 вересня 2012 року (а.с. 8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини яка продовжує навчання, добровільно не надає, що ставить позивачку в тяжке матеріальне становище та не надає їй можливості належним чином забезпечувати потреби сина. Згідно ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою і що розірвання шлюбу між батьками та проживання їх оремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, яка продовжує навчання. Згідно зі ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини визначаються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності в останнього інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання 30 червня 2016 року за умови продовження ним навчання. Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved