Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно її матері [PERSON] . В обґрунтування позову покликається на те, що за життя мати була власницею 1/4 житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 2.3787 га, що знаходиться на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;3/4 даного житлового будинку належить чоловікові позивачки [PERSON] .. За життя матір`ю позивачки за взаємною домовленістю з чоловіком позивачки зведено самовільну прибудову зовнішніми розмірами 3.94 х 12.46. Самовільна прибудова складається з житлової кімнати (№ 1-5) площею 14.4 кв.м; коридору (№1-6) площею 8.5 кв.м; підсобного приміщення (№1-7) площею 12.4 кв.м; ванної (№1-8) площею 3.2 кв.м; паливної (№1-9) площею 3.0 кв.м Однак матір`ю позивачки через тривалі хвороби та подальшу смерть не виготовлено правовстановлюючі документи на самовільну прибудову. Спадкоємцями [PERSON] є [PERSON] - донька покійної і позивачка - [PERSON] - донька покійної, що проживала з [PERSON] та була зареєстрована. Своєю заявою [PERSON] - донька покійної відмовилась від прийняття спадщини. Брат позивачки, син покійної помер [INFO] . Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] . Позивачка являється єдиним спадкоємцем покійної [PERSON] . Коли позивачка звернулась до державного нотаріуса з метою переоформлення спадщини після померлої [PERSON] , то отримала відмову і пораду звернутись до суду. Вважає, що вона фактично прийняла спадщину і вступила в оперативне управління спадковим майном, після померлої [PERSON] . Просила суд продовжити їй термін для прийняття спадщини та визнати за нею [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , зокрема 1/4 житлового будинку [ADDRESS] та самовільної прибудови, що складається з житлової кімнати (№ 1-5) площею 14.4 кв.м; коридору (№1-6) площею 8.5 кв.м; підсобного приміщення (№1-7) площею 12.4 кв.м; ванної (№1-8) площею 3.2 кв.м; паливної (№1-9) площею 3.0 кв.м.. У відкрите судове засідання позивачка не з`явилась, до початку судового засідання представила заяву в якій просила суд справу слухати у її відсутність та просила позов задоволити. Представник відповідача Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON] належала1/4 житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , шо підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.08.2005 р. № 8063395, виданого ДКП Червоноградським МБТІ та земельної ділянки площею 2.3787 га. що розташована на території Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується долученою до справи ксерокопією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] . Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується долученою до справи ксерокопією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] . Згідно матеріалів справи позивачка є донькою померлої [PERSON] , шо підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Прізвище позивачки змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » після укладення шлюбу з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області. Як вбачається з матеріалів справи, брат позивачки [PERSON] помер [INFO] , шо підтверджується долученою до справи ксерокопією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] . Донька померлої [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.01.2011 р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 14.04.1963 р.; Прізвище доньки померлої [PERSON] змінено на « [PERSON] » після укладення шлюбу з [PERSON] , шо підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 06.05.2000 р. Батятицькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області - відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується заявою, нотаріально завіреною 24.12.2012 р. 24.12.2012 Згідно матеріалів справи, довідки від 01.03.2013 р., виданої Червоноградським МБТІ за адресою: [ADDRESS] самовільно побудовано житлову прибудову зовнішніми розмірами 3.96 х 12.46. Як вбачається з матеріалів справи, довідки № 803 від 31.10.2013 р., виданої виконкомом Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області заповіт від імені [PERSON] не складався. Таким чином,\~позивачка є\~спадкоємцем за\~законом,\~яка вступила\~в оперативне\~управління майном\~померлої,\~що розцінюється\~ствердно,\~як прийняття\~нею спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~прийняття спадщини\~не подавала,\~а тому\~є підстави\~для визнання\~за позивачкою права власності на вказане майно. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved