Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 22808,03 грн. та відшкодувати сплачену суму судового збору в розмірі 229,40 грн. На обґрунтування вимог визначених у позові, позивач в своїх доводах вказує, що відповідно до укладеного між сторонами у справі договору № CNZARG13390021 від 30.03.2012 року [PERSON] 30.03.2012 року отримала кредит у розмірі 19793,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору - погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншіх витрат згідно з умовами договору. У відповідності до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 08.08.2013 року має заборгованість на суму 22808,03 грн., яка складається з : 13199,71 грн. - заборгованості за кредитом; 8,68 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 5556,57 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 2480,78 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафів відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксованої частини) та 1062,29 грн. - процентної складової. Тому слід стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору в розмірі 22808,03 грн. та відшкодувати судові витрати - сплачену суму судового збору в розмірі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, звернувшись з заявою в якій, підтримавши позов, просила провести розгляд справи без її участі й не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення. Відповідач, яка вважається повідомленою належним чином, оскільки, як встановлено судом, проживаючи за адресою, вказаною позивачем, відмовилась від отримання поштового відправлення з копією позову, направленим на її адресу, в судове засідання не з`явилась, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і те, що відповідач з запереченнями на позов до суду не зверталась, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, відповідно до укладеного між сторонами у справі договору№ CNZARG13390021 від 30.03.2012 року [PERSON] 30.03.2012 року отримала кредит у розмірі 19793,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору - погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншіх витрат згідно з умовами договору. Проте, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 08.08.2013 року має заборгованість на суму 22808,03 грн., яка складається з : 13199,71 грн. - заборгованості за кредитом; 8,68 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 5556,57 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 2480,78 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафів відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксованої частини) та 1062,29 грн. - процентної складової. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, а одностороння відмова від зобов'язанння не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення вдповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому, суд дійшов висновку, що доводи позивача про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованості у розмірі 22808,03 грн. за кредитним договором № CNZARG13390021 від 30.03.2012 року є повністю обґрунтованими. Факт сплати позивачем судових витрат, які він просить відшкодувати шляхом стягнення їх з відповідача, а саме - судовий збір на суму 229,40 грн. підтверджується платіжним дорученням.

Outcome: approved