Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-04 00:00:00

Виконуючий обов'язки першого заступника прокурора м. Чернігова звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на користь бюджету Чернігівської області кошти на лікування потерпілих від злочину в розмірі 924 грн 96 коп., мотивуючи вимоги тим, 07.07.2012 року [PERSON] о 05 годині 05 хвилин, керуючи автобусом марки "SVANIA IRIZAR CENTURY 1" реєстраційний номер [NUMBER], рухався по проїжджій частині дороги державного значення сполученням Н.Яриловичі-Чернігів-Київ зі сторони м. Чернігова в напрямку м. Києва, не впоровся з керуванням, виїхав на полосу зустрічного руху та за межі проїжджої частини, де допустив перекидання транспортного засобу. Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 30.05.2013 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавлення керування транспортними засобами строком на 3 роки. В результаті ДТП [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] отримали тілесні ушкодження, та згідно довідки КЛПЗ "Чернігівська обласна лікарня", вартість їхнього утримання на стаціонарному лікуванні склала 924, 96 грн.. Відповідно до ст. 1206 ЦК України, [PERSON] зобов'язаний відшкодувати витрати на лікування потерпілих на користь бюджету Чернігівської області. У судовому засіданні прокурор та представник Чернігівської обласної державної адміністрації Хоменко В.М. в судовому засіданні підтримали позовну заяву та просили її задовольнити. Позивач - Комунальний лікувально-профілактичний заклад "Чернігівська обласна лікарня", в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд заслухавши пояснення прокурора, представника Чернігівської обласної державної адміністрації, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно наданої копії вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.02.2013 року та вироку апеляційного суду Чернігівської області 30.05.2013 року /а.с. 5-18/, вбачається, що [PERSON] засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки, за те, що 07.07.2012 року о 05 годині 05 хвилин, він керуючи автобусом марки "SVANIA IRIZAR CENTURY 1" реєстраційний номер [NUMBER], рухався по проїжджій частині дороги державного значення сполученням Н.Яриловичі-Чернігів-Київ зі сторони м. Чернігова в напрямку м. Києва, не впоровся з керуванням, виїхав на полосу зустрічного руху та за межі проїжджої частини, де допустив перекидання транспортного засобу. В результаті ДТП [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] отримали тілесні ушкодження. Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала З наданої копії довідки КЛПЗ довідки КЛПЗ "Чернігівська обласна лікарня" за № 01-07/258 від 17.07.2013 року /а.с. 4/, вбачається що, закладом хорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілих з 07.07.2013 року по 07.07.2013 року витрачено 924, 96 грн, з яких на [PERSON] - 190,07 грн, [PERSON] -190,07 грн, [PERSON] - 272,41 грн, [PERSON] - 272, 41 грн. Відповідно до ч.1, 3 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п. 2, 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою КМУ від 16 липня 1993 року № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного державного бюджету (Республіки Крим, місцевого чи регіонального самоврядування),або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я. Наведене дає підстави вважати вимоги виконуючого обов'язки першого заступника прокурора м. Чернігова правомірними, а відповідача таким, що за вчинення злочину, зобов'язаним відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілих від цього злочину на користь бюджету Чернігівської області. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, у відповідності з вимогами статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved