Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 06.05.2011 року, [PERSON].06.05.2011 року отримав кредит у розмірі 0 гривень (за подальшим його збільшенням до 15000 гривень) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 08.10.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 25352,66 гривні, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 10991,58 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9578,97 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 3098,65 гривень, а також штрафи відповідно до п. 1.1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1183,46 гривні - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 25352,66 гривень, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 253,53 гривні. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими конвертами з повідомленням (а.с.38). За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав. 06.05.2011 року був укладений договір між сторонами по справі відповідно до якого [PERSON] 06.05.2011 року отримав кредит у розмірі 0 гривень (за подальшим його збільшенням до 15000 гривень) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.7-26). Відповідно до п. 1.1.2.5. Умов надання банківських послуг відповідач [PERSON] зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п. 1.1.2.6. Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язання за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 1.1.5.32. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позивальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач не виконував умови договору належним чином та відповідно до розрахунку сума заборгованості [PERSON] станом на 08.10.2013 року становить 25352,66 гривні, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 10991,58 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9578,97 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 3098,65 гривень, а також штрафи відповідно до п. 1.1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1183,46 гривні - штраф (процентна складова) (а.с.5-6). Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 253,53 гривні (а.с.4). Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved