Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) по заборгованості по аліментам у розмірі 13203,32 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від сплати аліментів. Загальна сума заборгованості по аліментам становить 38824 грн. При виникненні заборгованості по аліментам з вини відповідача, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки за період з січня 2012 року по грудень 2012 року. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилася дитина, син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Сарненським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис №113. 04.12.1997 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого Сарненським районним відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №251. Після розірвання шлюбу прізвище дружині присвоєно «[PERSON]». 25 червня 2001 року Сарненським районним судом Рівненської області винесена постанова про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] - [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 07 червня 2001 року і до його повноліття. З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON], [INFO], перебуває на примусовому виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. У зв'язку з несплатою аліментів на утримання сина [PERSON] - [INFO], за розрахунками заборгованості старшого державного виконавця Другого Приморському відділу ДВС Одеського МУЮ Назарової В.В. від 03.12.2013 року, у відповідача станом на 01.12.2012 року утворилась заборгованість по аліментам загальна сума якої становить 38824,24 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментам. Згідно розрахунку неустойки (пені), щодо несплачених відповідачем аліментів на утримання неповнолітнього сина, за період з 01 січня 2012 року по 31.12.2012 року, її розмір становить - 13203,32 грн. Розрахунок неустойки здійснено згідно щомісячно несплачених відповідачем сум аліментів, які визначені в розрахунках заборгованості старшого державного виконавця Другого Приморському відділу ДВС Одеського МУЮ. Відповідно до ст. 195 СК України розрахунок заборгованості обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) по заборгованості по аліментам підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved