Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 10 жовтня 2013 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості по договору позики. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 10 серпня 2011 року уклала договір-позики, згідно якого передала [PERSON] кошти в розмірі 6000 доларів США. Вказану суму відповідач [PERSON] обіцяв повернути до 10 серпня 2012 року. Однак, в зазначений термін відповідач грошей не повернв. Позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь борг у сумі 6000 доларів США, що на час подання заяви складає - 47824,8 гривень, а також відсотки, які передбачені договором-позики у розмірі 26294,88 гривень та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 741,19 гривня. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. У судове засідання з'явився представник позивачки [PERSON] , який підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи його було повідомлено належним чином судовою повісткою, про що в справі є розписки, заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності не надав, причини неявки, суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 10 серпня 2011 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем було укладено договір позики, за умовами якого позивач передала [PERSON] грошову суму у розмірі 6000 доларів США із зобов`язанням повернути їй таку ж саме суму до 10 серпня 2012 року, що підтверджується договором позики, який підписано обома сторонами та розпискою (а.с. 7 ). Згідно вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять раз перевищує встановлений законом неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. Договором про грошову позику від 10 серпня 2011 року, позивач видала у власність позичальника грошові кошти в сумі 6000 доларів США, що на час подання заяви складає 47824,80 гривень, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму у термін до 10 серпня 2012 року. Згідно ст.. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За таких обставин, заяву задоволено повністю про стягнення основної суми боргу за договором позики грошей від 10 серпня 2011 року у сумі 47824,80 гривень. У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що до наступного часу [PERSON] не повернув гроші позивачці, договором-позики, передбачено виплачувати щомісяця 5% за користування коштами, тому вимоги позивачки про стягнення відсотків у розмірі 26294,88 гривень обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню підлягають судові витрати, які понесені стороною, на користь якої прийнято рішення, підтвердженні документально пропорційно від задоволених позовних вимог. Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 741,19 гривень (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved