Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулась до Макарівського районного суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що її син - [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS] страждає на психічне захворювання. 01 листопада 2011 року його було визнано інвалідом ІІ групи довічно. Він перебуває на диспансерному обліку в неврологічному відділені Макарівської центральної районної лікарні. Неодноразово проходив лікування в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2. Через хворобу він не може усвідомлювати й розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також нести за свої дії відповідальність, потребує постійного догляду. На підставі викладеного просила визнати сина недієздатним, а її - [PERSON] призначити опікуном сина. В судове засідання заявник [PERSON] не прибула, в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, викладене в заяві підтвердила, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заінтересована особа в своїй письмовій заяві просила слухати справу у відсутності її представника, а заявлені вимоги визнала. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встанови наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка є матір'ю гр. [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 14.03.1975 року. [PERSON] страждає на психічне захворювання, в зв'язку з чим 01.11.2011 року його було визнано інвалідом ІІ групи довічно (довідка до Акту огляду МСЕК серії КИО-1 №361412). [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом F-20.0, що підтверджується довідкою №8-19-239 від 08.10.2012 року Макарівської центральної районної лікарні. Згідно Акта №300ц амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 04.12.2013 року, проведеною експертною комісією КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичное об'єднання», [PERSON] страждає на хронічне, стійке психічне захворювання - шизофренію (параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу); F 20.00 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними не може. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до подання виконавчого комітету Макарівської селищної ради Київської області №1281 від 07.11.2012 року, як органу опіки та піклування, просять суд призначити опікуном [PERSON] його матір - [PERSON]. Враховуючи викладене, вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Призначаючи опікуна, суд враховує інтереси [PERSON], а також подання органу опіки та піклування. На підставі викладеного та

Outcome: approved