Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-31 00:00:00

У вересні 2013 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд в порядку спадкування за законом після смерті її сина [PERSON] визнати за нею право власності на 1/3 частку однокімнатної квартири загальною площею 37,6 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., за адресою: [ADDRESS]. Сторони в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивачка свій позов підтримала, а відповідач просив суд ухвалити рішення згідно з положеннями діючого законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що відповідно до розпорядження органу приватизації №3237 від 14 грудня 2005 року у спільну власність [PERSON], [PERSON] та [PERSON]А було передано квартиру [ADDRESS] та на підставі цього розпорядження Прилиманська сільська рада 09 лютого 2006 року видала зазначеним особам свідоцтво про право власності на цю квартиру. Розмір часток співвласників у свідоцтві не зазначений. Згідно з технічним паспортом, виготовленим Овідіопольським РБТІ станом на 12 грудня 2005 року, однокімнатна квартира під №16 у будинку №105 по вулиці Октябрьській у с.Прилиманське Овідіопольсьбкого району Одеської області, загальною площею 37,6 кв.м, житловою площею 18,6 кв.м, складається з кухні, площею 9,6 кв.м, санвузлу, площею 2,9 кв.м, коридору, площею 5,7 кв.м, балкону, площею 0,8 кв.м, [PERSON] помер 07 липня 2008 року. Позивачка є матірю [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 квітня 2013 року встановлено факт постійно проживання позивачки разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття його спадщини 28 серпня 2013 року позивачка звернулась до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини свого сина [PERSON]. Але нотаріальна контора своїм листом від 28 серпня 2013 року №2051/02-14 відмовилась видати їй свідоцтво про право власності на спадкове майно через відсутність реєстрації права власності спадкодавця на спадкове майно. Визначаючи частку кожного із співвласників в квартирі суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України в разі виділу частки з майна, яке знаходиться в спільній спільній власності, вважається, що частки кожного з співвласників є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Обставини, що вказують на необхідність відходу від принципу рівності часток співвласників, судом не встановлені. Таким чином, суд вважає, що частки кожного з трьох співвласників квартири є рівними, а частка спадкодавця у спірній квартирі складає 1/3 її частину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved