Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором позики, який уточнила в процесі судового розгляду. Позов вона обґрунтувала тим, що 05.08.2009р. відповідач взяла у неї в борг грошові кошти в сумі 5 000 доларів США з терміном повернення 14.09.2009р., про що відповідачем була написана відповідна розписка. Однак, до теперішнього часу вона суму боргу не повернула ігноруючи його вимоги. Просить стягнути з відповідача на її користь: суму боргу в розмірі 35965,00 грн., індекс інфляції в розмірі 8123,93 грн., 3% річних – 3324,78 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 501,92 грн. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час слухання повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідив надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) гроші або інші речі, певні родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики) або рівну кількість речей такого ж роду і якості. Договір вважається укладеним з моменту передачі грошей або речей. Зі ст. 1047 ЦК України вбачається, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш чим у десять разів перевищує встановлений законом розмір не оподатковуваного податком мінімуму доходів громадян. Так з договору позики (а.с.46), датованого 05.08.2009 р. і представленого позивачем, видно, що відповідач взяла у позивача грошові кошти в сумі 5 000 доларів США., що за курсом НБУ еквівалентно 35965,00 грн., які зобов’язалася повернути до 14.09.2009р. На підставі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, здійсненим належним чином. Відповідно до ст. 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. Факт знаходження договору позики у позивача свідчить про те, що він є кредитором. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу в розмірі 35965,00 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням вищенаведеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму індексу інфляції – 8123,93 грн., та 3% річних в розмірі – 3324,78 грн. Разом із тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме в розмірі 474,14 грн.

Outcome: partial