Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-22 00:00:00

Представник ПАТ "Терра Банк" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 квітня 2012 року ПАТ "Терра Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 46368 на відкриття кредиту овердрафт з лімітом в розмірі 11000,00 грн. та сплатою процентів у розмірі 0,01 відсоток річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 440,00 грн. з терміном повернення кредиту до 20 квітня 2014 року. У зв'язку із тим, що відповідач не виконує свої обв'язку, станом на 21.02.2013 рік утворилась заборгованість в розмірі 15867,00 грн., з яких: 6416,66 грн. - заборгованість по кредиту; 0,05 грн. - заборгованість по процентам; 440,00 грн. - заборгованість по комісії; 4583,34 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 0,64 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 3950,10 грн. - прострочена заборгованість по комісії; 476,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення. За таких обставин представник ПАТ "Терра Банк" просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Терра Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15867,00 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в про підтримання позовних вимог, не заперечував проти заочного розгляду справи та розгляду справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, повідомлений був належним чином про час та місце розгляду справи. Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з умовами кредитного договору № 46368 від 20 квітня 2012 року , позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER], надавши йому кредит в сумі 11 000,00 грн. із сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 440,00 грн., з терміном повернення кредиту до 20 квітня 2014 року. Відповідно до п. 2.7 кредитного договору зменшення ліміту овердрафту має відбуватись щомісячно протягом періоду кредитування, починаючи з 20.04.2012 на суми, визначені в кредитному договорі. Згідно п. 3.8. кредитного договору погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійної винагороди має здійснюватись позичальником шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок. Нараховані проценти, відповідно до п.п. 1.8, 3.7 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно в "День нарахування процентів", яким є 28-е число кожного місяця користування кредитом. Сплата комісії здійснюється позичальником в "День нарахування процентів". Проте відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконував, у зв'язку з чим станом на 21.02.2013 рік утворилась заборгованість в розмірі 15867,00 грн., з яких: 6416,66 грн. - заборгованість по кредиту; 0,05 грн. - заборгованість по процентам; 440,00 грн. - заборгованість по комісії; 4583,34 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 0,64 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 3950,10 грн. - прострочена заборгованість по комісії; 476,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України. За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved