Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

09.08.2011 року [PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на автомобіль. При цьому позивач посилається на те, що 31.10.2009 року між нею та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу: тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ КОМБІ, марка MAZDA, МОДЕЛЬ 323, рік випуску 1988, номер шасі (кузова, рами) № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ №2 при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області 31 жовтня 2009 року, належним відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER]. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що 31.10.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу: тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ КОМБІ, марка MAZDA, МОДЕЛЬ 323, рік випуску 1988, номер шасі (кузова, рами) № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ №2 при ВДАІ ГУМВС України в Одеській області 31 жовтня 2009 року, належним відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER]. Між сторонами по договору було виконано всі умови договору, тобто [PERSON] сплатила обумовлену вартість автомобіля а відповідач надав розписку про отримання від Позивача коштів та зобов'язався вжити заходів щодо реєстрації транспортного засобу на ім'я покупця. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 УК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Відповідно до ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ч.1 ст.334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором, або законом. У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.2 ст.218 ЦК України якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом недійсним. Відповідно до змісту абз. 3 п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 1388 від 7 вересня 1998 року «Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок» правомірність придбання транспортних засобів підтверджується документами, до яких відносяться в тому числі й договори купівлі-продажу транспортного засобу, визнання яких дійсними допускається і в судовому порядку. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами. Проте, Відповідач, як продавець не виконав договір, оскільки вчасно не вжив заходів щодо зняття автомобіля з обліку, та його перереєстрація на покупця, чим порушив вимоги ст.ст. 220,629 ЦК України. Таким чином, суд вважає можливим визнати дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіль ТЗ ЛЕГКОВИЙ КОМБІ, марка MAZDA, МОДЕЛЬ 323, рік випуску 1988, номер шасі (кузова, рами) № [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], об'єм двигуна 1329 куб.см., укладений 31.10.2009 року. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved