Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Головний лікар КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про продовження [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В обґрунтуванню заявлених вимог заявник посилається на те, що [PERSON], [INFO], хворіє тяжким психіатричним розладом. Отримує психіатричну допомогу з 1998 року. Неодноразово лікувався стаціонарно в психіатричних відділеннях області. В зв'язку з відсутністю критики до свого стану відмовився від амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В зв'язку з чим його психічний стан швидко погіршується, покращення після виписки зі стаціонару мають короткочасний характер. [PERSON] внаслідок тяжкого психічного розладу може завдати значну шкоду своєму здоров'ю та оточуючим, в зв'язку з погіршенням психічного стану у випадку не надання йому психіатричної допомоги. На підставі викладеного та згідно Закону України «Про психіатричну допомогу заявник просить суд винести рішення про продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] В судовому засіданні лікар - психіатр [PERSON] підтримав доводи, викладені в заяві, та просив суд заяву задовольнити. Суд вислухавши заявника, думку прокурора, який вважає за необхідне заяву задовольнити та продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження надання, особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців В судовому засіданні було встановлено, що згідно висновку лікарів-психіатрів [PERSON], [INFO], інвалід ІІ гр., хворіє психічно з 1998 року, діагноз помірна розумова відсталість, неодноразово лікувався стаціонарно в психіатричних відділеннях області. Останній раз оглядався амбулаторно 10.01.2013 року. В зв'язку з відсутністю критики до свого стану від отримання психіатричної допомоги в добровільному порядку відмовляється, корекції в лікуванні піддається важко, внаслідок чого може завдати значну шкоду своєму здоров'ю та оточуючим, в зв'язку з не наданням йому психіатричної допомоги. В зв'язку з вищезазначеним, лікарі - психіатри вважають, що [PERSON] потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку /а.с.2/. Таким чином, суд вважає, що висновок лікаря-психіатра містить в собі чітке обґрунтування необхідності продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на необхідність продовження вказаної допомоги, тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря КУ «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» про продовження [PERSON] амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку задовольнити.

Outcome: approved