Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Представник ПАТ «Рівнеобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення майнової шкоди в розмірі 5857, 08 грн. та судових витрат. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20 грудня 2011 року та 11 лютого 2011 року працівниками ПАТ «Рівнеобленерго» при проведенні перевірки виявлено порушення правил користування електроенергію на об'єкті за адресою: [ADDRESS], яке полягало в самовільному підключенні до мереж з ізоляторів до вводу в будинок та використанні електроенергії без приладу обліку, на підставі чого складено акти № 016453, № 001427 про порушення правил користування електричною енергією, чим було завдано збитків на 5857, 08 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Рівнеобленерго» майнову шкоду в розмірі 5 878, 69 грн . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи була повідомлений належним чином. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 20 грудня 2011 року та 11 лютого 2011 року працівниками ПАТ «Рівнеобленерго» при проведенні перевірки виявлено порушення правил користування електроенергію на об'єкті за адресою: [ADDRESS], яке полягало в самовільному підключенні до мереж з ізоляторів до вводу в будинок та використанні електроенергії без приладу обліку, на підставі чого складено акти № 016453, № 001427. Як вбачаться з відомостей адресно довідкового підрозділу УДМС України в Рівненський області, за адресою [ADDRESS] з 12.04.1989 року зареєстрований [PERSON] Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Згідно з п. 53 постанови КМУ «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі актів №001427від 20 грудня 2011 року та №016453 від 11 лютого 2011 року, 27 серпня 2013 року відбулось засідання комісії ПАТ «Рівнеобленерно», на яке [PERSON] не з'явився, про дату засідання був повідомлений належним чином, шляхом надсилання рекомендованого повідомлення. В результаті проведеного засідання було складено протокол № 110 на підставі якого прийнято рішення провести нарахування [PERSON] не облікованої електроенергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, а саме - за актом №001427від 20 грудня 2011 року в розмірі 2336, 09 грн., за актом №016453 від 11 лютого 2011 року в розмірі 3542, 60 грн., що разом складає 5 878, 69 грн., яка підлягає стягненню з [PERSON] Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,які підлягають до стягнення з [PERSON]

Outcome: approved