Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Бирлівської сільської ради Бершадського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за набувальною давністю, з тих підстав, що як стверджує [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на майно, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS]. Він являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Він прийняв спадщину в шестимісячний строк, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний житловий будинок немає можливості в зв'язку з тим, що в тексті правовстановлюючого документу - свідоцтві № 152 на право особистої власності на житловий будинок, виданому виконкомом Бирлівської сільської ради 24.01.1990 року зазначено, що будівлі належать колгоспному двору, головою якого являється [PERSON] і не зазначені особи, які набули право власності на майно в колгоспному дворі. Станом на 15.04.1991 року до складу двору входили: голова двору [PERSON] та [PERSON] Вони проживали в незареєстрованому шлюбі в будинку забудови 1956 року, який належав їм на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частині. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. [PERSON] проживала в будинку з часу його забудови і продовжувала проживати в ньому після смерті співмешканця до дня смерті, тобто до [INFO] року. Враховуючи те, що [PERSON] добросовісно заволоділа 1/2 частиною будівель, що належали [PERSON], безперервно проживала і володіла будинком з [INFO] року, вона набула право вланості в порядку набувальної давності. Просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS], що належали на праві приватної спільної часткової власності [PERSON], який помер [INFO] року; визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS], що належав на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача - голови Бирлівської сільської ради Бершадського району надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння № 152 від 24.01.1990 року, довідкою Бирлівської сільської ради Бершадського району № 1294 від 15.10.2013 року. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом на майно [PERSON], що підтверджується заповітом від 24.11.2011 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Бирлівської сільської ради Бершадського району, зареєстрованим в реєстрі за № 120. Інших спадкоємців на за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою Бирлівської сільської ради Бершадського району № 1295 від 15.10.2013 року. Він спадщину прийняв у встановлений законом строк. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України. Згідно довідки Бирлівської сільської ради Бершадського району № 1293 від 15.10.2013 року, станом на 15.04.1991 року до складу двору входили: голова двору [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] проживали в незареєстрованому шлюбі в будинку 1956 року забудови, який належав їм на праві приватної спільної часткової власності по 1/2 частині. [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою Бирлівської сільської ради Бершадського району № 1333 від 28.10.2013 року. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Право власності, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Враховуючи те, що [PERSON] проживала в житловому будинку по [ADDRESS] Вінницької області з часу його забудови і продовжувала проживати в ньому після смерті співмешканця [PERSON] до дня її смерті, тобто до [INFO] року, [PERSON] не є спадкоємцем [PERSON], вона добросовісно заволоділа 1/2 частиною будівель, так як безприривно проживала і володіла будинком з 01.01.2001 року. Спеціальне правило щодо безперервоності володіння встановлене на випадок правонаступництва. Особа може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем є володілець. Тобто смерть не перериває перебігу строку. Його перебіг продовжується на користь спадкоємця, який прийняв спадщину. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку, тому за [PERSON] слід визнати право власності в порядку набувальної давності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS], що належав [PERSON] та визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право на спадщину, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS]. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 392, 344, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved