Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-16 00:00:00

Позивач, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння [ADDRESS] відносилось до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був його дідусь, [PERSON]. Крім нього членами колгоспного двору були : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [INFO] померла [PERSON] і після її смерті в управління спадковим майном вступив [PERSON] - чоловік померлої. [INFO] помер [PERSON] Після його смерті прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном [PERSON], син померлого, який помер [INFO] не оформивши спадщини. Прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном після смерті дідуся та батька, не може оформити спадщину, так як частки членів колгоспного двору в майні не виділені. Просить суд, в зв'язку із виниклими обставинами, визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння, а справу розглянути у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явились. Подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, від своїх часток в майні відмовляються. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що будинковолодіння [ADDRESS] відносилось до суспільної групи - колгоспний двір, головою якого був [PERSON], про що йому 21.08.1987 року видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради № 172 від 12.08.1987 року. Будинок зареєстрований в Коломийському МБТІ та записаний в реєстрову книгу за № 94. Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку були зареєстровані та проживали : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою Голосківської сільської ради за № 114 від 18.02.2013 року. [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном чоловік померлої - [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації смертей 11.03.1997 року зроблено відповідний актовий запис за № 5. Після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане будинковолодіння. Син померлого, [PERSON], прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном та постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Голосківської сільської ради № 114 від 18.02.2013 року. [INFO] помер [PERSON], не оформивши права власності на спадкове майно після смерті [PERSON]. На момент його смерті в будинку були зареєстровані та проживали позивач та відповідачі. З метою оформлення спадщини після смерті батька, позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, так як свідоцтво про право власності на будинковолодіння видане лише на голову колгоспного двору, а крім нього були ще інші члени колгоспного двору, частки яких в майні не виділені до дня смерті [PERSON] Відповідно до ч. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті, тому позивачка звернулась з даним позовом до суду. Відповідно до ст.ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Відповідачі відмовились від своїх часток в спірному будинковолодінні і не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на весь будинок. Враховуючи наведене, та те, що відповідачі на спадщину не претендують та від своїх часток в майні колгоспного двору відмовились в користь [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача. На підставі ст.ст. 16, 328, 346, 347, 392, 1222, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved