Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськми будівлями в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що він, [PERSON], є сином [PERSON]. що доводиться копією свідоцтва про народження серія [NUMBER]. [INFO] року батько позивача [PERSON] помер в селі Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть серія [NUMBER]. З довідки Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 22.03.2013 року № 168 слідує, що [PERSON], який помер [INFO] року, проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в [ADDRESS] На час його смерті за цією адресою була зареєстрована, його дружина [PERSON], [INFO]. Заповіт від імені [PERSON] Староаврамівською сільською радою не посвідчувався. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] що слідує з довідки виконкому Староаврамівської сільської ради Хорольського району № 167 від 22.03.2013 року. Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги померлого батька [PERSON] за законом, тому має право на його спадкове майно. З довідки виконкому Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 22.03.2013 року № 166 слідує, що земельна ділянка площею 0,53 га. яка знаходиться по [ADDRESS] Полтавської області була надана в користування для ведення особистого селянського господарства та обслуговування жилого будинку та господарських будівель померлому [INFO] року [PERSON]. Державний акт на право власності на дану земельну ділянку не виготовлявся. Дана земельна ділянка в спорі чи під арештом не перебуває. Згідно довідки - характеристики від 22.03.2013 року за № 31, виданої Комунальним підприємством „Лубенське МБТІ " вартість вказаного домоволодіння становить 99 857 гривень. З технічного паспорта, виданого 05.04.2013 року Комунальним підприємством „Лубенське МБТІ, " вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності Представник відповідача Староавраміської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON], є сином [PERSON]. що доводиться копією свідоцтва про народження серія [NUMBER]. [INFO] року батько позивача [PERSON] помер в селі Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть серія [NUMBER]. З довідки Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 22.03.2013 року № 168 слідує, що [PERSON], який помер [INFO] року, проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в [ADDRESS] Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської держнотконтори від 22.03. 2013 року за № 01-16/635 правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на жилий будинок, що успадковується відсутній, у зв"язку з чим позивачу, як його спадкоємцю першої черги за законом, що прийняв спадщину, рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. На підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини та заяв [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини відкрита у Хорольській держнотконторі спадкова справа від 19.11.2012 року за № 371/2012. Таким чином встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] має юридичне значення, оскільки надає позивачу право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводиться вище вказаними доказами. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на жилий будинок з господарськми будівлями в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Outcome: approved