Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-12 00:00:00

Позивач в своїй позовній заяві до суду вказує, що 25 лютого 2009 року був зареєстрований шлюб з відповідачем [PERSON]. 30 березня 2009 року у сторін народилася донька [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №05 та видано свідоцтво про народження серія1-ЕД №144951.05 лютого 2010 року у сторін народилася донька [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 03 та видано свідоцтво про народження серія1-ЕД №172613. Рішенням Кремінського районного суду від 01 лютого 2012 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач виїхав у невідомому напрямку та до теперішнього часу жодного разу не зявлявся.21.09.2011року з відповідача були стягнути аліменти на утримання дітей. Відповідач аліменти не платить, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми взагалі, тобто не дбає про їх нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України Про охорону дитинства. Доньки не отримують від батька жодного подарунку на день народження, жодної іграшки. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей. У звязку з цим позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], 30.03.2009року народження, [PERSON], 05.02.2010року народження. Прокурор у судовому засіданні позов підтримав. Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник служби у справах дітей Кремінської РДА у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлений через оголошення у газеті, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав. 13.09.2013року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд вислухавши прокурора, дослідивши докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно ст. 164 п.2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні достеменно встановлено, що батько малолітніх [PERSON] та [PERSON], ухиляється від своїх обовязків по вихованню своїх дітей: не піклується про здоровя своїх дітей, не створює умов для нормального духовного, фізичного, морального розвитку та виховання дітей. Згідно копії свідоцтв про народження (а.с.6-7) відповідач є рідним батьком [PERSON] та [PERSON] ; згідно рішення Кремінського районного суду (а.с.8)- сторони у справі розірвали шлюб.,згідно довідки (а.с.9) відповідач по справі не платить аліменти на утримання дітей., згідно висновку служби у справах дітей Кремінської райдержадміністрації , протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини(а.с.11-12) в якому служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON]. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved