Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням [PERSON] звернувся в інтересах Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON], [INFO] про стягнення заборгованості за кредитним договором № AN33CC9FDA0031 від 06.04.2011 року у розмірі 41949 гривень 96 копійок, та 419 гривень 50 копійок понесених судових витрат, мотивуючи свою вимогу тим, що 06 квітня 2011 року представники ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» уклали з відповідачем [PERSON] кредитний договір AN33CC9FDA0031, за яким відповідач отримала кредит кошти готівкою у розмірі 9000.00 гривень зі сплатою відсотків у розмірі у розмірі 0,12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 05.04.2014 року. Представник позивача зазначив, що в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 01.10..2013 року заборгованість зросла до суми в 41949 гривень 96 копійок, підлягають стягнення 419 гривень 50 копійок понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що вивчивши розрахунок заборгованості, наданий банком, не знайшла сум коштів, нею сплачених в рахунок погашення боргу. Відповідач надала отриману у Нижньосірогозькому відділенні банку виписку від 05 грудня 2013 року про погашення заборгованості за кредитним договором № AN33CC9FDA0031 від 06.04.2011 року, з якої вбачається, що вона виплатила банку за період з 19 травня 2011 року по 23.08.2012 року 12315 гривень 12 копійок (а.с.35). [PERSON] заявила клопотання про зменшення розміру неустойки за кредитним договором, звернувши увагу, що нарахована банком сума неустойки значно перевищує суму заборгованості за кредитом, та пояснила, що причинами припинення виплат та виникнення заборгованості за кредитним договором № AN33CC9FDA0031 від 06.04.2011 року стало те, що втративши роботу, за відсутності вільних робочих місць за місцем проживання не могла знайти постійної роботи, працює лише в теплу пору року, виконуючи сезонні сільськогосподарські роботи, живе сама, має на утриманні одну неповнолітню дитину – сина [PERSON] [INFO] (а.с.38), який є учнем загальноосвітньої школи, в інший період року доход має лише від підсобного господарства (а.с.40), та отримуваної орендної плати за здану в оренду земельну ділянку, не мала можливості своєчасно сплатити кредит. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 06 квітня 2011 року [PERSON] уклала з «Акцент-Банком» кредитний договір № AN33CC9FDA0031 на строк з 06 квітня 2011 року по 05 квітня 2014 року, отримавши за договором кредитні кошти готівкою у розмірі 9000.00 гривень зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом в період з 6 по 11 число кожного місяця. За умовами договору позичальник повинен надавати банку щомісяця кошти у сумі 430 гривень 47 копійок для погашення заборгованості. В мотивувальній частині позовної заяви представник позивача вказав, що відповідач [PERSON] станом на 01.10.2013 року має заборгованість по тілу кредиту у розмірі 6800 гривень 69 копійок, що вже є свідченням погашення позичальником тіла кредиту у розмірі 2199 гривень 31 копійки, крім цього відповідачем виплачено 10115 гривень 81 копійки нарахованих відсотків та пені (а.с. 35), виплати в рахунок погашення кредиту припинені відповідачем у серні 2012 року (а.с. 5, 7-8). У відповідності зі ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Представник позивача вказав у позовній заяві, що у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором позичальником станом на 01.10.2013 року виникла заборгованість у сумі 41949 гривень 96 копійок, з яких 9 гривень 87 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3296 гривень 64 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом, 29368 гривень 95 копійок – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, та нараховані штрафи – 500 гривень (фіксована частина) та 1973 гривні 81 копійка (процентна складова) (а.с.5,8). Відповідач [PERSON] надала довідку сільської ради та копію свідоцтва про народження, з яких вбачається, що вона має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], постійної роботи не має, працевлаштовується лише в літній сезон, в холодну пору року отримує доход лише від власного підсобного господарства, її доходи є єдиним джерелом існування сім’ї. Відповідно до ч. 3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Із роз'яснень пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України в пункті 27 постанови від 30.03.2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК України, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК України, у такому порядку не підлягають зменшенню через неспівмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу. Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання). Як вбачається із наданого суду розрахунку, розмір пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором № AN33CC9FDA0031 від 06.04.2011 року складає 29368 гривень 95 копійок. Суд вважає, що зазначена сума пені не відповідає принципу співмірності з огляду на розмір основного боргу по тілу кредиту (6800 гривень 69 копійок) та розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитом (9 гривень 87 копійок), що в розумінні ч. 3 ст. 551 ЦК України є підставою для прийняття рішення про зменшення розміру неустойки. При цьому суд приймає до уваги, що відповідач в добровільному порядку в період з 29.07.2011 року по 23 серпня 2012 року сплатила 12315 гривень 12 копійок в рахунок погашення кредиту, але банк спрямовував основну суму виплачених боржником коштів – 10115 гривень 81 копійку на погашення нарахованих відсотків, пені, комісії, утримуючись від направлення коштів боржника на погашення тіла кредиту, не надавши суду достатніх та належних доказів правомірності таких дій, наслідком яких залишок заборгованості по тілу кредиту залишилася у розмірі 6800 гривень 69 копійок. Виходячи з викладеного суд вважає можливим зменшити розмір нарахованої неустойки із 29368 гривень 95 копійок до 25000 гривень; також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 6800 гривень 69 копійок – заборгованість за кредитом, 9 гривень 87 копійок – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3296 гривень 64 копійки – заборгованість по комісії за користування кредитом, та штрафи – 500 гривень (фіксована частина) та 1973 гривні 81 копійку (процентна складова), а всього заборгованість за кредитним договором у розмірі 37581 гривню 01 копійку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ КБ «Акцент Банк» підлягає стягненню з відповідачки сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 375 гривень 82 копійок, які підлягають стягненню у зв'язку із задоволенням позовних вимог.

Outcome: partial