Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить поновити її порушене право на користування пільгами сплаті за комунальні послуги, як члена родини померлого ветерана ВВВ, у тому числі й з теплопостачання та гарячої води в період з 01.04.2009 року по 31.12 2009 року. Зобов'язати відповідача КП «Харківські теплові мережі» зробити перерахунок заборгованості за теплопостачання та гарячу воду по особистому рахунку № 2488 користувача [PERSON], в період з 01.04.2009 року по 31.12 2009 року з урахуванням 50 відсоткової пільги особи, що має статус «члена родини померлого ветерана ВВВ». Зобов'язати відповідача КП «Харківські теплові мережі» зробити перерахунок заборгованості за теплопостачання та гарячу воду по особистому рахунку № 2488 користувача [PERSON], в період з 01.04.2006 року по 31.10 2011 року, з урахуванням: - рішення Московського райсуду м. Харкова від 26.11 2009 року позов КП «ХТМ» до [PERSON] про стягнення заборгованості по справі № 2-12820/2009р ; - рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2010 року по апеляційній скарзі [PERSON] на рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2009 року по справі за позовом Комунального підприємства (КП) « Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості по справі № 22ц - 884/2010р.). Зобов'язати відповідача КП «Харківські теплові мережі » провести списання грошових коштів за теплопостачання та гарячу воду по особистому рахунку № 2488 користувача [PERSON], по кв. №71 будинку № 48-Б по вул [PERSON] у м. Харкові в період з 01.04.2006 року по 31.12 2009 року, обчислених на підставі рішень судів, оговорених в прохальній частині, що набрали законної сили, та 50 відсоткової пільги на користування пільгами позивача [PERSON], як особи що має статус « члена родини померлого ветерана ВВВ» в тому числі й з теплопостачання та гарячої води. Зобов*язати відповідача КП «Харківські теплові мережі» списані грошові кошти за теплопостачання та гарячу воду по особистому рахунку № 2488 користувач [PERSON] по кв.№71 будинку № 48-Б по вул.. Героїв Праці у м. Харкові в період з 01.04.2006 року по 31.12 2009 року, обчислених на підставі рішень судів, що набрали законної сили, та 50 відсоткової пільги на користування комунальними пільгами позивача [PERSON] , як особи що має статус « члена родини померлого ветерана ВВВ» у тому числі й з теплопостачання та гарячої води , віднести на збитки підприємства у спосіб та на вимогах чинного законодавства України. Враховуючи майновий статус позивача - пенсіонер за віком, [INFO], зобов'язати відповідача КП «Харківські теплові мережі » суму заборгованості грошових коштів за теплопостачання та гарячу воду по особистому рахунку № 2488 користувач [PERSON], по кв.№57, будинку № 48-Б по вул. Героїв Праці у м. Харкові в період з 104.2006 року по 31.10 2011 року, - реструктурувати строком на 3 роки , тобто на 36 місяців. При умові проведення щомісячних виплат рівними частинами з пенсійного рахунку позивача, шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок відповідача. В обґрунтування посилається на те, що вона- Рундіна [PERSON],[INFO] , є одноосібним власником трикімнатної квартири [ADDRESS] та має офіційний статус вдови учасника бойових дій , учасника ВВВ та право на пільгову плату за комунальні послуги згідно вимог діючого законодавства України у розмірі 50 %. 10.04.2009 року відповідач , КП « Харківські теплові мережі» звернувся з позовом до Московського районного суду м. Харкова про стягнення з неї заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 9041( дев'яти тисяч сорока однієї) гривні 42 копійок. Даний розмір заборгованості був обчислений ХТМ за період з 01.02.2003 року по 28. 02.2009 року. 06.05.2009 року Заочним рішенням Московського райсуду м. Харкова позивні вимоги ХТМ були задоволені у повному обсязі. Ухвалою того ж райсуду від 21.07.2009 року заочне рішення від 06.05.2009 року по справі № 2-12820/2009р. була скасовано. 26.11 2009 року рішенням Московського райсуду м. Харкова позов ХТМ по справі № 2-12820/2009р був задоволений частково. З неї було стягнуто в рахунок заборгованості за опалення та гарячу воду з 01.04.2006 року по 01.04 2009 року грошові кошти в сумі 5812 / п'яти тисяч от дванадцяти / гривень 31 копійки. В задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з 01.02.2003 до 01.04.2006 року відмовлено. 17 серпня 2010 року рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні в місті Харкові по апеляційній скарзі [PERSON] на рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2009 року по справі за позовом Комунального підприємства (КП) Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості по справі № 22ц - 884/2010р.) апеляційна скарга задоволена частково. Рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 листопада 2009 року змінено , зменшено суму стягнення з [PERSON] на користь Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду за період 01.04.2006 року по 01.04.2009 року з 5812 / п'яти тисяч вісімсот дванадцяти / гривень 31 коп. до 3885 (трьох тисяч вісімсот вісімдесяти п'яти ) гривень 49 копійок. В мотивувальній частині рішення судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17.08.2010 року визнала законним право [PERSON] на отримання пільг по сплаті комунальних послуг як члена родини померлого ветерана війни , у тому числі й з теплопостачання та гарячу воду. Рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області набрало чинності, однак відповідач не виконав рішення суду. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги, та просить зобов*язати відповідача провести перерахунок заборгованості за період з 01.04.2006 року по 31.07.2013 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі. Відповідач позов не визнав, пояснивши, що згідно з рішеннями судів позивачу був зроблений перерахунок заборгованості. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Як було встановлено судом, позивач по справі [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] та є споживачем теплової енергії та гарячої води. 06.05.2009 року заочним рішенням Московського райсуду м. Харкова позивні вимоги ХТМ були задоволені у повному обсязі. Ухвалою суду від 21.07.2009 року заочне рішення від 06.05.2009 року по справі № 2-12820/2009р. була скасовано. 26.11 2009 року рішенням Московського райсуду м. Харкова позов ХТМ по справі № 2-12820/2009р був задоволений частково та стягнуто з позивача на користь КП ХТМ в рахунок заборгованості за опалення та гарячу воду з 01.04.2006 року по 01.04 2009 року грошові кошти в сумі 5812 / п'яти тисяч от дванадцяти / гривень 31 копійки. В задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з 01.02.2003 до 01.04.2006 року відмовлено. 17 серпня 2010 року рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області рішення Московського районного суду міста Харкова від 26 листопада 2009 року змінено , зменшено суму стягнення з [PERSON] на користь Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду за період 01.04.2006 року по 01.04.2009 року з 5812 / п'яти тисяч вісімсот дванадцяти / гривень 31 коп. до 3885 (трьох тисяч вісімсот вісімдесяти п'яти ) гривень 49 копійок. Як вбачається з рішення суду позивачка має пільги по сплаті комунальних послуг як член сім*ї загиблого ветерана війни, в тому числі й з теплопостачання та гарячої води. В судовому засіданні представником відповідача не було надано суду підтвердження виконання рішення суду про перерахунок заборгованості з урахуванням пільги, а тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню. В іншій частині позовних вимог суд відмовляє, так як вони не обґрунтовані та не підтверджуються матеріалами справи. Згідно ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачений ст.. 61 цього Кодексу.

Outcome: partial