Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Позивач 15.08.2013 року звернулася до відповідача із зазначеним позовом та просила постановити судове рішення, яким стягнути з останнього на утримання їх спільної повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що їх донька є студенткою 2 курсу денного відділення Олександрійського медичного училища і до часу його закінчення 01.07.2015 року потребує матеріальної підтримки відповідача, яку останній у добровільному порядку не надає. У судове засідання позивач і її представник не зявились. У письмовій заяві просили розглянути справу у їх відсутність, на позовних вимогах наполягали. Відповідач та його представник також у судове засідання не зявились. Про день та час розгляду справи були сповіщені належним чином, відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] на період навчання у розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку. Відповідач та його представник, не заперечували проти розгляду справи у їх відсутність Третя особа в заяві підтримала заявлені позивачем позовні вимоги і просила їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Закон - ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України - встановив, що : -якщо повнолітній син чи дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. -право на утримання припиняється у разі припинення навчання. -право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, або самі дочка та син, які продовжують навчання. -суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. -при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків інші істотні обставини, а також можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком. Таким чином, із аналізу перелічених вимог закону, необхідно зробити висновок, що батьки забовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, але за умови, якщо вони мають таку можливість. У судовому засіданні із досліджених копії свідоцтва про народження, довідки з навчального закладу (а.с. 4, 5) судом безспірно встановлено, що сторони від шлюбу мають спільну повнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на момент предявлення позову до суду є студенткою другого курсу денного відділення Олександрійського медичного училища, який вона закінчить 01.07.2015 року. Як свідчить договір про надання освітніх послуг від 01.09.2012 р. (а.с.6), укладений між директором Олександрійського медичного училища та [PERSON] загальна вартість цих послуг становить 23450 гривень. Окрім того, під час навчання, донька сторін по справі мешкає в гуртожитку, плата за який складає 145 гривень на місяць, які згідно квитанцій, які маються в матеріалах справи (а.с. 8) сплачуються позивачем. Із пояснень позивача, викладених в позовній заяві, судом встановлено, що до повноліття доньки відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання [PERSON], а на теперішній час матеріальним утриманням спільної доньки вона займається самостійно забезпечуючи її життєдіяльність під час навчання у навчальному закладі. Саме вона оплачує навчання доньки, її проживання у гуртожитку, одягає та годує дитину. Враховуючи, що третя особа навчається на комерційній основі, стипендію не отримує, тому суд дійшов до висновку, що вона потребує підтримки своїх батьків під час навчання. Саме тому, на думку суду, відповідач забовязаний приймати участь в утриманні своєї повнолітньої доньки на рівні із позивачем. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які відповідач має сплачувати позивачу на утримання спільної доньки суд приходить до висновку, що він повинен бути не в розмірі 1/4, як просить позивач, а повинен бути визначений у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходів, щомісяця до закінчення третьою особою навчання і не довше ніж як до досягнення нею 23 років. Встановивши такий розмір аліментів суд врахував те, що відповідач фактично сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], також він навчається на платній основі в Придніпровській державній академії будівництва та архітектури, та що він має постійне місце роботи та сталий заробіток. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи наведене,

Outcome: partial