Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач знаходилась у шлюбі з [PERSON]. Від шлюбу з відповідачем позивач має сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 17 березня 2009 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач життям сина не цікавився, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. 05 березня 2011 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], який став для дитини справжнім батьком. Дитині забезпечені гідні умови проживання. Наглядом за станом здоров’я дитини з моменту розірвання шлюбу і по теперішній час здійснює позивач, а згодом ї її другий чоловік. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримуючи позовні вимоги, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи – Органу опіки та піклування Петровської районної у м. Донецьку ради, в судове засідання не з’явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. 17 березня 2009 року шлюбу між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно до ст.51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття, про теж говорить ст.180, 181 Сімейного Кодексу України. Згідно висновків органу опіку та піклування встановлено, що питання про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петровської районної у м. Донецьку ради 13.06.2013 року, 13.08.2013 року, 12.11.2013 року. На засідання з’являлась тільки [PERSON]. [PERSON] був повідомлений про дату та час проведення засідання комісії також неодноразово він був письмово запрошений для співбесід, але на запрошення він не реагував. Згідно Постанови Пленуму від 12 червня 1998 р. № 16 п. 25 ухилення батьків від виконування своїх обов’язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача. В судовому засіданні встановлено, що відповідач після розірвання шлюбу з позивачем, життям сина не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні, що є підставою для задоволення позовних вимог. На підставі висловленого,

Outcome: approved