Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача \~ про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що основною причиною розірвання шлюбу стало те, що чоловік зраджує, почав зловживати спиртними напоями, не бере участі у веденні підсобного господарства, внаслідок чого в сім?ї виникали постійні сварки. Шлюб між сторонами зареєстрований 29 серпня 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивачка не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а справу просила розглянути за її відсутності (а. с. 16). Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, позов визнав, просив шлюб розірвати, справу розглянути у його відсутність, про що надав суду заяву \~ (а. с. 17). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, повязані \~ з розірванням шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За правилами, встановленими ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлено, що сторони по справі 29 серпня 2006 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ЖД № 028131 видане виконкомом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області, актовий запис № 05 (а. с. 4). Від цього шлюбу сторони \~ мають неповнолітнтіх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖД №066539 видане виконкомом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області від 29.11.2006 року, актовий запис № 12 ( а. с. 5) та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖД № 264377 видане виконавчим комітетом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області від 20.07.2011 року, актовий запис № 16 (а. с. 6). Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу. \~ \~ Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо, \~ заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі \~ дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права та права їх дітей. \~ \~ Враховуючи вищеназвані обставини, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] існує формально, а тому підлягає \~ розірванню. Відповідно до ст. 113 СК України, відповідачці залишити прізвище, яке було до реєстрації шлюбу, що розривається Похлебна. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved