Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить суд призначити його опікуном його недієздатного брата, [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що, [PERSON], [INFO], є його рідним братом по матері, який, рішенням суду від 04.09.2012р. визнаний недієздатним, та потребує постійного стороннього догляду. Він безпосередньо піклується про свого недієздатного брата, який мешкає разом із ним і знаходиться на його утриманні, на підставі чого просить суд визнати його опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] наполягав на задоволенні даної заяви, посилаючись на обставини, зазначені у заяві. Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради Безбородкіна О.В., надавши суду висновок ради опіки і піклування при виконкомі Заводської районної у місті ради від 13.06.2013р., суду зазначила, що, орган опіки і піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради не заперечує проти призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи - КЗОЗ «Дніпродзержинська міська лікарня №1» [PERSON] суду зазначив, що, недієздатний [PERSON] перебуває на обліку у даному медичному закладі з діагнозом «шизофренія», та знаходиться безпосередньо під його лікарським наглядом. Заявник [PERSON] тривалий час піклується про недієздатного брата, який мешкає разом із заявником. Враховуючи, що, недієздатний [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, й не може керувати ними, вважає необхідним призначити заявника опікуном недієздатного [PERSON] Вислухавши заявника, представників заінтересованих осіб, думку прокурора щодо наявності підстав для задоволення даної заяви, суд дійшов наступного висновку. В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, було встановлено, що, рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.09.2012р. визнано недієздатним [PERSON], [INFO] Згідно свідоцтв про народження заявника [PERSON] та недієздатного [PERSON], заявник та недієздатний [PERSON] є рідними братами по матері. Згідно довідки про склад сім'ї, наданої 15.07.2013р. ТОВ «Абонент ХХІ», недієздатний [PERSON], [INFO], є зареєстрованим за адресою: [ADDRESS], де мешкає разом із братом - заявником [PERSON], та матір'ю - [PERSON] Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Заводської районної у м.Дніпродзержинську ради від 19.06.2013р. № 106, останній вирішив клопотати перед Заводським районним судом призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. Згідно Висновку №214 лікарської комісії від 24.05.2013р., [PERSON], [INFO], проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та потребує постійного стороннього догляду. Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.64 ЦК України, не може бути опікуном або піклувальником фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Доказів обставинам, які б свідчили про поведінку заявника, яка суперечить інтересам недієздатного [PERSON] - матеріали справи не містять. Таким чином, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд, враховуючи пояснення представників заінтересованих осіб, встановив, що, заявник [PERSON] перебуває у сімейних, родинних відносинах з недієздатним [PERSON], та, з урахуванням їх особистих стосунків, має можливість виконувати обов'язки опікуна недієздатного брата. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved