Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з навчанням. В обгрунтування своїх вимог, позивачка вказувала, що в неї з відповідачем є син [PERSON], якому 21 жовтня 2012 року виповнилося 18 років. В 2013 році їхній син зарахований до Одеської національної академії харчових технологій на 1 курс денного навчання, термін навчання з 01 вересня 2013 р. по 30 червня 2017 року. Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги, в звязку із чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який навчається, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, на період його навчання, починаючи з 01 листопада 2013 року до 30.06.2017 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з»явився, надав до суду заперечення на позовну заяву, згідно яких позов не визнав, вказуючи на те, що він не може надавати допомогу, так як офіційно ніде не працює, має тимчасові, випадкові заробітки і має на утриманні неповнолітнього сина та пасербицю, тому перебуває у важкому матеріальному становищі. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], якому 21 жовтня 2012 року виповнилося 18 років. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.10/. Згідно рішення Любашівського районного суду від 22 листопада 2012 року з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] на період навчання в ДНЗ «Іллічівський професійний судноремонтний ліцей» з 09.11.2012 р. по 30.10.2013 року /а.с.11/. [PERSON] являється студентом Одеської національної академії харчових технологій , 1 курсу денного навчання, термін навчання з 01 вересня 2013 р. по 30 червня 2017 року, що підтверджується відповідною довідкою № 33/10 від 31 жовтня 2013 року /а.с.9/. Згідно ст.ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На час звернення позивачки з позовом до суду та на час розгляду справи відповідач офіційно ніде не працює, має як він стверджує лише тимчасові, випадкові заробітки, на утриманні в нього є неповнолітній син [PERSON], [INFO] та пасербиця [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Любашівської селищної ради від 02.12.2013 р. та свідоцтвом про народження /а.с.24-25/. Крім того, в судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач має заборгованість по аліментам за рішенням Любашівського районного суду від 22 листопада 2012 року в розмірі 2097 грн. 75 коп. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що відповідач дійсно не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчатися. Враховуючи зазначені обставини , суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Outcome: dismissed