Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. В позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі особового рахунку №0081-0951 відповідачі є споживачами електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго постачальником. 15.04.2013 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування обєкта відповідачів, складений акт №184333 про порушення споживачами правил використання електричної енергії. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 «Методикою», споживачам нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 159,50 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою, про що свідчить повідомлення про отримання рекомендованого поштового відправлення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до адресної довідки відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] з 19.11.2008 року по теперішній час; відповідач [PERSON], [INFO], 15.08.2007 року знята з реєстрації за адресою: м. Костянтинівка, вул. Калмикова, 3а-15 за рішенням суду. Відповідно до особового рахунку№0081-0951, закріпленого за адресою: м. Костянтинівка, вул. Пролетарська, 294-15, на імя [PERSON], відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії, а ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго постачальником. Доказів того, що відповідач [PERSON] постійно проживала за адресою: [INFO] без реєстрації станом на день виявлення порушення ПКЕЕН суду не надано, таким чином не встановлено підстав для стягнення з неї вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, тому в задоволенні позовних вимог щодо неї необхідно відмовити. Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку. Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії, споживання її без приладу обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил. З копії акту №184333 від 15.04.2013 року, який було складено електромонтерами [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку після припинення електропостачання в звязку з порушенням ПКЕЕН. Акт складено в присутності [PERSON], яка відмовилася від підпису. До теперішнього часу даний акт ніким зі сторін не був оскаржений. Згідно з протоколом засідання комісії РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №1936 від 10.05.2013 року сума недооблікованої електроенергії становить 159,50 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача в частині вимог до відповідача [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 159,50 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Outcome: partial