Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 39482 cred від 24.11.2006 року, посилаючись на те що, згідно вищевказаного кредитного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 20 000,00 гривень з кінцевим строком повернення 26.05.2008 року. Відповідно до умов договору позичальник щомісяця повинен погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, комісією, сплачувати інші витрати, передбачені умовами вищевказаного договору, у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати відсотків, [PERSON] зобов'язана сплачувати штрафні санкції. Отримавши кредит, відповідачка не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 05.11.2013 року сума заборгованості за кредитом складає - 24 469, 61 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 6 029,47 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 18 440,14 грн. Тому позивач був вимушений звернутися до суду, прохав суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та понесені ним судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, викликалась через засоби масової інформації, але в судове засідання не з'явилась, про причину своєї неявки суд не повідомила, клопотань, про розгляд справи у її відсутність не надсилала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 24.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 39482 cred, згідно якого відповідачці було надано кредит у розмірі 20 000,00 гривень з кінцевим строком повернення 26.05.2008 року, зі сплатою 30 % річних. /а.с. 7-10/. Підписами відповідачки на кредитному договорі підтверджується, що вона була ознайомлена та згодна з умовами надання кредиту, графіком його погашення, положеннями про відповідальність за невиконання умов договору. Користуючись кредитними коштами, [PERSON] порушує строки сплати заборгованості по кредиту. З розрахунку, наданого позивачем /а.с. 5,6/ вбачається, що заборгованість відповідача станом на 05.11.2013 року загалом складає 24 469 грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 6 029,47 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 18 440,14 грн. Вказаний розрахунок відповідає умовам кредитного договору. Згідно із cт.cт. 526 - 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобов'язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved