Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-20 00:00:00

ПАТ „УкрСиббанк звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [PERSON] в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 71\~ 429,05 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.04.2013 року становить 570\~ 932, 39 грн. 39 коп., судовий збір в розмірі 3441, 00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи, повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Від [PERSON] надійшла заява, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що 17 вересня 2008 року між АКІБ „УкрСиббанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 11394786000 (а.с. 5-13), за яким останньому був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 61\~ 200, 00 (шістдесят одна тисяча двісті) доларів США 00 центів. Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 16.09.2038 року, згідно з графіком погашення заборгованості по кредиту, та сплатити протягом 30 календарних днів, рахуючи від дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14, 35% річних. Згідно п. 1.3.1 Правил споживчого кредитування, у випадку користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки визначеної за користування кредитом. (а.с. 14) З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за Кредитним договором, між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки № 229331 від 17.09.2008 року, відповідно до умов якого, [PERSON] зобовязалась відповідати у повному обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. (а.с. 23-25). Позивач виконав взяті на себе зобовязання, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок [PERSON], що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку № 26201031346100, та копією заяви позичальника на видачу готівки (а.с. 26, 27). Відповідач [PERSON] не здійснює погашення суми заборгованості по кредиту та процентам, в результаті чого станом на 22.04.2013 року утворилась заборгованість в сумі 71\~ 429, 05 доларів США, що за курсом НБУ становить 570\~ 932 грн. 39 коп., з яких: 56\~ 439, 36 дол. США, що за курсом НБУ становить 451\~ 119, 80 грн. кредитна заборгованість; 14\~ 989, 69 дол. США, що за курсом НБУ становить 119\~ 812, 59 грн. заборгованість по процентам, та пеня за порушення термінів повернення кредиту та процентів в сумі 1\~ 831, 16 дол. США, що за курсом НБУ становить 14\~ 636, 47 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Провівши аналіз наданим в цій частині вимог доказам, суд вважає доведеним факт порушення відповідачами взятого за кредитним договором зобовязання /в формі його неналежного виконання/ повернути кредит та проценти за його використання в строк, визначений кредитним договором. Відповідно до загальної норми щодо правового наслідку порушення зобовязання, забезпеченого порукою /ст. 554 ЦК України/ у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, та інше. На підставі викладеного,

Outcome: approved