Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.09.2007 року. Шлюб зареєстрований 28.09.2007, актовий запис №39. Від шлюбу є дитина: [PERSON], [INFO]. В обґрунтуванні позовної заяви позивач покликається на те, що сімейні відносини з відповідачем поступово погіршувались, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на життя, шлюб та сім'ю. відповідач нехтує сімейними цінностями, не поважає позивача, не піклується про свою сім'ю. в сім'ї постійно виникали сварки та скандали, що негативно впливає на розвиток дитини. Відповідач зловживає алкогольними напоями та вживає наркотичні засоби. Відповідач витрачає кошти сім'ї на власні потреби, продав належний сторонам автомобіль, а також золоті прикраси. Просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на мотиви позовної заяви, додатково пояснила, що сімейні відносини з відповідачем поступово погіршувалися, відповідач не рахувався з її думками, планами, поглядами на життя. відповідач вживає алкогольні напої, та можливо вживає наркотичні речовини. Протягом року вони не проживають разом, з цього часу не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Відповідач знає про розгляд справи, оскільки на вихідних вона з ним спілкувалась, однак він не бажає приходити до суду. За час який надавався сторонам на примирення вони не примирилися, а ще більше віддалилися один від одного, їх сім'я фактично розпалась та не може бути поновлена. Просить позов задоволити. В судове засідання відповідач не з'явився, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, суд за згоди позивача ухвалив слухати справу у відсутності відповідача в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних матеріалів справи з винесенням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.09.2007 року /арк. спр. 6/, від шлюбу є дитина: [PERSON], [INFO] /арк..спр.7/. Як ствердила в судовому засіданні позивач сторони не поживають протягом року, з цього часу не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. За час який надавався судом на примирення сторони не помирилися, а ще більше віддалилися один від одного, їх сім'я фактично розпалася. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, та просить не надавити їм термін на примирення, оскільки їхня сім'я розпалась остаточно. Суд вважає, що сімейний розлад носить тривалий, постійний характер і сімю поновити не можливо. Судові витрати слід покласти на позивача на її прохання, відповідача від сплати державного мита звільнити.

Outcome: approved