Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] року помер її дід [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкоємне майно - квартира [ADDRESS]. За життя 04.05.2012 року [PERSON] оформив заповіт, яким зробив розпорядження - усе майно на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] та [PERSON]. В теперішній час позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті діда, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Через тривалу хворобу позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з чим [PERSON] просить суд визнати поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року [PERSON] тривалістю шість місяців з дня набрання цим рішенням законної сили. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій підтримала заявлений позов у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін, третьої особи та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду. Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно свідоцтва про право власності від 23.05.2006 року, свідоцтва про право на спадщину від 11.08.2011 року № 2515, [PERSON] належить квартира [ADDRESS] /а.с. 16-17, 28/. 04.05.2012 року [PERSON] оформив заповіт, яким зробив розпорядження - усе майно на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] та [PERSON] /а.с. 4/. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року /а.с. 53/. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року /а.с. 14/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.06.2013 року після померлого [INFO] року [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 54-55/. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Пояснення позивача щодо причини пропуску нею строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини підтверджуються копіями епікризів. Таким чином суд встановив, що позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через тривалу хворобу. Суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю шість місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved