Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року померла його бабуся [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Померлою 28 серпня 2006 року було складено заповіт, посвідчений службовою особою виконавчого комітету Петрівської сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області, зареєстрований у реєстрі за № 26, відповідно до якого спадкоємцями всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є її доньки - [PERSON] та [PERSON]. На підставі заповіту, [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно яких [PERSON] є спадкоємицею 1/2 частини майна [PERSON] зокрема: - 1/2 частини земельної ділянки розміром 0,5817 га для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства, що розташована на території с. Садове, Петрівської сільської ради та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №000501, виданого Петрівською сільською радою Хорольського району Полтавської області 23.06.1997 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21; - 1/2 частини земельної ділянки розміром 3,94 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрівської сільської ради та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №019084, виданого Хорольською державною районною адміністрацією 03.09.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010456300330. [INFO] року [PERSON] померла. Однак, за час свого життя мати позивача, отримавши свідоцтва про право на спадщину, не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки та виготовити на власне ім'я державні акти на право власності на земельні ділянки, у зв'язку з тривалою хворобою. Враховуючи те, що право на земельні ділянки не було зареєстровано за померлою [PERSON], [PERSON] у позивача не має можливості зареєструвати дані земельні ділянки на своє ім'я. Позивач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але заяві до суду просив розглядати справу без його участі. Представник відповідача Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, тому суд за згодою позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч. 4 ст. 174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] [PERSON] є єдиним спадкоємцем належного їй майна, у зв'язку з чим він звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. В наступному позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, як син померлої [PERSON] за № 1-1356 та 1-1358. Проте, згідно відповідей Четвертої Полтавської нотаріальної контори від 25.10.2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки позивачу було відмовлено, оскільки відсутня державна реєстрація на вищевказані земельні ділянки, що знаходяться на території Петрівської сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Петрівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування слід задовольнити.

Outcome: approved