Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

19.11.13 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, яка була виправлена в порядку ст. 121 ЦПК України, до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], в розмірі 600грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.15). Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на його утримання не надає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації у відповідності до п.5 ч.5 ст. 74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Дотримуючись вимог ч.4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України, ураховуючи заяву позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, та згідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 24 жовтня 2013 року був розірваний (а.с.4), сторони мають сина: [PERSON], [INFO] (а.с.3). За довідкою УПЗСЗН Центрального району м. Сімферополя № 8143 від 05.12.2013 року (а.с.16), [PERSON] перебуває на обліку в УПЗСЗН Центрального району м. Сімферополя та отримує допомогу по догляду за дитиною до 3 років. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суду не надано ніяких документів щодо стану здоров’я дитини, матеріального становища відповідача, наявності у нього інших дітей або непрацездатних батьків. З урахуванням положень ст. 182 Сімейного Кодексу України, а також приймаючи до уваги обов’язок обох батьків утримувати дитину до повноліття, їх зобов'язання забезпечити дитині виховання, навчання, розвиток, житло, враховуючи існуючі життєві витрати, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 600грн. щомісячно, що буде відповідати вимогам законодавства, яке регулює вказані правовідносини, засадам розумності, виваженості та справедливості. Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка пред’явила позов до суду 19.11.2013 року, тому аліменти з відповідача необхідно стягнути саме з цього часу. Дотримуючись положень статті 214 ЦПК України, та у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір в сумі 229,40грн.

Outcome: approved