Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Одеська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON], в виселити відповідачів із житлового приміщення в гуртожитку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] у [ADDRESS]. Представник позивача посилається на те, гуртожиток [ADDRESS] є військовим майном, яке облікувалось у Військовому інституті ОНПУ та в вересні 2009 року передано на баланс КЕВ в м. Одесі. Відповідач [PERSON], під час проходження військової служби у штабі Південного оперативного командування заселився для тимчасового проживання у кімнату в зазначеному гуртожитку де проживає разом із дружиною та сином. 14 грудня 2012 року на засіданні житлової комісії штабу Південного оперативного командування з житлового фонду МОУ [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було розподілено службову квартиру [ADDRESS]. У судовому засіданні представник Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України підтримав позовну заяву. Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Інші сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Вислухавши пояснення сторін, присутніх у судовому засіданні та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що гуртожиток [ADDRESS] передано на баланс Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси. Відповідно до ордеру від 28 січня 2013 року виданого Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради [PERSON], [PERSON] та [PERSON] надано дозвіл на заселення квартири [ADDRESS] вони зобов'язались звільнити житлову площу у зазначеному гуртожитку. Згідно зі ст. 127 ЖК України гуртожитки використовуються для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання. Відповідно до п. 5.8. Інструкції щодо надання житлової площі у гуртожитках Збройних сил України, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 737 від 30листопада 2011 року військовослужбовець або особа, звільнена з військової служби, та члени його сім'ї зобов'язані у двотижневий строк звільнити займане ними жиле приміщення в гуртожитку в разі надання службового житла, отримання житла для постійного проживання, придбання в межах гарнізону житла для постійного проживання або вибуття для виконання службових обов'язків за кордон разом із членами сім'ї. Відповідно до п. 5.13 зазначеної Інстукції усі спори щодо виселення вирішуються в судовому порядку. Здійснення представництва в судових органах покладається на орган, на балансі якого перебуває гуртожиток. Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд розглянувши справу в межах заявлених позивачем вимог, на основі дотримання принципів диспозитивності, змагальності справедливості судочинства, всебічного та повного дослідження обставин справи, перевірки їх наданими сторонами доказами, оцінивши їх у сукупності, виконавши вимоги процесуального закону, дійшов висновку, що позовну заяву слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved