Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 11 лютого 1967 року сільською радою села Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб позивача [PERSON] та [PERSON]. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилися діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Валеріойвич, [PERSON], та [PERSON]. За час подружнього життя [PERSON] та [PERSON] спільними зусиллями та за спільні кошти в с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області 2-й провул. Зарічний, 10 побудували домоволодіння до складу якого входить житловий будинок Літ. А-1, веранда Літ. а, ганок Літ.а1, сарай-Літ. Б, сарай-Літ. В, сарай-Літ. Г, підвал Літ. Пд., вбиральня Літ. Д, сарай-Літ. Е, сарай-Літ. Є, прибудова до літньої кухні Літ. ж, літня кухня Літ. Ж, сарай-Літ. З, ворота з хвірткою Літ. №1, огорожа Літ. №2, огорожа Літ. №3, вигрібна яма Літ. № 4, колонка Літ. №5, вимощення Літ. І, ганок Літ.ж1. Загальна вартість всіх будівель та споруд складає 141949 гривень. Станом на 15 квітня 1991 року двір, в якому проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Валеріойвич, [PERSON] та [PERSON], відносився до соціальної категорії колгоспних. Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і ці особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/9 частину домоволодіння. 06 січня 2000 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/9 частку всього майна колишнього колгоспного двору, що розташоване в с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області 2-й провул. Зарічний, 10. 12 грудня 2005 року позивач подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку [PERSON] не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з заявами про прийняття спадщини в установлений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не звернулися. Крім того від належної їм спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] відмовляються на користь позивача. Внаслідок чого взагалом [PERSON] набула право на все домоволодіння. Позивач просить визнати за нею право власності на все домоволодіння колишнього колгоспного двору, що знаходиться за адресою:с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області 2-й провул. Зарічний, 10. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача. В судовому засіданні судом встановлено, що 11 лютого 1967 року сільською радою села Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб позивача [PERSON] та [PERSON] про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VIII-УР №379399. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилися діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Валеріойвич, [PERSON], та [PERSON]. За час подружнього життя [PERSON] та [PERSON] спільними зусиллями та за спільні кошти в с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області 2-й провул. Зарічний, 10 побудували домоволодіння, загальною вартістю 141949 гривень. Станом на 15 квітня 1991 року двір, в якому проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Валеріойвич, [PERSON] та [PERSON], відносився до соціальної категорії колгоспних. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Банилово Підгірнівської сільської ради №1880 від 02.07.2013 року. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Отже, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/9 частину згаданого домоволодіння. 06 січня 2000 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/9 частку всього майна колишнього колгоспного двору, що розташоване в с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області 2-й провул. Зарічний, 10. 12 грудня 2005 року позивач подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори №607/01-16 від 08.08.2013 року. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] з заявами про прийняття спадщини в установлений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не звернулися, що посвідчує вище вказане повідомлення Сторожинецької державної нотаріальної контори. Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тому суд вважає, що право власності на 1/9 частину вищевказаного домоволодіння перейшло до позивача в порядку спадкування за законом. Відповідачі, як члени колишнього колгоспного двору відмовились від належних їм частин домоволодіння на користь позивача, про що ними надані відповідні належним чином засвідчені заяви. Таким чином взагалом [PERSON] набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/9 як спадщина після смерті чоловіка [PERSON], 1/9 частка яка їй належить як члену колишнього колгоспного двору та 7/9 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились на користь позивача [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved