Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

21.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 30.01.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3400.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення згідно дії картки. Взяті на себе зобов,язання відповідач [PERSON] належним чином, не виконував у зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість перед банком, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про уточнення позову згідно якої в пред»явленні вимог до [PERSON] відмовився, прохав слухати у його відсутність та стягнути заборгованість у розмірі 13025.30 грн. зза кредитним договором. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169, 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку належним чином зібраних по справі доказам, приходить до висновку , що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 30.01.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3400.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.12-17) Позичальник належним чином, взяті на себе зобов'язань не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по договору, яка станом на 08.04.2013 року складає - 13025.30 грн., яка складається з наступного: 4135.04 грн. - заборгованість за кредитом; 7793.82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 596,44 грн. штраф (процентна складова). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Вимогами ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). З огляду на те, що відповідач [PERSON] не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, заперечень проти позову не надіслав, має значну суми заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» в частині стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, заснованими на законі і такими, що підлягають задоволенню. Таким чином, стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" підлягає заборгованість за кредитним договором №б/н від 30.01.2006 року станом на 08.04.2013 р. в розмірі 13025.30 грн., оскільки уточнень (збільшення суми) позовних вимог на день винесення рішення від позивача до суду не надходило. Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 114.70 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved