Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

позивач Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що між Філією № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] 22 листопада 2011 року був укладений кредитний договір № 14866/11-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 3000 гривень (три тисячі гривень 00 копійок), терміном користування 12 місяців, зі сплатою щомісячно плати за користуванням кредитом із розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування. За час користування кредитом, відповідачкою були зроблені платежі: 29 грудня 2011 року - 330 гривень 00 копійок, 16 березня 2012 року - 500 гривень, 31 жовтня 2012 року - 500 гривень, 30 листопада 2012 року - 500 гривень, 29 квітня 2013 року - 300 гривень. У зв'язку з несвоєчасним внеском платежів у відповідачки утворилася заборгованість у розмірі 182 гривні 62 копійок. У зв'язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес. Заборгованість за кредитним договором станом на 5 серпня 2013 року склала - 2790 гривень 29 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок. 18 листопада 2013 року представник позивача за довіреністю надав суду заяву про уточнення позовних вимог, вказавши, що сума заборгованості відповідачки станом на 18 листопада 2013 року складає 3310 гривень 75 копійок, яку просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, всього 3540 гривень 15 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на уточнених позовних вимогах наполягає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. З уточненими позовними вимогами згодна. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що на підставі заяви - анкети [PERSON], між нею та Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» укладено кредитний договір № 14866/11-Ф2 від 22 листопада 2011 року. На підставі даного кредитного договору позивач надав їй кредит в сумі 3000,00 гривень терміном користування 12 місяців зі сплатою щомісячно плати за користуванням кредитом із розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування. Згідно копії Графіку повернення основної суми кредиту та погашення процентів, що є додатком до Кредитного договору № 14866/11-Ф2 від 22 листопада 2011 року, [PERSON] повинна в період з 3 січня по 3 листопада 2012 року погашати заборгованість за кредитом у розмірі 325,00 гривень щомісячно, та внести останній платіж 3 грудня 2012 року у розмірі 301 гривні 44 копійок. Згідно уточненого розрахунку сум заборгованості та пояснень до нього, наданого позивачем, [PERSON] станом на 11 листопада 2013 року має заборгованість за кредитом та процентам у розмірі 3310 гривень 75 копійок. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки позивач виконав умови договору, а відповідачка [PERSON] від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, що призвело до утворення заборгованості за кредитом та відсоткам, яка станом на 18 листопада 2013 року склала 3310 гривень 75 копійок, за таких обставин суд вважає, що вказана сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок. На підставі ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved