Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

13 листопада 2013 року позивач звернувся з позовом до суду, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько,- [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть. Згідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1995 року , квартири [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності ? частка [PERSON] та ? частини спадкодавцю [PERSON]. Після смерті батька позивач мешкав за адресою спадкового майна, тому вважає себе, таким що прийняв спадщину. Також до складу спадкової маси входить грошовий вклад [NUMBER] на ім'я [PERSON] на суму 4254,80 грн., відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк», та земельна ділянка площею 0,0585 Га, розташована на території Петровської селищної ради селища Петрівка, Садівничого товариства «Родничок», ділянка [NUMBER]. Інші спадкоємці не визнають, права на спадщину позивача. Таким чином, позивач просить суд визнати право власності на ? частки квартири [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності спадкодавцю [PERSON], на грошовий вклад [NUMBER] на ім'я [PERSON] на суму 4254,80 грн., відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк», та земельну ділянку площею 0,0585 Га, розташована на території Петровської селищної ради селища Петровка, Садівничого товариства «Родничок», ділянка [NUMBER]. У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі адвокатського ордеру, підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких послалася на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, про що подала відповідну заяву, просила слухати справу без її участі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, про що подав відповідну заяву, просив слухати справу без його участі. Третя особа Четверта Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, надала письмову відповідь, зазначивши про заповіт [PERSON] в частині спадкування спірної квартири за [PERSON] Третя особа Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області, до суду не з'явилася, була належним чином повідомлена, своєї позиції по спірному питанню на заявила. Третя особа Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі Луганського обласного управління - філії, надало письмову заяву, якою просило вирішити питання спадкування без участі їх представника /а.с. 21/. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та перевіривши надані докази, суд прийшов до наступного висновку. У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть /а.с. 10/. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , його батьком є [PERSON] /а.с. 11/. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1995 року, квартири [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності ? частка [PERSON] та ? частини спадкодавцю [PERSON] /а.с. 12-13/. Відповідно до фотокопії витягу з банківського рахунку грошовий вклад [NUMBER] на ім'я [PERSON] на суму 4254,80 грн., відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк» /а.с. 15/. Відповідно до державного акту на право власності на землю земельна ділянка площею 0,0585 Га, розташована в Станично-Луганському районі, Петрівська селищна рада, Садівничого товариства «Роднічок», ділянка [NUMBER], нормативна грошова оцінка якої складає 724 грн. 95 коп. /а.с. 16-17/. Відповідно до Постанови від 11 грудня 2013 року Державний нотаріус Четвертої Луганської державної нотаріальної контори відмовив позивачеві у вчиненні нотаріального оформлення спадщини, у зв'язку з тим, що спадкове він не надав відомостей, що на момент відкриття спадщини мешкав разом зі спадкодавцем. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, які, зокрема, означають можливість належним чином використовувати річ для своїх потреб за її призначенням. Згідно з ч. 1 ст. 383 цього Кодексу власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Засади та способи захисту права власності передбачені положеннями глави 29 ЦК України. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Отже, право власності - це сукупність правових норм, які регулюють відносини, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням власником належним йому майном на свій розсуд і в своїх інтересах, усуненням усіх третіх осіб від протиправного втручання у сферу його володіння цим майном, а також обов'язки власника не порушувати прав та законних інтересів інших осіб Складовими суб'єктивного права власності є правомочності - володіння, користування і розпорядження. Правомочність володіння - це юридично забезпечена можливість власника бути в безпосередньому фактичному зв'язку з річчю. Володіння треба розуміти як постійну можливість матеріального зв'язку власника з річчю. При наявності юридичних підстав володіння називають титульним. Воно пов'язане з волевиявленням власника. Правомочність користування - це заснована на законі можливість вилучення корисних властивостей речі для задоволення потреб власника чи інших осіб. Право користування може належати не тільки власникам, але й іншим особам на підставі, зокрема, цивільно-правових договорів або адміністративних актів. Правомочність розпорядження - це закріплена нормами права за власником можливість визначити долю належної йому речі шляхом знищення, відчуження або передачі її в тимчасове володіння іншим особам. Лише власник має право одночасно володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном. Відповідно до норм чинного законодавства встановлено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ч.1 ст. 356 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги відносяться діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки спадкодавця. Суд встановив, що позивач є спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці про свої права до органів нотаріату або суду не заявили. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності на інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Суд встановив, що позивач прийняв спадкове майно загальною спадковою масо у вигляді: ? часток квартири [ADDRESS], належить на праві спільної часткової власності спадкодавцю [PERSON], грошовий вклад [NUMBER] на ім'я [PERSON] на суму 4254,80 грн., відкритий в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк», та земельну ділянку площею 0,0585 Га, розташована на території Петрівської селищної ради селища Петрівка, Садівничого товариства «Родничок», ділянка [NUMBER]. У відповідності до ст. ст. 1268, 1270 ЦК України (2003р.) спадкоємець, який мешкав із спадкодавцем постійно на момент відкриття спадку, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у шестимісячний термін не заявив відмови від неї. Відповідно до фотокопії паспорту позивач з 02 березня 1995 року зареєстрований за адресою: квартира [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України надається право власнику подання позову у разі, якщо його право власності оспорюється або не визнається іншою особою. За таких обставин, з урахуванням визнання позовних вимог з боку відповідачів, з огляду на обґрунтованість та доведеність позовних вимог, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч 1.ст. 88 ЦПК України Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. У зв'язку із задоволенням позову стягнути солідарно з відповідачів 2027 грн. 00 коп.

Outcome: approved