Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2010р. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO].нар.. Відповідач звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу. Матеріальної допомоги на утримання сина не надає, працює водієм по перевозці грузів на великовантажних автомобілях та отримує заробітну плату у розмірі більш як 1000 доларів США на місяць. Крім того дитина часто хворіє і тому на її лікування потрібні додаткові кошти. Просить присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 800 гривень щомісячно. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та надали суду пояснення про те, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на забезпечення інтересів сина, а тому просять присудити стягнення з нього аліментів. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення проти позову, в якому вказав, що на даний час є непрацевлаштований, допомоги по безробіттю не отримує, підприємницькою діяльністю не займається, а тому просить стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно. Також просить справу розглядати у його відсутності. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] відповідач та позивачка записані батьками [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 18.09.2010р. зареєстровано шлюб. Відповідно до довідки Стецівської сільської ради від 28.08.2013р. неповнолітній [PERSON] перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до довідки № 76 Стецівської лікарської амбулаторії с. Стецева Снятинського району від 27.08.2013р. [PERSON] часто хворіє, лікується амбулаторно та стаціонарно, а також перебуває на диспансерному спостереженні із діагнозом: часті простудні захворювання органів дихання, афективно-респіраторні судоми, дефіцитна анемія легкого ступеня важкості, репатолієнальний синдром. Із довідки Державної Реєстраційної служби України вбачається, що відповідач у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців не зареєстрований. Згідно довідки Стецівської сільської ради від 27.08.2013р. та трудової книжки [NUMBER] відповідач не працює з 10.04.2012р. по даний час. Згідно довідки Снятинського районного центру зайнятості від 17.09.2013р. відповідач у центрі зайнятості не зареєстрований, як такий що шукає роботу, безробітний. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За вказаних обставин позивачкою доведено існування у відповідача обов`язку щодо утримання сина для забезпечення його інтересів, виховання та розвитку, однак із досліджених матеріалів справи вбачається, що відповідач не працює, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців не зареєстрований, інших доходів та заощаджень не має, а тому суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти на утримання сина у меншому розмірі, а тому даний позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: partial