Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі Банк) звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між [PERSON] та Банком 12 травня 2008 року укладено договір про надання кредиту в розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON], як боржник, зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 30 червня 2013 року заборгував 22411,13 грн, у тому числі 6512,49 грн заборгованості за кредитом, 14355,25 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн штрафу (фіксована частина) та 1043,39 грн (процентна складова). Просить стягнути з [PERSON] 22411,13 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати. У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися. Представник позивача у поданій письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутності, наполягала на підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач про причини неявки не повідомив, про відкладення провадження у справі не клопотав, заперечень проти позову не подав. За таких обставин суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України зі згоди позивача постановляє заочне рішення у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позов підлягає до задоволення повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, 14 листопада 2006 року між Банком та [PERSON] укладено кредитний договір, за яким Банк зобов`язувався надати [PERSON] кредитні кошти у розмірі 250 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а останній зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 36 % річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У разі порушення боржником обов`язку з оплати кредиту згідно умовами кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 72 % річних. Відповідач свої зобовязання виконував належним чином і 12 травня 2008 року звернувся до Банку із заявою про збільшення суми кредитного ліміту з 250 грн до 7000 грн з такими ж умовами. Факт отримання [PERSON] 12 травня 2008 року коштів у визначеному договором розмірі стверджено його ж заявою. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі. Однак з наданого Банком розрахунку стверджено, що своє зобов`язання боржник не виконав. Так, станом на 30 червня 2013 року [PERSON] заборгував Банку 22411,13 грн, у тому числі 6512,49 грн заборгованість за кредитом, 14355,25 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн штраф (фіксована частина), 1043,39 грн штраф (процентна складова). Відповідач жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навів. Зазначений розрахунок відповідає умовам кредитного договору. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з відповідача в користь Банку сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved