Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-23 00:00:00

[PERSON] 11 червня 2013 року звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт того, що вона є донькою [PERSON] Сизоновоча, [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона (дівоче прізвище [PERSON]) народилася 03 вересня 1954 року в селі Кононівна Драбівського району Черкаської області. Її батьками були [PERSON] та [PERSON] Його мати прожила в цивільному шлюбі з її батьком тридцять пять років, та померла 13.08.1988 року. Батько помер 27.11.2011 року. Після смерті батька вона звернулася до Драбівської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька. Проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що в її свідоцтві про народження відомостей про батька немає. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що на задоволенні заяви наполягає, просила справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи Драбівська державна нотаріальна контора Черкаської області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, заяв про відкладення або про розгляд за відсутності представника до суду не надходило. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як убачається з свідоцтва про народження серії ЯЖ №864463, виданого 23 вересня 1954 року сіль Загсом с. Кононівка Шрамківського району Черкаської області, у графі про батька [PERSON] міститься лише імя [PERSON], матірю у свідоцтві вказано [PERSON] [PERSON] помер 27.12.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №174378, виданого 28 грудня 2011 року Кононівською сільською радою Драбівського району Харківської області. Як убачається з довідки №181 від 08.05.2013 року виданою Кононівською сільською радою Драбівського району Харківської області, [PERSON], [INFO], який помер 27 грудня 2011 року, до дня смерті проживав в [INFO]. Як убачається з довідки №201 від 01.06.2013 року виданою Кононівською сільською радою Драбівського району Харківської області, [PERSON] помер 27 грудня 2011 року дійсно поховала дочка [PERSON] за власні кошти. Заявником було надано до суду заяви свідків [PERSON], [PERSON] і [PERSON], які посвідчені головою Кононівської сільської ради Драбівського району Харківської області, котрі мешкають в с. Кононівка, Драбівського району Харківської області, убачається, що мати [PERSON], [PERSON], проживала зі [PERSON] в цивільному шлюбі більше тридцяти років. Їм відомо, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON], які постійно проживали в с. Кононівка з моменту народження. Вони усіх їх знають більше 30 років. [PERSON] поїхала з села десь через рік після закінчення середньої школи, але постійно приїжджала до батьків, ховала свою матір [PERSON], яка померла 13.08.1988 року, та батька [PERSON], який помер пізніше. Вони стверджували, що [PERSON] доводиться рідною дитиною [PERSON], про це він і сам казав. У звязку з немолодим віком та браком коштів до Харкова на засідання приїжджати вони не можуть. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що той факт, що померлий 27 грудня 2011 року в с. Кононівка Драбівського району Черкаської області [PERSON], [INFO] є рідним батьком [PERSON] не визиває сумніву, підтверджується дослідженими матеріалами справи, в звязку з чим заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 208-209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

Outcome: approved