Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5538,00грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що «03» березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 010-22507-030311, згідно з умовами якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті, випускає та надає платіжну картку та здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, зі встановленим кредитним лімітом в сумі 7200грн. та кредитуванням рахунку протягом 364 днів. Станом на 15.05.2013 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка на 15.05.2013 року складає 5538,00грн. В судове засіданні представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі та слухати справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. «03» березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 010-22507-030311, у відповідності до умов якого банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7200,00грн. Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій згідно договору, термін кредитування становить 364 дні. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. 04.03.2012р. відповідачем знято готівку з картки в сумі 7200грн. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією,яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до п.2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Станом на 15.05.2013 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка на 15.05.2013 року складає 5538,00грн., з яких тіло кредиту - 0,00грн прострочене тіло кредиту - 3162,00грн заборгованість за відсотками - 0,00грн заборгованість за комісіями - 2376,00грн Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 5538,00грн. підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судові витрати в сумі 229,40грн. Згідно ст. ст. 526, 530, 536, 631, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved