Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,61 га, кадастровий № 3524655100:02:000:0077, розташовану на території Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області, яка належала [PERSON], яка померла [INFO] року, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР № 015793 від 27 квітня 2009 року, а державний акт на право власності на земельну ділянку анулювати. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON], яка проживала в м. Кременчук Полтавської області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась із належного їй майна. До складу спадкового майна [PERSON] входила земельна ділянка площею 5,61 га, яка розташована на території Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, що належала останній на підставі державного акту на право приватної власності . 23 травня 2001 року [PERSON] склала на користь позивачки заповіт, посвідчений Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою, яким заповіла все своє майно [PERSON] Нещодавно позивачка вирішила належним чином оформити спадщину та звернулась за усною консультацією щодо подачі заяви про оформлення спадщини до нотаріуса. Проте, в нотаріальній конторі їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, позивачка не має іншої можливості захистити свої права, крім як звернення до суду в порядку, встановленому чинним законодавством. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Представник позивачки [PERSON] позов його довірительниці підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача на адресу суду надіслав заперечення, в якому просив в задоволенні позову відмовити, але до зали суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив. Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив. З підстав ст. 224 ЦПК України суд проводить розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних матеріалів. Вислухавши позивачку, її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в позові необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що [INFO] року в м. Кременчук Полтавської області померла [PERSON], якій на праві власності відповідно до державного акту серії КР № 015793 належала земельна ділянка в розмірі 5,61 га., що знаходиться на території Онуфріївської сільської ради сел. Онуфріївка Кіровоградської області. Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори 23 травня 2001 року, до складу спадщини після померлої [PERSON] входить її все майно, яке вона заповіла [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] вид. 7 вересня 2007 року, [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]». Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено право спадкоємця прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилами ч.3 ст.1272 ЦК України, та відповідно до п.24 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Таких вимог позивачем заявлено не було. Наведене свідчить проте, що позивач не дотримався встановленої законом процедури прийняття спадщини, тому передчасною є заява про порушене право або невизнання його прав власності на спірне майно.

Outcome: dismissed