Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, де вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом є вона, її батько [PERSON] і її сестра [PERSON]. Усі у встановлений законом термін звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, проте вона не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ на квартиру, а також необхідно виділити частку померлої із спільного майна подружжя, оскільки квартира оформлена на ім.»я батька, але придбана у період подружнього життя шляхом участі батька [PERSON] у житлово - будівельному кооперативі. Просить виділити частку померлої [PERSON] у спільній з [PERSON] квартирі у розмірі 1/2 частки, і визнати за нею, [PERSON], право власності на 1/6 частку квартири у порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить задовольнити. Відповідачі вдруге в судове засідання не явилися, про день слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не надали, і суд зі згоди позивача розглядає справу у заочному порядку на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [INFO] в м. Бердянську померла [PERSON]. Згідно довідки та копії спадкової справи, наданої Бердянським державним нотаріусом, у встановлений законом термін із заявами до нотаріуса звернулися: донька [PERSON] про прийняття спадщини за законом, донька [PERSON] про прийняття спадщини за законом, чоловік [PERSON] про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] У якості спадкового майна залишилась частка у квартирі [ADDRESS]. Як вбачається з довідки ОСББ «Хімік» [PERSON] являвся членом житлово - будівельного кооперативу «Хімік» і повністю вніс пайовий внесок за квартиру в сумі 10 685,23 грн. станом на 01. 04. 1992 року. Оскільки квартира була придбана у період подружнього життя [PERSON] і [PERSON], у якому подружжя знаходилося з 07. 10. 1960 року, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб, квартира є спільним майном подружжя у розумінні ч. 1 ст. 22 КШС України, яка передбачає, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен із подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження майном. Таким чином, частка померлої [PERSON] у квартирі дорівнює 1/2. Згідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Отже, частка [PERSON] у 12 частині квартири дорівнює 1/6. 12. 07. 2013 року позивачка отримала постанову державного нотаріуса О. Ю. Сальнік про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючого документу на квартиру, і у зв'язку з відсутністю згоди [PERSON] на виділ 1/ 2 частки квартири на ім.»я померлої дружини, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Враховуючи, що позовні вимоги [PERSON] відповідають закону, підтверджені належними доказами, вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved