Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

13.12.2013 Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго' звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про відшкодування збитків за самовільне підключення до електромереж і споживання електричної енергії поза приладом обліку 1297, 86 (одна тисяча двісті дев'яносто сім гривень вісімдесят шість копійок). Обґрунтовуючи позов позивач посилався на те, що об'єкт споживачів був знеструмлений. При контрольному відвідуванні споживачів електричної енергії за адресою : [ADDRESS], представниками енергопостачальника було виявлено знову самовільне підключення до електромереж й споживання електричної енергії поза приладом обліку, чим грубо порушили Правила користування електричною енергією для населення, заподіявши збитки енергопостачальнику 1297, 86 (одна тисяча двісті дев'яносто сім гривень вісімдесят шість копійок). Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, на задоволенні позову наполягав. Відповідачі у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутність не надходило. Суд з урахуванням заяви позивача постановив ухвалу про розгляд справи за наявними матеріалами заочно. Дослідивши письмові докази кожний окремо та у їх сукупності, перевіривши їх на допустимість, належність, достатність та достовірність суд приходить до наступних висновків. Відповідно до акту Н № Д 011603 від 02.12.2012 , складеного працівниками електропостачальника встановлено, що споживачі при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS], о.р. [NUMBER] порушив п. 48 Правил КЕЕН, а саме: самовільно підключився до електромережі енергопостачальника поза засобом обліку після відключення. /а.с. 3/ На підставі зазначеного акту позивачем було зроблено розрахунок розміру відшкодувань, відповідно до якого відповідачі завдали шкоди енергопостачальнику, чим завдали збитків у сумі 1297, 86 (одна тисяча двісті дев'яносто сім гривень вісімдесят шість копійок). Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Судом встановлено, що відповідачами порушено вимоги Закону України "Про електроенергетику" щодо споживання електроенергії лише на підставі договору, щодо заборони самовільного підключення до об'єктів електроенергетики, щодо споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі - ПКЕЕН) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачеами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було вчинено порушення ПКЕЕН, що призвело до заподіяння збитків позивачу енергопостачальнику ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику",

Outcome: approved