Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкоємне майно - житловий будинок [ADDRESS] в м. Молодогвардійськ. Спадкоємцями першої черги є позивач та дочки спадкодавця - треті особи по справі [PERSON] та [PERSON] Позивач належним чином прийняти спадщину не має можливості, оскільки при житті [PERSON] самочинно без відповідного дозволу побудував житловий будинок «А» з мансардою, прибудови «А'», «а», «а'''», тамбури «а''», «а4», сарай «В», сарай «Ж», вбиральню «З», навіс «И», душ «К» за адресою: [ADDRESS], однак ним не була проведена первинна реєстрація права власності на зазначене майно. В зв'язку з чим [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на самочинно побудований житловий будинок [ADDRESS] в м. Молодогвардійськ з самочинно побудованими господарськими будівлями та спорудами, як на спадкоємне майно за законом після померлого [INFO] року [PERSON] Позивач надала суду заяву, у якій підтримала позовні у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача надала суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, вимоги визнає. Від третьої особи - Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Краснодонського МРУЮ - до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечують. Від третьої особи - [PERSON] до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує. Від третьої особи - [PERSON] до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує. Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін та третіх осіб на підставі письмових матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду. Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], 03.11.1960 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON], дружині [PERSON] /а.с. 27/. [PERSON] на підставі рішення № 41 Виконавчого комітету Молодогвардійської міської ради від 12.08.1969 року, договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності від 15.08.1969 року № 3152, державного акту про право власності на земельну ділянку від 17.07.2007 року належить земельна ділянка площею 0,0772 га, яка розташована по [ADDRESS] в м. Молодогвардійськ для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /а.с. 11, 28, 29-30/. Звітом про проведення технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта від 29.03.2013 року встановлена відповідність житлового будинку «А» з мансардою, прибудовами «А'», «а», «а'''», тамбурами «а''», «а4», сараєм «В», сараєм «Ж», вбиральнею «З», навісом «И», душем «К» за адресою: [ADDRESS] вимогам надійності і можливість безпечної експлуатації. Об'єкт знаходиться у задовільному стані та відповідає будівельним, санітарним, пожарним нормам та правилам /а.с. 15-22/. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року /а.с. 9/. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.06.2013 року, після смерті [INFO] року [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 45, 46/. Згідно довідки Виконавчого комітету Молодогвардійської міської ради Луганської області від 17.05.2013 року, [PERSON] спільно проживала та вела спільне господарство з [PERSON] по день його смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS] /а.с. 23/. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В ч. 1 ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи, що треті особи: [PERSON] та [PERSON] на спадщину не претендують і не заперечують, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкоємне майно; встановлена відповідність житлового будинку «А» з мансардою, прибудовами «А'», «а», «а'''», тамбурами «а''», «а4», сараєм «В», сараєм «Ж», вбиральнею «З», навісом «И», душем «К» за адресою: [ADDRESS] вимогам надійності і можливість безпечної експлуатації. Об'єкт знаходиться у задовільному стані та відповідає будівельним, санітарним, пожарним нормам та правилам, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на самочинно побудований житловий будинок [ADDRESS] в м. Молодогвардійськ з самочинно побудованими господарськими будівлями та спорудами, згідно технічного паспорта, як на спадкоємне майно за законом, після померлого [INFO] року [PERSON]

Outcome: approved