Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Якимівської сільської ради Лановецького району про визнання права власності з правом реєстрації у відповідних державних органах. Причиною звернення до суду стало те, що вона не може провести державної реєстрації прав на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Рудка,14 , що в с.Якимівці Лановецького району, так як її мати [PERSON], яка померла 23 квітня 2006 року, яка фактично здійснила будівництво даного будинковолодіння, за життя не виготовила на нього жодних документів. Позивач вважає даний будинок своєю власністю,так як вона продовжує надалі вільно та відкрито в ньому проживати і 09.07.2013 року нею було виготовлено технічний паспорт. Однак через відсутність свідоцтва на право власності на будинок у державній реєстраційній службі Лановецького районного управління юстиції їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації будинку. Це стало причиною звернення до суду . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що вона хоче належним чином оформити документи на володіння будинком , що по вул.. Рудка,14 в с.Якимівці Лановецького району. Так як і її матір, що починала будувати цей будинок і вона на протязі багатьох років належним чином не оформили документи на житло. Представник Якимівської сільської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю , не заперечує проти їх задоволення і пояснив, що позивач дійсно вважається власником даного будинку, який починала будувати ще її матір, а вона постійно здійснює поточні ремонти, придбала меблі, укладала договори про користування електричною енергією. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сестрою позивача і пояснила, що її сестра не може оформити на себе житловий будинок в с.Якимівці, в якому проживає і фактично будувала його разом з їхньою матірю. Але через те, що вона не надавала значення належному оформленню документів на будинок, у неї наданий час виникли викладені в позовній заяві труднощі . Всі односельчани знають, що сестра є власницею цього будинку і ніхто інший не претендує на нього. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення з врахуванням слідуючого. Згідно довідки виданої КП «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації « №153 від 03.09.2013 року інвентарна справа на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в с.Якимівці по вул..Рудка,14 Лановецького району виготовлялася, однак правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок не видавалися. На вказане будинковолодіння був виготовлений технічний [NUMBER] липня 2013 року, власником якого є [PERSON] Рішенням №7232284 від 25.10.2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, виданого державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] відмовлено у державні реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями , що розташований по вул..Рудка,14 в с.Якимівці Лановецького району, так як не подано правовстановлюючого документу на будинок, а саме у [PERSON] відсутні документи , що підтверджують виникнення у неї права власності на вказане нерухоме майно. За ст. 228 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання: його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На підставі ст. 182 ч. 3 ЦК України відмова у державній реєстрації права на нерухомість може бути оскаржена до суду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, позов визнаний відповідачем у повному обсязі на підставі доказів, наданих позивачем по справі.

Outcome: approved