Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-17 00:00:00

КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва звернулось з позовом до суду, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просило стягнути з [PERSON] борг по оплаті комунальних послуг. Враховуючи те, що відповідач, як власник частини квартири [ADDRESS] не виконує обов»язки, покладені на нього по оплаті комунальних послуг, утворилась заборгованість в розмірі 8 078,85 грн., які позивач просить стягнути з останнього, поклавши на нього судові витрати. Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів що у даному випадку вбачається за доцільне. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є співвласником квартири [ADDRESS] на підставі відповідного договору купівлі - продажу від 03.03.2001 р., за ним закріплений особовий рахунок [NUMBER] по нарахуванню плати за комунальні послуги. Виходячи з довідки форми 3 № 719 від 16.07.2012 р., виданої ЖРЕО 415, відповідач зареєстрований за вказаною адресою. Протягом 2002-2013 років відповідач не сплачує в повному обсязі плату за комунальні послуги та послуги з утримання будинку та прибудинкових територій, виходячи з чого в нього утворилась заборгованість перед КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва, яке через територіальні житлові ремонтно - експлуатаційні організації здійснює відповідне обслуговування вказаного будинку. Сума боргу за період часу з січня 2002 р. по травень 2013 р. складає загалом 8 078,85 грн., що підтверджується розрахунками, наданими позивачем, та долучені до матеріалів справи. Відповідно до ст.162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, виходячи з чого позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст.88 Цивільного процесуального кодексу України

Outcome: approved