Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про поновлення строку звернення до суду, з вимогою про визнання її спадкоємцем першої черги за законом та визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька - [PERSON], померлого [INFO] року. При цьому посилалась на те, що вона, її мати [PERSON] та її сестра [PERSON], відповідно до ст. 1261 ЦК України, являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом. Мати [PERSON] та сестра [PERSON] відмовилися від спадщини на користь позивача - [PERSON] Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні немає. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки земелна ділянка на ім'я спадкодавця - покійного батька була виділена після його смерті (18 лютого 2013 року, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повній мірі, наполягавши на задоволенні позову в повному обсязі. Представник відповідача Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, також просить слухати справу у його відсутності. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с.18), після його смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну ділянку згідно кадастрового номера 0523281400:04:001:0510 деожавна реєстрація 18 лютого 2013 року, площею 0,998 гектарів, вартістю 27806,61 грн., на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки подані нею документи не відповідають вимогам законодавства. Крім наведеного позов підтверджується, копією свідоцтва про народження позивача [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.6), копією довідки відділу РАЦС Піщанського РУЮ (а.с.7), витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.9-11), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.12), заявами про відмову від спадщини матері [PERSON] та сестри позивача [PERSON] (а.с.13-14), роз'ясненням про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.15). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку позивач не пропустила строки, передбачені ст.257 ЦК України. До участі в справі в якості відповідача залучена сільська рада, як орган, наділений в силу ст.335 ЦК України ініціювати питання про передачу безхазяйного майна у комунальну власність. На підставі наведеного та

Outcome: approved