Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-25 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом в обґрунтування позову зазначили, що під час спадкування після смерті їх батька [PERSON] усіма відповідачами, тим чи іншим чином порушено їх право на спадкування. Після багатьох змін та уточнень позовних вимог просили суд: визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на відповідну споруду і право користування за кожною з них 1/3 частини гаражного боксу [ADDRESS], код ЄДРПОУ 22884502; зобов'язати директора (загальні збори на черговому засіданні загальних зборів, яке відбудеться після набрання законної сили рішенням суду) обслуговуючого кооперативу «Турист» розглянути відповідно до чинного законодавства України питання: визнати [PERSON] та [PERSON] членами обслуговуючого кооперативу «Турист», як спадкоємиць [PERSON], який був членом обслуговуючого кооперативу «Турист»; зобов'язати обслуговуючий кооператив «Турист» прийняти від [PERSON] та [PERSON] вступний внесок у розмірах, визначених статутом кооперативу. Визнати недійсним рішення загальних зборів СТ «Голубий вогник», в частині пунктів 2, 3, оформлених протоколом №4 загальних зборів членів садового товариства «Голубий вогник» від 19.08.2005. Визнати недійсним Державний акт на право власності на землю від 09.09.2008 [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] після смерті [PERSON]. Визнати за [PERSON] та [PERSON] право володіння і користування за кожною з них по 1/6 частини земельної ділянки площею 0,0742 га, що розташована у СТ «Голубий вогник», код ЄДРПОУ 35519139, в околиці с. Неграші, адміністративні межі сільської ради с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області; зобов'язати загальні збори СТ «Голубий вогник», відповідно до вимог Закону України «Про об'єднання громадян» і статуту товариства, розглянути питання про прийняття у члени товариства [PERSON] та [PERSON], як спадкоємиць [PERSON], який був членом товариства, на найближчих загальних зборах СТ «Голубий вогник», на черговому засіданні загальних зборів товариства, яке відбудеться після набрання законної сили рішенням суду. Визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло від 13.07.2007 №39802, поновивши строк позовної давності, оскільки про існування свідоцтва стало відомо лише у 2011 році під час розгляду цієї справи. Визнати недійсним договір дарування 1/2 частки квартири [ADDRESS] від 13.11.2009, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом КМНО І.М. Симоненко, зареєстрований в реєстрі за №3687, поновивши строки позовної давності, оскільки про його існування стало відомо лише у 2011 році під час розгляду цієї справи. Визнати за [PERSON] та [PERSON] право користування за кожною з них по 1/18 частини квартири [ADDRESS]. Судові витрати стягнути з відповідачів. Під час розгляду справи позивачі та їх представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Представник, який діє в інтересах відповідачів [PERSON] та [PERSON] заперечував проти позову та просив суд відмовити у його задоволенні. Представники садівницького товариства «Голубий вогник», Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації і реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна», відділу приватизації державного житла Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, гаражного кооперативу «Турист» та третя особа: Симоненко Ірина Михайлівна, в ході розгляду справи просили суд розглядати справу без їх участі. Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрація,

Outcome: partial