Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 180790,58 доларів США та еквівалент 25036,90 доларів США, що еквівалентно 1645179 грн. 04 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №34-1220/08, яка виникла у звязку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТИКА ТРЕЙД КР» своїх обов`язків по своєчасній та в повному обсязі оплаті наданого кредиту і нарахованих відсотків. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 11.08.2008 року між ЗАТ «Перший Український [PERSON]» та ТОВ «АТЛАНТИКА ТРЕЙД КР» був укладений зазначений Договір за №34-1220/08, згідно якого ТОВ «АТЛАНТИКА ТРЕЙД КР» було надано кредит у розмірі 200000 доларів США, зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 14,9% річних строком до 11.08.2009 року. Однак, згідно додаткової угоди №1 до зазначеного Кредитного договору, укладеної 09.06.2009 року, було змінено відсотки за користування кредитом, які були встановлені 19% річних та строк остаточного повернення кредитних коштів збільшено до 20.10.2009 року. Разом з тим, в забезпечення зобовязань, взятих на себе ТОВ «АТЛАНТИКА ТРЕЙД КР» між позивачем та відповідачем 11.08.2008 року був укладений Договір поруки №34-1223/08, згідно з яким [PERSON] поручився перед позивачем за виконання ТОВ «АТЛАНТИКА ТРЕЙД КР» взятих на себе зобовязань за вказаним Кредитним договором. Однак останній своїх обовязків по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 06.08.2012 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені ним судові витрати в розмірі 3441 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Представник третьої особи, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 11.08.2008 року між ЗАТ «Перший Український [PERSON]» та ТОВ «АТЛАНТИКА ТРЕЙД КР» був укладений Кредитний договір №34-1220/08, згідно якого ТОВ «АТЛАНТИКА ТРЕЙД КР» було надано кредит у розмірі 200000 доларів США, зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 14,9% річних строком до 11.08.2009 року (а.с.9-14). 09.06.2009 року між ЗАТ «Перший Український [PERSON]» та ТОВ «АТЛАНТИКА ТРЕЙД КР» була укладена Додаткова угода №1 до Кредитного договору №34-1220/08, згідно якого проценти за користування кредитом були збільшені та встановлені за ставкою 19% річних та строк остаточного повернення кредитних коштів був подовжений до 20.10.2009 року (а.с.15-17). Позивач є правонаступником ЗАТ «Перший Український [PERSON]» (а.с.28-30). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобовязання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Однак у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору ТОВ «АТЛАНТИКА ТРЕЙД КР» свої зобовязання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 06.08.2012 року утворилася заборгованість у розмірі 180790,58 доларів США та еквіваленту 25036,90 доларів США із розрахунку: 113000 доларів США заборгованість по кредиту, 67790,58 доларів США заборгованість по процентам, 25036,90 доларів США пеня за порушення боргових зобовязань еквівалент, що підтверджується Розрахунком суми заборгованості (а.с.5-6). Окрім того, в забезпечення зобовязань, взятих на себе ТОВ «АТЛАНТИКА ТРЕЙД КР» між позивачем та відповідачем 11.08.2008 року був укладений Договір поруки №34-1223/08, згідно з яким [PERSON] поручився перед позивачем за виконання ТОВ «АТЛАНТИКА ТРЕЙД КР» взятих на себе зобовязань за вказаним Кредитним договором (а.с.18-20). У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, у звязку з чим суд уважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача визначену суму заборгованості у повному обсязі. Разом з тим, у відповідності до положень статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати в розмірі 3441 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved