Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

До Центрально – Міського районного суду м. Макіївки надійшла заява комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” про госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного закладу [PERSON], [INFO], внаслідок його безпорадності у зв»язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він немає можливості самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від його матері [PERSON], та на підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий черговим лікарем - психіатром [PERSON] у приймальному відділенні о 11.30 год. 21.12.2013 року, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. В подальшому при огляді [PERSON] 22 грудня 2013 року, комісія чергових лікарів-психіатрів КУ «Психіатрична лікарня № 1» м. Макіївки також підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] згідно із Законом України «Про психіатричну допомогу», оскільки він внаслідок психічного захворювання неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, враховуючи порушення мислення, волі, емоцій, відмовою від їжі та прийому медикаментів. 23 грудня 2013 року [PERSON] об 11.00год. також був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КУ «Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару, у зв’язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок його безпорадності і неможливості самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня у зв»язку із його відмовою від запропонованої госпіталізації. Представник комунальної установи «Психіатрична лікарня №1 м. Макіївки» [PERSON], який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у заяві і суду пояснив, що [PERSON] госпіталізується повторно протягом року. В психіатричну лікарню був доставлений в супроводі матері у зв’язку з погіршенням психічного стану. Раніше проходив курс лікування з 06.07.2013 року по 05.08.2013 року. Після виписки підтримуюче лікування не приймав, так як вважав, що ліки його «травлять», перестав слідкувати за собою, більше частину часу проводив у ліжку, їжу не приймав, а також не приймав воду. Враховуючи, що на підставі висновку лікарів – психіатрів у [PERSON] мається тяжкий психічний розлад внаслідок якого він є безпорадним та немає можливості самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його житєдіяльність, він потребує примусової госпіталізації до психіатричного закладу для надання йому психіатричної допомоги. Лікар – психіатр КУ “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала подану заяву і суду пояснила, що на час огляду [PERSON] при госпіталізації, він контакту був доступний формально, в бесіді напружений, афективно насичений. У часі дезорієнтований, настрій не встойчивий, роздратований. Темп мислення повільний, мислення паралогічне, відмовляється від їжі, оскільки вважає її отруєною. Перебуває у хворобливих хвилюваннях, критики до свого хворобливого стану немає. Комісією лікарів-психіатрів у [PERSON] була виявлена параноідна шизофренія, непереривна течія, параноїчний синдром, висловлений психопатоподібний дефект особи та враховуючи порушення мислення, волі, емоцій, відмову від їжі та приймання медикаментів, [PERSON] на даний час нездатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність, а тому госпіталізація у примусовому порядку є доцільною, оскільки ненадання йому психіатричної допомоги, може привести до погіршення його психічного стану та негативним наслідкам. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він погоджується пройти лікування за умови, якщо йому буде надана окрема палата. Допитана в судовому засіданні [PERSON], яка є матір»ю [PERSON] просила суд задовольнити заяву та госпіталізувати її сина до психіатричної лікарня для надання йому психіатричної допомоги, оскільки у останнього і раніше були проблеми з психічним здоров»ям, але коли він пройде курс лікування його психічний стан поліпшується. Її син не вважає себе хворим, а тому знаходячись вдома не приймає ліки. На теперішній час син відмовляється від їжі і вона побоювається за його життя, оскільки він став замкнутим, закривається в кухні, куди її не пускає, так як вважає її лікарем. У добровільному порядку пройти курс лікування її син не бажає. Адвокат [PERSON] в судовому засіданні вважала, що враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів, [PERSON] за станом свого психічного здоров»я Чна теперішній час дійсно потребує госпіталізації до психіатричного закладу для надання йому психіатричної допомоги, а тому не заперечувала проти задоволення заяви. Представник органу опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви КУ «Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки» про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку для надання йому психіатричної допомоги, так як покладається на рішення комісії лікарів-психіатрів. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву КУ «Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки» про необхідність госпіталізації в примусовому порядку [PERSON], оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів, останній на теперішній час потребує в наданні йому психіатричної допомоги в умовах стаціонару. Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника психіатричного закладу [PERSON], лікаря-психіатра [PERSON], вислухавши думку [PERSON], та його матері [PERSON], думку адвоката, прокурора та представника органу опіки та піклування, і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України “Про психіатричну допомогу” дія вказаного Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства , які перебувають в Україні. Відповідно до ст. 14 Закону України “Про психіатричну допомогу” особа, яка страждає психічним розладом, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її згоди або згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, а також при встановлені у особи тяжкого психічного розладу внаслідок чого ця особа вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 1701 від 16.10.2013 року, після проведеного огляду комісія лікарів прийшла до висновку, що госпіталізація [PERSON] у примусовому порядку до психіатричного закладу є доцільною, оскільки пацієнт страждає тяжким психічним розладом, у вигляді порушення мислення, емоцій, волі, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, якій забезпечує його життєдіяльність та у випадку ненадання йому психіатричної допомоги, може привести до погіршення його психічного стану. Таким чином, аналізуючи надані докази, суд вважає за необхідне взяти до уваги висновок лікарів-психіатрів, згідно до якого госпіталізація [PERSON] до психіатричного стаціонару визнана доцільною, так як не вбачає будь-яких підстав заперечувати проти доводів спеціалістів, в зв’язку з чим приходить до висновку, що заява психіатричного закладу – комунальної установи “Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки” є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні на підставі пояснень представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра та висновку комісії лікарів-психіатрів встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, внаслідок якого неспроможний самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність і ненадання йому своєчасної допомоги може призвести ще до більшого погіршення стану його психічного здоров»я. На підставі вище наведеного, суд приходить до переконання, що на теперішній час існує реальна загроза здоров»ю [PERSON] внаслідок погіршення його психічного стану у випадку, якщо йому не буде своєчасно надана психіатрична допомога в умовах стаціонару, а тому заява КУ «Психіатрична лікарня № 1 м. Макіївки» підлягає задоволенню.

Outcome: approved