Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Шибалинської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно після померлого [INFO] батька - [PERSON] посилаючись на те, що він, як спадкоємець першої черги за законом, бажає успадкувати спадкове майно, що залишилося після його смерті, однак реалізувати таке право йому перешкоджає те, що відсутній правовстановлюючий документ на ім'я померлого, і тому він змушений звернутися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивач позовні вимоги викладені у заяві підтримав та пояснив, що за життя його баба (мама батька) -[PERSON] була власницею будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла, не залишивши заповіту. Після смерті мами [PERSON] вступив в управління її спадковим майном, крім цього заяви про відмову від спадщини він не подавав, а тому строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не пропустив і спадщину прийняв. Позивач додав, що його батьком [PERSON] не було здійснено переоформлення вищезазначеного будинковолодіння на своє ім`я, а [INFO] він помер не залишивши заповіту. Крім цього позивач зазначив, що він постійно проживав із батьком на час його смерті, і після його смерті зразу ж фактично вступив в управління його спадковим майном, заяви про відмову від спадщини не подавав, а тому строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не пропустив і спадщину прийняв. З приводу переоформлення будинковолодіння на своє ім`я позивач звертався в Бережанську державну нотаріальну контору, але йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. А тому позивач просить суд визнати за ним як за спадкоємцем першої черги за законом право власності на будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS], що належало його батькові [PERSON], яке він успадкував після смерті своєї мами. Представник відповідача - Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслано заяву, в якій Шибалинської сільська рада, Бережанського району, Тернопільської області просить справу розглядати у їх відсутності, заперечень щодо даного позову не має. Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що за життя баба позивача - [PERSON] була власницею будинковолодіння, що знаходиться [ADDRESS]. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.02.1994 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS]. [PERSON] фактично успадкував спадкове майно, що залишилося після смерті мами, оскільки до шести місяців після її смерті вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Шибалинської сільської ради №9 від 29.02.1996 року. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.04.2013 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. А також судом встановлено, що [PERSON] доводиться померлому [PERSON] сином, тобто є спадкоємцем першої черги за законом. Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивача його законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлого батька правовстановлюючого документу на майно, а саме на будинковолодіння, що заходиться по в[ADDRESS]. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадкове майно після померлого [INFO] батька- [PERSON] у вигляді будинковолодіння, що заходиться по [ADDRESS], яке він успадкував після своєї мами [PERSON], а тому його позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ним право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved