Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 02 березня 2000 року померла її тітка - [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на 1/2 частину житлового будинку, що розташований в м. Ананьєві по вул. Аносова, 8, Одеської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22 квітня 1969 року. Заповіту [PERSON] не залишила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник зазначає, що єдиний спадкоємець першої черги - син спадкодавця, [PERSON] помер 12 квітня 2000 року. Спадкоємцем другої черги за законом є батько заявника - неповнорідний брат спадкодавця [PERSON], який спадщину не прийняв та не бажає цього робити, тому запропонував їй скористатись правом на спадкування, як спадкоємцю пятої черги за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON], як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, з приводу належного оформлення спадщини її тітки, однак їй було відмовлено, в звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON], тому їй рекомендовано звернутись до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник вказує, що її батько [PERSON] та [PERSON] були неповнорідним братом та сестрою, мати була спільна, але батьки різні. Також збереглось свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], де її матірю значиться [PERSON]. Крім того, рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 17 квітня 1968 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, встановлено, що [PERSON] є дочкою останньої. Після смерті [PERSON], померла [PERSON] успадкувала частину будинку, на яку претендує заявник, тому заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала вимоги, викладені в заяві та надала відповідні пояснення. Просить встановити той факт, що [PERSON], яка проживала в [INFO] та померла 02.03.2000 року, була її тіткою. Представник заінтересованої особи, Ананьївської міської ради Одеської області [PERSON], вимоги, викладені в заяві підтримала повністю та не заперечує проти встановлення того факту, що [PERSON] була тіткою [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків [PERSON], [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] була тіткою [PERSON], та вивчивши документи справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявника (а.с.4-6); ксерокопію свідоцтва про народження заявника, в якому батьками заявника записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу заявника та зміну її прізвища із «Жиленко» на «Гордуз» (а.с.8); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON], яка померла 02.03.2000 року (а.с.9); ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON], який помер 12.04.2000 року (а.с.10); ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON], в якому батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.11); ксерокопію рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 17.04.1968 року про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); ксерокопію свідоцтва про право на спадщину від 22.04.1069 року на ім'я [PERSON] (а.с.13); ксерокопію довідки № 1642, виданої Ананьївською міською радою Одеської області 22.08.2013 року про те, що покійна [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала по день смерті 02.03.2000 року в м. Ананьєві, Одеської області по вул. Аносова, 8 (а.с.14); ксерокопію паспорта громадянина України та ксерокопію картки фізичної особи - платника податків [PERSON] (а.с.15); ксерокопію повідомлення відділу Держаної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області від 18.09.2013 року № 1055/04.1-26 про відсутність актового запису про народження [PERSON], [INFO] (а.с.16); повідомлення Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] (а.с.17), суд приходить до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню із наступних підстав. Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах, суд приходить до висновку, що [PERSON], яка проживала в [INFO] та померла 02.03.2000 року, була тіткою [PERSON]. Всі судові витрати залишити за заявником. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved