Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що рішенням Нетішинського міського суду від 19.05.2013 року з нього стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньку Ангеліну, [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить зменшити розмір аліментів до ? частини доходу щомісячно, оскільки на час винесення вищеозначеного рішення, суд керувався тим, що двоє дітей проживали з матір?ю, однак на даний час донька Ангеліна постійно проживає з ним та знаходиться на його утриманні, а син [PERSON] з відповідачкою. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, доповнивши, що сімейне і матеріальне становище позивача після винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів змінилося, на даний час донька Ангеліна проживає з ним, час від часу приходить син. Він, крім сплачуваних аліментів, несе додаткові витрати на дітей, зокрема влітку оздоровив обох дітей, скориставшись путівками, як член профспілки ТрЦ ВП ХАЕС. Крім того, має заборгованість по кредиту, в розмірі 50\~614,51 гривню, що погіршує його матеріальне становище. Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, вказавши що дійсно позивач платить аліменти, але вона частину цих грошей йому повертає, так, як дочка вирішила проживати з батьком. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.\~ Судом встановлено, що рішенням місцевого суду від 19.05.2013 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх дітей: доньку Ангеліну, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання слід зменшити до 1/4 частини доходу позивача щомісячно, у зв?язку із змінами його матеріального та сімейного становища, які підтверджуються матеріалами справи. Так, згідно довідки АТ «[PERSON] Аваль» від 11.09.2013 року за № Р7-В13/47-133 [PERSON] має кредитну заборгованість за програмою «Автомобіль в кредит», в розмірі 50\~614, 51 грн. З довідки від 11.09.2013 року за № 053-20/237 слідує, що позивач у 2013 році користувався путівками, а саме: в період 12.08.2013 року по 23.08.2013 року відпочивав разом з сином [PERSON] в пансіонаті «Масандра»; в період з 11.08.2013 року по 27.08.2013 року донька Ангеліна відпочивала в оздоровчому таборі «Какаду», відповідно за кошти [PERSON] З актів обстеження умов проживання від 31.05.2013 року та 29.05.2013 року, складних службою у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради вбачається, що донька Ангеліна постійно проживає з позивачем, син [PERSON] періодично ночує, та відповідно син проживає з матірю, а дочка інколи навідується до них та ночує. Таким чином, позов [PERSON] ґрунтується на дійсних обставинах справи, підтверджений доказами, тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved