Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] 12 листопада 2013 року звернулась до Кодимського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності померлій [PERSON] заповіту, складеного нею 06 червня 2003 року та посвідченого Слобідським селищним головою Кодимського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №206. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON], який діє на підставі ордера адвоката та угоди про надання правової допомоги, пояснив, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку було складено заповіт на ім'я заявниці [PERSON] Заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в заповіті прізвище спадкодавця зазначено [PERSON] а в свідоцтві про смерть - [PERSON] З цих підстав просив заяву задовольнити та встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO], заповіту, складеного нею 06 червня 2003 року та посвідченого Слобідським селищним головою Кодимського району Одеської області 06 червня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за №206. Представник заінтересованої особи - Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про визнання заявлених вимог [PERSON] та розгляд справи без участі представника селищної ради. Вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, враховуючи визнання вимог заявника Слобідською селищною радою Кодимського району Одеської області, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів сторін чи інших осіб, суд відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим заяву задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з ім'ям, по батькові та прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданим 13 листопада 2008 року виконавчим комітетом Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області. У свідоцтві про смерть прізвище, ім'я та по батькові померлої зазначені [PERSON] Однак, у свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданого 19.02.1952 року Кам»янським бюро ЗАГС, у заповіті, складеному 06 червня 2003 року та посвідченому Слобідським селищним головою Кодимського району Одеської області 06 червня 2003 року та зареєстрованого в реєстрі за №206 та у свідоцтві про право власності на житло, виданому 21 грудня 2000 року органом приватизації Одеської залізниці, прізвище, ім»я та по батькові померлої вказано - [PERSON] Отже, встановлені обставини свідчать про наявність розбіжності у зазначенні прізвища померлої [PERSON] та дозволяють суду ідентифікувати особу заповідача - [PERSON]. Згідно п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може визнати належність особі правовстановлюючого документу,у т.і. і заповіту, прізвище, ім'я, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, вказаним у свідоцтві про її народження або в паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved