Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження. В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність . В судове засідання відповідачка не зявилась, але надал зяаву згідно якої позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення та просила справу слухати в її відсутність. В судове засідання представник органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації не зявився, але надав заяву згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просив справу слухати в його відсутність. В судове засідання представник відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявк5и суду не відомі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявк5и суду не відомі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що 17 листопада 2002 року відповідачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24 березня 2009 року. Сімейні відносити між відповідачами не склались та сторони припинили мешкати разом та вести спільне господарство, але офіційно шлюб не був розірваний. З початку 2009 року позивач [PERSON] тривалий час мав близькі стосунки з відповідачкою [PERSON], мешкали разом, однією сімєю, вели спільне господарство. [INFO] року у відповідачки [PERSON] народилась дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 квітня 2010 року. Відповідачка доньку зареєструвала 20 квітня 2010 року у виконавчому комітеті Мологівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, актовий запис №16, як [PERSON], в відомостях про батька дитини вказаний відповідач [PERSON], хоча він не являється батьком дитини, відомості внесені на підставі вимогам ст.122 СК України. 21 жовтня 2010 року відповідачка [PERSON] розірвала шлюб з відповідачем [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21 жовтня 20101 року. Тільки у 2013 році позивачу [PERSON] стало відомо, що неповнолітня дитина [PERSON] є його рідною донькою, з того часу позивач цікавиться дитиною, проявляє турботу, матеріально забезпечує її, після мешкає разом з відповідачкою та малолітньою дитиною. Відповідно до статті 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка перебуває в момент зачаття чи народження дитини в шлюбі з іншим чоловіком, вправі пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON], треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження обґрунтовані, доказані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved