Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-21 00:00:00

18.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього на його користь кредитні кошти в сумі 4 107 грн. 89 коп. і судові витрати, понесені ним при подачі позову. В обґрунтування позову зазначає, що 25.11.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" (далі - Банк), та відповідачем був укладений кредитний договір про надання останньому кредиту в розмірі 3798 грн. на придбання певного майна/послуг, 683 грн. 64 коп. на оплату страхового платежу, що разом складає - 4481,64 грн., зі сплатою відсотків. Відповідно до умов вказаного договору Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі. Останній, в свою чергу, порушив свої договірні зобов'язання та ухиляється від їх виконання, у зв'язку з чим у нього перед Банком виникла заборгованість на суму 4107 грн. 89 коп. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача в позовній заяві просив справу розглянути у його відсутності. Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 25.11.2011 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-05012-251111 (далі - Договір) про надання кредиту в сумі 3798 грн. на придбання певного майна/товарів, 683 грн. 64 коп. на оплату страхового платежу, на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення 24.11.2012 року /а.с.5-8/, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати Банку платежі, розміри, строки та порядок виплати яких визначені Договором. Перед укладенням Договору відповідач був повідомлений про всі умови кредитування в Банку та орієнтовну сукупну вартість кредиту. З платіжний період з 26.12.2011 року по 25.01.2012 року відповідачем сплачено 373,96 грн. З розрахунку суми боргу слідує, що загальна сума заборгованості відповідача за Договором станом на 19.07.2013 року, з урахуванням сплаченої суми кредиту за платіжний період з 26.12.2011 року по 25.01.2012 року в розмірі 373,96 грн., складає 4107 грн. 89 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 4 107 грн. 68 коп., відсотки - 21 коп. /а.с.10/. Правильність проведеного позивачем розрахунку відповідачем не спростована, будь-яких клопотань на його спростування ним не заявлено. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідач не виконує умов Договору та на день подачі позовної заяви до суду заборгував позивачу грошові кошти. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог закону, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та задовольняє їх в повному обсязі. З відповідача також належить стягнути судові витрати, понесені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved