Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем від якого мають повнолітню дитину сина [PERSON] [INFO], який є студентом ІІ курсу 23 групи спортивного факультету Львівського державного університету фізичної культури. Навчається стаціонарно. Навчання платне, розмір плати в рік становить 7000 гривень. Повнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на навчання дитини та на додаткові витрати, пов'язані з навчанням матеріальної допомоги не надає. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини на час навчання у розмірі 1000 грн. щомісячно, та пояснила, що в даний час не працює, так як здійснює догляд за престарілими батьками, а тому не має можливості належно утримувати сина та оплачувати його навчання. Витрати на утримання сина в місяць становлять 2000 гривень. Відповідач регулярно виїжджає на заробітки до країн Європи. Вважає, що його матеріальне становище дозволяє сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на навчання сина. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення, згідно якого з позовом погодився частково, та вказав, що на даний час є безробітним, хворіє, постійних заробітків не має, тому сплачувати в місяць 1000 гривень на навчання сина не може. Зобовязується сплачувати щомісячно на утримання сина 500 гривень. Представник відповідача адвокат [PERSON] подав в суд клопотання, просить слухати справу у його відсутності та відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 11 лютого 2004 року ( свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-СГ № 134020 ). Від шлюбу мають повнолітню дитину - сина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-СГ № 102888 виданого Самбірським міським відділом РАЦС. [PERSON] навчається у Львівському державному університеті фізичної культури на платному навчанні стаціонарно. Вартість навчання за рік становить 7000 ( сім тисяч ) гривень, що підтверджується довідкою університету № 689 від 16.07.2013 року. [PERSON] того для навчання сина необхідні і інші витрати, а саме на харчування в місяць необхідно 660 гривень, на проїзд із м. Самбора до м. Львова в місяць необхідно 144 гривні, крім того необхідні кошти на придбання одягу, підручників, зошитів. Місячні витрати враховуючи і навчання складають 2000 гривень. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини чим порушує вимогу ст. 198 СК України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Так, ст.ст.199,200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Статтями 182, 191 СК України, передбачено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Із копії трудової книжки [PERSON]- відповідача по справі вбачається, що останній 31.07.2004 року звільнений з ТКП « Євронафта » у звязку із ліквідацією підприємства. Із виписки з історії хвороби та результатів ультразвукового обстеження вбачається, що відповідач хворіє посттравматичним панкреатитом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач постійного місця праці не має. Періодично виїжджає на роботу за кордон. На утриманні інших дітей не має. Позов визнав частково. Не заперечує проти сплати аліментів на час навчання сина. Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивачки, відповідача, який не має постійного місця праці, на утриманні інших осіб не має, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що підлягають частковому задоволенню та необхідно стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дитини - сина [PERSON] на час навчання 600 гривень починаючи з дня подачі заяви до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 роки. Підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial