Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

У жовтні 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування завданих збитків, посилаючись на те, що [PERSON] являється власником земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] 08 грудня 2012 року представником Києво-Святошинського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН за адресою: [ADDRESS], було виявлено факт порушення п. 48 ПКЕЕН - розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж, про що, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН було складено Акт про порушення правил користування електричною енергією № К018599 від 08 грудня 2012 року. Під час складання вказаного акта [PERSON] була присутня особисто. 21 грудня 2012 року Києво-Святошинським районним підрозділом ПАТ «Київобленерго» було видано наряд на відключення згідно Акта про порушення правил користування електричною енергією № К018599 від 08 грудня 2012 року, який було виконано 25 грудня 2012 року. Відповідно до вимог ч. 3 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, 15 лютого 2013 року ПАТ «Київобленерго» було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення та складено протокол № 0190 засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією. Згідно вимог п. 53 ПКЕЕН споживач має бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. [PERSON] викликалась на засідання комісії по розгляду складеного Акту № К018599, що підтверджується листом ПАТ «Київобленерго», однак на засідання не з'явилась. Згідно протоколу № 0190, на підставі виявленого порушення та складеного Акту про порушення правил користування електричною енергією, згідно вимог п. п. 48, 53 ПКЕЕН у відповідності до розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562 [PERSON] нараховано суму спричинених збитків в розмірі 20 969 грн. 58 коп. Враховуючи визначену величину добового споживання (118, 80 кВт) та кількість діб, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог Правил користування електричною енергією для населення (251 діб), а також тарифи, що діяли під час порушення споживачем ПКЕЕН, ПАТ «Київобленерго» було здійснено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення № К018599: 251 доба х 118,80 кВт = 29 819 кВт/год. - обсяг спожитої електричної енергії за весь період. 29 819 кВт/год. х 0,216/0,281/0,4215/0,798 грн. (діючі тарифи) + 20 % ПДВ = 20 969 грн. 58 коп. Складений Акту № К018599 від 08 грудня 2012 року [PERSON] не оскаржувала. Станом на вересень 2013 року [PERSON] має заборгованість за самовільно спожиту електричну енергію у розмірі 20 969 грн. 58 коп., що відображено в рахунку № 9014122684 за лютий 2013 року. Враховуючи викладене, ПАТ «Київобленерго» просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Київобленерго» 20 969 грн. 58 коп. в рахунок відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, та витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. У судове засідання представник позивача ПАТ «Київобленерго» не з'явився, надав суду заяву, у якій позов підтримав та просив його задовольнити та розглянути справи у відсутності представника позивача, а також не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. Оскільки представник позивача у поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Акту про порушення правил користування електричною енергією № К018599 від 08 грудня 2012 року, який був складений представниками енергопостачальника ПАТ «Київобленерго»: контролером [PERSON], керівником групи [PERSON], електромонтером [PERSON] при проведенні перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН за адресою: [ADDRESS], було виявлено факт порушення п. 48 ПКЕЕН - розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж. Під час складання даного акту [PERSON] була присутня особисто, про що свідчить її особистий підпис в складеному акті про порушення правил. 09 січня 2013 року [PERSON] було направлено виклик про те, що 16 січня 2013 року відбудеться засідання комісії по розгляду акту про порушення правил користування електричною енергією. 21 грудня 2012 року Києво-Святошинським районним підрозділом ПАТ «Київобленерго» було видано наряд на відключення згідно Акта про порушення правил користування електричною енергією № К018599 від 08 грудня 2012 року, який було виконано 25 грудня 2012 року. Згідно протоколу № 0190 засідання комісії по розгляду акту № 018599 про порушення Правил користування електроенергією від 15 лютого 2013 року було розглянуто Акт про порушення правил користування електроенергією про самовільне підключення споживачем [PERSON] до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника та вирішено провести нарахування споживачу [PERSON] згідно Методики по автоматичному вимикачу ВА47-29м І=25А, за період 251 день з 18 квітня 2012 року по 24 грудня 2012 року, та по тарифах, що діяли протягом періоду порушення, суму нанесених постачальнику збитків у розмірі 20 969,58 грн. На даний час складений Акт про порушення правил користування електричною енергією № К018599 від 08 грудня 2012 року [PERSON] не оскаржувався. Згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, було здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення № К018599 від 08 грудня 2012 року за формулою: 251 доба х 118,80 кВт = 29 819 кВт/год. - обсяг спожитої електричної енергії за весь період. 29 819 кВт/год. х 0,216/0,281/0,4215/0,798 грн. (діючі тарифи) + 20 % ПДВ = 20 969 грн. 58 коп. Згідно рахунку-фактури № 9014122684 за лютий 2013 року від 15 лютого 2013 року по Акту порушення ПКЕЕ № К018599 від 08 грудня 2012 року [PERSON] нараховано заборгованість в розмірі 20 969 грн. 58 коп. На час розгляду справи [PERSON] не сплатила ПАТ «Київобленерго» існуючу заборгованість за самовільно спожиту електричну енергію у розмірі 20 969 грн. 58 коп. Згідно вимог п. п. 1-4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»; п. 11, п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживачі зобов'язані додержуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії, не допускати розкрадання електричної енергії. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та правил. Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.1. ПКЕЕН вимоги Закону та правил користування електричною енергією є обов'язковими для виконання всіма споживачами. Згідно вимог п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Згідно з п. 12 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією. Відповідно до п. 5 Правил користування електричною енергією для населення у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень. Оскільки відповідачем порушено правила користування електричною енергією, у зв'язку з чим було складено Акт про порушення № К018599 від 08 грудня 2012 року, який не оскаржувався та є дійсним, а завдані збитки не відшкодовані, тому враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми завданих збитків в розмірі 20 969,58 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved