Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-09 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним. 29.01.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11112283000, згідно якого останній були надані грошові кошти в іноземній валюті в сумі 37 624,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, строком повернення з 29 січня 2007 року по 29 січня 2014 року. Умови кредитного договору відповідач не виконує, порушує встановлені графіком терміни щодо повернення суми основного боргу за кредитом та сплати відсотків за користування кредитом. В порушення п.п. 1.2.2, 1.3.4 кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідач не погашає основний кредит у передбачених договором сумах та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до п.5.6 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. Станом на 21 грудня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 31 586,22 (тридцять одна тисяча п'ятсот вісімдесят шість) доларів США, 22 центи, з яких: прострочена заборгованість складає - 17 839 доларів США 17 центів, прострочена заборгованість за відсотками - 7 723 доларів США 22 центи, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 4 871 доларів США 72 центи, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 152 доларів США 11 центів. Просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 586,22 (тридцять одна тисяча п'ятсот вісімдесят шість) доларів США, 22 центи та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи від нього до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.01.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11112283000, згідно якого останній були надані грошові кошти в іноземній валюті в сумі 37 624,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних, строком повернення з 29 січня 2007 року по 29 січня 2014 року (а.с. 6-11). Відповідно до ст. 1054 ЦК України договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що боржником своєчасно зобов'язання за кредитним договором не виконані, боржником порушені передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків. У судовому засіданні встановлено, що станом на 21 грудня 2010 року заборгованість за кредитним договором складає 31 586,22 (тридцять одна тисяча п'ятсот вісімдесят шість) доларів США, 22 центи, що за офіційним курсом НБУ у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 04 липня 2013 року складає 252 268 (двісті п'ятдесят дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн.. 66 коп., з яких: прострочена заборгованість складає - 17 839 доларів США 17 центів, прострочена заборгованість за відсотками - 7 723 доларів США 22 центи, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 4 871 доларів США 72 центи, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 152 доларів США 11 центів, що підтверджується розрахунком суми позову (а.с. 14-23). Крім того, п. 5.6 Кредитного договору та ст. ст. 651, 1050 ЦК України передбачено, що в разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Крім того, за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір при зверненні до суду. За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved