Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-12 00:00:00

Державне підприємство «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс» звернулось до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що згідно договору позики №93-11-П останній отримав грошову позику в сумі 6000 грн. терміном на 1 рік. В листопаді 2011 року з заробітної плати [PERSON] було утримано 1913,73 грн. в рахунок погашення боргу, а 18.11.2011 року [PERSON] звільнився з роботи написавши заяву, в якій зобов»ячався погасити заборгованість по вищезгаданому договору до 25.11.2011 року. Але на даний час свої зобов'язання не виконав. В судовому засіданні представник позивача - Державне підприємство «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс» позов підтримав в повному обсязі, просив його задовільнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, в зв'язку з відсутністю коштів не зміг своєчасно погасити борг. Вислухавши думку пред-ка позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 02 листопада 2011 року між Державним підприємством «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс» та [PERSON] був укладений договір позики №9/11-П, відповідно до якого терміном на 1 рік [PERSON] отримав позику в 6000 гривень.(а.с.5). Згідно платіжного доручення №7355 в рахунок позики по договору від 02.11.2011 року №93/11-П відповідачу було перераховано 6000 грн. Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановленому договором. Відповідно до п.3.1. Договору відповідач зобов'язався погашати свій борг щомісячними рівними частками, по 500,00 грн. у місяць. Починаючи з моменту надання позики. Також, згідно п.3.2 Договору повернення суми позики здійснюється шляхом утримання належної суми із заробітної плати відповідача. В листопаді 2011 року з заробітної плати [PERSON] було утримано 1913,73 грн. в рахунок погашення позики, а 18.11.2011 року [PERSON] звільнився з роботи за угодою сторін згідно п.1 ст.36 КзпП України, написавши заяву про погашення боргу до 25.11.2011 року. Станом на 19.11.2011 року залишок боргу становив 4086,27 грн., і на даний час зобов'язання позивач не виконав. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.ст.625,1050 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором встановлений інший розмір процентів. Судом встановлено, що станом на 01.03.2013 року за відповідачем значиться дебіторська заборгованість за договором позики №93/11-П від 02.11.11 р. в сумі 4086,27 грн., сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить 4106,72 грн. Три проценти річних простроченої суми становить 40,46 грн. Державним підприємством «Український державний центр залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс» 13.11.2012 р. було направлено відповідачу [PERSON] притензію за №7/3710 на суму 40,86,27 грн., яку він отримав, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 22.11.2012 р. Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач позику не повернув, вказану обставину визнав в судовому засіданні, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 625,1046,1049,1050 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved