Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28 червня 2012 року помер її батько [PERSON], [INFO], який постійно проживав в [INFO]. 05 листопада 2005 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений Мохнацькою сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №29, яким заповів все своє майно позивачу [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Мохнач вул. Гоголя,5 Чорнобаївського району інвентарною вартістю 52944 грн. та на грошові вклади з належними процентами у ТВБВ №10023/0298 філії Черкаського облуправління АТ "Ощадбанк" в с.Мала Бурімка Чорнобаївського району, які він успадкував після смерті своєї дружини - матері позивача, - але не оформив спадщину. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, своєчасно подавши у нотаріальну контору заяву про її прийняття, але не може оформити спадкові права на будинок та грошові вклади через нотаріальну контору в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Крім цього, брат позивача [PERSON] також претендує на 1/2 частину будинку, так як він разом з батьком будував цей будинок, вкладав значні кошти в його будівництво та в подальший ремонт. Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами та грошові вклади, а на іншу 1/2 частину будинку визнати право власності за братом [PERSON] В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позов та просила його задоволити повністю. Відповідача [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав заяву про визнання позову і розгляд справи в його відсутність. Представник третьої особи - Мохнацької сільська рада - позов визнав, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 28 червня 2012 року помер батько сторін [PERSON], [INFO], який постійно проживав в [INFO]. 05 листопада 2005 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений Мохнацькою сільською радою Чорнобаївського району по реєстру №29, яким заповів все своє майно позивачу [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в с.Мохнач вул. Гоголя,5 Чорнобаївського району інвентарною вартістю 52944 грн. та на грошові вклади з належними процентами у ТВБВ №10023/0298 філії Черкаського облуправління АТ "Ощадбанк" в с.Мала Бурімка Чорнобаївського району, які він успадкував після смерті своєї дружини - матері позивача, - але не оформив спадщину. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, своєчасно подавши у нотаріальну контору заяву про її прийняття, але не може оформити спадкові права на будинок та грошові вклади через нотаріальну контору в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Крім цього, брат позивача [PERSON] також претендує на 1/2 частину будинку, так як він разом з батьком будував цей будинок, вкладав значні кошти в його будівництво та в подальший ремонт. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією заповіту, копією технічного паспорта на будинок в с.Мохнач вул.гоголя,5 Чорнобаївського району, довідками сільської ради, повідомленням нотаріальної контори. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами та грошові вклади, що належали [PERSON], померлому 28 червня 2012 року.

Outcome: approved