Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21.12.2006 р. між КС « Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено кредитний договір № В-903440631 , згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 8 000 грн строком на 60 місяців зі сплатою процентів з розрахунку 0,132 % на день за фактичну кількість користування кредитом .Відповідачка порушила умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 24 387 грн 30 коп, яку позивач просить стягнути з відповідачки в судовому порядку. В подальшому від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідача заборгованісить за кредитним договором в сумі 29 735 грн 75 коп а.с.36 В судове засідання представник позивача не з»явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала частково, просила суд зменшити розмір штрафних санкцій. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.12.2006 р. між КС « Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено кредитний договір № В-903440631 , згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 8 000 грн строком на 60 місяців зі сплатою процентів з розрахунку 0,132 % на день за фактичну кількість користування кредитом. Згідно п.2.2 та п.2.3. кредитного договору позичальник зобов»язувався вчасно сплачувати відсотки, нараховані за користування кредитом, і частини кредиту в національній валюті України сумами не меншими, ніж вказані у таблиці № 1, не пізніше 21 числа кожного місяця. Згідно п.5.1. кредитного договору у випадку прострочення позичальником термінів платежів, вказаних у графіку платежів, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 1 відсотка за кожний день прострочення. Судом було встановлено, що станом на 26.04.2013 р. відповідачка повністю погасила свій борг перед позивачем по сумі основного зобов»язання, заборгованість по відсоткам складає 5 395 грн 84 коп, пеня , обрахована за період з 22.11.2009 р. по 26.04.2013 р. - 24 339 грн 90 коп. а.с.37-38 В своїй заяві до суду відповідачка визнала розмір заборгованості по відсотках, просила зменшити розмір пені, враховуючи її скрутне матеріальне становище. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти... Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу... Згідно ч.3 ст.551 ЦК країни розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про часткове задоволення позову . Заборгованість по відсотках в сумі 5 395 грн 84 коп підлягає до стягнення у повному обсязі . Оскільки розмір пені значно перевищує розмір збитків, на підставі ч.3 ст.551 ЦК України суд рахує за можливе зменшити розмір пені до суми у 5 000 грн, орієнтуючись на розмір самих збитків . Таким чином, загальний розмір заборгованості по кредитному договору з урахуванням штрафних санкцій складає 10 395 грн 84 коп грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути також понесені ним судові витрати в сумі 297 грн 35 коп а.с.13,39 На підставі викладеного,

Outcome: partial