Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-14 00:00:00

Позивач у серпні 2013 року звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] з вимогами про визнання за нею 66,6 часток у праві власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS] після [PERSON], яка померла [INFO] Вимоги про визнання за нею права власності в порядку спадкування на частку квартири Позивач мотивує тим, що ця частка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.10.1997р., в якому було зазначено, що співвласниками квартири [ADDRESS] були [PERSON] та [PERSON], частка якої була зазначена в свідоцтві в розмірі 33,3%. При цьому частка [PERSON] у праві власності на квартиру не зазначена. 09.07.1999р. [PERSON] продала свою частку [PERSON] та [PERSON], і їх частка на квартиру була зареєстрована в БТІ як 33,4% (а не 33,3%), при цьому також була проведена реєстрація належного [PERSON] права власності на квартиру в розмірі 66,6% частин, хоча про це не вказано в свідоцтві про право власності. Враховуючи викладені обставини нотаріус відмовив у видачі Позивачу свідоцтва про право на спадщину на 66,6% часток квартири, мотивуючи документальною невизначеністю долі заповідача у праві власності. У судовому засіданні Позивач та її представник позов підтримали, претензій щодо розміру частки Відповідачів вони не мають. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась з невідомих причин, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Треті особи представників у судове засідання не направили. За згоди інших учасників суд ухвалив розглядати справу у їх відсутність. Вислухавши пояснення Позивача та його представника, Відповідача, дослідивши наявні письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Встановлено, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 08.10.1997р. квартира [ADDRESS] належала [PERSON] (в частці 33,3%) та [PERSON] (розмір частки не зазначений). У відповідності до Договору купівлі-продажу від 09.07.1999р. [PERSON] продала свою частку (у договорі зазначена як 33,4%) у праві власності на квартиру Відповідачам по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31) З відповіді БТІ м. Києва вбачається, що на сьогодні право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстроване за наступними особами: - 66,6% за [PERSON]; - 33,4% за [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. [PERSON] померла [INFO] року. (а.с. 6) Заповітом від 14.09.2012р. [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала усе належне їй майно на користь [PERSON]. Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Встановлено, що Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте листом №64/02-14 від 10.07.2013р. приватний нотаріус Дічкова О.В. повідомила [PERSON] про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину у звязку з невизначеністю розміру долі померлої [PERSON] у праві власності на квартиру. Зважаючи на те, що зареєстрованими співвласниками квартири [ADDRESS], окрім [PERSON], є [PERSON] та [PERSON], у власності яких перебуває 33,4/100 часток квартири на підставі чинного договору купівлі-продажу, слід вважати, що частка [PERSON] у праві власності складає 66,6/100 частин, що підтверджується і наявною державною реєстрацією в органах БТІ. Таким чином, суд виходить з того, що саме 66,6/100 часток у праві власності на квартиру [ADDRESS] до спадкової маси після смерті [PERSON], і на які Позивач має право спадкування. Враховуючи, що Позивач своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, і у загальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину не виявилось можливим, суд має достатні підстави для визнання за нею в порядку спадкування права власності на 66,6/100 часток у праві власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] На підставі ст.88 ЦПК України стягненню з Відповідачів на користь Позивача підлягають судові витрати в розмірі 3441 гривень. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved