Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути із [PERSON] на користь позивача неустойки за прострочення сплати аліментів із урахуванням зменшених у ході судового розгляду позовних вимог в розмірі 69 782,76 грн., та судові витрати. Згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва, відповідач зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, на утримання сина. Протягом останніх трьох років, відповідач не надавав фінансової допомоги на утримання дитини, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментам. В зв'язку з вищенаведеним, позивач був змушений звернутись до суду з даною позовною заявою та просить стягнути з відповідача на його користь на утримання дитини неустойку за прострочення сплати аліментів. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд, вважає за можливе слухати справу в його відсутність на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно рішення Святошинського районного суду міста Києва від 15 грудня 2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.4 - копія свідоцтва). Згідно свідоцтва про народження, [INFO] у сторін народився син - [PERSON] (а.с. 3- копія свідоцтва про народження). Постановою Святошинського районного народного суду м. Києва від 15 грудня 2010 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 04 листопада 2010 року, до досягнення сином повноліття. З розрахунку заборгованості по аліментам, виконаного державним виконавцем ВДВС Бородянського РУЮ, який знаходиться в матеріалах справи вбачається, що станом на 31 липня 2012 року заборгованість по аліментам становить 9 644,25 грн. Позивачем проведено розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів, який міститься в матеріалах справи, в якому загальна сума неустойки за період заборгованості з листопада 2010 по липень 2013 року, яку вирахувала позивач становить 69 782,76 грн. (а.с. 32-33) Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Отже, судом достовірно встановлено, що [PERSON] дійсно належним чином не виконував постанову суду про сплату аліментів та користь позивача на утримання доньки, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення на її користь неустойки за прострочення сплати аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved