Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке регіональне управління "Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про виконання зобов'язання та стягнення заборгованності. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.08.2011 року між АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" та [PERSON] був укладений кредитний договір №000-000464/11-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого Банк відкрив на картковий рахунок [PERSON] на умовах забезпеченності, поворотності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5500 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 34,9%, а [PERSON] зобов'язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 02.08.2013 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі й у строки, встановлені договором. Однак відповідач свої зобов’язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 18.09.2013 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 7623,09 грн., яка складається з: 5672 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом; 1950 грн. 22 коп. - пеня. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 7623,09 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 229,40 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке регіональне управління "ПАТ Банк "Фінанси та кредит" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке регіональне управління "ПАТ Банк "Фінанси та кредит" та [PERSON] укладено кредитний договір №000-000464/11-00938-вкл-к від 01.08.2011 року, за яким позивач відкрив на картковий рахунок [PERSON] на умовах забезпеченності, поворотності, строковості і платності відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 5500 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 34,9%, а відповідач зобов'язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 02.08.2013 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі й у строки встановлені Договором (а.с.8-16), договір № 012-Z/015791 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (а.с.17-23), а також договір про надання послуг SMS-банкінгу до договору про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки № 012-Z/015791 (а.с.24-25). Відповідач вчасно не виконув свої зобов’язання згідно кредитного договору, тому станом на 18.09.2013 року за ним сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 7623 грн. 09 коп., яка складається з: 5434 грн. 89 коп. - заборгованість за кредитом; 1950 грн. 22 коп. - пеня за період з 18.09.2012р. по 18.09.2013р. (а.с.5-7). Згідно листів-вимог, позивач вимагав від відповідача виконати порушене зобов'язання (а.с.31-34) Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти”. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Донецьке регіональне управління "ПАТ Банк "Фінанси та кредит" підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 229,40 грн. – понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved