Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, зазначаючи, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. У травні 2004 року у Першій Дніпродзержинській державній нотаріальній конторі нею отримані свідоцтва про право на спадщину на частку квартири та автомобіль, що залишились після померлого. Також у її чоловіка залишився гараж без номера, розташований за адресою: [ADDRESS]. 08 травня 2013 року вона звернулась до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, що залишився після померлого. Письмовою довідкою з питань чинного законодавства державний нотаріус Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори повідомив її, що видати свідоцтво про право на спадщину на вказаний гараж немає можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на гараж без номера, розташований у дворі будинку [ADDRESS]. У судове засідання позивач, представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно листів, які є в матеріалах справи проти позову не заперечують та прохають розглянути справу без їх участі. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] - [PERSON], даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21 листопада 2003 року відділом РАЦС Заводського районного управління юстиції Дніпропетровської області серії [NUMBER], актовий запис № 1449. Той факт, що померлий був чоловіком позивача підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], виданим 08.01.1956 року Дніпродзержинським міськЗАГС. У травні 2004 року у Першій Дніпродзержинській державній нотаріальній конторі позивачем отримані свідоцтва про право на спадщину на частку квартири та автомобіль, що залишились після померлого. Також у чоловіка позивача залишився гараж без номера, розташований за адресою: [ADDRESS], який належить території Заводського району згідно доданій копії технічного паспорту на громадський будинок, реєстровий № 512, інвентаризаційна справа № 6868. 08 травня 2013 року позивач звернулась до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, що залишився після померлого. Письмовою довідкою з питань чинного законодавства державний нотаріус Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори повідомив позивача, що видати свідоцтво про право на спадщину на вказаний гараж немає можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивачем було надано до нотаріальної контори: виписку з рішення № 89 від 13.03.1987 року виконавчого комітету Брежневської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про дозвіл експлуатації гаражу у дворі будинку [ADDRESS], [PERSON], який проживав по [ADDRESS]; технічну документацію, виготовлену бюро технічної інвентаризації м. Дніпродзержинська 14.04.1986 року на гараж без номера у дворі будинку [ADDRESS] з відміткою про дозвіл експлуатації на підставі рішення № 89 від 13.03.1989 року. Свідоцтво про право власності на майно чоловік позивача за життя не отримав. У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на створене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом. Зважаючи на вищезазначені норми цивільного законодавства є всі підстави вважати позивача власником спадкового майна після померлого [PERSON], як такого, що отримав в порядку спадкування за законом. Відсутність свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивача, як на ім'я спадкоємця, що своєчасно прийняв спадщину, не позбавила його права на спадщину, так як строк отримання свідоцтва про право на спадщину законом не обмежений. Але в зв'язку в з тим, що до цього часу відсутні правовстановлюючі документи на спадковий гараж, не зважаючи на те, що право власності [PERSON] ніким не оспорюється, а відсутність правовстановлюючих документів пов'язана зі змінами у діючому законодавстві, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], позбавлений можливості в повному обсязі здійснювати свої повноваження власника, розпорядитися спадковим майно, продати, подарувати та інше. А отже визнання за позивачем права власності на нерухоме майно у вигляді гаражу, розташованого у дворі будинку [ADDRESS], на цей час відповідає його інтересам, як спадкоємця та власника нерухомого майна, право власності на яке повинно бути зареєстровано за ним у Державному реєстрі прав. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved