Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-24 00:00:00

В позовній заяві позивачка просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 2002 року народження, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. В позовній заяві [PERSON] зазначила, що 04 листопада 2000 року Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району, Кіровоградської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №2. Під час проживання однією сім'єю у них народилась донька - [PERSON], 2002 року народження. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в її житті, вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить позивачку у вкрай скрутне матеріальне становище. Оскільки добровільно про сплату аліментів позивачкі та відповідачу домовитися не вдалося, позивачка змушена звернутись до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку. Позивачка змушена сама утримувати та виховувати малолітню доньку, одночасно працювати за для матеріального забезпечення себе та дитини, при цьому її заробітної плати не достатньо для забезпечення неповнолітньої дитини. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла заява про підтримання позову в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Просила по справі ухвалити заочне рішення. Повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи відповідач [PERSON] 26.09.2013 року, 09.09.2013 року та 25.10.2013 року у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 04 листопада 2000 року Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району, Кіровоградської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 04 листопада 2000 року. Під час проживання однією сім'єю у них народилась донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER]. З позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в її житті, вихованні та розвитку ніякої участі не приймає. Позивачка [PERSON] самостійно утримує та виховує малолітню доньку - [PERSON], [INFO], працює керівником трудового архіву Онуфріївської районної ради, отримуючи при цьому заробітну плату, якої недостатньо на утримання сім'ї та належного забезпечення неповнолітньої дочки. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Позивач при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що становить 229 гривень 40 копійок. На підставі ст. ст. 180-197 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved