Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

26 вересня 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 14 552,10 грн.. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 22 лютого 2011 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області виніс рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання її до досягнення сином 3-х річного віку. 09.03.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-209/11 від 22.02.2011 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання до досягнення сином [PERSON] [INFO] 3-х річного віку, починаючи з 09.02.2011 року. Проте відповідач не виконував рішення суду, внаслідок чого в нього утворилася заборгованість. 25 грудня 2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконання на підставі п. 6 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення та зазначено, що заборгованість [PERSON] за даним виконавчим листом складає 14 552 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят два грн.. 10 коп.. Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала і просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що заборгованість [PERSON] за виконавчим листом складає 14 552 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят два) грн.. 10 коп., що підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління від 25.12.2012 року № 03-20/8105 /а.с. 4/ та копією виконавчого листа № 2-209/2011від 22.02.2011 року, на якому державним виконавцем зроблено відмітку про закінчення виконавчого провадження та заборгованість відповідача по сплаті аліментів /а.с. 3/., які відповідач, у встановленому законом порядку, не оспорив. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості по аліментам обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. З наданих суду доказів вбачається, що платник аліментів - відповідач [PERSON], на час стягнення з нього аліментів ніде не працював і не працює добровільно матеріальної допомоги не надавав. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду (ч. 3 ст. 194 СК України). За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в сумі 14552 грн. 10 коп.. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 грн., в зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved