Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. Мотивуючи свій позов тим, що 13 лютого 2013 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ була проведена перевірка дотримання вимог ЗУ Про електроенергетику та [PERSON] користування електричною енергією для населення (далі-Правила), в результаті якої виявлено факт порушення відповідачем [PERSON], а саме самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника, минаючи прилад обліку. При включеному навантаженні електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п.53 [PERSON], виявлене порушення було зафіксовано в акті № 184516 від 12.03.2013 р. У звязку \~ з порушенням вищезазначених вимог, позивачу було спричинено матеріальні збитки в розмірі 1839,76 грн. Позивач просить стягнути розмір збитків за безоблікове користування електричною енергією в розмірі 1839,76 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. 23.10.2013р. позивачем через канцелярію суду надано заяву про уточнення позовних вимог, з урахуванням якої він просить стягнути вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією з [PERSON], [PERSON], виключивши зі складу відповідачів [PERSON]. Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе прийняти її та продовжити розгляд справи з її урахуванням. Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ Відповідачі: [PERSON] та [PERSON]\~ у \~ судові засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом направлення на адресу її реєстрації, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Донецькій області. Поштове відправлення (судова повістка та копія позовної заяви) повернуті до суду врученими з відміткою поштового відділення "вручено особисто". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ \~ ст. 224 ЦПК України,\~ \~ суд, за згодою позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії \~ регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення (далі - [PERSON]), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (далі - Методика). Згідно абз.7 п.2 [PERSON] користування електричною енергією для населення, об'єкт споживача - \~ це житловий \~ будинок, \~ гараж, \~ майстерня \~ або інша \~ електрифікована \~ споруда, \~ що \~ належить \~ споживачу на правах власності або користування. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є споживачами електричної енергії в помешканні за адресою м.Новодонецьке, Донецької області, вул.. Молодіжний, 1/2 Даний факт підтверджується відомостями з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області, з якого вбачається, що [PERSON], [PERSON] зареєстровані за вказаною адресою з 03.04.1992 року. Пункт 9 [PERSON] передбачає, що споживання \~ електричної \~ енергії \~ без \~ приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами. Пунктом 48 [PERSON] передбачено, що споживач несе відповідальність згідно законодавства за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 623 ЦК України, ст. 26 Закону України Про електроенергетику, п.53 [PERSON] - споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником. У разі виявлення представником постачальника електричної енергії порушень [PERSON] користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт складається в двох примірниках. Акт \~ вважається \~ дійсним, \~ якщо \~ його підписали три представники енергопостачальника. З акту № 171860 від 14.01.2013 р. про порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення (а.с.9-10) вбачається, що на момент перевірки в квартирі відповідача 28.06.2013 р., було виявлено порушення [PERSON] користування електроенергією, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або \~ електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, про що було складено вищевказаний акт, в присутності споживача [PERSON]. Останній від підпису акту відмовився в присутності трьох представників постачальника електричної енергії. На підставі п.35 та п.53 ПКЕЕН житлове приміщення відповідача було відключене від електропостачання. Пунктами 35,53 [PERSON] користування електричною енергією для населення передбачено, що на піставі акта, енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків завданих йому протиправними діями споживача. \~ Відповідно до підпункту 5 п.3.1. Методики, для визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕН, як самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або \~ електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку. Відповідно до п.3.2. Методики, вартість не облікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про виявлення порушення. У зв'язку з вищевказаним порушенням, Добропільським РЕМ був зроблений розрахунок вартості необлікованої електроенергії на підставі складеного акту, відповідно до п.3.3 в Методики. \~ Згідно розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕН № 179924 від 28.06.2013 р., вбачається, що вартість недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість за 24 дні, з 05.06.2012р. по 28.06.2013р., складає 1839,76 грн. Зазначені розрахунки кількості недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість, суд вважає правильними, заперечень щодо розрахунків відповідачем не надано. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про \~ порушення споживачами [PERSON], [PERSON] правил користування електроенергією, а тому позовні вимоги про стягнення з них заподіяних безобліковим використанням електричної енергії збитків в розмірі 1839,76 грн. підлягають задоволенню. У відповідності до ст..88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідачів.

Outcome: approved