Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться в с.Путрівка, Васильківського району, Київської області по вул.Фрунзе, 68. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Позивач є власником житлового будинку, що належить їй на підставі свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського нотаріального округу Київської області від 06.09.1996 року, реєстр № 3191 та договору дарування будинку, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського нотаріального округу Київської області від 06.09.1996 року, реєстр 3193, що знаходиться в с.Путрівка, Васильківського району, Київської області по вул.Фрунзе, 68. На прохання сина позивач надала згоду на тимчасову прописку в своєму будинку його дружини [PERSON], відповідачки у справі, оскільки без прописки остання не могла влаштуватися на роботу. Проте, працювати вона не влаштувалась й до теперішнього часу. Позивач стверджує, що з 15.06.2011 року відповідач зареєстрована в спірному будинку, але з жовтня 2011 року відповідачка та її чоловік (син позивача) не проживають за вказаною адресою. Оскільки, відповідно до договору оренди від 05.10.2011 року вони проживали за адресою [INFO]. Даний факт проживання стверджується також актом депутата про встановлення факту не проживання, затверджений сільським головою Путрівської сільської ради від 05.06.2013 року. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяву про розгляд справи без її участі не надсилала. У звязку з зазначеним, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського нотаріального округу Київської області від 06.09.1996 року, реєстр № 3191 та договору дарування будинку, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського нотаріального округу Київської області від 06.09.1996 року, реєстр 3193, що знаходиться в с.Путрівка, Васильківського району, Київської області по вул.Фрунзе, 68, [PERSON] являється власником житлового будинку № 68 за адресою вул. Фрунзе в с.Путрівка, Васильківського району, Київської області. (а.с. 6-7). У відповідності до Акту від 11.04.2013 року, виданого депутатом Васильківської міської ради VI скликання [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [INFO], фактично проживають за адресою: [INFO], військове містечко №11[ADDRESS]. (а.с. 9). Згідно акту від 05 червня 2013 року, виданого депутатом Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області [PERSON], [PERSON] дійсно не проживає з жовтня 2011 року за адресою: с. Путрівка, Васильківський район, Київська область, вул.Фрунзе, 68.(а.с.8). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, складеного КП КОР Васильківське МБТІ від 29.08.1996 року на імя [PERSON]., по вул. Фрунзе, 68 в с. Путрівка Васильківського району Київської області розташований житловий будинок загальною площею 213,00 кв.м.(а.с.10-15). Згідно ст. 71 ЖК України, за особою, що без поважних причин відсутня в житловому приміщенні, право користування ним зберігається на протязі шести місяців. Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У відповідності до положень ч. 1 ст. 316, ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право на річ (майно), яке вона здійснює, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як вбачається з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи те, що відповідачка більше 3 років не проживає в спірному будинку, то остання втратила право користування вказаним будинком. Таким чином, оцінуючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про необхідність захисту майнових прав позивача, шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірним вищезазначеним житловим будинком. На підставі наведеного та

Outcome: approved