Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №009494, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №239/А-2004 на ім'я [PERSON], визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,62 га, вартістю 28371 грн. 56 коп., кадастровий номер земельної ділянки 5120682200:01:002:0359 на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше згідно вище вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку належала [PERSON], стверджуючи, що [PERSON] на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка, за свого життя заповіту стосовно належного їй майна вона не складала. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки з 2002 року до дня її смерті проживав однією сім'єю зі спадкодавцем і вів з нею спільне господарство на протязі більше п'яти років, фактично прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що державний акт на право власності на земельну ділянку покійною [PERSON] ще за її життя було втрачено. Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали, про втрату державного акту позивачем розміщена об'ява в газеті «Народна трибуна». Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представники відповідачів до судового засідання не з'явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких позов визнали, не заперечують проти задоволення заявлених вимог, просять розглянути справу за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №009494, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №239/А-2004, належала земельна ділянка площею 3,62 га, вартістю 28371 грн. 56 коп. на території Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя заповіту стосовно належного їй майна [PERSON] не складала, що після її смерті спадщину, як спадкоємець четвертої черги за законом, фактично прийняв позивач [PERSON], оскільки на день смерті спадкодавця він проживав з нею однією сім'єю на протязі більше п'яти років, доглядав її, поховав спадкодавця (вказані обставини підтверджуються довідками Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області №№583,584 від 02.12.2013 року, №604 від 11.12.2013 року), інших спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, що по причині втрати державного акту на право власності на земельну ділянку, який було втрачено ще за життя спадкодавця [PERSON], позивачу відмовлено у нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі довідкою відділу Держземагентстсва у Балтському районі Одеської області №1480 від 29.11.2013 року, вище вказаними довідками Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області №№583,584 від 02.12.2013 року, №604 від 11.12.2013 року та ін.. На підставі викладеного,

Outcome: approved