Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що він перебуває у трудових відносинах з відповідачем і є вуглеотримувачем ВП шахта "Міусинська". Відповідно до умов колективного договору відповідач був зобов'язаний забезпечуватися позивача побутовим вугіллям. Однак, відповідач не виконував обов'язки по забезпеченню позивача побутовим вугіллям, у результаті чого утворилася заборгованість за 1-е півріччя 2009р. - 2,95тн, 2-е півріччя 2009р. - 2,95тн, 1-е півріччя 2010р. - 2,95тн, 2-е півріччя 2010р. - 2,95тн, 2-е півріччя 2011р. - 2,95тн, 2-е півріччя 2012р. - 2,95тн, всього у загальній кількості 17700кг. Тому позивач змушений звернутися до суду з дійсним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по побутовому вугіллю у загальній кількості 17700кг. Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутністю. Представник відповідача - ДП "Донбасантрацит" в особі ВП шахта "Міусинська" у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню по наступним підставах. Як вбачається із довідки № 268 від 12.11.2013р., виданої ВП шахта "Міусинська", [PERSON] дійсно працює на шахті «Міусинська» з 02.09.2004р. по дійсний час у якості проходчика. Згідно ст.48 Гірничого закону соціальні гарантійні виплати працівникам гірничих підприємств встановлюються в колективному договорі з дотриманням умов, розмірів і норм, передбачених законодавством, генеральним і галузевою угодою. Вищевказаною статтею також передбачено, що підприємство по видобутку вугілля безкоштовно надає вугілля на побутові потреби в розмірі, що встановлюється колективним договором. Згідно п.12 п.п.12.10 «Угода з тарифів, трудовим і соціальним гарантіям між Вуглепромом і галузевими профспілками вугільної промисловості» від 12.02.1992р. з доповненнями, змінами безкоштовне забезпечення вугіллям працівників вугільної промисловості здійснюється по нормі 5,9 тонни на домобудівництво. Як вбачається із довідки № 1248 від 11.11.2013р., виданої виконавчим комітетом Міусинської міської ради, [PERSON] проживає у [ADDRESS] у будинку, який має пічне опалення. Відповідно до довідки № 158 від 13.07.2013р., виданої ВП шахта "Міусинська", [PERSON] не вивезене побутове вугілля за 1-е півріччя 2009р. - 2,95тн, 2-е півріччя 2009р. - 2,95тн, 1-е півріччя 2010р. - 2,95тн, 2-е півріччя 2010р. - 2,95тн, 2-е півріччя 2011р. - 2,95тн, 2-е півріччя 2012р. - 2,95тн. Останній раз вугілля вивезене за 1-е півріччя 2013р. - 10.07.2013р. Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по побутовому вугіллі за 1-е півріччя 2009р. - 2,95тн, 2-е півріччя 2009р. - 2,95тн, 1-е півріччя 2010р. - 2,95тн, 2-е півріччя 2010р. - 2,95тн, 2-е півріччя 2011р. - 2,95тн, 2-е півріччя 2012р. - 2,95тн, всього у загальній кількості 17700кг. На підставі викладеного,

Outcome: approved