Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

21 жовтня 2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач обґрунтовує свій позов тим, що відповідач, [PERSON], є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO]; добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач офіційно не працює, аліменти нікому не платить та добровільно матеріальної допомоги з вересня 2013 року на утримання дочки не надає, тому вона була вимушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з нього аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, але просив зменшити розмір аліментів з ? на 1/5 на утримання доньки [PERSON], мот дивуючи свою позицію договіром № 91936275000 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна від 22.01.2013 року (а. с. 22), згідно якого він сплачує щомісячно суму за товар, який він придбав для доньки [PERSON]. Також відповідач вказував, що він на цей час не працює офіційно, заробляє тимчасовими заробітками. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне. 23.10.2002 року Рішенням Артемівського міського суду Донецької області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 25 листопада 1995 року Артемівським РАЦС у Донецькій області, актовий запис № 697. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON], народилася [INFO] року, про що в книзі реєстрації народжень 1997 року лютого місяця 26 числа зроблено відповідний запис № 186, батьками є [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою, [PERSON]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. З трудової книжки [NUMBER] (а. с. 26) [PERSON] вбачається, що він офіційно не працює. З договору споживчого кредиту та договору купівлі-продажу від 22.01.2013 року вбачається, що [PERSON] щомісячно сплачує кредит в сумі 343 грн., а з 23.04.2014 року сплачуватиме 459 грн. за фотоапарат, яким користується його донька, що не заперечувалося позивачем. Також відповідач надав довідку про пенсійне забезпечення його матері, якій він має допомагати (арк.с. 24). Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з положеннями статті 182 СК України, роз'яснень викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки сина та інші обставини, що мають істотне значення, їх стан здоров'я. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Із наведених доказів вбачається, що сторони проживають окремо, позивачка виховує і утримує доньку, відповідач має можливість утримувати доньку, так як здоровий, інших утриманців не має, але має на утриманні непрацездатну мать [PERSON] (а. с. 24), та щомісячно має зобов'язання щодо сплати споживчого кредиту. На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 229,40 гривень.

Outcome: partial