Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Хорольської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В своїй позовній заяві вказувала, що є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER]. [INFO] року спадкодавець [PERSON] померла в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS]. Позивачка вказувала, що у визначений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, а також вважала, що маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона фактично прийняла спадщину, а тому звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій також просила її позов задоволити повністю. Представник відповідача Хорольської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Хорольської міської ради Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю. Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER]. [INFO] року спадкодавець [PERSON] померла в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме квартира [ADDRESS]. З довідки виданої об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку « КСМБ» від 29.11.2013 року № 20 слідує, що [PERSON] дійсно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті [INFO] року в [ADDRESS] Згідно повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М. Решта № 01-16/1735 від 29.11.2013 року [PERSON] пропущений шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті [INFO] року [PERSON], тому їй роз"яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою. При перевірці по обліку спадкових справ Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої [INFO] року [PERSON], останнім місцем проживання якої було [ADDRESS], не відкривалась. У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, а також вважала, що маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно вона фактично прийняла спадщину. Судом встановлено, що позивачка не обізнана в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved