Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

Позивач [PERSON] вказує в позовній заяві від 06 грудня 2013 року, що згідно договору дарування від 26 серпня 2000 року Колективне сільськогосподарське підприємство «Полісся», що в с.Яринівка Березнівського району Рівненської області, подарувало йому 1/2 частину будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Іншу 1/2 частину зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями отримав у дар від КСП «Полісся» відповідач [PERSON], що підтверджується договором дарування від 28 серпня 2000 року. Згідно технічного паспорту належна йому частина житлового будинку складається із: коридору 1 площею 7,9 кв.м., коридору 1-1 площею 8,5 кв.м., кухні 1-2 площею 11,7 кв.м., житлової кімнати 1-3 площею 12,6 кв.м. та житлової кімнати 1-4 площею 20,4 кв.м. Його частка житлового будинку відокремлена однією суцільною стіною від частки будинку відповідача і ці частки не мають спільних площ загального користування та мають окремі входи. Проте, через недосягнення між ним та відповідачем згоди на укладення договору, як того вимагає ст.367 ЦК України, просить виділити йому зі спільної часткової власності домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] в натурі 1/2 частину домоволодіння, присвоїти йому окрему поштову адресу та припинити його право спільної часткової власності на спірне домоволодіння. В судове засідання сторони не з'явилися. Від позивача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглядати без його участі. Дослідивши докази по справі, що представлені позивачем, суд задовольняє позов частково. Матеріалами справи встановлено, що сторони є співвласниками майна на праві спільної часткової власності, а саме домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS]. Судом встановлено, що позивач є власником 1/2 частини даного домоволодіння, що стверджується договором дарування від 26 серпня 2000 року та користується частиною будинку, яка складається з коридору 1 площею 7,9кв.м., коридору 1-1 площею 8,5 кв.м., кухні 1-2 площею 11,7 кв.м., житлової кімнати 1-3 площею 12,6 кв.м. та житлової кімнати 1-4 площею 20,4 кв.м. Як свідчить договір дарування від 26 серпня 2000 року та технічний паспорт на домобудівлю [ADDRESS] з матеріалів цивільної справи, відповідач [PERSON] також має право власності на іншу 1/2 частину цього ж домоволодіння. Згідно з нормами ч.1 ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. А відповідно до ч.ч.1,2 ст.367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. І лише у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Таким чином вимога [PERSON] про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності підлягає до задоволення. Що ж стосується вимоги про припинення права спільної часткової власності на спірне домоволодіння, то виходячи з вимог ст. 365 ЦК України, яка місить перелік таких випадків, задоволенню вона не підлягає, як не може бути задоволена також вимога про присвоєння окремої поштової адреси виділеній частині домоволодіння, оскільки вирішення цих питань віднесено до компетенції органу місцевого самоврядування (п.п.5 п."б" ч.2 ст. 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Outcome: partial