Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що [PERSON], який з 19 березня 1961 року перебував у офіційно оформленому шлюбі та постійно проживав разом з [PERSON] був членом ЖБК №302 м.Дніпропетровська по однокімнатній квартирі [ADDRESS], загальною площею 30 кв.м, житловою 16,5 кв.м. [PERSON] у повному обсязі сплатив пайові внески за вказану квартиру набув право власності. Оскільки пайові внески були внесені [PERSON] під час шлюбу перебування його у зареєстрованому шлюбі та [PERSON], тому квартира [ADDRESS] належала їм на праві спільної сумісної власності подружжя. [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги була дружина спадкодавця - [PERSON], яка прийняла спадщину у встановленому ст.549 ЦК України (1963 року) порядку, а саме: фактично вступила в управління та керування спадковим майном - 1/2 частини квартири [ADDRESS], оскільки їй належала 1/2 частина цієї квартири на праві спільної власності подружжя, а також вона проживала та була зареєстрована в зазначеній квартирі. [PERSON] за життя свої права як співвласника та спадкоємця не оформила. [INFO] [PERSON] померла, за життя вона склала заповіт, яким заповідала на випадок своєї смерті усе належне їй майно позивачці по справі [PERSON] Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Позивачка звернулася до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO], але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не має можливості, оскільки спадкодавці за життя не зареєстрували своє право власності на вказане нерухоме майно, про що КП «ДМБТІ» 28.12.2011 року була надана довідка №16520. У зв'язку з цим позивачка для оформлення своїх спадкових прав просила суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після чоловіка [PERSON], який помер [INFO], та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру [ADDRESS], після [PERSON], яка померла [INFO] Позивачка по справі та її представник підтримали позовні вимоги та надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Представник відповідача Житлово-будівельного кооперативу №302 м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, надав суду письму заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, рішення постановити відповідно до вимог законодавства (а.с.31). Представник третьої особи Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори проти позову не заперечував, просив справу слухати без його участі, про що надав суду письмову заяву. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 19 березня 1961 року, актовий запис №433, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.16). [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON], був членом ЖБК №302 м.Дніпропетровська по однокімнатній квартирі [ADDRESS], загальною площею 30 кв.м, житловою 16,5 кв.м, за яку [PERSON] у повному обсязі сплатив пайові внески, що підтверджується довідкою ЖБК №302 м. Дніпропетровська №275 від 16.05.2012 року (а.с. 15). [INFO] [PERSON] помер, актовий запис № 2068 (а.с. 16). Відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про власність», який діяв з 15 квітня 1991 року, [PERSON] набув право власності на квартиру [ADDRESS]. Згідно з п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», у випадках смерті до 1 липня 1990 р. члена житлово-будівельного, дачно-будівельного або гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства спадщина відкривається не на квартиру, дачу, гараж, садовий будиночок, насадження, а на пай спадкодавця та інші суми, які підлягають поверненню у таких випадках. Що стосується зазначених осіб, які померли після 1 липня 1990 р., то таким же чином відкривається спадщина, якщо до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, а якщо на цей час спадкодавцем був повністю внесений пайовий внесок - спадщина відкривається відповідно на квартиру, дачу, гараж, садовий будиночок, інші будівлі і насадження. Оскільки пайові внески були внесені під час шлюбу [PERSON] та [PERSON], тому згідно з вимогами ст.22 КпШС України, ст.ст. 15, 16 Закону України «Про власність», квартира [ADDRESS] належала їм на праві спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, після [PERSON], померлого [INFO], відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки їй належала інша 1/2 частина цієї квартири на праві спільної власності подружжя, а також вона проживала та була зареєстрована в зазначеній квартирі, що підтверджується довідкою ЖБК №302 м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року (а.с. 33). В силу ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. [PERSON] за життя свої права як співвласниці, так і спадкоємиці за законом, не оформила, що підтверджується довідкою КП «ДМБТІ» №16520 від 28.12.2011 року (а.с. 21). [INFO] [PERSON] померла, актовий запис № 1033 (а.с. 17). 17 червня 2010 року [PERSON] за життя залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON], яким заповідала на випадок своєї смерті усе належне їй майно [PERSON] (а.с. 19, 20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яку прийняла у встановленому ст.ст. 1269, 1270 ЦК України порядку позивачка, яка звернулася до 4-ї ДДНК із заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO]. У судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт прийняття спадщини [PERSON] після чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Зважаючи на те, що єдиною спадкоємицею після [PERSON], померлої [INFO], є позивачка, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, тому суд вважає визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved