Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до до Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності. В своїй позовній заяві вказував, що [INFO] року помер його батько [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області 16 грудня 1993 року зроблено відповідний актовий запис за № 26. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], про що в книзі реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстаційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полавській області [INFO] року зроблено відповідний запис за № 311. Позивач вказував, що на час смерті його матері [PERSON] на праві приватної власності належало домоволодіння, яке складається з житлового будинку загальною площею 46,1 кв. метри та житловою 23,7 кв. метри - А-1, та господарськими будівлями а саме: сараю-літньої кухні цегляного-Б, погріба-В, сажа-Г, убиральні дерев'яної-Д, колодязя -№3, воріт огорожі металевих - №2, огорожі із штахетника-№1, які розташовані за адресою [ADDRESS]. Після закінчення будівництва у господарській книзі Тарасівської сільської ради було зроблено відповідний запис та відкрито особистий рахунок на ім'я [PERSON]. Після його смерті особистий рахунок було зареєстровано на [PERSON]. Позивач вказував, що на той час ніякі документи про право власності на будинок його батьками не оформлювались та право власності не було зареєстровано у встановленому законом порядку, тобто правовстановлюючі документи відсутні. 8 квітня 1995 року [PERSON] було складено заповіт, яким вона заповіла все належне їй майно сестрі позивача - [PERSON] та братові позивача - [PERSON] в рівних долях. Позивач вказував, що [INFO] року його брат [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області 30 жовтня 2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 72. Позивач також вказував, що після смерті матері в установлений Цивільним кодексом України строк він звернувся з письмовою заявою до нотаріуса з проханням оформити право власності на житловий будинок [ADDRESS] але в оформленні права власності на вищевказане нерухоме майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на це майно, а тому вимушений звертатися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, а також в своїй заяві просив його позов задоволити повністю. Представник відповідача Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час слухання справи, про свідчить поштове повідомлення, а тому відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином. Третя особа - приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Представник третьої особи Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, про свідчить розписка про вручення судової повістки, а тому відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином. Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області 16 грудня 1993 року зроблено відповідний актовий запис за № 26. [INFO] року померла мати позивача - [PERSON], про що в книзі реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстаційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полавській області [INFO] року зроблено відповідний запис за № 311. Судом встановлено, що на час смерті матері позивача [PERSON], їй на праві приватної власності належало домоволодіння, яке складається з житлового будинку загальною площею 46,1 кв. метри та житловою 23,7 кв. метри - А-1, та господарськими будівлями а саме: сараю-літньої кухні цегляного-Б, погріба-В, сажа-Г, убиральні дерев'яної-Д, колодязя -№3, воріт металевих - №2, огорожі із штахетника-№1, які розташовані за адресою [ADDRESS]. Після закінчення будівництва у господарській книзі Тарасівської сільської ради було зроблено відповідний запис та відкрито особистий рахунок на ім'я [PERSON]. Після його смерті особистий рахунок було зареєстровано на [PERSON]. На той час ніякі документи про право власності на будинок батьками позивача не оформлювались та право власності не було зареєстровано у встановленому законом порядку, тобто правовстановлюючі документи відсутні. Судом встановлено, що 8 квітня 1995 року [PERSON] було складено заповіт, яким вона заповіла все належне їй майно сестрі позивача - [PERSON] та братові позивача - [PERSON] в рівних долях. [INFO] року брат позивача - [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області 30 жовтня 2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 72. Судом також встановлено, що після смерті матері позивач у шестимісячний строк звернувся з письмовою заявою до нотаріуса з проханням оформити право власності на житловий будинок [ADDRESS] але в оформленні права власності на вищевказане нерухоме майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на це майно. Крім того, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає. Рідна сестра позивача - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, про що свідчить наявність в спадковій справі її заяви. Плзивач фактично володіє цим житловим будинком. Ніхто на нього не претендує, спорів щодо будинку немає. Відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON], як спадкоємець померлої матері [PERSON] за законом має право успадкувати її майно, оскільки один спадкоємець за заповітом - помер, а інша спадкоємиця відмовила від прийняття спадщини, звернувшись про це до нотаріуса з відповідною заявою. Факт належності [PERSON] на праві приватної власності домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] доводиться копією витягу з погосподарської книги № 1 села Єрківці Тарасівської сільської ради Хорольського району Полтавської області (а.с. 14). Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Тарасівська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. На підставі наведеного,

Outcome: approved