Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про визнання права особистої приватної власності, посилаючись на те, що 16.04.2010 року він уклав шлюб з відповідачем [PERSON], при цьому ще до вступу в шлюб з відповідачем він разом зі своїм батьком [PERSON] були власниками домоволодіння, яке розташоване за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Лісова, 30, яке 16.12.2011 року продали, гроші поділили з батьком, а 11.01.2012 року на отримані від купівлі-продажу гроші він придбав двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 117-а/244, а тому оскільки дана квартира була придбана ним під час перебування з відповідачем у шлюбі, просить визнати дану квартиру його особистою приватною власністю, оскільки вона придбана ним не за спільні кошти подружжя, а лише за кошти, які йому належали особисто. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав обставини, викладені в позовній заяві на підтримання вимог, просив суд позов задовольнити та визнати квартиру, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 117-а/244, його особистою приватною власністю. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовну заяву, обставини, викладені позивачем на підтримання вимог, просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково, та пояснила, що вона на квартиру, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 117-а/244, не претендує, так як вона придбана позивачем за власні кошти, але вона також мала в цей період доходи. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є братом позивача [PERSON], відповідач [PERSON] ніякого відношення до квартири, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 117-а/244, не має, оскільки дану квартиру позивач придбав виключно за кошти, які належали йому особисто, і які ним отримані в результаті продажу належної йому на праві власності нерухомості, яка ним була набута ще до одруження з відповідачем. Вислухавши позивача, його представника, відповідача та свідка, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 166371, виданого відділом РАЦС реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 09 липня 2013 року, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали 16 квітня 2010 року шлюб, актовий запис № 110. Відповідно до копії договору довічного утримання серії АЕА № 312863, посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори 07 серпня 2001 року, позивач [PERSON] набув право власності на частку домоволодіння, яке розташоване за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Лісова, 30. Згідно копії договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] 16.12.2011 року, позивач [PERSON] 16.12.2011 року продав належну йому частку домоволодіння, яке розташоване за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Лісова, 30. Відповідно до витягу № 302959 від 26.12.2013 року з карткового рахунку № 26202602883716, відкритого на імя позивача [PERSON] у ПАТ КБ «Приватбанк», [PERSON] 16.12.2011 року вніс на картковий рахунок 39000 доларів США, а 11.01.2012 року зняв з цього рахунку 17000 доларів США. Згідно копії договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] 11.01.2012 року, позивач [PERSON] 11.01.2012 року придбав квартиру, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 117-а/244. Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання квартири, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 117-а/244, його особистою приватною власністю, посилається на те, що ще до вступу в шлюб з відповідачем [PERSON] він разом зі своїм батьком [PERSON] був власником домоволодіння, яке розташоване за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Лісова, 30, яке 16.12.2011 року продали, гроші поділили з батьком, які він вніс на картковий рахунок, а 11.01.2012 року він зняв отримані від купівлі-продажу гроші з карткового рахунку та придбав на них 11.01.2012 року двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 117-а/244, тому вважає її обєктом особистої приватної власності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково, підтвердила обставини та пояснила, що вона не претендує на спірну квартиру, так як вона була придбана позивачем за власні кошти. Згідно ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним до шлюбу; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Враховуючи, що обставини, які підтверджують обґрунтованість вимог позивача про визнання квартири, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 117-а/244, його особистою приватною власністю у судовому засіданні також підтверджені, окрім наданих доказів, і свідком [PERSON], ніким не оспорювались, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] про визнання квартири, яка розташована за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 117-а/244, його особистою приватною власністю є обґрунтованими та доведеними, у звязку з чим позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права особистої приватної власності підлягає задоволенню.

Outcome: approved