Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила стягнути аліменти з відповідача, на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 800 гривень, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка повідомила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою. Відповідач згідно рішення Тростянецького районного суду Вінницької області сплачує аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі, в розмірі 350 грн. щомісячно. Заробітна плата позивачки не велика. Участь відповідача в утриманні доньки вважає незначною, оскільки сума стягуваних з нього аліментів менша 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Для утримання та всебічного розвитку дитини потрібно більше коштів. Однак, відповідач не бажає добровільно сплачувати більшу суму аліментів, оскільки він зовсім не цікавиться вихованням доньки. Відповідач має можливість сплачувати більшу суму аліментів, так як працює у ФОП [PERSON] продавцем-консультантом, згідно трудового договору № 15061200227, і отримує стабільну заробітну плату. 28.11.2013 року позивачка подала до суду заяву про зміну способу стягнення аліментів, просила стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки, аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка підтримала змінені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій просить стягувати з нього аліменти в розмірі 400 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з його малим доходом, 1000 грн. в місяць та доглядом за дуже хворою матір'ю, яка потребує лікування дорогими препаратами, а також оплатою комунальних платежів. Дослідивши докази і давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Дані факти стверджуються сукупністю доказів. Так з копії свідоцтва про народження, видно, що [PERSON]. та [PERSON]. є батьками неповнолітньої [PERSON]., [INFO]. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 10.08.2004 року видно, що шлюб між сторонами розірвано. З копії рішення Тростянецького районного суду Вінницької області видно, що відповідач сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON]. в твердій грошовій сумі, в розмірі 350 грн. щомісячно. З довідки виданої [PERSON] видно, що він працює у ФОП [PERSON] продавцем-консультантом, згідно трудового договору № 15061200227, і отримує стабільну заробітну плату. Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону та не суперечать один одному. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги дійсні обставини справи, обов'язок відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, потреби дитини даного віку, а тому, стягнення аліментів з відповідача, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку на користь позивачки, на утримання доньки, буде достатнім і справедливим відносно до кожного з батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Станом на 11.12.2013 року прожитковий мінімум на дитину віком до 18 років становить 1286 грн. Отже 30% від прожиткового мінімуму становить 385,80 грн. Відповідач визнав позов на 400 грн. Отже різниця між мінімальним розміром аліментів 14,20 грн. Відповідач стверджує, що він має щомісячний дохід 1000 грн. 1/2 частина аліментів від доходу відповідача буде становити 500 грн. Різниця між розміром аліментів, який визнає відповідач (400 грн.) і розміром у вигляді 1/2 частини від усіх доходів є незначною (500 грн. - 400 грн. = 100 грн.), а тому значно вплинути на матеріальне становище відповідача не може. Заперечення відповідача в цій частині не приймається до уваги. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] правомірні, відповідають вимогам закону та підлягають задоволенню. На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 229,40 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213- 215, 367 ЦПК України,

Outcome: approved