Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 8084 грн. 83 коп. в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів стягнутих за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2011 року, 5947 грн. 67 коп. в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів стягнутих за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.12.2012 року та 1716 грн. в рахунок відшкодування додаткових витрат на лікування. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2011 року відповідач зобов'язаний сплачувати на її користь, на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 950 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. коли [INFO] року [PERSON] досяг повноліття, стягнення з відповідача аліментів було припинено. Проте у зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, станом на 06.06.2012 року утворилась заборгованість по аліментам у розмірі 8084 грн. 83 коп. окрім того, згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.12.2012 року відповідач зобов'язаний сплачувати на її користь, на утримання [PERSON], аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 950 грн. щомісяця і до припинення сином навчання. Однак у зв'язку неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, у нього знову утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2013 року складає суму 5947 грн. 67 коп. Разом з тим, [PERSON] хворіє та має поганий зір, у зв'язку з чим необхідні додаткові витрати на його лікування, які вона понесла у зазначеній вище сумі та які просить стягнути з відповідача. Позивач у судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій виклав свої заперечення проти пред'явлених позовних вимог та просив суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.02.2011 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 950 грн. щомісяця і до досягнення [PERSON] повноліття (а.с.6-7, 11). [INFO] року [PERSON] досяг повноліття, у зв'язку з чим стягнення аліментів з відповідача було припинено. Однак згідно довідки, виданої Саксаганським відділом ДВС КМУЮ, станом на 06.06.2012 року у відповідача по сплаті зазначених аліментів виникла заборгованість у розмірі 8084 грн. 83 коп. (а.с.10). Згідно виконавчого листа, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, з відповідача на користь позивача знову було стягнуто аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 950 грн. щомісяця і до закінчення [PERSON] навчання (а.с.9). Однак відповідач знову своїх зобов'язань належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.07.2013 року у відповідача по сплаті аліментів виникла заборгованість у розмірі 5947 грн. 67 коп., що підтверджується довідкою, виданою Саксаганським відділом ДВС КМУЮ (а.с.8). Отже, розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів, суд зазначає наступне. У відповідності до ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Позаяк заборгованість по сплаті аліментів підтверджується вищезазначеними довідками та відповідачем не заперечується (а.с.26), а відтак позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі. Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат на лікування [PERSON], суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже, судом установлено, що додаткові витрати на [PERSON] викликані особливими обставинами, а саме його хворобою, пов'язаною з поганим зором (а.с.14, 17). Однак, ураховуючи наступні обставини, а саме те, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд уважає, що розмір додаткових витрат, які позивач просить стягнути разово з відповідача, повинен бути зменшеним наполовину до 858 грн. Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Разом з тим, у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial