Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою, в якій вказує, що відповідно до укладеного договору № SAMDN01000012374168 від 16.04.2007 року [PERSON] 16.04.2007 року отримала кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.6 умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.8.6 умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 31.07.2013 року має заборгованість - 27256,07 грн., яка складається з наступного: 6449.33 грн. - заборгованість за кредитом; 19032.64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 1274.10 грн. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача - [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 27256,07 грн. за кредитним договором № SAMDN01000012374168 від 16.04.2007 року та судовий збір ; В судовому засідання представник позивача ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» Мазур О.О. позов підтримує у повному обсязі, пояснивши, що відповідачкою зобов»язання виконувалось не належним чином, в жовтні 2012 року взагалі припинено будь які виплати по кредиту і за нею рахується заборгованість в сумі 27256.07 грн., розрахунок якої додано до позовної заяви. Просить позов задоволити. Проти заочного рішення не заперечує . Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, хоч про слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у її відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 16.04.2007 року ПАТ КБ « Приватбанк » з [PERSON] уклали договір № SAMDN01000012374168, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказана сума була відповідачем отримана. Погашення кредиту та плата за кредитні послуги повинна проводитись в терміни, передбачені кредитним договором . Відповідачка по справі [PERSON] порушила свої зобов'язання, так як заборгованість по кредиту та відсотках не сплачувала . Станом на 31.07.2013 року, заборгованість відповідача, що виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору щодо сплати відсотків становить - 19032,64 грн., щодо сплати заборгованості по кредиту - 6449,33 грн., що стверджується розрахунком заборгованості. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України) . Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства ( стаття 536 ЦК України ) . Однак, відповідачем не сплачено плату за користування кредитом (процентів), встановлених кредитним договором. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач [PERSON] зобов'язана повернути кредит та сплатити нараховані відсотки, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором. Станом на 31.07.2013 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору становить 27256,07 грн., з яких непогашений кредит - 6449,33 грн.; проценти за користування кредитом - 19032,64 грн.; а також штрафи в сумі 500 грн. та 1274,10 грн.

Outcome: approved