Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Нові Млини в особі Новомлинської сільської ради та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом з наступних підстав. 16 травня 2013 року померла [PERSON], що була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Нові Млини, вул. 1 -го Попудренко, 33 Щорського району Чернігівської області. Крім неї інших спадкоємців не має. Спадкодавець на день смерті у зареєстрованому шлюбі не перебувала. За орфмленням спадщини вона звернулась до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право власності було відмовлено, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] в судовому засіданні відсутня, від неї надійшла заява відповідно до якої вона росить розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує. В судовому засіданні представник Новомлинської сільської ради в судовому засіданні відсутній, від них надійшла заява відповідно до якої просять розглянути справу у їх відсутність, проти позову не заперечують. В судовому засіданні відповідач [PERSON] відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 16 травня 2013 року померла [PERSON], яка у власності вона мала житловий будинок за надвірними будівлями в с. Нові Млини Щорського району, по вул. 1-го Попудренко 33 Щорського району Чернігівської області. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на вищевказане майно. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його рідний брат [PERSON]. В матеріалах справи ( а.с. 8 ) мається копія заяви поданої до нотаріальної посвідчена секретарем Новомлинської сілсьької ради згідно якої [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитись від прйиняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців незалежно від черги. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Новомлинської сільської ради Щорського району Чернігівської області актовий запис № 03 від 17 травня 2013 року. Як вбачається з представленої довідки виконкому Новомлинської сільської ради Щорського району згідно записів в погосподарській книзі за 2011 -2015 роки будинок № 33 по вул. Попудренка с. Нові Млини . рік забудови 1979, належить [PERSON], [INFO], померлої 16.05.2013 року ( а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON]. Нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадкове домоволодіння в зв’язку з тим, що воно не було належно зареєстроване. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною першою статті 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя хто його пережив, та батьки. Згідно технічної документації, складеної КП Чернігівське МБТІ житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Нові Млини, вул. Попудренко, 33 Щорського району Чернігівської області був збудований до 5.08.1992 року. Згідно ДБН А3. І-94 “Прийняття в експлуатацію закінчених об'єктів будівництва, які діяли на час відкриття спадщини, по об'єктах, що збудовані до 5.08.1992 р., тобто до прийняття Урядом України документа, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності необхідний висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Здача в експлуатацію вказаних об'єктів не вимагалася, як і не вимагається Постановою КМУ від 9 вересня 2009 року “Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт”. За життя [PERSON] не зареєструвала належне їй право власності на домоволодіння, збудоване за відсутності належних документів, що дозволяли здійснити забудову, в зв'язку з чим позивач не має можливості скористатися належним їй правом на отримання спадщини. В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Однак, судом встановлено, що суб’єктивне право позивачки на успадкування домоволодіння померлого перебуває у невизнаному стані, оскільки право власності на це домоволодіння не було належним чином зареєстроване за померлою, що не дозволяє позивачці оформити спадкові права на нього. Оскільки суд здійснює правозахисну функцію, а нотаріат в даному випадку –правоохоронну, суд має задовольнити позовні вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на спадкове домоволодіння. За таких обставин, позов слід задовольнити.

Outcome: approved