Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення заборгованості та стягнення моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.08.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір №НМ-1/0023/09/832 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач здійснив внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка прийняла Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 42000 грн. (сорок дві тисячі гривень) на строк до 05.02.2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 23% (двадцять три) річних. 12.02.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір №ДП-1/0121/10/794 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого позивач здійснив внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка прийняла Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 49000 (сорок дев'ять тисяч) гривень, строком до 04.08.2010 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 23% (двадцять три) річних. Відповідний Договір був укладений між сторонами у зв'язку з тим, що при зверненні позивача до Кредитної спілки із закінченням шестимісячного строку по Договору №НМ-1/0023/09/832 укладеного 05.08.2009 року, у виплаті коштів з нарахуванням процентів йому відмовили, запропонувавши укласти новий договір внеску із зазначенням загальної суми боргу з нарахованою процентною ставкою відповідного Договору. 13.08.2010 року на звернення позивача до представництва відповідача про повернення коштів з урахуванням процентної ставки, було з'ясовано, що таких представництв не існує, внаслідок чого позивач пережив душевні страждання. Відповідач свої зобов'язання за вищезазначеним договором не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач і просить стягнути. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовну заяву у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. 06.11.2013 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовна заява в частині позовних вимог [PERSON] до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення заборгованості залишена без розгляду. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 05 серпня 2009 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» був укладений Договір №НМ-1/0023/09/832 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно п.п.1.1 якого, член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 42000 грн. (сорок дві тисячі гривень) на строк 6 (шість) місяців, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням - 05 лютого 2010 року. Згідно п.п.2.2 Договору, процентна ставка за Внеском встановлюється згідно програми «Класичний» у розмірі 22% (двадцять два) процентів річних. Згідно п.п.2.4 Договору, нарахування процентів на Внесок здійснюється у строк передбачений п.п.1.1 цього Договору в якості закінчення його строку дії. Згідно п.п.2.7 Договору, Спілка зобов'язується повернути Члену КС суму Внеску, а також нараховані, але несплачені проценти на Внесок в день, визначений п.п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку Внеску. Згідно п.п.3.2.2 Договору, Спілка зобов'язується повідомляти Члена КС про зміну власного місцезнаходження, а також інших обставин, що так чи інакше здатні вплинути на виконання зобов'язань Сторін за цим Договором, у 10-й строк з моменту їх виникнення. 12.02.2010 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» був укладений Договір № ДП-1/0121/10/794 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно п.п.1.1. якого, позивач здійснив внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка прийняла Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 49000 (сорок дев'ять тисяч) гривень на строк 6 (шість) місяців, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням - 12 серпня 2010 року. Розмір внеску за даним Договором складався з суми боргу, який утворився за попереднім Договором Внеску у розмірі 42000 (сорок дві тисячі) гривень та нарахованих відсотків за користування коштами. Згідно п.п.2.2 Договору, процентна ставка за Внеском встановлюється згідно програми «Класичний» у розмірі 22% (двадцять два) процентів річних. Згідно п.п.2.4 Договору, нарахування процентів на Внесок здійснюється у строк передбачений п.п.1.1 цього Договору в якості закінчення його строку дії. Згідно п.п.2.7 Договору, Спілка зобов'язується повернути Члену КС суму Внеску, а також нараховані, але несплачені проценти на Внесок в день, визначений п.п.1.1 цього Договору в якості закінчення строку Внеску. Згідно п.п.3.2.2 Договору, Спілка зобов'язується повідомляти Члена КС про зміну власного місцезнаходження, а також інших обставин, що так чи інакше здатні вплинути на виконання зобов'язань Сторін за цим Договором, у 10-й строк з моменту їх виникнення. В зв'язку з тим, що Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» свої зобов'язання перед позивачем не виконує, виникла заборгованість по поверненню внеску у розмірі 92333,15 грн. (дев'яносто дві тисячі триста тридцять три гривні п'ятнадцять копійок). Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при цьому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 2 ст.615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У зв'язку з викладеним суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 92333 грн. (дев'яносто дві тисячі триста тридцять три гривні п'ятнадцять копійок). Судові витрати відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 115 грн. (сто п'ятнадцять гривень) та 1037,73 грн. (одна тисяча тридцять сім гривень сімдесят три копійки) на користь держави.

Outcome: approved