Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 50% від всіх видів його доходів, починаючи з дня подання заяви. Позов обґрунтовує тим, що вона одружена з відповідачем і від цього шлюбу вони мають доньку. З лютого 2013 року сімейні відносини були припинені і позивачка з донькою, яка знаходиться на її утримані, проживають за іншою адресою. На даний час донька навчається в вищому навчальному закладі на денній формі навчання та на контрактній основі. Після досягнення нею повноліття донька продовжує навчання, та потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає. У судовому засіданні позивач наполягає на задоволені позову. Відповідач позов визнав частково, згоден на виплату аліментів на час навчання дочки в розмірі 25% всіх видів доходу. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Сторони перебувають в шлюбних відносинах. Відповідач є рідним батьком доньки [PERSON] [INFO]. Їх донька навчається на 1 курсі Національного фармацевтичного університету на денній формі навчання за спеціальністю «Економіка підприємства». Термін навчання 4 роки. Ці обставини визнані сторонами і відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до умов договору від 9 серпня 2013 року позивачка зобовязана сплачувати щомісячно до Національного фармацевтичного університету плату за навчання доньки по 6000 грн. за рік. Загальна вартість послуги з підготовки студента складає 24000 грн. (а.с. 17-18). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до контракту на проживання в гуртожитку від 27.08.2013 року донька позивачки та відповідача зобовязана здійснювати оплату за проживання в гуртожитку щомісячно в розмірі 281,2 грн. ( а.с. 19). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач є інвалідом 3 групи та щомісячно отримує пенсію в розмірі 1157,07 грн. (а.с. 22). Довідкою Голови СФГ «Барабашово» підтверджено, що відповідач має у власності земельний пай та отримує за це орендну плату (а.с.50). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином судом встановлено, що повнолітня донька відповідача, яка знаходиться на утриманні позивачки, продовжує навчання у Національному фармацевтичному університеті в місті Харкові. Вартість навчання складає по 6000 грн. щорічно. Загальна вартість послуги з підготовки студента складає 24000 грн. Крім цього за проживання в гуртожитку [PERSON] сплачує щомісячно 281,2 грн. Ці дані підтверджують той факт, що донька потребує матеріальної допомоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач має щомісячний дохід у вигляді пенсії в розмірі 1157,07 грн. і має у власності земельний пай та отримує за це орендну плату. Мешкає один, інших платежів не має, аліменти на утриманні інших осіб не сплачує. Ці фактичні дані свідчать про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу донці на період навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище доньки; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що відповідач позов визнав частково, суд вважає даний позов задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 35% всіх видів доходів. Визначаючи саме такий розмір аліментів, суд виходить із принципів розумності, зваженості та справедливості. Також суд вважає, що дана сума аліментів відповідає розміру, який застосовується в практичній діяльності судів України у справах такої категорії. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229, 40 гривень. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial