Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-07 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] подали до суду позов до Жовтанецької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в якому просять суд прийняти від [PERSON] відмову від свого права на ? частку в майні колгоспного двору за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] та визнати [PERSON] таким, що втратив право на ? частку в майні вищезазначеного колгоспного двору. Також, позивачі просять визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], в тому числі: на ? частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]; ? частину будинководіння за заповітом після смерті мами [PERSON] та ? частину будинковолодіння, від якої відмовився [PERSON]. Визнати в цілому [PERSON] власником вищевказаного будинковолодіння, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на належні спадкодавцю грошові кошти, які знаходяться на рахунку [NUMBER] філіалі № 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк» в сумі 823 грн., та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на належні спадкодавцю грошові кошти, які знаходяться на рахунку [NUMBER] філіалу № 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк» в сумі 1626,25 грн., земельну ділянку площею 0,2324 га, яка розташована на території Жовтанецької сільської ради, цільового призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала спадкодавцю згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 429957, який виданий 30 серпня 2007 року на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації № 104 від 07.03.2007 року. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видане 08.02.1989 р. на підставі рішення № 15 від 19.01.1989 р. Кам'янка-Бузького райвиконкому, зареєстрованого Червоноградським МБТІ 08.02.1989 р. у реєстровій книзі під № 759, будинковолодіння за адресою: [ADDRESS], станом на 08.02.1989 р. відносилось до типу колгоспного двору, головою якого була [PERSON], членами даного колгоспного двору були: [PERSON] - чоловік; [PERSON] - син та [PERSON] - дочка. Таким чином, кожен з них мав право власності на ? частину будинку, який знаходився в їхньому спільному володінні та користуванні. У зв'язку зі змінами законодавства припинилось існування колгоспного двору і кожен член колгоспного двору має свою частку у колгоспному дворі. [INFO] помер [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно: ? частка у майні колгоспного двору та грошові кошти в сумі 823 грн., які знаходяться на рахунку [NUMBER] філіалі № 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк». На належне спадкодавцю майно, останній заповіту не склав, тому спадкування майна здійснюється згідно закону почергово, за яким, в першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця: син - [PERSON], син - [PERSON], син - [PERSON], дочка - [PERSON] та дружина спадкодавця - [PERSON]. Однак, [PERSON], [PERSON], [PERSON] шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустили, на спадкове майно не претендують і від оформлення спадщини відмовились. За таких обставин, позивач [PERSON] залишилась єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], оскільки [PERSON] після смерті чоловіка належну їй частку не успадкувала і [INFO] померла. Після смерті [PERSON] залишилось також спадкове майно: ? частка у майні колгоспного двору; грошові кошти в сумі 1626,25 грн., які знаходяться на рахунку [NUMBER] філіалі № 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк» та земельна ділянка площею 0,2324 га. 23.05.2012 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого належне їй майно заповіла дочці [PERSON] Спадкоємці, які б претендували на обов'язкову частку у спадковому майні спадкодавця відсутні. Таким чином, [PERSON], як єдина спадкоємиця, повинна успадкувати: ? частку будинковолодіння після смерті [PERSON] та ? частку даного будинковолодіння після смерті [PERSON] Окрім того, оскільки [PERSON] добровільно відмовився від своїх прав на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в користь [PERSON], тому необхідно встановити, що [PERSON] належить в цілому житловий будинок та господарські будівлі і споруди за адресою: [ADDRESS], в тому числі: ? частка за законом після смерті батька [PERSON]; ? частки за заповітом після смерті мами [PERSON] та ? частку будинковолодіння від якої відмовився [PERSON] Також, [PERSON] повинна спадкувати після смерті батька грошові кошти в сумі 823 грн. та після смерті матері грошові кошти в сумі 1626,25 грн., які знаходяться на рахунках [NUMBER] та [NUMBER] філіалі № 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк» і земельну ділянку площею 0,2324 га, яка до дня смерті також належала спадкодавцю [PERSON] - 2 - Оскільки спадкодавці при житті не виготовили правовстановлюючих документів на належні їм частки у майні колгоспного двору, тому [PERSON] як спадкоємець не може успадкувати належне їй спадкове майно після смерті батьків у визначений законом спосіб, а тому вимушена за захистом своїх спадкових прав звернутись в суд. В судове засідання позивачі не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але скерували письмові заяви, в яких підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити у повному обсязі. Також просили суд справу розглядати в їх відсутності. Від відповідача надійшла заява в якій останній просить суд справу розглядати без їхнього представника і зазначає, що не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. А у відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено на сільські ради. З витягу погосподарської книги Жовтанецької сільської ради за 1986-1990 роки вбачається, що за № 748 в [ADDRESS] рахувалось будинковолодіння [PERSON] В даному господарстві станом на 08.02.1989 року проживали та були прописані: [PERSON] - голова двору; [PERSON] - чоловік; [PERSON] - син та [PERSON] - дочка. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно до ст. 123 ЦК Української РСР (1963 р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками будинку розташованого за адресою: [ADDRESS], і кожному з них як членам колишнього колгоспного двору належить по ? частці вказаного будинку. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видане Жовтанецькою сільською радою 21.07.2009 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.15). В судовому засіданні встановлено, що по своїй смерті [PERSON] заповіту не залишав. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. А згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу за законом, право на спадкування мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив та батьки. З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були: дружина - [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно до ч.2 ст. 1275 ЦК, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частки у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустили, на спадкове майно після смерті батька, не претендують і від оформлення спадщини відмовляються, про що свідчать подані ними заяви від 11.04.2013 р., 12.04.2013 р., та 15.04.2013 року, які нотаріально посвідчені Жовтанецькою сільською радою, реєстри № № 37, 42, 46 (а.с.34-36). Також, частку спадкового майно після смерті чоловіка не успадкувала і його дружина [PERSON] Отже, позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті батька - [PERSON] Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видане Виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради 30.10.2012 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). Одночасно встановлено, що 23.05.2012 р. [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла доньці [PERSON] і спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частку спадкового майна після смерті [PERSON] не має (а.с.26). Таким чином, [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлих батьків [PERSON] та [PERSON], в тому числі на належні кожному з них по ? частці будинку, розташованого по [ADDRESS], проте [PERSON] не може переоформити право власності на частки спадкового майна в нотаріальному порядку, оскільки, як встановлено в судовому засідання, жоден із співвласників не виготовив правовстановлюючих документів на належні їм частки у майні колишнього колгоспного двору. До 01 січня 2013 р. Державна реєстрація права особи на частку у майні колгоспного двору здійснювалась МБТІ відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року на підставі рішення, яке виносилось сільською радою про розподіл часток майна колгоспного двору. - 3 - Пунктом 2 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» (зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 09.12.2011 року № 4152- VI) визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно в порядку визначеному цим Законом, буде здійснюватись з 1 січня 2013 року. Отже, з 1 січня 2013 р. право власності на нерухоме майно посвідчуються на загальних засадах, свідоцтвом про право власності, що видає державний реєстратор прав з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно вимог, які визначені ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор з 01.01.2013 року, не посвідчує прав власності на об'єкт нерухомого майна та не видає свідоцтва про права власності на підставі рішення сільської ради про розподіл часток майна колгоспного двору між його співвласниками. Судом встановлено, що рішення про розподіл часток майна вищевказаного колгоспного двору між його членами [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], Жовтанецька сільська рада не виносила і державна реєстрація прав власності їхніх часток не здійснювалась. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України № 296/5, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, жоден із співвласників не виготовив правовстановлюючих документів на належні їм частки вищевказаного будинку, тому не можливо вирішити питання прийняття спадщини в позасудовому порядку, а відтак суд вважає за можливе, визнати за [PERSON] право власності на ? частку будинковолодіння розташованого за адресою: [ADDRESS], що належала померлому [PERSON], в порядку спадкування за законом та на ? частку вищезазначеного будинковолодіння, яке належало померлій [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. У позові позивач [PERSON] просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок зі всіма господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою [ADDRESS] в цілому, оскільки він як член колишнього колгоспного двору відмовляється від своєї частки у вказаному майні на користь [PERSON] Згідно п .2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. А відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Згідно ч. 3 цієї ж статті 347 ЦК у разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державний реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру. Судом встановлено, що [PERSON], у відповідності до ст. 120 ЦК Української РСР (1963 р.) має право на ? частку у майні колгоспного двору за адресою: [ADDRESS], від якої відмовляється в користь своєї сестри [PERSON] і просить суд дану відмову прийняти. Проте, що він відмовився від належної йому частки у колгоспному дворі ним 02.08.2013 року, вчинена відповідна заява, яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького нотаріального округу [PERSON], реєстр № 1490 (а.с.20). Одночасно, судом встановлено, що звертатися до державного реєстратора з заявою про відмову від права власності на належну [PERSON] ? частку у вищезазначеному майні колгоспного двору потреби не має, оскільки дана частка у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно на його ім'я не зареєстрована. Відповідно до ст. 121 УК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) володіння користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх члені двору. Таким чином, суд вважає за можливе прийняти відмову [PERSON] від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь [PERSON] Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1272 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що [PERSON] та спадкодавці, постійно проживали разом і [PERSON] від належної їй спадщини не відмовилась, тому вважається такою, що прийняла всю спадщину в тому числі, грошові кошти в сумі 823 грн., які належали [PERSON] та грошові кошти в сумі 1626,25 грн. і земельну ділянку площею 0,2324 га, що належали [PERSON]. За таких обставин, суд вважає за можливе, визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти в сумі 823 грн. які знаходяться на рахунках [NUMBER] філіалі № 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк» після смерті батька та в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері на грошові кошти в сумі 1626,25 грн., які знаходяться на рахунках [NUMBER] тієї ж філіалі № 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк» і земельну ділянку площею 0,2324 га.

Outcome: approved