Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] року помер його брат - [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 3,27 га, розташованої на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №078453, котрий виданий 02 грудня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 25 серпня 2004 року №286. Заповіту на належне йому майно [PERSON] не склав. Позивач зазначає, що при зверненні до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого брата йому було відмовлено через те, що в нотаріальній конторі заведена спадкова справа на майно [PERSON] за №233/2011 на підставі заяв [PERSON], [PERSON] - синів померлого та [PERSON] - дружини померлого, тому йому рекомендовано звернутися до суду (а.с.13), у зв'язку із чим просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.18), згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання на розгляд справи також не з'явилися, однак, кожен окремо, надали на адресу суду письмові заяви, відповідно до яких справу просять розглянути у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті брата - [PERSON] (а.с.14-16) Представник третьої особи, яка діє на підставі довіреності (а.с.22), у судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с.23). Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідачів, представника третьої особи та вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, щ о позивач - [PERSON], [INFO], уродженець с.Байтали, Ананьївського району Одеської області, мешканець [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження - [PERSON] народився [INFO] року, його батьками вказано - [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження - [PERSON] народився [INFO], його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть - [PERSON] помер [INFO] року (а.с.8). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №078453, виданого Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 02 грудня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 25 серпня 2004 року №286, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.9). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19 лютого 2013 року вартість земельної ділянки площею 3,273 га, яка на праві власності належить [PERSON], що посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №078453, виданого Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 02 грудня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 25 серпня 2004 року №286, становить 75553 гривні 76 копійок (а.с.10-11). Згідно копії довідки №95, виданої Байтальською сільською радою Ананьївського району Одеської області 19 березня 2013 року [PERSON] був зареєстрований та проживав по день своєї смерті, тобто по [INFO] року в [ADDRESS] (а.с.12) Так, відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право. Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за [PERSON] права власності на земельну ділянку, площею 3,27 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області та посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №078453, виданого Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області 02 грудня 2005 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 25 серпня 2004 року №286 на ім'я [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved