Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В своєму позові ТОВ ОТП Факторинг Україна просило суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість у розмірі 1 084 948 грн. 15 коп. за договором № ML-D03/001/2007 від 08.11.2007 року та судові витрати у розмірі 3441 грн. Свої вимоги мотивував тим, що між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником, якого є ПАТ «ОТП Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № ML-D03/001/2007 від 08.11.2007 року, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 93 000,00 швейцарських франків зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Для забезпечення повного та неухильного виконання зобовязання по кредитному договору 08.11.2007 року між банком та [PERSON] було укладено Договір поруки №SR-D03/001/2007, відповідно до якого відповідачі відповідають перед банком, як солідарні боржники. 07.05.2009р. між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений додатковий договір № 1 до Кредитного договору, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти у сумі 3658,49 швейцарських франків, що підтверджується Кредитною заявкою від 07.05.2009року. Згідно довідки-розрахунку наданої позивачем загальний розмір заборгованості по кредиту становить - 1 081 212 ,64 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту становить 781 874,39 грн; заборгованість по відсоткам 105 635,00 грн; заборгованість по пені 193 703,25 грн. Крім того 08.11.2007 р. між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір № D03/002/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт), згідно до умов якого, Банком було надано відповідачу овердрафт, шляхом кредитування поточного рахунку № 2620 4 301769411, відкритого в ЗАТ «ОТП Банк» у сумі -7 600,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заборгованість за Кредитним договором 2 складає: заборгованість по тілу кредиту становить 3583,90 грн; заборгованість по відсоткам 152,00 грн. 27 червня 2012 р. між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. У відповідності до умов, якого АТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права АТ «ОТП Банк», щодо права вимоги до Боржника 1 та Боржника 2. Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» [PERSON] в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання з'явилися, з позовними вимогами позивача в частині стягнення заборгованості по тілу кредитів, та відсотках погодились, просили зменшити розмір заборгованості по пені взвязку з тяжким матеріальним станом. Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із змісту, ст.ст. 1048, 1049 ЦК України вбачається, що позичальник зобов'язаний в порядку та на умовах, визначених договором, повернути суму отриманого кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Судом достовірно встановлено, що між ЗАТ «ОТП Банк» правонаступником, якого є ПАТ «ОТП Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір № ML-D03/001/2007 від 08.11.2007 року, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 93 000,00 швейцарських франків зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Для забезпечення повного та неухильного виконання зобовязання по кредитному договору 08.11.2007 року між банком та [PERSON] було укладено Договір поруки №SR-D03/001/2007, відповідно до якого відповідачі відповідають перед банком, як солідарні боржники. 07.05.2009р. між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений додатковий договір № 1 до Кредитного договору, відповідно до якого останній отримав кредитні кошти у сумі 3658,49 швейцарських франків, що підтверджується Кредитною заявкою від 07.05.2009року. Згідно довідки-розрахунку наданої позивачем загальний розмір заборгованості по кредиту становить - 1 081 212 ,64 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту становить 781 874,39 грн; заборгованість по відсоткам 105 635,00 грн; заборгованість по пені 193 703,25 грн. Крім того 08.11.2007 р. між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено договір № D03/002/07/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт), згідно до умов якого, Банком було надано відповідачу овердрафт, шляхом кредитування поточного рахунку № 2620 4 301769411, відкритого в ЗАТ «ОТП Банк» у сумі -7 600,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заборгованість за Кредитним договором 2 складає: заборгованість по тілу кредиту становить 3583,90 грн; заборгованість по відсоткам 152,00 грн. 27 червня 2012 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н. У відповідності до умов, якого АТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права АТ «ОТП Банк», щодо права вимоги до Боржника 1 та Боржника 2. Наявність вказаної заборгованості і її розмір підтверджені доданим до матеріалів справи розрахунком заборгованості Враховуючи викладені обставини, а також те, що на момент розгляду справи відповідач не виконав своїх зобов'язань перед банком, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і підтверджуються наданими суду доказами, які є належними та допустимими, в зв'язку з чим підлягають задоволенню. В той же час, частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Системний аналіз вищевказаної норми чинного цивільного законодавства дає змогу стверджувати, що оцінивши сукупність певних об'єктивних обставин, зокрема співмірність завданих кредитору збитків та суми нарахованої ним пені, а також інші обставини, які мають важливе значення для справи, суд може зменшити розмір пені, яка підлягає стягненню. За таких обставин, враховуючи те, що розмір нарахованої позивачем пені є неспівмірним з розміром фактично завданих йому збитків у вигляді несплаченої суми кредиту, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів пеню за несвоєчасність виконання зобовязань в розмірі 30 000 грн. Тобто, з урахуванням позовних вимог з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 849 045 грн. 99 коп., що складається: з заборгованості по тілу кредиту становить 781 874,39 грн., заборгованості по нарахованим та не сплаченим відсоткам 37 171 грн. 60 коп., заборгованості по пені за не своєчасне виконання зобов'язань за договором 30 000 грн., також стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №D03/002/07/1, що складається: заборгованість по тілу кредиту становить 3583,90 грн; заборгованість по відсоткам 152,00 грн.

Outcome: partial