Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, його участі та виконання заходів по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі формувань Цивільної оборони у період з 06.05.1986 року по 31.07.1991 року. Вказану заяву мотивує тим, що заявник є постраждалим внаслідок Чорнобильської АЕС. З 06.05.1986 року по 31.07.1991 року приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у складі невоєнізованого формування автотранспортної служби Цивільної оборони Поліського району від РТП Поліського районного обєднання Сільпгосптехніка, яке виконувало завдання по евакуації населення та локалізації джерела радіаційного забруднення. Заявник за Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на отримання статусу інваліди війни. Заявник звернувся із відповідними документами до заінтересованої особи про встановлення статусу інваліда війни та видачі посвідчення, однак листом від 14.08.2013 року № 905 було відмолено, оскільки заявником не було надано належних документів підтверджуючих факт залучення до формувань ЦО. [PERSON] є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, інвалідом ІІ групи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У зв'язку із тим, що відсутність вказаних документів позбавляє можливості скористатись встановленою державною соціальною гарантією, заявник і звернувся до суду із вказаної вище заявою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, заявлені вимоги уточнив та просив встановити факт його залучення в період з 06 по 07 , 14 та 17 травня 1986 р. до складу невоєнізованого формування Цивільної оборони для виконання заходів по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму письмовому клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] з 01.04.1986 року працював водієм в РТП Поліському ремонтно-тракторному підприємстві Сільпгосптехніка, на сьогодні Райагротехсервіс. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії маршрутного листа (а.с. 16) вбачається, що на [PERSON] з 06.05.1986 року по 07.05.1986 року виконував роботи по евакуації населення в Поліському районі, с. Лубянка. Відповідно до подорожніх листів (а.с. 17-19) вбачається, що на [PERSON] з 14.05.1986 року виконував роботи по евакуації населення з с. Варовичі, з 17.05.1986 року виконував роботи по евакуації населення з с. Володимирівка, що знаходяться в 30 км. зоні відчуження Чорнобильської АЕС. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки Управління з питань надзвичайних ситуацій [PERSON] приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі невоєнізованого невоєнізованого формування автотранспортної служби Цивільної оборони Поліського району від РТП Поліського районного обєднання Сільпгосптехніка у період з 6 по 7, 14 та 17 травня 1986 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За результатами вказаного, заявник отримав посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с. 8), а відповідно до вкладки № 671398 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З Довідки № 16193 вбачається, що [PERSON] отримав інвалідність внаслідок виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved