Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] 24 жовтня 2013 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що [INFO] померла [PERSON]. 06 червня 1992 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по [ADDRESS] На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини був неповнолітній, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить сузд визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов. Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала та просила суд задовольнити позов. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові доказзи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями своїй племінниці [PERSON] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по [ADDRESS] (а.с.8-13). Позивач [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом (а.с.7). Згідно довідки № 209 від 26.11.2013 року, виданої Рогізнянською сільською радою Володарського району Київської області, [PERSON] разом з [PERSON] займались похованням [PERSON], яка померла [INFO]. Також згідно довідки № 210 від 26.11.2013 року, виданої Рогізнянською сільською радою Володарського району Київської області, [PERSON] є внуком [PERSON], та спадкоємцем п'ятої черги. Відповідно до довідки, виданої державним нотаріусом [PERSON], спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заводилась. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину позивач не зміг у зв'язку з тим, що оскільки на момент відкриття спадщини був неповнолітній, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Відповідно до рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31 жовтня 2013 року, інформація на нерухоме майно, що розташоване за адресою [ADDRESS], відсутня. Зокрема у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державний реєстр іпотек відсутні відомості щодо запитуваної інформації. Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визначаються державою. Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. Встановлене судом вказує, що померлий не отримував названий реєстр. Позивач вважає, що має право на спадщину, яка залишилась після померлої оскільки він є спадкоємцем за законом першої черги та фактично прийняв спадщину. Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені ), дружина і батьки (усиновителі ) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків , хто був спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року „Про практику розгляду судами України справ про спадкування", якщо у вказаний строк 6 місяців, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved