Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-17 00:00:00

03 липня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти на доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 02.03.2011 року по 17.06.2013 року та від цього шлюбу у них є малолітня донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з матірю. Зі свого боку позивач намагається забезпечити дочці нормальні матеріальні умови для життя та розвитку, але дитина підростає, у неї збільшуються матеріальні потреби і позивачу самій важко забезпечувати дитину всім необхідним. В той же час, відповідач будучи батьком дитини ухиляється від її матеріального забезпечення, чим ставить позивача з донькою у тяжке матеріальне становище. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.26). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.24). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З довідки виданої приватним підприємством «Івушка Шостка» 27 червня 2013 року вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрований за адресою: [INFO], і до його складу сімї входять: дочка [PERSON], [INFO], та внучка [PERSON], [INFO]. (а.с.3). З свідоцтва про народження серії 1-БП №124190 виданого 22 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] народилася 17 вересня 2011 року про що в Книзі реєстрації народжень 22 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зроблено відповідний актовий запис за № 486 і її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.4). Із рішення ухваленого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 04 червня 2013 року у справі №589/2715/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу вбачається, що розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центром розвитку сімї 02.03.2011 року, актовий запис №20. (а.с.5) З паспорта громадянина України МВ 470047 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 25 березня 2011 року вбачається, що [PERSON] народилася 10 січня 1985 року у м.Шостка Сумської області. (а.с.7-9). З інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи наданої Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області вбачається, що у [PERSON], [INFO], місце проживання зареєстровано за адресою: [INFO]. (а.с.12). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згід?но ст.182 СК України, при визначенні розміру а?ліментів суд враховує стан здоровя і матер?іальне становище дитини та платника аліме?нтів, наявність у платника аліментів інших д?ітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.183 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] маючи малолітню дочку [PERSON], [INFO], не належно виконує свої обовязки щодо її матеріального утримання, а також враховуючи те, що відповідач в судове засідання заперечення проти позову не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тобто аліменти необхідно стягнути з відповідача примусово на користь позивача в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до виповнення дитиною повноліття. Крім то?го, відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з відповідача [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Outcome: approved