Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування свого позову позивач ПАТ «Акцент-Банк» посилається на те, що 29 лютого 2008 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № AВDYRC01200119, згідно якого Банк надав відповідачеві кредит в сумі 24200 гривень на термін до 28 лютого 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. За умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на умови кредитного договору відповідач ухиляється від виконання взятих обов'язків по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Заборгованість перед позивачем станом на 30 вересня 2013 року становить 357650 грн. 42 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 24200 грн. 00 коп.; 4004 грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9583 грн. 20 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 302355 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 17007 грн. 16 коп. - штраф (процентна складова). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом № AВDYRC01200119 від 29 лютого 2008 року в розмірі 357650 грн. 42 коп., а також судовий збір в розмірі 3555 грн. 70 коп. У судове засідання представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» не з'явився, надавши суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача не визнав у повному обсязі у зв'язку з тим, що він не має ніякого відношення до отримання кредиту. Просив суд відмовити в задоволенні позову за необґрунтованістю. Крім того просив суд розглянути справу без його участі. Розглянувши позовні вимоги, дослідивши докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у зв'язку з наступним. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з кредитним договором № AВDYRC01200119 від 29 лютого 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно до якого ПАТ «Акцент-Банк» надав відповідачеві кредит в сумі 24200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28 лютого 2011 року. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 30 вересня 2013 року, заборгованість за кредитом становить 357650 грн. 42 коп. Таким чином, було встановлено, що відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитом і вказана заборгованість виникла у відповідача у зв'язку з ухиленням від виконання зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача ПАТ «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 3555 грн. 70 коп. На підставі викладеного, ст. 526, ч. 1 ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved