Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначено, що вона за фактом народження [PERSON], [INFO], уродженка міста Молотов, Молотовської області РСФСР. Її батьками були [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. 07.11.1999 року її батько, [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на частину належного йому майна у двокімнатній квартирі № 14, яка розташована за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 57. На теперішній час заявник є єдиною спадкоємицею, проте немає можливості прийняти спадщину. 23.07.1977 року вона одружилася з [PERSON], таким чином вона стала [PERSON], її шлюб з [PERSON] був розірваний, про що зроблений актовий запис № 60 у свідоцтві про розірвання шлюбу серії ІІ-ЕД № 279312. Після розірвання даного шлюбу вона залишила прізвище [PERSON]. 19.01.1992 року вона вступила в другий шлюб з [PERSON], таким чином вона стала [PERSON] Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO]. 30.05.1995 року шлюб з [PERSON] був розірваний. Після розірвання даного шлюбу вона залишила прізвище [PERSON]. У звязку з тим, що не зберігся оригінал свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АГ № 383001 від 23.07.1977 р. з [PERSON], а є тільки ксерокопія даного документа, вона не може прийняти спадщину, що відкрилася після смерті її батька [PERSON]. Крім того, в свідоцтві про смерть її батька серії 1-ЕД № 217318, актовий запис № 1313, була допущена помилка при перекладі українською мовою в написанні по батькові, замість правильного варіанту «Аникеевич» було вказано «Аникійович». Про те, що вказаний у свідоцтві про її народження у графі батько [PERSON] і зазначений у свідоцтві про смерть [PERSON] одна і та ж особа, і що він був її батьком, свідчить той факт, що у свідоцтві про право власності на житло зазначено, що власниками вищезазначеної квартири, крім [PERSON] є члени його сімї, серед яких зазначена і заявник, [PERSON]. Крім того, з домової книги вбачається, що всі вони проживали однією сімєю за вищевказаною адресою. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], та [PERSON], померлим 07 листопада 1999 року, як між дочкою та батьком. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори про день, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його присутності. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між особами. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії ЯБ № 297254, виданим 27.10.1956 року Кагановичським ЗАГС м. Молотов, 10.08.1956 року народилася [PERSON] (російською мовою), батьком якої записаний [PERSON] (російською мовою), а матірю [PERSON] (російською мовою), про що зроблено відповідний запис № 2514. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АГ № 383001, виданим 23.07.1977 року, [PERSON] (російською мовою) и [PERSON], [INFO] (російською мовою), уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 945. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (російською мовою). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІ-ЕД № 279312, виданим 04.02.1981 року Сєвєродонецьким ЗАГС Ворошиловградської області, шлюб між [PERSON] (російською мовою) и [PERSON], [INFO] (російською мовою) розірваний, про що зроблено запис № 60. Прізвище дружини після розірвання шлюбу: [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД № 396771, виданим 19.01.1992 року Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Луганської області, [PERSON] (російською мовою) и [PERSON], [INFO] (російською мовою), уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 49. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (російською мовою). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 016607 виданим 30.05.1995 року Сєвєродонецьким Відділом РАГС Луганської області шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO] розірваний, про що зроблено запис № 344. Прізвище дружини після розірвання шлюбу: [PERSON]. Згідно з паспортом громадянина України серії ЕК 512574, виданим Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 28 липня 1997 року, заявник записана як [PERSON] (українською мовою), [PERSON] (російською мовою), народилася 10.10.1956 р. та зареєстрована за адресою: [INFO], з 12.06.1979 року. Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 217318, виданим 08.11.1999 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, 07.11.1999 року помер [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 1313. Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 350385, виданим 29.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, 29.12.2012 року померла [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 1526. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 04.04.1995 року, виданим на підставі розпорядження № 7619 від 31.03.1995 року, квартира за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 57/14, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] (українською мовою), [PERSON] (українською мовою), [PERSON] (українською мовою) та [PERSON] (українською мовою). Згідно з домовою книгою за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 57/14, зареєстровані [PERSON] (російською мовою), [INFO], [PERSON] (російською мовою), [INFO], [PERSON] (російською мовою), [INFO], [PERSON] (російською мовою), [INFO]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені ним в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку з чим заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved