Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,37 га, вартістю 24800,57 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120626600:01:002:0056 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №015872, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №242/А-2004 на ім'я [PERSON], стверджуючи, що його батькові [PERSON] на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка. За свого життя, 02 серпня 2005 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, в якому заповів своєму синові [PERSON] все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він буде мати право за законом. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що батькові позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №015872, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №242/А-2004, належала земельна ділянка площею 2,37 га, вартістю 24800,57 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120626600:01:002:0056 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 02 серпня 2005 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, в якому заповів своєму синові [PERSON] все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він буде мати право за законом, заповіт ніким не змінено і не скасовано, що після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв позивач, так як проживав разом з батьком на день його смерті, поховав батька, в нього знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі заповітом, державним актом на право власності на земельну ділянку, довідкою відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області, свідоцтвом про смерть та ін. На підставі викладеного,

Outcome: approved