Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-15 00:00:00

10.09.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа районний орган опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації в Апостолівському районі Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є матір'ю [PERSON], 07 вересня 1996 року її дочка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON]. [INFO] року народився [PERSON]. [INFO] року помер [PERSON]. З січня 2000 року вона разом зі своїм онуком проживають однією родиною в [ADDRESS]. Житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами в якому вони проживають знаходиться у її власності. Після січня 2000 року відповідачка повністю самоусунулась від виховання сина, хоча зареєстрована по [ADDRESS] вона також постійно зникає та тривалий час не з'являється за місцем своєї реєстрації, під час її зникнення зустрічається в сумнівних компаніях де зловживає спиртними напоями. Зі сторони матері відсутнє піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з сином в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умови для отримання освіти, на підставі чого виникла необхідність для звернення до суду. Представник позивача надано заяву, у якій всі позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі та справу слухати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, наддала заяву відповідно до якої заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник третьої особи районного органу опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації в Апостолівському районі Дніпропетровської області не з'явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положення ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матір'ю [PERSON], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане виконкомом Ленінської сільської ради, актовий запис № 25. 07 вересня 1996 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане 07 вересня 1996 року, актовий запис № 21). [INFO] року народився [PERSON], свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 24 грудня 1996 року, актовий запис № 54. [INFO] року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Ленінської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 89). З довідок Ленінської сільської ради Апостолівського району за № 428, № 429 від 20 серпня 2013 року, встановлено, [PERSON] разом зі своїм онуком проживає однією родиною в [ADDRESS]. Житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами в якому вони проживають знаходиться у власності [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 грудня 2002 року серії ВАС № 249677. Судом встановлено, що після січня 2000 року відповідач повністю самоусунулась від виховання сина, хоча зареєстрована по [ADDRESS] вона також постійно зникає та тривалий час не з'являється за місцем своєї реєстрації, під час її зникнення зустрічається в сумнівних компаніях де зловживає спиртними напоями. Зі сторони матері відсутнє піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, [PERSON] не спілкується з [PERSON] в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умови для отримання освіти. Вказані вище факти підтверджуються висновком опікунської ради при виконкомі Ленінської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області щодо позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON], [INFO] по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Довідками характеристиками виданими виконкомом Ленінської сільської ради за № 430 від 20.08.2013 року підтверджується факт, що громадянка [PERSON] веде негативний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не стоїть на обліку в Апостолівському районному центрі зайнятості Висновком районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації № 591 від 29.08.2013 року підтверджується факт того, що відповідач повністю самоусунулась від виховання та утримання сина ніде не працює, веде негативний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, власного житла та доходу не має. Статтею 150 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років встановлюється піклування. Суд враховуючи висновок органу опіки та піклування, ту обставину що позивач є фізично здоровою, відповідно до медичного висновку від 23.08.2013 року, а також має необхідні житлово-побутові умови для проживання дитини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання, від 08 серпня 2013 року, згідно якого судом також встановлено, що у [PERSON] є власна кімната та все необхідне для повноцінного розвитку і проживання, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позову.

Outcome: approved