Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №11316003000 від 17.03.2008 року станом на 17.05.2013 року в сумі 132000 грн. 34 коп., яка складається із заборгованості: за кредитом - 83 808,88 грн.; за відсотками - 38915,32 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 5347,85 грн.; пені за прострочення сплати відсотків - 3928,29 грн., посилаючись на те, що відповідач [PERSON] (позичальник) отримав кредитні кошти в національній валюті у розмірі 128 000, 00 грн., з кінцевим строком повернення - до 17.03.2015 року, зі сплатою 13,00% річних, але свої зобов'язання відповідач належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача Лісовський С.В. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі; відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково; не заперечуючи факт отримання кредитних коштів у позивача та наявність заборгованості по кредиту, пояснив, що прострочення виконання зобов'язань за договором виникло у зв'язку із сімейними обставинами, просив позов задовольнити в частині стягнення суми кредиту та процентів, а в частині стягнення штрафних санкцій - відмовити. Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування). В судовому засіданні встановлено: 17.03.2008 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" - позивач та [PERSON] (відповідачем) був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11316003000, відповідно до якого [PERSON] отримав кредитні кошти в розмірі 128000, 00 грн., з кінцевим строком повернення - до 17.03.2015 року, зі сплатою 13,00% річних (а.с.5-13). Відповідачем не заперечується факт отримання кредитних коштів у розмірі 128000,00 грн. згідно умов зазначеного кредитного договору. Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості на ім'я [PERSON] станом на 17.05.2013 року за кредитним договором №11316003000 від 17.03.2008 року заборгованість за кредитним договором становить суму 132000 грн. 34 коп., яка складається із заборгованості: за кредитом - 83 808,88 грн.; за відсотками - 38915,32 грн.; пені за прострочення сплати кредиту - 5347,85 грн.; пені за прострочення сплати відсотків - 3928,29 грн. (а.с.14-23). Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Заперечення відповідача в частині вимог позивача про стягнення пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, є безпідставними, будь-якими належними доказами не підтверджені в судовому засіданні, тому судом не приймаються. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати на користь позивача - 1320 грн. 00 коп. (а.с.1).

Outcome: approved