Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

13 листопада 2013 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON], в якій просять виключити запис про [PERSON], [INFO], як про батька із актового запису про народження дитини [PERSON], [INFO], зробленого Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі реєстрації народжень 22 березня 2013 року за № 135, та вказати батьком дитини [PERSON], [INFO]. Зобов'язати органи РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що 04 вересня 1999 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська за актовим записом № 223. 15 березня 2013 року у позивачки народився син - [PERSON]. В свідоцтві про народження, виданому 22.03.2013 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 135 батьком дитини вказаний відповідач [PERSON], але батьком дитинини є позивач [PERSON], з яким позивачка [PERSON] з 2012 року підтримувала інтимні стосунки. [PERSON] фактично припинила шлюбні стосунки з відповідачем з квітня 2013 року та на даний час проживає та підтримує фактичні шлюбні відносини з позивачем [PERSON], з яким разом виховують сина. Позивач [PERSON] визнає своє батьківство щодо [PERSON], [INFO], бажає приймати участь у його вихованні, тому позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом. Позивачі [PERSON], [PERSON] в наданій суду письмовій заяві підтримали позовні вимоги в повному обзязі з підстав, зазначених у позові та просили їх задовольнити, розглянути справу без їх участі. Відповідач [PERSON] в наданій суду письмовій заяві визнав позовні вимоги, зазначив, що не заперечує проти їх задоволення у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. Суд, взявши до уваги позицію позивачів, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовна заява [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа Баглійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, - про внесення змін до актового запису про народження – підлягає задоволенню у повному обзязі з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно статті 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно ст. 138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. В судовому засіданні встановлено, що з 04 вересня 1999 року позивачка [PERSON] з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, актовий запис № 223 (л.с. 13). 15 березня 2013 року позивачка [PERSON] народила сина [PERSON], і в актовому записі про народження № 135 та у свідоцтві про народження дитини, видане Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 22 березня 2013 року батьком дитини був записаний відповідач [PERSON] (л.с. 14). Після народження дитини позивачка повідомила відповідача, що він не є батьком народженої нею дитини, а батьком є [PERSON], з яким вона з 2012 року підтримувала інтимні стосунки. Після цього відповідач фактично припинив шлюбні відносини з позивачкою і вони стали проживати окремо. На теперішній час позивачка [PERSON] проживає з [PERSON], який визнає своє батьківство щодо [PERSON], [INFO], бажає приймати участь у його вихованні. В судовому засіданні не встановлено обставин, які б дали підстави стверджувати, що відповідач при реєстрації дитини знав про те, що він не є батьком дитини, з дня народження дитини не минув рік, позивач [PERSON] позовну заяву щодо визнання його батьківства відносно дитини підтримав повністю, тому суд вважає необхідним задовольнити позов [PERSON], [PERSON] про виключення з актового запису про народження малолітнього [PERSON], 15.03.2013 р.н, відомостей щодо батьківства відповідача [PERSON], Судові витрати з урахуванням обставин справи покласти на позивачів. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved