Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. З червня 2007 року позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] 08 серпня 2008 року подружжя уклали шлюб, який зареєстрували у Виконкомі Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 07. Після реєстрації шлюбу позивач залишила собі прізвище «[PERSON]». Від даного шлюбу, подружжя дітей не має. Шлюбні відносини між подружжям фактично припиненні з серпня 2013 року. На даний час позивач та відповідач проживають за однією адресою, оскільки [PERSON] відмовляється виїжджати з будинку. Разом з ними, проживає син позивача від першого шлюбу, 1993 року народження. Спільне подружнє життя не склалося оскільки відповідач тривалий час зловживає спиртними напоями, внаслідок чого він влаштовує скандали, принижує позивача та її сина та застосовує фізичну силу. Окрім цього [PERSON] погано відноситься до сина позивача від першого шлюбу принижуючи його гідність. На думку позивача, така поведінка [PERSON] суперечить її інтересам і є перешкодою для подальшого існування сім'ї. внаслідок цього подружжя утратило почуття кохання та поваги один до одного. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її присутності, на позовних вимогах наполягала та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, проти розірвання не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як було встановлено у судовому засіданні, 08 серпня 2008 року подружжя уклали шлюб, який зареєстрували у виконкомі Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 07, свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу, подружжя дітей не має. Фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені з серпня 2013 року. На даний час позивач та відповідач проживають за однією адресою, оскільки [PERSON] відмовляється виїжджати з будинку. Разом з ними, проживає син позивача від першого шлюбу, 1993 року народження. Спільне життя подружжя не склалося, через постійне зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого [PERSON] проявляв агресивну поведінку влаштовував бійки, скандали, принижував позивача та її сина. Внаслідок цього, подружжя втратили взаєморозуміння, почуття поваги та кохання один до одного.Позивач неодноразово пропонувала [PERSON] змінити свою поведінку. Сторони не виявили бажання примиритися. Тому суд вважає про неможливість подальшого збереження сім'ї. Майнового спору на день розгляду справи між сторонами немає. Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved