Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

Орган опіки і піклування Монастириської райдержадміністрації звернувся в суд із позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти в користь [PERSON], [INFO], у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно рішення Монастириського районного суду від 11.07.2004 року [PERSON] відібрано від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. [PERSON] на даний час навчається в Бучацькому коледжі Подільського державного аграрно-технічного університету. Відповідачка ніде не працює, матеріальної допомоги дитині не надає. Представник позивача органу опіки і піклування Монастириської райдержадміністрації Ткачик Р.В. в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоч належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила. Згідно ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки проти постановлення заочного рішення не заперечує позивач. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого: Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД №283180 батьками [PERSON], [INFO], записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки від 20.06.2001 року, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції, відомості про батька в актовому записі про народження [PERSON] записані за вказівкою матері відповідно до ст.55 КпШС УРСР. Згідно рішення Монастириського районного суду від 11.07.2004 року [PERSON], [INFO], відібрано в матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав і передано відділу опіки і піклування Монастириської районної державної адміністрації. [PERSON] відповідно до довідки №171 від 11.10.2013 року є студентом Бучацького коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету, навчається на денній державній формі навчання, термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка перебуває на диспансерному нагляді в Монастириському РТМО з приводу психічного захворювання, що перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов'язки, [PERSON] також не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини [PERSON] Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері відповідно до ст.55 КпШС УРСР. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В силу ст.199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим навчанням потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, враховуючи матеріальне становище відповідача, зокрема те, що [PERSON] не працює і не має регулярного доходу, перебуває на диспансерному нагляді з приводу психічного захворювання, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання дитини слід стягувати згідно рішення суду у твердій грошовій сумі, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання.

Outcome: approved