Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] у вересні 2013 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування. Позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці в м. Пирятині Полтавської області, вул.. Середній,11 (до перенумерації вул.Середня, 5Б), яка надана [PERSON] у відповідності з договором на надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 15.01.1965, посвідченого нотаріусом Лохвицької державної нотаріальної контори 04.11.1965. Проте, за життя не оформили правовстановлюючі документи та не зареєстрували своє право власності на вказане нерухоме майно. 14 грудня 2012 року померла мати [PERSON], [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної їй частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Середній, 11 в м. Пирятині Полтавської області. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України батько позивача, чоловік померлої [PERSON] прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті його дружини [PERSON]. 08 січня 2013 року помер батько позивача [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Середній, 11 в м. Пирятині Полтавської області. Позивач звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння. Оскільки власник домоволодіння № 11 по вул.. Середній у м. Пирятині Полтавської області помер, не оформивши правовстановлюючі документи на спадкове майно та не зареєструвавши своє право власності на вказане нерухоме майно, іншим шляхом, ніж в судовому порядку визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом [PERSON] не може. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить визнати за собою право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 70,1 кв. м., житловою площею 49,4 кв. м., сарай «Б», саж «В», прибудову до сараю «Г», вбиральню «Д», зливну яму №1, огорожу № 2, які розташовані за адресою: м. Пирятин Полтавської області по вул. Середній, 11, оскільки відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає йому у спадкуванні за законом після смерті [PERSON]. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, відповідач направив суду листа у якому позов [PERSON] до [PERSON] міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування визнає, просить справу слухати у його відсутність. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача [PERSON] міської ради, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом установлено: Батьки позивача [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) у шлюбі побудували житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на земельній ділянці в м. Пирятині Полтавської області, вул.. Середній,11 (до перенумерації вул. Середня, 5Б) (а.с.10), яка надана [PERSON] у відповідності з договором на надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 15.01.1965, посвідченого нотаріусом Лохвицької державної нотаріальної контори 04.11.1965 (а.с.8-9). Проте, за життя не оформили правовстановлюючі документи та не зареєстрували своє право власності на вказане нерухоме майно. 14 грудня 2012 року померла мати [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної їй частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Середній, 11 в м. Пирятині Полтавської області. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України батько позивача, чоловік померлої [PERSON] прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті його дружини [PERSON] (а.с.26). 08 січня 2013 року батько позивача [PERSON] помер (а.с.7). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Середній, 11 в м. Пирятині Полтавської області (а.с.11-14). Згідно з інформаційною довідкою №201, виданою 20 червня 2013 комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», вказане домоволодіння в КП «Лубенське МБТІ не зареєстроване, а загальна вартість його, з урахування ступеню зносу, складає 85 793 грн. (а.с.11). [PERSON] є спадкоємцем 1-ї черги за законом майна померлого [PERSON] та своєчасно подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с.22). Позивач звернувся до [PERSON] державної нотаріальної контори Полтавської області, щоб оформити спадщину, проте йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, оскільки за життя його батьки [PERSON] та [PERSON] своєчасно не оформили та не зареєстрували право власності на нерухоме майно у відповідних органах (а.с.15). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого [PERSON], що прийняв спадщину після смерті батька, а правовстановлюючі документи на спадкове майно у встановленому законом порядку не оформлені та не зареєстровані, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] на нерухоме майно в м. Пирятин Полтавської області, вул. Середня, 11, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved