Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він проживав разом з відповідачкою до квітня 2013 року. Спільне життя не склалося у зв'язку з розбіжністю життєвих інтересів, відмінністю характерів, через що не можуть порозумітися, втратили почуття любові та поваги один до одного. Наміру зберегти сім'ю в подальшому не має збереження шлюбу недоречним. Шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON],[INFO]. Майнових спорів не мають. Стосунки, які склалися між ним та відповідачем, перешкоджають їх подальшому спільному проживанню, тому примирення між ними неможливе. Подальша наявність юридичного факту реєстрації шлюбу суперечить його інтересам, тому позивач просить суд розірвати шлюб. 23.12.2013р. від позивача надійшла заява, в якій він просять суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі Відповідач [PERSON] також надала до суду заяву від 23.12.2013р., в якій проти позову не заперечує, просить розглянути справу у її відсутність. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.10.2008 року у Орджонікідзеському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 530 (свідоцтво про шлюб .серія [NUMBER]). після розірвання шлюбу відповідачка бажає залишити собі прізвище ( [PERSON]). Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON],[INFO] Як встановлено у судовому засіданні, згідно з викладеним у позові, причиною розірвання шлюбу сталі різні погляди на життя, позивач втратив до відповідача почуття поваги та кохання та не має наміру в подальшому проживати з нею однією сім'єю. З квітня 2013 року фактично шлюбні відносини між подружжям були припинені, спільне господарство не ведеться, родина остаточно розпалась. Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Післяшлюбне прізвище позивача визначити як - «[PERSON]» Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved