Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши в заяві, що 10.10.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, та від даного шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Сумісне життя з відповідачем фактично припинене з червня 2013 року через непорозуміння один одного, різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 10.10.2008 року Відділом РАЦС Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 135. Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2013 року, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів роз'єднані в самостійні провадження. Відокремлені самостійні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів розглянуті в провадженні № 2/334/2735/2013. У судове засідання позивач з'явилась, позов підтримала, просила про його задоволення, посилаючись на обставини справи, викладені в позовній заяві. Позивач зазначила, що наданий судом час на примирення не вплинув на її прагнення розірвати шлюб, подальше збереження сім'ї вважає неможливим, просить розірвати шлюб, оскільки він існує формально. Відповідач у судове засідання з'явився, на розірвання шлюбу погодився, а також зазначив, що примирення не відбулося. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2008 року, про що у книзі реєстрації актів про одруження Відділом РАЦС Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області зроблено запис за № 135. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Спорів щодо місця проживання дітей, сторони не мають. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2013 року подружжю був наданий час на примирення - два місяці, але примирення між сторонами не відбулось. Сім'я сторін фактично розпалася, вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, ніяких відносин не підтримують, примирення не прагнуть. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження сім'ї сторін є неможливим, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дітей, у зв'язку з чим їх шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved