Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що постановою Калуського районного суду від 20.06.2001р. [PERSON] зобов»язано сплачувати в користь позивачки на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку , щомісячно до досягнення нею повноліття. З часу призначення стягнення аліментів відповідач неодноразово ухилявся від сплати, внаслідок чого виникала заборгованість по сплаті аліментів. На даний час він продовжує не періодично сплачувати суму аліментів. Враховуючи, що відповідач офіційно не працює, але має змогу сплачувати аліменти на утримання своєї дочки, адже займається продажем автомобілів, часто здійснює поїздки за межі України, а позивачці нараховують мінімальний розмір аліментів, через те, що відповідач офіційно не працює, і ніде не вказано його заробіток, що не вистачає на повноцінне утримання , адже дочка стала вже старшою і їй постійно потрібно придбавати одяг, шкільні приладдя та інше, то просить суд задоволити позов і змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача по 1500грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить задоволити. Відповідач позов визнав частково, та пояснив, що він може сплачувати аліменти в розмірі не більше 450 грн. щомісячно, через те, що він має ще двох малолітніх утриманців від наступного шлюбу. Суд, вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що постановою Калуського районного суду від 20.06.2001р. [PERSON] зобов»язано сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку , щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с.4). З доводів позивачки , що відповідачем так і не було спростовано, встановлено, що [PERSON] хоча офіційно не працює , однак займається перепродажем автомобілів, що частково доводиться повідомленням центру надання послуг, пов»язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Калуша, Калуського, Галицького, Долинського , Рогатинського та Рожнятівського районів № 4372 від 24.12.2013р., де зазначено, що за [PERSON], [INFO] зареєстровано 7 (сім) транспортних засобів(а.с.25-26). Відповідачем в свою чергу було доведено, що у нього на утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей (а.с.18,20). У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них. Як встановлено у судовому засіданні позивачка не працює, і її доходів не вистачає для повноцінного утримання дочки, а відповідач фізично здоровий, не має постійного заробітку, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення та аліменти слід стягувати в твердій грошові сумі . На підставі наведеного та

Outcome: approved