Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

30.10.2013 року позивачі звернулись до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом та просять суд: 1. Ухвалити рішення, яким встановити факт належності померлим [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] по 1/3 частини квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 4 жовтня 1996 року органом приватизації виробничим житлово ремонтно-експлуатаційним управлінням м. Шостка. 2. Визнати за [PERSON] право власності по спадщині за законом на 1/6 частину вищевказаної квартири [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] та на 1/4 частину квартири [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON], яка складається відповідно до технічного паспорту з кімнати площею 17,0 кв.м., кімнати площею 10.7 кв.м., кімнати площею 11.6 кв. м. кухні 9.3. кв.м. вбиральні площею 1.4 кв.м., ванної кімнати площею 3.1 кв.м., коридору площею 10.3 кв.м., кладовки 0,5 кв.м. лоджії 1.3 кв.м. загальною площею 65.2 кв.м. 3. Визнати за [PERSON] право власності по спадщині за законом після померлої [INFO] [PERSON] на 1/4 частку квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивують тим, що 04 жовтня 1996 року була приватизована квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру. Власниками вказаної квартири згідно свідоцтва стали [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Квартира стала належить їм на праві спільної часткової власності. Кожному стало належить по 1/3 частині вказаної квартири. [INFO] помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON]. Після нього залишилось спадкове майно, яке складається із 1/3 частини квартири [ADDRESS]. Спадкоємцями його майна по закону стали [PERSON], його дружина та їхня донька [PERSON] Заповіт [PERSON] не складав. Згідно ст. 1268 ЦК України вони прийняли спадщину, бо на час смерті [PERSON] постійно проживали з ним, що підтверджується довідкою з місця проживання та не відмовлялись від спадщини. В нотаріальній конторі вони спадщину не оформили. Кожна з них після померлого по спадщині мала право на 1/6 частину вищевказаної квартири. Вартість квартири 160748 гривень. Вартість 1/6 частини спадкового майна становить 26791 гр.33 коп. Фактично кожна з них стала власницею 1/2 частини квартири. [INFO] померла [PERSON], яка теж є власницею 1/3 частини вказаної квартири згідно свідоцтва про право власності та крім того прийняла спадщину фактично після померлого батька в розмірі 1/6 частини квартири. Спадкоємцем її майна по закону стали мати померлої [PERSON] та малолітня донька померлої [PERSON] [INFO]. На день смерті [PERSON] та онука [PERSON] проживали разом з померлою і згідно статті 1268 ЦК України фактично прийняли після померлої спадщину. До нотаріальної контори ніхто не звертався та спадщину не оформляв. Після смерті [PERSON] спадщина відкрилась на 1/2 частину квартири і кожному із спадкоємців приходиться по спадщині 1/4 частина квартири. Вартість 1/4 частини спадщини становить 40187 гривень. Позивачі не можуть оформити спадщину в нотаріальній конторі, бо свідоцтво про право власності на житло, видане 04.10.1996 року виробничим житлово ремонтно-експлуатаційним управлінням на ім'я [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не зареєстровано належним чином у відповідному реєстраційному органі. Постанову про відмову в оформленні спадщини нотаріус не може видати, бо в нього немає спадкової справи. Спадщина прийнята фактично. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, мотивуючі тими ж самими обставинами, пояснили, що витрати по розгляду справи беруть на себе. Представник відповідача Шосткинської міської ради - головний спеціаліст юридичного відділу Титович Т.О., в судовому засіданні проти позову не заперечує. Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, а саме: копії свідоцтв про шлюб та смерть [PERSON], та копії свідоцтв про народження та смерть [PERSON], копію свідоцтва про народження [PERSON], копію свідоцтва про право власності на житло, копії звіту про незалежну оцінку майна та технічного паспорту на квартиру, довідку з місця проживання на день смерті [PERSON], копію витягу з рішення Шосткинського міськвиконкому від 25.01. 2013 р. про встановлення опіки над [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивачі мають право першої черги на спадкування за законом, оскільки позивачка [PERSON] є дружиною померлого чоловіка [PERSON], та матір'ю померлої доньки [PERSON], а малолітня [PERSON], є донькою померлої матері [PERSON], зареєстровані і проживали разом з спадкодавцями по день смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з матеріалів справи позивачі не мають змоги оформити право на спадщину за законом на квартиру за померлих, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що є підставою для звернення до суду. Відповідно ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають право власності на нерухоме майно. Відповідно до п.10 ст. 27 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 р. № 703 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Outcome: approved