Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з 11 жовтня 1995 року по 30 липня 2008 року вона та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу сторони однією сім’єю не проживають, дочка живе з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. З 11 жовтня 1995 року по 30 липня 2008 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу сторони однією сім’єю не проживають, дочка живе з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач [PERSON] міг би бути звільнений від обов’язку утримувати свою неповнолітню дочку. В судове засідання відповідач [PERSON] не надав заперечень проти визначеного позивачем способу виконання обов’язку утримувати неповнолітню дочку. В судове засідання відповідач [PERSON] не надав заперечень проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки. На підставі викладеного, суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., починаючи з 14 листопада 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved