Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 20.11.1998 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 6 по вулиці Жовтневій в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку площею 2,14 га, що розташована на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються її діти: позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача. Позивач [PERSON] спадщину після смерті матері прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, так як після смерті матері і по даний час зареєстрована та проживає в спадковому будинку, користується речами домашнього вжитку, обробляє земельну ділянку, проводить ремонти в будинку, підтримує його в належному стані. Однак, оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок та в звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий вже після смерті матері. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Відповідач, представник Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов [PERSON] сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 20.11.1998 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 049996 від 20.11.1998 року ( а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 6 по вулиці Жовтневій в с. Михайлівка Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку площею 2,14 га, що розташована на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №6900 від 21.11.2001 року (а.с.17). Факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлою [PERSON] підтверджується: технічним паспортом на будинок, виготовленими КП «ВООБТІ» 26.04.2013 року на ім`я померлого спадкодавця (а.с.11 - 16), виписками з погосподарської книги (а.с. 19 - 22), довідками Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.23 - 25) . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються її діти: позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача, що підтверджується відповідними заявами (а.с. 26 - 32). Спадкоємець першої черги за законом [PERSON] спадщину прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, так як після смерті матері і по даний час зареєстрована та проживає в спадковому будинку, що підтверджується копією паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання (а.с.7 - 8). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлої є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном. За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved