Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, з тих підстав, що 06 травня 2003 року позивач з відповідачем розірвали шлюб, згідно рішення суду. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Позивач сплачує аліменти на утримання доньки згідно рішення Зарічного районного суду Сумської області від 22 вересня 2000 року у розмірі 1/4 частини від усих видів його заробітку, але не менше 50% неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до її повноліття. В 2005 році уклав шлюб з [PERSON], від якого має сина [PERSON], [INFO] і який знаходиться на його утриманні, а також дружина [PERSON], яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Згідно розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 2-3853 від 28 вересня 2000 року про стягнення аліментів в розмірі ? частини з нього на користь відповідача від 01 жовтня 2012 року, розмір аліментів становить більше 520 грн. на місяць, що призводить до скрутного матеріального становища. Позивач займається підприємницькою діяльністю, має нестійкий заробіток в розмірі 1 200 - 1 400 грн. на місяць і повинен щомісячно сплачувати різні внески, які становлять приблизно 1 000 грн.. Просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] до 350 грн.. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні з позовом не погодилась, суду пояснила, що витрати позивача нічим не обґрунтовані і він має змогу платити аліменти, просила залишити стягнення аліментів за рішенням Зарічного районного суду м. Суми в попередньому вигляді або визначити у сумі 500 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, свідчення свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач і яка проживає разом з відповідачем. 06 травня 2003 року шлюб між позивачем і відповідачем розірвано. Відповідно до розрахунку заборгованості державного виконавця, на даний час на виконанні у відділі ДВС Сумського МУЮ перебуває виконавчий лист № 2-3853/2000, виданий 22 вересня 2000 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини видів його заробітку, але не менше 50% неоподаткованого мінімального доходу громадян, щомісячно(а.с.5). Згідно розрахунку заборгованості державного виконавця, заборгованість [PERSON] за вказаним виконавчим листом станом на 01 жовтня 2012 року складає 11 972 грн. 92 коп.(а.с.7,8). 16 грудня 2005 року позивач уклав шлюб з [PERSON] (а.с.36), від якого мають сина [PERSON], [INFO](а.с.9). Позивач займається підприємницькою діяльністю, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця(а.с.10). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що являється дружиною. позивача, вони мають спільний бюджет. Прибутки в сім'ї на місяць складали не 1 500 грн., а менше. Вважає, що чоловік повинен сплачувати не більше 350 грн. аліментів на утримання доньки. При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Враховуючи те, що позивач має мінливий заробіток, тому з нього необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з даних податкових органів, прибуток позивача дає змогу сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно. На підставі викладеного,

Outcome: partial