Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила вивести її зі складу членів спілки громадян співвласників майна реорганізованого КСП ім.Леніна Біловодського району Луганської області та зобов'язати відповідача видати їй майно відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай на суму 6290,0 грн., а у випадку відсутності майна виплатити їй із майнового пайового фонду підприємства грошову компенсацію на вказану суму. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, викладені в позові, просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Деркач О.В. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, пояснивши, що він не заперечує проти виплати позивачці обумовленої суми - вартості належного їй майнового паю, але у зв*язку з накладанням арешту на рахунок та на майно спілки і неможливістю самостійно продати майно і виплатити пайщикам його вартість , він просить винести рішення про задоволення позову для подальшого виконання рішення виконавчою службою. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивачеві відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛУ № 058432 (а.с.6) належать майновий пай вартістю 6290,0 грн. або 0,05 відсотків вартості майна пайового фонду КСП ім.Леніна Біловодського району Луганської області. 20 січня 2003 року відбулися установчі збори Спілки громадян - співвласників майна реорганізованого КСП ім..Леніна ( арк..спр.9)., на яких прийнято рішення про затвердження Спілки та її Статуту,головою Спілки обрано Деркача О.В. Статут Спілки був зареєстрований Біловодським РУЮ у 2003 році, видано свідоцтво за №21. Метою створення і діяльності Спілки є задоволення і захист законних економічних інтересів, пов*язаних з розпорядженням спільним майном, отриманим в результаті реорганізації КСП ім..Леніна. Згідно п.13 Статуту громадянин виключається із членів Спілки у випадках виділення та отримання частки у спільному майні в натурі, звернення стягнення на частку з її наступним виділенням за рішенням суду. Згідно до вимог ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Тобто, кожний з учасників права спільної часткової власності має певні правомочності у відношенні належної йому частки в праві власності на спільне майно. Відповідно до цього кожен зі співвласників може вимагати виділу своєї частки зі спільного майна. Також передбачена можливість виплати грошової компенсації співвласникам, тоді коли майно в натурі не може бути виділене в точній відповідності з належною кожному з них часткою, що не йде в протиріччя зі ч.ч.2, 3 ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 20.02.2003 року, якими передбачено, що пай є власністю члена підприємства і у разі виходу із підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі. В суді представник відповідача пояснив, що майно, яке залишилося після розпаювання КСП ім..Леніна і залишилося на даний час , складається з приміщень, машинного двору та асфальтного покриття, у зв*язку з чим виділити майно на суму 6290,0грн, як просить позивачка, не має можливості, тому не заперечує проти стягнення із спілки вартості майна , з чим погоджується позивачка в позові та в судовому засіданні. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, суд приходить до висновку, що необхідно вивести позивача із складу членів спілки громадян співвласників майна реорганізованого КСП ім.Леніна Біловодського району та зобов'язати відповідача видати їй майно відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай на суму 6290,0 грн., а у випадку відсутності майна виплатити їй із майнового пайового фонду підприємства грошову компенсацію на вказану суму. Судові витрати покласти на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved