Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-22 00:00:00

31 липня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідачки [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2005 року з нього на користь [PERSON] були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що у твердій грошовій сумі складає 700 гривень. На даний час позивач, перебуває у зареєстрованому шлюбу з [PERSON], від даного шлюбу мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На теперішній час дружина позивача вагітна четвертою дитиною. У звязку з вище викладеними обставинами, позивач не має можливості влаштуватися на постійну роботу, оскільки допомагає дружині з дітьми. З сином [PERSON] у позивача склались дружні стосунки. Заборгованість по аліментам у позивача відсутня, однак йому дуже важко платити аліменти у розмірі 1/4, оскільки 1/4 його дохіду не складає 700 гривень. На підставі вище викладеного позивач просить суд змінити розмір аліментів визначений рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2005 року про стягнення з нього на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO], аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, шляхом встановлення фіксованої грошової одиниці та стягнути з нього [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] у фіксованій твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень. Позивач до відкритого судового засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив суд позовні вимоги задовольнити. Представник позивача [PERSON] (яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги), заявлені вимоги позивача підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідачка до відкритого судового засідання зявилась, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів та стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 400 гривень. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 СК України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Згідно зі ст.182, ст.200 СК України суд при визначені розміру аліментів має враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших аліментних зобов'язань, непрацездатних утриманців та інші обставини, які мають суттєве значення по справі. Згідно зі ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Відповідно до розяснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.187 СК України на підставі заяви одного з батьків аліменти можуть бути відраховані і тоді, коди загальна сума, яка підлягає відрахуванню на підставі заяви та виконавчих документів, перевищує половину заробітної плати, пенсії, стипендії, а також якщо з нього вже стягуються аліменти на іншу дитину. Згідно з вимогами ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 лютого 2005 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 14 грудня 2004 року та до повноліття дитини. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО №047026 від 19 червня 2006 року виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON], 19 червня 2006 року уклади шлюб. Актовий запис №218. Прізвище дружині змінено на [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, серії І-ФП № 040274, виданого 19 жовтня 2006 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №728, вбачається, що [PERSON] народився 14 жовтня 2006 року, в графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, серії І-НО № 332507, виданого 08 червня 2010 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №414, вбачається, що [PERSON] народився 28 травня 2010 року, в графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, серії І-НО № 437726, виданого 17 листопада 2011 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №886, вбачається, що [PERSON] народилась 12 листопада 2011 року, в графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно довідки про склад сімї від 25 червня 2013 року, виданої КСН «Машинобудівельник», [PERSON], проживає за адресою: [INFO], без реєстрації, разом з дружиною [PERSON] та дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки від 29 липня 2013 року № в-18 виданої Іллічівським відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, [PERSON] не має заборгованості по аліментам згідно виконавчого листа № 2-473/05 від 03.03.2005 року виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області. Аліменти сплачуються регулярно у повному обсязі. Згідно трудової книжки серії АХ № 516915 виданої [PERSON], [INFO], на даний час не працює. Згідно паспортних даних серії ВК № 739093 [PERSON], 08 жовтня 2010 року уклала шлюб з [PERSON]. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Визнання відповідачкою позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Зазначені обставини свідчать про те, що у позивача змінився матеріальний і сімейний стан і тому суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, визначених за рішенням суду, задовольнивши позовні вимоги. Таким чином, розмір стягнутих з позивача аліментів в розмірі 1/4 частини з його доходу на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] ставить позивача у скрутне матеріальне становище, але розмір його заробітної плати дозволяє сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердої грошової одиниці розмірі 400 гривень. Аналізуючи вищенаведені норми закону, у сукупності з даними обставинами справи, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження в судовому засіданні та вони повинні бути задоволені у повному обсязі На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved