Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що позивач згідно кредитного договору від 15.12.2011р. надав відповідачці кредит у сумі 6262,90грн. на придбання майна. Відповідачка зобов'язалась сплачувати проценти в розмірі 0,01% в рік та за ведення кредитної справи сплачувати плату в розмірі 1,15% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, проте відповідачка станом на 25.08.2013 року не виконувала належним чином зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 8559,53грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який заявою просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8559,53грн., а також стягнути сплачену суму судового збору. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що не мала можливості сплачувати кредит через скрутне матеріальне становище, просила розстрочити суму заборгованості. Заслухавши відповідачку, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку. Під час судового розгляду встановлено, що 15.12.2011р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №006-21040-151211 на умовах повернення, строковості та платності. У відповідності до умов договору відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором, виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Відповідно до розрахунку наданого позивачем відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи наданий позивачем розрахунок суми позову за кредитним договором сума основного боргу по кредиту складає 8559,53грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 6985,23грн., заборгованість за відсотками 0,53грн., заборгованість за комісіями 1573,77грн. Згідно ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Враховуючи тяжке матеріальне становище відповідачки, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення рівними частинами по 400,00 грн. щомісячно з моменту набрання рішенням законної сили до повного погашення суми боргу Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями. Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Outcome: approved