Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

[PERSON]А звернулась з позовом до суду до [PERSON]В про стягнення з аліментів на утримання неповнолітньої дитини – сина [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, в розмірі 12 частини із всіх видів заробітку відповідача на утримання неповнолітньої дитини – сина [PERSON] [INFO], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. При цьому позивачка в судовому засіданні пояснила, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 12.01.2013 р. у відділі РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайоного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 359. Від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітня дитина – син [PERSON] [INFO]. Їх з відповідачем сім’я розпалась, відповідач залишив сім’ю і пішов проживати окремо. Вона перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки на даний час не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, іншого джерела доходу окрім допомоги на дитину у неї немає, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач є працездатним, не хворіє, і в змозі сплачувати їй аліменти на утримання дитини. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку , про що в матеріалах справи є повідомлення «Укрпошти», про направлення відповідачеві судової повістки. Заслухавши пояснення позивачки, думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 12.01.2013 р. у відділі РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайоного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 359, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб (а.с.2). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина [PERSON] [INFO]. Батьком дитини є відповідач, що підтверджується поясненнями позивачки, ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3.. Дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що підтверджується довідкою про склад сім’ї (а.с. 4), поясненнями позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стосовно розміру аліментів, то, із урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, вимог ст.181 СК України, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а аліменти з відповідача можуть бути стягнуті в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Твердження позивачки про те, що відповідач спроможний та повинен сплачувати їй аліменти у розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку, не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, хоча за ст. 60 ЦПК України, доведення цих обставин є її обов'язком. Тому, в частині позовних вимог про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - слід відмовити позивачці. Крім того, на підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави, в розмірі 229,40 грн.

Outcome: partial