Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

13 листопада 2013 року до Самарського районного суду міста Дніпропетровська звернувся Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради з позовом до [PERSON], про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві та у судовому засіданні представник позивача, посилається на те, що згідно свідоцтва про народження батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON] та відповідач [PERSON]. Відповідач не піклується про свого сина, не приймає участі у вихованні, розвитку та утриманні. З народження неповнолітній [PERSON] мешкав разом з матір"ю за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть (серія [NUMBER], актовий запис № 743 від 27 серпня 2013 року, видане Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції). Після смерті матері, неповнолітній [PERSON] залишився проживати разом з рідним братом [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] злісно ухиляється від встановлених діючим законодавством батьківських обов"язків по відношенню до сина, не цікавиться долею сина, не приймає участі у матеріальному, фізичному та моральному вихованні неповнолітнього [PERSON]. Всі обов"язки щодо виховання та утримання дитини взяв на себе рідний брат [PERSON], [INFO] та [PERSON] Згідно пояснення неповнолітнього [PERSON] від 25.10.2013 року, він не заперечує проти позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки зі сторони батька не було жодного наміру виконання своїх батьківських обов'язків. В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на дитину у розмірі 800 гривень щомісячно на особистий рахунок дитини у Державному ощадному банку України. Представник Органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Прокурор прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська просила задовольнити позов у повному обсязі, оскільки є всі законні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач [PERSON] у судове засідання 21.11.2013р., 28.11.2013р., 10.12.2013р. не з'явився, про час та місце повідомлено належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України та за згодою позивача, провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, свідків: [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER], актовий запис № 1 від 15 січня 1998 року, видане Бродщинською Сільською радою Кобеляцького району, батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.4). [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть (серія [NUMBER], актовий запис № 743 від 27 серпня 2013 року, видане Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції) (а.с.5). Після смерті матері, неповнолітній [PERSON] залишився проживати разом з рідним братом [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS] (а.с.26). [PERSON] злісно ухиляється від встановлених діючим законодавством батьківських обов"язків по відношенню до неповнолітнього сина, не цікавиться долею сина, не приймає участі у матеріальному, фізичному та моральному вихованні малолітнього [PERSON] Всі обов"язки щодо виховання та утримання дитини взяли на себе рідний брат неповнолітнього [PERSON], [INFO] та їх тітка [PERSON] Згідно висновку відділу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради № 2-17/2100/1 від 31.10.2013 року батько вихованням та матеріальним забезпеченням сина [PERSON] [INFO] не займається, не цікавиться його навчанням, не турбується про стан його здоров'я. (а.с.15-16). Відповідно ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав зокрема у тих випадках, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами. Ухилення від виконання обов`язків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON] його батьком підтверджено в ході судового розгляду. З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги позиції органу опіки та піклування, суд доходить висновку про наявність передбачених ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, позбавлення батьківських прав не звільняє особу від обов'язків щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та за ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Як встановлено ст. 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір аліментів за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний доход, або частина доходу одержує в натурі. За таких обставин суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved