Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-26 00:00:00

20 листопада 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідач не цікавиться життям свого сина, злісно ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, та наразі має заборгованість по аліментам на утримання сина. В судове засідання позивач зявилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Пояснила, що вона має намір позбавити свого колишнього чоловіка [PERSON] батьківських прав відносно їх сина через те, що він зовсім не цікавиться життям дитини, не надає допомоги на його утримання, не телефонує йому, навіть не вітає із днем народження. Наразі вона перебуває у шлюбі з іншим чоловіком, який краще справляється з виконанням батьківським обовязків по відношенню до дитини, ніж відповідач. Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду нотаріально засвідчену заяву, відповідно до якої відмовився від своїх батьківських прав на малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, при наданні якого враховано довідки депутата Довжицької сільської ради [PERSON] та директора Довжицького НВК ім. П.Г. Стрижака [PERSON], відповідно до яких [PERSON], батько малолітнього [PERSON], вихованням сина не займається, ухиляється від виконання батьківських обовязків. Дитина проживає з матірю [PERSON], яка самостійно піклується про сина, займається його вихованням, забезпечує матеріально. Суд вислухавши позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів. Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Стаття 164 СК України обумовлює підстави позбавлення батьківських прав, так батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та Тімошик Вєроніка Юріївна, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження від 11.10.2008р. (а.с.6). Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 08.10.2010 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишено без змін «Чеканова» (а.с. 7). 15.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 128. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини вказано [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 8). Згідно наданої суду копії виконавчого листа № 2-376/10 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.05.2010 року до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на 1 дитину (а.с. 9). Довідкою про розмір заборгованості по аліментах відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції підтверджується, що станом на 10.09.2013 року заборгованість по аліментам [PERSON] становить 15 139, 13 грн. (а.с. 11 на звороті). Орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] Так, у висновку зазначено, що [PERSON] не займається вихованням дитини, ухиляється від виконання батьківських обовязків, в даний час дитина проживає разом з матірю. Орган опіки та піклування, враховуючи нотаріально засвідчену заяву [PERSON], про те що він не заперечував проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього сина, рішення комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації від 15.11.2013 року, вважав доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З представленої суду нотаріально засвідченої державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори [PERSON] заяви [PERSON] від 10.09.2013 року вбачається, що [PERSON] відмовився від батьківських прав на сина [PERSON] Статтею 174 ЦПК передбачено, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить правам та інтересам інших осіб, суд доходить висновку, що відповідач не виконує належним чином свої обовязки щодо виховання та розвитку дитини, не надає кошти на її утримання, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Він не приймає участі у забезпеченні здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готуванні її до самостійного життя, у зв`язку з чим має бути позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина. Водночас суд зауважує, що відповідач в подальшому не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про поновлення його батьківських прав у порядку ст. 169 СК України. Суд, перевіривши наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, постановляє рішення відповідно до інтересів дитини, у тому числі і про поновлення батьківських прав. Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на користь [PERSON] з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір 114,70 гривень.

Outcome: approved