Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. 16 червня 2012 року позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації Донецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Донецькій області зроблена запис №411 від 16.06.2012 року. Сторони проживали разом до вересня 2012 року. Від шлюбу сторони дітей на мають. Шлюб розривають з причини, що не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв'язку з чим між ними постійно виникали спори і сварки. Фактично, шлюбні відносини припинені у вересні 2012 року. З цього часу сумісне сімейне життя припинилося і сторони проживають окремо, сумісне господарство не ведуть. У зв'язку з чим, позивачка з вернулася до суду з позовною заявою і просить розірвати шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON],[INFO], зареєстрований під №411 від 16 червня 2012 року в книзі реєстрації Донецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Донецькій області; судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги вона підтримує повністю, наполягає на розірванні шлюбу, у разі неявки відповідача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 п. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Судом встановлені наступні обставини. 16 червня 2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 411(свідоцтво про шлюб, серія [NUMBER]) (а.с.4). Після укладання шлюбу сторонам залишено прізвища «[PERSON]» та «[PERSON]». Від даного шлюбу, у сторін дітей не має. Встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося. Подружні відносини між сторонами припиненні у вересні 2012 року. Спільне господарства сторони не ведуть. Спору про поділ сумісного майна, сторони не мають. Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 1 СК України, завданням Сімейного кодексу України є зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб. Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 1 цього Кодексу, завданням Сімейного кодексу України є побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення неможливе, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви у сумі 115,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved