Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

У вересні 2013 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] У позовній заяві зазначено, що [PERSON] належить житловий будинок, що знаходиться у Запорізькій області м. Василівка вул. Тополина б.58. У будинку проживала позивачка [PERSON] із сином [PERSON] Приблизно у 2006 році відповідач став проживати окремо і з того часу у будинку він відсутній. Однак [PERSON] не бажає зніматися з реєстраційного обліку у будинку [PERSON] У зв’язку із реєстрацією відповідача, позивачка, яка є пенсіонером, вимушена нести додаткові витрати на утримання будинку, не може оформити субсидію. Позивачка [PERSON] просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування будинком №58 по вул. Тополина у м. Василівка Запорізької області зі зняттям відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою. 14 листопада 2013 року позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги та просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у належному їй будинку. У судовому засіданні позивачка [PERSON] свій позов підтримала та просить суд задовольнити за підставам, що викладені нею у письмовій формі в уточненій позовній заяві. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] районного відділу Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: У судовому засідання встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 грудня 2004 року, посвідченого того ж дня державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON], зареєстрованого РКП «[PERSON] бюро технічної інвентаризації» 18 лютого 2005 року, [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область м. Василівка вул. Тополина б.58 (надалі – Житловий будинок). У Житловому будинку зареєстрований також син [PERSON] – відповідач у справі [PERSON] Як вбачається з Актів від 19 вересня 2011 року та 25 вересня 2013 року, відповідач не проживає у Житловому будинку з 2006 року. Він не несе витрати по утриманню будинку. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною 2 статі 405 ЦК України передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням власника, а саме, у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Суд вважає необхідним задовольнити позов [PERSON] та визнати [PERSON] таким, що втратив право користуватися житловим будинком №58 по вул. Тополина у м. Василівка Запорізької області. Враховуючи викладене і

Outcome: approved