Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] - [PERSON], [INFO] в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області померла її мати - [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина за законом. Спадкове майно, яке розташоване по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспних дворів. У вказаному колгоспному дворі проживали: позивачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та покійна [PERSON], а відтак, виходячи з рівності часток, кожному із членів колгоспного двору належить 1/4 частини спадкового майна. До складу спадкового майна входить 1/4 частина домогосподарства, що належала за життя померлій [PERSON], як члену колгоспного двору, яке розташоване по [ADDRESS]. Зазначену частину домогосподарства, як спадкоємець першої черги за законом успадкувала позивачка - [PERSON], так як проживала на день смерті із спадкодавцем та звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. А тому, [PERSON] просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку: 1/4 частину нерухомого майна, що розташоване за вище зазначеною адресою після смерті матері та на 1/4 частину майна, що належить їй як члену колгоспного двору, [PERSON] та [PERSON] просять визнати за кожним з них на 1/4 частини майна, так як теж станом на час прийняття в 1991 році ЗУ «Про власність» були членами колгоспного двору, що розташований по [ADDRESS]. Проте, на даний час оформити свої права на нерухоме майно позивачі не мають можливості через те, що при житті спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на вказане майно. Позивачі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте надіслали до суду заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити, а справу розглянути у їхній відсутності. Представник відповідача Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої Стерченська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Так, судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON], [INFO] в с.Стерче Глибоцького району Чернівецької області померла його дружина - [PERSON], після її смерті в управління спадщиною вступила її дочка, позивачка - [PERSON]. Спадкове майно, яке розташоване по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспних дворів. У вказаному колгоспному дворі проживали позивачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» та [PERSON], яка [INFO] - померла. Крім того, судом також встановлено, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], який також відносився до колгоспного двору, членами господарства були: [PERSON], [PERSON], [PERSON])та [PERSON], яка померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS], відомості - відсутні, згідно відомостей наданих Глибоцькою державною нотаріальною конторою, спадкова справа на майно [PERSON] -заводилася, за заявою спадкоємиці за законом, [PERSON]. Відповідно до частини 1 статті 120 ЦК УРСР (в редакції, яка діяла на момент виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно частини 2 статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. До введення в дію Закону України «Про власність» частка майна померлого члена колгоспного двору з майна колгоспного двору не виділялась, а залишалась в спільній власності решти членів колгоспного двору. Майно колгоспного двору спадкувалось тільки в разі смерті останнього члена колгоспного двору. Такий порядок спадкування поширюється і після припинення колгоспного двору з цих підстав до 01.07.1990р. Із введенням в дію Закону України «Про власність» в разі смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його членів. Нормою 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved