Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним сина - [PERSON], [INFO], та встановити над ним опіку, посилаючись на те, що останній хворіє психічним захворюванням, перебував на лікуванні в Тернопільській обласній комунальній психо - неврологічної лікарні, стан його здоров'я останнім часом погіршився, через хворобу він погано орієнтується в навколишній обстановці, не розуміє значення своїх дій, не може давати звіт своїм діям, потребує стороннього догляду, у зв'язку з чим необхідно встановити над опіку і призначити заявника його опікуном. В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній. Представник управління соціальної політки Тернопільської міської ради в судове засідання з'явився, при вирішенні заяви поклався на думку суду, й просить розгляд проводити за наявними доказами. В останнє судове засідання представник подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних обставин: [PERSON], а матір'ю [PERSON], [INFO]. Згідно виписки з історії хвороби за № 00495, зазначено, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в 11 відділенні ТОККПНЛ з 21.01.2011 року по направленню амбулаторно - поліклінічного відділу з діагнозом: Шизофренія . параноїдальна форма. Заключний діагноз при виписці: шизофренія. Параноїдальна форма, безперевний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу з соціально - трудовою дезадаптацією. Пройшов огляд МСЕК, де визнаний інвалідом. Із посвідчення серії [NUMBER], від 02.01.2010 року, виданого УПСП м. Тернопіль, вбачається, що [PERSON] визнано інвалідом другої групи з дитинства та було призначено пенсію по інвалідності в сумі 706 гривень. Відповідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 505 від 03 жовтня 2013 року, [PERSON], [INFO] виявляє ознаки психічного розладу, а саме: шизофренія. Параноїдальна форма. Безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу з соціально - трудовою дезаптацією, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує постійної сторонньої опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Поданням органу опіки та піклування - управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради від 05.12.2013 року за № 4243132, погоджено кандидатуру заявника - [PERSON], бути опікуном свого сина [PERSON], [INFO] Відтак, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], потребує встановлення опіки, й заявником [PERSON] створені необхідні умови для здійснення опіки над ним. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника [PERSON] його опікуном. На підставі наведеного,

Outcome: approved