Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Шляхівської сільської ради Бершадського району про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом з тих підстав, що як стверджує, [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські будівлі та споруди по [ADDRESS]. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно матері, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину вона прийняла відповідно до ст.549 ЦК України (ред. 1963 р.), шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, але належним чином оформитись в правах спадкоємця не має можливості в зв'язку з тим, що мати при житті не оформила документи про права власності на будинок, в якому вона прожила усе життя. Просить визнати за нею право на спадщину. Позивачка [PERSON] підтримує позовні вимоги в повному обсязі та надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутність та про визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході розгляду справи було встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 82 роки, про що складено актовий запис № 29 та видано свідоцтво про смерть виконкомом Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з наступного майна: житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих по [ADDRESS], а саме: житлового будинку загальною площею 18,9 кв.м., житловою площею 13,6 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: ґанок «а», сарай «Б», навіс «б», гараж «Г», погріб «Гпід». сnopуди 1,2 вартістю на день смерті спадкодавця 14023 грн. В силу ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, і це підтверджується письмовими доказами у справі, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] як її дочка, інших спадкоємців немає. Державний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Касевич М.В., до якої звернулась спадкоємець [PERSON] з заявою про відкриття спадщини, відмовила видати позивачці свідоцтво про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок . Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України. Будинок по [ADDRESS] належав спадкодавцеві на підставі виписки з погосподарчої книги та технічного паспорту на одноквартирний садибний житловий будинок, з котрого видно, що житловий будинок та ганок побудовані в 1972 році, сарай та навіс - в 1988 році, гараж та погреб - в 1990 році на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці. А отже суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] у встановленому на час будівництва нерухомого майна порядку набула право на нього, воно може бути успадковане позивачкою. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved