Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

26.09.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним посилаючись на ту обставину, що відповідно до кредитного договору № б/н від 03.12.2007 року [PERSON] було надано кредит у сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 03.09.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 39088,58 грн., із якої: 5000,00 грн. – заборгованість за кредитом; 19501,03 грн. – борг заборгованість по процентам за користування кредитом; 12250,00 грн. – заборгованість по процентам по комісії за користування кредитом; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 1837,55 грн. – штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 39088,58 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 390,89 грн. Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просила суд позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку за місцем реєстрації. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № б/н від 03.12.2007 року [PERSON] було надано кредит у сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 03.09.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 39088,58 грн., із якої: 5000,00 грн. – заборгованість за кредитом; 19501,03 грн. – борг заборгованість по процентам за користування кредитом; 12250,00 грн. – заборгованість по процентам по комісії за користування кредитом; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 1837,55 грн. – штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 39088,58 грн. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 390,89 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved