Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем уклала шлюб 23.10.2011 року в виконкомі Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 4. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя не склалося, в даний час позивачка подає в Калинівський районний суд позов про розірвання шлюбу. Починаючи з 23.06.2013 року вони з відповідачем не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Відповідач участі в утриманні сина не приймає, дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. В даний час позивачка ніде не працює, так як перебуває в відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3 - річного віку. Крім невеликої державної допомоги інших джерел для існування і заощаджень не має. Тому звертається до суду з даним позовом. Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов визнає повністю та просить розглянути справу без його участі. Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, позивачка з відповідачем уклала шлюб 23.10.2011 року в виконкомі Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 4. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя не склалося, в даний час позивачка подає в Калинівський районний суд позов про розірвання шлюбу. Починаючи з 23.06.2013 року позивачка з відповідачем не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Відповідач участі в утриманні сина не приймає, дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. В даний час позивачка ніде не працює, так як перебуває в відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3 - річного віку. Крім невеликої державної допомоги інших джерел для існування і заощаджень не має. Матеріальне становище позивачки дуже скрутне, тому звертається до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON] трирічного віку в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно , починаючи з дня подачі позовної заяви. Відповідач добровільно ухиляється надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки є законними. На підставі викладеного,

Outcome: approved