Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги № 976 від 27 березня 2013 року між ним та ЖРЕО № 401 на суму 11 501,96 грн. в зв'язку з істотним порушенням договору другою стороною (ЖРЕО № 401) Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що договір реструктуризації підписаний під натиском керівництва ЖРЕО № 401, містить виправлення. Також в ньому не зазначено суми загальної заборгованості та строки її утворення по кожному виду наданих житлово-комунальних послуг. Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність. Представник відповідачів в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного. Згідно довідки по формі 3 № 127 від 20 березня 2013 року, виданої Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією № 401 в квартирі [ADDRESS] зареєстровані позивач по справі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.12). Власником особового рахунку є [PERSON], яка в 1997 році об'явлена в розшук. З довідки Дніпровського РУ ГУ МВС від 17.11.98 року вбачається, що [PERSON] безвісно відсутня (а.с. 16). 23 грудня 1998 року [PERSON] подав заяву до ЖРЕО № 401 з проханням не нараховувати комунальні послуги за матір. Акт було складено 21 березня 2013 року на вимогу адвоката і без дати не проживання останньої (а.с. 14) Згідно із п.6 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні. Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію", для реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово-комунальні послуги. 21 березня 2013 року між позивачем та ЖРЕО № 401 був укладений договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 11 501,96 грн. (а.с. 8-9) 27 березня 2013 року позивач звернувся до відповідача з претензією з питання перегляду "Типового договору" від 12 березня 2013 року (а.с. 10). Відповідач в листі № 149 від 09 квітня 2013 року повідомив, що питання заборгованості буде вирішуватись в судовому порядку. Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами порушено умови зазначеного договору, відповідач не інформував позивача про встановлення суми загальної заборгованості та строки її утворення по кожному виду наданих житлово-комунальних послуг, не врахував відсутність [PERSON] при нарахуванні заборгованості, що дає підстави суду вирішити питання про розірвання даного договору, укладеного між сторонами у справі. За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі, укладений 21 березня 2013 року договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved