Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

14.11.2013 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 24 лютого 2013 року вона, втратила внаслідок передчасної смерті свою єдину доньку - [PERSON] (до одруження [PERSON]), яка жила в окремій двокімнатній квартирі разом зі своїм повнолітнім сином [PERSON], визнаного рішенням Апостолівського районного суду від 23 листопада 2012 року недієздатним. Після смерті доньки за рішенням того ж суду від 06 червня 2013 року заявниця була призначена опікуном над її недієздатним сином [PERSON]. Зі смертю доньки відкрилася спадщина, яка складається із двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка їй належала на праві приватної власності. Заявниця, відповідно до вимог діючого закону, як спадкоємець першої черги, звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус спеціальним листом на її ім'я за вих. № 1057/01-16 від 11 листопада 2013 року, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивуючи тим, що заявниця має в судовому порядку довести факт родинних стосунків із померлою. З'ясувалося, що у свідоцтві про народження померлої [PERSON] (до одруження [PERSON]), яке було видано Великокостромською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області 14 березня 1970 року, зазначено, що її матір'ю є російською мовою "Гриценко Валентина Федосиевна", в той час, коли заявниця, згідно свого паспорта, трудової книжки та пенсійного посвідчення є російською мовою не "Федосиевна", а "Феодосиевна", бо її батько звався [PERSON]. Відповідно українською мовою заявниця є не "Федосіївна", а "Феодосіївна". Це очевидна випадкова помилка секретаря, яка видавала це свідоцтво про народження [PERSON]. З метою підтвердження факту родинних стосунків з померлою спадкодавицею, [PERSON], яка померла 24.02.2013 року на 43 році свого життя у місті Зеленодольську Апостолівського району Дніпропетровської області, заявниця і звертається із цією заявою до суду. Заявниця надала суду заяву, за якою свої вимоги підтримала та просила слухати справу за її відсутності. Заінтересована особа – Зеленодольська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області заявлені вимоги визнали в повному обсязі та надали суду заяву відповідно до якої просили заявлені вимоги задовольнити, а справу слухати за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження № 274667 від 15.03.1950 року, встановлено, що 31.01.1950 року народилася (рос. мовою) [PERSON], баком якої вказаний (рос. мовою) [PERSON]. Судом встановлено, що трудова книжка від 20.02.1968 року видана на ім'я [PERSON], 1950 року нарордження. З свідоцтва про народження № 262686 від 14.03.1970 року, встановлено, що 23.02.1970 року народилася [PERSON], матір'ю якої вказана [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть № 497206 від 25.02.2013 року, встановлено, що 24.02.2013 року померла [PERSON]. Відповідно до ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області № 171/718/13-ц від 06.06.2013 року, встановлено, що [PERSON] призначено опікуном недієздатного онука [PERSON], [INFO]. Листом приватного нотаріуса Апостолівського нотаріального округу від 11.11.2013 року № 1057/01-16, встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], так як вона не може підтвердити родинні відносини між нею та померлою, та запропоновано звернутися до суду. Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] від 24.12.2013 року, встановлено, що останні є рідними сестрами [PERSON], [INFO], з сестрою спілкуються дуже тісно, і добре знають, що вона мала доньку [PERSON], яка померла 24.02.2013 року. Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. П. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У сукупності, ці обставини свідчать, що [PERSON] є матір’ю [PERSON], яка померла 24.02.2013 року.

Outcome: approved