Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом визнати за ними право власності на 308/1000, 308/1000, 384/1000 відповідно частини телятника , що розміщений по [ADDRESS]. В заяві вказує, що рішенням загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП " Вітковичі" від 07 грудня 2001 року / протокол № 2/ було затверджено перелік основних засобів виробничих запасів, малоцінних предметів, гуртової продукції грошових коштів та коштів в розрахунках, що розпайовуються станом на 01 вересня 2001 року. В даному переліку під порядковим номером 1 значиться телятник вартістю 66682 гривень. У січні 2003 року [PERSON] у 14 власників придбано майнові паї в пайовому фонді бувшого КСП " Вітковичі" на загальну суму 20543 гривень, [PERSON] у 15 власників придбано майнові паї в пайовому фонді бувшого КСП " Вітковичі" на загальну суму 20543 гривень, [PERSON] у 21 власника придбано майнові паї у пайовому фонді бувшого КСП " Вітковичі" на загальну суму 25620 гривень, всього на суму 66706 гривень. Власники майнових сертифікатів на момент відчуження майнових паїв мали у володінні будівлю вищевказаного телятника, яку вони отримали в зв"язку із припиненням їх членства в КСП " Вітковичі". Органи управління майном пайового фонду бувшого КСП " Вітковичі" припинили діяльність. Позивачі з січня 2003 року користуються і володіють частинами телятника, що розміщений в [ADDRESS]. 06 березня 2013 року на ім"я [PERSON] виготовлено технічний паспорт на вищевказаний об"єкт. Розміри часток становлять: [PERSON]- 20543 : 66682/1000= 308/1000; [PERSON] - 20543:66682/1000=308/1000; [PERSON]- 25620 : 66682/1000 =384/1000. В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав з підстав , викладених в позові , просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечує щодо задоволення позову. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає , що заява підлягає задоволенню. Як встановлено судом і відповідно до технічного паспорту, рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень право власності на приміщення телятника по [ADDRESS] не зареєстроване. Згідно договорів купівлі- продажу майнових паїв власники майнових паїв продали, а [PERSON], [PERSON], [PERSON] придбали належні власникам майнові паї в пайовому фонді бувшого КСП " Вітковичі", а саме: [PERSON] придбано паїв на загальну суму 20543 гривень, [PERSON] - на загальну суму 20543 гривень, [PERSON] на загальну суму 25620 гривень, всього на суму 66706 гривень. З витягу з протоколу №2 загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП " Вітковичі" від 07 грудня 2001 року затверджено перелік основних засобів виробничих запасів, малоцінних предметів, гуртової продукції грошових коштів та коштів в розрахунках, що розпайовуються станом на 01 вересня 2001 року. В даному переліку під порядковим номером 1 значиться телятник вартістю 66682 гривень. Згідно довідки № 182 від 25 лютого 2013 року , виданої виконкомом Вітковицької сільської Ради Березнівського району Рівненської області органи управління майном пайового фонду бувшого КСП " Вітковичі" припинили діяльність. Як вбачається з довідок № 483 від 25 лютого 2013 року, № 2197 від 24 жовтня 2013 року, № 2198 від 24 жовтня 2013 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] з січня 20103 року та з лютого 2003 року відповідно користуються і володіють частиною телятника , який розміщений по [ADDRESS]. Відповідно до ст.12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на доходи від участі в спільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved