Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулась до Макарівського районного суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що її брат - [PERSON], [INFO], житель [ADDRESS], страждає на психічне захворювання. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Макарівської районної поліклініки та неодноразово проходив лікування в Київській обласній клінічній психоневрологічній лікарні №2. Через хворобу він не може усвідомлювати й розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також нести за свої дії відповідальність, потребує постійного догляду. На підставі викладеного просила визнати брата недієздатним, призначити йому опікуна. В судове засідання заявник [PERSON] не прибула, в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, викладене в заяві підтвердила, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила. В матеріалах справи міститься заява від Мотижинської сільської ради про можливість слухання справи у відсутності її представника та визнання заявлених вимог. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встанови наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка є сестрою гр.[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.01.2007 року, свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] від 16.06.1960 року та її свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.12.1985 року, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 4-6). [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Макарівської районної поліклініки з діагнозом (шизофренія, параноїдна форма», що підтверджується відповідною довідкою №1543 від 24.07.2013 року. Згідно Акта №299ц амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 16.12.2013 року, проведеною експертною комісією КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичное об'єднання», [PERSON], 1964 р.н., страждає на хронічне, стійке психічне захворювання - шизофренію (параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, апатико-абулічний тип дефекту); F 20.00 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] розуміти характер і значення своїх дій та керувати ними не може. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно Висновку виконавчого комітету Мотижинська сільської ради Макарівського району Київської області №02-41/307 від 30.12.2013 року, як органу опіки та піклування, просять суд призначити опікуном [PERSON] гр. [PERSON]. Враховуючи викладене, вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Призначаючи опікуна, суд враховує інтереси [PERSON], а також подання органу опіки та піклування. На підставі викладеного та

Outcome: approved