Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-09 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Рівненського районного суду із позовом до відповідача Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON], який доводиться [PERSON] чоловіком, а [PERSON] - батьком, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок загальною площею 90 кв.м. та надвірні будівлі, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], згідно схеми земельної ділянки. Позивачі [PERSON], [PERSON], будучи єдиними спадкоємцями за законом, що прийняли спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок не мають змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, що порушує їхні права. В оформленні свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено нотаріусом, в зв"язку з тим, що померлим [PERSON] не було зареєстровано право власності на будинковолодіння [ADDRESS]. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явились. Подали заяви, у яких просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що чоловік позивача [PERSON], [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 10.11.1995р. Про факт перебування у шлюбі позивача [PERSON] і померлого [PERSON] свідчить свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 09.01.1972р. На виконання ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 15.08.2013р. Рівненською районною державною нотаріальною конторою було надано інформацію, що спадкова справа щодо майна померлого [INFO]. [PERSON] Рівненською районною державною нотаріальною конторою не заводилася, інформація про наявність заповіту відсутня. Як вбачається з довідки №761 від 17.06.2013 року, виданої виконавчим комітетом Шубківської сільської ради, згідно запису погосподарської книги №15, особовий рахунок [NUMBER], будинок [ADDRESS] обліковується за померлим [PERSON]. Позивач [PERSON] є сином померлого спадкодавця, про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 24.04.1979 року, а відповідно спадкоємцем першої черги за законом. На підтвердження факту відсутності інших спадкоємців, позивачами долучено до позову заяву [PERSON] від 24.07.2013 року, посвідчену секретарем Шубківської сільської ради Рівненської області, в якій він просить вважати його таким, що відмовився від спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO]., на користь матері [PERSON]. Згідно довідок №762 від 17.06.2013 року, №910 від 18.07.2013 виданих виконавчим комітетом Шубківської сільської ради, позивачі [PERSON] та [PERSON] дійсно на час смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали в [ADDRESS]. Судом встановлено відсутність інших спадкоємців, крім позивачів, після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ч.1 ст.28 Кодексу про шлюб та сім»ю Української РСР 1969 року, який був чинний на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO]., - у разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Оскільки на даний час спадщина складається із 1/2 частини будинковолодіння за [ADDRESS], що рахувалося за спадкодавцем як спільна сумісна власність подружжя, то спадкова частка кожного з позивачів становитиме 1/4 частину вказаного спадкового майна. З урахуванням тієї обставини, що 1/2 частина вказаного будинковолодіння належить [PERSON], як частина спільного сумісного майна подружжя, то частки кожного з позивачів становитимуть: - [PERSON] -3/4 (1/2+1/4), де 1/2 частина - спільна сумісна власність подружжя, а 1/4 частина - спадкове майно; - [PERSON] - 1/4 частина - спадкове майно. У суду не виникло сумніву, що позивачі правомірно володіють вказаним житловим будинком з надвірними будівлями. Їхнє право на цей житловий будинок ніким не оспорюється, але відсутній правовстановлюючий документ, тому спадкоємці позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Отже, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. На підставі Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року та ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.28 Кодексу про шлюб та сім»ю Української РСР 1969 року,

Outcome: approved