Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивач - ПАТ "Дельта Банк", звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з [PERSON]. В позовній заяві позивач посилається на те, що 15.02.2008 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №009-03980-150208. Відповідно до договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в гривнях, на суму 5000,00 грн. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовується для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів. Відповідач станом на 29.10.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. [PERSON] неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 7483,17 грн. /прострочене тіло кредиту/. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7483,17 грн., судовий збір в розмірі 229,40 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Відповідач надала суду заяву, в якій зазначено, що вона проти позову не заперечує та просить суд дану справу слухати у її відсутність. До того ж, надала суду копію паспорту, з якої вбачається , що на даний час її прізвище змінено на підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу, на сьогодні прізвище відповідача - [PERSON]. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів даної справи, 15.02.2008 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №009-03980-150208. Відповідно до договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в гривнях. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і тому згідно банківського розрахунку станом на 29.10.2013 р. вона заборгувала ПАТ „Дельта Банк" суму 7483,17 грн. /прострочене тіло редиту/. Згідно копії паспорта, яку надала відповідач у справі , вбачається , що її прізвище змінено на підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу, з [PERSON] на [PERSON]. Отже, суд виносить рішення про стягнення даної заборгованості саме з [PERSON], а не з [PERSON]. Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 229,40 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved