Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на частину квартири [ADDRESS] в Петровському районі м. Донецька в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що вказана квартира на підставі свідоцтва про право власності належала їй, а також батькам [PERSON], [PERSON] - у розмірі по 1/3 частині. [INFO] батько помер, в зв'язку з чим відкрилась спадщина на 1/3 частини квартири. Дружина померлого [PERSON] своєчасно звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину, до складу якої увійшла вказана частина квартири. 12 грудня 2010 р. мати померла, в зв'язку з чим відкрилась спадщина на 1/3 частини квартири. Позивач стверджує, що вона після смерті матері прийняла спадщину, звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв'язку з тим, що матір при житті не зареєструвала право власності на частину квартири. З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частини спірної квартири в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні належними документами встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого 18 грудня 2000 р. представництвом Фонду державного майна України в м. Донецьку, квартира [ADDRESS] на праві спільної часткової власності належала [PERSON], [PERSON], [PERSON] - у розмірі по 1/3 частини. (а.с. 5) [INFO] співвласник зазначеної квартири [PERSON] помер (а.с. 4), заповіту не залишив (а.с. 27), в зв'язку з чим відкрилась спадщина на майно, яке належало померлому, в т.ч. 1/3 частину спірної квартири. Згідно даним Спадкового реєстру після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого [PERSON], їй же було видано свідоцтво про право на спадщину - на 1/3 частини квартири [ADDRESS]. (а.с. 7, 26-27) Діти померлого [PERSON] та [PERSON] звернулись у нотаріальну контору із заявами про відмову від спадщини. (а.с. 26) Таким чином, після смерті чоловіка [PERSON] стала власником 2/3 частини вказаної квартири. [INFO] співвласник зазначеної квартири [PERSON] померла (а.с. 8), заповіту не залишила (а.с. 30), в зв'язку з чим згідно до ст. 1220 ЦК відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій, в т.ч. 2/3 частини спірної квартири. У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є діти померлої [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 34) За даними Спадкового реєстру спадкоємець першої черги [PERSON] у встановлений законодавством строк після смерті матері із заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору не звернувся, в зв'язку з чим у відповідності зі ст. 1272 ЦК вважається таким, що не прийняв її. За даними Спадкового реєстру спадкоємець першої черги [PERSON] у встановлений законодавством строк після смерті матері звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. (а.с. 28) Постановою державного нотаріуса Другої донецької державної нотаріальної контори від 7 вересня 2013 р. у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] відмовлено в зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 3 листопада 2010 р. на ім'я [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], в установленому законом порядку не зареєстровано. (а.с. 14) У відповідності зі ст. 1299 ЦК, яка діяла на час видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (до 4 серпня 2013 р.) якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна; право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. В судовому засіданні встановлено, що спадкоємець [PERSON] право на спадщину після смерті чоловіка в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, не зареєструвала, однак на цей час реєстрація цього права неможлива, оскільки [INFO] вона померла. Проте нормами ст. 1299 ЦК, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання обов'язку зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, у виді втрати права на спадщину. У відповідності зі ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Аналізуючи вказані норми закону, суд приходить до переконання, що відсутність державної реєстрації права на спадщину, до складу якої входить нерухоме майно, не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а тому вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 2/3 частини спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька та матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved