Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом ,в якому вказав,що 10.07.2008р між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибанк» та відповідачкою було укладено кредитний договір,згідно якого позивач надав відповідачу кредит в суммі 21624 доллари США зі сплатою 14% річних за користування кредитом по 10.07.2015р. 18.12.2011р між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ»Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами,відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до боржників. Відповідачка зобов"язувалася згіно кредитного договору повернути кошти у строк та на умовах договору. Однак,умови договору порушила. Станом на 15.10.2013р загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 294 865гр 12 коп. Позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 294 865гр 12 коп.та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з"явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує,не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з"явився,про день розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суд до відома не поставив ,в зв"язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України постановив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено,що 10.07.2008р між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибанк» та відповідачкою було укладено кредитний договір,згідно якого позивач надав відповідачу кредит в суммі 21624 доллари США зі сплатою 14% річних за користування кредитом по 10.07.2015р. 18.12.2011р між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ»Дельта банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами,відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до боржників. Відповідачка зобов"язувалася згіно кредитного договору повернути кошти у строк та на умовах договору. Однак,умови договору порушила. Станом на 15.10.2013р загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 294 865гр 12 коп. Наведені обставини справи стверджуються у судовому засіданні копією кредитного договору (а.с.5-13),графіком погашення кредиту (а.с.14-16),заявою на видачу готівки (а.с. 23) ,розрахунком заборгованості (а.с.24),документами,які посвідчують особу відповідача (а.с.17-19),копією договору купівлі-продажу (а.с.27-28),досудовою вимогою (а.с. 20). Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.. 611 ЦК України «У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом,зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання,якщо це встановлено договором або законом. Або розірвання договору. Відповідно до ст.. 1049 ЦК України "Боржник ,зобов"язаний повернути кредиторові грошові кошти у строк та в порядку,встановленому договором". З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість в суммі 294 865гр 12 коп.та судові витрати . Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ,ст.509,526, 1050,1054 ЦК України ,

Outcome: approved