Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись, що в період з березня 2010 року по 07.07.2012 року вона періодично зустрічалася з відповідачем та вступала при цьому з ним в інтимні стосунки. Результатом останніх стала її вагітність і 30.11.2012 року вона народила дочку, біологічним батьком якої є відповідач. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки [PERSON], [INFO], аліментів у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини. та на її утримання в розмірі 1/6 частину до досягнення дитиною трирічного віку. Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, сторони у судове засідання не зявилися, подавши натомість до суду заяви, якими позивач позов підтримала, а відповідач визнав та просили розглянути спір у їх відсутності. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того достатніх законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.у. Судом встановлено, що відповідач у справі [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги на її утримання та на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку не надає. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 п.1 цього Кодексу способи виконання батьками обов"язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої статті 84 цього Кодексу, за якою дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення нею трьох років. Відповідоно до ч.4 ст. 84 СК УКраїни право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За викладеного суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття та на позивача до досягнення дитиною трирічного віку не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом. Позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Останній має бути стягнутий у відповідності до ст.88 ЦПК України на користь держави з відповідача у сумі 229.40 грн.. Відповідно до ухвали суду від 18.12.2013 року провадження в частині позовної вимоги про визнання батьківства закрито, у звязку з чим підлягає поверненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, в сумі 229.40 грн., на підставі положень п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

Outcome: approved