Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

08.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Верхньодніпровського районного суду від 23.03.2002 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів його доходів. При визначенні розміру аліментів суд врахував незначний заробіток відповідача та наявність у нього іншої дитини. За 4 роки після винесення рішення, її сімейний стан та матеріальне положення змінилося. 13.10.2009р. у неї народилась друга дитина і вона не працює. За весь час, з моменту стягнення аліментів, відповідач ухилявся від сплати аліментів у повному обсязі, а сплачував по 100 гривень на місяць, перестав офіційно працювати. Крім того, дитина хворіє на вегетативну дисфункцію по гіпотонічному типу, їй призначене обстеження та лікування, а також особливий режим харчування. На утримання доньки їй потрібно не менше 2000 грн. в місяць, на підставі чого просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки, з 1/5 частини всіх його доходів на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн. на місяць, до досягнення дитиною повноліття. 07.11.2013 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача за первісним позовом в якій він зазначав, що він не працює, на його утриманні дві малолітні дитини, а також його дружина не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2009 р. з [PERSON], [INFO], уродженця с. Діденкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON], [INFO] з 1/5 частини всіх видів його заробітку (прибутку) до 100 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття; дублікат виконавчого листа №2-518 від 10.12.2010 року, виданий Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - відкликати, як такий, що втратив чинність (а.с. 30-31). В судове засідання позивач за первісним позовом не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю та зазначала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 25; 28; 58). Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю та зазначав, що позовні вимоги за первісним позовом не визнає, підтримує позовні вимоги по зустрічному позову в повному обсязі (а.с. 29; 55). Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про часткове задоволення вимог за первісним позовом та відмову в задоволенні зустрічних позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4) та Свідоцтвом про шлюб позивачки за первісним позовом серії [NUMBER] - щодо зміни прізвища позивачки (а.с. 5). Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2009 р. стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця с. Діденкове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.03.2009р. і до повноліття дитини. При визначення розміру аліментів суд враховував наявність у відповідача за первісним позовом малолітньої дитини [INFO] (а.с.7). Як убачається із Листів Відділу виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області від 12.07.2010р., від 03.11.2010р., від 25.11.2010р., відповідач за первісним позовом не працює та єдиним джерелом його прибутку є орендна плата за оренду земельної ділянки, що належить відповідачеві (а.с.11-13; 15). Також відсутність постійної роботи у відповідача за первісним позовом, підтверджується копією трудової книжки на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с. 44). У відповідача за первісним позовом народилася ще одна дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 09.08.2013р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с.37). Дружина відповідача за первісним позовом знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 48). В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено судом, відповідач за первісним позовом не має постійного доходу (крім орендної плати за землю), тому вимоги про заміну розміру аліментів з частки від доходу на аліменти в твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів суд також враховує, що, крім дитини на утримання якої стягуються аліменти, відповідач за первісним позовом має на своєму утриманні ще двох неповнолітніх дітей, обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття є рівним для обох батьків, та

Outcome: partial