Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду від 23.02.2010 року по цивільній справі №2-1687/10 за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайоного управління юстиції було відкрите виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дитини, [PERSON], [INFO], в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02.12.2009 року до її повноліття. Проте за весь цей період судове рішення [PERSON] не виконувалось і сума заборгованості зі сплати аліментів складає 11738 грн. 70 коп., що підтверджується розрахунком державного виконавця. Вона неодноразово зверталася до виконавчої служби, але дійової допомоги не отримала. [PERSON] постійно ухиляється від виплати аліментів в повному розмірі. Він обізнаний про наявність за ним заборгованості по аліментам, давав з цього приводу пояснення виконавчій службі, але заборгованість в добровільному порядку не погасив. За її зверненням до Бердянської міжрайонної прокуратури 22.11.2012 року проти [PERSON] було порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України. Зважаючи на той факт, що [PERSON] не виконував рішення суду з власної вини, просила стягнути з [PERSON] на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 21129 грн. 66 коп. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. [PERSON] повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, письмові заперечення на позов не надав. Представник відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції за довіреністю Григоряк Я.Ю. пояснила, що у неї на виконання знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] в сумі 350 грн. щомісячно. Однак, [PERSON] в повному розмірі аліменти не сплачує внаслідок чого має заборгованість станом на 01.06.2013 року в розмірі 11738 грн. 70 коп. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони з 18.12.1996 року перебували в зареєстрованому шлюбі та мають дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.02.2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з 02.12.2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментам, складеного 03.06.2013 року державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.06.2013 року складає 11738 грн. 70 коп. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 183 СК України встановлено що одним із способів утримання дитини є сплата аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти з рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням наведених вище норм та встановлених судом обставин, [PERSON] має сплатити на користь [PERSON] неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 21128 грн. 40 коп.

Outcome: partial