Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

[PERSON] подала до суду позов до [PERSON], третя особа: Камянка-Бузький районний сектор ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування вимог позивач зазначає, що вона є власником житлового будинку № 10 по вул. Марка Вовчка в м. Камянка-Бузька Львівської області. Окрім неї в будинку зареєстровані її чоловік [PERSON], син [PERSON], онуки [PERSON], [PERSON]-С.А та колишня невістка [PERSON] Після розлучення її сина з відповідачкою в 2012 р. остання з двома дітьми переїхала проживати до своїх батьків в м. Стрий Львівської області. З цього часу в будинок не приїжджає, не сплачує комунальних послуг на його утримання та при цьому добровільно знятись з реєстрації не бажає. Просить визнати відповідача [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим будинком № 10 по вул. Марка Вовчка в м. Камянка-Бузька Львівської області. Від позову в частині зняття з реєстрації відповідача відмовилась. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні до викладених вище, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, від неї не надійшло заяви про розгляд справи в її відсутність. Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд за наявності згоди позивача, ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи: Камянка-Бузького районного сектору ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області в судове засідання не зявився. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з врахуванням наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 14.01.2004 р. виконкомом Камянка-Бузької міської ради Львівської області, [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок № 10 по вул. Марка Вовчка в м. Камянка-Бузька Львівської області. Згідно з довідкою № 523, виданою 08.04.2013 р. Камянка-Бузької міської ради Львівської області, в будинку № 10 по вул. Марка Вовчка в м. Камянка-Бузька Львівської області зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON]-С.А., [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З актів перевірки житлового будинку № 10 по вул. Марка Вовчка в м. Камянка-Бузька Львівської області від 28.11.2012 р, 14.12.2012 р., 23.01.2013 р., 09.04.2013 р., щодо дотримання паспортного режиму вбачається, що [PERSON] з травня 2012 р. в даному будинку не проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Внаслідок відсутності особи понад встановлені строки вона визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] втратила право на користування житловим будинком № 10 по вул. Марка Вовчка в м. Камянка-Бузька Львівської області, оскільки не проживає в такому понад встановлені законом строки. На підставі викладеного та

Outcome: approved