Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-22 00:00:00

Позивач Харківська національна Академії міського господарства звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] в якій просить стягнути цільовий пільговий державний кредит для здобуття освіти. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.06.2013 року дана справа була передана до Київського районного суду м.Харкова за підсудністю. Ухвалою Київського районного суду м.Харкоіва від 05.07.2013 року справа була прийнята в провадження судді Д.В.Нев»ядомського та призначена до розгляду в судове засідання . В судовому засіданні представник позивача Гапонова А.А. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги частково та просила суд зменшити вимоги позивача. Суд, дослідивши матеріали справи , вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав: 08 вересня 2005 року між Харківською національною академією міського господарства та громадянкою України [PERSON] було укладено Угоду № ПДК-2004-8 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти . Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вищевказаної Угоди Харківською національна академією міського господарства одержувачу кредита [PERSON] було надано суму кредиту у розмірі 7035 (сім тисяч тридцять п'ять) гривень 00 копійок. Відповідно до п. 22 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2003 року № 916, сума кредиту повертається із сплатою 3% річних протягом 15 років починаючи з 12-го місяця після закінчення навчання у вищому навчальному закладі Державного бюджету України, через вищий навчальний заклад на рахунки МОН з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України. Харківською національною академією міського господарства [PERSON] було направлено декілька попереджень та телеграм (а.с. 5-7) про те, що [PERSON] має заборгованість по кредиту, але жодної реакції на попередження від [PERSON] не прослідувало. Згідно п. 23 Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2003 року № 916, у разі невиконання одержувачем кредиту умов угоди, ухилення від повернення кредиту вищий навчальний заклад застосовує заходи для стягнення заборгованості відповідно до законодавства. Як вбачає стаття 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як вбачається зі статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором. Виходячи з положення статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Враховуюче те, що 08 вересня 2005 року була укладена Угода № ПДК-2004-8 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, можна зробити висновок, що сторони вмщезазначеної Угоди прийшли до згоди щодо істотних умов договору та взяли на себе договірні зобов'язання. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним г8рошового зобов'язання. Виходячи з вищенаведеного, загальна заборгованість [PERSON] за Угодою № ПДК-2004-8, про надання кредиту на навчання студента станом на 01 січня 2012 року становить 1176 (одну тисячу сто сімдесят шість) гривень. 28 копійок, з яких: заборгованість за кредитом -938 (дев'ятсот тридцять вісім) гривень 00 копійок, заборгованість по відсоткам - 238 (двісті тридцять вісім) гривень 28 копійок. Так як спір доведений до суду з вини відповідача то з нього на користь позивача, відповідно до ст..88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у сумі 214,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved