Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-29 00:00:00

27 червня 2013 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування вимог посилалась на те, що з 26.07.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між нею та відповідачем на сьогодення фактично припинені. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на свою користь та на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні предявлені позовні вимоги визнав частково та пояснив, що працює на посаді механіку дільниці ПАТ «МК «Азовсталь», його середньомісячний заробіток складає близько 10-12 тисяч гривень. Починаючи з 01.07.2005 року з його заробітку на підставі власної заяви на користь колишньої дружини [PERSON] стягувалися аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки щомісячно, а з 01.07.2013 року вони продовжують стягуватися у розмірі 1/6 частки заробітку щомісячно. У звязку із наведеними обставинами згодний надавати матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] також у розмірі 1/6 частки його заробітку щомісячно. Просив позов задовольнити частково. Третя особа [PERSON] у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Надала письмовий відгук на позовну заяву, згідно із яким позовні вимоги [PERSON] підтримує частково із посиланням на наявність обставин, наведених у судовому засіданні відповідачем [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Так, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 26 липня 2007 року, актовий запис № 159. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-НО № 167490, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 31.01.2008 року, [PERSON] народився 09 січня 2008 року, про що вчинено актовий запис № 78. Батьками зазначені: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. З довідки, наданої ПП «Ваш двір» від 26.06.2013 року, вбачається, що неповнолітній [PERSON] проживає спільно із позивачем [PERSON] Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Так, згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО № 130805, виданим Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя Донецької області від 21.08.2009 року, [PERSON] народився 21 липня 1999 року, про що вчинено актовий запис № 489. Батьками зазначені: батьком [PERSON], матірю [PERSON]. Відповідно до довідки № 022/6535, наданої ПАТ «МК «Азовсталь» від 05.07.2013 року, [PERSON] є працівником даного підприємства та на підставі його власної заяви із заробітку утримуються аліменти на корить [PERSON] на утримання сина [PERSON]: з 01.07.2005 року по 30.06.2013 року у розмірі 1/4 частки щомісячно; з 01.07.2013 року у розмірі 1/6 частки щомісячно. Таким чином, дослідивши у сукупності існуючі станом на день розгляду справи обставини і перевіривши їх наданими доказами, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, тим самим частково задовольнивши предявлений позов. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial