Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-15 00:00:00

В березні 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк до [PERSON] про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача Бордюг С.Д. не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що відповідач [PERSON] своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконував, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами; просив стягнути заборгованість по кредитному договору № ACTMRX22480316 від 28.08.2008 року в розмірі 4367 грн. 57 коп., яка саме складається з заборгованості по кредиту 3570,92 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 381,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2869,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 84064,25 грн., штрафи 500 грн. фіксована частина, та 4544,29 грн. процентна складова та сплату судових витрат покласти на відповідача [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував частково, вказував, що дійсно має заборгованість перед ПАТ КБ ПриватБанк, але сума пені нарахована позивачем занадто велика. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 28.08.2008 року між ПАТ Акцент-Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № ACTMRX22480316 відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит у сумі 4367,57 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором; щомісячні платежі не здійснював, чим порушив права позивача, що спричинило подання позовної заяви та нарахування штрафів. Станом на 08.02.2013 року [PERSON] має сплатити ПАТ Акцент-Банк заборгованість в розмірі 95930,10 грн., яка саме складається з заборгованості по кредиту 3570,92 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 381,08 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 2869,56 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 84064,25 грн., штрафи 500 грн. фіксована частина, та 4544,29 грн. процентна складова Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов недопускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Щодо доводів представника по обчисленню пені, то суд не погоджується з ними. За змістом статті 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Так, банк просив суд стягнути заборгованість, яка перевищує борг по кредитним платежам. Зважаючи на те, що розмір заборгованості значно перевищує заборгованість позивача по кредитним платежам, суд приходить до висновку про зменшення розміру стягнутої неустойки до 6821,56 грн. Тому, суд вважає до необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 18687,41 грн., та витрати зі сплати судового збору 186,88 грн.

Outcome: partial