Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що 30 вересня 2006 року померла його прабаба - [PERSON], яка проживала у [INFO]. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0187428, виданого 28 серпня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, вона мала земельну частку (пай), розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Більшовик», в с. Кохівка, Ананьївського району, Одеської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті прабаби, відкрилась спадщина, позивач являється спадкоємцем за заповітом та претендує на переоформлення спадкового майна, котре належало [PERSON] Крім того, [PERSON] зазначає, що не знав про існування заповіту, котрий склала його прабаба, оскільки на час відкриття спадщини залишалась і до цього часу є дочка спадкодавця - [PERSON] та його мати - [PERSON], тому він і не поцікавився подальшою долею земельного паю померлою [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його прабаби, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому йому рекомендовано звернутись до суду, у зв'язку з чим просить задовольнити позовні вимоги. Сторони в судове засідання не зявились. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить надати строк для прийняття спадщини 3 місяці (а.с.15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від представника відповідача, голови Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень проти позову немає (а.с.18). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України позивача та ксерокопію картки про присвоєння ідентифікаційного номера позивачу (а.с.4,5); ксерокопію заповіту та ксерокопію дублікату заповіту [PERSON] від 13.04.2003 року (а.с.6,7); ксерокопію витягу про реєстрацію дублікату заповіту (а.с.8); ксерокопію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON], яка померла 30.09.2006 року (а.с.9); ксерокопію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0187428 від 28.08.1996 року на ім'я [PERSON] (а.с.10); довідки Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 12.11.2012 року № 347, № 348 про те, що [PERSON] була зареєстрована та проживала станом на 30.09.2006 року в с. Великобоярка, Ананьївського району, Одеської області разом з донькою [PERSON] (а.с.11); ксерокопію паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.12); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] (а.с.13), суд приходить до висновку, що прохання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Всі судові витрати залишити за позивачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved