Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про виключення майна зі спільного майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що подарувала донці [PERSON], яка перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON], мопед скутер марки «Fado-7». Вказаний мопед був викрадений відповідачем після припинення шлюбних відносин. Добровільно повертати майно відповідач відмовляється. З посиланням на ст. ст. 387, 392 ЦК України, просила задовольнити позов, виключивши з переліку спільної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] мопед скутер марки «Fado-7», витребувати від [PERSON] на її користь дане майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, наполягав на їх задоволенні, з підстав, викладених у позові. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що власниками спірного мопеду є він та його колишня дружина [PERSON], на підтвердження чого надав талон на транспортний засіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачкою та її представником не надано належних та допустимих письмових доказів щодо належності їй мопеду скутера марки «Fado-7». З позовної заяви вбачається, що даний транспортний засіб вона подарувала своїй дочці та надала в обґрунтування позовних вимог накладну про придбання мопеду. Проте дана накладна не є доказом належності [PERSON] транспортного засобу, натомість згідно талону, наданого в судовому засіданні відповідачем, власниками мопеду є [PERSON] та [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином позивачкою не доведено порушення її прав чи інтересів з боку відповідача, наявності протиправної поведінки відповідача щодо неї, що унеможливлює задовольнити позовні вимоги за їх безпідставністю та необґрунтованістю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed