Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

До суду звернувся ПАТ "УкрСиббанк" з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначали, що 14 лютого 2007 року між ПАТ "УкрСиббанк " та [PERSON] укладено Догорів про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11118039000 відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 8 020 доларів США 00 центів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 лютого 2014 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав, кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування не сплачені. Додатковою угодою № 1 від 03.02.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11118039000 від 14.02.2007 року змінено кінцевий термін повернення кредиту на 13 січня 2016 року. Додатковою угодою № 2 від 03.02.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11118039000 від 14.02.2007 року змінено схему погашення кредиту та погоджено, що для ідентифікації договору в системі обліку Банку можуть застосовуватись як номер Договору зазначений при його укладанні №11118039000 так і номер №11118039001. Для забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за Кредитним договором №11118039000 від 14 лютого 2007 року укладено Договір поруки б/н від 14 лютого 2007 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON]. Просили ухвали рішення яким стягнути в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з [PERSON] та [PERSON] суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 11118039000 від 14.02.2007року в розмірі 3 911 дол.. США 27 цента, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 31 262,79 гривень. Представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві. Відповідачі повторно не прибули у судове засідання, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно, що підтвержуется поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки. Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором. У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором. Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Судом достовірно встановлено, що 14.02.2007 року між ПАТ "УкрСиббанк " та [PERSON] укладено Догорів про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11118039000 відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 8 020 доларів США 00 центів,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 лютого 2014 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав, кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування не сплачені. Додатковою угодою № 1 від 03.02.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11118039000 від 14.02.2007 року змінено кінцевий термін повернення кредиту на 13 січня 2016 року. Додатковою угодою № 2 від 03.02.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11118039000 від 14.02.2007 року змінено схему погашення кредиту та погоджено, що для ідентифікації договору в системі обліку Банку можуть застосовуватись як номер Договору зазначений при його укладанні №11118039000 так і номер №11118039001. Відповідно до умов вищевказаних договорів відповідачі [PERSON] та [PERSON] взяли на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконали, кредитні кошти не повернуті, відсотки за користування не сплачені. Банк виконав зобов'язання перед відповідачами шляхом надання кредитних коштів. Відповідачі допускають прострочення виконання зобов'язання щодо сплати грошових коштів. Станом на 17.05.2013 року сума боргу з відсотками за користування кредитом становить 3 911 дол. США 27 центів що за курсом НБУ України на 17.05.2013 року становить 31 262 грн. 79 коп. , а саме: заборгованість за простроченим кредитом - 3 757,43 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 30 033, 14 грн., заборгованість по простроченим процентам - 112,32 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 897,77 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 40,46 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 323,40 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1,06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 8,48 грн. Відповідачі не надали суду належних і допустимих доказів на спростування позову. Необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором № 11118039000 від 14.02.2007 року станом на 17.05.2013 року в розмірі 3 911 дол. США 27 центів що за курсом НБУ України на 17.05.2013 року становить 31 262 грн. 79 коп. , з яких : заборгованість за простроченим кредитом - 3 757,43 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 30 033, 14 грн., заборгованість по простроченим процентам - 112,32 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 897,77 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 40,46 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 323,40 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1,06 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2013 року становить 8,48 грн. Судові витрати підлягають розподілу згідно ст.. 88 ЦПК України відповідно задоволеним позовним вимогам у розмірі 312,63 грн.

Outcome: approved