Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявленим вимогами. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання, але надані позивачем послуги не сплачує, внаслідок чого в нього утворилась заборгованість за період з 01.06.2010 р. по 01.09.2012 р. в сумі 5128,22 грн. Споживач [PERSON] самовільно від'єдналася від мережі теплопостачання та встановила у своїй квартирі автономне опалення без відповідних узгоджень та відповідного дозволу міжвідомчої комісії. В добровільному порядку споживач заборгованість не сплачує, у зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, повністю підтримує заявлені вимоги та не заперечує проти винесення заочного рішення, про що свідчить відповідна заява. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надавала. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наступне. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, затверджених ПКМУ від 21.07.2005 р. № 630 (далі Правила). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] є споживачем послуг з теплопостачання, що надаються позивачем, за адресою [ADDRESS]. З огляду на особовий рахунок споживача № [NUMBER] заборгованість за теплопостачання в період з 01.06.2010 р. по 01.09.2012 р. склала 5128,22 грн., з яких інфляційна складова в сумі 132,23 грн. та 3% річних в сумі 12,84 грн. Відповідно до положень ст. 21, 22 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» теплопостачальна організація є виробником послуг і укладає договір поставки з органами місцевого самоврядування на виробництво і створення житлово-комунальних послуг, а також і виконавцем послуг- житловою організацією. А відповідно до ст. 29 цього ж Закону укладання договорів про надання житлово- комунальних послуг та інших видів послуг з виконавцем входить в обов'язки споживача. Відповідно до п .25 Правил відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005р. № 1478/11758 зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 06.11.2007р. № 169 визначено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Відповідно до п.26 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена схемою теплопостачання затвердженою органами місцевого самоврядування відповідно до ЗУ "Про теплопостачання", за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки, державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем [PERSON] було здійснено самовільне відключення від системи централізованого опалення,а тому вини позивача у тому, що споживач [PERSON] в період з 01.06.2010 р. по 01.09.2012 р. не отримував послуги з теплопостачання, немає. У зв'язку з чим, нарахування по комунальним послугам відповідачу проводилось правомірно, відповідно до вимог діючого законодавства, жодних підстав для визнання розрахунку невірним або таким, що не відповідає вимогам закону, у суду немає. Враховуюче викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 214,60 коп., що підтверджено документально, який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved