Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на домоволодіння, мотивуючи її таким. На підставі виписки із рішення Куйбишевської райради депутатів трудящих від 29.01.1956р., договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 10.04.1957р., зареєстрованого в БТІ м.Донецька, її батькові - [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 300кв.м. для будівництва жилого будинку за адресою: [ADDRESS]. На даній земельній ділянці в 1958р. [PERSON] побудував житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями. На час його будівництва він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], яка не отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частину вказаного домоволодіння, яке набула в період шлюбу. Рішенням народного суду Куйбишевського районного суду м.Донецька від 13.02.1973р. його батьки розірвали шлюб, та [PERSON] виїхав з даного домоволодіння та знявся з реєстраційного обліку, вона з відповідачем та їхня мати залишились проживати там. [INFO] померла її мати - [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у виді 1/2 частини вказаного домоволодіння. 08.10.1985р. [PERSON] був складений заповіт, яким вона заповіла все майно їй. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але оформити спадщину не має можливості, оскільки мати не отримала своєчасно правовстановлюючий документ на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS]. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та дала пояснення, аналогічні викладеним у позові обставинам. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу в його відсутність. Третя особа у судове засідання не з'явилася, надала на ім'я суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність. Як встановлено в судовому засіданні, згідно виписки із рішення Куйбишевської райради депутатів трудящих від 29.01.1956р. №2 «Про виділ земельної ділянки для індивідуального жилбудівництва» та договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 10.04.1957р., укладеного між [PERSON] та відділом комунального господарства виконкому Ради депутатів трудящих м.Сталіна, [PERSON] була виділена земельна ділянка площею 300кв.м. за адресою: [ADDRESS]. На вказаній земельній ділянці [PERSON] в період шлюбу з [PERSON] було побудовано житловий будинок з надвірними будівлями. Відповідно до листа КП «БТІ м.Донецька» право власності на буд.[ADDRESS] зареєстровано в реєстрі № 5621 на [PERSON]. Відповідно до технічного паспорту, який виготовлено 15.11.2013р. КП «Бюро технічної інвентаризації», домоволодіння [ADDRESS] складається з: житлового будинку літ.А-1 житловою площею 46,6кв.м, загальною площею 72,9кв.м, надвірної прибудови літ.а, погребу літ.а1, прибудови літ.а2, прибудови літ.а3, гаражу літ.Д, вигрібної ями літ.Е, огородження №4-7, тротуару 1. [INFO] [PERSON] вмер. [INFO] [PERSON] померла. Відповідно до заповіту від 08.10.1985р., посвідченого старшим державним нотаріусом (зареєстровано в реєстрі за №4976), [PERSON] заповіла усе належне їй майно - 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS], позивачу. Згідно довідки П'ятої Донецької державної нотаріальної контори від 12.12.2013р. спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO], відсутня. Згідно листа Третьої Донецької державної нотаріальної контори від 12.12.2013р. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO], зверталися позивач та [PERSON] Постановою П'ятої Донецької державної нотаріальної контори від 30.11.2013р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON], оскільки спадкоємцем нотаріусу не надано правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві та витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно. Суд, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Домоволодіння [ADDRESS] побудовано [PERSON] та [PERSON] на законних підставах в період їх шлюбу. Оскільки позивач, будучи спадкоємцем [PERSON] за заповітом, прийняла спадщину після смерті останньої, звернувшись у встановлений законом строк з заявою про це до нотаріальної контори, а також, що вона вичерпала всі можливості оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, за нею необхідно визнати право власності на ? частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. На підставі ст. ст.328, 1233-1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved