Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом і в обґрунтовування заявлених позовних вимог пояснив, що він з 04.11.1985р. по 04.11.1996 р. працював у Шахтобудівному управлінню №5 ДВАТ «Сверловантрацит» та з 20.11.2000р по 18.04.2011року у «Шахтобудівельницьке управлінні» "ДП «Свердловантрацит». З 2009 року його було взято на облік до Відділення ВД Фонду СНВ в м. Свердловську та встановлено 25 % втрати працездатності у зв'язку з професійним захворюванням. Його неодноразово лікували та призначали дати повторних оглядів та 18.05.2012 року встановили втрату працездатності безстроково у розмірі 40% у зв'язку з професійним захворюванням . Позивач тривалий час з 04.11.1985р. по 18.04.2011 року працював на підприємствах вугільної промисловості ДП «Свердловантрацит» у шкідливих умовах праці, внаслідок чого отримав професійне захворювання . Під час огляду за висновком МСЕК від 08.05.2012 року йому було встановлено відсоток втрати професійної працездатності у розмірі 40% по професійному захворюванню безстроково. Через втрату працездатності він змушений систематично лікуватися в лікарнях, санаторіях, більшість за свій рахунок. На даний момент відчуває сильний біль у грудях , йому важко ходити. Він постійно кашляє та задихається, обмежений в рухах. Постійний прийом ліків, нестача коштів на лікування, до фізичного болю додаються душевні страждання від свого безсилля і безсилля ліків допомогти йому позбавитися цієї болі, або полегшити страждання; постійно відчуває наслідки професійного захворювання, через болі, постійний кашель, неспокійний сон, став нервовою та дратівливою людиною; не може займатися домашніми справами, що потребують навіть незначних фізичних зусиль. В зв'язку з захворюванням позивач не має змоги займатися не тільки своїм захопленням, але й обмежений в роботі по господарству. Почуття безпорадності та неповноцінності приносить особливі страждання і приниження. Більшу частину часу він проводе в лікарнях, або лікується амбулаторно. Розуміння того, що він не зможе дати своїм дітям всього, що міг би, якщо був би працездатним, завдають особливих душевних страждань, він втратив впевненість у майбутнє, відчуває депресивний стан, від розуміння того, що це захворювання залишаться до кінця його життя, у нього опускаються руки. Тому позивач вважає, що йому було заподіяно ще й моральну шкоду, тому що в наслідок втрати професійної працездатності він позбавлений можливості працювати за фахом і в повній мірі забезпечувати сім'ю. З'явилось почуття неповноцінності, оскільки обмежений у фізичних навантаженнях, життя залежить від вживання ліків та лікування. Хвороби спричиняють біль та душевні страждання. В наслідок втрати професійної працездатності він позбавлений можливості працювати за фахом і в повній мірі забезпечувати сім'ю. Хвороби спричиняють біль та душевні страждання. Все це приводить до того, що він вимушений прикладати додаткові зусилля для організації свого життя. Позивач вважає за необхідне звернутись з позовом про відшкодуванням моральної шкоди завданої йому в наслідок професійного захворювання у розмірі 40 000 грн. Первинно втрата працездатності йому була встановлена у 2011 році. Згідно ст.ст. 23, 1167 ЦК України моральна шкода постраждалому від нещасного випадку на виробництві, або професійного захворювання складається з фізичного болю та душевних страждань, які він поніс у зв'язку з пошкодженням здоров'я. Надані ним докази в повній мірі вказують, що ушкодження його здоров'я сталося при виконанні трудових обов'язків, що в свою чергу привело як до фізичних так і до моральних страждань. За таких умов позивач вважає , що не можна погодитись з висновком обласної медико-соціальної експертної комісії від 08.05.2012 року, яким не встановлено факту заподіяння моральної шкоди позивачу, оскільки п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року „Про судову практику по справам про відшкодування моральної (не майнової) шкоди роз'яснює, що моральна шкода може складатися з моральних переживань в зв'язку з порушенням життєвих зв'язків позбавлення можливостей продовження активного образу життя при настанні інших негативних наслідків. Тож працюючи на роботах з повним робочим днем під землею, тобто на роботах, передбачених Списком №1 виробництв, робіт, професій і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, як роботи з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці, навіть при умові забезпечення процесу видобутку вугілля найсучаснішими технологічними процесами. Саме тому працівникам , зайнятим на роботах з повним робочим днем під землею, діючим трудовим законодавством надається ряд пільг, в тому числі у вигляді скороченого робочого часу, додаткових відпусток, підвищених розмірів тарифних ставок, зменшенню віку для переходу на пенсію за віком, пільгових умовах обчислення різного роду пенсій. Він пропрацював у офіційно визнаних на державному рівні та всім відомим особливо шкідливих умовах праці на протязі більше ніж 27 роки. Позивач вважає,що відшкодування моральної шкоди повинно відповідати конкретним заходам реабілітації по усуненню моральної шкоди, а саме позивачу потрібно пройти курс лікування . З врахуванням викладених обставин позивач вважає наявність спричинення йому моральної шкоди незалежно від наявності з цього приводу висновку МСЕК, яку повинен відшкодувати йому відповідач. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду, спричинену професійним захворюванням, у розмірі 40 000,00 грн. Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги , наполягав на їх задоволенні і пояснив , що він починаючи з 1985 року по 2011рік працював на підприємствах вугільної промисловості у якості прохідника а потім ІТР, працював з повним робочим днем під землею, у зв,язку з чим з 30.11.2009року йому було встановлено вперше 25 % втрати професійної працездатності, у зв,язку з професійним захворюванням –хронічне обструктивне захворювання легенів , а з 26.04.2012року встановлено втрату працездатності бестроково у розмірі 40% у зв,язку з професійним захворюванням , 25% - хронічне обструктивне захворювання легенів та 15% - по сенсоневральній приглухуватості вперше , у зв,язку з чим він постійно лікується, він задихається, не може піднімати важкості, погано спить у ночі, погано чує ,тому користується сторонньою допомогою , також змінився уклад його життя він до професійного захворювання працював по господарству, всі роботи виконував самостійно ,а саме обробляв город , на теперішній час він не може виконувати ці роботи, і вже не може працювати за тією спеціальністю як раніше. Також у шахті коли він працював прохідником, то бракувала повітря, була велика запильованість , вологість , підвищений температурний режим . Клопотання про проведення по справі судово-психологічної експертизи він не бажає заявляти

Outcome: partial