Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-08 00:00:00

01.03.2013 р. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], третьої особи Служби у справах дітей Камянка-Бузької райдержадміністрації, прокуратури Камянка-Бузького району, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що вона з відповідачем 27.01.2009 р. уклали шлюб, від якого в них народився 16.02.2009 р. син [PERSON] На даний час вони розлучені та проживають окремо. З лютого 2011 року відповідач жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере ніякої участі у вихованні сина, жодної матеріальної допомоги не надає. Дитина знаходиться на повному її утриманні Відповідач не піклується про сина, не цікавиться його успіхами, станом здоровя, фізичним і духовним розвитком. Згідно витягу із протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 19.02.2013 р. №2 комісія з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], жителя [INFO] щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO], у звязку з цим змушена звернутись до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги. Прокурор Камянка-Бузького району у судовому засіданні підтримав позовну заяву та просив позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON] Представник третьої особи Служби у справах дітей Камянка-Бузької райдержадміністрації в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у їх відсутності, висновок комісії з питань захисту прав дитини від 19.02.2013 р. підтримують, просять позов задоволити. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Заслухавши пояснення позивача, прокурора, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що від спільного подружнього життя в [PERSON] та [PERSON] 16.02.2009 року народився син - [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не цікавиться сином, його здоров'ям, вихованням, не спілкується з ним, не приймає участі в його утриманні. Як вбачається, з заяви [PERSON] від 29.02.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Камянка-Бузького нотаріального округу [PERSON], останній відмовляється від батьківських прав та обовязків на малолітнього [PERSON], [INFO] За поновленням батьківських прав до суду звертатись не буде. Згідно витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 19.02.2013 року №2, комісією з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], жителя [INFO] щодо його малолітнього сина [PERSON],[INFO] У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, та полягають, зокрема, в наступному: батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та інші. Виходячи з викладеного вище, враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої дитини [PERSON], відмовляється від батьківських прав та обовязків відносно нього, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved