Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 січня 2013 року померла його мати [PERSON]. Його мати на праві приватної власності належало житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0858 га. з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS]. Заповіту мати не залишила. Він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Зазначає, що із заявою про прийняття спадщини після смерті матері він не звертався, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем в будинку за адресою: [ADDRESS]. 04 жовтня 2013 року він звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Однак, Постановою державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. В зв'язку з вище викладеним, просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0858 га. з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, про що свідчить заява представника позивача в матеріалах справи з проханням розгляду справи за її відсутності. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надали заяву з проханням розглядати справу без участі їх представника. Причини неявки не відомі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів та винести рішення. Третя особа в судове засідання не направила свого представника, належним чином повідомлялася про місце, дату та час розгляд справи. До суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутності їх представника, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON]. [PERSON] на праві приватної власності належало житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0858 га. з цільовим призначенням: будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] не залишила. [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем в будинку за адресою: [ADDRESS]. 04 жовтня 2013 року [PERSON] звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Однак, Постановою державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи №297/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Наведені вище обставини стверджуються матеріалами спадкової справи №297/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] та іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. ст. 392, 1218, 1220, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved