Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-11 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, терміном 90 календарних днів, яка відкрилася після смерті матері, [PERSON], що померла 15.08.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В позові вказала, що після смерті матері постало питання про прийняття спадщини за законом, однак в приватній нотаріальній конторі їй відмовили у звязку з пропущенням строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини стало те, що позивачка проживає та працює в м. Одеса, не зрозуміла про шестимісячний термін подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, крім того тільки нещодавно отримала державний акт про право власності на земельну ділянку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка в судове засідання не зявилася, представник позивачки надіслала до суду заяву та просила справу розглянути на попередньому судовому засіданні без участі позивачки, позовні вимоги підтримала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву та просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги заявлені позивачем визнав у повному обсязі та не заперечив задоволенню позову. Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-ТП № 195673 з якої вбачається, що спадкодавець майна, відносно якого просять поновити строк звернення до нотаріальної контори, померла 15.08.2012 року (а.с. 4); свідоцтво про народження серії VІІ-УР № 0353131 з яке є підтвердженням родинних звязків між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с. 8), оскільки спадкодавець, [PERSON] реєструючи шлюб 05.06.1997 року змінила прізвище на «Залевська» (а.с. 3), постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 78/02-31 від 29.04.2013 року з якої вбачається, що позивачка зверталася до приватної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з пропущенням строку звернення з заявою до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 9), суд рахує, що позов підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з територіально віддаленим місцем проживання та роботи відносно спадкового майна, незнанням законодавства, відсутністю коштів. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, отже з урахуванням наведеного необхідно визначити позивачці додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі наведеного, ст. 1272 ч. 3 ЦК України,

Outcome: approved