Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернувся до суду з позовом до Полянецької сільської ради Одеської області про визнання права власності на спадщину за заповітами після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На обґрунтування своїх позовних вимог, позивач в позовній заяві зазначив, що 01.08.2012р. в с. Полянецьке, Савранського району, померла його тітка [PERSON]. 05.11.2012р. в с. Полянецьке, Савранського району помер його дядько [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті подружжя Мазур відкрилася спадщина, що включає в себе житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою с. Полянецьке, вул. Геройська, 29, Савранського району. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказаний будинок був спільною сумісною власністю подружжя Мазур. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON], 01.08.2012р. відкрилась спадщина за заповітом на ? частини будинку, а 05.11.2012р. після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на іншу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Полянецьке, вул. Геройська, 29, Савранського району. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1223 ЦК України позивач є спадкоємцем після смерті подружжя Мазур за заповітами [PERSON] та [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При зверненні позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме житлового будинку господарськими будівлями, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки за життя подружжя Мазур ними не виготовлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач від спадщини не відмовлявся і не відмовляється. За життя спадкодавців проживав разом з ними, здійснював їх догляд, вів спільне господарство та після смерті подружжя фактично прийняв спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавців на спадковий будинок позбавляє позивача можливості щодо реалізацію права спадкування майна за заповітами, зазначені обставини змусили [PERSON] звернутись до суду з вказаним позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судове засідання 09.12.2013р. не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності (а. с. 35). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник Полянецької сільської ради Савранського району Одеської області [PERSON] в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] Полянецька сільська рада Савранського району визнає в повному обсязі, заперечень не має, просить справу розглянути за його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає за необхідне розглянути справу без особистої участі сторін, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про їх права та взаємовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування передбачених ст. 174 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, прийнявши до уваги думку позивача і відповідача, викладені ними у заявах, вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що 01.08.2012р. в с. Полянецьке, Савранського району померла [PERSON] (а. с. 6). Після смерті якої залишилась спадщина, зокрема ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в с. Полянецьке, вул. Геройська, 29, Савранського району. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 05.11.2012р. в с. Полянецьке, Савранського району помер [PERSON] (а. с. 11), після смерті якого відкрилась спадщина на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Полянецьке, вул. Геройська, 29, Савранського району. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1223 ЦК України, позивач є спадкоємцем після смерті подружжя Мазур за заповітами (а. с. 9-10; 14-15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після смерті [PERSON] 01.08.2012р. відкрилась спадщина ? частину житлового будинку, яка належала їй відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю УРСР (ст. 60 СК України), а 05.11.2012р. відкрилась спадщина на іншу ? частину житлового будинку, яка належала [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої частки у спільному сумісному майні подружжя [PERSON] та [PERSON] заповіли на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] постійно проживав, доглядав, вів спільне господарство разом з подружжям Мазур і після їх смерті фактично вступив у володіння спадковим будинком (а. с. 22; 23; 27). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] від спадщини не відмовлявся та не відмовляється. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як у подружжя Мазур були відсутні правовстановлюючі документи на будинок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак, судом встановлено, що суб'єктивне право позивача на успадкування домоволодіння померлого подружжя Мазур перебуває у невизнаному стані, оскільки право власності на це домоволодіння не було належним чином зареєстроване за померлими, що не дозволяє позивачу оформити спадкові права на нього. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оскільки суд здійснює правозахисну функцію, а нотаріат в даному випадку - правоохоронну, суд має задовольнити позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове домоволодіння. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи, що відповідач позов визнав і не претендує на спадкове майно померлого подружжя Мазур, позов слід задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved