Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

10 грудня 2013 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Світязької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності порядку спадкування за законом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON], який був власником вказаного житлового будинку. Належність йому даного житлового будинку підтверджується витягом з погосподарської книги №5 села Світязь на 1986-1990 роки Світязької сільської ради Шацького району Волинської області від 02.07.2013 року № 655, а також будинковою книгою. За життя спадкодавець [PERSON] разом із дружиною [PERSON] склали заповіт подружжя, посвідчений секретарем Світязької сільської ради Шацького району Волинської області від 19.12.2008 року та зареєстрований за реєстраційним номером 1134. Проте, про спірне майно у заповіті нічого не сказано. Крім цього, спірне нерухоме майно не є спільною сумісною власністю подружжя, а тому заповітом не охоплюється. Тому, відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені в статтях 1261-1265 ЦК України. Спадкоємцями першої черги за законом є його донька - [PERSON], дружина спадкодавця - [PERSON], та його син, позивач по справі [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану відділу державної реєстрації актів цивільного стану РС Шацького РУЮ від 10.01.2013 року. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, оскільки постійно на момент смерті проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується будинковою книгою та довідкою Світязької сілької ради Шацького району волинської області від 06.11.2012 року № 1150. [PERSON] рахується такою, що спадщини не прийняла, оскільки на момент смерті [PERSON] не проживала разом із спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк нотаріусу не подала. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину не має. Оскільки спадкоємців, що прийняли спадщину є двоє, то відповідно кожному із них належить по 1/2 частці нерухомого майна. Однак у зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів про право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Тому він просить суд визнати його право власності на 1/2 частки вказаного нерухомого майна в порядку спадкування за законом. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити повністю. Відповідач в попереднє судове засідання представника не направив, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача, Світязька сільська рада Шацького району Волинської області позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні. На підставі статей 328, 392, 1233, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved