Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-30 00:00:00

В вересні 2013 року позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною. В обґрунтування позову вказують, що 25.03.2011 року відповідач звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою про отримання щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім*ям з дітьми». Згідно поданої заяви № 267 від 25.03.2011 року і комплекту необхідних документів [PERSON] з 07.03.2011 року по 16.01.2014 року призначено щомісячну державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно витягу з наказу Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 31.08.2012 року № 153-к в дошкільному навчальному закладі № 804 [PERSON] приступила до роботи з 03.09.2012 року. На підставі листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 08.10.2012 року № 12/778-10 було виявлено, що виникла переплта допомоги в сумі 251 грн. 33 коп. за період з 03.09.2012 року по 31.10.2012 року у зв*язку з передчасним виходом з відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку [PERSON] Управління проводило роботу по стягненню з [PERSON] суми переплати, а саме неодноразово на домашню адресу направлено листи з повідомленням щодо повернення незаконно отриманих грошових коштів державної соціальної допомоги, зокрема 23.10.2012 року та 09.11.2012 року. Враховуючи викладене позивачі просили суд стягнути з [PERSON] незаконно отримані кошти в сумі 251 грн. 33 коп. на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Представник Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в судове засідання не з*явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином , як вбачається зі змісту позовної заяви просив розглядати справу без участі їх представника. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних. Відповідач в судове засідання не з*явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. В зв*язку з чим, суд визнає неявку відповідача без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутність та за згодою представника позивача провести заочний розгляд справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.03.2011 року відповідачка звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації для отримання щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім*ям з дітьми». Згідно поданої відповідачем заяви з 07.03.2011 року по 16.01.2014 року призначено щомісячну державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідачка працевлаштувалась на роботу 03.09.2012 року в дошкільний навчальний заклад № 804, про що вбачається з витягу з наказу Управління освіти Оболонської районної в м. Києві. Внаслідок дій відповідачки виникла переплата коштів державної допомоги в сумі 251 грн. 33 коп. за період з 03.09.2012 року по 31.10.2012 року. З копії листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про переплату від 08.10.2012 року №12/778-10 вбачається, що відповідач отримала надмір виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 03.09.2012 року по 31.10.2012 року в сумі 251 грн. 33 коп. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім*ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов*язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Відповідно до п. 23 ч. 2 Постанови КМ України від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім*ям з дітьми», якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування. Відповідачу 23.10.2012 року та 09.11.2012 року були направлені повідомлення з проханням повернути надмірно виплачені кошти державної допомоги, однак відповідачем на даний час кошти не повернуто. Отже, з відповідача підлягають стягненню надмірно отримані кошти в сумі 251 грн. 33 коп., як отримані неправомірно. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved