Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO] Згідно судового наказу від 06.08.2012 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно. Позивач сплачує аліменти в мінімальному розмірі. Дитина продовжує проживати з позивачкою, знаходиться на її утриманні, аліментів не достатньо для нормального розвитку дитини, оскільки донька навчається в Голопристанській дитячо юнацькій спортивній школі, що потребує додаткових витрат на придбання спортивної форми, оплату проїзду на змагання, харчування. Тому позивачка в позові просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON], представник позивачки [PERSON] підтримали позовні вимоги на підставах, що вказані в позові, наполягали на задоволенні позову в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, пояснив, що не згоден платити аліменти в більшому розмірі, оскільки його матеріальний стан не змінився, є пенсіонером. Заслухавши думки сторін, дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері. Даний факт сторонами в судовому засіданні не оспорювався. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Як на момент ухвалення судового наказу від 06.08.2012 року так і на даний час відповідач є пенсіонером, його доходи з моменту винесення судового наказу не змінилися, доказів про зміну матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них суду не надано. Крім того, згідно довідки директора ДЮСШ Голопристанської районної ради Херсонської області №03-7/111 від 02.12.2013р. навчально-тренувальна робота в спортивних секціях проводиться безкоштовно, кошти на відрядження команди на змагання виділяє відділ освіти, молоді та спорту районної державної адміністрації, тому суд критично ставиться до посилань позивачки на виникнення додаткових витрат, пов'язаних з навчанням дитини в Голопристанській ДЮСШ. Суд у даному випадку не вбачає підстав, вказаних у статті 192 СК України, для зміни розміру аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved