Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати її рідного брата - [PERSON], [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна в її особі. В судове засідання заявник подала заяву в якій просить суд проводити розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені вимоги посилаючись на обставини зазначені в поданій заяві. Матеріалами справи встановлено, що рідний брат заявника - [PERSON], [INFO] є інвалідом 2 (другої) групи з дитинства довічно з 01.01.1969 року, непрацездатний, що підтверджується довідкою серії [NUMBER]. Рішенням виконкому Сквирської міської ради народних депутатів за № 43 від 1985 року, вирішено призначити матір заявника [PERSON] опікуном над сином [PERSON], 1951 року народження, інвалідом 2 (другої) групи. [INFO] [PERSON] померла, згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], зареєстроване відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сквирського РУЮ у Київській області, актовий запис № 87. Рідний брат заявника - [PERSON], 1951 року народження проживає разом із своїм племінником [PERSON] та його дружиною [PERSON] в [ADDRESS]. Через хворобу "Дауна", [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість у ступені неглибокої імбецильності (F-71.1), за психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керує ними і потребує стороннього догляду, що підтверджується актом амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи за № 172-ц від 18.07.2013 року. За [PERSON] доглядає заявник та займається його забезпеченням. Поряд з цим, в заявника постійно виникає необхідність вчиняти цивільно-правові угоди, наприклад, отримувати пенсію, призначену [PERSON] та розпоряджатися нею, представляти інтереси в різних закладах, доглядати та утримувати брата. Враховуючи те, що [PERSON] хворий, є інвалідом 2 (другої) групи, потребує постійного стороннього догляду і самостійно не може вчиняти будь-яких цивільно-правових дій, тому в даний час виникає потреба в визнанні його недієздатним та встановлення над ним опіки. Згідно висновку (рішення) № 33 опікунської ради при виконкомі Сквирської міської ради Київської області від 16.05.2013 року, враховуючи обставину смерті опікуна [PERSON] його матері [PERSON] та у зв`язку з цим відсутністю опіки над [PERSON], враховуючи встановлення сталих сімейних відносин між [PERSON] та заявником, останню рекомендовано призначити опікуном над - [PERSON], 1951 року народження. Заявник не визнавалася недієздатною або обмежено дієздатною, позитивно характеризується, має право власності на нерухоме майно та постійне місце проживання, є фізично і психічно здоровою, є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Вказані обставини встановлені матеріалами справи, які досліджені судом безпосередньо в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що рідний брат заявника [PERSON] хворий, тобто, у зв`язку з хронічним, стійким психічним розладом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом 2 (другої) групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду і самостійно не може вчиняти будь-яких цивільно-правових дій, тому суд вважає, що на даний час [PERSON] дійсно потребує у визнанні його недієздатним та встановлення над ним опіки в особі його рідної сестри [PERSON], [INFO]. Заінтересовані особи по справі - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Київської області та Сквирська центральна районна лікарня не заперечували проти заявлених вимог заявника, про що подали до суду відповідні письмові заяви. Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 5 ст. 241 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved