Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 01.11.2005 року. Після смерті [PERSON] згідно заповіту відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач у визначений законодавством строк не звернулася до нотаріальної контори, у звязку з тим, що їй не було відомо про заповіт, який за життя залишив [PERSON] На даний час позивач позбавлена права на отримання спадщини, що і змусило її звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача в ході судового засідання позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, і просив суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву (а.с.21) в якій позов визнають і не заперечують проти його задоволення. Розгляд справи просив провести без участі представника сільської ради. Матеріалами справи встановлено, що після смерті [PERSON], який помер 01.11.2005 року, згідно заповіту відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,69 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах [PERSON] сільської ради Катеринопільського району Черкаської області згідно Державного Акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР № 012326. Позивач [PERSON] після смерті [PERSON] відмову від спадщини не заявляла. Позивач [PERSON] у визначений законодавством строк не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як їй не було відомо про заповіт, який за життя залишив [PERSON], і дізналася про це лише в червні 2013 року. В звязку з тим, що позивачем з поважної причини були пропущені строки звернення із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, на даний час позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання і обєктивно підтверджуються матеріалами справи, а саме: ксерокопією актового запису про смерть № 299 від 02.11.2005 року (а.с.12) з якого вбачається, що [PERSON] помер 01.11.2005 року в м. Звенигородка Черкаської області; згідно ксерокопії заповіту від 04.06.2004 року (а.с.4) вбачається, що [PERSON] заповів усе своє майно [PERSON]; згідно ксерокопії Державного Акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР № 012326 (а.с.10) вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,69 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Катеринопільського району Черкаської області. Тому, суд враховуючи вище викладене, вважає за можливе визнати причини, по яким позивач [PERSON] пропустила встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, як поважні, і визначити їй додатковий строк терміном на 3 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], який помер 01.11.2005 року в м. Звенигородка Черкаської області. На підставі наведенного,

Outcome: approved