Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа - орган опіки та піклування Харцизської міської ради про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO], обґрунтувавши свої позовні вимоги тим, що відповідач [PERSON], який є батьком дитини, починаючи з серпня 2007 року взагалі перестав піклуватися про свою доньку та з цього часу фактично вихованням і утриманням малолітньої [PERSON], [INFO] народженя, займається позивачка. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки зовсім не надає, не приймає ніякої участі у її вихованні. Крім того, спроби позивачки [PERSON] знайти відповідача [PERSON], ніякого результату не дають. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON], який діє за договором доручення, не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Третя особа, орган опіки та піклування Харцизської міської ради, у судове засідання свого представника не спрямувала, надала заяву про розгляд справи у їх відсутності. Крім того, надала до суду висновок, щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] у відношенні малолітньої [PERSON]. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та обставини, які регулюються СК України, а саме: батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON], батько, і [PERSON], мати, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька у книзі реєстрації народження 21 січня 2004 року зроблено відповідний актовий запис № 48. Згідно з копією свідоцтва серії [NUMBER], шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизського міського управління юстиції Донецької області у книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено актовий запис № 337 від 22 серпня 2007 року. Згідно з копією довідки виконавчого комітету Зугреської міської ради № 729 від 07 червня 2013 року, позивачка [PERSON] та її малолітня донька [PERSON], [INFO], мешкають у [ADDRESS]. Вказані обставини підтверджуються довідкою з місця проживання позивачки, довідкою виконавчого комітету Зугреської міської ради від 06.06.2013 р., письмовими поясненнями сусідів в яких зазначено, довідкою директора ЗОШ № 9 № 142 від 13.06.2013 року, що позивачка [PERSON] піклується про [PERSON] сама, та вбачаються з висновку органу опіки і піклування. Відповідач [PERSON] вихованням дитини не займається, безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов'язків, перервав родинні стосунки з дитиною. Вихованням і утриманням малолітньої [PERSON] займається тільки її мати - позивачка [PERSON] Відповідач [PERSON] з дитиною не спілкується, його місце проживання встановити не можливо, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Зугреської міської ради від 06.06.2013 р., письмовими поясненнями сусідів. За висновком органу опіки і піклування органу опіки та піклування Харцизської міської ради є доцільним позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] у відношенні малолітньої [PERSON], [INFO]. З вищевказаних обставин вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що згідно зі ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки. Оцінивши представлені позивачкою відповідно ст. 60 ЦПК України докази, суд вважає позов [PERSON] обґрунтованим і дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні малолітньої [PERSON], [INFO]. Позивачем документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved