Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яке складається з земельної ділянки площею 6,15 га в для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бобринецького району . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є не єдиним спадкоємцем майна померлої який прийняв спадщину, в тому числі й вказану земельну ділянку, вказує, що спадщину після смерті матері також в установлений законом строк прийняв його брат [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №006839 від 29.10.2001р. на ім"я спадкодавця, втрачений під час пожежі, тому нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім»я спадкодавця. В судовому засіданні представник позивача уточнив заявлені позивачем вимоги та відмовився від вимог щодо визнання права власності на спадкове майно на 1/2 частини земельної ділянки яке фактично успадкував його брат [PERSON], й відмова прийнята судом, та підтримав частину вимог від яких не відмовився та просить визнати за ним право власності на 1/2 частини вказаної вище земельної ділянки у порядку спадкуванням за законом . Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з»явився надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому представник не заперечує проти задоволення позовних вимог. Співвідповідач [PERSON] також не з"явився до суду, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку визначеному ст.74 ЦПК України. Його неявка не перешкоджає розгляду справи на підставі зібраних в судовому засіданні доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що 29 квітня 2012 року у с. Червонозорівка Бобринецького району Кіровоградської області померла мати позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] [PERSON], вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ №166581, яке видане 21.02.2013 року ( а.с.7) та свідоцтвом про народження серії І-ОЛ №143223 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й право на земельну ділянку площею 6,15 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON] сільської ради Бобринецького району, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №006839 від 29.10.2001р. , оригінал якого втрачено при пожежі. Вказані обставини підтверджуються Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №006839 від 29.10.2001р. ( а.с.9) та актом про пожежу від 16.01.2013р. Відповідно до змісту ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частка у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівною. З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи) ( заповіти/ спадкові договори), спадкової справи та листа приватного нотаріуса Бобринецького нотаріального округу від 26.11.2013 року №304/01-16 встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла 29.04.2012р., заведена спадкова справа №31/2012 за заявою сина [PERSON], заповіти від імені спадкодавця не посвідчувалися, спадкоємці від спадщини не відмовлялися, вказане дає підставу суду дійти висновку, що позивач прийтяв спадщину після смерті матері як спадкоємець за законом першої черги спадкування ( а.с.39-48). З довідки [PERSON] сільської ради №101 від 02.04.2013р. судом також встановлено, що й відповідач [PERSON] також прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки на час смерті проживав разом із нею у с. Червонозорівка вул.Калініна,23 (а.с.31), отже і позивач і відповідач [PERSON] набули права у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] на 1/2 частини кожен земельної ділянки площею 6,15 га яка увійшла до складу спадщини. Постановою приватного нотаріуса Бобринецького нотаріального округу від 08.02.2013 року встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 6,15 га, з причин відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім"я спадкодавця ( а.с.10). За змістом ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 392 вказаного Кодексу власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки позивач та відповідач [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] за законом, та мають рівні частки у спадщині, але з тих причин, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий на ім.»я спадкодавця втрачено позивач не має можливості оформити своє спадкове право та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому , суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання права власності у порядку спадкування на 1/2 частини земельної ділянки та про їх задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved