Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Голова правління ОСББ «Галицького - 4» Похильчук Г.П. звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ОСББ «Галицького - 4» заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 2 693, 10 грн. та 114,70 грн. судового збору. У позові заяві зазначає, що ухвалою Рівненського міського суду від 23 вересня 2013 року відмовлено ОСББ «Галицького - 4» у прийнятті судового наказу про стягнення з [PERSON] боргу за надані житлово - комунальні послуги. Зазначена обставина надає право звернутись до суду з заявою про стягнення заборгованості у порядку позовного провадження. Так, в обґрунтування позовних вимог вказано, що відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, серії АОО № 813879 від 01 вересня 2006 року, у житловому будинку [ADDRESS], зареєстровано об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицького - 4». Актом приймання передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс 31 жовтня 2006 року житловий будинок [ADDRESS] в м. Рівне, був прийнятий на баланс ОСББ «Галицького - 4». Протоколами № № 7, 11, 2 загальних зборів членів ОСББ «Галицького - 4» будинку [ADDRESS] від 20 грудня 2009 року, 25 вересня 2011 року та 22 травня 2012 року відповідно, встановлено вартість послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. [PERSON] будучи власником [ADDRESS]. в порушення ст. 20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги» оплату за надані житлово - комунальні послуги не проводить, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 листопада 2013 року становить 2 693,10 грн. Представник позивача Похильчук Г.П. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити. У зв'язку з неявкою відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судові виклики повертаються без вручення адресату, через його неявку для отримання, що стверджується повідомленнями про вручення відправлення Укркур'єр. За таких обставин, виходячи з положень ст. 77 ЦПК України, суд вважає що відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання повторно не з'явився до суду без поважних причин. Суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, щовідповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, серії АОО № 813879 від 01 вересня 2006 року, у житловому будинку [ADDRESS], зареєстровано об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Галицького - 4». Актом приймання передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс 31 жовтня 2006 року житловий будинок [ADDRESS] в м. Рівне, був прийнятий на баланс ОСББ «Галицького - 4». Протоколами № № 7, 11, 2 загальних зборів членів ОСББ «Галицького - 4» будинку [ADDRESS] від 20 грудня 2009 року, 25 вересня 2011 року та 22 травня 2012 року відповідно, встановлено вартість послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Ухвалою Рівненського міського суду від 23 вересня 2013 року відмовлено ОСББ «Галицького - 4» у прийнятті судового наказу про стягнення з [PERSON] боргу за надані житлово - комунальні послуги. Зазначена обставина надає право звернутись позивачу до суду з заявою про стягнення з відповідача заборгованості у порядку позовного провадження. За відомостями адресно - довідкового підроздіу ГУДМС УДМС України в Рівненській області, [PERSON] значиться зареєстрованим з 27 грудня 1990 року в [ADDRESS]. Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків споживач - власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Ст. ст. 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Споживач, тобто фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. В порушення вказаних норм закону, відповідач протягом тривалого часу оплату за надані житлово - комунальні послуги не проводить. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 01 листопада 2013 року, за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 2 639,10 грн. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 114,70 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved