Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 10/5228КСLЗ від 27 грудня 2011 року на суму 3928,32 грн. на строк до 28 лютого 2012 року. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5224,71 грн. На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, 16 жовтня 2012 року, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному кредитному договору. Відповідач не виконав свого обов'язку за умовами кредитного договору та перестав повертати наданий йому кредит в передбачені строки, у зв’язку з чим 16.10.2012 р. на його адресу було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу, однак, незважаючи на повідомлення, [PERSON] не виконала свого зобов'язання та не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 10/5228КСХЗ від 27 грудня 2011 року в сумі 5224,71 грн., з яких: 803,98 грн. – заборгованість по тілу кредиту; 792,51 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. – заборгованість по комісії за управління кредитом; 628,22 грн. – пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просили суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5224 грн. 71 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. Представник позивача [PERSON], який діє за довіреністю, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 10/5228КСLЗ від 27 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON], відповідач отримала грошові кошти у розмірі 3928,32 грн. на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,0000% річних, сплатою комісії за обслуговування кредиту у розмірі 110,00 грн. на строк до 27.12.2013 року (а.с. 6-7). 19 червня 2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги № 20120619, за яким право вимоги по кредитному договору № 10/5228КСLЗ від 27 грудня 2011 року було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", про що відповідач [PERSON] біла повідомлена відповідним листом від 19.06.2012 року (а.с. 15). 08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с. 18-20), про що [PERSON] була повідомлена листом від 16.10.2012 року (а.с. 16). Також, 16.10.2012 року відповідачу [PERSON] було надіслано повідомлення про зміну умов кредитного договору № 10/5228КСLЗ від 27 грудня 2011 року та включення її персональних даних до бази персональних даних, відповідно до якої розмір заборгованості станом на 08.10.2012 року становила 5224,71 грн. (а.с. 17). З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідачем взяті на себе зобов’язання за кредитним договором по сплаті кредиту, процентів за користування ним належним чином не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом станом у загальному розмірі 5224,71 грн., з яких: 803,98 грн. – заборгованість по тілу кредиту; 792,51 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. – заборгованість по комісії за управління кредитом; 628,22 грн. – пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 13-14). Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Крім того, у відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що "за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти". Таким чином, суд встановив, що сума боргу за кредитом у розмірі 3803,98 грн. та процентами у розмірі 792,51 грн. підлягає стягненню з відповідача. Згідно п. 4.2. кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування Кредиту, та/або від несплаченої частини суми Кредиту за кожний день прострочення. Згідно ст. 549 ЦК України, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов’язань, відповідач зобов’язаний сплатити банку неустойку (штраф, пеня). Таким чином, пеня в розмірі 628,22 грн. підлягає стягненню з відповідача. У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, сума заборгованості за кредитом у розмірі 5224,71 грн. підлягає стягненню з відповідача. У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 229,40 гривень належить стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved