Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що позичив [PERSON] грошові кошти на визначений термін, що підтверджується відповідними розписками: 19.10.2011 року надав у борг 15 000 доларів США до 19.11.2011 року, що еквівалентно 120 000 грн., 13.06.2011 року надав у борг 22 000,00 доларів США до 13.07.2011 року, що еквівалентно 176 000 грн., 15.07.2011 року позичив 21 600 доларів США до 15.08.2011 року, що еквівалентно 172 800 грн.; 22.07.2011 року позичив 16 200 доларів США до 22.08.2011 року, що еквівалентно 129 600 грн.; 22.07.2011 року позичив 21 600 доларів США до 22.08.2011 року, що еквівалентно 172 800 грн.; 19.08.2011 року позичив 20 000 доларів США, до 19.09.2011 року, що еквівалентно 160 000 грн.; 22.08.2011 року позичив 1 600 доларів США, до 22.09.2011 року, що еквівалентно 12 800 грн.; 14.10.2011 року позичив 20 000 доларів США до 14.11.2011 року, що еквівалентно 160 000 грн., 14.10.2011 року позичив 13 000 доларів США та 16 000 до 20.10.2011 року, що еквівалентно 230 000 грн.; 28.10.2011 року позичив 33 000 доларів США до 10.11.2011 року, що еквівалентно 264 000 грн.; 17.11.2011 року позичив 21 600 доларів США до 14.12.2011 року, що еквівалентно 172 800 грн.; 18.11.2011 року позичив 16 200 доларів США до 18.12.2011 року, що еквівалентно 129 600 грн.; 21.12.2011 року позичив 35 000 доларів США до 21.01.2012 року, що еквівалентно 280 000 грн.; 14.12.2011 року позичив 14 900 доларів США до 14.01.2012 року, що еквівалентно 119 200 грн.; 13.01.2012 року позичив 36 000 доларів США до 31.01.2012 року, що еквівалентно 288 000 грн.); 31 800 доларів США позичив до 03.02.2012 року, що еквівалентно 254 400 грн.; 21.02.2012 позичив 37 800 доларів США до 21.03.2012 року, що еквівалентно 302 400 грн. всього позичив 3144400 гривень, взятих на себе зобов'язань з повернення позик вдповідач [PERSON] не викоанв, чим порушив виконання своїх зобов'язань. На вимоги позивача з проханням повернути гроші, відповідач не реагує та ухиляється від вирішення спору. На підставі ст.625 ЦК України позивачем нараховані 3 % річних за прострочення грошового зобов'язання за період до 15.11.2012р. в розмірі 91045,53 гривень, разом 3235445,53 гривень. Просив стягнути з відповідача борг за договорами позики та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 3 235 445,50 гривень., судові витрати. Заочним рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.12.2012р. позов [PERSON] задоволений. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договорами позики в сумі 3 144 400 грн., 3% річних 91 045, 53 грн., вирішено питання про судові витрати. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.10.2013р. за заявою відповідача скасоване заочне рішення від 25.12.2012р. та справу призначено до розгляду в загальному порядку. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON], позовні вимоги підтримали та збільшили в частині додаткового нарахування 3% річних за прострочення грошового зобов'язання за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 1 101 505, 82 грн., просили суд стягнути з позивача 4 337 060,12 грн. Пояснили, що відповідач для організації бізнесу неодноразово отримував в борг у позивача кошти, про що надав власноручно написані розписки. По наявним у позивача борговим розпискам по даному позову позичені кошти повернуті лише в частині одноразової сплати 3000 грн., чим порушені права та законні інтереси позивача. Відповідач та його представник, адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково. Згідно показів [PERSON], допитаного в якості свідка за його згодою, він дійсно отримував в борг у позивача вказані в розписках кошти, 14.10.2011р. отримував мототехніку, та зобов'язувався відповідно повернути позику або виплатити кошти за отриманий товар. Разом з тим, відповідачем були повернуті позивачу суми позик за всіма розписками, крім позики 31 800 доларів США за розпискою від 21.02.2012р. Пояснив, що оскільки довіряв позивачу, при поверненні коштів не вимагав повернення оригіналів боргових документів. Суму позики 31 800 доларів США частково погасив, за рахунок переданого позивачу його родичами майна, однак з вини позивача на даний час відповідач не в змозі визначитись з сумою існуючого у нього боргу перед позивачем, тому просили відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Заслухаши сторони, представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства. Відповідно до договору позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості ( ст.1046 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, підтверджено поясненнями сторін та матеріалами справи, що відповідачем отримувались у позивача [PERSON] : 19.10.2011 позика 15 000 доларів США що еквівалентно 120 000 грн., строком на 1 місяць, тобто до 19.11.2011 року, 13.06.2011 року позика 22 000,00 доларів США що еквівалентно 176 000 грн., на строк 30 днів до 13.07.2011 року, 15.07.2011 року позика 21 600 доларів США що еквівалентно 172 800 грн. строком до 15.08.2011 року, 22.07.2011 року позика 16 200 доларів США, що еквівалентно 129 600 грн.; строком на 1 місяць, тобто до 22.08.2011 року, 22.07.2011 року позика 21 600 доларів США що еквівалентно 172 800 грн. строком на 1 місяць, тобто до 22.08.2011 року, 19.08.2011 року позика 20 000 доларів США що еквівалентно 160 000 грн.; строком на 1 місяць, тобто до 19.09.2011 року, 22.08.2011 року позика 1 600 доларів США що еквівалентно 12 800 грн. строком на 1 місяць, тобто до 22.09.2011 року, 14.10.2011 року позика 20 000 доларів США що еквівалентно 160 000 грн. строком на 1 місяць, тобто до 14.11.2011 року, 14.10.2011 року мототехніку на суму 13 000 доларів США та 16 000 доларів США що еквівалентно 230 000 грн. до середи, 28.10.2011 року позика 33 000 доларів США, що еквівалентно 264 000 грн. строком до 10.11.2011 року, 17.11.2011 року позика 21 600 доларів США що еквівалентно 172 800 грн.; строком до 14.12.2011 року, 18.11.2011 року позика 16 200 доларів США що еквівалентно 129 600 грн.; строком на 1 місяць до 18.12.2011 року, 21.12.2011 року позика 35 000 доларів США що еквівалентно 280 000 грн. строком на 1 місяць до 21.01.2012 року, 21.12.2011 року позика 14 900 доларів США що еквівалентно 119 200 грн. строком до 14.01.2012 року, 13.01.2012 року позика 36 000 доларів США шо еквівалентно 288 000 грн. строком до 31.01.2012 року, 13.01.2012р. позику 31 800 доларів США строком до 03.02.2012 року, що еквівалентно 254 400 грн.; 21.02.2012 позика 37 800 доларів США що еквівалентно 302 400 грн. Всього відповідач отримав у позивача позик на загальну суму 364 300 доларів США, що еквівалентно 2 914 400 грн. та мототехніку на суму 29 000 доларів США, що еквівалентно 230 000 грн., на загальну суму, еквівалетну 3144400 гривень. Згідно розрахунку позивача на підставі ст.625 ЦК України 3% річних - за договором позики від 19.10.2011 року (15 000 доларів США) за період прострочення з 01.12.2011 року по 15.11.2012 року становить 3 156, 16 грн., за договором позики від 13.06.2011 року (22000 доларів США) на суму за період з 13.07.2011 по 15.11.2012 року - 7 088,22 грн., за договором позики від 15.07.2011 року (21600 доларів США) за період з 15.08.2011 по 15.11.2012 року - 6 490, 56 грн., за договором позики від 22.07.2011 року (16200 доларів США) за період з 22.08.2011 по 15.11.2012 року - 4793, 42 грн., за договором позики від 22.07.2011 року (21600 доларів США) за період з 22.08.2011 по 15.11.2012 року - 6 391,23 грн., за договором позики від 19.08.2011 року (20000 доларів США) за період з 19.09.2011 по 15.11.2012 року - 5 549,59 грн., за договором позики від 22.08.2011 року (1600 доларів США) за період з 22.09.2011 по 15.11.2012 року - 440,81 грн., за договором позики від 14.10.2011 року (20000 доларів США) за період з 14.11.2011 по 15.11.2012 року - 4 813,15 грн., за договором позики від 14.10.2011 року (13 000 та 16000 доларів США) за період з 20.10.2011 по 15.11.2012 року - 7391,51 грн., за договором позики від 28.10.2011 року (33000 доларів США) за період з 10.11.2011 по 15.11.2012 року - 8 028,49 грн., за договором позики від 17.11.2011 року (21600 доларів США) за період з 14.12.2011 по 15.11.2012 року - 4 772,12 грн., за договором позики від 18.11.2011 року (16200 доларів США) за період з 18.12.2011 по 15.11.2012 року - 3 536, 48 грн., за договором позики від 21.12.2011 року (35000 доларів США) за період з 21.01.2012 по 15.11.2012 року - 6 858,08 грн., за договором позики від 14.12.2011 (14900 доларів США) за період з 14.01.2012 по 15.11.2012 року - 2 997, 96 грн., за договором позики від 13.01.2012 року (36000 доларів США) за період з 31.01.2012 по 15.11.2012 року - 6 817, 31 грн., за договором позики від 13.01.2012р. (31800 доларів США) за період з 03.02.2012 по 15.11.2012 року - 5 980,14 грн., за договором позики від 21.02.2012 (37800 доларів США) за період з 21.03.2012 по 15.11.2012 року - 5 940,30 грн. Всього 3% річних до 15.11.2012р. - (3 156, 16 грн., + 7 088,22 грн. + 6 490, 56 грн. + 4793, 42 грн. + 6 391,23 грн. + 5 549,59 грн. + 440,81 грн. + 4 813,15 грн. + 7391,51 грн. + 8 028,49 грн. + 4 772,12 грн. + 3 536, 48 грн. + 6 858,08 грн. + 2 997, 96 грн. + 6 817, 31 грн. + 5 980,14 грн. + 5 940,30 грн., на загальну суму 91045,53 грн. Згідно додаткового розрахунку позивача на підставі ст.625 ЦК України 3% річних за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. становить: за договором позики від 19.10.2011 року на суму 15 000 доларів США - 3871,32 грн., за договором позики від 13.06.2011 року на суму 22 000,00 доларів США 5677,93 грн. грн., за договором позики від 15.07.2011 року на суму 21 600 доларів США 5574,70 грн. за договором позики від 22.07.2011 року на суму 16 200 доларів США 4181 грн., за договором позики від 22.07.2011 року на суму 21 600 доларів США 5574,70 грн., за договором позики від 19.08.2011 року на суму 20 000 доларів США 5161,75 грн., за договором позики від 22.08.2011 року на суму 1 600 доларів США 412,94 грн., за договором позики від 14.10.2011 року на суму 20 000 доларів США 5161,75 грн., за договором позики від 14.10.2011 року на суму 13 000 доларів США та 16 000 доларів США 7484,55 грн. грн. за договором позики від 28.10.2011 року на суму 33 000 доларів США 8516,90 грн., за договором позики від 17.11.2011 року на суму 21 600 доларів США 5574,70 грн., за договором позики від 18.11.2011 року на суму 16 200 доларів США, 4181 грн., за договором позики від 21.12.2011 року на суму 35 000 доларів США 9033 грн., за договором позики від 14.12.2011 року на суму 14 900 доларів США 3845,51 грн., за договором позики від 13.01.2012 року на суму 36 000 доларів США 9291,16 грн., за договором позики від 13.01.2012р. на суму 31 800 доларів США, 8207,19 грн., за договором позики від 21.02.2012 на суму 37 800 доларів США, 9755,72 грн. Всього 3% річних за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. 3871,32 грн. + 5677,93 грн. + 5574,70 грн. + 4181 грн. + 5574,70 грн. + 5161,75 грн. + 412,94 грн. + 5161,75 грн. + 7484,55 грн. + 8516,90 грн. + 5574,70 грн. + 4181 грн. + 9033 грн. + 3845,51 грн. + 9291,16 грн. + 8207,19 грн. + 9755,72 грн. на загальну суму 101 505,82 грн. Відповідно до ст.ст.15,30 ЦК України обставини в цивільній справі з'ясовуються на засадах змагальності. Кожна сторона зобов'язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до правового висновку Верховного Суду України 18.09.2013 року у справі № 6-63 цс 13, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику. Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. На підтвердження укладення між сторонами договорів позики та їх умов суду надані розписки позичальника, що відповідає ч.2 ст.1047 ЦК України. Оригінали розписок досліджені в судовому засіданні. Крім того, факт отримання позик підтверджений показами в якості свідка відповідача [PERSON], який не оспорював факту добровільного написання ним вказаних розписок та отримання в боргу у позивача вказаних в розписках сум коштів. Стосовно доказів повернення отриманих відповідачем позик, представник позивача не заперечував проти повернення відповідачем 3000 грн. в рахунок погашення боргу за договорами позики, що відповідно до ст.61 ЦПК України звільняє відповідача від обов'язку доведення вказаної обставини. В іншій частині доводи відповідача та його адвоката про повернення [PERSON] [PERSON] позик, отриманих за розписками в період з 19.10.2011р. по 03.02.2012 року на суму 326 500 доларів США та часткове повернення позики 37800 доларів США, отриманої за розпискою від 21.02.2012р. на суму, яку відповідач конкретно взагалі не вказав, в судовому засіданні не доведені переконливими та об'єктивними, належними та допустимими доказами. Покази [PERSON] як свідка про повернення ним [PERSON] більше ніж 326 5000 доларів США без жодної розписки про прийняття позикодавцем та без повернення жодного відповідного боргового документу спростовуються зібраними у справі доказами та не обґрунтовують заперечення проти позову, виходячи з наступного. Відповідно до вимог статті 545 ЦК України кредитор, прийнявши виконання зобов'язання, повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора. Статтею 527 ЦК України передбачено зобов'язання боржника виконати свій обов'язок, а кредитора - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, а також право кожної із сторін у зобов'язанні вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Судом встановлено, що [PERSON] [PERSON] були надані розписки як боргові документи, що підтверджують укладення договорів позики та прийняття кожним із них відповідних зобов'язань. Написанням розписок про отримання позик, фактом отримання і використанням позик на свій розсуд відповідачем підтверджено, що останній у повному обсязі сприймав умови договорів і прийняв на себе зобов'язання щодо їх виконання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України). Повертаючи кошти позикодавцю, позичальник вправі затримати виконання зобов'язання до повернення боргового документа, однак відповідач таким право не скористався. Вимогу повернути боргові документи, пред'явлену відповідачем в ході розгляду даного позову позивач відхилив, заперечивши повернення боргів. Оригінали боргових розписок знаходяться у позикодавця [PERSON], що свідчить про невиконання позичальником [PERSON] умов договору позики (відповідно до статті 360-7 ЦПК України Верховним Судом України за наслідками розгляду заяв про перегляд судових рішень з мотивів неоднакового застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах прийнято постанову від 25 квітня 2012 р. № 6-24цс12 та сформульовано обов'язкові для всіх судів України відповідні правові позиції). Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, судом встановлено, що в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач не повернув у повному обсязі взяті у позику у позивача кошти, чим порушив права та законні інтереси позивача та призвело до утворення заборгованості за договорами позик, яка підлягає до стягнення з відповідача у судовому порядку. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Заборгованість [PERSON] за договорами позики та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання згідно розрахунків позивача становить: - за договором позики від 19.10.2011 року - позика 15 000 доларів США, що еквівалентно 120 000 грн., сума 3% річних згідно розрахунків позивача в період прострочення виконання грошового зобов'язання з 01.12.2011 року по 15.11.2012 року 3 156, 16 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 3871,32 грн., - за договором позики від 13.06.2011 року - позика 22 000,00 доларів США, що еквівалентно 176 000 грн., 3% річних в період з 13.07.2011 по 15.11.2012 року 7 088,22 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 5677,93 грн. грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 15.07.2011 року - позика 21 600 доларів США, що еквівалентно 172 800 грн.; 3% річних в період з 15.08.2011 по 15.11.2012 року - 6 490, 56 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 5574,70 грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 22.07.2011 року позика 16 200 доларів США, що еквівалентно 129 600 грн.; 3% річних в період з 22.08.2011 по 15.11.2012 року - 4793, 42 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 4181 грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 22.07.2011 року позика 21 600 доларів США, що еквівалентно 172 800 грн.; 3% річних в період з 22.08.2011 по 15.11.2012 року - 6 391,23 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 5574,70 грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 19.08.2011 року позика 20 000 доларів США, що еквівалентно 160 000 грн.; 3% річних в період з 19.09.2011 по 15.11.2012 року - 5 549,59 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 5161,75 грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 22.08.2011 року позика 1 600 доларів США, що еквівалентно 12 800 грн.; 3% річних в період з 22.09.2011 по 15.11.2012 року - 440,81 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 412,94 грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 14.10.2011 року позика 20 000 доларів США, що еквівалентно 160 000 грн., 3% річних в період з 14.11.2011 по 15.11.2012 року - 4 813,15 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 5161,75 грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 28.10.2011 року позика 33 000 доларів США, що еквівалентно 264 000 грн.; 3% річних в період з 10.11.2011 по 15.11.2012 року - 8 028,49 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 8516,90 грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 17.11.2011 року позика 21 600 доларів США, що еквівалентно 172 800 грн.; 3% річних в період з 14.12.2011 по 15.11.2012 року - 4 772,12 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 5574,70 грн. згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 18.11.2011 року позика 16 200 доларів США, що еквівалентно 129 600 грн.; 3% річних в період з 18.12.2011 по 15.11.2012 року - 3 536, 48 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 4181 грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 21.12.2011 року позика 35 000 доларів США, що еквівалентно 280 000 грн.; 3% річних в період з 21.01.2012 по 15.11.2012 року - 6 858,08 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 9033 грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 14.12.2011 року позика 14 900 доларів США, що еквівалентно 119 200 грн.; 3% річних в період з 14.01.2012 по 15.11.2012 року - 2 997, 96 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 3845,51 грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 13.01.2012 року позичив 36 000 доларів США, що еквівалентно 288 000 грн.; 3% річних в період з 31.01.2012 по 15.11.2012 року - 6 817, 31 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 9291,16 грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 13.01.2012р. позика 31 800 доларів США, що еквівалентно 254 400 грн.; 3% річних в період з 03.02.2012 по 15.11.2012 року - 5 980,14 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 8207,19 грн., згідно розрахунку позивача, - за договором позики від 21.02.2012 позика 37 800 доларів США, що еквівалентно 302 400 грн.; 3% річних в період з 21.03.2012 по 15.11.2012 року - 5 940,30 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 9755,72 грн. Вказана заборгованість підлягає до стягнення з відповідача після віднімання 3000 грн. оплачених коштів відповідачем в погашення боргу згідно пояснення сторін. Позовні вимоги про стягнення боргу за позикою за розпискою від 14.10.2011р. про отримання відповідачем мототехніки на суму 29 000 доларів США, що еквівалентно 230 000 грн. та 3% річних за прострочення вказаної суми в період з 20.10.2011 по 15.11.2012 року - 7391,51 грн., за період з 16.11.2012р. по 14.11.2013р. в сумі 7484,55 грн. згідно розрахунку позивача, не підлягають до задоволення, оскільки предметом договору за вказаною розпискою не є позика коштів на визначений строк - у даній розписці вказано про отримання мототехніки вартістю 13000 доларів США та 16 000 доларів США до середи, тобто у розписці від 14.10.2011р. відсутнє зобов'язання повернути грошові кошти до конкретно визначеного строку. Всього до стягнення з відповідача таким чином підлягає борг за позикою (3 144 400 - 230 000 - 3000) та 3% за прострочення грошового зобов'язання на суму (91045,53 - 7391,51) за період з дня порушення кожного із зобов'язань по 15.11.2012 року, (101505,82 грн. - 7484,55) = 2 911 400 + 83654,02 грн. + 94021,27 = 3 089 075,29 грн. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати по оплаті судового збору 218,80 грн., сума судового збору в розмірі 3000,20 грн., оплату якого позивачу відстрочено до вирішення справи, підлягає до стягнення з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial