Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, з якого вбачається, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від сумісного проживання мають дитину, сина – [PERSON], [INFO]. Жовтневим районним судом м. Кривого рогу було винесено рішення суду, яким стягнуто з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина – [PERSON]. Відповідач за даним виконавчим листом аліменти сплачував частково, у зв’язку з чим утворилася заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.10.2013 року складає 3921 грн. 18 коп. У зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд стягнути з [PERSON] на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 4181,71 та судові витрати по справі. Позивач та представник позивача, до судового засідання, не з’явилися, на адресу суду надійшла заява про розгляду справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні. Відповідач до судового засідання, не з’явився, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в письмових запереченнях проти позову. Суд дослідив матеріали справи: - свідоцтво про розірвання шлюбу, відповідно до якого шлюб між [PERSON]. та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу дружина змінила прізвище на «Дягілева» (а.с.7); - свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); - рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30.08.2002 року, відповідно до якого з [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина – [PERSON] (а.с.9); - довідка-розрахунок заборгованості по аліментам відносно [PERSON]Ю, згідно виконавчого листа №2-3481 виданий Жовтневий судом, відповідно до якої заборгованість по аліментам на 16.09.2012 р. складає 9467,14 грн. (а.с.10); - довідка №21 від 18.11.2013 року видана СФГ «Ромнана» [PERSON], який працює в СФГ «Ромнана» з 01.10.2013 року по 30.06.2013р. на різних роботах отримував мінімальну заробітну плату в розмірі 1147 грн. - податкова декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця [PERSON] Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з’ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав. [PERSON] являється батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8). Ст. 180 СК України передбачений обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини відповідач не надавав, через що рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу було стягнуто з [PERSON]Ю на користь [PERSON] на утримання сина – [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] зобов’язання за виконавчим листом виконував частково, у зв’язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів (довідки-розрахунок а.с.10). Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Проаналізувавши у сукупності всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заборгованість по сплаті аліментів виникла саме з вини відповідача. Відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про поважність причин несплати ним аліментів на утримання дитини, не ставив питання про розстрочку або відстрочку сплати заборгованості за аліментами, а також питання про повне або часткове звільнення його від сплати заборгованості за аліментами. Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов’язань за виконавчим листом, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 4181,71 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 229,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved