Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

17.09.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивача зазначила, що 24.05.2007 року між нею та [PERSON], відповідачем по справі, було розірвано шлюб. Від шлюбу з [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дочка постійно проживає зі мною. З народження доньки й до теперішнього часу позивач піклується про здоров'я доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, всіляко сприяє здобуттям донькою освіти, готує її до самостійного життя та повністю її утримує. Натомість відповідач не піклується про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток доньки, не переймається здобуттям донькою освіти, не готує її до самостійного життя, й у решті решт навіть не утримує її. Відповідач використовує свої права лише на шкоду доньки та її інтересам. Відповідач, з перших років життя доньки, ніякої уваги не приділяв, а після розірвання шлюбу, з донькою не спілкувався. Крім цього, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до довідки - характеристики Катауровської середньої загальноосвітньої школи, [PERSON] [INFO], навчається в школі з вересня 2012 року, навчається задовільно, систематично відвідує школу, домашнє завдання виконує регулярно. До школи приходить охайно вдягненою, має всі необхідні шкільні приладдя. На батьківські збори приходить її мама [PERSON]. Батько, [PERSON] з сім'єю не проживає, до школи не з'являвся, з класним керівником зв'язку не підтримує. Батько вихованням дитини не цікавиться, матеріально не допомагає. За місцем мешкання громадянина [PERSON], який зареєстрований в [ADDRESS], було виявлено, що гр.. [PERSON] на даний час на території села відсутній. Місце знаходження невідоме. Також відомо, що гр.. [PERSON] розлучений зі своєю бувшою дружиною [PERSON]. Дружина [PERSON] виписана з території сільської ради в Російську Федерацію, вдруге вийшла заміж. Від шлюбу з гр.. [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO], яка виписана також з матір'ю, проживає і навчається в [ADDRESS]. [PERSON] знаходиться на повному утриманні матері. Батько [PERSON] вихованням дитини не займається, не цікавиться ні її станом, ні здоров'ям, матеріально не забезпечує. На підставі вищевказаного, комісія прийшла до єдиного висновку про позбавлення [PERSON] батьківських прав над неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO]. Тому на підставі вищевказаного, просить позов задовольнити в повному обсязі. Позивач в судове засідання, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положення ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис. 24.05.2007 року між позивачем та [PERSON], відповідачем по справі, було розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу РАЦс Апостолівського районного управління юстиції зроблено запис № 105. (свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] від 24.05.2007 р.). З копії свідоцтва про укладання шлюбу [NUMBER] від 27.10.2010 року, встановлено, що 27.10.2010 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] у результаті чого остання змінила своє прізвище на «[PERSON]». Відповідно до довідки - характеристики Катауровської середньої загальноосвітньої школи, [PERSON] [INFO], навчається в школі з вересня 2012 року, навчається задовільно, систематично відвідує школу, домашнє завдання виконує регулярно. До школи приходить охайно вдягненою, має всі необхідні шкільні приладдя. На батьківські збори приходить її мама [PERSON]. Батько, [PERSON] з сім'єю не проживає, до школи не з'являвся, з класним керівником зв'язку не підтримує. Батько вихованням дитини не цікавиться, матеріально не допомагає. Згідно акту обстеження житлово - побутових умов гр.. [PERSON] від 23.08.2013 р. який зареєстрований в [ADDRESS], встановлено, що гр.. [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою, але на даний час на території села відсутній. Місце знаходження невідоме. Також комісії відомо, що гр.. [PERSON] розлучений зі своєю бувшою дружиною [PERSON]. Дружина [PERSON] виписана з території сільської ради в Російську Федерацію, вдруге вийшла заміж. Від шлюбу з гр.. [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO], яка виписана також з матір'ю, проживає і навчається в [ADDRESS]. [PERSON] знаходиться на повному утриманні матері. Батько [PERSON] вихованням дитини не займається, не цікавиться ні її станом, ні здоров'ям, матеріально не забезпечує. На підставі вищевказаного, комісія прийшла до єдиного висновку про позбавлення [PERSON] батьківських прав над неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO]. Вищевказані факти також підтверджуються висновком опікунської ради при виконкомі Токівській раді від 27.08.2013 р., згідно якого відповідач, [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає коштів на її утримання, не спілкується з нею, не цікавиться здоров'ям дитини, її навчанням. Не турбується про її фізичний та духовний розвиток. Фактично [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, тому опікунська рада прийшла до висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Токівської сільської ради № 502 від 28.08.2013 р. вирішено клопотати перед Апостолівським районним судом про позбавлення [PERSON], жителя [ADDRESS] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON]. Згідно наданого висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації, встановлено, що орган опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації вважає, доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Outcome: approved