Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-06 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що 02.12.2008 року померла його сестра, [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,1259 га, яка розташована на території Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №032643. Крім нього, спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], на яку був даний заповіт покійною, і яка не прийняла спадщину та не претендує на неї. 28.05.2013 року [PERSON] звернулася від його імені до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори [PERSON] з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було встановлено, що ним пропущений передбачений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Причиною пропуску ним вищезазначеного строку є те, що з 25.05.2009 року по 04.06.2009 року він перебував на стаціонарному лікуванні в Сокирянській ЦРЛ з приводу хвороби ніг та не міг вільно пересуватися і це позбавило його можливості з’явитися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути без його присутності. Відповідач в судове засідання також не з'явилася, проте подала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути без її присутності. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 02.12.2008 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом, є позивач, [PERSON], який у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк. Крім нього, спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], на яку був даний заповіт покійною, і яка не прийняла спадщину та не претендує на неї. Згідно ст. 1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст. 1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої Сокирянською ЦРЛ, [PERSON] знаходився на лікуванні в Сокирянській ЦРЛ з 25.05.2009 року по 04.06.2009 року з приводу гострого тромбофлебіту лівої ноги, КВН ІІ ст. Позивач навів в позовній заяві причини пропуску ним строку подачі заяви про прийняття спадщини, які вважає поважними, а відповідач не висловила обґрунтованих заперечень щодо поважності даних причин. Таким чином, судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення. На підставі ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved