Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-15 00:00:00

КС «Аккорд» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.12.2007 між КС «Аккорд» та відповідачем було укладено Кредитний Договір № Мик2552 (ВАСЛ)/2, відповідно до умов Договору позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 5 000 грн., строком на 12 місяців з 25.12.2007 по 25.12.2008, нарахування відсотків за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Відповідно до Договору відповідач був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитним коштами. Оскільки, відповідач, не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з неї суму заборгованості у розмірі 24 535,00 грн. та судовий збір у розмірі 245,35 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за відсутності представника, позов підтримують, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце й час розгляду справи 19.07.2013 та 1608.2013 повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду вирішено проводити заочний розгляд справи за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. 25.12.2007 між КС «Аккорд» та [PERSON] було укладено Кредитний Договір № Мик2552 (ВАСЛ)/2, відповідно до умов Договору позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 5 000 грн., строком на 12 місяців з 25.12.2007 по 25.12.2008, нарахування відсотків за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Відповідно до Договору відповідач був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитним коштами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, сума заборгованості відповідача складає - 24 535 грн. 00 коп., а саме: 4 144,69 грн. - залишок кредиту; 11 558,59 грн. - залишок відсотки; 4 144,69 грн. - нараховані штрафні санкції; 4 687,03 грн. - інфляційна складова та 3% річних. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Строк і умови повернення кредиту та сплати відсотків визначені п. 4.1 - 4.1 Договору. Статтями 525, 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору. Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 245,35 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України,

Outcome: approved