Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач 21.10.2013р. звернувся в суд з даним позовом , позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2006 року являється власником житлового будинку [ADDRESS] Пустомитівського району, якому крім нього, являються зареєстрованим також колишня його дружина [PERSON] та дочки [PERSON] і [PERSON], які за даною адресою не проживають тривалий час, не приймають участі і не несуть витрат по утриманні будинку, особистих речей відповідачів в даному будинку немає, їх фактичне місце проживання йому невідоме. Перешкод в користування належним йому будинком він відповідачам не чинив і не чинить, але такі відсутні без поважних за місцем реєстрації біля 10 років, і з цих підстав просить визнати їх такими, що втратили право на користування даним будинком. Відповідач в судове засідання не явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити , не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] і [PERSON], які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, в тому числі через оголошення в пресі, з невiдомих для суду причин не явилися в судове засідання, не надали свої докази та заперечення на позов, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З»ясувавши дійсні обставини справи, підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданого 07.07.2006р. [PERSON] являється власником житлового будинку [ADDRESS] Згідно довідки №2793 від 02.10.2013р., виданої Зимноводівською сільською радою, в будинку [ADDRESS] значиться зареєстрованими позивач та відповідач [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO]. Згідно Актів перевірки особи по місцю проживання, складених у період з липня по 27 вересня 2013р. за участю паспортиста, ДІМ Пустомитівського РВ та сусідів - жителів [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] не проживають протягом 10 років, їх місце проживання невідоме, їх особисті речі в будинку відсутні. Статтями 71 та 72 Житлового кодексу України визначено, що при тимчасовій відсутності особи за нею зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, і що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. З підстав вище зазначених суд вважає, що відповідачі понад шість місяців не проживають в згаданому будинку №1, а тому вони втратили право на користування жилим приміщенням, яке в даний час належить на праві власності позивачу. Тому вони повинні бути визнані такими, що втратили право на користування зазначеним жилим приміщенням .

Outcome: approved