Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-26 00:00:00

02 квітня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що згідно положень кредитного договору № 001-04396-250907 від 25 вересня 2007 року, позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок № 26251901238485 в національній валюті України гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив його обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті. Відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць. Станом на 28 лютого 2013 року [PERSON] свої зобовязання не виконує, у звязку з чим заборгованість перед позивачем становить 3123 грн. 75 коп. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 001-04396-250907 від 25 вересня 2007 року в розмірі 3123 грн. 75 коп. разом із судовими витратами. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 25 вересня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 13-14), та [PERSON] був укладений кредитний договір № 001-04396-250907 (а.с. 5). Згідно п.п. 1.2, 2.3 кредитного договору № 001-04396-250907 від 25 вересня 2007 року позивач відкриває [PERSON] картковий рахунок № 26251901238485 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Лояльний, що міститься в додатку №1 до кредитного договору (а.с. 6) та у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору відповідач [PERSON] отримала від банку кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Пунктом 2.5 кредитного договору № 001-04396-250907 від 25 вересня 2007 року передбачено зобовязання позичальника щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному «Тарифами», а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та вся суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Станом на 28 лютого 2013 року [PERSON] свої зобовязання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконала. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с. 12) заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 001-04396-250907 від 25 вересня 2007 року становить 3123 грн. 75 коп., а саме: тіло кредиту 3123 грн. 75 коп. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконала зобовязань, передбачених кредитним договором № 001-04396-250907 від 25 вересня 2007 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3123 грн. 75 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1-2).

Outcome: approved