Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Посилається на те, що [INFO] в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області померла її бабуся [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS], яке відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконкому Кадубовецької сільської ради від 08.04.1996 року та зареєстрованого в реєстрі за №11, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був померла [PERSON] заповіла йому. Спадкоємців, котрі б мали право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом немає. Вказав на те, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв, користуються всім спадковим майном, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після її смерті, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.. Представник відповідача територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви сторін, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по [ADDRESS] належав [PERSON], котра померла [INFO], що підтверджується довідками виконкому Кадубовецької сільської ради б/н та №1543 від 17.05.2013 року (а.с. 17-18), випискою з рішення (а.с.19), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.20), довідкою-характеристикою Заставнівського РБТІ №423 від 29.10.2013 року (а.с.21) та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.10.2012 року (а.с. 12). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялись. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом, що підтверджується заповітом (а.с.13), рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2013 року, що набрало законної сили (а.с.16), довідкою Кадубовецької сільської ради №1543 від 17.05.2013 року (а.с.18), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32413434 від 16.11.2012 року (а.с.15). Спадкоємців, котрі б мали право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом немає. Спадщина, в частині вказаного будинковолодіння, до даного часу ніким не прийнята, спадкове майно перебуває у фактичному користуванні позивача, інших претендентів на спадщину не має. Позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за [PERSON], що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №944/02-31 від 24.10.2013 року (а.с. 14) та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32413434 від 16.11.2012 року (а.с.15). Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №423 від 29.10.2013 року (а.с.21), довідки виконкому Кадубовецької сільської ради №1543 від 17.05.2013 року (а.с.18) житловий будинок розташований в [ADDRESS] побудований в 1960-х роках, колгоспним двором не рахується, будівельний паспорт не виготовлявся, будівництво здійснювалось за власні кошти. Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95 технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів - комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта. Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об' єкти права власності на підставі технічного паспорту. Так, відповідність, вищезазначеного спірного будинку вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно є технічний паспорт, виготовлений позивачем за результатами технічної інвентаризації, згідно якого вартість спірного будиноволодіння становить 68572,00 (шістдесят вісім тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок (а.с. 20-27). Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved