Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.06.2012 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, згідно умов якого він передав відповідачу грошової кошти в сумі 10\~000 доларів США, що еквівалентно 80\~000 гривень за домовленістю сторін на день укладання договору позики, зі строком повернення до 02.09.2012 року. По теперішній час відповідач свої зобов'язання не виконав, грошові кошти не повернув. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 80\~000 гривень. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав. Судом встановлено, що 02.06.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав від позивача у борг грошові кошти в сумі 10\~000 доларів США, що еквівалентно 80\~000 гривень із розрахунку 8,00 грн. за 1 долар США за домовленістю сторін на день укладання договору позики, які зобовязався повернути не пізніше 02.09.2012 року. Факт отримання грошових коштів підтверджується написаною відповідачем власноруч розпискою про отримання грошових коштів. В зазначений строк і по теперішній час відповідач свої зобов'язання не виконав, грошові кошти не повернув. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.\~\~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 2 ст.1047 ЦК України визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання позикодавцю визначеної грошової суми. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved