Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 26.03.1982 року помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння №73 по вул. Українській в с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його діти, позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують. Позивач [PERSON] спадщину після смерті батька прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, а саме: проживала в спадковому будинку, робила в ньому поточний ремонт, побудувала хлів, побілила стіни, пофарбувала вікна, підлогу в будинку, провела водяне опалення, в 1990 році вселила в будинок свою доньку. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок. В судове засідання представник позивача [PERSON] [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов своєї довірительки підтримує, просить його задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, оскільки позов [PERSON] визнають та не заперечують проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 26.03.1982 року в с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 272142 від 10.09.2013 року (а.с.7). Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з будинковолодіння №73 по вул. Українській в с. Великі Крушлинці Вінницького району Вінницької області. Факт володіння, розпорядження користування житловим будинком померлим [PERSON] підтверджується: технічним паспортом на будинок, виготовленими КП «ВООБТІ» 07.10.2013 року (а.с. 15 - 19), довідками Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.21 - 23), виписками з погосподарської книги (а.с. 24 - 27). З довідки Великокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 21.10.2013 року вбачається, що спадкоємець першої черги, позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON], шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном (а.с.20). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлого є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved