Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № SME0014231 від 19.06.2008 р. в розмірі 170 484,74 гривень у межах вартості спадкового майна; стягнути заборгованість за договором № SME0012764 від 14.05.2008 року в розмірі 39 925,97 гривень у межах вартості спадкового майна; витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 104,11 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При цьому позивач посилається на те, що 14.05.2008 року Закрите акціонерне товариство „Альфа-Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк, та [PERSON] уклали рамкову угоду № SME0012764. Згідно умов Рамкової угоди 14.05.2008 року між ЗАТ „Альфа-Банк та [PERSON] було укладено договір про надання траншу № SME0012764 в сумі 75 000,00 доларів США на строк користування 24 місяці зі сплатою процентів в розмірі 16 % річних. Вказану суму коштів банк перерахував [PERSON], які було використано нею на задоволення неспоживчих потреб. 19.06.2008 року між ЗАТ „Альфа-Банк та [PERSON] було укладено Договір про надання траншу № SME0014231 в сумі 75000,00 доларів США на строк користування 48 місяців зі сплатою процентів в розмірі 17,5 % річних. Вказану суму коштів банк перерахував [PERSON], які було використано нею на задоволення неспоживчих потреб. В забезпечення виконання зобовязань, які виникли на підставі основного договору, включаючи всі додаткові угоди, договори, що є невідємною частиною Рамкової угоди (договори про надання траншу № SME0012764 і № SME0014231), позичальник у відповідності до п. 3.1 договору іпотеки № SMERS01022/1 від 14.05.2008 року, передав банку в іпотеку нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення магазину, загальною площею 98,5 кв. м., що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Розмір основного зобовязання, що забезпечувався іпотекою згідно з Договором іпотеки становить 275 800,00 доларів США. Згідно з п. 3.3 Іпотечного договору» позичальник і кредитор (сторони) за домовленістю оцінили предмет іпотеки у 1 392 790 гривень, що за погодженим сторонами на дату укладання іпотечного договору еквівалентно 275 800,00 доларів США. За інформацією, яка надійшла до банку 06.09.2011 року [PERSON] померла 22 серпня 2011 року. Скориставшись своїм правом, кредитор невідкладно предявив свої вимоги до спадкоємців в порядку ч.2 ст.1281 ЦК України, надіславши на адресу Першої одеської державної нотаріальної контори дві претензії з вимогами до спадкоємців стосовно невиконаних договірних зобовязань, у яких зазначив розмір заборгованості за договорами № SME0014231 від 19.06.2008 р. та № SME0012764 від 14.05.2008 року. 30.09.2011 року ПАТ „Альфа-Банк отримав повідомлення Шостої одеської державної нотаріальної контори про те, що на підставі претензій кредитора була заведена спадкова справа №581/2011. 18 травня 2012 року кредитор отримав лист Шостої одеської державної нотаріальної контори від 14 травня 2012 року №1009/02-14 з повідомленням про спадкоємців померлої [PERSON]. Спадкоємцями за законом на все майно є: дочка померлої - [PERSON], яка прийняла спадщину на підставі заяви про прийняття спадщини від 14 лютого 2012 року за №194 та чоловік померлої - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на користь своєї дочки - [PERSON]. Оскільки відповідачка прийняла спадщину вони звернулися до неї з вимогами про досудове врегулювання спору, однак, вимоги кредитора залишились невиконаними. Станом на 11.06.2012 р. заборгованість перед ПАТ „Альфа-Банк за кредитом згідно кредитного договору № SME0012764 від 14.05.2008 р. складає 4 995,43 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2012 р. становить 39 925,97 гривень. Заборгованість згідно кредитного договору SME0014231 від 19.06.2008 р., станом на 11.06.2012 р. складає 21 330,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.06.2012 р. становить 170 484,74 гривень. Загальна сума заборгованості складає 210 410,71 гривень. В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав до суду листа, згідно якого позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю. Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 14.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством „Альфа-Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк, та [PERSON] було укладено рамкову угоду № SMERS01022, відповідно до якої сторони домовились, що загальний розмір кредитних продуктів за договорами (угодами) в межах цієї Угоди не повинна перевищувати 275 800 доларів США. (а.с. 14-15) Згідно умов Рамкової угоди 14.05.2008 року між ЗАТ „Альфа-Банк та [PERSON] було укладено Договір про надання траншу № SME0012764 в сумі 75 000,00 доларів США на строк користування 24 місяці зі сплатою процентів в розмірі 16 % річних. 19.06.2008 року між ЗАТ „Альфа-Банк та [PERSON] було укладено Договір про надання траншу № SME0014231 в сумі 75000,00 доларів США на строк користування 48 місяців зі сплатою процентів в розмірі 17,5 % річних. (а.с. 14-21, 24-29) В забезпечення виконання зобовязань, які виникли на підставі Основного договору, включаючи всі додаткові угоди, договори, що є невідємною частиною Рамкової угоди (договори про надання траншу № SME0012764 і № SME0014231), між ЗАТ „Альфа-Банк та [PERSON] 14.05.2008 року було укладено договір іпотеки № SMERS01022/1, відповідно до якого позичальник передав банку в іпотеку нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення магазину, загальною площею 98,5 кв. м., що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 34-39) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається з свідоцтва про смерть [PERSON] померла 22.08.2011 р. (а.с. 55) 14.09.2011 р. за №67351-102-б/б та № 67350-102-б/б ПАТ „Альфа-Банк надіслало на адресу Першої одеської державної нотаріальної контори дві претензії з вимогами до спадкоємців стосовно невиконаних договірних зобовязань, у яких зазначив розмір заборгованості за договорами № SME0014231 від 19.06.2008 р. та № SME0012764 від 14.05.2008 року. (а.с. 56-63) Згідно листа Шостої одеської державної нотаріальної контори №2604/02-14 від 27.03.2011 р., яке отримано Публічним акціонерним товариством „Альфа-Банк 30.09.2011 року на підставі претензій кредитора була заведена спадкова справа №581/2011. (а.с. 65) Відповідно до листа Шостої одеської державної нотаріальної контори від 14 травня 2012 року №1009/02-14 спадкоємцями за законом на все майно [PERSON] померлої 22.08.2011 р. є: дочка померлої - [PERSON], яка прийняла спадщину на підставі заяви про прийняття спадщини від 14 лютого 2012 року за №194 та чоловік померлої - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на користь своєї дочки - [PERSON] на підставі заяви про відмову від спадщини від 14 лютого 2012 року №195. Станом на 14.05.2012 р. свідоцтва про право на спадщину не видавались. (а.с. 66) Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню з [PERSON] заборгованість станом на 11.06.2012 р. за кредитом згідно кредитного договору № SME0012764 від 14.05.2008 року в розмірі 4 995,43 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 39 925,97 гривень, при цьому заборгованість за нарахованими відсотками та заборгованість за пенею за прострочення платежу становить 0,00 гривень. Також заборгованість згідно кредитного договору SME0014231 від 19.06.2008 р., станом на 11.06.2012 р. складає 21 330,59 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 170 484,74 гривень, при цьому заборгованість за нарахованими відсотками та заборгованість за пенею за прострочення платежу становить 0,00 гривень. Загальна сума заборгованості складає 210 410,71 гривень. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При цьому, особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, згідно з ч. 3 ст.1269 ЦК України. У відповідності до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частинами 1, 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Однак, згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 3 ст. 1231 ЦК до спадкоємця переходить обовязок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була нарахована за життя спадкодавця. Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Таким чином, оскільки відповідачка прийняла спадщину після своєї матері [PERSON], яка померла 22.08.2011 р., з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № SME0014231 від 19.06.2008 р. в розмірі 170 484,74 гривень у межах вартості спадкового майна та заборгованість за договором № SME0012764 від 14.05.2008 року в розмірі 39 925,97 гривень у межах вартості спадкового майна. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 2104,11 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного та

Outcome: approved