Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-08 00:00:00

05 вересня 2013 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що в [ADDRESS], проживав її чоловік [PERSON]. [PERSON] був власником 1/2 частини вказаного домоволодіння, яке станом на 15.04.1991 відносилося до категорії колгоспних, але право власності на нього в установленому законодавством порядку не реєстрував. Домоволодіння було введене в експлуатацію в 1959 році відповідно до діючого на той час законодавства. [INFO] [PERSON] помер. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, проживаючи з спадкодавцем на день його смерті вступила в управління спадщиною, але оформити право власності на успадковану частину домоволодіння не може в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на нього на ім'я спадкодавця. Позивач в судове засідання не з'явилась, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 6), який згідно довідки виданої виконкомом Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 472 від 04.09.2013 року (а.с. 8), на день смерті проживав за адресою [ADDRESS] Згідно довідки виданої виконкомом Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 471 від 04.09.2013 (а.с. 9), [PERSON] вступила в управління спадковим майном до закінчення шести місяців з дня смерті [PERSON], але оформити право власності на успадковану частину домоволодіння не може в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця. Згідно довідки № 396 від 13.11.2012 (а.с. 11) виданої КГ «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Судом установлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - позивачка у справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5). Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та від прийняття спадщини позивач [PERSON] не відмовилась, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved