Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, третьої особи [PERSON] про звільнення заставленого майна з-під арешту, зазначивши, що 25.04.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк» (Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» було перейменоване в Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк»), та фізичною особою [PERSON], був укладений кредитний договір № 146-002/07Р. На виконання умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у іноземній валюті на загальну суму 40850.00(сорок тисяч вісімсот пятдесят) доларів США 00 центів.?На виконання вище вказаного пункту Кредитного договору № 146-002/07Р від 25. 04. 2007 року, 25.04.2007 року між Банком та Боржником було укладено Договір іпотеки № 146-002/07Р. Згідно Договору іпотеки, пункту 1.1, Позичальник передає в іпотеку Банку в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру № 39 (тридцять девять) в будинку № 10 (десять) по вулиці Ентузіастів у смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область. У звязку з невиконанням умов кредитного договору, Позивачем 26.06.2009 року було вчинено виконавчий напис на звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру № 39 (тридцять девять) в будинку № 10 (десять) по вулиці Ентузіастів у смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область. 28.08.2012 року було проведено прилюдні торги з реалізації нерухомого майна, що належить [PERSON], а саме: квартири № 39 (тридцять девять) в будинку № 10 (десять) по вулиці Ентузіастів у смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область. Переможцем на прилюдних торгах став Позивач, що підтверджується протоколом № 11-0031/12 від 28.08.2012 року та Актом державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 15.10.2012 року. В реєстрації права власності на придбане майно позивачу відмовлено, та зазначено, що постановою № 32712983 від 04.12.2012 року старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції [PERSON] накладено арешт на вищезазначену квартиру, що в свою чергу виключає можливість реєстрації права власності Позивача на придбане на торгах майно. Враховуючи вище вказані обставини, позивач просить суд постановити рішення, яким зняти арешт з заставного майна, накладеного постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сторожинецького районного управління юстиції [PERSON] № 32712983 від 04.12.2012 року, а саме: квартири № 39 (тридцять девять) в будинку № 10 (десять) по вулиці Ентузіастів у смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область. .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримав повністю. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, рішення просить прийняти на розсуд суду. Третя особа у судове засідання не зявився. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд знаходить, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що 25.04.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк» (Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» було перейменоване в Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк»), та фізичною особою [PERSON], був укладений кредитний договір № 146-002/07Р. На виконання умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у іноземній валюті на загальну суму 40850.00(сорок тисяч вісімсот пятдесят) доларів США 00 центів.?На виконання вище вказаного пункту Кредитного договору № 146-002/07Р від 25. 04. 2007 року, 25.04.2007 року між Банком та Боржником було укладено Договір іпотеки № 146-002/07Р. Згідно Договору іпотеки, пункту 1.1, Позичальник передає в іпотеку Банку в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру № 39 (тридцять девять) в будинку № 10 (десять) по вулиці Ентузіастів у смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область. У звязку з невиконанням умов кредитного договору, Позивачем 26.06.2009 року було вчинено виконавчий напис на звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру № 39 (тридцять девять) в будинку № 10 (десять) по вулиці Ентузіастів у смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область. 28.08.2012 року було проведено прилюдні торги з реалізації нерухомого майна, що належить [PERSON], а саме: квартири № 39 (тридцять девять) в будинку № 10 (десять) по вулиці Ентузіастів у смт. Рокитне, Рокитнянський район, Київська область. Переможцем на прилюдних торгах став Позивач, що підтверджується протоколом № 11-0031/12 від 28.08.2012 року та Актом державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 15.10.2012 року. Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу» Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором та згідно до ст. 14 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» відповідно до яких Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами. На підставі ст..59 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.391ЦК України, та

Outcome: approved