Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення сином повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання позивача в сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви по досягненню дитиною 3-х річного віку, тобто до 05.01.2014 року; стягнути судові витрата з відповідача. В заяві позивач посилається на те, що 02.07.2010 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 251. Від шлюбу з відповідачем народилася дитина - [PERSON], [INFO]. Також позивач зазначає, що спільне сімейне життя з позивачем не склалося, між сторонами постійно виникають сварки. Фактично з [PERSON] вона не проживає, сумісне господарство не веде. Позивач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а сама забезпечити потреби сина у неї можливості немає. На даний час вона працювати не може, оскільки займається вихованням сина. Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та зазначили, що [PERSON] ніде не працює. 16.10.2013 року він став на облік як безробітний до Харківського міського центру зайнятості та за жовтень його дохід становив 157,94 грн. Також позивач вказує, що [PERSON] отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомогу при народженні дитини. Позивач вважає, що при його тяжкому матеріальному стані він в частині стягнення аліментів на утримання дружини слід відмовити та погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Сторони були одружені 02.07.2010 року, від шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. На цей час позивачка потребує матеріальної допомоги, якої відповідач не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Виходячи з положень ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При ухваленні рішення, суд приймає до уваги те, що відповідач не працює та знаходиться на обліку як безробітний в Харківському міському центрі зайнятості з 16.10.2013 року. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку щомісячно. Суд відмовляє в частині стягнення аліментів на утримання дружини по досягненню дитиною трьох років, в зв'язку з важким матеріальним становищем відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 229,40 грн. Виходячи з викладеного,

Outcome: partial