Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 23 квітня 2012 року помер її дядько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 19/50 частин житлового будинку за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, пл. Жовтня, 21. Батьки спадкодавця [PERSON], [PERSON] та брати [PERSON], [PERSON] померли до часу відкриття спадщини. Спадкоємцями за правом представлення є вона, відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] та її рідна сестра [PERSON] У встановлені законом строки вони та відповідачі звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, а її сестра [PERSON] з заявою про відмову у прийнятті спадщини на її користь. Проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцю. Посилаючись на вказані обставини, позивач в остаточних вимогах просила визнати за нею право власності на 38/200 частин житлового будинку за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, пл. Жовтня, 21, в порядку спадкування за законом за правом представлення, після смерті дядька [PERSON], який помер 23 квітня 2012 року. [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з зустрічним позовом до [PERSON], в якому в остаточних вимогах просили визнати за ними право власності по 19/200 частин житлового будинку за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, пл. Жовтня, 21, за кожним в порядку спадкування за законом за правом представлення, після смерті дядька [PERSON], який помер 23 квітня 2012 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з’явилася, направила до суду своїх представників [PERSON], [PERSON], які підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених у позові, просили первісний позов задовольнити, проти зустрічного не заперечували. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги за зустрічним позовом підтримали, проти задоволення первісного позову не заперечували. Третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлено, що право власності на 19/50 частин житлового будинку за адресою: смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, пл. Жовтня, 21, зареєстровано за [PERSON] на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Харківського району державною нотаріальною конторою 29 серпня 1990 року за р. № 2-2399, дублікат виданий 25 вересня 2002 року р.№ 3-2259, договору про порядок користування житлового будинку з уточненням ідеальних частин, посвідченого приватним нотаріусом ХРНО [PERSON] 25 травня 2006 року р.№ 748. /а.с. 13, 156/ 23 квітня 2012 року [PERSON] помер./а.с.14/ Після його смерті відкрилась спадщина на належному йому частину вище зазначеного житлового будинку. Згідно ст.ст. 1216 ,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.ч.1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що спадкоємцями після смерті [PERSON] за правом представлення є його племінники [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2013 року, яким встановлено факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] є рідним братом, а [PERSON] відповідно племінником [PERSON], копією спадкової справи № 20/2012, заведеної після померлого [PERSON] /а.с. 86-8, 108-151 / Відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За ч.1 ч. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. 03 травня 2012 року [PERSON] приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини після смерті дядька – [PERSON], в той же день до нотаріуса звернулася [PERSON] з заявою про відмову у прийнятті спадщини на користь племінниці спадкодавця – [PERSON] Вказані заяви 03 травня 2012 року зареєстровані в книзі обліку та реєстрації спадкових спав за № 45 та № 46, в той же день заведено спадкову справу № 20/2012 р. 29 травня 2012 року приватному нотаріусу подано заяву про прийняття спадщини після смерті дядька - [PERSON], яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових спав за № 60. 12 вересня 2012 року з заявою про прийняття спадщини після смерті дядька – [PERSON] звернувся [PERSON]І, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових спав за № 105. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не надходило. Проте, [PERSON], [PERSON], [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] у зв’язку з ненаданням правовстановлюючих документів щодо належності спадкового майна спадкодавцеві. /а.с.10,83,84/ З огляду на наведене, суд вважає, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] мають право на спадкування, а тому вимоги за первісним позовом та зустрічним позовом підлягають задоволенню. При цьому, частки [PERSON] та [PERSON] складають у кожного 19/200 (19/50: 4 = 9/200), а [PERSON] з урахуванням положень ч.2 ст. 1274 ЦК України та заяви [PERSON] про відмову у прийняття спадщини – 38/200 (19/200+19/200). Судові витрати суд відносить за рахунок сторін. На підставі викладеного і

Outcome: approved