Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, просить встановити факт родинних відносин з рідним дядьком [PERSON], який помер [INFO]. у м.Москві, Росії. Проживав останній у м.Москві (м.Троіцьк), народився у м.Білій Церкві, доводився рідним братом матері - [PERSON], яка померла у м.Білій Церкві [INFO]. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини, а саме: двох грошових вкладів у Сбербанку Росії. Прийняти спадщину не може, оскільки відсутні всі необхідні документи, які б підтверджували його родинні відносини з дядьком, зокрема втрачені свідоцтва про народження дядька та матері заявника, відновити їх неможливо, про що свідчать відповіді архівних установ. Проте, даний факт підтверджується іншими наявними у заявника документами, в т.ч. і документами, які належали померлому, фотокартками, показами свідків. Протягом всього життя дядько підтримував родинні стосунки із заявником та його матір'ю, кожного року приїздив у гості. Після смерті дружини став одиноким, дітей не мав. Особисто заявнику повідомив, що має грошові вклади, почав оформляти довіреність на їх користування заявником, але не встиг завершити. Належну йому квартиру передав організації, яка його доглядала до смерті, представники даної організації і передали заявнику належні дядьку документи, в т.ч. дві книжки з вкаладами. В судовому засіданні заявник вимоги підтримав. Додатково пояснив, що щаяву про прийняття спадщини в нього на прийняли за відсутності документів, що підтверджують родинні відносини, письмової відмови не надали, роз'яснили необхідність зібрання відповідних документів. Спір про спадкове майно відсутній. Заінтересована особа по справі - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції - в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO]. у м.Москві, Росії, помер [PERSON], громадянин Росії, [INFO], який народився у м.Білій Церкві Київської області. [INFO] у м.Білій Церкві Київської області померла мати заявника - [PERSON], 1937р.н., що підтверджується копією свідоцтва про смерть останньої та свідоцтва про народження заявника. Згідно витягу з Державного РАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] 23.04.1955р. зареєструвала шлюб з [PERSON], та взяла прізвище після одруження - [PERSON]. Згідно відповіді відділу ДРАЦС реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Сумській області від 5.10.2013р., де народилася [PERSON], актові записи та книги про народження у вказаному населеному пункті за 1933-1937 р.р. не збереглися, книги поновлених актових записів теж не збереглися. Згідно відповіді державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 19.09.2013р., книга реєстрації актових записів про народження за 1926р. по м.Біла Церква на зберігання до архіву не надходила, надати довідку про народження [PERSON] неможливо. Заявник надав суду копії рахунків Сбербанку Росії, відкритих на ім'я [PERSON] та незавіреної довіреності [PERSON] на розпорядження вкладами [PERSON], оригінали яких знаходяться у заявника. На підтвердження родинних відносин із [PERSON] заявник надав листи, фотокартки родини. Всі особисті документи померлого знаходяться на зберіганні у заявника. Факт родинних відносин підтвердили і допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про доведеність та можливість встановлення факту родинних стосунків між заявником та померлим, як між племінником та дядьком. Встановлення факту необхідне для прийняття спадщини. Спір про спадкове майно відсутній. Іншої можливості підтвердити родинні стосунки заявник не має. Судові витрати покладаються на заявника. На підставі ст.. 1220, 1268 ЦК України,

Outcome: approved