Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-21 00:00:00

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1567 грн.38 коп., посилаючись на те, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 25.12.2010 було укладено кредитний договір № 001-17006- 251210, за сплатою процентів, виходячи зі ставки 0.01 % в рік, за ведення кредитної справи в розмірі 0,00 % в місяць. Позичальник свої зобов»язання за договором виконує не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку позивач і просить стягнути. В судове засідання представник позивача не з»явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. В позовній заяві просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з’явився. Заслухавши пояснення представника похзивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення. 25.12.2010 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] 13.01.1979 р. н., уклали кредитний договір № 001-17006- 251210. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору Кредитор зобов'язується надати Позичальникові кредит у сумі 2159,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0.01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 2159,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 34831569 від 25.12.2010 року та рахунок-фактура № ФОМ-2811 від 25.12.2010 року. Станом на 19.07.2013 р. [PERSON] не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 19.07.2013 року за Відповідачем по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-17006-251210 від 25.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 1567,38 грн. яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1567,35 грн. заборгованості за відсотками: 0,03 грн., заборгованості за комісіями: 0,00 грн. Положеннями Договору передбачено, що TOB «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved