Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

В вересні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01 липня 2010 року між позивачем ТОВ «КБ «Дельта» правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №002-28023-010710, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування кредит в розмірі 3998,00 грн. Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером на видачу готівки № 16347972 від 02.07.2010 року з відміткою банку про видачу коштів. Відповідач порушив умови договору, оскільки припинив сплату передбачених Кредитним договором щомісячних платежів і має суму заборгованості по кредиту у розмірі 1998,09 грн., з яких: 1998,07 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,02 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Також просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явивсь, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 01 липня 2010 року між позивачем ТОВ «КБ «Дельта» правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №002-28023-010710, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування кредит в розмірі 3998,00 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Банк свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав. Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданими позивачем. Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості за кредитним договором становить 1998,07 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 0,02 грн. - заборгованість за відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за комісіями. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 229, 40 грн. Дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved