Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-12 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог зазначила про те, що батьку позивача [PERSON] належала на праві власності кватира [ADDRESS]. Після смерті батька, позивач у встановленому законом порядку звернулась до Сьомої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, реалізувати своє спадкове право позбавлена можливості, оскільки право власності на вказану вище квартиру не було зареєстровано [PERSON] у встановленому законом порядку. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити з вказаних вище підстав. Крім того, зазначив про те, що батько позивача [PERSON] на час одержання свідоцтва про право власності на квартиру тяжко хворів, у зв'язку із чим, а також у зв'язку із раптовою смертю, не зміг звернутись до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», на яке було покладено функції щодо здійснення державної реєстрації право власності на нерухоме майно до 2013 року, та до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, яка здійснює державну реєстрацію права власності з 2013 року. Відповідач Київська міська рада не забезпечив явку у судове засідання свого представника, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з'явились у судове засідання, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, зі змісту яких також вбачається, що останні визнають позовні вимоги у повному обсязі та не заперечують проти визнання права власності за позивачем на вказану вище квартиру. Третіми особами Сьомою київською державною нотаріальною конторою та Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві направлено до суду заяви про слухання справи у відсутність їх представників. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] року народилась позивач [PERSON], її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08 грудня 1987 року (а.с. 37). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 25 березня 2013 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 6). 12 квітня 2013 року державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 54375122 за спадкодавцем [PERSON], померлим [INFO] року, що підтверджується даними витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 33750156 від 12 квітня 2013 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщину у вигляді квартири [ADDRESS]. Вказана вище квартира належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності серії САЕ № 905947, виданого 27 грудня 2012 року Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 26 грудня 2012 року № 2119-С/КІ (а.с. 8). Відповідно до положень ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Положеннями статті 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є: дружина померлого [PERSON] та дочки померлого: [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог частини другої статті 1274 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну (ч. 2 ст. 1275 Цивільного кодексу України). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток спадщини на користь позивача [PERSON], що підтверджується заявами [PERSON] та [PERSON] від 12 квітня 2013 року та 14 травня 203 року відповідно, наданими державному нотаріусу Сьомої київської державної нотаріальної контори (а.с. 33. 34). З матеріалів справи вбачається, що позивач у встановлений законом строк звернулась до Сьомої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено у зв'язку із тим, що державна реєстрація права власності на спірну квартиру не проведена КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», що підтверджується даними довідки № 2430/02-14, виданої 05 жовтня 2013 року Завідуючою Сьомою київською державною нотаріальною конторою Конончук Т.В. (а.с. 62). Положеннями ст. 392 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З пояснень позивача вбачається, що за життя її батьком [PERSON] після отримання свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS], не встиг здійснити державну реєстрацію майна, зазначеного в свідоцтві, через тяжку хворобу та раптову смерть. Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що [PERSON] у встановленому законом порядку набув право власності на квартиру [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності серії САЕ № 905947, виданого 27 грудня 2012 року Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 26 грудня 2012 року № 2119-С/КІ, яку не встиг зареєструвати у відповідному органі, що провадить державну реєстрацію, внаслідок чого позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права та набути право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька, суд надходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на вказану вище квартиру в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], померлої [INFO] року, підлягає задоволенню.

Outcome: approved