Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

29 жовтня 2013 року [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері: [PERSON], яка померла [INFO] року. У судовому засіданні позивач просив задовольнити позовні вимоги, пояснивши, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка мешкала у с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської області. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 6.6446 га розташованої на території Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сілськогосподарського виробництва, а також житловий будинок [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги після смерті матері були він та сестра [PERSON] . Про існування заповіту він дізнався у жовтні 2013 року , коли розбирав речі матері. В відведений законом 6 місячний строк він до Шевченківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався , вважав,що вони з сестрою є спадкоємцями в рівних частинах , і повинні разом це зробити але сестра мала захворювання яке не дало їй можливості звернутися за введенням у спадщину, [INFO] року сестра померла. Звернувшись до нотаріуса з питань оформлення спадщини йому було відмовлено. На теперішній час, просить визнати пропуск строку для звернення поважним та визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом один місяціь. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову [PERSON] не заперечував. Суд заслухавши пояснення позивача, представник позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 1 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено ,що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтв про народження (серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського РУЮ Харківської області від 23 жовтня 2013 року), [PERSON] народився 1 травня 1956 року, його батьками в зазначеному свідоцтві вказано ,відповідно: батько [PERSON] матір [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть ( серії [NUMBER], виданого Гетманівською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 13 жовтня 2012 року, [PERSON], померла [INFO] року. Відповідно до заповіту складеного 17 лютого 2005 року [PERSON] та посвідченого секретарем Гетьманівської сілської ради Шевченківського району Харківської області, померла заповідала у власність все своє майно, з чого б воно не складалося та де б таке не знаходилося своєму сину - [PERSON]. Згідно довідки №1081 Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 21 жовтня 2013 року, [PERSON], яка померла [INFO] року, значилась зареєстрованою та постійно проживала у [ADDRESS], згідно запису в погосподарській книзі №1 за 2011 - 2015 роки, особовий рахунок № [NUMBER]. Матеріали справі містять свідоцтво про народження [PERSON], згідно якого вбачається ,що вона є сестрою [PERSON], а також свідоцтво про укладення шлюбу ,згідно якого [PERSON] 3 серпня 1968 року уклала шлюб з [PERSON] Свідоцтво про смерть ( серія [NUMBER] видане 3 липня 2013 року ВДРАЦС РС Шевченківського РУЮ Харківської області) засвідчує факт того , що [PERSON] померла [INFO] року. З до письмової відповіді №605/01-16 приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області від 29 жовтня 2013 року, позивачу відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, так як порушені норми цивільного законодавства, що регулюють спадкові відносини, та запропоновано звернутися до суду. Таким чином з дня відкриття спадщини по день подачі позову, пройшло більше ніж 6 місяців, визначених законом як строк для прийняття спадщини. Конституцією України ст. 55 гарантовано судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає ,що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України - за позовом спадкоємці, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. З метою реалізації конституційних та майнових прав позивачу, який може мати право на спадщину за заповітом, суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та вважає за необхідне поновити права та визначити [PERSON] додатковий строк.

Outcome: approved