Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, у якій зазначив, що 10 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», в особі Філії Закритого Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» м. Донецьк, правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та громадянином України [PERSON] був укладений кредитний Договір № 6307012, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 70 000,00 гривень, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в прядку та в строки, визначені Кредитним договором. Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджуються меморіальним ордером. Позивач вважає, що діями відповідача порушені законні права, які підлягають захисту в суді відповідно до чинного законодавства. Відповідач у свою чергу зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Починаючи з 10 листопада 2009 року відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту. У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач до суду з'явився, із позовом погодився, але зазначив,що він не має грошового прибутку, а відповідно не має можливості виплачувати заборгованість. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, відповідач відповідно кредиту зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором. Вказані обставини закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3, 3.1,3.2 та інших пунктах Кредитного договору. Відповідно до пункту 1 статті 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 ЦК України поширюються й на кредитний договір. Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3,3.1,3.3 Кредитного договору. Проценти за користування кредитом нараховані з моменту видачі по 09.12.2010 року відповідачем сплачено в повному обсязі, але починаючи з 10 січня 2011 року відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Таким чином, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 18.06.2013 року (включно) складає 24 926 гривень 69 копійок. Починаючи з 10.11.2009 року відповідачем не виконуються щодо своєчасного повернення кредиту. Відповідно до ч.10 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п.п.3.5.7,3.5.8 кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги. Враховуючи вищевикладене, позивач 10.08.2012 року,

Outcome: approved