Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-20 00:00:00

09 серпня 2013 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що [INFO] у її дочки [PERSON] народилася дитина [PERSON]. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний [PERSON] . [INFO] відповідач [PERSON] народила дочку [PERSON] в свідоцтві про народження якої батьком записаний [PERSON], місце проживання якого невідоме. З вересня 2012 року відповідач по справі, залишила дітей на її(позивача) піклуванням та утримання. Позивач не має матеріальної можливості утримувати онуків,тому просила суд: 1)позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO]; 2)стягувати з [PERSON] на мою користь аліменти на утримання неповнолітніх. дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 всіх видів заробітку(доходу ) відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, та доповнила,що в органі опіки їй запропонували звернутися до суду з вищевказаним позовом,щоб мати матріальну можливість утримувати онуків. Відповідач не заперечувала проти задоволення позовних вимог про позбавлення її батьківських прав, та пояснила у судовому зхасіданні, що вона працює, але грошей, щоб утримувати дітей не вистачає. Прокурор та представник третьої особи-служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вважають, що відсутні об*єктивні докази для позбавлення батьківських прав [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню. З характеристики наданої депутатом Васильківської селищної ради Васильківського району, Дніпропетровської області вбачається, що відповідач [PERSON] вихованням дітей не займається, по даній адресі не проживає (а.с.6). З відповіді наданої директором Васильківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді адресованої на адресу начальника служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вбачається, що сім'я [PERSON] проживає в, [ADDRESS]. Склад сім'ї: мати: [PERSON] [INFO], діти: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Мають місце соціально- побутові проблеми, малозабезпеченість. За період перебування під соціальним супроводом проводилася робота щодо поліпшення житлово-побутових умов проживання ( у будинку наведено лад, прибрано на подвір'ї"). Надано консультації щодо ефективних методів виховання, матір навчено навичкам планування власного бюджету. Проводилася робота щодо підвищення виховного потенціалу матері. Між матір'ю та доньками складні стосунки. Мати дітей у віддаленому місці від проживання та перекла свої функції на бабусю. Дівчата відвідують Васильківська НВК № 1, старша дівчинка виконують домашні завдання. Було проведено роботу щодо відповідального ставлення до навчання. Зі слів бабусі, [PERSON] вживає алкогольні напої, але соціальним фахівцем під час соціального супроводу у стані алкогольного сп'яніння жодного разу замічена не була. З 10 травня [PERSON] зібрала речі і виїхала до м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, на телефонні дзвінки фахівця та бабусь не відповідає . На даний час мати не піклується та не займається вихованням дітей. Мати [PERSON] неодноразово покидала своїх малолітніх дітей на бабусь. Діти знаходяться під наглядом бабусі [PERSON] та прабабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS](а.с.8-9). З клопотаннь адресованих на адресу Васильківським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області наданого начальником Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 26.12.2012 року -724-10/17 вбачається, що Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області прохала притягнути до адміністративної відповідальності у відповідності до ст..184 КУпАП [PERSON],[INFO], яка проживає в [ADDRESS], за неналежне виконання нею батьківських обов'язків по вихованню, утриманню та навчанню своїх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO](а.с.10-11). Службою у справах дітей Васильківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області [PERSON] були винесені офіційні попередження про неналежне виконання нею батьківських обов'язків по утриманню, вихованню та навчанню своїх дітей: [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO](а.с.12). З актів обстеження матеріально побутових умов проживання сім'ї [PERSON] зроблених комісією вбачається, що під час перевірки за адресою: [ADDRESS] санітарний стан будинку незадовільний, в кімнатах брудно, скрізь розкидані речі, в помешканні стояв стійкий запах алкоголю. Мати залишає дітей на тривалий час на утримання та піклування бабусі. Під час відвідування сім'ї комісією від матері відчувався запах алкоголю, на зауваження комісії, чому діти у бабусі пояснювала, що працює в нічні зміни і їй потрібно відпочивати(а.с.13-14). З характеристики наданої директором та вихователем НВК №1 ім. М.М. Коцюбинського відносно [PERSON],2007 року , яка є вихованкою середньої групи «Зернятко» вбачається, що дитина проживає з бабусею та дідусем. Мати позбавлена батьківського піклування. До садочка приходить завжди чистою та охайною. Програму середньої групи засвоїла середньо. Словарний запас багатий, але вимова дитини нечітка, порушена вимова шиплячих звуків. Дитина дуже відповідальна та пунктуальна. В житті садочка приймає активну участь, з задоволенням танцює, співає, розповідає вірші (а.с.15). З характеристики наданої директором та класоводом Васильківського НВК №1 ім. М.М. Коцюбинського від 20.05.2013 року учениці 2-А класу [PERSON], 2005 року народження вбачається, що дитина не пропускає уроків без поважних причин. До школи завжди з'являється охайною, має шкільну форму. Учениця повністю забезпечена шкільним приладдям та іншими речами необхідними для навчання. У дитини зовсім не розвинено логічне мислення. Приклади розв'язує самостійно, допускаючи помилки. Задачі тільки за допомогою вчителя. Має дуже бідний словниковий запас слів. На уроках пасивна, неуважна. Учениця потребує постійного індивідуальної допомоги з боку вчителя та батьків. Домашні завдання виконує абияк. Зошити неохайні. Вихованням дівчинки займається бабуся [PERSON] Вона позитивно впливає на виховання та розвиток дитини, слідкує за її зовнішнім виглядом, регулярно відвідує батьківські збори, надає необхідну допомогу у навчанні(а.с.16). З свідоцтв про народження дітей вбачається, що [PERSON] народилася [INFO](батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]), [PERSON], народилася [INFO] батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON])(а.с.17-18). З висновку наданого Васильківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 07.10.2013 року №624-10/13 вбачається, що батько дитини [PERSON], [INFO] в свідоцтві про народження записаний зі слів матері згідно. Батько дитини [PERSON], [INFO] в свідоцтві про народження записаний гр. [PERSON], місце проживання якого невідоме. [PERSON], мати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з 10.05.2013 року проживає в м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, тимчасово працює в м. Синельникове, Дніпропетровської області, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Малолітні діти: [PERSON], [PERSON], перебувають на утриманні бабусі [PERSON] та проживають за адресою: [ADDRESS]. Діти на обліку в службі у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області як діти, які опинилася в складних життєвих обставинах не перебували. Згідно наказу директора Васильківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 30.07.2012 року №47 «Про здійснення соціального супроводу сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах» сім'я гр. [PERSON] взята на соціальний супровід. 22.07.2013 року спеціалістами служби у справах дітей з гр. [PERSON] було проведено профілактично - роз'яснювальну роботу про неналежне виконання батьківських обов'язків, винесено офіційне попередження, направлено клопотання до Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення матері до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 184 КУпАП.

Outcome: dismissed