Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивачка посилається на те, що із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2006 року було розірвано. Від шлюбу з відповідачем має доньку - [PERSON], [INFO], яка з 20 серпня 2013 року переїхала проживати на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS]. З моменту переїзду доньки, вона перебуває тільки на її утриманні, відповідач припинив здійснювати матеріальну допомогу. Зазначає, що відповідач працює неофіційно, має мінливий контрольований дохід. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], у твердій грошовій сумі в розмірі 645 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитиною. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав вказаних в позові. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що з листопада 1999 року по 20 серпня 2013 року його донька [PERSON], проживала разом із ним, він займався її вихованням та утриманням. Донька зареєстрована за адресою [ADDRESS]. В цій же квартирі зареєстрована і позивачка. В листопаді 1998 року позивачка поїхала за кордон і з того часу не займається вихованням доньки та матеріально її не утримує. Позивачка згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2007 року по справі за його позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, сплачує аліменти на утримання доньки , в даний час рішення є чинним, борг позивачки по аліментам станом на 01.11.2013 р. становить 356 грн. Донька дійсно змінила місце проживання, але він продовжує надавати їй матеріальну допомогу. Просив відмовити в задоволенні позову. Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1986 року, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 лютого 2006 року розірваний (а.с.6). [INFO] року у сторін народилася донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.8), яка згідно довідки КЖРЕП №14 від 26.06.2013р. (а.с.54) зареєстрована в квартирі [ADDRESS], власником якої є відповідач [PERSON] З 20 серпня 2013 року неповнолітня [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов (а.с.10,11, 37,40). Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 жовтня 2007 року з вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дитину [PERSON], [INFO] в розмірі ?? всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 5 жовтня 2007 року до досягнення нею повноліття (а.с.19). Відповідно до довідок Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради від 10 жовтня 2013 року №4221,4222,4223,4224,4225 [PERSON] в період з травня 2009 року по травень 2013 року отримував тимчасову допомогу на дитину в зв'язку з ухиленням матері від сплати аліментів (а.с.20-24). З розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ від 15.11.2013 року за період з 27.02.2008 року по 01.11.2013 року заборгованість по аліментах боржником [PERSON] була сплачена в сумі 5550,60 грн. в 2013 році і станом на 01.11.2013 року борг по сплаті аліментів складає 356 грн. (а.с.51). Посилання позивачки на те, що з моменту переїзду доньки в квартиру [ADDRESS], остання перебуває на її утриманні, а відповідач припинив надавати матеріальну допомогу є безпідставними, оскільки судом встановлено,що відповідач регулярно надає доньці кошти шляхом перерахування на картковий банківський рахунок, що підтверджується відповідними чеками - від 20.09.2013 року на суму 300 грн., від 08.11.2013 року та від 20.11.2013 року на 298,51 грн. кожен (а.с.26, 53). Таким чином в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю, оскільки позивачкою не надано належних та допустимих доказів про те, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з позивачки. На підставі викладеного та

Outcome: approved