Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-31 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в вересні 2013 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію. В обґрунтування вимог зазначила, що відповідачем, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], та споживає електричну енергію за адресою: [ADDRESS], - не регулярно оплачується використана електроенергія, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1342.11 грн. за період з 08.07.2000 року по 05.02.2009 року, що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживач не пізніше 10 числа кожного місяця зобов'язана сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Відповідач не сплатила суму заборгованості, тому і було звернено до суду.. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та надала суду копію договору купівлі-продажу квартири від 02.08.2005 року, згідно якого [PERSON] продала квартиру за адресою: [ADDRESS]. Відповідач в судове засідання не з'явилась, проте була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідно до поштового повідомлення про отримання судової повістки. Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідач [PERSON], [INFO], згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 16.09.2013 року, зареєстрована за адресою: [ADDRESS]./а.с. 10/ Згідно витягу з особистого рахунку [NUMBER] на будинок за адресою: [ADDRESS], володільцем та споживачем електричної енергії за вказаною адресою зазначена [PERSON]. /а.с.5/ Зазначене і підтверджує витяг з особистого рахунку [NUMBER] на будинок за адресою: [ADDRESS] щодо споживання електричної енергії та сплату за особистим рахунком. /а.с.6/ Згідно п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до наданого розрахунку позивача, відповідачем не своєчасно оплачуються електрична енергія за споживання в будинку за адресою: [ADDRESS], - за період з 08.07.2000 року по 05.02.2009 рік, у зв"язку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1342.11 гривень. За період з 08.07.2000 року по 01.01.2004 рік ст. 71 ЦК Української РСР передбачала трирічний строк позовної давності. Відповідно до ст. 80 цього Кодексу визначено, що закінчення строку позовної давності є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважною причини пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові. Позивач, звертаючись із позовом до суду, не просив поновити пропущений строк та не посилався на поважність причин, з яких він пропустив строк позовної давності. Тому, в задоволені позовних вимог в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 08.07.2000 року по 01.01.2004 рік з відповідача необхідно відмовити. За період з 01.01.2004 року по 05.02.2009 рік строк позовної давності встановлений ст. 257 ЦК України в три роки. Наслідки спливу позовної давності передбачені ст. 267 ЦК України, зокрема згідно з частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Відповідач в судове засідання не з'явилась, не заявивши про застосування строку позовної давності. Надана представником позивача копія договору купівлі-продажу від 02.08.2005 року, згідно якого відповідач [PERSON] продала належне їй майно: квартиру за адресою: [ADDRESS], - [PERSON] є неналежним доказом по заявленому позову, оскільки питання про стягнення заборгованості за електричну енергію поставлено за споживання в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], споживачем за особистим рахунком по якому є [PERSON]. Таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2004 року по 05.02.2009 рік у розмірі 854.43 грн. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору, що була сплачена позивачем при зверненні до суду, пропорційно задоволених вимог.

Outcome: partial