Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-18 00:00:00

Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити її батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] При цьому посилається на те, що відповідач вихованням доньки не займається, матеріально не допомагає, не цікавиться її станом здоров'я, не спілкується з нею що вказує на її байдужість до дитини В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд її задовольнии, представники 3-ї осіб - Приморської прокуратури м.Одеси та служби у справах дітей Одеської міської ради вважали за доцільне задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.224 ЦПК України, та зі згоди представника позивача, розглянути позов за її відсутністю та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, представники 3-ї осіб - Приморської прокуратури м.Одеси та служби у справах дітей Одеської міської ради, показання свідка [PERSON], допитаної в порядку ст.62 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є матір'ю [PERSON], [INFO] Родина відповідача [PERSON], яка має на вихованні малолітню [PERSON], та проживає за адресою: [ADDRESS], перебуває на контролі служби у справах дітей Одеської міської ради та кримінальної міліції у справах дітей Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області. Батько [PERSON]- [PERSON], записаний у свідоцтво про народження дитини згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 21.08.2012 року [PERSON], [INFO] року народження, за актом кримінальної міліції у справах дітей Суворовського РВ була доставлена до КУ «Притулок №1», як дитина, залишена без батьківського піклування. 19.12.2012р. малолітня [PERSON] була, за заявою матері, повернута у родину, оскільки [PERSON] покращила санітарно- гігієнічні умови для проживання дитини, влаштувалася на роботу. 11.04.2013р. спеціалістами служби у справах дітей спільно з кримінальною міліцією у справах дітей була здійснена перевірка родини [PERSON], в результаті якої з'ясовано, що умови проживання погіршилися, [PERSON] не працює, вживає наркотичні речовини, неодноразово попереджувалась про відповідальність за невиконання батьківських прав, притягувалась до адміністративної відповідальності, що частково підтверджується показаннями свідка [PERSON] Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п.15 постанови від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. З урахуванням викладених обставин справи,

Outcome: approved