Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», звернулось до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом про стягнення з відповідачів 15 137,28 грн. не облікованої електричної енергії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі відмовляються сплачувати вартість не облікованої електричної енергії за розрахунком на підставі акту №017800 від 01 лютого 2012 року про порушення Правил користування електричної енергії для населення. Представник позивача позов підтримала. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.02.2012 р. уповноваженими працівниками ВАТ "Одесаобленерго" - Кравцан Олексієм Миколайовичем, Церна Олексієм Олександровичем, Семенюк Наталею Викторівною, Василевич Андрієм Анатолійовичем - проводилась перевірка об'єкту відповідача за адресою: [ADDRESS] на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення навантаження всього будинку споживача поза приладом обліку з використанням «штучного» нуля. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Підключення виконано в прихованому місці прихованою електропроводкою». На підставі виявленого порушення Правил уповноваженими представниками ВАТ «Одесаобленерго» було складено акт про порушення Правил за №017800 від 01.02.2012р. Зазначений акт було розглянуто 06.03.2012 р. у присутності [PERSON] комісією з розгляду актів, та прийнято рішення, оформлене протоколом № 1197 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до Методики, яка відповідно до розрахунку склала 15 137,28 грн. по акту №0017800, який було отримано [PERSON] 06.03.2012 р. [PERSON] та Південним РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» було укладено угоду про поетапний порядок погашення заборгованості, відповідно до умов якої боржник визнає свої боргові зобовязання перед енергопостачальником у розмірі 15137,28 грн. та зобов'язується сплатити її в термін до 15.08.2013 р. відповідно до графіку. Але до теперішнього часу зазначена заборгованість залишається непогашеною. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію у будинок [ADDRESS] на підставі особового рахунку [NUMBER], відкритого на ім'я власника квартири [PERSON], який є споживачем електричної енергії. Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (надалі - Правила) на споживача покладено обов'язок додержання вимог нормативно-технічних документів та забезпечення безпечної експлуатації своїх енергетичних установок та їх належного технічного стану, а також встановлено відповідальність за недотримання цих вимог. Під час проведення технічної перевірки уповноваженими представниками Південного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» " - Кравцан Олексієм Миколайовичем, Церна Олексієм Олександровичем, Семенюк Наталею Викторівною, Василевич Андрієм Анатолійовичем - відповідно до п. 37 Правил 01 лютого 2012 р. за адресою: [ADDRESS], в присутності споживача [PERSON] (дружини відповідача) було виявлено порушення Правил, а саме: «самовільне підключення навантаження всього будинку споживача поза приладом обліку з використанням «штучного» нуля. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Підключення виконано в прихованому місці прихованою електропроводкою». Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт про порушення. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ВАТ «Одесаобленерго» за адресою: [ADDRESS], складено Акт про порушення Правил за №027077 від 01 лютого 2012 р. в присутності [PERSON], яка підписала акт без зауважень. Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ВАТ «Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про згоду з виявленим порушенням. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Зазначений акт було розглянуто 06.03.2012 р. у присутності [PERSON] комісією з розгляду актів, та прийнято рішення, оформлене протоколом № 1197 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартостіелектричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами та доповненнями (надалі - Методика), яка відповідно до розрахунку склала 15 137,28 грн. по акту №0017800, який було отримано [PERSON] Відповідно до п. 3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень, передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за п.3.3г Методики, здійснюється: -за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; -за кількістю днів; -та з урахуванням п.3.7.Методики. 06.03.2012 р. [PERSON] та Південним РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» було укладено угоду про поетапний порядок погашення заборгованості, відповідно до умов якої боржник визнає свої боргові зобовязання перед енергопостачальником у розмірі 15 137,28 грн. та зобов'язується сплатити її в термін до 15.08.2013 р. відповідно до графіку. Але до теперішнього часу зазначена заборгованість залишається непогашеною. Викладені позивачем факти також підтверджуються відеозаписом, що було залучено в якості доказу та досліджено судом. Так, під час складення акту про порушення Правил користування електричною енергією, виявленого на об'єкті відповідача, уповноважені представники Південного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», користуючись своїм правом, наданим п.4.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил - правом здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень - здійснило фото- та відеозйомку, на якій зафіксовано, що при відключеному приладі обліку, диск якого залишається без руху (не обертається), електропроводка залишається під напругою - електроенергія споживається електроприладами в будинку споживача. Що є безспірним доказом наявності факту порушення Правил користування електричною енергією, яке призвело до споживання необлікованої електричної енергії відповідачем. В ході розгляду справи стало відомо, що згідно з відповіддю з Центрального адресного бюро [PERSON] знято з реєстрації в зв'язку зі смертю 24.02.2010 р. З огляду на таке за заявою позивача [PERSON] було виключено з кола відповідачів. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці серед іншого є крадіжка електричної енергії, порушення правил користування електричною енергією.

Outcome: approved