Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі КС) звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2782 від 22.01.2013 року в розмірі 762 грн. 42 коп. та судові витрати. В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 22 січня 2013 року позивачем з [PERSON] було укладено кредитний договір № 2782, згідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 1 200,00 грн. під 70% річних на строк 12 місяців. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідачка не виконує свої зобов'язання, що випливають із кредитного договору №2782 від 22.01.2013 року стосовно сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 19.11.2013 року сума заборгованості по сплаті кредиту і відсотків становить 762 грн. 42 коп. Представник позивача Романенко Д.Ю. в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві повністю підтримав позов і просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі: 09.12.2013 року та 19.12.2013 року не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи. Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав: 22 січня 2013 року позивачем з [PERSON] було укладено кредитний договір № 2782, згідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 1 200,00 грн. під 70% річних на строк 12 місяців. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит. (а.с.3-4). Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідачка не виконує свої зобов'язання, що випливають із кредитного договору №2782 від 22.01.2013 року стосовно сплати відсотків за користування кредитом. Станом на 19.11.2013 року сума заборгованості зі сплати основної суми становить 762 грн. 42 ко. Розмір заборгованості у суду сумніву не викликає, оскільки він зроблений відповідно до умов закону і договору і не оспорюється відповідачем. (а.с.9). Отримання суми кредиту не оспорюється. Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним. З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача. Позов підлягає задоволенню на підставі вимог ст.ст. 526, 530, 536, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України,

Outcome: approved