Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що [INFO] року в селищі Глибока Чернівецької області померла його баба - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємецею за законом першої черги є мати позивача - [PERSON], яка [INFO] року померла в смт. Глибока Чернівецької області. Спадкоємців другої, третьої та четвертої черги за законом немає, спадкоємцями п'ятої черги за законом є позивач - [PERSON] та його рідна сестра, третя особа по справі - [PERSON], однак остання спадщини не приймала та на неї не претендує. У зв'язку з несвоєчасним зверненням до нотаріальної контори, [PERSON] втратив можливість прийняти спадщину, так як пропустив строк для її прийняття. За час, встановлений законом для прийняття спадщини, він фізично не міг подати заяву про прийняття спадщини, оскільки перебував на лікуванні в Глибоцькій ЦРКЛ. Зважаючи на викладені обставини, просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в селищі Глибока Глибоцького району Чернівецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задоволити, а справу розглянути у його відсутності. Представник Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з якої вбачається, що Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності їхнього представника. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в селищі Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. [PERSON] є дочкою померлої [PERSON]. [INFO] року в селищі Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], підтвердженням є свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлої [PERSON]. Відповідно до відмови у вчиненні нотаріальної дії, приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] №786/02-31 від 03 грудня 2012 року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії як видача йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] Чернівецька область, у зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття ним спадщини, а вчинення такої нотаріальної дії без визначення його додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, або встановленого судом факту постійного проживання його разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини суперечить чинному законодавству України. Згідно заключення ЛКК №2549 від 12 листопада 2013 року, [PERSON], [INFO] житель [ADDRESS] в період з 2008 року по 2013 рік неодноразово лікувався амбулаторно та стаціонарно є інвалідом ІІІ групи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved