Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опікунства, в якій вказала, що [PERSON], [INFO], її брат , є інвалідом 2 - ї групи ( безстроково ), інвалідність він отримав в період проходження військової служби в армії, причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке було отримане в період проходження строкової військової служби, він потребує догляду та постійного лікування, внаслідок свого психічного стану не здатен усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками, потребує постійного догляду . Вона просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку. В судовому засіданні заявниця підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Часовоярської міської ради , яка діє на підставі довіреності [PERSON] не заперечує проти задоволення позову та вважала доцільним призначити [PERSON] опікуном нід рідним братом [PERSON], [INFO]. Суд, враховуючи позицію заявника, представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Часовоярської міської ради , яка діє на підставі довіреності [PERSON] дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлений факт того, що [PERSON], [INFO] є хворим з причин, що є інвалідом 2 -ї групи ( безстроково ), інвалідність він отримав в період проходження військової служби в армії, він потребує догляду та постійного лікування, внаслідок свого психічного стану не здатен усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками, перебуває на обліку у психоневрологічному відділенні ЦРЛ м. Артемівська. Виконком Часовоярської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням, щодо призначення [PERSON], опікуном над її братом [PERSON], [INFO] і вважають це доцільним. Згідно висновку Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз Слов'янського відділення викладеного у акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 144 (гр.) від 11 жовтня 2013 року [PERSON], 1957 року народження страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренією безперервно - прогредиентное течія, параноїдна форма, з емоційно - вольовим і параноїдним типом дефекту особи . Ступень вираженості активної психосимптоматики , а також дефицитарних розладів, обумовлених шизофренічним процесом , позбавляє розуміти свої дії та керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує у встановленні опіки. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опікти та піклування. Таким чином, оскільки, [PERSON], [INFO], внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд відповідно до ст.ст.39,60 ЦК України, вважає за необхідне визнати останнього недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON].

Outcome: approved