Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2011 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір на суму 4949, 00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором зі сплатою процентів в сумі 0, 01 % на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0, 00 % на місяць. Відповідач зобов"язався сплачувати кредит та відсотки за встановленим графіком. Банк свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит та відсотки в повному обсязі за кредитом не сплачує, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Банку борг за договором кредиту на загальну суму 3872, 80 грн., а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність, повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2011 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", з однієї сторони, та відповідачем [PERSON], з другої сторони, був укладений Кредитний договір на суму 4949, 00 грн. на придбання певного майна/послуг із сплатою відсотків в розмірі 0, 01 % на рік. Банк свої зобов"язання за Договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредиту в сумі 4949, 00 грн., що підтверджується меморіальним ордером від 15.08.2011 року та рахунком-фактурою від 14.08.2011 року. Відповідач, в свою чергу, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною від 14.08.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Як встановлено судом, станом на 05.08.2013 року відповідач не виконав належним чином свої зобов"язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 05.08.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 3872, 80 грн., зокрема: - заборгованість за сумою кредиту - 3872, 70 грн.; - заборгованість за відсотками - 0, 10 грн.; - заборгованість за комісіями - 0, 00 грн. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач [PERSON] умови Кредитного договору в повному обсязі не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за Кредитним договором на загальну суму 3872, 80 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 229, 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved