Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач просить встановити факт володіння на праві власності житловим будинком [NUMBER] який знаходиться по [ADDRESS] з усіма господарськими будівлями та спорудами [PERSON], яка померла [INFO]., встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO]. прийняв спадщину за законом, на протязі шести місяців з дня її відкриття, після смерті [PERSON], яка померла [INFO].. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за [NUMBER] який знаходиться по [ADDRESS] з усіма господарськими будівлями та спорудами, який належав [PERSON], яка померла [INFO]., посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого 01.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 182. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку за [NUMBER] який знаходиться по [ADDRESS] з усіма господарськими будівлями та спорудами. Позивач, являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України та прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва оскільки спадкодавець [PERSON] належним чином не оформив спадкові право після смерті своєї матері [PERSON] та відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами. Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належниим чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON], згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого 01.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 182. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку за [NUMBER] який знаходиться по [ADDRESS] з усіма господарськими будівлями та спорудами. Позивач, являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України та прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва оскільки спадкодавець [PERSON] належним чином не оформив спадкові право після смерті своєї матері [PERSON] та відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу ( шість місяців), він не заявив відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved