Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

30.07.2013 р. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] Тернівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування вказують, що згідно договору дарування від 08.09.1998 року, [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28.04.1999 року [PERSON] померла. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ще при житті, 08.09.1998 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожному в рівних частинах, все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, яких зобовязала виплатити [PERSON] вартість 1/6 частини отриманого ними у спадок майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] та на грошові вклади у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» на рахунках № 28226, № 43739, № 11008. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У встановлений законом строк, вони звернулися до нот контори з заявами про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 13.05.2013 року вони звернулися до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вважає, що заповіт не відповідає вимогам закону, тому було рекомендовано отримати спадщину в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачі просять визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], за кожним з них право власності на 1/5 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м., та за кожним з них, право власності на 1/5 частину грошових внесків на рахунках № 28226, № 43739, № 11008, які розташовані у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» як за спадкоємцями за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 28.04.1999 року. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову. Відповідач [PERSON] Тернівської районної у місті ради надав відгук про визнання позову та розгляд справи за відсутності їх представника. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що згідно договору дарування від 08.09.1998 року, [PERSON] належить квартира [ADDRESS],а.с.17. Згідно заповіту від 08.09.1998 року, а.с.19, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], кожному в рівних частинах, все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, яких зобовязала виплатити [PERSON] вартість 1/6 частини отриманого ними у спадок майна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно свідоцтва про смерть від 28.04.1999 року, [PERSON] померла 28.04.1999р.,а.с.20. Згідно ощадних книжок, а.с.24-30, у [PERSON] у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» є рахунки № 28226, № 43739, № 11008. Правовідносини регулюються ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року, згідно норм якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини або якщо він подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно листа Криворізької районної Державної нотаріальної контори від 21.11.2013 року, за № 2911/02-14, а.с.69, з заявами про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], померлої 28.04.1999 року, звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Оскільки позивачі у встановлений законом строк, звернулися до нот контори з заявами про прийняття спадщини, тому вважаються такими, що спадщину прийняли. Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає спір диспозитивно в межах заявлених позовних вимог. Оскільки позивачі просять визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину квартири [ADDRESS], загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м., та на 1/5 частину грошових внесків на рахунках № 28226, № 43739, № 11008, які розташовані у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» як за спадкоємцями за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 28.04.1999 року, але [PERSON] у встановлений законом строк не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини,а.с.69, позивачами не надано інших належних доказів, які б свідчили про прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON] після смерті [PERSON], померлої 28.04.1999 року, тому розглядаючи спір диспозитивно в межах заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним, відмовити в частині позову про визнання права власності на 1/5 частину спадкового майна за [PERSON]. Згідно ст.ст. 524 ч.1, 529 ЦК України від 18.07.1963 року - спадкування здійснюється за законом та за заповітом, спадкування за законом має місце коли та оскільки воно не змінено заповітом. Хоча заповідач [PERSON] зобовязувала [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] виплатити [PERSON] вартість 1/6 частину спадкового майна, але [PERSON] помер 12.04.2004 року, спадкоємцем після його смерті є дружина [PERSON], на користь якої позивачами перераховано 1564,20 грн., та яка надіслала нотаріально посвідчену заяву, а.с.31, в якій [PERSON] зазначила, що не має ніяких претензій стосовно отримання спадщини, після смерті чоловіка [PERSON], померлого 12.04.2004 року, суд вважає, що на квартиру [ADDRESS], та на грошові внески на рахунках № 28226, № 43739, № 11008, які розташовані у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» відкрилася спадщина, та відповідно до ст. 534 ЦК України від 18.07.1963 року , слід визнати за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], за кожним з них право власності по 1/5 частині квартири [ADDRESS] Головка в м. Кривому Розі, загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м., та за кожним з них, право власності по 1/5 частині грошових внесків на рахунках № 28226, № 43739, № 11008, які розташовані у Відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» як за спадкоємцями за заповітом, після смерті [PERSON], померлої 28.04.1999 року. На підставі ст.524, 534, 549 ЦК України (1963 року),

Outcome: partial