Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від шлюбних відносин з відповідачем вони мають доньку [PERSON], [INFO], обов’язок на утримання якої відповідач не виконує, тому просить стягнути аліменти у розмірі 600 грн. У судове засідання позивачка не з,явилась, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності і з зазначенням про підтримку позовних вимог у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з,явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, що свідчить підтвердження про вручення документів, надісланих суду Подільским міським судом Московської області від 09.12.2013 року; згідно протоколу судового засідання від 24.09.2013 року на виконання окремого доручення про допит відповідача, останній позовні вимоги визнав, виразив згоду на сплату аліментів до повноліття доньки, крім того, пояснив, що працює згідно цивільно-правового договору в ЗАТ «Міське таксі» м. Подільськ, на посаді водія, його середній дохід в місяць становить 14 000 – 15 000 карбованців; також виразив згоду на розгляд справи у його відсутність. Дослідив матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Свідоцтвом про народження № 872132 від 08.08.2007 року, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу, 07.09.2012 року позивачка та відповідач розірвали шлюб, актовий запис про розірвання шлюбу № 667. Згідно довідки виконавчого комітету Нижньогірської селищної ради АР Крим від 02.04.2013 року за № 763, [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні матері – [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням викладеного, наданих позивачкою, у відповідності до ст. 60 ЦПК України, доказів у підтвердження зазначених позовних вимог, а також не надання відповідачем будь-яких доказів про знаходження у трудових відношеннях з ЗАТ «Міське таксі» м. Подільськ, тобто про наявність постійного місця роботи, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно. На підставі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved