Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

09 жовтня 2013 року ПАТ «ВТБ БАНК» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 102755,03 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 19 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №R53413238847B, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 99000,00 грн., строком повернення до 19 квітня 2016 року з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 22% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі. (п.2.1 Кредитного договору). Пунктом 3.4 Договору встановлюються обовязок відповідача щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 17 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються проценти з 18 числа (включно) попереднього місяця по 17 число (включно) поточного місяця. Позивач, свої обовязки за Договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. На сьогоднішній день, відповідач свої зобовязання по погашенню кредиту належним чином не виконав, що призвело до створення простроченої заборгованості. Пунктом 7.1 Договору, у випадку прострочення Позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору, Позичальники зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки. Заборгованість [PERSON] перед ПАТ «ВТБ БАНК» за кредитним договором №R53413238847B від 19 квітня 2012 року складає 102755,03 грн., з яких: - 73225,34 грн. сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником, - 13761,46 грн. сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції, - 3250,62 грн. сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції, - 785,36 грн. сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 18 вересня 2013 року по 02 жовтня 2013 року, -7987,34 грн. пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору, - 3531,48 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору, -147,29 грн. - сума 3,0 процентів річних від суми прострочення кредиту за прострочення кредиту згідно ст.. 625 ЦК України, -66,14 грн. сума 3,0 процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків згідно ст.. 625 ЦК України. Однак, заборгованість погашена не була та ніяких письмових пояснень по несплаті від [PERSON] до Банку не надійшло. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 102755,03 грн., понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1027,55 грн. . Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи є підтвердження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач просить справу розглянути в їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають, не заперечують проти винесення заочного рішення. Вислухавши відповідача, та вивчивши матеріали справи, та у звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача, по матеріалам, які є в наявності в справі, і постановити рішення, направивши за місцем знаходження позивача копію рішення суду для відома. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги, зобовязується сплатити частинами заборгованість по кредиту. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із зобов'язального права, у звязку з порушенням умов кредитного договору. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Частина 1 статті 530 ЦК передбачає якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 19 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №R53413238847B, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 99000,00 грн., строком повернення до 19 квітня 2016 року з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 22% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі. (п.2.1 Кредитного договору). Заборгованість [PERSON] перед ПАТ «ВТБ БАНК» за кредитним договором №R53413238847B від 19 квітня 2012 року складає 102755,03 грн., з яких: - 73225,34 грн. сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником, - 13761,46 грн. сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції, - 3250,62 грн. сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції, - 785,36 грн. сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 18 вересня 2013 року по 02 жовтня 2013 року, -7987,34 грн. пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору, - 3531,48 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору, -147,29 грн. - сума 3,0 процентів річних від суми прострочення кредиту за прострочення кредиту згідно ст.. 625 ЦК України, -66,14 грн. сума 3,0 процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків згідно ст.. 625 ЦК України. Однак, заборгованість погашена не була та ніяких письмових пояснень по несплаті від [PERSON] до Банку не надійшло. Враховуючи наведене, суд вважає, що зобов'язання за кредитним договором №R53413238847B від 19 квітня 2012 року, [PERSON] не виконувались належним чином, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1027,55 грн., що підтверджується платіжними дорученнями( а.с.4).

Outcome: approved