Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] року в с. Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] Калинівського району Вінницької області , 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8788 га, що належала померлому на підставі державного акта на право власності на змельну ділянку серії ВН № 155856, яка розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району. В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка будучи спадкоємицею за законом на майно померлого чоловіка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як в жовтні 2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину в Калинівській державній нотаріальній конторі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак оформити свої спадкові права вона, як спадкоємиця за законом після померлого чоловіка в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості так як після оформлення спадщини [PERSON] після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року , на 1/3 частку він не отримав правовстановлюючий документ на спадщину на своє ім'я - державний акт і не був виготовлений правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння - свідоцтво про право власності . Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність. Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутність. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в с. Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області помер чоловік позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] Калинівського району Вінницької області , 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8788 га, що належала померлому на підставі державного акта на право власності на змельну ділянку серії ВН № 155856, яка розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району. В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка будучи спадкоємицею за законом на майно померлого чоловіка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як в жовтні 2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину в Калинівській державній нотаріальній конторі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак оформити свої спадкові права позивачка, як спадкоємиця за законом після померлого чоловіка в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості так як після оформлення спадщини [PERSON] після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року , на 1/3 частку він не отримав правовстановлюючий документ на спадщину на своє ім'я - державний акт і не був виготовлений правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння - свідоцтво про право власності . Інші спадкоємці, відповідачі по справі, діти позивачки, спадщину не прийняли та на неї не претендують. За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за позивачкою після смерті чоловіка [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved