Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] збитків за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 2528,31 грн. та судових витрат по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В позовній заяві ПАТ «Харківгаз» посилається на те, що у домоволодінні відповідача за адресою: вул. Зайцева, буд.20, с. Маховик, Красноградського району, Харківської області в якому проживає [PERSON], було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. ПАТ «Харківгаз» здійснювало постачання природного газу у вказане домоволодіння. Відповідно до п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку. 17.11.2011 року між ПАТ «Харківгаз» та [PERSON] був укладений договір про надання послуг з газопостачання. Відповідно до умов договору ПАТ «Харківгаз» зобовязалось безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобовязався своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користування послугами за встановленими згідно із законодавством цінами, в термін і на умовах, передбачених договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З боку відповідача договірні зобовязання з оплати за природний газ не виконувались належним чином, у звязку з чим у нього виникла заборгованість за надані послуги з газопостачання і 15.08.2012 року домоволодіння було відключене від газопостачання внаслідок порушення строків сплати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~02.04.2013 року представники ПАТ «Харківгаз» виявили зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений акт про самовільне відновлення газопостачання та акт-претензія. Позивачем здійснено нарахування вартості обсягів спожитого газу за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 2528,31 грн., про що свідчить розрахунок збитків від 08.04.2013 року. Відповідачем на час звернення з позовом до суду збитки не відшкодовано. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від представника ПАТ «Харківгаз» [PERSON], який діє на підставі доручення, 23.10.2013 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ «Харківгаз» та [PERSON] 17.11.2011 року уклали договір № 111120 про надання населенню послуг з газопостачання. З копії Акту про відключення газоспоживаючих приладів вбачається, що 15.08.2012 року було здійснене відключення газопостачання за адресою: вул. Зайцева, с. Маховик, Красноградського району, Харківської області, у зв'язку з наявністю боргу та встановлено пломбу № 4017481. Після самовільного відновлення газопостачання, 02.04.2013 року повторно відключено газопостачання в домоволодінні відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Своїми діями [PERSON] заподіяв позивачу збитки, внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, які згідно розрахунку від 08.04.2013 року складають 2528,31 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з п.2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року, у разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збитків здійснюється за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619 з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців з урахуванням кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, кількості самовільно включених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 229,40 грн судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved