Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за борговою розпискою. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 21.05.2011р. [PERSON] під розписку позичив у [PERSON] гроші в розмірі 100000 (сто тисяч ) гривень. Відповідач під розписку отримав від позивача гроші в розмірі 100000 гривень 21.05.2011 року терміном на 3 місяця. [PERSON] зобов'язувався повернути отримані кошти до 21.08.2011 р. за місцем проживання позивача , а саме [ADDRESS]. Однак, після неодноразового пред'явлення вимог про повернення коштів, відповідач позичену суму грошей станом на день звернення до суду не повернув. В силу дії ст.. 1048 ЦК України відповідач зобов'язаний повернути позивачу 100 000 грн. основного боргу, а також проценти за користування позикою, а тому позивач просить стягнути з відповідача 100 000 грн. основного боргу, та 6246,58 грн. трьох відсотків річних за користування грошима та судовий збір в розмірі 1062,47 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явився, однак подав до суду заяву , в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відповідні докази в матеріалах справи, зокрема, повідомлення в газеті «Високий Замок». Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 611 ЦК України У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно розписки від 21.05.2011 р. [PERSON] отримав від [PERSON] 100000 грн. та зобов'язується повернути вказану суму до 21.08.2011 р. Згідно розрахунку заборгованості від 18.09.2013року , відповідач зобов"язаний сплатит позивачу 3 (три) відсотки за користування грошима, а саме за період з 21.08.2011року по 18.09.2013року, тобто за 760 днів, що становить 6246,58 Судом встановлено, що 21.05.2011 року відповідач позичив у [PERSON] 100000 грн., що підтверджується розпискою, які зобов"язувався повернути до 21.08.2011 року. У зазначений строк борг не повернув, а тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути 100000 грн. основного боргу, 6246,58 грн. нарахованих процентів за користування позикою, та 1062,47' грн. понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved