Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою про встановлення батьківських прав, в якій зазначає, що її донька [PERSON] звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області з заявою про зміну прізвища та по-батькові. Донька знає, що вона не має кровного споріднення з особою записаною її батьком, вона прагне носити прізвище по-батькові свого біологічного батька, який піклувався, виховував та утримував її від народження і по цей час. Донці позивача було відмовлено. У свідоцтві про народження доньки, батьком дитини записано колишнього чоловіка [PERSON]. Фактично шлюбні стосунки з колишнім чоловіком [PERSON] тривали лише три місяці, але офіційно шлюб був припинений лише 01.09.1999 року. Батьком доньки є теперішній чоловік позивача [PERSON], шлюб з яким укладено 31.12.1999 року Трудовою сільською радою, з яким вони мають стосунки з 1993 року та проживають однією сімєю вже понад пятнадцять років. Тому просить, виключити запис про [PERSON], [INFO], як батька, з актового запису про народження [PERSON], [INFO], № 63 від 15 квітня 1997 року. Визнати/встановити [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису № 63 від 15 квітня 1997 року: - записати [PERSON] батьком дитини; - змінити [PERSON] прізвище на [PERSON], по-батькові на Анатоліївну. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та уточнила, вказавши, що у 1993 році вона познайомилася з відповідачем по справі і почала з ним зустрічатися. У червні 1994 року, вона довідалася що вагітна, але батьки відповідача по справі не дозволили відповідачі одружитися. Тому вона поїхала до батьків у Берислав, де познайомилася із [PERSON] і з яким одружилася. Разом із [PERSON] вона прожила 3 місяці, але офіційно не розлучалися. Після народження першої доньки вона налагодила стосунки із [PERSON] і почала постійно приїжджати у Білозерку до бабусі і зустрічатися із [PERSON] У травні 1996 року [PERSON] приїхав у Берислав і вони почали проживати у квартирі її батьків. Тут вона вдруге завагітніла і 16 лютого 1997 року народила другу дитину [PERSON]. Оскільки, на той час вона знаходилася в шлюбі із [PERSON] батьком дитини записали [PERSON]. У 1997 році відповідач поїхав до с.Білозерки де влаштувався на роботу. Після чого, перевіз її з дітьми у Білозерку, де вони спочатку рік проживали на квартирі. В 1999 році вони придбали будинок по вул. Суворова 206 в якому проживають до теперішнього часу. Відповідач з часу народження доньки [PERSON] визнає її за свою доньку пілкується та утримує її. Тому просить: виключити запис про [PERSON], [INFO], як батька, з актового запису про народження [PERSON], [INFO], №63 від 15 квітня 1997 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонскій області. Визнати [PERSON], [INFO], батьком [PERSON], [INFO]. Внести зміни до актового запису №63 від 15.04.1997 року, про народження [PERSON] та записати [PERSON] батьком дитини. Змінити призвищє дитини [PERSON] з «Сухарева» на «Гандзюк», по батькові з «Євгенівна» на «Анатоліївна». Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги визнав та показав, що із позивачем по справі він познайомився в кінці 1993 року. В 1994 році, позивачка по справі завагітніла, але оскільки він на той час був неповнолітній, батьки не дозволили йому одружитися із позивачкою. [PERSON] поїхала до батьків у м. Берислав. Через деякий час він довідався, що позивачка одружилася із [PERSON]. З літа 1995 року позивачка почала періодично приїжджати до Білозерки і вони почали знову зустрічатися. В травні 1996 року, після закінчення училища, він поїхав до м.Берислав де почав проживати разом із позивачкою у її батьків. В цей час, позивачка знову завагітніла і 16 лютого 1997 року народила другу доньку [PERSON]. Оскільки позивачка на той час ще не була офіційно розлучена із [PERSON], то в свідоцтві про народження дитини ([PERSON]) його було записано батьком. В травні 1997 року він повернувся до с. Велика Білозерка де влаштувався на роботу. А приблизно через пів року перевіз до села і позивачку із дітьми. Він вважає [PERSON] своєю донькою. З часу народження до теперішнього часу він пілкується про неї утримує та виховує. Просить позов задовольнити. Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області в судовому засіданні показав, що в липні 2013 року до них звернулася [PERSON] із заявою про зміну прізвища та по батькові. Оскілько самостійно внести зміни до актового запису вони не можуть, їй було відмовлено в задоволенні заяви, та розяснено, що ці питання можливо вирішити у судовому порядку. На даний час вважає, що позов необхідно задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час його слухання був належним чином повідомлений. Представник третьої особи орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно відповідач по справі з народження визнає [PERSON] своєю донькою, утримує та пілкується про неї. Оскільки вважає, що задоволення позову відповідає інтересам дівчинки позов необхідно задовольнити. - свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вважає своїм батьком [PERSON]. Батько пілкується про неї. Дає їй гроші на її потреби та на школу. Вона бажає носити прізвище саме біологічного батька. Тому просить позовні вимоги задовольнити. - свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є матірю позивачки. Її донька періодично їздила до її матері в с.Велика Білозерка. Їй відомо, що донька зустрічалася з [PERSON] Коли донька завагітніла, батьки [PERSON] заборонили йому одружитися, тому вона забрала доньку до м.Берислав. Там дочка познайомилася із [PERSON] і вже вагітна вийшла за нього заміж. Вони прожили 3місяці. [PERSON] зловживав алкогольними напоями і ударив доньку вагітну ножем. Після цього випадку вона разом із своїм чоловіком забрали доньку до себе. Вона написала листа [PERSON] і коли донька народила першу дитину, він приїхав в м.Бирислав і вони разом забирали позивачку з пологового будинку. Після цього, [PERSON] періодично приїзжав до Берислава, або донька їздила у Білозерку. Після закінчення училища у травні 1996 року [PERSON] приїхав до них і почав у них проживати із донькою. В цей час донька вдруге завагітніла і у лютому 1997 року народила другу дитину доньку [PERSON]. Весь цей час, [PERSON] проживав з донькою у них дома. Після народження [PERSON] він поїхав влаштуватися на роботу в с.Велика Білозерка і через пів року забрав доньку із дітьми до Білозерки. - свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що із сторонами знайомий давно. Він знає, що [PERSON] з 1993 року почав зустрічатися із [PERSON]. [PERSON] в Бериславі . У Білозерку вона приїзжала до бабусі. В Гагарина вони познайомилися і почали зустрічатися. Відповідач по справі навчався в училищі і після його закінчення поїхав проживати у Берислав до [PERSON]. Приблизно через рік він повернувся влаштувався механізатором у Гагаріна і через деякий час перевіз сюди позивачку із дітьми. Світлана його запросила бути хрещеним батьком у [PERSON] і коли їй було приблизно пів року її похрестили. [PERSON] весь час визнавав [PERSON] своєю донькою. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, та свідків суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-КГ № 116666 від 11 березня 2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області [PERSON] народилася 16 лютого 1997 року батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно актового запису про реєстрацію шлюбу, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 8 жовтня 1994 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-КГ № 055214 від 08 серпня 2013 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області [PERSON] та [PERSON] розлучилися 01 вересня 1999 року. Таким чином оскільки [PERSON] народилася до 1 січня 2004 року, до даних правовідносин необхідно застосовувати норми КпШС України в редакції 1969 року а саме ст. 53 зазначеного кодексу. Згідно ч.2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» «при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС ( 2006-07 ), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.» Відповідно до ст. 53 КпШС України,(в редакції 1969 року ) «Походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.» Згідно свідоцтва про одруження серія 1- ЖС № 064855 від 31 грудня 1999 року виданого Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області [PERSON] одружився з [PERSON] 31 грудня 1999 року після одруження прізвище дружини стало [PERSON] Отже у судовому засіданні з'ясовано, що позивачка [PERSON] з 1994 року по 08 серпня 1999 р. перебувала у шлюбі з [PERSON] але з 1994 року фактично із ним не проживала. З травня 1995 року постійно проживала у цивільному шлюбі із [PERSON]. Відомості про батька дитини були внесені відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області на підставі ст.54 КпШС України ( в редакції 1969 року) відповідно до вимог якої «Батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них. [PERSON] намагалася скористуватися порядком встановлення батьківства без звернення до суду, тобто до органу ДРАЦС РС звернулася щодо зміни прізвища та по-батькові. Згідно листа ДРАЦС РС Великобілозерського РУЮ Запорізької області № 446/02-04-110 від 29 липня 2013 року позивачу було відмовлено, в звязку з тим що питання зміни по батькові дитини може вирішувати суд. Таким чином, як було зясовано в судовому засіданні, позивачка та [PERSON] з січня 1995 року фактичні шлюбні стосунки не підтримували та разом не проживали. В той же час с травня 1996 року позивачка та відповідач фактично проживали однією сім'єю в [ADDRESS] у батьків позивачки та вели спільне господарство. В період запліднення позивачки вона проживала разом із відповідачем. Відповідач з часу народження [PERSON] визнавав її своєю дочкою, займався її вихованням. Вона весь час знаходилася на його утриманні. Тому, суд вважає, що позовні вимоги позивачки повинні бути задоволені. На підставі викладеного,

Outcome: approved