Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню дітей. Також просив стягнути з відповідачів аліменти на їх користь. Представник позивача у судове\~засідання не\~зявилась,\~справу просила\~розглядати за\~її відсутності,\~позов підтримала,\~не заперечувала\~проти заочного\~розгляду справи,\~на що\~надала суду\~відповідну заяву. Відповідачка [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди представника позивачка ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Прокурор не заперечувала проти задоволення позову. У судовому\~засіданні досліджені\~наступні докази: копія\~свідоцтв про\~народження;\~копія свідоцтва\~про укладення\~шлюбу;\~довідки з\~місця навчання;\~педагогічні характеристики;\~довідка (виписка\~з домової\~книги про\~сімю та\~прописку);\~акт обстеження\~матеріально-побутових\~умов;\~побутова характеристика;\~клопотання про\~дитину позбавлену\~батьківського піклування;\~заява;\~довідка з\~ЛМЦЗ;\~довідка про\~неотримання допомоги;\~письмові пояснення;\~офіційне застереження\~про невиконання\~батьками обовязків\~по вихованню\~дітей;\~висновок органу\~опіки та\~піклування.\~ Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. У судовому\~засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Батьки перебувають у шлюбі з 30 вересня 1996 р. Діти навчаються у ЗОШ №30 м. Лисичанська, за місцем навчання характеризуються позитивно, мають багато друзів, беруть активну участь у житті класу та школи. Діти постійно мешкають з бабусею, [PERSON], [INFO] за адресою м. Лисичанськ, кв-л. Молодіжний, 3/3. Відповідачі два роки тому почали мешкати окремо у звязку з тим, що на ґрунті зловживання батьками спиртними напоями в сімї почали виникати конфлікти. Батьки постійно змінюють своє місце проживання. Побутова характеристика, надана головою будинкового комітету, характеризує батьків з негативного боку: вони зловживають спиртними напоями, влаштовують сварки, вихованням дітей не займаються. Відповідачі ніде не працюють, на обліку в ЛМЦЗ не перебувають. Діти повністю знаходяться на утриманні бабусі [PERSON], батьки ніякої матеріальної допомоги не надають, не виконують свої батьківські обовязки, не піклуються про здоровя та розвиток дітей, зловживають спиртними напоями, з дітьми не мешкають. Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами. Неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] повинно бути передано під опіку органів опіки та піклування. На користь дітей відповідно до ст.180, 181 СК України підлягають стягненню аліменти. Суд вважає надані докази достатніми та переконливими. Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 229,4 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved