Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що 10.12.2010 року в с. Щучинці Жмеринського району помер її чоловік [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Згідно запису в погосподарській книзі № 461 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] проживала та була зареєстрована його дружина, заявниця [PERSON]. Після смерті чоловіка заявниці [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,0294 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, належної померлому [PERSON] згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV№ 027621, виданого 01.04.2003р. Жуковецькою сільрадою на підставі розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 29.07.2002 року №244 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 140. В свідоцтві про шлюб прізвище чоловіка заявниці записано як «Дема» (на російську мову), що не збігається із записом в свідоцтві про його смерть та в інших документах, де його прізвище записано як «Дьома» саме тому заявниця не може оформити спадщини після смерті чоловіка, як спадкоємець першої черги за законом, а саме як його дружина. Той факт, що [PERSON], який помер 10.12.2010 дійсно являється чоловіком заявниці підтверджується наданими нею до заяви документами. Без встановлення даного факту заявниця не має можливості оформити спадщини після його смерті, як спадкоємець першої черги за законом, а саме як його дружина на належну йому на праві власності земельну ділянку. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його діти : дочка [PERSON] , син [PERSON], та заявниця, інших спадкоємців немає. Діти від спадщини відмовились, про що написали відповідні заяви . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити її із підстав, що в ній викладені. Додатково та на запитання суду пояснила, що її чоловік [PERSON], жив та помер в с. Щучинці Жмеринського району Вінницької області. 25.11.1970 року вони зареєстрували шлюб, від якого у них народилось двоє дітей, та перебувала у шлюбі до часу його смерті. Вважає, що при видачі паспорта було допущено помилку, а саме невірно перекладено прізвище її чоловіка з російської на українську мови, але вона все життя прожила із одним і тим самим чоловіком, якого і поховала. Просила заяву задовольнити. Просила встановити факт родинних відносини між нею, [PERSON] та її покійним чоловіком, [PERSON], для прийняття спадщини. Представник заінтересованої особи Жуковецької сільської ради Жмеринського району в судове засідання не зявився, сільський голова Жуковецької сільської ради надав до суду заяву в якій проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує та просить справу розглянути у відсутність представників сільської ради (а.с. 24). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи , відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що він є сином померлого 10.12.2010 року [PERSON] та заявниці [PERSON]. Все життя вони проживали однією сім»єю в с. Щучинці Жмеринського району. 10.12.2010 року його батько [PERSON] помер. Його батько не перебував в зареєстрованому шлюбі із іншою жінкою. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, спору з приводу спадкового майна у них немає. Вважає, що розбіжність у прізвищах виникла при зміні паспорта старого зразка при перекладі на українську мову прізвища батька. Не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що вона є дочкою померлого 10.12.2010 року [PERSON] та заявниці [PERSON]. Після одруження вона змінила прізвище на [PERSON]. Просила заяву задоволити, та встановити той факт, що її мати є дружиною її батька [PERSON], померлого 10.12.2010 року. Вона відмовилась від прийняття спадщини, спору з приводу спадкового майна у них немає. Вважає, що розбіжність у прізвищах виникла при зміні паспорта старого зразка при перекладі на українську мову прізвища батька. Після смерті батька залишилось спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка. Свідок [PERSON] суду показала, що вона знайома із сім»єю [PERSON] з 1983 року, оскільки з 1983 по 1985 роки проживала в сусідньому селі Ярошенка Жмеринського району Вінницької області. Всі знали цю сім»ю як [PERSON]. В подальшому її син одружився із дочкою померлого [PERSON] [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі із присутньою [PERSON] із якою проживав в с.Щучинцях, де і помер. У них було двоє дітей: дочка [PERSON] та син [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці [PERSON] для отримання свідоцтва про право власності належного померлому чоловікові земельного паю, який розташований на території Жуковецької сільської ради, тобто для оформлення спадщини після смерті свого чоловіка, як спадкоємець першої черги за законом, як дружина спадкодавця. Відповідно до п .7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження даного факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON],[INFO] уродженець [INFO], 25.11.1970 року уклав шлюб із [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO] РСФСР.(а.с.4, 3- зворот) Свідоцтво про укладення шлюбу видане на російській мові органом реєстрації записів актів цивільного стану Російської Федерації, де його прізвище та прізвище заявниці на російській мові вказані як «Дема». Від шлюбу у них 13.02.1973 року народився син [PERSON](а.с.7), та 09.05.1977 року народилась дочка [PERSON] (а.с.6),батьками яких в свідоцтвах про народження записано [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідок №757 та 758 від 27.08.2013 року , виданих Жуковецькою сільською радою [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер 10.12.2010 дійсно являється однією й тою самою особою (а.с.9). [PERSON], який помер 10.12.2010 року, був зареєстрований та постійно проживав разом із своєю дружиною [PERSON] в с. Щучинці Жмеринського району, по вул. Коцюбинського,3(а.с.10). Відповідно до виписки з погосподарської книги на 2006-2010 рр.№6 головою домогосподарства №3 по вул. Коцюбинського в с. Щучинці Жмеринського району записано [PERSON], членом домогосподарства записано [PERSON] (дружина), [PERSON] помер 10.12.2010 року, а/з 28 (а.с.11). [PERSON] помер 10.12.2010 року в с. Щучинці Жмеринського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис №28 та виконкомом Жуковецької сільської ради видано свідоцтво про смерть серія 1-АМ №175265 (а.с.5). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії IVВН № 027621, виданого 01.04.2003р. Жуковецькою сільрадою на підставі розпорядження Жмеринської райдержадміністрації від 29.07.2002 року №244 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 140., [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,0294га, що знаходиться на території Жуковецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Діти покійного [PERSON] та [PERSON] 27.08.2013 року склали заяви про відмову від спадщини, що залишилась після смерті батька(а.с.12,13). Згідно наданих на запит суду Жмеринською районною державною нотаріальною конторою відповіді та інформаційної довідки спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, заповіту після смерті він не залишив(а.с.20-21). Дані докази суд приймає до уваги, оскільки вони є належними, узгодженими та допустимими. Також встановлюваний факт стверджується показами свідка [PERSON] та заінтересованих осіб, які підтвердили факт родинних відносин заявниці із [PERSON], померлим 10.12.2010 року, який був її чоловіком. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин, суд оглянувши заяву, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб та свідків, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідно задовольнити.

Outcome: approved