Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, де зазначає, що 11 липня 1996 року помер її вітчим [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно у виді ? частини двокімнатної квартири № 74, розташованої в будинку № 20 по вул. Червоноармійська в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області. Після смерті [PERSON] її мати [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця постійно проживали разом з ним. 21 червня 2013 року [PERSON] померла так і не оформивши спадщину після смерті свого чоловіка на своє імя. На день смерті матері вона проживала разом з нею і фактично прийняла спадщину. Крім неї інших спадкоємців немає. Після смерті матері вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Чаплинської державної нотаріальної контори, де їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відділ державної реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції відмовляє у видачі витягу про реєстрацію права власності на квартиру, яке необхідне для оформлення спадщини у звязку з тим, що померлими не проведено первісну реєстрацію. Просить визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру № 74, розташовану в будинку № 20 по вул. Червоноармійська в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області. У судовому засіданні представник позивачки за довіреністю [PERSON] вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] належало на праві власності по 1/2 частині двокімнатної квартири № 74, розташованої в будинку № 20 по вул. Червоноармійська в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області. 10 травня 1996 року помер [PERSON], а 21 червня 2013 року померла [PERSON] Після їх смерті позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавців проживала разом з ними. Крім позивачки інших спадкоємців немає. Позивачка звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, де їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки померлими не проведено первісну реєстрацію права власності. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON], ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved