Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору а загальну суму 2589,34 грн. та судовий збір \~\~у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 003-76099-260207 від 26.02.2007 року відповідачці надано кредит в сумі 7555,95 грн. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення та сплати процентів і комісійних не пізніше 25.02.2010 року. Згідно із статтями 526,1049,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В порушення зазначених \~\~\~\~норм \~\~\~\~закону \~\~та \~\~\~\~умов \~\~договору \~\~\~\~відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 12.10.2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 2589,34 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту 1398,24 грн., заборгованість по відсоткам 15,69 грн., заборгованість за комісіями 1175,41 грн. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутність, в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за його відсутності не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає \~\~положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~зобовязується \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передавання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Із матеріалів справи \~\~вбачається, що відповідно до укладеного кредитного договору від 26.02.2007 року № 003-76099-260207 позивач надав відповідачці кредит в сумі 7555,95 грн. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення та сплати процентів і комісійних не пізніше 25.02.2010 року. Зміст вказаного кредитного договору не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до умов договору позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотки) не пізніше 25.02.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 7555,95 грн., про що свідчить меморіальний ордер №5740973 від 26.02.2007 року та рахунок-фактура №ПВ/0006 від 19.02.2007 року. \~Відповідачка ж свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 12.10.2012 року створила заборгованість по кредиту на загальну суму 2589,34 грн. Згідно зі ст.ст. 1049-1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Якщо позивальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. \~\~Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 1056-1 ЦК також визначено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. В силу ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також згідно ст.ст. 546, 549 цього Кодексу виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Відповідно до ст. 550 ЦК право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязань. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і сплата неустойки (п.3 ч.1). Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені останнім судові витрати на загальну суму 634,60 грн. (214,60 грн. судового збору та 420,00 грн. судових витрат при здійсненні оголошення у пресі). На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 550, 610-612, 625, 631, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, \~\~

Outcome: approved