Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що [INFO] померла її бабуся [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області 25.03.2013р. (а/з №31 від 25.03.2013р.). Після смерті бабусі залишилося спадкове майно, яке складається з наступних об'єктів: 1/2 частини житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS] та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS]. Заповіт спадкодавцем не складався, що слідує з матеріалів спадкової справи. Спадкоємцями І черги після смерті бабусі є її дочка [PERSON] та її покійний батько [PERSON], який помер [INFO]. Вважала, що вона є спадкоємцем після смерті бабусі за правом представлення та має право на частку, яку б мав її батько після смерті його матері, якби він був живий. Зазначала, що з метою оформлення своїх спадкових прав вона тітка [PERSON] протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини звернулися до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. При цьому вона та тітка домовилися, що вона успадковує 12 частину житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS], так як на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.1997 року є власником 12 частини зазначеного житлового будинку, а вона успадковує житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS]. У зв'язку з такою домовленістю ними 16.10.2013 року був укладений договір про поділ спадкового майна, який нотаріально посвідчений та зареєстрований у реєстрі за №1046. На підставі цього договору успадкувала 12 частину житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS], а [PERSON] успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS]. На підставі Договору про поділ спадкового майна вона та [PERSON] мали право оформити свої спадкові права на спадкове майно, яке зазначене у ньому та отримати у Вижницькій державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом. Але нотаріусом їй не видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS]. 16.10.2013 року нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS] оскільки нею не було надано нотаріусу належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на 1/2 житлового будинку, який знаходиться у [ADDRESS]. Просила визнати за нею [PERSON] [INFO], право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO], а саме на 1/2 частину житлового будинку номер [NUMBER] з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з»явилася. В адресовані суду заяву позов підтримує та просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Представник Берегометської селищної ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява в яких, вона позов визнає та просить справу розглядати у її відсутність, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача, [PERSON], що посвідчується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області 25.03.2013р. (а/з №31 від 25.03.2013р.). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з наступних об'єктів: 1/2 частини житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS] та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS]. Заповіт спадкодавцем не складався, що слідує з матеріалів спадкової справи. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] та покійний батько позивачки [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] за правом представлення та має право на частку, яку б мав її батько після смерті його матері, якби він був живий. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач та [PERSON] протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини звернулися до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. При цьому вони домовилися, що позивач успадковує 12 частину житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS], так як на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.1997 року є власником 12 частини зазначеного житлового будинку, а вона успадковує житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS]. У зв'язку з такою домовленістю ними 16.10.2013 року був укладений договір про поділ спадкового майна, який нотаріально посвідчений та зареєстрований у реєстрі за №1046. На підставі цього договору успадкувала 12 частину житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS], а [PERSON] успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS]. На підставі Договору про поділ спадкового майна вона та [PERSON] мали право оформити свої спадкові права на спадкове майно, яке зазначене у ньому та отримати у Вижницькій державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом. Але нотаріусом позивачу не видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS]. 16.10.2013 року нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарським будівлями і спорудами, який знаходиться у [ADDRESS] оскільки нею не було надано нотаріусу належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на 1/2 житлового будинку, який знаходиться у [ADDRESS]. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved