Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22 червня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19 квітня 2010 року є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0196/07/01-А, відповідно до умов якого Банком було надано Позичальнику кредит для придбання автомобіля у сумі 23 000 дол. США строком по 22 червня 2014 року зі сплатою 12,0 процентів річних за його користування. Факт виконання Позивачем зобов'язань щодо надання кредитних коштів та отримання коштів за кредитним договором Відповідачу підтверджується заявою на видачу готівки від 22.06.2007 року № 142883. Від початку дії договору Відповідачем було сплачено: 11 438,03 дол. США заборгованості за кредитом, 7 902,36 дол. США процентів за кредитом. Починаючи з березня 2008 року і по даний час Відповідачем порушуються умови кредитного договору в частині повернення кредитних коштів, порядку та строків сплати відсотків. У зв'язку із чим Банк 18.07.2012 року направив Відповідачу вимогу № 1396/3.5.1 щодо дострокового погашення заборгованості, що отримана особисто [PERSON] 07.08.2012р., проте вимоги Банку залишились без реагування, заборгованість не погашена. Таким чином, станом на 23 серпня 2013 року заборгованість Відповідача за кредитним договором складає 14 790,08 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.08.2013 року 7,9930 грн. за 1 долар США складає 118 217,11 грн. Крім того, за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за несвоєчасну сплату процентів Відповідачу нарахована пеня в розмірі 11 097,88 грн. Враховуючи прострочену та поточну заборгованість Відповідача по кредитному договору та нараховані штрафні санкції, загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 129 314,99 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. У судове засіданні представник позивача не з'явилась, надала заяву в якій зазначила, що підтримує позовну заяву в повному обсязі, просила слухати справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 22 червня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19 квітня 2010 року є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0196/07/01-А, відповідно до умов якого Банком було надано Позичальнику кредит для придбання автомобіля у сумі 23 000 дол. США строком по 22 червня 2014 року зі сплатою 12,0 процентів річних за його користування. Відповідно до п.п. 2.3, 3.3.2 кредитного договору повернення кредитних коштів здійснюється шляхом сплати позичальником кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 273,81 дол. США на відкритий йому позичковий рахунок. Також, відповідно до п. 2.6, 2.7 Кредитного договору Відповідач зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитними коштами самостійно в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Факт виконання Позивачем зобов'язань щодо надання кредитних коштів та отримання коштів за кредитним договором Відповідачу підтверджується заявою на видачу готівки від 22.06.2007 року № 142883. Від початку дії договору Відповідачем було сплачено: 11 438,03 дол. США заборгованості за кредитом, 7 902,36 дол. США процентів за кредитом. Станом на 23 серпня 2013 року заборгованість Відповідача за кредитним договором складає: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3 011,87 дол. США, еквівалент 24 073,88 грн.; - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 8 550,10 дол. США, еквівалент 68 340,95 грн.; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 3 054,68 дол. США, еквівалент 24 416,06 грн.; - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 173,43 дол. США, еквівалент 1 386,23 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості без штрафних санкцій складає: 14 790,08 доларів США , що згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.08.2013 року 7,9930 грн. за 1 долар США, становить 118 217,11 грн. Крім того, за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за несвоєчасну сплату процентів Відповідачу нарахована пеня в розмірі 11 097,88 грн. Враховуючи прострочену та поточну заборгованість Відповідача по кредитному договору та нараховані штрафні санкції, загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 129 314, 99 грн. Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (Боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У п.5.3. сторони домовились, що невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п.3.3. кредитного Договору, є умовами, при настанні яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а Позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України в разі порушення Відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором Позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором. У відповідності до п.3.2.2 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань. У відповідності до п. 4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період нарахування пені. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1 293,15 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved