Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 14.08.2010 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO] Спільне життя з відповідачем у неї не склалося. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх доходів до досягнення дитиною трьох років. У судове засідання позивачка не з'явилася, просила справу розглядати у свою відсутність, вимоги викладені у позовній заяві підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у належній формі, про що в матеріалах справи є розписка. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 14.08.2010 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб відділом РАГС Кам'янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області, про що був зроблений реєстраційний запис № 47 /а.с. 6/. 07.07.2011 року у них народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER]) /а.с. 7/. Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. У відповідності до ч. 4 ст. 84 СУ України право на утримання така дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таке право вона має і в разі розірвання шлюбу, як зазначено в ч. 6 даної статті. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Матеріали справи не містять доказів про матеріальне становище сторін, про розмір щомісячних доходів відповідача, тощо. Відповідач є працездатною і молодою за віком особою (йому 26 років), а отже може в теперішній час сплачувати на утримання дружини 1/4 частину від своїх доходів, і його матеріальне становище не буде при цьому гіршим, ніж у дружини з дитиною разом взятих. Оскільки, згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів при зверненні до суду звільнені від сплати судового збору, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати на користь держави, які складаються із судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. На підставі ст.ст. 7, 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved