Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла його баба - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Заповітом від 13 травня 2010 року [PERSON] заповіла належний їй будинок в [ADDRESS] [PERSON] Позивач як спадкоємець за заповітом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного переоформлення спадкового майна, яке залишилось після смерті його баби, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.22), оскільки відсутні будь-які правовстановлюючі документи, на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] та належав [PERSON], яка померла [INFO], в зв'язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Дійсно, вказаний будинок належав на праві власності [PERSON] та був побудований в 1965 році в [ADDRESS]. Правовстановлюючих документів на житло [PERSON] не мала, в в'язку з чим позивачу при зверненні до Реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області було відмовлено в державній реєстрації вищезазначеної нерухомості, тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] як за спадкоємцем померлої [PERSON], яка померла [INFO]. У судове засідання на розгляд справи позивач [PERSON] не з'явився, однак, надав на адресу суду письмову заяву (а.с.26), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити. Представник відповідача Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву (а.с.25), відповідно до якої просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог позивача не заперечує. Представник третьої особи, яка діє на підставі довіреності (а.с.28), у судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.27), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд взявши до уваги заяви позивача, відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженець с.Білине, Балтського району, Одеської області, та мешканець [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.5). Відповідно до копії заповіту від 13 травня 2010 року [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] - [PERSON] (а.с.6). Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 04 червня 2010 року був зареєстрований в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі Одеської області, заповіт [PERSON], складений в Жеребківській сільській раді Ананьївського району Одеської області (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №664610, що виданий 20 січня 2010 року відділом Держкомзему в Ананьївському районі Одеської області, на підставі рішення сесії Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 21 жовтня 2008 року №281-V, на ім'я [PERSON], яка на праві власності має земельну ділянку, площею 0,1012 га, розташовану по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) (а.с.9). З копії акту встановлення (відновлення) в натурі меж земельної ділянки, наданої у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) громадянці [PERSON] від 23 січня 2009 року вбачається, що уповноваженими особами, на підставі рішення Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 21 жовтня 2008 року №281-V було проведено встановлення в натурі меж земельної ділянки загальною площею 0,1012 га, в тому числі 0,1012 га забудованих земель, наданої [PERSON] у власність із земель житлового та громадського призначення, що перебувала у його користуванні за адресою: [ADDRESS], та складено відповідний план (а.с.10,11). Також з'ясовано, що замовником технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] є [PERSON], який проживає по [ADDRESS], до якого також додається схематичний план вказаного будинку, план побудови та експлікація внутрішніх площ до плану житлового будинку (а.с.12-15). Відповідно до копії характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданої Ананьївським районним БТІ Одеської області, загальна вартість житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS], складає 95640 гривень (а.с.16-18). Згідно копії витягу з рішення восьмої сесії шостого скликання Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 05 липня 2005 року "Про присвоєння адреси на житлові будинки та підприємства в селах сільської ради" житловому будинку, який належить [PERSON], присвоєно адресу: [ADDRESS] (а.с.19). Відповідно до копії довідки №1538, виданої Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області 24 липня 2013 року, будинок розташований по [ADDRESS], належить [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.20). Відповідно до довідки №1539, виданої Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області 24 липня 2013 року, [PERSON], була зареєстрована та проживала по день своєї смерті, тобто, по [INFO], в [ADDRESS], разом зі своїм правнуком - [PERSON]. (а.с.21). З копії рішення "про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень" №5444932 від 30 серпня 2013 року, виданого державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, вбачається, що [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] (а.с.23). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, що належав [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом, що залишився після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved