Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивачкам звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь 57 447,95 грн., з яких: 55000 грн. – сума основного боргу, 2447,95 грн. – три проценти річних від простроченої суми та судові витрати. В обґрунтування позову посилалася на те, що 01.02.2012 року між нею та відповідачем було укладено договір позики грошовий коштів, згідно яких вона позичила відповідачу грошові кошти в розмірі 55 000 грн. строком на два тижні, до 14.02.2012 року. Згідно із п. 2.1. Договору та у відповідності із абз. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України вказаний договір вступив у законну силу в момент передачі грошей, яка відбулася в день його підписання, з чим і погодились сторони, поставивши свій підпис під договором. Крім того, передача грошей та підписання зазначеного договору здійснювалися в присутності свідка. Після закінчення терміну, на який було позичено гроші, відповідач їх не повернув. Її неодноразові усні звернення до відповідача з вимогою повернути грошові кошти були ним проігноровані, і як результат, позичені кошти повернути не було. Вважала, що має право на повернення їй вказаних грошових коштів та 3% річних від суми боргу. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з заявлених у позові підстав. Відповідач в судове засідання не з’явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання справи був повідомлений через друковані засоби масової інформації. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, його представника, свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 01.02.2012 року між [PERSON] (позикодавець) та [PERSON] (позичальник) було укладено договір позики. Відповідно до п. 1.1. вказаного договору [PERSON] на договірних засадах зі своїх власних збережень позичила [PERSON] грошові кошти в розмірі 55000 (п’ятдесят п’ять тисяч) гривень терміном на два тмжні, а саме з 01.02.2012 року по 14.02.2012 року. Згідно п. п. 2.1, 2.2. вказаного договору він вступає в силу з моменту передачі грошових коштів [PERSON] [PERSON] і залишається дійсним до повного погашення позичальником позиченої суми грошових коштів. Грошові кошти в сумі 55 000 грн. відповідач отримав в день підписання договору, тобто 01.02.2012 року, що засвідчив власним підписом на договорі позики. З пояснень позивача вбачається, що відповідач і досі не повернув їй борг у розмірі 55 000 грн. у зв’язку із чим він підлягає стягненню у примусовому порядку. Крім того, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 3% річних від простроченої суми в розмірі 2447,95 грн., виходячи з розрахунку: 55 000 (сума боргу) х 3% х 543 (кількість днів прострочення) : 366 (кількість днів у 2012 році) = 2447,95 грн. Крім того, судові витрати понесені позивачем у розмірі 649,49 грн., а саме 574,49 грн. – витрати на оплату судового збору та 75 грн. – витрати на розміщення оголошення у газеті про час і місце розгляду справи, також мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved