Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

Позивач через свого уповноваженого представника 09.09.2013 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що 04.10.2011 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), з відповідачем [PERSON] уклав кредитний договір. Відповідно до договору позивач зобовязується надати відповідачу кредит у розмірі 4 448 грн. на придбання майна/послуг, на умовах визначених договором. У відповідності до договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору відсотки проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору в розмірі 1,95 % в місяць. Позивач свої обовязки за договором виконав, надавши кредит в розмірі 4 448 грн., про, що свідчить меморіальний ордер № 35850654 від 05.10.2011 року та рахунок фактура «БОР-2802 від 04.10.2011 року. Погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 15.07.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 15.07.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 1701 грн. 86 коп. У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 1701 грн. 86 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, але до початку розгляду справи подав заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи подав заяву, в якій просить слухати справу її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 04.10.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 005-29069-04011 (а.с.8-11). Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] отримала у позивача кредит в сумі 4448 грн., що підтверджується меморіальним ордером від № 35850654 від 05 жовтня 2011 року (а.с.6). Згідно п. 1.1., п. 1.2 Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 03 жовтня 2012 року. Відповідно до п. 2.9 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 458 грн. Відповідно до статуту ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків ТОВ «КБ «Дельта». Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Несвоєчасна сплата або не сплата заборгованості за договором, порушує законні права та інтереси кредитора щодо ведення банківської політики та позбавляє можливості в повному обсязі та своєчасно фінансувати свої проекти, розрахуватися по заборгованості перед іншими банківськими, фінансовими та комерційними установами, що призведе до погіршення ділової репутації і конкурентоспроможності кредитора на ринку фінансових послуг України. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; зміна умов зобовязання; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач у визначений договором строк заборгованість по договору не погасив. Як встановлено судом, станом на 15.07.2013 рік відповідач має не виплачений борг в розмірі 1701 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.7).

Outcome: approved