Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у першому зареєстрованому 10 серпня 2004 року Вербівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області шлюбі, актовий запис № 04. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO]. Одруження виявилося невдалим через несумісність характерів, протилежні погляди на сімейні цінності, ведення сімейного бюджету, побуту, фінансових витрат на потреби сім’ї. Шлюбні відносини припинені з липня 2013 року, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, сама не має можливості матеріально забезпечити належний фізичний, духовний розвиток дітей. Позивач прохає винести рішення про стягнення з відповідача щомісяця на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, відповідач іншим стягувачам аліменти не сплачує. У судовому засіданні позивач свої позовні уточнила, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей – [PERSON] [INFO], та сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з врахуванням індексації, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18 листопада 2013 року. Причиною уточнення позовних вимог позивач вказала, що відповідач [PERSON] постійного місця роботи не має, епізодично виконує роботи по найму, в разі зміни мінімальної заробітної плати в сторону збільшення очікує збільшення розміру аліментів, що їй на користь.. Відповідач [PERSON], будучи допитаним 09 грудня 2013 року суддею Городецького районного суду Львівської області за судовим дорученням, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від його доходів визнав, підтвердивши, що перебуває з позивачем у першому зареєстрованому шлюбі, має двох неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини припинені у липні 2013 року. Відповідач прохав позов задовольнити, справу слухати за його відсутності. Оскільки спору між сторонами стосовно позовних вимог позивача не виникло, відповідач визнає вимоги позивача, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні. Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про одруження І-КГ № 070096 [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] зареєстрували 10 серпня 2004 року у Вербівській сільській раді Нижньосірогозького району Херсонської області шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 04 (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження № 122122 [PERSON] народилася 23 серпня 2004 року (а.с. 7), відповідно до свідоцтва про народження І-ЖД № 064014 [PERSON] народився 07 жовтня 2006 року в с. Верби Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 9), у свідоцтвах про народження батьком обох дітей вказаний [PERSON], матір’ю – [PERSON]. Подружні відносини припинені, сторони проживають окремо, діти залишаються на утриманні позивача. Відповідач позов визнає, згоден на стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, спір між сторонами немає. Суд приходить до висновку, що вказані обставини мають істотне значення при вирішенні позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СУ України. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав, спір щодо розміру аліментів між сторонами відсутній. Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням матеріального становища відповідача, задовільного стану його здоров'я. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved