Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

Позивич [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування позовних вимог наступне. 05 січня 1998 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від вказаного шлюбу у них народилися діти - донька [PERSON], [INFO]; та син [PERSON], [INFO]. Починаючи з 23 липня 2013 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і стали мешкати окремо. Причиною розпаду родини стали постійні сварки і непорозуміння один одного. Вважає, що збереження зазначеного шлюбу неможливе, просила його розірвати. Разом з тим відповідач [PERSON] звернувся з зустрічним позовом до [PERSON] про поділ спільного сумісного майна подружжя, зазначивши наступне. За час перебування у шлюбі ними було придбане майно, яке відповідно до вимог ст. 60, 68, 70, 71 СК України необхідно визнати спільною сумісною власністю і просив поділити його наступним чином: визнати за [PERSON], [INFO], право власності на нерухоме і рухоме майно: житловий будинок з надвірною побудовою, розташований за адресою: [ADDRESS] вартістю 50 000 гривень, а саме: житловий будинок літ. З-3 загальною площею 270,7 кв.м., житловою площею 73,9 кв.м., яма вигрібна літ. И, підпірна стіна №5, огородження №3,4, 6-8; земельну ділянку, загальною площею 0,462 га, кадастровий номер 1410137700:00:005:0126, вартістю 5 000 гривень; автомобіль «Mitsubishi Pajero Wagon», 2008 року випуску, номер шассі (кузова, рами) [NUMBER], об»єм двигуна 3200, тип палива - D, державний номер [NUMBER], вартістю 10 000 гривень. Визнати за [PERSON], [INFO], право власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., вартістю 20 000 гривень. У судове засідання позивач, відповідач за зустрічним позовом [PERSON] не з»явилася, надала заяву відповідно до якої заявлені нею позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зустрічний позов визнала, просила слухати справу без її участі. Відповідач, позивач за зустрічним позовом [PERSON] у судове засідання також не з»явився, надав заяву відповідно до якої заявлені ним зустрічні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов [PERSON] визнав, просив слухати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи і наявні у ній докази, дійшов наступних висновків. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05 січня 1998 року Ленінським відділом реєстраціє актів громадянського стану м.Донецька, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] (а.с.3) Від вказаного шлюбу [PERSON] і [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO]; та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4-5) Позивач і відповідач не заперечують, що шлюбні відносини між ними припинені 23 липня 2013 року, вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Судом надавався сторонам строк для примирення, але примирення не відбулося, [PERSON] та [PERSON] вважають, що збереження родини неможливе і суперечить інтересам кожного із них. Виходячи з встановлених обставин, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 105, 110 СК України шлюб [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 05 січня 1998 року Ленінським відділом реєстраціє актів громадянського стану м.Донецька, актовий запис №1, необхідно розірвати. Тим самим, задовольняє позов [PERSON] про розірвання шлюбу. Стосовно зустрічного позову [PERSON] про поділ спільного сумісного майна подружжя, суд встановив наступне. Відповідно до вимог ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь - яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсі, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Ст.69 ч.1 СК України передбачає, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ст.70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленністю між ними або шлюбним договором. Згідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"№11 від 21.12.2007 року "вирішуючи спори між подружжям про майно необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання". Як вбачається з наданих сторонами правоустановчих документів, [PERSON] та [PERSON] за час шлюбу набуто наступне майно, яке відповідно до вказаних вище вимог закону є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя: житловий будинок з надвірною побудовою, розташований за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. З-3 загальною площею 270,7 кв.м., житловою площею 73,9 кв.м., яма вигрібна літ. И, підпірна стіна №5, огородження №3,4, 6-8; земельна ділянка, загальною площею 0,462 га, кадастровий номер 1410137700:00:005:0126; автомобіль «Mitsubishi Pajero Wagon», 2008 року випуску, номер шассі (кузова, рами) [NUMBER], об»єм двигуна 3200, тип палива - D, державний номер [NUMBER], квартира [ADDRESS], загальною площею 47,2 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. З огляду на викладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем за зустрічним позовом [PERSON] позовних вимог, суд вважає за необхідне розділити майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя і задовольнити зустрічний позов [PERSON] у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд не вирішує за клопотанням сторін. На підставі ст.ст. 60, 61, 65, 69,70 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11» від 21.12.2007 року,

Outcome: approved