Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-14 00:00:00

Позивач ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філій Державного підприємства «Регіональні електромережі» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту недовраховану електричну енергію у розмірі 429, 32 грн., обліковану електричну енергію у розмірі 4629,12 грн., в якому вказав, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS], де вони значаться зареєстрованими та є абонентами ДП « Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП « Регіональні електричні мережі». Позивач та відповідач [PERSON] знаходяться у цивільно - правових відносинах, що підтверджується відкриттям особистого рахунку на абонента. При проведенні перевірки додержання вимог Закону України « Про Електроенергетику» та « Правил використання електричної енергії для населення, затверджених КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 у відповідачів було виявлені порушення вимог діючого законодавства. За даним фактом було складено акт про порушення поживачем ПКЕЕН № 26299 від 14.09.2010 р., згідно якого у відповідачів було виявлено порушення яке вбачається у зриві пломби ЕСО, вартість спожитої електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН складає 429,32 грн. У відповідній графі Акта мається підпис споживача, що підтверджує про згоду абонента з фактом порушення ПКЕЕН. Даний факт складено правомірно згін норм законодавства. Також у абонентів створилась заборгованість за спожиту електроенергію. Станом на 16.08.2013 р. розмір заборгованості складає 4629,12 грн. Наявність заборгованості підтверджено довідкою про сплату за спожиту електроенергію. Усього сума боргу, яка підлягає сплаті складає 5058,44 грн. Добровільно виконувати свої обов`язки та сплачувати заборгованість відповідачі відмовляються, у зв`язку з чим позивач просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON],[PERSON] суму за недообліковану електроенергію у розмірі - 429,32 грн. та суму витрат на судовий збір у розмірі 229,40 грн. Представник позивача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філій Державного підприємства « Регіональні електромережі» Донець Є.О. в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та про постановлення заочного рішення у відсутність відповідачів. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, документи, що підтверджують поважність причини неявки та заяву про розгляд справи у їх відсутність суду не надали. Справа розглянута за згодою з представником позивача в порядку ст. 224 ЦПК України за наявних в справі доказів. Дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. До матеріалів справи приєднана довідка ККП "Керуюча компанія в Будьоннівському р-ні м. Донецька та довідки адресного бюро Донецької області, відповідно до яких відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS], де вони значаться зареєстрованими. Згідно ст. 626 ЦК України, ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та [PERSON] знаходяться у цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкриттям особистого рахунку на її імья. При проведенні перевірки дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричної енергії для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 (далі ПКЕЕН) у відповідачів [PERSON], [PERSON]та [PERSON] виявлені порушення вимог діючого законодавства. За даними фактами були складені акти про порушення споживачами ПКЕЕН. Згідно акту за № 26229 від 14.09.2010 р. у відповідачів було виявлено порушення, яке виявляється у зриві пломби ЄСО. Вартість спожитої електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом № 26299, складає 429,32 грн.. У відповідній графі Акта порушення мається підпис відповідача [PERSON], що свідчить про її згоду з фактом порушення ПКЕЕН. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення вказаних правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один екземпляр акту вручається споживачу, а другий залишається у енергопостачальника. В разі відмови споживача від підпису у акті робиться помітка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Отже, як вбачається з наданого позивачем акту правопорушення, то даний акт складений правомірно, з додержанням усіх вимог законодавства і до цього часу не відмінений, не скасований у встановленому законом порядку. Порядок визначення обсягу недооблікованої електроенергії позивачем було здійснене згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики, від 04 травня 2006 року № 562, за яким ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН. За п. 3.3. вказаної методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: -за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; -за кількістю днів з дня останньої контрольної перевірки представником енергопостачання даних прибору обліку електроенергії або його технічної перевірки до дня усунення порушення, у випадку виявлення представником енергопостачальника прихованої проводки засобів, які знижують показання приладу обліку, кількість днів визначається з дня останньої технічної перевірки та до дня усунення порушень, але не більше строку позовної давності. За вказаними розрахунками по названій Методиці, розмір недоврахованої електричної енергії, спожитої відповідачами, складає 429,32 грн., з котрими суд погоджується. Крім того, відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мають заборгованість за спожиту обліковану електроенергію станом на 16 серпня 2013 року в розмірі 4629,12 грн., з розрахунками якої суд також погоджується. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] солідарно на користь позивача недовраховану електричну енергію у розмірі 429, 32 грн., обліковану електричну енергію у розмірі 4629,12 грн., а всього 5058,44 грн. (429,32+4629,12=5058,44), а також суму витрат на судовий збір у розмірі 229,40 грн., у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.626 ЦК України та

Outcome: approved