Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,10 га., розташовану по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON] В обґрунтування позову зазначив, що після смерті [INFO] його матері [PERSON] він за заповітом успадкував усе її майно, в тому числі і домоволодіння по вул. [ADDRESS] будинок та земельну ділянку за вищевказаною адресою. Його мати за життя звернулася із заявою про безкоштовну приватизацію земельної ділянки і рішенням Київської міської ради № 51/4523 від 24 січня 2008 р. їй у власність було передано земельну ділянку з кадастровим № 90571071 по [ADDRESS] З метою оформлення спадщини він звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори, проте одержав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що старий будинок знесений, та на його місці збудований новий. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та пояснив, що державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю державного акту на неї. Державний акт мати позивача отримати не могла, так як померла ще до прийняття Київською міською радою рішення про передачу земельної ділянки їй у власність. Відповідач Київська міська рада повідомлена про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку, проте в судове засідання свого представника не направила, у зв'язку з чим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Представники третіх осіб - Головного управління юстиції в м. Києві та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), надали письмові пояснення на позов та просили розглядати справу за їх відсутності згідно чинного законодавства. Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові пояснення третіх осіб і письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. В 2007 р. [PERSON] звернулася до Київської міської ради із заявою про безоплатну передачу їй у власність (приватизацію) земельної ділянки площею 0,10 га., розташованої по [ADDRESS] [INFO] [PERSON] померла, і вже після її смерті рішенням Київської міської ради від 24 січня 2008 р. № 51/4523 «Про приватизацію земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд у Дарницькому районі м. Києва» у її приватну власність передано земельну ділянку площею 0,10 га. з кадастровим № 90571071, розташовану по [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином до складу спадщини після смерті [PERSON] входить і право на земельну ділянку площею 0,10 га., розташовану по [ADDRESS] Як вбачається з матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON], відкритої за місцем відкриття спадщини в Шістнадцятій Київській державній нотаріальній конторі, [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого заповіла належну їй 1/3 частину житлового будинку [ADDRESS] [PERSON] Щодо іншого майна [PERSON] заповіту не залишила. 4 березня 2008 р. [PERSON] звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Він відмовився від спадкування за заповітом і просив видати йому свідоцтво про право на спадщину на зазначене у заповіті спадкове майно за законом. З огляду на вказане, спадкування після смерті [PERSON] у відповідності з положеннями ч. 2 ст. 1223 ЦК України має здійснюватися за законом. [PERSON] являється рідним сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] (а.с. 24), і відповідно до ст. 1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців за законом. З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], а отже він має право на усю спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. За змістом ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України в редакції, яка була чинною на час смерті [PERSON], право власності на земельну ділянку виникало лише після одержання її власником документа, що посвідчує право власності, яким є державний акт. Проте Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об'єднання земельних ділянок" від 05.03.2009 р. № 1066-VI до ст. 125 Земельного кодексу України були внесені зміни, відповідно до яких право власності на земельну ділянку виникає з моменту його державної реєстрації. Вказаним Законом та рядом інших Законів були внесені зміни і до ст. 126 Земельного кодексу України. За чинною на час розгляду справи редакцією зазначеної статті право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". З 1 січня 2013 р. реєстрацію прав власності на об'єкти нерухомого майна проводить реєстраційна служба на підставі Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 р. № 703. Судом встановлено, що [PERSON] вимоги закону щодо оформлення на своє ім'я державного акту та державної реєстрації права власності на земельну ділянку виконані не були і не могли бути виконані, так рішення про передачу їй земельної ділянки у власність було прийняте уже після її смерті. Суду надані докази, які підтверджують належність права на земельну ділянку площею 0,10 га. з кадастровим № 90571071, розташовану по [ADDRESS] померлій [PERSON], проте відсутність державного акту та реєстрації права власності робить неможливим оформлення права позивача на спадщину. Так відповідно до п.п. 4.15, 4.18 п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ" місцеве самоврядування у місті Києві здійснюється територіальною громадою міста як безпосередньо, так і через Київську міську раду, районні в місті ради (у разі їх утворення) та їх виконавчі органи. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, саме Київська міська рада, яка представляє територіальну громаду м. Києва, повинна відповідати за даним позовом. З огляду на встановлені обставини, виходячи з положень ст. 16 ЦК України, яка надає кожній особі право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і визначає можливі способи захисту прав, та ст. 328 цього Кодексу, згідно якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, враховуючи, що відповідно до вимог ст. 1261 цього Кодексу позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, суд вважає вимоги [PERSON] обґрунтованими та доведеними і задовольняє їх. На підставі викладеного,

Outcome: approved