Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-18 00:00:00

[PERSON] 24.10.2013 року звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі, зареєстрованому в Рівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області 08.07.2005 року, який згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 01.10.2013 року було розірвано. Пояснила, що від шлюбу з відповідачем мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в свідоцтвах про народження яких записаний та являється батьком відповідач по справі. Діти проживають разом з позвачем та знаходяться на її утриманні, а їй одній важко утримувати трьох дітей, так як відповідач з часу розірвання шлюбу не допомагає утримувати дітей. Повідомила, що за станом здоров'я відповідач та діти здорові. Зазначила, що відповідач є пенсіонером та щомісяця отримує пенсію, яку витрачає на власні потреби. Просила стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на її користь на утримання трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо, до досягнення старшою дитиною повноліття. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, при цьому позивач підтримала заявлені вимоги, а відповідач позов визнав повністю. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Відповідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він належно обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 229,40 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру. Враховуючи викладене,

Outcome: approved