Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 15 серпня 2013 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований в [ADDRESS]. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя [PERSON] не зареєструвала право власності на спадковий житловий будинок, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі. Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований в [ADDRESS] (а.с.17-19). Позивач [PERSON], [INFO] є дочкою померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.9) та свідоцтвом про укладення шлюбу, на підставі якого позивач змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.10). Відповідач [PERSON], [INFO] є дочкою померлої [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.13) та свідоцтвом про укладення шлюбу, на підставі якого відповідач змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.14) та свідоцтвом про укладення шлюбу, на підставі якого відповідач змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.16). Київський обласний держаний нотаріальний архів надав архівну довідку, з якої вбачається, що свідоцтва на спадщину після смерті [PERSON] не видавались. Відповідно до рішення з реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо житлового по [ADDRESS], відсутні. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. У нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки державним нотаріусом Володарської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на вищевказаний будинок за померлою не було зареєстровано, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визначаються державою. Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. Встановлене судом вказує, що померлий не отримував названий реєстр. Позивач вважає, що має право на спадщину, яка залишилась після померлої оскільки вона є спадкоємицею за законом першої черги та фактично прийняла спадщину. Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені ), дружина і батьки (усиновителі ) померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 року „ Про практику розгляду судами України справ про спадкування", якщо у вказаний строк 6 місяців, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved