Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В його обґрунтування зіслалась на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час спільного життя у них народилась дочка – [PERSON], [INFO], яка на даний час навчається на факультеті наук про здоров’я, Ягеллонського Університету у м. Кракові Республіки Польща. Оскільки, дитина продовжує навчатись, самостійного заробітку (доходу) немає, а відповідач отримує високу пенсію, тому має можливість надавати кошти на час її навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання дочки за період з 01.01.2013 р. по 12.03.2013 р. та з 01.10. по 31.10.2015 р. в розмірі 1/6 частини його заробітку. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, в його обґрунтування зіслалась на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо надання коштів на час навчання дочки у розмірі 1/6 частини його заробітку. Пояснення позивача підтримав його представник. Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані документи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25.04.2000 р. було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ №028980 від 31.10.2000 р.. За час спільного життя у сторін народилась дочка - [PERSON], [INFO]. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 01.02.2011 р. з відповідача стягувались аліменти на навчання дочки утримання в розмірі ? частини його заробітку доходу до 31.12.2012 року. На даний час [PERSON] продовжує навчатись на факультеті наук про здоров’я Ягеллонського Університету у м. Кракові в [PERSON]. Як вбачається із перекладу довідки Ягеллонського Університету у м. Кракові республіці [PERSON] №WNZ/46/2013/14/JK від 04.10.2013 р. [PERSON] дійсно навчається на факультеті наук про здоров’я Ягеллонського Університету м. Кракова Республіки Польща. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Як роз’яснено п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку у ПФУ м. Червоноград, та отримує пенсію за віком працівникам, зайнятим на підземних і відкритих гірничих роботах, а також отримує страхові виплати з ВВД ФСНВ в м. Червонограді. Його середньомісячний сукупний дохід становить 5139,66 грн. Відповідно до ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітніх дітей з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має можливість надавати аліменти на час навчання своєї дочки в розмірі заявленому позивачкою, а саме в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти за період з 01.01.2013 по 12.03.2013 р. та з 01.10.2013 р. по 31.10.2015 р., однак як вбачається із положень ст 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку із ухиленням останнього від їх сплати. Позивачкою не наданого жодного доказу на підтвердження ухилення відповідача від надання аліментів на навчання дочки, окрім цього в матеріалах справи відсутні докази того що позивачка вживала будь-які заходи, щодо одержання таких з відповідача. З огляду на це аліменти повинні стягуватись із дня пред’явлення позову, тобто з 24.10.2013 р. Беручи до уваги наведене, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на час навчання його дочки у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку).

Outcome: partial