Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-22 00:00:00

В липні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 17.10.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений договір № DNABRX04850023, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 7200,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору Договір складається із заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». За умовами договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти, які складаються із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Відповідачем зобовязання за вказаним договором належним чином не виконуються. Станом на 11.06.2013 року за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем в сумі 34190,72 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 5849,61 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 627,93 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом 1555,20 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 24053,66 грн., а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина), 1604,32 грн. (процентна складова). На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 34190,72 грн. за кредитним договором № DNABRX04850023 від 17.10.2007 року; судові витрати у розмірі 341,91 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з викладених вище підстав, просив суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та [PERSON] 17.10.2007 р. було укладено кредитний договір № DNABRX04850023, у вигляді заяви позичальника та стандартних умов надання кредиту фізичним особам, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 7200,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.10.2009 року. Відповідно до п.2.4.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідачем зобовязання за вказаним договором належним чином не виконуються. Станом на 11.06.2013 року за вказаним кредитним договором виникла заборгованість в сумі 34190,72 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 5849,61 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 627,93 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом 1555,20 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 24053,66 грн., а також штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина), 1604,32 грн. (процентна складова). Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем, відповідно до укладеного договору. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст. 533, 536 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості та в частині відшкодування судових витрат по сплаті судового збору є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеного між сторонами. Крім того, в силу ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним також задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача сплачені кошти судового збору 341,91 грн.

Outcome: approved