Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

[PERSON] в жовтні 2013 року звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що [PERSON], яка померла [INFO], є матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. Посилаючись на те, що після смерті її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/2 житлового будинку, хліва та кам'яного погреба, що знаходяться по [ADDRESS]. Вказана частина будинку з господарськими прибудовами належала матері спадкодавця [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Кременчуківської сільської ради 25 квітня 1978 року, реєстровий №8. Після смерті [PERSON], яка померла [INFO], її син [PERSON], який являвся єдиним спадкоємцем першої черги за законом, у відповідності до діючого на той час законодавства (ст.549 ЦК України) фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але нотаріально оформити спадщину не встиг. Заявниця являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оформити спадщину нотаріально вона не має можливості, оскільки не може документально підтвердити родинні відносини свого чоловіка з його матір'ю, тому що в свідоцтві про народження чоловіка та в свідоцтві про смерть його матері наявні розбіжності в імені його матері. В свідоцтві про народження чоловіка ім'я його матері записано як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть його матері - «[PERSON]». В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала. 06 грудня 2013 року заявниця в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, доводи заяви підтримала. Представник Кременчуківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, відносно задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON]. Матір'ю [PERSON] є [PERSON], яка померла [INFO]. Дані обставини стверджуються поясненнями заявника, показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], договором купівлі-продажу від 25 квітня 1978 року; витягом про державну реєстрацію прав серії ССУ №954488 від 16 березня 2011 року, що виданий КП «Красилівське районне бюро технічної інвентаризації»; витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно серії ССУ №354790 від 28 квітня 2011 року, що виданий КП «Красилівське районне бюро технічної інвентаризації»; свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], що видане 10 грудня 2007 року Кременчуківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], що видане 29 травня 1929 року Антонінським Рай бюро РАЦС Кам'янець-Подільської області; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], що видане 29 червня 1951 року Великосалиською сільською радою Антонінського району Кам'янець-Подільської області; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], що видане 08 червня 2001 року Кременчуківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], що видане 06 квітня 2010 року Кременчуківською сільською радою Красилівського району Хмельницької області. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved