Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, в 1998 році вона -[PERSON] познайомилась з [PERSON], з яким вони працювали на одному підприємстві. З серпня 1999 року вони стали проживати разом однією сім'єю у квартирі за адресою:[ADDRESS], в квартирі що належала позивачці на праві приватної власності. Проживаючи однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] мали власний бюджет, вели спільне господарство, робили ремонт, здійснювали сумісні покупки. В місті Горлівка на спільно зароблені гроші [PERSON] та [PERSON] вирішили придбати дім, що розташований по [ADDRESS]. В вищезазначеному будинку [PERSON] та [PERSON] здійснювали за власний кошт та власними зусиллями ремонт. 09.08.2005 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. 19.10.2006 року на власні кошти подружжям була придбана квартира, що розташована за адресою : [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу квартири. Крім того, в період проживання однією сім'єю був придбаний транспортний засіб ВАЗ - 21099, державний номер [NUMBER], рік випуску 2001, колір сірий (Свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] виданий МРЕВ ДАЇ від 24.09.01 року). [INFO] [PERSON] - помер. Після смерті [PERSON] залишився спадок: - Будинок, що розташований за адресою : [ADDRESS] - Квартира, що розташована за адресою : [ADDRESS] - транспортний засіб ВАЗ - 21099, державний номер [NUMBER], рік випуску 2001, колір сірий. Також позивач зазначає, що крім неї спадкоємицею є дочка [PERSON] - [PERSON]. Що претендує на ? частину спадку. На підставі вищезазначеного позивач просить суд: 1.Встановити факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з серпня 1999 року до 09.08.2005 року. 2. Визнати за [PERSON] право власності на будинок , який розташований за адресою: [ADDRESS]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію в розмірі 46 804, 75 гривень, замість ? частини вартості майна. Визнати за [PERSON] право власності на транспортний засіб ВАЗ - 21099, державний номер [NUMBER], рік випуску 2001, колір сірий, ринкова вартість якого складає 15 811,55 гривень. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію в розмірі 3952,29 гривень, замість ? частини вартості майна. Визнати за [PERSON] право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], ринкова вартість, якої складає 30 000,00 гривень. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] компенсацію ? часток вартості квартири в сумі 22 500, 00 гривень. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та вищезазначене. Представник відповідача позовні вимоги не визнав. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши доводи сторін, покази свідків, суд вважає, що позовні вимоги сторін підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. 09.08.2005 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб (Свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER]). [INFO] [PERSON] - помер (Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER]). Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно рішення Європейського суду від 18.12.1986 року у справі «Джонсон проти Ірландії» суд визначив, що поняття сім'я виходить за межі формальних відносин та встановлених законом угод, тобто не обмежується виключно стосунками, заснованими на шлюбі, і може включати інші «родинні» узи, коли сторони живуть спільно поза браком. Як вбачається з пояснень позивача та свідків, [PERSON] та [PERSON] з серпня 1999 року дійсно проживали разом однією сім'єю, були поєднані спільним побутом, між ними дійсно склалися усталені відносини, притаманні подружжю. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу встановлюється у судовому порядку. Встановлення такого факту, як правило здійснюється з метою розподілу спільно набутого майна. Оскільки позивач пов'язує встановлення такого факту із наступним вирішенням спору про визнання права власності на майно, придбане за час спільного проживання без реєстрації шлюбу, спір вирішується в позовному провадженні. В силу ст. 74 Сімейного кодексу якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюється положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до ч 1. ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Зазначена норма міститься і в ст. 368 ЦК України. Згідно ч.2 ст. 60 Сімейного кодексу України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно частин 1, 3 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, судом встановлений факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу з серпня 1999 року і до 09.08.2005 року (реєстрації шлюбу). За час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та за час перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] було придбане майно: - Будинок, що розташований за адресою : [ADDRESS] (ринкова вартість 187 291,00 гривень, відповідно до висновку експерта від 25.05.2012року № 973/23,2427/23) - договір купівлі-продажу від 24.01.2001 року АВО № 764784 - Квартира, що розташована за адресою : [ADDRESS] (ринкова вартість 30 000,00 гривень) - договір купівлі-продажу від 29.10.2006 року ВЕС № 955446 - транспортний засіб ВАЗ - 21099, державний номер [NUMBER], рік випуску 2001, колір сірий (ринкова вартість 32 240,79 гривень, відповідно до висновку експерта № 88 від 26.06.2013 року ) - Свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] від 24.09.2001 року. Як зазначалось вище, відповідно до ч 1. ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно частин 1, 3 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином частки [PERSON] та [PERSON] в спільній сумісній власності є рівними. [PERSON] на праві приватної власності належить: - ? частина будинку, що розташований за адресою : [ADDRESS]; - ? частина квартири, що розташована за адресою : [ADDRESS] - ? частина транспортного засобу ВАЗ - 21099, державний номер [NUMBER], рік випуску 2001, колір сірий. [PERSON] на праві приватної власності належить: - ? частина будинку, що розташований за адресою : [ADDRESS]; - ? частина квартири, що розташована за адресою : [ADDRESS] - ? частина транспортного засобу ВАЗ - 21099, державний номер [NUMBER], рік випуску 2001, колір сірий. Відповідно до ст..1226 ЦК України, спадкування частки у праві спільної сумісної власності: 1. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. 2. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Згідно з п. 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування»від 30 травня 2008 року N 7 у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Розглядаючи спори, пов'язані зі спадкуванням частки в праві спільної сумісної власності, необхідно звертати увагу на те, що згідно зі статтею 368 ЦК спільною сумісною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Оскільки, [PERSON] [INFO] - помер, то до спадкового майна буде належати: - ? частина будинку, що розташований за адресою : [ADDRESS]; - ? частина квартири, що розташована за адресою : [ADDRESS] - ? частина транспортного засобу ВАЗ - 21099, державний номер [NUMBER], рік випуску 2001, колір сірий. Оскільки [PERSON] не склав заповіту, то матиме місце спадкування за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі діти зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. В даному випадку до спадкоємцев першої черги належить: - [PERSON] - дружина померлого; - [PERSON] - дочка померлого. Спадкове майно необхідно розподілити наступним чином: 1) ? частина будинку, що розташований за адресою : [ADDRESS], слід розподілити наступним чином: Визнати за [PERSON] право власності на будинок , який розташований за адресою: [ADDRESS]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] компенсацію ? вартості частини будинку в сумі 46 804,75 гривень. Відповідно до в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" від 4 жовтня 1991 р. N 7 (з відповідними змінами та доповненнями) розмір грошової компенсації за неможливості виділу частки будинку в натурі або встановлення порядку користування ним, визначається за угодою сторін, а за відсутності такої угоди - судом за дійсною вартістю будинку на час розгляду справи. Відповідно до підстав, визначених ч. 1 ст. 365 ЦК, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, а в ч. 2 цієї ж статті зазначено, що таке припинення можливе за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. [PERSON] було попередньо внесено на депозитний рахунок суду 47 000,00 гривень для забезпечення отримання [PERSON] вартості частки будинку в майбутньому. 2) ? частина квартири, що розташована за адресою : [ADDRESS], слід розподілити наступним чином: Визнати за [PERSON] право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] компенсацію ? часток вартості квартири в сумі 22 500, 00 гривень. 3) ? частина транспортного засобу ВАЗ - 21099, державний номер [NUMBER], рік випуску 2001, колір сірий слід розподілити наступним чином: Визнати за [PERSON] право власності на транспортний засіб ВАЗ - 21099, державний номер [NUMBER], рік випуску 2001, колір сірий. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] компенсацію ? вартості частини транспортного засобу в сумі 8 060,20 гривень. В іншій частині позовних вимог - відмовити. Питання судових витрат слід вирішити в порядку ст.. 88 ЦПК України.

Outcome: partial