Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Червономаяцької сільської ради про встановлення права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилаються на те, що [INFO] в селі Червоний Маяк, Бериславського району, Херсонської області помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: 1/2 частина житлового будинку за адресою [ADDRESS], земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та громадських будівель в розмірі 0,0721 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,1 га, які знаходяться на території Червономаяцької сільської ради Херсонської області Бериславського району. За її заявою приватним нотаріусом була заведена спадкова справа. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті [PERSON], а саме: 1/2 частина житлового будинку за адресою [ADDRESS], земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та громадських будівель в розмірі 0,0721 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,1 га, які знаходяться на території Червономаяцької сільської ради Херсонської області Бериславського району. Позивач [PERSON] в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала з підстав зазначених у позовній заяві, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті [PERSON], а саме: 1/2 частина житлового будинку за адресою [ADDRESS], земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та громадських будівель в розмірі 0,0721 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,1 га, які знаходяться на території Червономаяцької сільської ради Херсонської області Бериславського району. Представник відповідача Червономаяцької сільської ради в судове засідання не з'явився до суду подав заяву, просив справу розглянути у відсутність їх представника. Відповідно до ст..169 ЦПК України суд вважає за можливо розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву підлягаючою задоволенню із наступних підстав. У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Вирішуючи зазначений спір суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини та Конституцію України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця). До інших осіб (спадкоємців). В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. [PERSON] на підставі рішення №7 від 22.07.1994 року І сесії Червономаяцької сільської ради належала земельна ділянка площею 0,0721 га для обслуговування житлового будинку та громадських будівель (а.с. 5), та земельна ділянка площею 0,1 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с. 6). Згідно договору купівлі-продажу [PERSON] належала 1/2 частина житлового будинку за адресою [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно довідки Червономаяцької сільської ради № 1749/13 від 29.10.2013 року [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] (а.с.8). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є донькою померлого [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.16), та є спадкоємицею першої черги. 27.08.2007 року після реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.19). З відповіді приватного нотаріуса [PERSON] вбачається, що за заявою позивачки була заведена спадкова справа № 29/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON], [INFO], який на момент смерті мешкав в [ADDRESS]. Заяв від інших спадкоємців не надходило. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. З відповіді вбачається, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати це право за спадкоємцем, оскільки відповідно до глави 10 п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 та статтею 42 Закону України «Про нотаріат» №3425/Х11 від 02.09.1993 року, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. Відповідно до п. 4.20 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 та статтею 42 Закону України «Про нотаріат» №3425/Х11 від 02.09.1993 року видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. У зв'язку з тим, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельну ділянку вона позбавлена можливості позасудовим порядком оформити своє спадкове право, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом, Відповідно до ст. 19 ЗУ „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" підставою для державної реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав, є крім іншого нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу та рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно. Іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та позивач правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрав спосіб захисту порушеного права. Відповідно до ст.174 ЦПК України та п.24 постанови №2 пленуму Верховного суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи викладені обставини справи та вимоги Закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, позов про визнання права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню. На основі ст. 1216, 1225, 1261 ЦК України,

Outcome: approved