Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (надалі ПАТ «ПУМБ») звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 29.11.2007 р. між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 5882354 на суму 15 000,00 доларів США. Відповідач [PERSON] не виконує зобов'язання за цими договорами та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за умовами договорів. Сума заборгованості складає 14 251,01 долар США та 14 897,00 грн. Відповідач [PERSON] не виконує свої обов'язки поручителя за договором поруки від 29.11.2007 року. Позивач просив стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором з відповідачів у солідарному порядку. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності (а.с. 66), позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON], будучи повідомленою належним чином у судове засідання не з'явилась без поважних причин (а.с. 38, 45, 49, 51, 58,62). Відповідач [PERSON], будучи повідомленою належним чином у судове засідання не з'явилась без поважних причин (а.с. 37, 44, 50, 52, 60, 63, 64). З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. ПАТ „ПУМБ" є правонаступником Закритого акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний Банк"(а.с.25-26). За кредитним договором № 5882354 від 29.11.2007 року [PERSON] отримала від ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» кредит у розмірі 15 000,00 доларів США і взяла на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит у строк до 28.11.2022 року (а.с. 9-13). 29.11.2007 року між ЗАТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено договір поруки № 5882383, відповідно до якого [PERSON] поручилась у повному обсязі перед ЗАТ «ПУМБ» за виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 5882354 (а.с. 14-16). Згідно розрахунку заборгованість відповідача перед банком станом на 31.07.2013 року склала 14 251,01 долар США, а саме: заборгованість за сумою кредиту 12 834,40 долара США, заборгованість за відсотками 1 135,73 долара США, пеня 130,88 доларів США, штраф у розмірі 150,00 доларів США та штраф у розмірі 14 897,00 грн. (а.с.6-7). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються й на кредитний договір (ч.2 ст. 1054 ЦК України). У відповідності до ст. 554 ЦК України правовим наслідком зобов'язання, забезпеченого порукою, є відповідальність боржника і поручителя перед кредитором як солідарних боржників. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Судом встановлено, що ПАТ «ПУМБ» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договорами розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, не виконує свої обов'язки і поручитель, тому з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача в солідарному порядку. На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved