Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсною заявою та в її обґрунтування пояснив, що 23.04.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-12979-230408, згідно якого відповідачці був наданий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України. У відповідності до договору, держатель картки зобов`язаний щомісяці здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною карткою та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати. Відповідачка порушила умови договору, внаслідок чого, станом на 25.12.2012 року утворилась заборгованість на загальну суму 5438,06 грн., яка складається з: 4568,85 грн. - прострочене тіло кредиту, 345,80 грн. - заборгованість за відсотками, 523,41 грн. - заборгованість за комісіями. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5438,06 грн. Від позивача надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності його представника в порядку ст. 197 ЦПК України. Від відповідачки надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності в порядку ст. 197 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 23.04.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002-12979-230408, згідно якого відповідачці був наданий картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України. У відповідності до договору, держатель картки зобов`язаний щомісяці здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною карткою та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати. Відповідачка порушила умови договору, внаслідок чого, станом на 25.12.2012 року утворилась заборгованість на загальну суму 5438,06 грн., яка складається з: 4568,85 грн. - прострочене тіло кредиту, 345,80 грн. - заборгованість за відсотками, 523,41 грн. - заборгованість за комісіями. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Оскільки позовні вимоги задоволено, то, в силу ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved