Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-18 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON], повноваження якого на ведення справи від імені позивачки підтверджуються довіреністю від 02 жовтня 2013 року посвідченою секретарем виконкому Качанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, зареєстрованої в реєстрі за № 96, звернувся до суду із позовною заявою до Качанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в якій просив постановити рішення суду про визначення його довірительці, яка являється його дружиною, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON], котра померла [INFO]. Обґрунтовуючи свої вимоги посилався на те, що після смерті матері дружини залишилося спадкове майно, що складається з двох земельних ділянок, до якого дружина являється спадкоємцем за заповітом. В даний час він, від імені дружини звернувся в Підволочиську районну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено у зв"язку з тим, що пропущений встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця для подання заяви про прийняття спадщини, а тому змушений звернутися з даним позовом в суд. На його думку є декілька причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, які просить визнати поважними і визначити його довірительці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, з наступних підстав. Так як мати близько десяти років перед смертю проживала разом з ними, оскільки була не ходячою, однак була зареєстрована в іншому будинку, а тому його довірительці ( дружині ) відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що нею пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, хоча його при зверненні до нотаріуса до спливу шестимісячного строку з дня смерті матері, дружині повідомили, що так як вона проживала разом з мамою, то має звернутися після закінчення шестимісячного строку з дня смерті матері, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину не пояснивши, що в даному випадку, у зв"язку з тим, що мати зареєстрована за іншою адресою, потрібно написати заяву про прийняття спадщини, так як не подання такої заяви може бути причиною для відмови у вчиненні нотаріальних дій, тобто, що внаслідок невиконання цієї дії вона може втратити право на спадщину. Майже одразу після смерті матері він ( чоловік довірительки ) тяжко захворів : в нього було діагностовано відривний перелом між виросткового підвищення правої в/гомілкової кістки, внаслідок чого став інвалідом 111 групи. В 2009 році проходив стаціонарне лікування з приводу ішемічної хвороби серця. Кожного року по декілька разів на рік проходив лікування, на що потрібні були значні кошти, а також йому потрібний був сторонній догляд ( лише в цьому році стан здоров"я дещо покращився ), а тому в неї не було часу і можливості займатися оформленням документів. Через пережиті стреси в неї також різко погіршився стан здоров"я, а тому вона вирішила оформити свої спадкові права і розпорядитися успадкованим після смерті матері майном, а оскільки їй важко пересуватися, доручила йому представляти її інтереси, однак постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів пропуску шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. При цьому доповнив, що всі зазначені в позовній заяві обставини : його хвороба, яка вимагала постійної присутності дружини, хвороба дружини, якій важко пересуватися, часте лікування ( по декілька разів на рік ) вимагали значних коштів та часу, а також та обставини що останні десять років перед смертю мати дружини проживала разом з ними померла в їх будинку, а тому вони вважали що, оскільки на день смерті спадкодавці проживали разом з нею і спадщину прийняли, переоформити на своє ім"я спадкове майно можна буде пізніше. Дані обставини і послужили причиною того, що до нотаріальної контори своєчасно не було подано заяву про прийняття спадщини. Крім того, просить врахувати що при звернення дружини до закінчення шестимісячного строку ніхто їй не повідомив, що при вирішенні питання про видачу свідоцтва про право на спадщину буде прийматися до уваги реєстрація спадкодавця і спадкоємця. Просить врахувати також те, що інших спадкоємців немає, так як рідна сестра дружини і дочка померлої - [PERSON] , яка проживає в Росії спадщину не приймала і приймати не бажає і задовольнити позов його довірительки. Представник Качанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, який про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в суд не з"явився, але подав заяву в якій просить справу вирішувати у його відсутності, позовні вимоги задовольнити визнав, тому, вислухавши думку представника позивачки який просить приймати рішення у його відсутності, суд вважає, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні. Третя особа на стороні відповідача - [PERSON] також прислала нотаріально завірену заяву в якій повідомила, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті матері [PERSON], котра померла [INFO] . Вона не приймала і не бажає приймати спадщину після смерті матері, не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON]. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань. [INFO] померла мати позивачки -[PERSON] ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 16 липня 2008 року Качанівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. 22 березня 2007 року [PERSON] вчинила заповіти, посвідчені секретарем Качанівської сільської ради, зареєстровані в реєстрі за № 12 і 13, які на день смерті заповідачки не скасовано і не змінено, згідно яких належне їй право власності на земельну ділянку згідно Державних актів ТР № 048570 та ТР № 048531 виданих 03 квітня 2003 року заповіла [PERSON] ( позивачці по справі ). З довідок Магдалівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області № 902 від 24.10. 2013 року та № 901 від 24. 10. 2013 року видно, що на день смерті [PERSON], яка була зареєстрована та проживала [ADDRESS] і померла [INFO] , осіб які б були зареєстровані разом з нею на момент її смерті не було; десять років [PERSON] була не ходячою, потребувала постійного догляду, який здійснювала дочка [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори в. о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори від 24 жовтня 2013 року № 568/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , по тих підставах, що на день смерті спадкодавця спадкоємець не була зареєстрована разом з нею, а згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак [PERSON] в строк, встановлений законом для прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, заяви про прийняття спадщини не подавала, а тому вважається такою, що не прийняла її. Із змісту ч.3 ст. 1272 ЦК України убачається, що суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику в справах про спадкування » вказано - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Так як незадовго після смерті матері позивачки тяжко захворів її чоловік - [PERSON] , в якого було діагностовано відривний перелом міжвиросткового підвищення правої велико гомілкової кістки. Артротомія правого колінного суглобу, видалення кісткових осколків, ушивання верхньої хрестоподібної зв"язки, про що свідчить виписка з картки стаціонарного хворого ТОККЛ , з якої видно що в період з 27.10. 2008 по 18.11. 2008 йому було проведено операцію після чого встановлено 111 групу інвалідності ; після того він продовжував хворіти і а період з 25.09. 2009 року по 09. 10. 2009 року він знов проходив стаціонарне лікування з приводу : Ішемічної хвороба серця. Гіпертонічної хвороби 11 стадії, 11 ступені. Гіпертензивного серця. Високого кардіоваскулярного ризику. Після того неодноразово проходив курси амбулаторного і стаціонарного лікування. Наведені факти свідчать, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері пропущений з поважних причин і їй слід визначити додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини . На підставі наведеного,

Outcome: approved