Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивачка - [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади смт. Фащівка в особі Фащівської селищної ради Перевальського району Луганської області, треті особи - Перевальська державна нотаріальна контора Луганської області, Реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції Луганської області, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступне. Житловий будинок з господарчими будівлями [ADDRESS], належить [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистою власності, посвідченого 16 квітня 1981 року Перевальською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1393. [INFO] її чоловік [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями [ADDRESS]. Вона з 1983 року була зареєстрована та постійно мешкала за однією адресою: [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком на час його смерті. Вона звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак при перевірці документів було виявлено, що правовстановлюючий документ - на житловий будинок з господарчими будівлями не зареєстрований як підстава виникнення у її чоловіка права власності на нього, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину і тому вона звернулася до суду з цим позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно житловий будинок з господарчими будівлями [ADDRESS]. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з'явився надав суду заяву розглянути справу за його відсутність, проти позову не заперечує. Представники третіх осіб - Перевальської державної нотаріальна контори Луганської області та Державної Реєстраційної служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області в судове засідання не з'явилися, просили розглянути справу за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують. Суд, вислухавши позивачку та її представника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є такими, що відповідають вимогам законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав. Довідкою Державного комунального підприємства бюро технічної інвентаризації №578 від 04 липня 2013 року (а.с.12), підтверджується, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого 16 квітня 1981 року Перевальською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1393, [PERSON] була надана земельна ділянка за адресою: [ADDRESS], для будівництва житлового будинку (а.с.13-14), що також підтверджено Довідкою архітектора №7 від 16 квітня 1981 року (а.с.15). Технічним паспортом на житловий будинок з господарчими будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с.17-18), підтверджується, що будинок з господарчими будівлями був побудований до 1986 року. Відповіддю Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганської області від 15.07.2013 року №7/12-1710к-вих13 (а.с.16), підтверджується, що збудований у 1981 році чоловіком [PERSON] будинок не потребує прийняттю в експлуатацію. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконкомом Фащівської селищної ради Перевальського району, Луганської області 13 листопада 2006 року, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 10 березня 1978 року, виданого Фащівською селищної радою Перевальського району, Ворошиловградської області, вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], за актовим записом №14 (а.с.5). Згідно домової книги (а.с.9-11), підтверджується, що [PERSON] була зареєстрована за однією адресою разом з чоловіком [PERSON] на день його смерті та продовжує мешкати за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], підтвердили, що [PERSON] побудував будинок з господарчими будівлями до 1983 року. [PERSON] була дружиною [PERSON], проживала разом з ним за однією адресою з 1983 року, вела з ним спільне господарство, доглядала його до самої смерті та поховала його за власні кошти. Інших спадкоємців, окрім позивачки - не має. Відповідно до пояснення Державної Реєстраційної служби Перевальського районного управління юстиції Луганської області, вбачається, що державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Для проведення державної реєстрації прав власності та інших речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та інші документи, визначені Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.06.2011 року №703. Провести державну реєстрацію права власності на підставі дублікатів правовстановлюючих документів не вбачається за можливе, оскільки власник спірного майна помер. Суд вважає, що оскільки [PERSON] на час смерті спадкодавця проживала разом з ним, вела спільне господарство, не відмовилася від спадщини, та прийняла спадщину фактично, то згідно зі ч.3 ст.1268 ЦК України її можливо визнати такою, що прийняла спадщину, після смерті чоловіка [PERSON], що помер [INFO]. Суд вважає, що оскільки право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації відповідно до ст.182 ЦК України, але тільки за заявою осіб визначених в ч.7 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», де зазначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом, і іншого способу зареєструвати нерухоме майно не існує, тому на підставі ст.328 ЦК України, за [PERSON] можливо визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарчими будівлями [ADDRESS] На підставі ст.ст.316,328,1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved