Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі позивач) звернулось у січні 2013 року із позовною заявою до [PERSON] (надалі відповідач) в якому просить суд стягнути з неї на свою користь заборгованість у сумі 2011,26 грн., за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, пеню та штраф за порушення грошових зобовязань, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних зобовязань з оплати кредиту, що виникли за договором № 003-03099-051207 від 05.12.2007 року. Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. У звязку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, розяснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України. Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та фізичною особою [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-03099-051207 від 05.12.2007 року. Згідно договору відповідачка отримала кредит у розмірі 2 520,00 грн. із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 04.12.2008 року. У звязку із несвоєчасним виконанням своїх зобовязань по сплаті кредитних коштів у відповідачки станом на 12.10.2012 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 2011,26 грн. У тому числі: 1 922,98 грн. - заборгованість по кредиту, що підтверджується розрахунком Позивача, який наявний в матеріалах судової справи, заборгованості за відсотками: 0,08 грн; заборгованість за комісіями: 88,20 грн. Вказані обставини підтверджуються: - кредитним договором № 003-03099-051207 від 05.12.2007 року, укладеним між позивачем та [PERSON]; - розрахунком заборгованості за кредитним договором № 003-03099-051207 від 05.12.2007 року, відповідно до якого сума заборгованості відповідачки станом на 12.10.2012 р. складає 2011,26 грн. Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по відсотках за користування кредитом позивачем визначена вірно. На момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту відповідачем не надано. Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки тощо. Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. В силу приписів ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у встановлений договором або законом спосіб, зокрема шляхом примусового виконання обовязку в натурі. На підставі викладеного позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 2011,26 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором - є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved