Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-16 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~7 червня 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»( далі ПАТ [PERSON]» звернулося до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обгрунування позовних вимог зазначило, що 19 січня 2008 року між [PERSON] та товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач ПАТ «Дельта Банк», згідно п.1.2 статуту від 26 червня 2012 року, було укладено договір кредиту №002-20219-190108, згідно \~якого відповідачці було відкрито картковий рахунок №26255901977184 в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку та відкрито кредитну лінію до карткового рахунку з лімітним кредитуванням \~в сумі 3\~ \~000. 00 грн., які вона отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, \~повернення, строковості , платності та цільового характеру використання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.2.1, вищевказаного кредитного договору, моментом надання позивачем \~кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності \~на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору, відповідач (держатель картки) зобовязаний щомісяця в строк, \~визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На теперішній час відповідачка порушила умови договору \~та не виконує взятих на себе зобовязань ,після отримання письмових повідомлень про необхідність погашення прострочених платежів. Станом на 18 грудня 2012 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2\~ \~940.00 грн., яка складається: тіло кредиту \~\~\~\~\~\~\~1575.00 грн.; прострочене тіло кредиту 0.00 грн.; заборгованість за відсотками 0.00 грн.; заборгованість за комісіями 1365.00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості \~у розмірі 2\~ \~940.00 грн. за кредитним договором №002-20219-190108 від 19 січня 2008 року, а також \~стягнути витрати повязані з розглядом справи у суді в сумі 229.40 грн. \~\~Представник позивача в судове засідання не зявився надавши до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги у \~повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання відповідачка не зявилась надала до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, проти задоволення позову не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача, відповідачки, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~Відповідно до договору №002-20219-190108, від 19 січня 2008 року укладеного між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», згідно п.1.2 статуту від 26 червня 2012 року правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та \~[PERSON], остання отримала на картковий рахунок національну валюту України гривні, у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 3\~ \~000.00 грн. \~\~\~\~\~Умовою договору передбачено, що відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь \~\~другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 526 Цивільного кодексу України \~передбачено виконування зобовязання належним чином \~відповідно до умов договору.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України \~боржник зобовязаний виконати свій обовязок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено \~договором або законом, не впливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК \~України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених \~змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 18 грудня 2012 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» складає 2\~ \~940.00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 Цивільного Кодексу \~України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши надані докази у їх сукупності \~,надавши їм правову оцінку \~суд дійшов до, висновку, що \~з відповідачки повинно буди стягнуто сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 2\~ \~940.00 грн. \~\~\~\~\~\~Крім того стягненню \~підлягає сума сплачена позивачем при зверненні до суду в розмірі 229.40 грн. \~ \~\~\~\~

Outcome: approved