Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-09 00:00:00

16 липня 2013 року до суду із позовом звернулась [PERSON] та [PERSON] до Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Козелецької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2.90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк», що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) [NUMBER] зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бобруйківській сільській раді 11.09.1996 року за номером [NUMBER]. Зазначений сертифікат до своєї смерті [PERSON] отримати не встиг. Спадщину після смерті [PERSON], на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Булахівської сільської ради Козелецького району 06 липня 1992 року і зареєстрованого в реєстрі за № 26, прийняли діти померлого: [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. [PERSON] не оформив належним чином своїх спадкових прав на успадковану частину паю, а [INFO] помер. Позивачі, як дружина та дочка померлого, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину, але оформити право на успадковану 1/2 частину земельної частки (паю) не можуть в зв'язку з відсутністю сертифікату. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, але від них на час розгляду справи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Булахівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник Козелецької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши наявні докази, суд відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, а також відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 11). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2.90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк», що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) [NUMBER] зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бобруйківській сільській раді 11.09.1996 року за номером [NUMBER]. Спадщину після смерті [PERSON], на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Булахівської сільської ради Козелецького району 06 липня 1992 року і зареєстрованого в реєстрі за № 26, прийняли діти померлого: [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. [PERSON] не оформив належним чином своїх спадкових прав на успадковану частину паю, а [INFO] помер (а.с. 13). Позивачі, як дружина та дочка померлого, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину, але оформити право на успадковану 1/2 частину земельної частки (паю) не можуть в зв'язку з відсутністю сертифікату. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, підлягають задоволенню, так як підтверджуються матеріалами справи та доказами, встановленими в судовому засіданні. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Outcome: approved