Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-11 00:00:00

11 липня 2013 року за вхідним № 16973 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. (а.с. 1). Ухвалою суду від 22 липня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. (а.с. 15). Позивач посилається на те, що з 17 травня 2008 року вона з Відповідачем заходяться у зареєстрованому шлюбі. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації цивільного стану по місту Лозова Харківської області, актовий запис № 78. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з Позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Після припинення шлюбних відносин, Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, участі у вихованні дочок не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто та Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню дітей. У звязку з викладеним Позивач звернувся до суду і просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини з [PERSON]. 01 серпня 2013 року подала заяву про уточнення позовних вимог в якій просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] Сабріни Ігорівни, [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог, прохала справу слухати за її відсутності та винести заочне рішення. (а.с. 18). Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохав суд розглядати справу за його відсутності, оскільки проти позовних вимог не заперечує. Зі згоди позивача суд\~ \~ ухвалив заочний розгляд справи. Статтею 224 ЦПК України частиною 1\~ \~ визначені умови проведення заочного розгляду справи - У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, вивчивши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] Дар`я Олександрівна перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], їх шлюб зареєстровано 17 травня 2008 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 090378 виданого 17 травня 2008 року (а.с.11). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 139321 від 13 січня 2009 року (а.с.12) та [PERSON] Сабріну Ігорівну, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.19). Діти зареєстровані та проживають з матір`ю, що підтверджується довідкою КП ЖУК від 17.06.2013 року (а.с.10). Стаття 180 СК України встановлює, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ \~ Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівта задовольняє позов. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 гривні. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved