Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-24 00:00:00

01 липня 2013 року ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві посилався на те, що 06.04.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно з умовами якого банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 58 000 грн. зі сплатою 20,5 % річних за весь час фактичного користування кредитними коштами на строк до 05.04.2011 року. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 98 451,18 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та ухвалити по справі заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 06.04.2008 року між банком та [PERSON] було укладено кредитний догововір № 8/2006/980-МК12/08, згідно якого позивач надав позичальнику кредит у розмірі 58 000,00 гривень з кінцевим терміном погашення до 05 квітня 2011 року зі сплатою 20,5 % річних за користування кредитом. У відповідності до п. 4.1.1. повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною договору. Згідно п. 4.1.2.1. проценти за користування кредитом нараховуються починаючи з дати надання кредиту та встановлюються в розмірі 20,5% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. У відповідності до п. 4.1.2.2. у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні кредиту у строк, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 25% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. У п. 7.1.3 кредитного договору зазначено, що банк має право вимагати у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по договору, в т.ч. по поверненню кредиту та сплаті відсотків, звернути стягнення на заставлене майно відповідно до чинного законодавства. Згідно п. 9.2 вказаного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки. Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, видав [PERSON] грошові кошти в розмірі 58 000,00 гривень шляхом видачі готівки, що підтверджується заявою про видачу готівки від 06.04.2013, однак, позичальник свої зобов'язання за кредитним договором не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує і не сплачує проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим позивач листом № 717 від 22.03.2013 року позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо погашення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором № 8/2006/980-МК12/08 від 06.04.2008 року, але незважаючи на вимогу позивача, відповідач свої зобов'язання за договором не виконує. Тому станом на 18.03.2013 року сума заборгованості складає 98 451 гривню 18 копійок, з яких: 35 938 гривень 44 копійки - заборгованість по кредиту, 46 026 гривень 53 копійки - заборгованість по сплаті відсотків, 9 219 гривень 52 копійки - заборгованість по пені, 7 266 гривень 69 копійок - індекс інфляції, розрахунок наявний в матеріалах справи. У відповідності до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 98 451 гривня 18 копійок. Обговорюючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 984,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved