Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 07 жовтня 2013 року звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 04 лютого 2008 року померла – [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,30 га на території колонтаївської сільської ради, згідно державного акту серія IV-ХР № 091769, власником якої являється [PERSON]. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, в зв’язку з чим звернулася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено через те, що позивач пропустила шестимісячний термін прийняття спадщини та одночасно було рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини. Позивач зазначає, що в дійсності, в шестимісячний строк, вона не зверталася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини, оскільки захворіла, постійно переїзжала у зв’язку з родинними відносинами до місця роботи чоловіка, тому не змогла своєчасно після відкриття спадщини подати заяву до нотаріальної контори. З вищевказаних підстав позивач звернулася до суду з позовом. Позивач [PERSON] в відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить продовжити строк для прийняття спадщини. Відповідач – представник Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву де просить суд слухати справу у його відсутність, проти позовних вимог не запереує. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 04.02.2008 року померла – [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №159374, виданого пі сочинською селищною радою Харківського району Харківської області 05.02.2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що складається із земельної ділянки (паю) площею 7,30 га, яку позивач має намір успадкувати, оскільки являється спадкоємцем за заповітом, в зв’язку з чим звернулася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено через те, що позивач пропустила шестимісячний термін прийняття спадщини та одночасно було рекомендовано звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь–які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved