Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

В вересні 2013 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його нині померлою сестрою - [PERSON], оскільки з встановлення такого факту випливає право позивача на прийняття спадщини після смерті [PERSON] В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилався на те, що [PERSON] є його рідною сестрою по материнській лінії спорідненості, однак при реєстрації народження [PERSON], дівоче прізвище якої «[PERSON]», було допущено описку та ім'я матері вказане - «[PERSON]» замість належного «[PERSON]». Виходячи з викладеного та вказуючи та не, що така розбіжність перешкоджає заявникові у прийнятті спадщини після смерті [PERSON] заявник просив суд заявлені вимоги задовольнити. Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав. Треті особи у судове засідання не з'явились, про часта місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, жодних заяв або заперечення не надали. Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо відомостей для ї вирішення. Заявник звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним, та [PERSON], дошлюбне прізвище якої, згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] - "[PERSON]", вказував на розбіжність у написанні імені матері у записах про народження його та [PERSON] як на підставу своїх вимог. Відповідно до ч. 1, ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб в межах заявлених нами ви,мог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Натомість по при посилання заявника на те, що ім'я матері у актовому записі про народження нині померлої, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], [PERSON] вказано - «[PERSON]» (за текстом - [PERSON]), такі обставини було повністю спростовано архівною довідкою, наданою Державним архівом Миколаївської області (довідка від 19.08.2013 №Г-947/01,1-20), відповідно до змісту якої батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON]. Зазначена обставина підтверджується також архівною копією відповідного актового запису №1527 від 15 жовтня 1934 року. З огляду на вище викладені обставини та правові положення у їх совокупності суд зазначає, що заявником не було доведено підстав його вимог належним чином, а за такого у задоволенні заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed