Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. У обґрунтування позовних вимог посилався на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері на будинковолодіння по [ADDRESS]. Однак, оформити свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не оформила відповідні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За таких обставин він змушений звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, наполягала на їх задоволенні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечували. Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, відповідачів дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав З копії заповіту, складеного та посвідченого 15.02.1996 року посадовою особою - секретарем виконавчого комітету Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося своєму синові [PERSON] Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області 15.10.2007 року видно, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки № 3410 від 12.12.2013 року спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є позивач - [PERSON] та відповідачка [PERSON], котра подала до суду нотаріально посвідчену заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині, і відповідачі [PERSON] та [PERSON], котрі у судовому засіданні також відмовились від обов`язкової частки у спадщині. В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS], про що свідчить копія довідки № 2341 від 04.09.2013 року, наданої Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області. На даний час вказаний житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами перебуває у користуванні позивача, як єдиного спадкоємця за заповітом після смерті своєї матері, оскільки інші спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині відмовилися від такої. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ураховуючи наведене, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], котра померла [INFO], і те, що представник відповідача та відповідачі позовні вимоги визнали, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved