Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

В листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Ленінський відділ РАЦС Полтавського міського управління юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився попередньо надавши до суду заяву про слухання справи без його участі в якій зазначив, що позов він підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, попередньо надавши до суду заяву про слухання справи без її участі, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з»явився, попередньо подавши до суду заяву про слухання справи без їх участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову в зв»язку з тим, що відповідачем [PERSON] позовні вимоги визнано. Представник третьої особи Ленінського відділу РАЦС Полтавського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином про місце, дату та час слухання справи були повідомлені. В судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні правові відносини. 04.07.2007 року між [PERSON] та [PERSON] у Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ зареєстровано шлюб. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11.12.2009 року шлюб розірвано. Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилася дитина [PERSON], [INFO]. Майже через місяць після народження дитини [PERSON] повідомила [PERSON], що він не є біологічним батьком дитини. В серпні 2013 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон. У вересні 2013 року [PERSON] змінено предмет та підставу позову, а саме на позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 25.09.2013 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав задоволено. [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, Ленінський відділ РАЦС Полтавського міського управління юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню. Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. В судовому засіданні встановлено та підтверджено письмовими поясненнями відповідача, що позивач [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON], а тому відомості про позивача як про батька дитини підлягають виключенню з актового запису. Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved