Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою померлої 11.12.2007 року [PERSON]. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що 11.12.2007 року померла [PERSON], яка 21.03.1962 року одружилася з [PERSON] та отримала його прізвище, хоча дійсним прізвищем чоловіка матері та батька заявника було «Сулиминко», що підтверджується копією свідоцтва про народження батька. 20.01.2008 року [PERSON] помер. У свідоцтві про народження заявника її прізвище значиться «Сулиминко Людмила Анатоліївна», що повністю відповідає прізвищу її батька. У 1984 році після укладеня шлюбу вона отримала прізвище чоловіка – «Луценко». У зв’язку з розбіжностями в документах про матері та заявника в частині прізвища обох, вона змушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не заявилася, повідомлялася належним чином про час та місце проведення судового засідання, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання вимог заяви про встановлення факту родинних відносин. Зацікавлена особа: Восьма ХДНК у судове засідання не з’явилась, повноважного представника до суду не направили, повідомлялись про розгляд справи, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника восьмої ХДНК. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено наступне. 11 грудня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №144601 від 12.12.2007 року. З матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про народження на ім’я [PERSON] серії VII-УР №0614425 від 13.09.1966 року вбачається, що батьками останньої значаться: [PERSON] та [PERSON] (російською мовою). Згідно свідоцтва про шлюб II ВЛ №450542 від 30.12.1984 року вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] (російською мовою) було укладено шлюб і подружжя отримало прізвище [PERSON]. При цьому судом було встановлено, що справжнім прізвищем батька [PERSON] було [PERSON] (українською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії А №1825282. Однак, як було встановлено судом, батько [PERSON] – [PERSON], 21.03.1962 року уклав шлюб з [PERSON] (російською мовою) та подружжя отримало прізвище чоловіка «Сулименко» (російською мовою). Однак, як було встановлено судом, дійсне прізвище батька заявника [PERSON], згідно свідоцтва про народження було українською мовою «Сулиминко». Таким чином, судом встановлено, що з моменту реєстрації шлюбу між подружжям [PERSON] відбулося невірне відтворення прізвища чоловіка, яке собі також взяла і дружина [PERSON]. За таких обставин у суду немає підстав для сумнівів у тому, що [PERSON] є рідною донькою померлої 11.12.2007 року [PERSON] та померлого 20.01.2008 року [PERSON]. Зазначене також підтверджується дослідженими у судовому засіданні копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.1982 року, згідно якого визнано право власності громадянці [PERSON] (українською мовою) на будинок №32, по провулку Ангарському в місті Харкові після смерті матері [PERSON], померлої 25.03.1960 року; рішенням Київської районної ради народних депутатів №248/3 від 12.12.1991 року, згідно якого було узаконено приміщення №1, 1-1, 1-2, 1-3, 1-6, 1-7 по пров. Ангарському, 32 у м. Харкові та зобов’язано МіськБТІ зареєструвати зазначені приміщення на ім?я [PERSON] (російською мовою), а також копіями аркушів із будинкової книги на житловий будинок №32 по пров. Ангарському у місті Харкові, згідно якої всі зазначені особи мешкали за однією адресою. Відповідно до п. 1 ч 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved