Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з дійсною заявою та в її обґрунтування пояснив, що 07.08.2007 року між ТОВ «Просто Фінанс» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 06004195880, згідно якого відповідачці був наданий кредит на суму 40500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Відповідачка не виконувала умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 10.09.2013 року за нею утворилась заборгованість на загальну суму 44505,07 грн., яка складається з наступного: 26980,55 грн. - заборгованість за кредитом; 9010,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1360,80 грн. - заборгованість за комісією, 7153,72 грн. - штраф. 18.05.2012 року ТОВ «Просто Фінанс» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право грошової вимоги за кредитним договором № 06004195880 від 07.08.2007 року. Тому позивач був змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 44505,07 грн. Від представника позивача надійшла заява в якій він заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності в порядку ст. 197 ЦПК України. Відповідачка у судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 07.08.2007 року між ТОВ «Просто Фінанс» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 06004195880, згідно якого відповідачці був наданий кредит на суму 40500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Відповідачка не виконувала умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 10.09.2013 року за нею утворилась заборгованість на загальну суму 44505,07 грн., яка складається з наступного: 26980,55 грн. - заборгованість за кредитом; 9010,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1360,80 грн. - заборгованість за комісією, 7153,72 грн. - штраф. 18.05.2012 року ТОВ «Просто Фінанс» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право грошової вимоги за кредитним договором № 06004195880 від 07.08.2007 року. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової допомоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження іншої сторони (клієнта) за плату (у будь - який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Оскільки позовні вимоги задоволено, то, в силу ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved