Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач в грудні 2012 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що ПАТ СК «Укргазпромполіс» та [PERSON] 19.10.2010 року уклали договір добровільного страхування наземного транспорту, а саме автомобіля марки «Toyota Land Cruiser» д.н.з. [NUMBER]. Відповідно до умов даного договору відповідач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику, а останній зобов'язався сплачувати страхові платежі у визначені строки. 28.01.2011 року трапилася ДТП внаслідок якої застрахований відповідачем автомобіль отримав ушкодження. Так як відповідач не бажає добровільно виплатити суму страхового відшкодування, просить стягнути з ПАТ СК «Укргазпромполіс» на його користь 220 295, 08 грн. страхового відшкодування. Позивач до суду не з'явився. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з підстав вказаних у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Дослідивши докази суд встановив слідуюче. ПАТ СК «Укргазпромполіс» та [PERSON] 19.10.2010 року уклали договір № С03030 добровільного страхування наземного транспорту. Відповідно до умов даного договору страховик взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування, а страхувальник зобов'язався сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Вигодонабувачем по даному договору є [PERSON]. Термін дії договору з 19.10.2010 року до 18.10.2011 року, загальна страхова сума 260 000 грн. Відповідно до умов п.2.1, п. 2.3 даного договору страховик виплачує страхові відшкодування у разі настання страхових випадків, у разі настання страхових випадків відшкодовується сума матеріального збитку, за виключенням випадків передбачених договором. В силу ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Як вбачається з постанов Червоноградського міського суду Львівської області від 15.04.2011 року та від 14.11.2012 року, [PERSON] винесено усне зауваження за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. З даної постанови вбачається, що [PERSON] 28.01.2011 року близько 22 год. 30 хв. в м. Жовква Львівської області, керуючи автомобілем марки «Toyota Land Cruiser» д.н.з.[NUMBER], що належить [PERSON], не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив з'їзд на перешкоду, в результаті чого автомобіль отримав ушкодження, а водій автомобіля порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № А-00075 від 23.02.2011 року: - ринкова вартість КТЗ до пошкодження - 233 295,08 грн.; - вартість відновлюваного ремонту КТЗ - 286 162,86 грн. (з ПДВ окрім робіт); - вартість матеріального збитку - 233 295,08 грн. (з ПДВ окрім робіт). Відповідно до підпункту 2.3.1 п. 2.3 договору, якщо сума матеріального збитку, у разі пошкодження, знищення або втрати застрахованого транспортного засобу перевищує його дійсну ринкову вартість на момент настання страхового випадку, то страховик сплачує суму відшкодування, яка не більша дійсної ринкової вартості такого транспортного засобу на момент настання страхового випадку. Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачем в порушення умов договору добровільного страхування наземного транспорту від 19.10.2010 року не виплачено суму страхового відшкодування, вважаю позов обгрутованим та таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved