Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до територіальної громади в особі Поліської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що [INFO] року померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно, а саме: ? частини житлового будинку [ADDRESS], який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на будову № 494 від 07 грудня 1987 року. Позивач стверджує, що прийняв спадщину та проживає в ? частині житлового будинку [ADDRESS] Протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, хоча і не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але фактично вступив в управління та володіння спадковим майно, зокрема провів в будинку ремонт. Тому, [PERSON] просив встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку [ADDRESS]. До суду позивач [PERSON] подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити . З виконавчого комітету Полісьської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника установи. До суду також подала заяву [PERSON], яка є сестрою позивача [PERSON], в якій не заперечила щодо задоволення позовних вимог, викладених в даному позові. За таких обставин, на підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку [ADDRESS], яке за життя належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на будову (а.с.10). Син спадкодавця [PERSON] в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління спадковим майном - провів ремонт в спірному будинку, проживає в ньому, користується всім належним майном спадкодавця, володіє правовстановлюючими документами померлої на будинок - свідоцтвом про право особистої власності на будову № 494 від 07 грудня 1987 року, технічним паспортом на житловий будинок. На день смерті [PERSON] проживав разом з спадкодавцем (а.с.15). Позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] (а.с.8). За життя спадкодавець [PERSON] розпорядилася на випадок своєї смерті належним їй майном та заповіла його своєму сину [PERSON], про що було складено заповіт (а.с.9). Після смерті [PERSON] Коростенською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались ( а.с. 21,22). Судом визнано, що спірні правовідносини регулюються Цивільним Кодексом Української РСР 1963 року. Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 25.12.1992 року, у разі коли позивач фактично вступив в управління спадковою масою, суд розглядає питання про право власності, а не про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що при неможливості видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, справа про спадкування розглядається судом. Так, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК УРСР). Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 УРСР). При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ст. 529 УРСР). Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 УРСР ). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 549 УРСР) Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, повно та всебічно з"ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про те, що вимоги про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволеню. Суд визнає, що мало місце спадкування за законом, а отже і перехід права власності на спірний будинок від спадкодавця до його спадкоємця (позивача). Суд вважає, що позивач фактично прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном, а тому за ним слід визнати право власності на ? частини житлового будинку [ADDRESS]. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved