Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 26 листопада 2013 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до Територіальної громади Дружківської міської ради про визнання в порядку успадкування права власності на будинок. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок [ADDRESS] у місті Дружківка Донецької області. Спадщину прийняла вона та діти, оскільки фактично проживала у вказаному будинку, але належним чином спадщину не оформила. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті чоловіка та батька і звернулися до нотаріальної контори, однак в оформленні спадщини на житловий будинок їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Позивач [PERSON] просить визнати за нею право власності на будинок [ADDRESS] у місті Дружківка Донецької області, так як вона в наступний час не може оформити його на себе в порядку спадкування. Позивач [PERSON] у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Зацікавлена особа [PERSON] у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. С позовними вимогами погодився. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Суд, заслухавши позивача, зацікавлених осіб, вивчивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою від 17 грудня 1937 року жилий будинок з прибудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS] місто Дружківка Донецької області належав [PERSON] (а.с. 13-15 ). Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] [INFO] року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 10 ) Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], в будинку почав проживати його син - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки син проживав разом до смерті з [PERSON] , тому він, як спадкоємці першої черги фактично прийняв спадщину після смерті власника будинку - [PERSON] Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на спірний будинок. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син - спадкоємець першої черги за законом, проживаючі у будинку, проте він не оформив та не зареєстрував своє право власності на спірний будинок. [PERSON] помер [INFO] року. [PERSON], є спадкоємцем першої черги за законом та він прийняв спадщину після смерті батька шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем [PERSON] [INFO] року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 082321 (а.с.11). Відповідно до актового запису від 20 грудня 1975 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народились дві доньки - [PERSON],[INFO] та [PERSON], [INFO] Після смерті [PERSON], його дружина та доньки залишились проживати у будинку та також прийняли спадщину. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. [PERSON] 08 листопаду 2013 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до майна померлого [INFO] року [PERSON] (а. с. 12 ) Постановою нотаріуса від 08 листопаду 2013 року відмовлено спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] року [PERSON] оскільки вона не надала оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно та роз'яснено, що постанова може бути оскаржена в судовому порядку (а.с. 12 ). У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний будинок на ім'я спадкодавця - [PERSON] , після смерті якого успадковує позивачка, вона позбавлена можливості оформити свої права на спадщину, тому позов про визнання права власності на нерухоме майно є відповідним способом захисту права. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачений такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів як визнання права. Частиною 1 статті 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до абзацу 2 пункту 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З огляду на наведене, позовні вимоги ґрунтуються на законі та обставинах справи, що є підставою для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спірний будинок за надвірними побудовами, що розташований за адресою: [ADDRESS] місто Дружківка Донецької області.

Outcome: approved