Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальну допомогу на утримання дитини. З наведених підстав, позивач просила задовольнити її позовні вимоги. У судове засідання позивач не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує по тих же підставах та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд відповідно до вимог ст.174 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], у свідоцтві про народження якого, відповідач [PERSON] записаний батьком дитини (а.с.4). Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою (випискою з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) від 09.12.2013 року (а.с.3). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та засновані на законі, а також те, що відповідач є працездатним чоловіком, у якого інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved