Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] помер його батько, [PERSON], після смерті якого залишився житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS], який було побудовано його батьками. Позивач є єдиним спадкоємцем, який претендує на спадкове майно після смерті батька, проте він не може звернутися до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. З`явившись в судове засідання позивач позов підтримав повністю, надав пояснення, що відповідають позовній заяві та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача в особі Білозерської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] позов визнали та не заперечували проти його задоволення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження позивач є сином [PERSON], який помер [INFO]. Згідно довідки виданої Білозерською селищною радою Херсонської області [PERSON] має в користуванні земельну ділянку по [ADDRESS] розміром 700 га. згідно рішення виконкому Білозерської селищної ради № 27 від 27.02.1992 року. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, [ADDRESS] [PERSON] вказано власником цього будинку, який складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 51,4 кв.м. та житловою площею 24,1 кв.м., прибудови літ «а» площею 14,6 кв.м., прибудови літ. «а-1» площею 8,2 кв.м., літньої кухні літ. «Б» площею 24,0 кв.м., тамбуру літ. «б» площею 2,9 кв.м., сараю літ. «Г» площею 5,7 кв.м., підвалу площею 4,0 кв.м., сараю літ «В» площею 14,4 кв.м., туалету літ. «К» площею 1,4 кв.м., водопроводу № 1, огорожі № 2-4. Судом встановлено, що на ім'я [PERSON] було виготовлено зведений оціночний акт по домоволодінню, поетажний план будівлі літ. «А» по [ADDRESS], що підтверджує його право власності на спірний житловий будинок. Згідно довідки виданої Білозерською селищною радою Херсонської області [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS]. На день його смерті та протягом 6-ти місяців після смерті за вищевказаною адресою проживав його син [PERSON], [INFO], що свідчить про фактичне прийняття ним спадщини після смерті батька. Згідно листа - роз'яснення виданого завідувачем Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області видати свідоцтво про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно листа нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Згідно ст. 86 ЦК Української РСР право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Вищевикладене підтверджує факт того, що померлий [PERSON] володів, користувався та розпоряджався будинком [ADDRESS], що фактично підтверджує його право власності на дане майно. Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви на підставі того, що суду надано достатньо доказів того, що [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS] і позивач як син померлого має право на спадщину за законом після його смерті.

Outcome: approved