Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась в цивільному шлюбі з 2012 року, від спільних фактичних шлюбних відносин з відповідачем народила сина: [PERSON], [INFO]. З травня 2013 року сім'я фактично розпалась і сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина проживає разом з позивачкою, відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги добровільно не надає, тому позивач стягла з нього аліменти на утримання дитини, а також просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на її утримання, як на дружину з якою мешкає дитина віком до трьох років, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав до суду заяву в якій просив позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без його участі та без застосування технічних засобів. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні сторони по справі перебували у цивільному шлюбі у фактичних шлюбних відносинах з 2012 року без реєстрації шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану. Як вбачається з матеріалів справи сторони мають сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Заводським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області та актовим записом № 152, де в графі батько записано відповідача а в графі мати позивача. Згідно зі ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст..80ч.1 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частині від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 84 ч.2, 4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її становища. Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В даний час позивач ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною сином: [PERSON], [INFO], до досягнення ним трирічного віку і потребує матеріальної допомоги, яку працездатний відповідач їй в змозі надавати. Разом з тим, з урахуванням того, що з відповідача вже проводяться стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів доходу на користь позивача, суд вважає за можливе стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, щомісячно, враховуючи час звернення до суду починаючи з 12 вересня 2013 року, у зв'язку зі знаходженням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років тобто до [INFO] року.

Outcome: approved