Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. До спадкового майна відноситься земельна ділянка за адресою: [ADDRESS], яка була придбана згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним між [PERSON] та [PERSON] [PERSON] за життя не переоформила державний акт на право власності на землю, а при укладенні договору купівлі-продажу ділянки, державний акт був вилучений приватним нотаріусом [PERSON] В зв'язку з чим, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить суд визнати за ним право власності на 1/4 частину земельної ділянки за адресою: [ADDRESS]. Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Третя особа державний нотаріус Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Ковалевська Н.В. до суду не з'явилась, надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори. Третя особа Головне управління земельних ресурсів КМДА до суду не з'явилась, надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог в яких просить суд прийняти рішення згідно чинного законодавства та у відсутність представника. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року померла [PERSON] (а.с.10), яка була матір'ю [PERSON] (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS], яка належала останній на підставі договору купівлі-продажу від 13 березня 2002 року укладеного між [PERSON] та [PERSON] (а.с.47). Спірна земельна ділянка за адресою: [ADDRESS], до укладення договору купівлі-продажу, належала на праві власності [PERSON], що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-КВІ №127644 від 01 червня 2001 року (а.с.9). З копії спадкової справи № 359/2010 до майна померлої [INFO] року [PERSON] (а.с.39-75) вбачається, що спадкоємцями її майна є [PERSON] та [PERSON] Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 05 грудня 2012 року [PERSON] визнана недієздатною та призначено [PERSON] її опікуном (а.с.74 зворот-75). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги, звернувся з заявою в 11-у Київську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, згідно матеріалів спадкової справи, відмов від прийняття спадщини матеріали не містять, а тому позивач вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 13 лютого 2012 року за [PERSON] визнано право власності на 3/4 частини земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] (а.с.70-72). Судом встановлено, що за життя [PERSON] не переоформила право власності на належну їй земельну ділянку за адресою: [ADDRESS]. В матеріалах спадкової справи відсутні правовстановлюючі документи про належність земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], саме [PERSON], в зв'язку з чим, нотаріальна контора відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.73). Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved