Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

У жовтні 2013 року Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості обсягу не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та користуються електроенергією на підставі особистого рахунку № 52080557. [PERSON] не виконує обов’язків по сплаті за використану електроенергію, у зв’язку з чим за період з лютого 2011 року по 2013 рік у нього виникла заборгованість у розмірі 230,09 грн. Через невиконання обов’язків по сплаті заборгованості по сплаті використаної електроенергії [PERSON] неодноразово відключали електропостачання через борги, але він самовільно підключається до електромережі та споживає електроенергію безобліково. 24 липня 2013 року контролерами Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: [ADDRESS], де мешкає [PERSON] Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого споживача власника мереж після відключення за борги. Безоблікове споживання електроенергії (п. 48 ПКЕЕН). По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00133233 від 24.07.2013р. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (зі змінами за № 1338 від 14.10.2010р.), обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок за актом № 00133233 від 24.07.2013р. на суму 304 грн. 49 коп. (195 днів). Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідачів на його користь судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок. Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з’явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 04 грудня 2013 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та користуються електроенергією на підставі особистого рахунку № 52080557. (а.с. 7) [PERSON] не виконує обов’язків по сплаті за використану електроенергію, у зв’язку з чим за період з лютого 2011 року по 2013 рік у нього виникла заборгованість у розмірі 230,09 грн. Через невиконання обов’язків по сплаті заборгованості по сплаті використаної електроенергії [PERSON] неодноразово відключали електропостачання через борги, але він самовільно підключається до електромережі та споживає електроенергію безобліково. 24 липня 2013 року контролерами Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: [ADDRESS], де мешкає [PERSON] (а.с. 6) Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромережі іншого споживача власника мереж після відключення за борги. Безоблікове споживання електроенергії (п. 48 ПКЕЕН). По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00133233 від 24.07.2013р. (а.с. 4) Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656 (зі змінами за № 1338 від 14.10.2010р.), обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок за актом № 00133233 від 24.07.2013р. на суму 304 грн. 49 коп. (195 днів). (а.с. 5) Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь сплачений при зверненні до суду з позовом судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1) Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення.

Outcome: approved