Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28.03.2004 року у с. Панка, Сторожинецького району, Чернівецької області, помер член колишнього колгоспного двору, чоловік позивачки [PERSON], та батько позивачки [PERSON], що підтверджується, свідоцтвом про одруження позивачки [PERSON]Т„ свідоцтвом про народження, та одруження позивачки [PERSON], та свідоцтвом про його смерть. Станом на 15.04. 1991 року в даному дворі були зареєстровані, та проживали позивачка [PERSON] та ії покійний чоловік [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1\\2 частини всього майна колишнього колгоспного двору. Майно колишнього колгоспного двору знаходиться у с. Панка вул. Лісова,37, Сторожинецького району, та складається: з жилого будинку літ.А-1 вартістю 26188грн., ґанку літ а вартістю 234грн., літньої кухні літ. Б вартістю 14496грн., ґанку літ б вартістю 117грн., гаражу літ В вартістю 4816грн., вбиральні літ.Г вартістю 870грн., сараю літ Д вартістю 15278грн., сараю літ Е вартістю 10148грн., сараю літ. Є вартістю 3067грн., сараю літ Ж вартістю 2716грн.,воріт з хвірткою №1 вартістю 4215грн., огорожі № 2 вартістю 15568грн., колодязу №3 вартістю 2039грн., та вимощення 1 вартістю 383грн. Загальна вартість домоволодіння складає 100134грн. Домоволодіння колишнього колгоспного двору, членом якого був [PERSON], розташоване на земельній ділянці, яка належить сільській громаді і яка у свій час була надана колгоспному двору для користування. Той факт, що колишньому колгоспному двору, членом якого був [PERSON], дійсно належало домоволодіння, підтверджується довідкою сільської Ради, випискою з погосподарської книги, самим технічним паспортом на житловий будинок. Спадкоємців першої черги, крім дружини покійного позивачки [PERSON]Т, є позивачка [PERSON], та відповідачка [PERSON], які є дітьми покійного [PERSON] Відповідачка [PERSON] на спадщину не претендує, що підтверджується належно посвідченою її заявою. До нотаріальної контори щоб отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно за законом, звернулась позивачка [PERSON], позивачка [PERSON] звернулась з заявою про відмову від спадщини на користь позивачки [PERSON], довідка нотаріальної контори додається. Так як позивачка [PERSON] та її покійний чоловік за його життя не оформили право власності на майно колишнього колгоспного двору позивачі на даний час змушені звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання позивачі та представник позивачів [PERSON] не зявились, представник позивачів надав суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, надала суду завірену заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів. Зважаючи на те, що відповідач, позовні вимоги визнала, і це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved