Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

03.12.2013 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка розміром 3.76 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області, належна спадкодавцю на праві приватної власності. [PERSON] залишила заповіт, яким все належне їй майно заповіла своєму чоловікові - [PERSON], з яким проживала до смерті разом . Останній спадщину фактично прийняв, але свідоцтво про право на спадщину померлої дружини не оформив. [INFO] [PERSON] також помер. Він був її рідним братом по матері, тому вона є спадкоємцем померлого - друга черга спадкування за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину зазначеної земельної ділянки державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори їй відмовила через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім»я [PERSON]. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім»я [PERSON] видавався, проте, за невідомих обставин його було втрачено . Посилаючись на викладене, позивач прохала визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказану земельну ділянку. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Івановоселищенської сільської ради, представники третіх осіб - Глобинської райдержадміністрації, відділу Держземагенства у Глобинському районі, Глобинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності. Заперечень на позов не надали. Відповідач позов визнав. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв»язку, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON]. За життя - 5.06.2002 року у виконкомі Івановоселищенської сільської ради вона склала заповіт , яким все своє майно заповіла чоловікові [PERSON]. Заповіт на час смерті не змінено, не скасовано. Згідно довідки виконавчого комітету названої сільської ради від 3.08.2012 року № 310, від 28.11.2013 року № 411, [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] про таку відмову не заявляв, а тому вважається таким, що прийняв спадщину дружини. За інформацією Глобинської державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилася. [INFO] [PERSON] помер. Позивач - рідна сестра померлого по матері. Згідно свідоцтв про народження їх матір»ю була [PERSON] Згідно дослідженої судом спадкової справи № 29 за 2012 рік, заведеної державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори, позивач в установлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини брата і від неї не відмовилася. Інші спадкоємці, особи, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині - відсутні. До складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 3.76 га, вартістю 18298,89 грн. (без урахування коефіцієнта індексації), розташована на території Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій [PERSON] згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 507200 від 01 жовтня 2002 року. Відділ Держземагенства у Глобинському районі довідкою від 2.12. 2013 року № 3125 підтвердив, що такий Державний акт дійсно видавався на ім»я [PERSON] та проводилась його державна реєстрація за № 94. Вказаний державний акт за невідомих обставин втрачено. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Т.О. Колінько 14.08.2012 року за вих. № 859/01-16 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого. З огляду на викладене, спір може бути вирішено лише в судовому порядку, оскільки, відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті, а тому видача правовстановлюючого документу на померлу особу неможлива. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно приписів ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.1 ст. 1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Зі змісту ст.126 Земельного Кодексу України вбачається, що єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Встановивши, що позивач, як єдиний спадкоємець другої черги спадкування за законом, вчасно прийняла спадщину, а спадкодавець [PERSON] на законних підставах за життя набув право, в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку, яка належала його дружині на праві власності, суд прийшов до висновку, що позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню. Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved