Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-19 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що він народився 01 серпня 1960 року в селищі Сарани Горнозаводського району Пермської області. З 01 вересня 1975 року по 20 липня 1978 року заявник проходив навчання в технічному училищі № 12 м. Мелітополь за спеціальністю - слюсар по ремонту електровозів. Після закінчення навчання, пішов працювати у Дніпропетровське локомотивне депо Придніпровської залізничної дороги на посаді слюсаря по ремонту маневрового складу. При оформлення трудової книжки була допущена помилка в даті народження заявника, а саме: замість правильної дати 01 серпня 1960 року було зазначено 16 серпня 1960 року. При його зверненні до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України у Василівському районі Запорізької області у звязку з втратою працездатності, було виявлено зазначену помилку. Заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки серії БТ-І № 1912121. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав з підстав, викладених у заяві, просить суд її задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи в особі [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: - відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення; - згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. - У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як було встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, заявник народився 01 серпня 1960 року, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом, копії яких містяться в матеріалах справи; - 31 серпня 1978 року заявнику було видано трудову книжку, копія якої є у справі, де в графі дата народження невірно зазначена дата 16 серпня 1960 року, хоча у його паспорті та свідоцтві про народження зазначено 01 серпня 1960 року; - факт належності заявнику трудової книжки, яка є предметом розгляду даної заяви, підтверджується, окрім його пояснень, матеріалами справи та не оспорюється заінтересованою особою. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт належності [PERSON] трудової книжки серія БТ-І № 1912121. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved