Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-11 00:00:00

В липні 2013 року [PERSON] в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, згідно якого просить виключити з актового запису № І-БК № 256195 від 25.02.2004 року про народження [PERSON] 24.08.1997р., відомості про батька [PERSON] Суана Куана, 10972 року народження, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в 1997 році між його дочкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] Суан Куан був укладений шлюб, однак в 2009 році відповідач покинув сімю. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2009 року позбавлено батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON] Суана Куана, [INFO] у відношенні їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідач нещодавно дізнався, що дитина не є дитиною [PERSON], 1972р.н. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав, просить суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] Суан Куан, та представник відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечень проти позову до суду не направили. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, в зареєстрованому шлюбі укладеним [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 256195 виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва 25 лютого 2004року /а.с. 5/. Згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду від 28.12.2009 року, позбавлено батьківських прав [PERSON] та [PERSON] Суанна Куана, у відношенні їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] /а.с. 7/. З позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що відповідач [PERSON] Суан Куан, не є біологічним батьком [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 121 ч.1 СК України дитина, яка зачата (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 136 ч.1, 2 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком , та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 [PERSON] слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що порушене право позивачки як матері підлягає захисту, вона народила дитину у шлюбі з особою, яка не є батьком дитини, а третя особа подав заяву про своє батьківство стосовно даної дитини. За таких обставин, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження твердження позивача [PERSON] щодо відсутності кровного споріднення як батька з дитиною, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved