Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

28.11.2013 року [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом. Мотивував його тим, що приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила йому в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] бабусі (по батькові) [PERSON] в зв'язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що про існування заповіту на його користь він дізнався лише після спливу шестимісячного строку необхідного для прийняття спадщини, що є поважною причиною пропуску строку, позивач прохав визначити додатковий строк - два місяці, для подачі ним до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] заяви про прийняття спадщини померлої. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що позов підтримує. Представник відповідача - Глобинської міської ради, ІІІ особи - приватний нотаріус [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явилися, в заявах на адресу суду прохали розглянути справу у їх відсутності, вказали, що заперечень щодо задоволення позову не мають. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] померла [INFO]. За життя - 14 лютого 2012 року, вона склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 66, згідно якого приватизовану земельну ділянку площею 3,61 га, розташовану на території Глобинської міської ради, заповіла [PERSON]. Шестимісячний строк для прийняття позивачем спадщини сплив 14 листопада 2013 року. Приватний нотаріус [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину майна, належного [PERSON], в зв"язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач мотивував пропущення строку тим, що про наявність заповіту його батько повідомив лише після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. За інформацією приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу [PERSON] спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, а отже, в установлений законом строк жодна особа не звернулася із заявою про прийняття спадщини чи відмову від неї. Згідно довідки виконкому Глобинської міської ради на час смерті [PERSON] проживала однією сім»єю зі своїм сином (батьком позивача ) - [PERSON], який згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки в установлений ст. 1270 ЦК строк від неї не відмовився. Крім цього, це особа пенсійного (непрацездатного) віку, а отже, має право на обов»язкову частку у спадщині. Залучений до участі у справі в якості ІІІ особи [PERSON] не заперечував проти задоволення позову. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об»єктивної та поважної причини. Відповідно до статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved