Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні належним йому на праві власності житловим будинком № 134 з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Незалежності в м. Бобровиця Чернігівської області шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, оскільки вона понад один рік не проживає у вищезгаданому будинку без поважних причин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право власності за законом серії ВМЕ № 562314 від 16.07.2009 року, виданого Бобровицькою районною державною нотаріальною конторою, він є власником житлового будинку № 134 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Незалежності в м. Бобровиця Чернігівської області. Крім нього, в будинку зареєстровані його мати, син та відповідачка - [PERSON], яка раніше була його дружиною. З 20.03.2012 року відповідачка забрала свої речі та переїхала проживати до своїх батьків в смт. Згурівка Київської обл., де проживає там і на даний час. Вказує, що відповідачка не є членом його сімї, будь-які належні їй речі в будинку відсутні, за утримання будинку вона кошти не сплачує, за будинком не доглядає, але є зареєстрована в ньому. Тому він вимушений був звернутись до суду, де просить в судовому порядку усунути перешкоди у здійсненні ним права користування будинком. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснивши при цьому, що вона дійсно в березні 2012 року забравши особисті речі переїхала проживати до своїх батьків в смт. Згурівку, Київської області. Працює там продавцем в магазині. Будинок позивача залишила добровільно, так як сімейне життя з ним не склалось і в подальшому вона не має наміру проживати в спірному будинку. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку № 134 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Незалежності в м. Бобровиця Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМЕ № 562314 виданим державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори [PERSON].М. 16.07.2009 року, (а.с.5). Позивач здійснив державну реєстрацію свого права власності, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 17.07.2009р.(а.с.6). Згідно виписки з домової книги на будинок (а.с.7-8) вбачається, що за адресою м. Бобровиця вул.. Незалежності, 134 Чернігівської області зареєстрована відповідачка по справі [PERSON]. Рішенням Бобровицького районного суду 07 вересня 2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.18). Згідно актів обстеження житлового будинку від 03.07.2012 року, 02.10.2012 року, 04.01.2013 року та 22.03.2013 року встановлено, що в будинку № 134 по вул. Незалежності в м. Бобровиця Чернігівської області відповідачка не мешкає, її особисті речі в будинку відсутні. За свідченням власника будинку з 20.03.2012 року вона не проживає в ньому (а.с.9-12). Довідкою Згурівської селищної ради Київської області підтверджено, що [PERSON], дійсно проживає разом зі своїм неповнолітнім сином [PERSON], [INFO] в [ADDRESS] ( а.с.33), про що вона не заперечувала і в судовому засіданні. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог ст. 158 ЖК України, наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення. Статтею 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Наведені обставини дають підстави вважати, що відповідачка понад рік без причин, які б могли бути визнані судом поважними, не проживає в будинку, належному на праві власності [PERSON], не сплачує комунальні послуги, участі в утриманні будинку не приймає, не є членом сімї, в звязку з чим втратила своє право користування спірним жилим приміщенням, а її реєстрація у спірному будинку створює позивачу перешкоди у вільному користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, а тому вимоги позивача є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved