Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

[INFO] року померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне її майно, а саме: земельну ділянку та житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. [PERSON], являючись спадкоємицею на майно померлої за законом у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 05.04.2013 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна (земельну ділянку). У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок її було відмовлено, у зв'язку з тим, що він є об'єктом спільної часткової власності і на 1/2 його частину відсутній правовстановлюючий документ. Так за життя померлої [PERSON] на підставі рішення Тернівської сільської ради від 21.06.2007 року їй було видано свідоцтво про право власності на 1/2 частку вказаного будинку. Свідоцтво про право власності на іншу частину не видавалось у зв'язку зі смертю власника - [PERSON]. [PERSON], проживаючи разом з [PERSON] та перебуваючи з ним у зареєстрованому шлюбі фактично прийняла після його смерті спадкове майно, однак за свого життя спадкове майно не оформила. Враховуючи вищенаведене, позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, визнати за нею, як за спадкоємицею померлої за законом право власності на ціле будинковолодіння з погосподарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS], яке складається з А житловий будинок, загальною площею 62,9 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м., а веранда, Б сарай, Б/під погріб, В сарай, 1-2 споруди, 1/2 частка якого належала [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 11.09.2007 року; 1/2 частки вона прийняла, але не оформила після смерті чоловіка, [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Тернівської сільської ради. Після її смерті, відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований в з погосподарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Позивачка є спадкоємцем на майно померлої за законом, оскільки відповідно до паспорту (а.с. 4,) копії свідоцтва про народження та одруження (а.с. 8,9) являється дочкою [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року (свідоцтво про смерть а.с. 6). 05.04.2013 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна (земельну ділянку), після смерті [PERSON] Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок її було відмовлено, у зв'язку з тим, що він є об'єктом спільної часткової власності і на 1/2 його частину відсутній правовстановлюючий документ. При цьому судом встановлено, що у житловому будинку по [ADDRESS] проживали станом на 1991 рік [PERSON] та [PERSON], що вказано у довідці № 429 від 23.08.20132 року. Згідно з довідкою № 370 від 03.09.2013 року, після смерті [PERSON] проживаючи разом з ним на день смерті, спадкове майно прийняла дружина [PERSON], однак спадкове майно за свого життя не оформила, відповідно до довідки № 276/02-31 від 11.06.2013 року. Ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ч.1 ст. 1222 цього ж кодексу говорить про те, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, а в ч.1 ст. 1261 визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved