Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив та в якому просив зменшити розмір аліментів, сплачувані ним на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON],[INFO] та доньку [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей до ? частини його заробітку( щомісячно), так як син [PERSON] Павлоаич проживає з позивачем та знаходиться на повному його забезпеченні, стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви і до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності,позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка була допитана за дорученням Кіровським міським судом Луганської області,відповідачка позовні вимоги визнала, згодна на розгляд справи за її відсутністю. Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В суді встановлено, що рішенням Біловодського районного суду від 20.03.2012 року ( аркуш справи -9) шлюб між Позивачем та [PERSON] був розірваний. Після розірвання шлюбу діти проживали разом з матір'ю. Рішенням Біловодського районного суду від 01.10.2012 року (аркуш справи - 10) з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.09.2012 року до повноліття дітей. Згідно розпорядження голови Біловодської РДА( аркуш справи -8) син [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] Тобто, одна спільна неповнолітня дитина - дочка [PERSON] , проживає з [PERSON], а інша спільна неповнолітня дитина - син [PERSON] проживає з позивачем. Він повністю забезпечує матеріально сина [PERSON] [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина. На даний час сімейний та матеріальний стан [PERSON] змінився, вона уклала шлюб і проживає з чоловіком [PERSON], який, ак відомо позивачеві , є приватним підприємцем, а значить матеріальний стан відповідачки поліпшився. З пояснень позивача, які не спростовані відповідачкою, [PERSON] постійно матеріально забезпечує свою доньку( купує їй одежу, іграшки та інші необхідні речі) , яка проживає з [PERSON]Постійно виїзджає з дочкою на відпочинок до Криму, в Карпати, забезпечує їй оздоровлення та відпочинок. Тривалий час донька перебувала у позивача, він її забезпечував всім необхідним. Тобто, на даний час відповідач фактично самостійно утримує сина [PERSON], забезпечує йому повноцінне життя та надає матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] в добровільному порядку, та забезпечує її фізичний, духовний та моральний розвиток. [PERSON], в свою чергу, не надає ніякої допомоги на утримання сина. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги, що позивач на даний час повністю забезпечує свого сина [PERSON] та надає матеріальну допомогу відповідачці на утримання доньки [PERSON], суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано , відповідно до вимог ст.. 180-183 СК України ,тому підлягає задоволенню. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229,40 гривень. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved