Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Спадщину він прийняв, вступивши в управління спадковим майном. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі він не має можливості, так як спадкодавець при житті не оформила правовстановлюючі документи на дане майно. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач позов підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі, а представник відповідача Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2002 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а», ганку, сараю літ. «Б», погрібу з шиєю літ. «П/Б», сараю літ. «В», сараю літ. «в», хвіртки № 1, воріт № 2, огорожі № 3 (а.с. 8 - 11). Належність спадкодавцю даного спадкового майна підтверджується довідками виконкому Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 336 та № 337 від 26.07.2013 року, згідно яких, [PERSON] є власником будинку в [ADDRESS], розташованого на земельній ділянці площею 0,30 га, яка не приватизована та державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався, копіями виписок з по господарських книг (а.с. 12, 15 - 17). Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.01.1990 року (а.с. 7). Також, цей факт підтверджується листом Першої Вінницької державної нотаріальної контори від 20.11.2013 року за № 4805101-16, згідно якого, відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої [INFO] [PERSON] до Першої Вінницької державної нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заводилась (а.с.23). Спадщину позивач прийняв належним чином вступивши в управління спадковим майном, що відповідає вимогам ст. 549 ЦК України. Цей факт підтверджується довідкою виконкому Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 338 від 26.07.2013 року, відповідно до якої [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON], за адресою: [ADDRESS], провів поточний ремонт жилого будинку і здійснює догляд за будинком по даний час (а.с. 13). Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач [PERSON] не має можливості, так як відповідно до письмової відмови нотаріуса, у встановлений законом строк не подав заяву до Першої Вінницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та не пред'явив жодних доказів фактичного прийняття спадщини, а також у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно (а.с. 14). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved