Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які він сплачує відповідачу на утримання неповнолітньої доньки, з ? частини всіх видів заробітку до 1/6 частини. Посилається на те, що від шлюбу з третьою особою [PERSON] також має доньку, на утримання якої рішенням Ровеньківського міського суду від 08.10.2012 року з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини. Також рішенням суду від 08.04.2013 р. стягнуто аліменти на утримання матері дитини у розмірі 1/6 частини. Беручи до уваги всі рішення про стягнення аліментів, з нього стягується більше ніж 50% щомісячного прибутку, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, та просив їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що позивач проживає зі своєю другою дружиною, вони мають спільний бюджет, і стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] та дружини мало за мету зменшити розмір аліментів, що отримує вона. Просила відмовити у задоволенні позову. Третя особа по справі [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в поданій заяві просила справу розглядати за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ровеньківського міського суду від 29.11.2010 р. з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 02.11.2010 року і до повноліття дитини (ар.с. 14). Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Так, судом встановлено, що від шлюбу з [PERSON] позивач також має доньку [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження, ар.с. 9). Рішеннями Ровеньківського міського суду від 08.10.2012 та від 08.04.2013 р. (ар.с. 11, 12) з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання непрацездатної матері дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO]. Стягнення аліментів на другу доньку та на утримання непрацездатної дружини і є тими обставинами, що погіршили матеріальний стан позивача, оскільки на даний час з нього за всіма рішеннями про стягнення аліментів в сукупності стягується більш як 50% доходів. Згідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Таким чином, в силу вимог ст. 192 СК України та ст.223 ЦПК України, збільшення періодичних стягнень за рішеннями судів є підставою для зміни розміру аліментів, а саме зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та законними, а відтак, підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 180, 192 СК України,

Outcome: approved