Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

03 грудня 2013 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.05.2012 померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою с. Чемер, вул. Дружби, 35 Козелецького району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за законом на дану спадкове майно, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадщину за законом на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою с. Чемер, вул. Дружби, 35 Козелецького району Чернігівської області, після смерті матері [PERSON] Позивач в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового розгляду за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без присутності представника. Позов визнає. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 30.05.2012 померла [PERSON] (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою с. Чемер, вул. Дружби, 35 Козелецького району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за законом на дану спадкове майно, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 19). Згідно довідки № 465 від 21.12.2012 (а.с. 11) виданої КГ «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на 1/5 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою с. Чемер, вул. Дружби, 35 не зареєстровано. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька - позивачка у справі [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). Оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та від прийняття спадщини позивач [PERSON] не відмовилась, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved