Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права на спадкування. В процесі розгляду справи суд за клопотанням представника позивачки замінив первісного відповідача [PERSON] на належного відповідача [PERSON]. Згідно змінених позовних вимог від 18 грудня 2013 року позивачка просить відповідачку [PERSON] усунути перешкоди у здійсненні нею права на спадкування, а саме видати їй правовстановлюючі документи на житловий будинок по вул. Л.Українки,5 в с. Волиця-Гніздичівська Жидачівського району Львівської області - витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № 30256596, виданий 09.06.2011 року Стрийським МБТІ, а також ключі від вказаного будинку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 липня 2012 року помер її батько [PERSON], який проживав у [INFO]. Вона є спадкоємцем померлого. 17 січня 2013 року подала відповідну заяву в Жидачівську державну нотаріальну контору. Правовстановлюючі документи на житловий будинок по вул. Л.Українки,5 в с. Волиця-Гніздичівська Жидачівського району Львівської області, а саме витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № 30256596, виданий 09.06.2011 року Стрийським МБТІ, а також ключі від вказаного будинку знаходяться у [PERSON], у якої просить вилучити їх та передати їй. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві та уточненні до неї. Представник відповідачки [PERSON] - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав. Суду заявив, що померлий [PERSON] був рідним братом відповідачки [PERSON]. Поскільки спадкоємці померлого проживають за межами України, то після смерті брата будинок був залишений без догляду. На прохання одного з спадкоємців, а саме [PERSON], його довірителька згідно розписки від 23 січня 2013 року отримала деякі документи на будинок та ключі від будинку. Отримані документи та ключі за дорученням спадкоємця [PERSON] зберігає вдома. Документи та ключі може видати лише після згоди на це [PERSON]. В позові просить відмовити. В судовому засіданні нотаріус Жидачівської державної нотаріальної контори [PERSON] суду заявив, що на розгляді в Жидачівській державній нотаріальній конторі знаходяться заяви [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 14 липня 2012 року. До нього, як нотаріуса, спадкоємці не зверталися про витребування ключів на будинок та правовстановлюючих документів. Заслухавши пояснення представників сторін, нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову, виходячи із наступного: Відповідно до статей 3, 11, 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів. В судовому засіданні встановлено, що 14 липня 2012 року помер [PERSON], який проживав у [INFO]. Спадкоємцем померлого є його діти [PERSON] та [PERSON], які звернулися в установлений законом строк в Жидачівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Поскільки спадкоємці померлого проживають за межами України, то на прохання одного з спадкоємців, а саме [PERSON], відповідачка [PERSON] згідно розписки від 23 січня 2013 року отримала документи на будинок та ключі від будинку. Для оформлення свідоцтва про право на спадщину нотаріусом перевіряються юридичні факти, які є підставою спадкування у осіб, що подали заяву про його одержання, – факти смерті спадкодавця, наявності родинних зв’язків певного ступеня, перебування у шлюбі зі спадкодавцем або на його утриманні протягом встановленого законом строку при спадкуванні за законом, факту складання заповіту при спадкуванні за заповітом, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин нотаріус вимагає від спадкоємців відповідні документи. Суду не надано доказів того, що нотаріус вимагав у позивачки [PERSON] представити витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № 30256596, виданий 09.06.2011 року Стрийським МБТІ, а також ключі від житлового будинку у с. Волиця-Гніздичівська по вул. Л.Українки,5 Жидачівського району Львівської області. Разом з тим, згідно ст.1283 ЦК України нотаріус може вжити заходи по охороні спадкового майна. Суд вважає, що не підлягає задоволенню вимога позивачки про витребування у відповідачки [PERSON] витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № 30256596, виданий 09.06.2011 року Стрийським МБТІ, а також ключі від житлового будинку у с. Волиця-Гніздичівська по вул. Л.Українки,5. Разом з тим про місце знаходження вказаного витягу та ключів необхідно повідомити нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори, зобов»язавши відповідачку при зверненні нотаріуса видати йому витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № 30256596, виданий 09.06.2011 року Стрийським МБТІ, а також ключі від житлового будинку у с. Волиця-Гніздичівська по вул. Л.Українки,5, а тому позов підлягає частковому задоволенню. Не підлягає задоволенню вимога позивачки [PERSON] про стягнення з відповідачки [PERSON] судових витрат по справі, поскільки будь яких протиправних дій вона не вчиняла. На підставі наведеного та

Outcome: partial