Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

11.11.2013 року позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом і вказала, що 13.09.2010 року в с. Мовчани Жмеринського району Вінницької області помер її дідусь [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається зокрема з земельної частки (паю) кадастровий номер 0521084000030010039, площею 2,6896 га., яка розташована на території Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №185053, виданого 21.10.2004 року Жмеринською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації №452 від 20.09.2004 року. Позивач [PERSON] звернулась до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, з приводу прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON], однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини і їй порадили звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що основною і поважною причиною неподання письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті дідуся є те, що вона хворіла та знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом цукровий діабет. Без продовження строку в судовому порядку, для подання письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини позивач не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті [PERSON]. В звязку з цим позивач просить суд ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], який помер 13.09.2010 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Мовчанської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву проте, що не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved