Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30130,62 грн., з яких: 6240,01грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 5867,39грн. - відсотки, 18023,22грн. - підвищені відсотки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.2008р. між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № СL88351 відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 6500грн. з терміном їх повернення 20.08.2013р. зі сплатою 38,6 % річних. У встановлений у договорі строк відповідач не повернув суму кредиту, внаслідок чого заборгованість станом на 30.08.2013року становить 30130,62грн., а тому просить стягнути вказану суму та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з»явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, яким належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 15.09.2008р. між позивачем відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № СL88351, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 6 500грн. з терміном їх повернення 20.08.2012р. зі сплатою 38,6 % річних. П.1.1 кредитного договору № СL88351 від 15.09.2008р. кредитор зобов»язався надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, додатку 1 та додатку 2 , а позичальник зобов»язався погасити кредит, сплатити проценти за користування ними на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2. Банк виконав свої зобов»язання за договором, видавши відповідачу кредит в розмірі 6500грн., що підтверджується меморіальним ордером №0240092UAH000161/169518 від 15.08.2008р. Додатком 1 до кредитного договору № СL88351 від 15.09.2008р. передбачено індивідуальні умови надання та погашення кредиту, зокрема основна сума кредиту - 6500грн., процентна ставка -38,6 % річних, підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) - 115,80 % річних, кількість щомісячних платежів - 48, сума щомісячного платежу - 262,58грн., дата сплати щомісячного платежу - кожне 20-е число місяця, сума останнього платежу - 262,74грн. Відповідач належним чином не виконував зобов'язання, у зв»язку із чим станом на 30.08.2013року прострочена заборгованість по кредитному договору становить 30130,62 грн., з яких: 6240,01грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 5867,39грн. - відсотки, 18023,22грн. - підвищені відсотки. П 6.6 кредитного договору № СL88351 від 15.09.2008р. передбачено, що кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов»язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора. На неодноразові вимоги банку сплатити заборгованість за кредитним договором заборгованість не погашена. Враховуючи наведене, банк просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитну на загальну суму 30130,62 грн., з яких: 6240,01грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 5867,39грн. - відсотки, 18023,22грн. - підвищені відсотки. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов"язаннні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України). Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що діями відповідача щодо невиконання зобов'язання порушено майнові права позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по кредитному договору в сумі 30130,62 грн., з яких: 6240,01грн.- прострочена заборгованість за кредитом, 5867,39грн. - відсотки, 18023,22грн. - підвищені відсотки. Крім того, в силу вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 301,31 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved