Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] у вересні 2013 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 22 липня 2011 року померла мати позивача [PERSON]. Унаслідок її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) та будинку з господарськими будівлями в м. Пирятині Полтавської області, вул.. Радгоспній, 35. За час свого життя [PERSON] було складено заповіт, яким вона заповіла все своє майно своєму синові [PERSON] та онуку [PERSON]. Після смерті [PERSON], позивач [PERSON] не подав заяви до Пирятинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і таким чином, дав змогу в повному обсязі прийняти спадщину сину - [PERSON] В липні 2012 року [PERSON] передав відповідачу заяву про відмову від прийняття спадщини за його проханням Про те, що відповідач не вступив в право на спадок та не проводив дій по його оформленню, позивач дізнався випадково, так як проживає в [INFO]. Звернувшись до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач отримав відмову в оформленні спадкових прав у звязку з пропущенням строку, відведеного законом для подання заяви про прийняття спадщини. У визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] не звернувся. Таким чином відповідач ввів у оману свого батька [PERSON], не вчинивши жодної дії, щодо прийняття спадщини. Просить надати [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить визначити додатковий строк [PERSON] для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Відповідача в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не направив. Суд уважає, що справа може слухатись за наявними у ній матеріалами у відсутність відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини: 22 липня 2011 року померла мати [PERSON] та бабуся [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, серії 1-КЕ № 192911, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області 23.07.2011 року (а.с.13). Унаслідок її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розміром 3,3506 гектарів, що розташована на території Пирятинської міської ради Полтавської області, що належало спадкодавцю на підставі державного акта на право власності, серії ПЛ № 103415 від 13 червня 2005 року, виданого на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації № 240 від 15.06.2004 року (а.с.10). За час свого життя [PERSON] було складено заповіт, яким вона заповіла все своє майно своєму синові [PERSON] та онуку [PERSON] (а.с.5). Позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] і спадкоємцем за заповітом на майно померлої (а.с.6). [PERSON] не може отримати спадщину у звязку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було пропущено, оскільки позивач був впевнений, що спадщину прийме його син (спадкоємець за заповітом) [PERSON] Про те, що відповідач не надав до Пирятинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, позивач випадково дізналася лише після спливу строку, передбаченого для подачі заяви про прийняття спадщини, так як він проживає у іншому регіоні. Відносини батька та сина погіршились на грунті зловживання останнім алкогольними напоями, що позбавило позивача можливості отримати інформацію про спадщину. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом трьох місяців.

Outcome: approved