Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що [INFO]. помер рідний брат її чоловіка, [PERSON], [PERSON], котрий мешкав в [ADDRESS] Одеської області. При своєму житті він залишив належно посвідчений заповіт від 28.03.2009р., котрим заповів її чоловікові, тобто своєму брату [PERSON] , належні йому на праві приватної власності земельну ділянку та житловий будинок, загальною вартістю 98 664,00грн. Її чоловік своєчасно звернувся в нотаріальну контору, із заявою про прийняття вказаної спадщини, однак йому було відмовлено, з посиланням на дефектний державний акт на землю, який був порваний, та відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Після цього, він звернувся в юридичну консультацію з приводу виготовлення позовної заяви, здав всі необхідні документи і навіть оплатив судовий збір, однак і сам [INFO]. помер. Вказані обставини спонукали її на звернення до суду із даним позовом, оскільки вона є єдиною спадкоємицею чоловіка. Учасники справи в судове засідання не з'явились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивачка наполягала на своїх вимогах, а представник відповідача позов повністю визнав, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /а.с.34-35/ Дослідивши всі надані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2013р., виданого Відділом ДРАЦС реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області, державного акту Серії ЯА №094455 від 20.05.2005р. на право власності на земельну ділянку площею 2,45га., розташованої на території Ставрівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, довідок виконкому Ставрівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області від 30.05.2013р., 13.06.2013р., виписки з погосподарської книги вказаної сільської ради та технічного паспорту від 30.05.2013р. на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] Одеської області, [PERSON], який помер [INFO]., належали вказана земельна ділянка та зазначений житловий будинок; /ар.сп. 5, 10, 12-14, 16-22 / заповітом від 28.03.2009р., посвідченим секретарем Ставрівської сільської ради, [PERSON] належні йому земельну ділянку розміром 2,45га., кадастровий номер 5123183700:01:001:0287, та житловий будинок з надвірними господарчими будівлями, розташований в [ADDRESS] Одеської області, будинок без номеру та без найменування вулиці, заповів своєму брату [PERSON]; /ар.сп. 6, 8 / листом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області №138/02-14/53-2013 від 28.02.2013р., [PERSON] повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON]; /ар.сп. 23 / відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.05.2013р., виданого Відділом ДРАЦС реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайуправління юстиції Одеської області, та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.10.1969р., виданого Новоселівською сільською радою, Котовського району Одеської області, позивачка є дружиною [PERSON], який помер [INFO]., тобто спадкоємцем першої черги; /ар.сп. 24-25 / із повідомлення Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області №2318/01-09 від 03.12.2013р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №35963402 від 03.12.2013р. вбачається, що інформація про спадкову справу після смерті [PERSON], [INFO]., відсутня; /ар.сп. 38-39 / прийняття позивачкою вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється; ст.328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом; згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; ч.1 ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, пошкоджений правовстановлюючий документ на земельну ділянку та відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок перешкоджає позивачці в нотаріальному оформленні права власності на зазначене нерухоме майно, а тому є всі підстави визнати за нею право власності на спадкове майно. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачці про її обов'язок, відповідно до ст.1299 ЦК України, зареєструвати право на вказану спадщину, в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. На підставі ст.ст.328, 1217, 1261 ч.1, 1276 ч.1 ЦК України та

Outcome: approved