Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Новосілківської сільської ради, [PERSON], [PERSON], в якій просили постановити рішення суду про визнання за ним право власності на будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS]. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що після смерті [PERSON], котра померла [INFO] залишилося спадкове майно, яке складалося з житлового будинку [ADDRESS]. [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки в свідоцтві на праві особистої власності на жилий будинок виданого на ім."я [PERSON] зазначено, що житловий будинок [ADDRESS] належить колгоспному двору, що складається з 2 -ох членів, головою якого є [PERSON], таким чином відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. Спадкоємці за законом [PERSON] (дочка померлої) та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить задовольнити.. Представник Новосілківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися, подали заяви, в яких просять справу вирішувати у їх відсутності, позов визнають, а тому суд вважає, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів . Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань. [INFO]. померла [PERSON] ( свідоцтво про смерть, видане повторно11 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області ), яка залишила заповіт від 23.12.1999 р., посвідчений секретарем Новосілківської сільської ради, де вказав [PERSON] єдиним спадкоємцем свого майна. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 листопада 2013 року № 520/02-31 державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після померлої [PERSON]. Відмовляючи у вчиненні нотаріальної дії нотаріус посилався на те, що житловий будинок [ADDRESS] (на даний час [ADDRESS], що підтверджується довідкою №214 від 28.03.2013 р., виданою Новосілківською сільською радою) в [ADDRESS] належав колгоспному двору, який складався з двох членів, головою якого була [PERSON] Законом України «Про власність» від 07 лютого 1991 року, не передбачена така форма власності як колгоспний двір. Оскільки відповідно до довідки № 168 від 29.03.2013 року виданої Підволочиським районним державним архівом членами сім"ї [PERSON] крім неї є [PERSON], який відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 20 грудня 1995 року мають право власності на частку в цьому майні. Причому, право на частку у майні, яке належало колгоспному двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в цьому майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається виходячи з рівності часток всіх його членів. [INFO]. помер [PERSON].Після його смерті у управління спадковим майном вступила мати померлого [PERSON], однак правовстановлюючих документів на своє ім.`я не виготовила. Таким чином на час смерті [PERSON] їй належало право власності на ціле будинковолодіння за вищевказаною адресою, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, яким би стверджувалось право власності спадкодавця на спадкове майно [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 листопада 1991 року Староскалатською сільською радою на підставі рішення виконкому Староскалатської сільської ради народних депутатів від 26 листопада 1991 року, видно, що житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON], який складається з 2-ох членів. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняв [PERSON]. Відповідно до вимог ст.392 ЦК України -власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи наведене,

Outcome: approved