Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPZ0AU10174456 від 19 березня 2007 року. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № ZPZ0AU10174456 від 19 березня 2007 року [PERSON] отримав кредит 48 927,70 гривень на термін до 19.03.2014 р., та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 48 927,70грн.. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № ZPZ0AU10174456 . Таким чином, у порушення умов кредитного договору, Відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 26.03.2013 року має заборгованість на загальну суму 44 438,48 грн., яка складається з наступного: - 22 468,36 грн. - заборгованість за кредитом; - 13 055,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1 644,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 7 270,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; На підставі викладеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № ZPZ0AU10174456 від 19 березня 2007 року, станом на 26.03.013 року в розмірі 44 438,48 грн., яка складається з наступного: - 22 468,36 грн. - заборгованість за кредитом; - 13 055,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1 644,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 7 270,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; та судові витрати по сплату судового збору в розмірі 444,38 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPZ0AU10174456 від 19 березня 2007 року [PERSON] отримав кредит 48 927,70 гривень на термін до 19.03.2014 р., та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 48 927,70грн.. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № ZPZ0AU10174456 . Таким чином, у порушення умов кредитного договору, Відповідач зобовязання за вказаним Договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 26.03.2013 року має заборгованість на загальну суму 44 438,48 грн., яка складається з наступного: - 22 468,36 грн. - заборгованість за кредитом; - 13 055,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1 644,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 7 270,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до [PERSON] Анатолійовтича про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPZ0AU10174456 від 19 березня 2007 року. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 444,38 грн. (а.с. 1), а тому зазначені витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача по справі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved