Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Відповідачка не в повній мірі займається утримання дітей. У будинку за місцем проживання дитини не має умов для проживання неповнолітніх. У будинку бруд та сміття, відсутнє опалювання, такі умови загрожують здоров'ю неповнолітніх. Відповідачку за місцем проживання неодноразово відвідували комісії, складалися акти про незадовільний стан умов в яких знаходяться діти, але відповідачка не реагувала. Просить відібрати неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та стягнути аліменти в розмірі 420 грн. на кожну дитину щомісячно. У судовому засіданні представник служби по справам дітей Ленінської РДА позов підтримала та пояснила, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої дитини, але своїх обов'язків по утриманню не виконує в повному обсязі, що загрожує здоров'ю дітей. У будинку бруд та сміття, відсутнє опалювання. Також відсутні умови для прання. Відповідачка вагітна третьої дитиною. Такі умови загрожують здоров'ю неповнолітніх. В інтересах неповнолітніх необхідно відібрати їх у матері без позбавлення батьківських прав та стягнути аліменти. Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачка є матір'ю дітей, але своїх обов'язків по утриманню не виконує. Діти в соціальному плані ні захищені. У будинку брудно відсутнє опалювання, такі умови загрожують здоров'ю неповнолітніх. В інтересах неповнолітніх необхідно відібрати дітей без позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнути аліменти. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона не працює, а тому не має можливості довести житло до ладу. Вислухавши прокурора, представника служби по справам дітей Ленінської РДА, пояснення свідка та вивчивши матеріали справи, суд надходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої ст.164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Данні про те, що [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] підтверджені копіями свідоцтв про народження / а.с. 19-20/. З акту обстеження житлових умов [PERSON], видно, що відсутні умови для нормального життя та розвитку дітей /а.с. 13-15 /. Суд не може прийняти до уваги заперечення відповідачки в тієї частині, що вона за час розгляду справи виправила положення, оскільки згідно до акту обстеження житлових умов від 09.12.2013р. вбачається, що умови утримання дітей незадовільні. З характеристики / а.с. 10/, рішення № 60 виконкому Останінської сільської ради та клопотання Органу опіки та піклування Ленінської РДА / а.с. 3/ видно, що відповідачка своєю поведінкою ставить її в скрутне майнове становище, що негативно впливає на його розвиток. Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримати дитину до її повноліття. У випадку відібрання дитини відповідно до ст. 170 СК України особа не позбавляється від обов'язку сплачувати аліменти на утримання дитини. Вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошевій сумі в розмірі 420 грн. підлягають задоволенню, оскільки відповідають вимогам закону та приймаються в інтересах дітей. На підставі ст.ст. 150, 152, 164, 166, 180, 181, 183, 184 Семейного Кодексу України та

Outcome: approved