Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON], під час якого в них народилась дитина [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. У теперішній час її доньці виповнилося 18 років, тобто вона досягла повноліття, продовжує навчання в школі, але збирається йди до вищого навчального закладу у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, матеріальний стан якого дозволяє надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, не бажає цього робити добровільно. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала пояснення, викладені в них на підтримання позовних вимог, просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 15 січня 2013 року та до закінчення навчання, але не більш ніж по досягненню 23 років. Відповідач [PERSON] про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, згідно протоколу допиту Новопсковського районного суду Луганської області від 13 червня 2013 року, позовні вимоги не визнав, просив у їх задоволенні відмовити, так як він у теперішній час не працює, а в нього на утриманні є ще малолітня дитини, при цьому він справно сплачував позивачу аліменти на утримання їх спільної дитини до виповнення їх 18 років. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків та відповідних їм правовідносин. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У судовому засіданні було встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 01 березня 2013 року, 15 січня 1995 року народилась [PERSON], батьками якої є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], актовий запис № 104 від 01 лютого 1995 року, тобто [PERSON] на час розгляду справи досягла повноліття. Відповідно до пояснень позивача, їх спільна з відповідачем дитина [PERSON] досягла повноліття 15 січня 2013 року, але не продовжує навчатися та не навчається, а лише має такий намір у майбутньому, а відповідач з вимогами позивача про стягнення з нього аліментів на утримання їх спільної повнолітньої дитини не згоден. Таким чином, враховуючи пояснення позивача, що їх спільна повнолітня дитина досягла повноліття, на неї раніше стягувались аліменти до досягнення повнолітня, але відповідач проти задоволення вимог позивача заперечує, а позивачем будь-яких доказів продовження навчання на момент виповнення повнолітня суду не надано, і згідно пояснень вона не навчається, маючи тільки намір у майбутньому, враховуючи вимоги ст. 199 СК України, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини підлягають залишенню без задоволення.

Outcome: dismissed