Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Мар'їнського районного суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на його утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця починаючи з 13 лютого 2013 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року. В своїй позовній заяві позивач вказує, що він народився 10 січня 1995 року. Його батьки мешкають окремо, відповідно до рішення суду батьком сплачувались аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття, тобто до 10 січня 2013 року. З 01 вересня 2012 року він є студентом 1 курсу ДВНЗ Донецький національний технічний університет IVрівня акредитації, факультету Компютерні науки і технології, група ПІ-12б, що навчається за програмою бакалавра. У звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку батько надавати відмовляється. Навчання буде продовжуватись по 30 червня 2016 року. Вважає, що відповідач взмозі надавати йому матеріальну допомогу, оскільки працює на ДТЕК Курахівська ТЕС на посаді начальника зміни цеху і отримує стабільну заробітну плату. В судовому засіданні представник позивача на підставі ордеру (а.с.35) [PERSON] підтримала позовні вимоги і вказала, що з 01 вересня 2012 року [PERSON] є студентом 1 курсу ДВНЗ Донецький національний технічний університет IVрівня акредитації, факультету Компютерні науки і технології, група ПІ-12б, навчання проводиться за рахунок коштів фізичної особи на умовах повної оплати. Позивач живе в іншому населеному пункті, їздить до навчального закладу на громадському транспорті і несе витрати витрати на дорогу, проживання в гуртожитку на рік коштує 800 грн., на підтвердження чого у матеріалах справи є копія квитанції № 88 про сплату за проживання у гуртожитку. Крім того, щодня позивачу потрібно харчуватися і це передбачає також додаткові витрати. Вважає, що відповідач може надати [PERSON] матеріальну допомогу в розмірі 1/6 частини його заробітної плати на місяць. Представник відповідача на підставі договору про надання правової допомоги укладеного 20 лютого 2013 року [PERSON] в судовому засіданні з позовом погодилась частково і вказала, що відповідач згоден надавати синові матеріальну допомогу на навчання в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, оскільки вказаний позивачем розмір аліментів завеликий. В нього є інша сім"я, малолітня дитина, [INFO], яка дуже хвороблива, знаходиться на диспансерному обліку у лікарів та потребує щорічного комплексного, постійного дослідження та донька, [INFO], яка на теперішній час не працює, відповідно й лише він утримує сімю. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с 8). [PERSON], відповідно до наданої копії паспорту, народився 10 січня 1995 року (а. с. 3), тобто на теперішній час є повнолітнім. Також в матеріалах справи мається довідка, що позивач є студентом 1 курсу ДВНЗ Донецький національний технічний університет IVрівня акредитації, факультету Компютерні науки і технології, група ПІ-12б, що навчається за програмою бакалавра. Термін закінчення навчання 30 червня 2016 р. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Позивачем надано суду копію квитанції № 88 про те, що ним було сплачено грошові кошти у розмірі 800 гривен за мешкання у гуртожитку № 3 за 1 курс, також надана копія квитанції датована 30 серпня 2012 року про сплату за навчання у розмірі 4500 гривен. Із наданого відповідачем свідоцтва про народження (а. с. 21) вбачається, що він має неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Також із наданої копії свідоцтва про одруження (а. с. 20) видно, що відповідач одружений з [PERSON], тобто має іншу сімю. Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач також виховує та утримує матеріально й доньку його теперішньої дружини від першого шлюбу [PERSON], [INFO], яка на теперішній час ніде не працює, а відповідно не має можливості себе утримувати самостійно. Відповідно наданих довідок Курахівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини [PERSON], [INFO] знаходиться на диспансерному обліку у дитячій консультації з приводу виявленої хвороби. Відповідач відповідно до довідки (а. с. 27) працює на ДТЕК Курахівської ТЕС на посаді начальника зміни цеху з якої вбачається, що він щомісячно отримує заробітну плату. Відповідно довідки матір позивача [PERSON] працює в ДТЕК Курахівська ТЕС та займає посаду начальника відділу та також отримує щомісячно заробітну плату, але в значно меншому розмірі, ніж відповідач. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] має грошовий дохід і може надавати синові матеріальну допомогу на період навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Визначаючи розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів, суд враховує, що у відповідача є інша сім"я і неповнолітні діти, дружина, яка відповідно довідки, що знаходиться у матеріалах справи не працює, враховує його матеріальне становище і можливість надавати матеріальну допомогу, а також те, що позивач навчається за рахунок коштів фізичної особи на умовах повної оплати відповідно до наданої довідки, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітної плати щомісячно. При зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, позивач звільняється від сплати судового збору, тому суд вважає необхідним вказані витрати стягнути з відповідача. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved