Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] і просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [ADDRESS] відносно свого сина [PERSON], [INFO]; призначити її [PERSON], [INFO] піклувальником [PERSON], [INFO]; стягувати з відповідача [PERSON] на її [PERSON] користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування вимог позову посилається на такі обставини. [PERSON], [INFO], її дочка, померла [INFO]. Від її шлюбу з [PERSON] мається син [PERSON], [INFO]. В березні 2004 року [PERSON] залишив сім»ю, змінив місце проживання на [ADDRESS], де створив нову сім»ю. Її дочка [PERSON] та її син, а її онук [PERSON] залишились проживати в її помешканні на правах членів сім»ї в с. Шукайвода Христинівського району. З березня 2004 року [PERSON] не приймає участі у вихованні сина [PERSON]. Дитина потребує особливого піклування, оскільки є інвалідом з дитинства. Всі доходи матері та її пенсія йшли на лікування та утримання дитини. На підставі рішення суду [PERSON] отримувала аліменти з відповідача. Зі смертю матері дитини всі обов»язки по вихованню та утриманню дитини вона прийняла на себе. Дитина має особливу до неї прихильність, тому фактичне піклування слід юридично закріпити на підставі рішення суду. Зі смертю стягувача аліментів [PERSON] попереднє рішення суду про стягнення аліментів на дитину припиняє свою дію, тому слід постановити рішення, яким стягувати аліменти на дитину на її користь, щоб вона мала право отримувати кошти та витрачати їх на лікування дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій прохає справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Представник органу опіки та піклування Христинівської РДА Сімоник В.О. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Вислухавши позивачку, представника органу опіки та піклування Христинівської РДА, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки доводи позовної заяви знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню свого сина [PERSON], [INFO], життям та здоров»ям не цікавиться, матеріальної та моральної допомоги не надає, тому його необхідно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Зі смертю матері дитини всі обов»язки по вихованню та утриманню дитини позивачка [PERSON] прийняла на себе, дитина має особливу до неї прихильність, тому слід призначити [PERSON], [INFO] піклувальником [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] коштів на утримання дитини не надає, то з нього необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини і платників аліментів.

Outcome: approved