Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-01 00:00:00

04.08.2011 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому позивач посилається на те, що відповідачі не виконують зобов'язань за кредитним договором № МL-501/114/2008. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 34000 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки від 06.06.2008 року між банком та [PERSON]. Станом на 01.07.2013 року сума заборгованості склала 129568,84 доларів США. Відповідачі уникають виконання взятих на себе обов'язків, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № МL-501/114/2008, відповідно до умов якого позичальникові було надано кредит в розмірі 34000 доларів США. Вказане підтверджується копією заяви на видачу готівки. Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05 березня 2010 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-501/268/2007 від 28.12.2007 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором № ML-501/268/2007 від 28.12.2007р. В забезпечення належного зобов'язання між ЗАТ «ОТП Факторинг» та [PERSON] було укладено договір поруки № SR-501/114/2008 від 06.05.2008 року. Вказане підтверджується копією договору поруки. Згідно п. 1.1. Частини № 2 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у кредитному договорі. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений пунктом 1.5. (з підпунктами) частини № 2 кредитного договору. Зокрема, відповідно до підпункту 1.5.1. частини № 2 кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів (Додаток № 1 до Кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок № 26206101782247. Нараховані в порядку, передбаченому кредитним договором, проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів. Вказане підтверджується копією графіку повернення кредиту та сплати процентів та додатком № 1 до кредитного договору. Відповідно до п. 3 частини № 1 кредитного договору, для розрахунку процентів користування кредитом використовується фіксована процентна ставка, де фіксований відсоток дорівнює 12,99% річних. Підпунктом 1.4.1.1.1. пункту 1.4. частини № 2 кредитного договору передбачено, що у разі використання фіксованої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються на основі фіксованої, процентної ставки, яка є незмінною на весь строк дії договору, з розрахунку річної бази нарахування процентів (дванадцять місяців у році). Порядок нарахування процентів врегульовано підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. частини № 2 кредитного договору, відповідно до якого, проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у графіку повернення кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до п. 1.5. кредитного договору. Однак, в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та нарахованих за його користування процентів у передбачених графіком повернення кредиту та сплати процентів розмірі та строк не відбувається. Відповідно до п. 1.9.1. частини № 2 кредитного договору, незважаючи на інші положення кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п. 2.3. та ст. 3 Кредитного договору), та/або умов договору іпотеки, та/або умов договору поруки. При цьому, зобов'язання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому настає з дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. Відповідно до п. 1.9.1. кредитного договору, у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та погашення кредиту, позичальникові банком було направлено досудову вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, вих. №22-2/348300 від 23.02.2010р. та вих. №22-2/97941 від 06.08.2009р. відповідно до яких позичальник був зобов'язаний протягом 30 календарних днів з моменту отримання досудової вимоги сплатити на користь банку належні суми кредиту, процентів та штрафних санкцій за кредитним договором. Вказане підтверджується копіями вимог направлених відповідачу. Станом на дату подання позовної заяви погашення заборгованості за кредитним договором позичальником не здійснено. Станом на 01.07.2011 року сума заборгованості відповідачів за кредитним договором, з урахуванням основного боргу, процентів, пені та штрафів, складає 1032883,93 гривень, що всього за курсом НБУ на 01.07.2011 р. (дату розрахунку) 7,9717 гривень за 1 долар США, та становить 129568,84 доларів США. Вищевказана заборгованість складається з: залишку заборгованості за кредитом в розмірі 268877,47 грн.; суми відсотків за користування кредитом в розмірі 58800,38 грн,; суми пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 705206,08 гривень.; Штрафних санкцій в розмірі 75 грн. Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи. За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» задовольнити.

Outcome: approved