Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-25 00:00:00

В серпні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому посилаючись на невиконання відповідачем взятих на себе за кредитним договором обов'язків та діюче законодавство просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 11883,54 грн. В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Відповідач звернулась до суду з заявою відповідно до змісту якої позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про достатність відомостей про права та взаємини сторін та можливість розгляду справи за відсутності таких сторін. 19.04.2010 року між сторонами було укладено кредитний договір №0396/80/02-КЕе, відповідно до якого позивач, виступивши кредитором, надав відповідачу кредит в розмірі 20000,00 грн., із сплатою 30 відсотків річних за користування кредитними коштами та кінцевим строком повернення кредитних коштів до 18 серпня 2010 року (п.п. 1.1, 1.2, 1.3). Відповідно до п. 3.3.2 п. 3.3 Кредитного договору передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути Банку суму кредиту та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитними коштами згідно графіку, визначеного Додатком №1 до кредитного договору. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до п. 3.2.5 п. 4.1 Кредитного договору, у випадку невиконання боржником своїх обов'язків з здійснення платежів, або неналежного виконання таких обов'язків, кредитор має право нарахувати неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 відсотків за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань станом на 12 серпня 2013 року її заборгованість перед кредитором склала 11883,54 грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту - 5725,40 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 4736,30 грн., сума пені - 1421,84 грн. Виходячи з вище наведених доводів що підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями відповідних розрахунків та документів, враховуючи те, що відповідачем, згідно поданої заяви, позовні вимоги визнано, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Outcome: approved