Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла її мати, [PERSON], після якої відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння [ADDRESS], яке розташоване на земельній ділянці площею 0,2500 га. 09.12.2002 року [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла усе належне їй майно в рівних частинах, кожному по ? частині позивачу та [PERSON] 21.06.2013 року позивач звернулася до Білозерської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала витяг про реєстрацію справи в спадковому реєстрі. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву від 08.06.2013 року. Позивач не має можливості оформити право на спадкове майно, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок. Позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] на вказане домоволодіння. Представник позивача позов підтримав повністю з урахуванням уточненної позовної заяви, надав суду пояснення, що відповідають позовній заяві та просив суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] надав суду нотарально посвідчену заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував, просив проводити слухання справи без його участі. Представник відповідача Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області надав суду заяву в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечував та просив проводити слухання справи за його відсутності. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про смерть, позивач є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно договору дарування від 10.03.1975 року [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла в дар житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР « Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» №5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] вказана власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована в [ADDRESS], цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок [ADDRESS], будинок складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 76,9 кв.м., тамбуру літ. «а» загальною площею 5,3 кв.м., кухні літ. «Б» площею 38,4 кв.м., сараю літ. «В» площею 8,4 кв.м., сараю літ. «Г» площею 7,4 кв.м., навісу літ. «К» площею 9,4 кв.м., сараю літ. «Л» площею 19,1 кв.м., сараю літ. «Н» площею 14,1 кв.м., сараю літ. «М» площею 7,5 кв.м., туалету літ. «О» площею 1,4 кв.м. Згідно довідки виданої Музиківською сільською радою Білозерського району Херсонської області за даними погосподарської книги № 12 з 10.03.1975 року по день смерті [PERSON] вказана власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Згідно заповіту від 09.12.2002 року, [PERSON], на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно заповідала ? частину своєму синові [PERSON] і ? частину своїй доньці [PERSON] Згідно заяви [PERSON] він відмовився від належної йому частки спадщини, яка залишилась після смерті матері та не заперечував щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано на ім'я [PERSON]. Згідно листа - роз'яснення наданого завідувачем Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєвою Т.В. видати свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] неможливо, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви на підставі того, що суду надано достатньо доказів того, що [PERSON] була власником житлового будинку [ADDRESS] і позивач як єдина особа, що претендує на спадок має право на спадкове майно.

Outcome: approved