Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-03 00:00:00

20 травня 2013 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вищевказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла [PERSON], якій за життя належала садиба, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, земельної ділянки під будинком та прибудинковій території площею 0,05 га, які знаходяться за адресою: [ADDRESS], але свідоцтва про право власності на будинок з господарськими спорудами вона за життя не отримувала. В даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Тому, просить суд встановити факт належності житлового будинку позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1», сіней позначених в схематичному плані земельної ділянки літерою «а», сараїв позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В», «Г», погребу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», що знаходяться за адресою: [ADDRESS], на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року. Крім того, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказаний будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області в судове засіданні не з'явився, але надав суду заяву в якій зазначив, що заперечень проти позову не має та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.36). Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого [INFO] року Воронізькою селищною радою Шосткинського району Сумської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року у с.Вороніж Шосткинського району Сумської області, про що у книзі реєстрації актів про смерть [INFO] року Воронізькою селищною радою Шосткинського району Сумської області зроблено запис за №160. (а.с.5). Із заповіту від 12.02.1992 року зареєстрованого у реєстрі за №47 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося заповіла [PERSON] (а.с.6). З довідки виданої 29 травня 2012 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області за №1364 вбачається, що померла [PERSON] на день смерті [INFO] року була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS], а також, будинок за вищевказаною адресою належить [PERSON]. Крім того, заповіт від імені [PERSON] складений 12 лютого 1992 року не відмінювався і не змінювався. (а.с.7). З виписки із рішення Воронізької селищної ради 20 сесії 21 скликання, вбачається, що [PERSON] для ведення особистого підсобного господарства та у приватну власність передано земельну ділянку орієнтованою площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд та 0,55 га для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться за адресою: [ADDRESS]. (а.с.8). З довідки виданої 17 травня 2013 року виконавчим комітетом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області за №504 вбачається, що згідно записів Погосподарської книги №1 Воронізької селищної ради (особовий рахунок №39) господарство за адресою: [ADDRESS] рахувалося за [PERSON]. (а.с.9). З довідки виданої 17 травня 2013 року виконавчим комітетом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області за №505 вбачається, що за будинком [ADDRESS], після смерті [PERSON], певний час доглядав [PERSON]. (а.с.10). Із висновку №57 експертного дослідження складеного 14 травня 2013 року вбачається що за результатами проведення технічного обстеження будівельних конструкцій житлового будинку літ. «А-1» з сіньми літ. «а», господарських будівель - сараїв літ. «Б», «В», «Г», погребу літ. «пг», що розташовані по [ADDRESS], встановлено їх відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації будівель - відповідності санітарно-технічним та будівельним вимогам та можливість їх експлуатації. Ринкова вартість житлового будинку загальною площею 45,5 м2 з господарськими будівлями, що знаходяться за вищевказаною адресою для сплати державного мита при оформленні права власності в судовому порядку становить 9700 гривень. (а.с.11-21). Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: [ADDRESS], значаться - житловий будинок позначений в схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1», сіні позначені в схематичному плані земельної ділянки літерою «а», сараї позначені в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В», «Г», погреб позначений в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг». (а.с.22-26). З довідки виданої Шосткинським міськрайонним Бюро технічної інвентаризації 31.05.2012 року за №82 вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] в БТІ не зареєстрований. (а.с.27). З листа Шосткинського районного відділу Управління Держтехногенбезпеки у Сумській області від 22.04.2013 року за №492 вбачається, що протипожежний режим в межах земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] - дотримується. (а.с.28). З паспорту громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 25 листопада 1997 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року у селищі Вороніж Шосткинського району Сумської області. (а.с.29-31). Положенням ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на будинок та господарчі споруди [PERSON] за життя не отримувала. Право власності на будинок [PERSON] Воронізькою селищною радою Сумської області не оспорюється. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави, що позов [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача Воронізької селищної ради Сумської області в судове засідання заперечення проти позову не надав, суд вважає, що за померлою [PERSON], може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності будинку з надвірними будівлями, а саме, житлового будинку позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1», сіней позначених в схематичному плані земельної ділянки літерою «а», сараїв позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В», «Г», погребу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг», що знаходяться за адресою: [ADDRESS], та може бути визнано право власності на них за позивачем [PERSON] в порядку їх спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved