Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності. В позові вказано, що на праві спільної сумісної власності подружжя позивачці та її чоловіку [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS]. Після відкриття спадщини [PERSON] щодо 1/2 частки у праві власності на житловий будинок позивачка вважає себе власником усього будинку, оскільки вона проживала зі спадкодавцем на момент його смерті, а інші спадкоємці спільно зі спадкодавцем не проживали і заяв про прийняття спадщини не подали. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на весь спірний будинок. Позивачем заявлено позов до неналежних відповідачів, оскільки [PERSON] та [PERSON] не прийняли спадщину, вимог щодо неї не мають, а тому відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» не можуть бути відповідачами у цьому спорі. В якості співвідповідача судом залучено Горішньозалучанську сільську раду. Позивачка, її представник та відповідачі подали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачка позов підтримала. Відповідачі позов визнали. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] Відповідно до довідки Горішньозалучанської сільської ради № 694 від 15/07/2013 р. [PERSON] був головою господарства, в якому в 1991-1995 роках проживали позивачка та відповідачі [PERSON], [PERSON] За господарством закріплено земельну ділянку площею 0,71 га. Відповідно до довідки Горішньозалучанської сільської ради № 693 від 15/07/2013 р. на день смерті спадкодавця з ним були зареєстровані позивачка та відповідачі [PERSON], [PERSON] Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] оформлено на позивачку [PERSON] Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] позивачка та спадкодавець зареєстрували шлюб 07/11/1981 р. Відповідно до інформації Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано. Відповідач Горішнєзалучанська сільська рада подала суду заяву від 24/09/2013 р. про визнання позову. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи. В п. 1 ст. 61 ЦПК України вказано, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За вказаних обставин судом встановлено, що даний позов підлягає задоволенню. Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 61 ЦПК України суд, -

Outcome: approved