Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-04 00:00:00

В вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № 012-03200-181210 від 18 грудня 2010 року в розмірі 2897 грн. 76 коп., а також судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 18 грудня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 012-03200-181210, згідно якого відповідачу було надано кредит на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17 жовтня 2011 року. Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, про виникнення якої неодноразово здійснювалося його повідомлення, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Таким чином, станом на 30 липня 2013 року виникла заборгованість в розмірі 2897 грн. 76 коп. Тому ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником всіх прав та зобов'язань ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, але в прохальній частині позову просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2010 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 012-03200-181210, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 6503 грн. 20 коп., на придбання майна: ноутбука Toshiba L650D-120, сумка для ноутбука CALE LOGAC NCVI116, мишка Logitech M310 Silver - загальною вартістю 6642 грн., строком на 10 місяців, а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі (а.с.6-9). Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 6642 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 34185636 (а.с.17), зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно: ноутбук Toshiba L650D-120, сумку для ноутбука CALE LOGAC NCVI116, мишку Logitech M310 Silver, що підтверджується видатковою накладною № 78511с114 від 18 грудня 2010 року (а.с.15). У відповідності до Кредитного договору № 012-03200-181210 від 18 грудня 2010 року відповідач зобов'язався повернути кредит та плату за його користування не пізніше 17 жовтня 2011 року, однак [PERSON] в добровільному порядку кредитні кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 30 липня 2013 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за договором про надання кредиту № 012-03200-181210 від 18 грудня 2010 року становить 2897 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2326 грн. 72 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 0,04 грн., заборгованості за комісіями 571 грн. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «КБ «Дельта». Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 2897 грн. 76 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved