Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

У серпні 2013 року кредитна спілка «Орізон» (далі - КС «Орізон», позивач) звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами кредиту. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що між Львівською філією №1 КС «Орізон» та [PERSON] був укладений кредитний договір №24 від 20 травня 2010 року терміном на 12 місяців, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11000,00 грн. на засадах строковості на ремонт квартири, а відповідач зобов»язувався сплачувати кожного наступного місяця плату по відсотках за користування кредитом та частину основної суми згідно вищеназваного Договору. Планова дата закриття кредитного договору 20 травня 2011 року. Згідно п.3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) становить 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. 04 листопада 2011 року позивач звертався в Шевченківський районний суд м.Львова з позовною заявою про стягнення часткового боргу в сумі 19 031,81 грн. ( 11000,00 грн. - тіло кредиту, 8 031,81 грн. - відсотки за користування кредитом станом на 04.11.2011 року). Було прийнято рішення №2-31562011р. від 31.01.2012 року. З 11.05.2012 року було відкрите виконавче провадження. Станом на08.08.2013 року відповідач заборгував борг в сумі 24 244,51 грн., з них: 18 452, 21 грн. - непогашений борг відповідно до попереднього судового рішення; 5 792,30грн. - відсотки за користування кредитом під 60% річних (з19.09.2012 року - призупинено нарахування процентів); 5 792,30 грн. - решта суми боргу відповідача, на яку необхідно відкрити виконавче провадження. З огляду на такі факти, позивач просить постановити рішення про стягнення з відповідача решти заборгованості за кредитними договорами №24 від 20 травня 2010 року в сумі 5 792,30 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про згоду на розгляд справи у його відсутності, про прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання, які призначались на 24 вересня 2013 року о 10.00 год. та 22 жовтня 2013 року о 09.30год., 25 листопада 2013 року о 09.30год не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та за згодою представника позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2010 року між Кредитною спілкою «Орізон» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №24 про надання кредиту на суму 11 000,00 грн. терміном на 12 місяці зі сплатою 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. КС «Орізон» належним чином виконала свої зобов'язання за вищевказаним договором про надання кредиту, перерахувала відповідачу [PERSON] 11 000,00 грн. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 31 січня 2012 року задоволено позов КС «Орізон» та вирішено стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №24 від 20 травня 2010 року в розмірі 11 000,00 гривень основного боргу та 8031,81 грн. відсотків, загалом 19 037,81 грн. На вказану суму відкрито виконавче провадження. Решта суми заборгованості відповідача перед позивачем становить 5 792,30 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до умов договорів, повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється позичальником згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків. Однак відповідач не виконує умови договору погашає кредит частково, та залишок заборгованості становить 5 792,30 грн. Дані обставини стверджуються долученими до справи ксерокопіями договору №24 від 20 травня 2010 року про надання кредиту, заочного рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 31 січня 2012 року, заяви про звернення виконавчого листа до виконання від 23 квітня 2012 року, витягу з протоколу №119 засідання кредитного комітету КС «Орізон» від 18 вересня 2012 року, протоколу №119 засідання Кредитного комітету кредитної спілки «Орізон» від 18 вересня 2012 року, розрахунком боргу, карточкою платежів по гривневому кредиту та іншими доказами по справі. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов КС «Орізон» є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved