Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

Заявник, Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради звернулось до суду з заявою, в якій просить встановити факт, а саме факт припинення права власності на нерухоме майно розташоване по [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування заяви він вказує, що 23.10.2012 року до Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради звернулася [PERSON], яка мешкає: [ADDRESS], з приводу розгляду питання щодо майна розташованого по [ADDRESS], на предмет відумерлої спадщини. У зверненні до заявника [PERSON] вказувала, що власники домоволодіння померли понад 15 років тому, саме домоволодіння знищене, земельна ділянка поросла сорною травою, що шкодить здоров?ю населення. Управління вважає, що для подальшої реалізації Артемівської міської радою законного права на розпорядження землями територіальної громада м. Артемівська, та подальшим зверненням з позовною заявою до суду, їм необхідно встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт припинення права власності на нерухоме майно. Вказані обставини і явилися підставою для подання заяви. В судовому засіданні представник заявника наполягав на заявлених вимогах та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Мачина В.Є. в судовому засіданні 28.10.2013 року не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути справу за її відсутністю. Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно довідки комунального підприємства «Артемівське бюро технічної інвентаризації» від 30.11.2012 року № 2660 (а.с.20) власником нерухомого майна розташованого по [ADDRESS] є [PERSON], на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.1974 року. Відповідно до листа відділу ДРАЦС по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції від 08.07.2013 року № 2181/3.2-99 (а.с.21) є в наявності актова запис про смерть № 823 від 13.07.2000 року стосовно [PERSON]. На запиту суду від 14.11.2013 року за вихідним № 51022 від 14.11.2013 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську надав суду копію актового запису про смерть № 823 від [INFO] року на [PERSON] та повний витяг ІН № 624009. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 36058694, наданої Першою Артемівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO] року станом на 11.12.2013 року не відкривалась та ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вказані обставини свідчать про відсутність спадкоємців за законом та заповітом та відсутність спору про право. Згідно частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється, зокрема, у разі: знищення майна, припинення юридичної особи чи смерті власника. Тобто, право власності може бути припинено з об'єктивних причин, що не залежать від волі осіб, на виникнення та перебіг яких власник (інша особа) не може впливати (знищення майна в результаті стихійного лиха, смерть власника тощо). Фізична особа може скласти заповідальне розпорядження, яке вступає в силу на випадок смерті, але внаслідок незворотності цього процесу (настання смерті) смерть власника є тією об'єктивною обставиною, яка має бути визнана такою, на настання якої особа, за розумних умов, впливати не може. Проте, законом не встановлено порядку припинення права власності у разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації та у випадку смерті такого майна. Таким чином, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту припинення права власності після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, може бути встановлений судом, зокрема за заявою осіб, на земельній ділянці яких знаходилось зазначене нерухоме майно. Згідно довідки відділу Держкомзему у місті Артемівськ у Донецької області земельна ділянка по [ADDRESS] та [ADDRESS] у власність або у користування не передавались. Фактично встановлено, що житловий будинок знищений. Наявність права власності на житловий будинок, який на теперішній час знищений, позбавляє Артемівську міську раду права розпоряджатися та використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 256 частиною 2 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо зоконом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінивши надані суду докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, суд вважає, що заяву Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту припинення права власності є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved