Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступне.Вона є матір'ю [PERSON], [INFO] року народження, яка зареєстрована разом з нею. Дочка є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку у лікаря - психіатра. [INFO] року, перебуваючи в місті Ровеньки, де вона мешкала разом з співмешканцем, відповідачка народила дитину, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (актовий запис № 83 від 05.03.2013 року, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області).Згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частини першої статті 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги, батько дитини, [PERSON], записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Після народження дитини відповідачка самоусунулась від її виховання, утримання. Вона періодично зникає з дому, не виконує батьківські обов'язки відносно своєї дочки. Дитина знаходиться у позивача на утриманні, влаштована в її сім'ю на правах підопічної до подальшого оформлення опіки над нею. До цього часу відповідач не отримала державно допомогу на народження дитини, допомогу одиноким матерям. Відповідачка своїх батьківських обов'язків відносно своєї дочки [PERSON], [INFO] року народження, не виконує без поважних причин, оскільки не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи та піклування, хоча має таку можливість, про свідчать її небажання займатися вихованням дочки. Дитина залишилась без батьківського піклування. Онучка, [PERSON] проживає у сім'ї позивача, вона піклується про неї, бажає бути її опікуном, у зв'язку з чим звернулася до суду з даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO]р.н., по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження, в зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні прокурор Бушуєва Т.М. проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO] р.н., по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження, в зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала у повному обсязі, факти, викладені у позовній заяві підтвердила, просила суд позов задовольнити та позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO] р.н., по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження. Відповідач [PERSON].в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Наша газета» № 164 від 08.11.2013 року та 188 (3851) від 20.12.2013 року. В судовому засіданні представник третьої особи - Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради - Гончарова Н.М. проти задоволення позову не заперечувала, підтримала подання Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], [INFO] р.н., по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO] року народження. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він 3 рази їздив у м. Ровеньки, щоб забрати [PERSON] Один раз взагалі її шукав. Забрав з лікарняного міста. Дитина у цей час перебувала там разом із матір'ю і ледве не померла. Він забрав дочку та онучку із м. Ровеньки. Умови для життя там були жахливі. Однак, після того, як він їх привіз додому дочка залишили онучка та знов поїхала з м. Лисичанська. Про дитину чути нічого не хоче. Сказала, що поїхала до свого хлопця, а дитина її не цікавить. Вона взагалі дитиною не цікавиться. В судовому засіданні був допитаний як спеціаліст - лікар-психіатр [PERSON], з приводу стану здоров'я [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Вислухавши прокурора, позивача, представника третьої особи, свідка, спеціаліста, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України,якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області, [INFO] року народилась [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 83. Батьком дитини записаний [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, матір'ю дитини записана [PERSON], що також підтверджується витягом № 00011848893 від 05.03.2013 року з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 СК України для призначення допомоги (а.с. 10-11). Згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Згідно з копією довідки № 52 від 23.05.2013 року, виданої Лисичанською обласною психіатричною лікарнею, [PERSON], 1974 р.н., на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 5). Згідно з копією довідки № 926 від 23.05.2013 року, виданої Центральною міською лікарнею ім. Тітова, [PERSON], 1974 р.н., по стану здоров'я може бути опікуном (а.с. 6). Згідно з копією довідки № 1 від 20.05.2013 року, виданої Центральною міською лікарнею ім. Тітова, [PERSON], 1974 р.н., на обліку у наркологічному диспансері не перебуває (а.с. 7). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19 травня 1995 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану, [INFO] року народилась [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 1067. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю дитини записана [PERSON] (а.с. 8). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 30 квітня 1999 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, 30 квітня 1999 року одружились [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний запис № 154. Прізвище дружини після одруження - [PERSON] (а.с. 9). Згідно з копією листа - відповіддю № 322/н від 16.08.2013 року, виданої Лисичанською обласною психіатричною лікарнею, [PERSON]., [INFO] р.н., перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра, являється інвалідом дитинства ІІІ групи (а.с. 12). Згідно з копією довідки № 110 від 02.08.2013 року, виданою КП «Паспортна служба» міста Лисичанська, за адресою [ADDRESS] зареєстровані та мешкають разом [PERSON] , 1974 р.н., [PERSON], 1975 р.н., [PERSON], 2001 р.н., [PERSON]., [INFO] р.н. (а.с. 13). Згідно з копією довідки № 208 від 21.09.2013 року про доходи, виданою УОЗ Лисичанської міської ради, [PERSON], дійсно працює в УОЗ Лисичанської міської ради молодшою медичною сестрою, та має загальну суму доходу з листопада 2012 року по квітень 2013 року 8361, 91 грн. (а.с. 15). Згідно з копією побутової характеристики, [PERSON] 1974 р.н., за час проживання за адресою [ADDRESS], скарг з боку сусідів не поступало (а.с. 16). Згідно з копією заяви від 01.07.2013 року [PERSON], вона бажає залишити у своїй сім'ї [PERSON]., 2013 р.н., з подальшим влаштуванням на правах підопічної, та приймає проживати до себе в сім'ю в період з 01.07.2013 року по 01.10.2013 року (а.с. 17). Згідно з копією виробничої характеристики [PERSON], працює в бактеріологічній лабораторії ЦМЛ ім. Тітова, не конфліктна, має гарні відносини з співробітниками, шкідливих звичок не має (а.с. 18). Згідно з висновком про позбавлення батьківських прав органа опіки та піклування Лисичанської міської ради № 4956-01/16від 04.11.2013 року, орган опіки та піклування, враховуючи інтереси малолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON], [INFO] року народження, по відношенню до [PERSON], [INFO] року народження (а.с. 33-34). Згідно з довідками від 27.02.2013 року, 28.02.2013 року, житлово-побутові умови незадовільні. При обстеженні дому матері дитини вдома не було. В будинку підвищена задимленість газом від печі (а.с. 36-37). Згідно з довідкою від 09.03.2013 року, дитина була доставлена у відділення реанімації (а.с. 38). Згідно з службовою довідкою № 171 від 08.05.2013 року, за адресою: [ADDRESS], проживає дитина [PERSON], [INFO] року народження, яка залишилася без піклування. За дитиною доглядає прабаба. Просили провести соціальне супроводження сім'ї (а.с. 39). Згідно з довідкою ВКК № б/н від 17.10.2013 року, [PERSON] перебуває на обліку в міській дитячій лікарні та Центрі ПМСД м. Лисичанська. Її мати, [PERSON], дитячу поліклініку з дитиною не відвідувала. Дитиною займається бабуся, [PERSON]. Дитячу поліклініку відвідує регулярно, рекомендації виконує (а.с. 40). Згідно з довідкою № б/н від 14.10.2013 року, виданої Головою вуличного комітету, [PERSON], мешкає за адресою: [ADDRESS], її донька, [PERSON], [INFO] року народження, за даною адресою не проживає з грудня 2011 року. Онука, [PERSON], 2013 року народження, у вихідні дні перебуває з бабусею, [PERSON] (а.с. 41). Згідно з довідкою № 5776 від 23.10.2013 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради вбачається, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], перебуває на обліку в УПСЗН, але на дитину, [PERSON], [INFO] р.н., ніяких видів державної допомоги не отримує (а.с. 42). З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що вона є бабусею [PERSON], [INFO] року народження. Її мати, [PERSON], схильна до бродяжництва, залишила свою дочку на її піклування, а сама влаштовує своє особисте життя. [PERSON] є інвалідом по психічному захворюванню, регулярно отримує пенсію, про що [PERSON] приходить смс повідомлення. На дитину допомога не оформила, грошей з пенсії на утримання дитини не дає, життям дочки не цікавиться (а.с. 43). З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що його падчерка, [PERSON], залишила свою дочку на їх піклування, а сама влаштовує своє особисте життя. [PERSON] є інвалідом по психічному захворюванню, регулярно отримує пенсію, про що [PERSON] приходить смс повідомлення. На дитину допомога не оформила, грошей з пенсії на утримання дитини не дає, життям дочки не цікавиться (а.с. 44). З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що вона є сусідкою [PERSON], та підтверджує, що [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS], з грудня 2011 року по теперішній час. [PERSON] з дитиною вона не бачила (а.с. 45). За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] повністю ухилилися від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дочки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідачів батьківських прав не суперечать закону та відповідають інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 246 СК України, орган опіки та піклування контролює умови утримання, виховання, навчання дитини, над якою встановлено опіку або піклування. Подання від органу опіки та піклування про призначення над малолітньою [PERSON], 2013 року народження, суду не надходило, однак на виконання вимог ЦК України ат СК України, суд вважає за доцільне малолітню [PERSON] передати під опіку Органу опіки та піклування міста Лисичанська Луганської області до встановлення опікуна над нею.

Outcome: approved