Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 26795 грн. 45 коп. та судовий збір в сумі 267 грн. 95 коп., а також судові витрати, понесені позивачем на розміщення оголошення про виклик до суду відповідача у розмірі 98,40 грн.. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № LGLWRX05420487 від 23.06.2006 року [PERSON] 23.06.2006 року отримав кредит у розмірі 2068,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.09.2013 року має заборгованість - 26795,45 грн., яка складається з наступного: 1036,68 грн. - заборгованість за кредитом; 8300,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 165,45 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15540,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1252,16 грн. - штраф (процентна складова). Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 26795,45 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 267,95 грн., а також судові витрати, понесені позивачем на розміщення оголошення про виклик до суду відповідача у розмірі 98,40 грн.. Представник позивача Маякова І.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримала у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Наша Газета» про його виклик. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду. Справа розглянута у відсутності відповідача на підставі наявних доказів. За згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав. 23.06.2006 року між Банком і [PERSON] було укладено Договір, згідно з яким Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 2068,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік. Вказані обставини підтверджені копіями кредитного договору. Станом на 18.09.2013 року має заборгованість - 26795,45 грн., яка складається з наступного: 1036,68 грн. - заборгованість за кредитом; 8300,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 165,45 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15540,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1252,16 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 267 грн. 95 коп., а також судові витрати, понесені позивачем на розміщення оголошення про виклик до суду відповідача у розмірі 98,40 грн.. На підставі викладеного і ст.ст.525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved