Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду 13.06.2013 року з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що відповідач згідно з договором відновлювальної кредитної лінії №2203/3581 від 31.08.2007 року отримав кредит у відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» на суму 500 000,00 грн. під 15,5 % річних терміном до 30.09.2017 року. На забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між Банком та [PERSON] було укладено Іпотечний договір від 31.08.2007 року. Однак відповідач умови договору не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість, як уточнено в судовому засіданні, в сумі 495 413грн. 58 коп. В судовому засіданні представник позивача Селецький О.А. позовні вимоги підтримав згідно заяви про зміну позовних вимог на суму 495 413 грн. 58 коп. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявку або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно з договором відновлювальної кредитної лінії №2203/3581 від 31.08.2007 року отримав кредит у відкритому акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» на суму 500 000,00 грн. під 15,5 % річних терміном до 30.09.2017 року.(а.с.4-6) З метою належного забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між Банком та [PERSON] було укладено Іпотечний договір від 31.08.2007 року посвідчений приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі під №1969. (а.с. 7-10) Згідно з п.п.3.3.1 кредитного договору Позичальник зобов»язаний точно в строки, обумовлені цим договором, повернути кредит в сумі 500 000,00 грн. та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов»язання за цим договором. Згідно п.1.5 кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов»язаний сплачувати Банку відповідні плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому договорі.Нараховані проценти повинні бути сплачені Позичальником не пізніше 27 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі першого траншу. Відповідно до положень п.п. 3.3.1 кредитного договору Позичальник зобов»язаний у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов»язань по цьому договору на першу вимогу Банку в порядку, передбаченому цим договором, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по кредиту, а також сплатити штрафні санкції, в порядку та на умовах передбачених цим договором, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки, під якими сторони розуміють витрати будь-якої із сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору. Станом на 25.11.2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] за Договором відновлювальної кредитної лінії №2203/3581 від 31.08.2007 р. складає 438 829,24 грн. в тому числі: заборгованість по кредиту - 344 277,94 грн.; заборгованість по процентам - 47 510,03 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 38 871, 59 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 8 169, 67 грн. Згідно ч.2 ст.265 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.3.3.9 іпотечного договору іпотекодавець зобов»язаний на момент укладення договору, за власний рахунок застрахувати предмет іпотеки на суму оцінки, вказану в п.1.3 договору, зокрема, але не виключно, від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування на користь іпотеко держателя на весь строк договору або на один різ з наступним його переукладенням кожного року до повного погашення заборгованості за кредитним договором та надати іпотеко держателю належним чином оформлені відповідні документи на підтвердження вчинення таких дій. У зв»язку з невиконанням Позичальником положень іпотечного договору. зокрема , п.3.3.9, відповідно до п.7.2 іпотечного договору останній повинен сплатити на користь Банку штраф у розмірі 10% вартості невиконаного зобов»язання, а саме - 43 882,92 грн. У відповідності з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст..536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив , якщо він приступив до виконання зобов»язання або не викнав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно ст..623 ЦК України , божник який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з положеннями ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного та

Outcome: approved