Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Прокурор Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах [PERSON], в якій просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв»язку з переїздом на інше місце постійного проживання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] який належить йому на праві власності відповідно до свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння. [PERSON] проживала в його домоволодінні разом з сином [PERSON], [PERSON]. З 2009 року [PERSON], разом з дитиною, виїхала на постійне місце проживання до смт Кегичівка Харківської області, стосунки з [PERSON] не підтримує, добровільно виписатися з вищевказаного домоволодіння не бажає. В судовому засіданні прокурор Сахновщинського району підтримав позовні вимоги, позивач до судового засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини не явки не повідомила. Представник третьої особи, Сахновщинського РС ГУ ДМС України в Харківській області, в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] в домоволодінні [PERSON] У вищевказаному будинку вона проживала разом з [PERSON] та його батьком [PERSON] на протязі 9 років. В 2009 році [PERSON] виїхала разом з дитиною до смт Кегичівка Харківської області. Відповідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, [PERSON] дійсно належить на праві власності житловий будинок по [ADDRESS]. В даному житловому будинку позивач прописав [PERSON], оскільки остання проживала у цивільному шлюбі з сином позивача. На даний час стосунки між ними припинилися. Позивач неодноразово звертався до [PERSON] з проханням виписатися з домоволодіння розташоване по [ADDRESS], але відповідачка не реагує на його прохання, добровільно виписатися з вказаного домоволодіння не бажає. Згідно пояснення свідка [PERSON], [PERSON] проживала однією сім»єю з [PERSON] та його батьком [PERSON] В 2009 році разом з своєю дитиною виїхала з домоволодіння [PERSON] Згідно зі ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи те, що [PERSON] без поважних причин не проживає в зазначеному будинку більше одного року, суд, відповідно до ст. 163 ЖК України, ст. 405 ч.2 ЦК України, вважає за необхідне визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved