Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, просила стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду у розмірі 1373,40 гривень, моральну шкоду у розмірі 10000 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 250 гривень. Мотивувала вимоги тим, що 15 травня 2013 року під час поїздки у поїзді «Умань-Ясинувата» малолітній [PERSON], відкриваючи верхню поличку, не втримав її і вона вдарила позивача по голові, про що працівниками поїзда було складено акт про нещасний випадок. Відповідачем було письмово підтверджено, що травму позивач отримала через необачні дії її сина. В результаті травми [PERSON] було поставлено діагноз - закрита черепно-мозкова травма, струс мозку та вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 18 травня 2013 року по 08 червня 2013 року, під час чого нею було витрачено 1373,40 грн. Також позивач зазнала моральної шкоди, яку вона оцінила в 10000 гривень. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час, дату, місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність до суду не подав, про причини неявки не повідомив. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 15 травня 2013 року позивач [PERSON] їхала у вагоні № 2 поїзду № 364/363 сполученням «Умань-Ясинувата», що підтверджується проїзним документом (квитком) ХЯ № 410571. Під час опускання малолітнім пасажиром [PERSON] верхньої полички № 16 він не втримав її та вона впала на голову позивача, яка в цей час застеляла постільною білизною своє місце № 15. Зазначені обставини підтверджуються поясненням відповідача - матері [PERSON], актом про нещасний випадок, що стався на залізниці із застрахованим пасажиром. В результаті отриманої травми позивач з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс мозку з 18 травня 2013 року по 08 червня 2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Авдіївської центральної міської лікарні, що підтверджується довідкою та висновком спеціаліста КЛПУ «Донецьке обласне клінічне територіальне медичне об'єднання» від 17.05.2013 року, епікризом 2677/284. За час лікування позивачем на придбання медичних препаратів та засобів було витрачено 1373,40 гривень, про що свідчать квитанції, які маються в матеріалах справи. За ст..31 ЦК України у малолітньої дитини (дитина віком до чотирнадцяти років) відповідальність за нанесену нею шкоду не наступає. Шкода, нанесена малолітньою дитиною, відшкодовується її батьками (ст..1178 ЦК України). Оскільки відповідач є матір'ю [PERSON], по вині якого було нанесено позивачу шкоди, тому з неї на користь позивача в рахунок відшкодування майнової шкоди необхідно стягнути 1373,40 гривень. Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Виходячи з вимог ст..23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховується вимоги розумності і справедливості. Розмір моральної шкоди визначається з урахуванням суті позовних вимог, моральних страждань заявника, а також інших негативних наслідків. Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, характер і обсяг заподіяних позивачу страждань, негативні наслідки для позивача, сутність зміни способу життя, суд приходить до висновку, що отримання [PERSON] травми привів до моральних страждань позивача, тому позовні вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню. На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 250 гривень. Оскільки позивачем при поданні позову не було сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, тому з відповідача на користь Державного бюджету міста Авдіївки необхідно стягнути 114,70 гривень. На підставі ст.ст. 23, 31, 1167, 1178 ЦК України,

Outcome: approved