Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності документів. Свою заяву мотивує тим, що в довідці Галузевого державного архіву міністерства оборони України його по-батькові вказано як «[PERSON] ([PERSON])», а згідно паспорту його по-батькові «[PERSON]». Тому заявник не має можливості оформити належним чином документи про вихід на пенсію, в зв'язку з чим він змушений звернутись до суду з заявою, в якій просить встановити належність йому архівної довідки. В судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримала повністю і просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Свідок [PERSON] суду пояснила, що добре знає заявника, проживає з ним по сусідству в одному селі, знає що його по-батькові [PERSON], але в селі його називають по-різному. Свідок [PERSON] суду пояснила, що добре знає заявника та його брата [PERSON], підтвердила, що вони мають по-батькові [PERSON]. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно паспорта [PERSON] народився [INFO] року в с. Вишнопіль Тальнівського району Черкаської області (а.с. 2). Згідно копії свідоцтва про народження заявника також підтверджується, що він народився [INFO] року в с. Вишнопіль Тальнівського району Черкаської області (а.с. 3). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.08.1975 року, [PERSON] та [PERSON] одружились, після реєстрації шлюбу прізвище присвоєно [PERSON] (а.с. 4). Згідно архівної довідки № 51/1/16894 від 30.11.1999 року, виданої галузевим державним архівом Міністерства Оборони України [PERSON] ([PERSON]) - так в довідці, про те що він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 17.04.1989 року по 23.05.1989 року (а.с. 5). Згідно трудової книжки колгоспника [NUMBER] заявник записаний як [PERSON] (а.с. 6-7). Згідно довідки МСЕК серія 10 ААБ № 082229 від 21.08.2012 року [PERSON] є інвалідом I групи (а.с. 8). Заявник має бажання оформити пенсію, але у зв'язку з розбіжностями в написанні його по-батькові в документах не має такої можливості. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що визначено ст. 3 ЦПК України. У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п.п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин судом достовірно встановлено факт належності архівної довідки № 51/1/16894 від 30.11.1999 року виданої на ім'я [PERSON] ([PERSON]) [PERSON], як одній і тій же особі.

Outcome: approved