Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне. Відповідно до укладеного договору № A34ZCC9GVU0057 від 29.08.2011 року [PERSON] 29.08.2011 року отримала кредит у розмірі 12000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом При укладаннi Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно цiєї статтi ЦК договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 12000,00 грн. (дванадцять тисяч) грн, 00 коп. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, і у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 21.08.2013 року має заборгованість 38037,37 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 9335,23 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 11,30 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 3512,31 грн., 22891,04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: фіксована частина штрафу 500 грн., процентна складова штрафу 1787,49 грн. У звязку з чим Позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, повязані з розглядом справи. Представник Позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги визнає частково, просить зменшити пеню. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № A34ZCC9GVU0057 від 29.08.2011 року [PERSON] (далі - Відповідач) 29.08.2011 року отримав кредит у розмірі 12000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом При укладаннi Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно цiєї статтi ЦК договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 12000.00 грн.(дванадцятьтисяч ) грн, 00 коп.. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, і у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 21.08.2013 року має заборгованість - 38037.37 грн., яка складається з наступного: сума заборгованості за кредитом 9335.23 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 11.30 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 3512.31 грн., 22891.04 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: фіксована частина штрафу 500 грн., процентна складова штрафу 1787.49 грн. Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом. В силу 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.ст. 546, 548 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, заставою. Виконання зобов'язання (освного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пеня, штраф) грошова сума, її розмір встановлюється договором або законом. Розмір неустойки (штраф пеня) може бути зменшений за рішенням суду, та за наявності інших істотних обставин, які мають істотне значення. Враховуючи тяжке фінансове становище відповідача, на її утриманні знаходиться малолітня дитина [INFO], хвора бабуся, вона є непрацюючою, що підтверджується наданими документами, суд вважає за необхідне

Outcome: partial