Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO] року, визнати за ним право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 25,7 м. кв., житловою площею 13,6 м. кв. з верандою (літ. а), господарськими будівлями - літньою кухнею (літ. Б), сараєм (літ. В), розташований на земельній ділянці площею 500 м. кв. в [ADDRESS], на грошові внески на рахунках [NUMBER] у сумі 4707,55 грн., [NUMBER] у сумі 5254,20 грн. у ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», стверджуючи, що його матері [PERSON] на праві приватної власності належали вище вказані житловий будинок з господарськими будівлями, грошові внески в установі банку. За свого життя [PERSON] заповіту стосовно належного їй майна не складала. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з матір'ю на день її смерті, поховав її, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в нього знаходяться правовстановлюючі документи, технічна документація на будинок, ощадні книжки, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині пропуску встановленого законом строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України. Представник третьої особи - ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України» до судового засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без її участі, надала суду довідку про те, що на ім'я [PERSON] в установі банку є компенсаційні рахунки на вище зазначені суми. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що матері позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 10.07.1981 року, посвідченого секретарем Білинської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №28, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 500 м. кв. в [ADDRESS], належали грошові внески на рахунках [NUMBER] у сумі 4707,55 грн., [NUMBER] у сумі 5254,20 грн. у ТВБВ №10015/0391 філії - Одеське обласне управління ПАТ «Ощадний банк України», що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім нього інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, грошових внесків, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині пропуску встановленого законом строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами. На підставі викладеного,

Outcome: approved