Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

ПАТ „Астра-Банк” звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача за договором кредиту заборгованості 339 741,49 грн., посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобов’язання не виконує. Позовна заява містить прохання розглядати справу у відсутність представника позивача. Відповідач до суду не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду повідомлені не були. На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № 150104027436020 від 20.07.2011р. [PERSON] отримав у позивача кредит у розмірі 400 000 грн. строком до 20.07.2016р. (а.с. 8-14). За користуванням кредитом позичальник зобов’язався сплачувати відповідно до п. 1.4.1. кредитного договору процентну винагороду, щомісячно, в розмірі 17,9 % річних за користування кредитом, яки нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором; відповідно до пункту 1.4.2. – комісійну винагороду щомісячно - комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,0137 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. кредитного договору, яка сплачується в гривні, починаючи з дня підписання Кредитного договору до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором. Моментом повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора всієї суми кредиту – п. 2.2. кредитного договору. Нараховані в порядку, передбаченому кредитним договором , проценти та комісія сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк , передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів (а.с. 15). У відповідності до п. 3.2.5. у разі несплати позичальником чергового платежу або його частини, згідно з п.п. 2.5-2.8. кредитного договору, протягом одного календарного місяця, або іншого істотного порушення кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів за користування ними, комісій та інших платежів, які передбачені кредитним договором. В цьому випадку відповідач зобов'язується протягом 30 календарних днів з дня одержання відповідного повідомлення з вимогою від позивача повернути отриманий кредит, сплатити нараховані проценти за користування ним з урахуванням штрафних санкцій. У випадку не виконання відповідачем в строк кредитного зобов'язання про дострокове погашення, наступний робочий день, що слідує за днем закінчення встановленого строку, для добровільного виконання відповідачем кредитного зобов'язання, вважається початком періоду примусового стягнення боргу в повному обсязі враховуючи штрафні санкції за весь період прострочки, та дає право позивачу розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням, вилучення придбаного майна, накладення арешту на інше майно відповідача. Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідач не зробив оплату по кредиту й нарахованих відсотках в повному обсязі, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість станом на 03.10.2013 року, яка складається з наступного: - строкова заборгованість по виплаті кредиту - 283 333,38 грн. - прострочена заборгованість по виплаті кредиту - 31 188,81 грн.; - відсотки по виплаті кредиту заборгованість по відсоткам - 23 973,80 грн.; - комісія за користування кредитними коштами – 9,56 грн.; - пеня за прострочення виконання зобов'язання - 1 235,94 грн.; загальна сума заборгованості складає 339 741,49 грн. (а.с.7 ). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору. З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства „Астра-Банк” 339 741,49 грн. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 397,41 гривень, сплачених позивачем при подачі до суду судового збору.

Outcome: approved