Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач в позові вказує, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. [PERSON] не займається вихованням свого сина, зловживає спиртними напоями, не слідкує за станом здоровя дитини, не забезпечує нормальних умов для проживання дитини, в будинку антисанітарія, немає умов для проживання, в будинку відсутні продукти харчування. [PERSON] ніде не працює, на зауваження не реагує, в селі має негативну репутацію. Під час обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини [PERSON] було встановлено, що дитина проживає в антисанітарних умовах, має декілька захворювань спричинених антисанітарією в будинку, відсутній догляд з боку батька та відсутні умови для нормального життя. Під час перевірки умов проживання було вирішено негайно вилучити дитину [PERSON] і помістити його в притулок «Добро» до моменту вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Батько не намагається справляти ситуацію, яка склалася, не має наміру повертати сина, тому звертається до суду з даним позовом. Представник позивача за дорученням [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав повному обсязі, оскільки проведеною перевіркою встановлено, що відповідач не займається вихованням свого сина, не забезпечує нормальних умов для проживання дитини, не забезпечує матеріально та зловживає спиртними напоями. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує, щоб дитину забрали в інтернат, сплачувати аліменти згідний. Матір дитини позбавлена батьківських прав відносно сина ще в 2006 році, де вона зараз знаходиться йому не відомо. Прокурор підтримала позовні вимоги, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві. Вислухавши доводи прокурора, пояснення представника служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації та відповідача [PERSON], оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] позбавлена батьківських прав згідно рішення Калинівського районного суду від 06.12.2006 року. [PERSON] не займається вихованням свого сина, зловживає спиртними напоями, не слідкує за станом здоровя дитини, не забезпечує нормальних умов для проживання дитини, в будинку антисанітарія, немає умов для проживання, в будинку відсутні продукти харчування. [PERSON] ніде не працює, на зауваження не реагує, в селі має негативну репутацію. Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини [PERSON] було встановлено, що дитина проживає в антисанітарних умовах, має декілька захворювань спричинених антисанітарією в будинку, відсутній догляд з боку батька та відсутні умови для нормального життя. Під час перевірки умов проживання було вирішено негайно вилучити дитину [PERSON] і помістити його в притулок «Добро» до моменту вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON]. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» розяснено, що ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обовязків. Враховуючи вищезазначене, на підставі висновку органу опіки та піклування Калинівської райдержадміністрації від 09.10.2013 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав», рішення комісії з питань захисту прав дитини Калинівської райдержадміністрації від 27.09.2013 року, протокол № 9, а також те, що відповідач [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками, тому суд вважає за можливе позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Крім того, відповідач позов визнає. Згідно ч.4ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved