Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-26 00:00:00

До суду звернувся з позовом [PERSON] до Петропавлівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS], земельної ділянки площею 9.970 га. розташованої на території Петропавлівської селищної ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 22.01.2013 року, копією витягу про державну реєстрацію прав серії СЕА № 857109, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 388992, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 043825. За життя [PERSON] склав заповіт відповідно до якого все належне йому майно де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належали йому на день посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть йому на день смерті заповів позивачу, що підтверджується копією заповіту від 12.09.2011 року посвідченого державним нотаріусом Петропавлівської державної нотаріальної контори Дидюк Т. П. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом. Після смерті батька [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вказавши, що для одержання спадщини за заповітом позивачу необхідно рішенням суду з визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Для вирішення питання продовження строку нотаріус порекомендувала звернутися до суду, що підтверджується листом нотаріуса від 12.11.2013 року № 704/01-16. Просить суд надати йому додатковий строк 30 діб на подачу заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини терміном 30 днів, письмово зазначивши, що інших спадкоємців немає. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив лист, де просить суд розглянути справу без участі представника Петропавлівської селищної ради. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладенні в позові доказаними і такими що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть[NUMBER] а/з № 09 від 22.01.2013 року, підтверджується факт смерті [PERSON]. Відповідно до заповіту померлий [PERSON] дійсно заповідав все своє майно, майнові права та обов'язки позивачу [PERSON] Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі даний заповіт є чинним. Листом нотаріуса підтверджується, що позивач звертався до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] з порушенням строку, спадкова справа після смерті [PERSON] не зводилась. Державним актом про право приватної власності на землю, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно підтверджується факт наявності у померлого нерухомого майна і права приватної власності на нього. Судом встановлено, інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. За таких обставин суд вважає можливим позовну заяву задовольнити, продовживши строк на прийняття спадщини на 30 діб. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved