Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS], що належав її батькові [PERSON], який померла [INFO]. Позивач зазначає, що [INFO] помер її батько, [PERSON], який проживав в будинку [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на вищевказаний житловий будинок. Вищевказаний будинок був побудований [PERSON] у 1965 році, але будь-які правовстановлюючі документи документи на даний будинок не збереглись. Його спадкоємцем за законом, є позивачка [PERSON] Спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині немає. Позивачка [PERSON], у судове засідання не з'явилася. Від неї надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач Омельницька сільська ради Онуфріївського району Кіровоградської області свого представника до суду не направив, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не надали. За згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] в селі Омельник Онуфріївського району Кіровоградської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] вид. [INFO]. Суд встановив, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.02.1974 року та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 22 червня 1991 року. Згідно довідки виданою Омельницькою сільською радою за № 392 від 21.08.2013 року, померлий [INFO] [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрованою в [ADDRESS]. До дня його смерті в будинку разом з ним проживали та були зареєстровані: [PERSON], дружина, яка померла [INFO]; [PERSON], [INFO] - теща; [PERSON], [INFO] - донька; [PERSON], [INFO] - внук. Встановлені судом обставини підтверджуються доказами, а правовідносини з приводу спадщини регулюються відповідними нормами ЦК України. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець має прийняти спадщину в порядку та строки, передбачені ст.ст.1269 та 1270 ЦК України. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою відновлення невизнаного права [PERSON], оскільки іншим шляхом поновити його неможливо, позовні вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved