Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-16 00:00:00

У звязку з тим, що між ПАТ "[PERSON] Стандарт" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 84568585 від 12.08.2010 року, згідно якого відповідачці було надано кредит для придбання товарів у розмірі 1199,00 грн., позивач виконав свої зобовязання, однак відповідачка не виконує взяті на себе обовязки по погашенню кредиту і утворилась заборгованість за кредитним договором, в результаті укладення договору відступлення права вимоги всі права банку за кредитним договором перейшли до ТОВ "Агентство по збору боргів", позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 4006 гривень 87 копійок та судові витрати по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача, ТОВ "Агентство по збору боргів" [PERSON], в судове засідання не зявилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, від неї не надходило клопотання про перенесення розгляду справи. Суд вважає неявку відповідачки до суду неповажною. На думку суду, є можливим провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А в звязку з неявкою відповідачки, провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 12 серпня 2010 року між ПАТ "[PERSON] Стандарт" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 84568585, згідно якого відповідачці було надано кредит для придбання товарів у розмірі 1199,00 грн. За умовами договору, відповідачка зобовязувалася забезпечити повернення наданого кредиту, шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені графіком платежів. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобовязання і вчасно не погашала кредит, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1824,03 грн. Відповідачка не сплатила вказану суму протягом 30 календарних днів після предявлення вимоги банку, що потягнуло нарахування неустойки в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожен календарний день прострочення. На момент подання позовної заяви розмір неустойки становив 2182,84, що підтверджується відповідним розрахунком. 21 лютого 2012 року між ПАТ "[PERSON] Стандарт" та ТОВ "Агентство по збору боргів" укладено договір відступлення права вимоги, згідно з яким до позивача перейшли всі права за укладеним між банком та відповідачкою кредитним договором. В звязку з цим, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості по кредиту на загальну суму 4006,87 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідачка [PERSON] не належним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором, виникла заборгованість, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а отже позов підлягає до задоволення і сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В звязку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved