Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

У квітні 2013 року позивач ПАТ «Укрбізнесбанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідно до договору № МР001/МО1, укладеного між Банком та відповідачем [PERSON] від 17.10.2008 року, останній було надано кредит у сумі 1391000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на рік, нарахованих на суму залишку заборгованості за кредитом, та кінцевим терміном повернення 17.10.2013 року. Відповідач в порушення норм діючого законодавства та умов кредитного договору свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 26.03.2013 року перед Банком утворилась заборгованість у загальному розмірі 1959047,17 гривень та 979394,19 доларів США. Крім того, даний кредитний договір забезпечено порукою [PERSON], який за умовами договору зобовязався відповідати перед Банком у тому ж обсязі, що й боржник [PERSON] Просив стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також судові витрати. Представник позивача у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, якою позовні вимоги підтримав, а також зазначив про згоду на вирішення справи у заочному порядку. Відповідачі [PERSON], [PERSON], будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, у судове засідання не прибули з невідомих причин, тому зважаючи на наявність письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 17 жовтня 2008 року між Акціонерним банком «Український [PERSON]», правонаступником якого по всіх правах та обовязках відповідно до п. 1.2 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» (надалі - [PERSON]), з одного боку, та [PERSON] (надалі [PERSON]), з іншого, була укладено кредитний договір № МР001/МО1, відповідно до якого, [PERSON] надав Позичальникові в тимчасове користування довгостроковий кредит у виглядінепоновлюваної кредитної лінії у сумі 1391000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,00 % на рік, нарахованих на суму залишку заборгованості за кредитом, та кінцевим терміном повернення 17.10.2013 року, а [PERSON] зобовязалася повернути кредит, сплатити комісії Банку та відсотки за користування кредитом, в порядку та умовах, встановленими Кредитним договором. При цьому, позичальника [PERSON] було ознайомлено із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту, що засвідчено її особистими підписами. Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору кредит надано Позичальникові на споживчі потреби. За умовами Кредитного договору [PERSON] зобовязався надати Позичальникові перший транш готівковими коштами через касу Банку в сумі 1 391 000, 00 гривень та відкрити рахунок для зарахування коштів, що направляються на погашення заборгованості по Кредитному договору. В свою чергу [PERSON] зобовязалася в процесі користування кредитом дотримуватися принципів кредитування: строковості, повернення, платності, забезпеченості. При погашенні заборгованості по Кредитному договору дотримуватися графіку погашення, наведеному в додатку № 1, який є невідємною частиною Кредитного договору. Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору [PERSON] зобовязалася щомісячно не пізніше дати погашень вказаної в Графіку сплачувати Банку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 3850,00 гривень. Відповідно до п. 4.5. Кредитного договору, Позичальникові при остаточному розрахунку необхідно погасити усю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсоткам за користування кредитом, а також не виплачені комісії готівковими коштами або шляхом безготівкового перерахування не пізніше 17 жовтня 2013 року. Відповідно п. 4.7 Кредитного договору, [PERSON] повинен виконати усі обовязки за Договором не пізніше 17 жовтня 2013 року. Пунктом 8.1. Кредитного договору визначено, що сукупна вартість кредиту, яка включає вартість усіх супутніх послуг та інших фінансових обовязків, вказана у Додатку № 2 до Кредитного договору. 30 січня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 1 до Кредитного договору, якою сторони внесли наступні зміни до пунктів 1.1., 1.2., 1.5., 2.1.,2.2., 2.2.1., 4.1., 4.3. та 8.8. Кредитного договору: Зокрема, сторони домовилися викласти п. 1.1. Кредитного договору в наступній редакції: «[PERSON] зобовязується надати [PERSON] в тимчасове користування довгостроковий мультивалютний кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії, надання кредитної лінії проводиться траншами, шляхом укладення додаткових угод до Кредитного договору, а [PERSON] зобовязується повернути кредит, сплатити комісії Банку та відсотки за користування кредитом, в порядку та на умовах, встановлених Кредитним договором». Пункт 1.2 Кредитного договору сторони згідно Додаткової угоди № 1 Кредитного договору виклали в наступній редакції «Сума наданого кредиту складає 1391000,00 гривень та 185000,00 доларів США. Пунктом 1.5. Додаткової угоди № 1 встановлено, що «відсоткова ставка за користування кредитом складає 21 % відсоток річних за користування кредитом в національній валюті та 18 % відсотків річних за користування кредитом в іноземній валюті. Відсотки нараховуються за кожний календарний день за методом «факт/факт» згідно затвердженим нормативним документам НБУ». Внесеними змінами до п. 2.1. Кредитного договору додано обовязок Банку відкрити [PERSON] позичковий рахунок для видачі кредитних коштів в іноземній валюті. Пункт 2.2. Кредитного договору сторони виклали в наступній редакції: «[PERSON]: - перший транш в сумі 1391000,00 гривень; - другий транш в сумі 9200,00 доларів США. Пунктом 2.2.1. Кредитного договору сторони домовилися про видачу траншей через касу Банку. Пункт 4.1. Кредитного договору щодо обовязків [PERSON] сторони виклали в наступній редакції: «В процесі користування кредитом дотримуватися принципів кредитування: строковості, повернення, забезпеченості. При погашені заборгованості по Кредитному договору дотримуватися графіку погашення наведеному в Додатку № 1 та Додатку № 2, які є невідємною частиною Кредитного договору». Пункт 4.3 Кредитного договору, щодо обовязків по платежам [PERSON] сторони виклали в наступній редакції: «Сплатити Банку: - у день видачі грошових коштів через касу Банку - комісію за супроводження кредитного договору в січні 2009 року в розмірі 92,00 долари США; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в сумі 3850,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 125,00 доларів США. Сукупна вартість кредиту, яка включає вартість усіх супутніх послуг та інших фінансових обовязків, вказана у Додатку № 2 до Кредитного договору. 12 лютого 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 2 до Кредитного договору, якою сторони внесли міни до пунктів 1.2., 1.3., 2.2., 2.2.1., 4.1. та 4.3 Кредитного договору: Відповідно п. 1.2. Кредитного договору, викладеного в новій редакції Додатковою угодою № 2, сторони домовилися про збільшення наданого кредиту в іноземній валюті до 255000,00 доларів США. Також, згідно із Додатковою угоди № 2 сторони домовилися про продовження строку надання кредиту, а саме з 17.10.2008 року по 17.10.2015 року. Відповідно до п. 2.2., 2.3 Кредитного договору, викладених в новій редакції, сторони домовилися про надання третього траншу [PERSON] в сумі 70000,00 доларів США через касу Банку. Також, відповідно п. 4.1. Кредитного договору, викладеного в новій редакції, сторони виклали графіки погашення в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 3, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків в національній валюті, та Додаток № 4, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків в іноземній валюті. Пункт 4.3. Кредитного договору відповідно до Додаткової угоди № 2 сторони виклали в наступній редакції: «Сплатити Банку: в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження Кредитного договору в лютому 2009 року в розмірі 700,00 доларів США; - в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження Кредитного договору в лютому 2009 року в розмірі 600,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 4150,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 295,00 доларів США». 12 березня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 3 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 2.2., 2.2.1., 4.1. та 4.3 Кредитного договору, а саме домовилися про надання [PERSON] четвертого траншу в сумі 34200,00 доларів США через касу Банку, а також виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції додавши до Кредитного договору Додаток № 5, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків. Пункт 4.3. Кредитного договору відповідно до Додаткової угоди № 3 сторони виклали в наступній редакції: «Сплатити Банку: - в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження кредитного договору в березні 2009 року в розмірі 342,00 доларів США; - в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження кредитного договору в березні 2009 року в розмірі 600,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 4150,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 295,00 доларів США». 23 березня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 4 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 1.2., 2.2., 2.2.1., 4.1. та 4.3 Кредитного договору, а саме домовилися про збільшення наданого [PERSON] кредиту в іноземній валюті до 349 500,00 доларів США та про надання [PERSON] наступного пятого траншу в сумі 94500, 00 доларів США через касу Банку, а також виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 6, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків в іноземній валюті. Пункт 4.3. Кредитного договору відповідно до Додаткової угоди № 4 сторони виклали в наступній редакції: «Сплатити Банку: в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження кредитного договору в березні 2009 року в розмірі 945,00 доларів США; - в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження кредитного договору в березні 2009 року в розмірі 1650,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 4150, 00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 485,00 доларів США». 05 квітня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 5 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 2.2., 2.2.1., 4.1 та 4.3. Кредитного договору, а саме домовилися про надання шостого траншу в сумі 40700,00 доларів США через касу Банку, а також виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 7, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків в іноземній валюті. Пункт 4.3. Кредитного договору щодо обовязків [PERSON] відповідно до Додаткової угоди № 5 сторони виклали в наступній редакції: «Сплатити Банку: - в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження кредитного договору в квітні 2009 року в розмірі 407,00 доларів США; - в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження кредитного договору в квітні 2009 року в розмірі 500,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 4150,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 485,00 доларів США. 24 квітня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 6 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 2.2., 2.2.1., 4.1 та 4.3. Кредитного договору, а саме домовилися про надання сьомого траншу в сумі 17800,00 доларів США через касу Банку, а також виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 8, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків в іноземній валюті. Пункт 4.3. Кредитного договору щодо обовязків [PERSON] відповідно до Додаткової угоди № 6 сторони виклали в наступній редакції: «Сплатити Банку: - в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження кредитного договору в квітні 2009 року в розмірі 178,00 доларів США; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 4150,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 485,00 доларів США». 15 травня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 7 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 1.2., 2.2., 2.2.1., 4.1 та 4.3, а саме домовилися про збільшення розміру наданого [PERSON] кредиту в іноземній валюті до 599500,00 доларів США. Домовилися про надання восьмого траншу в сумі 250000,00 доларів США, а також виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 9, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків в іноземній валюті. Пункт 4.3. Кредитного договору щодо обовязків [PERSON] відповідно до Додаткової угоди № 7 сторони виклали в наступній редакції: «Сплатити Банку: - в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження кредитного договору в травні 2009 року в розмірі 2500,00 доларів США; - в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження кредитного договору в травні 2009 року в розмірі 2000,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 4150,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 985,00 доларів США». 23 червня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 8 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 1.2., 2.2., 2.2.1., 4.1 та 4.3, а саме домовилися про надання [PERSON] девятого траншу в сумі 80000,00 доларів США через касу Позивача, виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 10, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків в іноземній валюті. Пункт 4.3. Кредитного договору щодо обовязків [PERSON] відповідно до Додаткової угоди № 8 сторони виклали в наступній редакції: «Сплатити Банку: - в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження кредитного договору в червні 2009 року в розмірі 800,00 доларів США; - в день надання грошових коштів через касу Позивача комісію за супроводження кредитного договору в червні 2009 року в розмірі 2500,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 4150,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 985,00 доларів США. 31 липня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 9 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 1.2., 2.2., 2.2.1., 4.1 та 4.3, а саме домовилися про збільшення розміру наданого [PERSON] кредиту в іноземній валюті до 799500, 00 доларів США. Домовилися про надання десятого траншу в сумі 50000,00 доларів США, а також виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 11, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків в іноземній валюті. Пункт 4.3. Кредитного договору, щодо обовязків [PERSON] відповідно до Додаткової угоди № 9 сторони виклали в наступній редакції: «Сплатити Банку: - в день надання грошових коштів через касу Банку комісію за супроводження кредитного договору в липні 2009 року в розмірі 2000,00 доларів США; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 4150,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 1385,00 доларів США». 06 серпня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 10 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 2.2., 2.2.1. та 4.1, а саме домовилися про надання одинадцятого траншу в сумі 50000,00 доларів США, а також виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 12. 18 серпня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 11 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 2.2., 2.2.1. та 4.1, а саме домовилися про надання дванадцятого траншу в сумі 25000,00 доларів США, а також виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 13. 08 вересня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 12 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 2.2., 2.2.1. та 4.1, а саме домовилися про надання тринадцятого траншу в сумі 19500, 00 доларів США, а також виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 14. 15 вересня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 13 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 2.2., 2.2.1. та 4.1, а саме домовилися про надання чотирнадцятого траншу в сумі 25500,00 доларів США, а також виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 15. 22 вересня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 14 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 2.2., 2.2.1. та 4.1, а саме домовилися про надання пятнадцятого траншу в сумі 30000,00 доларів США, а також виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 16. 30 вересня 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 15 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 4.1 та 4.3., а саме виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 17, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків в іноземній валюті та виклали в новій редакції графік погашення кредиту в національній валюті, додавши до Кредитного договору додаток № 4, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків в національній валюті. Пункт 4.3. Кредитного договору щодо обовязків [PERSON] відповідно до Додаткової угоди № 9 сторони виклали в наступній редакції: «Сплатити Банку: - комісійну винагороду за обслуговування кредитного договору №МР001/МО1 від 17.10.2008 р. в розмірі 2000,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 4150, 00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 1385,00 доларів США». 30 листопада 2009 року між Банком та [PERSON] була укладена Додаткова угода № 16 до Кредитного договору, якою сторони внесли зміни до пунктів 4.1 та 4.3., а саме виклали графік погашення кредиту в іноземній валюті в новій редакції, додавши до Кредитного договору Додаток № 18, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків в іноземній валюті та виклали в новій виклали графік погашення кредиту в національній валюті, додавши до Кредитного договору додаток № 5, в якому наведений плановий графік погашення кредиту та сплати відсотків в національній валюті. Пункт 4.3. Кредитного договору відповідно до Додаткової угоди № 16 сторони виклали в наступній редакції: «Сплатити Банку: - комісійну винагороду за внесення змін до кредитного договору в листопаді 2009 року в розмірі 1000, 00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 4150,00 гривень; - щомісячно не пізніше дати погашення, вказаної в Графіку комісію за супроводження кредитного договору в розмірі 1385,00 доларів США». Таким чином загальна сума наданого кредиту після укладення останньої додаткової угоди до Кредитного договору складає 1391000,00 гривень в національній валюті та 799500,00 доларів США в іноземній валюті. Факт отримання кредитних коштів у зазначених розмірах підтверджено наявними у матеріалах справи заявами за підписом позичальника [PERSON] про видачу готівки № 2 від 17.10.2008 року; № 1 від 30.01.2009 року; № 1 від 12.02.2009 року; № 1 від 12.03.2009 року; № 10 від 23.03.2009 року; № 1 від 07.04.2009 року; № 1 від 24.04.2009 року; № 1 від 15.05.2009 року; № 1 від 23.06.2009 року; № 4 від 31.07.2009 року; № 1 від 06.08.2009 року; № 2 від 18.08.2009 року; № 2 від 08.09.2009 року; № 1 від 15.09.2009 року. Проте, як вбачається із розрахунку, наданого представником позивача, зобовязання за договором кредиту позичальником [PERSON] систематично не виконуються, внаслідок чого станом на 26 березня 2013 року утворилася заборгованість, а саме: - у національній валюті 1959047,17 гривень, з яких: поточна заборгованість по кредиту 560588,57 гривень; прострочена заборгованість по кредиту 630662,04 гривень; прострочена заборгованість за відсотками 463743,32 гривень; прострочена заборгованість за комісіями 304053,24 гривень. - у іноземній валюті 979394,19 доларів США, з яких: поточна заборгованість по кредиту - 352949,25 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту - 397067,76 доларів США; прострочена заборгованість за відсотками - 229377,18 доларів США. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~19 січня 2010 року, 25 травня 2010 року, 16 червня 2010 року, 18 жовтня 2010 року, 21 червня 2011 року Банком на адресу [PERSON] були направлені претензії із зазначенням заборгованості, яку повинна була сплатити остання та вказівкою на негативні наслідки несплати, однак зазначені у них вимоги [PERSON] залишено проігнорованими. Відповідач [PERSON], не прибувши у судове засідання, не побажала реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання нею умов кредитного договору, а отже не оспорює наведених обставин. Таким чином суд вважає встановленим факт неналежного виконання позивальником [PERSON] зобовязань за кредитним договором та утворення станом 26 березня 2013 року заборгованості у сукупному розмірі 1959047,17 гривень та 979394,19 доларів США. Крім того, встановлено, що 17 жовтня 2008 року на виконання умов Кредитного договору щодо забезпечення повернення кредиту, між Банком та [PERSON] (надалі Поручитель) був укладений договір поруки, відповідно до якого Поручитель зобовязався солідарно нести відповідальність перед Банком за виконання зобовязань по кредитному договору МР001/МО1 від 17 жовтня 2008 укладеному між Банком та [PERSON] на суму 1391000,00 гривень, строком погашення 17 жовтня 2013 року. Згідно із ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до умов Договору поруки Поручитель зобовязався в разі невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх зобовязань перед Банком за Кредитним договором в триденний строк з моменту отримання письмового повідомлення Позивача про прострочення [PERSON] по Кредитному договору погасити заборгованість останнього по сумі платежів згідно Кредитного договору, а також відсотків по кредиту та штрафним санкціям в разі їх застосування до [PERSON]. Відповідно до п. 2.2. Договору поруки Поручитель зобовязався відповідати усім своїм майном при недостатності грошових коштів в обємі вимог Банку, а також погодився, що в разі невиконання або неналежного виконання [PERSON] своїх зобовязань за Кредитним договором відповідати перед Банком як солідарний із ним боржник. 30 січня 2009 року між Банком та Поручителем була укладена Додаткова угода № 1 до Договору поруки, відповідно до якої сторони виклали п.1.1. договору поруки в наступній редакції: «У відповідності з Договором поруки Поручитель зобовязується солідарно нести відповідальність перед Банком за виконання зобовязань по Кредитному договору, укладеному між Банком та [PERSON] на суму 1391000,00 гривень зі сплатою 21 % відсотка річних та на суму 185000,00 доларів США зі сплатою 18 % відсотків річних, строком погашення 17 жовтня 2013 року». 12 лютого 2009 року між Банком та Поручителем була укладена Додаткова угода № 2 до Договору поруки, відповідно до якої сторони виклали п.1.1. договору поруки в наступній редакції: «У відповідності з Договором поруки Поручитель зобовязується солідарно нести відповідальність перед Банком за виконання зобовязань по Кредитному договору, укладеному між Банком та [PERSON] на суму 1391000,00 гривень зі сплатою 21 % відсотка річних та на суму 255000,00 доларів США зі сплатою 18 % відсотків річних, строком погашення 17 жовтня 2015 року». 23 березня 2009 року між Банком та Поручителем була укладена Додаткова угода № 3 до Договору поруки, відповідно до якої сторони виклали п.1.1. договору поруки в наступній редакції: «У відповідності з Договором поруки Поручитель зобовязується солідарно нести відповідальність перед Банком за виконання зобовязань по Кредитному договору, укладеному між Банком та [PERSON] на суму 1391000,00 гривень зі сплатою 21 % відсотка річних та на суму 349500,00 доларів США зі сплатою 18 % відсотків річних, строком погашення 17 жовтня 2015 року». 15 травня 2009 року між Банком та Поручителем була укладена Додаткова угода № 4 до Договору поруки, відповідно до якої сторони виклали п.1.1. договору поруки в наступній редакції: «У відповідності з договором поруки Поручитель зобовязується солідарно нести відповідальність перед Банком за виконання зобовязань по Кредитному договору, укладеному між Банком та [PERSON] на суму 1391000,00 гривень зі сплатою 21 % відсотка річних та на суму 599500,00 доларів США зі сплатою 18 % відсотків річних, строком погашення 17 жовтня 2015 року». 31 липня 2009 року між Банком та Поручителем була укладена Додаткова угода № 5 до Договору поруки, відповідно до якої сторони виклали п.1.1. договору поруки в наступній редакції: «У відповідності з договором поруки Поручитель зобовязується солідарно нести відповідальність перед Банком за виконання зобовязань по Кредитному договору, укладеному між Банком та [PERSON] на суму 1391000,00 гривень зі сплатою 21 % відсотка річних та на суму 799500,00 доларів США зі сплатою 18 % відсотків річних, строком погашення 17 жовтня 2015 року». Претензії Банку, надіслані поручителеві [PERSON] від 21.06.2011 року та від 12.03.2013 року, з його боку залишені проігнорованими. Таким чином суд вважає встановленим факт неналежного виконання поручителем [PERSON] зобовязань за укладеним договором поруки. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову ПАТ «Укрбізнесбанк», а тому вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1959047,17 гривень та 979394,19 доларів США, як доведену в ході судового розгляду справи, тим самим задовольнивши позовні вимоги. У відповідності до положень ст. 79, 88 ЦПК України суд також стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у розмірі 3441,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved