Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

18.03.2012 р. та уточнено 14.09.2012 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про встановлення часток, визнання права власності, та розподіл спадщини - квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON] і [PERSON] як за спадкоємцем за законом. В обґрунтування вказує, що власниками квартири [ADDRESS] є він - [PERSON], його мати [PERSON] померла 04.03.2007 р., батько [PERSON] померлий 31.05.2007 р., та [PERSON], померлий 03.09.2010 р. в порядку приватизації. Оскільки частки в праві спільної сумісної власності є рівними згідно ст.370 ЦК України, то просить встановити ці частки визнавши за померлими [PERSON], [PERSON], [PERSON] за кожним право власності по 1/4 частині квартири. Після смерті матері [PERSON] 04.03.2007 р. відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири. Спадщину після її смерті прийняв позивач як син, та [PERSON] як чоловік спадкодавці, оскільки проживали зі спадкодавцем, є співвласниками квартири, відповідно до ст.1268 ЦК України, таким чином після смерті матері він та батько прийняли по 1/8 частині квартири в рівних частках. Після смерті батька [PERSON] 31.05.2007 р. спадщина відкрилася на 3/8 частини квартири /1/4+1/8/. Спадкоємцем є позивач як син, а також спадкоємцем є [PERSON] – онук спадкодавця, оскільки його мати [PERSON] померла в 1987 році до відкриття спадщини. Таким чином після смерті батька позивач, та [PERSON] успадкували по 3/16 частині квартири в рівних частках / 3/8 : 2/. Після смерті [PERSON] 03.09.2010 р. спадщина відкрилася на 7/16 частини квартири /1/4 приватизація + 3/16 після смерті діда [PERSON]С./ Спадкоємцями після його смерті є дружина [PERSON], та неповнолітній син [PERSON], тому кожен з них успадкував по 7/32 частині квартири, та які просить визнати право власності. За собою позивач просить визнати право власності на 9/16 частини квартири /1/4 приватизація + 1/8 після смерті матері + 3/16 після смерті батька/, таким чином поділити спадщину. Вказує що відповідач [PERSON] змінила замки на дверях, не дає йому правовстановлюючі документи, не дає можливості користуватися власністю, та спадщиною. Позивач [PERSON] надав суду заяву про підтримання позову. Відповідач [PERSON], яка діє від себе та малолітнього [PERSON] неодноразово за місцем проживання повідомлялася про час та місце розгляду справи згідно ст.76 ч.1,2 ЦПК України, але судові повістки повернулися до суду за закінченням терміну зберігання, з чого судом зроблено висновок що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов слід задовольнити. Судом встановлено письмовими доказами - свідоцтвами про смерть, свідоцтвами про народження, довідкою КП ДОР „КБТІ”, довідками з житлового органу, довідкою з нотаріальної контори, витягом за спадкового реєстру, що квартира [ADDRESS] належить та зареєстрована на праві спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON], померлим 31.05.2007 р., [PERSON] померлою 04.03.2007 р., [PERSON], померлим 03.09.2010 р. Тому їх частки в квартирі є рівними по 1/4 частині кожного, відповідно до ст.368, 370, 372 ЦК України. Згідно ст.ст.1261, 1268, 1269, 1266, 1267, 1274 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Право на спадщину мають спадкоємці за заповітом, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмові від спадщини спадкоємцями за заповітом, право на спадкування одержують спадкоємці першої черги за законом, якими є діти, дружина та батьки. Онуки спадкодавця успадковують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частки спадкоємців за законом вважаються рівними. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого зі спадкоємців за законом незалежно від черги. Після смерті матері [PERSON] 04.03.2007 р. відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири. Спадщину після її смерті прийняв позивач як син, та [PERSON] як чоловік спадкодавиці, оскільки проживали зі спадкодавцем, є співвласниками квартири, відповідно до ст.1268 ЦК України. Факт проживання підтверджується паспортом позивача з відміткою про реєстрацію а.с.5, таким чином після смерті матері позивач [PERSON], та чоловік померлої [PERSON] прийняли по 1/8 частині квартири в рівних частках. Після смерті батька [PERSON] 31.05.2007 р. спадщина відкрилася на 3/8 частини квартири /1/4+1/8/. Спадкоємцем є позивач як син, а також спадкоємцем є [PERSON] – онук спадкодавця, за правом представлення згідно ст.1266 ЦК України, оскільки його мати [PERSON] померла в 1987 році до відкриття спадщини. Таким чином після смерті батька [PERSON] позивач, та [PERSON] успадкували по 3/16 частині квартири в рівних частках /3/8 : 2/. Після смерті [PERSON] 03.09.2010 р. спадщина відкрилася на 7/16 частини квартири /1/4 приватизація + 3/16 після смерті діда [PERSON]С./ Спадкоємцями після його смерті є дружина спадкодавця, відповідач [PERSON], та неповнолітній син [PERSON], як спадкоємці першої черги за законом, тому кожен з них успадкував по 7/32 частині квартири. Позивач [PERSON] має право на 9/16 частини квартири /1/4 приватизація + 1/8 після смерті матері + 3/16 після смерті батька/. Згідно довідки нотаріальної контори, та витягу зі спадкового реєстру, спадщину ніхто не прийняв, заповіти не посвідчувалися. Оскільки між сторонами існує спір, позивач вказує, що [PERSON] перешкоджає отриманню спадщини, то порушене право підлягає захисту, слід встановити частки в праві спільної сумісної власності на квартиру, та відповідно до ст.1278 ЦК України слід поділити спадщину, визнавши за [PERSON] право власності загалом на 9/16 частини квартири після смерті матері та батька, а за [PERSON] та її сином визнати право власності по 7/32 частині квартири після смерті чоловіка та батька [PERSON] На підставі ст.ст.1261, 1266, 1268, 1269, 1278 ЦК України,

Outcome: approved