Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області; третя особа - Семенівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона, є спадкоємицею за законом майна померлого [INFO] року [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Вереміївською сільською радою Семенівського району Полтавської області серія [NUMBER], останнім місцем проживання якого було с. Карпиха, Семенівського району Полтавської області. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,85 умовних кадастрових гектарів на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 180520. Позивачка в судове засідання не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але надала на адресу суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі. Представник відповідача Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника. Представник третьої особи Семенівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Судом встановлено, що правоустановлюючих документів на земельну ділянку не збереглося. Збереглися лише ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивачкою було вжито усі заходи щодо розшуку право установлювальних документів. В районній газеті Вісті Хорбльщини від 14 жовтня 2011 року розміщено оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 180520 який відповідно належав [PERSON] Відповідно до повідомлення начальника Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області від 10.10.2012 № 5278 та постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 97 жовтня 2012 року в: порушенні кримінальної справи передбаченої ст.357 КК України по факту зникнення ату на земельну ділянку на ім'я [PERSON] відмовлено за відсутністю складу злочину. Після смерті [PERSON] позивачка вирішила прийняти спадщину , але у зв'язку тим, що на вказану земельну ділянку у неї відсутній правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на ім'я [PERSON] вона не має змоги використати своє право на спадщину. [PERSON] зверталась в Семенівську державну нотаріальну контору, на що в усній формі державний нотаріус повідомила, що відповідно до ст.68 ЗУ «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Таким чином встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] має юридичне значення, оскільки надає позивачці право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводиться вище вказаними доказами. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Штомпелівської сільської рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов [PERSON] до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області; третя особа - Семенівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити.

Outcome: approved