Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 29.04.2012 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами №163 по вул.Щорса в с.Березняки Смілянського району та на грошові заощадження на рахунку 91551003751 у філіалі 3276/035 с.Березняки. Позивачка є спадкоємицею першої черги по закону після смерті батька. Крім того, померлий заповідав зазначене спадкове майно позивачці. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Смілянського району Черкаської області в судове засідання не з’явився, від сільської ради до суду надійшов лист, в якому сільська рада позов визнає повністю, просить справу розглянути без участі їхнього представника. Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав. Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 29.04.2012 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть від 03.05.2012 року серії І – СР № 190502. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами №163 по вул.Щорса в с.Березняки Смілянського району та на грошові заощадження на рахунку 91551003751 у філіалі 3276/035 с.Березняки. Оформити спадщину у нотаріуса позивачка не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, що підтверджується листом завідувача Смілянської державної нотаріальної контори від 18.12.2013 року №2926/02-14. Згідно з довідки виконкому [PERSON] сільської ради від 30.10.2013 року №1028 на момент смерті [PERSON] з ним була зареєстрована і проживала його дочка [PERSON], а тому вона є такою, що прийняла спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, після смерті [PERSON]. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Належність померлому [PERSON] будинку з надвірними спорудами №163 по вул.Щорса в с.Березняки Смілянського району та грошових заощаджень на рахунку 91551003751 у філіалі 3276/035 с.Березняки підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради від 30.10.2013 року №1028 та копією ощадної книжки. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом . Позивачка є спадкоємицею по заповіту після смерті [PERSON] та у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги по закону, що підтверджується її свідоцтвом про народження. З повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори від 03.12.2013 року №2790/02-14 вбачається, що після смерті [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори звернулась з заявою про прийняття спадщини позивачка. На підставі даної заяви була заведена спадкова справа № 328/2011. 23.05.2011 року на її ім'я були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом за р. №590 та 592. Після смерті [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилась. На підставі ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved