Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

06.08.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - [PERSON] уклали кредитний договір № 001-21038-060811, відповідно до пункту 1.1. якого Позивач надав відповідачеві кредит у сумі 5081,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 06.08.2012 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 5081,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 27776679 від 06.08.2011 року та рахунок-фактура № 4 від 06.08.2011 року. Відповідач, отримавши у своє розпорядження кредитні кошти умови кредитного договору не виконав та станом на 20.06.2013 року має прострочену заборгованість.на загальну суму 1387,22 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 948,42 грн.; заборгованість за відсотками: 4,94 грн.; заборгованість за комісіями: 433,86 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, але просив суд задовольнити позовні вимоги та справу розглянути у відсутність позивача, постановивши заочне рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою та через газету «Урадовий кур'єр». Дослідивши надані до суду матеріали справи, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню, оскільки у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на один місяць, позивач має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, суд встановив, що відповідач [PERSON] дійсно має заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку, а також і судові витрати по справі. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо причини його неявки визнані неповажними. За таких обставин, суд вважає за необхідне постановити заочне рішення суду.

Outcome: approved