Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-18 00:00:00

Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" (далі КС) звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу у розмірі 63 370,81 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 633,70 грн. Крім того, кредитна спілка "Імперіал ЛТД" (далі КС) звернулася до суду з уточненим позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу про стягнення боргу у розмірі 63 370,81 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 633,70 грн. В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 15.07.2011 року КС з [PERSON] було укладено кредитний договір № 1255, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 50 000 гривень 00 копійок на строк 12 місяців під 70% річних. Цього ж дня між КС та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] було укладено договора поруки, відповідно до яких вони взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника [PERSON], що випливають з кредитного договору № 1255 від 15.07.2011 р. При складанні договорів поруки відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] були попереджені про солідарну відповідальність з [PERSON], яку вони несуть в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та повідомлено істотні умови кредитного договору. За згодою сторін (п.3.4 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач [PERSON] зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач порушує графік сплат кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 08.03.2013 року, сума заборгованості по сплаті кредиту становить 63370 гривень 81 копійок. Відповідно до Договорів поруки від 15.07.2011 року відповідальність відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] настає у випадку, коли відповідач [PERSON] не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання відповідно до кредитного договору. Представник позивача Бондар А.А. в судовому засіданні повністю підтримав уточнений позов та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнений позов не визнав, надав суду письмове заперечення у якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог КС «Імперіал ЛТД» у зв'язку з припиненням договору поруки. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Надали суду письмові заперечення у яких просять суд відмовити в задоволенні позовних вимог КС «Імперіал ЛТД» у зв'язку з припиненням договору поруки. Справа розглянута у відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі наявних доказів. Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що уточнений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав: 15.07.2011 року КС з [PERSON] було укладено кредитний договір № 1255, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 50 000 гривень 00 копійок на строк 12 місяців під 70% річних. (а.с.4-5). За вказаним договором [PERSON] отримав вказану суму в повному обсязі. (а.с.11). Цього ж дня з відповідачем по справі [PERSON] був укладений договір поруки № 1255/1 відповідно до якого вона взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору № 1255 від 15 липня 2011 року. (а.с.6). Цього ж дня з відповідачем по справі [PERSON] був укладений договір поруки № 1255/2 відповідно до якого він взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору № 1255 від 15 липня 2011 року. (а.с.7). Цього ж дня з відповідачем по справі [PERSON] був укладений договір поруки № 1255/3 відповідно до якого він взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору № 1255 від 15 липня 2011 року. (а.с.8). Цього ж дня з відповідачем по справі [PERSON] був укладений договір поруки № 1255/4 відповідно до якого він взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору № 1255 від 15 липня 2011 року. (а.с.9). Цього ж дня з відповідачем по справі [PERSON] був укладений договір поруки № 1255/5 відповідно до якого вона взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON], що випливають з кредитного договору № 1255 від 15 липня 2011 року. (а.с.10). При складанні договорів поруки відповідачі були попереджені про солідарну відповідальність з [PERSON], яку вони несуть в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та їм було повідомлено про істотні умови кредитного договору. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач [PERSON] зобов'язувася кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. (а.с.5 зворот). Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, [PERSON] постійно порушував графік сплати кредиту, не доплачував необхідні до сплати суми. Станом на 08.03.2013 року сума заборгованості по сплаті кредиту становить 63 370 гривень 81 коп., що підтверджується письмовим розрахунком (а.с. 65). Вказані розмірі заборгованості у суду сумніву не викликають, оскільки вони зроблені відповідно до умов договору, нарахованих відповідно до договору процентів, діючого законодавства та з урахуванням сплачених сум кредиту та процентів, а також з урахуванням раніш стягнутих сумм. Відповідно до Договорів поруки відповідальність відповідачів настає у випадку, коли боржник [PERSON] не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання відповідно до кредитного договору. Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним. З урахуванням вищевикладеного і вимог діючого законодавства суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми солідарно з відповідачів. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 633 грн. 70 коп.

Outcome: approved