Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Давидівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 25 січня 2013 року [PERSON] склала заповіт в якому заповіла позивачу все своє майно. Двір в якому проживала [PERSON] станом на 15.04.1991року відносився до соціальної групи колгоспних дворів, на той час там проживали [PERSON], 21.07.1926р.н. голова двору, та [PERSON], співмешканка, член колгоспного двору. 05.04.2006року [PERSON] у виконкомі Давидівської сільської ради уклав на імя [PERSON] заповіт, який заповів їй все своє майно. 19.05.2006року помер [PERSON]. Після його смерті спадщину за заповітом прийняла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданого 21.03.2008року. Оформити право власності на жилий будинок та надвірні споруди [PERSON] за життя не встигла. 28.01.2013року [PERSON] померла, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із домоволодіння, яке розташоване в с. Давидівка, вул. Миру 18, Сторожинецького р., Чернівецької області, та яке складається з: житлового будинку літ.А-І вартістю 21359грн., прибудови літ.а1- вартістю 3542 грн., сараю літ. Б вартістю 959грн., сараю літ.В\\в вартістю 423 грн., вбиральні літ. Г вартістю 609грн., сараю літ. Д вартістю 564грн., сараю літ Ж вартістю 5642 грн.,сараю літ З вартістю 4135 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 524грн., огорожі №2 вартістю 693 грн., огорожі №3 вартістю 677 грн., та криниці №4 вартістю 1261грн., вартість спадкового майна складає 40388грн. У звязку з тим, що за життя [PERSON] та [PERSON] не зареєстрували за собою право власності на вказаний жилий будинок та на надвірні будівлі та споруди, відповідачка змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності та просять справу задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнають. Просить справу розглянути за їх відсутності. В судовому засіданні, судом дослідженими доказами встановлено, що 25 січня 2013 року [PERSON] склала заповіт в якому заповіла позивачу все своє майно. 28.01.2013року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із домоволодіння, яке розташоване в с. Давидівка, вул. Миру 18, Сторожинецького р., Чернівецької області, вартість спадкового майна складає 40388грн. Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу [PERSON] від 02.09.2013 року № 673/01-16 в установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 19 лютого 2013 року позивач [PERSON]. звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Тому суд вважає, що право власності на спадщину за заповітом перейшло до позивача в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved