Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

05 грудня 2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], трирічного віку. Позов мотивовано тим, що позивач знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, проте сім'я розпалась, сторони фактично проживають за різними адресами. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні у позивача. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, які відповідають змісту позовної заяви. Просила задовольнити позов, оскільки дитина часто хворію, коштів позивача не вистачає на лікування, також вказала, що сплачує кредит. Відповідач позовні вимоги визнав частково, просив стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини доходів, оскільки за рішенням суду з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO], крім того сплачує кредит в розмірі 1225 грн. щомісячно, кредитний договір від 29.05.2012 року, який укладено на строк 36 місяців, має на утриманні мати пенсіонерку. З'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні у позивача (а.с.4,10). В досудовому порядку сторони згоди щодо утримання відповідачем дружини не дійшли. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для свого самостійного утримання, оскільки позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Позивач здорова, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та інші виплати від держави в розмірі 905 грн. щомісячно, інших доходів немає. Відповідач працює прохідником на виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління імені Героїв Космосу» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», за останні шість місяців отримав дохід в розмірі 49669,63 грн. За рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO]. Суд не приймає до уваги посилання відповідача, що на його утримання знаходиться матір, оскільки мати є пенсіонеркою, отримує пенсію за віком, та згідно пояснень відповідача працює та отримує заробітну плату. Суд не приймає до уваги посилання позивача як на підставу позову хворобу дитини, оскільки згідно ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, враховуючи доводи сторін у справі, письмові докази по справі, обов'язку сторін щодо сплати кредиту, а також рішення суду щодо стягнення з відповідача на користь позивача 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності вважає, можливим позовні вимоги задовольнити частково. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: partial