Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

[INFO] померла мати позивача, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки, розміром 0,8225 га, розташованої на території Флоринської сільської ради Бершадського району. Державний акт на земельну ділянку на своє ім'я [PERSON] не встигла отримати, так як померла [INFO], але свої спадкові права після смерті чоловіка [PERSON] на земельну ділянку нотаріально переоформила, що підтверджується копією свідоцтв про право на спадщину за законом, а також довідкою відділу Держземагенства у Бершадському районі. [PERSON], спадкоємець за заповітом, крім нього інших спадкоємців до майна померлої не має, оскільки його брат, [PERSON] [INFO], спадкоємець за законом, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою Флоринської сільської ради. Позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував, право власності на земельну ділянку за померлою [PERSON], що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи вищенаведене, позивач,[PERSON]., звернувся з позовом до Флоринської сільської ради, в якому просить визнати за ним як за спадкоємцем померлої, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO], яке складається з земельної ділянки, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори від 07.08.2008 року, зареєстрованим в реєстрі за №1865, що розташована на території Флоринської сільської ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,8225 га, у межах згідно з планом, кадастровий номер 0520485600:04:002:0552, вартістю 14618,67 грн. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позов підтримує та просить слухати справу за його відсутності. Відповідач, в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позов визнав, та просив слухати справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки, розміром 0,8225 га, розташованої на території Флоринської сільської ради Бершадського району, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори 7.08.2008 року за №1865. Державний акт на земельну ділянку на своє ім'я [PERSON] не встигла отримати, так як померла [INFO], але свої спадкові права після смерті чоловіка [PERSON] на земельну ділянку нотаріально переоформила, що підтверджується копією свідоцтв про право на спадщину за законом, виданими державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори від 07.08.2008 року, зареєстрованими в реєстрі за № 1865, а також довідкою відділу Держземагенства у Бершадському районі за № 2241 від 20.06. 2013 року. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Флоринської сільської ради Бершадського району від 06.02.2008 року, зареєстрованим в реєстрі за № 93. Крім нього інших спадкоємців до майна померлої не має, оскільки його брат, [PERSON] [INFO], спадкоємець за законом, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] та довідкою Флоринської сільської ради за № 1104.Позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував, право власності на земельну ділянку за померлою [PERSON], що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 5101/02-31 від 06.08.2013 року. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положення ст. ч.4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved