Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-19 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до виконавчого комітету Новостепанівської сільської ради, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якому просять визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, який складається з: житлового будинку - А, сінн - а, кухні -Л, гаража - Б, шийки погрібу, сараю - В., туалету - Г, огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, та земельну ділянку площею 0,6092 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO]; визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,780 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради, Державний акт ДП № 052221, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16809, в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування заявленого позову, позивач посилається на те, що [INFO] помер їх батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними прибудовами, який складається з: житлового будинку - А, сінн - а, кухні - Л, гаража - Б, шийки погрібу, сараю - В., туалету - Г, огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, та земельної ділянки площею 0,6092 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Для оформлення вищезазначеної спадщини [PERSON] звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку було відмовлено, оскільки в представлених заявником правовстановлюючих документах були розбіжності в адресі домоволодіння та земельної ділянки. За таких обставин позивачі вимушені звернутися до суду для захисту своїх порушених прав. В судовому засіданні позивачі кожен окремо підтримали позовні вимоги, надавши пояснення з приводу обставин, викладених в позовній заяві, просили суд позов задовольнити. Представник відповідача - виконавчого комітету Новостепанівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними прибудовами, який складається з: житлового будинку - А, сінн - а, кухні - Л, гаража - Б, шийки погрібу, сараю - В, туалету - Г, огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, земельної ділянки площею 0,6092 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності від 25.01.1989 року (а.с.8), земельної ділянки, площею 0, 6092 для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, розташованої на території Новостепанівської сільської ради в с.Новостепанівка, державний акт ДП Нв № 005165, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5165 (а.с.13), а також земельної ділянки (пая) площею 4,780 га, розташованої на території Новостепанівської сільської ради, державний акт ДП № 052221, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16809 (а.с.18). За життя, а саме 06.05.2008 року [PERSON] склав заповіт посвідчений секретарем виконкому Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Сітковською Н.М. за реєстраційним № 134, яким все своє майно заповів в рівних долях [PERSON] та [PERSON] (а.с.31). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є позивачі. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.31-36). На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України, 23.11.2012 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Того ж дня позивачі звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] (а.с.31-33). Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку їм було відмовлено, оскільки з представлених заявником правовстановлюючих документів зазначена адреса місця розташування земельної ділянки, відмінна від адреси будинку, який розташований на земельній ділянці, а саме, с.Новостепанівка Новостепанівської сільської ради, що не дає можливості ототожнити адресу будинку та земельної ділянки, адже згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок (домоволодіння) будинок розташований по [ADDRESS] (а.с.15). Згідно Довідки, виданої виконкомом Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, земельна ділянка, площею 0, 6092 для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, розташована на території Новостепанівської сільської ради в [ADDRESS] (а.с.10). Згідно вимог ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Крім того, у відповідності до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті (ч. 1 ст. 126 ЗК України). Згідно з ч.3 ст. 1267 ЦК України, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Враховуючи той факт, що спадкоємці в судовому засіданні просили суд розподілити майно між ними, шляхом виділення [PERSON] житловий будинок з надвірними прибудовами, який складається з: житлового будинку - А, сінн - а, кухні -Л, гаража - Б, шийки погрібу, сараю - В., туалету - Г, огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, та земельну ділянку площею 0,6092 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON], померлого [INFO], а [PERSON] на земельну ділянку (пай) площею 4,780 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради, Державний акт ДП № 052221, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16809, в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON], померлого [INFO], суд приходить до висновку про можливість саме такого розподілу спадкового майна. Аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що позивачі не мають можливості вступити в спадкування у зв'язку з тим, що зазначена адреса в правовстановлюючих документах місця розташування земельної ділянки, відмінна від адреси будинку, який розташований на земельній ділянці, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Щодо зазначення вірної адреси в Державному акті ДП Нв № 005165 на право приватної власності на землю, то в цій частині суд вважає за необхідне відмовити, оскільки внесення змін до Державних актів, не входить до компетенції суду. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial