Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-24 00:00:00

06.08.2012р. до Гагарінського районного суду м. Севастополя звернулась позивачка з вказаним позовом, та просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь суму неустойки (пені) у розмірі 1 відсотка від заборгованості за кожен день прострочки за період з 01.09.2005 року по 30.03.2012 року в розмірі 306 769 грн та покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що що відповідно виконавчого листа № 2-3439 від 06.0.9.2004р., виданого Нахімовським районим судом м. Севастополя про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі ? часті усіх видів заробітку щомісяця, на утримання дитини [PERSON], [INFO], ВДВС Гагарінського РУЮ м. Севастополя, 21.10.2004р., відкрито виконавче провадження № 16-1271/04. Відповідач здійснював платежі за виконавчим листом але не в повному обсязі, внаслідок чого створилася заборгованість у розмірі 33164 грн 71 копійка. У зв'язку з чим позивачка на підставі ст.. 196 СК України просить стягнути на її користь неустойку (пеню) в розмірі 306 769 грн. У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі та просила задовольнити її позовні вимоги, надала довідку про те, що заборгованість з виплати аліментних платежів станом на 02.04.2013 роуц складає 41268 грн 06 копійок. Відповідач факт несвоєчасної виплати аліментів визнав та зазначив, що розмір пені розрахований неправильно та з нього підлягає стягненню лише сума пені у розмірі 948 грн 16 копійок . Представник відповідача адвокат [PERSON] також зазначила, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 948 грн 16 копійок, та просила застосувати строк позовної давності в 1 рік на підставі ст. 258 ЦК України. Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що у відповідності до Свідоцтва про народження [NUMBER] від 28 березня 2002 року батьком дитини [PERSON] [INFO] є [PERSON]. У відповідності до рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя №2-3439/04 відповідач [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліментні платежі на користь [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини [PERSON]. Згідно довідки-розрахунку ВДВС Гагарінського РУЮ в м. Севастополі від 15 квітня 2013 року відповідач [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 41268 грн 06 копійок. Вказано довідка-розрахунок відповідачем оскаржена у порядку, передбаченому ст..74 Закону України «Про виконавче провадження» не була. До теперішнього часу відповідач [PERSON] не відшкодував позивачці заборгованість з аліментів. Згідно ч. 4 ст. 194 СК України, заборгованість по аліментам стягується незважаючи на досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 196 ч 1 СК України, якщо виникла заборгованість з вини особи, зобов'язаної сплачувати аліменти за рішенням суду, отримувач аліментів має право стягнути за рішенням суду неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день просрочки. Згідно довідки аудиторського розрахунку №01 від 17.04.2012р., пеня на заборгованість зі сплати аліментів у розмірі одного відсотка від заборгованості за кожен день прострочення, за період з 01.09.2005 р. по 30.03.12 р. становить 306 769, 38 грн. При цьому суд не вбачає підстав для застосування строку позовної давності у відповідності до статті 258 ЦК України в 1 рік, оскільки відповідно до пункту 22 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти. Також суд не вбачає підстав для зарахування у рахунок аліментних платежів коштів, що у відповідності до розписок дитини - [PERSON] були надані їй бітьком в рахунок аліментних платежів, оскільки у відповідності до статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, окрім того у відповідності до статті 45 Закону України «Про виконавче провадження» не допускається виплата стягувану стягнутих сум готівкою або виплата стягнутих сум іншим особам, які не є стягувачами. 15 квітня 2013 року старшим державним виконавцем ВДВС Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополі надіслано подання про притягнення відповідача [PERSON] до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). Таким чином судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість по аліментам в результаті чого виникла неустойка за прострочення сплати аліментів на утримання дитини , у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню . Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3067 грн 69 копійок.

Outcome: approved