Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-12 00:00:00

17.10.2013 року позивач звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 25.12.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них народився син [PERSON] 2009 р.н. Зазначає, що протягом останніх двох років, через різні погляди на життя, та сімейні відносини стосунки з відповідачем різко погіршилися, що призводило до частих сварок, свідком яких нерідко ставав їхній син. Вона намагалася налагодити відносини з чоловіком, однак жодних результатів це не дало. З серпня 2013 р. вони з відповідачем почали проживати окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, а спільне господарство не ведеться. Вважає, що їх шлюб набув формального характеру, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому просить шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище « [PERSON]». Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та згідний на розірвання шлюбу. Так як в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось. Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що подана відповідачем заява про визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приймає подане відповідачем визнання позову та вважає, що позов підлягає до задоволення. Таке рішення обґрунтовується також встановленими судом обставинами, а саме: згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 25.12.2007 р. зареєстрували шлюб у Сокільницькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 45. Від шлюбу у сторін народився син: [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачкою. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися з серпня 2013р., спільне господарство не ведеться, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Дані обставини унеможливлюють перебування їх у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу і надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Статтями 79, 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved