Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Замостянської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказував, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Вказував на те, що як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину , з часу свого народження і до цього часу постійно проживає у спадковому господарстві. Крім нього, спадкоємцем за законом першої черги , є його брат [PERSON], який не претендує на частку у спадковому майні, не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить його письмова заява, посвідчена 7.11.2013 року секретарем сільської ради села Нижні Станівці Кіцманського району, адресована державному нотаріусу. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори йому було відмовлено через те, що [PERSON] не отримала свідоцтво про право власності на будинок, не зареєструвала його, у зв»язку чим змушений звернутися до суду про визнання власником спадкового майна. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, просила визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS], яке залишилося після смерті [PERSON], яка померла, [INFO]. Представник Замостянської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з»явився, від нього до суду поступила заява в якій, позов визнає та просить справу розглядати у його відсутність, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла, [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Крім позивача, спадкоємцем за законом першої черги , є його брат [PERSON], який не претендує на частку у спадковому майні, не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить його письмова заява, посвідчена 7.11.2013 року секретарем сільської ради села Нижні Станівці Кіцманського району, адресована державному нотаріусу. Після смерті спадкодавця, позивач своєчасно прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки за життя [PERSON] не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації житловий будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2013 року за № 125602-31 виданою державним нотаріусом Вижницького нотаріального округу Олійник Ю.М. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved