Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Посилається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS]. На сьогоднішній день вона бажає зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок в державному реєстрі речових прав. Для цього звернулась в реєстраційну службу Заставнівського РУЮ, однак оформити право власності належним чином не змогла, оскільки в свідоцтві про право власності на згаданий будинок допущена помилка в написанні її імені, а саме її ім'я зазначено як «[PERSON]», коли правильно «[PERSON]». В порядку досудового врегулювання спору, вона звернулась в Задубрівську сільську раду Заставнівського району Чернівецької області з метою виправлення невірного запису у згаданому документі. Згідно рішення виконавчого комітету Задубрівської сільської ради її зобов'язали звернутись в реєстраційну службу Заставнівського РУЮ для реєстрації впорядкування імені власника житлового будинку, однак їй було відмовлено та рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності вказаного свідоцтва. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Задубрівка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився надав суду заяву в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 п. 6 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявнику [PERSON], [INFO], на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований по [ADDRESS], що видно з свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25.10.1992 року(а.с. 6). У вказаному свідоцтві про право власності на згаданий будинок її ім'я вказано як «[PERSON]», що не співпадає з ім'ям вказаним у її паспортів та свідоцтві про народженні, в яких її ім'я зазначено як «[PERSON]». З метою виправлення зазначеного в свідоцтві про право власності на житловий будинок невірного імені, вона звернулась в Задубрівську сільську раду Заставнівського району Чернівецької області, що видно з її заяви (а.с. 8). Згідно рішення виконавчого комітету Задубрівської сільської ради №7/32 від 25.07.23013 року (а.с.9) заявника [PERSON] зобов'язано звернутись в реєстраційну службу Заставнівського РУЮ для реєстрації впорядкування імені власника житлового будинку. Той факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 25.10.1992 року належить заявнику [PERSON], а також те, що її правильне ім'я «[PERSON]» підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] від 24.02.1997 року (а.с. 4), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.01.1978 року (а.с. 5), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00013131655 від 04.12.2013 року (а.с.10). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності заявнику [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Задубрівської сільської ради 25.10.1992 року, зареєстрованому в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації і записаному в реєстровій книзі №1 стор. №58 за реєстровим №58 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Outcome: approved