Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №TEН0RX08000357 від 28.07.2006 р. в сумі 30033.41 грн., з яких: 1757.80 грн. заборгованість за кредитом; 7744.03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 154.68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 18470.55 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором; 500 грн. штраф ( фіксована складова); 1406.35 грн. штраф (процентна складова) . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив та не виконує взяті на себе, згідно кредитного договору, зобовязання. Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи. Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №95 від 27.11.2013 року, однак відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 28.07.2006 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та [PERSON] укладено кредитний договір №TEН0RX08000357 відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1757.75 грн., зі сплатою 12.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідно до заяви позичальника [PERSON] №TEН0RX08000357 від 28.07.2006 р. відповідач своїм підписом підтвердив згоду на те, що зазначена заява та Умови та правила надання банківських послуг складає між ним та ПАТ КБ «Приватбанк» договір. Із заяви [PERSON] №TEН0RX08000357 від 28.07.2006 р., вбачається, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця, в період сплати, за який приймається період з « 20» по « 25» число кожного місяця, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) у сумі 190.23 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії а також інших витрат згідно з Умовами . Позичальник зобов»язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка») (Стандарт). Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №TEН0RX08000357 від 28.07.2006 р., заборгованість відповідача станом на 14.06.2013 р. становить - 30033.41 грн., з яких: 1757.80 грн. заборгованість за кредитом; 7744.03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 154.68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 18470.55 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором; 500 грн. штраф ( фіксована складова); 1406.35 грн. штраф (процентна складова) . У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0.15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (п.п.2.4.5.1, п.п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг.) Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов»язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобовязувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів. Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобо»язання за кожен день прострочення виконання. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наяності інших обставин, які мають істотне значення (ч.3 ст.551 ЦК України). Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 18470.55 грн. за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором №TEН0RX08000357 від 28.07.2006 р. слід задовольнити частково, зменшивши розмір пені до 5000 грн., оскільки заявлений позивачем до стягнення розмір пені 18470.55 грн. не відповідає дійсній заборгованості по кредиту - 1757.80 грн. та відсоткам за користування кредитом 7744.03 грн., так-як співвідношення предявлених до стягнення санкцій і наслідки порушення зобовязання не є співрозмірними, крім того розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №TEН0RX08000357 від 28.07.2006р. в розмірі 16562.86 грн., з яких 1757.80 грн. заборгованість за кредитом; 7744.03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 154.68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5000 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором; 500 грн. штраф ( фіксована складова); 1406.35 грн. штраф (процентна складова). Крім того, із відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути 229.40 грн. судового збору сплаченого позивачем .

Outcome: partial