Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 24 338 грн. 48 коп. за кредитними договором 204441-CRED від 30.01.2008 року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору 204441-CRED від 30.01.2008 року відповідач [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.07.2009 року. 30.01.2008 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки, за яким відповідач [PERSON] взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON]. Однак, відповідачі у порушення умов кредитного договору, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконують, у зв'язку із чим станом на 04.04.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 24 338 грн. 48 коп.. У судове засідання представник позивача не з явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, не запереує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду відповідач була повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не надала, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд дослідивши письмові докази у справі вважає позов обґрунтованим з таких підстав. Судом встановлено, що згідно укладеного договору 204441-CRED від 30.01.2008 року (а.с. 9-11) відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп.. За цим договором відповідач узяла на себе зобов'язання сплачувати кредит та сплачувати відсотки за кредитом у розмірі 32.00 % річних на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту 24.07.2009 року. 30.01.2008 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки, за яким відповідач [PERSON] взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON] (а.с.13). Однак відповідачі не виконують умов договору, не сплачують своєчасно кредитних коштів та відсотків за користування кредитом та ухиляються від виконання зобов'язань по кредитному договору, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість у сумі 24 338 грн. 48 коп. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, відповідачі належним чином не виконували умов договору та загальний розмір заборгованості по кредиту та відсотках станом на 04.04.2013 року складає 24 338 грн. 48 коп. (а.с.5). Незважаючи на попередження, відповідачі суму заборгованості не відшкодували. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підтверджуються належними доказами та задовольняє їх у повному обсязі. З відповідачів також належить стягнути в солідарному порядку судові витрати, понесені позивачем.

Outcome: approved