Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] та після смерті матері [PERSON]. Позивач в заяві вказала, що [INFO] року помер батько її матері - [PERSON], після смерті якого її мати [PERSON] та брат матері [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину за законом по ? частини квартири [ADDRESS], і того ж дня уклали між собою договір про розподіл спадкового майна, відповідно до якого ? частина цієї квартири перейшла у власність [PERSON], на підставі чого були зробленій відмітки у технічному паспорті на квартиру. [INFO] року померла її бабуся [PERSON], з якою на день її смерті проживала вона та її мати [PERSON], яка є донькою [PERSON], і після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді ? частини цієї ж квартири. [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді ? частини цієї ж квартири. Заяву про прийняття спадщини після смерті ні вона ні її мати не подавали, тому що вважали що спадщину отримали фактично, оскільки постійно проживали з померлою на день смерті. Заяву про прийняття спадщини після смерті матері вона також не подавала, тому що проживала з матір'ю на день її смерті. При зверненні до нотконтори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки її мати за життя не встигла оформити спадщину, і оригінал свідоцтва про право на спадщину з невідомих причин втрачений, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі і про підтримання позовних вимог (а.с. 26). Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі (а.с. 33). Представник нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 29). За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] року у с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). Після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.02.1996 року (а.с. 11) Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON], який помер раніше за неї [INFO] року, донька [PERSON], яка померла [INFO] року, та син [PERSON] Згідно довідки Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № Л-669/02-21 від 21.10.2013 року на день смерті бабусі [PERSON] разом з нею проживала онука [PERSON] - позивач по справі (а.с. 35). Як вбачається з повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори № 5064/01-16 від 18.10.2013 року, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, в термін передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців), звернулася спадкоємиці померлої [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом; заведена спадкова справа за № 721/2010; 02.08.2013 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] на земельну частку (пай) у ВСАТ «Агрокомбінат «Слобожанський» смт. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області за р. № 1-1479 та грошові внески з відсотками та компенсаціями за р. № 1-1480 (а.с. 32). [INFO] року у с. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 15). Після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], яка належала померлій на підставі договору про розподіл спадкового майна серії ВСК № 466279 від 04.02.2006 року (а.с. 10-13) Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є донька [PERSON] - позивач по справі, син [PERSON] та чоловік [PERSON] Згідно наданої довідки Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області № Л-570/02-21 від 09.10.2013 року [PERSON] на час смерті матері [PERSON] проживала фактично разом із нею за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25). Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 16), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу № 00012096292 від 26 квітня 20113 року (а.с. 17) та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 18). Як вбачається з повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори № 4997/01-16 від 15.10.2013 року, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, в термін передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців), з заявами до держнотконтори звернулися спадкоємці померлої: [PERSON] - про прийняття спадщини за законом; [PERSON] - про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] та [PERSON] - про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]; заведена спадкова справа за № 714/2010 і 02.08.2013 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] на ім'я [PERSON] за р. № 1-1483 та грошові внески з відсотками та компенсаціями на ім'я [PERSON] за р. № 1-1485 (а.с. 31). Таким чином, [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON] та своєї матері [PERSON], тому що мешкала разом з померлими на день смерті та продовжує мешкати після їх смерті в квартирі, що є предметом спадщини, але при зверненні до Чугуївської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що мати оформити спадщину після смерті своєї матері [PERSON] не встигла, оскільки померла через 6 місяців, і у зв'язку з тим, що оригінал свідоцтва про право власності на квартиру втрачений бабусею за життя з невідомих причин. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З урахуванням встановлених обставин, позивач є таким що прийняв спадщину фактично після смерті матері та бабусі, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцями, однак у зв'язку з тим, що мати в свою чергу не оформила спадщину, яку прийняла фактично після смерті бабусі, оскільки померла через 6 місяців після смерті спадкодавця, тому позивач не може оформити спадщину, чим порушується її право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог, оскільки права позивача на отримання спадщини порушені внаслідок не оформлення права власності на спадщину спадкодавцем, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved