Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з дійсною заявою, в обґрунтування вимог зазначивши, що 03.04.2013 року помер її рідний батько [PERSON] та відкрилась спадщина на належне йому майно, як складалося з квартири [ADDRESS]. Заповіт батько заявниці не залишив, спадщина відкрилась за законом. Заявниця та її сестра [PERSON] у встановленому законом порядку, як спадкоємиці 1-ої черги за законом, подали заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, та була відкрита спадкова справа. Однак виявилось, що дані у договорі купівлі-продажу та технічній документації не співпадають. Так у договорі купівлі-продажу від 26.09.1990 не зазначено повна адреса квартири, а вказано лише, що батько заявниці придбав у УЖКГ в/о «Свердловантрацит» 1/2 долю житлового будинку №14 по вул. Ново-Леваневського м. Свердловська Луганської області, також невірно вказана житлова площа квартири, та не вказана загальна її площа. Та обставина, що батько [PERSON], купив саме квартиру [ADDRESS], із загальною площею всього будинку - 129,7 кв.м., та загальною площею квартири – 66,2 кв.м., житловою площею квартири – 38,0 кв.м., підтверджується технічним паспортом. У зв’язку з чим заявниця просить суд, постановити рішення, яким встановити факт, що дійсною адресою 1/2 частини будинку №14 по вул. Ново-Леваневського м. Свердловська Луганської області, придбаної у власність [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу являється квартира №1, що розташована у будинку №14 по вул. Ново-Леваневського м. Свердловська Луганської області. Також, встановити факт, що дійсний розмір загальної площі будинку №14 по вул. Ново-Леваневського м. Свердловська Луганської області складає – 129,7 кв.м., розмір загальної площі 1/2 частини будинку №14 по вул. Ново-Леваневського м. Свердловська Луганської області, що становить квартиру [ADDRESS], належної на праві приватної власності [PERSON]. Заявниця у попереднє судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Заінтересована особа [PERSON] у попереднє судове засідання також не з’явилась, однак надала суду заяву, в якій вказала, що вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з’явилась, про час та дату розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки ці правовідносини регулюються ст.256 ЦПК України, згідно якої судом встановлюються факти, які мають юридичне значення і від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно із копією свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 03.04.2013 року. У судовому засіданні достовірно встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 26.09.1990 року, посвідченого державним нотаріусом 1-ої Свердловської держнотконтори [PERSON], реєстраційний номер 1-3816, 1/2 частини будинку №14 по вул. Ново-Леваневського м. Свердловська Луганської області, була придбана у власність [PERSON], як убачається з даного договору в ньому невірно вказана адреса нерухомого майна, а також загальна та житлова площа. Згідно листа Свердловського МБТІ, убачається що нерухоме майно по вул. Ново-Леваневського, 14/1, м. Свердловська Луганської області, згідно відомостей з архівній справи на праві приватної власності зареєстровано за - [PERSON], згідно договору купівлі-продажу від 26.09.1990 року, посвідченого державним нотаріусом 1-ої Свердловської держнотконтори [PERSON], реєстраційний номер 1-3816. Відповідно до наданого технічного паспорту на житловий будинок, виданого КП “Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” від 10.09.2013 р., адрес вказаний вірно так - квартира №1 житл. будинку № 14 вул. Ново-Леваневського, м. Свердловськ Луганської області, загальна плаща всього будинку складає – 129 кв.м., розмір загальної площі квартири №1 жит. [INFO] складає – 66,2 кв.м., а житлова площа зазначеної квартири складає – 38,0 кв.м. Судом не здобуто доказів відносно того, що на момент розгляду справи у вказаному житловому будинку були призведені зміни відносно розмірів площі. На підставі ст.256-259 ЦПК України, ст. 186 ЦК України,

Outcome: approved