Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-26 00:00:00

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], Шостої одеської державної нотаріальної контори про визнання права на спадкування та зобовязання видати свідоцтво. Позивачка просила визнати за нею після померлого [PERSON] право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS], що має загальну площу 83,4 кв.м., житлову площу 43,7 кв.м.; просила зобовязати Шосту одеську державну нотаріальну контору видати їй свідоцтво про право власності на спадщину на спадкове майно квартиру, що розташована по зазначеній адресі; позивачка просила також зобовязати Шосту одеську державну нотаріальну контору видати їй свідоцтво про право власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя квартири [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що 04.12.2012р. помер її чоловік [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно: 1/2 частина квартири [ADDRESS]. Вказана квартира була придбана подружжям [PERSON] шляхом купівлі-продажу пакету облігацій Фаворит № Б-04/07-6 від 24.07.2007р., по якому подружжя взяло на себе зобовязання по інвестуванню будівництва з метою набуття права власності на 3-х кімнатну квартиру загальною площею 82,39 кв.м. під будівельним номером №344 в будинку по вул. Артилерійській, 4. 29.12.2012р. виконкомом Одеської міської ради на зазначену квартиру видано свідоцтво про право власності на квартиру на підставі договору інвестування будівництва №Б-04/07-6 від 24.07.2007р. 18.02.2013р. на підставі 8вказаного свідоцтва про право власності реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області зареєструвала право власності у реєстрі за №224053. Позивачка зазначила, вона звернулася до Шостої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак листом від 13.05.2013р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, з тих підстав що правовстановлюючі документи були видані на імя померлої особи, тобто через 2 тижня після смерті спадкодавця. Представник позивачки підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутності про що надала письмову заяву, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином. За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі по слідуючим обставинам. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер 04.12.2012р., що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05.12.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського управління юстиції, актова запис № 11574 від 05.12.2012р. За життя [PERSON] було укладено договір інвестування будівництва шляхом купівлі-продажу Пакету облігацій Фаворит. За цим договором [PERSON] бере участь в інвестуванні будівництва трьохкімнатної квартири загальною площею 82,39 кв.м., будівельний номер 344, яка розміщена на 3 поверсі секції №4 в будинку по вул. Артилерійській, 4. 13.12.2012р. [PERSON] видано технічний паспорт на квартиру [ADDRESS], за яким загальна площа квартири складає 83,4 кв.м., житлова площа 43,7 кв.м., квартира розташована на ІІІ поверсі та складається з 3 житлових кімнат. 29.12.2012р. виконавчим комітетом Одеської міської ради було видане свідоцтво про право власності на квартиру №344, яким посвідчено, що обєкт, який розташований за адресою: м.Одеса, вул. Артилерійська, 4-В, в цілому, дійсно належить гр. [PERSON], на праві приватної власності. Обєкт в цілому складається з приміщень, загальною площею 83,4 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м., відображених у технічному паспорті від 13.12.2012р. Свідоцтво видане на підставі договору інвестування будівництва шляхом купівлі-продажу Пакету облігацій Фаворіт № Б-04/07-6 від 24.07.2007р., акта приймання-передачі від 29.10.2012р. Тобто, акт приймання-передачі квартири відбувся ще за життя [PERSON] 18.02.2013р. на підставі вказаного свідоцтва про право власності Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Одеської області зареєструвала право власності у реєстрі за № 224053, номер витягу 780484 від 26.02.2013р. власником є [PERSON] Таким чином, у суду є всі підстави вважати, що за життя [PERSON] набув право власності на новостворене майно - квартиру [ADDRESS], яка є спадковим майно після його смерті. Факт надання свідоцтва про право власності та його державна реєстрація після смерті [PERSON] суд не бере до уваги, оскільки він є незалежним від волі померлого, він бажав його отримати за життя, однак не встиг та помер. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актова запис № 1896 від 09.08.1981р. Під час шлюбу подружжям було придбано квартиру [ADDRESS]. Відповідно до спадкової справи № 182/2013 до майна померлого [PERSON] вбачається, що його дружина [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка. Доньки померлого [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належної їм частки в спадщині, що залишалась після смерті їх батька на користь дружини померлого [PERSON] Мати померлого [PERSON] також відмовилася від своєї частки спадщини. Таким чином, судом встановлено, що інших спадкоємців крім дружини померлого не має. Отже, судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] і відповідно є його єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Тобто позивачка вважається такою, що має право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON] Згідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернуться до нотаріальної контори за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачка в передбаченому законом порядку звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину по незалежним від неї причинам, у звязку з чим порушуються права позивачки. Посилаючись на вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved