Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

КП "Господар Дарницького району м. Києва» 09.07.2013 року звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2010 року - станом на 01.05.2013 року в сумі 10895 грн. 73 коп., посилаючись на те, що відповідачі не сплачують заборгованість за надані позивачем житлово-комунальні послуги по квартирі [ADDRESS], за минулий час у повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась зазначена заборгованість, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача Малюга В.М. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі заявлених вимог; відповідачка [PERSON] позов визнала повністю, не заперечуючи викладені позивачем обставини справи та розрахунок суми стягнення; відповідач [PERSON] своєю заявою від 05.12.2013 року просив справу розглядати за його відсутності; будь-яких заперечень по суті позову відповідачем 1 судові не надано. Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст.526, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - розмір плати за житлово-комунальні послуги, за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій розраховується і встановлюється виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В судовому засіданні встановлено: відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS]. Квартира [ADDRESS] є трикімнатною, житловою площею 39,10 кв. м, загальною площею 68,20 кв. м, неприватизованою; власником особового рахунку є відповідач [PERSON] (а.с.11). Будинок [ADDRESS] знаходиться на балансі та утриманні позивача (а.с.5-10). Дані обставини підтверджуються довідкою форми №3 від 22.05.2013 року (а.с.11) і не заперечуються сторонами. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.12-14) на ім'я [PERSON] (відповідача 1) по квартирі [ADDRESS] налічується заборгованість по оплаті за квартиру та надані житлово-комунальні послуги - станом на 01.05.2013 року в розмірі 9514 грн. 70 коп., а також - заборгованість за послуги холодного та гарячого водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2012 року по 30.04.2013 року становить 1381,03 грн., всього разом сума боргу складає 10895,73 грн. Відповідачами [PERSON] та [PERSON] зазначені обставини не заперечуються, в тому числі відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала повністю. Згідно ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню, тобто з відповідачів [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню солідарно на користь КП «Господар Дарницького району м. Києва» - 10895 грн. 73 коп. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], [PERSON] також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. (а.с.1).

Outcome: approved