Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що відповідач тривалий час з дочкою не проживає, не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не приділяє уваги, не утримує її, родинний зв'язок не підтримує. Рішенням Заводського районного суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини, які останній відмовляється сплачувати. Позивач самостійно виховує спільну дитину з [PERSON], та повністю матеріально її забезпечує. 20 лютого 2006 року відповідач по даній справі надав заяву про згоду щодо виїзду з України їхньої доньки а саме: [PERSON], [INFO], на постійне місце проживання за кордон до Швейцарії разом з позивачем - [PERSON], де на теперішній час вони мешкають, що підтверджує довідка з місця проживання від 20 серпня 2013року. 29 серпня 2007 року відповідач надав заяву зі згодою про дозвіл на удочеріння в будь який час своєї доньки [PERSON], [INFO], громадянину Італійській Республіки, [PERSON], [INFO], та згоду на присвоєння прізвища - [PERSON]. Тім самим відмовився від доньки. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. Суд, розглянувши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON], [INFO] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач тривалий час з дочкою не проживає, не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не приділяє уваги, не утримує її, родинний зв'язок не підтримує. Рішенням Заводського районного суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини, які останній відмовляється сплачувати. Позивач самостійно виховує спільну дитину з [PERSON], та повністю матеріально її забезпечує. 20 лютого 2006 року відповідач по даній справі надав заяву про згоду щодо виїзду з України їхньої доньки а саме: [PERSON], [INFO], на постійне місце проживання за кордон до Швейцарії разом з позивачем - [PERSON], де на теперішній час вони мешкають, що підтверджує довідка з місця проживання від 20 серпня 2013року. 29 серпня 2007 року відповідач надав заяву зі згодою про дозвіл на удочеріння в будь який час своєї доньки [PERSON], [INFO], громадянину Італійській Республіки, [PERSON], [INFO], та згоду на присвоєння прізвища - [PERSON]. Тім самим відмовився від доньки. Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району за № 2303/01-13 від 18.11.2013 [PERSON], [INFO] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" від 26.04.2001р. на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Таким чином в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, оскільки він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, при тому, що має на те реальну можливість та не вчиняє відповідних дій і це є актом його свідомої поведінки. На підставі викладеного та

Outcome: approved