Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON] про скасування постанови та зобовязання вчинити нотаріальні дії, посилаючись на те, що 10.12.2011 року помер її рідний дядько [PERSON], який є рідним братом її 14.12.1999 року померлого батька [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме на 1/3 частки трикімнатної квартири № 52, розташованої у будинку № 106 по вулиці Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області, однокімнатну квартиру № 51, розташовану у будинку № 106 по вулиці Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області. У встановлений законом строк нею до державної нотаріальної контори м. Сєвєродонецька була подана заява про прийняття спадщини за законом як спадкоємцем другої черги. Спадкоємців 1-ї черги спадкування у [PERSON] не має, однак незважаючи на безспірність та законність прийняття спадщини спадкоємцем другої черги спадкування, 12.06.2012 року державним нотаріусом [PERSON] було прийняте рішення про відмову в здійсненні нотаріальної дії, а саме про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому вважає, що зазначені дії державного нотаріуса є неправомірними й суперечать чинному в Україні законодавству, а тому просить скасувати зазначену постанову та зобовязати відповідача видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав пояснення, викладені в позовній заяві на підтримання позовних вимог, просив їх задовольнити та скасувати постанову державного нотаріуса Першої Державної нотаріальної контори м. Сєвєродонецька, [PERSON] від 12.06.2012 року про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобовязати державного нотаріуса Першої Державної нотаріальної контори м. Сєвєродонецька [PERSON] вчинити виконання необхідних нотаріальних дій на користь [PERSON] по отриманню свідоцтва про право власності за законом на 1/6 частку трикімнатної квартири № 52, розташованої у будинку №106 по вулиці Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області, та 1/2 частку однокімнатної квартири № 51, розташованої у будинку №106 по вулиці Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення та скасування постанови від 12.06.2012 року про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не заперечувала. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позовної заяви заперечувала та пояснила, що вона мешкала з покійним [PERSON] та перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах, тому має право на спадщину. Вислухавши представника позивача, відповідача, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків та відповідних їм правовідносин. Згідно глави 13 Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, та ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії, або є підозра в тому, що ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у її статуті чи положенні, або виходить за межі її діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, повязані з її вчиненням; в інших випадках, передбачених Законом. Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 зазначеного Закону. Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобовязаний викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У постанові про відмову зазначаються дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, імя, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства. Нотаріусу забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до ст. 50 Закону України «Про нотаріат» та глави 14 Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Сєвєродонецкьої державної нотаріальної контори [PERSON] 12 червня 2012 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] з тих підстав, що між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] виникла суперечка. Позивач, звертаючись до суду, вважає, що такі дії відповідача державного нотаріуса Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON] не відповідають вимогам закону, так, згідно пояснень представника позивача позивачем при зверненні були надані відповідні документи, підтверджують їх родинні відносини з померлим, а [PERSON] таких документів нотаріусу надано не було, так як вона не перебувала з ним ні в родинних, ні в будь-яких іншим відносинах, крім того, позовні вимоги [PERSON] було визнано і відповідачем [PERSON], тому суд вважає, що відповідачем безпідставно було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], а тому позовні вимоги позивача в частині скасування зазначеної постанови підлягають задоволенню. Вимоги позивача щодо зобовязання державного нотаріуса Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON] вчинити дії на користь [PERSON] по отриманню свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку трикімнатної квартири № 52, розташованої у будинку №106 по вулиці Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області, та 1/2 частку однокімнатної квартири № 51, розташованої у будинку №106 по вулиці Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області, на думку суду, задоволенню не підлягають, оскільки є передчасними, так як дані дії можуть бути вчинені лише позивачем після належного звернення до нотаріальної контори з заявою та відповідними документами, які повинні відповідати вимогам закону. Крім того суд також зауважує, що хоча позивач і звернулась до суду з позовною заявою лише 21.03.2013 року з вимогами про скасування постанови від 12.06.2012 року, а в позовній заяві зазначала на пропуск строку звернення через відсутність правовстановлюючих документів, при цьому відновити пропущений строк не просила, суд вважає, що позивач не пропустила строк звернення до суду з позовом про скасування спірної постанови, оскільки сама постанова не відповідає вимогам глави 13 Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, та ст. 49 Закону України «Про нотаріат», так як в ній всупереч вимогам закону відсутні посилання на порядок і строки її оскарження, що позбавило позивача вчасно звернутись до суду з заявою про захист своїх порушених прав.

Outcome: partial