Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON] , померлого [INFO] та факт володіння на праві власності житловим будинком з господарськими будівлями та спорудам, розташованим в [ADDRESS] ; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на вказаний житловий будинок. Свої вимоги позивач мотивує тим, що його батько [PERSON] помер [INFO] . Після смерті батька залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарським спорудами, розташований в [ADDRESS] . Позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але йому було запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із-за розбіжностей у свідоцтві про смерть його батька та у свідоцтві про його народження. Так, у свідоцтві про смерть прізвище його батька зазначене як " [PERSON] ", а у його свідоцтві про народження прізвище батька зазначене як " [PERSON] ". До судового засідання позивач не з`явився, але подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності в якій наголосив, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с.38). Від відповідача до суду надійшов лист про визнання вимог позивача та розгляд справи за відсутності його представника (а.с.37). Врахувавши позицію позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиїхось прав та інтересів, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, згідно статті 174 ЦПК України. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 27.05.2010 року Августівською сільською радою Біляївського району Одеської області, відповідний актовий запис в Книзі реєстрації смертей №30 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, а саме: житловий будинок к з господарським спорудами, розташований в [ADDRESS] . Позивач звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, але своїм листом № 2158/02-14 від 19.07.2010 року нотаріальна контора повідомила йото про те , що в його документах є такі розбіжності: у його свідоцтві про народження на російській мові його прізвище вказане " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть його батька прізвище на українській мові вказане " [PERSON] ". На підставі вищевказаного він має право звернутися в Біляївський районний суд Одеської області з питання встановлення родинних відносин між ним та його батьком [PERSON] , померлим [INFO] (а.с.10). Інший спадкоємець за законом першої черги, син померлого [INFO] [PERSON] - [PERSON] - 15.11.2010 року звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про відмові від належної йому долі спадкового майна на користь позивача по справі - [PERSON] (заява зареєстрована в реєстрі за №13, а.с.26). [INFO] помер [PERSON] , що підтвержується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07.03.2013 року виконавчим комітетом Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, відповідний актовий запис №19 (а.с.8). Із свідоцтва про народження [PERSON] (серія [NUMBER] , видане 20.11.1957 року Іллінською сільською радою Одеського району та області, а.с.11) вбачається, що його батьком є, на російській мові, [PERSON] , однак в свідоцтві про смерть (а.с.6) його прізвище на українській мові зазначене як " [PERSON] ". Із довідки №638, виданої 02.09.2013 року Августівською сільською радою Біляївського району Одеської області вбачається, що [PERSON] дійсно являється рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживали сумісно, вели спільне господарство, сип доглядав та хоронив батька (а.с.12). Така ж інформація міститься й у листі Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області №777 від 31.10.2013 року (а.с.37). Із довідки №635, виданої 02.09.2013 року Августівською сільською радою Біляївського району Одеської області вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Із довідки №637, виданої 02.09.2013 року Августівською сільською радою Біляївського району Одеської області вбачається, що [PERSON] , що помер [INFO] , є власником житлового будинку та господарських будівель за адресою: [ADDRESS] , на праві власності з 1959 року на підставі запису в погосподарській книзі Августівської сільської ради №4 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , сторінка №78 (а.с.9). Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1270 ЦК України спадкоємці протягом шестимісячного строку мають право звернутись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом. Частиною 1 ст.1273 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України особа може набувати право власності на всіх підставах, не заборонених законом. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" (пунктом 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved