Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-26 00:00:00

У липні 2013 року ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит" звернулося в суд з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості по кредиту у розмірі 16 412 грн. 68 коп., посилаючись на те, що 18 липня 2012 року між АТ « Банк « Фінанси та Кредит», повним правонаступником якого є ПАТ « Банк Фінганси та Кредит» та громадянкою [PERSON] було укладено договір про відкриття твідновлюваної кредитної лінії у форміи овердрафту № 010-019755/12-00938-вкл-к, відповідно до якого Банки відкрив під БПК Visa Electron Instant Issue [NUMBER] Позичальника на умовах забезпеченості , зворотності , строковості та платності Відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту всумі 9 735, 00 ( девять тисяч сімсот тридцять п»ять) грн. зі сплатою відсотків за користування Кредитними ресурсамиу розмірі процентної ставки 54, 0 ( п»ятдесят чотири) % річних, а позичальник зобовязався повністю повернути отримані в рахунок Відновлюваної кредитної лінії Кредитні ресурси в строк до 19 липня 2015 року і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки , встановлені договором. 18.07.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 002- Z /018513 , згідно якого Позивач відкрив Відповідачу Картковий рахунок , надав міжнародну платіжну карту та здійснює всі операції по картрахунку, здійснені з використанням карти ( її реквізитів) відповідно до чинного законодавства України , та договору про відкриття рахунку. Клієнт в свою чергу зобов»язався неухильно дотримуватись всіх положень даного договору та правил користування платіжною карткою. Згідно даних договорів, Відповідач користувався кредитними ресурсами шляхом використання банківської платіжної карти при безготівкових розрахунках та при знятті готівкових коштів. Договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії в формі овердрафту № 010-019755/12-00938-вкл-к від 18.07.2012 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 9 735,00 ( девять тисяч сімсот тридцять п»ять ) грн.. У зв»язку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у відповідача виник несанкціонований овердрафт. У зв»язку з вищевикладеним, представник позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 010-019755/12-00938 - вкл-к від 18 липня 2012 року та договором № 002- Z /018513 від 18.07.2012 року станом на 01.07.2013 року 16 412, 68 грн та судовий збір. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд спрвави у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась, про причину неявки суд не повідомила. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи з наступного. Згідно договору від 18 липня 2012 року між АТ « Банк « Фінанси та Кредит», повним правонаступником якого є ПАТ « Банк Фінганси та Кредит» та громадянкою [PERSON] було укладено договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту № 010-019755/12-00938-вкл-к, відповідно до якого Банк відкрив під БПК Visa Electron Instant Issue [NUMBER] Позичальника на умовах забезпеченості , зворотності , строковості та платності Відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 9 735, 00 ( девять тисяч сімсот тридцять п»ять) грн. зі сплатою відсотків за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 54, 0 ( п»ятдесят чотири) % річних, а позичальник зобовязався повністю повернути отримані в рахунок Відновлюваної кредитної лінії Кредитні ресурси в строк до 19 липня 2015 року і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки , встановлені договором. 18.07.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 002- Z /018513 , згідно якого Позивач відкрив Відповідачу Картковий рахунок , надав міжнародну платіжну карту та здійснює всі операції по картрахунку, здійснені з використанням карти ( її реквізитів) відповідно до чинного законодавства України , та договору про відкриття рахунку. Клієнт в свою чергу зобов»язався неухильно дотримуватись всіх положень даного договору та правил користування платіжною карткою. Згідно даних договорів, Відповідач користувався кредитними ресурсами шляхом використання банківської платіжної карти при безготівкових розрахунках та при знятті готівкових коштів. Договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії в формі овердрафту № 010-019755/12-00938-вкл-к від 18.07.2012 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 9 735,00 ( девять тисяч сімсот тридцять п»ять ) грн.. У зв»язку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у відповідача виник несанкціонований овердрафт. Відповідно до п.4.1.7 Договору № 002- Z /018513, відповідач зобов»язаний погасити заборгованість, яка виникла і відновити незнижуваний залишок у термін до 10 ( десятого) числа місяця, наступного за звітним. У відповідача виникла заборгованість внаслідок несанкціонованого овердрафту, однак не була погашена у терміни встановлені п. 4.1.9. Договору про відкриття рахунку. У випадку непогашення несанкціонованого овердрафту у терміни, встановлені п.4.1.10 Договору про відкриття рахунку, Відповідач додатково сплачує банку відсотки за прострочення погашення несанкціонованого овердрафту, відповідного до тарифів банку. Згідно тарифів АТ « Банк « Фінанси та Кредит» по випуску та обслуговуванню платіжних карток для фізичних осіб, плата за використання несанкціонованим овердрафтом по КР в національній валюті з моменту виникнення несанкціонованого овердрафту у Позичальника складає 60 % річних, які нараховуються та списуються банком з КР щомісяця з розрахунку фактичної кількості днів користування. Позивач направляв відповідачу лист-претензію№ 202 від 10 січня 2013 року, з метою досудового врегулювання спору, однак відповідач жодним чином відреагував на даний лист. Станом на 01 липня 2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 010 -010-019755/12-00938-вкл-к від 18 липня 2012 року та Договором № 002-Z/018513 від 18.07.2012 року станом на 01.07.2013 року складає 16 412 грн. 68 коп. з яких 6 760,38 грн. - заборгованість за кредитним договором; 2 861,38 - заборгованість прострочена ( несанкціонована) за кредитним договором; 4 898,84 грн. - нараховані відсотки по заборгованості; 169,72 грн.- нараховані відсотки по простроченій ( несанкціонованій) заборгованості ; 1 722,36 грн. ( за період з 01.07.2012 р. по 01.07.2013 р.) Відповідно до ст. 525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання. Таким чином, вимоги ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит"» щодо стягнення з [PERSON] заборгованості по кредиту у розмірі 16 412грн. 68 коп. є підставними і такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved