Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Мирутинської сільської ражи, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 11.05.2012 року померла його мати [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований у с. Плоска Славутського району по вул.. Зеленій під № 36. Він та його сестра [PERSON] звернулись до нотаріуса з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно, але їм було відмовлено у звязу з відсутністю право встановлювального документу на нього. Рішенням Славутського міськрайонного суду від 9.09.2013 року за [PERSON] визнанно право власності на 1\\2 частину будинку та надвірних будівель. Просить визнати за ним право власності на другу половину будинку та надвірних будівель. У судовому засіданні позивач [PERSON]Ню. позов підтримав. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Представник Мирутинської сільської ради у судове засідання не зявився.Сільський голова надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є сином померлої 11.05.2012 року [PERSON] Це стверджується копією свідоцтва про його народження(а.с. ). Факт смерті [PERSON] стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-Б № 187804, виданим виконкомом Мирутинської сільської ради 13.05.2012 року(а.с.4). Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. У 1970 році батьками позивача був побудований житловий будинок з каменю-вапняку загальною площею 100.5 кв.м., житловою площею 56.0 кв.м.,що розташований у с. Плоска Славутського району Хмельницької області по вул. Зеленій під № 36 з трьох кімнат, кухні, прихожої, коридора, веранди та ванни. Біля будинку побудовані надвірні будівлі: шлакобетонний хлів площею 92.3 кв.м., камяний погріб площею 9.5 кв.м.та літня кухня з черепиці площею 41.6 кв.м.. Загальна вартість будинковолодіння 148896 грн.Зазначене стверджується технічним паспортом на будинок, актом-висновком Славутського БТІ від 4.10.2012 року (а.с.9-14). Згідно довідки Мирутинської сільської ради від 26.02.2013 року № 134 будинок та надвірні будівлі рахуються за [PERSON]К.(а.с.6). Рішенням виконкому Мирутинської сільської ради від 20.09.1995 року № 32 їй же передана безкоштовно у власність земельна ділянка, на якій розташований будинок(а.с.7). Батько позивача [PERSON]помер 20.08.1999 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-БВ № 282789, виданим Мирутинською сільською радою 20.08.1999 року(а.с.5) . За сестрою позивача [PERSON], яка також є спадкоємцем першої черги за законом, рішенням Славутського міськрайонного суду від 9.09.2013 року визнано право власності на 1\\2 частину цього будинку та надвірних будівель, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 682\\2766/13 ц, провадження № 2/682/882/2013. Інші спадкоємці відсутні. Дочка спадкодавця [PERSON] спадщини не прийняла і на неї не претндує, що стверджується її поясненнями у судовому засіданні, письмовою заявою від 5.11.2013 року, спадковою справою № 45/2013, що заведена приватним нотаріусом Славутського районного нотаріального округу за заявами [PERSON] та [PERSON] Отже, за [PERSON] може бути визнане право власності на ? частину будинку та надвірних будівель. Судовий збір в розмірі 744 грн.48 коп. підлягає стягненню з відповідачки [PERSON], оскільки позивач звільнений від сплати такого збору, як інвалід 11 групи. Підстав для стягнення судового збору з Мирутинської сільської ради немає, оскільки при наявності спадкоємців вона не є належним відповідачем по справі.

Outcome: approved