Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

13.09.2012 р позивач надав позику [PERSON] у вигляді грошових коштів в сумі 25 000 грн. Відповідач зобов'язалась повернути гроші в сумі 15 000 грн до 01.12.2012 р., а грошові кошти в сумі 10 000 грн до 01.02.2013 р. На підтвердження отримання грошових коштів відповідач надала розписку, яка посвідчує факт отримання грошей. До теперішнього часу відповідач борг не повернула. Позивач неодноразово звертався до неї з вимогою повернути гроші, але до теперішнього часу кошти не були повернуті позивачу. [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на його користь грошові кошти в розмірі 25 000 грн. та судові витрати по справі. В судове засіданні позивач [PERSON] не з'явився, на адресу суду наслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Відповідач [PERSON] отримала від [PERSON] в борг грошові кошти в сумі 25 000 грн. та зобов'язалась повернути 15 000 грн в строк до 01.12.2012 р, 10 000 грн в строк до 01.02.2013 р, що підтверджується розпискою від 13.09.2012 року (а.с.4) Відповідно до п.8 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Тягар доказування обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог законодавство покладає на неї, про що зазначає ст. 60 ЦПК України. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Згідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не обмежував сторони в наданні ними доказів по справі. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В розписці, яку написала відповідач власноруч, зазначається строк, до якого грошове зобов'язання повинно повністю бути виконано, до 01.02. 2013 року. Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст..610 ЦК України) В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що відповідач отримала у позивача в борг грошові кошти в сумі 25 000 грн, які зобов'язалась повернути 15 000 грн до 01.12.2012 р, 10 000 грн до 01.02. 2013 року, до теперішнього часу борг не повернутий позивачеві, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню Оскільки позов задоволено, вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат згідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню . На підставі викладеного,

Outcome: approved