Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-30 00:00:00

30.09.2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що з 14 листопада 2013 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Відповідач від надання матеріальної допомоги на утриманні сина в добровільному порядку ухиляється. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але подала заяву, якою просить суд розглянути справу за її відсутності в зв'язку з дальністю проживання. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON], [INFO] в судове засідання не з'явився, оскільки з 19.10.2012 року по теперішній час знаходиться на лікуванні в ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» у зв'язку із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру. Але на адресу суду надійшла його заява від 15.10.2013 року (а.с. 21-22), завірена лікарем [PERSON], відповідно якої [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд при винесенні рішення врахувати ту обставину, що він являється інвалідом ІІ групи з дитинства, отримує державну соціальну допомогу у розмірі 894 гривні. Просив позов задовольнити і справу розглянути без його участі та його представника. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.06.2010 року, виданого Самійлівською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с.4) позивач та відповідач мають дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Згідно копії рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 25.06.2013 року (а.с. 5-6) шлюб, зареєстрований 14.11.2008 року у Самійлівській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 6 між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки № 390 від 18.09.2013 року (а.с. 7) виданої Самійлівською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області [PERSON] являється власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім'ї: дочка - [PERSON], [INFO], яка перебуває на повному утриманні своєї матері - [PERSON] і вони на території Самійлівської сільської ради не проживають на протязі останніх 11 місяців, що підтверджується довідкою № 342 від 06.08.2013 оку (а.с. 8) Самілівської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області. Згідно довідки Нікопольського міськрайонного центру зайнятості населення № 2575 від 06.08.2013 року [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] перебуває на обліку як безробітня. Згідно довідки Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» № 1.8/Го-20 від 14.03.2013 року (а.с. 10) [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] є інвалідом ІІ групи з дитинства, перебуває з 19.10.2012 року по теперішній час на лікуванні в даному закладі у зв'язку із застосуванням до нього у встановленому законом порядку примусових заходів медичного характеру. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я, матеріальне становище дітей; стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення. Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, прийнявши до уваги письмові пояснення сторін, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог [PERSON], оскільки її дитина [PERSON], [INFO], потребує матеріальної допомоги, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, а також враховуючи ту обставину, що він може надавати матеріальну допомогу, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Згідно вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України та п.п. 3, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір » № 3674 -VI від 08.07.2011 року суд вважає за необхідне звільнити сторони від оплати судового збору.

Outcome: approved