Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

16.08.2007 р ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 12-171/02-01, за яким банк зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 10 360 доларів США, позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. 17.12.2012 р між позивачем та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, за яким позивач приймає кредитний портфель, внаслідок чого позивач набув всіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимоги від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань. Первісний кредитор свої зобов'язання виконав належним чином, надавши кредит відповідачеві в сумі 10 360 доларів США. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2013 року має заборгованість в сумі 1 996,95 доларів США, що еквівалентно 15 955,95 грн, яка складається з наступного: - 1 996,95 доларів США, що еквівалентно 15 955,95 грн - тіло кредиту; - 20 доларів США, що еквівалентно 159,86 грн - заборгованість по сплаті відсотків; - 37,96 доларів США, що еквівалентно 303,41 грн - штрафні санкції. Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16 419, 22 грн та судовий збір в сумі 229,40 грн. До судового засідання позивач не з'явився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. 16.08.2007 року відповідач та ПАТ «Акціонерний комерційний промисловол-інвестиційний банк» уклали договір № 12-171/02-01 про надання кредиту (а.с.20-22), яким передбачені штрафні санкції, проценти та комісія за неналежне виконання кредитних зобов'язань. 17.12.2012 р між первісним кредитором та позивачем було укладено договір відступлення прав вимоги, за яким позивач приймає кредитний портфель, внаслідок чого позивач набув всіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимоги від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань. (а.с.8-18) Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідача [PERSON] виникла заборгованість станом на 31.08.2013 року має заборгованість в сумі 19 419,95 грн, яка складається з наступного: - 1 996,95 доларів США, що еквівалентно 15 955,95 грн - тіло кредиту; - 20 доларів США, що еквівалентно 159,86 грн - заборгованість по сплаті відсотків; - 37,96 доларів США, що еквівалентно 303,41 грн - штрафні санкції (а.с 28). Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 19367 від 25.10.2013 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved