Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

У лютому 2013 року Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до суду в інтересах структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за період з 15.06.2009 р. по 27.01.2010 р. в сумі 671,61 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" в позові зазначило, що [PERSON] є споживачем Криворізьких міських електричних мереж та на нього відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 27.01.2010 року за адресою: [ADDRESS], представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. За результатами проведеної перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН - самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» після відключення повз прилад обліку. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом В № 032823 від 27.01.2010 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та представником споживача, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. У зв'язку із складенням акту про порушення з боку [PERSON] ПКЕЕН, на підставі п.п.37,48,53 ПКЕЕН, Методики обчислення збитків йому було проведено розрахунок збитків з 15.06.2009 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 27.01.2010 року на суму 671,61 грн. У відповідності з п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Представник позивача звернувся до суду с заявою про підтримку позовних вимог та розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] згідно актового запису про смерть № 64 від 16.01.2012 року помер 14.01.2012 року, згідно відповіді приватного нотаріуса [PERSON] спадщину після його смерті прийняла донька - [PERSON] (а.с.31-32). Ухвалою Тернівського районного суду від 07.11.2013 року в якості правонаступника, згідно ст.. 37 ЦПК України залучена [PERSON], яка про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позовні вимоги ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" - є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. При розгляді справи встановлено, що ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (надалі ПКЕЕН) здійснює постачання електричної енергії її споживачам. [PERSON] (відповідач по справі) - є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, що підтверджується відкритим на неї особовим рахунком № [NUMBER] - (а.с.3-7). 27.01.2010 року за адресою: [ADDRESS], представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. За результатами проведеної перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН - самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» після відключення повз прилад обліку. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом В № 032823 від 27.01.2010 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та представником споживача, отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН він є дійсним. (а.с.9-10). Суд вважає факт порушення [PERSON] повністю доведеним в судовому засіданні наступними доказами: безпосередньо актом В № 032823 від 27.01.2010 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та представником споживача, який ніяких зауважень до акту не вніс. Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, було затверджено методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (далі - Методика); зазначена Методика була чинною на час виявлення порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до п.2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48.Правил у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до зниження показів приладу обліку. Згідно пункту 5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного знаття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення , але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. З огляду на наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість з дня відключення електроенергії, тобто з 15.06.2009 року до 27.01.2010 року (дня виявлення порушення). У зв'язку із складенням акту про порушення [PERSON] ПКЕЕН, на підставі п.п.35,37,53 ПКЕЕН, Методики обчислення збитків позивачем правильно проведено розрахунок збитків із застосуванням формули: Wдоб. = 24 год. Х Рдог.. х Ксез. Х Квик (кВт/год), де: Рдог. - величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором при користуванні електричною енергією, кВт. Ксез. - коефіцієнт сезонності (в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез.= 1; з 1 квітня до 30 вересня Ксез. = 0,8), Квик.- коефіцієнт використання потужності ( відповідно до додатку №2 Методики Квик.= 0,2). У разі відсутності між споживачем та енергопостачальником договору про користування електричною енергією Wдоб. розраховується енергопостачальником з величини потужності споживання (Рсп.пер.кВт), що визначається з площі загального перерізу електропроводів: Рсп.пер. = І х U х cos де І - сила струму , визначена , виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані в схемі самовільного підключення до мережі, виміряної з дотриманням вимог законодавства сфері метрології, та допустимого тривалого струму, який може ним протікати, що в даному випадку дорівнює 19 А (Згідно таблиці 1.3.5. Правил устаткування електроустановок); Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, яка в даному випадку дорівнювала 220 В, cos - який відповідно до норм п.2.6. Методики приймається рівним « 0,9». Рсп.пер. = І х U х cos Рсп. = 19(А) х 220 (Uном.фаз.) х 0,9 ( cos) = 3 762 Вт. Wдоб. =24 х 3,762 (Рсп.) х 0,8 х 0,2 = 14,44608 кВт. Wдоб. =24 х 3,762 (Рсп.) х 1,0 х 0,2 = 18,0576 кВт. 14,44608 кВт. (Wдоб.) х 108 (днів) х 0,2436 (тариф) = 380,06 грн. 18,0576 кВт. (Wдоб.) х 119 (днів) х 0,2436 (тариф) = 523,46 грн., а разом 380,06 грн. + 523,46 грн. - 231,91 грн.(сплачений за вказаний період) = 671,61 грн. У зв'язку із правомірністю складення акту про порушення [PERSON] ПКЕЕН та правильністю розрахунку за актом вимоги позивача є обґрунтованими. Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони обов'язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,48 ПКЕЕН [PERSON] зобов'язаний нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією за те, що всупереч вимогам п.48 ПКЕЕН ним допущено порушення - самовільне підключення до мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» після відключення повз прилад обліку відкритою електропроводкою шляхом підключення фазного проводу від мережевого вводу. Таким чином, на підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати: судовий збір в сумі 229,40 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивач, на підставі ст.ст.79,81,88 ЦПК України. На підставі п.п.1,35,37,38,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357; п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 від 22.11.1999р.;

Outcome: approved