Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

В жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, вказавши, що між ним та відповідачем 06.10.2006 року було укладено кредитний договір №б/н на суму 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 31.08.2013 року заборгованість за кредитом - 12 334,85 грн., проценти за користування кредитом - 7796,88 грн., штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1006,59 грн., а всього 21638,32 грн. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 21638,32 грн. та судові витрати по справі - 229,40 грн. судового збору. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] 06.10.2006 року було укладено кредитний договір №б/н на суму 2500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 31.08.2013 року підлягає заборгованість в сумі 21638,32 грн. Вказані обставини підтверджуються копією договору № б/н від 06.10.2006 року, копією розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією заяви відповідача на отримання кредиту, копією паспорта відповідача, наявними в матеріалах справи. Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає що, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 21638,32 грн. Крім того, судовий збір в сумі 229,40 грн. сплачено позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved