Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками в сумі 429 705, 50 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 26.12. 2006 року між відповідачем та філією Інгулецького відділення Ощадбанк № 7857 було укладено кредитний договір № 2389 про надання строкового кредиту в сумі 194 000, 00 грн. строком погашення до 26.06.2009 року, із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 20% річних. Кредит надано одноразово готівкою. Відповідно до додаткової угоди № 2 від 27.02.2009 року остаточне погашення кредиту перенесено до 26.12.2001 року.Умови договору щодо своєчасної сплати суми кредиту та процентів відповідачем було порушено. Станом на 06.03.2013 року загальна сума заборгованості складає 429 705 грн. 50 коп. з яких сума основного боргу 190 185, 76 грн., прострочені відсотки 88 846,30 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 41 650, 66 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 19 457, 31 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів 8 083,80 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 17 304,30 грн. , втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів 20434, 65 грн., втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу 43 742, 65 грн. крім того позивачем понесено витрати в сумі 3441,00 грн. судовий збір. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 429 705, 50 грн. та 3441,00 грн. сплачений судовий збір. В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсягу, просив їх задовольнити. Представник відповідача та відповідач позовні вимоги не визнали та пояснили, що кредитний договір відповідач не підписував та просили відмовити в позові. Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 26.12. 2006 року між відповідачем та філією Інгулецького відділення Ощадбанк № 7857 було укладено кредитний договір № 2389 про надання строкового кредиту в сумі 194 000, 00 грн. строком погашення до 26.06.2009 року, із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 20% річних. Кредит надано одноразово готівкою. Відповідно до додаткової угоди № 2 від 27.02.2009 року остаточне погашення кредиту перенесено до 26.12.2001 року. Відповідач свої зобов’язання по погашенню кредиту не виконував, а тому станом на 06.03.2013 року загальна сума заборгованості складає 429 705 грн. 50 коп. з яких сума основного боргу 190 185, 76 грн., прострочені відсотки 88 846,30 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 41 650, 66 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 19 457, 31 грн., 3% річних за несвоєчасну сплату процентів 8 083,80 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 17 304,30 грн. , втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів 20434, 65 грн., втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу 43 742, 65 грн.. За клопотанням представника відповідача судом призначено судово-почеркознавчу експертизу, однак матеріали повернуті без виконання, оскільки ініціатором проведення експертизи не надано експерту необхідні зразки підпису та почерку. Будь яких інших належних та допустимих доказів у підтвердження своїх заперечень відповідач не надав, також їх не здобуто під час судового розгляду. А тому у суду відсутні підстави для сумніву щодо неналежного оформлення кредитного договору - його підписання сторонньою особою. За даних обставин позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволення.

Outcome: approved