Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], мотивуючи, що на теперішній час син продовжує навчання в державному навчальному закладі Вище професійне училище №2 м. Херсон. Згідно довідки №361 від 15.05.2013 року навчання сина буде закінчено 21.12.2013 року. Оскільки дитина не має власних джерел заробітку, а позивачка є інвалідом 2 групи, тому остання потребує допомоги відповідача на період навчання дитини. Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги та не опікується матеріальним становищем дитини. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи із дня предявлення цього позову і до закінчення дитиною навчання 21.12.2013 року. В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги викладені в позові, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засідання не зявився з невідомих суду причин, про розгляд вказаної цивільної справи повідомлявся належним чином. Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого, згідно свідоцтва про народження, виданого 18 жовтня 1993 року, Суворовським відділом РАГС м. Херсона, актовий запис №732, мають повнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №361 від 15.05.2013 року, виданої державним навчальним закладом Вище професійне училище №2 м. Херсон вбачається що [PERSON] дійсно навчається у вказаному навчальному закладі за професією муляр, штукатур, лицювальник-плиточник, маляр з 01.09.2010 року по21.12.2013 рік В звязку з тим, що позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, є інвалідом 2 групи, відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою повнолітню дитину, не надає матеріальну допомогу на її навчання, дитина проживає із заявником. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Так, відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Стаття 199 визначає що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Outcome: approved