Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з вказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що [INFO] помер їхній дід [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS]. 03.03.1997 року склав заповіт, за яким все належне йому майно він заповідав в рівних частинах онукам - позивачам по справі. За життя [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок. Просять позов задовольнити, постановити судове рішення, яким визнати за ними в рівних частках по ? частині право власності на житловий будинок [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON], який помер [INFO]. Позивачі та їхній представник в судове засідання не з»явилися, однак подали до суду заяви, в яких просили позов задовольнити, справу розглянути без їхньої участі. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, однак кожен окремо подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, не заперечували щодо задоволення позову, просили справу розглянути без їх участі. Суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв»язку із неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що: [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS]. За життя [PERSON] 03.03.1997 року склав заповіт, за яким все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося він заповідав своїм онукам - позивачам по справі - [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON], який помер [INFO]. спадщина, на яку в рівних частках видано це свідоцтво складається із земельної ділянки площею 0,25га, розташованої на території [ADDRESS], кадастровий номер 6520387000:01:001:0027 - передану для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд. На вказаній земельній ділянці побудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак в зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову домобудівлю позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Факт належності спірної домобулівлі [PERSON] підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: [PERSON] земельна ділянка була виділена під будівництво та обслуговування будинку та господарських будівель та споруд; відповідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 27.10.2011 року на земельній ділянці розташованій в [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, з роком забудови - 1957 р.; згідно довідки виданої Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області №91 від 15.11.2013 року домобудівля, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі записів в погосподарських книгах. Згідно спадкової справи заведеної Білозерською державною нотаріальною конторою за №461/2004 початої 20.10.2004 року інших спадкоємців після померлого [PERSON], який помер [INFO] окрім позивачів по справі - [PERSON] та [PERSON] немає. У відповідності з Листом Міністерства Юстиції України №15-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинна вирішуватися в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Оцінив і дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] на передбачених законом підставах набув право власності на домобудівлю [ADDRESS] шляхом отримання земельної ділянки під будівництво та обслуговування житлового будинку, побудованого 1957 році, але не встиг за життя зареєструвати своє право власності на вказану домобудівлю, а тому вимоги позивачів законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Outcome: approved