Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

[PERSON] 21.11.2013 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей : дочки – [PERSON], [INFO], сина – [PERSON], [INFO], дочки – [PERSON], 07.03.2004 року, які стягуються згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2010 року. У позовній заяві позивач зазначив, що згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2010 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку(доходу) позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.11.2010 року і до повноліття дітей. Шлюб з відповідачкою був розірваний. 23.10.2012 року він уклав шлюб з іншою жінкою – [PERSON]. Від другого шлюбу 14.06.2012 року у позивача народилася ще одна дитина – [PERSON]. На даний час друга дружина позивача перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та не має можливості працювати. Стягнення з позивача аліментів на утримання дітей від першого шлюбу та знаходження на утриманні позивача його нової сім"ї ставить його у скрутне матеріальне становище, через що позивач вимушений звернутися до суду з заявою про зменшення розміру аліментів. Тому позивач просить зменшити розмір аліментів на користь відповідачки до розміру 25% його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд зменшити розмір аліментів з 1/2 частини до 1/4 частини всіх видів його заробітку, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що у зв’язку з утриманням на користь відповідачки половини його заробітку, він не має можливості утримувати нову сім’ю. Його друга дружина пред’явила позов про стягнення аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітку на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною 3-х років. Оскільки відповідачка у даній справі отримує половину його доходів, та його друга дружина також має право на отримання від нього аліментів, сукупна частка, яка буде утримуватись з його доходів, становитиме більше 50% щомісяця, що заборонено вимогами Закону україни „Про виконавче провадження”. Відповідач в судове засідання не з’явилась, просила справу розглянути в її відсутність. З поданих відповідачкою до суду письмових заперечень встановлено, що позовні вимоги вона не визнала, не погодилася на зменшення розміру аліментів на утримання дітей. Заперечення мотивувала тим, що вона на даний час вагітна, але не має чоловіка, проживає з батьками-пенсіонерами. Стан її здоров’я на даний час є незадовільним, та вона змушена постійно отримувати медичну допомогу. Єдиним джерелом для забезпечення її дітей залишаються аліменти. Вважає, що позивач звернувся із даним позовом з метою ухилитися від обов’язку утримувати дітей. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей: [PERSON],[INFO], сина – [PERSON],21.06.1998 р. н., дочки – [PERSON],[INFO], що встановлено рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 01.12.2010 року. Цим рішенням з позивача стягуються аліменти на кристь [PERSON] на утримання дітей: дочки [PERSON],[INFO], сина [PERSON],21.06.1998 р. н., дочки [PERSON],[INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії I-ЕЛ № 074594, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції 23.10.2012 року, встановлено, що 23.10.2012 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за № 64/ а.с.5/. Згідно свідоцтва про народження серії I-ЕЛ № 127864 встановлено, що [PERSON] народилася 14.06.2012 року в м. Чернігів та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] / а.с. 4/. Згідно довідки про місце проживання і склад сім?ї від 20.11.2013 року за № 5086 дружина – [PERSON] та дочка – [PERSON],[INFO] проживають разом з позивачем і знаходяться на його утриманні/а.с.7/. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. З урахуванням сімейного стану позивача, який змінився після ухвалення судом рішення про стягнення з нього аліментів, зважаючи на наявність у нього іншої малолітньої дитини та перебування на час розгляду даної справи дружини позивача у відпустці по догляду за дитиною, суд приходить до висновку про те, що під час розгляду справи знайшли підтвердження обставини, які впливають на можливість позивача виконувати аліментні зобов’язання за рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 01.12.2010 року. Таким чином вбачається наявність законних підстав для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача за вказаним рішенням. Проте при цьому суд також враховує матеріальний стан відповідачки та стан її здоров’я та приходить до висновку, що зменшення розміру аліментів до ? частини, як вимагає відповідач, істотно погіршить матеріальний стан дітей сторін у даній справі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обставин, що мають істотне значення для вирішення справи та стягнення аліментів у сумі, менше мінімального розміру, судом не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: partial