Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що з 18.06.2011 року по 22.04.2013 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. На утримання дочки відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходів. Вона ж знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв'язку з чим не працює. Місце роботи відповідача їй невідоме. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача до досягнення дитиною трьохрічного віку. Сторони, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, натомість подали заяви, якими позивач позов підтримала, відповідач позов визнав та просили розглянути справу у їх відсутності. За викладеного суд ухвалює рішення у вісутності сторін спору, що узгоджується з положеннями ст.169 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що з 18.06.2011 року по 22.04.2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дитини та сплачує на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому ніде не прцює. Відповідач з 19.11.2013 року перебуває на обліку як безробітний в Таращанському РЦЗ та з 28.11.2013 року навчається на курсах по професії "електрозварювальник" в Київському обласному державному навчально-курсовому комбінаті. Матеріальної допомоги на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку позивач не надає. Викладене підтверджується письмовими матеріалами справи, дослідженими судом, і якими є: копія паспорта на імя позивача, копія рішення суду від 22.04.2013 року свідоцтво народження дитини, довідка, видана Бушевською сільською радою Рокитнянського району Київської області № 02-20/367 від 16.12.2013 року про склад сім'ї, довідка, видана управлінням соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області № 624 від 18.12.2013 року, копія виконавчого листа № 2-250/12, виданого Рокитнянським районним судом Київської області 22.06.2012 року, довідка, видана Київським обласним державним навчально-курсовим комбінатом № 184 від 19.12.2013 року. довідка, видана Таращанським районним державним центром зайнятості № 405 від 20.12.2013 року Згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини відповідно до ч. 2-4 ст. 84 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення нею трьох років. З огляду на обставини справи, що викладені в позові і які визнав відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому судом приймається і суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений шляхом стягнення на утримання позивачки аліментів у розмірі 1/4 частину всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229-40 грн.

Outcome: approved