Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовом до територіальної громади с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Посилаються на те, що [INFO] в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить земельна частка (пай), розміром 1,16 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ЧВ 0037862 і яку він заповів [PERSON] Спадкоємцями, що мають право на обов'язкову часту спадкового майна є позивач [PERSON], [INFO] та [PERSON] На підставі вказаного сертифікату померлому [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №755014. Вказали на те, що звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на згадане спадкове майно нотаріусом було відмовлено, оскільки в заповіті спадкодавець [PERSON] заповів ділянку в розмірі 1,16 в умовних кадастрових гектарах, право на яку під час складання заповіту посвідчувалось сертифікатом серії ЧВ №0037862 про право на земельну частку (пай), а в 2006 році взамін вказаного сертифікату померлому [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку. Вказані обставини є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому вони змушені в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Вказала, що спадкове майно перебуває у їх фактичному користуванні. Представник відповідача - територіальної громади с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи представника позивача, врахувавши заяву представника відповідача, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовні вимоги доведені та обґрунтовані, а отже їх слід задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За ст. 1218 ЦК УКраїни до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу. Заяву про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що земельна ділянка, площею 1,9 га, що розташована на території Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на праві власності належала [PERSON], котрий помер [INFO], що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.19-20), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №755014 від 25.07.2006 року (а.с.17) та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.09.2006 року (а.с.8). Спадкоємцем майна померлої за заповітом на час відкриття спадщини була позивач [PERSON], що підтверджується заповітом (а.с. 9), довідками виконкому Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №881 від 21.10.2013 року (а.с. 10). Спадкоємцячми, що має право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом є позивачі [PERSON] та [PERSON] Спадщина, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] в частині згаданої земельної ділянки до даного часу ніким не прийнята, земельна ділянка перебуває у фактичному користуванні у позивачів, інших претендентів на спадщину не має. Позивачі подали до нотаріальної контори зави про прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки нотаріусом було відмовлено, оскільки в заповіті спадкодавець [PERSON] заповів ділянку в розмірі 1,16 в умовних кадастрових гектарах, право на яку під час складання заповіту посвідчувалось сертифікатом серії ЧВ №0037862 про право на земельну частку (пай), а в 2006 році взамін вказаного сертифікату померлому [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, що видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 14). Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved