Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

[PERSON] 05 вересня 2013 року звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, на період її навчання. Свій позов мотивує тим, що з 19.01.1991 року по 29.01.2010р. перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з ним. На даний час дочка навчається стаціонарно у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку надавати відмовляється. Посилаючись на вищенаведене, позивач просив стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 700грн., щомісячно, до закінчення дитиною навчання. В судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві . Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що з 19.01.1991 року по 29.01.2010р. позивач перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони по справі мають дочку [PERSON], [INFO], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з позивачем, про що свідчить акт перевірки паспортного режиму від 22.08.2013р. Як встановлено судом, на даний час дочка є повнолітньою, проте навчається у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності, про що свідчить довідка, згідно якої з 15.08.2009р. [PERSON] зарахована курсантом університету за спеціальністю 6.170202 «Охорона праці». В зв'язку з цим, остання потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку надавати відмовляється. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, аналізуючи наведене, та приймаючи до уваги вищевказані обставини справи, матеріальний стан сторін, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 450грн., щомісячно, починаючи з 05 вересня 2013 року по 01 червня 2014року, на період навчання [PERSON] у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності, але не більше, ніж до досягнення останньою 23 років. В зв'язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору слід стягнути з останнього в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України. В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Outcome: partial