Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що 26 грудня 2011 року між нею та відповідачкою був укладений спадковий договір. Відповідно до умов Договору набувач зобов'язується виконувати розпорядження відчужувача і в разі її смерті набуває право власності на належне відчужувану майно, а саме: однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Однак, як зазначає відповідач більше року не виконує обов'язки визначені Договором та не відповідає на телефонні дзвінки. З огляду на наведене просить суд розірвати спадковий договір від 26 грудня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №8901, укладеного між [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлені позовні вимоги, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про розгляд вказаної цивільн6ої справи повідомлявся належним чином. Суд, вислухавши пояснення позиваки, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 грудня 2011 року між сторонами по справі був укладений спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №8901. Згідно даного договору набувач зобов'язується виконувати розпорядження відчужувача і в разі її смерті набуває право власності на належне відчужувану майно; після смерті [PERSON] у власність [PERSON] переходить однокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 2.1 Договору відповідачка за договором зобов'язався довічно і повністю утримувати та доглядати позивачку, забезпечуючи її харчуванням, доглядом, необхідною допомогою. Вартість матеріального забезпечення, харчування, сторони оцінили в 350грн., на тиждень. Відповідно до п. 3.1. Договору право власності на вказане майно, у набувача виникає в разі смерті відчужувача. Відповідно до п.6.3 вказаного договору, відчужувач має право вимагати розірвання договору в судовому порядку, у разі невиконання або неналежного виконання набувачами своїх обов'язків за договором. Згідно ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Відповідно до ст. 1303 ЦК України відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. 2. Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. Згідно з ст. 1304 ЦК України спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Стаття 1308 ЦК України наголошує, що спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. 2. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача. Таким чином, підставою для розірвання спадкового договору є факт невиконання або неналежного виконання набувачем обов'язків за договором. В судовому засіданні встановлено, та підтверджено поясненнями свідків: [PERSON], [PERSON], що відповідачка не виконувала взяті обов'язки за договором, крім того на думку суду, враховуючі відносини, що склалися між сторонами, в подальшому існування договірних зобов'язань за договором є недоцільним. При таких обставинах справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заявлених позовних вимог про розірвання спадкового договору, тому, що відповідачка не виконувала свої обов'язки, передбачені спадковим договором, укладеним 26 грудня 2011 року з позивачем.

Outcome: approved