Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Позивачка просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача відповідно до рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 21 березня 2005 року на дитину сторін, сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття, які стягувати на її користь. Свої вимоги мотивує тими обставинами, що на даний час значно змінився прожитковий рівень на одну дитину, що потягло збільшення і витрат на її утримання, згідно зі змінами до Сімейного Кодексу України. Сторони на судове засідання не прибули, згідно поданих заяв просили справу розглянути за їх відсутності, при цьому позивач підтримала позовну заяву, відповідач проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони пребували у шлюбі, який 06 жовтня 2006 року розірвано ( ас.4). Від данного шлюбу сторони мають одну дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі (а.с.5). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Відповідач, відповідно до рішення Краснопільського районного суду від 21березня 2005 року сплачує аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на користь позивача (а.с.9). 10 листопада 2006 року позивач уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.6). [PERSON] працює соціальним робітником в Краснопільському районному територіальному центрі соціального обслуговування, отримує заробітну плату ( а.с.8). Відповідач працює водієм у ФОП [PERSON] та отримує заробітну плату ( а.с.21) Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні було встановлено, що доходів позивачки не достатньо для утримання дитини. З відповідача стягуються суми, яких не достатньо для задоволення елементарних потреб дитини сторін, і які не відповідають чинному на даний момент законодавству, яким встановлено мінімальні розміри аліментів, а саме 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач за станом здоров'я спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, інвалідом не являється, працює та отримує заробітну плату. Тому, суд вважає за доцільне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, відповідно до рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 21 березня 2005 року і стягувати їх в новому розмірі з дня набрання даним рішенням законної сили.

Outcome: approved