Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

позивач Управління МВС України на Львівській залізниці звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] в порядку регресного відшкодування шкоди кошти в сумі 203 088,78 гривень та 2 030,89 гривень судового збору. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.09.2011 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області винесено рішення згідно з яким позови [PERSON], [PERSON], [PERSON] до УМВС України на Львівській залізниці, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та шкоди, заподіяної внаслідок втрати годувальника, задоволено частково. Так, судом присуджено: «Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON] 8 612 гри. 34 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого [PERSON] на утримання [PERSON] до досягнення ним повноліття з травня 2002 року до червня 2008 року, 12 187 грн. 23 коп. на відшкодування шкоди., завданою смертю потерпілого [PERSON] на утримання [PERSON] до досягнення ним повноліття з травня 2002 року до травня 2010 року, а всього на суму 20 799 грн. 57 коп. Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON] 6 061 грн. 77 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого [PERSON] з липня 2008 року до вересня 2011 року. Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON] 2 486 грн. 88 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого [PERSON] з червня 2010 року по вересень 2011 року. Стягувати з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON], [INFO], щомісячно по 155 грн. 43 коп, на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого [PERSON], починаючи з 10 вересня 2011 року і до закінчення останнім навчання - 30 червня 2012року. Стягувати з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON], [INFO], щомісячно по 155 грн. 43 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого [PERSON], починаючи з 10 вересня 2011 року і до закінчення останнім, навчання - 30 червня 2013року. Стягнути з Управління МВС України па Львівській залізниці в користь [PERSON] 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON] 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON] 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити. Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці на користь держави 591 грн. 10 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи». 03.05.2012 року Апеляційний суд Львівської області апеляційну скаргу Управління МВС України на Львівській залізниці відхилив, а рішення суду першої інстанції залишив без змін додаток. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.09.2012 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін. Управлінням МВС України на Львівській залізниці рішення суду виконано та відшкодовано шкоду в загальній сумі 203 088,78 гри. Так, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Враховуючи, що відповідач на час заподіяння шкоди перебував на службі в їхній установі, заподіяв шкоду діями, які мають ознаки злочину, останній згідно ст. 134 КЗпП України та п. 13 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженого Постановою Верховної Ради України N 243/95-ВР від 23.06.1995 року, несе матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з його вини. Крім того, рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2012 року аналогічні позовні вимоги до відповідача про регресне відшкодування шкоди, заподіяної [PERSON] та [PERSON] (батькам потерпілого), задоволено у повному обсязі. Просить позов задоволити. В судовому засіданні представник позивача Дзявроник В.Ф. позовні вимоги підтримав повністю та просить позов задоволити покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів. Перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення. Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.І ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ст.134 п.3 КЗпП України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації у випадках, коли шкоду завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку. Згідно вироку Стрийського районного суду Львівської області від 18.03.2004, [PERSON] визнано винним та призначено покарання за ст.ст. 115, 365 ч. З, 70 КК України дев'ять років позбавлення волі з позбавленням права займати три роки посади в органах МВС України. Згідно рішенняСтрийського міськрайонного суду від 09.09.2011 року справа №2-315/11 вирішено «Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON] 8 612 гри. 34 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого [PERSON] на утримання [PERSON] до досягнення ним повноліття з травня 2002 року до червня 2008 року, 12 187 грн. 23 коп. на відшкодування шкоди., завданою смертю потерпілого [PERSON] на утримання [PERSON] до досягнення ним повноліття з травня 2002 року до травня 2010 року, а всього на суму 20 799 грн. 57 коп. Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON] 6 061 грн. 77 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого [PERSON] з липня 2008 року до вересня 2011 року. Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON] 2 486 грн. 88 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого [PERSON] з червня 2010 року по вересень 2011 року. Стягувати з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON], [INFO], щомісячно по 155 грн. 43 коп, на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого [PERSON], починаючи з 10 вересня 2011 року і до закінчення останнім навчання - 30 червня 2012року. Стягувати з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON], [INFO], щомісячно по 155 грн. 43 коп. на відшкодування шкоди, завданою смертю потерпілого [PERSON], починаючи з 10 вересня 2011 року і до закінчення останнім, навчання - 30 червня 2013року. Стягнути з Управління МВС України па Львівській залізниці в користь [PERSON] 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON] 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці в користь [PERSON] 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити. Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці на користь держави 591 грн. 10 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи». 03.05.2012 року Апеляційний суд Львівської області апеляційну скаргу Управління МВС України на Львівській залізниці відхилив, а рішення суду першої інстанції залишив без змін додаток. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.09.2012 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін. Управлінням МВС України на Львівській залізниці рішення суду виконано та відшкодовано сім»ї [PERSON] шкоду в загальній сумі 203 088,78 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями. Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає необхідним в порядку зворотної вимоги (регресу) стягнути з відповідача в користь позивача сплачену суму 203 088,78 гривень за відшкодування шкоди, завданої відповідачем.

Outcome: approved