Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-22 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], 16.02.2007р.н., та [PERSON], 04.05.2012року у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 22 липня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі ? частини його доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною віку трьох років. В судовому засіданні позивач частково відмовилась від позову в частині стягнення аліментів на своє утримання. [PERSON] вимоги, щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підтримала в повному обємі та пояснила, що діти постійно мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає, що стало причиною звернення з даним позовом до суду. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 22 липня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2006року перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сім'єю. Прізвище Дьякова позивачці було присвоєно після розірвання шлюбу з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу за актовим записом №50 від 22.05.2007року, виданого відділом РАЦС по Мелітопольському району Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. /а.с.7/ Від сумісного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], 16.02.2007р.н., та [PERSON], 04.05.2012року народження. Відповідач по справі [PERSON] записаний батьком неповнолітніх дітей, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], виданого Вознесенською сільською радою Мелітопольського району, актовий запис №10, та копією свідоцтва про народження [PERSON] виданого виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Мелітопольського району, актовий запис №23./а.с.8-9/ Діти постійно мешкають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає. Згідно довідки Голови Вознесенської сільської ради Мелітопольського району №1239 від 08.07.2013року [PERSON] проживає разом з [PERSON], [PERSON] по вул. Кірова, 162, в с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області./а.с.10/. З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], 16.02.2007р.н., та [PERSON], 04.05.2012року у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 22 липня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved