Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Відповідач до судового розгляду справи задав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та про визнання позову. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на гараж [ADDRESS], загальною площею 19 кв.м. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON], і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді гаражу [ADDRESS]. Зазначений кооператив було створено рішенням виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська № 319 від 13 листопада 1992 року, і батько був членом цього кооперативу, повністю сплатив пайовий внесок за гараж, але не встиг отримати свідоцтво про право власності на це нерухоме майно. У встановлений законом строк її, позивача, матір [PERSON], яка перебувала з батьком у зареєстрованому шлюбі, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, але їй було відмолено у видачі свідоцтва про право власності на зазначений гараж через відсутність за батьком реєстрації права власності на спадкове нерухоме майно. В зв'язку з чим мати звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, тобто за місцем свого проживання, із заявою про встановлення факту володіння батьком гаражем, і рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпродзержинська від 19 листопада 2012 року був встановлений факт володіння [PERSON] гаражем [ADDRESS], яке у встановленому законом порядку набрало законної сили. Але [PERSON] [INFO] померла, так і не встигнув оформити на своє ім'я право на спадщину у вигляді гаражу. Таким чином, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеного гаражу, який належав їй з моменту відкриття спадщини. Вона, позивач, у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді гаражу та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємець першої черги. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений гараж їй було відмовлено через відсутність реєстрації за померлою матірью права власності на гараж. Вважає, що її мати правомірно набула право власності на гараж [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після свого померлого чоловіка [PERSON], і тому цей гараж входить до складу спадщини, що відкрилася після її смерті. Вона, позивач, як спадкоємець за законом першої черги після померлої матері, має право на визнання за нею права власності на цей гараж, оскільки вона своєчасно прийняла спадщини, не відмовлялася від прийняття спадщини, і з моменту відкриття спадщини вона, позивач, вважається власником цього гаражу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до судового розгляду справи надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов по суті та за обставинами підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.. Представник відповідача Дніпровської районної в місті Дніпродзержинську ради в судове засідання не з'явився, до судового розгляду справи від голови районної в місті ради Сауся О.В. надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача та про відсутність заперечень проти позову. Представник Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилися, до судового розгляду справи від начальника реєстраційної служби Кузьменко О.О. та приватного нотаріуса [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, представника відповідача та представників третіх осіб згідно вимог частини 2 ст. 158 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Судом досліджені письмові докази по справі: свідоцтво про смерть ( а.с.9), яким підтверджується факт і дата смерті [INFO] [PERSON]; свідоцтво про смерть ( а.с. 10), яким підтверджується факт і дата смерті [INFO] [PERSON]; архівний витяг від 13 вересня 2012 року , виданий Архівним управлінням м. Дніпродзержинська міської ради з протоколу № 12 від 13.11. 1992 року (а.с. 11), яким підтверджується прийняття виконавчим комітетом Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська рішень № 427 від 10.11.1989 року «Про реєстрацію гаражно-будівельного кооперативу «Лівобережний-1», №319 від 13.11.1992 року «Про затвердження списків гаражно-будівельного кооперативу «Лівобережний-1», до членів якого включений [PERSON]; - довідка ГБК «Лівобережний -1» ( а.с. 12), якою підтверджується, що [PERSON] є членом ГБК і володіє гаражем № 17 блок № 21 в ГБК «Лівобережний -1», і факт сплати ним паю в повному обсязі; - рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2012 року ( а.с. 13), яким підтверджується визнання факту володіння [PERSON] гаражем [ADDRESS] ; - технічний паспорт ( а.с. 14-17), яким підтверджуються технічні характеристики гаражу [ADDRESS], його загальна площа 19,0 кв.м.; - повідомлення приватного нотаріуса ( а.с. 18), яким підтверджується видача позивачу свідоцтв про право на спадщину за законом на частку спадкового майна після смерті [PERSON] та про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [ADDRESS]; - звіт про оцінку вартості майна ( а.с. 19), яким підтверджується вартість гаражу в сумі 21047,00 грн.; - копія свідоцтва про народження позивача, копія свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 27,28), якими підтверджуються родинні відносини між позивачем та [PERSON] та [PERSON], як між донькою та батьками; - рішення виконкому Дніпродзержинської міської ради № 485 від 27 вересня 1991 року (а.с. 29), Державний акт на право постійного користування землею ( а.с. 30-33), якими підтверджується факт надання земельної ділянки в постійне користування гаражно-будівельному кооперативу «Лівобережний-2». Вивчивши письмові докази та матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] і є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 27, 28). [INFO] батько позивача помер ( а.с. 10- свідоцтво про смерть), і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входив гараж [ADDRESS] , право власності на який [PERSON] набув як член гаражно-будівельного кооперативу, сплативши повністю пайовий внесок за гараж, що підтверджується довідкою голови ГБК «Лівобережний-1» (а.с. 12) та архівним витягом.( а.с. 11). Але не зважаючи на правомірність набуття померлим права власності на зазначений гараж, його спадкоємцю - дружині [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж через відсутність реєстрації за спадкодавцем права власності на нерухоме майно та відсутність правовстановлюючих документів. За заявою [PERSON] рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2012 року був визнаний факт володіння [PERSON] гаражем [ADDRESS], розташованого в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с. 13). Але скористатися цим рішенням для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж [ADDRESS] [PERSON] не встигла, так як [INFO] вона померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції , актовий запис № 7785 ( а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої також увійшов і зазначений вище гараж, право власності на якій вона набула з моменту відкриття спадщини після свого померлого чоловіка [PERSON] Позивач, як спадкоємець першої черги за законом після своєї померлої матері [PERSON], протягом встановленого законом строку звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] про прийняття спадщини після померлої матері та про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. 22 травня 2013 року позивач отримала свідоцтва про право на спадщину на частку нерухомого майна, що належало спадкодавцю на час її смерті, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів права власності та відповідної реєстрації на ім'я померлої [PERSON] ( а.с. 18- повідомлення нотаріуса). . Не зважаючи на відсутність реєстрації за [PERSON] права власності на зазначений гараж, суд вважає, що вона правомірно набула на нього права власності в порядку спадкування за законом після свого померлого чоловіка [PERSON]., який на момент смерті володів та користувався цим гаражем , був членом ГБК і повністю сплатив пайовий внесок за гараж, що свідчить про виникнення в нього права власності на зазначене нерухоме майно. Таким чином, відсутність реєстрації за померлою [PERSON] права власності на гараж [ADDRESS] не є підставою для спростування належності цього майна на праві власності матері позивача, оскільки державна реєстрація права власності на нерухоме майно є офіційним визнанням права власності, тобто права, яке вже виникло до її проведення. Але через смерть власника нерухомого майна на теперішній час неможливо виконати реєстрацію права власності на гараж за померлою [PERSON], що у свою чергу порушує права позивача, як спадкоємця за законом, яка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді гаражу, який належить їй з моменту відкриття спадщини, і право позивача на отримання спадщини у вигляді гаражу дійсно може буде захищене тільки в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на зазначене спадкове майно. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно із ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року, у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входить частини внесено паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то складу спадщини включається відповідно квартира, дача. гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування, згідно ст. 1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти, батьки спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч.1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. На підставі вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, і тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved