Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 29.10.2012 року померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді належної останній 6\\25 часток домоволодіння № 192 по вул.. Котовського в м. Маріуполі. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON]. за заповітом. Оскільки [PERSON] за життя не оформила правовстановлюючого документу на належне їй майно після зміни часток у справі спільної часткової власності на домоволодіння, вона не має можливості оформити своє право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї тітки. Просила суд визнати за нею право власності на 6\\25 часток домоволодіння №192 по вул..Котовського в м.Маріуполі в порядку спадкування після смерті [PERSON]? здійснити виділ в натурі цих 6\\25 часток, визнати право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0664 га за цією адресою, визначивши частки співвласників по 1\\2 кожному. До початку розгляду справи по суті позивачка уточнила позовні вимоги, просила суд в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] визнати за нею право власності на 6/25 частини домоволодіння № 192 по вулиці Котовського в місті Маріуполі та визнати право спільної сумісної власності на земельну ділянку за вказаною адресою за нею та [PERSON] В судове засідання представник позивача [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та інтересів, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі. Судом встановлено, що власником 1/6 частини житлового будинку № 192 по вулиці Котовського в Приморському районі м. Маріуполя є [PERSON], що підтверджується реєстраційним посвідченням від 23.07. 1991 року. (а.с.4) На підставі рішення Маріупольської міської Ради №10\\3 від 28.01.2004 року затверджено ідеальну частку на домоволодіння №192 по вул..Котовського в м.Маріуполі на імя [PERSON] 6\\25 часток від загального домоволодіння, що підтверджується довідкою БТІ м. Маріуполя від 06.08. 2013 року (а.с.10) Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 635594, виданого Приморським відділом державної РАЦС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла 29 жовтня 2012 року (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві власності 6/25 частини житлового будинку № 192 по вулиці Котовського в Приморському районі м. Маріуполя та земельної ділянки за вказаною адресою, яка знаходиться у спільній сумісній власності її та [PERSON]. Згідно заповіту від 24.06. 1991 року, посвідченого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотконтори [PERSON], [PERSON] все належне їй майно у випадку її смерті заповіла племінниці - [PERSON]. (а.с.11-12) Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємицей за заповітом, оскільки вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та є такою, що фактично прийняла спадщину, яка залишились після смерті [PERSON] у вигляді 6/25 частини домоволодіння розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул.. Котовського, № 192 та земельної ділянки, яка знаходиться у спільній сумісній власності. Відповідно до ч. 1\~ ст. 368 ЦК України, спільна власність двох чи більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦК України розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників. Як зазначалося вище та підтверджено належними та допустимими доказами по справі, земельна ділянка, розташована за адресою: м. Маріуполь, вул.. Котовського, № 192, належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. У звязку із тим, що [PERSON], яка є одною з співвласників, за життя розпорядилась своїм майном та склала заповіт, то в порядку спадкування за заповітом право спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку набуває позивачка [PERSON] За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, приходить до висновку про задоволення позову та визнає за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на 6\\25 часток домоволодіння №192 по вул..Котовського в м.Маріуполі та право спільної сумісної власності на земельну ділянку за цією ж адресою. На підставі викладеного,

Outcome: approved