Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

В серпні 2013 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, в обґрунтування якого вказав, що уклав з відповідачем договір позики грошей, відповідно до умов якого позичив відповідачу 174500рн. на строк до 20.08.2012р., проте відповідач ухиляється від повернення боргу, у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути залишок неповернутої позики в сумі 120,0тис.грн. та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задоволити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі Представник відповідача, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судовому засіданні проти позову заперечила в повному обсязі. Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 11 лютого 2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про надання безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі, відповідно до умов якого [PERSON] надав [PERSON] позику в сумі 174500грн. Відповідно до п. 2 вказаного договору [PERSON] зобовязався повернути позику до 20 серпня 2012р. В подальшому 12.03.2013р. [PERSON] надана розписка, відповідально до якої він зобовязався згідно укладеного договору повернути заборгованість 19600доларів США наступним чином : березень 1000 доларів США; квітень 2000доларів США; травень 1000 доларів США; червень, липень, серпень 5000 доларів США; вересень, жовтень, листопад 5000 доларів США; грудень 600 доларів США. Відповідач повернув частину позики в сумі 49880грн. Залишок неповернутої позики з урахуванням розписки станом на 12.03.2013р. становить 120,0тис.грн. Між сторонами склались відносини цивільно-правового характеру, що регулюються ст.ст.1046-1050 ЦК України про договір позики. Згідно із ч. 2 ст. 1046 ЦК договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Договір позики є реальним правочином і вважається укладеним з моменту передання грошей або речей, що виступають предметом зазначеного договору. Саме підписання сторонами тексту договору без передання грошей або речей не породжує у майбутнього обов'язку позичальника повернути обумовлену угодою суму грошей або кількість визначених родовими ознаками речей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов"язання. Відповідач [PERSON] не виконав своє зобов"язання про повернення грошових коштів, а тому з нього на користь [PERSON] слід стягнути зазначену суму коштів на виконання умов договору позики. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача на його користь коштів сплаченого ним судового збору пропорційно до задоволених вимог в сумі 1200грн.

Outcome: approved