Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що він отримав державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-СМ №028457 від 27.03.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2063, але в вересні 2013 року виявив його втрату. 11 вересня 2013 року було опубліковано оголошення в газеті «Роксолана-макси» № 37 про втрату вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку. У зв`язку з втратою вказаного державного акту позивач не може зареєструвати своє право власності та будь-які правочини стосовно цієї земельної ділянки у реєстраційній службі . А тому, просить визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку. В судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про слухання справи у їх відсутності. Треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] - в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяву, в якій просили розглянути справу без їхньої участі та зазначили, що відмовляються від приватизації земельної ділянки площею 0,0677 га [ADDRESS], та погоджують передачу її у приватну власність [PERSON], не заперечують проти задоволення позовних вимог. Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. На підставі рішення Охтирської міської ради від 14.11.2001 року № 233, на ім`я [PERSON] було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ІІІ-СМ № 028457, який було зареєстровано 27.03.2002 року за № 2063, з чого слідує, що позивачу була надана земельна ділянка площею 0,0677 га, що знаходиться [ADDRESS]., для будівництва і обслуговування житлового будинку. Даний факт підтверджується копією вищевказаного державного акту, що міститься в матеріалах справи. Крім того, судом встановлено, що позивачем оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 028457 було втрачено, про що свідчить опубліковане в газеті «Роксолана-макси» № 37 від 11.09.2013 року оголошення з цього приводу. Разом з тим, як встановлено судом, позивач не в змозі отримати дублікат втраченого державного акту, що, в свою чергу, позбавляє його можливості зареєструвати своє право власності на належну йому земельну ділянку в реєстраційній службі та вчинити будь-які правочини щодо неї. У зв'язку з набранням чинності Закону України "Про державний земельний кадастр", яким відмінені державні акти, з 01.01.2013 року видача дублікату державного акту [PERSON], замість втраченого державного акту ІІІ-СМ № 028457, унеможливлюється. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що позивачем дійсно було втрачено правовстановлюючий документ на належну йому земельну ділянку. З врахуванням цього, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,0677 га, розташованої [ADDRESS]. На підставі викладеного та,

Outcome: approved