Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У серпні 2013 року позивач публічне акціонерне комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 29.07.2011 року між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] укладено кредитний договір №K2XRFS81830090, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачеві кредит для споживчих потреб у сумі 3628,61 грн. на строк з 29.07.2011 року до 28.01.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 0,12% на місяць на залишок заборгованості. Повернення кредиту повинно було здійснюватись шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, передбаченому договором. Сторони визначили, що договір складається зі заяви позичальника, умов і правил надання банківських послуг та тарифів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] одержав та використав для споживчих потреб кошти, отримані в кредит. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~П.2.4.2.2.2., п.2.4.3.1. умов і правил надання банківських послуг передбачено обовязок позичальника погашати заборгованість із сплати кредиту та процентів за його користування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проте позичальник за час дії кредитного договору не дотримувався його умов, не сплачував кредит і проценти за його користування у розмірі та порядку, визначеному договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 02.08.2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 24417,23 грн., в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 3628,61 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 1,22 грн., пеня за прострочення позичальником термінів виконання своїх зобовязань за договором у сумі 19148,48 грн., штраф за неналежне виконання зобовязань за договором у сумі 1638,92 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З цих підстав ПАТ КБ ПриватБанк просило стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 24417,23 грн. та судові витрати у справі у сумі 244,17 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За приписами ч.1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] укладено кредитний договір від 29.07.2011 року №K2XRFS81830090, за умовами якого банком надано позичальнику кредит для споживчих потреб у сумі 3628,61 грн. на строк з 29.07.2011 року до 28.01.2012 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 0,12% на місяць на залишок заборгованості. Повернення кредиту повинно було здійснюватись шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, передбаченому договором. Сторони визначили, що договір складається зі заяви позичальника, умов і правил надання банківських послуг та тарифів (а.с.4-28). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані ПАТ КБ ПриватБанк відповідачеві [PERSON], які він використав для споживчих потреб у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до п.2.4.2.2.2., п.2.4.3.1. умов і правил надання банківських послуг позичальник зобовязаний погашати заборгованість зі сплати кредиту та процентів за його користування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст.526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе за кредитним договором від 29.07.2011 року №K2XRFS81830090 зобовязання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, процентів за його користування, допустив заборгованість зі сплати кредиту у сумі 3628,61 грн., заборгованість зі сплати процентів за його користування у сумі 1,22 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Повністю повернути кредитні кошти позичальник зобовязався у термін до 28.01.2012 року, проте вказане зобовязання [PERSON] не виконав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з аналізу зазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання й у часі визначається з настанням однієї з подій: невиконання або неналежне виконання зобовязання. Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настанням самого факту порушення зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обовязку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання, а й від часу такого невиконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відтак, пеня та штраф є різними видами неустойки як засобу юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ч.1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з п.2.4.5.5. умов і правил надання банківських послуг у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, він повинен сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пеня ж, в свою чергу, відповідно до п.2.4.5.1. умов і правил надання банківських послуг сплачується позичальником у разі несвоєчасного погашення ним заборгованості за кредитом у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості за кредитом, але не менше 1,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Пеня за прострочення позичальником термінів виконання своїх зобовязань за договором складає 19148,48 грн., штраф за неналежне виконання зобовязань за договором 1638,92 грн. (500,00 грн. (фіксована частина) + 1138,92 грн. (процентна складова) = 1638,92 грн.). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За положеннями ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 29.07.2011 року №K2XRFS81830090 у сумі 24417,23 грн., в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 3628,61 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 1,22 грн., пеню за прострочення позичальником термінів виконання своїх зобовязань за договором у сумі 19148,48 грн., штраф за неналежне виконання зобовязань за договором у сумі 1638,92 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк судовий збір у сумі 244,17 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549, 550, 610, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved