Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

30 вересня 2013 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38285,86грн. та судових витрат. В своєму позові представник позивача зазначив, що 10 вересня 2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі Банк) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №ODXRFB10241740, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит у розмірі 3226грн. 61коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, свої зобов’язання відповідач не виконує, зокрема вчасно не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків. Так, станом на 05 вересня 2013 року загальна заборгованість перед Банком склала 38285грн. 86коп., у т.ч. заборгованість за кредитом – 3226грн. 62коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 79грн. 33коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1064грн. 80коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 31615грн. 78коп., штраф – 500грн. 00коп. (фіксована частина), штраф – 1799грн. 33коп.(процентна складова). Вказані кошти, а також сплачені судові витрати просив стягнути з відповідача та розглянути справу без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, однак надав заяву, в якій підтвердив, факт укладення з позивачем кредитного договору та зазначив , що взяті на себе зобов’язання виконує неналежно через значне погіршення матеріального становища і неможливість, у зв’язку з цим, сплачувати кредит. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав. Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів. Судом встановлено, що 10 вересня 2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №ODXRFB10241740, згідно якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит у розмірі 3226грн. 61коп. з погашенням згідно умов договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов’язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], як позичальник за кредитним договором, свої зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином не виконує. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 38285грн. 86коп., у т.ч. заборгованість за кредитом – 3226грн. 62коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 79грн. 33коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1064грн. 80коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 31615грн. 78коп., штраф – 500грн. 00коп. (фіксована частина), штраф – 1799грн. 33коп.(процентна складова). Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов’язані з розглядом справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved