Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

ПАТ «Імексбанк» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00018072/1 від 27 квітня 2012 року в сумі 15374 грн. 95 коп., з яких: заборгованість по кредиту складає - 8781 грн. 18 коп., заборгованість по відсоткам - 1193 грн. 77 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1200 грн. 00 коп., штрафні санкції - 4200 грн. 00 коп. Представник позивача у судове засідання на з'явилась, згідно наданої заяви просила слухати справу у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 27 квітня 2012 року між Банком та [PERSON] укладений кредитний договір № 999-00018072/1, відповідно умов якого позивач зобов'язувався надати для власних потреб відповідачу кошти в межах встановленого ліміту, максимальний розмір ліміту визначено в 10000 грн. 00 коп., під 19% річних з кінцевим терміном повернення до 24 квітня 2015 року. На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки, а в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідачів неустойки Разом з тим, частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Також судом до уваги приймається розмір відсотків стягуваної неустойки порівняний з розміром можливих збитків кредитора, та співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій і наслідків порушення зобов'язання. З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано жодного доказу щодо розміру понесених збитків у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] За такого, суд вважає, що виходячи з принципів об'єктивності та реальності а розмір штрафних санкцій слід зменшити до 1000 грн. 00 коп. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 12174 грн. 96 коп., з яких: заборгованість по кредиту складає - 8781 грн. 18 коп., заборгованість по відсоткам - 1193 грн. 77 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1200 грн. 00 коп., штрафні санкції - 1000 грн. 00 коп., задовольнивши тим самим позов частково. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам у сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: partial