Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

В липні 2013 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та нині померлим [PERSON] за ступенем спорідненості син - батько, оскільки з встановлення такого факту випливає право заявника на прийняття спадщини після смерті [PERSON] В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказав, що розбіжності у написанні його та батькового прізвища пояснюються допущеною при реєстрації шлюбу батька та матері заявника, якою є [PERSON], опискою, що потягла за собою аналогічну описку у свідоцтві про народження заявника, а тому, вважаючи, що надані ним докази підтверджують вказані обставини заявник просив суд заявлені вимоги задовольнити та встановити відповідний факт, що має юридичне значення. Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав. Треті особи у судове засідання не з'явились, про часта місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, жодних заяв або заперечення не надали. Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін та ухвалив постановити заочне рішення, яким заявлені вимоги задовольнив повністю з наступних мотивів. Відповідно до аналізу наданих суду копій документів вбачається наступне: [PERSON], [INFO], помер [INFO] про що було вчинено відповідний актовий запис серії [NUMBER] від 07 червня 2012 року. Відповідно до копії паспорту вказаного громадянина (паспорт серії [NUMBER]), він є уродженцем с. Пеньки Староконстантинівського району Хмельницької області, та 24.08.1963 року сільською радою того ж населеного пункту було зареєстровано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], [INFO], уродженкою с. Пеньки Староконстантинівського району Хмельницької області; згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого повторно, при реєстрації вказаного шлюбу наречена змінила прізвище на шлюбне - «[PERSON]». Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], [INFO], вказана особа є уродженцем с. Пеньки Староконстантинівського району Хмельницької області, та згідно його ж свідоцтва про народження серії [NUMBER], копія якого міститься в матеріалах справи, батьками [PERSON] вказано уродженців того самого населеного пункту: [PERSON] та [PERSON]. Проведений аналіз вказаних відомостей дає змогу дійти висновку про те, що розбіжності у написанні прізвищ «[PERSON]» та «[PERSON]» пояснюються помилкою при перекладі прізвища батьків при складанні свідоцтва про народження дитини. Відповідно до ч. 1, ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб в межах заявлених нами вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З огляду на вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, те, що саме таку необхідність зазначено заявником (прийняття спадщини після смерті [PERSON]), суд, вважає що заявник належним чином довів факт існування родинних відносин між ним та [PERSON] за ступенем спорідненості син - батько.

Outcome: approved