Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], територіальної громади Соснівської сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину будинковолодіння, яке в цілому складається з житлового будинку "А-1", сараю -"Б", сараю -"В", сараю з погребом -"Г,г", гаража - "Д", літньої кухні -"Е,е", огорожі №1, колодязя № 2, розташованого по [ADDRESS], що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] та на 1/2 частину вказаного будинковолодіння, яке належить [PERSON] на праві власності і на яке відсутні правовстановлюючі документи. В своїй позовній заяві позивачка вказує, що вона разом з чоловіком - [PERSON] проживали в [ADDRESS]. Дане будинковолодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого вони були в рівних частках. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з ? частини вищезазначеного будинковолодіння і яку фактично прийняла позивачка , так як на момент смерті свого чоловіка проживала разом з ним. Їх діти - [PERSON] та [PERSON] після смерті батька до нотаріальної контори не звертались та на спадкове майно, яке залишилось після його смерті не претендують. Позивачка [PERSON] звернулася до Гадяцької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки за життя [PERSON] технічна інвентаризація вказаного будинковолодіння не проводилась, право-установчі документи відсутні, а право власності припиняється у разі смерті власника . З цієї причини вона не має можливості оформити право власності на будинковолодіння, тому вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка до суду не з»явилася, але надала заяву в якій просила її позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до суду не з'явились, але надали заяви, в яких зазначили, що після смерті батька [PERSON] до нотаріальної контори не звертались та на спадкове майно, яке залишилось після його смерті не претендують, тому позовні вимоги позивачки визнають та просять справу розглянути без їх участі. Представник територіальної громади Соснівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву в якій вказують, що територіальна громада позовні вимоги [PERSON] визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Горбань В.В. до суду не з"явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без участі представника державної нотаріальної контори, проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця та діти спадкодавця. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.02.1963 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданого Соснівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Будинковолодіння по [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто кожному з них на праві власності належало по ? частині вказаного будинковолодіння, що підтверджується довідкою виконкому Соснівської сільської ради Гадяцького району № 327 від 14.06.2013 року. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 05.12.2009 року Соснівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з ? частини вищезазначеного будинковолодіння. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивачка [PERSON] на момент смерті чоловіка проживала у вищезазначеному будинковолодінні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району № 370 від 19.07.2013 року. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви, в яких зазначили, що після смерті батька [PERSON] до нотаріальної контори не звертались та на спадкове майно, яке залишилось після його смерті не претендують. Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до Гадяцької державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] і на її ім'я видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Outcome: approved