Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи, що є батьком відповідача, який страждає на часті захворювання, інвалід першої групи по зору, отримує мінімальну пенсію за інвалідністю, потребує постійного придбання ліків. Відповідач, його син [PERSON] не надає матеріальної допомоги, тривалий час не спілкується з ним. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 300,00 гривень на місяць, починаючи з дня подання заяви. В судовому засіданні позивач та його представника позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, пояснили, що з дитинства проживав, та навчався в інтернатах, після повноліття, батько не надав дозволу на мешкання в родинному будинку, тому вимушений орендувати квартиру, працює в ДУ «Херсонський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби Украіни», його дохід складає 2204 грн., мешкає з дружиною яка перебуває на 9 тижні вагітності та навчається у ПТУ-27 отримує стипендію у розмірі 275 грн.. У звязку з чим, він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачем, згоден сплачувати у сумі 100 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, суд встановив наступні обставини по справі. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], виданого 06.10.1984р. Могильненською сільською радою Гайворонського району, Кіровоградської області, позивач є батьком відповідача. Відповідно до пенсійного посвідчення серія [NUMBER], виданого 20.02.2003 р. Генічеськтим УПФУ, [PERSON] пенсіонер, та згідно довідка ПФУ отримує щомісячно пенсію у розмірі 1061,49 грн. Довідкою Щасливцевської сільської ради від 03.04.2013 р. та актом перевірки місця непроживання [PERSON], підтверджується, що він зареєстрований за адресою проживання [PERSON]: [ADDRESS], але з липня 2012 р. там не проживає. Допитані у судовому свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт не проживання [PERSON] з батьком та те що відповідач ніякої турботи за батьком не проявляє, допомоги не надає. Вищевказане підтверджується актом обстеження житла від 08.07.2013 р. Відповідно до відповіді головного лікаря КЗ Генічеської ЦРЛ на адвокатський запит від 12.07.2013 р. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-офтальмолога з 1997 р., інвалід 1 групи безтерміново, потребує сторонньої допомоги. Вищевикладені факти свідчать про те, що позивач потребує допомоги, а відповідач ухиляється від обов'язку утримувати свого непрацездатного батька, добровільно не надає матеріальну допомогу на його утримання. Згідно зі ст.. 202 ч.1 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Статтею 203СК України, дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] 23.03.2013 р. одружився з [PERSON], яка навчається в ПТУ-27 з 11.04.2013 по 31.01.2014 та отримує стипендію 275 грн. на місяць, що підтверджено наявними в матеріалах справи довідкою директора ПТУ-27 та довідкою головного бухгалтера ПТУ - 27про доходи. Крім того відповідно до повідомлення головного лікаря Генічеської ЦРЛ від 29.07.2013 р., Чабанюк М.С. перебуває на обліку з приводу вагітності терміном 9 тижнів. З довідки про доходи від 24.07.13 р. вбачається, що [PERSON] працює ДУ «Херсонський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби Украіни», та його середньомісячна заробітна плата складає 2204 грн. Таким чином судом встановлено, що на утриманні відповідача перебуває вагітна дружина, сукупний дохід їхньої родини складає приблизно 2480 грн., з них, відповідач витрачає на аренду житла, так як власного не має, в родині з'явиться ще одна особа, яка потребуватиме догляду та витрат, у зв'язку з наведеним суд вважає, що позовні вимоги позиваяча підлягають частковому задоволенню на суму 200 грн. Крім того судом, привизначені суми аліментів, враховано що [PERSON] отрмує пенсію у розмірі 1061,49 грн., та з ним проживає працездатна дружина, яка також досягла пенсійного віку, а тому отримує як мінімум мінімальну пенсію, яка складає 894 грн., тобто він має підтримку зі сторони жінки. Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. У зв'язку з вищевикладеним, з урахуванням матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання непрацездатного батька підлягають задоволенню на суму 200 грн. щомісячно.. На підставі викладеного ст.ст. 202,203,205 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial