Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що в 2005 -2008 роках він проживав в незареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] В період проживання в фактичних шлюбних відносинах у них народився син [PERSON]. Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 травня 2013 року він визнаний батьком [PERSON] . В 2008 році відповідачка залишила сімю . З 2006 року по даний час син [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою Камянобрідською сільською радою № 178. З січня 2008 року малолітній [PERSON] позбавлений батьківського піклування, зі сторони своєї матері [PERSON] Відповідач [PERSON] більше 5 років, злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться життям, не відвідує дитину не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив в суд заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку причина її неявки суду не відома. Представники третьої особи в судове засідання не з"явились надіслали до суду заяви в яких вказали, що просять справу розглянути без їх участі, підтримують позовні вимоги в повному обсязі. Крім того представник органу опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення гр.[PERSON] батьківських прав. Суд вивчивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.11 Закону № 2402 -111 сім»я є природним середовищем для фізичного, духовного , інтелектуального , культурного , соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право на проживання сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження . Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав ", ухилення від виконання батьківських обов"язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання, підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення ; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі ; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу ; не створюють умов для отримання нею освіти . У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами . Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов»язків, і способом захисту прав та інтересів дитини . В судовому засіданні встановлено , що позивач [PERSON] визнаний батьком [PERSON], [INFO] (а.с.11-12). В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина [PERSON] проживає спільно зі своїм батьком, та оточений турботою та любов"ю, забезпечений всім необхідним. У відповідності до Висновку Ульяновської районної державної адміністрації вбачається, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"зків щодо сина і тому вважають за доцілье позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина. За наведеного вище суд вважає , що відповідач по справі [PERSON] , в даний час , в силу обставин , що склалися не спроможна виконувати свої батьківські обов"язки щодо сина [PERSON], піклуватися про його фізичний і духовний розвиток ,зокрема не спілкується з дитиною взагалі , не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори розцінюються судом , як кожен окремо так і в сукупності, як ухилення відповідача [PERSON] від виховання свого сина. Бути справжньою матір"ю потребує величезних зусиль та титанічної праці по відношенню і до своєї дитини і до самої себе . Тому позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON], є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Крім того слід відмітити, що одночасно підлягають задоволенню вимоги про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої дитини, виходячи з наступного . Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких підстав , суд вважає , що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Outcome: approved