Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 23.01.1971 року у Меліховській сільській раді Нововодолазького району Харківської області вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. За час шлюбу їм була надана кооперативна квартира [ADDRESS]. Квартира розташована в будинку ОЖК «Брест», членом кооперативу був її чоловік [PERSON] Перший пайовий внесок за квартиру було зроблено 1975 році у сумі 2993 руб.55коп., решта паю внесена 01.11.1988 року у сумі 4299 руб.45 коп. Таким чином квартира була сплачена в період шлюбу. 20.03.2013 року [PERSON] помер, актовий запис № 4144 зроблений відділом РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби ХМУЮ. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини кооперативної квартири [ADDRESS]. [PERSON] дружина померлого і відповідачі [PERSON], [PERSON] - їхні діти, є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Спадщину позивачка прийняла, оскільки на день смерті спадкодавця була зареєстрована і мешкала разом з ним в одній квартирі, однак оформити її належним чином в нотаріальній конторі вона не має можливості, так як при житті її чоловік не зареєстрував квартиру в БТІ, тому вона вимушена з даним позовом звернутися до суду. Відповідачі від спадщини відмовились на користь [PERSON] Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири № 204 по вул Гв.Широнінців б.53 в м. Харкові в порядку спільної власності подружжя і на 1/2 частину квартири № 204 по вул. Гв.Широнінців б. 53 в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого 20.03.2013 року, а всього на всю квартиру. В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові. Відповідачі проти позову не заперечували, просили позов задовольнити. 3-я особа ОЖК «Брест» в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлени належним чином. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 23.01.1971 року позивач знаходилась в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 20.03.2013 року [PERSON] помер. При житті [PERSON] та позивачу була надана кооперативна квартира № 204 по вул. Гв. Широнінців б. 53 у м. Харкові, квартира була сплачена в період шлюбу. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач та відповідачі. Позивач спадщину прийняла, [PERSON], [PERSON] від спадщини відмовились на користь позивачки. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб між позивачем та спадкодавцем, свідоцтвом про смерть [PERSON], довідкою ОЖК «Брест» про сплачення квартири, листом нотаріуса, технічним паспортом на квартиру, довідкою КП «ХМБТІ» про відсутність реєстрації. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 384, 1261, 1268 ЦК України, ст. 60, 70, 71 СК України, ст.ст.10,11.60,88 ЦПК України,

Outcome: approved