Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

ПАТ «Українська страхова компанія» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 5 779,80 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до Кредитного договору № АПП/0313 від 10.04.2009 року відповідач отримав кредит у сумі 5 379,74 грн. зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 779,80 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином. Суду надав клопотання, якому просить розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № АПП/0313 від 10.04.2009 року відповідач отримав кредит у сумі 5 379,74 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 37% з кінцевим терміном повернення до 10.04.2010 року. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 003578кр від 10.04.2009 року. Після закінчення терміну повернення кредиту Боржник не виконав своїх зобовязань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту 5 618,00 грн. Відповідно до п.2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст. ст. 553, 554, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про стягування», страховик зобовязується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобовязань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобовязань. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, сума заборгованості відповідача, яку слід стягнути на коритсь позивача складає 5 618,00 грн. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тобто, з відповідача на коритсь позивача також слід стягнути 3% річних складає 161,80 грн. виходячи з наступного розрахунку: (360 дн. х 0,008% х 5 618,80 грн.). Отже, загальна сума заборгованості, яка слід стягнути з відповідача становить 5 779,80 грн. Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved