Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

У жовтні 2013 р. до суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» з вказаним позовом до [PERSON] Відповідно до укладеного договору № PLR7RX10160016 від 28.11.2006 року від [PERSON] отримала кредит у розмірі 2032,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.09.2013 року має заборгованість яку позивач просить з нього стягнути у сумі - 27014,30 грн., яка складається з наступного: -1720,73 грн. - заборгованість за кредитом; -8116,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -223,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -15191,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послу; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -1262,59 грн. - штраф(процентна складова). У добровільному порядку прострочену заборгованість за кредитом погашено не було. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість, а також стягнути судовий збір у розмірі 270,14 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув. Справу просив розглядати без його участі. Позов підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не прибула. Належним чином повідомлялась про час та місце проведення судового розгляду. Судом достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договору № PLR7RX10160016 від 28.11.2006 року від [PERSON] отримала кредит у розмірі 2032,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.09.2013 року має заборгованість яку позивач просить з нього стягнути у сумі - 27014,30 грн., яка складається з наступного: -1720,73 грн. - заборгованість за кредитом; -8116,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -223,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -15191,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послу; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -1262,59 грн. - штраф(процентна складова). У добровільному порядку прострочену заборгованість за кредитом погашено не було. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строку відповідно умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи співвідношення суми заборгованості за кредитом та суми заборгованості по процентам за користування кредитом з розміром нарахованої банком пені, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки та позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача -1720,73 грн. - заборгованість за кредитом; -8116,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -223,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; -3000,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послу; -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -1262,59 грн. - штраф(процентна складова), а всього 14823,12 грн.

Outcome: partial