Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що його батько [PERSON] помер [INFO] року, мати померла [INFO] року. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки пай № [NUMBER] площею 3,94 гектарів (Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 023877 (пай № [NUMBER]) виданий Байдівською сільською радою 21 травня 2001 року на ім'я [PERSON]); земельної ділянки № [NUMBER] сіножаті поліпшені (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 057939 виданий Старобільською райдержадміністрацією 03 червня 2003 року на ім'я [PERSON]); земельної ділянки № [NUMBER] сіножаті природні (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 057913 виданий Старобільською райдержадміністрацією 03 червня 2003 року на ім'я [PERSON]); земельної ділянки № [NUMBER] пасовища поліпшені (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 057948 виданий Старобільською райдержадміністрацією 03 червня 2003 року на ім'я [PERSON]); земельної ділянки № [NUMBER] рілля зрошувана (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 057950 виданий Старобільською райдержадміністрацією 03 червня 2003 року на ім'я [PERSON]); земельної ділянки № [NUMBER] багаторічні насадження (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 057930 виданий Старобільською райдержадміністрацією 03 червня 2003 року на ім'я [PERSON]), майнового сертифікату (приватизаційний майновий сертифікат серія НК № 0340971 виданий 03 липня 1996 року). Прийняти спадщину через органи нотаріальної контори він своєчасно не міг, оскільки існували розбіжності в правовстановлюючих документах, які він недавно помітив як став вирішувати питання щодо оформлення спадщини. Рішенням Старобільського районного суду від 30 травня 2013 року була задоволена його заява про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів. Після набрання чинності даного рішення він змушений звернутися до суду про поновлення строків для звернення до суду та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Після смерті матері він з відповідачем по справі є єдиними спадкоємцями за законом, як спадкоємці 1 черги згідно до ст. 1261 ЦК, але вона відмовляється від прийняття спадщини на його користь в частині земельних ділянок та не бажає врегулювати спір через нотаріальні органи. Просить суд поновити строк для звернення до суду та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року, на земельну ділянку пай № [NUMBER] площею 3,94 гектарів (Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 023877 (пай № [NUMBER]) виданий Байдівською сільською радою 21 травня 2001 року на ім'я [PERSON]); на земельну ділянку № [NUMBER] сіножаті поліпшені (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 057939 виданий Старобільською райдержадміністрацією 03 червня 2003 року на ім'я [PERSON]); на земельну ділянку № [NUMBER] сіножаті природні (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 057913 виданий Старобільською райдержадміністрацією 03 червня 2003 року на ім'я [PERSON]); на земельну ділянку № [NUMBER] пасовища поліпшені (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 057948 виданий Старобільською райдержадміністрацією 03 червня 2003 року на ім'я [PERSON]); на земельну ділянку № [NUMBER] рілля зрошувана (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 057950 виданий Старобільською райдержадміністрацією 03 червня 2003 року на ім'я [PERSON]); на земельну ділянку № [NUMBER] багаторічні насадження (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 057930 виданий Старобільською райдержадміністрацією 03 червня 2003 року на ім'я [PERSON]), на майновий сертифікат (приватизаційний майновий сертифікат серія НК № 0340971 виданий 03 липня 1996 року). Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надавши довіреність [PERSON] для представництва його інтересів в суді. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала суду заяву про підтримання позову, та просила суд розглянути справу за відсутності позивача та його представника. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала суду заяву про визнання позову, та просила суд розглянути справу за її відсутності. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON] Відповідач в особі голови Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області Козаченко О.П. у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву, у якій позов [PERSON] визнав, та просив суд розглянути справу у його відсутності та у відсутності представника відповідача. У зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що відповідачі цілком визнали позов, про що ними подано суду заяву, і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], Байдівської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визнання права власності в порядку спадкування за законом - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved