Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-18 00:00:00

Позивач звернулась в суд із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\3 частки всіх видів доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що діти перебувають на її утриманні, а відповідач, що є батьком дітей, ухиляється від надання будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання . В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, мотивуючи тим, що відповідач на даний час звільнився з роботи, тому вона просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі. Вона не вважає підставними заперечення чоловіка щодо названої суми, оскільки він є молодою здоровою людиною, може фізично працювати і відсутність роботи на даний час не є підставою для звільнення від аліментів. Посилання відповідача на те, що він хоче помиритися, зберегти сімю і тоді буде витрачати всі зароблені гроші на дітей є лише словами, так як на даний час він довів своє виправлення настільки, що вона вже звернулася до суду із заявою про розлучення. Відповідач позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі, що передбачений законом, тобто не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму доходів громадян, що на даний час становить близько 300 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Так як на даний час не працює, немає можливості надавати допомогу дітям в більшому розмірі, крім того , ще сплачує аліменти на утримання дочки від першого шлюбу по 200 гривень щомісячно. Крім того, на даний час він сплачує кредити, в силу сімейних обставин змушений був звільнитися з роботи, тобто зараз не має засобів для існування, тому і заперечує суму аліментів на дітей, вказану дружиною . Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення із врахуванням слідуючого. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД від 12 червня 2007 року сторони уклали шлюб 12 червня 2007 року, що був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області. Від шлюбу у позивача та відповідача є спільні неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні позивача і разом з матірю проживають в [INFO], що підтверджується актом міської ради від 15 вересня 2013 року та довідкою про склад сімї №4394 від 11 липня 2013 року, виданою Лановецькою міською радою. Згідно довідки Лановецькї КЦРЛ від 17.09.2013 року встановлено, що [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку як часто тривало хворіючий - рецидивуючі бронхіти. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Проаналізувавши докази, представлені сторонами, та на підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved