Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області 29.07.2013 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якій зазначає, що громадянка [PERSON], [INFO], є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. 20 лютого 2013 року у службі у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, поставлено [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS]. Його батько помер, а мати вихованням сина не займається. Дитина проживає з бабусею та дідусем - [PERSON] та [PERSON]. 20.02.2013 року комісія у складі: завідувача сектору з питань запобігання бездоглядності, безпритульності та профілактики правопорушень серед дітей служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації та фахівця із соціальної роботи Старосамбірського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді провели обстеження сім'ї [PERSON]. Комісією встановлено, що дана сім'я проживає в трьохкімнатній приватизованій квартирі, загальна житлова площа якої становить 49,9 кв.м. Дитина має окрему кімнату. Зі слів [PERSON] та [PERSON] мати дитини проживає окремо, має власну сім'ю, не цікавиться своїм сином, не допомагає матеріально, хоча і отримує пенсію по втраті годувальника на двох утриманців. З дитиною мати не спілкується, його здоров'ям і навчанням не цікавиться. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Старосамбірської районної державної адміністрації 18.06.2013 року розглянуто питання про надання висновку про доцільність її позбавлення батьківських прав. На засіданні відповідач повідомила, що на даний час у неї є нова сім'я, син [PERSON] сам не хоче спілкуватися з нею. Просить постановити рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] В судовому засіданні представник позивача, він же і представник третьої особи - служби у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації [PERSON], позовні вимоги підтримав та дав пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена, причини неявки суду невідомі, так як від неї не надходило заяв про розгляд справи за її відсутності, не повідомлялися причини неявки, не подавалося заперечення на позов, тому суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за її відсутності. Зі згоди позивача та третьої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Ухвалою суду від 23.10.2013 року залучено до участі в якості третьої особи - службу у справах дітей Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області. Суд, заслухавши представника позивача, представника третьої особи, свідків, неповнолітнього [PERSON], прокурора, який підтримав позовні вимоги позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення , визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Відповідно до ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.4) батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], [INFO]. 05.10.2003 року батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] помер (а.с.19). Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.24) [PERSON], 19.08.2009 року зареєструвала шлюб із [PERSON], актовий запис №7 та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на [PERSON]. . Згідно довідок (а.с.12,13) та характеристик (а.с.6) неповнолітній [PERSON] навчається у 10 класі загальноосвітньої середньої школи І-ІІІ ступенів №1 м. Старий Самбір, є здоровим і на диспансерному обліку не знаходиться, відповідач навчанням сина не цікавиться, в школі жодного разу не з»являлася на батьківські збори, зовсім не приділяє уваги його вихованню, притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст, Неповнолітній [PERSON] живе з дідусем та бабусею, їм допомагає. Його бабця - [PERSON], завжди відвідує класні батьківські збори. Згідно висновку органу опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації (а.с. 22-23) [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно сина, [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні неповнолітній [PERSON]. пояснив, з 2002 року проживає і виховується бабцею - [PERSON]. В перший клас його привела мама, проте потім покинула його. На вулиці, при зустрічі, вітаються. Мати зловживає алкогольними напоями, приймає в себе вдома сумнівні компанії До матері втратив почуття поваги, оскільки вона його покинула, життям в тому числі його здоров»ям, навчанням не цікавиться, а тому підтримує прохання органу опіки та піклування про позбавлення її відносно нього батьківських прав. З показів допитаних судом свідків, [PERSON], бабусі [PERSON], та [PERSON], фахівця із соціальної роботи Старосамбірського районного центру соціальних служб для сім»ї дітей і молоді, відомо, що відповідач на протязі багатьох років ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, його матеріально не забезпечує, з ним майже не спілкується та ним не піклується, не цікавиться його станом здоров"я, умовами проживання, навчання, зловживає алкогольними напоями. Посилену допомогу у вихованні та турботі дитини, після смерті його батька, надала і дальше піклується ним бабуся і дідусь, які відносяться до нього з любов»ю та турботою, при яких він ходить до школи, завжди доглянутий. У суду не виникає сумніву у правдивості цих свідчень, оскільки вони підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів. Аналіз наведених обставин свідчить, що відповідач на протязі 11 років без поважних причин не дбає про стан здоров'я сина, про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує його до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що дає підстави позбавити її батьківських прав відносно сина [PERSON], її неявка в судове засідання також це підтверджує, а тому суд вважає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача в користь держави - судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved