Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-25 00:00:00

У вересні 2013 року ПАТ "Імексбанк" в особі відділення № 311 АТ «Імексбанк» у м. Житомирі звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 26.12.2012 року між ПАТ "Імексбанк" та відповідачем укладено кредитний договір № 999-00022920/1, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron в сумі 50 000 грн., зі сплатою 19% річних за користування кредитними коштами, строком до 25.12.2015 року. Крім того, 26.12.2012 року між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] було укладено договір № 999-00022920 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з видачею платіжної картки VISA. Свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту кредитор виконав у повному обсязі, а позичальник [PERSON] не виконує свої зобов'язання за договором про надання кредиту, у частині погашення кредиту та сплати відсотків та комісії у строки та розмірах визначених умовами договору кредиту, не виконав останній своїх зобов'язання і щодо дострокового повернення кредиту з підстав порушення виконання зобов'язань, щодо внесення чергових платежів на погашення кредиту. Станом на 01.08.2013 року заборгованість [PERSON] за договором кредиту становить 64 958,86 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 50 000,00 грн.; заборгованості по сплаті відсотків - 5 998,86 грн.; комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5 760,00 грн.; штрафних санкцій - 3 200,00 грн. З підстав невиконання позичальником умов договору кредиту у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту у розмірі на загальну суму 64 958,86 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 649, 59 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом, встановлено, що 26.12.2012 року між ПАТ "Імексбанк" та відповідачем укладено кредитний договір № 999-00022920/1, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Electron в сумі 50 000 грн., зі сплатою 19% річних за користування кредитними коштами, строком до 25.12.2015 року. Крім того, 26.12.2012 року між ПАТ «Імексбанк» та [PERSON] було укладено договір № 999-00022920 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. На виконання умов договору позичальник зобов'язався щомісячно, за фактичний термін користування кредитом, сплачувати необхідні платежі та проценти, не пізніше 26 числа, починаючи з 26.01.2013 року та комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов'язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.08.2013 року має заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 64 958,86 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 50 000,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 5 998,86 грн., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 5 760,00 грн., штрафних санкцій - 3 200,00 грн., що підтверджується наданими розрахунком заборгованості і розшифруванням нарахувань та погашень заборгованості. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги представника ПАТ «Імексбанк» в особі відділення № 311 АТ «Імексбанк» у м. Житомирі щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 649,59 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved