Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-05 00:00:00

22.07.2013 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Мотивуючи заяву, [PERSON] посилається на те, що 28.04.2012 року померла її бабуся [PERSON], яка за життя склала заповіт та заповіла все своє майно заявниці [PERSON] У відповідності до вимог закону [PERSON] прийняла спадщину, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину щодо земельної ділянки розташованої на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, оскільки в державному акті на право власності щодо цієї земельної ділянки по-батькові спадкодавця замість «Оксантіївна» значиться «Оксонтіївна» і ця помилка є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому вона звернувся до суду та просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН№098331 [PERSON]. В судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги заяви з підстав викладених у ній і просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON]. дали суду ідентичні покази пояснивши, що проживали разом із померлою в с. Богданівка протягом тривалого часу, знали її саме як [PERSON], а не «Оксонтіївну», а також знали про те, що за життя померла отримала держаний акт на право приватної власності на землю. Свідки зазначили, що в с. Богданівка з подібним прізвищем, імям та по-батькові, як у померлої, ніхто не проживав. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці та покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 28.04.2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №212691, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області. За життя (02.03.2010 року) померла [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку розташовану на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області гр. [PERSON] (а.с. 21). За даними спадкової справи, яка надійшла з Пирятинської державної нотаріальної контори заявниця прийняла спадщину за заповітом, при цьому, будь-які інші особи із заявами про прийняття спадщини після померлої [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,31 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Богданівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, вказана земельна ділянка належить [PERSON]. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У судовому засіданні заявниця письмовими доказами, поясненнями свідків довела, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №098331 належить [PERSON], яка померла 28.04.2012 року. Заявниця згідно із наявним в матеріалах справи заповітом є спадкоємцем майна померлої за заповітом. Встановлення факту необхідно заявнику для настання юридичного наслідку - отримання спадку. Пункт пятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 1 ст. 256 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Від встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON], яка померла 28.04.2012 року залежить виникнення майнових прав заявника. З наданих суду письмових доказів вбачається, що при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено правописну помилку при зазначенні по-батькові власника зазначеної земельної ділянки. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено той факт, що померлій [PERSON] дійсно належав Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на імя [PERSON]. Обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved