Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу весною 1942 року Херсонським районним ЗАГСом між [PERSON] і [PERSON], якій було присвоєно прізвище [PERSON], посилаючись на те, що вона народилася [INFO] року в с.Іванівка Білозерського району Херсонської області, мала дошлюбне прізвище - [PERSON]. В 1942 році вона вийшла зареєструвала шлюб з [PERSON], і їй було присвоєно прізвище [PERSON]. В 1943 році її чоловіка - [PERSON] було мобілізовано до лав Червоної Армії, а згодом вона отримала повідомлення про його загибель на фронті. Від шлюбу у них [INFO] року народилася донька - [PERSON]. Під час війни частину документів було втрачено, в результаті чого пізніше вона звернулася до Херсонського районного ЗАГСу за отриманням відновленого запису про народження дитини - [PERSON] Пізніше вона тривалий час проживала спільно однією сім»єю з [PERSON], у 1969 року вони зареєстрували шлюб, їй було присвоєно прізвище - [PERSON]. Від спільного життя з [PERSON] у неї народилося четверо дітей. В даний час для належного оформлення статусу «Матері-героїні», яка народила та вихована п»ятеро дітей, необхідно в судовому порядку встановити факт реєстрації шлюбу в 1942 року з [PERSON] Просить заяву задовольнити, постановити судове рішення, яким встановити, що весною 1942 року Херсонським районним ЗАГСом було зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON], якій було присвоєно прізвище - [PERSON]. Представник заявниці в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила заяву задовольнити, справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Білозерської РДА Херсонської області в судове зсідання не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Із наданих суду документів вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в с.Іванівка Білозерського району Херсонської області; [INFO] року вона народила доньку [PERSON], в свідоцтві про народження якої батьками вказані - [PERSON] та [PERSON]. Під час війни заявниця втратила частину документів та наразі не може отримати архівну копію відновленого актового запису про реєстрацію шлюбу з [PERSON] поскільки другі примірники актових записів про шлюб за 1942 рік не збереглися, про що об»активно свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану. 20.12.1969 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], відповідно відбулася зміна прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до належним чином посвідченої заяви свідок [PERSON] ствердила, що [PERSON], 1923 р.н. дійсно перебувала в шлюбі з [PERSON], який вони зареєстрували в 1942 році. Дане встановлення факту реєстрації шлюбу породжує правовий наслідок і від нього може залежати виникнення майнових чи немайнових прав. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 256, ст. 257 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі і факту реєстрації шлюбу, за місцем проживання заявника. Оцінив і дослідив усі докази в їх сукупності, суд вважає можливим визнати факт реєстрації шлюбу весною 1942 року Херсонським районним ЗАГСом між [PERSON] та [PERSON], якій було присвоєно прізвище - [PERSON], оскільки іншим способом заявниця не має можливості підтвердити факт реєстрації шлюбу. Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно заявниці для належного оформлення статусу «Матері-героїні». На підставі викладеного,

Outcome: approved