Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

В листопаді 2013р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Управління комунального майна Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що подружжя [PERSON] та [PERSON], за час шлюбу, мало спільне сумісне майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0320 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], садовий будинок з погребом і тамбуром та земельну ділянка площею: 0,062га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], грошові заощадження, які знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], в ТВБВ 10012/0221 ЛОУ ПАТ «Держаний ощадний банк України. [INFO] [PERSON] померла, на її частку, 1/2 вказаного майна, відкрилась спадщина, яку прийняв [PERSON], але отримав свідоцтво лише на будинок, за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, залишивши, згідно із заповітом, все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. [PERSON] помер [INFO] тобто до відкриття спадщини. [PERSON] як єдиний спадкоємцем майна після смерті [PERSON], прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що [PERSON] за життя не оформив спадщину після смерті дружини, та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ №4150000143 старого зразка. Тому позивачка просить суд встановити факт належності [PERSON] ? спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO] та визнати за нею право власності на все вище вказане майно. Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав. Представником відповідача, Управління комунального майна Луганської міської ради до суду надано заяву згідно із якої він просить розглянути справу без його участі. Представник третьої особи, Першої Луганської державної нотаріальної контори, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Від третьої особи, Управління Держкомзему у м. Луганську Луганської області, до суду надійшло заперечення згідно із якого, позов установою не визнається, залучення Управління Держкомзему у м. Луганську Луганської області в якості третьої особи до справи є безпідставне, справу просять розглянути без участі представника установи. Суд, заслухавши пояснення представника повивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно із свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12.06.1948 року (а.с.16). Згідно із Державного акту на право власності на земельну ділянку від 25.04.2005 року [PERSON] та [PERSON] є співвласниками без зазначення часток, земельної ділянки площею 0,0320 га, що розташована за адресою: [ADDRESS]. (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 12.08.1994 року та технічного паспорту [PERSON] належить садовий будинок з погребом і тамбуром, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10-13). Згідно із державного акту на право приватної власності на землю № 57 [PERSON] належить земельна ділянка площею 0.062 га за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). На ім'я [PERSON] відкриті рахунки [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], в ТВБВ 10012/0221 ЛОУ ПАТ «Держаний ощадний банк України» (а.с.24-27). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] (а.с.16). Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з ? частки вище вказаного майна. Відповідно до довідки Першої Луганської державної нотаріальної контори від 09.12.2013 року після померлої [INFO] [PERSON], заяву про прийняття спадщини було подано її чоловіком [PERSON]. 10.04.2007 року було видано свідоцтво про право власності на спадщину на житловий будинок р. № 3-181. Житловий будинок за адресою: [ADDRESS], належний [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.2007 року за реєстровим № 3-181, подарований [PERSON], що підтверджується Договором дарування будинку, житлового від 26.07.2007 року (а.с.23). На Іншу частину спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON], що померла [INFO] її чоловік, [PERSON], свідоцтво не отримав. Відповідно до ч.1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.ч.1, 5 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тому, [PERSON], відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, після [PERSON], померлої [INFO], шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви та відповідно до положень ч.5 ст. 1268 ЦК України, прийнята спадщина належала [PERSON], а саме частка ? наступного майна: земельної ділянки площею 0,0320 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], садового будинку з погребом і тамбуром та земельної ділянка площею: 0,062га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], грошових заощаджень, які знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], в ТВБВ 10012/0221 ЛОУ ПАТ «Держаний ощадний банк України. [INFO] помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.17). Після його смерті відкрилась спадщина, на все його майно. За життя,12.07.2005 року [PERSON] складено заповіт , згідно із яким він заповів все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.18). [PERSON] помер [INFO], тобто до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.20). [PERSON] не призначив іншого спадкоємця за заповітом, замість померлого [PERSON], відповідно до ч. 1 ст. 1244 ЦК України. У зв'язку з чим, єдиним спадкоємцем за заповітом є [PERSON] Рішенням Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 11.07.2013 року [PERSON] надано додатковий строк у три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно із постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09.10.2013 року, позивачка [PERSON] 08.10.2013 року звернулась до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне рухоме майно після смерті [PERSON] померлого [INFO]. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], складається із: земельної ділянки площею 0,0320 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], садового будинку з погребом і тамбуром та земельної ділянки площею: 0,062га, що розташовані за адресою: [ADDRESS], грошових заощаджень, які знаходяться на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], в ТВБВ 10012/0221 ЛОУ ПАТ «Держаний ощадний банк України». Але [PERSON] було відмовлено у вчинені нотаріальної дії оскільки: [PERSON] не встиг отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті дружини, [PERSON], в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 177082 відсутнє визначення часток співвласників земельної ділянки та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № [NUMBER] старого зразка, без наявності кадастрового номеру земельної ділянки (а.с. 22). Після померлого [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини або відмови від неї до Першої Луганської державної нотаріальної контори ніхто не звертався. Свідоцтво на право на спадщину не видавалось, що підтверджується довідкою Першої Луганської державної нотаріальної контори від 09.12.2013 року. Тому, [PERSON], відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, після [PERSON], померлого [INFO], шляхом подачі приватному нотаріусу Луганського міського нотаріального округу [PERSON] відповідної заяви та відповідно до положень ч.5 ст. 1268 ЦК України, прийнята спадщина належить [PERSON] з часу відкриття спадщини. У зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved