Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне погашення частини суми заборгованості та сплачувати усі інші, передбачені договором, платежі. Однак, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач і просить стягнути. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно заяви позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 19 липня 2011 року між ПАТ «Марфін Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №01172R44, згідно п.1.1 якого Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн., а Позичальник зобов'язався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути Банку кредит, сплатити за користування Кредитом 22% річних, комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов Кредитного договору, строком до 18.07.2012 року. Згідно п.1.3 Кредитного договору, погашення Кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення, який є невід'ємною частиною цього Договору (Додаток №1). Згідно п.2.5 Кредитного договору, нарахування Банком процентів за користування Кредитом здійснюється, починаючи з дати виникнення фактичної заборгованості на рахунку, зазначеному у п.2.1 цього Договору, до дати повного погашення Кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році. Згідно п.2.6 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку комісію: а) щомісячну комісію за обслуговування Кредиту в розмірі 0,5% (нуль цілих, п'ять десятих процента) від суми наданого Кредиту, що сплачується Позичальником в період сплати процентів за користування Кредитом у відповідності до п.2.5 цього Договору. Згідно п.5.2 Кредитного договору, при порушенні Позичальником будь-яких термінів та строків повернення Кредиту, в тому числі, при порушенні термінів, передбачених Графіком погашення Кредиту, який є невід'ємною частиною цього Договору (Додаток №1), несвоєчасної сплати процентів за користування Кредитом та комісій, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,3%(нуль цілих, три десятих процента) від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. За кожний випадок порушення Позичальником на строк більш ніж 60 (шістдесят) календарних днів зобов'язань по поверненню Кредиту, сплаті процентів та комісій за користування Кредитом Банк має право нарахувати (а Позичальник зобов'язаний сплатити на першу вимогу Банку) штраф у розмірі 10% (десять процентів) від суми простроченого платежу. Згідно п.5.3 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі у розмірі 25 (двадцять п'ять процентів) від суми Кредиту, використаної Позичальником не за цільовим призначенням, передбаченим п.1.2 цього Договору. Згідно п.5.4 Кредитного договору, при порушенні зобов'язання, передбаченого п.3.3.3 цього Договору, Позичальник сплачує на першу вимогу Банку штраф у розмірі 0,1% (нуль цілих, одна десята процента) від суми залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.5.5 Кредитного договору, при порушенні Позичальником передбаченого п.3.3.5 цього Договору зобов'язання щодо погодження з Банком одержання кредитів, позик в інших фінансових установах, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язаний сплатити на першу вимогу Банку штраф у розмірі 1% (один процент) від суми Кредиту, наданого Позичальнику у відповідності до п.1.1 цього Договору. В якості забезпечення кредиту між ПАТ «Марфін Банк» та [PERSON] був укладений договір поруки №00031r44 від 19.07.2011 року, згідно п.1.1 якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником - [PERSON], який зареєстрований за адресою : [ADDRESS], паспорт серії [NUMBER], виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області, 14 липня 2006 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], зобов'язань за Кредитним договором №01172R44 від 19.07.2011 року зі всіма додатковими угодами до нього в повному обсязі. Згідно п.1.3 Договору поруки, у випадку порушення Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Згідно п.1.4 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. За цим Договором Поручитель поручається перед Кредитором за виконання зобов'язань Боржника по всіх наданих Боржнику траншах за Кредитом. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 03.06.2013 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: заборгованості за наданим кредитом в розмірі 20472,48 грн. (двадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривні сорок вісім копійок); заборгованості по сплаті процентів в розмірі 6026,63 грн. (шість тисяч двадцять шість гривень шістдесят три копійки); заборгованості по сплаті щомісячної комісії в розмірі 2100 грн. (дві тисячі сто гривень); заборгованості за пенею за несплату основного боргу в розмірі 31062,02 грн. (тридцять одна тисяча шістдесят дві гривні дві копійки); заборгованості за пенею за несплату процентів в розмірі 5138,27 грн. ( п'ять тисяч сто тридцять вісім гривень двадцять сім копійок); заборгованості за пенею за несплату комісії в розмірі 1782,45 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривні сорок п'ять копійок); заборгованості по сплаті штрафу в розмірі 2561,08 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят одна гривня вісім копійок). Загальна сума заборгованості станом на 03.06.2013 року складає 69142,93 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сто сорок дві гривні дев'яносто три копійки). Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов Кредитного договору. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при цьому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 2 ст.615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до кредитного договору. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У зв'язку з викладеним суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 69142,93 грн. (шістдесят дев'ять тисяч сто сорок дві гривні дев'яносто три копійки). Судові витрати відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 691,43 грн. (шістсот дев'яносто одна гривня сорок три копійки).

Outcome: approved