Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11 листопада 2008 року. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, не цікавиться його життям. Зазначає, що [PERSON] після розірвання шлюбу не проявляє ніякого інтересу до дитини, не бере участі у його вихованні, не бажає спілкуватися з сином. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач та її представник не з'явились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти постановлення заочного рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Прокурор в судове засідання не з'явилась з невідомих на те суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. За погодженням позивача та її представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.7) Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Судом встановлено, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини. Так, з довідки КЗ «Луцький навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22 - ліцей Луцької міської ради» № 570/2-08 від 03 жовтня 2012 року, учнем якої є [PERSON] вбачається, що батько [PERSON] в школі дитину не відвідує і участі у вихованні не бере. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] ствердили, що відповідач [PERSON] не проявляє ніякого інтересу до дитини, не бере участі у його вихованні, не бажає спілкуватися з сином. Крім того, невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків підтверджується довідкою-розрахунком, виданою першим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, з якої вбачається, що станом на 01 листопада 2012 року у [PERSON] існує заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] в сумі 6300 гривень (а.с. 11-12). Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 19 червня 2013 року, за адресою [ADDRESS] неповнолітній [PERSON], проживає разом з матір'ю - [PERSON], яка самостійно виховує та утримує сина. Із письмового висновку служби у справах дітей Луцької міської ради від 19 червня 2013 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо [PERSON], [INFO], є доцільним та в інтересах неповнолітньої дитини. Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, а тому позовні вимоги, щодо позбавлення його батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved