Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

У вересні 2013 року публічне акціонерне товариство «Комерційного банку «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує наступним. Відповідно до кредитного договору від 31.10.2007 року, [PERSON] взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту на суму 21 347 доларів США 00 центів, відповідно до кредитного договору «Автопакет». За умовами даного договору [PERSON] є поручителем. Термін повернення кредиту 20.10.2014 року. Додаткова угода була укладена між сторонами 31.08.2009 року та термін повернення кредиту - 20.10.2015 року. [PERSON] порушував умови кредиту та станом на 31.08.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 13 075 доларів США 35 центів, що відповідно до офіційного курсу НБ України становить 104 511 грн. 27 коп.: - основний борг - 10 625 доларів США 31 цент - 84 928 грн. 10 коп.; - заборгованість по відсотках - 294 доларів США 83 центи - 2 356 грн. 58 коп.; - заборгованість по пені - 04 долари США 20 центів - 33 грн. 57 коп.; - заборгованість по штрафу - 2 151 долари США 01 цент - 17 193 грн. 02 коп. Крім того, 10.09.2007 року [PERSON] взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту на суму 10 700 грн. 00 коп., згідно кредитного договору за яким позивач відкриває відповідачу картковий рахунок №78719160 та видає кредитну картку. [PERSON] порушував умови кредиту та станом на 06.09.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 18 726 грн. 12 коп. На підставі вищевказаного позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» кредитну заборгованість у сумі 104 511 грн. 27 коп.; стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» кредитну заборгованість у розмірі 18 726 грн. 12 коп.; стягнути рівними частками з [PERSON] та [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» судовий збір у розмірі 1 045 грн. 11 коп.; стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» судовий збір у розмірі 187 грн. 26 коп. Представник позивача надав письмову заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність та позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі надали письмові заяви в яких просять розглянути справу у їх відсутність та позовні вимоги визнають у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав. 31 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційного банку «Надра» та [PERSON] укладено кредитний договір «Автопакет» та отримано 21 347 доларів США 00 центів. За умовами даного договору [PERSON] є поручителем. Термін повернення кредиту 20.10.2014 року. Додаткова угода була укладена між сторонами 31.08.2009 року та термін повернення кредиту - 20.10.2015 року. Витяг із статуту, затвердженого 26.01.2011 року, підтверджує факт зміни найменування банку, повне офіційне найменування: публічне акціонерне товариство «комерційного банку «Надра». Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту. Згідно ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Стаття 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно із ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови «Про судове рішення у цивільній справі» у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів, розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових та інших майнових вимог. Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК). Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків. Встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини. Які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Стаття 10 ЦПК України вказує, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд дійшов висновку, що позивач, зазначені обставини у позовній заяві довів, чим виконав вимоги ст. 10 ЦПК України. Платіжне доручення від 06.09.2013 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 232 грн. 37 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, необхідно задоволити позовні вимоги.

Outcome: approved