Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

14 листопада 2013 року [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, оформленої 26 листопада 1982 року Костянтинівської автобазою Мінтяжбуду УРСР. В трудовій книжці помилково зазначена його дата народження - [INFO] замість [INFO]. Встановлення факту належності трудової книжки необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком в Управлінні пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі. Іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні прізвища в трудовій книжці в теперішній час немає. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги про встановлення факту належності йому трудової книжки підтримав. Представник заінтересованої особи - УПФУ в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Мирошниченко О.В. - в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки, оформленої 26 листопада 1982 року Костянтинівської автобазою Мінтяжбуду УРСР. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її чоловік [PERSON] народився [INFO], і їй відомо, що 26 листопада 1982 року Костянтинівської автобазою Мінтяжбуду УРСР на його ім'я була оформлена трудова книжка, в якій дату народження зазначено [INFO]. Підтвердила, що вказана трудова книжка дійсно належить [PERSON] та перерахувала місця роботи, де він працював протягом життя, які співпадають із записами у даній трудовій книжці. Суд, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 26 листопада 2982 року Костянтинівської автобазою Мінтяжбуду УРСР на ім'я [PERSON] було оформлено трудову книжку, в якій дата його народження зазначена [INFO] (а.с. 6-11). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29 листопада 1963 року Костянтинівським міським ЗАГС Донецької області (а.с. 5), заявник по справі народився [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис № 1383. Згідно паспорта серії [NUMBER], виданого Костянтинівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 01 квітня 2010 року (а.с. 3-4) дата народження [PERSON] також значиться [INFO]. За таких обставин суд приходить до висновку, що в трудовій книжці, оформленій 26 листопада 1982 року на ім'я [PERSON] дата його народження « [INFO]» вказана помилково, тоді як вірно « [INFO]». Таким чином, суд вважає, що факт належності [PERSON], [INFO], трудової книжки, оформленої на ім'я [PERSON], [INFO], знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту належності йому трудової книжки має для заявника юридичне значення - необхідне для оформлення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і виправити помилку, допущену при написанні прізвища в трудовій книжці в теперішній час неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved