Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-14 00:00:00

22.10.2013 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 27.07.1991 року вони з відповідачем по справі - [PERSON], уклали між собою шлюб, що був зареєстрований Стільською сільською радою Миколаївського району Львівської області, актовий запис №7. Однак, 26.06.2012 року рішенням Миколаївського районного суду Львівської області шлюб між ними було розірвано і в подальшому розірвання шлюбу належним чином було зареєстровано в органах реєстрації актів цивільного стану. За час перебування у зареєстрованому шлюбі сторони за спільні кошти на підставі належним чином оформлених та зареєстрованих договорів купівлі-продажу від 30.07.2004 року та від 10.08.2004 року придбали дві земельні ділянки, а саме: земельну ділянку, площею 0,630 га, кадастровий номер №4623084000:07:000:0051, що розташована в с. Демня с.г.к. «Цементник» Миколаївського району Львівської області, цільове призначення котрої ведення садівництва та земельну ділянку, площею 0,0539 га, кадастровий номер №4623084000:07:000:0050, що розташована на території Демнянської сільської ради, СГК «Цементник» Миколаївського району Львівської області, цільове призначення котрої також ведення садівництва. Оформлення вищезгаданих договорів-купівлі продажу та остаточна реєстрація права власності на земельні ділянки відбулась на відповідача по справі, що стверджується копіями вищевказаних державних актів на право власності на земельні ділянки. Обидві спірні земельні ділянки є об'єктами спільної сумісної власності подружжя і підлягають поділу, виходячи із засад рівності часток подружжя, та є більш-менш рівнозначними за вартістю відповідно до довідок №1919 та № 1920 від 03.10.2013 року, виданих Управлінням Держземагенства у Миколаївському районі Львівської області. Після такого поділу кожна із сторін стає одноособовим власником певного майна, а відносини права спільної сумісної власності припиняються. У зв'язку з наведеним позивач був змушений звернутись в суд із вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила такі задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо його задоволення. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів. У відповідності до ст.ст.60-61 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. 27.07.1991 року сторони по справі уклали між собою шлюб, що був зареєстрований Стільською сільською радою Миколаївського району Львівської області, актовий запис №7. Однак, 26.06.2012 року рішенням Миколаївського районного суду Львівської області шлюб між нами було розірвано і в подальшому розірвання шлюбу належним чином було зареєстровано в органах реєстрації актів цивільного стану. За час перебування у зареєстрованому шлюбі сторони за спільні кошти на підставі належним чином оформлених та зареєстрованих договорів купівлі-продажу від 30.07.2004 року та від 10.08.2004 року придбали дві земельні ділянки, а саме: земельну ділянку, площею 0,630 га, кадастровий номер №4623084000:07:000:0051, що розташована в с. Демня с.г.к. «Цементник» Миколаївського району Львівської області, цільове призначення котрої ведення садівництва, що відповідно стверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ЯА №949931, зареєстрованого у встановленому законом порядку 17.11.2005 року та земельну ділянку, площею 0,0539 га, кадастровий номер №4623084000:07:000:0050, що розташована на території Демнянської сільської ради, СГК «Цементник» Миколаївського району Львівської області, цільове призначення котрої також ведення садівництва, що в свою чергу також стверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 734006, зареєстрованого у встановленому законом порядку 17.11.2005 року. Обидві спірні земельні ділянки є об'єктами спільної сумісної власності подружжя і підлягають поділу, виходячи із засад рівності часток подружжя, та є більш-менш рівнозначними за вартістю відповідно до довідок №1919 та № 1920 від 03.10.2013 року, виданих Управлінням Держземагенства у Миколаївському районі Львівської області. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved