Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-11 00:00:00

КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва звернулось з позовом до суду, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просило стягнути з [PERSON] борг по оплаті комунальних послуг. Враховуючи те, що відповідач, як власник частини квартири [ADDRESS] не виконує обов»язки, покладені на нього по оплаті комунальних послуг, утворилась заборгованість в розмірі 11 707,34 грн., з урахуванням зменшення позовних вимог які позивач просить стягнути останнього, поклавши на нього судові витрати розмірі 229, 40 грн.. Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів що у даному випадку вбачається за доцільне. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є власником квартири [ADDRESS] на підставі відповідного договору купівлі - продажу від 04.12.2007 р., за ним закріплений особовий рахунок [NUMBER] по нарахуванню плати за комунальні послуги. Виходячи з довідки форми 3 № 289 від 02.03.2012 р., виданої ЖРЕО 415, відповідач зареєстрований за вказаною адресою. Протягом 2007-2013 років останній не сплачує в повному обсязі плату за користування квартирою, виходячи з чого у нього утворилась заборгованість перед КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва, яке через територіальні житлові ремонтно - експлуатаційні організації здійснює відповідне обслуговування вказаного будинку. Сума боргу за період часу з грудня 2007 р. по серпень 2013 р. складає загалом 11 707,34 грн., що підтверджується розрахунками, наданими позивачем, та долучені до матеріалів справи. Відповідно до ст.162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, виходячи з чого позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст.88 Цивільного процесуального кодексу України

Outcome: approved