Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-12 00:00:00

У червня 2013 року комунальне підприємство (далі КП) Васильківтепломережа звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 5680 грн. 59 коп. та судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. Позивач зазначає, що відповідачі мешкають в окремій квартирі [ADDRESS]. Протягом останніх років, починаючи з січня 2011 року відповідачі нерегулярно проводять оплату послуг за надані послуги з централізованого опалення, тому станом на 1 травня 2013 року заборгованість за опалення становить 5680 грн. 59 коп. Оскільки в добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплачують, комунальними послугами користуються у повному обсязі, КП Васильківтепломережа просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість у розмірі 5680 грн. 59 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути заборгованість лише з відповідача [PERSON], оскільки [PERSON] більше ніж три роки за вказаною адресою не проживає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що з [PERSON] вони розірвали шлюб ще у 2005 році та останній час у вказаній квартирі не проживає. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що основною метою діяльності КП Васильківтепломережа, як виробника комунальної послуги, є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії, централізованого опалення гарячого водопостачання споживачам міста: підприємствам, організаціям, установам відомчого і комунального житла та іншим (а.с. 6-7). Позивач в порядку наказного провадження звертався до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів, проте відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2013 року йому було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу та розяснено право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні (а.с. 10). Відповідно до довідки КП Управління житлово-комунального господарства м. Василькова від 09 квітня 2009 року про склад сімї [PERSON] проживає та зареєстрована у [INFO]. На цій житловій площі зареєстровані чотири особи, в тому числі [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про шлюб № 1-ОК № 082563 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Власова. Згідно із наданим позивачем розрахунком за період з січня 2011 року по квітень 2013 року загальна сума заборгованості відповідача становить 5 680 грн. 59 коп. (а.с.9). Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно ч. 3 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Згідно з правилами ч.ч. 2 і 3 ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Заяви про застосування наслідків спливу строку позовної давності відповідачі не подали. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги КП Васильківтепломережа про стягнення нарахованої заборгованості за послуги з централізованого опалення, надані мешканцям квартири [ADDRESS] за період з січня 2011 року по квітень 2013 року підлягають задоволенню у розмірі 5680 грн. 59 коп. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Outcome: approved