Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-23 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулися до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-09959-091007 від 09.10.2007року у розмірі 5372,22грн. та судовий збір в сумі 214,60грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 09.10.2007року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-09959-091007. Відповідно до п.1.2 Договору, позивач відкриває картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовами викладеними в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до п.2.1 Договору, моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 16.02.2012року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5372,22грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не надавав. За цих обставин, суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 09.10.2007року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-09959-091007. Відповідно до п.1.2 Договору, позивач відкриває картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовами викладеними в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до п.2.1 Договору, моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 16.02.2012року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5372,22грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Таким чином, відповідно до встановлених судом обставин, відповідач в порушення вимог чинного законодавства та умов кредитного Договору взяті на себе зобов'язання з погашення заборгованості за кредитним договором №001-09959-091007 від 09.10.2007року і на момент розгляду справи не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача. Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати відповідно до розміру задоволених вимог, які складаються з судового збору.

Outcome: approved