Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] на даний будинок не залишив. Позивач як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено оскільки відсутні будь-які правовстановлюючі документи на житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], та рекомендовано звернутися до суду (а.с.25). [PERSON] зазначає, що дійсно правовстановлюючих документів на будинок немає, однак згідно технічного паспорту, вищевказаний житловий будинок побудований в 1960 році, а будівля біля нього протягом 1970-1990 років. На підставі викладеного, враховуючи те, що будівництво відбулося до 05 серпня 1992 року, тому не вважається самовільним, у зв'язку із чим позивач і звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання на розгляд справи позивач [PERSON] не з'явилася, однак, надала на адресу суду письмову заяву (а.с.30), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву (а.с.31), відповідно до якої просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог позивача не заперечує. Представник третьої особи, діючої на підставі довіреності (а.с.28), у судове засідання на розгляд справи також не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.29), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд взявши до уваги заяви позивача, відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що позивач - [PERSON], [INFO], уродженка с.Ананьїв Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області, та мешканка [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.6-7). Відповідно до копії свідоцтва про народження - [PERSON] народилася [INFO] та її матір'ю вказано [PERSON] (а.с.8). Встановлено, що 08 жовтня 1983 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], за актовим записом №22, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на "[PERSON]" (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Відповідно до копії рішення Ананьївського районного суду Одеської області №2-о-95/2007р. від 12 грудня 2007 року, встановлено той факт, що померлий [INFO] [PERSON], який проживав в с.Ананьїв, 3-дільниця, Ананьївського району Одеської області, є рідним батьком [PERSON], [INFO], уродженки с.Ананьєва, 2-а дільниця, Ананьївського району Одеської області (а.с.11-12). Згідно копій Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №18175719 та за №18175724, виданих 20 січня 2009 року [PERSON] успадкувала після смерті [INFO] [PERSON] земельну ділянку, площею 2,57 га, загальною вартістю 24799 гривень 32 копійки, яка розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, та грошові внески на суму 1903 гривні 12 копійок (а.с.13,14). З копії рішення четвертої сесії ХХІІ скликання Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №1055 від 15 червня 1995 року, [PERSON] безкоштовно передано у приватну власність присадибну ділянку площею 0,70 га, яка розташована в [ADDRESS], з них 0,25 га для обслуговування житлового будинку, а 0,45 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.15). Відповідно до копії рішення "Про присвоєння адреси на житловий будинок" виконавчого комітету Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №03 від 30 січня 2013 року, житловому будинку, який належав покійному [PERSON] присвоєно юридичну адресу: [ADDRESS] (а.с.16). Також з'ясовано, що замовником технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] є [PERSON], до якого також додається схематичний план вказаного будинку, план побудови та експлуатація внутрішніх площ до плану житлового будинку (а.с.17-21). Згідно довідки характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданої Ананьївським районним БТІ Одеської області від 27 лютого 2013 року, загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] складає 120312 грн. (а.с.22-23). Відповідно до копій довідок №28, виданих Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області 22 січня 2013 року, житловий будинок по [ADDRESS], дійсно належить померлому [PERSON], який був зареєстрований та постійно проживав за вказаною адресою по день своєї смерті, тобто по [INFO] (а.с.24). З копії рішення "про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень" №1555080 від 11 квітня 2013 року, виданого державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ананьївького районного управління юстиції Одеської області, вбачається, що [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] (а.с.26). Так, згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності за [PERSON] на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що належав [PERSON], який помер [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved