Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] в її користь на утримання [PERSON], [INFO] на підставі рішення Пустомитівського районного суду .Львівської області від 15.12.2010 року у справі № 2-1365/10 та стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця починаючи з дати подачі позову до досягнення дитиною повноліття: допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць; позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його малолітнього сина - [PERSON], [INFO], а також стягнути є відповідача [PERSON] в її користь суму сплаченого судового збору у розмірі 114,70 грн. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, проте спільне життя у них не склалось і рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.12.2010 року, шлюб було розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народився син - [PERSON], [INFO], Позивачка вказує, що після розірвання шлюбу відповідач переїхав на інше місце проживання та з цього часу дитина сторін знаходиться на її повному утриманні, відповідач ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов'язків, зокрема: не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною, Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.12.2010 року, вирішено стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що у зв'язку з складною економічною ситуацією та несплатою відповідачем визначених рішенням суду аліментів на утримання дитини, що стверджується довідкою № 2078 від 27.03.2013 року виданої Личаківським ВДВС Львівського МУЮ, у неї немає можливості належним чином забезпечити нормальний та повноцінний розвиток дитини, а тому враховуючи мінливий дохід відповідача та відсутність постійного місця праці, виникла необхідність змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітнього сина, шляхом збільшення у твердій грошовій сумі до розміру 500 грн. З урахуванням наведених фактів та ухилянням відповідача від виховання малолітнього сина, позивачка була змушена звернутись до органу опіки та піклування, який на підставі проведених дослідження умов проживання та інших відомостей, що свідчать про можливість позивачкою самостійно виконувати батьківські обов'язки щодо малолітньої дитини, дав свій висновок від 16.04. 2013 року № 04/17-943 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO] Представник служби у справі дітей органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, висновок від 16.04. 2013 року № 04/17-943 Пустомитівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO] підтримав. Проаналізувавши покази позивачки та матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивачка у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах. Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що матеріальної допомоги малолітній дитині [PERSON] [INFO] для її нормального, повноцінного розвитку та забезпечення відповідач не надає, визначенні рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області аліменти не сплачує, що стверджується довідкою № 2078 від 27.03.2013 року виданої Личаківським ВДВС Львівського МУЮ. Доходів, які отримує позивачка критично не вистарчає на повноцінне забезпечення дитини. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2013 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 (шести) років з 1 січня встановлений у розмірі 1210 гривень, Як вбачається з висновку від 16.04. 2013 року № 04/17-943 Пустомитівської РДА, як органу опіки та піклування опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], щодо його малолітнього сина [PERSON], [INFO] Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що встановлено достатньо вагомих підстав, що стверджують умисне ухиляння відповідача від виконання свої батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина [PERSON], 08.08.2013 року та враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дитини відповідного віку, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved