Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 318087,67 грн. та судовий збір у розмірі 3180,87 грн. В обґрунтування позову покликався на те, що між ТзОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір АН суму 30000,00 доларів США з розрахунком 14,60% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 22.08.2007 року до 19.08.2022 року на споживчі потреби. Позичальник умови договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку із чим, станом на 08.08.2012 року за ним наявна заборгованість у сумі 318087,67 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності з винесенням рішення по справі. Відповідачі у судові засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно повідомлені про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. 22.08.2007 року між ТзОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою /а.с.18-24/ був укладений кредитний договір № 90/ФКВ-07 /а.с.8-13/. Згідно ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до п.1 вказаного договору, предметом такого є сума кредиту 30000,00 доларів США, строк кредитування 180 місяців, дата повернення кредиту 19.08.2022 року, мета кредитування споживчі потреби, процентна ставка за користування кредитом 14,6%, комісія за надання кредиту 1,5% від суми кредиту, комісія за управління кредитом відсутня, комісія за видачу готівкових коштів 0,3% від суми кредиту, комісія за дострокове проведення розрахунків по кредиту відсутня, комісія за надання кредиту в післяопераційний час (інформація щодо тривалості операційного часу (режим роботи підрозділів банку з розрахунково-касового обслуговування) розміщена у кожному операційному (касовому) залі банку) 100,00 грн. Згідно п.1.11 договору, позичальник зобовязаний сплачувати платежі за цим договором у розмірі, порядку та строки, встановлені цим договором та графіком платежів щодо погашення суми кредиту, процентів за користування ним, комісій банку, сукупних послуг, які надаються позичальнику у звязку із укладенням цього договору, а також інших фінансових зобовязань позичальника, які виникають у звязку з укладенням цього договору (далі-графік платежів за договором), який є невідємною частиною цього договору (Додаток №1). Додатком №1 до кредитного договору є графік платежів за договором, який підписаний сторонами /а.с.14-15/. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається із п.2.4 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 166,67 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Дозволяється дострокове повне або часткове повернення кредиту. У випадку внесення позичальником коштів на повернення заборгованості за кредитом у сумі, що перевищує розмір щомісячного платежу по кредиту, надлишкова сума коштів, після виконання п.2.9. та п.4.2.2. цього договору, зараховується в рахунок повернення кредиту. Розмір останнього платежу по остаточному погашенню кредиту дорівнює залишку заборгованості по кредиту на дату остаточного погашення та може відрізнятись від розміру щомісячного платежу по кредиту, зазначеному у п.2.4. У випадку внесення платежу по кредиту та/або процентах, комісіях в післяопераційний час днем погашення заборгованості вважається наступним за днем внесення платежу робочий день. Відповідно до п.6.2 договору, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобовязань за цим договором, а позичальник зобовязаний протягом 30 календарних днів з дати отримання позичальником відповідної вимоги від банку (а у випадку, передбаченому п.4.2.5. не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку у разі настання будь-якого із наступних випадків: порушення позичальником строків платежів, що встановлені цим договором; невиконання позичальником передбачених даним договором зобовязань по цільовому використанню кредиту; інформація та документи, що підлягають поданню позичальником банку у відповідності або в звязку з даним договором, представлені позичальником несвоєчасно, в неповному обсязі, або якщо така інформація та документи або їх частина не відповідає дійсності; при виникненні обставин, які викликають загрозу своєчасному виконанню позичальником зобовязань за цим договором (у тому числі погіршення матеріального стану позичальника); позичальником та/або іншими особами, що є поручителями (іпотекодавцями, гарантами, майновими поручителями та ін.) позичальника не виконуються обовязки за укладеними договорами забезпечення виконання позичальником зобовязань за цим договором (договорами страхування предмету (-ів) іпотеки за цими договорами), у тому числі, у разі виникнення загрози втрати або зменшення вартості будь-якого з предметів іпотеки; порушення позичальником інших умов даного договору; обмеження з ініціативи позичальника та/або інших осіб, в тому числі тих, що є поручителями (іпотекодавцями, гарантами, майновими поручителями та ін.) позичальника, прав банку щодо повернення заборгованості за цим договором. Згідно п.6.3. кредитного договору у разі невиконання позичальником вимоги про дострокове виконання зобовязань за цим договором у встановлений строк банк має право стягнути примусово (в т.ч. шляхом звернення стягнення на заставне майно, стягнення заборгованості з поручителів тощо, та/або шляхом договірного списання) всю заборгованість за цим договором (кредит, проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Судом встановлено, що договірне зобовязання не було виконане відповідачем в обумовлений договором строк, тому вимоги позивача про стягнення на його користь заборгованості є підставними та такими, що підлягають задоволенню. Суд також враховує, що кредитний договір носив цільовий характер та укладався з метою отримання коштів на перепланування спільного помешкання та проведення у ньому ремонту з метою покрашення побутових умов проживання родини відповідачів. Таким чином, отримані кредитні кошти були використані на потреби родини та споживалися обома її членами впродовж усього подальшого подружнього життя. Згідно зі ст. 65 СКУ при укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. В даному ж випадку в якості гарантії виконання зобов'язання по кредитному договору № 90/ФКВ-07 від 22.08.2007р. виступав не лише договір застави нерухомого майна, але й договір поруки, за яким поручителем виступав, відповідач [PERSON] з яким шлюб розірвано 27.08.2010р. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", при поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сімї. Отже, боргові зобов'язання перед позивачем мають нести і чоловік, і дружина, а не тільки той із подружжя, хто підписав кредитний договір. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов про стягнення солідарно з відповідачів на користь банку 318087,67 грн. заборгованості. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору.

Outcome: approved