Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

[PERSON] 24 жовтня 2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач у своєму позові посилалася на те, що з відповідачем знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 6 червня 2009 року, рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 4 квітня 2011 року шлюб між ними бул розірвано, вона та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У матеріальному забезпеченні дитини відповідач участь не приймає. Позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, ухваливши рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково і стягнути з нього аліменти у розмірі 40 % від його заробітної плати щомісячно, оскільки має офіційне місце роботи, отримує постійну заробітну плату, підприємницькою діяльністю на теперішній час не займається, проживає з матір'ю [PERSON], яка є людиною похилого віку, хворіє, також потребує матеріальної допомоги, позивач перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 6 червня 2009 року по 15 квітня 2011 року (а.с. 20, 13). Від сумісного життя мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Сторони стосунки не підтримують, сумісно господарство не ведуть, живуть окремо. На теперішній час позивач [PERSON] проживає разом зі своєю донькою, займається її вихованням та утриманням (а.с. 19). Відповідач на утримання доньки матеріальну допомогу не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Донька сторін [PERSON] малолітня, свого постійного доходу не має, знаходиться на утриманні своєї матері, яка потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який має офіційне місце роботи, працює на посаді менеджера в оптовій торгівлі і посередництві у торгівлі на ТОВ «Укрбудтранс», отримує постійну заробітну плату, з урахуванням цих обставин, немає підстав вважати, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 2/5 частин всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття [PERSON]. У задоволенні вимог про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі позивачу слід відмовити. Не заслуговують на увагу суду посилання позивача на те, що дитина хворіє, відвідує танцювальний гурток, що потребує матеріальних витрат, оскільки зазначені обставини є підставою для подання позову до суду про стягнення додаткових витрат на дитину. Також не заслуговують на увагу посилання відповідача про необхідність утримувати його маму похилого віку, яка хворіє, оскільки він є працездатною людиною, перешкод для влаштування на роботу з більшим розміром заробітної плати не має, а наявність у відповідача мами похилого віку не звільняє його від обов'язку утримувати його малолітню доньку. Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає необхідним стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки з дня подання позову, тобто з 24 жовтня 2013 року. На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць. У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. [PERSON] при поданні позову до суду була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 коп - п.п. « 1» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: partial