Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-02 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~27 червня 2013 року [PERSON] звернулась до Шевченківського районного суду \~Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки : [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів доходів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В \~обгрунування позову зазначила, що Шевченківським районним судом Харківської області 22 \~червня 2006 року було винесено рішення про стягнення з [PERSON] \~на утримання дитини [PERSON], [INFO] аліменти, в розмірі 75 гривень щомісячно до її повноліття. \~На теперішній час визначені аліменти не задовольняють витрати на розвиток та матеріальне забезпечення дитини і не відповідають вимогам чинного законодавства. Відповідач на теперішній час працює, має \~значні доходи від заробітку, але в добровільному порядку не бажає змінювати величини аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки ,відповідно до змін в законодавстві. Тому вона звернулась до суду та просить змінити розмір аліментів, та стягнення з відповідача проводити в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивачка не зявилась надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання \~не зявився, \~про слухання справи \~повідомлений належним чином , надав \~до суду письмову заяву , в якої \~проти задоволення позову не заперечував. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, перевіривши матеріали справи \~вважає, що позов підлягає \~задоволенню, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до свідоцтва ( серія 1-ВЛ №282781 ,виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області \~13 липня 2004 року) 29 червня 2004 року народилась [PERSON], батьками дитини вказано відповідно: [PERSON] та [PERSON] З до довідки №1367 Шевченківської селищної ради Харківської області від 23 травня 2013 року, [PERSON], [INFO] позивачка за справою, зареєстрована та мешкає разом з донькою [PERSON], [INFO] за адресою: с.м.т. [ADDRESS]. Згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 22 червня 2005 року з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] стягуються аліменти \~в твердій грошовій сумі, в розмірі 75 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З до довідок № 1180, 1181 наданих директором ПАТ «Агрокомбінат Слобожанський» від 11 червня 2013 року вбачається, що [PERSON] працює на даному підприємстві на почсаді підсобного робітника та отримує заробітню платню. Неповнолітня [PERSON] мешкає разом з позивачкою, самостійних доходів не має, знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу \~України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3 ст.181 Сімейного кодексу України \~передбачено ,що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного \~кодексу України. Відомостей щодо наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина - \~відповідачем суду не надано. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу \~України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно Закону України Про державний буджет на 2013 рік , становить з 1 січня 2013 року 1210 грн. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що \~за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька. Зі змісту ст. 192 Сімейного кодексу України вбачається ,що \~розмір аліментів, визначений судом може бути \~згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або семейного стану , погіршення або поліпшення \~стану \~здоровя \~когось з них. Відповідач є працівником ПАТ Агрокомбінат Слобожанський, отримує заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання чинності \~рішення суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий \~збір, суд стягує з відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~На \~підставі \~викладеного, \~

Outcome: approved