Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Відповідач [PERSON] про розгляд справи був повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, яка передбачає, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. У судове засідання, яке призначалося на 24.12.2013р., відповідач, будучи належним чином сповіщений, не явився, про причину неявки суд не сповістив. Представник позивача на задоволенні позову наполягав, просив розглянути справу без його участі, про що надав відповідну заяву. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія заяви позичальника від 18.02.2008р. № ODХRRХ02460799 та анкети, оформлених на ім'я [PERSON]; копія умов та правил надання банківських послуг; копія розрахунку заборгованості за договором №ODХRRХ02460799 від 18.02.2008р. станом на 26.04.2013 р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 78 480 грн. 80 коп. та стягнути з нього судові витрати в сумі 784 грн. 81 коп., зазначивши, що 18.02.2008 р. із відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № ODХRRХ02460799 (оформлений у вигляді заяви позичальника), згідно із яким позичальнику був наданий кредит в сумі 8388 грн. 00 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення 18.08.2009 р. Між сторонами кредитного договору були узгоджені порядок, черговість та графік погашення кредиту згідно до умов заяви позичальника та умов та правил надання банківських послуг. У зв'язку із тим, що відповідач [PERSON] (позичальник) не виконав умови кредитного договору (заяви позичальника), п.п. 2.4.3 Умов та правил надання банківських послуг, тобто своєчасно не повернув позивачеві (кредитору) встановлену суму кредитних коштів та не сплатив відсотки за користування ними, у нього склалася заборгованість за кредитними зобов'язаннями станом на 26.04.2013 р. в розмірі 78 480 грн. 80 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 8388 грн. 00 коп.; заборгованості по процентах - 1837 грн. 58 коп.; заборгованості по комісії - 5133 грн. 49 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 58908 грн. 36 коп.; штрафів: 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 3713 грн. 37 коп. - (процентна складова). Сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1054 ЦК України до даних відносин можуть застосовуватися положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України. Згідно із ст.ст. 1048-1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Між позивачем та [PERSON] 18.02.2008 р. був укладений кредитний договір (заява позичальника та Умови та правила надання банківських послуг), ним були передбачені умови надання та порядок повернення кредиту, які позичальник порушив. Як передбачено п. 2.4.3.6. Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених Заявою позичальника та п. 2.4.2.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку неустойку в розмірі, передбаченому п.п. 2.4.5.5 (штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості), 2.4.5.2 (штраф в розмірі 100 % від розміру належно несплаченої винагороди) Умов. В разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості за кредитом. Виходячи з цього, у зв'язку із порушенням відповідачем строків платежів по грошовому зобов'язанню більше ніж на 30 днів, йому було нараховано штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 3713 грн. 37 коп. (процентна складова). Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України), у зв'язку з чим відповідачу і була нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором у розмірі 58 908 грн. 36 коп. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] 78 480 грн. 80 коп. є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 784 грн. 81 коп.

Outcome: approved