Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 23.12.2011 р. відповідач отримала кредит у розмірі 10 596 гривень на придбання певного майна із сплатою 36,5 % річних, однак зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка на 20.06.2013 р. становить 4074,72 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 074,72 гривень та судовий збір - 229,40 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився. Ухвалою Южноукраїнського суду міського суду Миколаївської області від 28.10.2013 р. участь представника позивача у розгляді справи визнана обов’язковою. Про день та час розгляду справи останній був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причину неявки до суду представник позивача не повідомив. Відповідач в судове засідання також не з'явилася, однак надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, надала квитанцію про погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, якими строни огрунтовують заявлені вимоги і заперечення, суд вважає, що позовні вимоги позивача не можуть бути задоволені на підставі наступного. Під час розгляду справи по суті встановлено, що 23 грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] ([PERSON], згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 170578 від 01.06.2012 р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції) був укладений кредитний договір № 002-14071-231211, за яким банк надає відповідачу грошові кошти на придбання майна, згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 03616 від 23.12.2011 р. та розділі 11 цього договору на загальну суму 10 596 гривень строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 22.12.2012 р. із процентною ставкою за користування кредитом за перші 4 місяці – 0,01 % річних, починаючи з 5-го місяця користування кредитом – 36,50 % річних (а. с. № 6). ПАТ «Дельта Банк» свої зобов’язання за кредитним договором виконало, надавши відповідачу кредит, про що свідчить меморіальний ордер № 46632851 від 26.12.2011 р. (а.с. № 10), відповідач придбала майно зазначене в рахунку-фактурі № ЮУФ-0124-03616 від 23.12.2011 р. (а. с. № 18). Однак, остання зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконувала у зв’язку з чим у неї перед банком утворилася заборгованість, яка на 20.06.2013 р. становить 4 074,72 гривень, а саме: заборгованість за сумою кредиту – 3 783,08 гривень; заборгованість за відсотками – 291,64 гривень. Згідно квитанції № 160R62510 від 24.10.2013 р. відповідач сплатила на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-14071-231211 від 23.12.2011 р. в розмірі 4074,72 гривні. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений при звернені до суду з даним позовом в розмірі 229,40 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки, ПАТ «Дельта Банк» відмовлено у задоволенні позову, то судовий збір не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. А тому,

Outcome: dismissed