Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом до Первомайської сільської ради про визнання права власності на майно за спадщиною, в якому просили визнати право власності за кожним з позивачів в порядку спадкування за законом на нерухоме майно у вигляді 1/3 частки житлового будинку з сіньми та крильцем (А, а, а1), літної кухні з коридором (Б, б), гаражу (В), котельні (Г), сараю (Е), навісу (Д), вбиральні (Ж), погребу з шийкою (З), замощення, огородження з ворітьми, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що залишилося після смерті їх дружини та матері, [PERSON], померлої [INFO], свої вимоги мотивували наступним. Позивачі були зареєстровані та проживали разом з [PERSON] на час її смерті у домоволодінні за адресою: [ADDRESS], тож вважаються особами, що фактично прийняли спадщину, в тому числі і зазначене домоволодіння, яке належало померлій на праві власності відповідно до Договору купівлі-продажу від 11.05.1990 року. За життя [PERSON] не зареєструвала своє право власності у БТІ. Звернувшись до державного нотаріуса Ясинуватської державної нотаріальної контори Грачової Л.І. із заявою про прийняття спадщини, отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа та неможливістю підтвердити право власності на вказане майно. Посилаючись на фактичне прийняття спадщини та неможливість оформлення свого права на вказаний житловий будинок позивачі просять задовольнити позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, до суду направила заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному об'ємі та розглядати справу за її відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву в якій позовні вимоги визнав в повному об'ємі, не заперечував проти задоволення позову та просив розглядати справу за його відсутність. Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23 липня 2009 року серії [NUMBER] видане виконавчим комітетом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 31 (а.с. 6). Позивач по справі - [PERSON], є рідною донькою померлої [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 24 листопада 1990 року серії [NUMBER], видане Первомайською сільською радою Ясинуватського району Донецької області, актовий запис № 47 (а.с. 15). Позивач по справі - [PERSON], є рідним сином померлої [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 06 січня 1981 року [NUMBER] видане відділом РАЦС Куйбишевського району м. Донецька, актовий запис за № 7 (а.с. 16). Позивач по справі - [PERSON], є чоловіком померлої [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 03 червня 1978 року № [NUMBER], видане Первомайською сільською радою Ясинуватського району Донецької області, актовий запис за № 20 (а.с. 16). Позивачі разом з спадкодавцем проживали однією сім'єю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Первомайської сільської ради Ясинуватського району № 591 від 30 травня 2013 року (а.с. 7). За життя [PERSON] на праві приватної власності належало домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS], на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 11 травня 1990 року Первомайською сільською радою за № 29 (а.с. 8-9). Згідно технічного паспорту на житловий будинок від 17.09.1986 року, виданого Донецьким БТІ, спадкове майно складається з житлового будинку з сіньми та крильцем (А, а, а1), літної кухні з коридором (Б, б), гаражу (В), котельні (Г), сараю (Е), навісу (Д), вбиральні (Ж), погребу з шийкою (З), замощення, огородження з ворітьми (а.с. 10-12). Відповідно до постанови державного нотаріусу Ясинуватської державної нотаріальної контори Грачової Л.І. від 09.08.2013 року №? 1046/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], який належав [PERSON], померлої [INFO] (а.с. 13). Зі звіту про незалежну оцінку ринкової вартості житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: [ADDRESS], станом на 15 квітня 2013 р. вбачається, що ринкова вартість зазначеного нерухомого майна складає 110 244,00 грн. (сто десять тисяч двісті сорок чотири гривні) без урахування ПДВ (а.с. 14). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадкова справа [PERSON] заведена 31 липня 2013 року, позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується відповідними заявами (а.с.37-46). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 цього ж Кодексу. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що усі позивачі відносяться до спадкоємців першої черги. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, суд вважає, що кожному з позивачів належить рівна частка спадкового майна, а саме по 1/3 частини. Відповідно до абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Відповідно до ст.3 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення. Судом встановлено, що позивачі, як усі спадкоємці першої черги від спадщини не відмовлялися, і, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом з спадкоємцем, вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Враховуючи ті обставини, що позивачі успадкували за законом право на житловий будинок, право на який мав спадкодавець, та в установленому порядку не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно через те, що останній за життя не здійснив державну реєстрацію своїх прав на нього, то права позивачів підлягає захисту в судовому порядку. Виходячи із зазначеного, позовні вимоги щодо визнання права власності на майно підлягають задоволенню.

Outcome: approved