Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 39387,92 грн., та судові витрати, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 16.05.2005 року укладено договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 30 440,15 грн., стороком на 72 місяці, з кінцевим терміном погашення 16 травня 2018 року, під 35,9 % річних., але відповідач порушив умови договору, пеню та відсотки не сплатив, а тому просить стягнути з відповідача на його користь борг в розмірі 39387, 92 грн., та витрати пов'язані з розглядом справи. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач до суду на неодноразові виклики не з'явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, що дає підстави до розгляду справи у її відсутності та ухвалення заочного рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 16.05.2005 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/1063/82/0054440, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30440 грн. 15 коп., строком на 72 місяці з кінцевим терміном погашення кредиту 16 травня 2018 року, під 35,9 % річних. На даний час відповідач свої обов'язки за договорами не виконав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем [PERSON] порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на 16.05.2013 року сума заборгованості по кредитному договору, який укладено з відповідачем, становить 39387,92 грн., яка складається: заборгованість по кредиту в розмірі 29234,42 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 4943,95 грн., пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків 5209,55 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі, тому суд присуджує до стягнення з [PERSON] заборгованість по кредитному договору на загальну суму 39387,92 грн. Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 58,59 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 393,88 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved