Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-01 00:00:00

Позивач - представник ПАТ КБ «Правекс Банк» Олійник А.С. звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 132 002, 40 грн. за кредитним договором № 4829-015/08Р від 23 жовтня 2008 року. Крім цього просить стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] сплачений судовий збір у розмірі 1320,02 грн. Позов мотивує тим, що 23 жовтня 2008 року між акціонерним комерційним банком „Правекс Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4829-015/08Р, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 77 160 грн. терміном з 23 жовтня 2008 року до 23 жовтня 2015 року із розрахунку 21,49 % річних за час фактичного користування кредитом. 23 жовтня 2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір застави транспортного засобу № 4829-015/08Р, згідно до якого остання передала у заставу належне їй на праві власності майно автомобіль марки "DACIA" модель Logan 1.6, рік випуску 2008, колір червоний, шасі (кузов, рама, коляска) №[NUMBER], тип ТЗ - легковий універсал - В, реєстраційний номер [NUMBER]. В забезпечення виконання умов кредитного договору, 23 жовтня 2008 року між ПАТ КБ "Правекс Банк" та [PERSON], [PERSON] укладені договори поруки за № 4829-015/08Р, які зобов'язалися нести солідарну відповідальність з [PERSON] перед ПАТ КБ „Правекс Банк". Відповідач у порушення вимог кредитного договору свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 08 квітня 2013 року виникла заборгованість у розмірі 132 002,40 грн., які просить суд стягнути солідарно з відповідачів та судові витрати по справі у розмірі 1 320, 02 грн. Позивач - представник ПАТ КБ "Правекс Банк" Сабадош В.І. у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, з наведених у позовній заяві підстав, просив суд стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 4829-015/08Р від 23 жовтня 2008 року у розмірі 132 002,40 грн. та судові витрати 1 320, 02 грн.. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомила. Представник відповідача [PERSON]- [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги позивача визнав частково, не заперечив проти стягнення з відповідача суми заборгованості непогашеного кредиту у розмірі 75 432,19 грн. та 35 136,21 грн. несплачені відсотки за користування коштами. У задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 16 323,85 грн. - пені за невчасну сплату кредиту та 5 110,16 грн. - несплачену пеню за несвоєчасне погашення відсотків просив відмовити, та застосувати ст. 258 ЦК України спеціальну позовну давність в один рік. -2- Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомила. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомила. Представник відповідача [PERSON]- [PERSON] не заперечила проти часткового задоволення позовних вимог, підтримала думку представника [PERSON]- [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 23 жовтня 2008 року між акціонерним комерційним банком „Правекс Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4829-015/08Р, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 77 160 грн. терміном з 23 жовтня 2008 року до 23 жовтня 2015 року із розрахунку 21,49% річних за час фактичного користування кредитом (а.с.7-9)., а 23 жовтня 2013 року було укладено договір застави транспортного засобу №4829-015/08Р, згідно до якого остання передала у заставу належне їй на праві власності майно автомобіль марки "DACIA", модель Logan 1.6, рік випуску 2008, колір червоний, шасі (кузов, рама, коляска) №[NUMBER], тип ТЗ - легковий універсал - В, реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.18-19). В забезпечення виконання умов кредитного договору, 23 жовтня 2008 року між ПАТ КБ "Правекс БАНК" та [PERSON], [PERSON] укладені договори поруки за № 4829-015/08Р, згідно яких вони зобов'язалися нести солідарну відповідальність з [PERSON] перед ПАТ КБ „Правекс Банк" (а.с.23, 29). Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4829-015/08Р від 23 жовтня 2008 року станом на 08 квітня 2013 року, заборгованість, складає 132 002,40 грн., з яких 75 432, 19 грн. - заборгованість за кредитом, 16 323,85 грн. - пеня за невчасну сплату кредиту, 35 136,21 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, 5 110,16 грн. - несплачена пеня за несвоєчасне погашення відсотків (а.с.36-37). Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України. Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. На підставі ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі ст. 258 ЦК України спеціальна позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог : про стягнення неустойки, (штрафу,пені). Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, з відповідачів слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором №4829-015/08Р від 23 жовтня 2008 року у розмірі 75 432,19 грн.- непогашеного кредиту та 35 136,21 грн. - несплачені відсотки за користування коштами. У задоволенні позовних вимог про стягнення солідарно з відповідачів 16 323,85 грн. - пені за невчасну сплату кредиту та 5 110,16 грн. - несплачену пеню за несвоєчасне погашення відсотків - відмовити з застосуванням ст. 258 ЦК України спеціальної позовної давності в один рік. Згідно ст.88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: dismissed