Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку набувальної давності з тих підстав, що як стверджують [INFO] померла їх бабка [PERSON], з якою вони разом проживали в її житловому будинку по [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] вони продовжують проживати у даному житловому будинку, ремонтують та підтримують будинок в належному стані. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом на майно [PERSON], житловий будинок у спадщину не прийняли. Просять визнати за ними право спільної сумісної власності в порядку набувальної давності на цілий житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] позов підтримали в повному обсязі, просять його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході розгляду справи було встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що складено актовий запис № 45 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS], який на праві приватної власності належав [PERSON], що підтверджується будівельним паспортом на житловий будинок. Згідно довідки Війтівської сільської ради Бершадського району № 201 від 14.03.2013 року, виписки погосподарської книги № 3, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспних дворів, станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: [PERSON]. Позивач [PERSON] з 2001 року проживає в незареєстрованому шлюбі з позивачем [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS], де була прописана, проживала разом зі спадкодавцем, продовжує проживати там після смерті [PERSON], що підтверджується довідками Війтівської сільської ради Бершадського району №№ 632, 633 від 23.12.2013 року Відповідачі [PERSON] та [PERSON], котрі є спадкоємцями [PERSON], як її діти, в спадковому будинку з 2000 року не проживають, участі в ремонтах та підтриманні будинку в належному стані не приймали, спадковий житловий будинок у спадщину не прийняли, що підтверджується довідкою Війтівської сільської ради Бершадського району. Цього факту ніхто зі сторін не заперечує. Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Право власності, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] на протязі більше десяти років відкрито, добросовісно і безперервно володіють нерухомим майном, що залишилося після смерті [PERSON], вони не є спадкоємцями [PERSON], ніхто зі спадкоємців [PERSON] спірний житловий будинок в спадщину не прийняв, наявні законні підстави для визнання за ними права власності на це майно за набувальною давністю. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідачів, які в судовому засіданні позов визнали. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 344 ЦК України,

Outcome: approved