Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-13 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування фізичної особи на утриманні. Заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік [PERSON] - [PERSON], [INFO], з яким заявник проживала однією сім'єю з 1988 року та по день смерті без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS]. Зазначає, що проживаючи разом з [PERSON] були пов'язані спільним побутом і бюджетом, мали взаємні права та обов'язки, але не зверталися до органів РАЦС для реєстрації шлюбу. Вказує, що останні роки [PERSON] постійно хворів, заявник надавала належну моральну допомогу та опікувалася хворим, супроводжувала його при зверненні до лікарень, відвідувала чоловіка, коли він знаходився на стаціонарному лікуванні. Хвороби [PERSON] були дуже важкими, лікування належних результатів не давало, стан здоров'я лише погіршувався та [INFO] він помер. Після смерті [PERSON] 15.04.2013 року [PERSON] зверталася до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з метою отримання суми пенсії, що йому належала, але не була ним отримана за життя, як це передбачено ст.1227 ЦК України. Також заявник зверталася з проханнями про розгляд питання щодо переведення її з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, оскільки розмір пенсії [PERSON] значно менший ніж розмір пенсії померлого чоловіка, його допомога за життя була для [PERSON] постійним і основним джерелом засобів до існування. Листом від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 29.04.2013 року №34/К-9 заявнику було повідомлено, що для отримання недоотриманої померлим суми пенсії, необхідно підтвердити факт перебування [PERSON] та [PERSON] у сімейних відносинах. У зв'язку з вищевикладеним заявник просить суд встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали вимоги зазначені у заяві та просили задовольнити їх у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечила проти задоволення зазначених у заяві вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Об'єктивність вимог заявника стверджується матеріалами справи, зокрема факт того, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а також факт того, що [PERSON] знаходилась на утриманні [PERSON], підтверджується: довідкою про склад сім'ї від 05.03.2008 року, яка видана КП «ВРЕЖО №13», довідкою про сумісне проживання [PERSON] та [PERSON] від 01.04.2013 року, яка видана МКП «ОСНОВАНІЄ», довідкою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя [NUMBER] від 08.04.2013 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], актовий запис №14690 та іншими матеріалами справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування фізичної особи на утриманні, що передбачено п.п. 2, 5 ст.256 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved