Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,21 га, вартістю 31110,08 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120686600:01:002:0036 на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №015854, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №242/А-2004 на ім'я [PERSON], стверджуючи, що її матері [PERSON] на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка. За свого життя, 14 грудня 2004 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], реєстр №6454, в якому заповіла [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона буде мати право по закону. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду. Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що матері позивача [PERSON] на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №015854, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №242/А-2004, належала земельна ділянка площею 3,21 га, вартістю 31110,08 грн. на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 14 грудня 2004 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], реєстр №6454, в якому заповіла [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона буде мати право по закону, заповіт ніким не змінено і не скасовано, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач, так як проживала разом з матір'ю на день її смерті, поховала матір, в неї знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі заповітом, державним актом на право власності на земельну ділянку, довідкою відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області, свідоцтвом про смерть та ін. На підставі викладеного,

Outcome: approved