Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання померлим [PERSON] В обґрунтування вимог заявниця послались на те, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. У неї є рідний брат - [PERSON]. Шлюб між її батьками розірваний 02.12.1993 році. З дня народження до 1993 року її брат [PERSON] мешкав за адресою: м. Антрацит, вул. Молодогвардійська, 12/49. Після розірвання шлюбу її мати [PERSON] разом з братом [PERSON] стали мешкати за адресою: м. Антрацит, вул. Петровського, 27/4. Брат [PERSON] у 1984 році пішов навчатися у перший клас у школу № 4 м. Антрацит, де навчався до 1993 року, закінчив 9 класів. Після цього у 1993 році [PERSON] став навчатися у СПТУ № 69 м. Антрацит, а через місяць був переведений в СПТУ № 68 м. Антрацит. У подальшому [PERSON] офіційно не працював, займався приватною діяльністю. Проживав він постійно з мамою [PERSON] за адресою: м. Антрацит, вул..Петровського, 27/4. В ніч з 16 на 17 вересня 2001 року її брат [PERSON] разом з друзями знаходився у кафе « Дорожнє» м. Антрацит і приблизно о 24 годині вони роз’їхались по домівкам, але брат додому не потрапив. Вранці приїхала міліція і сповістила, що машину брата [PERSON] знайшли за межами м. Антрацит біля 5 години ранку, вона була обгоріла, в ній нікого не було. З цього часу [PERSON] пропав без вісті. У подальшому пошуком [PERSON] займався Антрацитівський МВ ГУМВС, але пошуки не дали позитивного результату. Вона разом з матір’ю зверталась в усі можливі громадські організації: програму «Жди мене», але так і не змогли нічого дізнатися про [PERSON] З моменту, як [PERSON], пропав без вісті пройшло 12 років, але встановити його місцезнаходження не представилось можливим. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1998 року квартира [ADDRESS] належить на праві власності їй, її матері [PERSON] та брату [PERSON] по 1/3 частині кожному. Після реєстрації шлюбу з [PERSON] вона змінила прізвище на «Кудрявцеву». Вона зверталася до адресного бюро у Полтавській області, Харківській області, Дніпропетровській і Запорізькій областях з запитами про можливу реєстрацію [PERSON] у цих областях, але позитивної інформації не отримала. Оголошення [PERSON] померлим їй необхідно для подальшого оформлення спадщини на квартиру, яка розташована за адресною: м. Антрацит, вул. Петровського, 4/27. Заявниця просить оголосити померлим свого брата - [PERSON], [INFO], уродженця [INFO]. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала з вищевикладених підстав, також пояснила, що її брат - [PERSON] з 17 вересня 2001 року по цей час не з’являвся, ніяких відомостей про нього не має. Визнання брата померлим необхідно для подальшого оформлення спадщини на квартиру, яка розташована за адресною: м. Антрацит, вул.. Петровського,4/27. Просить заявлені вимоги задовольнити. У судовому засіданні представник заявниці – адвокат [PERSON], який діє на підставі договору, підтримує заяву з вищевикладених підстав, просить вимоги задовольнити. Заінтересована особа – [PERSON] у судове засідання не з’явилась, від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити ( а.с. 30). Суд, вислухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], є братом заявниці [PERSON] ( а.с. 9-10, 14-15). Заінтересована особа по справі - [PERSON] є матір’ю заявниці та [PERSON] ( а.с. 9-10). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 02.12.1993 році (а.с.11). Заявниця з 06.02.1998 року по 02.11.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], мала прізвище після реєстрації шлюбу – «Бескровна», з 04.11.2005 року заявниця перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], її прізвище після реєстрації шлюбу – «Кудрявцева» ( а.с. 9, 14,15). Зі свідоцтва про право власності на житло від 27.11.1998 року вбачається, що квартира за адресою: м.Антрацит. вул.Петровського, 27/4, належить на праві приватної власності заявниці, її матері [PERSON] та брату [PERSON] по 1/3 частині кожному (а.с.12). Згідно довідки КП « Житремонт-Антрацит» від 20.11.2013 року [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] ( а.с. 23). З акту КП « Житремонт-Антрацит» від 19.11.2013 року вбачається, що [PERSON] з 15.10.1992 року по 16.09.2001 року мешкав за адресою: м.Антрацит, вул.Петровського, 27/4, зі своєю матір’ю [PERSON]. 17.09.2001 року працівниками міліції був виявлений його автомобіль ВАЗ обгорівший, [PERSON] пропав без вісті, з цього часу його не бачили, він не з’являвся ( а.с. 22). З листа Антрацитівського МВ ГУМВС України в Луганській області від 19.11.2013 року вбачається, що з 20.09.2001 року працівниками міліції Антрацитівського МВ ГУМВС було заведена справа оперативного обліку по встановленню місцезнаходження без вісті відсутнього – [PERSON], [INFO]. По теперішній час проведеними заходами встановити місцезнаходження [PERSON] не представилось можливим ( а.с. 21). Згідно листа відділу РАЦС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції від 10.12.2013 року за період з 2001 року по цей час державна реєстрація смерті [PERSON] по відділу РАЦС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції не провадилась ( а.с. 36). На запити представника заявниці про реєстрацію місця проживання [PERSON] в інших областях надано відповіді, згідно яких останній за обліками адресно-довідкового підрозділу ДМС України в Запорізькій, Харківській, Дніпропетровській, Полтавській області не значиться ( а.с. 16-17, 19-20). За зверненням заінтересованої особи – [PERSON] було опубліковано оголошення у газеті «Жди мене» №7(19) за липень 2003 року про те, що розшукується з 2001 року [PERSON], [INFO], та зазначено, що 16.09.2001 року останній поїхав із дому на автомобілі ВАЗ червоного кольору та не повернувся, за розповідями його друзів він був у кафе «Дорожнє» м.Антрацит, звідки поїхав о 24 годині. Вранці працівники міліції повідомили, що машину [PERSON] знайшли обгорілу за межами міста, але в ній нікого не було ( а.с. 13). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] – брат заявниці [PERSON] у вересні 2001 року пропав без вісті і по цей час про нього не має ніяких відомостей, по цей час за місцем проживання у м.Антрацит не з’явився, про нього нічого невідомо. У вересні 2001 року працівники міліції знайшли його машину обгорілою. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з вересня 2001 року [PERSON] пропав без вісті, по цей час за місцем проживання у м.Антрацит не з’являвся. Зі слів його матері [PERSON] та інших мешканців м.Антрацит, їй відомо, що у вересні 2001 року працівники міліції знайшли машину [PERSON] обгорілою, його там не було. З цього часу він зник, ніяких відомостей про нього по цей час не має. З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає ніяких відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Суд з урахуванням вищевказаних доказів доходить до висновку, що про [PERSON] в місці його постійного проживання немає ніяких відомостей про місце його перебування більш ніж протягом трьох років, а тому відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України наявні підстави для оголошення останнього померлим. На підставі викладеного,

Outcome: approved