Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

В серпні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Писарівської сільської ради Новосанжарського району, треті особи [PERSON], територіальна громада в особі Пологівської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими побудовами та визнання права власності на ? частину спадщини та на ? частину земельної ділянки, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] . Спадкоємцями після померлої [PERSON] є він та брат [PERSON], який помер [INFO] року, але при житті встиг оформити право власності на ? частину житлового будинку з господарськими побудовами та приватизував земельну ділянку площею 0,33 га в межах згідно з планом, розташованої в с. Писарівка, Новосанжарського району Полтавської області. В даний час необхідно зареєструвати іншу частину будинку, що й змусило його звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судовому засіданні позов підтримав.. Представник відповідача - Писарівської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, направив заяву № 02-23/440 від 04.11.2013 року про розгляд справи у відсутність їх представника. Третя особа [PERSON]. в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи - Пологівської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, направив заяву № 636 від 18.12.2013 року про розгляд справи у відсутність їх представника. Вислухавши пояснення позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 р. спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається , що будинок розташований по [ADDRESS] (а.с.11 - 13) Довідкою Писарівської сільської ради Новосанжарського району № 05-06/494 від 23.11.2012 року підтверджується факт, що домоволодіння в [ADDRESS] числиться за [PERSON] - ? частина, та за [PERSON] - ? частина . (а.с. 10). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 025955 від 15 червня 1999 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,33 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Писарівка, Пологівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 14). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] його матір'ю є [PERSON].(а.с.8). З повідомлення №2829/01-21 від 27.09.2013 року Полтавського обласного державного нотаріального архіву після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа від 21.02.1992 року. Спадкоємцем відповідно до поданої заяви про прийняття спадщини є - [PERSON] - видано свідоцтво про право на спадщину на ? частину житлового будинку з господарськими побудовами в [ADDRESS] . Відповідно до ч.4 ст. 120 Земельного Кодексу України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно частинам осіб у вартості будівлі та споруди . Виходячи з того, що третій особі [PERSON] належить ? частина домоволодіння , розташованого в [ADDRESS], то така сама доля має належати йому у спільній частковій власності на земельну ділянку . Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку , що слід припинити право власності [PERSON] на ? частину земельної ділянки та визнати частково недійсним Державний акт про право власності на землю серії ІV-ПЛ № 025955, виданий 15 червня 1999 року. Оскільки позивачем не надано документів , що посвідчують право на земельну ділянку , підстави для визнання за ним права власності на ? частину земельної ділянки відсутні. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Outcome: partial