Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається та стягнення аліментів за минулий час. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 вересня 1991 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що було зроблено відповідний актовий запис №396. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що відповідач матеріально не забезпечував дитину, рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 25 серпня 1998 року, стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON], в розмірі ? частки усіх видів заробітку, але не менш ніж ? частки неподаткового аналогом мінімуму доходу до повноліття дитини, починаючи з 25.08.1998 року. Син [PERSON], [INFO] на теперішній час навчається у Таврійському національному університеті ім.В.І. Вернадського та є студентом 2 курсу факультету фізики та комп'ютерних технологій з 01.09.2013 року, комерційної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр. Зарахований наказом №02-04/844 від 23.08.2012 року. Період закінчення навчання - 30.06.2016 року. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати грошову допомогу, в зв'язку з чим позивач була вимушена звернутися до суду з позовом. З наведених підстав, позивач просила задовольнити її позовні вимоги. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причин своєї неявки не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовну заяву підтримує в повному обсязі. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про місце і час розгляду справи належним чином. Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 18.09.1991 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER], актовий запис №396 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO] у свідоцтві про народження якої, відповідач [PERSON] записаний батьком дитини (а.с.6,7). Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою (випискою з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) №1875 від 29.11.2013 року Житлово-експлуатаційної ділянки №3 (а.с.11). Згідно, довідки від 14 листопада 2013 року таврійського національного університета імені В.І.Вернадського, [PERSON] 2 курсу факультету фізики та комп'ютерних технологій з 01.09.2013 року, комерційної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр. Зарахований наказом №02-04/844 від 23.08.2012 року. Строк навчання до 30.06.2016 року (а.с.8). Рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим від 25 серпня 1998 року, стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON], в розмірі ? частки усіх видів заробітку, але не менш ніж ? частки неподаткового аналогом мінімуму доходу до повноліття дитини, починаючи з 25.08.1998 року, до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується виконавчим листом №2-1316/1998 (а.с.9). Як вбачається з довідки-розрахунку з ВДВС Сімферопольського РУЮ АРК від 21.11.13 заборгованість [PERSON] на 19.06.2012р. складає - 15069,82 гривень (а.с.10). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.2 ст.79 СК України якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік. Але позивач не надав доказів того, що вживав заходів щодо одержання аліментів після повноліття від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки, вже є рішення про стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття, а даний позов подано про стягнення аліментів на період навчання, вважаю потрібно стягувати аліменти починаючи з 02 грудня 2013 року, з дня пред'явлення позову. У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та засновані на законі, а також те, що відповідач є молодим працездатним чоловіком, стягнути з нього аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 02 грудня 2013 року до закінчення терміну навчання, або ж до досягнення [PERSON], [INFO], 23-х річного віку. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: partial