Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

02.07.2013 року Управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибоохорона) звернулось в суд із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] 612 грн.. В обґрунтування позову послався на те, що відповідач 11.05.2013 року о 01.00 год. на розливах річки Західний Буг неподалік м. Червонограда, у темну пору доби проводив вилов раків із застосування підсвічування, чим порушив вимоги п.4.5. Правил любительського та спортивного рибальства. 29.05.2013 р. [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.85 КУпАП і накладено штраф у розмірі 170 грн.. Під час затримання у позивача було виявлено водні безхребетні, а саме раки в кількості 24 штуки, що відповідно до Такс обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) громадянина ми України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України (затверджених постановою КМУ від 21.11.2011р. №1209) становить 612 грн.. Просять позов задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] заподіяну шкоду. Сторони у судове засідання не з'явились. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач позов визнав, просив розглядати справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази суд встановив слідуюче: Судом встановлено, що [PERSON] 11.05.2013 року о 01.00 год. на розливах річки Західний Буг неподалік м. Червонограда, проводив вилов раків із застосуванням підсвідчування в темну пору доби. Відповідно до п.4.5. Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства, забороняється лов раків у нерестовий період, під час линьки і виношування ікри, а також у темну пору доби (пізніше години від заходу сонця та раніше години до його сходу) із застосуванням підсвічування. Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі використання тваринного світу несуть особи, винні, в тому числі, в порушенні правил використання об'єктів тваринного світу, незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища, застосуванні заборонених знарядь добування тварин. 29.05.2013 р. [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.85 КУпАП і накладено штраф в розмірі 170 грн.. Відповідно до ч.4 ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну в наслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно довідки Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області діями [PERSON] завдано державним рибним ресурсам збитків на загальну суму 612 грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі наведеного, а також з огляду на те, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та сягнути з відповідача шкоду, заподіяну незаконним виловом раків.

Outcome: approved