Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.07.2007 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір № SUXRRX11240218 від 11.07.2007 року про отримання кредиту в розмірі 1 872 грн. 50 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, шляхом подання заяви про отримання коштів на умовах надання кредиту «Розстрочка» фізичним особам. Вказані кошти він повинен був повернути у строки та в порядку, встановлені кредитним договором, проте взяті на себе зобов’язання в повній мірі не виконав, від сплати заборгованості по кредиту, відсотків, комісії та пені ухиляється, внаслідок чого станом на 13.11.2013 року загальний розмір заборгованості становить 18 739 грн. 84 коп. Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача вказані кошти та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з’явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання теж не з’явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю. З розрахунку (а.с.4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що станом на 13.11.2013 року сума заборгованості за кредитом становить – 1 425 грн. 64 коп.; заборгованість за відсотками – 7 376 грн. 22 коп.; заборгованість по комісії – 412 грн. 92 коп.; пеня – 8 156 грн. 50 коп.; штраф (фіксована частина) становить - 500 грн. , штраф (відсоткова складова) - 868 грн. 56 коп., а всього - 18 739 грн. 84 коп. З заяви, розрахунку, умов і правил (а.с.5-9) , досліджених в судовому засіданні, вбачається що 11.07.2007 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" 11.07.2007 року був укладений договір про отримання кредиту в розмірі 1 872 грн. 50 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . З паспорта, картки (а.с.10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачем є [PERSON], [INFO], і/н [NUMBER]. З довідки, ліцензії, свідоцтва, статуту (а.с.11-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ПАТ КБ "ПриватБанк" є юридичною особою і має право здійснювати банківські операції. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги пов’язані з спорами, що виникають із кредитних договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 11.07.2007 року між [PERSON] та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір № SUXRRX11240218 від 11.07.2007 року про отримання кредиту в розмірі 1 872 грн. 50 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно цього договору позичальник зобов'язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, проте не виконує свої обов’язки належним чином і станом на 13.11.2013 року сума заборгованості за кредитом становить – 1 425 грн. 64 коп.; заборгованість за відсотками – 7 376 грн. 22 коп.; заборгованість по комісії – 412 грн. 92 коп.; пеня – 8 156 грн. 50 коп.; штраф (фіксована частина) становить - 500 грн. , штраф (відсоткова складова) - 868 грн. 56 коп., а всього - 18 739 грн. 84 коп. Вказані обставини були встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено те, що відповідач не виконав своїх зобов’язань за кредитним договором і станом на 13.11.2013 року розмір заборгованості з врахуванням нарахованих штрафних санкцій становить 18 739 грн. 84 коп., а відповідачем не було доведено того, що заборгованість сплачена чи, що існують обставини, які виключають необхідність сплати боргу. Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту повністю і стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору виходячи з розрахунків наданих позивачем. В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК України. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved