Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання на території України з 14 грудня 1988 року по теперішній час, посилаючись на те, що з 1988 року разом із сім'єю, після переїзду вона довгий час проживала на території України без реєстрації. З 1988 року до 1992 року включно сім'я проживала на території Новопразької селищної ради, вели спільне домашнє господарство, виховували дітей. Так, з 1988 року по 1992 рік включно вона працювала в колгоспі ім. Леніна в с. Нова Прага про що свідчать записи в її трудовій книжці та підтверджується також архівною довідкою від 16 липня 2012 року. Згодом в 1993 році її сім'я переїхала до с. Кобзарівка, Світловодського району, Кіровоградської області, там вона працювала в господарстві «Промінь», що підтверджується також записами в трудовій книжці. З серпня 1994 року і до цього часу вона безвиїзно проживає в [ADDRESS]. В лютому 2002 року її сім'я переїхала жити до будинку [ADDRESS] і з того часу вона постійно проживає за вказаною адресою. Через втрату свого паспорта вона не була зареєстрована за вказаною адресою. За цей час помер її чоловік, який був власником житлового будинку, померли також дві її доньки, які поховані на цвинтарі на території Новопразької селищної ради. Вона не може отримати паспорт громадянина України через відсутність паспорта з реєстрацією за адресою місця свого проживання, а тому змушена звертатись до суду. Просить суд встановити факт її безперервного проживання на території України з 14 грудня 1988 року по теперішній час. На підтвердження своїх вимог заявник надала до суду докази, які свідчать про обґрунтованість її заяви. В судовому засіданні заявник наполягає на своїх вимогах, посилаючись на викладені обставини. Уточнивши вимоги просить суд встановити факт її постійного проживала на території України станом на час проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року. Представник Олександрійського районного сектору Управління ДМС України в Кіровоградській області в судове засідання з'явився, заперечень не має, просить суд прийняти рішення по закону. Інтереси заінтересованої особи в суді по довіреності представляв [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в с. Ямалта, Калмицької області, Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Судом також встановлено, що 11 травня 1977 року було зареєстровано шлюб з гр. [PERSON] і після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище [PERSON]. Записами в трудовій книжці [PERSON] підтверджується факт її роботи в колгоспі ім. Леніна Олександрійського району дояркою з 14 грудня 1988 року по 20 грудня 1992 року включно, а з 12 травня 1993 року по 06 серпня 1994 року включно працювала дояркою в КСП «Промінь» Світловодського району, Кіровоградської області. Суд приймає до уваги, що згідно довідок Новопразької селищної ради від 04 грудня 2012 року № 4506, від 03 грудня 2013 року № 3619 та від 04 грудня 2013 року № 3648 підтверджується факт проживання [PERSON] - заявниці у справі, на території Новопразької селищної ради з грудня 1988 року по грудень 1992 року включно, а згодом з серпня 1994 року і по цей час. Суд також приймає до уваги, що згідно довідки № 406 від 14 червня 2012 року виданої виконкомом Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області за даними домової книги с. Кобзарівка, Світловодського району, Кіровоградської області заявниця з 24 травня 1993 року по 06 серпня 1994 року була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Суд також приймає до уваги архівну довідку, видану 16 липня 2012 року № 152 трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області за документами архівного фонду колгоспу ім. Леніна у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників за період 1989 рік - 1992 рік [PERSON] працювала дояркою та мала відповідний заробіток. Судом також встановлено, що [INFO] року у віці 29 років в смт. Нова Прага померла донька заявниці - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження та про смерть. Згодом, [INFO] року у віці 34 років в смт. Нова Прага також померла донька заявниці - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про її народження та про смерть. Суд також приймає до уваги, що [INFO] року у віці 56 років в смт. Нова Прага помер чоловік заявниці - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. Свідки [PERSON] та [PERSON] - показали суду, що знають сім'ю заявниці давно, з кінця 1980 років, заявниця, її чоловік та доньки весь час проживали в [ADDRESS]. Вони вели спільне домашнє господарство, разом виховували та утримували дітей, працювали в колгоспі чоловік скотником, а заявниця - дояркою. Викладене свідками підтверджується довідками Новопразької селищної ради від 04 грудня 2012 року, від 03 грудня 2013 року та від 04 грудня 2013 року, що свідчить про достовірність їх показань. Суд вважає доведеним, що заявниця дійсно проживала з 1988 року до цього часу (і на час проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року) на території України, що є підставою для задоволення заяви. Встановлення факту проживання на території України, має для заявника юридичне значення, поскільки пов'язане з реалізацією її права на отримання паспорта громадянина України. На підставі викладеного та

Outcome: approved