Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що 12 січня 2002 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно яке складається з частини житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Інженерне, вул. Леніна, 194.Спадкоємцем за законом після померлої, є вона та її рідна сестра [PERSON]. Матір позивача - [PERSON], померла 31.12.1995 була власником житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Інженерне, вул. Леніна, 194. Після її смерті, спадкоємцями за законом на дане майно є вона, її рідна сестра, їх батько та бабуся - [PERSON]. Своїм проживанням позивач як донька та її батько як чоловік, фактично прийняли спадщину після матері, а баба [PERSON] також як спадкоємець першої черги спадкування подала заяву до нотаріальної контори, але не встигла оформити спадщину так як померла. Частина яка б належала бабі зі спадкового майна після смерті матері залишилась не оформленою, тому виникла необхідність в оформлення майна після смерті баби яке вона успадкувала але не оформила, тобто ? частина зазначеного житлового будинку. Баба позивачки - [PERSON], померла коли їй не було 18 років, тобто вона не була повнолітньою, у звязку із чим не мала можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. До теперішнього часу позивач вважала, що вона прийняла спадщину після смерті матері, але нещодавно звернувшись до нотаріальної контори, їй було розяснено, що спадкоємцем за законом була ще й баба якій мало б належати ? частина житлового будинку. Вище вказані причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] вважає поважними, тому просить суд визнати дані причини поважними і встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримав позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує, мотиви його предявлення не оспорює. Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна після смерті її баби [PERSON], яка померла 12.01.2002 року. Спадкоємцем за законом після померлої, є позивач [PERSON] та її рідна сестра, відповідач по справі - [PERSON]. Власником житлового будинку розташованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Інженерне, вул. Леніна, 194 була [PERSON], яка померла 31 грудня 1995 року. Спадкоємцями за законом на дане майно є позивач, її рідна сестра, їх батько а також матір матері позивачки, тобто баба - [PERSON]. Своїм проживанням в будинку за адресою: с. Інженерне Пологівського району Запорізької області, вул. Леніна,194 [PERSON] як донька та її батько як чоловік, фактично прийняли спадщину після матері, а баба [PERSON] також як спадкоємець першої черги спадкування подала заяву до нотаріальної контори, але не встигла оформити спадщину так як померла. Баба позивачки - [PERSON], померла коли [PERSON] не було 18 років, тобто вона не була повнолітньою і не мала повний обсяг цивільної дієздатності, і відповідно не могла знати про свої права та обовязки. Суд вважає поважними вище вказані причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст. ст. 1233, 1235, 1247, 1270, 1272 ч.3 ЦК України,

Outcome: approved