Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-16 00:00:00

Позивачка в позові вказує, з 1 вересня 1993 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від сумісного проживання у них є дочка [PERSON], 1997 р. н., син [PERSON], 1994 р. н. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося .В березні 2003 року вона з дітьми залишила відповідача,переїхавши на постійне місце проживання в [INFO], влаштувавшись працювати телятницею в СТОВ «Діброва і К». Їй з дітьми було надано для проживання гуртожиток по вул. Пугачовій в с. Мізяків, що підтверджується довідкою №438 від 9.07.201 року виконкому Мізяківської сільської ради та довідкою № 359 від 9.07.2013 року виконкому Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, а також записами в її трудовій книжці. 3 цього часу спільне проживання та сімейні зв'язки у позивачки з [PERSON] було припинено. [PERSON] залишився проживати в [INFO] в будинку своїх батьків. Згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2009 року [PERSON] був засуджений за ч.2ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі. З 20 липня 2009 року відповідач відбуває покарання в Снігурівській ВК №5 Миколаївської області ,що підтверджується довідкою Снігурівської ВК №5. Кінець строку відбування покарання 20.07.2017 року. З листопада 2011 року позивачка перебуває в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Проживає разом з ним та її дітьми в будинку батька позивачки в с. Павлівка по вул. Гагаріна, 7, без реєстрації, ведуть з ним спільне господарство, мають спільний бюджет. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №663 від 2.07.2013 року. 17 квітня 2013 року згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області шлюб позивачки з [PERSON] було розірвано. 6 червня 2013 року позивачка народила дочку [PERSON], біологічним батьком якої є [PERSON], з яким вона мала стосунки на час зачаття дитини. Так як дочка [PERSON] народилася до спливу 10 місяців після припинення позивачкою шлюбу з [PERSON], то відповідно до ч.2 ст.122 СК України останній при реєстрації народження [PERSON] в відділі ДРАЦС PC Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області 20 червня 2013 року в актовому записі №108 був записаний її батьком, а прізвище і по-батькові [PERSON] записано [PERSON]. Даний запис не відповідає дійсності,оскільки батьком дитини є [PERSON] ,який визнає своє батьківство відносно їх дочки. В момент зачаття дитини [PERSON] знаходився в місцях позбавлення волі, позивачка з відповідачем не проживала і не спілкувалась, на зустрічі з ним не їздила, тому [PERSON] не міг бути батьком дитини. Вже після народження [PERSON] 24.07.2013 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] З моменту народження з 6.06.2013 року [PERSON], яка була записана на прізвище відповідача знаходиться на вихованні та утриманні [PERSON], який вважає її своєю дочкою. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №663 від 2.07.2013 року, а також копією свідоцтва про одруження позивачки з [PERSON] Відповідно до ч. 1,2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини . Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. [PERSON] надає суду заяву про визнання свого батьківства відносно дочки [PERSON]. Тому позивачка звертається до суду з даним позовом В судове засідання позивачка [PERSON], не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак на адресу суду від Снігурівської виправної колонії надійшла розписка засудженого [PERSON], в якій останній проти позову не заперечує. Третя особа без самостійних вимог на стороні позивачки [PERSON] до судового засідання не зявився, однак відповідно поданої письмової заяви справу просить розглянути без його участі та без технічної фіксації судового процесу в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що з 1 вересня 1993 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від сумісного проживання у них є дочка [PERSON], 1997 р. н., син [PERSON], 1994 р. н. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося .В березні 2003 року вона з дітьми залишила відповідача,переїхавши на постійне місце проживання в [INFO], влаштувавшись працювати телятницею в СТОВ «Діброва і К». Їй з дітьми було надано для проживання гуртожиток по вул. Пугачовій в с. Мізяків, що підтверджується довідкою №438 від 9.07.201 року виконкому Мізяківської сільської ради та довідкою № 359 від 9.07.2013 року виконкому Гущинецької сільської ради Калинівського району вінницької області, а також записами в її трудовій книжці. 3 цього часу спільне проживання та сімейні зв'язки у позивачки з [PERSON] було припинено. [PERSON] залишився проживати в [INFO] в будинку своїх батьків. Згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2009 року [PERSON] був засуджений за ч.2ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі. З 20 липня 2009 року відповідач відбуває покарання в Снігурівській ВК №5 Миколаївської області ,що підтверджується довідкою Снігурівської ВК №5. Кінець строку відбування покарання 20.07.2017 року. З листопада 2011 року позивачка перебуває в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Проживає разом з ним та її дітьми в будинку батька позивачки в с. Павлівка по вул. Гагаріна, 7, без реєстрації, ведуть з ним спільне господарство, мають спільний бюджет. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №663 від 2.07.2013 року. 17 квітня 2013 року згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області шлюб позивачки з [PERSON] було розірвано. 6 червня 2013 року позивачка народила дочку [PERSON], біологічним батьком якої є [PERSON], з яким вона мала стосунки на час зачаття дитини. Так як дочка [PERSON] народилася до спливу 10 місяців після припинення позивачкою шлюбу з [PERSON], то відповідно до ч.2 ст.122 СК України останній при реєстрації народження [PERSON] в відділі ДРАЦС PC Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області 20 червня 2013 року в актовому записі №108 був записаний її батьком, а прізвище і по-батькові [PERSON] записано [PERSON]. Даний запис не відповідає дійсності,оскільки батьком дитини є [PERSON] ,який визнає своє батьківство відносно їх дочки. В момент зачаття дитини [PERSON] знаходився в місцях позбавлення волі, позивачка з відповідачем не проживала і не спілкувалась, на зустрічі з ним не їздила, тому [PERSON] не міг бути батьком дитини. Вже після народження [PERSON] 24.07.2013 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] З моменту народження з 6.06.2013 року [PERSON], яка була записана на прізвище відповідача, знаходиться на вихованні та утриманні [PERSON], який вважає її своєю дочкою. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області №663 від 2.07.2013 року, а також копією свідоцтва про одруження позивачки з [PERSON] Відповідно до ч. 1, 2 ст. 138 СК України жінка,яка народила дитину у шлюбі має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини . Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. [PERSON] надав суду заяву про визнання свого батьківства відносно дочки [PERSON]. Відповідно до п. п. 10-11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів » : « в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках коли в книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст. ст .122,124 СК) так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матірю дитини (статті 126,127 СК) Оспорити батьківство має право жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини». Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивачки підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved