Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

02.09.2013 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2012 р. Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] – [INFO], яка на даний час проживає з нею і знаходяться на її утриманні. На даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, додаткових доходів не має, в зв’язку з чим перебуває у тяжкому матеріальному становищі. Відповідач офіційно працює у ТзОВ «ЛК Інтерплит Надвірна», з чого має значні доходи, однак добровільно кошти на утримання не надає. Позивач в судове засідання не з’явилась, однак від неї поступила заява, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Відповідач в судове засідання не з’явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає. Погоджується сплачувати кошти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з’ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.12.2012 р. (а.с. 4). Від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] – [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження, яка є в матеріалах справи (а.с. 5). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї, складеного депутатом Фитьківської сільської ради, Надвірнянського району позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання (а.с. 8). Згідно довідки про доходи, виданої ТзОВ «ЛК Інтерплит Надвірна» відповідач працює у ТзОВ «ЛК Інтерплит Надвірна», з чого має постійні доходи, тому має можливість надавати кошти на утримання (а.с. 7). Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 200 грн. витрат на правову допомогу в користь позивача, та 229 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 75, 77, 84 СК України та

Outcome: approved