Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає частково. Просив суд розглянути справу у його відсутності. Представник позивача надіслала заяву, в якій, вказала, що позовні вимоги підтримає в повному обсязі. Просила розглянути справу за її відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія розрахунку заборгованості за договором № ODXRRX16840224 від 22.12.2008р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом - [PERSON], станом на 09.04.2013р.; копія анкети позичальника [PERSON]; заява позичальника [PERSON] № ODXRRX16840224 від 22.12.2008р.; копія умов про надання споживчого кредиту фізичним особам; копія паспорту громадянина України - [PERSON], серії [NUMBER]; копія довідки з ЄДРПОУ серії АА № 241170; копія банківської ліцензії № 22 від 05.10. 2011р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809; копія статуту (нова редакція) ПАТ КБ «ПриватБанк»; копія довіреності № 3984-О ПАТ КБ «Приватбанк» від 30.10.2012р.; лист-відповідь Ренійського РС ГУ ДМС України в Одеській області за вх. № 5182 від 09.07.2013р.; квитанція про сплату судового збору. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач - ПАТ КБ «Приват-Банк» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 47 330 грн. 45 коп. та судові витрати в розмірі 473 грн. 30 коп. судового збору. Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 22 грудня 2008р. між сторонами був укладений кредитний договір № ODXRRX16840224, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 4 830 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 жовтня 2009р. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інші витрати згідно Умов. Відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобов'язання за договором № ODXRRX16840224 від 22 грудня 2008р. належним чином не виконав, в наслідок чого у нього склалась заборгованість за кредитним договором у станом на 09 квітня 2013р. у розмірі 47 330 грн. 45 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 4830,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 263,88 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 652,10 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 38854,45 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов договору та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2230,02 грн. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Між позивачем та відповідачем 22 грудня 2008р. був укладений договір № ODXRRX16840224, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, передбачені умови надання, які позичальник порушив. Як передбачено п. 2.4.5.5 Договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. При вирішенні цієї справи, суд не бере до уваги, заяву відповідача [PERSON], в якій він вказує, що позовні вимоги визнає частково, оскільки відповідачем не надано жодного доказу, які б підтверджували обставини щодо невірності нарахувань кредитної заборгованості зробленим позивачем. Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобов'язання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст. ст. 549-552 ЦК України). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобов'язань. У відповідності із ст.88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат в розмірі 473 грн. 30 коп. судового збору.

Outcome: approved