Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА»» звернулося в суд з позовною заявою про стягнення із [PERSON] витрат, понесених на виплату страхового відшкодування, посилаючись на те, що 22 липня 2013 року о 19 год. 30 хв. на автодорозі Стрий-Тернопіль сталася дорожньо - транспортна пригода внаслідок порушення водієм гужового возу [PERSON] Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження автомобіля «Mitsubishi» державний номерний знак [NUMBER], власником якого є ТОВ «Порше Лізинг Україна». Згідно постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2013 року, винним у дорожньо-транспортній пригоді визнано [PERSON]. Транспортний засіб марки «Mitsubishi», державний номерний знак [NUMBER], що отримав механічні пошкодження застрахований у ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА»» відповідно до договору страхування № 245001/4002/0000657 від 01 липня 2011 року. Матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу марки «Mitsubishi», державний номерний знак [NUMBER], внаслідок дорожньо-транспортної пригоди склав 10049 (десять тисяч сорок дев'ять) грн. 24 коп. ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА»» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 10049 (десять тисяч сорок дев'ять) грн. 24 коп., на підставі заяви на виплату страхового відшкодування від 23липня 2013 року. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА»» витрати, понесені на виплату страхового відшкодування в розмірі 10049,24 грн., судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала клопотання, в якому просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення. Суд, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 22 липня 2013 року о 19 год. 30 хв. на автодорозі Стрий-Тернопіль сталася дорожньо - транспортна пригода внаслідок порушення водієм гужового возу [PERSON] Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження автомобіля «Mitsubishi» державний номерний знак [NUMBER], власником якого є ТОВ «Порше Лізинг Україна». Згідно постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2013 року, винним у дорожньо-транспортній пригоді визнано [PERSON]. (а.с.6) Транспортний засіб марки «Mitsubishi», державний номерний знак [NUMBER], що отримав механічні пошкодження застрахований у ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА»» відповідно до договору страхування № 245001/4002/0000657 від 01 липня 2011 року.(а.с.7-9) Матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу марки «Mitsubishi», державний номерний знак [NUMBER], внаслідок дорожньо-транспортної пригоди склав 10049 (десять тисяч сорок дев'ять) грн. 24 коп.(а.с.11) ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА»» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 10049 (десять тисяч сорок дев'ять) грн. 24 коп., на підставі заяви на виплату страхового відшкодування від 23липня 2013 року. (а.с.10,14) Згідно ст. 993 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»» до [PERSON] про стягнення витрат, понесених на виплату страхового відшкодування, підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 229 грн. 40 коп. судового збору.

Outcome: approved