Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/0179філії- Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить суд винести рішення про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач в своїх доводах вказує, що 07.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (Банк, Позивач) та [PERSON](Позичальник, Відповідач 1) було укладено Кредитний договір № 154, згідно з яким Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 300 000,00 грн.(Кредит), що підтверджується заявою на видачу готівки № 152 від 07.08.2008 р., а Позичальник прийняв та зобов'язався повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 20 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору Кредит надається на 10 (десять) років з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 06.08.2018 року на споживчі потреби. Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 2500 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом. Останній платіж в рахунок погашення Кредиту в сумі 2500 грн. та нарахованих Банком процентів сплатити не пізніше 06.08.2018 року. Відповідно до п.4.3.2.-4.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит в сумі 300 000,00 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим Договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору сплатити штрафні санкції у строки та на умовах, що визначені цим Договором. У разі порушення умов цього Договору та/або Договору іпотеки достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України. Згідно з п.5.2. Договору - за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, комісійних винагород та інших платежів, Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,3 % від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення. В забезпечення Кредитного договору № 154 від 07.08.2008 року укладено Договір поруки №154 від 07.08.2008 року (Договір поруки) з [PERSON] (Поручитель, Відповідач 2). Відповідно до п.1.1. Договору поруки Поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за Кредитним договором. Відповідно до п.п.3.1.-3.2. Договору поруки Поручитель відповідає по зобов'язаннях за Кредитним договором в тому ж обсязі, що і Боржник. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання по Кредитному договору не будуть виконані в повному обсязі. У зв'язку із невиконанням [PERSON] взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором Прокуратура м.Чернігова звернулась в інтересах ВАТ „Державний Ощадний банк України" до Борзнянського районного суду Чернігівської області з позовом про стягнення заборгованості, який був задоволений рішенням цього суду від 10.12.2009 року та стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Банка заборгованість в сумі 86 397,03 грн. З причини того, що Позичальник продовжував ухилятись від виконання умов Кредитного договору, 02.03.2011р. прокуратура м.Чернігова звернулась в інтересах ВАТ „Державний ощадний банк України" до Борзнянського районного суду Чернігівської області з позовом про стягнення заборгованості, який був задоволений рішенням цього суду від 31.03.2011 року та стягнуто солідарно з [PERSON] і [PERSON] на користь Банка заборгованість за кредитним договором №154 від 07.08.2008р. в розмірі 320 101,18 грн. Проте, зазначені вище рішення суду залишаються не виконаними. З моменту прийняття судом рішення від 31.03.2011 року було додатково нараховано відсотки за користування Кредитом в розмірі 7232,87 грн. У зв'язку з цим Банк 29.08.2013 року направив Позичальнику і Поручителю вимоги про погашення залишку заборгованості, які, згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення, ними були отримані особисто 30.08.2013 року і 31.08.2013 року. Однак, дані вимоги залишаються невиконаними. В забезпечення наданого Кредиту 07.08.2008 року також був укладений іпотечний договір, зареєстрований в реєстрі під № 4424 (Іпотечний договір) між ВАТ „Ощадбанк", з однієї сторони та [PERSON](Іпотекодавець, Відповідач 3), з другої сторони. Одночасно з цим приватним нотаріусом Борзнянського нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] було накладено заборону на відчуження заставного майна. Відповідно до п.1.2. Іпотечного договору предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: земельна ділянка та розташований на ній житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, м. Борзна, вул.Свердлова, буд. 88-в (Предмет іпотеки). Згідно з п.4.2. Кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки.

Outcome: approved