Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-20 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON]заборгованість за кредитним договором від 27 листопада 2007 року в сумі 26145 грн. 67 коп. та сплачені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору, укладеного між сторонами 27.11.2007 року, отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії платіжної картки. Відповідачем порушено умови договору щодо повернення суми кредиту. В звязку з порушенням умов договору станом на 31.07.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 26145 грн. 67 коп. Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності, та надано згоду на винесення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, 18 січня 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та [PERSON] було укладено договір, згідно якого відповідачем отримано кредит у розмірі 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 9-13). В звязку з порушенням відповідачем умов договору щодо погашення кредиту та відсотків по ньому та згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 6-8), станом на 31.07.2013 року утворилась заборгованість в сумі 26145 грн. 67 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6997 грн. 63 коп., заборгованості за процентам за користування кредитом в сумі 13507 грн. 94 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3918 грн. 88 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., та штрафу (процентна ставка) в сумі 1221 грн. 22 коп. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк і стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 26145 грн. 67 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 261 грн. 46 коп.

Outcome: approved