Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування . В позові вказував, що [PERSON], є сином [PERSON] та [PERSON]. Його батько [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS]. Дане спадкове майно відповідно до ст. 1268 ЦК України, прийняла, але не встигла оформити після смерті чоловіка його мати, [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкоємцем за заповітом після смерті матері є його сестра [PERSON], яка спадщину не прийняла і не претендує на неї, що підтверджується її заявою до нотаріальної контори, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 288/2013 Вижницької державної нотаріальної контори. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері є, [PERSON] та його брати [PERSON] і [PERSON], які спадщину не прийняли та не претендують на неї, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 288/2013. Як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця хоча і не був зареєстрований, але постійно проживав із матір'ю у будинку батьків в [ADDRESS], здійснив поховання померлої, доглядав і доглядає до цього часу за спадковим будинком, сплачує належні платежі. Заяви про відмову від спадщини не заявляв, а оскільки фактично прийняв спадщину, вважав, що в будь-який час може звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Звернувшись до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано доказів факту проживання з спадкодавцем на момент смерті. Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: що [PERSON], який помер,[INFO] та [PERSON], померла [INFO], були подружжям та доводилися, [PERSON], [INFO] - батьками; факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що , [PERSON], на час відкриття спадщини постійно проживав разом із матір'ю, [PERSON], померлою [INFO] за адресою [ADDRESS] та вважати таким, що прийняв спадщину після її смерті. Визнати за ним [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS], що належало померлій [INFO] [PERSON], яке вона прийняла, але не оформила після смерті [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, просила позов [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Представник Лукавецької сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував. Треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з»явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від них до суду поступили заяви в яких, вони позов визнають та прошуть справу розглядати у їх відсутність, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечували. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], є сином [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS]. Дане спадкове майно відповідно до ст. 1268 ЦК України, прийняла, але не встигла оформити після смерті чоловіка його мати, [PERSON], яка померла [INFO]. Спадкоємцем за заповітом після смерті матері є його сестра [PERSON], яка спадщину не прийняла і не претендує на неї, що підтверджується її заявою до нотаріальної контори, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 288/2013 Вижницької державної нотаріальної контори. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері є, [PERSON] та його брати [PERSON] і [PERSON], які спадщину не прийняли та не претендують на неї, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 288/2013. Як спадкоємець за законом першої черги, позивач своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця хоча і не був зареєстрований, але постійно проживав із матір'ю у будинку батьків в [ADDRESS], здійснив поховання померлої, доглядав і доглядає до цього часу за спадковим будинком, сплачує належні платежі. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки за життя мати не зареєструвала у бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримувала, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2013 року за № 1226/02-31 виданою державним нотаріусом Вижницького нотаріального округу Олійник Ю.М. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved