Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-31 00:00:00

[PERSON] - племінниця спадкодавця звернулася в суд з позовом до Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на будинковолодіння [ADDRESS]. Позов обгрунтовує тим, що її тітка [PERSON], яка померла [INFO] до дня смерті постійно проживала і користувалась як власник житловим будинком [ADDRESS], однак через відсутність правовстановлюючих документів, вона не може оформити спадщину за заповітом. Просить позов задоволити. Позивачка [PERSON] в судове засідання 01.11.2013р. не з'явилась, подала заяву (а.с. 67) про розгляд справи у її відсутності, просить про задоволення позову. Представник Тулиголівської сільської ради в судове засідання не з'явився, 01.11.2013р. сільський голова подав до суду заяву (а.с. 66) про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить переконання про задоволення позову. Так, за вимогами ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст. 1223, 1235 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. З матеріалів справи, зокрема долучених копій архівних довідок №Н-1097-01/п від 12.02.2011р., №Н-1603-00/п від 23.03.2000р. (а.с. 35, 60), повідомлення Міністерства праці та соціальної політики України №01-ЕС/13-10124-з від 25.02.1998р. (а.с. 59) убачається, що [PERSON] з родиною була переселена з с.Кобильниця-Руська, Любачівського повіту, Жешувського воєводства Польщі у [ADDRESS]. Із долучених до справи копій витягів з по господарської книги №3 за 2006-2010рр., за 2001-2005 рр., за 1996-2000 рр. (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15), довідки виконкому Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області №325 від 14.08.2013р. (а.с. 17), будинкової книги (а.с. 18-21), технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 23-26), договору №720/195 про користування електричною енергією від 03.08.2005р. (а.с. 27-28), договорів (свідоцтв) страхування будівель фізичних осіб серія Б №0520037 від 28.11.2005р., серія БВ №0119879 від 25.11.2003р., серія МТ №1063715 від 18.09.2007р., серія МТ №1654839 від 26.07.2008р., серія БС №0822548 (а.с. 29, 30, 31, 32, 33, 34) убачається, що [PERSON] користувалась будинковолодіння [ADDRESS], як власник, а після її смерті за будинком доглядає племінниця [PERSON] [PERSON] померла [INFO], що підтверджується також копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 6). При житті, що видно із копії заповіту, посвідченого секретарем Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області від 29.11.1996р. за реєстровим №98 (а.с. 22), який станом на 01.07.2013р. не скасовувався і недійсним не визнавався, [PERSON] заповіла все своє майно племінниці [PERSON] Позивачка [PERSON] після смерті спадкодавця, доглядає за спадковим будинком, оплачує комунальні послуги, користується земельною ділянкою, що підтверджується також довідкою виконкому Тулиголівської сільської ради Городоцького району Львівської області №324 від 14.08.2013р., №266 від 16.08.2013р., оригіналами квитанцій про оплату комунальних послуг (а.с. 16, 53) та розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини. Із копії листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори №1119/01-16 від 29.10.2013р. (а.с. 58) видно, що спадкова справа після смерті [PERSON], не заведена. Обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набула, або володіла будинковолодінням [ADDRESS] неправомірно, або, що на нього, крім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено. За наведеного, суд приходить переконання, що [PERSON] користувалась як власник будинковолодінням [ADDRESS] і що позивачка фактично прийняла спадщину після її смерті, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за нею права власності на будинковолодіння, за заповітом.

Outcome: approved