Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-29 00:00:00

24 липня 2013 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій вказав, що позивач та [PERSON] 27 березня 2009 року уклали кредитний договір № В-15/0069/09/27/27, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 5629 гривень 35 копійок. Відповідач зобовязалась повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Станом на 17 липня 2013 року, у звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором [PERSON] має заборгованість в сумі 12 915 гривень 23 копійки. Також 27 березня 2009 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки за № В-15/0069/09/27/27, згідно якого [PERSON] зобовязалася солідарно з [PERSON] відповідати за виконання зобовязань. Позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість у розмірі 12 915 гривень 23 копійки за кредитним договором № В-15/0069/09/27/27 від 27 березня 2009 року та судові витрати: 229 гривень 41 копійка судового збору. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд розглядати справу без його участі. Відповідачі позовні вимоги визнали частково. Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони 27 березня 2009 року уклали кредитний договір № В-15/0069/09/27/27 (а.с.4), відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 5629 гривень 35 копійок. Відповідач зобовязалась повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Також 27 березня 2009 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки за № В-15/0069/09/27/27, згідно якого [PERSON] зобовязалася солідарно з [PERSON] відповідати за виконання зобовязань (а.с.5). Станом на 17.07.2013 року, у звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, [PERSON] має заборгованість в сумі 12 915 гривень 23 копійки. (а.с.3). Ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно вимог ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. В силу ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу вимог ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідачі позовні вимоги визнали частково та надали до суду виконавчий лист від 05 жовтня 2011 року згідно якого з [PERSON] та [PERSON] стягнуто несплачені проценти та нараховану пеню в сумі 10263 гривні 86 копійок. . Окрім того [PERSON] надала довідку № 3746/02/22/1 від 30.08.2013 року, згідно якої з [PERSON] та [PERSON] на користь КС «Центр фінансових послуг» відраховується із заробітної плати заборгованість в сумі 10263 гривні 86 копійок. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, щодо стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості у розмірі 12 915 гривень 23 копійки за кредитним договором № В-15/0069/09/27/27 від 27 березня 2009 року та 229 гривень 40 копійок сплаченого судового збору та необхідно стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 4 480 гривень 98 копійок та 229 гривень 40 копійок судового збору.

Outcome: partial