Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

СБУ звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з [PERSON] суми в розмірі 40555,95грн. в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням та утриманням в Національній академії Служби безпеки України, мотивуючи позов тим, що [PERSON] у 2005 році, в зв'язку з успішним складанням іспитів, рішенням приймальної комісії від 15.07.2005 зараховано наказом від 15.07.2005 №400-ос на перший курс факультету №1 Національної академії Служби безпеки України та поставлений на грошове та речове забезпечення з 15.07.2005, а 29.12.2006 між Національною академією Служби безпеки України та [PERSON] укладено контракт на проходження військової служби (навчання) курсантами (слухачами) академії терміном на три роки та сім місяців до 31.07.2010, в зв'язку з чим відповідач протягом чотирьох років проходив військову службу (навчання) в НА СБУ, перебуваючи на повному державному утриманні, після закінчення навчання відповідача згідно з наказом НА СБУ від 18.06.2010 № 385-ос відкомандировано для подальшого проходження військової служби для подальшого проходження військової служби та знято з усіх видів забезпечення НА СБУ. 18.06.2010 між СБУ та відповідачем укладено контракт на проходження служби строком на п'ять років з 18.06.2010 до 18.06.2015. Наказом Голови СБУ від 14.10.2011 №1086-ос/ДСК [PERSON] був звільнений з військової служби у запас Збройних Сил України, в зв'язку із звільненням відповідача зі служби, останній має відшкодувати СБУ фактичні витрати пов'язані з його утриманням в НА СБУ з дня його зарахування до дня виключення зі списків особового складу НА СБУ у розмірі 40555,95грн., листом відповідачу пропонувалось погасити зазначені витрати, проте відповідачем вказані витрати добровільно не відшкодовано, на підставі викладеного та в порядку ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964, Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом МО України, МФ України, МВС України, УДО України, СБ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації ДПС України від 16.07.2007 №419/831/240/605/537/219/534 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.07.2007 за №836/14130, ст.ст. 2, 3, 15, 16, 22, 80, 81, 82, 257, 509, 610, 611 ЦК України, позивач просив позов задовольнити. Представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позову, вказуючи на ту обставину, що відповідач в гуртожитку не проживав, а тому позов про стягнення за проживання в гуртожитку є необґрунтованим та безпідставним, оскільки відповідач після навчання їхав додому в м.Києві до батьків, де вечеряв і снідав перед службою. Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду, досліджуючи надані докази, аналізуючи наведені обставини, оцінюючи їх в сукупності та співставленні, бере до уваги наступне. Наказом Національної академії Служби безпеки України від 15.07.2005 №400-ос [PERSON] зараховано на перший курс факультету №1 на потік очної підготовки перекладачів-референтів Служби безпеки України за спеціальністю «Переклад» (а.с. 16). Пунктом 4 вказаного наказу [PERSON] поставлено на продовольче, грошове та речове забезпечення курсантів 29.12.2006 між [PERSON] та СБУ укладено контракт про проходження військової служби (навчання) курсантами (слухачами) Національної академії Служби безпеки України терміном на три роки та сім місяців з 29.12.2006 до 31.07.2010 (а.с. 17). Пунктом 1 контракту відповідач, зокрема, зобов'язався продовжувати не менше п'яти років після закінчення навчання в Національній академії Служби безпеки України військову службу згідно з розподілом та подальшими призначеннями на посадах осіб офіцерського складу у визначеному керівництвом Служби безпеки України органі чи підрозділі. 18.06.2010 наказом Національної академії Служби безпеки України №385-ос лейтенанта [PERSON] відкомандеровано для подальшого проходження выйськової служби у розпорядження начальника Департаменту оперативного документування Служби безпеки України (а.с. 18). Пунктом 3 зазначеного наказу №385-ос [PERSON] знято з грошового, продовольчого та речового забезпечення (а.с. 18). 18.06.2010 між [PERSON] та СБУ укладено контракт про проходження військової служби у Службі безпеки України строком на п'ять років з 18.06.2010 до 18.06.2015 (а.с. 19). В подальшому, наказом Голови СБУ від 14.10.2011 № 1086-ос/ДСК, відповідача відповідно до підпункту «б» пункту 61 та підпункту «е» пункту 62 (через службову невідповідність) Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України, затвердженого Указом Президента України від 27.12.2007 №1262/2007, було звільнено з військової служби в запас Збройних Сил України. Вказана обставина представником відповідача не заперечувалась, отже окремому дослідженню не підлягає в межах розгляду даного позову. Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», в редакції чинній на момент звільнення відповідача, курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "й" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Положеннями пункту 3 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 встановлено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно з п. 5 вказаного Порядку витрати відшкодовуються у повному розмірі особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" - за весь період навчання. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач проходив навчання у НА СБУ з 15.07.2005 до 31.07.2010, за цей час на його утримання було витрачено : на медичне обслуговування - 922,80 грн. (а.с. 20), на харчування (обсяг продовольчого забезпечення)- 12375,44грн. (а.с.21, 72), грошового забезпечення - 21914,67грн. (а.с. 24), вартість заміни білизни - 609,36грн. (а.с.23), комунальні послуги та спожиті енергоносії - 2675,56грн. (а.с. 25, 67-69), на відшкодування речового майна (обсяг речового забезпечення) - 2058,15грн. (а.с.22, 70-71), тобто загальна сума витрат складає 40555,98грн. та повністю підтверджується наданими стороною позивача довідками та розрахунками. Вказані розрахунки проводились стороною позивача відповідно до вимог Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом МО України, МФ України, МВС України, УДО України, СБ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації ДПС України від 16.07.2007 №419/831/240/605/537/219/534 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.07.2007 за №836/14130. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди. Доводи сторони відповідача щодо необґрунтованості суми витрат на утримання відповідача протягом проходження навчання в академії не знайшли підтвердження в ході судового розгляду даної справи та доведені не були. Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст.88 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved