Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-18 00:00:00

[INFO] помер батько позивачки [PERSON]. Спадщину після нього фактично прийняла мати позивачки [PERSON], яка на час його смерті була зареєстрована з ним за однією адресою та протягом шести місяців не відмовилася від прийняття спадщини. Після смерті свого чоловіка мати вчасно не оформила, з невідомих для позивачки причин, документи на спадщину. [INFO] померла мати позивачки [PERSON]. Спадкоємцями за законом є позивачка та її брат [PERSON], який спадщину не приймав та не бажає приймати, що підтверджується відповідною заявою, засвідченою приватним нотаріусом [PERSON] 03.03.2012 року за № 408 (а.с.6). Як зазначає позивачка в позовній заяві, причиною для своєчасного звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй заважали різні хронічні захворювання. Крім того, в прізвищах батьків були розбіжності в написанні. Після покращення фізичного стану позивачка вирішила продовжити процедуру оформлення спадщини. 20 листопада 2012 року вона звернулась до Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з позовом про встановлення факту родинних відносин. Рішенням суду від 19 березня 2013 року вимоги позивачки було задоволено: встановлено факт належності [PERSON], який помер [INFO], проавовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,91га, яка перебуває у колективінй власності КСП «Дніпровський», встановлено факт, що [PERSON] є рідним батьком позивачки та чоловіком [PERSON], [INFO], померлої [INFO]; встановлено факт, що [PERSON] є рідною матір'ю позивачки. Рішення набрало законної сили 01 квітня 2013 року. Позивачка зазначає, що фактично проживала зі своєю матір'ю в [ADDRESS], так як вона за віком та станом здоров'я потребувала сторонього догляду. Позивачка належить до першої черги спадкоємців за законом як рідна донька, брат спадщину не приймав, на неї він не претендує. Факт родинних стосунків підтверджується документально, доданими до матеріалів позову, рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18.03.2103 року (а.с.5), свідоцтвами про народження, свідоцтвами про шлюби (а.с.11), копією паспорту (а.с.12). В зв'язку з тим, що позивачка постійно проживала у вищевказаному будинку з померлою (а.с. 6-зворотний бік), до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась із-за хронічної хвороби, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO]. У судове засідання позивачка не з'явилась, просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримує та просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем. Відповідач у судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, власником житлового будинку є [PERSON], який помер [INFO](а.с.10-зворотній бік). Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 19.03.2013 року встановлено факт, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON], яка померла [INFO] (а.с. 11) та встановлено факт, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] проживала разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], на момент її смерті позивачка тривалий час здійснювала за нею догляд так як вона за віком та станом здоров'я потребувала сторонього догляду. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини і тому її позовні вимоги про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO] підлягають задоволенню.

Outcome: approved