Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

У жовтні 2013р. [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер його дід, [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Зазначав, що [PERSON] при житті склав заповіт, за яким все своє майно заповів заявнику. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки та розташованого на ній житлового будинку з наддвірними господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельної ділянки загальною площею 10.05 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради та яка була видана [PERSON] у зв'язку з тим, що він був працівником колгоспу та мав право на земельний пай. Стверджував, що при видачі державного акту на право приватної власності серії [NUMBER], виданого Дмитрівською сільською радою народних депутатів 04 липня 2000року було допущено помилку у графі по-батькові особи, якій він був виданий, тобто було зазначене [PERSON] замість [PERSON]. У паспорті та свідоцтві про смерть [PERSON] у графі по батькові значиться «[PERSON]». Відповідно до державного акту на право приватної власності серії [NUMBER], виданого Дмитрівською сільською радою народних депутатів 04 липня 2000 року (актовий запис №28) земельна ділянка площею 10.05 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, була передана у власність «[PERSON]». Вcтановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Дмитрівською сільською радою народних депутатів 04 липня 2000 року, - [PERSON] необхідно заявнику для вступу у спадщину після смерті [PERSON] та для отримання свідоцтва про право власності за заповітом. Ухвалою суду від 30.10.2013р. до участі у справі в якості заїнтересованих осіб було залучено: [PERSON] та Дмитрівську сільську раду Комінтернівського району Одеської області (а.с.27). Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про підтримання та задоволення заявлених вимог, а також просив суд слухати справу в його відсутність (а.с.44). Заінтересовані особи: [PERSON], донька померлого та рідна матір заявника, представник Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином (а.с.30, 31). Представник Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області надав до суду заяву про слухання справи у відсутність представника Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Заінтересована особа: Комінтернівська районна державна нотаріальна контора надала до суду заяву про слухання справи в їх відсутність. (а.с.19). Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає що заява [PERSON] про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Дмитрівською сільською радою народних депутатів 04 липня 2000 року, [PERSON], померлого [INFO], підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення Дмитрівської сільської Ради народних депутатів від 24 березня 2000 року №76-ХХІІІ, [PERSON] була передана у власність земельна ділянка площею 10.05 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, про що був складений державний акт на право приватної власності серії [NUMBER], виданий Дмитрівською сільською радою народних депутатів 04 липня 2000 року (актовий запис №28) (а.с.14-15). Державний акт на право приватної власності на землю, виданий Дмитрівською сільською радою народних депутатів 04 липня 2000 року було оформлено українською мовою на ім'я [PERSON], де в графі по батькові було вказано як «[PERSON]» замість «[PERSON]» (а.с.14). Встановлено, що згідно паспорту [PERSON] у графі по батькові він значився, як «[PERSON]» (а.с. 6-9). При житті, а саме 09.10.2008р. [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON], [INFO] (а.с.4). Встановлено, що [INFO]. [PERSON], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], у графі якого померлий по-батькові значиться як «[PERSON]». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді: земельної ділянки та розташованого на ній житлового будинку з наддвірними господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 10.05 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради, Комінтернівського району Одеської області, що підтверджується державним актом на землю серії [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №28 (а.с.14-15). Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] за заповітом є [PERSON], онук померлого. Судом встановлено, що у [PERSON] також є рідна донька [PERSON], [INFO], рідна мати заявника, пенсіонерка. Відповідно до довідки Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області від 21.11.2013р. спадкова справа після смерті [PERSON], не заводилась (а.с.41). Згідно довідки Дмитрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, у державному акті на право приватної власності на землю серія [NUMBER] дійсно допущена помилка [PERSON] насправді [PERSON], але сільська рада не може внести зміни до державного акту. (а.с.33). Заявник вважає, що у графі по батькові, яке вказане в паспорті [PERSON], та у заповіті від 09.10.2008р. є правильним, так як по всім документам в графі по-батькові значиться «[PERSON]». У відповідності до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику. Суд вважає, що вище наведені докази достовірно підтверджують той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], був виданий Дмитрівською сільською радою народних депутатів 04 липня 2000 року, [PERSON], померлого [INFO]. Заявником при зверненні до суду сплачено судовій збір у сумі 114,70 грн.

Outcome: approved