Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-10 00:00:00

У березні 2013 року заявник [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що батько заявника [PERSON] протягом тривало часу має стійкий психічний розлад здоровя, з 17 листопада 2011 року є інвалідом 1 групи, підгрупи А. Інвалідність встановлена довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії КИО-І № 0288553 від 18.11.2011 року. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Відповідно до рішення Петрівської сільської ради від 29.11.2012 року № 322/1 заявника призначено опікуном над [PERSON]. З цих підстав заявник просив суд визнати його батька [PERSON] недієздатним. У судовому засідання заявник підтримав свої вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду заяви повідомлений належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. Як вбачається із матеріалів справи батько заявника [PERSON] протягом тривало часу має стійкий психічний розлад здоровя, з 17 листопада 2011 року є інвалідом 1 групи, підгрупи А. Інвалідність встановлена довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії КИО-І № 0288553 від 18.11.2011 року. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Відповідно до рішення Петрівської сільської ради від 29.112012 року № 322/1 заявника призначено опікуном на [PERSON]. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.05.2013 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновків акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 166-ц від 20.09.2013 [PERSON], [INFO], страждає на деменцію внаслідок повторних гострих порушень мозкового кровообігу. За своїм психічним станом [PERSON] розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що [PERSON] є належним заявником у даній справі. Зважаючи на те, що [PERSON] страждає на деменцію внаслідок повторних гострих порушень мозкового кровообігу. За своїм психічним станом [PERSON] розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може, тому суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON] недієздатним. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за № 387/3680. У відповідності до положень п. 3.3. вказаних Правил опікун призначається за наявності наступних документів: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров'я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов'язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов'язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім'ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки. [PERSON] за станом свого здоров'я може бути опікуном, психіатричних протипоказань та ознак наркологічних захворювань у нього не виявлено. [PERSON] разом з [PERSON] мешкають у приватному будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Красний Пахарь, 15. За приписами ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно вимог ст.ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. За таких обставин, повно, всебічно та обєктивно зясувавши обставини справи, суд вважає що заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Outcome: approved