Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 148 серпня 2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір № б/н, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає позивачем та відповідачем, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячного погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі про що свідчатить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача. Відповідач не звертаючи на неодноразові звернення позивача умови кредитного договору не виконав у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором від 18 серпня 2008 року, яка станом на 31 липня 2013 року становить 30828 грн. 97 коп. та складається: - заборгованість за кредитом - 4936 грн. 40 коп.; - заборгованість по процентам за користування кредитом - 23948 грн. 33 коп.; - штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; - штраф (процентна складова) - 1444 грн. 24 коп. Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 18 серпня 2005 року у розмірі 30828 грн. 97 коп. та судові витрати у розмірі 308 грн.29 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 18 серпня 2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] був укладений договір, згідно з яким Банк надав кредит у розмірі 5000 грн. . (а.с. 13-21). Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 36,00 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом (а.с.13-14). Згідно наданих суду розрахунків сума заборгованості за кредитним договором від 18 серпня 2005 року складає 30828 грн.97 коп. (а.с. 9-12). На підставі наведеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved