Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 31479,47 грн. за кредитним договором № ZPXRRX605031577 від 21.11.2010 та судові витрати у розмірі 314,79 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX605031577 від 21.11.2010 [PERSON] (далі - Відповідач) 21.11.2010 отримала кредит у розмірі 4776,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка, Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір).Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка, Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 02.08.2013 має заборгованість - 31479,47 грн., яка складається з наступного: - 3474,13 грн. - заборгованість за кредитом; - 0,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 293,70 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 25735,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. штраф (фіксована частина). - 1475,21 грн. - штраф (процентна складова). Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Відповідно до укладеного договору № ZPXRRX605031577 від 21.11.2010 Відповідач 21.11.2010 року отримав кредит у розмірі 4776,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до Заяви позичальника банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 4776,00 гривень на строк 9 місяців з 21.11.2010 по 20.08.2011 включно за умови сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом (589,68 гривень щомісячно), за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 02.08.2013 має заборгованість - 31479,47 грн., яка складається з наступного: - 3474,13 грн. - заборгованість за кредитом; - 0,88 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 293,70 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 25735,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. штраф (фіксована частина). - 1475,21 грн. - штраф (процентна складова). Банк належним чином виконав свої обовязки за кредитним договором, проте відповідач порушив умови договору, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позичальником. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Що стосується суми стягнення пені слід зазначити, що у відповідності з вимогами ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. З урахуванням викладеного та враховуючи, що сума заборгованості за кредитом становить 3474,13 грн., суд вважає за можливе розмір пені зменшити до 3474,13грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню становить 9218,05 гривень. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами. У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 314,79 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial