Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради Братського району Миколаївської області, вказавши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, Братську держнотконтору, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] та визнати за нею право приватної власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02 січня 2012 року помер [PERSON], який являється її братом, що вона може підтвердити в судовому засіданні, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площами 0,03га, 0,16га та 5,77га, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Братського району Миколаївської області, які належали померлому згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серій: ЯГ №594818, виданого 07 лютого 2007 року, ЯГ №594638, виданого 08 лютого 2007р., ЯГ №594483, виданого 07 лютого 2007 року. Вона як сестра померлого [PERSON], являється спадкоємицею другої черги за законом. Звернутись до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини не представляється можливим, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлим. В зв”язку з вказаним звернулася до суду з даним позовом. До початку розгляду справи позивачка [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд розглянути справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада Братського району до початку судового засідання звернулася до суду з заявою, в якій визнала позовні вимоги та просила суд справу розглянути без участі її представника. [PERSON], [PERSON], які про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується оголошенням в регіональній газеті "Рідне прибужжя", за викликом до суду не з'явилися. Братська держнотконтора до початку судового засідання звернулася до суду з заявою, в якій просила суд справу розглянути без участі її представника. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно державних актів на право приватної власності на землю серій: ЯГ №594818, виданого 07 лютого 2007 року, ЯГ №594638, виданого 08 лютого 2007р., ЯГ №594483, виданого 07 лютого 2007 року, [PERSON] мав право на земельні ділянки площами відповідно 0,03га, 0,16 га та 5,77 гектарів в межах території [PERSON] сільської ради Братського району Миколаївської області, кадастрові номери відповідно: 4821480800:02:000:1066; 4821480800:02:000:0914; 4821480800:07:000:0220. 02 січня 2012 року [PERSON] помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00012851027 та актовим записом про смерть №3 від 06.02.2012р. Позивачка [PERSON] являється рідною сестрою померлого, що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про одруження [PERSON] А тому, позивачка [PERSON] являється спадкоємицею померлого другої черги за законом. Померлий [PERSON] мав двох рідних синів [PERSON] та [PERSON], які згідно відповіді Братської держнотконтори №1011-01-16 від 10.10.2013р., до нотконтори з заявами про прийняття спадщини не зверталися, та спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. З урахуванням зазначеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних стосунків між позивачкою [PERSON] та померлим [PERSON], які являються рідними сестрою та братом, а тому позивачка являється спадкоємицею померлого другої черги за законом, та вважає за можливе визнати за позивачкою право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] Тому, на підставі викладеного і

Outcome: approved