Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-20 00:00:00

[PERSON], звертаючись до суду, просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO], що зареєстрована та проживає за адресою: 02218 [ADDRESS]; встановити над [PERSON], [INFO], що зареєстрована та проживає за адресою: 02154 [ADDRESS], опіку та призначити [PERSON], [INFO] її опікуном, мотивуючи тим, що її донька [PERSON] є інвалідом з дитинства та страждає на психічне захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері. У зв'язку з тим, що заявниця [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], а остання через психічні вади та за станом свого здоров'я потребує постійного стороннього догляду, просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити себе опікуном доньки [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, продала до суду заяву про розгляду справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, та просила їх задовольнити. (а.с. 81) Заінтересована особа - [PERSON], в судове засідання не з'явилась про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Уповноважений представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дранова Л.О., в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в поданій заяві, просила її задовольнити, визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною донькою [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи Дранової Л.О., думку прокурора Коробчук К.О., яка підтримала заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом першої групи, перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду у Дніпровському районі міста Києва та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується посвідченням [NUMBER]. (а.с. 12). Відповідно до ст.239 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно Акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 210 від 19 березня 2013 року, встановлено, що [PERSON], страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді тяжкої розумової відсталості (F72). [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки. (а.с. 53-54). Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа: [PERSON], Орган опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в частині заявлених вимог щодо визнання [PERSON], [INFO], недієздатною підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Судом встановлено, що [PERSON], народилась [INFO], батьками дитини записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 27 травня 2003 року (актовий запис № 93). (а.с. 9). Відповідно до Довідки №1226 форма № 3 Виданої Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією №413 від 23 листопада 2012 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. (а.с. 10). Відповідно до Подання Опікунської Ради Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 05 червня 2013 року за №3236/51/6/103 року, з урахуванням, пропозиції Опікунської Ради Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 05 червня 2013 року, протокол № 5, вважають за доцільне призначити опікуном гр. [PERSON], [INFO], в разі визнання Дніпровським районним судом міста Києва гр. [PERSON], [INFO], недієздатною особою. (а.с. 79). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи, що заявник [PERSON], перебуває у сімейних відносинах з підопічною, медичних протипоказань щодо призначення опікуном не має, а також враховуючи особисті стосунки між матір'ю та дитиною, ступінь спорідненості, суд вважає за можливе, призначити [PERSON], [INFO] опікуном над недієздатною донькою [PERSON], [INFO]. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа: [PERSON], Орган опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved