Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

До Євпаторійського міського суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON], про усунення перешкод у користуванні власністю. Свої вимоги мотивує тим, що йому, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 липня 2013 року, приналежить 2/5 частки домоволодіння [ADDRESS]. З 27 січня 2009 року у домоволодіння зареєстрована його донька - [PERSON] та онука - [PERSON]. В 2010 році вони виїхали на постійне місце проживання у м. Москва. 04 лютого 2010 року вони отримала паспорта громадян Росіі. У добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку в м. Євпаторія відповідачка відмовилася, а у теперешній час не може, оскільки має паспорт громадянина Росіі. Він вимушений сплачувати додаткові витрати по сплаті комунальних платежів, а також не може розпорядитися своєю власністю. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування 2/5 частками домоволодіння [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки. Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що позивач є власником 2/5 часток будинку [ADDRESS] ( а.с.а.с.4,5). Згідно довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» за № 18183 від 23 серпня 2013 року, у вищезазначеному будинку зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON],[INFO] ( а.с.6). Згідно паспортів громадян Російської Федерації, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є громадянами Російської Федерації та зареєстровані 15 квітня 2010 року «ОУФМС России по [ADDRESS]» ( а.с.а.с.9-14, 15-20). Згідно акту, складеним співробітниками Комунального підприємства «Житловик-2» від 27 серпня 2013 року, відповідачі у будинку [ADDRESS] фактично не проживають з 2000 року, є громадянами Російської Федерації, що також підтверджується відповіддю заступника міського голови виконавчого комітету від 30 серпня 2013 року №К-41/1608/2 про розгляд заяви щодо зняття з реєстраційного обліку неповнолітньої [PERSON] за адресою: [ADDRESS] у звязку з постійним проживанням та наявністю російського громадянства ( а.с.а.с.40,41). Відповідно до ст.ст.317, 319 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.ст. 383, 391 Цивільного кодексу України власник житлового будинку, квартири має право використовувати приміщення для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом достовірно встановлено, що відповідачка [PERSON] разом зі своєю неповнолітньою дитиною - [PERSON] тривалий час не проживають у спірному будинку, добровільно залишили його, оскільки є громадянами Російської Федерації та постійно проживають в Росії. При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, відповідачів необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням - 2/5 частками будинком [ADDRESS]. На підставі ст.ст.15,16,316,317,319,383,391,405 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved