Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2011 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки фактично припинені з відповідачем з листопада 2013 р. з тієї причини, що між ними відсутнє взаєморозуміння. Подальше проживання та збереження шлюбу між нею та відповідачем протиречить її інтересам. На даний час дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки він здоровий, працює приватним підприємцем, іншим дітям аліменти не сплачує, непрацездатних батьків не має. Просить винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі1/4 частини усіх видів його доходів, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини; стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі1/4 частини усіх видів його доходів, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Позивачка в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В суді встановлено: Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 123 ( а.с. 7). Відповідач [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с. 8). Шлюбно-сімейні відносини сторін припинені з листопада 2013 р. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дитини, що має істотне значення. Заяв про зміну прізвищ після розірвання шлюбу не надходило. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працездатний, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а також відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. На підставі викладеного і

Outcome: approved