Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №LGXRRХ 11590078 від 18.02.2008 р. [PERSON] 18.02.2008 р. отримала кредит у розмірі 5365,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 08.04.2013 р. має заборгованість 28680,47 грн., яка складається з наступного: · 4408,09 грн. - заборгованість за кредитом; · 301,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 1081,06 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; · 21047,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); · 1341,93 грн. - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 28680,47 грн. за кредитним договором, судові витрати у розмірі 286,80 грн. Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги в частині прізвища відповідача, оскільки [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]», просить стягнути заборгованість у розмірі 28680,47 грн. за кредитним договором, судові витрати у розмірі 286,80 грн. з [PERSON] Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, вважає, що пропущений строк звернення до суду. Крім того, пояснив, що відповідачка повернули банку 2963,56 грн., але сума позову перевищена ніж в 10 разів, при цьому, із отриманих від неї коштів банк перш завше зарахував комісію на свою користь та відсотки, а тільки решту суми заносив в поточне сальдо, бо так збільшувалась сума, на яку нараховувалися відсотки. Вважає, що позов можливо задовольнити лише частково на суму, яка складає 12 % за 5 років, що буде становити 2404,31 грн. х 60 % (12х5) = 1441,39 + 2404,31 = 3845, 70 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В суді встановлено: Згідно заяви позичальника про надання кредиту та умов надання кредитного договору №LGXRRХ 11590078 від 18.02.2008 р. [PERSON] 18.02.2008 р. отримала кредит у розмірі 5365,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Пунктом 5.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 5.1,5.2,5.3 здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником. Відповідно до п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) Термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки (пеня, штрафи) за даним договором встановлюється сторонами тривалістю у 5 років. Згідно п.5.1 Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. при цьому відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені не нараховується. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшеним за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявністю інших обставин, які мають істотні значення. Відповідно до пункту 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» істотними обставинами в розумінні частини 3 ст. 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу ( наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язань). На підставі викладеного вище суд прийшов до висновку про можливість зменшення заявленої до стягнення пені до 5365,88 грн. При не повернутій сумі кредиту у розмірі 4408 грн. сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, нарахована позивачем, складає 21047 грн., тобто перевищує тіло кредиту в 4,8 рази. Суд вважає, що стягнення суми пені буде покривати упущену вигоду позивачеві. Пунктами 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн., плюс 5 % від суми позову. Суд вважає за можливе обмежитися стягненням на користь банку штрафу у розмірі 500 грн., щоб не притягати особу двічі до одного і того самого виду матеріальної відповідальності, враховуючи також те, що позов пред'явлений на межі п'ятирічного строку дії кредитного договору, коли нарахування за кредитним договором при 5365,88 грн. кредиту зросли до 28680 грн., з яких і було обраховано штраф у розмірі 1341,95 грн. Оскільки позовні вимоги задовольняються частково, витрати позивача на сплату судового збору стягуються пропорційно задоволеній сумі позову, що буде складати 229,40 грн.

Outcome: partial