Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що 15 вересня 2006 року зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1581. Під час шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO]. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, після реєстрації шлюбу сімейні відносини між ними погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів та неодноразові протиріччя між ними, що призводить до постійних сварок та конфліктів, різні погляди на сімейне життя, ведення господарства. Між ними неодноразово відбувались розмови з приводу розірвання шлюбу, однак згодом вони мирились, але через деякий час все повторювалось знову. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам відповідача. З червня 2013 року вони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Після припинення шлюбних стосунків, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Відповідач працює неофіційно, отримує від роботи доходи, тим самим має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Зазначає, що у відповідача від попереднього шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач сплачує аліменти. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення повноліття дитиною. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що що стосунки між ними погіршились останні роки, а з червня 2013 року остаточно припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя, відповідач її ревнує, вважає, що у неї є інший чоловік. Сім'я розпалась остаточно, на примирення не згідна, просила розірвати шлюб та стягувати із відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти на її користь в сумі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повнолітт. Представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовільнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що сім'я розпалась із-за того, що у нього є підозри, що у позивачки є інший чоловік, миритись не бажає, просив розірвати шлюб, зазначив, що з вересня 2011 року він офіційно працює водієм в ТзДВ «Денисівка», його середньомісячний заробіток становить 1600 грн., аліменти на утримання сина [PERSON] він згідний сплачувати в розмірі 300 грн., при цьому зазначив, що від попереднього шлюбу він має сина [PERSON], на утримання якого він також за рішенням суду сплачує аліменти. Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 15 вересня 2006 року у відділі РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1581 (а.с.8), мають від проживання у шлюбі неповнолітнього сина- [PERSON], [INFO] (а.с.6), який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, сварки та скандали, які виникають між сторонами на протязі певного проміжку часу. Подружні відносини між сторонами припинені з червня 2013 року, з цього часу не ведуть спільного господарства та проживають окремо. На примирення сторони не згідні. Відповідач на даний час працює водієм в ТзДВ «Денисівка», за період з травня 2013 року по жовтень 2013 року отримав заробітну плату в загальній сумі 5486 грн. 19 коп. (а.с. 26). Відповідно до виконавчого листа Хотинського районного суду м. Чернівці від 19 серпня 2004 року з відповідача проводиться стягнення на утримання його неповнолітнього сина - [PERSON], аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян щомісячно. Стан здоров'я відповідача задовільний. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати. Виходячи з матеріального становища сторін, обов'язку утримувати дитину, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року, до досягнення повноліття дитиною. На підставі викладеного та

Outcome: partial