Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей - доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що державна реєстрація неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] проведена відповідно до статті 126 СК України (шляхом визнання батьківства). Мати неповнолітніх дітей [PERSON] померла [INFO], батько [PERSON] самоусунувся від виконання свої батьківських обов'язків, ухиляється від виховання та навчання дітей, не проявляє щодо них батьківської турботи, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям, 09.11.2013 року батько дітей - [PERSON] подав до служби нотаріально посвідчену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно його неповнолітніх дочок. Виховання, контроль та матеріальне забезпечення неповнолітніх здійснювала мати. Враховуючи, що матеріалами перевірки встановлені суттєві порушення прав неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] з боку їх батька, а неповнолітні в силу свого віку, освіти та матеріального становища на даний час неспроможні самостійно захищати свої права в суді, а також те, що невиконання батьком протягом тривалого часу своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей негативно впливає на їх здоров'я та розвиток, а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації - [PERSON] позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила суд про його задоволення. При цьому пояснила суду, що відповідач протягом тривалого часу належним чином не виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання та належного утримання неповнолітніх дітей, а тому вони просять суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його дітей - доньок [PERSON] та [PERSON] Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином про що свідчать копії листів, копія телеграми з повідомленням та розписка з особистим підписом відповідача про обізнаність щодо розгляду справи (а.с. 28, 29, 30, 32). Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача, згідно з вимогами ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено що батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є: [PERSON] - відповідач по справі та [PERSON] (а.с. 11-12). Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно з копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 01 листопада 2013 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 14). Як пояснила представник позивача в судовому засіданні, виховання, контроль та матеріальне забезпечення неповнолітніх дітей здійснювала мати - [PERSON], а відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, ухиляється від виховання та навчання дітей, не проявляє щодо них батьківської уваги та турботи та не цікавиться їхнім життям та здоров'ям. Статтями 10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказами, відповідно до статті 57 ЦПК України являються будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Стаття 64 ЦПК України письмовими доказами називає будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Такими письмовими доказами по даній справі позивачем зазначено копію заяви від 09 листопада 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом КМНО Фетісовою В.О., відповідно до якої відповідач [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його дітей - неповнолітніх доньок [PERSON]., [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 16). Відповідно до копії довідки за формою № 3 від 15.11.2013 року за адресою: [ADDRESS] проживають та зареєстровані дві особи: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). З акту обстеження житлово-побутових умов № 525 від 20.11.2013 року квартири [ADDRESS], складеного головним спеціалістом відділу з питань профілактики та захисту прав дітей Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації - [PERSON], вбачається , що для виховання, розвитку та проживання створено всі умови для дітей, за вказаною адресою проживають та мають постійне місце реєстрації проживання [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання родини неповнолітнього (неповнолітньої) від 15 листопада 2013 року, квартира [ADDRESS] має задовільний стан, в кімнаті чисто, прибрано. Сестри слідкують за порядком на кухні та у ванній кімнаті. Стосунки між сестрами дружні, вони підтримують одна одну, порядні, трудолюбиві (а.с. 21). Як вбачається з характеристики школи І-ІІІ ступенів № 300 Деснянського району м.Києва, [PERSON], [INFO], зарекомендувала себе як старанна, працелюбна, уважна і дисциплінована учениця. На уроках працює активно, допомагає товаришам. Мама приділяла належну увагу вихованню дитини, з сестрою стосунки доброзичливі, дружні (а.с. 23). [PERSON] є студенткою групи ОП-І-2 факультету технології оздоровчих продуктів і харчової експертизи Національного університету харчових технологій, за час навчання з 01.09.2013 року не порушувала навчальної дисципліни та правил внутрішнього розпорядку в університеті, зарекомендувала себе як вихована, чемна та тактовна студентка (а.с. 22). Згідно вимог ч. 2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. [PERSON] тривалий час належним чином не займається вихованням та утриманням неповнолітніх доньок, без поважних причин не виконує свої батьківські обов'язки відносно них. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, відповідно до вимог ч.4 ст.155 СК України. Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з висновком № 102/05/43-9113 від 02.12.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх [PERSON]., [INFO], та [PERSON], [INFO], на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 21 від 21.11.2013 року) (а.с.5-6). Відповідач, користуючись своїми процесуальними правами і обов'язками, на виконання вимог ст. 10, 60 ЦПК України, в судове засідання не з'явився та не надав доказів в заперечення зазначених позивачем обставин, які б свідчили про те, що [PERSON] виконує свої обов'язки щодо доньок, або які б свідчили про поважність причин невиконання ним своїх обов'язків щодо виховання та утримання дітей. Прокурор Прокуратури Деснянського району м.Києва - Одуденко А.В. підтримала заяву Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації та не заперечувала проти задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON]. За таких обставин суд дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дітей - донок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. На підставі викладеного та

Outcome: approved