Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

[PERSON] 14 листопада 2013 року пред'явила позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 68 893, 93 грн. У обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що 17 травня 2012 року між нею та [PERSON] був укладений договір позики грошових коштів, який нотаріально посвідчений, і відповідно до якого позикодавець передав у власність, а позичальник прийняв грошові кошти у сумі 63 920 грн., що еквівалентно 8 000 доларам США. Факт отримання грошових коштів також підтверджується розпискою від 17 травня 2012 року. Відповідно до вказаних договору та розписки позичальник зобов'язався повернути 8 000 доларів США в строк до 17 травня 2013 року, але свого зобов'язання не виконав. Крім того, позивач просила стягнути з відповідача проценти за користування позикою та за прострочення виконання зобов'язання, що складає відповідно 4 450,50 грн. та 399,43 грн. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог і згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, [PERSON], будучи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явився повторно, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Із договору позики грошових коштів, укладеного 17 травня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу [PERSON], видно, що позикодавець передав у власність, а позичальник прийняв строком до 17 травня 2013 року грошові кошти у сумі 63 920 (шістдесят три тисячі дев'ятсот двадцять) грн. - сума позики, що еквівалентно 8 000 (восьми тисячам) доларам США за курсом НБУ станом на 17 травня 2012 року (а.с. 7). Факт отримання [PERSON] грошових коштів у сумі 8 000 (вісім тисяч) доларів США від [PERSON] підтверджується розпискою від 17 травня 2012 року (а.с. 8). Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п. 2 вказаного Договору позики позичальник зобов'язався повернути таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) в повній сумі і в строк, передбачений п. 1 даного Договору, а саме до 17 травня 2013 року. Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Оскільки сторонами Договору не було встановлено розмір і порядок одержання процентів, то розмір процентів слід визначити виходячи із облікової ставки Національного банку України, а саме, 7% річних який становить 0,58 % від суми позики за місяць. Загальна сума процентів від суми позики становить 4 450 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят) грн. 50 коп. У п. 7 Договору позики зазначено, що якщо позичальник своєчасно не поверне Позикодавцю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України, тобто несплачену у строк суму основного боргу та три проценти річних від простроченої суми. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, стягненню підлягають три відсотки річних від простроченої суми, що становить 399 (триста дев'яносто дев'ять) грн. 43 коп., так як позивач не заявив вимогу про стягнення боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції. У зв'язку із задоволенням позову слід стягнути із [PERSON] в користь [PERSON] судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 688, 94 грн.

Outcome: approved