Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

09.09.2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 4482,31 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.11.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем фізичною-особою резидентом України [PERSON], [INFO] укладено кредитний договір № 001-13001-201111, умови якого відповідачем порушені. Внаслідок чого у відповідача наявна заборгованість перед позивачем. Представник позивача у судове засідання не з»явився, у позовній заяві просили розгляд справи провести без представника позивача, вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, та повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. З'ясувавши дійсні обставини справи, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Так, судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що 20.11.2011 року між позивачем ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та фізичною особою - відповідачем [PERSON], [INFO] укладено кредитний договір №001-13001-201111 (копія кредитного договору №001-13001-201111 від 20.11.2011р.) Відповідно до пункту 1.1 Договору, Позивач (кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (позичальникові) кредит у сумі 3 797 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи із ставки 36.5 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п. 2.5 Договору. За умовами договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 3 797 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 41400612 від 21.11.2011 року та рахунок-фактура № ФГ-3749 від 20.11.2011року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною ФГ-26018 від 20.11.2011 року. Відповідач станом на 15.07.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). [PERSON] неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 15.07.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору №001-13001-201111 від 20.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4482,31 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту: 3760,85 грн.; заборгованість за відсотками: 721,46 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Outcome: approved