Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що [INFO] помер - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS]. Вони - спадкоємці першої черги після його смерті. На даний час вони не можуть оформити право на спадщину в зв»язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на майно померлого. Просили визнати в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] право власності на спірний житловий будинок кожному окремо в рівних частинах. Позивачі в судове засідання не з»явилися, однак кожен окремо подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі його представника, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу; між померлим та [PERSON] - свідоцтвом про народження. Після смерті [INFO] [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS]. Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивачі - [PERSON] - дружина померлого та [PERSON] - син померлого. Останні шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Згідно спадкової справи №577/2008 року заведеної в Білозерській державній нотаріальній конторі Херсонської області 13.08.2008 року інших спадкоємців після померлого немає. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт належності спірного житлового будинку [PERSON] підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: паспортом виданим 07.07.1981 року на забудову земельної ділянки в сільському населеному пункті на ім»я [PERSON] з місцем забудови: [ADDRESS]; актом від 01.09.1993 року про прийом в експлуатацію закінченого будівництва житлового будинку та господарських будівель, виданого на підставі проекту забудови земельної ділянки, затвердженого облархітектурою від 21.03.1984 року; Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений 24.10.2013 року на земельній ділянці розташованій в [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Оцінив і дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] на передбачених законом підставах набув право власності на домобудівлю [ADDRESS] про що свідчать акт про передачу житлового будинку в експлуатацію та паспорт на забудову, що підтверджує за [PERSON] його право власності, а тому вимоги позивачів законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Outcome: approved