Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись в його обґрунтування на те, що відповідач є власником квартири [ADDRESS], та позивач здійснює утримання будинку, прибудинкової території та надає інші послуги, але розрахунки за отримані послуги відповідач проводив несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 2 502,00 грн., яка утворилася за період з 011.03.2006 р. по 01.08.2013 р. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив суд повністю задовольнити поданий позов. Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи; враховуючі викладене, ухвалою суду справа розглядається в порядку заочного розгляду. Суд, врахувавши заяву представника позивача та дослідив докази в межах заявлених вимог згідно ст. 11 ЦПК України, дійшов до висновку про наявність підстав для ухвалення про задоволення позову повністю, виходячи з наступного. Згідно зі змістом ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги поділяються за функціональним призначенням та порядком затвердження цін/тарифів, та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 зазначеного вище Закону залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг (п. 1 ч. 1 ст. 20 зазначеного вище закону); споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Судом було встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS], та позивач здійснює утримання будинку, прибудинкової території та надає інші послуги, але розрахунки за отримані послуги відповідач проводив несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 2 502,00 грн., яка утворилася за період з 011.03.2006 р. по 01.08.2013 р., що підтверджується витягом з особового рахунку відповідача, довідкою КП ЖРЕП № 31 тощо. Докази сплати суми боргу суду не надані, також суду не було надано доказів щодо наявності у відповідача пільг (ст.ст. 10, 11 та 60 ЦПК України). Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання моє виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставинах вимоги позову в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 2 502,00 грн., яка склалася за період з 01.03.2006 р. по 01.08.2013 р. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст.ст. 88 та 215 ЦПК України.

Outcome: approved