Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

02 грудня 2013 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2012 року позивач позбавлена батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В рішенні суду вказано, що [PERSON] самоусунулася від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина так як син важко піддається вихованню а тому стосунки в сім'ї складні і син неодноразово просив директора школи забрати його з сім'ї. На даний час поведінка та спосіб життя позивача та сина змінилася. При постійних зустрічах з сином стосунки налагодилися і [PERSON] наполягає на проживанні в сім'ї. Позивач постійно відвідувала сина. Стосунки між нею та сином стали доброзичливі. [PERSON] завжди чекає [PERSON] і дуже радіє коли вона його відвідує. Вважає що поведінка позивача та сина стійко змінилася, та змінилися обставини що були підставою для позбавлення батьківських прав позивача. Позивач має житло та отримує пенсію тому є всі умови для нормального проживання, матеріального утримання та виховання сина. Задоволення даного позову буде в інтересах неповнолітнього сина [PERSON]. Просила суд: -поновити батьківські права [PERSON] по відношенню до неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]; -припинити стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] за рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2012 року. До початку слухання справи від сторін надійшли письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, представник відповідача за дорученням [PERSON] та представник служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримали(а.с.21,23,25). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до наступного, що позов підлягає задоволенню. Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2012 року позов Виконавчого комітету Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах неповнолітнього [PERSON] 20.03.1999 року народення до [PERSON] про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], передавши неповнолітнього органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для подальшого вирішення питання про виховання та утримання неповнолітнього. Стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], зареєстрована та проживає [INFO], пенсіонерка, ідентифікаційний номер [NUMBER], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO],в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на новий розрахунковий рахунок сина [PERSON],[INFO] в Ощадному банку України. Аліменти стягувати з 29 листопада 2012 року. Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з [PERSON] судовий збір на користь державни в розмірі 214,60 грн.(а.с.4). З довідки Комунального закладу «Дитячий будинок «Пролісок» №456 від 07.11.2013 року вбачається, що [PERSON], мати вихованця [PERSON] [INFO]. На протязі періоду знаходження дитини в дитячому будинку з лютого місяця по теперішній час мати постійно відвідує дитину, спілкується по телефону. Відносини між дитиною і матір'ю склалися добрі, дружні. Він завжди чекає її приїзду, хоче проживати в сім'ї і цього часу жде з нетерпінням. Адміністрація дитячого будинку не заперечує, щоб дитина була повернута в сім'ю і спільно проживала з матір'ю. (а.с.8). З інформації наданої директором Чаплинської середньої загальноосвітньої школи [PERSON] вбачається, що [PERSON], 20.03.1999року народження, навчався в Чаплинській СЗШ з 2006 по 2012року, учень часто пропускав заняття в школі без поважної причини, неодноразово тікав з дому через те, що в родині склалася важка ситуація, котра загострювала непорозуміння з матір'ю та сестрами. Мати хлопця, [PERSON], завжди реагувала на повідомлення вчителів, часто відвідувала школу, співпрацювала з педколективом у телефонному режимі, зверталася за допомогою до психолога школи [PERSON], з метою проведення корекційних занять з сином для зниження агресивності хлопця, встановлення врівноваження психологічного стану учня. Під час відвідування учня вдома класним керівником [PERSON], мати завжди була відкрита для бесіди, адекватно сприймала поради вчителя, постійно намагалася змінити ситуацію в кращий бік(а.с.9). З свідоцтва про народження серії І-КИ №031843 вбачається, що [PERSON] народився 20.03.1999 року батьками записані: [PERSON], [PERSON]А.(а.с.10). До матеріалів справи долучені довідки №477,№478 виданих Управлінням Пенсійного фонду України Васильківського району, Дніпропетровської області з яких вбачається, що [PERSON] та отримує пенсію за віком багатодітним матерям і матерям/батькам/інвалідів з дитинства(а.с.11-12). З характеристики наданої директором Комунального закладу «Дитячий будинок «Пролісок» [PERSON] від 07.11.2013 року вбачається, що [PERSON], [INFO] прибув до дитячого будинку 21.02.2013 року. Навчається в Васильківському НВК№1 в 7-Б класі. Нахилів до вивчення окремих предметів не виявляє. Програмним матеріалом володіє на задовільному рівні. До навчання відноситься відповідально, домашні завдання виконує, але потребує постійного контролю. Хлопець жвавий, активний, товариський з однолітками підтримує дружні стосунки, впевнений в собі. До виконання громадський доручень відноситься добросовісно, трудолюбивий. [PERSON] не стильний до крадіжок, сам не жадний, подільчивий. Захоплюється комп'ютерними іграми, любить слухати музику, із задоволенням грає в рухливі та настольні ігри з однолітками. Має шкідливу звичку палить(а.с.13). З довідки наданої директором Комунального закладу «Дитячий будинок «Пролісок» [PERSON] №427 від 27.08.2013 року вбачається, що [PERSON], мати вихованця [PERSON], [INFO]. На протязі періоду знаходження дитини в дитячому будинку з лютого місяця по теперішній час мати постійно відвідує дитину, спілкується по телефону. Відносини між дитиною і матір'ю склалися добрі, дружні. Він завжди чекає її приїзду, хоче проживати в сімї і чекає цього часу з нетерпінням. Адміністрація дитячого будинку не заперечує, щоб дитина була повернута в сімю і спільно проживала з матір'ю(а. с.14). З заяви [PERSON] від 11.12.2013 року вбачається, що він бажає повернутися додому та проживати з матір'ю. Стосунки з нею налагоджені(а.с.22). З висновку про доцільність поновлення в батьківських правах матері [PERSON],[INFO] по відношенню до неповнолітнього [PERSON],[INFO] №3314/0/2-13 від 11.12.2013 року наданого Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вбачається, що члени комісії вважають доцільним, в інтересах неповнолітнього, повернути [PERSON], [INFO], в сімю матері(а.с.27-28). Згідно ч.1 ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Розглядаючи такі справи, необхідно перевірити, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. За змістом ч. 4 ст. 169 СК України, суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Зміни в способі життя батьків, їхнє ставлення до дитини не можуть відбутися швидко, для цього необхідний значний період часу. При цьому, недостатньо одних намірів батьків змінити свою поведінку, необхідно, щоб їх спосіб життя дійсно змінився настільки, що ніяких небезпек і загроз життю і здоров'ю дитини більше не буде, а батьки в змозі належним чином виховувати дитину і захищати її права і інтереси. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved