Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

08.11.2013 року [PERSON] звернувся з позовом про стягнення з [PERSON] боргу у сумі 239790 грн. та 28310,72 грн. - 3% за користування коштами, 33580,79 грн. - індекс інфляції, а всього 301681,51 грн. за договором позики від 08.08.2009 року, 10000 грн. моральної шкоди, 5000 грн. оплати правової допомоги та судові витрати. Підставою для позову стало те, що 08.08.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики згідно якого перша передала, а другий отримав терміном на 6 місяців 30000 доларів США, що складало 239790 грн., які зобов'язався повернути в строк до 08.01.2010 року, а так як свої зобов'язання [PERSON] не виконав не дивлячись на неодноразові звернення [PERSON], то та просить стягнути борг в повному обсязі, індекс інфляції в сумі 33580,79 грн.(239790грн.х109,1%(індекс інфляції за 2010 рік)х104,6%(індекс інфляції за 2011 рік)х99,8% (індекс інфляції за 2012 рік)х 100,2 %(індекс інфляції за січень 2013 року)х 99,9 % (індекс інфляції за лютий 2013 року)х100%(індекс інфляції за березень 2013 року)х100% (індекс інфляції за квітень 2013 року)х 100,1%(індекс інфляції за травень 2013 року) х100% (індекс інфляції за червень 2013 року) та 3% річних в сумі 28310,72 грн. за 1260 днів (273370,79 грн.х3х1260:365:100), крім того отримала моральну шкоду, так як терпіла моральний дискомфорт, була роздратована, замість того, щоб проводити більше часу із близькими, вона була вимушена гаяти свій вільний час на перемови з відповідачем про повернення коштів, а тому оцінює моральну шкоду в 10000 грн. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з'явились, останній надав заяву в якій позов підтримав повністю та просив його задовольнити, згоден на заочний розгляд справи, а справу розглядати у відсутність його та позивачки. В судове засідання [PERSON] повторно не з'явився, хоча про час та місце судового засідання була повідомлений належним чином, заперечень по суті позову не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи з цього, суд знаходить, що в судовому засіданні доведено те, що [PERSON] взяв в борг у [PERSON] строком на 6 місяців 30000 доларів США (239790 грн.) та зобов'язався повернути вказані кошти до 08.01.2010 року. Вказані зобов'язання свідчать про укладення сторонами договору займу, який було оформлено за домовленістю сторін, в простій письмовій формі ( а.с.8). Форма обрана сторонами для укладення даного договору, відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 1047 ЦК України і є належним підтвердженням наявності відповідних договірних відносин між сторонами та передачі грошей, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України. Згідно з загальними умовами виконання зобов'язань, встановлених нормами ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Правовими нормами ст. 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, або речі, визначеними родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Між тим, в порушення наведених норм відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав належним чином, оскільки суму займу не повернув позивачу в зазначений в договорі строк. За таких обставин, грошові кошти, отримані відповідачем в наслідок виконання зобов'язань позивачем, за договором займу, в зв'язку із сплином строку їх повернення безпідставно утримуються [PERSON] а тому відповідно до положень ст. 1212 ч.3 п.3 ЦК України, підлягають поверненню [PERSON], а тому на її користь з відповідача необхідно стягнути 239790 грн. боргу, задовольнивши позовні вимоги в цій частині повністю. Згідно з положенням ст. 1050 ч.1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з положенням ст. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів не встановлений договором. Таким чином, враховуючи те, що відповідач не надав заперечень та їх доказів по суті позову, то відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції і процентів доведеними, а тому необхідно з [PERSON] на користь [PERSON] стягнути індекс інфляції в сумі 33580,79 грн.(239790грн.х109,1%(індекс інфляції за 2010 рік)х104,6%(індекс інфляції за 2011 рік)х99,8% (індекс інфляції за 2012 рік)х 100,2 %(індекс інфляції за січень 2013 року)х 99,9 % (індекс інфляції за лютий 2013 року)х100%(індекс інфляції за березень 2013 року)х100% (індекс інфляції за квітень 2013 року)х 100,1%(індекс інфляції за травень 2013 року) х100% (індекс інфляції за червень 2013 року) та 3% річних в сумі 28310,72 грн. за 1260 днів (273370,79 грн.х3х1260:365:100). В задоволені позовних вимог про стягнення 10000 грн. моральної шкоди необхідно відмовити, так як ст. 1167 ЦК України, яка передбачає стягнення моральної шкоди, регулює деліктні правовідносини, а не договірні, з яких випливає спір. Враховуючи, що положеннями правових норм, які містяться в розділах 2 та 3 ЦК України і які регулюють договірні правовідносини, не передбачено підстав для стягнення моральної шкоди, і такі умови не встановлені також договором сторін. На підставі ст. ст. 79 ч.1, ч.3 п.2, п.6, 88 ч.1 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 3441 грн., 5000 грн. витрат на правову допомогу та 420 грн. витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а всього 8861 грн.

Outcome: partial