Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даною заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Однак, оформити свідоцтво про право на спадщину на даний час неможливо, оскільки у свідоцтві про народження позивача ім'я її матері записано "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть - "[PERSON]". Трапилося це через те, у роки ВВВ мати позивача змінила свої ім'я та рік народження з [INFO] на [INFO] щоб її не перевезли у Німеччину. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд встановити факт родинних відносин, визнавши, що [PERSON], померла [INFO], є її матір'ю. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити. Від представника відповідача Молодогвардійської міської ради Луганської області надійшла письмова заява, в якій зазначено, що з заявленими вимогами [PERSON] він згоден, просить розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS], яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 22.06.1993 року (а.с. 11-13). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом чи заповітом. У статті 1261 ЦК України зазначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначає позивач, вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Однак, належно прийняти спадщину вона не має змоги через розбіжності у документах, що повинні підтверджувати родинні відносини між ними. Так, у свідоцтві про народження, складеному російською мовою, прізвище, ім'я та по батькові матері заявника зазначене «[PERSON]», батьком вказаний "[PERSON]" (а.с. 14). У свідоцтві про народження брата позивача - [PERSON], його батьками також вказані «[PERSON]» та "[PERSON]" (російською мовою) (а.с. 16). Згідно з довідкою про укладення шлюбу № 169, також складеною російською мовою, 10.05.1975 року був зареєстрований шлюб між "[PERSON]" та "[PERSON]", після чого подружжю було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 15). Відповідно до наявної у справі копії трудової книжки, 20.07.1952 року вона була видана на ім'я "[PERSON]" (російською мово) [INFO]; згодом на підставі паспорту серії [NUMBER] від 23.04.1972 року її ім'я змінено на "[PERSON]" (рос. мовою) та рік народження на [INFO] рік, про що у трудовій книжці зроблено відповідну відмітку (а.с.18). 19.11.1998 року [PERSON] був виданий паспорт, де її прізвище, ім'я, по батькові та рік народження вказані "[PERSON], [INFO]" (укр. мовою) (а.с. 7-9). З матеріалів справи вбачається, що [INFO] [PERSON] помер (а.с. 17). 24.02.2011 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріусу Краснодонського міського нотаріального округу з заявою, у якій зазначила, що на спадщину, що залишилася після смерті сина, не претендує та не заперечує, що [PERSON] був продовжений строк для прийняття спадщини та видано свідоцтво про право на спадщину (а.с. 19). Рішенням Камчатського міського суду Камчатського краю РФ від 19.04.2011 року позивачу був поновлений строк для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] (а.с. 20-21). Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між позивачем та померлою [INFO] [PERSON], оскільки дані, які містяться у всіх досліджених судом документах, повністю співпадають між собою, крім ім'я [PERSON], яке було змінено з "[PERSON]" на "[PERSON]", а згодом відновлено на "[PERSON]", що підтверджується записом у трудовій книжці. На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між позивачем та [PERSON] ніким не заперечується, беручи до уваги відсутність у позивача іншої можливості встановити даний факт у зв'язку зі смертю матері, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно позивачеві для отримання спадщини за законом, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Outcome: approved