Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у якому просить суд: 1) стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO] на її користь аліментні платежі на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви до суду та до повноліття дитини; 2) покласти на відповідача всі витрати по справі; 3) допустити негайне виконання рішення в частині передбаченого платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У позові позивач пояснила, що 18 червня 2009 року вона та відповідач зареєстрували шлюб, під час якого у них народився син [PERSON], [INFO]. З 26 квітня 2013 року відповідач проживає окремо. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі та стягувати з відповідача на її користь аліментні платежі у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 05.09.2013 року було доручено Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області допитати [PERSON] за такими питаннями: 1 )Чи визнає він позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів ? 2) Чи бажає він прийняти участь в судовому засіданні, чи справу розглядати за його відсутності? \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно журналу судового засідання Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 02.10.2013 року про допит, відповідач [PERSON] не заперечує проти сплати аліментних платежів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, беручи до уваги заяву позивача про стягнення аліментів на її користь у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, журнал судового засідання Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 02.10.2013 року відповідно до якого [PERSON] згоден з позовними вимогами позивача, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дані правовідносини регулюються ст. 181, 182, 183 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 229,40 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved