Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 липня 2005 року був укладений шлюб із відповідачем, від якого сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що подружнє життя не склалося з причини подружньої зради, а також втрати почуття любові та пошани один до одного. З лютого 2011 року подружні стосунки сторін припинені, спільне господарсьво не ведеться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливі. Відповідач матеріальну домопогу малолітній дитні надає не регулярно, таким чином позивач вважає що аліменти на утримання малолітньої дитини повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., так як відповідач офіційно не працює, має значний, але не постійний дохід. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Корнєва) І.В. 16 липня 2005 року був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції АР Крим, про що зроблено відповідний актовий запис № 129 ( а.с.7). Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Батьком малолітньої дитини є [PERSON], але матеріальної допомоги на утримання малолітньої надає не регулярно, малолітня дитина проживає разом з матір’ю, позивачем по справі. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами не склалися, сторони припинили подружні стосунки та ведення сумісного господарства з лютого 2011 року, проживають окремо за різними адресами. З'ясувавши фактичні взаємостосунки між подружжям суд вважає, що збереження між ними шлюбу неможливо і суперечать їх інтересам. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористувався даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу, проти чого відповідач не заперечує. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Суд вважає що причини, які спонукають сторін наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Спору стосовно поділу спільно нажитого майна не має. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Згідно п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуу для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей а також інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, з урахуванням матеріального становища платника аліментів, тобто відсутність постійного заробітку, також відсутність інших дітей, непрацездатних батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення нею повнолітнього віку, починаючи з 30.10.2013 року. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial