Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-09 00:00:00

В квітні 2013 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] за ступенем спорідненості син - мати. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що мати заявника, [PERSON], померла [INFO], та після її смерті була відкрита спадщина на належне померлій майно. Заявник є спадкоємцем за законом, однак при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутнє достовірне документальне підтвердження родинного зв'язку між померлою та заявником через розбіжності у написанні їх прізвищ. За викладених обставин та посилаючись на діюче законодавство заявник просив заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримав. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що вимоги заявника підтверджуються аналізом наявних в матеріалах справи документів, зокрема: свідоцтва про смерть (серії [NUMBER]) [PERSON], померлої [INFO]; свідоцтва про народження заявника (свідоцтво серії [NUMBER]), в якому по-батькові матері заявника вказано російською мовою «[PERSON]»; свідоцтва про шлюб (серія [NUMBER]) батьків заявника, в якому по-батькові дружини батька заявника вказано російською мовою «[PERSON]» (у вказаному документі здійснено дописку українською мовою «[PERSON]», при цьому авторство дописки невідоме);свідоцтва про народження сестри заявника - [PERSON], по-батькові матері якої вказано російською мовою «[PERSON]»; свідоцтва про народження сестри заявника - [PERSON] (дошлюбне прізвище згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] якої - «[PERSON]), згідно якого по-батькові її матері вказане російською мовою «[PERSON]»; свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.1999 року, виданого дружині померлого [PERSON] (батька заявника та зацікавлених осіб, що випливає з досліджених документів), [PERSON]; технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок за адресою [ADDRESS], ( і.н. [NUMBER]), згідно якого власниками зазначеного будинку вказані, зокрема, російською мовою, заявник, «[PERSON]», та померла, «[PERSON]». Відповідно до ч. 1, ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб в межах заявлених нами вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. З огляду на вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, те, що саме таку необхідність зазначено заявником (прийняття спадщини після смерті [PERSON]), суд, вважає що заявник належним чином довів факт існування родинних відносин між ним та [PERSON].

Outcome: approved