Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № РLСURХ01420340 від 25 березня 2006 року у сумі 49 731 грн. 67 коп. та судових витрат по справі у сумі 497 грн. 32 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № РLСURХ01420340 від 25 березня 2006 року [PERSON] отримав кредит у сумі 1 650 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, свої зобов»язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом. У судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення (а.с.43). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі (а.с.51-52), про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не надіслав. З цих підстав суд, відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 березня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладений договір № РLСURХ01420340 (далі Договір), згідно якого позичальнику надано кредит у розмірі 1 650 грн. на строк 12 місяців по 23 березня 2007 року включно на придбання товару, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2 % у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 26, 40 грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у сумі 150 грн. в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії в оговорених в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки (а.с.4). Згідно умов Договору позичальник зобов»язується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до Заяв та Умов (а.с.6-8). Надання кредиту [PERSON] підтверджується меморіальним ордером від 27 березня 2006 року (а.с.5). Однак, відповідач не виконував належним чином зобов»язання за Договором № РLСURХ01420340 від 25 березня 2006 року, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 14 травня 2013 року становить 49 731 грн. 67 коп. та складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1 650 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 15 671 грн. 50 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 290 грн. 41 коп., заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором у сумі 29 275 грн. 39 коп., а також штрафів відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: штрафу 500 грн. (фіксована частина), 2 344 грн. 37 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання в порушення умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання), що встановлено ст. 610 ЦК України. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зі змісту ч.1 ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що відповідач [PERSON] уклав із ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір, умови якого належним чином не виконував, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість станом на 14 травня 2013 року у сумі 49 731 грн. 67 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у сумі 497 грн. 32 коп.

Outcome: approved