Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

05 листопада 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.04.2001 його баба [PERSON] отримала державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії IV-ЧН № 037515, серії IV-ЧН № 037517, відповідно площами 0,25 га та 0,53 га, видані Сираївською сільською радою. Зазначені державні акти, ще за життя [PERSON] були втрачені. 08.05.2012 [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, згідно державних актів на право приватної власності на земельні ділянки: серії IV-ЧН № 037515, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: вул. Нова 14 в с. Сираї Козелецького району Чернігівської області та серії IV-ЧН № 037517, площею 0,53 га, яка розташована за адресою: с. Сираї Козелецького району Чернігівської області. Ще за життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину, а позивача батьку [PERSON]. Після смерті [PERSON] батько позивача [PERSON] прийняв спадщину. 18 грудня 2012 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, згідно державних актів на право приватної власності на земельні ділянки: серії IV-ЧН № 037515, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: вул. Нова 14 в с. Сираї Козелецького району Чернігівської області та серії IV-ЧН № 037517, площею 0,53 га, яка розташована за адресою: с. Сираї Козелецького району Чернігівської області. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину, але оформити її не може звязку з тим, що площі земельних ділянок зазначені в Державному акті та зазначені у витягах з Державного земельного кадастру не співпадають. Позивач в судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву про слухання справи без представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Третя особа в судове засідання не зявилася, але попередньо надала суду письмову заяву про слухання справи без участі представника, згодні з вимогами позивача, просить їх задовольнити. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 18.12.2012 помер [PERSON] (а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина, згідно державних актів на право приватної власності на земельні ділянки: серії IV-ЧН № 037515, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: вул. Нова 14 в с. Сираї Козелецького району Чернігівської області та серії IV-ЧН № 037517, площею 0,53 га, яка розташована за адресою: с. Сираї Козелецького району Чернігівської області. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття. Згідно ст. ст. 81, 126 Земельного Кодексу України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. У відповідності до ст. 152 ч.3 п. "а" ЗК України - "захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". Крім того, згідно п. 3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розробленні технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок та внесенні до автоматизованої системи відомостей про дану земельні ділянки було встановлено, що фактична площа земельних ділянок становить 0,2500 га, 0,3844 га та 0,1459 га. Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою КМУ 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об'єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витязі з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площу земельної ділянки. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності підлягають задоволенню, так як підтверджуються матеріалами справи та доказами, встановленими в судовому засіданні.

Outcome: approved