Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

[PERSON], яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що 22 лютого 2012 року в с.Опришени Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], яка була рідною сестрою та донькою позивачів. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, згідно якої спадкоємцями першої черги є відповідач [PERSON] та позивачі: [PERSON] та [PERSON], які своєчасно прийняли спадщину, так як звернулися з відповідною заявою до приватного нотаріуса. Згідно заповіту, який склала [PERSON] все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мав право заповіла неповнолітній позивачці [PERSON]. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Головній, № 68 в селі Опришени Глибоцького району Чернівецької області. Проте на даний час оформити свої права на нерухоме майно позивачі не мають можливості через те, що при житті спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на вказане майно. Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2013 року по даній справі у якості правонаступника відповідача [PERSON], який 04 грудня 2012 року в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області - помер залучено [PERSON]. Представник неповнолітньої позивачки [PERSON] - [PERSON] та позивачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали повністю, просили його задовольнити та надали пояснення аналойні, які викладенні в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої [PERSON] сільська рада Глибоцького району Чернівецької області позовні вимоги неповнолітньої [PERSON] та [PERSON], [PERSON] визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте від її представника [PERSON] до суду надійшла заява відповідно до якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу у його відсутності та у відсутності відповідачки. Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 22 лютого 2012 року в селі Опришени Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON]. 03 лютого 2012 року [PERSON], складений заповіт, згідно якого, все своє майно, яке належало їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом мав право, заповіла позивачці [PERSON]. Відповідно ч.ч.4,5 ст.1268 ЦК України неповнолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків, встановлених ч.ч.2,4 ст.1273 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1241 ЦПК України, непрацездатні батьки спадкодавця, позивачі по справі: [PERSON] та [PERSON] спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом. Після смерті [PERSON] позивачі своєчасно звернулися до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак отримали відмову, так як при житті спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на вказане майно, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, ЦК України,

Outcome: approved