Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що між позивачем та фізичною особою, громадянином України, [PERSON] 27 лютого 2013 року укладений Договір № 999-00035306/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 30000,00 (тридцять тисяч) гривень, зі сплатою 19 % річних суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26 лютого 2016 року. Також 27 лютого 2013 року між позивачем та відповідачем укладений Договір № 999- 35306 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA фізичної особи. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00035306 за період 27.02.2013 року по 01.08.2013 року. Згідно п. 3.3.5. Договору кредиту позивач зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором. В п. 1.4. договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. В п. 2.6. договору кредиту встановлено, що сплата процентів відповідачем здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше числа, починаючи з 27 березня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за Договором № 999-00035306 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 27.02.2013р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту № 999-00035306/1 від 27.02.2013р. Відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку договору кредиту в розмірі 1550,00 грн. П. п. 4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється відповідачем протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Станом на 01.08.2013 року, ні основна заборгованість за кредитом, ні заборгованість за відсотками за користування кредитом не погашена, та складає 34781,85 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом - 28 931,47 гривень, заборгованість за відсотками - 1400,З8 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2250,00 гривень. За результатом виникнення заборгованості по договору кредиту, банком вживалися заходи, спрямовані на створення умов для забезпечення виконання Боржником взятих на себе зобов'язань овердрафтом. 06.06.2013року Банком направлено [PERSON] лист повідомлення наявність простроченої заборгованості по кредитному договору. Вжиті Банком з метою погашення заборгованості у позасудовому порядку заходи боржником залишені без уваги та задоволення. В п. п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність відповідача за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200 (двісті) гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 (п'ятсот) гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість по кредитному договору № 999-00035306/1 від 27.02.2013 року в сумі 34781 (тридцять чотири тисячі вісімдесят одну) грн. 85 коп., та судовий збір в розмірі 347,81 гривень. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Позивач подав заяву про слухання справи у їх відсутності. Відповідачка в судове засідання не прибула хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до договору № 999-00035306/1 від 27 лютого 2013 року укладений про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий [PERSON] овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 30000,00 (тридцять тисяч) гривень, зі сплатою 19 % річних суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26 лютого 2016 року. Відповідно до додатку № 1 до договору № 999-00035306/1 від 27 лютого 2013 року, вбачається порядок погашення заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.08.2013 вбачається, що [PERSON] заборгувала перед банком 34781,85 грн. Відповідно до листа від 06.06.2013року вбачається, що банк направив [PERSON] повідомлення наявність простроченої заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або а фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства. За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; та сплату неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Outcome: approved