Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Кредитна спілка „Крез-Капітал звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем [PERSON] 28.01.2012р. було укладено у письмовій формі кредитний договір № 706809 про видачу кредиту у розмірі 7836,45грн., на строк 15 місяців. Однак, відповідачка [PERSON] в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 12.08.2013 року заборгованість за користування кредитом становить 5694,29 грн., по сплаті процентів за кредитом становить 1691,27 грн., 3500грн. нарахована плата за прострочення платежів за кредитом та процентами. у зв'язку з цим змушені звернутись до суду. Представник позивача КС „Крез-Капітал у судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, просить позов задовольнити та у разі відсутності відповідача постановити заочне рішення. Відповідачка у судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з кредитного договору № 706809 від 28.12.2012 року укладеного між позивачем та відповідачкою [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 7836,45 грн. на строк 15 місяців, зі сплатою за користування кредитом відсотків. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка [PERSON] свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує та не вносить передбачені договором платежі, через що станом 12.08.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 10885,56грн., з яких 5694,29 грн. заборгованість по кредиту, 1691,27 грн. заборгованість по сплаті процентів за кредитом, 3500грн. нарахована плата за прострочення платежів за кредитом та процентами. В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь Кредитної спілки „Крез-Капітал 10885,56 грн. заборгованості за кредитним договором № 706809 від 28.01.2012 р., Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved