Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-18 00:00:00

24 липня 2013 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просила встановити факт, що [PERSON], 28 серпня 1938 року була переселена у Львівську область, Україна з м. Любачева, Жешівського воєводства, Польща. Особа [PERSON], 1938 р.н. вказана у довідці від 09.07.2013 року № С - 913 виданій Державним архівом Львівської області на даний час є гр. [PERSON], [INFO]. Довідка від 09.07.2013 року № С -913 видана Державним архівом Львівської області про те, що родина [PERSON] в тому числі [PERSON], 1938 р.н. була переселена у Львівську обл. з м. Любачева Жешівського воєводства Польша, - дійсно належить [PERSON], [INFO] народження. В обгрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що вона разом із іншими членами родини [PERSON] була переселена із території Польші на територію на той час УРСР. Прізвище «[PERSON]»змінила на «[PERSON]» у зв'язку із одруженням 12 лютого 1963 року із [PERSON]. У травні 2013 року була викликана у Шевченківський соціальний захист з приводу установлення у 02.02.2004 році статусу учасника війни. На прийомі працівники відділу сказали їй принести довідку з архіву щодо переселення у 1945 році з території Польщі на територію УРСР тепер України. У довідці виданій держархівом вказано її дані по батькові «[PERSON]», а у документах, що посвідчують особу по батькові вказано «[PERSON]», що призводить до невідповідності, а відтак порушується її, заявниці право на підтвердження в подальшому статусу учасника війни згідно із тим, що такий статус надають особами, які після 9 вересня 1944 року були переселені на територію України з території інших країн, - п.11 ст.9 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993року № 3551, надалі - Закон 3551. Згідно із статусом учасника війни маю соціальні пільги передбачені ст.14 Закону 3551. Вказане вище, як зазначила заявник не надає їй у подальшому користуватися соціальними пільгами. У зв'язку з цим вона змушена звернутись до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримала, надала пояснення, що аналогічні викладеному у заяві. Просила заяву задовольнити. Представник Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту соціальної політики Львівської міської ради Головатий В.Т. та представник Державного архіву Львівської області Кисла В.М. не заперечили проти задоволення заяви [PERSON], сумнівів щодо того, що [PERSON] та [PERSON], як зазначено у довідці архіву, є однією особою не висловили. Представник Держархіву пояснив, що на його думку за часів Радянської влади, мабуть неправильно і не зрозуміло чому перекладали на російську мову ім'я [PERSON], як [PERSON] через, що і внесено не правильно по-батькові заявниці у вказану довідку. Заслухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, допитавши свідка, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 1938 р.н. 12 лютого 1962 року уклала шлюб з [PERSON], який був зареєстрований Залізничним рай бюро м. Львова. Дошлюбне прізвище [PERSON] було «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 12 .02.1962 р. Згідно Довідки від 09.07.2013 року № С - 913, що видана Державним архівом Львівської області встановлюється, що родина [PERSON] в тому числі [PERSON], 1938 р.н. була переселена у Львівську обл. з м. Любачева Жешівського воєводства Польща. Зазначений факт перешкоджає заявниці у встановленому порядку користуватись соціальними пільгами учасника війни. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що знає родину [PERSON], які проживають у смт. Брюховичі по сусідству з її родиною з 1958 року. Дійсно і родина [PERSON] і її, свідка родина були переселенцями з м. м. Любачева Жешівського воєводства Польща. Батька заявниці звали [PERSON]. Після одруження [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною однак підлягає частковому задоволенню, оскільки не має підстав визнавати факту, що родина [PERSON] була переселена на територію України з Польщі, так, як цей факт встановлений офіційним документом - довідкою державного архіву і ніким не оспорюється. В іншій частині вимог заяву слід задовольнити.

Outcome: partial