Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач [PERSON] до відповідача [PERSON]. На обґрунтування свого позову позивач вказує, що він та відповідачка з 2000 року проживали разом, без реєстрації шлюбу, хоча він наполягав на укладенні шлюбу. Від таких стосунків у них народилася донька [PERSON], яку він визнав своєю донькою, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Він постійно допомагав відповідачці та донці матеріально, постійно приймав участь у вихованні доньки, але спільно вони не проживали через бажання відповідачки жити з її батьками. Також за бажанням відповідачки укласти шлюб, щоб вони мали однакове прізвище і щоб дитина не почувала себе неповноцінною, коли піде до школи, він погодився і 23.09.2005 року вони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області. Він мав намір створити повноцінну сім'ю, але відповідачка не бажала цього. Їх сім'я була тільки на папері, вон матеріально продовжував утримувати родину, виховувати дитину, але спільного проживання між ним не виїшла, рівно як і ведення спільного господарства, створення спільного сімейного бюджету. У них постійно виникали сварки, прояви ревнощів з боку відповідача і тому збереження шлюбних відносин між ними може зашкодити особистому життю кожного. Все що набуте за час шлюбу майно він залишив відповідачці та доньці, тому спору про його поділ немає. Згідно рішення суду він виплачує аліменти на утримання доньки та відповідачки. Отже враховуючи вищенаведене він вважає, що продовження шлюбу між ним та відповідачкою неможливим, суперечить інтересам обох сторін, тому і звертається з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, згодна на розлучення, бажає змінити прізвище на дошлюбне «[PERSON]». Суд вивчивши заяву сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 23.09.2005 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №52, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб серії [NUMBER]. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, спору про поділ майна немає. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved