Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, посилаючись на наступні обставини. Позивач поставляє відповідачу електроенергію, здійснює контроль за її споживанням шляхом зняття показів з приладу обліку. Відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, між сторонами існують зобов'язання з постачання та споживання електричної енергії, які регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення. При перевірці позивачем за адресою відповідачів були виявлені порушення зазначених правил, які полягають в самовільному підключенні до електричної мережі після відключення. Виявлені порушення зафіксовані в актах: № 26622 від 03.11.2010 року, за яким вартість необлікованої електроенергії відповідно до Методики склала 923,26 грн., після часткової сплати сума склала 177,73 гр ; № 27335 від 16.03.2011 року - 1054,79 грн., після часткової сплати сума склала 307,81 грн. а всього на суму 485 грн. 54 коп. Зазначена сума була пред'явлена відповідачам, однак до теперішнього часу не сплачена, тому позивач змушений звертатися до суду з цим позовом. Також, позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем існують зобов'язання з постачання та споживання електричної енергії, які регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення. Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 03.11.2010 року при перевірці позивачем за адресою відповідачів: [ADDRESS] було виявлено самовільне підключення до електричної мережі після відключення. Виявлене порушення зафіксоване в акті № 26622 від 03.11.2010 року (а.с. 5). 24.11.2010 року комісією РЕС з розгляду актів про порушення Правилами користування електричною енергією для населення визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок зазначеного порушення, на суму 923 грн. 26 коп. (а.с. 6). 16.03.2011 року при перевірці позивачем за адресою відповідачів: [ADDRESS] було виявлено самовільне підключення до електричної мережі після відключення. Виявлене порушення зафіксоване в акті № 27335 від 16.03.2011 року (а.с. 7-8). 20.04.2011 року комісією РЕС з розгляду актів про порушення Правилами користування електричною енергією для населення визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок зазначеного порушення, на суму 1054 грн. 79 коп. (а.с.9). Згідно угод про погашення заборгованості від 16.06.2011 року [PERSON] зобов'язалася сплатити вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, щомісячними платежами до 01.11.2013 року. Проте, на теперішній час заборгованість по акту № 26622 від 03.11.2010 року складає 177 грн. 73 коп., заборгованість по акту № 27335 від 16.03.2011 року - 307 грн. 81 коп., а всього на суму 485 грн. 54 коп. (11-13). Згідно довідки громадської квартальної [PERSON] померла 30.04.2011 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають її сини - відповідачі [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з власником майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договорів про надання житлов-комунальних послуг. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved