Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON], третя особа – Управління служб по справа дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради, в якому просила позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що під час шлюбу з відповідачем у них народився син – [PERSON], але шлюб 04.04.2002 року шлюб було розірвано, відповідач змінив прізвище з «Котик» на «Трунова». Зазначила, що відповідач не виховує дитину, не спілкується з ним з моменту розірвання шлюбу, тобто більш ніж 11 років, не піклується про його здоровя, фізичний та духовний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку його здібностей, зовсім не утримує його матеріально. У зв’язку з вищенаведеним вважала, що відповідач не виконує належним чином батьківські обов’язки та просила позбавити його батьківських прав. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, залишив суду нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], справу просив слухати у його відсутності. Представник третьої особи Управління служб по справа дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, залишив суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Суд, заслухавши думку позивача [PERSON], перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 110423, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 16.06.1999 року. (а.с. 4) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова04.04.2002 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с. 5) Згідно з довідкою наданою адміністрацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 23», у якій син позивача та відповідача [PERSON] проходить медичні обстеження, догляд та піклування дитини виконує мати [PERSON], відповідача на амбулаторних прийомах не буває, станом здоров’я дитини не цікавиться. Також, як вбачається з акту розрахунку заборгованості, виданого Відділом державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції Автономної республіки Крим, заборгованість за виплату аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] станом на 23.10.2013 року складає 6458,15 гривень, що свідчить про невиконання рішення Київського районного суду м. Харкова про стягнення аліментів та невиконання своїх батьківських обов’язків.(а.с. 11-12) Висновком комісії з питань захисту прав дитини Управління служб по справа дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради визнано за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого не виконує [PERSON]. Згідно ч.1 п. 2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки він фактично відмовився від дитини, про що є письмове підтвердження.

Outcome: approved