Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить: визнати за ним, [PERSON] право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті його батька, [PERSON] помер [INFO] року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року у віці 86 років помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], яким, за життя, він володів на підставі договору купівлі - продажу будинку від 11.10.1993 року. У встановлений законом строк, він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті свого батька [PERSON] Державним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу [PERSON] йому було надано перелік, необхідних для оформлення спадщини, документів. Серед цих документів, на оформлення спадщини, зокрема, присутній документ підтверджуючий право власності на об'єкт спадкування, який у встановленому законом порядку, повинен бути зареєстрований у державному реєстрі прав власності. Ним було зібрано та надано увесь перелік документів, але, в зв'язку з тим, що наданий ним правовий документ, договір купівлі - продажу будинку, на ім'я мого померлого батька [PERSON], не було зареєстровано в державному реєстрі прав власності, держаним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу [PERSON], йому, як спадкоємцю за законом, було видано Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09.08.2013 року. Спадкоємцем на спадок від свого померлого батька, [PERSON], являється лише він, [PERSON]. Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок своєчасно не були оформлені це перешкоджає йому оформити право власності на житловий будинок в позасудовому порядку. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі на задоволенні позову наполягає.. В судове засідання представник відповідача не з'явився, надавши суду заяву в якій просить розглянути справу за їхньої відсутності. Проти задоволення позову не заперечують. У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. При судовому розгляді встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 11.10.1993 року, [PERSON] має право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]./а.с.7/ [INFO] року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 06.10.2010 року./а.с.6/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. При зверненні позивача до державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що позивачем надано правовстановлюючий документ на житловий будинок, а саме, договір купівлі продажу будинку, посвідченого виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради 11.10.1993року, який належить померлому [PERSON] на якому відсутня відмітка про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідними органами державної реєстрації, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09 серпня 2013року./а.с.8/ Згідно відповіді Мелітопольської районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], який помер [INFO] спадкова справа заводилася за №358/2010року. Свідоцтва про право на спадщину ще не видані. 23.11.2010року до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від [PERSON] надійшла заява про відмову від одержання свідоцтва про право на спадщину за законом та від отримання свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя, після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. 15.10.2010року до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори від [PERSON] надійшла заява про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] є позивач, [PERSON]. Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок своєчасно не були оформлені це перешкоджає позивачу оформити право власності на житловий будинок в позасудовому порядку, але зазначене право підлягає захисту в судовому засіданні шляхом постановлення рішення про визнання права власності по праву спадкування за законом, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved