Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

[PERSON] (далі-заявник) звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що в березні 2003 року він познайомився з [PERSON], з якою в нього склались гарні стосунки, які переросли у стійкі відносини і вони вирішили проживати однією сім'єю. В червні 2003 року заявник вселисвя у належний їй будинок, що знаходться в [ADDRESS], з того часу вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. З часу проживання однією сім'єю вони придбали за спільні кошти необхідні для господарства речі. Стосунки між ними були хороші, але [PERSON] тяжко захворіла та [INFO] померла. Заявник за власні кошти похоронив [PERSON], в подальшому отримав свідоцтво про її смерть та допомогу на поховання. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок в [ADDRESS]. Коли він звернувся до Макарівської ДНК Київської області з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, посилаючись на те, що на даний час неможливо підтвердити документально факт родинних відносин заявника з покійною [PERSON] Тому, заявник змушений звернутися до суду з вказаною заявою. У судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримав, викладене у заяві підтвердив та просив задовольнити свої вимоги. У судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Проти задоволення заявлених вимог не заперечив. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з [PERSON] знайома вже років 6-7 років, а саме він проживав разом із її сусідкою [PERSON] Знає вона його як співмешканця [PERSON] Оплачував комунальні послуги, одягав її, лікував її. Син [PERSON] - [PERSON] помер раніше, ще в 2009 році. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що знає заявника з 2004 року він почав проживати разом з гр. [PERSON] Він доглядав за нею до самої її смерті, утримував її, сплачував комунальні послуги, був їй чоловіком. Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, суд встановив, що громадяни [PERSON] та [PERSON] проживали разом в незареєстрованому шлюбі з червня 2003 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. (а.с.14). Довідкою Макарівської селищної ради Київської області, підтверджується те, що [PERSON] проживав з гр. [PERSON] в цивільному шлюбі більше п'яти років до часу відкриття спадщини, вели спільне господарство та він поховав її за власні кошти. (а.с.15). [INFO] [PERSON] померла.(а.с. 6) Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в [ADDRESS]. Її син, [PERSON] помер ще [INFO]. (а.с. 12-13). Окрім заявника інші спадкоємці відсутні. Проте, коли заявник звернувся до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно йому було відмовлено, посилаючись на те що на даний час неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між ним та гр. [PERSON] (а.с. 11) Окрім того, факт проживання заявника з гр. [PERSON] більше п'яти років до часу відкриття спадщини підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved