Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою, в якій просять надати для них додатковий строк для подання до Шепетівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їхньої матері [PERSON], і посилаються на те, що остання померла 14 квітня 2013 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді будинку, що розташований по вул. Шкільній, буд. 28 в с. Поляни Шепетівського району та земельних паїв, які належали їй на день смерті на праві приватної власності. [PERSON] та [PERSON] як діти померлої є спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Заявники вчасно не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знали про необхідність подачі даної заяви у шестимісячний строк і через свою правову необізнаність вважали, що вони як діти автоматично стають власниками майна, яке належало матері за відсутності інших спадкоємців. 29 жовтня 2013 року вони звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їм було відмовлено з причини пропуску, встановленого діючим законодавством строку для прийняття спадщини. У зв’язку з тим, що вони пропустили строк для прийняття спадщини, просять суд визнати поважними причини пропуску строку та визначити їм додатковий строк в два місяці для подання ними заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, а також просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці. Позивач [PERSON] в судове засідання не з’явилася, однак надала до суду заяву, в якій просила слухати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Шепетівського району в судове засідання не з’явився, однак надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за їх відсутності, позов визнають, не заперечують проти його задоволення. Вислухавши думку позивача [PERSON], перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Після смерті [PERSON], яка померла 14 квітня 2013 року фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступили її діти – [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно повідомлення завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори №2295/01-16 від 29 жовтня 2013 року оформити спадщину після смерті [PERSON], яка померла 14 квітня 2013 року та була зареєстрована [INFO] неможливо у зв’язку із тим, що спадкоємцями був пропущений 6-ти місячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Оскільки позивачі не оформили спадщину в термін, обумовлений законом протягом шести місяців, через свою правову необізнаність, вони не мали змоги подати заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачі є спадкоємцями за першої черги за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 14 квітня 2013 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть [PERSON], виданого 15 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, серії І-БВ №166322. Як встановлено в судовому засіданні, через свою правову необізнаність позивачі вчасно не надали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказані обставини суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, а тому, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved