Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до територіальної громади м. Перевальська в особі Перевальської міської ради Перевальського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно- житловий будинок, треті особи: Перевальська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Перевальського районного управління юстиції Луганської області, посилаючись на наступне. Житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] належить її матері, [PERSON], яка [INFO] померла. З 1995 року по теперішній час позивач зареєстрована в зазначеному будинку та на час смерті матері, проживала разом з нею, а тому вона вважається такою, що прийняла спадщину після померлої матері. Після смерті матері правовстановлюючі документи на зазначений будинок з господарчими будівлями були втрачені. В жовтні 2013 року позивач отримала дублікат правовстановлюючих документів на зазначений житловий будинок, замість втрачених, але вони не зареєстровані в реєстраційній службі. У 2013 році позивач вирішила оформити права власності на зазначений житлового будинку з господарчими будівлями та звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що дублікати правовстановлюючих документів не зареєстровані в реєстраційній службі і тому вона звернулася до суду з цим позовом, який було уточнено протягом судового засідання, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарчими будівлями [ADDRESS], окрім сараю- літера «З». Представник позивача- [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача, територіальна громада м. Перевальська в особі Перевальської міської ради Перевальського району Луганської області, в судове засідання не з`явилась надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутність /а.с. 65/. Представник третьої особи, Перевальської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилась надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутність /а.с. 25, 26, 51/. Представник третьої особи, Реєстраційна служба Перевальського районного управління, в судове засідання не з`явилась надавши суду пояснення по справі /а.с. 33-35/. Суд, вислухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріли справи, вважає позов [PERSON] обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. З дублікату свідоцтва про право власності від 16 грудня 1987 року виданого державним нотаріусом Перевальської державної нотаріальної контори зареєстрованого за № 2875 /а.с. 62/ та дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 грудня 1987 року виданого державним нотаріусом Перевальської державної нотаріальної контори зареєстрованого за № 2877 /а.с. 60/ вбачається, що житловий будинок з господарчими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON], а також вбачається, що зазначені дублікати не зареєстровані в реєстраційній службі. Довідкою державного комунального підприємства бюро технічної інвентаризації № 430 від 24 травня 2013 року підтверджується, що право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS], належить, [PERSON] /а.с. 18/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції у Луганській області 07 липня 2011 року, [PERSON] померла, [INFO] /а.с. 09/. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на нерухоме майно підлягає обов`язковій державній реєстрації. Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач немає правових підстав для реєстрації дублікатів зазначених свідоцтв, оскільки позивач не є власником спірного житлового будинку з господарчими будівлями. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 19 листопада 2013 року підтверджується, що ніхто зі спадкоємців, після померлої [INFO] [PERSON], не звертався /а.с. 37- 39, 41/. Відповідно даних Луганського обласного державного нотаріального архіву № 02-4496/01-21 від 03 грудня 2013 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводились /а.с. 52/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07 травня 1963 року, [PERSON], [INFO] є донькою, [PERSON] /а.с. 08/ та відповідно до свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 04 липня 1981 року [PERSON] змінили прізвище на [PERSON] /а.с. 07/. З домової книги та копії паспорту позивача вбачається, що [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 27 жовтня 1995 року /а.с. 05-06, 10-14/. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що [PERSON] належав житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] в якому вона проживала разом з донькою, [PERSON] В [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті, спадщину прийняла її донька, [PERSON], оскільки проживала з нею в даному будинку. На теперішній час [PERSON] мешкає в даному будинку. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області від 30 жовтня 2013 року підтверджується, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] матері, [PERSON], яка складається з житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] /а.с. 22/. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею його свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів зокрема є визнання права. Відповідно до оголошення в газеті, втрачені свідоцтва: про право власності № 2875 та про право на спадкування за законом № 2877 видані 16 грудня 1987 року Перевальською держнотконторою вважаються недійсними /а.с. 20/. З технічного паспорту по інвентаризаційній справі № 6131, виданого 29 листопада 2013 року на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], що зазначений житловий будинок та господарчі будівлі здані в експлуатацію, окрім сараю- літера «З», якій є самочинно збудованим /а.с. 58-59/. Згідно довідки №01-07/1471 від 29 листопада 2013 року наданої Управлінням держземагенства в Перевальському районі Луганської області вбачається, що згідно даних державного земельного кадасту земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS], у власність та користування не передавалась /а.с.63/. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця на спадщину. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що позивач була зареєстрована в будинку [ADDRESS] та на час смерті матері, [PERSON], померлої [INFO] постійно проживала разом з нею, та у встановлений законодавством строк не відмовилась від спадщини, тобто є спадкоємцем, що прийняла спадщину, то суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарчими будівлями [ADDRESS] окрім сараю- літера «З» .

Outcome: approved