Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], треті особи служба у справах дітей Мелітопольської міської ради, служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 вересня 2005 року відділом РАГС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 813, був зареєстрований шлюб між відповідачкою [PERSON] та сином позивача [PERSON]. [INFO] від цього шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON]. У 2007 році відповідачка [PERSON] покинула чоловіка і дитину які проживали [ADDRESS] та стало проживати окремо. З цього часу відповідачка ухиляється від виховання дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання , не цікавиться її долею, здоров'ям, не піклується про її духовний та фізичний розвиток. 28.09.2012 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. На даний час малолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з дідусем [PERSON], та повністю знаходиться на його утриманні, у зв'язку з вказаними обставинами позивач вважає, що є всі законні підстави для звернення до суду з заявою про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її дитини [PERSON] [INFO]. У судовому засіданні позивач та його представник уточнили свої позовні вимоги та просили суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо її дитини [PERSON] [INFO] та стягнути з відповідачки аліментів на утримання дитини на користь юридичної або фізичної особи під опіку якої буде передана дитина.. У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі і просив суд їх задовольнити, у зв'язку з тим, що це буде на користь малолітньої дитини. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник третьої особи служби у справах дітей Мелітопольської міської ради у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив суд їх задовольнити. Представник третьої особи служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини про дату час, та місце слухання справи була належним чином повідомлена відповідно ЦПК України. За таких обставин, незважаючи на те, що відповідач не з'явився на виклик суду, за висновками суду, наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності, а неявка вказаного учасника судового спору не перешкоджає вирішенню справи по суті. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Суд, заслухавши у судовому засіданні позивача, представника позивача, прокурора, третіх осіб, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили викладені у позовній заяві факт ухилення відповідачки від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 серпня 2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управляння юстиції Запорізької області, [PERSON] народився [INFO], та його батьками є [PERSON] - батько, та [PERSON] - мати, актовий запис № 1125. (а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.06.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управляння юстиції Запорізької області, [PERSON], помер у віці 27 років [INFO], про що 18 червня 2013 року було зроблено відповідний актовий запис № 1004.(а.с.10) Згідно довідки наданої головою квартального комітету № 28 [PERSON],, від малолітній [PERSON], [INFO], з 2009 року по 17.06.2013 року проживав разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS], мати [PERSON] за вказаною адресою з 2006 року не проживає. (а.с.12-13) Відповідно до довідки адміністрації Мелітопольської початкової школи № 2 , [PERSON] у 2012-2013 році навчався у 2 класі вказаного закладу. Мати участі у вихованні дитини не брала, з вчителем не спілкувалась, батьківські збори не відвідувала. Вихованням дитини займався батько [PERSON] та бабуся [PERSON] (а.с. 8) Згідно до інформації дільничного педіатра дитячої поліклініки № 4 [PERSON], малолітній [PERSON] перебував на обліку в поліклініці з 19.02.2010 року по 26.06.2013 року. Мати з дитиною не проживала, на прийом до лікаря [PERSON] приводили батько [PERSON] та бабуся [PERSON]. Відповідно до довідки голови Мирненської селищної ради, малолітня дитини [PERSON], [INFO], проживає разом з дідусем [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Згідно до довідки Мирненської лікарняної амбулаторії, дідусь [PERSON] забезпечує необхідні медичні обстеження і лікування дитини. (а.с.12) Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 24.10.2013 року за № 174/5, вважається доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. (а.с.23) Згідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України: мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: - не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.1п.2ст.164 Сімейного Кодексу України „ Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини...". Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України: «право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківським прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина ...». Згідно до ст.. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або дитини або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України: частка заробітку (доходу) матері батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом. Якщо стягуються аліменти на двох, або більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що органами опіки та піклування є державні адміністрації районів. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача [PERSON] до [PERSON], треті особи служба у справах дітей Мелітопольської міської ради, служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved