Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

04.11.2013 року [PERSON] звернувся із заявою до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, в якій просив встановити факт, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. В обгрунтування заяви зазначив, що він є сином [PERSON] та [PERSON], які починаючи з 1946 року проживали спільно однією сім'єю без реєстрації свого шлюбу до днів своєї смерті в с. Івановичі Червоноармійського району, вели спільне господарство, виховували його та брата [PERSON]. Вказав, що під час реєстрації факту його народження, орган, який здійснював реєстрацію, помилково, не врахувавши відсутність зареєстрованого шлюбу між батьками, записав його прізвище в свідоцтві про народження [PERSON], замість [PERSON], а у графі про батьків його маму помилково записали як [PERSON], тоді як в усіх документах на особу вона значилась як [PERSON]. За свого життя батьки не звертались до органів РАЦС по питанню внесення змін до свідоцтва про народження, тому в усіх документах його прізвище значиться як [PERSON]. Після смерті батьків відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Звернувшись до відділу РАЦСУ з приводу внесення виправлення до свого свідоцтва про народження стосовно прізвища матері йому було роз'яснено, що після смерті батьків такі виправлення в актових записах неможливі, і йому було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник підтримав заяву з підстав, у ній передбачених. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 25.11.2013 року подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу в своїй відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечив, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON] показання свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO].. В копії свідоцтва про народження (а.с. 5) його прізвище зазначено, як [PERSON], а батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про народження брата заявника (а.с. 4) вбачається, що його було записано як [PERSON], а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] З виписки із книг по господарському обліку Івановицької сільської ради Червноармійського району Житомирської області № 339 від 23.10.2013 року (а.с. 8) вбачається, що до складу сім'ї [PERSON] входили : жінка [PERSON], сини [PERSON] та [PERSON]. З листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 14 324/0212 від 17.10.2013 р. (а.с. 7) вбачається, що актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON], зареєстрований виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області у 1945-1948 р.р., не виявлений. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією про її смерть (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку на території с. Івановичі, Івановицької сільської ради, що підтверджується копією державного акту на землю (а.с. 6). Той факт, що заявник дійсно є сином померлої [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які також вказали, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та сама особа. Таким чином, оскільки заявником були надані суду належні та достатні докази на підтвердження факту родинних відносин між ним та [PERSON], та враховуючи, що іншим способом окрім судового даний факт встановити неможливо, суд знаходить заяву [PERSON] обгрунтованою, а тому задовольняє її.

Outcome: approved