Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 22.12.2011 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір №С-341, згідно якого 22.12.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 280 000 грн. на споживчі цілі. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 10280000 грн., а відповідач зобов'язався перед позивачем повернути отриману суму кредиту до 19 грудня 2014 року й сплачувати за користування кредитними коштами проценти у розмірі 25%річних. Однак в порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує в результаті чого у нього виникла заборгованість перед банком, яку позивач просить стягнути з боржника [PERSON] у розмірі 30 711 103, 95 грн., та просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3441 грн. Представник позивача у судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій просить розглянути справу без участі їх представника, просить позов задовольнити з викладених підстав, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. На підставі статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 22.12.2011 року між ПАТ «Комерційний Банк «Євробанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №С-341, згідно якого 22.12.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 280 000 грн. на споживчі цілі. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 10280000 грн., а відповідач зобов'язався перед позивачем повернути отриману суму кредиту до 19 грудня 2014 року й сплачувати за користування кредитними коштами проценти у розмірі 25%річних. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 28-го числа місяця наступного за періодом нарахування, а також сума кредиту погашається рівними частинами до 28-го числа, зазначеного в п.1.1 договору кредиту на рахунок [NUMBER] Відповідно до п.2.1 Договору видача кредиту проводиться з позичкового рахунку шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Згідно п.2.2 Договору моментом надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з позичкового рахунку. п.4.1 Договору передбачено, що у випадку порушення відповідачем строків сплати кредиту та процентів визначених п.п.1.5, 2.4 , а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.3 Договору , відповідач сплачує штраф у розмірі 5: від суми Кредиту за кожен випадок настання простроченої заборгованості , а також сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожен день існування простроченої заборгованості. Відповідно до п.4.2. Договору у випадку порушення відповідачем вимог п.п. 3.3.2-3.3.7 Договору , відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок. Згідно п.4.3 Договору у випадку невиконання відповідачем зобов'язань, визначених п.п.3.3.2-3.3.7. Договору кредиту, протягом п'яти днів, що є істотним порушенням умов Договору кредиту , термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно відповідач зобов'язаний погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, пеню і штрафні санкції. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем за договором кредиту від 22.12.2011 року між позивачем та ТОВ «АС.Терра» в особі директора [PERSON] укладений Договір іпотеки. Також з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем за договором кредиту від 22.12.2011 року між позивачем та [PERSON] укладений Договір іпотеки. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки національного банку України. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач повністю виконав свої зобов'язання, щодо надання відповідачу кредиту. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості борг [PERSON] перед банком за кредитним договором станом на 27.08.2013 року складає 30 711 103,95 грн., із них: - 5637419,40 грн. - заборгованість за сумою кредиту; - 4642580,60 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; - 414055,56 грн. - заборгованість за процентами; - 2330282,21 грн. - за простроченими процентами; - 16658766,18 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 1028000,00 грн. - штраф за порушення умов п.4.2 Договору. Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3441 грн. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору. На підставі ст.ст.525,526,625, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved