Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] померла їх мати. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] Єдиними спадкоємцями за законом є вони. В установлений строк вони звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Тому просять визнати за ними в рівних частках право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини. Представник Фастівської міської ради в судове засідання не з'явився, проте від них надійшла письмова заява, в якій вони просили справу слухати без їх участі, проти позову не заперечують. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. [INFO] померла мати позивачів [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її діти - позивачі по справі. В установлений строк позивачі фактично спадщину прийняли, а також звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки позивачами не були надані правовстановлюючі документи на будинок, які б підтверджували належність майна спадкодавцеві. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно довідки Фастівського БТІ станом на 01.01.2013 року за адресою: [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON] ? частина житлового будинку на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 29.08.1990 року, р. 2321, та ? частина житлового будинку на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 29.08.1990 року, р. 2323. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.1990 року [PERSON] успадкувала ? частину будинку [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON] Згідно запису в технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власником будинку є [PERSON] Аналіз вищевказаних документів дає можливість достовірно встановити належність [PERSON] на праві власності житлового будинку [ADDRESS]. а тому він входить до складу спадщини після її смерті. На момент відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс 1963 року, відповідно до ст.ст. 548, 549 якого передбачалось, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцями для прийняття спадщини виконані обидві умови, тобто вони звернулись до нотаріальної контори і фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки згідно довідки Голови вуличкому [PERSON] та [PERSON] після смерті матері фактично вступили в управління спадковим майном - будинком [ADDRESS], здійснювали в ньому поточні ремонти, проживали, обробляли присадибну ділянку. Таким чином, оскільки позивачі фактично спадщину прийняли, є підстави для визнання за ними в рівних частках права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, як спадщину після смерті [PERSON]

Outcome: approved