Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.08.2007 року у розмірі 24286, 01 грн. у зв’язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать їх підписи в повідомленнях про отримання судової повістки, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача. Дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 30.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору ПАТ КБ “ПриватБанк" зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі кредит 4600.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Свої зобов'язання Банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу [PERSON] свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускає прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 31.05.2013 року він має заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.08.2007 року у розмірі - 24286.01 грн., яка складається з наступного: - 7859.34 грн. - заборгованість за кредитом; - 11178.86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3615.14 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. – штраф (фіксована частина). - 1132.67 грн. - штраф (процентна складова), як вбачається з розрахунку суми заборгованості Март 'янова С.В. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.08.2007 року у розмірі 24286.01 грн.. На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України « Про державне мито» з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача у розмірі 242.86 грн..

Outcome: approved