Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якої діє представник за довіреністю [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів Малашовецької сільської ради, Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлих [INFO] батька [PERSON], [INFO] матері [PERSON]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті його батьків відкрилася спадщина на належне майно: земельна ділянка для садівництва площею 0,10га., розташована на території Малашовецької сільської ради Тернопільського району, депозитні вклади в установі Ощадного банку України №10019/19, що на вул. Стадникової, 1 в м. Тернополі. Однак, він в установлений законом строк в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки він не знав про депозитні вклади батьків. У зв'язку з цим просить визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк, тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, однак подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує з мотивів викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності. Представники відповідачів - Малашовецької сільської ради Тернопільського району та Тернопільської міської Ради в судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 19.09.1947 р. міським бюро ЗАГСу м.Тернополя, актовий запис №689 вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 03.09.2003 р. зроблено відповідний актовий запис за №1134, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 03.09.2003 р. Відділом РАГС Тернопільського міського управління юстиції. [INFO] померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 22.12.2010 р. зроблено відповідний актовий запис за №1720, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 22.12.2003 р. Відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції. Із повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №3471/01-16 від 29.11.2013 р. вбачається, що після смерті [PERSON] ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заводилася та жодне свідоцтво не видавалося. Із повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №3471/01-16 від 29.11.2013 р. вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] - [PERSON] надіслав заяву про прийняття спадщини за заповітом. Другою Тернопільською державною нотаріальною конторою по реєстру за №7786 30.12.1997 року було посвідчено заповіт складений [PERSON] в користь [PERSON] на все належне майно. Першою Тернопільською державною нотконторою були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на: 07.04.2004 року на квартиру [ADDRESS], 19.04.2004 року на грошові вклади, що знаходяться у ВАТ «Державний ощадний банк України» та 13.07.2001 року на гараж [NUMBER], що розташований по вул.. Л.Українки в гаражному кооперативі «Східний» в м. Тернопіль. Відповідно до п.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зважаючи на викладені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] та [PERSON] померлої [INFO], враховуючи те, що позивачу не було відомо про наявність іншого майна, що не дало йому об'єктивної можливості вчасно прийняти спадщину, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, шляхом визначення позивачу додаткового строку, терміном в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] померлого [INFO] та [PERSON] померлої [INFO].

Outcome: approved