Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернулись до Мар'їнського районного суду Донецької області з вищевказаною позовною заявою, в якій просять встановити факт належності нерухомого майна, а саме: домоволодіння [ADDRESS], яке складається із жилого будинку літ. А-1 загальною площею 38,7 кв.м., в тому числі жилою площею 19,0 кв.м., жилого будинку літ. Б-1 з прибудовою літ. Б-1, верандою літ. б'-1, загальною площею 80,7 кв.м., в тому числі жилою площею 50,7 кв.м., літньої кухні літ. В-1, гаражу літ. Г-1, душу літ. Д-1, сараю літ. Е-1, сараю літ. К-1, погрібу літ. П-1, сараю літ. С-1, туалету літ. У-1, воріт, паркану [PERSON], померлому [INFO] року та визнати за ними право власності на вищевказане майно. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Позивачі по справі є дітьми відповідача [PERSON] та [PERSON]. На підставі договору купівлі - продажу від 16 серпня 1973 року їх батькові [PERSON] на праві власності належало домоволодіння [ADDRESS]. Договір був посвідчений 16 серпня 1973 року секретарем Красногорівської міської ради. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке йому належало, а саме: на домоволодіння [ADDRESS]. Заповіту щодо свого майна [PERSON] не залишив. На даний момент позивачі та відповідач є спадкоємцями першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вони звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON], а відповідач із заявою про відмову від спадщини. Спору про поділ спадкового майна між сторонами не має. Із запитом про належність права власності позивачі звернулися до РКП «Мар»їнське БТІ», яке після проведення інвентаризації, підтвердили, що даних щодо реєстрації прав власності на домоволодіння [ADDRESS] немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не явилась, натомість в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Позивач [PERSON] в судове засідання не явилась, натомість в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Відповідач в судове засідання не з'явилася, натомість на адресу суду спрямовано письмове клопотання про розгляд цивільної справи у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові клопотання сторін у справі, вважає що позовна заява [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту належності майна та визнання права власності за правом спадкування за законом підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено в судовому засіданні, право [PERSON], [PERSON] на спадщину, відкриту після смерті [PERSON] ніким не оспорюється, однак з причини неналежного оформлення права власності на житловий будинок, позивачі не мають можливості оформити право власності на це нерухоме майно, інакше, як в судовому порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України,

Outcome: approved