Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-07 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи ПОПС звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що [PERSON], [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] та користуються електроенергією на підставі особистого рахунку № [NUMBER]. 10.12.2012 року контролерами рейдової бригади північної групи по ОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: [ADDRESS], де мешкають [PERSON], [PERSON]. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, після відключення за борги. Без облікове споживання електроенергії (п. 48 ПКЕЕН). По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00131633 від 10.12.2012р. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписані рахунки за актом № 00131633 від 10.12.2012р. на суму 1 262 грн. 74 коп. (67 днів). Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідачів на його користь борг за спожиту електроенергію у сумі 545 грн. 73 коп. та судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та на позовних вимогах ВАТ "Запоріжжяобленерго" наполягає в повному обсязі. Відповідачі по справі [PERSON]., [PERSON] у судове засідання не з"явилися, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи по суті до суду від них не надходило. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] та користуються електроенергією на підставі особистого рахунку № [NUMBER]. 10.12.2012 року контролерами рейдової бригади північної групи по ОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: [ADDRESS], де мешкають [PERSON], [PERSON]. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, після відключення за борги. Без облікове споживання електроенергії (п. 48 ПКЕЕН). По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00131633 від 10.12.2012р. Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписані рахунки за актом № 00131633 від 10.12.2012р. на суму 1 262 грн. 74 коп. (67 днів). Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656. Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електричну енергію"споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідачів на його користь борг за спожиту електроенергію у сумі 545 грн. 73 коп. та судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп. (а.с. 1-2) Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з [PERSON], [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи ПОПС заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення.

Outcome: approved