Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

В Вінницький міський суд Вінницької області звернувся орган опіки і піклування виконавчого комітета Вінницької міської ради в інтересах недієздатного [PERSON] за участю заінтересованої особи [PERSON] про призначення опікуном. Заява мотивована тим, що 25.11.2013 року [PERSON] звернулась до органу опіки і піклування виконавчого комітета Вінницької міської ради про надання Вінницькому міському суду подання про призначення її опікуном [PERSON], 1995 року народження, визнаного судом недієздатним. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], який згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2013 року, визнаний недієздатним. [PERSON], [INFO], уродженка м. Вінниця, паспорт серії [NUMBER], виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.11.2010 року, заміжня. Чоловік - [PERSON], 1968 року народження, не заперечує проти призначення дружини опікуном сина. [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS], але фактично проживає у [ADDRESS] разом з сім'єю. Обстеження житлово-побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування м. Вінниці [PERSON] та [PERSON] 26.11.2013 року. Умови проживання сім'ї задовільні. Станом на 04.11.2013 року [PERSON] на території України засудженою не значиться та в розшуку не перебуває. Згідно з довідками Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру №2 від 07.11.2013 року №309, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 07.11.2013 року №2445, 05.09.2013 року №3129, Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 06.09.2013 року, комунального закладу ЦПМСД №2 від 22.11.2013 року протипоказань щодо призначення її опікуном немає. [PERSON] з правами та обов'язками опікунів та піклувальників ознайомлена. Представником заявника надана заява про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], який згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2013 року, визнаний недієздатним. [PERSON], [INFO], уродженка м. Вінниця, паспорт серії [NUMBER], виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.11.2010 року, заміжня. Чоловік - [PERSON], 1968 року народження, не заперечує проти призначення дружини опікуном сина. [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS], але фактично проживає у [ADDRESS] разом з сім'єю. Обстеження житлово-побутових умов проживання проведено працівниками Територіального центру соціального обслуговування м. Вінниці [PERSON] та [PERSON] 26.11.2013 року. Умови проживання сім'ї задовільні. Станом на 04.11.2013 року [PERSON] на території України засудженою не значиться та в розшуку не перебуває. Згідно з довідками Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру №2 від 07.11.2013 року №309, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 07.11.2013 року №2445, 05.09.2013 року №3129, Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 06.09.2013 року, комунального закладу ЦПМСД №2 від 22.11.2013 року протипоказань щодо призначення її опікуном немає. [PERSON] з правами та обов'язками опікунів та піклувальників ознайомлена. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіуна за поданням органу опіки та піклування. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved