Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

[PERSON] в жовтні 2013 року заявила позов до Сімферопольської міської ради, за яким просила надати їй додатковий строк у три місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері [PERSON] Позов мотивований обставинами, що не дозволили позивачу своєчасно заявити про вступ у спадщину. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, що по суті зводяться до викладеного в позовній заяві. Представники відповідача та третьої особи в суд не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. Представник позивача проти такого порядку розгляду справи не заперечувала. Судом встановлено таке. [PERSON], [INFO], померла [INFO] року в м. Ієрусалим в державі Ізраіль, на що вказує свідоцтво про смерть. На час смерті [PERSON] належало право власності на 1/5 частку квартири [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності на житло, що видане на підставі розпорядження органу приватизації Виконкому Сімферопольської міської ради народних депутатів від 28.01.1997 року №124. Інша частка квартири, як це вбачається з того ж свідоцтва, належить позивачу та членам її сім'ї чоловіку - [PERSON] та дітям - [PERSON] і [PERSON], по 1/5 частці кожному. [PERSON] відповідно до довідки КП «ЖЄО Київського району» від 24.09.2013 року до цього часу зареєстрована у вказаній квартирі. Інші співвласники в тому числі і позивач, згідно довідкою КП «ЖЄО Київського району» від 28.02.1998 року, з 25.03.1997 року були виписані з квартири. З матеріалів справи вбачається, що позивач є дочкою померлої і з 1997 року постійно проживає в державі Ізраіль. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Спадкова справа до майна померлої, за повідомленням Третьої сімферопольської державної нотаріальної контори, не заводилась. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері. Згідно ч. 3 ст. 1271 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На поважність пропуску строку на прийняття спадщини, позивач послалась на те, що не мала об'єктивної можливості приїхати в Україну. Ці доводи позивача знайшли своє достатнє підтвердження доказами. Так, як це вже вказувалось [PERSON] з 1997 року постійно проживає в Ізраілі. [INFO] році у неї народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. З 01.09.2005 року і по теперішній час позивач працює в денних дитячих яслях «Таф Мириам». Крім того, суд приймає доводи позивача, що її мати з 2005 року проживала разом з нею і перебувала на її повному утриманні, на що вказує сам факт смерті спадкодавця за місцем проживання позивача та похилий вік спадкодавця на той час. Наведене в сукупності з урахуванням загальновідомих даних щодо рівня життя в державі Ізраіль, дає суду підстави погодитись з позивачем, що вона на час смерті матері і в наступному була обмежена в коштах, а тому не мала фінансової можливості виїхати до місця відкриття спадщини, для подання відповідної заяви нотаріусу, що на думку суду є істотними труднощами для вчинення цих дій. Тому, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк на прийняття спадщини, що залишилась по матері, з поважних причин. Запропонований позивачем додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці відповідає обставинам справи, а тому приймається судом. Отже, позов підлягає задоволенню. Вимог щодо перерозподілу судових витрат у справі не заявлялось, а тому такі витрати суд залишає за позивачем, що не суперечить ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved