Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

11 жовтня 2013 позивачі звернулись до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 21 січня 2007 року помер їх батько [PERSON], який мешкав на день смерті за адресою: м. Маріуполь, проїзд Бестужева, буд. 19. На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку розташованого за вказаною адресою, який належав померлому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 23 жовтня 1965 року. В БТІ м. Маріуполя данні про наявність права власності на ім'я [PERSON] не зареєстровані. Вказують на те, що спадкоємцем після його смерті є дружина померлого, їх мати – [PERSON], яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] та [PERSON] відмовились від спадщини на користь матері, про що маються відмови в спадковій справі після смерті батька. 13 січня 2013 року померла мати [PERSON] і вони є спадкоємцями після її смерті. Спадщину після її смерті вони прийняти, надавши заяву про прийняття спадщини в Четверту маріупольську державну нотаріальну контору. Однак нотаріус не може видати їм свідоцтво про право власності, оскільки договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки не був зареєстрований в БТІ м. Маріуполя, про що було видано відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18 вересня 2013 року. Їх батько дійсно був власником зазначеного житлового будинку. Після отримання в безстрокове користування земельної ділянки почав будівництво житлового будинку, отримавши відповідний дозвіл на будівництво від 28 липня 1965 року, будинок був побудований та прийнятий в експлуатацію згідно акту прийомки від 28 серпня 1980 року. На підставі викладеного, посилаючись на норми законодавства, просять визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 13 січня 2013 року на домоволодіння №19, яке розташоване в м. Маріуполі, проїзд Бестужева, 19, в розмірі по 1/3 частини кожному. В ході розгляду справи позивачами була надана заява про уточнення позовних вимог. Просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої 13 січня 2013 року на домоволодіння №19, загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, проїзд Бестужева на земельній ділянці площею 448 кв.м., в розмірі по 1/3 частини кожному з них. Позивачі та представник позивачів [PERSON], яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги, до судового засідання не з’явились, надавши заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Не заперечували проти винесення заочного рішення. Представник відповідача до судового засідання не з’явився за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності від 1965 року [PERSON] була надана земельна ділянка площею 448 кв.м. яка розташована за адресою: проїзд Бестужева, 19 для будівництва житлового будинку. З акту приймання індивідуального житлового будівництва від 1979 року вбачається, що будинок №19 по проїзду Бестужева в м. Жданов був прийнятий до експлуатації. Рішенням виконавчого комітету Орджонікідзевської районної ради народних депутатів від 28 серпня 1980 року, вирішено затвердити акт приймання індивідуального житлового будівництва, яке побудовано [PERSON], а також вирішено оформити право приватної власності на житловий шлаконабивний будинок з чотирьох кімнат, кухні, кладової, житловою площею 45,9 кв.м., корисною площею 66,6 кв.м. за [PERSON] 03 січня 1979 року Жданівським бюто технічної інвентаризації був виданий технічний паспорт на житловий будинок №19 по проїзду Бестужева на ім'я [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть серія І-НО №171715, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] помер 21 січня 2007 року. 13 січня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НО №658264 виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області Відповідно до повідомлення Маріупольського бюро технічної інвентаризації від 25 квітня 2013 року, на ім'я [PERSON], проїзд Бестужева, 19 даних не зареєстровано. Родинний зв'язок між позивачами та померлими [PERSON], [PERSON]Т, встановлено на підставі свідоцтв про народження серії №УР – 502825, І-АВ №144022, ІV- УР №959787, а також свідоцтва про укладення шлюбу серія V-НО №254573, згідно якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] внаслідок реєстрації шлюбу.. Згідно ч.1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Постановою державного нотаріуса Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 18 вересня 2013 року за №1886/02-31 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться у місті Маріуполі по проїзду Бестужева, №19 після померлої [PERSON] з причини відсутності державної реєстрації права власності правовстановлюючого документу. З повідомлення Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 23 жовтня 2013 року за вих.. №2108/02-14 вбачається, що у провадженні нотаріальної контори є спадкова справа №194/2012 до майна померлої 13.01.2013 р. [PERSON] та спадкова справа №607/2007 до майна померлого 21.01.2007 р. [PERSON] По спадковій справі №607/2007 ([PERSON]М.) повідомляють наступне: 06.07.2007 р. та 12.07.2007 за №1217 та №1269, відповідно, зареєстрована заява [PERSON], [INFO], [PERSON] про відмову від спадщини після смерті [PERSON] на користь дружини померлого [PERSON] У вказаній справі є заява 06.08.2004 року [PERSON], що мешкає за адресою: м. Маріуполь, проїзд Бестужева, №19 про одержання свідоцтва про право на спадщину, але вказана заява ніде не зареєстрована та особа, що підписала заяву і справжність її підпису нотаріусом не перевірено, службова відмітка на заяві відсутня. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не зареєстровано. По спадковій справі №194/2012 ([PERSON]Т.) повідомляють, що спадщину за законом прийняли шляхом подання заяв: 26.04.2013р. [PERSON] , [PERSON], 02.07.2013 року [PERSON]. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини у вказаній спадковій справі не зареєстровано. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видане, тому як у спадковій справі є Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка видана 18.09.2013 року [PERSON] Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Таким чином, вивчивши зібрані по справі докази, аналізуючи вищевикладені норми права, суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON], [PERSON], [PERSON] та визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на домоволодіння №19, загальною площею 66,6 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, проїзд Бестужева на земельній ділянці площею 448 кв.м., по 1/3 частини за кожним. На підставі викладеного,

Outcome: approved