Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-18 00:00:00

15.07.2013 року Пологівська РДА Запорізької обл., як органа опіки та піклування в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] пред"явила позов до [PERSON] 3. В. про позбавлення батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та пояснила, .що. відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: Україна. 70600, Запорізька область, місто Пологи, вулиця Пугачова, будинок 13. Вона є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], який перебуває на даний час у комунальному закладі «Пологівський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради за адресою: місто Пологи, вулиця Суворова, 4. Відповідно до довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області від 27.08.2011 №1497/02- 02-19 відомості про батька дитини записані на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за заявою матері. Пологівською районною державною адміністрацією Запорізької області, як органом опіки та піклування, встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконує належним чином свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню свого малолітнього сина, свідомо нехтує ними, ухиляється від їх виконання, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, догляду дитині, його лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання та створює загрозу життю та здоров'ю дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення. Відповідно до довідки-характеристики Пологівської сільської ради від 01.02.2013 №94 гр. [PERSON] офіційно ніде не працює, працює по найму, вживає алкогольні напої. На засіданні виконкому сільської ради 28.01.2013 розглядалось питання про виконання батьківських обов'язків гр. [PERSON], на якому було винесено рішення про неналежне виконання нею своїх батьківських обов'язків стосовно сина [PERSON] та про порушення питання про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина. За даними сільської рада гр. [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: село Пологи, провулок Першотравневий, будинок 6, але на даний час за вказаною адресою не проживає. Незважаючи на неодноразові виклики, громадянка [PERSON] З В. до служби у справах дітей райдержадміністрації жодного разу не з'явилася. подальша доля її дитини громадянку не цікавила, питання про повернення дитини за місцем її проживання громадянка [PERSON] не порушувала.Відповідно до інформації Пологівського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 16.01.2013 № 04-02/23 [PERSON] перебуває в центрі вдруге з 07.09.2012, направлений до закладу службою у справах дітей, оскільки сама дитина звернулася за допомогою через постійні конфлікти зі співмешканцем матері. Вперше малолітній був доставлений до закладу 20.07.2011 року працівниками кримінальної міліції у справах дітей через бродяжництво. За характером [PERSON] амбіційний, імпульсивний, емоційновразливий, жвавий. У хлопчика спостерігається сильна виховна занедбаність, проявами якої є порушення поведінки, ігнорування зауважень.Розумовий розвиток дитини відповідає віковим нормам, [PERSON] має здібності до навчання, але часто пропускає уроки без поважних причин, домашні завдання виконує не систематично, на уроках пасивний. Навчальну програму хлопчик засвоює не в повному обсязі. Перебуваючи у центрі, про родину [PERSON] розповідає неохоче, проте, не приховує, що мати і вітчим вживають спиртні напої, скаржиться на їх сварки та прискіпування до нього. Цим він і пояснює причину свого бродяжництва. За час повторного перебування [PERSON] у закладі мати жодного разу його не відвідала. Відмічено, що психо-емоційний стан дитини на сьогоднішній день значно покращився, хлопчик став більш спокійним, врівноваженим, спілкується з однолітками, із задоволенням відвідує навчальний заклад. Представник позивача просить позбавити громадянку [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідачка [PERSON] позов не визнала та пояснила, що є матір"ю неповнолітнього [PERSON] Син тікає з дому так як між вітчимом та сином склалися неприязні стосунки Вона зловживає спиртними напоями, свого житла не має. не працює. Вже більше року вона з сином не спілкується та не цікавиться його життям, матеріально його не підтримує. Прокурор Жига О.О. вважає, що позов слід задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку прокурора та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню та к як відповідач [PERSON] ухилилася від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 164 ч.І п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі викладеного, ст., ст. 150, ст.152, п. 2 ч. 1 ст.164СК України,

Outcome: approved