Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа: виконком Вишневської сільської ради. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] посилається на те, що з [INFO] року помер її батько [PERSON]. За своє життя він набув право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Покровської сільської ради Троїцького району. Вказану земельну ділянку він заповів саме їй, [PERSON]. Однак, у свідоцтві про смерть [PERSON], його по батькові вказано українською мовою - [PERSON], у державному акті на право власності на земельну ділянку вказано українською мовою - [PERSON], замість [PERSON]. Дані відомості внесені посадовою особою помилково внаслідок масового потоку видачі державних актів та на теперішній час виправлення у державний акт внести не можливо внаслідок смерті власника земельної ділянки. Той факт, що саме [PERSON] отримав за життя державний акт на земельну ділянку на своє ім'я, і внесені відомості в по батькові у цей акт є помилковими, можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON]. При оформленні спадщини після померлого [PERSON], вона зіткнулася із труднощами у невідповідальності по батькові у свідоцтві про його смерть та у державному акті на право власності на земельну ділянку, що є перепоною в оформленні спадщини на її ім'я, що спонукало її звернутися до суд із заявою. Просила суд встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 033084, який виданий Троїцьким районним відділом земельних ресурсів Луганської області 01 лютого 2003 року і зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів за № 139 на ім'я [PERSON] - [PERSON] який помер [INFO] року. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, в своїй заяві просила суд розглянути справу у її відсутності та підтримала свою заяву в повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа голова виконкому Вишневської сільської ради Скребцов Г.Я. не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу у його відсутності та не заперечував проти задоволення даної заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 033084 (а.с.4) видно, що земельна ділянка яка розташована на території Покровської сільської ради належить [PERSON], де його по батькові вказано - [PERSON]. Згідно копії заповіту (а.с.5) видно, що 05 липня 2012 року за реєстраційним № 09 був складений заповіт від імені [PERSON] де його по батькові вказано - [PERSON] на ім'я [PERSON]. Згідно копії довідки Вишневської сільської ради (а.с.6) видно, що [PERSON] де вказано його по батькові - [PERSON], мешкав в [ADDRESS] зі своєю дружиною [PERSON] та донькою [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.3) видно, що [INFO] року [PERSON] де його по батькові вказано - [PERSON], помер. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 033084, виданий на ім'я [PERSON], належить саме: [PERSON] який помер [INFO] року. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, а тому беручи до уваги, що зацікавлені особі не заперечували проти задоволення даної заяви та те, що визнання вимог зацікавлених осіб не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved