Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Жовтневської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на приміщення молочного блоку [NUMBER], що знаходиться в [ADDRESS], посилаючись на те, що даний майновий об'єкт був переданий йому на законних підставах, однак отримати відповідний правовстановлюючий документ на нього він не має змоги, тому і змушений був звернутись до суду за захистом свого порушеного права. У подальшому позивач уточнив відповідача і просив належним вважати Чернелево-Руську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з мотивів, викладених у позовнй заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву з клопотаннями про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що позов слід задовольнити з огляду на таке. Позивач мав право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства с/г ТОВ «Жовтневе», в розмірі 7'045 грн., що стверджується копією свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР № 00384 від 20 липня 2007 року. Згідно виписки з протоколу № 2 рішення загальних зборів громадян власників майнових паїв с. Жовтневе Тернопільського району від 18 квітня 2003 року в рахунок вказаного вище майнового паю позивачу вирішено передати приміщення молочного блоку [NUMBER], що знаходиться в [ADDRESS] та вивести його з членів ТОВ «Жовтневе». Рішенням виконавчого комітету Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 79 від 22 листопада 2012 року було вирішено оформити за позивачем право власності на приміщення молочного блоку [NUMBER], що знаходиться в [ADDRESS] та клопотати перед Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації про реєстрацію цього права власності на підставі вказаного рішення. 11 березня 2012 року комісія в складі зам.гол. Коньчик П.М., та [PERSON], [PERSON], [PERSON] склала акт прийому-передачі позивачу вказаного майна про що була оформлена накладна № 3 від 11 березня 2012 року. 27 жовтня 2012 року на замовлення позивача було виготовлено технічний паспорт на зазначене вище приміщення. Таким чином [PERSON] на законних підставах набув у власність та безперешкодно користується приміщення молочного блоку [NUMBER], що знаходиться в [ADDRESS]. Однак, як встановлено у судовому засіданні, отримати відповідний правовстановлюючий документ на вказане майно позивач не може, що позбавляє його можливості розпоряджатись ним. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ч. 1 ст. 392 ЦК України) Таким чином суд вважає, що у даному випадку має місце порушення права позивача розпоряджатись майном, що було набути ним на законних підставах і вони підлягають захисту шляхом визнання права власності за ним на зазначений майновий комплекс.

Outcome: approved