Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-25 00:00:00

ПАТ «КБ «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Запорізьке РУ звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 12.03.2008 р. між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 16/2008/0483Фжр, згідно з умовами якого позивач надає [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 88 993,56 доларів США, на придбання цінних паперів облігацій у без документарній формі випуску у кількості 8 030 штук, емітованих ТОВ «Константа». Кредит Позичальнику надано строком на 240 місяців. Кінцевий термін повернення кредиту- 10 березня 2028 року. Відповідно до п.1.3.1. кредитного договору відсотки за користуванням кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,89% відсотків на місяць.Позичальник зобов»язується щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж до 10 числа поточного місяця згідно з графіком погашення (Додаток №1 кредитного договору п. 3.3.3. Договору). У разі порушення Позичальником умов цільового використання Кредиту позичальник сплачує штраф в розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. У разі порушення Позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості (п.5.2 Договору). У випадку порушення виконання Зобов»язань, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штрафні санкції, визначені в Договорі (п.5.3.Договору). В якості забезпечення виконання зобов»язань щодо погашення Кредиту, Позичальник укладає з Банком: Договір застави майнових прав по договору купівлі-продажу цінних паперів № 16/2008/0483Фжр від 12.03.2008р. та Договір застави цінних паперів № 16/2008/0483Фжр від 12.03.2008р. Для забезпечення повернення кредитних коштів Позичальника на користь Банку [PERSON] 12.03.2008р. укладає з Банком договір поруки № 16/2008/0483Фжр, за яким Поручитель безвідривно та безспірно зобов»язується відповідати перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов»язань. Згідноз Договором поруки, Поручитель відповідає перед Банком у тому ж об»ємі, що і Позичальник, солідарно, всі належним йому на праві власності майном та грошовими коштами (п. п.1.2, 1.4). Однак незважаючи на умови Договору, Позичальник та Поручитель не здійснюють виконання своїх зобов»язань тривалий час, в зв»язку з чим станом на 08.05.2013 року утворилась заборгованість за кредитним Договором у розмірі 116 624,93 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 932 183,06 грн., з яких: - 75 243,38 дол. США (601 420,34 грн.) сума для погашення заборгованості за кредитом; - 36 066,54 дол. США (288 279,85 грн.) сума для погашення заборгованості за відсотками; - 1 027,78 дол. США (8 215,05 грн.) сума заборгованості за пенею за прострочення сплати по тілу; - 4 287,23 дол. США (34 267,83 грн.). Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 932 183,06 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, просить суд розглядати справу за його відсутністю, посилаючись на обставини, викладені у позові, просить позов задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 932 183,06 грн. та судові витрати. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, заперечень не надали. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи, оскільки наявних в справі матеріалів достатньо для розгляду її по суті. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12.03.2008 р. між банком та [PERSON] було укладено кредитний договір № 16/2008/0483Фжр, згідно з умовами якого позивач надає [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 88 993,56 доларів США, на придбання цінних паперів облігацій у без документарній формі випуску у кількості 8 030 штук, емітованих ТОВ «Константа». Кредит Позичальнику надано строком на 240 місяців. Кінцевий термін повернення кредиту- 10 березня 2028 року. Відповідно до п.1.3.1. кредитного договору відсотки за користуванням кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,89% відсотків на місяць.Позичальник зобов»язується щомісячно сплачувати мінімально необхідний платіж до 10 числа поточного місяця згідно з графіком погашення (Додаток №1 кредитного договору п. 3.3.3. Договору). У разі порушення Позичальником умов цільового використання Кредиту позичальник сплачує штраф в розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. У разі порушення Позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості (п.5.2 Договору). У випадку порушення виконання Зобов»язань, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штрафні санкції, визначені в Договорі (п.5.3.Договору). В якості забезпечення виконання зобов»язань щодо погашення Кредиту, Позичальник укладає з Банком: Договір застави майнових прав по договору купівлі-продажу цінних паперів № 16/2008/0483Фжр від 12.03.2008р. та Договір застави цінних паперів № 16/2008/0483Фжр від 12.03.2008р. Для забезпечення повернення кредитних коштів Позичальника на користь Банку [PERSON] 12.03.2008р. укладає з Банком договір поруки № 16/2008/0483Фжр, за яким Поручитель безвідривно та безспірно зобов»язується відповідати перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов»язань. Згідноз Договором поруки, Поручитель відповідає перед Банком у тому ж об»ємі, що і Позичальник, солідарно, всі належним йому на праві власності майном та грошовими коштами (п. п.1.2, 1.4). Однак незважаючи на умови Договору, Позичальник та Поручитель не здійснюють виконання своїх зобов»язань тривалий час, в зв»язку з чим станом на 08.05.2013 року утворилась заборгованість за кредитним Договором у розмірі 116 624,93 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 932 183,06 грн., з яких: - 75 243,38 дол. США (601 420,34 грн.) сума для погашення заборгованості за кредитом; - 36 066,54 дол. США (288 279,85 грн.) сума для погашення заборгованості за відсотками; - 1 027,78 дол. США (8 215,05 грн.) сума заборгованості за пенею за прострочення сплати по тілу; - 4 287,23 дол. США (34 267,83 грн.). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, якщо інше не встановлено договором чи законом; якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Чинне законодавство України передбачає, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у вигляді пені, якою у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Ч. 3 ст. 549 ЦК України встановлюється, що пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання перед боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Як встановлено судом, відповідачі не виконують зобов'язання за кредитним договором № 16/2008/0483Фжр від 12.03.2008 у встановлений строк. На підставі викладеного, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у них солідарно виникла заборгованість відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved