Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

21 серпня 2013 року [PERSON] звернувся із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.08.1998 [PERSON] отримала державний акт на право на землю серії [NUMBER], площею 0,25 га, яка розташована на території с. Омелянів Козелецького району, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за реєстровим номером 55. 11 серпня 1998 року [PERSON] отримала державний акт на право на землю серії [NUMBER], площею 0,56 га, яка розташована на території с. Омелянів Козелецького району, за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за реєстровим номером 54. [INFO] матір позивача [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована на території с. Омелянів Козелецького району, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, та земельна ділянка площею 0,56 га, яка розташована на території с. Омелянів Козелецького району, за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. Позивач, як спадкоємець прийняв спадщину. З метою отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, після померлої [INFO] [PERSON], позивач звернувся до Козелецької районної державної нотаріальної контори, але нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на вище зазначене спадкове майно у зв'язку з тим, що площа земельних ділянок у Державному акті на право приватної власності на землю та у наданих витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку не співпадає. Позивач в судове засідання не з'явився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,25 га, яка розташована на території с. Омелянів Козелецького району, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, та земельна ділянка площею 0,56 га, яка розташована на території с. Омелянів Козелецького району, за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття. Згідно ст. ст. 81, 126 Земельного Кодексу України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. У відповідності до ст. 152 ч. 3 п. "а" ЗК України - "захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". Крім того, згідно п. 3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розробленні технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок та внесенні до автоматизованої системи відомостей про дану земельні ділянки було встановлено, що фактична площа земельних ділянок становить 0,5568 га та 0,2528 га. Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою КМУ 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об'єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витязі з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площу земельної ділянки. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права на спадщину за законом, підлягають задоволенню, так як підтверджуються матеріалами справи та доказами, встановленими в судовому засіданні. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Outcome: approved