Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, де просить встановити факт належності їй: - трудової книжки [NUMBER], заповненої 21.06.1981 року на ім'я [PERSON] (російською мовою); - витягу з наказу № 113/к від 12.08.1996 року про переведення її машиністом паливоподачі цеха паливоподачі з 13.08.1996 року в період роботи на Олександрійській теплоелектроцентралі №1-2 виробниче об'єднання Олександріявугілля, складеного комунальним підприємством «Теплоелектроцентраль» м.Олександрії Кіровоградської області на ім'я [PERSON] (російською мовою) тощо. Листом УПФУ в м. Олександрії та Олександрійському районі від 17.04.2013 року їй було повідомлено, що в документах мають місце розбіжності в написанні прізвища російською та українською мовою, а тому рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності їй вищевказаних довідок Заявник підтримала свої вимоги з підстав вказаних в заяві, пояснивши, що коли ще працювала, то звертала увагу начальника відділу кадрів на те, що в документах неправильно записують її прізвище, але на її зауваження ніхто не реагував. Просить її вимоги задовольнити . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи. Заслухавши пояснення [PERSON], свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності правовстановлюючих документів [PERSON], виданих КП «Теплоелектроцентраль», а саме: - довідок № 29 від 04.06.2012 року про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виданої - [PERSON] (так в документі на російській мові) ( на трьох аркушах); - витягів з наказів: №113/к від 12.08.1996 р. - про переведення, виробничого об'єднання по видобутку вугілля «Олександріявугілля» Олександрійська ТЕЦ 1-2 та № 155/к від 9.12.1994 р. про звільнення, виробничого об'єднання по видобутку вугілля «Олександріявугілля» Олександрійська ТЕЦ 1-2; - довідок про заробіток для обчислення пенсії: № 91 від 24.09.2012 року виданої [PERSON] та № 92 від 24.09.2012 року, виданої [PERSON]. - а також трудової книжки [NUMBER], де зазначено - [PERSON] (так на російській мові),, підтверджується наступними доказами: - свідоцтвом про народження, де прізвище, ім'я, по - батькові та рік народження заявниці вказано - [PERSON], [INFO] (а.с.7); - свідоцтвом про укладення шлюбу, звідки вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09.07.1983 року, після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.8); - свідоцтвом про розірвання шлюбу, де зазначено, що шлюб між ними розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за №18 від 28.02.1990 року, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.9); - паспортом громадянина України, виданим Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 06.06.2006 року, де прізвище, ім'я, по - батькові та рік народження заявника вказано - [PERSON], [INFO] (а.с.5); - трудовою книжкою, де прізвище, ім'я, по - батькові та рік народження заявниці вказано - [PERSON] (закреслено), [PERSON] (закреслено), [PERSON], дата народження [INFO] (все вищевикладене на російській мові), а в відомостях про роботу маються записи про її роботу; - показаннями свідка [PERSON], яка пояснила, що з 1987 року працевлаштувалась на ТЕЦ 1-2, де працювала машиністом топливоподачі з 1987 року по 2006 рік, весь цей час там працювала і [PERSON], бувало таке, що їх переводили на різні дільниці, де вони виконували іншу роботу. У зв'язку зі станом здоров'я в 1988 році вона була переведена на легку роботу, а саме до відділу кадрів, де пропрацювала близько 3-4 місяців, записуючи накази по трудових книжках працівників. Пам'ятає, що в цей час їй до рук потрапила трудова книжка [PERSON], вона звернулась до начальника відділу кадрів з питанням про те, що там не вірно записано прізвище [PERSON], на що їй вказали, що все там записано вірно. Досліджені докази дають підстави вважати, що факт, про встановлення якого просить заявник, має місце і має юридичні наслідки - для призначення та обчислення пенсії. При цьому, не підлягають розгляду в судах заяви про встановлення факту безпосередньої участі протягом певного періоду на будь-яких роботах, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: partial