Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та в судовому засіданні пояснила, що від шлюбу з [PERSON] у них є дві неповнолітні дитини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Декілька років подружжя проживає окремо, зокрема, позивач проживає в [INFO], а відповідач проживає в [INFO] та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не бере, жодним чином не цікавиться життям та здоровям дітей. Їй самій важко утримувати дітей. На підставі викладеного позивач просила суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку відповідача до повноліття дітей. Відповідач [PERSON] повідомлений відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22.01.1993 року, повторно до компетентного суду не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання. Причини своєї неявки суду не повідомив та клопотання про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі за відсутності відповідача на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази у справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 9 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кілійського району Одеської області, про що видано свідоцтво про одруження серії 1-ЖД № 048134, актовий запис № 83 /а.с. 3/. Встановлено, що у сторін є спільні неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, серії 1-ЖД № 104009 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис № 1815 та серії 1-ЖД № 072457, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 767 /а.с. 4-5/. Як вказано в довідці, виданій 9 квітня 2013 року Виконавчим комітетом Шевченківської ради Кілійського району за № 555, до складу сім'ї [PERSON] входять: діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містить ст. 180 СК України. Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів та пояснень позивача встановлено, що неповнолітні діти перебувають на її утриманні, беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що присуджені аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку відповідача будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання ним батьківського обовязку щодо утримання своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць. В звязку з задоволенням позову за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved