Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-20 00:00:00

27.09.2013 року ПАТ «Полтава - банк» звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві посилавсь на те, що 14.08.2008 року між ПАТ «Полтава-банк» та [PERSON] було укладено договір № 91054 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від АБ «Полтава - банк». Відповідно до договору Банком встановлений кредитний ліміт у розмірі 4 000,00 грн. та встановлена процентна ставка за користування кредитним лімітом 2.5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. 14.08.2008 року в забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту, згідно кредитного договору № 91054 від 14.08.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти АБ «Полтава-банк», між ПАТ «Полтава-банк», «Позичальником» [PERSON] та [PERSON] «Поручитель» було укладено договір поруки. Відповідачі зобов'язалися неухильно дотримуватися умов договору, але вони не виконують зобов'язання, тому утворилась заборгованість перед банком. Просить суд розірвати договір № 91054 від 14.08.2008 року та стягнути солідарно заборгованість на загальну суму 1 371 грн. 49 коп., та судовий збір 229 грн. 40 коп. Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, але надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Полтава - банк» підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що між сторонами по справі 14.08.2008 року укладений договір № 91054 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки Публічний акціонерний банк «Полтава - банк». Відповідно до договору Банком встановлений кредитний ліміт у розмірі 4 000,00 грн. та встановлена процентна ставка за користування кредитним лімітом 2.5% щомісячно в місяць. Також 14.08.2008 року в забезпеченні своєчасного та повного повернення кредиту, згідно кредитного договору № 91054 від 14.08.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти АБ «Полтава-банк» між ПАТ «Полтава-банк», «Позичальником» [PERSON] та [PERSON] «Поручитель» було укладено договір поруки. Відповідно до розрахунку станом на 25.09.2013 року, заборгованість за договором № 91054 від 14.08.2008 року складає 1 371 грн. 49 коп., яка включає суму заборгованості за кредитом - 996 грн. 19 коп., відсотки за користування кредитом - 375 грн. 30 коп. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином. Згідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Судом встановлено, що умови договору відповідачем [PERSON], [PERSON] виконано не було, кредитні ресурси згідно умов договору не повернуті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного банка «Полтава - банк» підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне розірвати договір № 91054 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від АБ «Полтава-банк» від 14.08.2008 р., стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором в розмірі 1 371 грн. 49 коп., та понесені позивачем судові витрати в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved