Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

ПАТ «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом та просить стягнути на свою користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 643 грн. 89 коп. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 30 грудня 2011 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Л69.188.71348, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 10 389 грн. 00 коп. терміном на 60 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом - 25,25 % річних від залишкової суми кредиту. В ході виконання кредитного договору [PERSON] не проводила сплату кредитних ресурсів, а тому станом на 26 вересня 2013року виникла заборгованість на загальну суму 19 643 грн. 89 коп., що складає: 8 248, 25 грн. - основного боргу; 2 040,93 грн. - прострочений борг; 2 631,77 грн. - прострочені проценти; 177,95 грн. - строкові проценти; 6,534,99 грн. - пені за несвоєчасне погашення платежів; 10 грн. - віндикаційних витрат. В судове засідання позивач представника не скерував. Представником банку Семенюк С.Я. подано заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, і в судове засідання не з'явився. Судом ухвалено розглянути справу в порядку заочного провадження. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 30 грудня 2011 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Л69.188.71348, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 10 389 грн. 00 коп. терміном на 60 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом - 25,25 % річних від залишкової суми кредиту. В ході виконання кредитного договору [PERSON] не проводила сплату кредитних ресурсів, а тому станом на 26 вересня 2013року виникла заборгованість, з врахуванням права банку вимагати дострокового виконання зобов'язання, на загальну суму 19 643 грн. 89 коп., що складає: 8 248, 25 грн. - основного боргу; 2 040,93 грн. - прострочений борг; 2 631,77 грн. - прострочені проценти; 177,95 грн. - строкові проценти; 6,534,99 грн. - пені за несвоєчасне погашення платежів; 10 грн. - віндикаційних витрат. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial