Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-03 00:00:00

05.08.2013 року позивач звернулась до суду з даним позовом, з проханням: стягнути з відповідача [PERSON], на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 05 лютого 2010 року, в якому у них народився син , [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач вже майже рік проживає окремо, матеріально і морально не допомагає у виховані дітей, та не виконує жодного із тих обовязків, які покладені на нього законом. Діти проживають з матірю та знаходяться на повному її утриманні. Інших дітей у відповідача на утриманні не має, а тому він має можливість сплачувати аліменти. У судове засідання позивач не зявилася, до початку розгляду справи надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до початку розгляду справи надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та повністю погоджується з позовними вимогами позивача і не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 049920 виданим Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області виданий 05 лютого 2010 року, свідоцтвом про народження [PERSON] 1-КГ № 141478 та свідоцтвом про народження [PERSON] 1-ОК № 158269 /а. с. 4-6/. Після розірвання шлюбу малолітні діти проживають з позивачем в м. Бориспіль, Київської області, вул. Котовського, буд. 109, що підтверджується довідкою Бориспільської міської ради Київської області № 01-14-161 від 27.08.2013 року /а. с. 20/. Позивач працює в Державному підприємстві Міжнародний аеропорт Бориспіль на посаді електромонтера з ремонту і обслуговування електроустаткування, що підтверджується довідкою № 11-48/1-1332 від 31.08.2012 року (а.с.7). Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько, мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд прийшов до висновку, що відповідач, який є працездатним, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, а також повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд прийшов до переконання, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі. Крім того згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня предявлення позову. Як вбачається з штампу отримання судом позовної заяви, позовна заява надійшла 05.08.2013 року. Таким чином аліменти підлягають стягненню з 05.08.2013 року. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, в звязку з чим, судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved