Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 22 вересня 2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №399. Від даного шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, у них часто виникали непорозуміння з різних питань. З часом вони стали чужими людьми, між ними зникли почуття любові один до одного. Починаючи з 2012 року їх сімейні стосунки припинилися, вони проживають окремо один від одного, шлюб носить тільки формальний характер. Продовження шлюбних відносин вважає недоцільним, тому просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, через засоби масової інформації. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 22 вересня 2001 року за актовим записом № 399 відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.7). Від даного шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON], [INFO], що стверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04 квітня 2002 року (а.с.8). Відповідно до частини другої ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з частиною третьою ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України). -2- На підставі ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони разом не проживають з 2012 року, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує тільки формально, збереження його не можливе, а тому його слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище «[PERSON]». Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved