Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся до [PERSON] в якому просить стягнути заборгованість Стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823, СДРПОУ 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ „Ощадбанк") заборгованість за Кредитним договором №1156 від 16.10.2006. станом на 21.06.2013. у розмірі 2 202,51 доларів СІЛА., з яких: строкова заборгованість по кредиту - 422,28 доларів СІЛА; прострочена заборгованість по кредиту - 1 351,46 доларів США строкова заборгованість по кредиту - 422,28 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту - 1 351,46 доларів США; строкова заборгованість по відсоткам - 30,15 доларів США; прострочена заборгованість по відсоткам - 20,53 доларів США; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 378,09 доларів США, що відповідно до курсу купівлі-продажу долара США, встановленого Національним банком України, станом на 21.06.2013 року (а саме: 1 долар США = 7,993 грн.) становить 17 604,66 (сімнадцять тисяч шістсот чотири) гривень 66 копійок. Стягнути з відповідача [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (МФО 351823, СДРПОУ 09351600, п/р 37390005 у філії - ХОУ АТ „Ощадбанк") судові витрати по сплаті судового процесу у розмірі 229, 40 грн. У судове засідання представник АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківське обласне управління АТ „Ощадбанк" Маркевич С.В. не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за відсутності представника Банку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з'явилась, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовуюеться, суду не надав, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, Згідно Кредитного договору № 1156 від 16 жовтня 2006 року (далі - Кредитний договїрХ укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" та [PERSON], останній отримав у філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" (далі Банк) кредит у сумі 11 857,00 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) доларів США для здійснення оплати за автомобіль марки СЬєугоієі, модель Ауео, реєстраційний номер [NUMBER], рік випуску 2006, колір чорний, шасі (кузов, рама, ) [NUMBER], тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ, повна маса 1530 кг, маса без навантаження 1065 кг, об'єм двигуна У=1500Б, Особливі відмітки: ЄГП 207995 13.10.2006. МВЧ696572 АКТ ПП „КРЕДИТ" - ДЕРЖОЩАДБАНК, ЗАЗ-2 ВАТ Харків-Авто (далі - Транспортний засіб) за договором купівлі-продажу №1646/06 від 13.10.2006р., шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок Продавця, на строк 81 (вісімдесят один) місяць з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 10 липня 2013 року, з зобов'язанням сплачувати 11,5 % (одинадцять цілих п'ять десятих) процентів річних за користування кредитом. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 11 857,00 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) доларів США, сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 11,5 % (одинадцять цілих п'ять В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позичальником та Банком г. було укладено Договір застави майна № 1740 від 16 жовтня 2006р., посвідчений приватним, нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі'за № 2653. Право застави Позивача було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна| про що свідчить Витяги про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №9661562 від 23.10.2006. та №33276686 від 10.10.2011. Таким чином, заборгованість [PERSON] за Кредитним договором №1156 від 16.10.2006. станом на 21.06.2013. складає 2 202,51 доларів СІЛА , з яких: строкова заборгованість по кредиту - 422,28 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту - 1 351,46 доларів США; строкова заборгованість по відсоткам - 30,15 доларів США; прострочена заборгованість по відсоткам - 20,53 доларів США; нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків - 378,09 доларів США, що відповідно до курсу купівлі-продажу долара США, встановленого Національним банком України, станом на 21.06.2013 року (а саме: 1 долар США = 7,993 грн.) становить 17 604,66 (сімнадцять тисяч шістсот чотири) гривень 66 копійок. Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ст. 611 ЦК України регламентує, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 623 ЦК України, боржник який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Ст. 625 ЦК України регламентує, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 2 ст. 192 Цивільного кодексу України визначено, що іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках і в порядку, встановленому законом. Згідно ч. З ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти5, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Таким законом в даному випадку є ЗУ „Про банки і банківську діяльність", згідно ст. 47, 49 якого банки мають право здійснювати операції з надання кредитів в іноземній валюті. А ст. 1049 ЦК України встановлює зобов'язання позикодавця повернути грошові кошти у такій самій сумі. Відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, договором позики одна сторона і позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти , а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої речі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (п. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України. Ст. 1050 ЦК України регламентує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved