Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до Мечищівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Оскільки після померлого [INFO] чоловіка - [PERSON], відкрилась спадщина на 1/6 частину будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS], а також відкрилась спадщина на 1/6 частину вищезазначеного будинковолодіння, після померлого [INFO] сина- [PERSON], крім цього відкрилась спадщина на 2/6 частини вищезазначеного будинковолодіння, після померлої [INFO] свекрухи -[PERSON]. Посилаючись на те, що вона, як спадкоємеця за законом, бажає успадкувати спадкове майно, а саме: 4/6 частини вищезазначеного будинковолодіння, що залишилося після їх смерті. Однак реалізувати таке право їй перешкоджає те, що відстутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, і тому вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що у будинковолодінні, яке знаходиться по [ADDRESS] проживало шість осіб: [PERSON] -чоловік позивачки, [PERSON]- мати [PERSON], її чололовік- [PERSON], та [PERSON], [PERSON], [PERSON]-діти позивачки. Оскільки їхній двір відносився до категорії колгоспних дворів, то кожен із них став співвласником по 1/6 частині кожен. [INFO] помер [PERSON], не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину будинковолодіння, яку прийняла його дружина [PERSON], яка з ним спільно проживала, як спадкоємеця першої черги за законом, тобто вона стала власницею 2/6 частин вищезазначеного будинковолодіння. [INFO] помер [PERSON], не залишивши заповіту, після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину вищезазначеного будинковолодіння, яка належала йому на праві власності. [INFO] помер [PERSON] не залишивши заповіту, після його смерті відкрилася спадщина також на 1/6 частину вищезазначеного будинковолодіння, яка належала йому на праві власності. [INFO] року померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на 2/6 частини житлового будинку. Позивачка прийняла усю спадщину, що виразилось у постійному проживанні та розпорядженні майном. Крім цього представник позивачки додала, що позивачка зверталася із відповідною письмовою заявою в Бережанську державну нотаріальну контору, однак їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, просить суд визнати за нею, як за спадкоємецею за законом, право власності на спадкове майно, а саме на 4/6 житлового будинку, яке знаходиться по [ADDRESS] Представник відповідача - Мечищівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак сільською радою на адресу суду подано письмову заяву, в якій зазначено, що заперечень щодо даного позову не має, просять судове засідання проводити за відсутності їхнього представника. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належало по 1/6 частині будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS], що підтверджується копією довідки Мечищівської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області №622. Із копії актового запису про смерть №19 від 15.07.1991 року, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину будинковолодіння, яку прийняла його дружина [PERSON], яка з ним спільно проживала, як спадкоємеця першої черги за законом, тобто вона стала власницею 2/6 частин вищезазначеного будинковолодіння. Той факт, що [PERSON] доводиться дружиною [PERSON] підтверджується копією актового запису про шлюб №5 від 16.06.1974 року, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.08.2000 року, яке видане Мечищівською сільською радою народних депутатів, Бережанського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.06.1999 року, яке видане Мечищівською сільською радою народних депутатів, Бережанськоо району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року . Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на 2 частки по 1/6 будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS], які належали померлим на праві власності. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2004 року, яке видане Мечищівською сільською радою народних депутатів, Бережанського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 2/6 частини будинковолодіння, яке знаходиться по [ADDRESS], які належали померлій на праві власності. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], яке видане 01.11.1980 року Садковицькою сільською радою народних депутатів Самбірського району, Львівської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], яке видане 08.02.1986 року Садковицькою сільською радою народних депутатів Самбірського району, Львівської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], яке видане 06.02.1984 року Садковицькою сільською радою народних депутатів Самбірського району, Львівської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. Згідно частини першої постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. У відповідності до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачці її законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлих правовстановлюючих документів на вищезгадане будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як спадкоємеця за законом, прийняла спадкове майно після померлого [INFO] чоловіка - [PERSON], після померлого [INFO] сина- [PERSON], після померлої [INFO] свекрухи- [PERSON], яке складається із 4/6 частин будинковолодіння, знаходиться по [ADDRESS], а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved