Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивачка вказує, що 10 жовтня 2006 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] в відділі РАЦС Житомирського МУЮ. У спільному шлюбі у них народилась донька, [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації народжень 2007 року квітня місяця 12 числа зроблено відповідний актовій запис за № 169. В серпні 2010 року сторони фактично припинили шлюбні відношення. З цього часу відповідач участі у вихованні доньки не бере, коштів на її утримання з травня 2012 року зовсім не надходило. Після розірвання відношень вона з донькою переїхала проживати до своїх батьків в місто Красноармійськ Донецької області, де і проживає. Протягом останніх двох років відповідач взагалі не приймає участі у вихованні доньки, не цікавиться її навчанням, не відвідує навчальний заклад, не провідує дитину вдома. Матеріальної допомоги на утримання доньки він не надає. Крім того уникає від сплати аліментів за рішенням Красноармійського міськрайонного суду. Відповідач не викопнує свої батьківські обов'язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства. Він самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання і утримання. Дитина втратила до відповідача родинний зв'язок як до свого батька, не має до нього родинних почуттів. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька, на її думку, принижує гідність дитини і може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. З огляду на вище викладене позивачка просить постановити рішення про позбавлення [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно доньки [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивачка не з'явилась, але подала до суду заяву в якій вказала що вона позов підтримує повністю і просить справу розглядати в її відсутності. Відповідач на розгляд справи не з'явився, але подав заяву в якій вказує, що він позов визнає повністю і просить справу слухати в його відсутності. Представник органу опіки і піклування, на розгляд справи не з'явився, але ним до суду подано заяву в якій він вказав, що він проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглядати в його відсутності. Вислухавши думку прокурора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, і висновок органу опіки та піклування суд приходить до слідуючого: Сторони перебували в шлюбі який було 18 лютого 2013року розірвано за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. В період спільного проживання в них народилась дочка -[PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] [NUMBER] її батьками записані мати -[PERSON] та батько - [PERSON]. Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] вказує, що сім'я має створені належні умови для проживання та розвитку [PERSON]. Матеріали справи вказують, що відповідач не приділяє уваги по вихованню малолітньої дочки [PERSON], її життям та навчанням взагалі не цікавиться. З висновку органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації №1919/18 від 23.12.2013 року слідує, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], так як він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У відповідності із ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] будучи батьком дитини повністю ухиляються від виконання передбачених законом обов'язків, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, не відвідує її, не турбується про фізичний і духовний розвиток, не займається її вихованням, не цікавляться її навчанням, а також сам не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Суд не вирішує питання щодо стягнення аліментів на утримання дитини так як аліменти з відповідача стягуються за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2011 року.

Outcome: approved