Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], у якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо їх спільної доньки [PERSON], [INFO], оскільки із 2002 року відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не виявляє ініціативу спілкування з дитиною, не сплачує аліменти, що стягуються із нього за рішенням суду із 2007 року, хоча перешкоди у спілкуванні з дитиною відсутні. Особи, що беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення. Представник позивачки [PERSON], адвокат [PERSON], подала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, просить задовольнити позов на підставі повідомлених обставин та поданих доказів. Відповідач не повідомив суд про причини неявки, заяв про відкладення розгляду справи чи заяв іншого змісту від нього до суду не надходило. Виноградівська РДА подала до суду письмову заяву про проведення судового розгляду без участі представника третьої особи. Судовий розгляд справи проведено без участі позивача та третіх осіб без самостійних вимог, без участі відповідача на підставі наявних доказів на підставі та в порядку, встановленому ст.ст.169,224,225 ЦПК України. Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення та на які позивач посилався на обґрунтування вимоги позову, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], народженої в с.Велика Копаня Виноградівського району( а.с.7). Подружжя [PERSON] припинили спільне сімейне проживання з того часу як їх доньці виповнився один рік. Рішенням Виноградівського районного суду від 30.08.2007 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний (а.с.8). З того часу відповідач не приймав участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, не піклувався про її фізичний та духовний розвиток, не проявляв ініціативи у спілкуванні з нею, хоча перешкоди для цього були відсутні. Аліменти, що за рішенням Виноградівського районного суду вді 22.10.2007 року присуджено до стягнення із відповідача на утримання доньки [PERSON], [INFO]., відповідач не сплачує (а.с.9). Згідно з висновком органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 6.11.2013 року№ 01-8/3371 доцільним є позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON] ( а.с.19). Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач протягом більш ніж десяти років свідомо нехтував своїми батьківськими обов'язками, відтак є законні підстави для позбавлення його батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO]. Отже, розглядаючи цивільну справу за позовом [PERSON] у межах заявлених вимог та поданих доказів, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог позову та такі підлягають задоволенню.

Outcome: approved