Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON], посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про купівлю - продаж послуг з централізованого опалення та теплова енергія у квартиру відповідача надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало, отже відповідач повинен сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 (далі Правила). Але споживач порушив свої обов'язки, щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, та станом на 01.10.2013 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 1299 грн. 26 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, а саме судова повістка була направлена відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, тобто вважається повідомленим належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення суми заборгованості підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 31.01.2008 року між комунальним підприємством «Теплові мережі Ізмаїлтеплокуменерго» та [PERSON] був укладений договір про купівлю -продаж послуг з централізованого опалення та додаток до договору на купівлю - продаж послуг по технічному обслуговуванню внутрі будинкових мереж від 31.01.2008 року, теплова енергія у квартиру відповідача надавалась належним чином. Відповідно до п. 11 вищезазначеного договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежів вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Пунктом 10 договору визначено, що договір про купівлю - продаж послуг з централізованого опалення укладається на 1 рік і набирає чинності з дня його укладання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду. Як було встановлено, заяв про відключення від теплопостачання відповідач не подавав, особовий рахунок [NUMBER] відкрито на ім'я [PERSON], таким чином [PERSON] знаходиться у договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго». Крім, цього згідно статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 6 статті 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом. Згідно зазначених норм закону споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. У відповідності п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року № 630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Відповідач в порушення умов договору про купівлю - продаж послуг з централізованого опалення та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення своєчасно не призводив оплату теплопостачання, в результаті чого за ним виникла заборгованість, яка станом на 01.10.2013 року склала за послуги з централізованого опалення 1249 грн. 23 коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 50 грн. 03 коп., а всього у розмірі 1299 грн. 26 коп., яка до теперішнього часу не сплачена. Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання. У відповідності до рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради від 25.11.2004 року з 01.12.2004 затверджено тариф на обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» в розмірі 0,043 гривні в т.ч. ПДВ за 1 м.2 загальної площі квартир. Згідно до рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради від 24.10.2006 р. № 1007 встановлено тарифи на теплову енергію та з 19.10.2006 р. для населення затверджено двоставковий тариф. Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради від 15.12.2008 р. № 1695 встановлено тарифи на теплову енергію починаючи з 16.01.2009 року, згідно якого двоставковий тариф для населення складається з двох частин: умовно-постійної та умовно-змінної (в опалювальний період). Рішення щодо введення двоставкового тарифу не скасовані та є діючими. Відповідно до п. 16 договору про купівлю - продаж послуг з централізованого опалення, укладеного 31.01.2008 року було встановлено, що у випадку наявності заборгованості у споживача, грошові кошти, які надходять на розрахунковий рахунок виконавця, зараховуються за умови пріоритету погашення заборгованості. Як вбачається з особового рахунку [NUMBER] відповідач здійснював оплату послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж, однак враховуючи, що у відповідача вже була заборгованість, вищезазначені кошти пішли на погашення заборгованості, яка утворилась за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж станом на 01.12.2012 року. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов комунального підприємства «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та стягнути з відповідача на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1249 грн. 23 коп., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 50 грн. 03 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з [PERSON] на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved