Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

На адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. [PERSON] позов, в якому позивач просить визначити місце проживання неповнолітнього [PERSON], [INFO] разом з нею, як матір'ю дитини, за адресою: [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Сторони по справі є батьками [PERSON], народженого [INFO]. Неповнолітній [PERSON], 2004 року мешкає спільно зі своєю матір'ю [PERSON], при цьому відповідач не цікавиться дитиною, матеріальної допомоги на забезпечення його фізичного та духовного розвитку не дає. Згоди щодо місця мешкання неповнолітнього [PERSON], [INFO] між сторонами не досягнуто. [PERSON] вважає, що дитина повинна проживати з нею, в порядку ст. 161 СК України, просила визначити місце проживання дитини з нею в квартирі, що належить їй з [PERSON] Позивач [PERSON], її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні у повному обсязі. Суду надали пояснення аналогічні тим, що викладені у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але на адресу суду спрямував заяву, у якій просить суд справу розглянути у її відсутність. Представник органу опіки та піклування Мар'їнської районної райдержадміністрації Іжболдіна Д.П. (діюча на підставі довіреності від 24 жовтня 2012 року) у судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність з урахуванням наданого комісією з питань захисту прав дитини висновку від 1 березня 2013 року з предмету спірних відносин сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Сторони по справі з 20 вересня 2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі. [INFO] народжений [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 2 лютого 2011 року шлюб між сторонами розірвано. З часу припинення сумісного проживання, неповнолітній [PERSON], [INFO] мешкає зі своєю матір'ю [PERSON] 21 травня 2012 року [PERSON] пред'явлено позов до суду про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO]. Крім того, в провадженні суду знаходиться цивільна справа про розділ майна колишнього подружжя [PERSON] та [PERSON], а саме квартири [ADDRESS], яка перебуває в закладі банківської установі. Відповідно до ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23 жовтня 2013 року визнано за [PERSON] право власності на 12 частку трикімнатної квартири [ADDRESS] без виділу в натурі. Між сторонами склалися складні стосунки, вони не дійшли згоди про місце проживання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] проживає з неповнолітнім [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS]. Неповнолітній [PERSON], [INFO] навчається в 3 класі Красногорівської загальноосвітньої школи. Відповідно до актів обстеження умов проживання від 14 серпня 2012 року та від 6 листопада 2012 року квартира знаходиться в задовільному стані та потребує ремонту в деяких кімнатах, житлові умови є прийнятними для проживання неповнолітньої дитини. [PERSON] за місцем проживання та місцем працевлаштування характеризується позитивно, має постійне місце роботи, отримує стабільний дохід Відповідач проживає спільно зі своєю матір'ю, працевлаштований, за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони. До матеріалів справи долучено висновок комісії з питань захисту прав дитини від 1 березня 2013 року, відповідно до якого служба у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітнього [PERSON], [INFO] спільно з матір'ю [PERSON] Суд повністю погоджується з визначеним комісією з питань захисту прав дитини місцем мешкання неповнолітнього [PERSON], [INFO] з матір'ю, з якою дитина мешкає на протязі тривалого часу окремо без батька, та з якою склалися звичні для дитини умови проживання, навчання. Вказаний висновок суду ніяким чином не обмежує [PERSON] спілкуватися з сином [PERSON], [INFO], нарівні з [PERSON] піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Будь-яких належних доказів на підтвердження того, що [PERSON] чинить [PERSON] перешкоди у спілкуванні з дитиною, - суду надано не було. Крім вказаного суд вважає необхідним зазначити що Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Під час судового слідства судом не встановлено таких обставин, ситуацій, які б надали суду підстави винести протилежне ухваленому рішення. На підставі вищевикладеного, ст. 161 СК України,

Outcome: approved