Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що він виховувався у сімї [PERSON], який доводився йому дядьком, по батьковій лінії, та його дружини [PERSON]. У вказаній сімї позивач проживав з дитинства, а після смерті вказаних осіб і по теперішній час проживає у їх будинку розташованому за адресою: с. Пологи Пологівського району Запорізької області, вул. Сигнальна, 78. У [PERSON] та [PERSON] був син [PERSON]. 03 вересня 1984 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина яка складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, а саме: літ. «А» житловий будинок; літ. «а» веранда; літ. «Б» сарай- літня кухня; літ. «В» навіс; літ. «Г» сарай; літ. «Д» погріб; літ. «Е» сарай; літ. «К» сарай; літ. «Ж» вбиральня-душ; літ. «З» басейн; 1 паркан; 2- ворота, розташованого за адресою Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи, вул.. Сигнальна, 78. Спадщину фактично прийняла, але не оформила його дружина, [PERSON], яка померла 27.06.1994 року. Після її смерті, спадщину фактично прийняв але не оформив її син - [PERSON], який також помер 07.04.1998 року. Позивач з самого дитинства проживав і до теперішнього часу проживає у будинку розташованому за адресою Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи, вул. Сигнальна, 78, що підтверджується довідками сільської ради. Позивач фактично прийняв спадщину своїм проживанням, але нотаріально не може її оформити після померлих осіб, тому що не може довести свої родинні відносини із ними, через те, що не збереглися документи. [PERSON], яка фактично успадкувала житловий будинок, заповідала усе своє майно [PERSON] , про що свідчить заповіт, складений нею, та посвідчений сільською радою. З часу смерті спадкодавця, позивач фактично управляє та користується житловим будинком з господарським будівлями та спорудами, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи, вул.. Сигнальна, 78, який складається з: літ. «А» житловий будинок; літ. «а» веранда; літ. «Б» сарай- літня кухня; літ. «В» навіс; літ. «Г» сарай; літ. «Д» погріб; літ. «Е» сарай; літ. «К» сарай; літ. «Ж» вбиральня-душ; літ. «З» басейн; 1 паркан; 2- ворота. В судовому засіданні представник позивача обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримав свої позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує, мотиви його предявлення не оспорює. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують, мотиви його предявлення не оспорюють. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Позивач є спадкоємцем майна після смерті [PERSON], який доводився йому дядьком, по батьковій лінії, [PERSON]. Своїм проживанням позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину. Згідно довідок Пологівської сільської ради, спірний житловий будинок відповідно до запису по господарської книги, числився за померлими [PERSON] та [PERSON], яка заповідала усе своє майно позивачу. Відповідач по справі [PERSON] є родичем померлої [PERSON], але проти позову не заперечує. Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 334 Цивільного кодексу України\~ визначає , що право власності переходить до набувача з моменту його передачі. Згідно ст.41 Конституції України , кожен має право володіти і розпоряджатися\~ своєю власністю , право приватної власності набувається в порядку , визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності , право приватної власності є непорушним. Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого права, при цьому , охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом обєктивного і прямо не опосередкований у субєктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним обєктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам. Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту цивільних прав , одним з яких є визнання відповідного права. Відповідно до ст..1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17.07.1997року №475/97 ВР , кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах , передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного, ст. 328, 392, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved