Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності батьку заявниці, [PERSON], померлому 24.10.2011 року, правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю, серії 111-ОД №083420, виданого 09.04.1999 року, Затоківською селищною Радою, на ім.*я [PERSON]. Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що після смерті батька [PERSON], померлого 24.10.2011 року, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,068 га, розташованої на території Затоківської селищної Ради , СК «Енергетик», ділянка №8. У встановлені законом строки заявниця звернулася до нотконтори на предмет прийняття спадщини, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено з причин розбіжностей у написанні прізвища батька «Белозерцев» - у Державному акті на право приватної власності на землю, серії 111-ОД №083420, реєстр. №507 від 09.04.1999року та «Білозерцев» - у Свідоцтві про смерть від 25.10.2011року, актовий запис №611. З метою захисту свого порушеного права, заявниця вимушена звернутися з вказаною заявою до суду. Заявниця у судовому засіданні обставини, викладені у заяві підтримала, просила заяву задовольнити. Зацікавлена особа - представник Затоківської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій проти її задоволення не заперечував, просив розглянути вказане питання за їх відсутності . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про народження від 31.08.1982 року, актовий запис №1233, виданого на ім.*я заявниці, [PERSON], [INFO], її батьками вказано: мати - [PERSON], батько [PERSON]. 09.04.1999року на ім.*я батька заявниці [PERSON] Затоківською селищною Радою було видано Державний акт на право приватної власності на землю, серії 111-ОД №083420, реєстр. №507 Згідно Свідоцтва про шлюб від 16.09.2005 року, актовий запис №1310, прізвище заявниці було змінено з «Білозерцева» на «Торчинська». 24.10.2011року батько заявниці [PERSON] помер, відповідно до Свідоцтва про смерть від 25.10.2011 року, актовий запис № 611. У встановлені законом строки заявниця звернулася до нотконтори на предмет прийняття спадщини, але у видачі Свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено (відповідь приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] від 20.04.2012 року №44/02-14/10/2012) з причин розбіжностей у написанні прізвища батька «Белозерцев» - у Державному акті на право приватної власності на землю, серії 111-ОД №083420, реєстр. №507 від 09.04.1999року та «Білозерцев» - у Свідоцтві про смерть від 25.10.2011року, актовий запис №611. Отже, розбіжності в написанні прізвища батька заявниці виникли внаслідок його перекладу з російської мови на українську мову. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Таким чином, з представлених заявником доказів вбачається, що доводи [PERSON] є законними та обґрунтованими. Суд дійшов висновку, що задоволення вказаної заяви надасть [PERSON] можливість реалізувати свої права, як спадкоємиці, шляхом встановлення даного факту, а саме: факту належності батьку заявниці, [PERSON], померлому 24.10.2011 року, правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю, серії 111-ОД №083420, виданого 09.04.1999 року, Затоківською селищною Радою, на ім.*я [PERSON]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved