Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.07.1999року по 2009рік. За час сумісного проживання з ними було придбано наступне майно: недобудовану домобудівлю, готовністю 13% з господарськими будівлями, вартістю 5300грн. та земельну ділянку, які розташований будинок; трактор марки «Синтай-220». При поділі майна позивачка просила виділити їй недобудовану домобудівлю, а трактор залишити відповідачу. В судове засідання позивачка надала заяву, якою просила позовні вимоги задовольнити, розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення. Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Зі свідоцтва про одруження вбачається, що сторони уклали шлюб 10.07.1999р. (а.с. 5). Рішенням суду від 12.11.2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 6). Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно зі ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка або дружини є рівними, якщо інше не передбачено домовленістю між ними або шлюбними договором. В судовому засіданні встановлено, що сторони за час шлюбу придбали недобудовану домобудівлю, розташовану за адресою: [ADDRESS], з земельною ділянкою, розташованою за тією ж адресою, а також трактор моделі «СИНТАЙ 220». Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та розподіляє спільно нажите майно подружжям наступним чином. Визнати за [PERSON] право власності на недобудовану домобудівлю готовністю 12%, що розташована за адресою: [ADDRESS], з господарськими будівлями та спорудами: літні кухні «Б», «В», туалет «Г», сараї «Д», «Е», «Ж», «З», помпа 1, огорожа 2, 3, та земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, земельну ділянку площею 0,5194га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за вищевказаною адресою. Виділити [PERSON] транспортний засіб - трактор марки «СИНТАЙ 220» заводський номер [NUMBER], двигун номер [NUMBER], дата випуску 2008 рік.

Outcome: approved