Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-06 00:00:00

Позивач, ПАТ «Акцент-банк», звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 194041 грн. 08 коп.. Обгрунтовує позовні вимоги тим, що від 17.06.2011 р. надав відповідачу за кредитним договором №АВВАСС9FS70111 кредит у сумі 49400 грн. зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам - «розстрочка», тарифами складає укладений між ним і банком кредитно-заставний договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за договором, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, та інших витрат згідно умов. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, що надає право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 26.04.2013 р. загальна сума заборгованості за кредитним договором складає суму 194041 грн. 08 коп., у тому числі: за кредитом - 43824 грн. 04 коп.; процентами - 60 грн. 12 коп.; комісією - 16715 грн. 65 коп., нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором у сумі 123725 грн. 03 коп., а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована сума) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 9216 грн. 24 коп.. Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1940 грн. 41 коп.. У судове засідання представник позивача за довіреністю, Тулба К.Г., не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, [PERSON], у судове засідання повторно не з»явився, судові повістки - повідомлення, надіслані за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні ст. 74 ЦПК України він вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У відповідності із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Суд установив, що 17.06.2011 р. сторони уклали кредитний договір № АВВАСС9FS70111, за умовами якого відповідач отримав кредитні кошти у сумі 49400 грн. на придбання товару зі сплатою щомісячно платежу у сумі 2362 грн. 80 коп. для погашення заборгованості, на строк до 16.06.2014 р., зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту (а.с.5-12). Відповідач порушує умови договору щодо своєчасної сплати чергових платежів у рахунок погашення кредиту та процентів, що надає право позивачу на підставі ч.2 ст. 1050 ЦК України вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Відповідно до п. п. 5.1., 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («розстрочка») («стандарт» при порушенні позичальник ком будь-якого із зобов»язань, передбачених заявою та п. п. 3.2.2., 3.2.3. даних Умов банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити пеню в розмірі 1, 25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Сторони домовились відповідно до п. 5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється тривалістю 5 років. Пунктом 5.5. Умов передбачено, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Станом на 26.04.2013 р. загальна заборгованість за кредитним договором складає суму 194041 грн. 08 коп., у тому числі: за кредитом - 43824 грн. 04 коп.; процентами - 60 грн. 12 коп.; комісією - 16715 грн. 65 коп., нарахована пеня за несвоєчасність виконання зоборв»язань за договором у сумі 123725 грн. 03 коп., а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована сума) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 9216 грн. 24 коп.. Тобто, сума основного боргу складає 43884 грн. 16 коп., а неустойки (пеня, штрафи) - 133441 грн. 27 коп.. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд відносить до істотних ту обставину, що розмір неустойки (пені, штрафів) значно перевищує суму основного боргу, тому вважає необхідним зменшити розмір неустойки до суми боргу за кредитом і відсотками, тобто, до суми 43884 грн. 16 коп. Ураховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені і підлягають задоволенню частково, у частині стягнення заборгованості за кредитом у сумі 43824 грн. 04 коп.; процентами - 60 грн. 12 коп.; комісією - 16715 грн. 65 коп., та нарахованої неустойки (пені, штрафів) у сумі 43884 грн. 16 коп., всього суми 104483 грн. 97 коп., у стягненні решти неустойки ( пені, штрафів ) відмовляє. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1044 грн. 97 коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного, ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 551, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: partial