Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Нижньосірогозький міжрайонний прокурор звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей – [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, з червня 2013 року діти мешкають в родині [PERSON] [PERSON] з 2004 року разом з дітьми не проживає, вихованням дітей не займається, своїх дітей не відвідує, не цікавиться їх життям, навчанням та станом здоров’я. У судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримала пояснивши що відповідач самоусунувся від виховання дітей, діти залишилися на виховання в родині родичів – [PERSON] [PERSON] виїхав з місця реєстрації та ухиляється від виховання дітей. Мати дітей померла. Відповідач не виконує батьківських обов’язків, не піклується про дітей, не займається їх вихованням та не надає допомоги по утриманню дітей. Представник служби в справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації та представник органу опіки та піклування Верхньоторгаївської сільської ради підтримали позов, суду пояснили, що служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації зазначила про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки він не приймає будь – якої участі у вихованні та утриманні дітей, не цікавиться їх життям, не забезпечив їм належних умов для проживання. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] мешкають в родині двоюрідної бабусі [PERSON] Відповідач в судові засідання призначені на 29.11.2013 року на 09:30 годину, 18.12.2013 року на 10:00 годину не з’явився, про день слухання справи був двічі повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток. Заперечень по суті позову до суду не надав. Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки або причина є неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Свідки [PERSON], [PERSON] пояснили що [PERSON] дійсно не приймає будь – якої участі у вихованні дітей, діти з червня 2013 року мешкають в родині [PERSON], відповідач з 2004 року разом з дітьми не проживає, до дітей не приїздив, не телефонує, не цікавиться життям та вихованням дітей. Під час судового розгляду заслухана думка неповнолітньої [PERSON], яка пояснила що її батько з 2004 року разом з нею та братом не проживає. На даний час брат навчається в коледжі. З батьком вона та брат не спілкуються, він їх не відвідує та не телефонує. На даний час вона та брат мешкають в родині [PERSON], яку вона називає бабусею, де до неї дуже добре ставляться. Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, представника служби в справах дітей, свідків, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, при цьому посилаючись на наступне. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], їх батьком є [PERSON]. (а.с.9,10). Відповідно висновку служби у справах дітей про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], визнано в інтересах дітей та доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо вказаних неповнолітніх дітей по тим підставам що вона не виконує батьківських обов’язків по відношенню до вказаних дітей, не піклується про них, не цікавиться їх життям, станом здоров’я, не забезпечує їх матеріально. (а.с.18). Неповнолітнй [PERSON] при отриманні паспорта змінив прізвище на «Рибчинський», що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені. Відповідно громадської характеристики, [PERSON] характеризується посередньо, зазначено що він вживає спиртні напої. (а.с.17). Відповідно шкільних характеристик [PERSON] та [PERSON], діти характеризуються позитивно, також зазначено що їх батько не бере участі у вихованні дітей. (а.с.12,13). Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Аналізуючи зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те. Що факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов’язків знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок щодо вимог про позбавлення батьківських прав з відповідача на користь держави.

Outcome: approved