Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, уточнивши в ході розгляду справи позовні вимоги, відповідно до яких прохала : - встановити факт належності на праві приватної власності гаража [ADDRESS], [PERSON], який помер [INFO] у м. Полтаві, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області видано Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] - визнати за [PERSON], [INFO], (реєстраційний номер облікової картки платника податку [NUMBER]). зареєстрована за адресою: м. [ADDRESS], право власності на нерухоме майно - гараж [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO] у м. Полтаві, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області видано Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER]. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 10 червня 1996 року [PERSON] на підставі рішення Виконкому Октябрської районної ради народних депутатів від 03 грудня 1991 р. №504 був виданий Ордер №4353, який був правовою підставою для початку володіння та користування гаражем номер [ADDRESS] [INFO] помер чоловік, [PERSON], про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області видано Свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від [INFO] Позивачка [PERSON] Із покійним [PERSON], перебрала у зареєстрованому шлюбі з 12.02.1971 р., про що Бюро записів актів громадянського стану м. Львова видано Свідоцтво про одруження Серія [NUMBER] від 12.02.1971 р. Згідно ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивачка є дружиною покійного [PERSON], їх спільні діти: [PERSON], [PERSON] не зверталися до нотаріуса, у встановлений законом термін щодо прийняття спадщини, після покійного [PERSON], тому [PERSON] є єдиною спадкоємицею. 13 грудня 2012 року позивачка звернулась до Першої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після померлого [PERSON]. Відповідно до цієї заяви, державним нотаріусом Хоценко Р.О. було заведено спадкову справу №591/2012. Як вбачається, із довідки Першої полтавської державної нотаріальної контори від 31.05.2013 р. №1174/02-14, виданої державним нотаріусом Хоценко Р.О.: інших заяв окрім [PERSON] у спадковій справі не міститься; заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались, дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. 10 травня 2013 року на підставі заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, Першою полтавською державною нотаріальною конторою позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на легковий автомобіль та вклади із відповідними відсотками та нарахованою компенсацією. Стосовно гаража, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], то у видачі Свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Хоценко Р.О. було відмовлено, з підстав "відсутності правовстановлювальних документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вищезазначене спадкове майно: гараж, зокрема Свідоцтва про право власності". Спадкодавець [PERSON] на момент своєї смерті був членом авто гаражного кооперативу "Нефтяник" та володільцем на праві приватної власності гаража номер [ADDRESS] від 05.06.2013 р. і від 20.07.2013 р., які находяться у матеріалах цивільної справи. Згідно вказаних довідок заборгованість за внесками відсутня. Гараж номер [ADDRESS] є нерухомим майном та може експлуатуватися за своїм призначенням, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами - Технічним паспортом та архітектурно-будівельним висновком. На дату смерті [PERSON] вартість гаража визначена в сумі 57 000 гривень, відповідно до Звіту про оцінку майна, що знаходиться в матеріалах справи. Належність вказаного гаража померлому [PERSON] ніким не оспорюється. Таким чином, є підстави вважати, що [PERSON], за життя, в порядку, що не суперечить закону, набув права власності на гараж номер [ADDRESS] Відповідно на дату смерті [PERSON] володів, користувався та розпоряджався цим гаражем. Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Вказану позовну вимогу не можливо слухати окремо від первісної позовної вимоги, оскільки сам по собі окремий факт належності на праві приватної власності [PERSON] не створює правових наслідків, через те, що останній помер. Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). На підставі викладеного та

Outcome: approved