Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася \~ до Казанківського \~ районного суду Миколаївської області з позовом [PERSON], [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення права власності на житловий будинок та господарські споруди, просила визнати за нею (позивачем) \~ право власності на жилий будинок з господарськими спорудами за № 8 по вулиці Щорса в с. Троїцько-Сафоново, Казанківського району, Миколаївської області, вартістю 79366 гривень, власником якого раніше була померла 22 вересня 1995 року [PERSON]. Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити посилаючись на обставини, зазначені в позові. Відповідач [PERSON], представник відповідача [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області в судове засідання не зявились, просили справу розглядати у їх відсутність, з позовом погодились. Вислухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Судом встановлено, факт, що позивач [PERSON] понад дванадцяти років проживає та доглядає за житловим будинком, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиця Щорса, № 8 в с. Троїцько-Сафоново, Казанківського району Миколаївської області. При огляді ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 062176 від 22.09.1995 року (а.с.7) видно, що 22 вересня 1995 року померла [PERSON]. При огляді розписки від 03 січня 2001 року (а.с.8) видно, що [PERSON] придбала у відповідача [PERSON] вищевказаний будинок за 5900 (пять тисяч девятсот) гривень. Згідно довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області за № 749 від 27.08.2013 року видно, що [PERSON] [INFO] дійсно (по даним господарських книг) до 18.11.1994 року була власником будинку та господарських споруд, який був побудований нею в період з 1953 року по 1970 року (по даним технічного паспорту) і який зареєстрований по погосподарській книзі [PERSON] сільської ради в селі Троїцько-Сафонове, вулиця Щорса, Будинок 8, Казанківського району Миколаївської області і головою вказаного домоволодіння була [PERSON]. 18.11.1994 року [PERSON] була знята з реєстрації в м. Миколаїв (а.с.9). При огляді довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Казанківського району Миколаївської області за № 748 від 27.08.2013 року видно, що дійсно [PERSON] зареєстрована в [INFO] з 17 вересня 1992 року, а фактично з 03.01.2001 року по теперишній час проживає за адресою: [INFO] (а.с.10). При огляді ксерокопії технічного паспорту на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Троїцько-Сафонове, вулиця Щорса, будинок № 8, Казанківського району Миколаївської області видно, що домоволодіння складається з: житлового будинку, літньої кухні, сараю, погрібу, вбиральні, спорудження та огорожі. При огляді ксерокопії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 750907 видно, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0.2500 га, яка розташована Миколаївська область, Казанківський район, с. Троїцько-Сафонове, вулиця Щорса 8, виданого на підставі рішення 26 сесії 5 скликання [PERSON] сільської ради 16 вересня 2009 року за № 163. Відповідно до ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Перебіг строку набувальної давності починається від моменту виникнення володіння. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги пред'явлені до [PERSON], підлягають задоволенню в повному обсязі і є підстави для визнання права приватної власності за набувальною давністю за позивачем. Позовні вимоги пред'явлені до [PERSON] сільської ради задоволені не підлягають, оскільки вказаний відповідач прав позивача ніяким чином не порушував, на спірне майно ніяких прав не має. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути судові витрати в сумі 793,66 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial