Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

У листопаді 2013 року позивач звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що [INFO] року померла її тітка - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на: земельну ділянку розміром 0,2500 га. з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради по [ADDRESS]; земельну ділянку розміром 0,1204 га. з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради по [ADDRESS]; житловий будинок [ADDRESS] За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. В установлений строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 07 серпня 2013 року державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, оскільки в державному акті зазначено дві земельні ділянки, а кадастровий номер лише один, а він повинен бути присвоєний на кожну земельну ділянку, яка підлягає оформленню. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно після померлої [INFO] року [PERSON], а саме на земельну ділянку згідно Державного акту серії КВ № 103827 від 09.06.2004 року, розміром 0,2500 га. з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області по [ADDRESS] земельну ділянку згідно Державного акту серії КВ № 103827 від 09.06.2004 року, розміром 0,1204 га. з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області по [ADDRESS](нині вул. [ADDRESS]). В судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі. Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Положеннями ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як вбачається із матеріалів справи [INFO] року померла тітка позивача у справі - [PERSON]. Після її смерті у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку розміром 0,2500 га. з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради по [ADDRESS]; земельну ділянку розміром 0,1204 га. з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради по [ADDRESS]; житловий будинок [ADDRESS] При житті [PERSON]- 08 червня 2011 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON]. Позивач у спосіб та строки встановлені положеннями ст. ст. 1269, 1270 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 07 серпня 2013 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0.3704 га, до складу якої входять декілька земельних ділянок площею 0.2500 га та 0.1204 га оскільки в державному акті зазначено дві земельні ділянки, а кадастровий номер лише один, а він повинен бути присвоєний на кожну земельну ділянку, яка підлягає оформленню. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] Судом встановлено, що спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 09 червня 2004 року на праві власності належала земельна ділянка площею 0.3704 га по вул. Леніна в с. Михайлівка-Рубежівка, яка складалася з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0.2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та земельної ділянки площею 0.1204 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Outcome: approved