Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Мар'їнського районного суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] на період навчання у розмірі ? частини від всіх видів доходів щомісяця починаючи з 08 жовтня 2013 року і до закінчення навчання, тобто до 05 липня 2015 року. В своїй позовній заяві позивач вказує, що 18 лютого 1995 року сторони уклали шлюб. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. [INFO] року [PERSON] виповнилося 18 років і відповідач припинив виплату аліментів на її утримання. На теперішній час позивач працює, але потребує матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідач не працює, але отримує страхові виплати в ФССНВВ та пенсію, має сталий прибуток, виплат по за виконавчими листами не проводить. На теперішній час донька є студенткою 3 курсу Комунального закладу «Макіївське медичне училище», строк навчання з 01 вересня 2012 року по 05 липня 2015 року, та перебуває на повному утриманні. Вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Суду надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позові. Відповідача із позовними вимогами погодився частково, вказав, що відповідач згоден надавати доньці матеріальну допомогу на навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, оскільки вказаний позивачем розмір аліментів завеликий. В нього є інша сім"я, малолітня дитина, 2009 року народження, яка потребує щорічного комплексного, постійного дослідження, дружину, яка на теперішній час не працює а знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідно лише він утримує сім'ю. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с 12). У матеріалах справи мається довідка, що [PERSON] є студенткою 3 курсу Макіївського медичного училища, ВНЗ 1 рівня акредитації, акредитація сестринська справа, група СС-35, термін закінчення навчання з 01 вересня 2011 року до 05 липня 2015 року. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач має іншу сім'ю, мешкає разом із [PERSON]. Вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Його дружина на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 18 травня 2010 року відповідач [PERSON] сплачує на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/3 частини усіх доходів до повноліття сина, тобто до [INFO] року. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є інвалідом 3 групи, отримує пенсію по інвалідності. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] має грошовий дохід і може надавати доньці матеріальну допомогу на період навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Визначаючи розмір аліментів у частці від заробітку платника аліментів, суд враховує, що у відповідача є інша сім"я і неповнолітня дитина, враховує його матеріальне становище і можливість надавати матеріальну допомогу, а також те, що позивач навчається за рахунок коштів фізичної особи на умовах повної оплати відповідно до наданої довідки, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітної плати щомісячно. Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення грошових коштів, що були витрачені позивачем для отримання юридичної допомоги в розмірі 200 гривень, вважає за доцільне їх задовольнити, оскільки у матеріалах справи мається оригінал квитанції про сплату зазначеної суми. При зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, позивач звільняється від сплати судового збору, тому суд вважає необхідним вказані витрати стягнути з відповідача. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial