Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк” звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.03.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3750,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач свої зобов’язання не виконав. Станом на 31.10.2013 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 15354,82 грн., яку відповідач в добровільному порядку погашати відмовляється. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в розмірі 15354,82 грн., яка складається з: 4984,32 грн.- заборгованість за кредитом; 6080,08 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3083,05 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 707,37 грн.-штраф (процентна складова), а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 229,40 грн. В судове засідання представник позивача - ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали та наполягають на їх задоволенні. Відповідач у судове засідання 06.12.2013 року та 17.12.2013 року та 26.12.2013 року не з’явився, про місце та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що в матеріалах цивільної справи є документальне підтвердження. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. 26.12.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк” підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ КБ „Приватбанк” та [PERSON], укладено кредитний договір б/н від 03.03.2007 року, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3750,00 грн., а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.6-10). Відповідач вчасно не виконував свої зобов’язання згідно кредитного договору, тому станом на 31.10.2013 року за ним сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 15354,82 грн., яка складається з: 4984,32 грн.- заборгованість за кредитом; 6080,08 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3083,05 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до 8.6 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 707,37 грн.- штраф (процентна складова) (а.с.3-5). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти”. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк” підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 229,40 грн. – понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.16). На підставі викладеного та

Outcome: approved