Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного бюджету України матеріальної та моральної шкоди. Позивач посилається на те, що ухвалою суду від 21 травня 2013 року визнано неправомірними та скасовано постанови державного виконавця про накладення на нього штрафів 170 грн. та 340 грн., а також постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 680 грн. Проте зазначені суми примусово стягнуто з нього в користь бюджету. Також неправомірними діями виконавця йому заподіяна моральна шкода в розмірі 2500 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та зіслався на обставини, викладені в позові. Представник ДВС позову не визнав та пояснив, що постанови про накладення штрафу в сумі 340 грн. та виконавчого збору в сумі 680 грн., які зазначені в ухвалі суду виконавчою службою не виносились. Підстав для стягнення моральної шкоди немає, так як кошти стягувались з пенсії [PERSON] частинами по 20 відсотків. Представник казначейства позов визнав частково та пояснив, що штрафи 170 та 340 грн. з [PERSON] стягнуто і зараховано до бюджету. Кошти в сумі 680 грн. в бюджет не поступали. При наявності рішення суду вони будуть повернуті позивачу. Що стосується відшкодування моральної шкоди, то вважає, що установа, яку він представляє, такої шкоди позивачу не заподіяла. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи ввважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав. Судом встановлено, що постановами державного виконавця від 13 та 18 липня 2011 року на [PERSON] за невиконання рішення суду накладено штраф 170 та 340 грн. Постановою від 28 березня 2012 року стягнуто виконавчий збір 680 грн. Ухвалою суду від 21 травня 2013 року (з врахуванням ухвали від 26 грудня 2013 року) зазначені рішення державного виконавця визнано неправомірними та скасовано. Згідно пояснення представників казначейства та ДВС штрафи та виконавчий збір з [PERSON] стягнуто та зараховано до бюджету, тобто йому заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1190 грн. Згідно ст..1174 ЦК України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи. Таким чином враховуючи, що [PERSON] заподіяна матеріальна шкода незаконними рішеннями державного виконавця тобто службовою особою органу державної влади, суд вважає, що вимоги про стягнення з Державного бюджету України 1190 грн. підлягають задоволенню. Що стосується відшкодування моральної шкоди, то відповідно до ч.2 ст.23 ЦК України така шкода полягає: 1) у фізичному болю і стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) приниженні честі та гідності фізичної особи а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Враховуючи, що позивачем, його представником не наведено яких фізичних чи душевних страждань він зазнав у зв’язку з неправомірними діями державного виконавця позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Outcome: partial