Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до відповідача [PERSON] про виділ в натурі частини спадкового майна, а саме автомобіля Шевроле, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) Y6DLA69LE9BI56227, KL1LA69LE9B156227, 2009 року випуску, індивідуального гаража № 11 по вул.Комсомольській, 47 Г в м.Полтава, загальною площею 30, 5 кв.м., та визнання за [PERSON] права власності на вказане майно, а також виділ в натурі [PERSON] та визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS], загальною площею 88,1 кв.м., посилаючись на те, що 03 липня 2011 року помер [PERSON], з яким вона перебувала у цивільному шлюбі. 21 вересня 2007 року у них народився син [PERSON] Після смерті [PERSON] вона звернулася до нотаріальної контори в інтересах неповнолітнього сина із заявою про прийняття спадщини. Оскільки померлий не встиг за життя оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] у 2005 році, правовстановлюючі документи на квартиру на імя [PERSON] відсутні, тому звернулася до суду з позовом. В ході судового розгляду справи позивач змінила предмет позовних вимог, прохала виділити в натурі [PERSON] та визнати за ним право власності на автомобіль Шевроле, реєстраційний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) Y6DLA69LE9BI56227, KL1LA69LE9B156227, 2009 року випуску, та індивідуальний гараж № 11 по вул.Комсомольській, 47 Г в м.Полтава, а відповідачу [PERSON] прохала виділити в натурі квартиру [ADDRESS], загальною площею 88,1 кв.м., та визнати право власності на зазначену квартиру та пенсійний рахунок № 6762468802221337 в Полтавській філії ПАТ КБ Приватбанк, депозитний рахунок № 26308607904624 в Полтавській філії ПАТ КБ Приватбанк, компенсаційні рахунки № 915514529, № 915515349 в ПАТ ТВБВ № 10016/0112 в Полтавському обласному управлінні Державного ощадного банку України. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, змінені позовні вимоги підтримали (а.с.82). Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення змінених позовних вимог не заперечував (а.с.83). Перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом визнання позову відповідачем немає. Судом встановлено, що [PERSON] помер 03 липня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ виданим повторно Центральним відділом ДРАЦС Полтавського МУЮ 12 липня 2011 року (а.с.3). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданим відділом приватизації майна м.Полтави від 04 листопада 1998 року (а.с.7-9). Дана квартира належала [PERSON] та його дружині [PERSON] на праві спільної сумісної власності. 30 листопада 2005 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 025578 видане Центральним відділом РАЦС Полтавського МУЮ 30 листопада 2005 року, спадщину після померлої фактично прийняв [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину не оформив. [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері до нотаріальної контори не подавала, фактично спадщини не прийняла. Крім того, до спадкового майна [PERSON] належить гараж № 11 по вул.Комсомольській, 47 Г в м.Полтава, загальною площею 30, 5 кв.м., та автомобіль Шевроле, реєстраційний номер [NUMBER], які не є спільною сумісною власністю подружжя, так як гараж був введений в експлуатацію 09 листопада 2007 року та право власності на гараж надано на підставі рішення виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтави ради № 568 від 27 листопада 2007 року (а.с.11-12), а автомобіль придбаний 16 квітня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ 560019 (а.с.14). Крім того, до складу спадщини входять пенсійний рахунок № 6762468802221337 в Полтавській філії ПАТ КБ Приватбанк, депозитний рахунок № 26308607904624 в Полтавській філії ПАТ КБ Приватбанк, компенсаційні рахунки № 915514529, № 915515349 в ПАТ ТВБВ № 10016/0112 в Полтавському обласному управлінні Державного ощадного банку України відкриті на імя [PERSON], що слідує з листів ПАТ КБ Приватбанк за вих.30.1.0.0/2-201210051176 від 10.10.2012 року та Державного ощадного банку України за вих.№ 4382 від 17.10.2012 року (а.с.52-53). Позивач [PERSON] є матірю неповнолітнього [PERSON], [INFO], його батьком був [PERSON], що слідує із свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 137637 виданого Октябрським відділом РАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області 01 червня 2011 року (а.с.4). Зі змісту частини 1 ст.1261 ЦК України вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] Крім [PERSON], іншим спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] є його донька [PERSON], що підтверджується заявою про прийняття спадщини від 16 вересня 2011 року поданої приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] та інформаційної довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.42,47). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них і разі спадкування за законом (обовязкова частка). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають всі особи, визначені у заповіті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що вбачається з ч.1 ст. 1269 ЦК України. Згідно ч.4 вказаної статті ЦК України заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікуни. Враховуючи, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді автомобіля Шевроле, реєстраційний номер [NUMBER], 2009 року випуску, індивідуального гаражу № 11 по вул.Комсомольській, 47 Г в м.Полтава, квартири [ADDRESS], пенсійного, депозитного та компенсаційного рахунків в Полтавській філії ПАТ КБ Приватбанк та Полтавському обласному управлінні Державного ощадного банку України, а єдиними спадкоємцями за заповітом є донька [PERSON] та син [PERSON], як неповнолітня дитина, що має право на обовязкову частку у спадщині, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить ? частини спадкового майна, а [PERSON] ? частина. Вирішуючи питання про поділ спадкового майна в натурі, суд враховує досягнуту домовленість між спадкоємцями щодо розділу майна, що не суперечить чинному законодавству України та відповідає розміру часток, які їм належать. За таких обставин позовні вимоги про виділ в натурі [PERSON] автомобіля та гаража та визнання за ним права власності на вказане майно в порядку спадкування, та про виділ в натурі [PERSON] квартири та рахунків в банках і визнання на них права власності є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved