Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-01 00:00:00

23 липня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про скасування усиновлення її доньки [PERSON], [INFO], в заяві зазначив, що 10 жовтня 2008 року він з відповідачкою [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб. 07 травня 2013 року рішенням Валківського районного суду Харківської області, шлюб між ними розірвано. Відповідачка до реєстрації шлюбу народила доньку [PERSON], [INFO]. Він, бажаючи створити дружню сім»ю, в 2009 році усиновив її доньку [PERSON], подавши за взаємною згодою з відповідачкою заяву до відділу реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області. про що в актовому записі № 2 було внесено дані про те, що він є батьком [PERSON], [INFO]. Під час їх спільного проживання, відповідачка з дитиною забравши речі, переїхала на постійне проживання до іншого чоловіка і до цього часу проживає в іншому житловому будинку в [ADDRESS] В даний час між ним та донькою, склалися незалежні від його волі стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання ним своїх батьківських обов»язків. Дитина не бажає з ним спілкуватися, оскільки має іншого «батька», чоловіка своєї матері, а його вважає чужою людиною. Ця обставина і змусила його звернутися до суду з позовом про скасування усиновлення відносно доньки відповідачки, [PERSON], яка не є його рідною донькою, яка не бажає з ним спілкуватися та мати родинні стосунки. Крім того, мати дитини, [PERSON], відповідачка по справі, не заперечує проти скасування усиновлення відносно її дитини - доньки [PERSON]. Таким чином, оскільки усиновлення має формальний характер, позивач просить суд скасувати усиновлення ним відносно дитини, [PERSON], [INFO], проживаючої з матір»ю, відповідачкою по справі [PERSON], 1985 року народження. В судовому засіданні позивач та його представник за дорученням [PERSON] в судовому засіданні були відсутніми, про що подали заяви, просять слухання справи проводити за їх відсутністю, позов визнають. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, заявою просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню . Із матеріалів справи видно, що 10 жовтня 2008 року, сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] виданого (повторно) 08 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 06. В 2009 році позивач усиновив доньку дружини, [PERSON], про що в свідоцтві про народження, серії [NUMBER] виданого (повторно) 08 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 2, записано, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], матір»ю [PERSON]. Згідно копії рішення Валківського районного суду Харківської області від 07 травня 2013 року по справі № 2006/1719/12 року, шлюб між сторонами розірвано. Оскільки в даний час шлюб між сторонами розірвано, разом вони не проживають, відповідач з дитиною не спілкується, виконувати батьківські обов»язки відносно дитини в нього не має можливості, дитина не бажає з ним спілкуватися, проживає разом з матір»ю та її чоловіком. Крім того, вона не є його рідною донькою, і родинні стосунки підтримувати з ним вона не бажає. Мати - відповідачка по справі не заперечує проти скасування усиновлення [PERSON] відносно її доньки. Згідно ч.3 ст. 238 СК України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки скасування усиновлення буде відповідати інтересам дитини .

Outcome: approved