Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений із [PERSON], зареєстрований 24 квітня 1999 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 359; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частини нежитлових приміщень № 5-24, ІІ першого поверху загальною площею 515,9 м2 в літ. А-2 по вул. Вишневій,27 в м. Харкові, на автомобіль марки "Тойота Камрі", 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], на земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована в с. Черкаська Лозова, вул. 50 років Перемоги,18, Дергачівського району Харківської області, з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; за відповідачем [PERSON] в порядку поділу майна подружжя визнати право власності на 1/2 частини нежитлових приміщень № 5-24, 11 першого поверху загальною площею 515,9 м2 в літ. А-2 по вул. Вишневій,27 в м. Харкові, на автомобіль марки "Шевроле Епіка", 2011 року випуску, д.н. [NUMBER], грошовий вклад в "Ощадбанку" та доходи від його підприємницької діяльності як фізичної особи - підприємця. До суду надійшла спільна заява позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] про розгляд справи за їх відсутності та ухвалення рішення на підставі укладеної між ними мирової угоди, відповідно до умов якої [PERSON] не заперечує проти розірвання шлюбу із [PERSON]; після розірвання шлюбу [PERSON] отримує право на наступне майно: нежитлові приміщення № 5-24, ІІ першого поверху загальною площею 515,9 м2 в літ. А-2 по вул. Вишневій,27 в м. Харкові, [PERSON] отримує право на автомобіль марки "Тойота Камрі", 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована в с. Черкаська Лозова, вул. 50 років Перемоги,18, Дергачівського району Харківської області, з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Також за умовами укладеної між сторонами мирової угоди позивач [PERSON] не претендує на доходи від підприємницької діяльності [PERSON] як фізичної особи підприємця; [PERSON] отримала від [PERSON] грошову суму в розмірі 342300,00 грн. еквівалентом 42000,00 доларів США та в подальшому не буде претендувати на збільшення цієї суми, [PERSON] зобовязується до 23.08.2013 знятися з реєстраційного обліку в квартирі № 125 по пр.. Тракторобудівників,87 в м. Харкові, а [PERSON] зобовязується у строк до 21.08.2013 зняти арешт з автомобіля марки "Тойота Камрі", 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], накладений постановою державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 24 квітня 1999 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], зареєстрований Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 359, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] Згідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спільне сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, різні характери. Шлюбно-сімейних відносин припинені, сімя розпалась остаточно і відновленню не підлягає. Спільного господарства не ведуть. Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу у судовому засіданні не надано та судом не встановлено, тому подальше збереження сімї та не доцільно. Також, в період шлюбу подружжям придбане наступне майно: нежитлові приміщення № 5-24, ІІ першого поверху загальною площею 515,9 м2 в літ. А-2 по вул. Вишневій,27 в м. Харкові, зареєстровані на імя [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.10.2008 приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], реєстровий № 5062; автомобіль марки "Тойота Камрі", 2008 року випуску, д.н. [NUMBER], зареєстрований за [PERSON] у ВРЕР № 1 ГУМВСУ м. Харків 01.10.2009; земельна ділянка площею 0,1500 га, яка розташована в с. Черкаська Лозова, вул. 50 років Перемоги,18, Дергачівського району Харківської області, з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, зареєстрована по праву власності за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.11.2011, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, реєстровий № 4122. Стаття 60 Сімейного кодексу України встановлює, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ст.. 70 СК України). Між сторонами у справі досягнуто згоду щодо поділу спільного майна подружжя, укладено мирову угоду, текст якої долучено до матеріалів справи. За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний, умови мирової угоди, укладеної між сторонами щодо поділу майна подружжя покладаються в основу судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved