Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Публічне акціонерне товариство ПАТ КБ “Приватбанк” звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2011 року ПАТ КБ “Приватбанк” був укладений кредитний договір №DODWCC9F270024, згідно з умовами якого надав кредит у розмірі 12200 грн., зs cплатою відсотків за користування кредитом 0,12% на рік на суму залишку заборгованості, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач, з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором станом на 04 вересня 2013 рік має заборгованість – 9564,48грн., яка складається з наступного: 8656,38 грн. – заборгованість за кредитом; 12,16 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4148,00грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 32378, 13 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань; 500 грн. – штраф (фіксована частина) . 2259,73 грн. – штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості 47954,40 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання з’явилась, надала суду пояснення, що вона визнає позов частково, дійсно за договором кредиту у неї є заборгованість , але вона не згодна з сумою нарахованої пені і просить зменшити суму пені. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні було встановлено, що 23.06.2011 року ПАТ КБ “Приватбанк” був укладений кредитний договір №DODWCC9F270024, згідно з умовами якого банк надав кредит у розмірі 12200 грн., зі cплатою відсотків за користування кредитом 0,12% на рік на суму залишку заборгованості, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов’язковим для виконання сторонами. Встановлено, що відповідачка дійсно порушила умови кредитного договору, тому що порушила зобов’язання за кредитним договором. Заборгованість станом на 28.08.2013 року буде 15576,27 грн. яка складається з наступного: 8656,38 грн. – заборгованість за кредитом; 12,16 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4148,00грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500 грн. – штраф (фіксована частина) . 2259,73 грн. – штраф (процентна складова). Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи, що пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань, яка нарахована Позивачем у сумі складає 32378,13 грн., значно перевищує розмір збитків суд вважає зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов’язань до 8668 грн. Тому, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 28.08.2013 року складає у розмірі - 24244,27 грн., яка складається з наступного: 8656,38 грн. – заборгованість за кредитом; 12,16 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4148,00грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 8668 грн..- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань; 500 грн. – штраф (фіксована частина) . 2259,73 грн. – штраф (процентна складова). Таким чином, суд приходить до висновків про необхідність стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ КБ “Приватбанк” за кредитним договором №DODWCC9F270024, від 23.06.2011 року в сумі 24244, 27грн. Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд вважає стягнути з відповідача судовий збір у сумі 479,54 грн. на користь ПАТ КБ “Приватбанк”

Outcome: partial