Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», звернулось до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом про стягнення з відповідача 2 388,85 грн. необлікованої електричної енергії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач відмовляються сплачувати вартість необлікованої електричної енергії за розрахунками на підставі акту № 0068090 від 14.08.2009 р., акту № 0066408 від 02.06.2010 р., акту №097433 від 15.11.2010 р., акту № 097634 від 20.12.2010 р., акту № 097856 від 11.02.2011 р. про порушення Правил користування електричної енергії для населення. Представник позивача позов підтримала. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.08.2009 при проведенні технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] уповноваженими працівниками ВАТ "Одесаобленерго" на відповідність споживання електричної енергії Правилам було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується». При повторних перевірках 02.06.2010 р., 15.11.2010 р., 20.12.2010 р., 11.02.2011 р. за адресою відповідача було знову виявлено порушення Правил, а саме: «Самовільне підключення після відключення». На підставі виявлених порушень Правил уповноваженими представниками ВАТ «Одесаобленерго» було складено акт про порушення Правил за № 0068090 від 14.08.2009 р., акт № 0066408 від 02.06.2010 р., акт №097433 від 15.11.2010 р., акт № 097634 від 20.12.2010 р., акт № 097856 від 11.02.2011 р., що було підписано споживачем без зауважень. Зазначені акти було розглянуто 08.02.2012 р. комісією з розгляду актів, та прийнято рішення, оформлені протоколом № 1182 про визначення та нарахування вартості обсягу необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до Методики, загальна сума за розрахунками склала 2 388,85 грн., що було отримано [PERSON] Але до теперішнього часу зазначена заборгованість залишається непогашеною. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію у квартиру [ADDRESS] на підставі особового рахунку №[NUMBER], власником зазначеної квартири та споживачем електричної енергії є [PERSON]. Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (надалі - Правила) на споживача покладено обов'язок додержання вимог нормативно-технічних документів та забезпечення безпечної експлуатації своїх енергетичних установок та їх належного технічного стану, а також встановлено відповідальність за недотримання цих вимог. Під час проведення технічної перевірки уповноваженими представниками Південного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго» " - відповідно до п. 37 Правил 14.08.2009 р. за адресою: [ADDRESS], в присутності споживача [PERSON] було виявлено порушення Правил, а саме: «самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується». Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт про порушення. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ВАТ «Одесаобленерго» за адресою: [ADDRESS], складено Акт про порушення Правил за № 0068090 від 14.08.2009 р. в присутності [PERSON], яка підписала акт без зауважень. При виявленні аналогічних порушень, а саме: «Самовільне підключення після відключення» щодо відповідача було складено акт № 0066408 від 02.06.2010 р., акт №097433 від 15.11.2010 р., акт № 097634 від 20.12.2010 р., акт № 097856 від 11.02.2011 р. про порушення Правил користування електричної енергії для населення. Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ВАТ «Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про згоду з виявленим порушенням. Акт про порушення Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Споживач запрошувалась на комісію з розгляду актів письмово, але скористалась своїм правом. Зазначені акти було розглянуто 08.02.2012 р. комісією з розгляду актів, та прийнято рішення, оформлені протоколом № 1182 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами та доповненнями (надалі - Методика), яка становить відповідно 168,57 грн., 347,37 грн., 1217,03 грн., 243,11 грн. та 412,77 грн., на загальну суму 2 388,85 грн. Протоколи разом із рахунками споживачу також було направлено поштою, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до п. 3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень, передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за п.3.3в Методики, здійснюється: -за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; -за кількістю днів; -та з урахуванням п.3.7 Методики. Але до теперішнього часу зазначена заборгованість залишається непогашеною. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці серед іншого є крадіжка електричної енергії, порушення правил користування електричною енергією.

Outcome: approved