Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом, в обгрунтування якого зазначила, що після смерті власника будинку №16 по провулку 1-му Хрящовському в м.Свердловську [PERSON] вона звернулась до родичів померлого з приводу придбання цього будинку, оскільки власного житла не мала. За будинок згідно розписки від 10.08.2003 року матері померлого [PERSON] позивач передала 2500 грн., після чого отримала правовстановлювальні документи - договір купівлі-продажу, технічний паспорт, а також копію свідоцтва про смерть власника. Вселившись до будинку із своїми рідними, позивач зробила в ньому ремонт, сплачувала комунальні послуги, провела газ. У звязку із відсутністю права власності позивач не може зареєструвати своє місце проживання в будинку, а також немає можливості посвідчити нотаріально договір купівлі-продажу, оскільки спадщина не прийнята родичами. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, наполягали на його задоволенні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали повністю. Відповідачі [PERSON]Д, [PERSON] позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно договору купівлі-продажу від 16.05.1988 року, посвідченого Свердловською міською державною нотаріальною конторою, [PERSON] купив житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м.Свердловську, провулок 1-й Хрящівський №16 на земельній діянці, норма якої не встановлена. Згідно технічного паспорту на житловий будинок по провулку 1-й Хрящівський, №16, його житлова площа становить 16,2 кв.м., загальна площа 40,8 кв.м., та до нього належать господарські будівлі та споруди, позначені літерами "Б" - літня кухня-сарай, "В","Е" - сараї, "Г" - погріб, "Д" - вбиральня, №1-2 - огорожа, І - замощення. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 17.01.2000 року в м.Свердловську. Згідно розписки від 10.08.2013 року мати померлого [PERSON] отримала від [PERSON] 2500 грн. за житловий будинок №16 по пров.1-му Хрящовському, при цьому були присутні [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про шлюб №142449 [PERSON] змінила прізвище на "Проскуріна" після реєстрації шлюбу 23.12.2011 року з [PERSON] Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON], їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру №35870255 та 35870291 від 26.11.2013 року спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не заводилась, заповіти не посвідчувались. Із наданих суду копій квитанцій про сплату за комунальні послуги вбачається, що утримання будинку №16 по провул. 1-й Хрящовський здійснюється [PERSON], також нею надано копію специфікації від 06.07.2010 року на газопостачання зазначеного житлового будинку. Згідно договору №81602 про надання послуг з газопостачання від 07.12.2010 року споживачу [PERSON] надаються послуги з постачання газу по провул.1-й Хрящовський, 16. Відповідно до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Оскільки позивач [PERSON] з 10.08.2003 року, тобто більше 10 років, добросовісно володіє житловим будинком по провулку 1-й Хрящовський, 16 в м.Свердловську, її позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст.344 ЦК України,

Outcome: approved