Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

У листопаді 2013 року [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ПАТ «АвтоЗАЗ» про стягнення шкоди спричиненої каліцтвом у розмірі 2 829,29 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. В результаті проданого її чоловіку неякісного автомобіля «Таврія 1102», 09.02.1991року відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої позивач, керуючи вказаним автомобілем, отримала значні тілесні ушкодження. Згідно висновку судмедекспертизи позивачу було встановлено 40 відсотків втрати працездатності. Також було встановлено висновок, що позивач має потребу у прийомі протизапальних і знеболюючих ліків. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача кошти на лікування та інших витрати, які нею затрачені в період з 01.10.2012 року по 15.10.2013 року у розмірі 2829,29 грн. В судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав, викладених у ньому, просила позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши, що документально підтверджено позивачем сума витрат на придбання ліків у розмірі 2726,24 грн. Суд вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В результаті проданого чоловіку [PERSON] неякісного автомобіля «Таврія 1102» 09.02.1991 року відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої позивач, керуючи вказаним автомобілем, отримала значні тілесні ушкодження. Згідно висновку судмедекспертизи позивачу було встановлено безстроково 40% втрати працездатності. Також було встановлено висновок, що позивач має потребу у прийомі протизапальних і знеболюючих ліків. Позивачем було затрачено на лікування в період з 01.10.2012 року по 15.10.2013 року 2 726,24 грн., вказані витрати підтверджені чеками та квитанціями на купівлю ліків. На підставі викладеного,

Outcome: partial