Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 07.03.2011 року уклав з [PERSON] кредитний договір № 003-01089-070311 , згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 2 998 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 8218439 від 07.03.2011 року та рахунок - фактура № СФVІВ- 0000000825 від 07.03.2011 року. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,23 % в місяць, п. 2.5 Договору. Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ЧVІВ2 - 0118 від 07.03.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк « Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення , строковості та платності [PERSON]. систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений, однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була і станом на 27.06.2013 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-01089-070311 від 07.03.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2432,86 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 2151,46 грн.; - заборгованість за відсотками: 0,07 грн.; - заборгованість за комісіями: 281,33 грн. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також. плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. В зв'язку з даними обставина позивач змушений звернутися до суду з позовом про примусове стягнення боргу. В судове засідання представник позивача не з'явився, напередодні надано суду заяву , відповідно до якої просив справу розглянути в відсутність представника ПАТ « Дельтабанк» , позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив його задоволити , в разі відсутності відповідача , не заперечував проти заочного розгляду справи . Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи в порядку, що передбачений ч.4 ст. 74 ЦПК України - публікація в газеті « Вінниччина» від 06.12.2013 року , про що свідчать матеріали справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 07.03.2011 року між ПАТ « Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-01089-070311 (а.с. 7-10) , згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 2 998 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 8218439 від 07.03.2011 року та рахунок - фактура № СФVІВ- 0000000825 від 07.03.2011 року ( а.с. 5,17). [PERSON] отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ЧVІВ2 - 0118 від 07.03.2011 року ( а.с. 18 ) . Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,23 % в місяць, п. 2.5 Договору. ( а.с. 7-10) . Оскільки [PERSON] систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений, однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була і станом на 27.06.2013 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-01089-070311 від 07.03.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 2432,86 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 2151,46 грн.; - заборгованість за відсотками: 0,07 грн.; - заборгованість за комісіями: 281,33 грн. ( а.с. 6) Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності ч. 1 ст. 1052 у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп., який також підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved