Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить оголосити [PERSON], [INFO] померлою. Звертаючись до суду з даною заявою, заявниця вказує, що вона є рідною тіткою [PERSON], яка відповідно є донькою ії рідного брата [PERSON], в підтвердження чого послалась на копію свідоцтва про своє народження серії [NUMBER], виданого Пашківським сільським РАГС Бишивського району 12.01.1951 року; копію свідоцтва про народження брата [PERSON], серії [NUMBER] від 30 липня 1949 року, видане Бишивським ЗАГС; копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], видане [INFO]. Також заявниця посилається на те, що 12 січня 1974 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON]» на «[PERSON]». [PERSON], що була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS], ніде не працювала, отримувала пенсію по інвалідності, батько [PERSON],-рідний брат заявниці помер [INFO]. Заява мотивована тим, що [PERSON] у 2009 році пішла з дому і не повернулась у зв`язку з чим, яка вказує заявниця, вона вимушена була звернутись до Солом`янського РУГУ МВС в м.Києві про зникнення останньої та по даному факту заведено розшукову справу № 09-1994 та оголошено державний розшук. Оскільки з часу ії відсутності минуло більше трьох років, та ніяких відомостей про місцеперебування [PERSON] їй не відомо, заявниця просить оголосити ії померлою. При цьому посилається на те, що оголошення ії померлою необхідно для оформлення спадщини, а саме будинку [ADDRESS], який належить на праві власності померлому [PERSON]. В ході розгляду справи заявниця заяву підтримала та просила ії задоволення. Зацікавлена особа- Відділ РАЦС Солом`янського району м. Києва, який повідомлявся належним чином про місце, день та час судового розгляду, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим ухвалено про розгляд справи у відсутності представника відділу. Представник зацікавленої особи- Органу опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації в ході розгляду справи проти задоволення заяви заперечував, пославшись на те, що докази, які дають підстави вважати смерть [PERSON] відсутні. Вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява задоволенню не підлягає , виходячи із наступного. Як встановлено судом [PERSON], [INFO] , є племінницею заявниці [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про ії народження серії [NUMBER], виданого Пашківським сільським РАГС Бишивського району 12.01.1951 року; копією свідоцтва про народження рідного брата заявниці [PERSON], серії [NUMBER] від 30 липня 1949 року, видане Бишивським ЗАГС; копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], видане [INFO]. В ході розгляду справи заявник вказала, [PERSON] перебувала на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі міста Києва та отримувала соціальну пенсію, як інвалід дитинства. Судом встановлено ,що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Як встановлено в ході розгляду справи, в 2009 році [PERSON] пішла з дому і не повернулась, ніяких відомостей про ії перебування заявниці не відомо, що дає їй підстави припускати про смерть [PERSON] З матеріалів справи вбачається, що за даними Солом`янського РУГУ МВС України в м.Києві [PERSON], дійсно зверталась до відділу із заявою про зникнення племінниці [PERSON] та у зв`язку з чим по даному факту заведено розшукову справу № 09-1994 від 16.10.2009 року та оголошено державний розшук ; на теперішній час мірами розшуку місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа, яка пропала безвісти у звязку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців ( ч. 2 ст. 46 ЦК України). Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідомо. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Виняток встановлений у ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісті у звязку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Суд аналізуючи підстави , які обумовили звернення до суду, вважає, що обставин, з якими закон пов`язує оголошення фізичної особи померлою не встановлено. Так, судом не встановлено ,що по факту зникнення [PERSON] проводилась перевірка щодо встановлення ії серед невпізнаних трупів, які були виявлені на території м. Києва , а також невідомих хворих, які знаходяться на лікуванні в лікарнях. Також судом не встановлено обставин, що дають підстави припускати загибель [PERSON] від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Судом також встановлено, що заявниця з приводу зникнення племінниці до суду про визнання ії безвісно відсутньою не зверталась. Таким чином, враховуючи наведене, зважаючи на те, що відсутність племінниці за місцем проживання з 2009 року не є достатньою підставою для оголошення ії померлою, суд вважає доцільним відмовити заявниці в задоволенні вимог. Разом з тим, відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Тому, суд вважає, що заявниця не позбавлена можливості для звернення до суду з заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнью, з підстав відсутності ії за місцем постійного проживання з 2009 року та відсутності відомостей про ії можливе місце перебування. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed