Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON], третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що з 26.02.1999 р. по [INFO] р. вона та [PERSON] проживали однією сім'єю у квартирі за адресою: [ADDRESS], які були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. [INFO] р. помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із належного йому спадкового майна, а саме, рахунок в ТВБВ № [NUMBER] у розмірі 2 000,00 дол. США та заробітна плата у розмірі 17 088,45 грн., яку останній не отримав внаслідок смерті. Тому, позивач просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу за період з 26.02.1999 р. по [INFO] р. та визнати за нею право власності на 1/2 частину рахунку в ТВБВ № [NUMBER] у розмірі 2 000,00 дол. США та заробітну плату у розмірі 17 088,45 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві та просила позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Представники третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання представник третьої особи суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 26.02.1999 р. по [INFO] р. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю у квартирі за адресою: [ADDRESS], які були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Згідно довідки № 949 від 04.04.2013 р., виданої ДП «Люкс 1» та відміток у паспортах про місце проживання вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали разом в [ADDRESS] Доказами того, що позивач проживала разом із [PERSON], [INFO], однією сім'єю без реєстрації шлюбу є наступні обставини. 04.06.2005 р. [PERSON] та [PERSON] обвінчалися в храмі Благочинний м. Тернополя, що стверджується свідоцтвом про здійснення Святого таїнства вінчання реєстраційний № 76. Диспансерна картка № 130978 амбулаторного хворого [PERSON] та виписки з історії його хвороби з 1999 року по 2013 рік, вказані за адресою реєстрації в [ADDRESS] Також, згідно страхового полісу серії НВ № 228217 по страхуванню від нещасних випадків від 28.12.2001 р. вбачається, що страхова сума у випадку смерті [PERSON] виплачується [PERSON] [INFO] р. помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 16.03.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. Під час спільного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON], останній мав відкритий рахунок в Ощадбанку м. Тернополя, що підтверджується відповіддю за вих. № 1332/1555 від 20.05.2013 р. ПАТ «Державний ощадний банк України» про те, що на ім'я громадянина [PERSON] є відкриті рахунки в ТВБВ № 10019/010: № [NUMBER] - 0,98 грн.; № [NUMBER] - 2 000,00 дол. США; № [NUMBER] - 50,29 грн.; № 56420 - 0,01 грн. Крім того, [PERSON] не отримав свою заробітну плату з місця роботи, де працював у Службі автомобільних доріг у Тернопільській області на посаді економіста, що згідно відповіді Служби автомобільних доріг у Тернопільській області від 24.09.2013 р. за № 05-3/1139 вбачається, що розмір невиплаченої заробітної плати [PERSON] складає 17 088,45 грн. Факт того, що [PERSON] помер у квартирі позивача є лікарське свідоцтво про смерть № 2/61 від 16.03.2013 р. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 04 жовтня 1991 року № 7 (зі змінами внесеними постановами від 25.12.1992 р. та 25.05.1998 р. № 15) - заяви про встановлення юридичного факту, з метою подальшого вирішення питання про право, розглядаються судом за правилами позовного провадження цивільного судочинства. Згідно ст.74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.368 ЦК України, майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Після смерті [PERSON] відкрилася, відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина, яка складається із належного йому спадкового майна, а саме, рахунок в ТВБВ № [NUMBER] у розмірі 2 000,00 дол. США та заробітна плата у розмірі 17 088,45 грн., яку останній не отримав внаслідок смерті. Відповідно до статей 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статей 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що спадщину прийняла [PERSON], про що свідчить факт її звернення до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення своїх спадкових прав на 1/2 частини вищевказаного спадкового майна. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення прав позивача, і тому, слід встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] за період з 26.02.1999 р. по [INFO] р., визнати за нею право власності на 1/2 частини відкритого рахунку № [NUMBER] філії - Тернопільське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в ТВБВ № 10019/08 на суму 2 000,00 дол. США, та 1/2 частини невиплаченої заробітної плати у розмірі 17 088,45 грн., яка знаходиться на поточному рахунку Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, що належали померлому [INFO] року [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved