Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири [ADDRESS]. Вказана квартира трикімнатна, загальною площею 68,80 кв. м, в тому числі житловою площею 41,50 кв. м.,. Оскільки відповідач не виконує належним чином свої обовязки по своєчасному внесенню в повному обсязі плати за користування жилою площею та комунальними послугами, то за ним утворилась заборгованість яка станом на 15.07.2013 року становить 7169,54 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність, також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позові та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, про причини неявки, що можуть бути визнані судом поважними не повідомила, що свідчить про її небажання приймати участь у розгляді справи. За таких обставин та за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду від 29 квітня 2013 року відмовлено у прийнятті заяви Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві ради про видачу судового наказу про стягнення з відповідача боргу за житлово-комунальні послуги. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS]. Вказана квартира трикімнатна, загальною площею 68,80 кв. м, в тому числі житловою площею 41,50 кв. м.,. Оскільки відповідач не виконує належним чином свої обовязки по своєчасному внесенню в повному обсязі плати за користування жилою площею та комунальними послугами, то за ним утворилась заборгованість яка станом на 15.07.2013 року становить 7169,54 гривень та складається з основного боргу в сумі 6623,43 гривень, інфляційних нарахувань в сумі 254,39 гривень та 3% річних в 291 гривень 72 копійок. Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для сплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунком періодом. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи те, що відповідач плату за користування житловою площею та комунальними послугами повністю не сплачує, суд у відповідності до ст. ст. 64, 66- 68 ЖК України та ст. ст. 256, 257 ЦК України, вважає правильним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по платі за користування жилою площею та комунальними послугами в сумі 7169,54 гривень та складається з основного боргу в сумі 6623,43 гривень, інфляційних нарахувань в сумі 254,39 гривень та 3% річних в 291 гривень 72 копійок. Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved