Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Рокитнівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS], що рахується за її батьком [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що її батьками [PERSON] та [PERSON], за час їх шлюбу, був побудований будинок [ADDRESS], що рахується за [PERSON] [INFO] помер її батько [PERSON] Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки на час смерті батька постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Крім неї, в будинку батьків були зареєстровані та постійно проживали її мати [PERSON], брати [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті матері спадщину прийняла вона та її брати [PERSON] та [PERSON], оскільки на час смерті матері постійно проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] та [PERSON] заповіти не складали. Інших спадкоємців немає. Крім того, [INFO] помер її брат [PERSON], а [INFO] помер її брат [PERSON]. Згідно даних погосподарського обліку Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області житловий будинок за адресою: [ADDRESS], рахується за [PERSON], померлим [INFO]. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, то Рокитнівською районною державною нотаріальною конторою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач [PERSON] просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду справи. Від відповідача надійшла до суду заява в якій відповідач вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає, просить справу розглянути за відсутності представника відповідача. Співвідповідач [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] визнала та пояснила, що позивач є її сестрою, проживає в будинку батьків, не заперечує проти оформлення позивачем спадщини на майна, яке залишилося після смерті батьків. Представник малолітніх співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] визнала, не заперечує проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивача, співвідповідача, представника співвідповідачів, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в сукупності за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному та об'єктивному з'ясуванні всіх обставин справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. ) [PERSON] помер [INFO] на трасі Городище-Рівне Сарненського району Рівненської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. ) [PERSON] померла [INFO] в с. Осницьк Рокитнівського району Рівненської області. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи… Згідно копії технічного паспорта (а.с. ), виписки із погосподарської книги № 21 Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, особовий рахунок [NUMBER] (а.с. ), житловий будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON]. Право власності на вказаний будинок не зареєстроване (а.с. ). Згідно свідоцтва про народження (а.с. ) та свідоцтва про одруження (а.с. ) батьками позивача [PERSON], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки № 4447, виданої Рокитнівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 12 липня 2013 року (а.с. ) [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON], сини [PERSON], [PERSON], дочка [PERSON] Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори № 386/02-14 від 16 серпня 2013 року (а.с. ) до нотаріальної контори 15 червня 2005 року від [PERSON] надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], померлого [INFO]. 16 листопада 2005 року в нотаріальну контору надійшла заява від [PERSON] про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. 22 листопада 2005 року [PERSON] нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад. Як встановлено під час судового розгляду справи, згідно даних погосподарського обліку Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області житловий будинок [ADDRESS], рахується за [PERSON], який помер [INFO]. Вказаний будинок побудований у 1989 році (а.с. ) тобто за час шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с. ). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України після смерті [PERSON], у строк передбачений ст. 1270 ЦК України, спадщину прийняли його дружина [PERSON], сини [PERSON], [PERSON] та дочка [PERSON] Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України після смерті [PERSON], у строк передбачений ст. 1270 ЦК України, спадщину прийняли її сини [PERSON], [PERSON] та дочки [PERSON], [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мали б право на обов'язкову частку спадкового майна, не встановлено. Враховуючи вказані обставини справи та правові норми позовні вимоги позивача підлягають до задоволення частково, а тому суд приходить до висновку про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме: на 2/8 частки житлового будинку [ADDRESS], які залишилися після смерті батьків позивача [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] При цьому, суд враховує частки спадкового майна, що були прийняті іншими спадкоємцями. На підставі викладеного та

Outcome: partial