Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-17 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і досягнення дитиною [PERSON], [INFO], повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2001 року. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча працює, має стабільний заробіток і має можливість сплачувати аліменти на її утримання. 15 жовтня 2013 року позивач надала до канцелярії суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності, без фіксації технічними засобами звукозапису. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на користь дружини на утримання доньки розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просив справу розглядати за його відсутності, без фіксації технічними засобами звукозапису. Надав довідку про доходи. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу Омельченко) [PERSON] був зареєстрований 24 лютого 2001 року Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 7, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії І-БП № 045980 від 24 лютого 2001 року (а.с. 2). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 225904 від 14 січня 2003 року, зареєстрованого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області (а.с. 3). З копії довідки № 3014 від 15 серпня 2013 року, виданої виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, вбачається, що разом з Криво ручко [PERSON] проживає дочка [PERSON], [INFO] (а.с . 4) Згідно довідки № 132 від 28.08.2013 року [PERSON] працює у відокремленому підрозділі Харківської дистанції електропостачання на посаді електромеханіка (черговий), загальна сума доходу за період з лютого 2013 року по липень 2013 року становить 28352 грн. 73 коп. (а.с. 9) Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] є фізично здоровою людиною, працює та має стабільний дохід, доказів про стягнення за іншими виконавчими листами не надав, таким чином, суд не визнає відповідача неспроможним надавати матеріальну допомогу, та щодо виконання обовязку по утриманню дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV Про виконавче провадження максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати особи. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом. Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, те, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати дитині сприятливі умови для проживання та розвитку, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача [PERSON] та стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача..

Outcome: approved