Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1 /2 частину земельної ділянки у порядку спадкування після смерті батька [PERSON]. Позов обґрунтувала такими обставинами: Відповідно до позову батько позивачки [PERSON] був власником земельної ділянки кадастровий № 3525588200:02:000:0450 розміром 2,71 га. на території Розношенської сільської ради. Батько помер 02.02.2012 року. Позивачка, успадкувавши за заповітом 1 /2 частину майна після смерті батька, не може успадкувати право власності на 1 /2 частину вказаної земельної ділянки через втрату правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку на імя батька. Позивачка в судове засідання не зявилась. Про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Розношенська сільська рада Ульяновського району, повідомлена про місце і час судового засідання, в судове засідання представника не направила. Сільський голова направив до суду лист, у якому вказав, що сільська рада заперечень щодо позовних вимог не має та просить заслухати справу без участі представника. З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: Відповідно до довідки № 123 від 13.05.2013 року Розношенської сільської ради [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий № 3525588200:02:000:0450 розміром 2,71 га. на території Розношенської сільської ради. Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження позивачка є дочкою [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть бланк 1-ОЛ № 143602, [PERSON] 02.02.2012 року помер. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2013 року приватний нотаріус [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1 /2 частину вказаної земельної ділянки через відсутність правовстановлюючих документів на ділянку на імя [PERSON]. На запит суду приватний нотаріус [PERSON] повідомила такі факти: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~після смерті [PERSON], який помер 02.02.2012 року, Ульяновською державною нотаріальною конторою заводилась спадкова справа; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~після смерті [PERSON], який помер 02.02.2012 року, до Ульяновської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини подали лише [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] у рівних частках; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] прийняла спадщину, не відмовлялась від спадкування та не усунута від спадкування. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином встановлено, що позивачка має право на спадкування 1 /2 частини вказаної земельної ділянки, однак не може спадкувати вказаної земельної ділянки, так як нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказану ділянку без оригіналу правовстановлюючого документу про належність земельної ділянки спадкодавцеві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved