Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

11 березня 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що на підставі рішення Харківського районного місцевого суду у 2001 році на її сина покладено обов'язок щодо сплати аліментів на утримання батька [PERSON]. Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва її донька [PERSON] щомісячно виплачує аліменти на утримання батька - [PERSON]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила зменшити розмір аліментів відповідача на користь третьої особи шляхом приведення у відповідність з матеріальним становищем, а також просила стягнути з її сина на її утримання аліменти в розмірі 100 гривень 00 копійок щомісяця. Відповідач звернувся до суду з письмовими поясненнями відповідно до яких просив доповнити рішення Харківського місцевого суду м. Києва від 11 жовтня 2001 року та визначити розмір рівноцінної суми аліментів на утримання його матері та батька починаючи з 2010 року, а також змінити рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив про те, що немає постійного місця проживання, утримував сина та доньку, тому з досягненням пенсійного віку звертався до суду щодо стягнення аліментів. Заслухавши пояснення позивача,відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення Харківського місцевого суду м. Києва від 11 жовтня 2001 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання батька в розмірі 1/40 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 01 червня 2001 року ( а. с. 13). Згідно із рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 січня 2007 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] в розмірі 70 гривень щомісяця, починаючи з 29.09.2006 року і до зміни матеріального чи сімейного стану сторін ( а. с. 14-15). Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задоволено частково та визначено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] 1348 гривень 87 копійок ( а. с. 16-18). Згідно із довідкою Форми №3 виданій Комунальним підприємством «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» 03 липня 2013 року в тому що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. На цій житловій площі зареєстрована [PERSON], відповідач ( а. с. 62). З довідкою Національного музею народної архітектури та побуту України виданої 23 жовтня 2013 року [PERSON] в тому, що в 2011 році сукупний дохід за період з лютого 2011 року по березень 2011 року за 1 місяць нараховано в розмірі 1165 гривень 00 копійок (а. с. 65). Третя особа [PERSON] згідно із посвідченням, виданим 12 січня 2009 року Серії [NUMBER] Головним управлінням соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської державної адміністрації перебуває на обліку в центрі обліку бездомних громадян як особа, яка не має постійного місця проживання і переважне місце знаходження якої зареєстровано в «Центрі обліку бездомних громадян» ( а. с. 63 ). Згідно із випискою з амбулаторної картки [PERSON] наданої у відповідь на запит суду 13 серпня 2013 року Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м. Києва, позивач перебуває під наглядом поліклініки ( а. с. 84, 85 . Згідно із ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 203 СК України, дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю. Згідно із ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання позивача, суд враховує вимоги ст. ст. 202-205СК України і приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання матері в розмірі 100 гривень 00 копійок, щомісяця, починаючи з 11 березня 2013 року і до зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. В задоволенні позовних вимог позивача щодо зміни розміру аліментів її сина на користь батька суд вважає відмовити, оскільки вимоги позивачки стосуються стадії виконання рішень судів, які набрали законної сили, при цьому позивач не була стороною цивільних справ на підставі яких прийнято судові рішення щодо утримання коштів з її дітей на користь їх батька - [PERSON]. Згідно із ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджено періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 107 гривень 60 копійок.

Outcome: partial