Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-14 00:00:00

02.07.2013 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із позовом до відповідачів [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області та [PERSON] Держземагенства в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, які знаходяться на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті їх батька [PERSON], мотивуючи тим, що 15.06.2012 року останній помер, після його смерті відкрилася спадщина, що складалася, з права власності на земельні ділянки загальною площею 3,2170 га., які розташовані на території [PERSON] сільської ради. 26.03.2013 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно і приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 3,2170 га. в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивачі просили визнати їх власниками земельних ділянок загальною площею 3,2170 га., які розташовані на території [PERSON] сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер 15.06.2012 року. В судове засідання позивачі не зявились, надіслали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі на попередньому судовому засіданні. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог, заявлених позивачами, не заперечує. Просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] Держземагенства в Ємільчинському районі Житомирської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, а також просив справу розглянути без його участі на попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч. 4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст.197 ч.2 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 192308, яке видане 15.06.2012 року,[PERSON] помер 15.06.2012 року в м. Житомир. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 56/02-31 від 26.03.2013 року, виданою приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області, згідно якої спадкоємцями спадкового майна за законом, що відкрилося після смерті [PERSON], являються [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, позивачам [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 3,2170 га., у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 13.12.2011 року [PERSON], 18.06.1929 р. н., визнано власником земельної ділянки площею 3,21 га., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. Відповідно до довідки відділу Держземагенства в Ємільчинському районі Житомирської області, № 05-05-336 від 21.03.2013 року державні акти на право власності на земельні ділянки, що розташовані на території [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, загальною площею 3,21 га, в тому числі: діл. 1 площею 2,9323 га (рілля), кадастровий номер: 1821780400:02:000:0261, діл.2 площею 0,2847 га (сіножаті), кадастровий номер: 1821780400:02:000:0149, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на імя [PERSON] не видавалися та не реєструвалися. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відтак, позовні вимоги позивачів є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved