Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-04 00:00:00

У серпні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що з 30.11.2001 року по 11.03.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] 05 червня 2002 року у них народився син [PERSON]. У звязку з тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Приморського райсуду м.Маріуполя від 03.10.2003р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів. Однак, відповідач аліменти на платив, у звязку з чим 05.12.2005р. був засуджений [PERSON] райсудом м.Маріуполя за ст.164 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням в дохід держави 10% заробітку. Однак, і після цього його відношення до сина не змінилося. Останній раз він бачив сина 05.06.2003р. на день народження, після чого дитину не бачив, участі в його вихованні не приймав, матеріальну допомогу на його утримання не надавав. Позивачка сама виховує дитину. Просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за участю її представника [PERSON] В судовому засіданні представник позивачки адвокат [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив позбавити відповідача батьківських прав відносно сина, оскільки він не виконує батьківських обовязків. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] не заперечував. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, оскільки відповідач у вихованні та матеріальному забезпеченні сина участі не приймає, звязок із ним не підтримує, його життям не цікавиться. Представник Служби у справах дітей [PERSON] райадміністрації м.Маріуполя [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала, оскільки відповідач у вихованні та матеріальному забезпеченні сина участі не приймає, звязок із ним не підтримує, його життям не цікавиться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, вислухавши прокурора, позивачку, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 30.11.2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 11.03.2004 року (а.с.13). В період шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.12). Рішенням Приморського райсуду м.Маріуполя від 03.10.2003р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів. 05 грудня 2005 року [PERSON] був засуджений Іллічівським районним судом м.Маріуполя за несплату аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] по ст.164 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням в дохід держави 10% заробітку (а.с.11). В 2007 році [PERSON] дозволив [PERSON] усиновити малолітнього [PERSON] та записати його батьком дитини, що підтверджується рішенням Приморського райсуду м.Маріуполя від 18.06.2007р. (а.с.35) Судом встановлено і це не заперечували сторони, що відповідач із позивачкою однією сімєю не живуть, дитина мешкає із позивачкою, відповідач останній раз бачив сина 05.06.2003р., його вихованням не займається, матеріально не забезпечує, звязку з ним не підтримує, що підтверджується вичерпним переліком документів, які маються у справі. Відповідно до висновку від 19.09.2013р. № 02/3-930-10 [PERSON] районна адміністрація вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], оскільки батько не бажав використовувати свої батьківські права та виконувати свої батьківські обовязки. Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини та не проявляє батьківської турботи до неї, в звязку з чим на підставі ст.164 Сімейного Кодексу України повинний бути позбавленим батьківських прав. У звязку із задоволенням позовних вимог, у порядку передбаченому ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Outcome: approved