Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.12.2012 р. померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право власності на спадщину. Оригінал свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частини квартири за законом [PERSON] було загублено. Позивач у встановленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, але їй було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності зазначеної квартири спадкодавцеві, та запропоновано звернутись до суду з даної позовною заявою. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд, визнати за нею право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади в особі Запорізької міської ради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, заявою просить розглядати справу без їх участі. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 27.12.2012 р. померла [PERSON], про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей 28.12.2012 р. зроблено актовий запис № 7356. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири № 46, що знаходиться в будинку № 173 по вул. Гоголя в м. Запоріжжя, 1/2 частка якої належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 02.08.1993 р., виданого виконкомом Жовтневого району м.Запоріжжя, зареєстрована за нею в бюро технічної інвентаризації 06.09.1993 р., а інша 1/2 частка квартири - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.06.1998 р., виданим державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори [PERSON], що 17.07.2000 р. зареєстрована за нею в бюро технічної інвентаризації. Згідно зі свідоцтва про нарадження серії ІІ-ЯР № 151692 від 25.07.1959 р., [PERSON] є донькою [PERSON], про що Орджонікідзевським районним бюро РАГС в Книзі актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 2116. Відповідно до матеріалів спадкової справи Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори № 71/2013 від 27.02.2008 р. після смерті [PERSON] єдиною спадкоємицею її майна є її донька - позивач [PERSON], яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але, постановою державного нотаріуса Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори від 04.07.2013 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Складовою частиною правоздатності є право мати майно у власності. У разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання щодо належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] на праві власності належала квартира за адресою: [ADDRESS], що зареєстровано за нею в бюро технічної інвентаризації. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та після сметрі матері - єдиною спадкоємицею квартири [ADDRESS]. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позовні вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved