Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, вказавши наступне. [INFO] померла [PERSON], бабуся позивача. Спадкове майно, яке залишилося після смерті померлої, складається з квартири [ADDRESS]. Зазначена квартира належала померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Після смерті бабусі позивач у передбачений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] вона не має можливості, оскільки втрачено правовстановлюючий документ. 10.08.2013 року позивач отримала від [PERSON], приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на своє ім'я на квартиру [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. За вказаних обставин, враховуючи неможливість позасудового врегулювання спору, позивач звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. В судове засідання Позивач та її представник не з'явилися, від представника Позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовної заяви та просить справу розглядати за відсутністю представника. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень не має. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, серія [NUMBER], актовий запис про смерть за № 8000. За життя [PERSON] належала квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу за р. № 950 від 18.07.2005 року, посвідченого [PERSON], приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в ОП ЗМБТІ, що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.10.2013 року № 11052905. За життя [PERSON] склала заповіт на все належне їй майно на позивача, посвідчений 28.07.2009 року [PERSON], приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий номер № 3043, який є чинним та не скасованим на день смерті померлої, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру від 18.03.2010 року, який міститься у матеріалах спадкової справи, копія якої надана нотаріусом на запит суду. Позивач у встановлений законом 6-місячний термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, за її заявою після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 112010. Постановою [PERSON], приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу від 10.08.2013 року Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з ненаданням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. У зв'язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на спадкову квартиру, у позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості, тому вони підлягають захисту у судовому порядку. Таким чином, беручи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved