Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який, на підставі рішення суду, було розірвано. Від шлюбу у них народилася одна дитина: дочка [PERSON], [INFO], яка на даний момент є малолітньою, знаходиться на її частковому утриманні та повному вихованні. Відповідач, після припинення сімейних стосунків та розірвання шлюбу фактично утримував сім'ю належним чином, перераховуючи їй аліменти на утримання дитини у розмірі по 600 гривень, щомісячно. Однак, з травня місяця поточного року відповідач зменшив розмір сум, які перераховуються ним на утримання дитини, до 300 гривень, щомісячно. На сьогоднішній день між ними, як батьками дитини, не досягнуто домовленості щодо способів утримання спільної дитини, а грошові відрахування з боку відповідача на її утримання не відповідають розмірам, встановленим чинним законодавством для дитини відповідного віку. На даний час вона не має постійного місця роботи, утримувати дитину самотужки вона не в змозі, оскільки не вистачає відповідних для цього коштів. На підставі наведеного просить винести рішення, за яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки, у розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка - [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Представник позивачки, [PERSON], позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - [PERSON], в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі. Заслухавши позивачку, її представника, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згодом було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис №152 від 09.08. 2008 року. Дана обставина стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 09.08. 2008 року. Відповідач [PERSON], являється батьком неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 жовтня 2008 року. Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка власного житла не має, проживає в будинку батьків у важких матеріально-побутових умовах, земельної ділянки не має, ніде не працює, веде сама догляд за неповнолітньою дитиною. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Косівсько-Полянської сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано жодних доказів щодо наявності в нього інших аліментних зобов'язань, тому, суд вважає, що такі в нього відсутні, він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, а тому здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У відповідності до вимог сімейного законодавства, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток. При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача, суд бере до уваги матеріальне становище як позивачки, яка утримує малолітню дитину, власного житла не має, ніде не працює, так і відповідача, який є працездатним, однак ніде не працює, інших утриманців не має, не має постійного доходу, проживає в будинку батьків, власного житла не має. Отже, з врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, по 800 грн., щомісячно. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 02 серпня 2013 року. Разом з тим, позивачкою заявлена вимога про відшкодування витрат, понесених нею в зв'язку з розглядом справи в суді на загальну суму 300 гривень. Дана вимога підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалюється рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати на правову допомогу. Судом встановлено, що позивачка оплатила адвокату [PERSON] 300 гривень за надання правової допомоги, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 19 від 02 серпня 2013 року, отже дана сума підлягає до стягнення з відповідача, як судові витрати, понесені позивачкою при зверненні з даним позовом до суду. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 229.40 грн. судового збору. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved