Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-21 00:00:00

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. У позовній заяві зазначав, що на профілактичному обліку у відділі по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]., як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. Малолітня [PERSON] перебуває в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» за соціальними показниками, [PERSON] та [PERSON] - в Запорізькому навчально- реабілітаційному інтернаті «Оберіг». Батьки вказаних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають за адресою: [ADDRESS] В 2011 році [PERSON] визнав факт свого батьківства по відношенню до дівчат (довідка Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 09.06.2012 №1211/03/6-02-16). 12.08.2013 батьки дітей звернулись до районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району з заявою про надання дозволу на повернення доньок в їх родину. З метою з'ясування умов проживання вказаних осіб, відділом по району спільно з представниками Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді здійснений вихід за місцем їх проживання. За результатами виходу встановлено, що умови для проживання та виховання дітей не створені, в помешканні брудно, безлад, санітарно- повітряний режим не дотримується. На прийомі у відділі по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради повнолітня сестра дітей [PERSON] зазначила, що батьки дівчат зловживають алкогольними напоями, в родині напружені психологічні стосунки, в зв'язку із чим повернення дітей в родину може зашкодити їх психічному та фізичному здоров'ю. Відповідно до листа Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15.08.2013 №1678/03-0, під час спільного відвідання батьків за місцем проживання [PERSON] мала ознаки алкогольного сп'яніння та неохайний вигляд. В помешканні відсутні умови для повноцінного життя та виховання малолітніх [PERSON], [PERSON], та [PERSON] Питання доцільності або недоцільності повернення вищевказаних дітей у родину батьків розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулось 16.08.2013, на яке батьки запрошувались, проте не з'явились, причину неявки не повідомили. За результатами засідання, враховуючи відсутність умов для повноцінного життя та розвитку дітей за місцем проживання їх батьків, комісія дійшла висновку про наявність підстав для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до доньок, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. Просив суд позбавити [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до їх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над [PERSON], [PERSON], та [PERSON], аліменти на утримання вказаних малолітніх у розмірі1/4 всіх сукупних доходів, але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. До початку розгляду справи по суті позивачем уточнено позов та у зв'язку із смертю [PERSON] вимоги підтримані лише щодо [PERSON] У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі просить його задовольнити на підставах викладених у позовній заяві. У судовому засіданні прокурор просив позов задовольнити та позбавити відповідачів батьківських прав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт, який повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», заперечень до позовної заяви не надав, тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у зв'язку з наступним. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом під час розгляду справи, встановлено, що на профілактичному обліку у відділі по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. Малолітня [PERSON] перебуває в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» за соціальними показниками, [PERSON] та [PERSON] - в Запорізькому навчально- реабілітаційному інтернаті «Оберіг». Батьки вказаних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають за адресою: [ADDRESS] В 2011 році [PERSON] визнав факт свого батьківства по відношенню до дівчат (довідка Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 09.06.2012 №1211/03/6-02-16). 12.08.2013 батьки дітей звернулись до районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району з заявою про надання дозволу на повернення доньок в їх родину. З метою з'ясування умов проживання вказаних осіб, відділом по району спільно з представниками Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді здійснений вихід за місцем їх проживання. За результатами виходу встановлено, що умови для проживання та виховання дітей не створені, в помешканні брудно, безлад, санітарно- повітряний режим не дотримується. На прийомі у відділі по Орджонікідзевському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради повнолітня сестра дітей [PERSON] зазначила, що батьки дівчат зловживають алкогольними напоями, в родині напружені психологічні стосунки, в зв'язку із чим повернення дітей в родину може зашкодити їх психічному та фізичному здоров'ю. Відповідно до листа Запорізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15.08.2013 №1678/03-0, під час спільного відвідання батьків за місцем проживання [PERSON] мала ознаки алкогольного сп'яніння та неохайний вигляд. В помешканні відсутні умови для повноцінного життя та виховання малолітніх [PERSON], [PERSON], та [PERSON] Питання доцільності або недоцільності повернення вищевказаних дітей у родину батьків розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулось 16.08.2013, на яке батьки запрошувались, проте не з'явились, причину неявки не повідомили. За результатами засідання, враховуючи відсутність умов для повноцінного життя та розвитку дітей за місцем проживання їх батьків, комісія дійшла висновку про наявність підстав для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до доньок, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. [INFO] [PERSON] померла ( свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції) За змістом ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» детально визначають, які дії належить вчиняти батькам для розвитку дитини як особистості. Зокрема, у відповідності до норм цих законів, батьки зобов'язані виховувати у дітей працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до старших, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови. Відповідно до ст.11 Закону № 2402 -111 сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право на проживання сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження . Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав", ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей ; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти . Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні з'ясовано, що [PERSON] не піклується про своїх малолітніх дітей, залишив їх в інтернаті, позбавив батьківського піклування, усунувся від виховання та утримання доньок. Матеріали справи містять достатньо належних доказів на підтвердження такої винної поведінки відповідачів та свідомого нехтування своїх обов'язків відносно дитини. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В своєму позові позивач також просив стягнути аліменти на утримання дітей на особовий банківський рахунок дитини, відкритий у Державному ощадному банку України. Разом з тим, у відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог. Оскільки позивачем стягувача не визначено, діти на вихованні у відповідному державному закладі не перебувають, опікунство над ними не встановлено, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині заявлені передчасно та задоволенню не підлягають, оскільки унеможливлюють виконання рішення суду. Також згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial