Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] з червня 1990 року до 01 листопада 2008 року. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що вона проживала з [PERSON] разом як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу, в будинку за адресою: [ADDRESS], якій належить їй. На час коли вона стала проживати разом з [PERSON] вони вже не знаходилися в інших шлюбах та вважали, що реєстрація шлюбу між ними не є обов'язковою. За час спільного проживання позивач разом з [PERSON] придбали автомобіль марки «ВАЗ-21009», 1997 року випуску, держномер [NUMBER], за 48000 грн. На теперішній час аналогічні автомобілі коштують 30000 гривень. Вказаний автомобіль було зареєстровано на ім'я [PERSON], про що свідчить свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER], видане 10 квітня 1997 року МРЕО-1 УГАІ. [INFO] [PERSON] помер. Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю необхідно позивачу для визнання автомобілю спільною сумісною власністю. Сторони в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю, позивач позов підтримала, відповідач позов визнала та проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Стаття 57 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] проживала з [PERSON] з червня 1990 року до 01 листопада 2008 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Попередній шлюб між [PERSON] та його першою дружиною [PERSON] було розірвано 8 квітня 1985 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу було зроблено запис за № 251 та про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке було видане 16 квітня 1986 року відділом ЗАГС Суворовського райвиконкому м. Одеси. Перший чоловік позивача [PERSON] помер [INFO], про що в книзі реєстрації смертей 11 червня 1989 року було зроблено запис за № 1051 та про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], яке було видане Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси. 01 листопада 2008 року позивач по справі та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 01 листопада 2008 року було зроблена відповідний запис за № 399, та про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], яке було видане Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. За час проживання позивачки з [PERSON] однією сім'єю та ведення спільного господарства, ними в 1997 році було придбано автомобіль марки «ВАЗ-21009», 1997 року випуску, держномер [NUMBER], двигун [NUMBER], кузов/рама [NUMBER], за 48000 грн. Означений автомобіль було зареєстровано на ім'я чоловіка позивача - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER], яке було видане 10 квітня 1999 року МРЕО-1 УГАІ. [INFO] [PERSON] помер, про що в Книзі реєстрації смертей 16 листопада 2011 року було зроблено відповідний запис за № 881, та про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 16.11.2011 року, яке було видане третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на рухоме майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ-21009», 1997 року випуску, двигун [NUMBER], держномер [NUMBER]. Спадкоємцями померлого є його дружина [PERSON] та його мати [PERSON], які в установлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса [PERSON], якою було відкрито спадкову справу №8/2012. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Оскільки права та обов'язки позивача щодо спірного автомобіля виникли до 01 січня 2004 року, правовий режим цього майна та правовідносини сторін з приводу нього регулюються нормами Закону України «Про власність», так як [PERSON] та [PERSON] на той момент не перебували у зареєстрованому шлюбі і на них не поширюються норми КпШС України від 20 червня 1969 року, про що наголошено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.1998 року №16 «Про застосування деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України». Відповідно до ст. 17 Закону України «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою мiж ними. Майно, придбане внаслідок спільної праці громадян, що об'єдналися для спільної діяльності, є їх спільною частковою власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою мiж ними. Розмір частки кожного визначається ступенем його трудової участі. Відповідно до п. 5 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, однак якщо спірні відносини допускають спір про право, вказані правовідносини повинні розглядатися в позовному провадженні. За таких обставин суд вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved