Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та відповідач уклали кредитний договір № 002-12178-240707 від 24.07.2007 р., відповідно до умов даного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253900952265 в національній валюті України – гривні, випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН-код до картки, та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до вищевказаного договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що ним придбаються, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов’язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до п. 2.1. договору моментом надання банком кредиту відповідачу є день здійснення операцій за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку коштів відповідача. Згідно з договором відповідач зобов’язаний щомісяця в строк, визначений Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць. А також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 25.12.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 4206,38 грн., яка складається з: тіло кредиту – 0,00 грн., прострочене тіло кредиту – 4206,38 грн., заборгованість за відскоками – 0,00 грн., заборгованість за комісіями – 0,00 грн. У зв’язку з викладеним позивач просить суд ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача – [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 002-12178-240707 від 24.07.2007 р. в розмірі 4206,38 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. Представник позивача – [PERSON] у попереднє судове засідання не з’явилась, вказавши в позовній заяві, що просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти прийняття по справі заочного рішення. Відповідач у попереднє судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст.130 ч. 4 ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно зі ст.174 ч.4 у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та [PERSON] мають місце договірні відносини про надання кредиту, відповідно до п. 1.2 договору № 002-12178-240707 від 24.07.2007 р., позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26253900952265 в національній валюті України – гривні, випускає та надає їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки, та здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до вищевказаного договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного договору в розмірі 30 000 грн. Згідно з договором відповідач зобов’язаний щомісяця в строк, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць. А також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. З довідки про розрахунок заборгованості за кредитним договором № 002-12178-240707 від 24.07.2007 р. на ім’я [PERSON] вбачається, що сума заборгованості по кредиту, станом на 25.12.2013 року є 4206,38 грн., яка складається з: тіло кредиту – 0,00 грн., прострочене тіло кредиту – 4206,38 грн., заборгованість за відскоками – 0,00 грн., заборгованість за комісіями – 0,00 грн. У судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала обов’язки за кредитним договором № 002-12178-240707 від 24.07.2007 р., оскільки не сплатила суму боргу за кредитним договором, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4206,38 грн. Також, згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн. На підставі ст. 526, 554, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved