Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

06.11.2013 року [PERSON] звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що внаслідок смерті [INFO] матері [PERSON] та внаслідок смерті [INFO] батька [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS], яку він в шестимісячний строк з часу відкриття прийняв до свого фактичного управління, проте через відсутність правовстановлюючих документів на майно не може оформити право власності на будинковолодіння; письмово просив розглянути справу без його участі, вимоги позову задовольнити повністю (а.с. 29). Представник Кіблицької сільської ради письмово просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення вимог позову (а.с. 21). Треті особи [PERSON], [PERSON] письмово вимоги позову визнали, не заперечували проти задоволення його вимог (а.с.а.с. 28,34). Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що внаслідок смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на ? частину житлового будинку [ADDRESS], яку протягом визначеного законом шестимісячного строку прийняв померлий [INFO] чоловік [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований [ADDRESS] (а.с.а.с. 8,10,11). Відповідно до довідки № 728 виданої 11.10.2013 року Кіблицькою сільською радою, будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспників, членами якого були [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Спадкоємці [PERSON], [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк звернулися з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]; [PERSON] від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилася на користь брата [PERSON] (а.с.а.с. 39,40,41). Внаслідок смерті [INFO] [PERSON], відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, входить право на ? частину житлового будинку [ADDRESS]; у визначений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилася на користь брата [PERSON] (а.с.а.с. 25, 26). Спадкоємцем після померлого батька [PERSON] є син [PERSON], який відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.10.2013 року, зареєстрованого в реєстрі № 1-641 та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.10.2013 року державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 643 прийняв спадщину (а.с.а.с. 23, 24). Відповідно до виготовленого Гайсинським МБТІ проекту технічного паспорту станом на 12.08.2013 року садибний житловий будинок по [ADDRESS], складається з: житлового будинку -А, а - веранди, Б - господарчих будівель з гаражем, Б/під - погреба та К - колодязя (а.с.а.с. 14-16). Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлих спадкодавців через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння (а.с. 9). Згідно повідомлення реєстраційної служби Гайсинського РУЮ № 3.2-13/243 від 17.10.2013 року, [PERSON] відмовлено у реєстрації будинковолодіння [ADDRESS] (а.с. 13). Спірні правовідносини регулюються: - ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права; - ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки [PERSON], являючись спадкоємцем після померлого [PERSON] прийняв спадщину до складу якої входить право власності на будинковолодіння, однак спадкоємець через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину, необхідно визнати за ним в порядку успадкування право на спадкове будинковолодіння. На підставі наведеного,

Outcome: approved