Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. В позові вказував, що 23.05.2008 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір про надання кредитних послуг №ВL4168, за умовами якого відповідачу позивач зобов'язався надати кредитні послуги в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 60000,00 грн., з умовами і порядком надання, суми, строку і порядку виконання зобов'язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах цього договору оформлюється додатковою угодою до даного договору у формі окремої індивідуальної угоди, що є невід'ємною частиною цього договору та з кінцевою датою погашення не пізніше 01.05.2013 року. 22.07.2009 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору про надання кредитних послуг №ВL4168 від 23.05.2008 року, за умовами якої сторони домовились щодо виконання відповідачем зобов'язань за договором з урахуванням наступного: станом на 22.07.2009 року прострочена заборгованість за додатковою угодою становить 12724,56 грн.; строкова заборгованість відповідача за додатковою угодою становить 51591,66 грн.; сума строкової та простроченої заборгованості за додатковою угодою становить 64316,22 грн. Зазначав, що відповідно до пп.1.3.2. додаткової угоди була встановлена наступна відсоткова ставка: з 22.07.2009 року по 30.06.2010 року - 10,66% річних; з 01.07.2010 року по 30.06.2015 року - 28,47% річних; з 01.07.2015 року - 25,5 % річних. В разі виникнення у відповідача в період з 01.08.2009 року по 01.07.2010 року прострочення по сплаті заборгованості та її непогашення до останнього календарного дня календарного місяця, в якому виникло прострочення, відповідач зобов'язана сплачувати позивачеві 25,5% річних. Починаючи з 01.08.2010 року за користування кредитними коштами понад строк встановлюється відсоткова ставка 51% річних. Посилався на те, що вони виконали свої зобов'язання за генеральним договором та додатковою угодою до нього, та надали відповідачу кредитні кошти, а остання в свою чергу прийняла кошти у відповідності до умов договору та додаткових угод, а також прийняла зобов'язання за даними договором та угодами. Однак у зазначені в договорі/угодах терміни відповідач погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не проводила у зв'язку з чим 05.11.2012 року їй було направлено письмову вимогу про сплату заборгованості за договором, яка залишена без відповідного реагування. Сума заборгованості відповідача за договором становить 49317,12 грн., в тому числі: заборгованість по сумі кредиту - 42299,71 грн.; прострочена заборгованість по сумі кредиту - 2900,94 грн.; відсотки - 6664,57 грн.; підвищені відсотки/пеня - 352,84 грн. Просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 49317,12 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглядати у його відсутності, згідний на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, годину та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.05.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», яке перейменовано на ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №ВL4168, що підтверджується його копією. Згідно п.1.1. кредитного договору ПАТ «Універсал Банк» зобов'язався надати відповідачу кредитні кошти в сумі 60000,00 грн., а відповідач зобов'язалася прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у договорі. Згідно п.1.2.2. відповідач зобов'язалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту. Але в будь-якому випадку не пізніше 01.05.2013 року. Відповідно до п.1.3.1. договору, за користування кредитними коштами у межах строку кредитування встановлюється процентна ставка в розмірі 18,50% річних. Згідно п.1.3.2. за користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 37,00% річних. Згідно п.1.4. цільове використання кредиту - споживчі потреби. Відповідно до п.3.4.2. договору відповідач зобов'язалася у строк, визначений цим договором, виконати свої зобов'язання по своєчасному погашенню суми заборгованості перед банком, а також сплачувати плату за кредит на користь банку відповідно до умов договору. З копії виписки/особового рахунку за 23.05.2008 року вбачається, що банк надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 60000.00 грн. 22.07.2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору про надання кредитних послуг №ВL4168 від 23.05.2008 року, що підтверджується її копією. За умовами вказаної угоди сторони домовились щодо виконання відповідачем зобов'язань за договором з урахуванням наступного: станом на 22.07.2009 року прострочена заборгованість за додатковою угодою становить 12724,56 грн.; строкова заборгованість відповідача за додатковою угодою становить 51591,66 грн.; сума строкової та простроченої заборгованості за додатковою угодою становить 64316,22 грн. Відповідно до пп.1.3.2. додаткової угоди була встановлена наступна відсоткова ставка: з 22.07.2009 року по 30.06.2010 року - 10,66% річних; з 01.07.2010 року по 30.06.2015 року - 28,47% річних; з 01.07.2015 року - 25,5 % річних. У разі виникнення у відповідача в період з 01.08.2009 року по 01.07.2010 року прострочення по сплаті заборгованості та її непогашення до останнього календарного дня календарного місяця, в якому виникло прострочення, відповідач зобов'язана сплачувати позивачеві 25,5% річних. Згідно п.1.3.2.3.2. додаткової угоди починаючи з 01.08.2010 року за користування кредитними коштами понад строк встановлюється відсоткова ставка 51% річних. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №ВL4168 укладеним з [PERSON] станом на 19.09.2013 року сума загальної заборгованості становить 49317,12 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ними судових витрат у відповідності до ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved