Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

29.07.2013 року Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» звернувся до [PERSON], про стягнення одноразової грошової допомоги. Свої вимоги мотивує тим, що між ним, в особі: в.о. ректора Шрамка Ярослава Владиславовича та випускником педагогічного університету [PERSON] був укладений кредитний договір № 118 від 12 вересня 2011 року, про працевлаштування випускників Криворізького державного університету. Відповідно до даного договору відповідач повинна була відпрацювати протягом трьох років з дня укладання угоди про роботу у загальноосвітньому або професійно - технічному закладі, а також отримати одноразову грошову допомогу у п'ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати. У зв'язку з реорганізацією Криворізького державного педагогічного університету шляхом злиття з Криворізьким технічним університетом реорганізовано у Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національним університет», згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2011 року «Деякі питання реорганізації вищих навчальних закладів та наукових установ» № 280, Указу Президента України від 24.05.2011 року № 599, наказами Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України «Про утворення Криворізького державного університету» № 501 від 30.05.2011 року та «Про надання Криворізькому державному університету статусу національного» від 14.06.2011 року № 576 тому всі права та обов'язки Криворізького державного педагогічного університету у порядку правонаступництва перейшли до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» . 12.07.2011 року [PERSON] була прийнята на посаду практичного психолога до Обласного комунального закладу освіти «Нікопольської середньої школи - інтернат № 1 для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків «Гармонія». Відповідно до п. 5 Порядку надання одноразової адресної допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів у 2011 році, затвердженого Наказом Міністрів освіти і науки України № 965 від 11.08.2011 року нарахування та виплата допомоги здійснювалася у вищому навчальному закладі на підставі наказу, який видався після затвердження кількості випускників, яким надавалася допомога, та на підставі поданої випускником до 10 жовтня 2011 року заяви про надання допомоги, копії трудової книжки та копії договору. Виплата допомоги здійснювалася до кінця поточного року. На підставі наказу ректора від 04.11.2011 року № 278-о, поданої відповідачем заяви про надання допомоги, копії трудової книжки, копії договору № 118 від 12.09.2011 року на ім»я [PERSON] в ПАТ «Приватбанк» позивачем була покладено 4186 грн. 25 коп. призначеної для отримання відповідачем допомоги. Вже 11.11.2011 року [PERSON] була звільнена з Обласного комунального закладу освіти « Нікопольської середньої школи -інтернат № 1 для дітей - сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків «Гармонія», за власним бажанням ст. 38 КЗпП України. Порушуючи п. 2.3.1. договору № 118 від 12 вересня 2011 року відповідач не відпрацювала три роки у загальноосвітньому навчальному закладі. А відповідно до п. 2.3.3. договору № 118 від 12 вересня 2011 року у разі звільнення за власним бажанням протягом трьох років від початку роботи в загальноосвітньому або професійно - технічному навчальному закладі, відповідач зобов'язаний відшкодувати державному бюджету суму допомогу. Згідно зі п. 7 Порядку надання одноразово допомоги адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів у 2011 році, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України № 965 від 11.08.2011 року у разі відмови випускника без поважних причин приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років від початку роботи у загальноосвітньому або професійно - технічному навчальному закладі, отримувач допомоги повинен повернути суму фактичної держаної допомоги у вищий навчальний заклад повертає зазначені кошти до державного бюджету. Відповідачу було направлено претензію № 15 від 16.01.2013 року на суму 4186 грн. 25 коп., про відшкодування суми допомоги на рахунок університету до 28.02.2013 року, на яку [PERSON] не було прореаговано належним чином. Просить суд стягнути з відповідача на його користь одержану допомогу у сумі 4186 грн. 25 коп. Від позивача у судове засідання надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Зі згоди позивача суд розглядає справу в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, досліджені в судовому засіданні, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином. Між Криворізьким державним педагогічним університетом, в особі ректора Шрамка Ярослава Владиславовича був укладений договорі №118 від 12 вересня 2011 року про працевлаштування випускників Криворізького державного педагогічного університету. За цим договором відповідач повинен був відпрацювати протягом трьох років з дня укладання угоди про роботу у загальноосвітньому або професійно-технічному навчальному закладі, а також отримати одноразову адресну допомогу у п'ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати (а.с.6). У зв'язку з реорганізацією Криворізький державний педагогічний університет шляхом злиття з Криворізьким технічним університетом реорганізовано у Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» (а.с.7). 12.07.2011 року [PERSON] була прийнята на роботу на посаду практичного психолога до Обласного комунального закладу освіти «Нікопольської середньої школи - інтернат № 1 для дітей - сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків «Гармонія» (а.с. 11). На підставі наказу ректора від 04.11.2011 року № 278-о поданої відповідачем заяви про надання допомоги, копії трудової книжки, копії договору №118 на ім'я [PERSON] в ПАТ «Приватбанк» позивачем було покладено 4186 грн. 25 коп. 11.11.2011 року [PERSON] була звільнена з Обласного комунального закладу освіти «Нікопольської середньої школи - інтернат № 1 для дітей - сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків «Гармонія» за власним бажанням, відповідно до ст. 38 КЗпП України (а.с.18). Відповідачу було направлено претензію № 15 від 16.01.2013 року на суму 4186 грн. 25 коп., про відшкодування суми допомоги на рахунок університету до 28.02.2013 року, на яку [PERSON] не було прореаговано належним чином (а.с.19). Відповідно до п. 8 Порядку надання одноразової адресної грошової допомоги деяким категоріям випускників вищих навчальних закладів у 2009 році, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України №827 від 07.09.2009р., у разі відмови випускника без поважних причин приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років від початку роботи у загальноосвітньому або професійно-технічному навчальному закладі, отримувач допомоги повинен повернути суму фактично одержаної допомоги у вищий навчальний заклад, де була здійснена виплата. А вищий навчальний заклад повертає зазначені кошти до держаного бюджету. Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати На підставі викладеного і

Outcome: approved