Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-16 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в якій вказують, що 08 липня 2013 року Ананьївським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі за їх позовом до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, третя особа Ананьївське районне управління юстиції Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Відповідно до даного рішення позов було задоволено, визнано за [PERSON] та [PERSON] право спільної часткової власності в порядку набувальної давності на нерухоме майно нежитлові будівлі і споруди тракторної бригади, розташовані за адресою: м.Ананьїв, вул.Лісова, 59-А, 60, 63, 64, б/н, Одеської області. Однак при ухваленні рішення, судом не було взято до уваги те, що для проведення державної реєстрації вказаного нерухомого майна в Реєстраційній службі Ананьївського районного управління юстиції Одеської області необхідно вказати повне найменування та точну адресу кожного обєкта нерухомості, на які визнано право власності. В зв?язку з чим [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду та просять винести додаткове рішення в якому вказати що право власності за ними визнано на наступні будівлі та споруди: контора (кухня, підсобні приміщення), розташована по вул.Лісова, 64, в м.Ананьєві, Одеської області; склад, розташований по вул.Лісова, 61, в м.Ананьєві, Одеської області; вагова, розташована по вул.Лісова, 59-А, в м.Ананьєві, Одеської області, баня (літній душ), розташована по вул.Лісова, №б/н, в м.Ананьєві, Одеської області; заправка, розташована по вул.Лісова, 63, в м.Ананьєві, Одеської області. Cторони в судове засідання не з?явився, причину своєї неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що відповідає вимогам ст.74 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обовязковою. В зв?язку з наведеним, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги належним чином повідомлених позивачів, відповідача, третю особу та враховуючи, що при винесенні рішення судом не було враховано те, що для проведення відповідної реєстрації у судовому рішенні має бути зазначено перелік, повне найменування та точна адреса кожного обєкта нерухомості, на які визнано право власності, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення яким визнати за [PERSON] та [PERSON] право спільної часткової власності в порядку набувальної давності на нерухоме майно, а саме на: контору (кухня, підсобні приміщення), розташовану по вул.Лісова, 64, в м.Ананьєві, Одеської області; склад, розташований по вул.Лісова, 61, в м.Ананьєві, Одеської області; вагову, розташовану по вул.Лісова, 59-А, в м.Ананьєві, Одеської області, баню (літній душ), розташовану по вул.Лісова, №б/н, в м.Ананьєві, Одеської області; заправку, розташовану по вул.Лісова, 63, в м.Ананьєві, Одеської області.

Outcome: approved