Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

28 жовтня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради (на далі - позивач) звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути суму наданої тимчасової державної допомоги з [PERSON] (на далі - відповідач), який обґрунтував тим, що відповідач, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2002 року, повинен був сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого аналогом мінімуму доходів громадян до його повноліття. [PERSON] аліменти не отримувала у зв'язку з тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів. 21 березня 2006 року [PERSON] звернулась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у [PERSON] ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та почала отримувати її на період з 01 березня 2006 року по 31 серпня 2006 року та з 01.11.2006 року по 30.04.2013 року. Надалі [PERSON] за призначенням тимчасової допомоги не зверталась. У зв'язку з тим, що [PERSON] не досяг 18-річного віку, спеціалістами управління 16.08.2013 року, під час телефонної розмови [PERSON] повідомила, що батько дитини, час від часу допомагає родині та сплачує аліменти, тому вона більше не звертається до управління за призначенням тимчасової допомоги. Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому він просить суд стягнути з [PERSON] на користь управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті [PERSON] ради 20 646 грн. 94 коп., як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів (а.с. 1-4). 19.12.2013 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судові засідання, які відбулися 11.11.2013, 25.11.2013р., 19.12.2013 - не з"явився. Про час і місце засідання суду повідомлявся згідно з вимогами чинного законодавства. З огляду на викладене та згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Суд встановив, що відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2002 року, повинен був сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого аналогом мінімуму доходів громадян до його повноліття. (а.с. 5). На адресу управління надійшла довідка-розрахунок Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо заборгованості по аліментам боржника [PERSON] (а.с. 50). Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", 19 травня 2006 року була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на шість місяців (а.с. 34) Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем.

Outcome: approved