Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Позивач в жовтні 2013 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що відповідно до договору № CGXRF800721530 від 30.12.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 8612 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення норм договору відповідач своїх обов'язків не виконав, внаслідок чого станом на 18.10.2013 року утворилася заборгованість в сумі 173195 грн. 96 коп. Просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши докази, суд встановив слідуюче. Як вбачається з копії заяви від 30.12.2008 року, [PERSON] звернувся в ПАТ КБ «ПриватБанк» про надання йому кредиту. На підставі даної заяви 30.12.2008 року з ним було укладено договір CGXRF800721530 про надання кредиту в розмірі 8612 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так як відповідач покладених на нього зобов'язань не виконав, станом на 18.10.2013 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 173 195 грн. 96 коп., з яких: - 7196 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом; - 133 грн. 05 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; - 1240 грн. 14 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 155 902 грн. 33 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 8223 грн. 62 коп. - штраф (процентна складова). У відповідності з ч. 1 ст. 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконує покладених на нього зобов'язань але частково, так як відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. А тому суд приходить до висновку що розмір пені слід зменшити до 500 грн., а розмір штрафу (процентна складова) - до 500 грн.

Outcome: approved