Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. На доведеність позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем по справі 06.08.1994 року уклала шлюб і прожила з ним до 07.07.2005 року. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. З 1 вересня 2011 року син навчається в Дзержинському професійному ліцеї, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 20% від всіх видів доходу щомісячно, на весь час навчання, до досягнення ним 23 років. У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні заявлених вимог. Зазначила, що син отримує невелику стипендію у розмірі 260 грн., а її заробітку у 1400 грн. недостатньо для належного утримання сина. Тривалий час після розірвання шлюбу працювала тимчасово, постійного заробітку не мала, на постійній роботі працює у дитячому садочку з 2013 року. Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позову. На доведеність заперечення проти позову зазначив, що [PERSON] після розлучення залишив все спільно нажите майно позивачу, у тому числі спільну квартиру за адресою [ADDRESS], де і по теперішній час проживає позивач, а сам був змушений до 2009 року проживати на найманих квартирах. [PERSON] вже стягувала з [PERSON] аліменти, коли сину було 12 років. Між відповідачем та позивачем буда усна домовленість, згідно якої [PERSON] залишив все належне майно, у тому числі спільне житло, а [PERSON] у свою чергу не буде пред'являти вимоги щодо сплати аліментів після повноліття дитини. Відповідач свої домовленості виконав, зараз має нову сім'ю, сумісну дитину, яка постійно хворіє, та дитину від першого шлюбу дружини. Дружина відповідача не працює. Крім того, останнім часом стан здоров'я [PERSON] значно погіршився, має грижу хребта, та потребує лікування. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України, як то : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 4). Згідно копії паспорту [PERSON] є повнолітнім (а.с. 3). Згідно довідки Дзержинського професійного ліцею [PERSON] дійсно з 01.09.2011 року по 30.06.2014 рік навчається на денній формі навчання за спеціальністю слюсар з ремонту автомобілів. Навчання безкоштовне, стипендія нараховується (а.с. 6). Згідно довідки «Дзержинськжитлосервіса» [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва [NUMBER] від 16.10.2007 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] є на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради (довідка №2368 від 03.12.2013). У відповідності до свідоцтва про народження [NUMBER] відповідач з [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO]. Відповідно до п. 17 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати : стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи доводи сторін, суд прийняв до уваги, що позивач і дитина [PERSON] мають дохід з урахуванням стипендії і заробітку у розмірі 1660 грн. При існуючому прожитковому мінімумі на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1108 грн. суд приходить до висновку, що дохід є недостатнім і повнолітній син потребує допомоги. Визначаючи можливість відповідача надати допомогу, судом прийнято до уваги, що згідно довідки «Орендного підприємства «Шахта імені Святої Матрони Московської» [PERSON] має середньомісячний заробіток у розмірі 7000 грн. Враховуючи його зобов'язання на утримання сумісної дитини в новій сім'ї і дружини, суд прийняв до уваги мінімальний прожитковий мінімум на відповідача у розмірі 1147 грн., дитину - 972 грн., дружину -1147 грн., при місячному доході у розмірі 7000 грн. суд вважає, що є можливість матеріальної допомоги дорослому сину на час навчання. Визначаючи розмір аліментів, суд вважає необхідним позов задовольнити частково і стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. народження, щомісячно, у розмірі 1/8 частини з усіх видів доходу, починаючи з 30 жовтня 2013р. і стягувати до 30 червня 2014 року. Окрім цього слід стягнути з [PERSON] судовий збір на користь держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Outcome: partial