Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

До суду з відповідним позовом звернувся представник позивача, який в обґрунтування своїх вимог зазначив, що [INFO] помер [PERSON] - батько [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 7,39 умовних кадастрових га, яка знаходиться на території Новочервоненської сільської ради. [PERSON], як син, належить до спадкоємців першої черги. [PERSON], з метою незаконного заволодіння земельною часткою (паєм), що належав [PERSON], якій було достовірно відомо, що вона не є сестрою [PERSON], звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою про визнання права власності на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 18.07.2008 року позов [PERSON] задоволено та визнано за нею право власності на земельну частку (пай) члена КСП. На підставі рішення [PERSON] було видано дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай). Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 14.02.2012 року рішення Троїцького районного суду від 08.07.2008 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову [PERSON] [PERSON] не мала права на отримання земельного паю, тому підлягають скасуванню всі рішення та документи, видані на підставі рішення. На підставі викладеного просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Голови Троїцької РДА в частині видачі дублікату на право на земельну частку (пай), що стосується [PERSON] та розпорядження Голови Троїцької РДА про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, що стосується [PERSON], визнати недійсним державні акти, видані [PERSON] та зобов'язати відділ Держземагенства виключити із державного земельного кадастру державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. На позовних вимогах наполягають в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник Новочервоненської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник Троїцької РДА в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Представник відділу Держземагенства в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2005 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 7,39 умовних кадастрових га, яка розташована на території Новочервоненської сільської ради, яка належала останньому на підставі земельного сертифіката серії ЛГ № 0068276, виданого 27.01.1997 року. Судом встановлено, що [PERSON], з метою незаконного заволодіння земельною часткою (паєм), що належав [PERSON], якій було достовірно відомо, що вона не є сестрою [PERSON], звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з позовною заявою про визнання права власності на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно рішення Троїцького районного суду Луганської області від 18.07.2008 року за [PERSON] визнано право власності на земельну частку (пай) члена КСП, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068276, виданого 27.01.1997 року на ім'я [PERSON] (а.с. 12). На підставі рішення суду, розпорядження Голови Троїцької РДА «Про видачу дубліката сертифікату на право на земельну частку (пай)», розпорядження Голови Троїцької РДА «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку власника сертифікату», [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 050226 від 19.02.2009 року (а.с. 25, 28, 29). Згідно ухвали апеляційного суду Луганської області від 14.02.2012 року, рішення Троїцького районного суду Луганської області від 18.07.2008 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову [PERSON] (а.с. 16). Факт родинних відносин між [PERSON] та його померлим батьком підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.07.2013 року, де в графі «батько» записаний [PERSON] (а.с. 20). Судом встановлено, що інших спадкоємців майна померлого [PERSON], крім [PERSON], немає. Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Згідно ч. 1 п. «г» ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до статті 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Частиною другою статті 158 Земельного кодексу України встановлено, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] не відноситься до жодної категорії спадкоємців, інших спадкоємців майна померлого, крім [PERSON], немає, тому спадкове майно повинно належати йому. На підставі ст.ст.1217, 1220, 1223, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 131, 155, 158 ЗК України,

Outcome: approved