Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

Позивачі звернулися до суду, з позовною заявою вказуючи, що їм на праві власності належить квартира [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на квартиру №7660 від 14.03.1994 року виданого Фондом комунального майна м. Донецька. Після одруження [PERSON] та [PERSON] 11.08.2001р. [PERSON] переїхав в спірну квартиру та став проживати в неї як член сім'ї. Від спільного проживання [INFO] народився син [PERSON]. За рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 04.10.2011року шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишився проживати в квартирі та проживає у неї по теперішній час, улаштовує в квартирі бійки та скандали, створює умови при яких становиться неможливо проживати іншим мешканцям квартири. Просить суд висилити відповідача з квартири [ADDRESS] без надання іншого житлового приміщення на підставі ст.157 Житлового кодексу України. Адвокат [PERSON], яка представляла інтереси позивачів у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні позовній заяві. Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що після реєстрації шлюбу з [PERSON] у 2001році він почав проживати в [ADDRESS] без реєстрації за місцем проживання, оскільки не придавав цьому значення. Після розірвання шлюбу у 2011році між сторонами дійсно виникали сварки та скандали з приводу проживання у спірній квартирі, але вони не виходили за межи побутових сімейних відносини. Просив суд відмовити позивачам в задоволенні позовних вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що з 2001року добре знає сім'ю [PERSON], проживає з ними по сусідству. Підтвердила той факт, що між сторонами по справі існують конфліктні відносини з приводу проживання [PERSON] в квартирі. [PERSON] влаштовує бійки та сварки з колишньою дружиною та її батьками, робить їм перешкоди в проживанні в квартирі, систематично порушує правила спільного співжиття, що робить неможливим проживання позивачів в квартирі. Аналогічні пояснення в судовому засіданні надав свідок [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Стаття 383 ЦК України визначає, що власник житлового будинку, квартири має право використовування приміщенням для власного проживання і проживання своєї сім'ї. Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування і розпорядженням своїм майном. Стаття ст.157 Житлового кодексу України передбачає, що членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. Згідно ст.116 Житлового кодексу України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично порушують правила спільного співжиття, роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення У судовому засіданні встановлено, що позивачам по справі на праві власності належить квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на квартиру №7660 від 14.03.1994року виданого Фондом комунального майна м. Донецька. Після одруження [PERSON] та [PERSON] 11.08.2001р. [PERSON] переїхав в спірну квартиру та став проживати в неї як член сім'ї. Від спільного проживання [INFO] року народився син [PERSON]. В квартирі також проживають батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] За рішенням Ленінського районного суду м. Донецька 04.10.2011року шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишився проживати в квартирі та проживає у неї по теперішній час без реєстрації за зазначеною адресою. За час проживання з 2011 року між сторонами по справі існують конфліктні відносини з приводу проживання [PERSON] в спірній квартирі. [PERSON] влаштовує бійки та сварки з колишньою дружиною та її батьками, робить їм перешкоди в проживанні в квартирі, систематично порушує правила спільного співжиття, що робить неможливим їх проживання із ним в одній квартирі, не реагує на заходи запобігання і громадського впливу. Пояснення відповідача, що конфліктні відносини з колишньою дружиною не виходили за межи побутових сімейних відносини, суд до уваги не приймає оскільки відповідач не представив суду достовірних та допустимих доказів в обґрунтування своєї правової позиції. При таких, обставинах суд вважає за можливе виселити відповідача з квартири [ADDRESS] без надання іншого жилого приміщення. На підставі викладеного,

Outcome: approved