Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в якому просить визнати за ним право власності на успадковану 1/5 частин житлового будинку та будівель з спорудами господарського призначення, що знаходяться по [ADDRESS]. Позивач в своїх доводах в обгрунтування позову зазначив, що після смерті [INFO] року його матері[PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно і у тому числі на 1/5 частин у житловому будинку та будівлях зі спорудами господарського призначення по [ADDRESS]. Станом на 15.04.1991 року у домоволодінні по [ADDRESS] проживали п`ять осіб: матір позивача [PERSON], а також позивач з дружиною та двома їх дітьми. Домоволодіння мало статус колгоспного двору і в рівних частках належало кожному. [INFO] року матір позивача померла і після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, включаючи 1/5 частин житлдового будинку та будівель зі спорудами господарського призначення. Він прийняв спадщину по факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті. Однак, перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину в частині, що стосується часток у житловому будинку та будівлях з спорудами господарського призначення стало те, що спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про власність»(1991р.). Тому, просив визнати право власності на вказане нерухоме майно. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю в судовому засіданні. Представник відповідача -Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. У письмовій заяві він повідомив суду про визнання позову і просив розглядати справу за його відсутністю в судовому засіданні. Проаналізувавши доводи сторін, що викладені ними в заявах та перевіривши їх письмовими доказами, долученими до позову, суд дійшов висновку що позов є правомірним і підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні по [ADDRESS] проживали п`ять осіб: матір позивача [PERSON], а також позивач з дружиною та двома їх дітьми. Домоволодіння мало статус колгоспного двору і в рівних частках належало кожному. [INFO] року матір позивача померла і після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, включаючи 1/5 частин житлдового будинку та будівель зі спорудами господарського призначення. Позивач прийняв спадщину по факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті. Однак, спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про власність»(1991р.). Тому, просив визнати за ним право власності на вказану 1/5 частини нерухомого майна. Зі змісту довідки - характеристики Ніжинського МБТІ вбачається, що успадкована 1/5 частин житлового будинку з будівлями та спорудами господарського призначення по [ADDRESS], в бюро технічної інвентаризації не зареєстровані. Також, рішенням реєстратора МБТІ позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на успадковану частину нерухомого майна з причини відсутності первинних правовстановлюючих документів. Належність позивача як спадкоємця підтверджується свідоцтвом про народження в якому вказано що спадкодавець [PERSON] доводиться йому матір`ю. Згідно з ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ст. 548 ЦК України (ред.1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК України (ред.1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо упродовж шести місяців: 1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, виходячи з положень ст.ст. 524 -527, 529, 533, 548, 549 ЦК України (1963р.), стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності його вимог про визнання за ним права власності на успадковане домоволодіння по вул.Дзержинського,7 у с.Красносільському Борзнянського району Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved