Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

15 липня 2013 року до суду звернулася [PERSON] із вказаним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітнью дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2012 року було вирішено стягувати з [PERSON] на її користь для утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 06.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, витрати на утримання дитини суттєво зросли, що пов'язано з вихованням дочки, потреби якої збільшилися та збільшився прожитковий мінімум на дитину, а також, матеріальний стан [PERSON], який займається підприємницькою діяльністю, покращився, а тому позивачка просить суд збільшити розмір присуджених аліментів до 1 200,00 грн. щомісячно. В судове засідання позивач не з'явилася від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі та зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав та не повідомив про поважні причини неявки. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідності до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а. с. 8), отже, рівною мірою зобов'язані його утримувати. Дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2012 року вирішено питання щодо стягнення з [PERSON] на користь позивачки для утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 06.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, витрати, що пов'язані з вихованням дочки та її потреби збільшилися, оскільки дитина ходить у дитячий садочок, збільшився прожитковий мінімум на дитину. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За таких обставин, суд вважає за необхідне збільшити розмір присуджених аліментів на утримання дочки до 1 200,00 грн. щомісячно. При встановленні розміру аліментів, суд виходить з матеріального становища сторін, враховує те, що відповідач не надав суду жодного доказу того, що він за станом здоров»я або за іншими підставами не спроможний надавати матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини. Також, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі, який встановлюються ЗУ «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved