Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Лисичанського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому вказано, що 06 листопада 2010 р. вона, [PERSON],одружилася з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя з відповідачем не склалося з причини розбіжності характерів. Дитина знаходиться на її утриманні. Інших дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідач не має. Стягнень за виконавчими документами з нього не справляється. З 25.06.2013 року з відповідачем вони проживають окремо, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дочкою [PERSON] до досягнення нею трирічного віку. ЇЇ чоловік не виконує належним чином обов'язки по утриманню родини і її як дружини, не надає належної матеріальної допомоги, що ставить її у край скрутне матеріальне становище. Просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно. У зв'язку з чим вимушена була звернутися до суду з даним цивільним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду подав письмову заяву, у якій зазначив, що з позовною заявою ознайомлений і повністю згоден. Просив суд розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 06 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції в Луганській області, 06 листопада 2010 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, про що зроблено відповідний актовий запис № 530. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 03 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, [PERSON] народилась [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 962. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з довідкою № 925 від 23.07.2013 року, видано КП «Паспортна служба» в місті Лисичанську, [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS] Згідно з довідкою № 4733 від 23.07.2013 року, видано Управлінням праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради та отримує допомогу по догляду за дитиною по досягнення нею трирічного віку. Згідно з довідкою від 23.07.2013 року, виданою відділом по роботі з депутатами та громадськістю Лисичанської міської ради, вбачається, що гр. [PERSON] проживає разом зі своєї донькою [PERSON], [INFO] р.н. за адресою: [ADDRESS] Згідно з довідкою № 795 від 05.08.2013 року, виданою Державного центру зайнятості Сєвєродонецького МЦЗ, що [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Сєвєродонецькому МЦЗ з 13 червня 2013 року. За таких обставин, враховуючи, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, крім того визнані відповідачем, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати державного мита звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved