Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 12.03.2011 року, 07.05.2011 року, 18.05.2011 року, 22.05.2011 року під час обстеження позивачем приладу обліку електроенергії, електроустановок, електропроводки на об'єкті відповідача за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме : 12.03.2011 р. самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача : накид не мережевий ввід; 07.05.2011 р. самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку після припинення енергопостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, 18.05.2011 самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку після припинення енергопостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН, накид на руб у під'їзді, 22.05.2011 самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку після припинення енергопостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. Виявлені порушення було зафіксовано Актах про порушення Правил користування електричною енергією для населення №144962 від 12.03.2011року, №148626 від 07.05.2011 року, №148661 від 18.05.2011 року, №148672 від 22.05.2011 року. Відповідно до п.53 Правил, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями, енергопостачальник здійснив перерахунок шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електроенергії та її вартості, що становить 256,36 грн. Позивач просить стягнути у судовому порядку з відповідача зазначену суму і судові витрати. У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач до судового засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформував. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг по постачанню електричної енергії, які надає ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та зобов'язаний оплачувати електричну енергію по відповідним тарифам та в строки, передбачені Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. Відповідно до п.53 вищезазначених Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих збитків енергопостачальнику розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення та обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Судом встановлено, що порушення відповідачем Правил користування електричною енергією підтверджено актами №144962 від 12.03.2011року, №148626 від 07.05.2011 року, №148661 від 18.05.2011 року, №148672 від 22.05.2011 року, які відповідач не підписав, однак акти вважаються дійсними в разі їх підписання працівниками ПАТ «Донецькобленерго», які були присутні при фіксуванні порушення (а. с. 6-7, 9-10, 12-13, 15-16 ) Відповідно п.53 Правил, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил Користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 зі змінами та доповненнями, енергопостачальник здійснив перерахунок шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електроенергії та її вартості, що становить 256,36 грн. (а. с. 5, 8, 11, 14). Крім того, в порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 214,60 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату.

Outcome: approved