Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-23 00:00:00

У червні 2013 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому прохала стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки доходу відповідача на її утримання до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку. В заяві зазначила, що 04 червня 2011 року вони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №29. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину: - доньку - [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Малобакайською сільською радою Решетилівського району 12 жовтня 2011 року. Спільне життя із відповідачем не склалося на грунті взаємних непорозумінь, звинувачень, в результаті чого виникли постійні сварки, сім'я перестала бути сім'єю у загальноприйнятому розумінні цього слова. Вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Дочка проживає разом з нею і перебуває на її повному утриманні, в даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Відповідач ухиляється від добровільних витрат, пов'язаних з її утриманням та доньки хоча здоровий, працездатний, має постійний і регулярний дохід, інші особи, що перебувають на утриманні відповідача відсутні, утримань з нього на користь непрацездатних батьків та інших осіб не проводиться. Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення донькою [PERSON], [INFO] року трирічного віку та розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. /а.с. 19/ Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04 червня 2011 року сторони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №29 /а.с.6/ Від подружнього життя вони мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.7/. З довідки виконавчого комітету Решетилівської селищної ради Полтавської області № 02-32/1559 від 20 травня 2013 року [PERSON] з донькою проживає без реєстрації разом з матір'ю в [ADDRESS]. /а.с.8/ З довідки Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області № 3779 від 20 травня 2013 року вбачається, що позивачка з 28.11.2011 року по даний час перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА як отримувач державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" /а.с.9/ Оскільки, незважаючи на такі обставини, відповідач ухиляється від витрат, пов'язаних з утриманням дружини, добровільно матеріальної допомоги не надає, таким чином є підстави для задоволення позову.

Outcome: approved