Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-01 00:00:00

Позивач КС «Калина» звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №0106474 від 26.04.2012 р. в сумі 4232.57 грн., з яких: 3920.06 грн. - неповернутий кредит; 312.51 грн. - проценти. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами та сплаті процентів за користування кредитом, а відповідачі [PERSON], [PERSON] згідно договору поруки - зобов»язання відповідати перед позивачем по зобов»язаннях [PERSON], що виникають з умов кредитного договору. Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про визнання позову з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. 26.04.2012р. між КС «Калина» та [PERSON] укладено кредитний договір №0106474 від 26.04.2012 р. відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 5000 грн. на строк з 26.04.2012р. по 26.04.2013 р. зі сплатою 25 % річних . З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за Договором кредиту №0106474 від 26.04.2012 р. між позивачем та відповідачами укладено Договори поруки № ДП - 0106474/1 № ДП - 0106474/2 від 26.04.2012 р., згідно умов яких відповідачі [PERSON] та [PERSON] взяли на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язаннях відповідача [PERSON], що виникають з умов Кредитного договору . Сторони домовилися, що у випадку невиконання відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору №0106474 від 26.04.2012 р. [PERSON] та [PERSON] будуть нести солідарну з відповідачем [PERSON] перед позивачем відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, відповідно до ст.554 ЦК України. Як вбачається із особової картки відповідача [PERSON] заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором №0106474 від 26.04.2012 р. станом на 12.02.2013 р. становить 4232.57 грн., з яких: 3920.06 грн. - неповернутий кредит; 312.51 грн. - проценти. КС «Калина» на адресу реєстрації відповідачів [PERSON] та [PERSON] надіслано повідомлення від 04.02.2013 р. за вих.№04-02-13/03, №04-02-13/03 щодо наявної заборгованості за договором кредиту №0106474 від 26.04.2012 р. та заходів, які будуть вживатися у разі її непогашення, проте вказані вимоги - попередження залишені відповідачами без відповіді та погашення повних сум заборгованості. Згідно ч. 3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов"язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів. Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом солідарного стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованості за кредитним договором №0106474 від 26.04.2012 р. в розмірі - 4232.57 грн., з яких: 3920.06 грн. - неповернутий кредит; 312.51 грн. - проценти, а також сплаченого судового збору в сумі 229.40 грн.

Outcome: approved