Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

18.07.2013 року [PERSON] звернулася з позовом, в якому просить суд винести рішення про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в сумі 2000 грн. щомісяця, починати стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття або здобуття освіти у навчальному закладі. Позовну заяву обґрунтовує тим, що 07 серпня 1989 року зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON], в Соколівській сільській раді Жашківського району Черкаської області. 27 лютого 2012 року Шевченківським районним судом шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу в сторін є двоє дітей: син, [PERSON], [INFO] та дочка, [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу залишилися проживати з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання дітей. Він не приймає участі у вихованні дітей та відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на їх утримання. Усі обов'язки щодо виховання та утримання дітей позивачка несе самостійно. Дочка [PERSON] є дитиною інвалідом, з клінічним діагнозом цукровий діабет. Дитина потребує лікування, перебуває на інсулінотерапії, потребує спеціального дієтичного харчування, регулярного заняття фізкультурою та постійного нагляду лікаря, що тягне за собою значні додаткові фінансові витрати. Син, [PERSON] станом на день звернення до суду продовжує навчання, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги. Таким чином на утриманні позивачки перебувають двоє дітей та непрацездатна мати останньої. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто, разом із тим, здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати дітей, інших осіб на утриманні у відповідача немає. У зв'язку із наведеними обставинами позивачка змушена звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, уточнила позовну заяву заявою від 08.11.2013 р., в якій зазначила, що [PERSON] за станом здоров'я потребує значних фінансових витрат, а крім цього дитина також відвідує заняття з англійської мови, що тягне за собою додаткові витрати в розмірі 520 грн. в місяць. Необхідність у вказаних заняттях полягає в тому, що дитина має намір після закінчення школи вступати у вищий навчальний заклад на факультет іноземної філології, а враховуючи діагноз дитини і те, що остання є інвалідом, позивачка вважає, що саме на навчання на іноземній філології забезпечить їй спокійний спосіб життя, як вимагає того стан її здоров'я. Виходячи із наведених обставин, просила суд винести рішення про стягнення з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини-інваліда, [PERSON],[INFO] в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, крім цього стягувати суму додаткових витрат на дитину в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви із заявленими первинними позовними вимогами. Просила позов задовольнити з врахуванням уточнених позовних вимог. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, зсилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та в уточненій заяві. Просила задовольнити позов з врахуванням уточнених позовних вимог. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, вказав, що з позовними вимогами не погоджується, та надав пояснення аналогічні обставинам, викладеним в запереченнях на позовну заяву, що містяться у матеріалах справи. Просив суд в задоволенні позову відмовити та призначити позивачці аліменти в розмірі 25% від його грошового забезпечення, відмовити позивачці у стягненні з нього додаткових витрат в розмірі 600 грн. щомісяця, утримання аліментів проводити не з дати подання позовної заяви із заявленими первинними вимогами, а з дати набрання чинності рішення суду. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що, 07 серпня 1989 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON], в Соколівській сільській раді Жашківського району Черкаської області. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2012 р. шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Від шлюбу в сторін є двоє дітей: син, [PERSON], [INFO] та дочка, [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу залишилися проживати з позивачкою та перебувають на її утриманні. Статтею 51 Конституції України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Разом з тим відповідно до ст.180 СК України участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття повинен приймати кожен з батьків. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину при цьому у відповідності до ч. 1 ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач є працездатним, аліментів на утримання інших осіб не сплачує. Разом із тим, суд приймає до уваги пояснення відповідача з приводу того, що останній постійно надає допомогу на утримання дітей, оплачував путівку на оздоровлення доньки, бере до уваги також матеріальне становище відповідача та стан його здоров'я. У зв'язку із наведеним суд вважає , що позов в частині стягнення аліментів на утримання доньки підлягає до часткового задоволення, а саме з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини-інваліда [PERSON], слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Крім цього відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Також відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів слід звернути увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК України 2947-14 участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо. Зважаючи на те, що дочка [PERSON] є дитиною інвалідом, з клінічним діагнозом цукровий діабет, дитина потребує лікування, перебуває на інсулінотерапії, потребує спеціального дієтичного харчування, регулярного заняття фізкультурою та постійного нагляду лікаря, що тягне за собою значні додаткові фінансові витрати, а також відвідує заняття з англійської мови, що тягне за собою додаткові витрати в розмірі 520 грн. в місяць, позовні вимоги про стягнення суми додаткових витрат на дитину в розмірі 600 грн. щомісяця, підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: partial