Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Раденської сільської ради про встановлення факту визнання права власності на житловий будинок в с Раденськ Цюрупинського району Херсонської області по вул. Шевченка ,38, в рвних частинах порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 03.04.2013 року , яка спадищну після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 22.01.2008 року прийняла, але не встигла оформити своїх спадкових прав. В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені вимоги і суду пояснили, що їх батько [PERSON] у 1975 році отримав земельну ділянку площею 0,15 га по вул. Шевченка в с. Раденськ Цюрупинського району, у 1978 році отримав будівельний паспорт на забудову житлового будинку і того ж року його збудував. На житловий будинок на ім*я батька згідно погосподарської книги №19 Раденської сільради за 1980-82рр було відкрито особовий рахунок №1031. У ході забудови вул. Шевченка в с. Раденськ, житловому будинку було присвоєно №36 а в 1994 році при прийнятті рішення сесією Раденської сільської ради щодо закріплення права користування земельними ділянками по вул. Шевченка, ділянці , а відтак і будинку було присвоєно номер 38. Іншого житла у батька не було. Після його смерті у 2008 році їх мати [PERSON], як переживша дружина, прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, а вони відмовилися від спадщини на її користь. Однак спадщину мати не оформила. Після її смерті у 2013 році вони подали заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає, заповітів батьки не складали. Тому за законом вони мають напрво на половину від спадкового майна, до складу якого входить житловий будинок з надвіоними буділвями і спорудами по вул.ю Шевченка, №38. Але правовстановлюючий документ на бцдинок на ім*я їх батька оформлено не було через відсутність інвентаризації в сільській місцевості. Про відсутність документа вони дізналися лише після смерті матерфі і отриманні листа відмови державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Після звернення до сільської ради їм було видано лише відповідні довідки на підтвердження наявності особового рахунку на житловий будинок на ім*я батька та про закріплення за ним земельної ділянки у користування. Тому свої права на спадщину вони можуть захистити лише судовим порядком. Просять визнати за ними право власності в рівних частках за кожною на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку успадкування після за законом смерті їх матері. Представник позивачів [PERSON] позовні вимоги позивачів підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачем - Раденською сільською радою позов визнано у повному обсязі, проти його задоволення заперечень немає, просять справу розглянути у відсутності представника відповідача, про що надіслано до суду заяву, що не суперечить положенням ч.4 ст.174 ЦПК України, якою регламентовано, що у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, згідно ч.2 ст.158 ЦПК України кожна особа по справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності, тому суд розглядає справу у відсутності представника відповідача. Заслухавши пояснення позивачів та їх представника, дослідивши письмові матеріали справи, витребувавши докази на підтвердження прийняття спадщини і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 22.01.2008 року [PERSON] померла 03.04.2013 року у в с. Раденську Цюрупинського району, вказані особи перебували між собою у зареєстрованому шлюбі. Зазначені вище обставини підтверджені свідоцтвами про їх смерть та про шлюб між ними (а.с. 20,21, 34). Відповідно до свідоцтв про народження позивачів та свідоцтвом про шлюб [PERSON] підтверджено, що померлі [PERSON] та [PERSON] є їх батьками( а.с.12, 22,23). Батьки позивачів згідно до довідки Раденської сільради за №222 від 22.05.2013 рокупостійно проживали в [INFO], де були зареєстровані до дня їх смерті, за цією адресою проживає і зареєстрована позивач [PERSON] Спадщину позивачі після смерті їх матері [PERSON] прийняли шляхом подаі заяв до Цюрупинської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк, що підтверджено листом завідуючої держнотконторою від 25.12.2013 року за №1502/02-04. Після смерті [PERSON] спадщину згідно цього ж листа прийняла його дружина [PERSON] Відповідно до довідки Раденської сільради за № 604 від 11.11.2013 року на ім*я [PERSON] відкрито особовий рахунок житловий будинок по вул. Шевченка, 38 в с. Раденськ Цюпрупинського району : в погосподарській книзі №3 за 1977-1979рр особовий рахунок за №228, у погосподарській книзі за 2011-2015 рр – відповідно особовий рахунок №996 ( а.с.33), а згідно довідки за №696 від 27.12.2013 року на ім*я [PERSON] у погосподарській книзі №19 за 1980-82 рр відкрито особовий рахунок за №1031 як на главу двору, якому належав житловий будинок по вул. Шевченка,№38, збудований у 1978 році, що підтверджено будівельним паспортом за 1978 рік(а.с.47), а також технічним паспортом на ім*я [PERSON] від 20.05.2013 року про наявність житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, 1978 року забудови за вказаною вище адресою( а.с.13-16), на земельній ділянці площею 0,15 га відповідно до довідки Раденської сільради за № 552 від 23.12.2013 року та висновком про вартість спадкового майна - одноповерхового житлового будинку по вул. Шевченка, 38, належного [PERSON], - в сумі 91531,00 гривень(а.с.24). Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Судом встановлено, що [PERSON], яка була дружиною власника будинку [PERSON], прийняла спадщину після його смерті у відповідності до положень ст. 1269 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом, особисто подавши заяву про її прийняття у встановлений законом шестимісячний строк ( ст. 1270 ЦК України), однак свої спадкові права не оформила у зв*язку зі своєю смертю, що підтверджено належними доказами у справі. Позивачі, які є спадкоємцями за законом першої черги, як діти [PERSON], що встановлено на підставі їх свідоцтв про народження, також прийняли спадщину після смерті матері шляхом подачі заяв за місцем відкриття спадщини, оскільки право власності на дане майно перейшло у порядку успадкування до позивачів за законом, яке згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Разом з тим, через відсутність правовстановлюючого документа на нарухоме спадкове майно і відмову державного нотаріуса у зв*язку з цим у видачі свідоцтва про право на спадщину, як це передбачено главою 89 ЦК України, права позивачів можуть бути захищені лише судовим порядком. Виходячи з наведеного, за позивачами, як за спадкоємцями за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України, належить визнати право власності в порядку успадкування за законом у рівних частках- (по ? ч) на житловий будинок, у відповідності до ч.1 ст. 1267 ЦК України з урахуванням повного визнання позову відповідачем. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими , а встановлені обставини у справі і докази на їх підтвердження такими, що є підставою для повного задоволення заявлених позовних вимог. Витрати у справі віднести на позивачів.

Outcome: approved