Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказує, що [INFO] в с. Заливанщина Калинівського району померла її рідна сестра [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Позивачка як спадкоємиця другої черги за законом фактично прийняла спадщину після смерті сестри [PERSON], однак оформити своїх спадкових прав у встановленому законом порядку не має можливості, оскільки на момент смерті спадкодавиці не було виготовлено правовстановлюючого документу на спадщину, крім того необхідно встановити факт, що має юридичне значення. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. В судове засідання представник позивачки [PERSON], яка діє на підставі довіреності, не з'явилась, але від її імені до суду надійшла письмова заява від 28.11.2013 року, в якій остання просить заслухати справу за її відсутності, задовольнити позовні вимоги, заявлені позивачкою. Представник відповідача - Заливанщинської сільської ради Калинівського району в судое засідання не з'явився, але, відповідно до письмової заяви №292 від 23.09.2013 року, просить заслухати справу у його відсутність, зауваживши, що позовні вимоги, заявлені позивачкою, визнає. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звкузаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла сестра позивачки [PERSON], вказане підтверджується свідоцтвом про смерть останньої, виданого 08.04.2013 року виконкомом Заливанщинської сільської ради Калинівського району за актовим записом №05. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS], що належав померлій на підставі довідки від 23.09.2013 року, яка видана виконкомом Заливанщинської сільської ради Калинівського району. Позивачка [PERSON] являється спадкоємицею другої черги за законом на майно померлої [PERSON], інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які мали б право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Після смерті сестри позивачка фактично прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Але не має можливості оформити своїх спадкових прав, тому що за життя спадкодавиці не було виготовлено правовстановлюючого документу на спадкове майно - свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Окрім того, необхідно встановити факт родинних відносин із померлою [PERSON], тому що відстуні деякі документи, підтверджуючі родинні стосунки між сестрами. Той факт, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в с. Заливанщина Калинівського району Вінницької області, була рідною сестрою [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження позивачки (а.с. 12), в якому прізвище та по батькові останньої такі ж, як у свідоцтві про смерть сестри, виписками з погосподарської книги Заливанщинської сільської ради за 1944-1946 роки, 1947 - 1949 роки, 1955-1957 роки, 1958-1960 роки, де вказано, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], а їх батьками є [PERSON] та [PERSON], письмовими поясненями свідків [PERSON] та [PERSON], які наявні в матеріалах справи. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є підставними, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного та,

Outcome: approved