Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач [PERSON] до відповідача [PERSON]. На обґрунтування свого позову позивач вказує, що вона та відповідач уклали шлюб, який було зареєстровано 22.06.2002 року у виконкомі Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області актова запис №04. Від даного шлюбу є донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. На протязі останніх двох років наші відносини змінились не в кращу сторону і вона зрозуміла, що подальше планування спільного життя з відповідачем у них не можливе. Вона зрозуміла, що у них з відповідачем зовсім різні погляди на життя та на формування сімейних відносин, а також різні життєві цінності. В результаті зловживання відповідачем спритними напоями у них виникають постійні сварки, які супроводжуються фізичним насиллям до неї, що негативно впливає на фізичний і духовний розвиток дітей. В результаті негативного ставлення відповідача до неї вона втратила почуття поваги та любові до нього і тому подальше збереження шлюбу між ними стало неможливим. Відповідач за рішенням суду буде виплачувати аліменти на утримання дітей, спільне нажите майно будуть ділити добровільно. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, згоден на розлучення. Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 22.06.2002 року, який зареєстрували у виконкомі Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №04, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], яке було видане 22.06.2002 року вищевказаним виконкомом. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] З матеріалів справи судом встановлено, що сторони хоча разом і проживають але спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, строк для примирення сторонам надавався в 3 місяці, але бажаних для сторін покращень в сімейному житті не приніс, позивачка не бажає змінювати прізвище. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved