Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-12 00:00:00

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Фінанси та Кредит « в особі Філії «Слобожанське РУ» ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 286,48 доларів США( що еквівалентно 26 268,84 гривень за курсом НБУ станом на 07.02.2013 року) та пені 15 412,62 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов Кредитного договору № 113/05-Ф від 14.05.2007р. між [PERSON] (надалі - Відповідач-1) та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії слобожанське » , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» - Позивач), Відповідачу-1 Позивачем був наданий кредит у сумі 16919,46 доларів США (п'ятдесят доларів США 46 центів ), із користування до 14.05.2014 року. Згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач-1 зобов'язався у встановлений договором строк и кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду.. Внаслідок того, що з боку Відповідача були порушені вищевказані умови повернення кредитів та процентів за користування ними, у Відповідача перед Позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 07.02.2013 р. складає : - 8 049,75 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; - 1 293,75 грн. - прострочена заборгованість за процентами - 9 343,50 грн. - разом У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за відсутності представника Банку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, суду не надала, про час та місце розгляду справи Відповідачка повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору 113/05-Ф від 14.05.2007р. між [PERSON] (надалі - Відповідач-1) та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії слобожанське » , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» - Позивач), Відповідачу-1 Позивачем був наданий кредит у сумі 16919,46 доларів США (п'ятдесят доларів США 46 центів ), із користування до 14.05.2014 року. Згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач-1 зобов'язався у встановлений договором строк и кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду.. Внаслідок того, що з боку Відповідача були порушені вищевказані умови повернення кредитів та процентів за користування ними, у Відповідача перед Позивачем виникла прострочена заборгованість, яка станом на 07.02.2013 р. складає : - 8 049,75 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; - 1 293,75 грн. - прострочена заборгованість за процентами - 9 343,50 грн. - разом Згідно з пунктом 6.1. Кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом Відповідачу-1 нарахована пеня у розмірі 1% (один відсоток) від простроченої суми за день прострочення. Сума нарахованої пені станом на 07.02.2013р. складає: - 11 927,84 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту - 2 284,78 грн. - пеня за прострочення погашення процентів - 1200,00 грн. - штраф - 15 412,62 грн. - разом Строкова заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитом, процентами та комісією за звання кредитом станом на 07.02.2013р. становить: - 309,33 грн. строкова заборгованість за процентами - 16 616,01 грн. строкова заборгованість по кредиту - 16 925,34 грн. - разом Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Отже, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті Відповідачем Позивачу за Кредитним договором у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.02.13р. складає 26 268,84 гривень і невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором завдає Позивачу збитків. Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved