Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], який був зареєстрований 9 січня 1998 року, актовий запис № 15, виконаний Відділом реєстрації актів громадського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради. Позивачка посилається на те, що 9 січня 1998 року був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Позивачка просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, спільного господарства не ведуть. Також, після уточнення позовних вимог позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред'явлення позову до досягненням сином повноліття. У судове засідання позивач не з'явилась, повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, по причини неявки суд не сповістив, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], про що Відділом реєстрації актів громадського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради зроблено відповідний актовий запис № 15 від 9 січня 1998 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. На теперішній час подружжя припинило сумісне проживання, сім'я розпалася остаточно і шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне проживання суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Спору про розподіл майна суду не заявлено. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України та п.17. постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», із заробітної плати на сплату аліментів може утримуватися не більше 50%. При викладених обставинах суд вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 4 листопада 2013 року до [INFO] року.

Outcome: approved