Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог (а.с. 37) просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 455601, 38 грн. Та судові витрати. При цьому посилається на те, що 27.08.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 393/4, на підставі якого останньому було надано кредит в сумі 50 000 доларів США терміном до 24.08.2018 року шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, відкритий у ВАТ Ві Ей [PERSON]. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином станом на 15.03.2012 року створилась заборгованість в сумі 54678, 30 доларів США та 19049, 83 грн., що складається з кредиту 49\~ 616, 65 доларів США, відсотків 5061, 65 доларів США, (станом на 15.03.2012 р. по курсу НБУ заборгованість по кредиту та відсоткам становить 436551, 55 грн.), комісія РО 5088, 02 грн. плати за пропуск платежів (штрафу) 13961, 81 грн., а разом 455601, 38 грн. Сторони в судове засідання 28.11.2013 року не зявились. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання 28.11.2013 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також тривалий термін розгляду справи, суд ухвалює рішення у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 169 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено обставини, викладені вище, що підтверджуються письмовими доказами, окрім нарахованої заборгованості заборгованості по відсотках. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Належних та допустимих доказів, відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, відповідачем про те, що ним сплачено частково кошти за кредитом суду не надано як і інші доводи відповідача є не доведеними та не підтвердженими. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 1700 грн., відповідно до розміру задоволених вимог та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

Outcome: approved