Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], у якій вказує, що відповідно до постанови від 29.11.2011 року державної виконавчої служби з нього утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу). На момент ухвалення постанови прізвище відповідачки було «Шмарова», яке вона, уклавши новий шлюб, змінила на «Кибкало». Крім того, відповідно до постанови від 29.11.2011 року державної виконавчої служби з нього утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], також в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу). На теперішній час він зареєстрував шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу має прізвище [PERSON]. У шлюбі з [PERSON] була народжена спільна дитина, якій на даний час виповнилося 6 місяців. Дружина та дитина перебувають на його утриманні. А також у найближчий час очікують ще одну дитину, та мають на утриманні двох дітей дружини від першого шлюбу, один з яких є інвалідом з дитинства. У зв»язку з тим, що його фінансове становище змінилося в гіршу сторону, він не має можливості здійснювати сплату аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку на кожну дитину окремо. Також мається заборгованість в розмірі 4906 грн. 12 коп., яку він також не маж можливості сплатити у зв»язку з тим, що був завищений розмір аліментів. Просить зменшити розмір стягуваних аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], з 1/4 частини його заробітку до 1/6 до досягнення дитиною повноліття, та звільнити його від сплати заборгованості. У судовому засіданні позивач наполягає на заявленому позові про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини на користь відповідача з 1/4 частини на 1/6 частину його заробітку та звільнення від сплати заборгованості на підставах позовної заяви до досягнення дитиною повноліття та просить задовольнити його вимоги. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилася, до суду надійшла телефонограма з проханням розглянути справу в її відсутності, проти задоволення вимог в частині зменшення розміру сплачуваних не заперечує, в частині звільнення відповідача від сплати заборгованості по аліментах заперечує. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення бо поліпшення здоровя когось з них. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 23 вищевказаної Постанови, ст. 195 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв»язку із зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось з них. Між тим, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно постанови від 29.11.2011 року державної виконавчої служби з [PERSON] утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу). (л. с. 3-4). Згідно постанови від 29.11.2011 року державної виконавчої служби з [PERSON] утримується борг по сплаті аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 35 % заробітної плати (пенсії) до погашення боргу (л. с. 13-14). Згідно свідоцтва про шлюб І-НО № 297304 [PERSON] 27.07.2012 року зареєстрував шлюб з [PERSON], та останній було присвоєно прізвище [PERSON] (л. с. 5). Згідно свідоцтва про народження І-НО № 499939 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], який народився 05.11.2012 року (л. с. 6). В матеріалах даної цивільної справи мається свідоцтво про розірвання шлюбу І-НО № 382893, згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 17.06.2003 року (л. с. 8). Згідно посвідчення Управління молодіжної політики у справах дітей Артемівської міської ради № 425, виданого 12.12.2012 року, [PERSON] та [PERSON] разом з дітьми [PERSON], [PERSON], [PERSON] є багатодітною сім»єю (л. с. 7). Відповідно до довідки про доходи ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» від 10.06.2013 року № 438, виданої на ім»я [PERSON], з останнього стягуються аліменти на підставі виконавчого листа № 2-2090 від 24.04.2003 року на корсить [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] (л. с. 10). Згідно довідки Часовоярської міської ради від 15.02.2013 року № 197 [PERSON] зареєстрована в [INFO], Лібкнехта, 6, та дійсно має наступний склад сім»ї: [PERSON] чоловік, [INFO], [PERSON] син, [INFO], [PERSON] син, [INFO], [PERSON] син, [INFO] (л. с. 12). Разом з тим, суду не надано доказів щодо підстав, згідно яких його можливо було б повністю звільнити від сплати заборгованості, яка була нарахована державною виконавчою службою за період з лютого 2011 року по жовтень 2011 року, бо до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів останній звернувся тільки у липні 2013 року. Тому дані вимоги в частині звільнення від сплати заборгованості визнані судом безпідставними, та такими, що не підлягають задоволенню. Таким чином, заслухавши пояснення сторін, оскільки сторони дійшли згоди про розмір аліментів, суд з урахуванням матеріального стану позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим зменшити розмір стягнених аліментів і вимоги позивача задовольнити частково.

Outcome: partial