Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Сімферопольської міської ради про визнання права та обов'язків забудовника на будинок у порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла 06.05.2013 року. Свої вимоги мотивує тим, що 29.09.1978 року помер батько [PERSON]. 06.05.2013 року померла її матір [PERSON]. Після смерті відкрилась спадщина на будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: м. Сімферополь, вул. Тюльпана,10/33.Будинок був побудований сумісними зусиллями на земельній ділянці, яка була виділена батькові рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради депутатів №28 від 09.08.1958 року. 09.02.1959 року був укладений Договір 10506 про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, але за життя не встиг оформити правовстановлюючі документи. Таким чином, позивач просить перевести на неї права та обов'язки забудовника житлового будинку розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул.. Тюльпанна,10/33 До судового засідання представник позивача [PERSON] не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі. Раніше в судовому засідання не зперечував проти задоволення позовних вимог. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутністю осіб, які не з'явилися, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав та взаємовідносин сторін. У зв'язку із зазначеним фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради депутатів трудящих ся №28 від 09 серпня 1958 року [PERSON] надано право на індивідуальне будівництво на земельній ділянці №10/33 по вулиці Тюльпана в м. Сімферополі площею 472 кв.м. (а.с.7). 09.02.1959 році укладено Договір 10506 про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку (а.с.8,9). 29 вересня 1978 року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-АП №073919 (а.с.5). 16.02.1996 році складено технічний паспорт на будинок №33/10 по вул.. Тюльпанна в м. Сімферополі (а.с.20,21). 06 травня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-АП №261641 (а.с.6). Її донька (позивач у справі) [PERSON] прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановленому законом порядку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою нотаріуса від 21.11.2013 року їй відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті [PERSON] відсутні. Згідно відповіді Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори від 05.11.2013 року - після смерті [PERSON], померлого 29 вересня 1978 року відкрилась спадкова справа №572 за 2013 рік та після смерті [PERSON], померлої 06 травня 2013 року, відкрилась спадкова справа №573 за 2013 рік, з заявою про прийняття спадщини за законом зверталась донька померлих – [PERSON]. Крім неї є інші спадкоємці за законом: син спадкодавця – [PERSON], який не звертався з заявою про прийняття спадщини. Як вбачається з письмових пояснень [PERSON], він не заперечує проти оформлення прав забудовника на будинок №10/33 по вулиці Тюльпана в м. Сімферополі за [PERSON] Ліве рівною (а.с.10). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до роз'яснень п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Оскільки будівництво відбулося на відведеній для цього земельній ділянці на законних підставах, але після закінчення будівництва житловий будинок було не здано в експлуатацію, тому до спадкоємців переходить право забудовників на оформлення зазначеного будинку у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, а також враховуючи визнання позову представником Сімферопольської міської ради, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог в частині визнання за [PERSON] прав та обов'язків забудовника житлового будинку, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул.. Тюльпанн,10/33, у порядку спадкування після смерті батька. За такими обставинами, суд вважає що, відповідно до положень цивільного законодавства, позовні вимоги [PERSON] до Сімферопольської міської ради про визнання права та обов'язків забудовника на будинок у порядку спадкування обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.328,392,1216,1218,1225,1261,1268-1270,1296 ЦК України,

Outcome: approved