Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

[PERSON] 05.12.2013 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що [INFO] року помер його батько - [PERSON], а коли він звернувся до керівництва Відокремленого підрозділу експлуатаційне вагонне депо Козятин, де працює, із заявою про виплату матеріальної допомоги, яка відповідно до умов колективного договору надається у випадку смерті близької особи працівника, в отриманні такої допомоги йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлим, а саме: в свідоцтві про смерть батька вказано прізвище, ім'я і по-батькові «[PERSON]», в той час як в його свідоцтві про народження, заповненоному на російській мові, в графі батько значиться [PERSON]. В зв'язку з вказаними розбіжностями в документах він не може також оформити в нотаріальній конторі своє право на спадщину, зокрема, на домоволодіння по [ADDRESS] та відповідну земельну ділянку. З огляду на це та посилаючись на наявні розбіжності у написанні прізвища, імені та по-батькові батька, заявник просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON], який помер [INFO] року, був його батьком. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої, яку просить задовольнити. Заінтересовані особи - Відокремлений підрозділ експлуатаційне вагонне депо Козятин та Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, не направили в суд своїх представників, а подали суду заяви, у яких проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують та просять справу слухати у відсутність їх представників, що суд вважає за можливе. Заслухавши пояснення заявника та показання свідків [PERSON] і [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із свідоцтва про народження заявника (а.с. 8), заповненого на російській мові, в такому його батьком значиться [PERSON]. Разом з тим, у свідоцтві про смерть [INFO] року батька заявника (а.с. 10) його прізвище, ім'я і по-батькові зазначено як [PERSON]. Із довідки, виданої 30.10.2013 року виконкомом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] року, був прописаний і постійно проживав в одному дворогосподарстві по [ADDRESS] та вів спільне господарство з [PERSON] (а.с. 7). Поясненнями заявника та свідків [PERSON] і [PERSON] стверджується, що [PERSON] був батьком [PERSON] та проживав з ним у вказаному домоволодінні до дня смерті. Виходячи із наведеного, суд вважає, що у даному випадку [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та, відповідно, був батьком [PERSON], заяву якого слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для нього певні правові наслідки, зокрема, отримання заявником матеріальної допомоги, яка надається підприємством, на якому він працює, у випадку смерті близької людини, а також оформлення в нотаріальній конторі свого права на спадщину. На підставі наведеного та

Outcome: approved