Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

28 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулося до суду з указаним позовом. Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач [PERSON] за місцем проживання у житловому будинку за адресою с.Івано-Кепине роз'їзд 343км, безобліково споживав електроенергію шляхом самовільного підключення електропроводки до мережі енергопостачальника без відкриття особового рахунку, що виявлено при проведенні перевірки 18 жовтня 2013 року. Розмір неврахованої спожитої електроенергії визначено рішенням комісії у 9406грн.63коп. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що будинок на ст.Івано-Кепине роз'їзд 343км належить його померлим батькам подружжю [PERSON] з 2001 року. Згідно приватизаційного свідоцтва будинок підключено до електроосвітлення. Тому, за вселення до помешкання у січні 2013 року, самовільного підключення до мережі електропостачання не чинив. Платежі за спожиту електроенергію не вносив, бо обліковий прилад не встановлено. Допитавши сторони, дослідивши представлені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] проживає у житловому будинку на ст.Івано-Кепине роз'їзд 343км Одеської залізниці, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Снігурівського району і не заперечував сам відповідач. Як вбачається з повідомлення Херсонської дистанції електропостачання ДП «Одеська залізниця» від 25 грудня 2013 року пристрої електропостачання житлового будинку 343км ст.Івано-Кепине знаходяться на балансі Херсонської дистанції електропостачання Одеської залізниці та підключені до мереж ПАТ «Миколаївобленерго». Електрична енергія, яка використовується даним житловим будинком передається від мереж ПАТ «Миколаївобленерго» через мережі Одеської залізниці безобліково. Наведене підтверджується і листом директора філії Снігурівського району ПАТ «Миколаївобленерго» від 26 грудня за №5709 про те, що електроустановки житлового будинку за місцем проживання відповідача до підприємства енергопостачальника не передавались. Тобто, відповідач є фактичним споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача, без обліку обсягів споживання, що було встановлено перевіркою, проведеною 18 жовтня 2013 року. У матеріалах справи дану обставину підтверджує акт про порушення №Д3631 (а.с.4) і визнав відповідач. За таким, [PERSON], на порушення вимог п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, допустив самовільне підключення електропроводки, що є порушенням, визначеним п.6 п.3.1 розділу 3 Методики щодо визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, за неналежності електричної мережі енергопостачальнику. Згідно представленого протоколу №10776 про затвердження розрахунку за актом про порушення Правил користування електроенергією комісією ПАТ «Миколаївобленерго» від 15.11.2013 року, визначено виконати нарахування відповідно до вимог п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, виходячи з періоду розрахунку з 18.10.2010 року по 18.10.2013 року (три роки), потужності безоблікового споживання = 3.37(кВт), тривалості використання електроустановок – 8 годин на добу. Сума, що нарахована до сплати склала 9406грн.63коп. Пунктом 3.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5,6 пункту 3.1 Методики - самовільне підключення електропроводки, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Формула 2.7 визначає добову величину споживання електроенергії. Період нарахування при виявленні порушення по п.6 п.3.1 розділу 3 Методики встановлений п.п.б) п.3.3 у дванадцять місяців. У зв'язку з наведеним, суд рахує безпідставним проведення нарахування за період три роки. Проведення нарахування з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки провадиться лише у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості п.п.а) п.3.3 Методики. Доказів про допущення відповідачем таких порушень суду не представлено. На підставі викладеного, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково у розмірі нарахувань за формулою 2.7 вказаної Методики за період дванадцять місяців, що складає 3320грн.10коп. Попередньо нарахування у вказаній сумі було проведено позивачем, про що відповідачу надано повідомлення (а.с.34). За ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір судових витрат, понесених при подачі позовної заяви на суму 229грн.40коп.- платіжне доручення №989 від 19 листопада 2013 року.

Outcome: partial