Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 09 листопада 2002 року у відділі РАГС Дніпровського РУЮ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 754; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку або у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн., з урахуванням індексації, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином віку повноліття. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 09 листопада 2002 року. Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. У 2005 році відповідач залишив сім'ю і з того часу вони не підтримують шлюбних відносин,не ведуть спільного господарства та не мають загального бюджету. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, мирним шляхом це питання врегулювати неможливо. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач, який належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 09 листопада 2002 року у відділі РАГС Дніпровського РУЮ м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 754, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.6/. Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.7/. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою /а.с. 8/. Як зазначено в позові, сторони не підтримують шлюбних стосунків і позивач наполягає на розірванні шлюбу, стверджує, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.. Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює рішення про розлучення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню. Також суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати допомогу своєму синові до досягнення ним віку повноліття.

Outcome: approved