Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-14 00:00:00

Позивач 19.09.2013 року звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В своєму позові вона зазначила, що [INFO] в м. Миколаєві померла її мати - [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,38 га, що розташована на території Воронцівської сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області. Зазначила, що побажала вступити в свої спадкові права після смерті матері, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку тому, що на це нерухоме майно відсутній оригінал правовстановлюючого документу що підтверджує факт належності майна спадкодавцеві. Посилаючись на ці обставини та на факт втрати оригіналу державного акту на землю, в зв'язку з чим неможливе нотаріальне оформлення своїх спадкових прав та з можливістю переходу права власності на землю до відповідача, позивачка просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку. Позивачка до суду за викликом не з'явилася. До суду надійшла письмова заява від позивачки з проханням слухати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання по даній справі не з'явився. До суду надійшла письмова заява від представника відповідача - Воронцівської сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області, з визнанням позовних вимог позивачки і з проханням слухати справу у його відсутності. Заява представника відповідача про визнання позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом. Згідно ст.. 169 ЦПК України, справа у відповідності до заяви позивачки і представника відповідача, розглянута у відсутність сторін, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з досліджених в судовому засіданні обставин справи, позивачка являється донькою [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження позивачки. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 5,38 га, яка належала [PERSON], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І - МК № 041954, зареєстрованого за №1166 від 21.03.2001 року. З дослідженого оголошення в районній газеті «Промінь» від 25.07.2013 року та з викладених в позові обставин, вбачається, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця було втрачено, що позбавляє позивача можливості нотаріального оформлення своїх спадкових прав. Дублікат вказаного правовстановлюючого документу вона не має змоги отримати, в зв'язку зі зміною в Україні з 01.01.2013 року законодавства та набрання законної сили Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до вказаного закону, відділ Держкомзему вже не може видати позивачці новий державний акт або ж його дублікат, а державний реєстратор прав на нерухоме майно не може зареєструвати її право в зв'язку з відсутністю в позивачки оригіналу державного акту. Право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказану земельну ділянку підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку землі за №1705 від 05.09.2013 року Факт втрати позивачкою оригіналу державного акту підтверджується надрукованим оголошенням в газеті «Промінь» від 25.07.2013 року. Нотаріус через відсутність оригіналу відмовив позивачці у оформленні на її ім'я права на спадщину за законом на земельну ділянку. Згідно за ст. 1268 ч.1 ЦК України, позивач являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері і має право прийняти спадщину, оскільки інші спадкоємці, окрім позивачки, відсутні, з заявами про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталися, що підтверджено копією відповіді Новоодеської державної нотаріальної контори за вих.. № 1566/01-14 від 04.10.2013 року. Тому, відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1225 ЦК України, суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку, що позивачка успадкувала право на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, але не може отримати в нотаріуса свідоцтво про своє право на спадщину, через відсутність та втрату оригіналу правовстановлюючого документу, а тому її спадкове право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності. На підставі ст..88 ЦПК України, з відповідача - Воронцівської сільської ради, підлягають стягненню на користь позивачки [PERSON] 477,00 гривень судового збору.

Outcome: approved