Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 35 217, 45 грн., що складає: 14 543, 10 грн. - заборгованості по сумі виданого кредиту; 18 521,14 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 500 грн. - фіксованого штрафу та 1 653,21 грн. штрафу у відсотковій частині, та 352, 17 грн. судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те позивач відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ним кредитного договору від 14 червня 2007 року отримав кредит в розмірі 14 543,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 %. В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків згідно встановленого графіка погашення, а тому, виникла заборгованість на загальну суму 35 217, 45 грн., що складає: 14 543, 10 грн. - заборгованості по сумі виданого кредиту; 18 521,14 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 500 грн. - фіксованого штрафу та 1 653,21 грн. штрафу у відсотковій частині. В судове засідання представник позивача Антонюк В.В. не з'явився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштові відправлення повернулись на адресу суду з зазначенням «адресат на роботі в Москві», «адресат у відрядженні», що вказує на відмову інших осіб, що проживають разом з адресатом отримати поштове відправлення. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ним кредитного договору від 14 червня 2007 року отримав кредит в розмірі 14 543,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 %. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В ході виконання кредитного договору відповідач не проводив сплату кредитних ресурсів та нарахованих по кредиту відсотків згідно встановленого графіка погашення, а тому, виникла заборгованість на загальну суму 35 217, 45 грн., що складає: 14 543, 10 грн. - заборгованості по сумі виданого кредиту; 18 521,14 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом; 500 грн. - фіксованого штрафу та 1 653,21 грн. штрафу у відсотковій частині. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved