Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-21 00:00:00

12 вересня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу укладеного між ними 23 березня 1994 року у міському Палаці шлюбів м.Полтава, запис за №481. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами сімейне життя не склалося, вони мають різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, використання сімейного бюджету. Крім того, останні п'ять років сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство. Шлюбні відносини припинено та відновлювати їх позивач не бажає. Подальше спільне життя та збереження сім'ї вважає неможливим. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, у позовній заяві просить розглянути справу за участі його представника [PERSON]. (а.с.3, 12). Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та додатково пояснила, що шлюбні відносини між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] припинені вже п'ять років тому. Зі слів позивача їй відомо, що позивач проживає в Республіці Білорусь з іншою жінкою. Строк на примирення просить не надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомлено. (а.с.11). Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 23 березня 1994 року вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 23 березня 1994 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей день міським Палацем шлюбів м.Полтави зроблено запис за №481 і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. (а.с.4). З паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 03 січня 2012 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у селі Болотниця Талалаївського району Чернігівської області. (а.с.5). З інформації про місце проживання фізичної особи наданої Шосткинським МРВ УДМС України в Сумській області 17 вересня 2013 року вбачається, що у [PERSON], [INFO], місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. (а.с.8). Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110. Згідно із ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони п'ять років не підтримують шлюбних відносин, мешкають за різними адресами, не мають взаємних почуттів, не несуть взаємних обов'язків, кожен має особисте життя. За таких обставин, зважаючи на те, що позивач [PERSON] на примирення не згоден, а відповідач [PERSON] в судове засідання заперечення проти позову не надала, суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати. Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-ІV (далі - ЦПК України), стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанції б/н виданної 11 вересня 2013 року відділенням №35 в м.Шостка філії «Полтавського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок. (а.с.1). З урахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року за №3674-VI, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок (0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2013 року).

Outcome: approved