Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

12.09.2011р. між позивачем - ПАТ "Дельта Банк" /правонаступник ТОВ "Комерційний банк "Дельта"/ та відповідачем - [PERSON] був укладений кредитний договір №007-12522-120911. Відповідно до п.1.2 кредитного договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3400грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Уклавши з TOB "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності [PERSON] порушувала свої договірні-зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 27.06.2013 року за відповідачем по укладеному з TOB "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору №007-12522-120911 від 12.09.2011 року значиться заборгованість на загальну суму 4 347,78грн. /тіло кредиту - 2 661,54грн.; прострочене тіло кредиту - 558,46грн.; заборгованість за відсотками - 0,00грн.; заборгованість за комісіями - 1 127,78грн./. Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, звернувся з позовом до суду та просив стягнути з [PERSON] на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 347,78грн., а також суму судового збору у розмірі 229грн.40коп.. Представник позивача у відкрите судове засідання не з'явилася, у позовній заяві /а.с.4/ просила розглянути справу у її відсутність та підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та пояснила, що вказану заборгованість було реструктуризовано та 06.11.2013р. нею було укладено з АТ «Дельта Банк» новий договір. Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії кредитного договору №007-12522-120911 від 12.09.2011року /а.с.5-7/ вбачається, що відповідачу - [PERSON] банк відкрив картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору та на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю картки кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3400 грн.. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. З розрахунку заборгованості /а.с.18/ вбачається, що станом на 27.06.2013р. загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором №007-12552-120911 становить 4 572,78грн. Згідно копії довідки АТ «Дельта Банк» від 13.11.2013р. вих.№05-1673110 /а.с.40/ заборгованість [PERSON] за Договором №007-12522-120911 укладеного 12.09.2011р. з АТ «Дельта Банк», було реструктуризовано шляхом укладення між [PERSON] та АТ «Дельта Банк» Договору №004-12523-061113, фінансових чи майнових претензій щодо виконання зобов'язань по договору №007-12522-120911 від 12.09.2001р. до [PERSON] з боку АТ «Дельта Банк» не існує. Таким чином з дослідженої у судовому засіданні копії довідки АТ «Дельта Банк» від 13.11.2013р. вих..№05-1673110, було достовірно встановлено, що на теперішній час заборгованість відповідачки за договором №007-12522-120911 реструктуризовано шляхом укладення нового договору і зобов'язання за договором №007-12522-120911 є припиненим, і у зв'язку з чим суд на підставі вважає позовні вимоги небгрунтованими та у їх задоволенні слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed