Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

31.10.2013 р. до суду подано заяву, в якій заявник вказує, що після смерті [INFO] його бабусі [PERSON], відкрилась спадщина, до якої входить цілий житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом після неї був [PERSON] - її син, який фактично спадщину прийняв, оскільки постійно проживав і був приписаний із спадкодавицею, постійно проводив ремонт у спадковому будинку, обробляв земельну ділянку, здійснював всі необхідні платежі, мав на руках всі особисті документи померлої, але спадщину належним чином не оформив через відсутність правовстановлюючих документів у померлої, та у зв'язку із смертю [INFO] Тому, заявник просить встановити факти: законного набуття померлою [INFO] його бабусею [PERSON], право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], та прийняття [PERSON], який помер [INFO], спадщини цілого житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS], посилаючись на те, що [PERSON] власною працею та коштами у 1963р., з дозволу виконкому Кунянської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці, розміром 0,20 га, спорудила цей будинок з господарськими будівлями, проживала у ньому, володіла і користувалися ним, але за життя не зареєструвала своє право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями - колгоспного двору (оскільки склад колгоспного двору за адресою [ADDRESS], станом на 15 квітня 1991 року, був такий - [PERSON]), що перешкоджає заявнику як спадкоємцю отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно; спору про право немає. Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с. 22); Представник виконкому Кунянської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с. 21). З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] на законно наданій земельній ділянці і з встановленого законом дозволу у 1963 році власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], який станом на 15.04.1991 р. відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членом якого була померла [PERSON], яка до смерті проживала у ньому, володіла та користувалася, але державної реєстрації права власності на вказану нерухомості не здійснила, спір про право відсутній. Зазначені правовідносини регламентуються: - чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому; - ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили; - п. 26, пп. 10 п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 703 від 22.06.2011р., за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили; - ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору факт набуття (виникнення) права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб. Оскільки [PERSON] на законно наданій земельній ділянці і з встановленого законом дозволу власними працею та коштами у 1963р. законно фактично створила власність у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS], але за життя юридично не набула його в зв`язку з непроведенням державної реєстрації, то заявнику через відсутність іншого визначеного законом порядку і спору про право факт законного набуття (виникнення) за життя [PERSON] права власності на зазначену нерухомість шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва, та факт прийняття [PERSON], який помер [INFO] спадщини у вигляді цілого житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS], необхідно встановити рішенням суду, - для державної реєстрації даного майна та наступним отриманням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - довідкою виконкому Кунянської сільської ради № 1198 від 30.10.2013 р. про те, що згідно з погосподарською книгою № 16 особовий рахунок [NUMBER] станом на 15.04.1991 р. до складу двору [ADDRESS] належала [PERSON] (а.с.3); - довідкою Кунянської сільської ради Гайсинського району № 1197 від 30.10.2013 року, про те, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] відкрилась спадщина, зокрема, у виді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS], спадщину прийняв [PERSON], але не оформив своїх спадкових прав у зв'язку зі смертю [INFO] (а.с.5); - копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.01.1984 р., за яким [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с.7); - копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 23.04.2002р., яким підтверджується, що [INFO] у віці 83 років в с. Крутогорб Гайсинського району померла [PERSON] (а.с.9); - копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO], яким підтверджується, що [INFO] у віці 62 років в с. Крутогорб Гайсинського району помер [PERSON] (а.с.10); - копією заповіту [PERSON], в якому вона заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.11); - копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] від 25.10.2013р. (а.с.а.с.14-16).

Outcome: approved