Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

В листопаді 2013 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Мечищівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказала, що [INFO] померла її матір [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок загальною площею 1,76 га на території Мечищівської сільської ради Бережанського району згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 693854 від 21 березня 2002 року. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Мечищівської сільської ради 14 грудня 2000 року за реєстровим номером 58, [PERSON] заповіла все своє майно їй - [PERSON]. Позивач прийняла спадщину, як особа, що проживала разом з спадкодавцем. Позивач звернулася в Бережанську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини. Державним нотаріусом їй повідомлено, що вона не може оформити спадщину оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON]. Отримати такий документ після смерті спадкодавця в установленому для цього порядку неможливо, оскільки згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється із смертю власника і реєстрація такого права можлива тільки відносно живої особи. З цієї причини питання про визначення належності нерухомого майна особі, що померла та спадкоємцю, у разі відсутності первинної реєстрації права власності, повинно вирішуватись у судовому порядку. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на дві земельні ділянки загальною площею1,76 га на території Мечищівської сільської ради Бережанського району згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 693854, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 315, що належали [PERSON], яка померла [INFO] в селі Мечищів Бережанського району. Представник відповідача в судове засідання не з'явився до суду надійшла заява в якій відповідач позов визнає просить справу слухати у відсутності його представника. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Належність права власності на дві земельні ділянки загальною площею1,76 га на території Мечищівської сільської ради Бережанського району згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 693854, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 315, - [PERSON] не оспорюється відповідачем. Позивач не може здійснити право на спадкування у встановленому законом порядку через відсутність оригіналу вказаного державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно до ст. 1268 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем і спадщина належить їй з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved