Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-14 00:00:00

Позивач ПАТ "ПРОСТО-страхування" звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 15 вересня 2012 р. на автодорозі Краснодон-Суходільськ з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем "ВАЗ-21063" з державним номерним знаком [NUMBER], була скоєна ДТП. Вина [PERSON] у скоєні вищевказаної ДТП підтверджується постановою Краснодонського міськрайсуду від 04.10.2012 р.. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "Mazda 6" з номерними знаками [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Внаслідок даної пригоди [PERSON] зазнав матеріальної шкоди у зв»язку з пошкодженням його власності (автомобіль "Mazda 6" з номерними знаками [NUMBER]), відповідно до розрахунків страхове відшкодування 5117/12 від 15.11.2012 року товарознавчого дослідження від 15.11.2012 року, вартість матеріального збитку становить 7455,60 грн. 09.11.2012 року [PERSON] звернувся до ПАТ "ПРОСТО-страхування" із заявою про виплату страхового відшкодування. 16.11.2012 року співробітниками АТ "ПРОСТО-страхування" було складено розрахунок страхового відшкодування № 5117, що належить до виплати страхувальнику, який складає 7454,00 грн. У зв'язку з настанням події, позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі - [PERSON]. в розмірі 7454,00 грн., без урахування ПДВ, за пошкоджений транспортний засіб автомобіль "Mazda 6" з номерними знаками [NUMBER]. На теперішній час, відповідачем [PERSON] не були компенсовані витрати позивачу. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача спричинену матеріальну шкоду на суму 7454,00 гривень. Крім того, позивач просить стягнути понесені ним судові витрати. Представник позивача - ПАТ "ПРОСТО-страхування" надав заяву в який просив розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. 15.07.2013 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 15 вересня 2012 р. на автодорозі Краснодон-Суходільськ з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем "ВАЗ-21063" з державним номерним знаком [NUMBER], була скоєна ДТП. Вина [PERSON] у скоєні вищевказаної ДТП підтверджується постановою Краснодонського міськрайсуду від 04.10.2012 р., /а.с.10/ та дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи № 3/1210/9303/2012 про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. На підставі наведеного суд вважає встановленим те, що дорожньо-транспортна пригода, яка сталась 15 вересня 2012 р. на автодорозі Краснодон-Суходільськ за участю автомобілів під керуванням [PERSON] та [PERSON], відбулась з вини відповідача [PERSON] і негативні наслідки, які настали внаслідок ДТП, знаходяться у причинному зв»язку з винними діями [PERSON] В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ""Mazda 6"" з номерними знаками [NUMBER], під керуванням [PERSON] /арк.спр.5/. Судом встановлено, що позивачем ПАТ "ПРОСТО-страхування" здійснено виплату відшкодування потерпілій особі - [PERSON] в розмірі 7454 грн., без урахування ПДВ, за пошкоджений транспортний засіб автомобіль"Mazda 6" з номерними знаками [NUMBER], про що свідчить платіжне доручення №35782 від 20.11.2012 року, копія якого є в матеріалах справи /арк.спр.26/. Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічна норма міститься в ст. 993 ЦК України. Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України "…майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями ,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала". Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт провини відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, підтверджений факт спричинення винними діями відповідача матеріальної шкоди іншій особі, позивачем підтверджений факт відшкодування іншій особі шкоди, спричиненої винними діями відповідача, підтверджено право позивача вимагати повернення коштів в порядку регресу, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та про необхідність задоволення позову у повному обсязі. Суд також вважає обґрунтованими витрати за сплату судового збору у сумі 229,40 грн., що підтверджено квитанцією. Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі та постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача матеріальний збиток у сумі 7454,00 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі ст. ст. 11, 23,1166, 1191 ЦК України,

Outcome: approved