Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-21 00:00:00

Громадяни Італії, подружжя [PERSON] і [PERSON], звернулись до суду з заявою про усиновлення малолітніх громадян України [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], вихованців Бердянської школи-інтернату, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], вихованців Кам'янсько-Дніпровської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату. У своїй заяві вказують на те, що перебувають у шлюбі з 10.07.2006 року. Спільних біологічних дітей не мають. Згідно з вимогами українського законодавства можуть бути усиновителями, оскільки за результатами медичного обстеження є фізично та психічно здоровими особами, ніколи не притягувалися до кримінальної відповідальності, достатньо забезпечені, мають стабільний прибуток, добрі житлові умови, а тому можуть забезпечити дітей усім необхідним. За направленням Міністерства соціальної політики України, познайомилися і встановили контакт з дітьми. Діти їм дуже сподобалися, в подальших зустрічах між ними склалися теплі та гармонійні стосунки. Зі станом здоров'я малолітніх заявники ознайомлені. Батьки дітей у 2011 році за рішенням суду були позбавлені батьківських прав. Адміністрація Бердянської школи-інтернату та адміністрація Кам'янсько-Дніпровської школи-інтернату дали згоду на усиновлення дітей. Органи опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради та Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації надали висновки про доцільність усиновлення дітей. Заявники просять винести рішення про усиновлення [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Змінити дітям прізвище з "[PERSON]" на "[INFO]", [PERSON] змінити ім'я на "[INFO]", [PERSON] змінити ім'я на "[INFO]", [PERSON] змінити ім'я на "[INFO]", [PERSON] змінити ім'я на "[INFO]", по батькові не вказувати згідно традицій Італії, дату та місце народження дітей залишити без змін, записати їх батьками дітей та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей. В судовому засіданні заявники заяву підтримали повністю. Просять її задовольнити. Пані [PERSON] суду пояснила, що перебуваючи у шлюбі, і не в змозі мати своїх біологічних дітей, вони з чоловіком вирішили усиновити дітей з України. Коли познайомилися з дітьми, це був найщасливіший день у їх житті, діти їм дуже сподобалися. З того часу їх бажання усиновити цих дітей стає тільки сильнішим. Матеріально вони забезпечені, обоє мають постійну роботу. Мешкають у квартирі, яка належить їй на праві власності. Для дітей будуть створені всі належні умови для проживання та розвитку. Пан [PERSON] підтримав пояснення дружини. Суду додатково пояснив, що вони повністю готові прийняти у свою родину дітей, дати їм тепло і радість сім'ї. Він виріс в багатодітній родині, їх рідні підтримують їх і готові надати допомогу у вихованні дітей. Впевнений, що дітям буде добре у їх родині. Діти до них дуже прив'язалися, називають їх татом та мамою. Зі станом здоров'я дітей вони знайомі. По приїзду до Італії проведуть повне медичне обстеження усіх дітей. Міністерство соціальної політики України представника для участі у судовому засіданні не направило, письмово просять справу розглянути за їх відсутності, надали письмову згоду на усиновлення дітей. Представник відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області у судове засідання не з'явився, письмово просить розглянути справу за їх відсутності. Представник органу опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської районної держадміністрації Запорізької області у судове засідання не з'явився, письмово просить розглянути справу за їх відсутності, врахувавши їх висновок від 25.06.2013 р. № 01-01-23/0611 про доцільність усиновлення [PERSON] і [PERSON]. Представник Кам'янсько-Дніпровської школи - інтернату Кліпіліна С.І. проти заяви не заперечує. Просить заяву задовольнити, суду пояснила, що [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], перебуває у Кам'янсько-Дніпровській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті з 11.04.2011р. За цей час дітей постійно провідувала їх бабуся [PERSON], батьки дітей не відвідували. Серед громадян України бажаючих усиновити дітей не було. Опікунів вони не мають. Діти з радістю погодилися на усиновлення, про що власноручно написали заяви. Представник школи - інтернату Машкова З.Я. просить заяву задовольнити, суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у школі-інтернаті з 24.04.2012р. За час їхнього знаходження у школі-інтернаті їх ніхто не провідував, умовами утримання і станом здоров'я не цікавився, запитів щодо них на адресу школи-інтернату не надходило. Серед громадян України бажаючих усиновити дітей не було. Опікунів вони не мають. [PERSON] і [PERSON] позитивно сприйняли нових батьків, з радістю проводять з ними час, бажають жити в сім'ї нових батьків. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Аліпова І.А. заяву підтримала, суду пояснила, що усі документи, згідно законодавства України, стосовно дітей та усиновителів зібрані, на усиновлення є усі правові підстави. Посилаючись на висновок органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради, в інтересах дітей просить заяву задовольнити, вважає, що усиновлення є доцільним і таким що відповідає інтересам дітей. Прокурор Мельник М.М. вважає, що, в інтересах дітей, заяву необхідно задовольнити. Вислухавши пояснення заявників, заінтересованих осіб, прокурора, які підтримали заяву [PERSON] і [PERSON], суд встановив наступне. Заявники [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], перебувають у шлюбі з 10.07.2006 року, який зареєстровано в Палермо, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб за 2006 рік акт [NUMBER]. Пані [PERSON] працює за контрактом в адміністрації Освітнього університету Палермо у якості аграрного працівника за кваліфікацією спеціалізованого співробітника, її прибуток за 2012 рік становить 6.664,68,00 євро + 434.50 євро на правах ТFR (чистий сукупний дохід становить 5.989,99 євро). Пан [PERSON] є підлеглим в Міністерстві Юстиції, працює на контрактній основі, його річний дохід становить 21.240,06 євро. Подружжя проживає у квартирі, розташованій по [ADDRESS], яка є власністю пані [PERSON]. З медичних довідок про стан здоров'я, які видані обом заявникам 25.10.2012 р. видно, що у них не виявлено жодних фізичних чи психічних патологій, алкогольної або наркотичної залежності і вони обоє є придатними до міжнародного усиновлення. Загальними Довідками Судової Картотеки Прокуратури Республіки при Суді Палермо від 23.01.2013р. засвідчується, що в банку даних Судової картотеки відносно [PERSON] і [PERSON] нічого не виявлено, під слідством вони не перебувають. Постановою Суду у справах неповнолітніх Палермо від 08.11.2011р. та Постановою цього ж Суду від 06.11.2012 р. подружжя заявників [PERSON] і [PERSON] проголошено придатними до усиновлення однієї або кількох дітей іноземного походження, різниця у віці з якими має відповідати межам закону. Подружжя заявників перебуває на обліку кандидатів в усиновителі в Міністерстві соціальної політики України з 30.04.2013 року за № М-00604. Отримали направлення за № 2067/о/205-13/57 від 13.06.2013 року для знайомства та встановлення контакту з вихованцями Бердянської школи-інтернату [PERSON] та [PERSON], і направлення за № 2068/о/205-13/57 від 13.06.2013 року для знайомства та встановлення контакту з вихованцями Кам'янсько-Дніпровської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що заявники є повнолітніми дієздатними громадянами, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, спільних біологічних дітей не мають. Вони не позбавлені батьківських прав. Оформлення ними усиновлення не має за мету отримання матеріальної чи іншої вигоди. Вони не перебувають на обліку в психоневрологічній чи наркологічній медичній установі і не лікуються в них. Мають постійний заробіток, мають можливість створити всі необхідні умови для здорового, фізичного, морального та духовного розвитку дітей та її навчання. Ніяких протипоказань для усиновлення, передбачених ст.ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, заявники не мають, тобто є придатними до міжнародного усиновлення. Подружжя [PERSON] і [PERSON] запевнили суд, що зі станом здоров'я дітей і правовими наслідками усиновлення вони ознайомлені. [PERSON] народився [INFO] в с.Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. [PERSON] народився [INFO] в с.Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. [PERSON] народилася [INFO] в с.Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. [PERSON] народився [INFO] в с.Водяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області. Діти мають статус дітей позбавлених батьківського піклування. Батьки дітей, [PERSON] і [PERSON], рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 09.03.2011 року позбавлені батьківських прав. Анкети на усиновлення дітей складені 04.05.2011р. ( №181, №182, №184,№185). [PERSON] та [PERSON] з 30.03.2011р. перебувають на повному державному забезпеченні в Кам'янсько-Дніпровській загальноосвітній санаторній школі-інтернат. За час перебування дітей у цьому закладі їх відвідувала тільки рідна бабуся, [PERSON], цікавилася їх здоров'ям та навчанням, але питання щодо їх влаштування до себе під опіку не порушувала. Письмових звернень щодо передачі дітей до сімейних форм виховання до школи-інтернату не надходило. 20.06.2013р. адміністрація Кам'янсько-Дніпровської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату надала згоду на усиновлення заявниками малолітніх [PERSON] і [PERSON]. Орган опіки та піклування Кам'янсько-Дніпровської райдержадміністрації Запорізької області 25.06.2013 р. надав висновок №01-01-23/0611 про доцільність усиновлення заявниками малолітніх [PERSON] і [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] надали письмові згоди на їх усиновлення громадянами [PERSON] і [PERSON] та на переміну їх прізвищ та імен. Свою згоду підтвердили в судовому засіданні. [PERSON] та [PERSON] з 24.04.2012р. перебувають на повному державному забезпеченні в Бердянській школі- інтернаті. За час перебування дітей у цьому закладі ні батьки, ні близькі родичі дітей не відвідують, станом здоров'я, умовами утримання не цікавляться. Письмових чи усних запитів про дітей на адресу школи-інтернату не надходило. 20.06.2013 р. за № 1149 адміністрація школи-інтернату надала згоду на усиновлення заявниками малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради надав суду висновок № 01-4024/46 від 01.07.2013 р. про доцільність усиновлення малолітніх [PERSON] і [PERSON] подружжям заявників [PERSON] і [PERSON]. Малолітні [PERSON] та [PERSON] свою згоду на усиновлення та переміну імені висловили в усній формі в судовому засіданні. 18.07.2013 року Міністерство соціальної політики України надало згоду за №7823/0/14-13/57 на усиновлення малолітніх громадян України [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], громадянами Італії [PERSON] і [PERSON]. Згідно довідки Українського бюро Інтерполу від 14.06.2013р. №ІР/306/10/D21/7949/AD/А2/3, станом на 28.05.2013р. будь якої інформації кримінального характеру відносно [PERSON] і [PERSON] в обліках Генерального секретаріату Інтерполу та правоохоронних органів Італії не виявлено. Таким чином, судом встановлено, що діти перебувають на централізованому обліку з 04.05.2011р., громадяни України до теперішнього часу не виявили бажання усиновити або взяти їх під опіку. Діти є рідними братами та сестрою, усиновлюються в одну сім'ю. При цьому суд враховує висновки про стан здоров'я дітей. Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що перешкод, передбачених ст. 283 Сімейного кодексу України, для усиновлення малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не має. Суд вважає, що відповідають також інтересам малолітніх і підлягають задоволенню вимоги заявників про зазначення їх батьками усиновлених дітей, про зміну дітям прізвища та імен, про виключення по-батькові дітей та внесення змін до актового запису про народження дітей.

Outcome: approved