Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-11 00:00:00

[PERSON] 29.10.2013 року звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.07.2011 року її було позбавлено батьківських прав стосовно її дитини [PERSON], [INFO], яка на момент пред'явлення позову знаходиться під опікою бабусі - [PERSON], мешканки м.Жмеринка. Зазначила, що з часу позбавлення батьківських прав позивач змінила своє життя і місце проживання, одружилася з [PERSON], [INFO], мешканцем с.Теклівка Шаргородського району, де на даний час вона і проживає. Від спільного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO] року. Вказала, що переїхавши на постійне місце проживання на вищезазначену адресу, вона звернулася із заявою до районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з проханням взяти її сім'ю під соціальний супровід по причині вирішення питання про поновлення її батьківських прав, за результатами якого районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді прийняв рішення про доцільність поновлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Зауважила, що болюче переживає розлуку зі своєю донькою та на даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення її батьківських прав, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації від 22.10.2013 року та іншими доданими до справи матеріалами, а тому просила поновити її батьківські права відносно дочки [PERSON], [INFO], уродженки с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області. У попередньому судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги на підставі викладених у позові обгрунтувань та просила задоволити позов. Представник відповідача - органу опіки та піклування Жмеринської райдержадміністрації, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача, - органу опіки та піклування Шаргородської райдержадміністрації - не заперечувала проти задоволення позову, вказавши, що позивачем усунуто причини, які призвели до позбавлення батьківських прав, а тому вважала за доцільне їх поновити. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача, - [PERSON] та [PERSON] також висловили думки про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] Заслухавши пояснення сторін та третіх осіб, вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1-5 ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Так, з копій рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.07.2011 року (а.с.15) та розпорядження Жмеринської районної адміністрації від 17.08.2011 року (а.с.14) вбачається, що [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та призначено опікуном останньої її бабусю [PERSON] Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11) [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] року народженя. У відповідності до копій свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.32) та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.31) [PERSON] 21.03.2013 року зареєструвала шлюб з [PERSON], який був залучений в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, від даного шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. З висновку органу опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації від 22.10.2013 року (а.с.6-7) та рішення комісії з питань захисту прав дитини Шаргородської районної державної адміністрації від 03.10.2013 року (а.с.8) вбачається клопотання уповноваженого органу про доцільність поновлення батьківських прав позивача [PERSON], та повернення малолітньої [PERSON], [INFO], на виховання матері. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.09.2013 року (а.с.16) в будинку за місцем проживання [PERSON] створені належні умови для постійного проживання дитини. Відповідно до змісту довідки Лозівської сільської ради від 18.04.2013 року [PERSON] мешкає з 06.09.2012 року в с.Теклівка Шаргородського району Вінницької області та за місцем проживання характеризується позитивно. Згідно висновку про стан здоров'я особи від 11.06.2013 року (а.с.23) [PERSON] здорова, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебувала і не перебуває. Таким чином, в попередньому судовому засіданні встановлено, що визнання представником відповідача позовни вимог [PERSON] щодо поновлення батьківських прав останньої не суперечать закону та не порушують прав чи обов'язків інших осіб, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки на час розгляду справи вказанв дитина не усиновлена, не досягла повноліття, фактично відпали обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав та докорінно змінилась поведінка самої [PERSON] щодо виконання нею своїх батьківських прав, з урахуваням чого суд доходить висновку, що поновлення останній батьківських правах стосовно малолітньої [PERSON] не завдасть шкоди життю, здоров'ю та моральному вихованню дитини та буде відповідати її інтересам. Враховуючи викладене,

Outcome: approved