Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Верховинського районного суду із позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №IFVWGA00000173 від 25.06.2008 року в сумі 11693,56 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн. Вимоги мотивовано тим, що 25.06.2008 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] уклали кредитний договір №IFVWGA00000173 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 31250,00 грн.зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором на строк до 24.06.2013 року. Позивач зобов'язання за даним кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі передбаченому умовами кредитного договору, на відміну від відповідача, який не сплатив своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією відповідно до умов договору і станом на 28.10.2013 року має прострочену заборгованість в сумі 11693,56 грн. Просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце рогляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення в газеті "Галичина" №191-192 від 19.12.2013 року. Про причини неявки суд не повідомив та від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 25.06.2008 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] уклали кредитний договір №IFVWGA00000173 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 31250,00 грн. на строк до 24.06.2013 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,67 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту на момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,04% річних від суми зарезервованих ресурсів . (а.с. 11-16). Відповідно до п.п. 5.1 , 5.3 кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню у розмірі, який зазначений у п. 8.4 за кожний день прострочки. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 250 грн. +5% від суми позову. З матеріалів справи вбачається, що умови кредитного договору №IFVWGA00000173 від 25.06.2008 року відповідачем не виконано належним чином у встановлений строк і станом на 28.10.2013 року заборгованість складає 11693,56 грн. з яких: - 2573,54 грн. - заборгованість за кредитом; - 1553,99 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 3340,18 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 3430,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 544,93 грн., - штраф (процентна складова); (а.с. 5-10). Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково,судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином проаналізувавши досліджені по справі докази суд, приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №IFVWGA00000173 від 25.06.2008 року у розмірі 11693,56 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved