Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Вироком С-Будського районного суду від 15.05.2013 [PERSON] визнано винним та засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 104 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вироком С-Будського районного суду від 03.09.2013 [PERSON] визнано винним та засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Вироком С-Будського районного суду від 24.07.2013 [PERSON] визнано винним та засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вироком С-Будського районного суду від 01.07.2013 [PERSON] визнано винним та засуджено за ст. 296 ч. 2 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно з вказаними вироками суду [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] визнано винними у вчиненні 27.12.2012 року злочину передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, а саме у скоєнні хуліганських дій відносно [PERSON] внаслідок яких потерпілому були спричиненні легкі тілесні ушкодження. Потерпілий після вчиненого відносно нього злочину, перебував на лікуванні в С-Будській центральній районній лікарні. Зокрема, гр. [PERSON] перебував на лікуванні з 27.12.2012 до 07.01.2013, тобто 12 ліжко-днів. Відповідно до довідки - розрахунку загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину становить 2002,68 грн. Прокурор просить стягнути вказану суму з винних осіб. В судовому засіданні прокурор на своєму позові наполягає. Відповідач [PERSON] позов визнав, в судове засідання не з’явився, просить розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з’явився, знаходиться в місцях позбавлення волі, з позовом ознайомлений. Відповідач [PERSON] з позовом згоден, просить розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлений, в судове засідання не з’явився, але був повідомлений своєчасно та належним чином, є відповідь поштового відділення, про те, що він відмовився отримати судову повістку. Розглянувши, матеріали справи, заслухавши прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] засуджені за те, що 27 грудня 2012 року скоїли хуліганські дії відносно [PERSON], якому завдали легкі тілесні ушкодження. Потерпілий перебував на лікуванні в С-Будській центральній районній лікарні з 22.12.2012 р. по 07.01.2013 р., тобто 12 ліжко-днів. Відповідно до довідки розрахунку загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину становить 2002 грн. 68 коп. Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину. Винність відповідача [PERSON] підтверджується вироком С-Будського районного суду від 15.05.2013 року; винність відповідача [PERSON] підтверджується вироком С-Будського районного суду від 03.09.2013 року; винність відповідача [PERSON] підтверджується вироком С-Будського районного суду від 24.07.2013 року; винність відповідача [PERSON] підтверджується вироком С-Будського районного суду від 01.07.2013 року. Згідно ст. 61 п. 4 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов’язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок. Вартість стаціонарного лікування [PERSON] складає 2002 грн. 68 коп.

Outcome: approved