Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом зазначивши, що на праві спільної сумісної власності [PERSON] та йому належить квартира [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON] Спадкоємцями померлої являються відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON] та він, [PERSON] На звернення до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 жовтня 2013 року, ним отримано відмову через невизначеність форми спільної власності квартири [ADDRESS]. Також, у відповіді, наданій 10 жовтня Департаментом комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради зазначено, що в архівних приватизаційних справах будинку [ADDRESS] документи по приватизації квартири № 33 відсутні, тому повідомити на праві якої власності була приватизована квартира немає можливості. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частку квартири [ADDRESS]; визнати за ним в цілому право власності на дану квартиру. У судове засідання позивач, відповідачі та представники третіх осіб не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них надійшли заяви, в яких вони прохають розглянути справу у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідачі позов визнають. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25 березня 1999 року, виданого Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська, на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Спадкоємцями померлої являються відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступним: - посвідкою про народження [PERSON], де матір'ю записана [PERSON]; - свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON], після реєстрації дружині присвоєно прізвище [PERSON]; - свідоцтвом про народження [PERSON], де матір'ю записана [PERSON]. На звернення до Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 жовтня 2013 року, позивачем отримано відмову через невизначеність форми спільної власності квартири [ADDRESS]. Також, у відповіді, наданій 10 жовтня 2013 року за № 05-11/24887 департаментом комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради зазначено, що в архівних приватизаційних справах будинку [ADDRESS] документи по приватизації квартири № 33 відсутні, тому повідомити на праві якої власності була приватизована квартира немає можливості. Пунктом 1 ст. 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. На підставі ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки у майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. З урахуванням вищенаведеного, [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частці в спірному майні. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Таким чином позивач [PERSON] маю право на спадщину за законом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved