Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до свідоцтва про власність на житло від 23.09.1996 року квартира [ADDRESS] належала на праві приватної, спільної, сумісної власності йому, братові [PERSON] та їхньому батькові [PERSON].[INFO] помер батько [PERSON]. Після сперті батька він та брат [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (від 09.04.2010 року) отримали в спадщину по 16 частини квартири [ADDRESS], що становить 1/4 частину від житлового будинку [ADDRESS]. За життя брат не зареєстрував за собою право власності на 1/6 частину, яку він отримав у спадок після смерті батька. [INFO] помер [PERSON] Він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, але було видано свідоцтво тільки на ту частину квартири, яка належала братові після приватизації, а у видачі свідоцтві на 1/6 частину , яку він отримав після смерті батька, було відмовлено, оскільки за життя він не зареєстрував за собою право власності. Просить визнати право власності на спадкове майно - 1/6 частину квартири [ADDRESS]. В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримує в повному обсязі. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його присутності. Третя особа - приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу [PERSON] повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про власність від 23 вересня 1996 року квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] (ар.с.8) [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS] , що становить 1/4 частину від житлового будинку [ADDRESS]. На зазначене спадкове майно [PERSON], та [PERSON] отримали свідоцтво про право на спадщину за законом/а.с.10/. [INFO] [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається із 1/3 частки квартири 2 , що становить 1/4 частину від житлового будинку [ADDRESS] та із 1/6 частки зазначеної квартири, яка отримана ним у спадок після смерті батька. 12 листопада 2013 року приватним нотаріусом [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири. У видачі свідоцтва на 1/6 частку квартири відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, про що винесено постанову (ар.с.16) За життя [PERSON] не зареєстрував за собою право власності на спадкове майно, тому відсутні правовстановлюючі документи на 1/6 частку зазначеної квартири. Позивач єдиний спадкоємець після смерті брата - [PERSON] Відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. А спадкуванням є перехід прав та обов'язків від спадкодавця до спадкоємця, тобто перехід і права власності. Оскільки спадкодавець, хоча і не зареєстрував у встановленому законом порядку спадкове майно, однак фактично мав на нього право власності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, та визнати право власності на 1/6 частку квартири [ADDRESS].

Outcome: approved