Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-17 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (надалі - позивач) звернулось у березні 2013 року із позовною заявою до [PERSON] (надалі - відповідач) в якому просить суд стягнути з неї на свою користь заборгованість у сумі 13 345, 95 грн., за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, пеню та штраф за порушення грошових зобов'язань, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних зобов'язань з оплати кредиту, що виникли за договором № 999-00016635/1 від 11.04.2012 року. Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив розглянути справу без його участі, надав через канцелярію суду уточнення до позовної заяви в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 17 679,10 грн., що утворилась станом на 27.06.2013 року. У зв'язку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовну вимогу за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз'яснити позивачу наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України. Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Між позивачем - Публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» та фізичною особою [PERSON] був укладений кредитний договір № 999-00016635/1 від 11.04.2012 року про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 8 000 (вісім тисяч),00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 10 квітня 2015 року. Також 11 квітня 2012 року між Банком та Позичальником укладений договір № 999-00016635 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до п 1.1 умов Договору кредиту, Банк забов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та лімітів овердрафту. Також Договором кредиту передбаченого отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вражається момент (день) використання Позивачальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої забов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № [NUMBER] за період з 11.04.2012 року по 01.01.2013 року. Також за Договором № 99-0016635 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 11 квітня 2012 року. Та відповідно до додатку № 1 до договору про надання кредиту № 999-00016635/1 від 11 квітня 2012 року. Позичальник забов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним забов'язанням визначена в додатку № 1 до договору кредиту в розмірі 413,25 грн. У зв'язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов'язань по сплаті кредитних коштів у відповідача станом на 27.06.2013 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 17 679,10 грн. У тому числі: 8000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 1 299,10 - заборгованість по відсотках; 1 680,00 грн. - заборгованість по комісії; 6 700,00 грн. - заборгованість по штрафним санкціям. Вказані обставини підтверджуються: - кредитним договором № 999-00016635 від 11.04.2012 р. укладеними між позивачем та [PERSON]; - кредитним договором №999-00016635/1 від 11.04.2012 р. укладеними між позивачем та [PERSON]; - розрахунком заборгованості за кредитним договором №999-00016635/1 від 11.04.2012 р, Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по відсотках за користування кредитом позивачем визначена вірно. На момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту відповідачем не надано. Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки тощо. Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В силу приписів ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у встановлений договором або законом спосіб, зокрема шляхом примусового виконання обов'язку в натурі. На підставі викладеного позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 17 679,10 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором - є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved