Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

04 грудня 2013 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], і її батьками [PERSON] і [PERSON] та встановити факт того, що [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] - це одні і ті ж самі особи. Як на підставу своїх вимог заявник зазначила, що вона, [PERSON], [INFO] до укладення шлюбу була як [PERSON]. У свідоцтві про укладення шлюбу між її батьками - [PERSON] і [PERSON] від 15 травня 1959 року, записане прізвище «[PERSON]». Проте свідоцтво про смерть її матері, [PERSON], від 26 січня 2003 року видане на прізвище «[PERSON]». Аналогічна помилка допущена у свідоцтві про смерть її батька, [PERSON] від 08 листопада 2007 року, де вживається прізвище «[PERSON]». Натомість у її свідоцтві про народження, яке видане Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 05 грудня 2008 року, зазначене прізвище «[PERSON]» та вказані батьки «[PERSON]» і «[PERSON]». На підставі свідоцтва про укладення шлюбу з [PERSON] від 26 квітня 1986 року зараз у неї прізвище [PERSON]. Однак вищенаведені невідповідності у документах, а саме помилка у прізвищі, створюють їй перешкоди для реалізації її законних прав та інтересів. Зокрема, зважаючи на це, , вона не може оформити необхідні документи для отримання пенсійного забезпечення, а саме, вона звернулась до управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м.Львова для нарахування пенсії у зв»язку з втратою годувальника і при здачі необхідних документів про підтвердження цієї обставини були виявлені невідповідності. Отже, оскільки у первинних документах, а саме у свідоцтві про укладення шлюбу її батьків, свідоцтві про її народження, вказане прізвище «[PERSON]», тому вважає, що помилка є у прізвищі «[PERSON]», де неправильно вжита літера «и» замість літери «і». Враховуючи вищенаведені обставини їй важко документально підтвердити факт наявності родинних відносин, зокрема того, що [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] - це одні і ті ж самі особи. Конституція України та Цивільний процесуальний кодекс України гарантують право на зверненнч до суду за захистом, зокрема кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В даному випадку вона не може повною мірою реалізувати свої права через наявність невідповідностей у документах. З огляду на вищенаведене просить встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON], і її батьками [PERSON] і [PERSON] та встановити факт того, що [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] - це одні і ті ж самі особи. В судове засіданні заявник не з»явилась, подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, заяву підтримує повністю. Представник Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв"язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами. Згідно ксерокопії повторно свідоцтва про народження серія 1-СГ №161338 виданого 05 грудня 2008 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції вказано заявницю як «[PERSON]», а в графі батьки: «[PERSON] та [PERSON]». Однак у свідоцтвах про смерть батьків заявниці серія [NUMBER] від 08 листопада 2007 року та відповідно серія [NUMBER] від 26 січня 2003 року їх прізвища зазначені як «[PERSON] та [PERSON]». З заяви вбачається, що після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище «[PERSON]», та вищенаведені невідповідності у документах, а саме, помилка у прізвищі, створюють їй перешкоди для реалізації її законних прав та інтересів, тому при зверненні заявниці в Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова для оформлення пенсії у зв»язку з втратою годувальника були виявлені невідповідності у прізвищі. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає заяву підставною та підлягає задоволенню.

Outcome: approved