Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

У вересні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк"), яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - Банк), звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 01 липня 2008 року між Банком і [PERSON] (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № б/н, за умовами якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 12000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов кредитного договору, договір складається із заяви Позичальника, Умов і правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, що відповідач підтвердила своїм підписом у заяві. Банк свої зобов'язання за цим кредитним договором виконав у повному обсязі, надав Позичальникові кредит у вказаному вище розмірі. Згідно із положеннями п. 9.12 Умов і правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з дня його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. За змістом ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У порушення умов кредитного договору [PERSON] своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним не виконала, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 31 липня 2013 року заборгованість відповідача [PERSON] перед ПАТ КБ "ПриватБанк" за кредитним договором № б/н від 01 липня 2008 року становить 25542 грн. 98 коп., з яких: 6916 грн. - заборгованість за кредитом, 11522 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5412 грн. 20 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг у розмірі 500 грн. (фіксована частина) і 1192 грн. 52 коп. (процентна складова). Просило стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 01 липня 2008 року в розмірі 25542 грн. 98 коп. Представник позивача Откидач С.В. у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов Банку підтримує, просить задовольнити його. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 01 липня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником усіх прав та обов'язків якого є позивач ПАТ КБ "ПриватБанк", і відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № б/н. На підставі заяви Позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою Банк видав [PERSON] платіжну картку "Універсальна Cold" із встановленням кредитного ліміту в сумі 12000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення до 01 березня 2011 року. Отримавши платіжну картку, [PERSON] своїх зобов'язань за укладеним кредитним договором належним чином не виконала. Згідно із п. 6.5 Умов і правил надання банківських послуг Позичальник зобов'язувалася погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбаченим договором. Відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг за порушення Позичальником строків оплати платежів з будь-якого грошового зобов'язання, передбаченого договором більш ніж на 120 днів, він зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. У п. 9.12 Умов і правил надання банківських послуг визначено, що договір діє протягом 12 місяців з дня його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 01 липня 2008 року, укладеним між Банком і [PERSON], вбачається, що станом на 31 липня 2013 року відповідач має перед ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за цим договором на загальну суму 25542 грн. 98 коп., з яких: 6916 грн. - заборгованість за кредитом, 11522 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам, 5412 грн. 20 коп. - заборгованість по комісії, 1692 грн. 52 коп. - штраф. У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором № б/н від 01 липня 2008 року, суд дійшов висновку, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" із відповідача [PERSON] підлягає стягненню також сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 255 грн. 43 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved