Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-24 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати недійсним рішення ІІ сесії Y скликання Березанської сільської ради від 19.05.2006 року за № 16 про передачу у власність [PERSON] та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 250 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] та скасувати його; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯГ№ 940541) виданий 20 листопада 2006 року Березанською сільською радою, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.516.00217 (кадастровий номер земельної ділянки 5121080700:02:001:0034) та скасувати його державну реєстрацію; визнати недійсним договір дарування від 13.04.2007 року зареєстровано в реєстрі № 1-2316 земельної ділянки площею 0,250 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] кадастровий номер земельної ділянки 5121080700:02:001:0034) укладений між [PERSON] та [PERSON] . та зобов'язати [PERSON] не перешкоджати у користуванні їхньою земельною ділянкою. Позивачка [PERSON] та представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, проти їх задоволення заперечує. Представник Березанської сільської ради до судового засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він визнав позовні вимоги та просив справу слухати у його відсутність. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні було встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON], померлий [INFO] заповів майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON], яке складається житлового будинку з надвірними спорудами: літньої кухні, сараю, льоху [ADDRESS]. Відповідно до рішення Березанської сільської ради № 112 від 18 грудня 2006 року [PERSON] та [PERSON], передано безоплатно у власність, раніше ( а саме в 1988 р.) надану в користування земельну ділянку загальною площею 0, 3607 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) 0, 25 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту встановлення ( відновлення) в натурі меж земельної ділянки, та передачі на зберігання довгострокових межових знаків земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) від 12 серпня 2008 року та розглянувши технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право спільної сумісної власності на земельну ділянку відділ Держкомзему у Біляївському районі Одеської області погоджує її та вважає за можливе передати позивачам у спільну сумісну власність земельну ділянку , що підтверджується листом відділом Держкомзему у Біляївському районі № 6610/129665 від 07.12.2009 року. Відповідно до ст. 96 ЗК України землекористувачі зобов'язанні не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів. Згідно ч.1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Рішенням ІІ сесії Y скликання Березанської сільської ради від 19.05.2006 року за № 16 передано у власність [PERSON] та дозволено видачу державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 250 га для будівництва і обслуговування жилого будинку. На підставі вказаного рішення 20 листопада 2006 року Березанською сільською радою був виданий державний акт (серія ЯГ№ 940541). При встановленні в натурі меж земельної ділянки складений акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 19.07.2006 року. Але, при складанні вказаного акту межі визначеної земельної ділянки не узгоджувалися із суміжними землевласниками. Наслідком цього стало накладення земельної ділянки [PERSON] на земельну ділянку позивачок. Факт наявності цього накладення підтверджується наступними матеріалами справи: актом від 12.11.2012 року; листом ПП «Одесагеопроект» від 19.09.2012 року; описом меж земельних ділянок з фотофіксацією; горизонтальною зйомкою земельних ділянок сторін; листом ПП «Одесагеопроект» від 17.06.2013 року. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині вимог про скасування державного акту. Згідно договору дарування, 13.04.2007 року [PERSON] подарувала відповідачці [PERSON] земельну ділянку в межах згідно вищенаведеного державного акту. Враховуючи наведене, вказаний договір дарування також підлягає скасуванню. Разом з тім, суду не доведено, яким чином рішення ІІ сесії Y скликання Березанської сільської ради від 19.05.2006 року за № 16 про передачу у власність [PERSON] та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку порушує права позивачок, оскільки вказаним рішенням межі земельної ділянки встановлені не були. Також, суду не надано доказів перешкоджання позивачам у користуванні належною їм земельною ділянкою з боку відповідачки. Враховуючи наведене, в задоволенні цієї частини позовних вимог позивачам слід відмовити.

Outcome: partial