Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на домоволодіння , що розташовані за адресою : вул.Шевченка,117 в с. Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 98 840,00 грн., як спадкоємцем за заповітом, після смерті батька [PERSON] та як співвласником майна колишнього колгоспного двору. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що він, його мати [PERSON] та батько [PERSON] проживали [INFO] та були співвласниками вказаного домоволодіння в рівних частках. [PERSON] померла 20 січня 2007 року. Після її смерті батько [PERSON] прийняв спадщину, як спадкоємець за законом першої черги . 20 липня 2011 року помер батько. Юридично своє право власності на вище зазначені домоволодіння він не оформив, а саме не виготовив технічної документації та не зареєстрував право власності на житловий і господарський будинки в бюро технічної інвентаризації, як цього вимагає чинне законодавство України. Батько зробив заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповів йому. В даний час ним, як спадкоємцем за заповітом виготовлено технічний паспорт, згідно якого вартість домоволодінь складає 98 840,00 грн. Він відповідно до ст. 1269 ЦК України фактично прийняв спадщину, оскільки звернувся із відповідною заявою до державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий та господарський будинки по вул.Шевченка,117 в с. Кліщівна Рогатинського району у зв’язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказані домоволодіння. Також в реєстраційній службі йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку в даному домоволодінні, як члена колишнього колгоспного двору, оскільки відсутній правоустановчий документ на земельну ділянку на якій побудованні дані будинки. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач - представник виконавчого комітету Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, на адресу суду направив заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просить розглядати справу в його відсутності . Суд, заслухавши пояснення позивача, письмові пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З довідки виконавчого комітету Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №70 від 06 березня 2013 року вбачається , що станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні по вул.Шевченка,117 в с. Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області проживали [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , господарство належало до категорії « колгоспні двори ». В ст. 123 ЦК України 1963 року зазначено , що розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Судом встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року , кожен із членів даного двору був власником 1/3 частки в домоволодінні по вул.Шевченка,117 в с. Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області . 20 січня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НМ № 038788. ЇЇ чоловік [PERSON], який постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, як спадкоємець за законом першої черги . [PERSON] зробив заповідальне розпорядження, яким свою частку майна заповів [PERSON]. Даний заповіт посвідчено виконавчим комітетом Кліщівнянської сільської ради Рогатинського району 12 червня 2007 року, актовий запис № 33. 20 липня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НМ № 137651. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що розташоване у с. Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області. Державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори позивачу по справі [PERSON] відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правоустановчий документ на дані домоволодіння. Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №78/17-11 від 17 травня 2013 року вбачається, що реєстрація права власності на домоволодіння вул.Шевченка,117 в с. Кліщівна Рогатинського району не проводилась. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із довідки комунального підприємства “Архітектурно-планувальне бюро” № 02-11 від 27 лютого 2013 року вбачається, що документація на житловий та господарські будинки, які знаходяться в с.Кліщівна Рогатинського району на ім’я [PERSON] в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. При обстежені на місці встановлено, що житловий та господарські будинки побудовані без порушень будівельних норм . Загальна вартість домоволодінь становить 98 840,00 гривень, що підтверджується даними технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок. Реєстраційною службою Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області позивачу по справі [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/3 частку в домоволодінні по вул.Шевченка,117 в с. Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області, як члену колишнього колгоспного двору, оскільки відсутній правоустановчий документ на земельну ділянку на якій побудованні дані будинки. Оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та визнати право власності на домоволодіння, які розташовані по вул.Шевченка,117 в с. Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 98 840,00 грн. за [PERSON] , [INFO], жителем [INFO], як спадкоємцем за заповітом, після смерті батька [PERSON] та як співвласником майна колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved