Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

22 жовтня 2013 року до суду надійшла заява ПАТ КБ “Приватбанк” до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідно до кредитного договору б/н від 17 січня 2005 року відповідач отримав від позивача кредит у сумі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому зобов’язався здійснити повернення кредитних коштів та сплатити відсотки на визначених договором умовах. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, станом на 31 серпня 2013 року загальна сума заборгованості становить 22599 грн. 31 коп., позивач просив стягнути на його користь з відповідача вказану заборгованість разом із сумою судових витрат. У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність, просив задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 24). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України (а.с. 31-34). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 17 січня 2005 року був укладений кредитний договір б/н у вигляді заяви позичальника та умов та правил надання банківських послуг (а.с. 6-10), згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць з розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом, при цьому зобов’язався здійснити повернення кредитних коштів та сплатити відсотки на визначених договором умовах. Відповідач не виконав належним чином зобов’язань щодо поетапного повернення кредитних коштів за умовами договору, сума основного боргу станом на 31 серпня 2013 року згідно наведеного розрахунку складає 5305 грн. 32 коп., заборгованість за відсотками – 15741 грн. 64 коп., штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процента складова) – 1052 грн. 35 коп., загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 22599 грн. 31 коп. (а.с. 5). В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до п.п.6.5, 6.6 п.6 кредитного договору б/н від 17 січня 2005 року, укладеного між сторонами по справі, клієнт зобов’язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором; у випадку невиконання зобов*зань за договором, за вимогою банка виконати зобов’язання по поверненню кредиту (в тому числі прострочення кредиту та овердрафта), оплати винагороди банку. Згідно п.8.6 кредитного договору б/н від 17 січня 2005 року, укладеного між сторонами по справі, при порушення позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов’язується сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми позову. Згідно п. 9.12 кредитного договору б/н від 17 січня 2005 року, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконав зобов’язань, передбачених кредитним договором №б/н від 17 січня 2005 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі на користь позивача сума заборгованості боргу за кредитом в загальному розмірі 22599 грн. 31 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в розмірі 229,40 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved