Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 14310,62 гривень та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 08.10.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №А31.103.71601 на суму 6540 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою 21,90%, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Протягом строку дії кредитного договору відповідач систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, останній платіж боржником здійснено 31.03.2010 року, а тому станом на 19.03.2013 року борг відповідачки становить 14310,62 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявилася, не повідомила суду причини неявки, хоча була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що 08.10.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №А31.103.71601 на суму 6540 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою 21,90% річних від залишкової суми кредиту та плату за кредитне обслуговування в розмірі 0,99% щомісячно від початкової суми кредиту. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. [PERSON] не виконала взятих на себе кредитних зобовязань, у звязку з чим станом на 19.03.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 14310,62 грн., а саме: 2908,01 грн. прострочений борг, 4119,7 грн. прострочені проценти, 25,43 грн. строкові проценти, 518 грн. прострочена плата за обслуговування кредиту, 3959,48 грн. пеня, 2780 грн. віндикаційні витрати. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними та підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 14310,62 грн. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 229,40 грн. судового збору.

Outcome: approved