Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її виховання. Посилаючись на те, що йому чиняться перешкоди у спілкуванні з дитиною. У зв'язку з чим, просить встановити йому побачення з його малолітньою донькою - [PERSON], два рази у місяць, у вихідні дні, в суботу та неділю без присутності матері, поза межами місця мешкання матері з можливістю проведення місцях на власний розсуд батька (прогулянки, відвідування місць та заходів тощо), вечерні та нічні години за місцем батька, а також у святкові дні без присутності матері, поза місця мешкання матері з можливістю проведення денних годин у місцях на власний розсуд батька (прогулянки, відвідування громадських місць та заходів тощо), вечерні та нічні години за місцем проживання батька; встановити для нього право щорічного літнього відпочинку з дитиною загальною тривалістю повний календарний місяць з виїздом в санаторно-курортну місцевість на території України або за її межами, з телеграфним повідомленням про час відпочинку і дату від'їзду матері дитини не пізніше тижневого строку до дня виїзду; зобов'язати відповідача не чинити перешкоди йому в спілкуванні з його дочкою, та встановити чіткий порядок передачі відповідачем йому на визначений судом час його дочки [PERSON]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з мотивів та підстав викладених в позовній заяві та просить позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, оскільки дитина знаходиться в Італії і суд не може встановлювати графік побачень в Італії, також побачення мають бути з обов'язковою участю відповідача. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справу повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину [PERSON], [INFO], про що свідчить витяг з актів «свідоцтво про народження» [NUMBER], рік 2004. Сторони по справі проживають окремо один від одного по різним адресам. Дитина проживає разом з своєю матір'ю, відповідачем по справі на даний час в Італії, що не заперечується сторонами. Орган опіки та піклування Тернопільської міської ради надав свій висновок від 11.12.2013 р., відповідно до якого орган опіки і піклування Тернопільської міської ради вважає за доцільне: встановити побачення батькові гр. [PERSON] з малолітньою донькою [PERSON], [INFO] р. н., в такі дні: субота і неділя - один раз в місяць під час перебування батька в Італії; святкові дні за домовленістю з матір'ю дитини; літнє оздоровлення - липень місяць. Зобов'язати гр. [PERSON] не порушувати графік побачень, виконувати свої батьківські обов'язки, приділяти дитині увагу і турботу, виховувати її, матеріально утримувати. Зобов'язати гр. [PERSON] поважати батьківські права гр.[PERSON], не чинити перешкод у спілкуванні батька з донькою Згідно ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Частина 2 статті 157 Кодексу передбачає, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають права на безперешкодне спілкування між собою. Стаття 157 Сімейного кодексу України встановлює, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні. У відповідності до ч. 1 ст. 159 Кодексу, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи обставини справи, вік та інтереси дитини з метою забезпечення її сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку та можливістю спільного спілкування з батьком, суд приходить до висновку, що слід встановити побачення батькові [PERSON], [INFO], з дитиною [PERSON], [INFO], в суботу і неділю кожного місяця, за попередньою домовленістю між [PERSON] та [PERSON] про час побачення з дитиною [PERSON], [INFO], побачення мають відбуватися в присутності матері [PERSON], при її можливості. Оздоровлення [PERSON], [INFO], здійснювати за спільною згодою [PERSON] та [PERSON]. Свята і дні народження проводити за попередньою домовленістю між [PERSON] та [PERSON]. Зобов'язати [PERSON], [INFO], не порушувати графік побачень, приділяти дитині [PERSON], [INFO], увагу і турботу, виховувати її, матеріально допомагати. Зобов'язати [PERSON], [INFO], поважати батьківські права [PERSON], не чинити перешкод у його спілкуванні з [PERSON], [INFO]. У задоволенні інших позовних вимог відмовити. На підставі наведеного та

Outcome: partial