Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що квартира [ADDRESS], грошовий вклад на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ № 10004/018 філії - Донецьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" належали на праві власності братові позивача [PERSON] [INFO]. [PERSON] помер. При житті він склав заповіт, згідно з яким все своє майно він заповідав позивачу. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру після смерті брата, однак у видачі відповідного свідоцтва їй відмовлено, оскільки [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], яка має право на обов'язкову частку у спадщині. Крім того, спірна квартира набута [PERSON] за час шлюбу з відповідачем. З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру, грошовий вклад, в порядку спадкування за заповітом. В свою чергу [PERSON], діючи в інтересах малолітньої [PERSON], звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на обов'язкову частку в спадщині. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2002 р. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від спільного життя вони мають доньку [PERSON], [INFO]. 30 жовтня 2009 р. шлюб між ними розірвано. [INFO]. [PERSON] помер, в зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої увійшли належні йому квартира [ADDRESS], та грошовий вклад на рахунку № [NUMBER] у ТВБВ № 10004/018 філії - Донецьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України". При житті він склав заповіт, згідно з яким все своє майно він заповідав [PERSON] Однак, [PERSON] має право на обов'язкову частку в спадщині, як малолітня донька померлого. Враховуючи, що у разі спадкування за законом після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги були б його діти [PERSON], [PERSON], [PERSON], в розмірі по 1/3 частини кожний, половина частки [PERSON] складає 1/6. З наведених підстав [PERSON] просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку вказаних квартири, грошового вкладу, в порядку спадкування за законом після смерті батька. В судовому засіданні [PERSON] підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, позов [PERSON] в інтересах малолітньої [PERSON] про визнання права на обов'язкову частку в спадщині визнала. [PERSON] позовні вимоги [PERSON] про визнання права на спадщину визнала, свій позов в інтересах дочки про визнання права на обов'язкову частку в спадщині підтримала. Суд вважає, що позов [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає частковому задоволенню, позов [PERSON] в інтересах малолітньої [PERSON] про визнання права власності на обов'язкову частку в спадщині підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. (а.с. 5, 13). [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З 2002 р. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного життя мають доньку [PERSON], [INFO]. 30 жовтня 2009 р. шлюб між ними розірвано (а.с. 7). [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 29 червня 2007 р., реєстровий № 1779 (а.с. 10), та грошовий вклад на рахунку № [NUMBER] у Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/018 філії - Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (а.с. 15). [INFO]. [PERSON] помер (а.с. 14), в зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої увійшли належні йому квартира, та грошовий вклад. При житті [PERSON] склав заповіт, згідно з яким все свої майно він заповідав [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] у відповідності зі ст. 1269 ч. 1 ЦК прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру після смерті брата, однак у видачі відповідного свідоцтва їй відмовлено, оскільки донька померлого [PERSON] має право на обов'язкову частку у спадщині. Крім того, спірна квартира набута [PERSON] за час шлюбу з [PERSON] (а.с. 23). Так, у відповідності зі ст. 60 СК майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Згідно зі ст. 368 ч. 3 ЦК майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, відповідно до ст. 72 ч. 2 СК до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки. Враховуючи, що шлюб між [PERSON], [PERSON] розірвано 30 жовтня 2009 р., за цей час відповідач з вимогами про поділ майна не зверталася, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до ст. 1241 ч. 1 ЦК малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Згідно зі ст. 1268 ч. 4 ЦК малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Отже, малолітня [PERSON] відповідно до ст. 1241 ч. 1 ЦК має право на обов'язкову частку у спадщині після смерті батька. Визначаючи розмір обов'язкової частки [PERSON] у спадщині, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності зі ст. 1267 ч. 1 ЦК частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Отже, у разі спадкування за законом, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були б [PERSON], [PERSON], [PERSON] як діти померлого, в розмірі по 1/3 частині кожний. Таким чином, половина частки, яка належала б [PERSON] у разі спадкування за законом складає 1/6, та суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на 1/6 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті батька, та визнати за [PERSON] право власності на 5/6 частин спадкового майна в порядку спадкування за заповітом після смерті брата. На підставі викладеного,

Outcome: partial