Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

30.05.2013 року [PERSON] в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, просила встановити факт родинних стосунків, а саме що [PERSON], [INFO], є донькою померлого [PERSON]. На підтвердження вимог заявник вказала, що вона перебувала з зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Шлюб був зареєстрований 06 грудня 1996 року. Жовтневим відділом РАГС м. Кривого Рогу. 05 липня 2006 року шлюб був розірваний Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від цього шлюбу в них є діти - [PERSON] [INFO]., яка на даний момент мешкає разом зі нею. Стосунки між нею та батьком дитини - [PERSON] були припинені в 2006 р., та вони перестали мешкати однією сім'єю. Увесь час, до розірвання шлюбу, вони з її колишнім чоловіком та дитиною проживали разом. Після розірвання шлюбу, [PERSON], змінив паспорт в зв'язку з втратою, та при видачі йому нового паспорта була допущена помилка в прізвищах, а саме замість [PERSON] вписали його прізвище як [PERSON]. Таким чином, прізвище вказане в паспорті не відповідають прізвищу вказаному в свідоцтві про народження їхньої дитини. За життя він не звертався до суду з проханням виправити помилки. [INFO] [PERSON] було вбито. [PERSON] та померлий, [PERSON] були родичами: він був батьком [PERSON]. Під час життя [PERSON], заявниця зверталась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про стягнення з нього аліментів. В судовому засіданні було встановлено, та сам [PERSON] підтвердив, що він був батьком [PERSON]. Згідно рішення суду від 16 липня 2009 р., з [PERSON] на її користь було стягнуто аліменти, на утримання неповнолітньої доньки. Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції відмовив у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] В даний час виникла необхідність встановлення родинних відносин для отримання пенсії на дитину віком до 18 років, свідоцтва про смерть та свідоцтва про право на спадщину. Заявниця [PERSON] в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] 1977 року народження, заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї не явки - суду не повідомив. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Криворізької міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала з зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Шлюб зареєстрований 06 грудня 1996 р. Жовтневим відділом РАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.6). Від шлюбу народилась [PERSON] [INFO], матір'ю є [PERSON], батьком записаний [PERSON] (свідоцтво про народження а.с.8). 05 липня 2006 року шлюб був розірваний Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 липня 2009 року з [PERSON], [INFO] стягнуті аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно на утримання дитини [PERSON], [INFO] до її повноліття, на користь матері дитини [PERSON] (а.с.11,12). Згідно повідомлення СВ Жовтневого РВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області 06.04.2013 року відкрито кримінальне провадження за фактом виявлення трупу [PERSON], за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2013 року [PERSON], [INFO], були заподіяні тілесні ушкодження, від яких останній 06.04.2013 року помер в приміщенні власної квартири. Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції листом від 22.05.2013 року № 79/14-22 відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] в зв'язку з виявленими розбіжностями в документах (а.с.9). У відповідності до ч. 1., п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути становленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 6 ч.І ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народжені або в паспорті. Про те, що померлий [PERSON], був рідним батьком неповнолітньої [PERSON] вбачається із свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про одруження заявниці, свідоцтва про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявнику для отримання пенсії на дитину віком до 18 років, свідоцтва про смерть та свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON]. Суд приймає до уваги, що різне написання прізвища - «Тимченко » та «Тімченко» виникло у зв'язку із різним перекладом з російської на українську мови, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved