Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 1040916 грн. 41 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним, між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра) і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/374. Відповідно до укладеного договору відповідач [PERSON] зобовязалась відповідати за належне виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, в тому числі: повернути до 12.07.2038 р. кредит у сумі 71384.32 доларів США (п. 1.1 [PERSON]); сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14.79 % річних (п. 1.3.1 [PERSON]); сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Відповідно до умов пункту 1.1 [PERSON] надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у сумі 71384.32 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14.79 % річних. Ціль кредитування проведення розрахунків по договорам купівлі-продажу № № 1457 від 16.04.08 р.- нерухомого майна-земельної ділянки (п.1.2.Договору). Свої зобовязання за даним договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти шляхом видачі готівки йому через касу банку при наявності належним чином оформленої заявки на видачу. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки № 6/4/2008/840-К/374 від 16.04.2008 року. Згідно з п.1.2 [PERSON] поруки: Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобовязань, вказаних у цьому [PERSON], повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.1.4 [PERSON] Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобовязань у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. В свою чергу, Відповідач [PERSON] свої зобовязання за вказаним договором не виконала і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.3 [PERSON], відповідач [PERSON] зобовязалась проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 907 доларів США на поточний рахунок № 79504703 в ПАТ КБ НАДРА. Кінцевий термін повернення кредиту 12.07.38 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п.1.3.-1.4, 3.3 [PERSON]. Проте у порушення приписів зазначених норм права та умов Кредитного договору відповідач [PERSON] не здійснює погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом у строки та в розмірах, встановлених кредитним договором. Таким чином, станом на 08.04.2013 р., заборгованість [PERSON] за Кредитним договором 6/4/2008/840-К/374 від 16.04.08 р., становить 130228.50 доларів США, що за курсом НБУ 7.993 гривні за 1 долар США, станом на день розрахунку, дорівнює 1040916.41 гривень, і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 70801.02 доларів США, що дорівнює 565912.55 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 46098.39 доларів США, що дорівнює 368464.41грн., пені в розмірі 6190.66 доларів США, що дорівнює 49481.95 грн., штрафу 7138.43 дол. США, що дорівнює 57057.49 грн. Так, як згідно договору поруки, поручитель відповідає солідарно перед боржник, то зазначена сума підлягає стягненню як з відповідача [PERSON] так і з відповідача [PERSON] Представник позивача в судове засідання зявився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснення надав аналогічно позову. Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача просить суд ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що між між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра) і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/2008/840-К/374, що підтверджується копією кредитного договору. За вищевказаним договором пункту 1.1 кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу [PERSON] кредитні кошти у сумі 71384.32 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 14.79 % річних. Ціль кредитування проведення розрахунків по договорам купівлі-продажу № № 1457 від 16.04.08 р.- нерухомого майна-земельної ділянки (п.1.2.Договору) Свої зобовязання за даним кредитним договором [PERSON] виконав у повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти шляхом видачі готівки їй через касу Банку при наявності належним чином оформленої заявки на видачу готівки , що встановлено п. 3.1 кредитного договору6/4/2008/840-К/374 , що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 16.04.08 р.. В свою чергу відповідач [PERSON] , відповідно до п.3.3 вказаного договору зобовязалась проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 907 доларів США на поточний рахунок № 79504703 в ПАТ КБ НАДРА (п. 3.3.1 договору). Кінцевий термін повернення кредиту 12.07.38 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п.1.3.-1.4, 3.3 [PERSON]. Крім того, відповідно до укладеного договору відповідач [PERSON] зобовязалась відповідати за належне виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, в тому числі: повернути до 12.07.2038 р. кредит у сумі 71384.32 доларів США (п. 1.1 [PERSON]); сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14.79 % річних (п. 1.3.1 [PERSON]); сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Однак відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором не виконує, у звязку з чим станом на 08.04.2013 р., існує заборгованість Кредитним договором 6/4/2008/840-К/374 від 16.04.08 р., в розмірі 130228.50 доларів США, що за курсом НБУ 7.993 гривні за 1 долар США, станом на день розрахунку, дорівнює 1040916.41 гривень, і складається з заборгованості за кредитом в розмірі 70801.02 доларів США, що дорівнює 565912.55 грн.; заборгованості за відсотками в розмірі 46098.39 доларів США, що дорівнює 368464.41грн., пені в розмірі 6190.66 доларів США, що дорівнює 49481.95 грн., штрафу 7138.43 дол. США, що дорівнює 57057.49 грн. Також судом встановлено, що в якості забезпечення належного виконання умов договору від 16.04.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 6/4/2008/840-К/374 від 16.04.2008 року. Відповідно до укладеного договору відповідач [PERSON] зобовязалась відповідати за виконання [PERSON] взятих на себе зобовязань за договором у повному обсязі як солідарний боржник. Згідно з п.1.2 [PERSON] Поруки: Позичальник і Поручитель, тобто відповідач [PERSON] та відповідач [PERSON] відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобовязань, вказаних у цьому [PERSON], повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника і Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.1.4 [PERSON] Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобовязань у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Однак, взяті на себе зобовязання відповідач [PERSON] не виконував. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства. Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст. 624 ЦК України. Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобовязань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків. У звязку з невиконанням відповідачами зобовязань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог. Тому з відповідачів, який неналежним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором підлягають стягненню на користь позивача вищевказана сума. Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору при зверненні до суду з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн. 00 коп. Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved