Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду у липні 2013 року до [PERSON] із позовом ро позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона знаходилась у шлюбі з [PERSON] з 28.11.2005 року та 19.01.2006 року у них народився син [PERSON]. Проте життя із відповідачем не склалося і за рішенням суду 07.08.2007 року шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу, вона звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі ? частини зі всіх видів доходів. Проте, відповідач, після розірвання шлюбу припинив виконувати свої батьківські обов’язки, аліменти не сплачував, через що є велика заборгованість, яка стягнута за рішенням суду. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків щодо виховання дитини, ніколи дитину не відвідує, життям та здоров’ям дитини не цікавиться, ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Крім того, дитини хвора на бронхіт і потребує лікування влітку. Так, вона звернулась до відповідача щодо надання дозволу на виїзд разом із дитиною для оздоровлення у Росію, але через те,що відповідач не надав нотаріальну згоду, вона не змогла дитину оздоровити, через що погіршилось здоров’я сина. Вона вважає, що відповідач ухиляється від своїх батьківських обов’язків і тому вона просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з’явилася, але повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ч 9 ЦПК України. Представник третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог – [PERSON] провідний спеціаліст служби у справах дітей Совєтської районної адміністрації, як представник органу опіки та піклування, в судове засідання з’явилась і суду пояснила, що ознайомившись із позовом та матеріалами справи вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки це питання виносилось на комісію з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Макіївської міської ради, де було постановлено про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Представник прокуратури Совєтського району м. Макіївки вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки батько не приймає ніякої участі у житті дитини, не займається вихованням, не піклується про нього. Суд, вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, свідків, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив наступне. Позивачка [PERSON] є матір’ю неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а [PERSON] є батьком дитини, що підтверджено копією свідоцтва про народження. Копією свідоцтва про розірвання шлюбу підтверджено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] 07.08.2007 року розірвано. З Витягу рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Макіївської міської ради від 14.05.2012 року № 11 вбачається, що зазначена комісія вирішила рекомендувати виконкому Макіївської міської ради затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона позивачку знає з 2004 року. Вона бачила, що позивачка проживала разом із [PERSON], потім у них народився син. Ще деякий час позивачка мешкала з відповідачем, а потім вони розлучилися, приблизно у 2007 році, і з того часу вона більше не бачила відповідача. Вона є подругою позивачки, і її син та син позивачки є однолітками, разом грають, тобто вона ніколи не бачила і не чула, щоб відповідач відвідував дитини, приходив в гості до сина. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є братом позивачці. Інна вийшла заміж за [PERSON], у них народився син [PERSON] у 2006 році. Потім, в 2007 році сестра розірвала шлюб із відповідачем. І більше він відповідача не бачив. Він особисто, як брат надає матеріальну допомогу сестрі, тобто позивачці на утримання дитини. Оскільки відповідач аліменти не платить. В силу п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських зобов’язань по вихованню дитини. Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім’ї якої проживає дитина. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання свого юридичного зобов’язання по вихованню дитини, не проявляє батьківську турботу, не піклується про його здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, і у зв’язку з цим, підлягає позбавленню батьківських прав відносно своєї неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved