Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-23 00:00:00

16.10.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 05.05.2013 року померла її матір [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, з метою оформлення якої заявниця звернулася до Дзержинської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено, оскільки в документах матері є розбіжності в написанні її ім’я, а саме: в свідоцтві про народження заявниці матір записана російською мовою як «Поддубная Ксения Кондратьевна», в свідоцтві про смерть матері вказана померла як «Піддубна Оксана Кіндратівна», в заповіті, складеним матір’ю заявниці спадкодавець зазначений російською мовою як «Поддубная Ксения Кондратьевна», в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 02.04.1999 року власник будинку № 20 по вул.Межева в сел..Новгородське в м.Дзержинську вказаний як «Піддубна Оксана Кіндратівна», в реєстраційному посвідченні від 08.04.1999 року вказано, що Дзержинське БТІ посвідчує, що домоволодіння № 20 по вул.Межева в сел.Новгородське в м.Дзержинську зареєстровано за «Поддубной Ксенией Кондратьевной». Заявниця вважає, що розбіжності в написанні імені її померлої матері в зазначених правовстановлюючих документах виникли в наслідок невірного перекладу з російської мови на українську, що унеможливлює оформлення спадщини після смерті матері, тому просить у судовому порядку на підставі наданих нею документальних доказів встановити факт, що [PERSON], яка померла 05 травня 2013 року, є матір’ю [PERSON], [INFO], також просить встановити факт, що заповіт, складений в Новгородській селищній раді 28 жовтня 1999 року, зареєстрований в реєстрі за № 839 та реєстраційне посвідчення, яке видане Дзержинським бюро технічної інвентаризації 08.04.1999 року, про що зроблений запис у реєстрову книгу № 8 за реєстрованим № 1311, належать [PERSON], яка померла 05 травня 2013 року. Заявник до судового засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні своїх вимог. Представник Дзержинської державної нотаріальної контори до судового засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи наявні докази, які повністю підтверджують факт родинних відносин заявниці з померлою матір’ю, а саме підтверджено: копією свідоцтва про народження заявниці, копією свідоцтва про одруження заявниці, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про одруження [PERSON], копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.04.1999 року, копією реєстраційного посвідчення від 08.04.1999 року, копією заповіту [PERSON] від 28.10.1999 року. Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved