Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] у серпні 2013 року звернулася в суд з позовом до [PERSON] в якому прохала: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], на підставі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Зазначивши, що вони мають сина [PERSON]. [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання батьківського обов'язку по вихованню сина [PERSON], не надає матеріальної допомоги, не приймає ніякої участі у його житті. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради в судовому засіданні позовну заяву підтримав. Прокурор в судовому засіданні позовну заяву підтримала. Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши прокурора, учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] - батько, [PERSON] - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстроване та видане відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського районного управління юстиції м.Полтави 07 квітня 2003 року. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №255 від 19 червня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], зареєстроване та видане Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 19 червня 2006 року. 25 травня 2005 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-2950/05 позовну заяву [PERSON] задоволено. Стягнуто з [PERSON], [INFO], уродженця [ADDRESS], не працюючого аліменти в розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму громадян, на користь [PERSON] на її утримання, починаючи з 28 березня 2005 року і продовжувати до досягнення сином [PERSON], [INFO] трьохрічного віку, тобто до [INFO], аліменти в розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму громадян, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 28 березня 2005 року та продовжувати до повноліття дитини. Рішення набрало чинності 26 червня 2005 року. Як видно із довідки-розрахунку вих.№26400 від 12 червня 2013 року, за підписом старшого державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Киричок Н.Ф.: заборгованість по аліментам, згідно в/л 2-2950 від 25 травня 2005 року Октябрського райсуду м.Полтава, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] по ? частині всіх видів заробітку станом на 01 травня 2013 року становить 25 874 грн. 75 коп. [PERSON] перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради і одержує тимчасову допомогу дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів з 01 квітня 2011 року по теперішній час, що підтверджується довідкою №4519 від 10 червня 2013 року. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, затвердженого директором Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №19 Манько К.П., складеного Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №19: неповнолітній [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] з матір'ю - [PERSON] Сім'я займає житлову площу 46 кв.м. В дитини є окрема кімната, робоче місце, всі необхідні умови для проживання, навчання та відпочинку. Санітарний стан задовільний. Всі необхідні меблі наявні. Взаємовідносини між мамою та сином дружні, доброзичливі. Мати добре впливає на дитину. [PERSON] завжди допомогає мамі в домашньому господарстві. Мати [PERSON] приділяє належну увагу вихованню сина, турбується про його здоров'я, навчання, цікавиться позашкільним життям. На момент обстеження батько не був присутнім. Зі слів матері батько участі у вихованні сина не приймає, матеріальну допомогу від батька не отримують. Згідно характеристики на учня 5-В класу Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №?19 [PERSON], [INFO], українця, який мешкає за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] навчається в даній школі з першого класу. За час навчання зарекомендував себе з позитивної сторони. Загальний фізичний розвиток дитини відповідає віковим нормам. Рівень успішності достатній. [PERSON] здібний, має стійку пам'ять, уміє логічно мислити, самостійно родити висновки. Чуйний, добрий, щирий, спокійний, врівноважений, вміє дружити, цінує у людях чесність, порядність. У становленні до старших тактовний і доброзичливий. [PERSON] завжди допомогає мамі в домашньому господарстві. Мати завжди приділяє увагу вихованню сина. Систематично відвідувала батьківські збори, родинні свята, цікавилась навчанням та поведінкою [PERSON]. Брала активну участь у роботі батьківського комітету класу. Завжди турбується про його здоров'я, навчання, цікавиться позашкільним життям. Батько участі у вихованні сина не приймає. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO], затверджений рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради №254 від 08 жовтня 2013 року: орган опіки та піклування, виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради розглянув додані документи на позбавлення батьківських прав, і прийшов до висновку, що громадянин [PERSON] не виконує належним чином батьківські обов'язки щодо сина, ухиляється від виховання та утримання, не цікавиться життям, навчальними досягненнями, станом здоров'я. Згідно ст.ст.155, 164 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Суд, враховуючи викладені обставини, приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та забезпеченню свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], вихованням якого займається його мати [PERSON] та вважає необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON],[INFO].

Outcome: approved