Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 08.10.2013 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № СС298211141020120924 від 24.09.2012 року в сумі 21346 грн. 23 коп. та понесені судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп. Мотивував тим, що останній не виконує зобов»язання по договору, внаслідок чого станом на 12.09.2013 року утворилася заборгованість в сумі 21346 грн. 23 коп. В судове засідання представник позивача не з»явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Вказав, що на заочний розгляд справи у відсутності відповідача згодний. Позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився. Належним чином, через оголошення в засобах масової інформації, повідомлений про час і місце розгляду справи. Заперечення на позов не направив. За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв»язок у сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 24.09.2012 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», як кредитор, та фізична особа - [PERSON], як позичальник уклали кредитний договір № СС298211141020120924, відповідно до якого банк відкрив відповідачу, як держателю, картковий рахунок та надав кредитну картку з максимальним лімітом кредитної лінії 15 000 грн. . Згідно договору, [PERSON], як держатель картки, зобов»язався погасити кредит, сплатити проценти (процентна ставка за використання кредиту - 3, 49 % на місяць, що нараховується на фактично використану суму кредиту, виходячи зі ставки 41, 88 % річних ). Відповідно до договору нарахування процентів відбувається, щомісячно в рахункову дату - 12-те число кожного місяця, за рахунковий період - з 13-го числа попереднього місяця по 12-те число поточного місяця). Також за умовами договору встановлена комісія - за обслуговування рахунку: 150 грн. на рік, вперше нараховуються в день виникнення заборгованості, в подальшому через рік після цієї дати, за зняття готівки: 3 % від суми зняття, але не менше 60 гривень; штраф за прострочення щомісячного платежу 350 грн.; .штраф за виникнення заборгованості понад встановленого кредитного ліміту (що може виникнути незалежно від волі Банку) 200 грн. Нараховується один раз на місяць, незалежно від кількості разів виникнення заборгованості понад розмір встановленого кредитного ліміту. Згідно з умовами обслуговування кредитної картки внесення платежів по кредиту, відсотках за його користування, комісії [PERSON] мав здійснюватися в період з 13 числа поточного місяця по 2 число наступного місяця, в розмірі 3 % від поточної заборгованості за тілом кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору, платежі за кредитом в установлені строки не проводив і згідно розрахунку наданого банком і перевіреного судом, станом на 12.09.2013 року має заборгованість на загальну суму 21346,23 грн., з яких: - 11 347, 41 грн. - сума строкової заборгованості за кредитом; - 3 562, 76 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; - 2977, 19 грн. - сума відсотків на строкову кредитну заборгованість; - 617, 92 грн. - сума відсотків на прострочену заборгованість; - 2 800, 00 грн. - сума штрафу за кожен випадок прострочення; - 36, 15 грн. - сума простроченої комісії за зняття готівки; - 4,80 грн. - сума іншої комісії. У разі не виконання позичальником обов"язків встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором (ст. 1052 ЦК України). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання зобов»язання). Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч.1 ст. 546, ст. 549 ЦК виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов»язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК). Встановивши, що [PERSON], як позичальник, не виконав зобов'язань за кредитним договором і, як наслідок, допустив заборгованість по кредиту, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач документально підтвердив, що сплатив судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., вказана сума підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Outcome: approved