Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною вимогою до відповідачів по справі про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.08.2002 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва та житлового будинку з господарчими спорудами, що розташовані по вул..Новоселів, 41, с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів позивачу по справі житловий будинок та господарчі споруди, що знаходиться по вул..Новоселів, 41, с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, а брату позивача [PERSON] земельну ділянку (пай). Позивач та відповідач [PERSON] своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, [PERSON] оформив своє право власності по праву спадкування за заповітом на земельну ділянку, однак позивачу в видачі свідоцтва про право власності по праву спадкування за заповітом на спадкове майно було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. У звязку з вищезазначеним, позивач просить його позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позов підтримав, суду пояснив, що мати позивача [PERSON] померла 22.06.1998 року, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії ОД № 0217470 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Калініна с.Єгорівка Роздільнянського району. Спадщину прийняв спадкоємець першої черги за законом позивач по справі. Також спадкоємцями першої черги за законом були батько позивача [PERSON] та брат позивача [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] та склали у нотаріуса відповідні заяви. Батько позивача [PERSON] помер 10.08.2002 року, за життя склав заповіт від 21.12.2001 року, яким заповів позивачу по справі [PERSON] належний йому житловий будинок та господарчі споруди, що розташований по вул..Новоселів, 41, с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, а відповідачу по справі [PERSON] земельну ділянку (пай) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Представник позивача зазначив, що на момент смерті [PERSON] у вищезазначеному будинку проживав та був зареєстрований позивач, також був зареєстрований відповідач [PERSON] Доньки покійного треті особи по справі [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняли. Третя особа по справі [PERSON] є сестрою позивача по матері, яка оспорює право позивача на житловий будинок, однак після смерті матері [PERSON] позивач є єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується спадковою справою. У звязку з вищевикладеним представник позивача просить позов задовольнити та визнати за позивачем право власності по праву спадкування за заповітом на вищезазначений житловий будинок з господарчими спорудами. Представник відповідача - Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилися, надавши до суду заву про визнання позову та слухання справи у відсутність представника відповідача та третьої особи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON], третя особа [PERSON] в судове засідання не зявились, причини неявки суду не вказали, були повідомлені належним чином про день та час слухання справи, заяв про відкладення справи до суду не надходило. Третя особа [PERSON], її представник [PERSON] просили відмовити в задовленні позову , так як [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] , матері позивача . Вважає, що вона після смерті матері успадкувала її частину майна, а саме половину будинку по вул. Новоселів, 41 с.Єгорівка, як спадкоємиця першої черги по закону .Крім цього поставили під сумнів заповіт [PERSON], так як надані суду діблікат та копія заповіту різняться за змістом. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення третьої особи, оглянувши спадкову справу, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.06.1998 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №144728, виданим 26.06.1998р. Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 18 (а.с.131). Згідно ст.525 ЦК України (1963 року) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Відповідно до ст. 526 ЦК України в редакції 1963 року місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії ОД № 0217470 землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Калініна с.Єгорівка Роздільнянського району. Відповідно до ст.524 ЦК України в редакції 1963 року передбачені підстави спадкоємства, а саме, що спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. За життя [PERSON] не залишила заповіт, тому має місце спадкування за законом. В порядку ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) до першої черги спадкоємців за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив та батьки. Позивач по справі [PERSON] є сином померлої і спадкоємцем перщої черги по закону, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-ЖД №280883, виданим 27.11.1985 року Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №37 (а.с.39). Крім [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є чоловік [PERSON] та син [PERSON], а також донька померлої [PERSON] Чоловік померлої [PERSON] та син померлої [PERSON] спадщину не прийняли, звернулись з заявою до нотаріуса з відмовою від прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с.129,130). [PERSON] в установленому законом порядку спадщину після смерті матері не прийняла , а тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно не можуть бути задоволені . [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії ОД № 0217470 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Калініна с.Єгорівка Роздільнянського району, спадкова справа наявна в матеріалах справи (а.с.126-24). 10.08.2002 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №300430, виданим 12.08.2002р. Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 13 (а.с.6). При житті [PERSON] належав на праві власності будинок з господарчими спорудами, що розташований за адресою: вул..Новоселів, 41, с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області. Даний будинок 1974 року забудови зареєстрований на ім"я [PERSON] по погосподарчій книзі Єгорівської сільської ради, особовий рахунок №264 , що підтверджується витягом з погосподарчої книги за 1996-2000 р., за 2001-2005 роки (а.с.12-36). За вказаною адресою [PERSON] було надано в користування земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,33 га, земельна ділянка не приватизована. Наявність будинку підтверджується технічним паспортом, згідно якого за вказаною адресою по вул..Новоселів, 41, с.Єгорівка розташовані: А - житловий будинок загальною площею 83,70 кв.м, в тому числі житловою 44,50 кв.м., з господарськими спорудами: під літерою Б - підвал, під літ. В гараж, під літ. Г сарай, під літ. Д сарай, Е - уборна, №1 огорожа, №2 ворота (а.с.7-10). Факт володіння [PERSON] вищевказаним спірним будинком підтверджується також довідкою Єгорівської сільської ради, згідно якої [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті за адресою: вул.Новоселів, 41, с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області (а.с.11). Відповідно до п.3.1. Інформаційного листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у звязку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яке є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Житловий будинок побудований у 1974 році, тобто коли чинне законодавство не повязувало момент виникнення права власності на нерухоме майно з його реєстрацією, правовстановлюючим документом на будинки були довідки виконкомів сільських [PERSON], які видавалися на підставі записів в погосподарських книгах, крім цього, відповідно до діючого на той час законодавства щодо оформлення прав власності на нерухоме майно, до компетенції виконкомів місцевих рад відносились також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад, які з 1979 року були особливою формою статистичного обліку, що здійснювався в Україні. Так, будинки в сільській місцевості, збудовані до прийняття Указу Президіуму ВР УРСР від 22.01.1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель" не є самовільними і не підлягали здачі в експлуатацію (лист-розяснення Центрального БТІ від 29.12.82 року за №23-5/1-394.) Тому оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає, що дійсно даний будинок належав на праві власності [PERSON] 10 серпня 2002 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований по вул..Новоселів, 41, с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області та права на земельну ділянку розміром 10,10 га перебуває у колективній власності КСП ім..Калініна с.Єгорівка Роздільнянського району. Згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. За життя [PERSON] склав заповіт від 21.12.2001 р., посвідчений секретарем Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №71, згідно якого заповів [PERSON] все своє майно, а також ощадкнижки, а [PERSON] сертифікат на землю серії ОД №0217471 виданий Роздільнянською райдержадміністрацією від 19.02.1997р. (а.с.103). При цьому суд не приймає до уваги дублікат вищевказаного заповіту (а.с.35), так як він не відповідає дійсному змісту заповіту, викладеному в його копії, витрубуваній судом. Ст.548 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК України 1963р.). Факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами, яка відкрилась після смерті померлого 10.08.2002 року [PERSON] підтверджується довідками Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та витягами з по господарчої книги 19 (а.с.11-15). На момент смерті [PERSON] у вищезазначеному будинку проживав та був зареєстрований позивач по справі [PERSON] та відповідач [PERSON], крім цього позивач був неповнолітній на день смерті батька , а тому спадщину прийняв. Інші спадкомці спадщину після смерті [PERSON] не прийняли. Відповідач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 10,10 га, що підтверджується сертифікатом серії ОД № 0217470 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім..Калініна с.Єгорівка Роздільнянського району, спадкова справа наявна в матеріалах справи (а.с.43). Позивач [PERSON] звернувся до Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва по право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок в сенсі чинного на час звернення законодавства (а.с.45). Таким чином, судом досліджено достатньо доказів для задоволення позовних вимог позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Новоселів, 41, с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області після померлого 10 серпня 2002 року батька - [PERSON]. Судові витрати позивачем сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі. На підставі ст.ст.524,529,534,548,549 ЦК України в редакції 1963 року,

Outcome: approved