Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, оскільки оформити спадщину в нотаріальному порядку вона не може через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку та житловий будинок, які позивачка у встановленому законом порядку не може відновити, а також у зв`язку з відсутністю заяви третьої особи по справі [PERSON] поданої нотаріусу у строк встановлений законом про відмову від прийняття частини спадщини за заповітом на користь позивачки, що передбачена ч. 1 ст. 1274 ЦК України, за підстав фактичного не прийняття ним спадщини, що унеможливлює прийняття позивачкою спадщини вцілому на підставі та у спосіб передбачених законом. В попереднє судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги вказані в позовній заяві. Судом встановлено, що [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області від 20.09.2005 року, відповідно до якого все своє майно та майнові права, що належатимуть її на час відкриття спадщини заповіла позивачці по справі [PERSON], та третій особі по справі [PERSON], в рівних частинах кожному. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], зареєстроване виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 20. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі житлового будинку [ADDRESS], житловою площею 59,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами; земельної ділянки площею 3,3048 га., кадастровий номер: 3224085600:07:013:0011, що розташована на території Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 497267, виданий Сквирською райдержадміністрацією Київської області від 26.05.2006 року. Позивачка є спадкоємцем за заповітом згідно ст. 1223 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, проте оформити спадщину в нотаріуса позивачка дійсно не може у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на: спадкову земельну ділянку у формі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 497267, та житловий будинок у формі Свідоцтва про право особистої власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS], Договору купівлі-продажу ? частину житлового будинку [ADDRESS]; відсутністю заяви третьої особи по справі [PERSON] поданої нотаріусу у строк встановлений законом про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь позивачки, що передбачена ч. 2 ст. 1274 ЦК України, або відмову від прийняття спадщини за заповітом взагалі, що передбачена ч. 1 ст. 1273 ЦК України, що унеможливлює прийняття позивачкою ? частки спадкового майна після смерті спадкодавця на підставі та у спосіб передбачених законом. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачкою, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Третя особа по справі [PERSON], належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в письмовій формі до суду не подавав будь-яких заперечень проти позовних вимог позивачки. Відповідач - Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області до проведення попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідне письмове погодження. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved