Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON], серії ЯК №210901-6956 від 04.11.2011 року, виданий на підставі рішення Васильківської міської ради № 05.96 від 03.06.2011 року, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0500 га, кадастровий номер 3210700000:06:003:0014, яка розташована за адресою: Київська область, м.Васильків, пров.Горького,3. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням № 03.10.34-VI тридцять четвертої сесії шостого скликання Васильківської міської ради від 21.12.2012 року йому було відведено у власність земельну ділянку загальною площею 0,0500 га, розташованої по вул. О.Кобилянської,53 в м. Васильків, Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Звернувшись з заявою до директора ПП «АКТИВ ІНВЕСТ» з проханням виготовити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,0500 га для ведення особистого селянського господарства, згідно рішення № 03.10.34-VI від 21.12.2012 року за адресою: м. Васильків, вул. О.Кобилянської,53 на території Васильківської міської ради Київської області. При погодження проекту із землеустрою щодо відведення йому у власність вищевказаної земельної ділянки в Управлінні Держземагенства у Васильківському районі Київської області та отримання довідки статистичної звітності форми 6-зем на зазначену земельну ділянку було повідомлено, що затвердити та надати довідку на вищевказану земельну ділянку неможливо, оскільки ділянка, яка відводиться йому у власність має взаємні перекриття зовнішніх меж з смужною ділянкою. При введенні даних обмінного файлу, сформованого за результатами кадастрових зйомок та вимірів, встановлено, що на його земельну ділянку «накладається» інша земельна ділянка, яка перебуває у власності [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №210901-6956 від 04.11.2011 року і на підставі рішення Васильківської міської ради від 03.06.2011 року, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0500 га, кадастровий номер 3210700000:06:003:0014, яка розташована за адресою: Київська область, м. Васильків, пров. Горкого,3. Тобто межі земельної ділянки, які зазначені в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК №210901-6956 від 04.11.2011 року не відповідають фактичному розташуванню, володінню, користуванню та розпорядженню [PERSON] своєю земельною ділянкою. А тому, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та інтересів. Зокрема, виникає необхідність скасування вище зазначеного Державного акта на земельну ділянку для того щоб внести зміни до координат наданої земельної ділянки та оформити право власності на земельну ділянку, а також в результаті скасування даного Державного акту на земельну ділянку [PERSON] дасть можливість безперешкодно виготовити проект із землеустрою та оформити в установленому законом порядку право власності на його земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні змінила позовні вимоги, просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON], серії ЯК №210901-6956 від 04.11.2011 року, виданий на підставі рішення Васильківської міської ради № 05.96 від 03.06.2011 року, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0500 га, кадастровий номер 3210700000:06:003:0014, яка розташована за адресою: Київська область, м.Васильків, пров.Горького,3. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Представник третьої особи Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до витягу з рішення тридцять четвертої сесії шостого скликання Васильківської міської ради Київської області від 21 грудня 2012 року [PERSON] надано дозвіл на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по вул. О.Кобилянської, 53, орієнтовною площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства. (а.с.6). Листом №4139/01-1 від 04.06.2013 року Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, на клопотання ПП «Актив Інвест» щодо надання довідки з державної статистичної звітності форми 6-зем на земельну ділянку, яка згідно рішення тридцять четвертої сесії шостого скликання Васильківської міської ради від 21.12.2012 року № 03.10.34-VI, відводиться у власність гр. [PERSON], для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0500 га, по вул..О.Кобилянської, 53 м. Васильків, повідомлено, що оскільки земельна ділянка, що відводиться у власність гр. [PERSON] має взаємні перекриття зовнішніх меж з суміжною ділянкою, надати довідку з державної статистичної звітності (форма - 6-зем) на вищевказану земельну ділянку неможливо.(а.с.8). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №210901 6956, виданого 04.11.2011 року, на підставі рішення Васильківської міської ради № 05.96 від 03.06.2011 року, земельна ділянка загальною площею 0,0500 га, кадастровий номер 3210700000:06:003:0014, яка розташована за адресою: Київська область, м.Васильків, пров. Горького,3, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства належить [PERSON]. (а.с.10). Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 393 ЦК України власник майна, право якого порушені внаслідок видання правового акта органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, має право вимагати відновлення того становища, яке існувало до видання цього акту. Враховуючи обставини справи та те, що представник відповідача позов визнала, і таке визнання не порушує чиїх-небудь прав, то позив є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved