Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

05 серпня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» звернулася до суду з вищевказаним позовом. 26 листопада 2013 року до канцелярії Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла уточнена позовна заява, з якої вбачається, що згідно з частиною 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами. Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Згідно чинного законодавства України, при зверненні до суду позивач зобов'язаний сплачувати судовий збір. Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року,- «Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі». За подання до суду позовної заяви майнового характеру розмір збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Дана позовна заява складена з метою стягнення заборгованості за Кредитним договором №400100074 від 19.04.2006 року у розмірі 18 000,53 грн. 29 грудня 2008 року ПАТ «Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» уклали договір відступлення права вимоги боргу. Відповідно до п.1 вищезазначеного договору ПАТ «Альфа-Банк» відступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» набуває право вимоги боргу до осіб, які є позичальниками банку за укладеними кредитними договорами та компенсує вартість такого боргу Цеденту. За п. 2 Договору вимоги та ст.514 Цивільного кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» набуває всі права вимоги як до боржників, так і до кожного боржника, а також всі права щодо забезпечення виконання кожним боржником своїх зобов'язань, які належать Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» за договорами про надання кредиту на момент набуття договором вимоги чинності, в тому числі, в порядку та на умовах, що передбачені договором про надання кредиту, вимагати сплати неустойки, інших виплат тощо. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» має всі права розпоряджатися уступленими правами на власний розсуд, в тому числі переуступати їх, змінити на підставі окремо укладеного правочину, передати в забезпечення чи розпорядитись такими правами будь-яким чином. 14.07.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу, п. 2.1. Договору факторингу. Фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов'язується відступити факторові своє право вимоги до боржників за кредитним договором. Згідно договору факторингу та витягу із акту приймання-передачі реєстру боржників від 05 червня 2013 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» передав позивачу право вимоги до гр. [PERSON] за кредитним договором № 400100074 від 19.04.2006 року, яке виникло у банка на підставі вищесказаного. Договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 01.11.2013 заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 400100074 від 19.04.2006 року складає 18 000,53 грн. Згідно з частиною 2 зазначеної норми до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за Договором, порушив вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника (Відповідача) повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Просили суд : 1. стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» заборгованість за кредитним договором №400100074 від 19.04.2006 року у розмірі 18000,53грн.; 2. стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» витрати понесені у зв'язку зі сплатою судового збору в розмірі 229,40грн. До початку слухання справи від представника позивача за дорученням Райковський Т.О. подав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника(а.с.40). Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив(а.с.51). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. До матеріалів справи позивачем долучений розрахунок заборгованості за кредитним договором №400100074 від 19.04.2006 року гр. [PERSON] станом на 19.07.2013 року, сума становить 21290,18грн.(а.с.5). Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» 14 липня 2010 року був укладений договір факторингу(а.с.6). До матеріалів справи долучено витяг із акту приймання-передачі Реєстру боржників від 14 липня 2010 року до Договору Факторингу від 14 липня 2010 року(а.с.7). 19 квітня 2006 року між Закритим товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №400100074. Кредит був наданий на придбання мобільного телефону Nokia N70(ivory perl) в сумі 2920,00 грн., який був придбаний у приватного підприємця «[PERSON]»(а.с.8-9,12,15). До матеріалів справи долучений графік повернення кредиту [PERSON](а.с.10). Відповідачем [PERSON] буда подана анкета -заява на отримання кредиту у позичальника(а.с.11). 14.10.2013 року до канцелярії Васильківського районного суду Дніпропетровської області від відповідача [PERSON] надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність, надав суду оригінал квитанції про сплату вартості мобільного телефону з відсотками в розмірі 3092,00 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.(а.с.34-35). З довідки від 01.11.2013 року наданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Редит Колекшн Груп» вбачається, що 14.07.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» уклали договір факторингу. На підставі вищезазначеного Договору та Акту приймання-передачі Реєстру боржників до нього, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» отримало право грошової вимоги до гр. [PERSON], яке першочергово виникло у Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», наслідок укладення із даною особою кредитного договору №400100074 від 10.04.2006 року та надання кредитних коштів. 29.12.2008 року Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» відступив право грошової вимоги за кредитним договором № 400100074 від 20.04.2006 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи». Згідно даних, наданих та підтверджених Актом приймання - передачі Реєстру боржників, гр. [PERSON] має невиконані грошові зобов'язання у розмірі 20294,33 UAN за кредитним договором №400100074 від 20.04.2006 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» по сплаті заборгованості, яка виникла за прострочення виконання грошового зобов'язання. Відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу України, за Кредитним договором №1301/0707/93-003 від 25.07.2007 року на загальну суму боргу нарахований встановлений індекс інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. У зв'язку з чим заборгованість збільшилася на 1027,60 грн. і на сьогодні складає 21321,93 грн. Цією довідкою Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» підтверджує, що по кредитному договору №400100074 від 20.04.2006 року, [PERSON], на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» станом на 01.11.2013 року надходили кошти в сумі 3321,40 грн. Заборгованість по договору №400100074 від 20.04.2006 року на сьогодні складає 18000,53 грн.(а.с.49). Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, які необхідно стягнути з відповідача(а.с.1). На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved