Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01 серпня 2007 року в сумі 21323 грн. 72 коп., з яких: заборгованість по кредиту складає - 6972 грн. 80 коп., заборгованість по процентам - 11214 грн. 70 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1882 грн. 71 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 1003 грн. 51 коп. Представник позивача у судове засідання на з'явилась, згідно наданої заяви просила слухати справу у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 01 серпня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є Банк, та [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом під 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки, а в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідачів неустойки Разом з тим, частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Так, згідно п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні строків платежів за даним кредитним договором відповідач повинен сплатити Банку 250 грн. 00 коп. штрафу, а також 5% ціни позову. Проте, повторне покладення відповідальності, в тому числі і майнової, за одне і те ж порушення є неприпустимим. За такого, суд вважає, що виходячи з принципів об'єктивності та реальності у задоволенні позову в частині стягнення процентної складової штрафу слід відмовити Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту в сумі 20320 грн. 21 коп., з яких: заборгованість по кредиту складає - 6972 грн. 80 коп., заборгованість по процентам - 11214 грн. 70 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1882 грн. 71 коп., штраф (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп., задовольнивши тим самим позов частково. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам у сумі 229 грн. 40 коп.

Outcome: partial