Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-28 00:00:00

Позивачка звернулись з позовом до суду, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, а частина будинку [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] - позивачка. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] - не має. Позивача у передбачені законом строки звернулася до приватного нотаріуса херсонського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 20 березня 2013 р. представник позивачки - [PERSON] звернулася до вказаного вище нотаріуса із проханням видати [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на частину будинку [ADDRESS]. Проте нотаріусом було відмовлено, у зв'язку із тим, що правовстановлюючий документ на частину будинку [ADDRESS] належним чином не оформлений, зокрема на рішенні народного суду Суворовського району м. Херсона від 07.06.1966 р., відсутня відмітка компетентного органу про реєстрацію її права власності на зазначену частину домоволодіння, та відповідно до довідки, виданої Херсонським державним БТІ документи на належні [PERSON] 46/100 частин домоволодіння не оформлені. З огляду на наведене позивачка була змушена звернутися за захистом своїх прав до суду. В судовому засіданні представник та адвокат позивачки - [PERSON] та [PERSON] позов підтримали, просили суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заперечення на позовну заяву, в яких просить суд відмовити позивачу в позові, та слухати справу без його участі. Третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що матері позивачки - [PERSON], померлій [INFO], належала частина житлового будинку [ADDRESS]. Вказаний будинок, відповідно до договору на право будівництва від 10.11.1955 р. та затвердженого міським архітектором проекту будівництва від 27.10.1955 р., був побудований [PERSON] та її чоловіком [PERSON] на земельній ділянці площею 458,1 кв. м., відведеній, згідно рішення ради депутатів трудящих від 07.09.1955 р., для індивідуального будівництва. Рішенням народного суду Суворовського району м. Херсона від 07.06.1966 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та здійснено розподіл майна подружжя, відповідно до якого за [PERSON] визнано право власності на ? частину домоволодіння [ADDRESS] та виділено в їй одну частину домоволодіння, що складалась з приміщень літ. "А" 1-1, 1-2, 1-3, частини приміщення 1-4 (1,90*0,88), ? частини сараю літ. "В", ? частини сіней літ."а", ? частини кухні літ. "Б", та одну частину земельної ділянки площею 184,40 кв.м. У 1980 р. міською приймальною комісією був складений акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального будинку [ADDRESS], забудовниками якого були [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки, виданої Херсонським державним бюро технічної інвентаризації від 20.09.2012 р. № 19191 - [PERSON] належить 46/100 частин житлового будинку [ADDRESS]. Відповідно до Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 11.06.1990 р., та Свідоцтва про укладання шлюбу, серії [NUMBER] від 11.06.1990 р., [PERSON] є донькою [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників позивача, матеріалами справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на вказану частину житлового будинку є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою захисту прав позивачів на отримання спадщини після смерті [PERSON].

Outcome: approved