Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

У жовтні 2013 року Орган опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітньої [PERSON], третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради звернуся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому посилається на те, що відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], не піклуються про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини. Більше того, як вбачається з акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки, або інші родичі, про підкинуту дитину чи знайдену дитину, складеного о/у ВКМСД Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15 березня 2013 року № 4/4179, новонароджена дитина - [PERSON], [INFO], залишилися без батьківського догляду за адресою: [ADDRESS], в зв'язку з цим дитина була тимчасово влаштована до Полтавської дитячої міської клінічної лікарні. У судовому засіданні представник позивача Органу опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради підтримала позов та наполягала на його задоволенні. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради не заперечувала проти задоволення позовної заяви. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи мається повідомлення про направлення поштового відправлення рекомендованим листом за останньо відомим місцем реєстрації відповідачки.. Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22 жовтня 2012 року розірвали шлюб, зареєстрований в Октябрському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 131 ( а.с. 31). Від даного шлюбу мають дітей: доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача Органу опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради зазначила, що на утриманні відповідача [PERSON] перебуває спільна з відповідачкою дитина [PERSON], [INFO], яка постійно проживає разом з ним, за адресою: [ADDRESS], який її утримує, займається її вихованням. Малолітня [PERSON] народилася [INFO], після спливу десяти місяців після припинення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. На даний час малолітня [PERSON] перебуває у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини, оскільки згідно рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради від 23 квітня 2013 року №66 малолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та направлено до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання. Вказані вище доводи представника позивача підтримав відповідач [PERSON] та дав аналогічні пояснення, зауваживши, що шлюбно-сімейні стосунки з [PERSON] вони припинили більше 2-х років та з того часу проживають окремо. Судом встановлено, що згідно акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забрати батьки, або інші родичі, про підкинуту дитину чи знайдену дитину, складеного о/у ВКМСД Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15 березня 2013 року № 4/4179, новонароджена дитина - [PERSON], [INFO], залишилися без батьківського догляду за адресою: [ADDRESS], в зв'язку з цим дитина була тимчасово влаштована до Полтавської дитячої міської клінічної лікарні ( а.с. 8). Більше того, судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що малолітня [PERSON], [INFO], не була зареєстрована батьками та відповідно не мала свідоцтва про народження. Реєстрація народження дитини була проведена за заявою органу опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради відповідно до п. 9 глави1 розділу 111 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 52/5 від 18 жовтня 2000 року ( а.с.7,9). Відповідно до рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтави ради від 23 квітня 2013 року №66 малолітній [PERSON] , [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та направлено до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини на повне державне утримання ( а.с.38). В судовому засіданні представник позивача Органу опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради зазначила, що відповідачка [PERSON] не працює і не працювала до народження дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильна до вчинення крадіжок, веде бродяжницький спосіб життя, не має постійного місця проживання. Дані пояснення представника Органу опіки і піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради підтверджуються письмовими поясненнями відповідачки [PERSON], які маються в матеріалах справи, в яких остання вказала, що вона неодноразово залишала новонароджену дитину з своїм співмешканцем [PERSON] або його матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS], а сама вела бродяжницький спосіб життя ( а.с.14). Згідно ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] злісно ухиляються від виконання батьківських обов"язків відносно своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO], не турбуються про її фізичний, духовний та моральний розвиток, порушуючи вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України щодо захисту прав та інтересів неповнолітніх, їх виховання, турботи про фізичний, духовний та моральний розвиток, а тому повинні бути позбавлені батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved