Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS], що належав її батькові [PERSON], який помер [INFO]. Позивачка зазначає, що [INFO] помер її батько, [PERSON], який проживав в будинку [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на вищевказаний житловий будинок. Належність вказаного будинку [PERSON] підтверджується технічним паспортом. Його спадкоємцями за законом, є позивач [PERSON] Спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині немає. 02 жовтня 2011 року позивачка зверталась до Онуфріївської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті [PERSON] та отримання свідоцтва на житловий будинок [ADDRESS], але не змогла це зробити через відсутність правовстановлюючого документу. Від представника позивача [PERSON], та відповідача Успенської сільської ради, надійшли заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. При цьому представник позивача зазначає, що він підтримує позовні вимоги, а відповідач, що не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що визнання відповідачем вимог позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.09.1963 року та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04 липня 2003 року. Онуфріївською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 252. [PERSON] єдина, хто прийняв спадщину (заява № 587 від 21.10.2011 року). Заяв від інших спадкоємців не надходило. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок за [ADDRESS]. При зверненні позивачки до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Згідно довідки наданої Успенською сільською радою за №789 від 10.09.2013 року зазначається, що згідно по-господарської книги №12, особового рахунку [NUMBER] за померлим [INFO] [PERSON] числиться житловий будинок в [ADDRESS], який розташований на земельній ділянці розміром 0,53 га. Земельна ділянка не приватизована, державний акт не видавався. Згідно довідки наданої Успенською сільською радою за №790 від 10.09.2013 року зазначається, що згідно по-господарської книги №12, особового рахунку [NUMBER] померлий [INFO] [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. До дня його смерті в будинку разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. Встановлені судом обставини підтверджуються доказами, а правовідносини з приводу спадщини регулюються відповідними нормами ЦК України. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець має прийняти спадщину в порядку та строки, передбачені ст.ст.1269 та 1270 ЦК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою відновлення невизнаного права [PERSON], оскільки іншим шляхом поновити його неможливо, позовні вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved