Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-21 00:00:00

16.08.2013 р. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], третьої особи Служби у справах дітей Камянка -Бузької райдержадміністрації, прокурора Камянка-Бузького району, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що її мати [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], від цього шлюбу в них народилися діти - [PERSON],1993 р. та [PERSON],1996 р. 26.12.2001 року [PERSON]І померла. Після її смерті [PERSON] не займається вихованням своїх дітей, матеріально не допомагає, не дбає про їх розвиток та здоровя. Вона зверталась до райдержадміністрації з заявою про розгляд питання позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON], оскільки він не бере ніякої участі у вихованні дитини матеріально не допомагає, життям сина не цікавиться. 24.07.2013 р. комісія з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], жителя [INFO] щодо його неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], жителя [INFO], у звязку з цим змушена звернутись до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивач позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги. Представник третьої особи Служби у справах дітей Камянка-Бузької райдержадміністрації [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечила та підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] Прокурор Камянка-Бузького району у судовому засіданні підтримав позовну заяву та просив позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] Відповідач згідно вимог ст.74 ЦПК України викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення у пресі, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, прокурора, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що від спільного подружнього життя в [PERSON] та [PERSON] 6 квітня 1996 року народився син [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 26.12.2001 р. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не цікавиться сином, його здоров'ям, вихованням, не спілкується з ним, не приймає участі в його утриманні. Як вбачається з характеристики [PERSON],[INFO], виданої [PERSON] ступенів с.Батятичі, батько зі сімєю не живе. Долею дітей не переймається і допомоги не надає. За останні два роки не відвідував батьківських зборів. З акту обстеження матеріально-побутових умов життя [PERSON], [INFO], від 22.07.2013 р., проведеного комісією в складі сільського голови та депутатів Батятицької сільської ради, за адресою: вул. Льонарська,13 с. Батятич, вбачається - будинок цегляний, складається з трьох кімнат. [PERSON] проживає разом з бабцею та братом. Його вихованням займається бабця та сестра [PERSON] Батько [PERSON],[INFO], участі у вихованні та утриманні сина не бере, аліментів не сплачує, протягом тривалого часу сином не цікавиться. 24.07.2013 р. комісією з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації надано висновок за №6/8 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], жителя [INFO], щодо його неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], жителя [INFO]. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, та полягають, зокрема, в наступному: батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та інші. Виходячи з викладеного вище, враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітнього сина [PERSON], суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved