Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-27 00:00:00

Заявники [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], звернулись 13.06.2013 року в суд з цією заявою, вказуючи, що [INFO] в м. Котовськ Одеської області померла їх рідна мати - [PERSON]. Після її смерті, відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння розташованого в [ADDRESS]. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги за законом на вказане майно. Крім них інших спадкоємців немає. Однак не мають змоги належним чином оформити прийняття спадщини за законом, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON], серії [NUMBER], невірно вказано ім'я матері, замість правильного «[PERSON]», помилково вказано «[PERSON]». Крім цього в свідоцтві про народження [PERSON], серії [NUMBER], також невірно вказано ім'я матері, замість правильного «[PERSON]», помилково вказано «[PERSON]». Крім цього перешкодою в отриманні свідоцтва на спадщину є те, що в Договорі купівлі-продажу домоволодіння від 11 вересня 1974 року реєстр №6469 невірно вказано прізвище, ім'я, по-батькові їх матері, а саме: замість правильного «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]» та в зведеному оціночноому акті на домоволодіння №153 російською мовою вказано прізвище, ім'я, по-батькові їх матері «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]», що також являється перешкодою в отримані свідоцтва про право на спадщину за законом та причиною їх звернення з заявою до суду. Просили ухвалити рішення суду, яким: - встановити факт, що [PERSON], [INFO] являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO]; - встановити факт, що [PERSON], [INFO] являється рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO]; - встановити факт приналежності договору купівлі-продажу будинку №153 від 11 вересня 1974 року, реєстр №6469 оформлений на [PERSON], належить [PERSON]; - встановити факт, що зведений оціночний акт на домоволодіння №153 виданий на «[PERSON]», належить [PERSON]. В ході судового розгляду справи заявники підтримали свою заяву. Представник заінтересованої особи - виконкому Котовської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився без пояснення причин цьому. Заперечень до заяви не представив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Тому за згоди заявників справу розглянуто у відсутність цього представника. Вислухавши пояснення заявників, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наступне. Встановлено, що [INFO] у м. Котовську Одеської області у віці 84 років померла, [PERSON]. Факт родинних відносин між заявниками і покійною, як доньками та матір'ю, підтверджується показами свідка [PERSON], яка свідчила, що є рідною донькою [PERSON] і племінницею [PERSON] Вони є рідними доньками померлої [PERSON]. Після смерті хоронили її прийняли спадщину. Інших спадкоємців першої черги не має. Крім показів свідка цей факт підтверджується наданими заявниками документами: - копіями паспортів /а.с. 4-9/; - копією свідоцтва про смерть /а.с. 10/; - копіями свідоцтв про одруження /а.с. 11,14/; - копіями свідоцтв про народження /а.с. 12,13/. Факт приналежності спадкодавцю Договору купівлі-продажу будинку №153 від 11 вересня 1974 року, реєстр №6469 оформленого на ім'я [PERSON] та зведеного оціночного акту на домоволодіння №153 виданого на російській мові на ім'я «[PERSON]» підтверджується наявністю у заявників їх оригіналів. Тому з урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved