Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Вона є єдиним спадкоємцем. Після смерті батька відкрилася спадщина на ? частину квартири за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,0521 га на території Августинської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення садівництва. Вона звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, однак родинний зв'язок підтвердити не змогла, оскільки у правовстановлюючих документах батька на зазначене майно та у свідоцтві про смерть зазначене прізвище батька «[PERSON]», а в її паспорті її прізвище української зазначено як «[PERSON]», а на російській мові «[PERSON]». Крім того вона вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки тривалий час була в іншому місті. Також в 2012 році померла її бабуся, через що вона була у пригніченому стані і не мала змоги звернутися до нотаріуса. Просить встановити факт родинних відносин з батьком та визначити додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримує, просить задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Представник третьої особи Другої державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Представник третьої особи Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. В судові засідання 03 та 19 грудня 2013 року відповідач не з'явився. За адресою відповідача судом було послано повістки. Повістки були отримані. Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів, що містяться в справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 31.01.2012 року [PERSON] помер [INFO] року. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] її батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 15.05.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області [PERSON] українською мовою зазначено «[PERSON]», а російською прізвище зазначено як «[PERSON]». Таким чином, у суду є всі підстави встановити факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON], який помер [INFO] року і який є рідним батьком заявниці. Відповідно до довідки Другої Запорізької державної нотаріальної контори після померлого [INFO] року [PERSON] до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася. Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 28.11.2013 року після померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилася. Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 16.12.2013 року після померлого [INFO] року [PERSON] заповіти відсутні. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1. ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладено суд вважає, причину пропуску строку звернення до нотаріуса поважною, а тому позов обґрунтований, доведений і підлягає задоволенню.

Outcome: approved