Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивач ТОВ «ЛЕО» звернулось до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що ТОВ «ЛЕО» здійснювало постачання електричної енергії споживачу [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], і є побутовим споживачем. На імя відповідача [PERSON] відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії №1205-090. Під час чергової перевірки 20.02.2013 р., працівниками Сєвєродонецького РЕМ було встановлено та зафіксовано актом №819159 факт порушення відповідачем «Правил користування електроенергією для населення». На підставі акту, відповідачу було здійснено нарахування суми збитків (вартості не облікованої електроенергії) за період з 18.01.2013 р. по 20.02.2013 р. (33 дні) в розмірі 432 грн. 29 коп. Відповідач добровільно сплатити нараховану суму збитків відмовилась, тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] суму вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення в розмірі 432 грн. 29 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Про день, час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. Оскільки представник позивача [PERSON] в поданій до суду письмовій заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом 20.12.2013 р. на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією. Відповідно до п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. В силу п. 48 «Правил користування електроенергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Судом встановлено, що відповідно до акту №819159 від 20.02.2013 р., при перевірці правил користування електроенергією, в квартирі відповідачки [PERSON] за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 4А/65, було виявлено порушення п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника, самовільне підключення після відключення в обхід приладу обліку. 20.02.2013 р. на засіданні комісії з розгляду акту №819159 від 20.02.2013 р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до п.3.1 6), 3.3 в), п. 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р. (зі змінами), відповідачу було здійснено нарахування суми вартості не облікованої електроенергії за період з 18.01.2013 р. по 20.02.2013 р. (33 дні) в розмірі 432 грн. 29 коп., що підтверджується копією протоколу №570 від 20.02.2013 р. та копією розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» за актом №819159 від 20.02.2013 р. Таким чином, відповідач [PERSON] дійсно порушила правила користування електроенергією, чим завдала позивачу майнову шкоду, тому суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми вартості не облікованої електричної енергії, завданих внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення» в розмірі 432 грн. 29 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., у звязку з їх документальним підтвердженням. На підставі викладеного та

Outcome: approved