Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Прокурор Ічнянського району Чернігівської області в інтересах Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить на підставі ст. 1277 ЦК України визнати відумерлою спадщину після померлого 08 вересня 2003 року [PERSON], яка складається із земельних ділянок, площею 0,47 га та 3,12 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 150661 та серії ЧН № 181381 та передати її у власність Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, оскільки після смерті [PERSON] спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується інформацією Ічнянської райдержнотконтори. У судовому засіданні прокурор підтримав заяву і просив її задовольнити із зазначених у ній підстав. Представник Гужівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та підтримання її в повному обсязі. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що він на день смерті матері та вітчима [PERSON] проживав разом з ними в с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Леніна, 47, де й був зареєстрований. Заслухавши прокурора, показання свідка, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як вбачається з матеріалів справи 08 вересня 2003 року у с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 10-11), після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок, площею 0,47 га та 3,12 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 150661 та серії ЧН № 181381 (а.с. 8, 9). З довідок Гужівської сільської ради № 03-25/278 від 27.06.2013 року вбачається, на день смерті 08 вересня 2003 року [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] та її син [PERSON], а на день смерті [PERSON] 18 березня 2004 року разом з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON]. Згідно відповіді Ічнянської державної нотаріальної контори № 665/01-16 від 04.06.2013 року, після померлого 08 вересня 2003 року [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи видачу свідоцтва на право на спадщину ніхто не звертався, відмова у відкритті спадкової справи не виносилась, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину на майно померлого не видавалось. Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що спадщину після смерті 08 вересня 2003 року [PERSON] прийняла його дружина [PERSON], яка на день смерті останнього проживала разом з ним, однак, не встигла оформити на неї своїх спадкових прав, так як померла 18 березня 2004 року. Разом з тим, після смерті останньої спадщину відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України прийняв її син [PERSON], так як на день смерті своєї матері проживав разом з нею. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті [PERSON], а тому у задоволенні заяви прокурора Ічнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області слід відмовити.

Outcome: dismissed