Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] у вересні 2013 року звернулася із позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що батько [PERSON] [PERSON] побудував житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області по вул.. Ворошилова, 14. Проте, за життя, останній не оформив правовстановлюючі документи та не зареєстрував своє право власності на вказане нерухоме майно. 03 серпня 2010 року [PERSON] помер. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Його дочка [PERSON] оформила нотаріально своє право на частину спадкового майна після смерті батька земельні ділянки, розташовані в с.Сасинівка по вул.. Ворошилова, 14. Оформити право власності на будинок та господарські позивачка у порядку спадкування не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на нього, оскільки за життя її батько не оформив правовстановлюючі документи та не зареєстрував право власності на вказане нерухоме майно. Іншим шляхом, ніж в судовому порядку, визнати за собою право власності [PERSON] не може. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Просить визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування на житловий будинок «А-1» загальною площею 57,3 кв. м., житловою площею 26,3 кв. м., сарай-літню кухню «Б», погріб «В», гараж «Г», погрібник «Д», сарай «Е», сарай «Ж», прибудову «ж» до сараю «Ж», колодязь №5, огорожу №1-4, які розташовані в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області, вул. Ворошилова, 14, оскільки відсутність правовстановлюючого документа перешкоджає їй у спадкуванні за законом після смерті [PERSON] Представник відповідача [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, відповідач направив до суду листа, у якому позов [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування визнає, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові. Судом встановлено: Батьком позивачки [PERSON], [PERSON], збудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області по вул.. Воршилова, 16. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проте, за життя він не оформив своє право власності на вказане домоволодіння та не зареєстрував його в установленому законом порядку. Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 03.07.2013 він є власником вищезгаданого домоволодіння (а.с.11). 09.08.2010 року [PERSON] помер (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Пирятинського району, вартістю 68 721 грн. (а.с.11-15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За правилами ст. 1261 Цивільного кодексу (далі -ЦК) України [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом першої черги. Спадкоємиця у визначений законом шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.27). Інші спадкоємця померлого за законом - дружина [PERSON] відмовилася від своєї частини спадкового майна (а.с.26). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З метою нотаріального оформлення свого права на спадкове майно [PERSON] звернулася до державної нотаріальної контори та отримала свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельних ділянок, що знаходяться у с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області (а.с.64,66,68). У видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку та господарських споруд, що належали [PERSON], їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок та господарські будівлі (а.с.18). Відсутність даних документів перешкоджає позивачці у розпорядженні спадковим майном. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивач єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], а правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON] на житловий будинок та господарські будівлі і споруди в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області по вул. Ворошилова, 14 , неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved