Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до Залізничного районного суду м.Львова з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 13.11.2003 року було укладено кредитний договір №CNL-600/014/2003 між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON], згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 10000 доларів США строком до 13.11.2013 року. За користування кредитними коштами встановлювалась плата в розмірі 13 відсотків річних. Також, 01.06.2007 року було укладено кредитний договір №МL-600/069/2007 між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON], згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 33300 доларів США строком до 01.06.2012 року. За користування кредитними коштами встановлювалась плата в розмірі 13,99 відсотків річних. Позивач надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобов'язання перед відповідачем, однак відповідач [PERSON] свої зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує. Загальний розмір заборгованості відповідача згідно кредитного договору №CNL-600/014/2003 від 13.11.2003 року становить 6499,68 доларів США, що еквівалентно 51951 грн. 94 за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 7985 грн. 41 коп., з яких заборгованість за кредитом в сумі 5775,90 доларів США, що еквівалентно 46166 грн. 77 коп. за офіційним курсом НБУ станом на дату проведення розрахунку заборгованості, заборгованість за відсотками 723,78 долари США, що еквівалентно 5785 грн. 17 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 17.12.2011 року по 27.12.2012 року в розмірі 7986 грн. 41 коп. Загальний розмір заборгованості відповідача згідно кредитного договору №ML-600/089/2007 від 01.06.2007 року становить 24964,57 доларів США, що еквівалентно 199541 грн. 81 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 730323 грн. 05 коп., з яких 21948,64 долари США, що еквівалентно 175435 грн. 48 коп., заборгованості по відсотках 3015, 93 долари США, що еквівалентно 24106 грн. 33 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та пеня за прострочене виконання зобов'язання за період з 27.12.2011 року по 27.12.2012 року в розмірі 730323 грн. 05 коп., також просить суд стягнути з відповідачів судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на мотиви позовної заяви, додатково пояснив, що 13.11.2003 року було укладено кредитний договір №CNL-600/014/2003 між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON], згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 10000 доларів США строком до 13.11.2013 року. За користування кредитними коштами встановлювалась плата в розмірі 13 відсотків річних. Також, 01.06.2007 року було укладено кредитний договір №МL-600/069/2007 між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON], згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 33300 доларів США строком до 01.06.2012 року. За користування кредитними коштами встановлювалась плата в розмірі 13,99 відсотків річних. Відповідач не сплачує жодних коштів по погашенню кредиту. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №CNL-600/014/2003 від 13.11.2003 року, яка становить 6499,68 доларів США, що еквівалентно 51951 грн. 94 за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 7985 грн. 41 коп., з яких заборгованість за кредитом в сумі 5775,90 доларів США, що еквівалентно 46166 грн. 77 коп. за офіційним курсом НБУ станом на дату проведення розрахунку заборгованості, заборгованість за відсотками 723,78 долари США, що еквівалентно 5785 грн. 17 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 17.12.2011 року по 27.12.2012 року в розмірі 7986 грн. 41 коп. та заборгованість за кредитним договором №ML-600/089/2007 від 01.06.2007 року, яка становить 24964,57 доларів США, що еквівалентно 199541 грн. 81 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 730323 грн. 05 коп., з яких 21948,64 долари США, що еквівалентно 175435 грн. 48 коп., заборгованості по відсотках 3015, 93 долари США, що еквівалентно 24106 грн. 33 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та пеня за прострочене виконання зобов'язання за період з 27.12.2011 року по 27.12.2012 року в розмірі 730323 грн. 05 коп., також просить суд стягнути з відповідачів судові витрати. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явилася, хоч була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, в матеріалах справи є повідомлення по вручення поштового відправлення /арк..спр. 64/, суд за згоди представника позивача ухвалив слухати справу у його відсутності в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних матеріалів справи з винесенням рішення. Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як встановлено в судовому засіданні 13.11.2003 року було укладено кредитний договір №CNL-600/014/2003 між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON], згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 10000 доларів США строком до 13.11.2013 року. За користування кредитними коштами встановлювалась плата в розмірі 13 відсотків річних /арк. спр.5-9/. Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору №CNL-600/014/2003 від 13.11.2003 року за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, за кожен день прострочки. Також, 01.06.2007 року було укладено кредитний договір №МL-600/069/2007 між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем [PERSON], згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 33300 доларів США строком до 01.06.2012 року. За користування кредитними коштами встановлювалась плата в розмірі 13,99 відсотків річних /арк..спр. 10-14/. Відповідно до п.3.1.1 частини №2 кредитного договору №МL-600/069/2007 від 01.06.2007 року за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконання його у строк, встановлений договором. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно поданого позивачем розрахунку відповідач його заборгованість згідно кредитного договору №CNL-600/014/2003 від 13.11.2003 року становить 6499,68 доларів США, що еквівалентно 51951 грн. 94 за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 7985 грн. 41 коп., з яких заборгованість за кредитом в сумі 5775,90 доларів США, що еквівалентно 46166 грн. 77 коп. за офіційним курсом НБУ станом на дату проведення розрахунку заборгованості, заборгованість за відсотками 723,78 долари США, що еквівалентно 5785 грн. 17 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 17.12.2011 року по 27.12.2012 року в розмірі 7986 грн. 41 коп. Загальний розмір заборгованості відповідача згідно кредитного договору №ML-600/089/2007 від 01.06.2007 року становить 24964,57 доларів США, що еквівалентно 199541 грн. 81 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 730323 грн. 05 коп., з яких 21948,64 долари США, що еквівалентно 175435 грн. 48 коп., заборгованості по відсотках 3015, 93 долари США, що еквівалентно 24106 грн. 33 коп. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та пеня за прострочене виконання зобов'язання за період з 27.12.2011 року по 27.12.2012 року в розмірі 730323 грн. 05 коп./арк.спр.27-28/. Суд приймає до уваги поданий позивачем розрахунок, оскільки той повністю відповідає наявним матеріалам справи. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверенні з позовом до суду відповідач оплатив 6042 грн. 00 коп. судового збору, тому такі слід стягнути з відповідачів. З наведеного свідчить, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved