Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Катеринопільський районний суд Черкаської області із позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, і просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] [INFO] На підставу своїх вимог позивачка зазначила, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] [INFO], проте він ухиляються від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини. Після припинення шлюбних стосунків, з березня 2011 року, відповідач припинив надавати фінансову допомогу на утримання сина, участі у вихованні сина не приймав, почав зловживати спиртними напоями, що негативно впливало на виховання сина. Аліменти на утримання сина, які стягуються за рішенням Катеринопільського районного суду відповідач не сплачує, утворилась заборгованість. Малолітній [PERSON] перебуває на повному утриманні матері [PERSON] Долею дитини відповідач не цікавиться, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку в лікаря нарколога, що і змусило її звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] [PERSON] народження. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] [INFO], показав суду, що він ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню сина в звязку з проблемами в стосунках з дружиною і підтвердив, що він перебуває на обліку в лікаря нарколога як хронічний алкоголік. В ході судового засідання були допитані свідки [PERSON] і [PERSON] Свідок [PERSON] показав суду, що відповідач його зять, він хронічний алкоголік, постійно вживає алкогольні напої, утриманням дитини і вихованням дитини не займається. Свідок [PERSON] показала суду, що відповідач є його зятем, він вихованням і утриманням сина не займається, постійно зловживає алкогольними напоями, дитина тікає з дому, тому що батько не дає спати. Представник Органу опіки та піклування Єрківської селищної ради в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив провести розгляд справи без його участі. Заслухавши представника позивача, відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є законними, обгрунтованими і стверджуються відповідними доказами, а саме: копією свідоцтва про народження 1-СР № 096695 (а.с.6) з якого вбачається, що відповідач [PERSON] дійсно являється батьком [PERSON], який народився 10.11.2001 року в смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 42 від 23.12.2001 року; згідно висновку органу опіки і піклування Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітнього сина [PERSON] [INFO] (а.с.24), з якого вбачається, що відповідач [PERSON] долею сина не цікавиться, участь у вихованні і утриманні сина не приймає, ухиляється від виконання батьківських обовязків; згідно довідки № 2859 від 22.10.2013 року (а.с. 13) виданої виконавчим комітетом Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON] [INFO]; згідно довідки № 853 від 18.12.2013 року вбачається, що [PERSON] перебуває на «Д» обліку з 08.06.2011 року у лікаря нарколога. Всі вище викладені докази по справі доводять те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню малолітнього сина [PERSON] [INFO], тому суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] [INFO] На підставі наведеного, згідно ст.ст. 155,164,165,166 СК України,

Outcome: approved