Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.09.2008 року між АК «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», та [PERSON] був укладений договір № П 506/23 08, згідно якого відповідачу надані грошові кошти в сумі 200000 доларів США зі сплатою 12,5% річних сроком до 09.09.2015р. У звязку з тим, що відповідачем були порушені умови договору кредиту, позивач, якому предано право вимоги ПАТ «Фідобанком», просив суд стягнути з відповідача на його користь загальний борг за кредитним договором 2480931,9 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 10.09.2008 року між АК «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», та [PERSON] був укладений договір № П 506/23 08, згідно якого відповідачу надані грошові кошти в сумі 200000 доларів США зі сплатою 12,5% річних сроком до 09.09.2015р. На підставі договору факторингу № 8 від 28.08.2012р. право вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло від ПАТ «Фідобанк» до ТОВ «Скай Кепітал». Відповідач не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором - не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача станом на "28" жовтня 2013 р. склала 164636,72 долари США, з яких : заборгованість за кредитом - 127008,86 долари США, (еквівалент 1015181,82 грн.) заборгованість за відсотками – 37627,86 долари США. (еквівалент 300759,48 грн.) У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк. Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов’язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Пунктом 3.4.1. Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань, позичальник зобов’язаний повернути кредит достроково, що відповідає положенням ст..1050 ЦК України. П.4.2 Кредитного договору передбачено за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань сплата пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен календарний день прострочення, що відповідає вимогам ст..549 ЦК України. Ст.258 ЦК України передбачено позовну давність на стягнення суми пені терміном на 1 рік. Виходячи з наведеного, суд частково задовольняє вимоги про стягнення пені в межах однорічного терміну на суму 160526,68 грн. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно задоволених вимог.

Outcome: partial