Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO], помер її дід - [PERSON], якій 25 листопада 2005 року склав заповіт, відповідно до якого він свій автомобіль марки ВАЗ 2101, 1976 року заповів її брату [PERSON], а все своє майно він заповів їй. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме автомобіль марки ВАЗ 2101 1974 року та земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Земельна ділянка була надана її діду для ведення садівництва, проте державний акт він не встиг отримати, у зв'язку із смертю. Позивачка не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства спадкове майно у зв'язку із відсутністю Акту про право приватної власності на земельну ділянку. Тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS], що належала - [PERSON], який помер [INFO], в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач Музичанська сільська рада в судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, згідно заяви просила слухати справу у свою відсутність. Треті особи в судове засідання не з»явилися, про день слухання справи повідомлялися, причини неявки суду не відомі. Суд, вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO], помер дід позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію смерті серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації смерті м. Києва 14 грудня 2008 року. 25 листопада 2005 року дід позивачки склав заповіт, відповідно до якого він автомобіль марки ВАЗ 2101, 1976 року заповів брату позивачки [PERSON], а все своє майно він заповів позивачці. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2101 1974 року та земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Земельна ділянка була надана діду позивачки для ведення садівництва, вона належала йому на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю, виданого Музичанською сільською радою, на підставі розпорядження Києво-Святошинської райдержадміністрації від 10 грудня 2007 року за № 827, але державний акт він не встиг отримати, у зв'язку із смертю. Відповідно до симог ст.. 1296, 1297 ЦК України з метою одержання свідоцтва про право на спадщину, вона з братом звернулася до Сімнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Згідно відповіді з управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області державний акт про право власності на земельну ділянку в [ADDRESS], площею 0,1000 га на ім'я [PERSON] виготовлений та знаходиться на видачі у встановленому порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку позивач не може у зв'язку із відсутністю оригіналу Акту про право приватної власності на земельну ділянку. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved