Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-19 00:00:00

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" через свого представника Мазуренко Т.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № DNABRX08650041 від 08.10.2007 року у розмірі 24 070, 13 гривень та судовий збір в сумі 240,70 гривень. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08.10.2007 року, на підставі кредитного договору № DNABRX08650041 від 08.10.2007 року (далі-Договір) Публічно акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) [PERSON] (далі - відповідач) було надано кредит в розмірі 3 357, 59 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, відповідач щомісяця в період сплати повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також, інших витрат згідно умов договору. Вказані зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються. Станом на 02.07.2013 року заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі складає 24 070, 13 гривень з них: заборгованість за кредитом - 1 726, 39 гривень; заборгованість по процентам - 93, 50 гривень, заборгованість по комісії 1 102, 95 гривень, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 19 524, 902 гривень, штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень, штраф (процентна складова) - 1 122, 39 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю № 966-О від 09.04.2013 року Огієнко А.А. підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд задовольнити позов. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, надані по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи до наступного. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 08.10.2007 року, відповідно до заяви [PERSON] № DNABRX08650041 від 08.10.2007 року (далі-Заява), Закритим акціонерним товариством Комерційним Банком "Приватбанк" відповідачу відкрито рахунки у Банку, для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості та надано кредит у сумі 3 357, 59 гривень строком на 18 місяців з 08.10.2007 року по 08.04.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 122, 55 гривень та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 559, 60 гривень в обмін на зобов'язання Позичальника (відповідача у справі) з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) (далі-Умови) строки (а.с. 6 Виконання позивачем своїх зобов'язань по Договору (щодо відкриття рахунків відповідачу та надання кредиту у вказаній сумі) підтверджується Заявою відповідача про надання банківських послуг № DNABRX08650041 від 08.10.2007 року, з якої вбачається, що сторони узгодили умови кредитного договору, про що свідчать їх підписи. Відповідно до заяви, відповідач повинен був щомісяця, в період з 1 по 5 число, надавати відповідачу грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 327, 56 гривень для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також, інших витрат згідно Умовами. Також, у разі порушення Позичальником (відповідачем у справі) зобов'язань із погашення кредиту, відповідач повинен сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 12.00% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Відсоткова ставка може змінюватися в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках, відповідно до п.3.3 Умов. Відповідно до п.2.4.5.5 Умов, у разі порушення відповідачем строків платежем по любому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 90 днів, відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 500грн. +5% від суми заборгованості. (а.с.20). Згідно п.2.4.5.7 Умов, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань відповідачем, передбачених п.п.2.4.5.1, 2.4.5.2, 2.4.5.3, 2.4.5.4, 2.4.5.5, 2.4.5.6 Умов, здійснюється протягом трьох років з дня, коли зобов'язання повинно було бути виконане відповідачем (а.с.20). Однак, відповідач умови Договору виконував неналежним чином, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитом., яка підлягає стягненню. Разом з тим, суд застосовує позовну давність до нарахованої пені яка безпідставно позивачем нарахована за весь період, застосувавши позовну давність в один рік. Отже в результаті зменшення розміру стягнутої пені з суми 19 524 грн. 90 коп. до 2 927 грн. 97 коп. за період позовної давності з 02.07. 2012 року по 02.07. 2017 року, станом на 02.07.2013 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 643, 35 гривень, з яких: - 1 726 грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом; - 93 грн. 50 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1 102 грн. 95 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, - 2 927 грн. 97 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; - 500 грн. - штраф ( фіксована частина); - 292 грн. 54 грн. - штраф ( відсоткова складова), Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 6 643, 35 гривень та понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229, 40 гривень. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial