Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

29.07.2013 року представник позивача звернувся з дійсним позовом до суду та просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за договором кредитування в розмірі 1584,87 грн., а також стягнути судові витрати у розмірі 229,40 грн. за сплату судового збору. 10.12.2013 року представником позивача подана до суду заява про уточнення позовних вимог, а саме: зменшення суми позову до 1106,24 грн., залишивши суму судових витрат без змін. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 15.02.2012 року між відповідачем та КС «Компаньйон» був укладений договір кредитування за № К-5741 від 15.02.2012 р. за умовами п. 1.1. та п. 2.2. якого [PERSON] отримала від позивача грошову суму в розмірі 3500,00 грн. За умовами п. 3.3. договору кредитування погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною договору. Також, було укладено Додаткову угоду до Договору кредитування, за якою відповідно до п.1 плата за користування кредитом (проценти) становить 0, 205479 на день від суми залишку кредиту, виходячи із річної процентної ставки 75%. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту. За п.2. додаткової угоди, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 75% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. Згідно п. 4 Додаткової угоди, додаткова угода набирає чинності у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково. За вісімнадцять фактичних місяців користування кредитом [PERSON] зробила лише десять платежів. Було погашено 1915,13 грн. по тілу кредиту, та 1469,00 грн. по відсоткам за користування кредитом, за загалом становить 3384,13 грн. На теперішній час борг не сплачено. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Позо підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, де також просила суд врахувати часткове погашення заборгованості та згідно розрахунку оплати їй залишилось сплатити 808,89 грн., які вона зобов'язується сплатити. Просить задовольнити позов частково, враховуючи відомість взаєморозрахунків за кредитним договором № К-5741 від 15.02.2012 р. надавши її копію, та копії квитанцій про сплату кредитної заборгованості. Дослідивши матеріали справи, суд вважає даний позов таким, що підлягає задоволенню частково - в частині стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованості в сумі 808,89 грн., з наступних підстав: Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. З матеріалів справи вбачається, що сторони дійсно перебувають у договірних відносинах, що підтверджується наступними доказами: договором кредитування №К-5741 від 15.02.2012 року, додатковою угодою та графіком розрахунків (арк. справи 4, 6-8); заявою на отримання кредиту від 15.02.2012 року (арк. справи 5). Видатковий касовий ордер від 15.02.2012 року, копія якого наявна в матеріалах справи, свідчить про те, що 15.02.2012 року відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 3500 грн. (арк. справи 11). В судовому засіданні також встановлено, що 18.12.2013 р. відповідач здійснив останній платіж на суму 297,35 грн. та залишок боргу складає 808,89 грн., а попередній платіж відбувся 18.10.2013 на суму 800,00 грн. та сума боргу відповідала сумі уточнений позовних вимог, тобто 1106,24 грн. За такими обставинами, коли відповідач [PERSON] не виконує умови договору кредитування стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, враховуючи часткове погашення боргу відповідачем та залишок заборгованості по договору кредитування в розмірі 808,89 грн., суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом та довів свої вимоги. Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги КС «Компаньйон» частково - в сумі 808,89 грн., а також згідно зі ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. Наведені докази переконали суд в тому, що позов позивачем заявлений обґрунтовано і підстав до відмови позовних вимог немає. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 553, 629, 1054, 1050 ЦК України,

Outcome: partial