Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся дитячий будинок "Світанок", посилаючись на те, що рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 05 квітня 2002 року по справі №2-167,2002 відповідача позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вирішено стягнути аліменти з відповідача на користь [PERSON] в розмірі ? частини доходу відповідача на утримання семи неповнолітніх дітей, в тому числі [PERSON], [INFO]. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 02 червня 2006 року по справі №2-142,2006 [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо семи неповнолітніх дітей, в тому числі [PERSON], [INFO], якого залишено під опікою органу опіки та піклування. З 13 березня 2003 року [PERSON], [INFO] знаходиться на повному державному утриманні та перебуває в дитячому будинку «Світанок» Ставищенської районної ради Київської області. Неповнолітні [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] виховуються у комунальному закладі Київської обласної ради «Васильківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів». Відповідач працює дояркою в ПСП «Гейсиське» (09441, Київська обл., Ставищенський район, село Гейсиха, вул.. Радянська,42, ідентифікаційний код юридичної особи 30830919), проживає без реєстрації в селі Гейсиха Ставищенського району Київської області. Стягнень за виконавчими документами за місцем роботи з відповідача не проводиться. З урахванням уточнених позовних вимог позивач просить суд визначити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON], [INFO], на користь дитячого будинку «Світанок» Ставищенської районної ради Київської області на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини її доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову на особистий рахунок дитини [NUMBER], який відкритий в Ставищенському відділенні 10026/0823 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (АТ «Ощадбанк»). В судовому засіданні представник позивача Воскобійник О.П. учочнені позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засідані позовні вимоги визнала, суду пояснила, що вона зареєстрована в [ADDRESS] проте фактично проживає в [ADDRESS] та працює в ПСП "Гейсиське" дояркою з 2003 року. Із своїм колишнім чоловіком [PERSON] вона тривалий час розом не проживає. Аліментів на утримання своїх дітей вона взагалі не платила і не платить, так як в бухгалтерії ПСП "Гейсиське" їй про це нічого ніколи не говорили, відрахувань із її заробітної плати на утримання дітей не здійснювалось. Їй відомо, зокрема, що її син [PERSON] уже тривалий час перебуває в дитячому будинку "Світанок" на державному утриманні. Вона до нього періодично приїздить в дитячий будинок, привозить їжу, одежу. Позов дитячого будинку "Світанок" про стягнення аліментів на утримання сина визнає. Представники третіх осіб: відділу державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції в Київській області, комунального закладу Київської обласної ради Васильківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги задоволеню не підлягають, виходячи з наступного. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 14.03.2000 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року (а. с. 6). Із довідки №211 від 09.12.2013 року, виданої дитячим будинком "Світанок", встановлено, що [PERSON] з 13.10.2003 року по даний час є вихованцем даного дитячого будинку (а. с. 8). Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 05 квітня 2002 року по справі №2-167,2002, встановлено, що відповідача позбавлено батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вирішено стягнути аліменти з відповідача на користь [PERSON] в розмірі ? частини доходу відповідача на утримання семи неповнолітніх дітей, в тому числі [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Із копії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 02 червня 2006 року по справі №2-142,2006 (а.с. 9) встановлено, що [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо семи неповнолітніх дітей, в тому числі [PERSON], [INFO], якого залишено під опікою органу опіки та піклування. Відповідно п.п.7.6 Статуту влаштування дитини до інтернатного закладу не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника. Директор закладу виконує обов'язки опікуна і піклувальника в тому випадку, коли опікуни і піклувальники дітей, які виховуються в даному закладі, не призначені органом опіки і піклування (а.с. 3-5). Згідно вимог частини 3 статті 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. У відповідності до вимог статті 193 Сімейного Кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Враховуючи ту обставину, що існує рішення рішення Ставищенського районного суду від 05 квітня 2002 року по справі №2-167,2002, що набрало законної сили, відповідно до якого з відповідача на користь [PERSON] стягуються аліменти в розмірі ? частини доходу відповідача на утримання семи неповнолітніх дітей, в тому числі [PERSON], [INFO], суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed