Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-22 00:00:00

19 січня 2002 року в селі Українка Малинського району померла свекруха позивачки, [PERSON], яка за життя проживала в [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на домоволодіння в порядку спадкування, що знаходиться в с. Українка Малинського району по вул. Жовтневій, 64 після смерті її свекрухи, [PERSON] та її чоловіка, [PERSON], який помер 23.06.2007 року та прийняв спадщину після смерті матері, не встигши її оформити. Одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення [PERSON] за життя права власності на дане нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, не заперечуала щодо заочного розгляду справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач, представник Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області, до суду не з'явився, будь-яких заяв по суті позову не надав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлено, що після смерті 19.01.2002 року [PERSON], яка була головою двору з 1961 року, в будинку № 64 по вулиці Жовтневій в с. Українка Малинського району, відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на будинок № 64 по вулиці Жовтневій в с. Українка Малинського району. Після смерті [PERSON], її син, [PERSON], чоловік позивачки, який помер 23.06.2007 року, відповідно до заповіту [PERSON] від 12.10.1998 року своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки не заявляв про відмову від неї. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, є його дружина, [PERSON], яка відповідно до довідки Бистрівської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 20.06.2012 року була разом з ним, зареєстрована та проживала в [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З даних паспорта позивача та свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] вбачаються родинні відносини з спадкодавцем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З виписок погосподарських книг з 1961-2005 роки (довідка виконавчого комітету Українківської сільської ради Малинського району № 651 від 22.10.2013 року), довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації № 12162 від 05.07.2012 року, технічного паспорту на житловий будинок, довідок Українківської сільської ради, вбачається, що житловим будинком № 64 по вул. Жовтневій в с. Українка Малинського району володіла за життя [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією. [PERSON] як спадкоємець за законом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування після смерті чоловіка на домоволодіння, належного її свекрусі. З повідомлення, яке надійшло з Малинської державної нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої [PERSON] заведено 02.09.2002року, а спадкову справі відносно померлого [PERSON], 23.06.2007 року, в Малинській державній нотаріальній конторі не заведено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя [PERSON] парасковією Сергіївною житловим будинком № 64, що розташований в с. Українка Малинського району Житомирської області, вул. Жовтнева.

Outcome: approved