Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

До суду з заявою звернулась [PERSON] , заінтересована особа : територіальна громада Римарівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між нею - [PERSON] та її сином [PERSON], який помер [INFO]. В своїй заяві [PERSON] вказує, що в будинковолодінні, розташованому по [ADDRESS] проживала вона, її син [PERSON] та свекруха [PERSON]. Дане будинковолодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого була заявниця та її свекруха [PERSON] в рівних частках. [INFO] померла свекруха [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з ? частини вказаного будинковолодіння та яку фактично прийняв її онук [PERSON], який не встиг оформити спадщину та помер [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, що складається з 1/2 частини вищевказаного будинковолодіння та яку фактично прийняла заявниця [PERSON]. Для оформлення спадщини після смерті сина [PERSON] звернулась до нотаріальної контори, де їй було відмовлено в зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження її сина - [PERSON] та в інших документах його прізвище записано через літеру «а» , а саме « [PERSON]», а в документах заявниці через літеру «о» - [PERSON]. Оскільки заявниця, являється спадкоємницею після смерті [PERSON], їй необхідно встановити, що [PERSON] є її сином, а документально підтвердити факт родинних стосунків вона не може. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилась, надала заяву, в якій вимоги заяви просила задовольнити, справу розглядати без її участі, за участю її представника - адвоката [PERSON] Представник заявниці [PERSON] - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, в якій просила вимоги заяви [PERSON] задовольнити та справу розглянути без її участі. Представник територіальної громади Римарівської сільської ради до суду не з"явився, але надали заяву , в якій вказують, що територіальна громада Римарівської сільської проти задоволення заяви заявниці [PERSON] не заперечує та просять справу розглянути без участі їх представника. Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого повторно 09.01.1960 року райбюро ЗАГС м. Гадяч. Згідно записів погосподарської книги в будинковолодінні по [ADDRESS] проживали голова двору [PERSON], [INFO], його дружина - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], невістка - [PERSON], [INFO] та внук [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення відділу ДРАЦС Гадяцького РУЮ № 1402/02.2-21 від 21.08.2013 року, актовий запис про народження [PERSON],[INFO] не виявлений. Згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області № 06-13/520 від 05.09.2013 року, актовий запис про народження [PERSON],[INFO] підтвердити не має можливості, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану по Максимівській сільській раді Гадяцького району до Державного архіву Полтавської області не надходили. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого [INFO] Римарівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть № 21 від 27.06.2013 року, виданого 15.10.2013 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Римарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з ? частини будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS]. Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявниця не може скористатися правом на спадщину за відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між нею та її сином [PERSON], тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає , що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved