Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № DNG0AE0000118841 від 31.07.2008р., відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 9826,69 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,04 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 31.07.2008 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов"язався перед банком відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, тому за кредитним договором відповідач станом на 03.09.2013 р. має заборгованість у розмірі 19 722,74 доларів США, що еквівалентно 157 584,67 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 5619,81 доларів США; сума заборгованості за відсотками - 2858,43 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 487,50 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9788,02 доларів США, штраф (фіксована частина) - 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) - 937,69 доларів США. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором у вказаній сумі та понесені судові витрати у справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. 15.09.2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ЗАТ «АКЦЕНТ Банк» було укладено договір факторингу №1. Згідно до укладеного договору факторингу ПАТ КБ «Приват Банк» відступає ЗАТ «АКЦЕНТ - БАНК» у повному обсязі права вимоги до боржників. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип Банку з Закритого Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» на Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК». Як встановлено в судовому засіданні, 31.07.2008 р. між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNG0AE0000118841. Згідно цього договору відповідач отримав кредит в розмірі 9 826,69 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,04 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. У разі порушення позичальником зобов'язань по кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої встановлений Умовами погашення кредиту, за кожен день прострочки, тобто 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту, але не менше 1 грн. Також при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] 31.07.2008 р. був укладений договір поруки № DNG0AE0000118841, за яким [PERSON] зобов'язалась перед банком відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором, виникли із вказаного Договору про надання споживчого кредиту, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Зазначеним Договором поруки № DNG0AE0000118841 від 31.07.2008 р., укладеним позивачем з відповідачем [PERSON], передбачено, що вона, як поручитель, зобов'язуються перед кредитором відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з Договору про надання кредиту № DNG0AE0000118841 від 31.07.2008 р., укладеного між кредитором та боржником, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому та у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. При цьому відповідальність поручителя і боржника є солідарною і причини невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань за Договором. Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки не виконав, в зв'язку з чим сума заборгованості за кредитом станом на 03.09.2013 р. складає 19722,74 долари США, що еквівалентно 157 584,67 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 5619,81 доларів США; сума заборгованості за відсотками - 2858,43 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 487,50 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9788,02 доларів США, штраф (фіксована частина) - 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) - 937,69 доларів США. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і, відповідно до розрахунку наданого позивачем та перепровіреного в судовому засіданні, з відповідача на користь позивача, необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 157584,67 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved