Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначивши, що 26.07.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний Договір № DOW0RK50945971. Відповідно до умов Кредитного Договору, Банк надав позичальнику кредит у розмірі 4800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконує свої зобов*язання належним чином. Станом на 01.08.2013 року виникла заборгованість у сумі 34931,39 грн. В подальшому позивач зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 21.03.2008 року по 28.11.2013 року в сумі 33796,96 грн. У судове засідання представник позивача не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином. Представник відповідача, яка діє за довіреністю - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, додатково пояснила, що позивач намагається двічи стягнути заборгованість за кредитом. Надала письмові заперечення. Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 26.07.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний Договір № DOW0RK50945971. Відповідно до умов Кредитного Договору, Банк надав позичальнику кредит у розмірі 4800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.07.2008 року. Відповідно до Кредитного договору позичальник зобов*язується щомісячно з 21 по 26 число здійснювати погашення кредиту в сумі 295 грн. 38 коп. 08.04.2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Шахтарського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу. Відповідно до заяви, станом на 21.03.2008 року за [PERSON] значиться заборгованість у сумі 6907,67 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 3944,76 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 1951,75 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 530 грн. 40 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов*язань у сумі 480 грн. 76 коп. Судовим наказом від 09.04.2008 року з [PERSON] стягнуто на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" 6907 грн. 67 коп. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.12.2012 року з [PERSON] стягнуто 6907 грн. 67 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Враховуючи, що з часу прийняття судового наказу про стягнення з [PERSON] на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" 6907 грн. 67 коп. та до 28.12.2012 року умови кредитного договору продовжували діяти та діють на теперішній час, то вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками за період з 21.03.2008 року по 28.11.2013 року у сумі 7598 грн. 10 коп., заборгованості з комісії за період з 21.03.2008 року по 28.11.2013 року у сумі 163 грн. 20 коп., заборгованості з пені за період з 21.03.2008 року по 28.11.2013 року у сумі 26035 грн. 63 грн., а всього у сумі 33796,93 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України,

Outcome: approved