Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

[PERSON] 10 грудня 2013 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 29 березня 2004 року померла його мати [PERSON]. Унаслідок її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарським будівлями і спорудами на вул. Л.Українки, 4 м. Пирятина Полтавської області. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. На час смерті матері заявник постійно проживав із нею, тобто прийняв спадщину, проте, документально підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може, так як був зареєстрований на [INFO], у звязку з цим не має можливості успадкувати майно померлої. Просить установити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідно йому для отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить заява заінтересованої особи, у якій вона проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що особисті пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні необовязкові, справа може бути розглянута в їх відсутність на підставі наявних у справі доказів. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON], яка померла 29 березня 2004 року, є рідною матірю [PERSON], який є спадкоємцем першої черги за законом. (а.с.5, 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарським будівлями і спорудами на вул. Л.Українки, 4 м. Пирятина Полтавської області. На час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживав разом зі своєю матірю [PERSON] на вул. Л. Українки, 4 м. Пирятина Полтавської області, проте,за вказаною адресою своє місце мешкання не зареєстрував, що перешкоджає йому отримати спадкове майно своєї матері. (а.с. 10). Іншим чином, ніж у судовому порядку, установити факт постійного проживання із спадкодавцем заявника на час відкриття спадщини неможливо. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що на час смерті [PERSON] з нею постійно проживав її син [PERSON] Згідно довідки виконкому Пирятинської міської ради Полтавської області заявник постійно проживав зі своєю матірю до її смерті на вул. Л.Українки, 4 міста Прятина (а.с. 7). Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved