Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-12 00:00:00

В жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги посилаючись на те, що відповідачі є наймачами квартири [ADDRESS], квартирну плату та комунальні послуги не сплачують. Заборгованість за житлово-комунальні послуги з 01.05.2009 року та станом на 01.02.2013 року складає 10754 грн. 38 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 10754 грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі до суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. А тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідачів в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] 11 вересня 1996 року було видано ордер №942 на право зайняття квартири [ADDRESS] (а.с.8). На даний час в квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають повнолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] та неповнолітні [PERSON], [PERSON], що підтверджується довідкою Форма № 3 (а.с.7). Судом встановлено, що відповідачі не сплачують за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.02.2013 року виникла заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 10754 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості за комунальні послуги в сумі 9143 грн. 13 коп. та заборгованості по квартплаті в сумі 1611 грн. 25 коп. (а.с.11, 12-13). Відповідно до ст.68 Житлового кодексу Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки, відповідачі в судове засідання не надали доказів відсутності заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги та не спростували доводи позивача, тому з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 10754 грн. 38 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, також підлягає стягненню з відповідачів пропорційно на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір, з відповідача [PERSON] в сумі 76 грн. 46 коп., з відповідача [PERSON] в сумі 76 грн. 47 коп., з відповідача [PERSON] в сумі 76 грн. 47 коп. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved