Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-15 00:00:00

У січні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу посилаючись на те, що 01.09.2009 року відповідач, керуючи транспортним засобом „ВАЗ-21115", допустив зіткнення з автомобілем „Шкода Супер Б", під керуванням водія [PERSON], що належить ТОВ «Агромодуль». В результаті ДТП автомобілю ТОВ «Агромодуль» були завдані збитки у розмірі 16256 грн. 70 коп. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля - 11386 грн. 86 коп. , яке МТСБУ компенсувало ТОВ «Агромлдуль» та здійснило оплату послу аварійного комісара у розмірі 720 грн. Просив стягнути з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 12106 грн. 86 коп. та понесені судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 2000 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що 01 вересня 2009 року близько 13-00 відповідач, керуючи автомобілем „ВАЗ-21115", державний номер [NUMBER], по пр. Кірова в м. Дніпропетровську скоїв ДТП, внаслідок чого був ушкоджений автомобіль „Шкода Супер Б", державний номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] який належить ТОВ «Агромодуль». Згідно звіту судового експерту [PERSON] № 1471 від 11.09.2009 року розмір матеріального збитку, завданого ТОВ «Агромодуль» внаслідок ДТП з урахуванням втрати товарного вигляду склав 16256 грн. 70 коп. Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2009 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні ДТП. МТСБУ у відповідності до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує на умовах, визначних цим Законом, у разі заподіяння шкоди транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно акту виконаних робіт № ЗН00001722 від 11.09.2009 року, платіжного доручення № 461 від 18.09.2009 року та податкової накладної ТОВ «Автоцентр-Україна плюс» № 1865 від 11.09.2009 року, вартість відновлюваного ремонту складає 11386 грн. 86 коп. Дану суму МТСБУ компенсувало ТОВ «Агромодуль» згідно платіжного доручення № 1129 від 17.03.2010 року. Також за рахунок МТСБУ було здійснено оплату послуг аварійного комісара, залученого для визначення причин настання страхового випадку та збору документів у розмірі 720 грн. відповідно до платіжного доручення № 875 від 02.03.2010 року. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 статті 13 цього Закону. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, одній особі в вини іншої відшкодовується винною особою. Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Оскільки МТСБУ відшкодувало ТОВ «Агромодуль» відшкодувало завдану в результаті ДТП шкоду у розмірі 11386 грн. 86 коп., тому саме до позивача перейшло право вимоги до [PERSON], який є винним у вчиненні ДТП. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 12106 грн. 86 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню. Позовні вимоги щодо відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 2000 грн. підлягають частковому задоволенню у розмірі 1000 грн., які документально підтверджені позивачем. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Outcome: partial