Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб 21 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №135. В шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між сторонами не склались, на даний час позивачка подала до Калинівського районного суду Вінницької області позовну заяву про розірвання шлюбу із [PERSON] Відповідач нерегулярно надає кошти на утримання їхніх дітей, не цікавиться умовами їхнього життя, не приймає участі у вихованні, діти знаходяться на утримані позивачки. Самотужки позивачці важко утримувати двох дітей, оскільки вона має невеликий дохід, отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач працездатний, офіційно працевлаштований на посаді оператора дефектоскопного візка Вінницької дистанції колії, а тому зобовязаний надавати регулярні кошти на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стягнення по виконавчих листах з відповідача не проводяться. Тому позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON]до судового засідання не зявилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем зареєструвала шлюб 21 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №135. В шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між сторонами не склались, на даний час позивачка подала до Калинівського районного суду Вінницької області позовну заяву про розірвання шлюбу із [PERSON] Відповідач нерегулярно надає кошти на утримання їхніх дітей, не цікавиться умовами їхнього життя, не приймає участі у вихованні, діти знаходяться на утримані позивачки. Самотужки позивачці важко утримувати двох дітей, оскільки вона має невеликий дохід, отримує мінімальну заробітну плату. Відповідач працездатний, офіційно працевлаштований на посаді оператора дефектоскопного візка Вінницької дистанції колії, а тому зобовязаний надавати регулярні кошти на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стягнення по виконавчих листах з відповідача не проводяться. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved