Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-06 00:00:00

08.05.2013 року [PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом [PERSON] про стягнення аліментів. При цьому позивач посилається на те, що 30 березня 2012 року згідно Рішення Приморського районного суду м. Одеси шлюб між мною та відповідачем [PERSON] було розірвано. Шлюб з відповідачем був другий, від якого народилася донька - [PERSON], [INFO] В даний час донька - [PERSON] проживає разом з матір'ю. Також на утриманні позивача знаходиться й старша донька - [PERSON], [INFO], яка народилася у попередньому шлюбі. Батько дитини працює на двох роботах та може надавати аліменти. З урахуванням того, що позивач працює та отримує низьку заробітну плату, вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, посилаючись на їх безпідставність та недоведеність. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 березня 2012 року згідно Рішення Приморського районного суду м. Одеси шлюб між мною та відповідачем [PERSON] було розірвано. Шлюб з відповідачем був другий, від якого народилася донька - [PERSON], [INFO] В даний час донька - [PERSON] проживає разом з матір'ю. Також на утриманні позивача знаходиться й старша донька - [PERSON], [INFO], яка народилася у попередньому шлюбі. Вказані обставини сторони визнали в судовому засіданні, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доведенню не підлягають. Батько дитини - [PERSON] працює в Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» Одеський інститут на посаді завідуючого кафедри психології та його сукупний дохід за пів року починаючи з лютого 2013 року склав 15453,83 грн. Вказане підтверджується копією вказаної довідки. Відповідно до довідки Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси за період з 2005 по 2013 роки дорівнювала від 820 грн. на місяць за 2005 рік закінчуючи 2500 грн. за 2012 рік. За 2013 рік заробітна плата позивача складала починаючи від 3938 грн. закінчуючи 7563,77 грн. на місяць. Вказане підтверджується вищевказаною довідкою. Згідно до довідки Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси відомості про доходи [PERSON] за період з 1998 року по 01 квартал 2013 року відсутні. З заперечень відповідача вбачається, що батько дитини посилається на те, що за усною домовленістю між сторонами він сплачує аліменти в розмірі 1000 грн. на місяць а також приймає за можливості участь у додаткових витратах по утриманню дитини. Доказів на підтвердження вказаних обставин до суду у відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України надано не було. З заперечень вбачається, що батько дитини просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивачем було заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на місяць. Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином з урахуванням того, що сторони визнають той факт, що відповідач має постійне місце роботи в ТОВ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» Одеський інститут, суд вважає за доцільне стягувати аліменти в частці від заробітку, оскільки позивачем не було доведено у відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України наявності мінливого та нерегулярного доходу з боку відповідача. З Урахуванням розміру зарплати позивача, а також інших важливих обставин для вирішення розміру частки аліментів, суд вважає за потрібне, стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Згідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК ( 2947-14 ) аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» звернути увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо. В іншій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки заявлені вимоги у відповідності до ч.1 ст. 185 СК України відносяться до додаткових витрат на дитину. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial