Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості відповідно до договору № 06016970311 від 30.08.2008 року про надання останньому кредиту у сумі 43605,00 грн. між ТОВ „ПростоФінанс" та [PERSON]. На підставі договіру купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року між ТОВ „ПростоФінанс" та ТОВ „Кредитні ініціативи" в зв`язку з чим права грошових вимог до боржників було відступлено ТОВ „Кредитні ініціативи". Відповідно умов договору відповідач отримав кредит у сумі 43605,00грн. та зобов`язався повертати кредит, сплачувати проценти, неустойки та інші передбачені платежі за користування кредитом в строки передбачені умовами договору. Первинний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 43605,00 грн. Відповідач порушив умови договору, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 10.09.2013 рік на загальну суму 52947,42 грн., яка складається: заборгованість за кредитом -30609,74 грн., заборгованість по відсоткам - 14890,07 грн., заборгованість по комісії - 2236,95 грн., штраф - 5210,66 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав свою згоду на рішення при заочному розгляді, та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 30.08.2008 року укладено договір № 06016970311 між ТОВ „ПростоФінанс" та [PERSON] про надання останньому кредиту в сумі 43605,00 грн., відповідно до якого позичальник зобов'язується своєчасно здійснити повернення одержаного кредиту та сплатити відсотки за його користування. Відповідно договіру купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 року між ТОВ „ПростоФінанс" та ТОВ „Кредитні ініціативи" в зв`язку з чим права грошових вимог до боржників було відступлено ТОВ „Кредитні ініціативи". Первинний кредитор свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі 43605,00 грн. Відповідач був неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості, але на даний час кредитна заборгованість погашена не була. За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Заборгованість по кредитному договору, укладеному між сторонами станом на 10.09.2013 рік на загальну суму 52947,42 грн., яка складається: заборгованість за кредитом -30609,74 грн., заборгованість по відсоткам - 14890,07 грн., заборгованість по комісії - 2236,95 грн., штраф - 5210,66 грн. Факт порушення відповідачем зобов`язання за кредитним договором, а також розмір заборгованих коштів підтверджений розрахунком, наданим позивачем. На підставі викладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved