Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-15 00:00:00

25.07.2013 року [PERSON] пред"явила позов до Чапаївської сільської ради Пологоіського району Запорізької обл. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В позові позивач [PERSON] вказала, що вона народилася 24. 07. 1967 року в м. Запоріжжя і її батьками були [PERSON] та [PERSON]. ЇЇ народження було зареєстроване в Орджонікідзевському бюро райЗАГС м. Запоріжжя і видане свідоцтво про народження серії У-УР № 0334989, актова запис № 2756. 21. 08. 1987 року вона вийшла заміж за [PERSON], що посвідчено свідоцтвом про укладення шлюбу серії 11-ЖС № 381254, актова запис № 627, видане Орджонікідзевським рай ЗАГС [PERSON]. При одруженні взяла прізвище чоловіка. 12. 03. 1996 року вона припинила шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії !-ЖС № 033421, актовий запис № 121, яке було видане ВРАЦС Орджонікідзевського району м. Запоріжжя. 19. 02. 1975 року її мати розірвала шлюб з [PERSON] в Пологівському райвідділі ЗАГС Пологівського району Запорізької області, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 2882270, актова запис № 17. 15. 02. 1983 року мати позивача уклала шлюб з [PERSON] І П, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим райвідділом ЗАГС м. Пологи Запорізької області, серії 1-ЖС № 479410, актова запис № 25. 14. 07. 1989 року померла її мати - [PERSON], смерть якої зареєстровано Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області про що видане свідоцтво про смерть серії 11 - ЖС № 369131 актова запис № 78. Від матері спадщину не приймала. 14. 11. 2010 року померла її бабуся (з боку матері) - [PERSON], смерть якої зареєстровано виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про що видано свідоцтво про її смерть серії 1-ЖС № 182386, актова запис № 50. Після смерті [PERSON] Н,Н. відкрилася спадщина і вона. є єдиною спадкоєми- цею. [PERSON], за життя в Чапаєвській сільській раді посвідчила заповіт на її користь, але прізвище в ньому вказала - Курилех. замість [PERSON]. Тому, коли звернулася до Пологівської державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини по цьому заповіту їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії з цієї та інших підстав. Крім того, їй необхідно було встановити факт родинних відносин з покійною [PERSON] Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14. 06. 2013 року було встановлено, що вона є онукою померлої 14. 11. 2010 року [PERSON]. За життя [PERSON] Н,Н. мала земельний пай розміром 3.6220 га в межах Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області і отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП № 06405. Крім того [PERSON] мала житловий будинок в с. Чапаєвці Пологівського району Запорізької області по пров. Тухачевського, 3 з трьома присадибними приватизованими земельними ділянками розміром 0,1517 га за адресою: пров. Тухачевського, 3, с. Чапаєвка Пологівського району Запорізької області, 0,2500 га за адресою: пров. Тухачевського, З, с. Чапаєвка Пологівського району Запорізької області, 0,1299 га. за адресою: пров. Тухачевського, 4 «а» в с. Чапаєвка Пологівського району Запорізької області та грошові вклади в сумі 7835 грн. 44 коп. Загальна вартість спадкового майна складає 116 264 грн. 95 коп. [PERSON] в позові просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на спадкове майно померлої 14. 11. 2010 року бабусі - [PERSON], а саме на земельної ділянки, які їй належали на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку ЗП № 064051 від 25. 08. 2005 року, вартістю 59011 грн. 42 коп., ЯЗ № 269886 від 13. 02. 2009 року, вартістю 35120 грн., ЯЗ № 269887 від 13. 02. 2009 року, вартістю 1350 грн. 18 коп., ЯЗ № 269888 від 13. 02. 2009 року вартістю 914 грн. 91 коп. розташованих в межах Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області, житловий будинок по провулку Тухачевського, З, с. Чапєвка, Пологізського району Запорізької області, вартістю 12033 грн., грошові вклади в Пологівському відділенні «Ощадбанк» , в сумі 7835 грн. 44 коп. В судовому засіданні позивач [PERSON], підтримавши позов і давши пояснення по справі, просить вимоги, заявлені в позові задовольнити. Представник Чапаївської територіальної громади [PERSON] позов визнав і просить вимоги позивача задовольнити. Державний нотаріус [PERSON], в судове засідання не з"явилася, але подала до суду заяву в якій не заперечує проти позову та просить справу розглянути без неї. Представник відділу Держземагенства у Полгогівському районі Запорізької обл. також в судове засідання не з"явився, але 13.08 2013 року від відділу Держземагенства у Полгогівському районі Запорізької обл. до суду надійшла заява в якій зацікавлена особа проти позовних вимог [PERSON] не заперечує та просить справу розглянути без нього. Свідок [PERSON] пояснила суду, що працювала секретарем Чапаївської сільської ради, Пологівського району Запорізької і нею було посвідчено заповіт , згідно якого все своє майно [PERSON] заповіла за життя позивачеві. Під час складання заповіту прізвище позивача писала зі слів померлої [PERSON] Згідно з вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, допи тавши свідка та давши оцінку зібраним доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ст.. ст. 16, 328, , 1216 - 1217,1220, 1222 1223, 1225,. 1258 12668 ЦК України,

Outcome: approved