Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер її батько - [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на 1/2 частку житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], якою він володів на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Ананьївської державної нотаріальної контори 27 квітня 1960 року за реєстровим № 878. Окрім того, померлому на праві власності належала земельна ділянка площею 0,0718 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по [ADDRESS], що посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 190805, виданим Ананьївською міською радою Одеської області 22 грудня 2009 року на підставі рішення Ананьївської міської ради Одеської області від 24 липня 2009 року/26 лютого 1998 року за №1059/25. Заповіту на належне йому майно [PERSON] не склав. Позивач вказує, що вона та її матір є спадкоємцями першої черги на майно померлого, однак, мати не претендує на спадщину та шляхом подання заяви до нотаріуса відмовилася від спадщини на її користь. [PERSON] зазначає, що звернулась до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного переоформлення спадщини, яка залишилася після смерті її батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що відсутні документи які можуть підтвердити факт розташування 1/2 частки житлового будинку, що належав [PERSON], який помер [INFO], за адресою: [ADDRESS], окрім того, виявлено розбіжності в адресі нерухомості, яка переходить у спадщину, зокрема: житловий будинок знаходиться за адресою: [ADDRESS], а присадибна ділянка знаходиться за адресою: [ADDRESS], та рекомендовано звернутись до суду, в зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги. Сторони в судове засідання не з'явились. До початку судового засідання від позивача [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.58). Від представника відповідача Голубчикової Г.І., також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти позову немає (а.с.60). Від представника третьої особи, реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, Чернієнко О.В., надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с.61,62). Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ідентифікаційного номеру позивача (а.с.5,6); ксерокопію свідоцтва про народження позивача (а.с.7); ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу позивача та зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] (а.с.8); ксерокопію свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] (а.с.9); ксерокопію договору купівлі-продажу домоволодіння по [ADDRESS] між [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] від 27.04.1960 року (а.с.10-11); ксерокопію технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.12-20); ксерокопію витягу про державну реєстрацію прав на житловий будинок в [ADDRESS] на ім'я [PERSON] та [PERSON] (а.с.21); ксерокопію довідки Ананьївського РБТІ про належність [PERSON] будівель по [ADDRESS] (а.с.22); звіт про незалежну оцінку вартості житлового будинку в [ADDRESS] (а.с.23-51); ксерокопію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 190805 виданого 22.12.2009 року на ім'я [PERSON] (а.с.52); ксерокопію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] та зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] (а.с.53); ксерокопію заяви [PERSON] про відмову від спадкового майна її чоловіка [PERSON] (а.с.54); довідку Ананьївської міської ради Ананьївського району Одеської області від 29.07.2013 року № 1467 про те, що покійний [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] по день смерті [INFO] (а.с.55); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] (а.с.56-57), суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. При таких обставинах і з урахуванням встановлених правовідносин, які підтверджують виникнення права власності позивачів на спадок, то є всі підстави на визнання за [PERSON] права власності на дане майно, враховуючи, що відповідач не заперечує і не порушуються права інших осіб. Всі судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved