Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

[PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем є позивачка по справі - [PERSON], яка спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Також спадкоємцем першої черги є відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS]. Оформити права на нерухоме майно позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за нею на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільрада направила суду заяву, в якому позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, однак надали суду заяви, в яких вказують, що позовні вимоги позивача вони визнають, проти задоволення позову не заперечують, а також просять справу розглянути у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області помер чоловік позивачки - [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем є позивачка по справі - [PERSON], яка спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Також спадкоємцем першої черги є відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON], які спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS]. Оформити права на нерухоме майно позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с. 3-35). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст.ст. 524-527, 534, 535, 542, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 319, 328, 346, 392 ЦК України,

Outcome: approved