Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 25650,85 грн. боргу за кредитним договором № k3XRRX02200296 від 03.03.2007 року та 256,51 грн. судового збору, посилаючись на те, що 03.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № k3XRRX02200296, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 1820,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця, в період сплати позивальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. В порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.02.2013 року має заборгованість за кредитом в сумі 25650,85 грн., яка складається із: - заборгованість за кредитом - 1676,11 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 10056,15 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 490,60 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 11730,33 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 та штраф (процентна складова) - 1197,66 грн. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надав, тому суд, за відсутності заперечень з боку представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Судом установлено, що 03.03.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № k3XRRX02200296, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в сумі 1820,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.02.2013 року має заборгованість за кредитом в сумі 25650,85 грн., яка складається із: - заборгованість за кредитом - 1676,11 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 10056,15 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 490,60 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 11730,33 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 та штраф (процентна складова) - 1197,66 грн. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилами ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідач не надав будь яких доказів належного виконання ним зобов`язання, чим не виконав вимоги ст. 10, 60 ЦПК України. Врахувавши вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі та є наявними підстави стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 25650,85 грн. боргу за кредитним договором та сплачений позивачем судовий збір в сумі 256,51 грн.

Outcome: approved