Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-22 00:00:00

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 01.10.2009 року між кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON] (надалі відповідач) було укладено договір кредитної лінії № 786, за яким останньому було надано кредит на загальну суму 10 000,00 гривень. Відповідач свої зобовязання, а саме: щомісячно до 01 числа поточного місяця, здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора сплату процентів за фактичне використання кредиту та погашення кредиту відповідно до графіку розрахунків не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 01.08.2013 року заборгованість перед позивачем становить 5521,28 грн. З метою забезпечення виконання зобовязання позичальника за даним договором 01.10.2009 року був укладений договір поруки № 786 з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відповідно до умов якого останні взяли на себе солідарну з [PERSON] відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останньою зобовязань по кредитному договору. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, подав письмову заяву якою позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, будь-яких клопотань про причини неявки не повідомили. Суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню. Встановлено, що між сторонами 01.10.2009 року було укладено договір кредитної лінії № 786, за яким КС «Оберіг» зобовязувалась надати грошовий кредит у сумі 10 000,00 грн., а [PERSON] повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів. Свої зобовязання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 01.08.2013 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 5521,28 грн., а саме: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість по кредиту 2847,26 грн.; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 2674,02 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судове засідання наданий акт звіряння розрахунків від 23.10.2013 року відповідно до якого [PERSON] 30.09.2013 року сплатив 3200 грн., а 21.10.2013 року 300 грн. Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить (5521,28 3500) 2021,28 грн. Згідно з п.1.2, 3.1 договору поруки №786 від 01.10.2009 року, укладеного між КС «Оберіг» та сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання [PERSON] взятих на себе зобовязань по кредитному договору №786, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи суму основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. З урахуванням ч. 2 ст. 651 ЦК України, оскільки відповідач істотно порушив умови договору, позивач, за рішенням суду, може розірвати договір. Вимога про розірвання договору, незважаючи на те, що термін виконання зобовязань відповідачами встановлений сторонами 01.10.2010 р. пройшов, є правомірною, оскільки п. 5.1 кредитного договору передбачає, що він діє до повного погашення кредитної заборгованості. Крім того, суд стягує з відповідачів 229,40 гривень судового збору, сплачених позивачем при поданні позовної заяви в дольовому порядку та з [PERSON] 114,70 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial