Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що між нею та [PERSON] 20 січня 2007 року було укладено шлюб, зареєстрований Гандрабурівською сільською радою, актовий запис № 01. Вона має двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею. З 2008 року вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини, внаслідок чого її чоловік [PERSON] залишив сім'ю та в даний час мешкає окремо за місцем своєї реєстрації. Проблемами та потребами сім'ї відповідач не цікавиться. У зв'язку з вище викладеним вона вважає, що їх сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між нею та відповідачем відсутнє будь-яке взаєморозуміння, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, а також вона не має бажання їх відновити, а тому вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] 20 січня 2007 року, зареєстрований Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району, актовий запис № 01. Після розірвання шлюбу змінити її шлюбне прізвище [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON]. В судове засідання, на розгляд справи позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить судовий розгляд провести у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с.15). Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, повідомлявся належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживанням відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду (а.с.14). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача та вивчивши документи по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких підстав, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України позивача та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.4); свідоцтво про шлюб позивача та відповідача (а.с.5); ксерокопії свідоцтв про народження дітей: [PERSON], який народився [INFO] та [PERSON], яка народилась [INFO] (а.с.6,7), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати з урахуванням не заявлених вимог залишити за позивачем.

Outcome: approved