Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-14 00:00:00

Представник ПАТ «Укрсоцбанк», як правонаступника Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] 02.12.2005 року було укладено Договір кредиту №497Д предметом якого є грошові кошти в сумі 23000.00доларів США зі сплатою 12,5 процентів річних з погашенням основної заборгованості за Кредитом згідно з графіком, який визначений у п. 1.1. Договору кредиту та з кінцевим терміном погашення заборгованості до 02.12.2012 року. Додатковою Угодою №497Д/1 від 25.06.2009 р. до Договору кредиту, внесено зміни в частині суми наданого кредиту - 23345,00 (Двадцять три тисячі триста сорок п'ять) дол. США, змінено графік погашення суми основної заборгованості за Кредитом з кінцевим терміном погашення заборгованості до 02.12.2017 року та встановлено розмір процентної ставки на рівні 15,0 (П'ятнадцять цілих) процентів річних. Договором про внесення змін №2 від 19.09.2012 року, внесено зміни до договору кредиту в частині зміни кінцевого терміну повернення заборгованості за кредитом - 18.03.2013 р. (включно), на 6 місяців встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 1% річних та змінено порядок сплати процентів. Оскільки відповідач свої зобов»язання перед банком належним чином не виконує, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача Даценко Н.А. підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з»явився в судове засідання. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення. 02.12.2005 року було укладено Договір кредиту №497Д відповідно до п. 1.1. якого Позивач в порядку та на умовах, визначених Договором кредиту надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 23000.00 доларів США зі сплатою 12,5 процентів річних з погашенням основної заборгованості за Кредитом згідно з графіком, який визначений у п. 1.1. Договору кредиту та з кінцевим терміном погашення заборгованості до 02.12.2012 року. Додатковою Угодою №497Д/1 від 25.06.2009 р. до Договору кредиту, внесено зміни в частині суми наданого кредиту - 23345,00 (Двадцять три тисячі триста сорок п'ять) дол. США, змінено графік погашення суми основної заборгованості за Кредитом з кінцевим терміном погашення заборгованості до 02.12.2017 року та встановлено розмір процентної ставки на рівні 15,0 (П'ятнадцять цілих) процентів річних. Договором про внесення змін №2 від 19.09.2012 року, внесено зміни до договору кредиту в частині зміни кінцевого терміну повернення заборгованості за кредитом - 18.03.2013 р. (включно), на 6 місяців встановлено процентну ставку за користування кредитом на рівні 1% річних та змінено порядок сплати процентів. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до умов Договору кредиту Відповідач зобов'язаний: п. 3.3.9. - своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному в п.1.1. Договору кредиту; п. 3.3.8. - сплачувати проценти за використання Кредиту в порядку, визначеному п. 2.4., 2.5. Договору кредиту; п.2.4.1. передбачено, що сплата Кредиту та процентів здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. Всупереч зазначеним нормам Цивільного кодексу України та умовам Договору кредиту (п.п. 2.4.1., З 8., 3.3.9.) Відповідач неналежним чином виконує умови Договору кредиту в частині своєчасності та ноти сплати кредиту та процентів, що стверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості Відповідачем востаннє здійснено сплату заборгованості по Кредиту - 06.12.2012 р. в сумі 91.07 дол. США, сума нарахованих та не сплачених відповідачем процентів становить 3661,68 дол. США. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до п. 3.3.10. Договору кредиту, Відповідач зобов'язаний достроково повернути Кредит, погасити нараховані проценти та сплатити можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п. 2.6.3., 3.2.3., 4.4 4.5., 5.4. Договору кредиту. Відповідно до п. 4.5. Договору кредиту, у разі невиконання Відповідачем зобов'язань визначених п. п. 3.3.8., 3.3.9. Договору кредиту протягом більше 60 (Шістдесят) календарних днів відповідач зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити в повному обсязі Кредит, проценти за ичний час використання Кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Крім того, додатковою угодою №497Д/1 від 25.06.2009 р. до Договору кредиту (п. 3), передбачено, що разі порушення Відповідачем строків сплати процентів, та/або Кредиту як в повному обсязі, так і частково, більш ніж на 30 (Тридцять) календарних днів, Позивач має право вимагати дострокового погашення Кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі. У зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань, передбачених Договором кредиту, Позивачем відправлено претензію з вимогою про повернення заборгованості, а саме: №02-06/832 від 02.07.2013р. від отримання якої Відповідач ухиляється, про що свідчить повернутий на адресу Позивача конверт поштового відправлення. Згідно п. 4.2. Договору кредиту, у разі прострочення Відповідачем строків повернення Кредиту, а також сплати процентів, комісій, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період. Відповідно до розрахунку заборгованості, Відповідачеві нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі - 5340,04 грн., за несвоєчасне погашення відсотків - 971,93 грн., всього - 6311,97 грн. Таким чином, станом на "06" серпня 2013 р. загальна сума вимог становить, в тому числі: заборгованість за Кредитом в розмірі 10896.76 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.08.2013 року становить 87097,80 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 3661,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 06.08.2013 року становить 29267,82 грн; пеня - в розмірі 6311,97 грн. всього - 14558,44 (Чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) дол. США, 44 центів та 6311,97 грн., що в загальній сумі, в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.08.2013р., становить 122667,59 (сmo двадцять дві тисячі шістсот шістдесят сім) гривень 59 копійок Враховуючи те, що [PERSON] порушив зобов»язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість.

Outcome: approved