Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 15.10.2013 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом в якому виклала наступні обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 23.09.2008 року нею було надано за договором позики в борг [PERSON] гроші в сумі 15 000 гривень, які належали їй на праві приватної власності. Зазначені гроші були передані [PERSON] готівкою за усною домовленістю і останній повинен був повернути їх 23 жовтня 2013 року. Відповідач [PERSON] власноручно написав 23 вересня 2008 року розписку про те, що отримав в борг від [PERSON] гроші в сумі 15000 гривень і зобовязується їх повернути не пізніше 23 жовтня 2013 року. Дану розписку [PERSON] добровільно передав їй. У зазначений у розписці строк [PERSON] свої зобовязання не виконав та до теперішнього часу не повернув їй всі отримані в борг гроші в сумі 15000 гривень. Відповідач [PERSON] під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого зобовязання та уникає зустрічей щодо вирішення цього питання у позасудовому порядку. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] борг за договором позики в сумі 15000 гривень з урахуванням 3% відсотків річних та індексу інфляції. Розрахунок проводиться за період з 24 жовтня 2011 року та станом на 10 жовтня 2013 року, термін прострочення складає -717 днів ( 69 днів 2011 рік, 365 днів -2012 рік, 283 дні -2013 рік) : 15000 грн.* 3% /365 днів = 1.23 грн. в день, а отже 1,23 грн. * 717 днів = 881,91 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні предствник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача загальну суму боргу за розпискою, яка складається з 15000 грн. ( основного боргу) + 881.91 грн.( 3% річних) = 15881,91 грн. та витрат за сплату судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився але надав суду заяву в якій визнає позов та просить суд розглянути справу без його участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд заслухавши пояснення представиника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані стороною докази прийшов до наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами та не заперечується сторонами те, що 23 жовтня 2008 року позивач та відповідач уклали договір позики готівкою в сумі 15000 гривень за домовленістю, що останній поверне борг не пізніше 23 жовтня 2011 року. Написання власноручно [PERSON] розписки підтверджує факт отримання останнім у позивача в борг грошей в сумі 15 000 гривень, без врахування процентів та суми комісій. Відповідач не виконав свої зобовязання, тому позивач був змушений звернутися до суду для примусового стягнення боргу і понести ще затрати на витрати повязані зі сплатою судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів ( суму позики) , або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.3 ст.545 ЦК України наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обовязку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з наведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved