Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

22 жовтня 2013 року Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, відповідно до укладеного договору №АNЕ9СС9Н410137 від 29.06.2011 року [PERSON] 29.06.2011 року отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Публічним акціонерним товариством «Акцент Банк» договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17.06.2013 року має заборгованість 26056,71 грн., яка складається з наступного: -6652,25 грн-заборгованість за кредитом; -9,21 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; -2240,00 грн.-заборговансіть по комісії за користування кредитом; -15438,26 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; -500,00 грн.-штраф (фіксована частина); -1216,99 грн. штраф (процентна складова). Просили суд : 1.Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість у розмірі 26056,71 грн. за кредитним договором №АNЕ9СС9Н410137 від 29.06.2011 року; 2.Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» судові витрати у розмірі 260,57 грн. судовий збір. До початку судового засідання представник позивача, за дорученням, [PERSON] надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с.39-40). На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором №АNЕ9СС9Н410137 від 29.06.2011 року з якого вбачається, що станом на 17.06.2013 року [PERSON] має заборгованість 26056,71 грн., яка складається з наступного: -6652,25 грн-заборгованість за кредитом; -9,21 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; -2240,00 грн.-заборговансіть по комісії за користування кредитом; -15438,26 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг; -500,00 грн.-штраф (фіксована частина); -1216,99 грн. штраф (процентна складова) (а.с.5-6). Відповідачем була подана заява позичальнику №АNЕ9СС9Н410137 від 29.06.2011 року, в якій вона прохає Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» надати кредит у сумі 7000,00 грн., строком на 36 місяців, відсоткова ставка 0.010%. (а.с.7-8). До матеріалів цивільної справи долучені умови надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт)(а.с.9-21). З довідки АА №241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічне акціонерне товариства АкцентБанк має ідентифікаційний код 14360080, керівником якого є [PERSON], місце знаходження: 49074 м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Батумська, будинок 11. Організаційно-правова форма-Акціонерне товариство, вид діяльності- грошове посередництво. Дата первинної реєстрації 30.10.1992 р.,дата та номер останньої реєстраційної дії: 24.09.2009р. №12241070014039198, свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 №055448 (а.с.26-27). До матеріалів справи долучено свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"(а.с.28-29). В матеріалах справи є банківська ліцензія №16 від 30 жовтня 1992 року видана Публічному акціонерниму товариству Акцент-банк за №127 (а.с.30). Дозволом №16-3 виданого Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» який зареєстрований Національним банком України 30.10.1992 року за номером 127, який має банківську ліцензію за номером 16, видану Національним банком України 09.10.2009 року, на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» згідно з додатком до цього дозволу(а.с.31). До матеріалів справи долучений додаток до дозволу №16-3 від 09.10.2009 року перелік операцій, які має право здійснювати Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк»(а.с.32-33). Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років (п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Сандарт). Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 260,57грн. (а.с.1). На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved