Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. 20.11.2013 р. подала до суду заяву зі змінами та доповненнями. В обгрунтування позову посилається на те, що 14.07.2008 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. [INFO] року від даного шлюбу народилася дочка - [PERSON]. З перших днів спільного проживання стало зрозумілим, що відповідач не збирається берегти сімейні цінності та реально створювати сім'ю. Після народження дочки, [PERSON] ніякої участі у вихованні та матеріальному утриманні дочки не приймав і не цікавився її фізичним та духовним розвитком. Фактично від народження і до даного часу позивачка сама виховувала та виховує дочку [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім'ї Теслугівської сільської ради. 08.02.2010 року шлюб між ними розірвано і [PERSON] переїхав жити в с.Свидова, Чортківського району, Тернопільської області. Як до розірвання шлюбу, так і після його розірвання відповідач не надавав ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки, та не відвідував дочку за місцем проживання, хоча жодних перешкод у спілкуванні йому з дочкою ніхто не чинив і не чинить. У зв'язку з відмовою [PERSON] добровільно надавати кошти на утримання дочки, рішенням Радивилівського районного суду від 10 листопада 2010 року було встановлено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 250 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Проте до даного часу жодної копійки з відповідача на утримання дочки не отримала, оскільки [PERSON] ухиляється від сплати аліментів та активно протидіє будь-яким спробам законним шляхом отримувати від нього кошти на утримання дочки. Отримавши виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дочки, позивачка звернулась в ДВС Заліщицького району Тернопільської області, однак їй було відмовлено і зазначено, що в Заліщицькому районі не має населеного пункту с.Свидова, що фактично позбавило її та дитину засобів для існування. В подальшому вищевказаний виконавчий лист було втрачено під час пересилки. Отримавши дублікат виконавчого листа, позивачка направила його для виконання в ДВС Чортківського району Тернопільської області. Там також їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, мотивуючи тим, що заява про стягнення аліментів написана безпосередньо на бланку виконавчого листа, а також те, що у виконавчому листі зазначено, що [PERSON] є уродженець с.Свидова Заліщицького району Тернопільської області. Враховуючи наведене просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягувати аліменти на її користь на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця починаючи із 07.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судові засідання не з'являвся про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. В поданій до суду заяві від 03.09.2013 року позову не визнавав і зазначав, що попередньо позивачці на утримання їх доньки надавала допомогу його мати, яка перебувала на заробітках, а він не може сплачувати аліменти, так як на його утриманні дружина і спільна дитина. Також, [PERSON] немає постійного місця роботи та через незадовільний стан здоров'я не може їздити на заробітки. Враховуючи наведене, просив його позбавити батьківських прав та від сплати аліментів на доньку. Заслухавши позивачку та вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, причому ці обов'язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов'язок по утриманню дитини. Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений по рішенню суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений по рішенню суду за позовом платника або отримувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного положення, погіршення або поліпшення здоров'я кого-небудь з них. В п.23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також зазначені підстави які б дали суду право на зміну розміру аліментів, що стягуються. Такі обставини під час судового слідства встановлено. Відповідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона забов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачкою доведено, що на даний час погіршилось матеріальне становище сім'ї позивачки, оскільки значно виросли ціни на продукти харчування та одяг, і потреби дитини зросли. На даний період донька відвідує садочок, так як у [PERSON] народилась друга дитина і вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що позбавляє її можливості працювати. Позивачка отримує допомогу на дитину в розмірі 1085 грн. 21 коп. та допомогу в розмірі 288 грн. 30 коп, інших доходів не має (довідка управління соціального захисту населення №3120/13 від 04.09.2013 року). Крім того, судом враховано, що після розірвання шлюбу 08.02.2010 року між сторонами, відповідачем аліменти на доньку [PERSON] не сплачуються і виконавчий лист виданий 21.12.2012 року повернуто позивачці із відмовою у відкритті виконавчого провадження. Із довідки Теслугівської сільської ради від 05.08.2013 року (а.с.5) встановлено, що сім'я позивачки у складі 8-ми чоловік і проживає за адресою [ADDRESS] та користується земельною ділянкою розміром 0.96 га. [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні позивачки. Відповідач працездатний і зобов'язаний утримувати своїх дітей. В силу ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального і культурного та соціального розвитку. На підставі викладеного та

Outcome: approved