Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 11.12.2013р. подала в суд позовну заяву до відповідача Пониквянської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,1182 га., призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пониквянської сільської ради у Львівській області, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ № 005497. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини: [INFO] померла її тітка [PERSON], якій за життя на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,1182 га, що розташована на території Пониквянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ № 005497, та грошові кошти на рахунку № [NUMBER] у філії Бродівського відділення № 6323 ВАТ «Ощадбанк» в сумі 4374,45 грн. Позивач вказує, що після смерті тітки [PERSON] вона фактично вступила у володіння та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Пониквянської сільської ради. У державній нотаріальній конторі її було відмовлено у оформленні права на спадщину у зв'язку із пропуском відповідного строку, з метою вирішення вказаного питання її порадили звернутися до суду. Позивач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача Пониквянської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO], факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.5). 05.12.1997р. [PERSON] склала заповіт № 30, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.6). Згідно довідок Пониквянської сільської ради від 27.11.2013р. [PERSON] дійсно являється єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] та являється такою, що вступила в володіння і користування спадковим майном (а.с.9,10). Встановлено, що у [PERSON] на праві приватної власності перебувала земельна ділянка розміром 2.1182 га, яка знаходиться на території Пониквянської сільської ради, що підтверджується Державним актом серії ІІ-ЛВ № 005497(а.с.7) та довідкою з відділу держземагенства від 27.11.2013р. № 01-11/1663 Бродівського району Львівської області (а.с.11), а також їй належали грошові кошти на рахунку № [NUMBER] у філії Бродівського відділення № 6223 ВАТ «Ощадбанк» в сумі 4374,45 (а.с.12). Таким чином, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, судом встановлено, що ті обставини, на які покликається позивач, дійсно знайшли своє підтвердження у поданих ним доказах. З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз'яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за заповітом, інших спадкоємців крім позивача, які претендують на спадкове майно та мають право на обов'язкову частку у спадщині немає, а також враховуючи ту обставину, що визнання позову відповідачем та ухвалення рішення в користь позивача не порушує прав третіх осіб, у встановлений шестимісячний строк позивач не заявила про відмову від спадщини, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, повинна вважатися такою, що прийняла спадщину [PERSON] На підставі ст.ст.11,25, 328, 392 ,1216, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved