Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме, заявниця просить встановити факт того, що вона є дочкою [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] - [PERSON]. Вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після її смерті, у зв'язку з чим нотаріусом відкрита спадкова справа. Однак, при перевірці нотаріусом документів встановлено, що відсутній актовий запис про народження, що підтверджується відповіддю державного архіву Кіровоградської області. У зв'язку з наведеним заявниця просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO]. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - [PERSON] підтримала заяву і просила її задовольнити з вищенаведених підстав. Заінтересована особа - приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу [PERSON] у судове засідання по розгляду заяви по суті не з'явилася, повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи - Сімферопольська міська рада у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника, проаналізувавши надані докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] з наступних підстав. Главою 6 ЦПК України визначається порядок розгляду в суді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 08.10.2013 року [PERSON] зареєструвала шлюб 13.09.1968 року, після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] - [PERSON] (а.с.5). В довідці КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя № 605 від 19.09.2013 року, виданої для нотаріальної контори м. Сімферополя зазначено, що [PERSON], 1907 року народження, яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 09.08.1977 року по день смерті включно, також за вказаною адресою зареєстровані: її онучка - [PERSON], 1952 року народження; донька - [PERSON], 1927 року народження (а.с.13) Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 09.12.1999 року квартира [ADDRESS] на праві загальної часткової власності належить [PERSON] та членам її родини [PERSON], [PERSON] у рівних частках (а.с.12). Допитана судом в якості свідка [PERSON], 1951 року народження, пояснила, що вона проживала в одному будинку із [PERSON] та її матір'ю - [PERSON] по [ADDRESS] до 1977 року, після зносу жилого будинку вони разом переїхали у будинок за адресою [ADDRESS], де мешкали до 1995 року; свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили в судовому засіданні, що вони знають сім'ю [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками у справі. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання факту, що [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину після смерті матері. На підставі наведеного,

Outcome: approved