Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-30 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа без самостійних вимог на предмет спору : реєстраційна служба Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно [ADDRESS] - за набувальною давністю. Позов мотивує тим, що на підставі Договору дарування від 14 січня 1997 року їй на праві приватної власності належить 5/6 частин [ADDRESS], 1/6 даного будинку належить [PERSON], яка з 1995 року виїхала з вищевказаного будинку і по теперішній час не поверталась. В період з 1997 року по сьогоднішній день вона, [PERSON], проживає, добросовісно, відкрито та безперервно володіє будинком, веде господарство, проводить оплату комунальних послуг. На підставі наведеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, добросовісного і відкритого володіння нею на праві власності 1/6 частиною будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Пивоварній у м. Мукачеві Закарпатської області з 1997 року по сьогоднішній час та визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/6 частину [ADDRESS]. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи через засоби масової інформації. Зі згоди позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що на підставі Договору - дарування від 14 січня 1997 року посвідченого державним нотаріусом Другої Мукачівської державної нотаріальної контори Машика О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 64 - [PERSON] та [PERSON] подарували, а [PERSON] прийняла у дар належні дарителю по праву особистої власності 5/6 частини житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами та прибудовами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] (а.с.4). Згідно Реєстраційного посвідчення №2932 від 03 грудня 1998 року, Мукачівське мале державне міжрегіональне підприємство технічної інвентаризації посвідчує, що 5/6 частини жилого будинку, який розташований у [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] (а.с.5). -2- На підставі довідки за № 4910 від 11 жовтня 2002 року виданою Мукачівським міжрегіональним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки стверджується, що [ADDRESS] на праві особистої власності належить: [PERSON] - 5/6 частини та [PERSON] - 1/6 частини (а.с.6). Оплату за електроенергію за спожитий природний газ в [ADDRESS] проводить [PERSON], що підтверджується копією рахунку за електроенергію № 400428 від 30.10.2013 року, копією квитанції №102 від 30.10.2013 року, копією рахунку № 3203177/9 на оплату за спожитий природний газ за вересень 2013 р. та копією квитанції № 103 від 30.10.2013 року (а.с.32, 33). З акту № 60 від 29.10.2013 року складеного ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" вбачається що [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає з 1997 року, що підтверджується підписами [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які проживають за адресою [ADDRESS] (а.с.34). Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідно до пункту 3 цієї статті право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації виникає за набувальною давінстю з моменту державної реєстрації. На підставі ч.4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Враховуючи наведене, а також те, що позивач по справі тривалий час (понад 10 років) відкрито та безперервно володіє майном за адресою [ADDRESS], суд приходить до переконання, що наявні всі підстави для встановлення факту добросовісного, відкритого володіння [PERSON] 1/6 частиною будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою з 1997 року по сьогоднішній день та визнання за нею права власності за набувальною давністю на 1/6 частину даного [ADDRESS]. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд вважає, що вищевказаний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved