Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-21 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з [PERSON], [INFO] аліменти на користь доньки [PERSON], [INFO], у розмірі ? доходу відповідача, щомісячно до досягнення нею 23 років. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] пояснила, що 31 грудня 2008 року, по справі №2-492, Біловодським районним судом Луганської області було задоволено її позовні вимоги до [PERSON] щодо стягнення з нього аліментів на утримання їхніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини доходу заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Рішення вступило в законну силу 12.01.2009 року, а 15.01.2009 року її було видано виконавчій лист. Їхні діти проживають з нею та перебувають на її утримані, після досягнення повноліття донькою та припинення стягнення аліментів з відповідача на її утримання, вони з дітьми залишилися у скрутному матеріальному становищі. На даний час вона працює швачкою в ТОВ «Глорія-Джинс» та отримує мінімальну заробітну плату на яку не можливо утримувати двох дітей, фактично вони залишилися без засобів для існування. Їхня донька навчається на 2 курсі Державного закладу «Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» за денною формою навчання, проживає у гуртожитку, за місяць проживання у якому встановлено плата у розмірі 245 грн., а за рік 2500 грн., і вона потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років. Відповідач інших дітей не має, аліментів не сплачує. [PERSON] працює водієм Біловодської підстанції швидкої допомоги Луганської обласної станції швидкої медичної допомоги, отримує заробітну плату і вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати ? його доходу, без погіршення його матеріального стану. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згоден платити аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини доходу і не більше. Також вказав, що донька перебуває на бюджетній формі навчання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Із ксерокопії повторного свідоцтва про народження, яке було видане 26 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області, вбачається, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно виконавчого листа Біловодського районного суду Луганської області по справі № 2-492, який був виданий 15 січня 2009 року встановлено, що з [PERSON] стягнено аліменти на утримання їхніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини доходу заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку (а.с.6). Згідно довідки № 19 від 28 серпня 2013 року виданої деканом факультету Державного закладу «Луганського національного університету імені Тараса Шевченка», [PERSON] навчається на 2 курсі вище вказаного учбового закладу (а.с.7). Згідно довідки № 1 від 28 серпня 2013 року виданої заступником декана з соціально-гуманітарної роботи Державного закладу «Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» вбачається, що з 1 вересня 2012 року [PERSON] дійсно проживає в гуртожитку [ADDRESS], де встановлена плата за проживання на 1 студента за місяць - 245 гривень. Загальна сума за навчальний рік становить 2500 гривень (а.с.8). Відповідно до ст.198 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання старшої доньки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано. Про те розмір аліментів, що зазначений позивачем занадто великий, та з ним погодитися не можна, оскільки відповідач продовжує сплачувати на підставі рішення суду аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, а тому з урахуванням принципів справедливості суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання повнолітньої [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 114 гривень 70 копійок. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial