Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-14 00:00:00

У листопаді 2013 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління юстиції в Запорізькій області. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є власником частини квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27 березня 2000 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г.. Право власності на частину квартири зареєстровано ОП «ЗМБТІ» за реєстровим № 40678 від 28 березня 2000 року. Під час звернення до відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ГУМВС України в Запорізькій області для реєстрації постійного місця проживання у належній їй на праві власності квартири неповнолітнього онука було виявлено помилку у правовстановлюючому документі - договорі купівлі-продажу, посвідченого 27 березня 200 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г., а саме її замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Відповідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 11 липня 2001 року, її прізвище, ім'я та по батькові є «[PERSON]». Вважає, що помилка у написанні її прізвища, ім'я та по батькові сталася у зв'язку з неправильним перекладом з російської мови на українську мову при оформлені договору купівлі-продажу, посвідченого 27 березня 2000 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г., оскільки на момент отримання свідоцтва у неї був радянський паспорт. На підставі викладеного, просить суд встановити факт, що має для неї юридичне значення, а саме: що договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], посвідчений 27 березня 200 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г., складений на ім'я [PERSON] належить [PERSON], [INFO]. Представник заявниці надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на вимогах, викладених у заяві, наполягає та просив суд її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Головного управління юстиції в Запорізькій області у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника заявника по справі, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є власником частини квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27 березня 2000 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г.. Право власності на частину квартири зареєстровано ОП «ЗМБТІ» за реєстровим № 40678 від 28 березня 2000 року. (а.с. 3) Під час звернення [PERSON] до відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ГУМВС України в Запорізькій області для реєстрації постійного місця проживання у належній їй на праві власності квартири неповнолітнього онука було виявлено помилку у правовстановлюючому документі - договорі купівлі-продажу, посвідченого 27 березня 200 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г., а саме її замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Відповідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 11 липня 2001 року, прізвище, ім'я та по батькові заявниці є «[PERSON]». (а.с. 7) Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме: що договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], посвідчений 27 березня 200 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Лучко Н.Г., складений на ім'я [PERSON] належить [PERSON], [INFO], що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved