Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 13.01.2012 року між ПАТ«Українська акціонерна страхова компанія АСКА» і [PERSON] було укладено договір оренди нежилого приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS], яке було передано відповідачу в користування 13.01.2012 року за актом прийому передачі. 01.10.2012 року між сторонами було укладено додаткову угоду, якою достроково припинено дію договору від 13.01.2012 року. Оскільки відповідач не оплачував орендну плату за період з 13.01.2012 року по 01.10.2012 року, то виникла заборгованість у розмірі 6890,32 гривень, яку просили стягнути з відповідача, а також суму пені у розмірі 960,08 гривень і 3% річних за користування грошовими коштами у розмірі 270,60 гривень. У судове засідання представник ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» не з'явився. Подав заяву, у якій позовні вимоги підтримав і просив розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, про слухання справи повідомлений відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Матеріалами справи встановлено, що 13.01.2012 року між [PERSON] і ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» було укладено договір оренди нежилого приміщення, згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв в платне користування нежитлове приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-5). Зазначене приміщення було передано відповідачу 13.01.2012 року згідно акту прийому-передачі приміщення, що орендується (а.с. 6). 01.10.2012 року між сторонами було укладено додаткову угоду, якою за взаємною згодою сторін було достроково припинено термін дії договору від 13.01.2012 року (а.с. 7) і згідно акту-передачі приміщення, що орендується відповідачем передано орендоване приміщення (а.с. 8). Відповідно до умов договору розмір орендної плати складав 800,00 гривень на місяць (а.с. 4), але оскільки відповідач не оплачував її, тому за період з 13.01.2012 року по 01.10.2012 року виникла заборгованість у розмірі 6890,32 гривень, що підтверджується розрахунком (а.с. 9-14). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Оскільки [PERSON] прострочив виконання грошового зобов'язання за договором оренди нежитлового приміщення від 13.01.2012 року, то з нього підлягає стягненню 6 890,32 грн. суми боргу та на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних від простроченого боргу в сумі 270,60 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань згідно з умовами договору у розмірі 960,08 грн. за весь час прострочення згідно розрахунку позивача (а.с.9-14). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати, понесені ним на оплату судового збору у розмірі 229, 40 грн.

Outcome: approved