Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, житлового будинку, розташованого по вулиці Центральній в с.Новотавричеське Оріхівського району Запорізької області та грошових коштів, які у відповідності до ощадної книжки, знаходяться на рахунку Ощадбанку. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивач [PERSON]. Усі зазначені спадкоємці у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини звернулися до нотаріальної контори із заявами про відмову від належної їм спадщини, яка залишилася їм після смерті матері на користь сина спадкодавця, тобто [PERSON] Позивач також звернувся у передбачений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Зазначена заява була зареєстрована у передбаченому законом порядку. Однак подати її до нотаріальної контори у шестимісячний строк за місцем знаходження спадщини не встиг, оскільки у відношенні нього на початку 2012 року було скоєно злочин і у зв'язку з цим мав проблеми зі здоров'ям та більшу частину часу проводив в лікарні. Окрім того, був змушений постійно бути присутнім в судових засіданнях по кримінальній справі, де він був визнаний потерпілим. Позивач прохає визнати, що строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин та визначити йому додатковий строк у шість місяців для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, прохає їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надали заяву, в якій прохають справу розглянути без їхньої участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 15.10.2012 року, виданого виконавчим комітетом Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ЗП № 136256, виданого 21.09.2006 року Оріхівською районною державною адміністрацією, померла [PERSON] володіла земельною ділянкою, площею 3, 9259 га, яка розташована на території Новотавричеської сільської ради Оріхівського району ( а.с.8) та відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ЗП № 134543, виданого 11.11.1997 року Новотавричеською сільською радою Оріхівського району Запорізької області володіла земельною ділянкою площею 0,22 га для обслуговування житлового будинку та присадибних споруд ( а.с.7). Відповідно до заяв доньок померлої [PERSON], [PERSON], сина [PERSON], які посвідчені приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], вони відмовилися від належної їм спадщини, яка залишилася після померлої [PERSON] на користь сина спадкодавця [PERSON] ( а.с.12,13,14). Постановою приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском строку, встановленого законодавством ( а.с.16). Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON], померлою [INFO] було складено заповіт, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новотавричеської сільської ради Оріхівського району Запорізької області заповів ( а.с.36). Відповідно до пенсійного посвідчення, виписок із історії хвороби та медичних документів ( а.с 52-80), наданих представником позивача позивач [PERSON] після смерті матері постійно знаходився на лікуванні в Запорізькій обласній клінічній лікарні, внаслідок чого став інвалідом 2 групи. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для цього спадкоємцю, який звернувся до суду, необхідно надати докази, які стали поважною причиною для пропуску ним данного строку. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Приймаючи до уваги те, що позивач постійно знадився на лікуванні в лікарні після скоєння відносно нього злочину, внаслідок чого став інвалідом 2 групи та не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори за місцем знаходження спадщини про прийняття спадщини, інші спадкоємці після смерті матері відмовилися від належної їм частини спадщини на користь позивача, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved