Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] Прокофьєвичем, мотивуючи тим, що в свідоцтві про народження заявниці в графі «батько» вказаний [PERSON], а свідоцтво про смерть батька видане на ім’я [PERSON] Прокофьєвича. У зв’язку з наявними розбіжностями нотаріус відмовляє в видачі свідоцтва про право на спадщину, тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для отримання спадщини. В судове засідання заявниця не з’явилась, натомість надіслала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з’явилася, натомість надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи, за матеріалами, що є у справі. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав: Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією и законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи. Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом досліджений паспорт громадянина України Серії ЕЕ № 176073 виданий Кіровським РВ ГУ МВС України в Криму 15.12.1999 року на ім’я [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] (а. с.3);. В свідоцтві про народження [PERSON] в графі «батько» зазначений [PERSON], в графі «мати» зазначена [PERSON] Зотієвна (а. с.4). Судом досліджено свідоцтво про народження серії І-АМ, згідно до якого [PERSON] народився 1914 року в с. Сл. Бушанськ, Ямпільський район, Вінницька область, України (а.с.5). Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АП № 426359 від 10.02.1979 року [PERSON] зареєструвала шлюб 10.02.1979р. з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). Судом досліджена довідка, яка видана відділом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського району, Вінницької області від 20.07.2001р., на ім’я [PERSON] в якій зазначено, що 12.01.1967р. в Бушанській сільській раді Ямпільського району Вінницької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актова запис №01(а.с.11). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.06.1964 року, [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] (а.с.8). Судом досліджено свідоцтво про право власності на житло від 30.06.1993 р. згідно до якого будинок №47, по вул. Чернігівська в с. Шубіне, Кіровського району, АР Крим належить в рівних долях [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.14). Судом досліджено свідоцтво серії І-АП № 338741 про смерть [PERSON] Прокофьєвича яка послідувала 01.03.1997 року, актовий запис № 7 від 03.03.1997 року, місце реєстрації – Токарєвська сільська рада Кіровського району, АР Крим (а. с. 9); Згідно довідки Токарєвської сільської ради Кіровського району АР Крим від 26.11.2013р. за №1187, [PERSON] Прокофьєвич на день смерті відповідно до погосподарської книги був зареєстрований та проживав в [INFO], де проживав разом з дочкою: [PERSON], [INFO] та з зятем [PERSON], [INFO] (а.с.13); Згідно листа Приватного нотаріуса Кіровського районного нотаріального округу АР Крим [PERSON] В, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з тим, що в свідоцтві про народження заявниці в графі «батько» вказаний [PERSON], а свідоцтво про смерть видане на ім’я [PERSON] Прокофьєвича (а.с. 12). Судом досліджена спадкова справа, заведена після смерті [PERSON]. Заявниця є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], інших спадкоємців не має. Враховуючи, що дані, вказані в свідоцтві про народження заявниці в графі «батько» та у свідоцтві про смерть [PERSON] Прокофьєвича майже співпадають з паспортними даними та іншими документами, суд вважає факт того, що [PERSON] Прокофьєвич, смерть якого послідувала 01.03.1997 року, являвся за життя батьком [PERSON], доведеним в судовому засіданні, а вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved