Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її дядько - [PERSON], який був рідним братом її матері - [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,162 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 095002 від 11 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2762. Заповіт [PERSON] не залишав та відповідно до ст. 1265 ЦК України вона є єдиною спадкоємицею її дядька п'ятої черги за законом, при цьому інших спадкоємців немає. Вона звернулася до Магдалинівської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину, але їй відмовили, оскільки відсутні свідоцтва про народження її матері та померлого дядька. За захистом своїх прав вона вимушена звернутись до суду для визнання за нею права власності на вище вказане спадкове майно, при цьому необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлим дядьком [PERSON], про що можуть свідчити свідки, в зв'язку з чим, просить встановити той факт, що [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS], який помер [INFO], дійсно був її дядьком (братом її матері - [PERSON]) та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,162 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 095002 від 11 січня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2762), що належала її дядькові - [PERSON], померлому [INFO], по праву спадкування за законом. У судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON], що діє на підставі угоди про представництво клієнта адвокатом від 21.10.2013 року (а.с. 14, 15), не з'явилась, до суду надано заяву (а.с. 36), згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву (а.с. 26), в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи та надані сторонами докази, письмові пояснення свідків [PERSON], [PERSON] вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер дядько позивачки [PERSON], [INFO] (а.с. 6, 10) - [PERSON] (а.с. 12), який був рідним братом її матері - [PERSON], померлої [INFO] (а.с. 9). Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,162 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 095002 від 11 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2762 (а.с. 8, 11). Заповіт [PERSON] не залишав (а.с. 13, 27-28) та відповідно до ст. 1265 ЦК України позивачка є єдиною спадкоємицею її дядька п'ятої черги за законом, при цьому інших спадкоємців немає (а.с. 25), в зв'язку з чим, позивачка звернулася до Магдалинівської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину, але їй відмовили (а.с. 7), оскільки відсутні свідоцтва про народження її матері та померлого дядька. За захистом своїх прав позивачка звернулась до суду для визнання за нею права власності на вище вказане спадкове майно, при цьому також просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлим дядьком [PERSON], про що свідчать письмові покази свідків (а.с. 31-33, 34-35), а саме просить встановити той факт, що [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS], який помер [INFO], дійсно був її дядьком (братом її матері - [PERSON]) та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,162 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 095002 від 11 січня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 2762), що належала [PERSON], померлому [INFO], по праву спадкування за законом (а.с. 1-3, 4-5). Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Стаття 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно письмових показів свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31-33, 34-35) слідує, що вони є родичами позивачки [PERSON], в зв'язку з чим можуть з впевненістю підтвердити факт того, що померлий [PERSON] був рідним дядьком [PERSON], при цьому [PERSON] до смерті останнього підтримувала з ним родинні відносини, та здійснювала його поховання. Таким чином, суд дослідивши письмові докази по справі та пояснення свідків [PERSON], [PERSON], надавши їм оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено той факт, що дійсно померлий [INFO] [PERSON], [INFO], є рідним дядьком позивачки - [PERSON], [INFO]. Право позивачки на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи в їх сукупності та приведеними вище. Таким чином, з урахуванням визнання позову Бузівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачкою право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність земельних ділянок спадкодавцям, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом. Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України). На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved