Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 12 листопада 2011 року помер її чоловік [PERSON], який на день смерті мав у власності земельну ділянку площею 2,7198 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку площею 0,2500 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану на території [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області, та житловий будинок, розташований по вул. Жовтнева, 8 в с.Слобідка Іллінецького району Вінницької області. За життя чоловік заповіту не склав. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Інших спадкоємців немає. Іллінецька державна нотаріальна контора відмовляється видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок покійного чоловіка, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до рішення Іллінецької міської ради №12 від 11 грудня 1992 року зі змінами, внесеними згідно рішення 34 сесії 5 скликання від 21 грудня 2009 року, покійному [PERSON] було виділено земельну ділянку під будівництво житлового будинку площею 2500 м.кв. по вул. Жовтнева, 8 в с.Слобідка Іллінецького району Вінницької області та надано дозвіл на будівництво житлового будинку, затверджено проект будівництва та видано будівельний паспорт. Відповідно до цих документів було здійснено будівництво. В той час як документи для отримання свідоцтва на право власності на житловий будинок перебували на стадії виготовлення, чоловіка її помер, через що їх виготовлення було призупинено. Тому вона просить суд визнати за її покійним чоловіком право власності на житловий будинок та визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після його смерті. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити її позовні вимоги. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представник сільської ради, позовні вимоги визнав повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, прийняти визнання позову відповідачем і задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки вони, крім повного їх визнання відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією свідоцтва про смерть 12 листопада 2011 року [PERSON] (а.с.4), листом Іллінецької нотаріальної контори з відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.5), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.6), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.7), копією витягу з рішення №12 виконкому [PERSON] сільської Ради народних депутатів від 11 грудня 1992 року (а.с.8), копією витягу з рішення 34 сесії 5 скликання [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 21 грудня 2009 року (а.с.9), копією будівельного паспорта (а.с.10-15), копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.16,17), копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.18), довідкою ФОП [PERSON] про вартість житлового будинку (а.с.19). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved