Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з [PERSON] боргу по укладеному між ними кредитному договору № 100825/30/к02 від 11.09.2012 року, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 11 500 грн. строком на 24 місяці з 11.09.2012 року по 11.09.2014 року зі сплатою 24% річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. У зв'язку з тим, що відповідач своїх зобов'язань за договором не виконує, станом на 16.09.2013 року повинен сплатити борг за кредитом, відсотками та штрафні санкції у загальній сумі 11 092,82 грн., просить стягнути з нього зазначену суму боргу та судовий збір. Позивач в судове не з'явився, суду надав заяв про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся через оголошення у пресі, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе на підставі ст.244 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Між сторонами склалися цивільні правовідносини зобов'язального характеру. Судом встановлено, що 11.09.2012 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 100825/30/к02, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит на споживчі цілі в сумі 11 500 гривень строком з 11.09.2012 року по 11.09.2014 року із сплатою 24% річних, а відповідач зобов'язався використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором та повернути кредит на умовах та в строки визначені договором. Відповідно п. 4.3 кредитного договору проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, вказаної в п. 1..4 Договору та 5% річних. За невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання (п.6.4 Договору). За умовами п.5.3.10 Кредитодавець за будь-якого невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором має право достроково витребувати кредит у Позичальника з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов Договору та визначати строки (терміни) дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів за договором, з наступного робочого дня після настання хоча б одного випадку такого невиконання чи неналежного виконання. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 11 500 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 2502 та № 2503 від 11.02.2012 року (а.с.12). Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.13) відповідач своїх зобов'язаннь по поверненню суми кредиту у встановлені договором строки не виконує, з квітня 2013 року припинив сплату тіла кредиту та нарахованих відсотків, допустив наявність простроченої заборгованості, на повідомлення Банку від 21.05.2013 року та від 13.08.2013 року про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та дострокового повернення кредитних коштів (а.с.14,16) не реагував. Станом на 16.09.2013 року заборгованість відповідача за вище вказаним кредитним договором складає у загальному розмірі 11 092,87 грн., з яких: 8 620,00 грн. сума боргу по кредиту; 1 322,87 грн. сума боргу за відсотками, а тому зазначені суми підлягають стягненню з відповідача достроково у примусовому порядку, а також штраф у розмірі 1 150 грн. як наслідок порушення зобов'язань по сплаті кредиту за договором. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 11 092,87 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 229 грн.40 коп. судового збору.

Outcome: approved