Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних посилаючись на те, що МКП « Чернівцітеплокомуненерго» в червні 2013 року звернулося з заявою, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з відповідачки. Шевченківський районний суд м. Чернівці ухвалою від 25 червня 2013 року відмовив у прийнятті заяви. В позовній заяві зазначено, що позивач надає послуги централізованого опалення в квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS], опалювальною площею 30,20 кв.м. Вказана квартира розташована в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання, до вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення. Між позивачем та відповідачкою до 01.01.2006 р. існували фактичні договірні правовідносини передбачені ст. 11 ЦК України, шляхом відкриття особового рахунку [NUMBER] Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року передбачено, що договори про надання житлово-комунальних послуг, укладені до набрання чинності цим законом мають бути приведені у відповідність із ним до 01.01.2006 р. На цій підставі та у відповідності з типовим договором, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, позивачем було розроблено та направлено поштою проект договору про надання послуг з централізованого опалення відповідачці. На пропозицію позивача укласти договір відповідачка не відповіла. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» п.1 ст.19 передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Також в даному законі, а саме п.3 ст.20 зазначено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг підготовлений виконавцем на основі типового договору. Отже, зазначеним законом передбачена обов'язкова письмова форма договору про надання послуг з центрального опалення. Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Як вказує позивач, послуги централізованого опалення надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. При розрахунках фактичних обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались, зокрема, середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, з урахуванням обґрунтованих скарг-претензій. Вартість послуг централізованого опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф. Розрахунки проводилися згідно тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про затвердження норм витрат тепла, розмірів двоставкових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на централізоване опалення та одноставкових тарифів на теплову енергію на гаряче водопостачання (підігрів)...» від 30.12.2008 року № 1031/24., рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про встановлення скоригованих двоставкових тарифів ...» від 22.02.2011 року № 122/4. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно, як і до інших мешканців м. Чернівці. Інформація про тарифи на послуги з теплопостачання друкувалася в газеті «Чернівці» від 28 листопада 2008 року, 1 та 9 січня 2009 року, 24 лютого 2011 року та інших засобах масової інформації. У відповідності до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію» та п. 5 ч. 3 ст. 20 З.У. « Про житлово-комунальні послуги» - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. У відповідності до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України споживачі зобов'язані щомісячно вносити на рахунок підприємства оплату за централізоване опалення їх квартири. Оплата за надані послуги повинна здійснюватись відповідачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п.18 Постанови Кабінету України від 21 липня 2005 року № 630 « Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення...». Однак, передбачених зазначеними нормами обов'язків відповідачка не виконує, внаслідок чого заборгувала позивачу за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з 01.11.2011 р. по 31.08.2013 р. в сумі 2 129,96 грн. Як зазначає позивач, в 2012 році вони зверталися з аналогічним позовом до відповідачки. Судом задоволено позовні вимоги на суму 2 384,38 грн. ( період з 01.04.2009 р. по 31.10.2011 року ). Рішення суду не виконано. У відповідності до п. 24, 25 «Правил надання послуг з централізованого опалення, ...» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630: споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення у порядку, що затверджується центральними органами виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства; самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Таким чином, позивач зазначив, що на день подання позовної заяви відповідачка відповідних документів про те, що вона в установленому порядку відмовилася від централізованого опалення не надала. Відповідачка користується послугами централізованого опалення на підставі договору та не в повній мірі виконує обов'язки по оплаті житлово-комунальних послуг. На їх попередження відповідачка не прореагувала, тим самим відмовилася в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості. На основі викладеного, просять суд стягнути з [PERSON] на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 2 031,19 грн., 10,58 грн. - витрат від інфляційних процесів, 58,95 грн. - три відсотки річних та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте до початку судового засідання від нього надійшло клопотання про розгляд даної справи в його відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі. Крім цього не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у передбаченому законом порядку, у зв'язку з чим, суд вважає, що можливо розглядати справу в її відсутність та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що згідно довідки КЖРЕП № 14 № 698 від 22.04.2013 року [PERSON] являється власницею/наймачем квартири за адресою: [ADDRESS] ( а.с. 16). Вказана квартира розташована в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання, до вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення. Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальні послуги. Відповідачка є споживачем послуг централізованого опалення на підставі відкритого особового рахунку [NUMBER] Оскільки позивач міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго" надає, а споживачка отримує послуги електропостачання, то між позивачем та споживачем фактично склалися та існують договірні відносини, передбачені ст. 11 ЦК України, шляхом відкриття особового рахунку [NUMBER] Законом України «Про житлово-комунальні послуги» п.1, ст.19 передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Також в даному законі, а саме п.3, ст.20 зазначено - споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг підготовлений виконавцем на основі типового договору. На цій підставі позивачем було розроблено та направлено поштою проект договору про надання послуг з централізованого опалення відповідачці. ( а.с. 13). На пропозицію позивача укласти договір відповідачка не відповіла. Послуги централізованого опалення надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. У відповідності до ст.19 Закону Україну «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. У відповідності до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України споживачі зобов'язані щомісячно вносити на рахунок підприємства оплату за централізоване опалення їх квартири. Оплата за надані послуги повинна здійснюватись відповідачем не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п.18 Постанови Кабінету України від 21 липня 2005 року № 630 « Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення...». Відповідно до пунктів 24, 25 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відносно цих вимог закону судом достовірно встановлено, що відповідачка в установленому порядку від послуг позивача не відмовилась, оскільки нею не надано належних доказів про відключення її квартири від системи централізованого опалення, тому користується послугами централізованого опалення її квартири і місць загального користування. На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В 2012 році позивач звертався з аналогічним позовом до відповідачки. Рішенням Шевченківського районного суду від 27 березня 2012 року задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідачки заборгованість на суму 2 384,38 грн. ( період з 01.04.2009 р. по 31.10.2011 року ) ( а.с. 31-32). Відповідачка згідно вимог ст.19 Закону України "Про теплопостачання" зобов'язана вносити за надані позивачем послуги щомісячно оплату, але в порушення цих вимог закону, починаючи з 01.11.2011 року по 31.08.2013 року включно оплату за надані послуги не проводила, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 31.08.2013 року згідно розрахунку в сумі 2 129 грн. 96 коп. (а.с.18), яку відповідачка в добровільному порядку не погасила, не дивлячись на надіслане їй позивачем повідомлення про заборгованість за теплопостачання від 01.04.2013 року (а.с.15) МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в червні 2013 року звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з відповідачки. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 червня 2013 року відмовлено у прийнятті даної заяви.(а.с.12). Таким чином, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в сумі 2 129 грн. 96 коп. Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що інфляційні втрати від розміру заборгованості за період з 01.11.2011 року по 31.08.2013 року складають суму 10 грн. 58 коп., 3% річних - суму 58 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.19), а тому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача належить стягнути цю суму, повністю задовольнивши позовні вимоги, а також згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України судові витрати по сплаті, судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved