Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання двох малолітні дітей: сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в сумі 700 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття тобто до [INFO] та до [INFO] відповідно. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнила просила суд стягнути з відповідача на її користь для утримання дітей аліменти у сумі 500 гривень щомісячно на кожну дитину з індексацією суми щомісячно. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи. Позивач в судовому засіданні не мала заперечень, щодо заочного розгляду справи. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень з боку позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів. Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. За час проживання у фактичних шлюбних відносинах, у сторін по справі [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24 вересня 2008 року, виданим виконкомом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, актовий запис № 23, та [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 11.05.2011 року, виданого виконавчим комітетом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, актовий запис № 09. Діти проживають із позивачем по справі - [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що і змусило позивачку звернутися до суду із позовом. Самостійно утримувати дітей позивач невзмозі, а тому просила задовольнити її вимоги. Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. При цьому згідно ст.182 Сімейного кодексу України судом враховано, що дитина проживає з матір'ю, мати дитини здійснює догляд за нею, фінансові можливості матері є обмеженими. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Таким чином, враховуючи, що позивачка наполягає на присудженні коштів на утримання дітей у сумі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, суд вважає за необхідне задовольнити позов шляхом стягнення аліментів саме у сумі 500 гривень щомісячно на кожну дитину з індексацією суми щомісяця.. Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved