Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю [PERSON], народженою [INFO]. На обґрунтування своїх вимог заявниця послалася на те, що згідно свідоцтва про її народження вона записана як «[PERSON]», а її батьками відповідно [PERSON] та [PERSON] хоча за свідоцтвом про шлюб батьків останні значаться як «[PERSON]» та «[PERSON]». Через такі розбіжності вона не може довести факт що є рідною донькою [PERSON], а органами РАГСу відмовлено їй у внесенні відповідних змін у свідоцтві про її народження щодо її прізвища яке різниться до прізвища матері. За вказаних обставин, вона позбавлена права на оподаткування за нульовою ставкою об'єктів власності, а саме житлового будинку з належними до нього спорудами та земельних ділянок які може отримати в якості дарунку від матері, у зв'язку із чим просила задовольнити її вимоги. В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала з підстав зазначених у ній та просила її задовольнити. Цуренська сільська рада Герцаївського району в судове засідання свого представника не направила, однак надіслала до суду листа, в якому просила розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення вимог заявниці не заперечують. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці, остання народилася [INFO] в с. Маморниця Герцаївського району, батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5) Матері заявниці - [PERSON] було присвоєно таке прізвища після реєстрації нею шлюбу із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження останніх (а.с.6). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що по день виходу на пенсію працювала акушеркою Цуренського ФАПу а відтак особисто знає як заявницю так і [PERSON], тобто матір останньої. Інших осіб ім'я [PERSON] які би належали до кола родичів заявниці їй не відомо. Свідок [PERSON] суду підтвердила покази свідка [PERSON] Як зазначив відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Герцаївського РУЮ своєму висновку від 06 листопада 2013 року, через розбіжності у документах заявниці та її матері, внести зміни до актового запису про народження [PERSON]. не представляється можливим (а.с. 11). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у п. 7 своєї постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з підпунктом «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини (підпунк 174.6 статті 174 ПК України). Пунктом 14.1.263. ст. 14 ПК України встановлено, що членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному і безпосередньому розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved