Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] третя особа без самостійних вимог Кам"янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора, Дніпровська сільська рада Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області, відділ держземагенства у м. Енергодар Запорізької області про визнання права власності вказуючи, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , посвідченим 27.12.1983 року Кам"янсько-Дніпровськой державной міськой нотаріальной конторой в Запорізької області за реєстром №3474 його рідна мати - [PERSON] володіла житловим будинком з надвірними прибудовами, розташованим в [ADDRESS], на який не отримала належні правовстановлюючі документи в органах державної реєстрації. На підставі рішення виконкому Дніпровської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізькій області від 22.03.1994 року №3-13 мати отримала у приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від 26.07.2013 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - прибудова, "Пг" - погріб з шийкою, "Б" - сарай, "В" - навіс, "Г" - гараж, "д" - вхід до теплиці, "Д" - теплиця, «Е» - альтанка, "Ж" - вбиральня, "З" - душ, "К" - теплиця, "Л" - теплиця, "М" - теплиця, "Н" - теплиця, "I" - замощення, №2,4,6 - паркани, №1,3 - ворота, №5 - свердловина), приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства. Він є спадкоємцем за законом та заповітом, посвідченим 09.01.1984 року Дніпровською сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром №11. Окрім нього, іншим спадкоємцем за законом є рідна донька померлої та його сестра - [PERSON], [INFO], спадщину у встановленому законом порядку не прийняла. Після смерті матері він звернувся до державної міської нотаріальної контори за оформленням спадщини та за відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не має можливості визначитись із іншою часткою фактично прийнятою спадщиною. Просить суд встановити факт приналежності до [INFO] на праві особистої приватної власності [PERSON] житлового будинку з надвірними прибудовами, розташованого в [ADDRESS]. Встановити факт прийняття ним - [PERSON] спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від 26.07.2013 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - прибудова, "Пг" - погріб з шийкою, "Б" - сарай, "В" - навіс, "Г" - гараж, "д" - вхід до теплиці, "Д" - теплиця, «Е» - альтанка, "Ж" - вбиральня, "З" - душ, "К" - теплиця, "Л" - теплиця, "М" - теплиця, "Н" - теплиця, "I" - замощення, №2,4,6 - паркани, №1,3 - ворота, №5 - свердловина), приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства (держакт на право власності на землю серія ЗП від 25.11.1994 року за реєстром №410), розташовані в [ADDRESS], що належали [PERSON], померлій [INFO]. Визнати за ним - [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від 26.07.2013 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - прибудова, "Пг" - погріб з шийкою, "Б" - сарай, "В" - навіс, "Г" - гараж, "д" - вхід до теплиці, "Д" - теплиця, «Е» - альтанка, "Ж" - вбиральня, "З" - душ, "К" - теплиця, "Л" - теплиця, "М" - теплиця, "Н" - теплиця, "I" - замощення, №2,4,6 - паркани, №1,3 - ворота, №5 - свердловина), приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства (держакт на право власності на землю серія ЗП від 25.11.1994 року за реєстром №410), розташовані в [ADDRESS]. В судове засідання позивач та його представник до суду не з'явилися, подали до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. В судове засідання відповідач до суду не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, заперечень проти позову не надав. В судове засідання представники третіх осіб без самостійних вимог Кам"янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора, Дніпровська сільська рада Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області, відділ держземагенства у м. Енергодар Запорізької області про визнання права власності не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заперечень про позову до суду не надали. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , посвідченим 27.12.1983 року Кам"янсько-Дніпровськой державной міськой нотаріальной конторой в Запорізької області за реєстром №3474 моя рідна мати - [PERSON] володіла житловим будинком з надвірними прибудовами, розташованим в [ADDRESS], на який не отримала належні правовстановлюючі документи в органах державної реєстрації. На підставі рішення виконкому Дніпровської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізькій області від 22.03.1994 року №3-13 мати отримала у приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства (держакт на право власності на землю серія ЗП від 25.11.1994 року за реєстром №410), розташовану в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від 26.07.2013 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - прибудова, "Пг" - погріб з шийкою, "Б" - сарай, "В" - навіс, "Г" - гараж, "д" - вхід до теплиці, "Д" - теплиця, «Е» - альтанка, "Ж" - вбиральня, "З" - душ, "К" - теплиця, "Л" - теплиця, "М" - теплиця, "Н" - теплиця, "I" - замощення, №2,4,6 - паркани, №1,3 - ворота, №5 - свердловина), приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,32 га для ведення особистого підсобного господарства (держакт на право власності на землю серія ЗП від 25.11.1994 року за реєстром №410), розташовані в [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем за законом та заповітом, посвідченим 09.01.1984 року Дніпровською сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром №11. Окрім нього іншим спадкоємцем за законом є рідна донька померлої - [PERSON], [INFO], спадщину у встановленому законом порядку не прийняла, окрім цього відмовилась від прийняття спадщини яка залишилась після смерті [PERSON], про що свідчить заява від 29.07.2013р. посвідчена секретарем виконкому Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області. Інших спадкоємців після померлої [PERSON] не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 2 ст. 1221 ЦК України, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Таким чином, суд приходить до висновку, що справа підсудна Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено належними доками - довідкою Дніпровської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського райолну Запорізької області від 20.06.2013р. за № 612 [PERSON] разом проживав з померлою [PERSON] по день її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Outcome: approved