Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

22.11.2013 року ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON], [PERSON] на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1307 грн. 26 коп. солідарно та судові витрати в сумі 229 грн. 40коп. Позов мотивовано тим, що згідно умов договору № 0908307 від 05.11.2003 року позивачем у період з 01.08.2011 року по 01.05.2012 року була зроблена поставка електричної енергії на об'єкт відповідачів, що проживають за адресою: [ADDRESS]. За спожиту електричну енергію відповідачам щомісяця проводилось нарахування на підставі чинних тарифів, у сумі 1307грн. 26 коп., яка дотепер несплачена, тим самим порушено вимоги п.п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених поставою Кабінету Міністрів України від 01.07.1999 року від №1357. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Матеріалами справи встановлено, що відповідач, [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS], має заборгованість за користування електричною енергією перед ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж. 05.11.2003 року між позивачем та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією за адресою проживання споживача: [ADDRESS]. Так, судом встановлено, ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж надавало послуги з постачання електроенергії за адресою: [ADDRESS]. Плата за користування електричною енергією не проводилась своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства не пізніше 10 числа наступного місяця, що настає розрахунковим. Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ст.162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак відповідач, [PERSON], плату за користування електричною енергією фактично ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж не сплатив. В результаті чого утворилась заборгованість перед ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж в сумі 1307 грн. 26 коп. Проте позовні вимоги до [PERSON] задоволенню не підлягають, оскільки місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS], доказів споживання ним електричної енергії як споживача за адресою: [ADDRESS], позивачем не надано, враховуючи, що згідно із ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: partial