Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

ПАТ комерційний банк "Приват Банк" звернулось в суд з позовом до [PERSON],про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що відповідач станом на 30 жовтня 2013 року має заборгованність 24611 гривень 54 копійки боргу за кредитним договором. За ч.1 ст.634 ЦК України. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти вказаного позивачем розрахунку заборгованості. Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: по справі судом встановлено, що 03 грудня 2007 року між сторонами було укладено договір без номеру. Відповідно до умов укладеного договору позивач надав позичальнику кошти в сумі - 2000,00 гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі -3,0% на місяць із розрахунку 360 днів у році, а відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк, визначений договором та додатками до договору (графік погашення кредиту). Відповідно з умовами договору, банком було збільшено кредитний ліміт до 6900, гривні, яким [PERSON], скористався, однак не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно умов договору. Зобов'язання за договором не виконав. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місців з моменту підписання. Якщо проягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно припису ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов'язання. В порушення вимог чинного законодавства відповідач, станом на 30.09.2013 р., не відшкодував ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість -24611,54 гривні: по сумі кредиту - 4998 гривень 20 копійки, за договором без № від 03 грудня 2007 року. -17965 гривні 17 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом; -500 гривні 00 копійок фіксована частина штрафу, -1148 гривні 17 копійок штраф (процентна складова). За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 246 гривні 12 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved