Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-19 00:00:00

ПАТ [PERSON] Аваль звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 014/1600/74/100795 від 25.06.2008 в сумі 9313,45 доларів США, що за курсом НБУ складає 74442,41 грн., відшкодувати судові витрати. До суду надійшла заява представника позивача про підтримання позовні вимоги в повному обсязі та винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідачі у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 26.05.2008 між ВАТ [PERSON] Аваль, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство [PERSON] Аваль в особі Харківської обласної дирекції [PERSON] Аваль та [PERSON] укладено кредитний договір № 014/1600/74100795, згідно умов якого останній надано кредит в сумі 40000,00 доларів США з оплатою за процентною ставкою 9,26% річних із строком користування до 25.06.2028. Додатковою угодою від 16.05.2012 сторони кредитного договору змінили процентну ставку, яка з 16.05.2012 складатиме 13,2% річних. Згідно зазначеного договору [PERSON] зобовязалась у встановлені договором строки здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Також п. 16.3 зазначеного договору встановлено, що за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит [PERSON] сплачує банку пеню в розмірі 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. Взятих на себе зобовязань [PERSON] не виконувала в повному обсязі, станом на 15.03.2013 заборгованість за кредитним договором становить 9313,45 доларів США, з яких сума заборгованості за кредитом 8021,51 доларів США, сума простроченої заборгованості по відсотках за кредитом 595,00 доларів США, сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків 696,94 доларів США. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 014/1600/74100795 від 25.06.2008 укладено Договори поруки № 014/1600/74100795/2 з [PERSON] Згідно зазначеного Договору поруки [PERSON] зобовязався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і [PERSON] за Кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та штрафних санкцій, встановлених Кредитним договором. Відповідно до п. 3.1 договору поруки відповідальність [PERSON] та [PERSON] є солідарною. Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. В порушення умов укладеного між сторонами договору [PERSON] не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, грошові кошти не повернуто. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства [PERSON] Аваль в особі Харківської обласної дирекції [PERSON] Аваль підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved