Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-17 00:00:00

У серпні 2013 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу. В обґрунтування своєї заяви вказувала, що з 18 травня 2004 року вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Вони вели спільне господарство, разом використовували отримані доходи, мали спільний бюджет та були охоплені єдиним побутом. В травні 2012 року вона від [PERSON] завагітніла та вони мали намір зареєструвати шлюб. Проте, 01 грудня 2012 року [PERSON] трагично загинув. 04.01.2013 року вона народила сина [PERSON], реєстрація якого була проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для встановлення батьківства та призначення пенсії у звязку із втратою годувальника. Пославшись на викладене, просила заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву по викладених в ній підставах, просили її задовольнити та встановити факт проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу між заявницею та померлим [PERSON] Заінтересована особа представник Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, направив заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Заінтересована особа- представник Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши докази по справі, представлені заявником, заслухавши показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили факт проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що з травня 2004 року до 01 грудня 2012 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю за адресою: [ADDRESS], а протягом останнього року перед загибеллю [PERSON] тимчасово мешкали в м.Києві у звязку з трудовою діяльністю. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, спільно купували побутові речі, між ними були доброзичливі стосунки. 01.12.2012 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Заявниця провела його поховання, справила поминальний обід, встановила ограду на могилі, що підтверджується рахунком офіціанта, накладною та свідоцтвом про поховання, виписаними на імя заявниці. 04.01.2013 року у заявниці народився син [PERSON], реєстрація народження дитини була проведена відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. За період спільного проживання [PERSON] та [PERSON] не знаходились у зареєстрованих шлюбах із іншими особами, що вбачається з листа Корабельного відділу ДРАЦС ММУЮ та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та про розірвання шлюбу, наданих Ленінським відділом ДРАЦС ММУЮ. [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 06.12.1996р. до 17.03.1998 року, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та про розірвання шлюбу. Заявник [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебувала, що підтверджується повідомленням Корабельного відділу ДРАЦС № 04-289-02-14 від 15.10.2013р. Факт проживання однією сім'єю\~ як чоловік та жінка [PERSON] та [PERSON] з травня 2004\~ \~ року до дня смерті останнього, у судовому засіданні підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пояснили, що заявниця та [PERSON] проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали намір зареєструвати шлюб, чекали дитину, яка народилася вже після смерті [PERSON] Досліджені в судовому засіданні сімейні фотографії були зроблені в різний період часу сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] і посвідчують моменти ведення спільного побуту, святкування родинних свят, спільні зустрічі всією родиною. За таких обставин по справі суд вважає, що факт проживання однією сім'єю без шлюбу [PERSON] та померлого\~ [PERSON]\~ в судовому засіданні доведено повністю, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для встановлення батьківства та призначення пенсії у звязку із втратою годувальника.

Outcome: approved