Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-21 00:00:00

13 травня 2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивачка просила позовні вимоги в частині визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду, а в частині встановлення факту родинних відносин, вимоги просила задовольнити, та пояснила, що вона народилась [INFO] в с. Первомайськ ,Харківської області , її батьками в свідоцтві про народження зазначені : [PERSON] та [PERSON]. Окрім неї батьки мали сина - [PERSON], [INFO]. [INFO] брат - [PERSON], помер . Після смерті брата відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS], який належав йому на підставі, свідоцтва про право власності на нерухоме майно.Брат заповіту не залишив. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], так як брат не був одружений та дітей не має. Вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті брата, приватним нотаріусом було відкрита спадкова справа але в зв'язку з тим, що в документах, які посвідчують їх родинні стосунки, є незастережні виправлення, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення відповідного факту, тому вона звернулась до суду та просять встановити той факт, що вона є сестрою [PERSON], померлого [INFO]. Представник позивачки в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник відповідача Гетьманівської сільської ради Шевченківскього району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд заслухавши пояснення представника позивача, свідків, перевіривши матеріали справи дійшов наступного. Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до підстав цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини. Зі змісту свідоцтва про народження ([NUMBER] , виданого Первомайською сільською радою Харківської області 23 жовтня 1938 року) вбачається, що [PERSON] народилась, [INFO] , її батьками зазначено відповідно: [PERSON] , [PERSON] але запис має виправлення. Свідоцтво про укладення шлюбу ( серія [NUMBER] , видане Орджонікідзевським РАГС м. Харкова 19 жовтня 1968 року уклала шлюб з [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження, ([NUMBER] виданого Шаровською сільською радою Богодухівського району Харківської області ) [INFO] народився [PERSON],його батьками в зазначеному свідоцтві зазначені: [PERSON], [PERSON] ,по батькові запис не якісна. Вказані неточності в вищезазначених свідоцтвах про народження, не дали змоги в адміністративному порядку встановити родинні відносини між позивачкою та померлим її братом [PERSON] З довідки №65/01-16 приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області від 13 лютого 2013 року вбачається, що позивачці відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO], так як порушені норми цивільного законодавства, що регулюють спадкові відносини, а саме: в документах, що посвідчують родинні відносини є незастережні виправлення. Для вирішення даного питання запропоновано звернутися до суду. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11 травня 2012 року засвідчує факт того, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа. Листом № 1735/01-02-15 виданого реєстраційною службою Головного управління юстиції у Харківській області від 13 грудня 2012 року зазначено, що актовий запис про народження [PERSON], [INFO] при перевірці по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського РУЮ Харківської області та по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області - відсутній. Аналогічна відповідь надана Орджонікідзевським ВДРАЦС Харківського РУЮ 4 вересня 2013 року. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON], [PERSON] підтвердили, той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою. Останній був не одружений , дітей не мав. Відповідно до вищевказаних документів, також на підставі пояснень свідків, суд дійшов до висновку, що [PERSON] є сестрою: [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ст.234 ЦПК України суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності і юридичних фактів , що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 ст.256 ЦПК України передбачає,що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином встановлення факту родинних відносин має для позивачки юридичне значення, оскільки відповідно до норм діючого законодавства позивачка може мати право на оформлення спадщини, але відсутність підтвердження вказаних обставин може позбавити її вказаних прав. В частині позовних вимог, в визнанні права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO], за клопотанням позивачки, суд залишає без розгляду,що відповідає положенням ч. 5 ст. 207 ЦПК України. З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає позовні вимоги [PERSON], в встановлені факту родинних відносин, доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Outcome: approved