Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 13 липня 2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 7 000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між [PERSON] та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п. 6.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також отримувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 8.6 умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. 00 коп. + 5 % від суми позову. [PERSON] зобов’язання за вказаним договором не виконав, в зв’язку з чим станом на 31 липня 2013 року має заборгованість – 25 608 грн. 96 коп., яка складається з наступного: 6 817 грн. 22 коп. – заборгованість за кредитом; 11 318 грн. 40 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 777 грн. 18 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. – штраф (фіксована частина); 1 195 грн. 66 коп. штраф (процентна складова). На підставі чого просили, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25 608 грн. 96 коп. за кредитним договором № б/н від 13 липня 2008 року та сплачені судові витрати. Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, а також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, до судового засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідив представлені докази в справі, встановив наступне. У судовому засіданні встановлено, що 13 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № б/н. Відповідно до умов договору [PERSON] був наданий кредит у 7 000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між [PERSON] та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за укладеним договором не виконав, у зв'язку з чим, станом на 13 липня 2013 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором, на думку позивача, є 25 608 грн. 96 коп., яка складається з наступного: 6 817 грн. 22 коп. – заборгованість за кредитом; 11 318 грн. 40 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 777 грн. 18 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. 00 коп. – штраф (фіксована частина); 1 195 грн. 66 коп. штраф (процентна складова). Щодо штрафів. Статтею 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Оскільки за порушення кредитного зобов’язання стягнута комісія, тобто пеня за прострочення сплати кредиту, процентів за користування кредитом, яка є неустойкою, підстав для застосування штрафів, які також є неустойкою, за одне й те саме порушення зобов’язання, не має. Крім того, позивач звернувся до суду з порушенням загального строку позовної давності. Оскільки відповідач до судового засідання не з’явився і не заявив вимогу щодо застосування строків позовної давності, судом вони не застосовуються. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у вигляді: 6 817 грн. 72 коп. - тілу кредиту, 11 318 грн. 40 коп. - % за користування кредитом, 5 777 грн. 18 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом, а всього у розмірі 23 913 грн. 30 коп. Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 239 грн. 13 коп.

Outcome: partial