Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним свого онука, [PERSON], [INFO]. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила, що мати [PERSON], яка доводиться заявнику донькою, - [PERSON], знаходиться на її утриманні, оскільки є інвалідом 2-ї групи з дитинства та знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Кілійської ЦРЛ з діагнозом «Розумова відсталість помірного ступеню, резуїдально-органічного ґенезу з емоційної нестабільністю». В звязку з цим донька страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, постійно приймає психотропні препарати, потребує догляду та наглядуі не може виховувати свого сина [PERSON] [PERSON], який є батьком [PERSON], згідно ухвали суду оголошений у розшук. Таким чином, [PERSON]П знаходиться на утриманні заявника, оскільки є інвалідом 2-ї групи з дитинства та знаходиться на «Д» обліку в психіатричному кабінеті Кілійської ЦРЛ з приводу психічного захворювання «Розумова відсталість помірного ступеню на резуїдально-органічній основі». У звязку з хронічним, стійким психічним розладом, онук не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, покійно вживає психотропні речовини та потребує догляду. Розпорядженням Кілійської РДА заявник була призначена опікуном над майном онука. На даний час онук досяг повноліття та проживає разом з заявником, яка просила суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. На призначену дату розгляду справи заявником було подано клопотання, відповідно до якого він просить суд розглянути справу за його відсутністю та призначити його опікуном. Представник органу опіки та піклування Кілійської РДА, [PERSON] надав суду письмову заяву відповідно до якої зазначив, що не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатним та надання згоди на призначення [PERSON] його опікуном та просить суд розглянути справу за його відсутності. В звязку з тим, що розгляд справи проведено з відсутності сторін згідно поданих ними заяв, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось. Дослідивши заяву [PERSON] і представника органу опіки та піклування, наявні докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: З копії свідоцтва серії І-ЖД № 024378, виданого 04.11.1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, актовий запис № 265, копія якого міститься матеріалах справи /а.с. 3/ вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], записано [PERSON] та [PERSON]. Як зазначено у висновку ЛКК № 2486 від 05.07.2011 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом 2-ї групи. Діагноз: «розумова відсталість помірного ступеню, резуїдально-органічного ґенезу з емоційною нестабільністю». Потребує стороннього догляду. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 31.08.2011 року у справі 6-24/11 за поданням державного виконавця, - [PERSON], [INFO], було оголошено у розшук. Згідно довідки, виданої 07.11.2012 р. Кілійською ЦРЛ за № 640 та довідки до акту огляду МСЕК № 956961, [PERSON], [INFO], є інвалідом 2-ї групи та потребує стороннього догляду та прийому психотропних препаратів. Згідно довідки, виданої 07.02.2013 р. Кілійською ЦРЛ за № 39, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в психіатричному кабінет з діагнозом: «Розумова відсталість помірного ступеню на резуїдально-органічній основі». Розпорядженням Кілійської РДА від 17.11.2011 р. № 560, [PERSON] призначено піклувальником [PERSON]. [INFO] та опікуном над його майном. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області від 06.02.2013 р. № 612, - до складу родини [PERSON], [INFO], що мешкає в м. Кілія, вул. Кооперативна, 47, входить [PERSON], [INFO] та [PERSON]. З акту комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 462 від 04.09.2013 року вбачається, що [PERSON], [INFO], з дитинства страждає вродженим недоумством у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестабільністю та поведінковими порушеннями, в звязку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 28.11.2013 року № 21-06/2605, у разі визнання інваліда 2-ї групи з психічним розладами [PERSON], [INFO], недієздатним, орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON], [INFO], як мешкає: м. Кілія, вул. Кооперативна,47, опікуном над своїм онуком та його майном. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Враховуючи, що з досліджених доказів судом достовірно встановлено, що [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним та призначення заявника його опікуном. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved