Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-29 00:00:00

У вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилається на те, що між ТОВ «Прайм Інвест Україна» та [PERSON] 05 січня 2013 року було укладено кредитний договір ПУ-00313000042, відповідно до умов якого ТОВ «Прайм Інвест Україна» надало відповідачці кредит в сумі 1000,00 грн. строком з 05.01.2013 року по 18.01. 2013 року зі сплатою 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732% річних. Відповідачка [PERSON] зобов'язалася використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути його і сплатити відсотки у встановлені кредитним договором терміни, в будь-якому випадку не пізніше 18.01.2013 року. Однак, відповідачка не виконує обовязки покладені на неї кредитним договором, у звязку з чим станом на 04.09.2013 року у неї перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 5940,00 грн. яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 1000 грн.; відсотків за користування кредитом за 242 дні у розмірі 4840 грн.; штрафу -100 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у зазначеному вище розмірі, а такожа судові витрати у розмірі 229,41 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надіслала клопотання в якому зазначила, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, але надала через канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності, так як не може зявитися на розгляд справи у звязку з сімейними обставинами. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між ТОВ «Прайм Інвест Україна» та [PERSON] 05 січня 2013 року було укладено кредитний договір ПУ-00313000042, відповідно до умов якого ТОВ «Прайм Інвест Україна» надало відповідачці кредит в сумі 1000,00 грн. строком з 05.01.2013 року по 18.01. 2013 року зі сплатою 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732% річних. Як встановив суд, в порушення взятих на себе договірних кредитних зобов'язань, відповідачка [PERSON]М, належним чином свої кредитні зобов'язання не виконувала, внаслідок чого, станом на 04.09.2013 року заборгованість по кредиту складає 5940,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом -1000 грн.; відсотки за користування кредитом за 242 дні - 4840 грн.; штраф -100 грн . На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на день розгляду справи судом, [PERSON] не погасила наявну станом на 04.09.2013 року заборгованість за договором ПУ-00313000042 від 05.01.2013 року. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] порушила умови договору ПУ-00313000042 від 05.01.2013 року. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі 5940,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом -1000 грн.; відсотки за користування кредитом за 242 дні - 4840 грн.; штраф -100 грн . Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки [PERSON] слід стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 229,41 грн.

Outcome: approved