Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій після її уточнення просить: встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року у м.Львові, свідоцтва про право власності на частину квартири [ADDRESS], яке було видане 27 січня 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради на ім'я [PERSON]; встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] року у м.Львові, являється рідною матір'ю [PERSON]. В обґрунтування покликається на те, що [INFO] року померла її матір - [PERSON], [INFO] У встановлений законом строк після її смерті вона звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у всіх документах виданих до 2002 року її матір значиться як «[PERSON]», в тому числі і в свідоцтві про право власності на квартиру від 27 січня 1997 року. На підставі паспорту, що був виданий її матері Галицьким РВ УМВС України у Львівській області 27 червня 2002 року, заповіт від 25 квітня 2009 року був складений її матір'ю від імені [PERSON], свідоцтво про смерть видане також на ім'я [PERSON]. Згідно заповіту, складеного 25.04.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО [PERSON], її матір - [PERSON] заповіла їй - [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], належну їй частину квартири [ADDRESS]. Факт належності її матері - [PERSON] свідоцтва про право власності на квартиру стверджується довідкою з місця проживання, копіями листів на її ім'я, копією її паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання. А факт належності заповіту та свідоцтва про смерть стверджується довідкою Галицького РВ у м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області, де чітко зазначено, що при видачі її матері паспорта у 2002 році на заміну паспорта радянського зразка, була допущена помилка у зв'язку з неправильним перекладом прізвища з російської мови на українську. Як вбачається з правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про одруження, свідоцтва про право власності, свідоцтва про її народження, прізвище її матері дійсно значилось як «[PERSON]». Однак, після видачі у 2002 році її матері нового паспорта на прізвище «[PERSON]», було видано ряд інших документів, зокрема складено заповіт, видано свідоцтво про смерть, де прізвище її матері згідно паспорта зазначено «[PERSON]». Факт родинних відносин, а саме, що вона являється рідною дочкою [PERSON] стверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про право власності на частину квартири [ADDRESS], яке видане також на її ім'я та родинними фотографіями. У зв'язку з наведеним, з метою оформлення спадщини після смерті матері, просить встановити факт їх родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів. Представник заявника після уточнення вимог в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, уточнену заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи і з'ясувавши її дійсні обставини, причини подання заяви, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник - [PERSON], [INFO] (а.с.12). В свідоцтві про народження батьками заявника зазначені - [PERSON] та [PERSON](а.с.14). Згідно свідоцтва про право власності №Г-12745, виданого 27 січня 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та заявнику [PERSON] (а.с.5). Однак, в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] виданому 27 червня 2002 року Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області прізвище матері заявника зазначено як [PERSON]. Згідно довідки Галицького районного відділу у м.Львові Головного управління державної міграційної служби у Львівській області від 04 жовтня 2013 року за №3556, при видачі паспорта матері заявника дійсно було допущено помилку в написанні прізвища. 25 квітня 2009 року [PERSON] складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО [PERSON], яким вона заповіла належну їй частину квартири [ADDRESS], своїй дочці - заявнику [PERSON]. [INFO] року матір заявника [PERSON] - [PERSON] померла, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина (а.с.41-58), однак заявник позбавлена можливості прийняти спадщину через розбіжності в зазначені прізвища її матері у правовстановлюючих документах. Враховуючи вище наведене, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зокрема свідоцтва про право власності на квартиру, та факту родинних відносин підставна та обґрунтована, а тому підлягає до задоволення, у відповідності до представлених суду документів [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а отже і рідною матір'ю заявника.

Outcome: approved