Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» (надалі позивач) звернулось у вересні 2013 року із позовною заявою до [PERSON] (надалі - відповідач) в якому просить суд стягнути з нього на свою користь заборгованість у сумі 14 480,57 грн., за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, штраф за порушення грошових зобов'язань, а також судові витрати у справі. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних зобов'язань з оплати кредиту, що виникли за договором № 1/47/P3GK/07-07-11/0002 від 18.07.2011 р. Представник Позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити, заборгованість стягнути в примусовому порядку. Відповідач був повідомлений належним чином згідно ст. 74 ЦПК, у зв'язку із чим, суд вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності за наявними в цій справі доказами із прийняттям заочного рішення за правилами глави VIII ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Між позивачем ПАТ «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» - та фізичною особою [PERSON] був укладений кредитний договір 1/47/P3GK/07-07-11/0002 від 18.07.2011 р. про надання споживчого кредиту. Згідно умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 11 802,16 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк погашення кредиту до 17.07.2013 р. Банк свої зобов'язання по кредитному договору виконав, перерахувавши кредитні кошти позичальнику 18.07.2011 р., що підтверджується випискою з особливого рахунку. У зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань по сплаті кредитних коштів у відповідача станом на 14.06.2013 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 14480,57 грн. У тому числі: 7420,40 грн. - заборгованість по кредиту; 863,92 грн. - заборгованість по відсотках; 295,05 грн. - заборгованість по комісії; 5901,20 грн. - штраф за порушення зобов'язань; що підтверджується розрахунком Позивача, який наявний в матеріалах судової справи. Вказані обставини підтверджуються: - кредитним договором 1/47/P3GK/07-07-11/0002 від 18.07.2011 р. про надання споживчого кредиту з додатками, укладеним між позивачем та [PERSON]; - розрахунком заборгованості кредитним договором 1/47/P3GK/07-07-11/0002 від 18.07.2011 р., відповідно до якого сума заборгованості відповідача станом на 14.06.2013 р. складає - 14 480,57 грн. Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по відсотках за користування кредитом позивачем визначена вірно. На момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту відповідачем не надано. Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки тощо. Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В силу приписів ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у встановлений договором або законом спосіб, зокрема шляхом примусового виконання обов'язку в натурі. На підставі викладеного позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 14480,57 грн. заборгованості за вказаним кредитним договором - є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати у справі покладаються на відповідачку, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Outcome: approved