Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Дніпровської сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська державна нотраіальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вказуючи, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на її земельний пай на підставі державного акту на право приватної власності на землю, який вона заповідала позивачці за заповітом. [PERSON] тяжко хворіла, особливо останніх два роки перед смертю та нуждалася в постійної сторонній допомоги, її одну було небезпечно залишати. У січні 2011 року позивачка стала з нею проживати постійно. Після смерті матері вона сама дуже захворіла, вимушена звертатися до лікарів невропатолога, гінеколога, терапевта та інших, робила УЗІ, флюрографію, аналізи, лікувалася, а 23 липня 2013 р. ще захворіла гострим бронхітом, прохворіла до 31 липня 2013р. і таким чином пропустила з поважних причин шестимісячний строк на подачу заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини. Крім цього, позивачка доглядала малолітнього унука [PERSON], [INFO]. Позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні позивачка підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, позов підтримала в повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надали суду заяву, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, заперечень проти позову не мають. Представник третьої особи Кам"янсько-Дніпровської державної міської нотаріальної контори в Запорізькій області в судове засідання не з»явився, в своїй заяві просять суд розглядати справу без участі їх представника, заперечень проти позову не надали. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] на підставі розпорядженням голови Кам»янсько-Дніпровської райдержадміністрації від 04.07.2002 року за № 266 було передано земельну ділянку у розмірі 3,55 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю 111- ЗП № 042867 (а.с.13) При житті [PERSON] склала заповіт, посвідчений 03.10.2008 року та зареєстрований секретарем виконкому Дніпровської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром № 1095, за яким все своє майно вона заповідала доньці [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] проживала на день смерті [PERSON] з нею, про що свідчить довідка видана 13.09.2013 року Дніпровською сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за № 884 (а.с.12). Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на успадкування за законом мають діти померлого, дружина та батьки. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснює у п. 24 ПВСУ у своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Як вбачається з медичної картки [PERSON], протягом шестимісячного строку необхідного для прийняття спадщини, після смерті [PERSON], вона постійно хворіла, зверталась до лікарів невропатолога, гінеколога, терапевта та інших, робила УЗІ, флюрографію, аналізи, лікувалася, хворіла гострим бронхітом. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] в вищезазначений період постійно хворіла, періодично приходили та відвідували її, а також вона доглядала за малолітнім онуком [PERSON], [INFO]. Виходячи з наведеного суд вважає, що позивачем [PERSON] з поважних причин пропущений строк звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, тому позивачу можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved