Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

У листопаді 2013 року Октябрського району міста Полтави в інтересах держави в особі Бюджетно -фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Бюджетно -фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до [PERSON] про відшкодування втрат, пов»язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину, посилаючись на те, що що 31.08.2013 року близько 19.30 години, [PERSON] умисно наніс [PERSON] удар в область правої ліктьової кістки дерев'яною частиною лопати, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки на межі середньої та дистальної третин, що спричинили тривалий розлад здоров'я. Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 23.10.2013 року [PERSON] звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та примиренням, кримінальне провадження закрито. Потерпілим від кримінального правопорушення є [PERSON], [INFO], уродж. Житомирської області, українка, громадянка України, проживає за адресою: [ADDRESS], яка перебувала на лікуванні в неврологічному відділенні 5 МКЛ з 04 липня 2013 року по 11 вересня 2013 року, тобто 8 ліжко-днів. Відповідно до довідки вартості лікування загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину становить 980 грн. 00 коп, яку позивач просив стягнути на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради. В судовому засіданні прокурор Винниченко І.Ю. позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому. Представник Бюджетно -фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради - Кагамлик Т.А. позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013180040003747 встановлено, що 31.08.2013 року близько 19.30 години, [PERSON], перебуваючи на території свого домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на ґрунті неприязних відносин, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс [PERSON] удар в область правої ліктьової кістки дерев'яною частиною лопати, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки на межі середньої та дистальної третин, який міг утворитися внаслідок не менш ніж однократної ударної дії травмуючого тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, що діяв впоперек вісі кінцівки з боку ліктьової кістки. Не виключається, що цей перелом міг утворитися внаслідок як «удару рукою, ногою, кулаком», так і «в результаті удару лопатою», чи «в результаті удару дерев'яною (металевою) палицею, іншим предметом з подібними характеристиками», і має ознаки тілесних пошкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1684 від 13.09.2013 року. Своїми умисними діями, які виразилися в нанесенні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, [PERSON] скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України. Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 23.10.2013 року [PERSON] звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та примиренням, кримінальне провадження закрито. Потерпілим від кримінального правопорушення є [PERSON], [INFO], уродж. Житомирської області, українка, громадянка України, проживає за адресою: [ADDRESS], яка перебувала на лікуванні в неврологічному відділенні 5 МКЛ з 04 липня 2013 року по 11 вересня 2013 року, тобто 8 ліжко-днів. Відповідно до довідки вартості лікування загальна сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину становить 980 грн. 00 коп. У відповідності до вимог ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Фактичні витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545. Як передбачено п. 1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відповідно до п. 2 Порядку, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць, на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. Згідно розрахунку вартості ліжко-дня з вересень 2013 року вартість лікування хворої [PERSON] в 5-ій міській клінічній лікарні м. Полтави складає 980 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог прокурора Октябрського району міста Полтави в інтересах держави в особі Бюджетно -фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до [PERSON] про відшкодування втрат, пов»язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229, 40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved