Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивував наступним. Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 30 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-04542-300411, згідно з яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. У відповідності до договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі погашення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користуванням кредитною лінією або Овердрафтом. Позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі про що свідчатить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача. Відповідач не звертаючи на неодноразові звернення позивача умови кредитного договору не виконав у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 003-04542-300411 від 30 квітня 2011 року, яка станом на 03 травня 2013 року становить 2859 грн.92 коп. та складається: - тіло кредиту - 1852 грн.92 коп.; - прострочене тіло кредиту - 414 грн. 73 коп.; - заборгованість за комісіями - 592 грн.27 коп. Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 003-04542-300411 від 30 квітня 2011 року у розмірі 2859 грн. 92 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити позов в повному об'ємі. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 квітня 2011 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено кредитний договір, згідно з яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії (а.с. 5-15). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-04542-300411 від 30 квітня 2011 року, заборгованість становить 2859 грн.91 коп.(а.с. 16). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Outcome: approved