Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-07 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулася до суду з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 07.08.2012 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами № 45 по вулиці Садовій в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його дружина та донька, позивачі [PERSON] та [PERSON], які спадщину прийняли, оскільки як до, так і після смерті [PERSON] проживали, проживають та зареєстровані в спадковому будинку. Інші спадкоємці відсутні. Однак, оформити свої спадкові права позивачі не мають можливості, оскільки в свідоцтві про паво власності на жилий будинок є незастережне виправлення: закреслено номер будинку 12 і дописано №45. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, просять його задоволити. Відповідач, представник Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов селищна рада визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 07.08.2012 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 233750 від 07.08.2012 року ( а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на /2 частку будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами № 45 по вулиці Садовій в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, що належав померлому на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 12 від 01.02.1993 року, в якому наявні виправлення: закреслено номер будинку 12 і дописано №45, без відповідного підтвердження правильності номера будинку (а.с.16). Згідно довідок Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 1 від 20.02.2013 року та № 119 від 11.02.2013 року, [PERSON] проживав і був зареєстрований в [INFO] з 1980 року і по день своєї смерті, 07.08.2012 року та являвся власником 1/2 частки загадано будинковлодіння (а.с.21). Даний факт також підтверджується випискою з місця проживання та реєстрації фізичних осіб (а.с.23 - 24). Згідно технічного паспорту на будинок № 45 по вул. Садовій в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, виготовленого КП «ВООБТІ» 09.04.2013 року, [PERSON] являється власником 1/2 частки вищевказаного будинку (а.с.10 - 15). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його дружина та донька, позивачі [PERSON] та [PERSON], які спадщину прийняли, оскільки як до, так і після смерті [PERSON] проживали, проживають та зареєстровані в спадковому будинку, що підтверджується копіями їх паспортів з відміткою про реєстрацію місця проживання (а.с.25 - 27). Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори № 939/02-17 від 14.05.2013 року, правовстановлюючий документ на будинок № 45 по вул. Садовій в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області має незастережне виправлення, в звязку з чим позивачам розяснено право на звернення до суду (а.с.17). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved