Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

04 листопада 2013 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом до Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що [INFO] померла їх мати [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 28,5 га, розташованої на території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, для ведення селянського (фермерського) господарства. Вони своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини того, що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю відсутні відомості про реєстрацію державного акту на ім'я [PERSON] Посилаючись на викладені обставини, просили визнати за ними право власності на земельну ділянку, що залишилася після смерті матері, в рівних частинах - по 1/2 частині за кожним, в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позов підтримала і просила його задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача - Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області та представник третьої особи - управління Держземагентства в Очаківському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином повістками. До судового засідання надійшли заяви за підписом голови Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Костової О.І. та начальника управління Держземагентства Котик Т.В., в яких вони просять розглянути справу без участі представників відповідача та третьої особи, заперечень проти позову не надали. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову. Пояснили, що земельна ділянка площею 28,5 гектарів, яка перебуває у користуванні фермерського господарства «Іванна», належала [PERSON] на праві приватної власності, а тому вимоги її дітей [PERSON] та [PERSON] про спадкування цієї земельної ділянки є обґрунтованими та не порушують їх прав як членів фермерського господарства. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі,не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи, суд дійшов наступного. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії МК від 23 листопада 1994 року, [PERSON], яка проживала в с. Благодатне Очаківського району Миколаївської області, передана у приватну власність земельна ділянка площею 28,5 гектарів, розташована на території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області для ведення селянського (фермерського) господарства. Вказаний державний акт видано на підставі рішення Очаківської районної ради народних Миколаївської області депутатів від 28 вересня 1994 року, що підтверджується копією цього рішення. З копії державного акту вбачається, що він зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №72. Однак, відповідно до листа управління Дерземагентства в Очаківському районі Миколаївської області № 1519/0121 від 12 жовтня 2012 року, в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею і актів на право приватної власності на землю, по Рівненській сільській раді Очаківського району Миколаївської області, є запис щодо реєстрації Державного акта на право постійного користування за громадянкою [PERSON] на земельну ділянку площею 28,5 га за реєстраційним № 1 від 26 жовтня 1993 року, на підставі рішення від 19 жовтня 1993 року. За № 72 від 18 листопада 1994 року в цій же книзі зареєстровано Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 6,2 га за громадянкою [PERSON] Разом з тим, згідно листа управління Дерземагентства в Очаківському районі Миколаївської області № 2100/1-28 від 28 листопада 2013 року, державні акти на право постійного користування щодо вказаних земельних ділянок на ім'я [PERSON] та [PERSON], відсутні. З викладеного слідує, що в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею і актів на право приватної власності на землю допущено помилки та не внесено запис щодо реєстрації Державного акта на право власності за громадянкою [PERSON] на земельну ділянку площею 28,5 га. Відповідно до копії статуту фермерського господарства «Іванна», зареєстрованого в Очаківській районній раді Миколаївської області 27 грудня 1993 року, [PERSON] була засновником вказаного фермерського господарства. Крім неї, до складу фермерського господарства входили [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. Як вбачається з протоколу загальних зборів фермерського господарства «Іванна» від 15 січня 2012 року, [PERSON] виключена зі складу фермерського господарства у зв'язку зі смертю та прийнято в члени і обрано головою господарства [PERSON] Позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. Відповідно до оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №127/2007, та інформаційної довідки зі спадкового реєстру №35865459 від 25 листопада 2013 року, після смерті [PERSON] спадщину прийняли у встановлений шестимісячний строк її діти [PERSON] та [PERSON], подавши 16 серпня 2007 року відповідні заяви до нотаріальної контори. Батьки померлої - [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини: [PERSON] - на користь [PERSON], [PERSON] - на користь [PERSON] Згідно роз'яснення завідувача Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Селецької Н.П. за № 684/04-14 від 22 липня 2013 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, належну [PERSON] позивачам відмовлено з причини того, що в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю відсутні відомості про реєстрацію державного акту на ім'я [PERSON] Відповідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про фермерське господарство», землі фермерського господарства можуть складатися із: земельної ділянки, що належить на праві власності фермерському господарству як юридичній особі; земельних ділянок, що належать громадянам членам фермерського господарства на праві приватної власності; земельної ділянки, що використовується фермерським господарством на умовах оренди. В силу ч. 1 ст. 14 вказаного Закону, фермерське господарство та його члени відповідно до закону мають право, крім іншого, продавати або іншим способом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину. Таким чином, позивачі [PERSON] та [PERSON] належним чином прийняли спадщину, до складу якої входить земельна ділянка площею 28,5 га, розташована на території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, за цільовим призначенням - ведення селянського (фермерського) господарства. У відповідності зі ст..ст. 1261, 1267 ЦК України [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування за законом після смерті матері у рівних частинах. Невнесення до Книги записів державних актів на право приватної власності на землю відомостей про видачу [PERSON] державного акту не позбавляє їх права на отримання спадщини, оскільки державний акт не визнавався недійсним та є чинним. З врахуванням викладених обставин, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved