Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору від 06.04.2006 року відповідач отримав кредит в сумі 6900,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов договору відповідач повинен був щомісячно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Відповідач зобов"язання за даним договором належним чином не виконав. Станом на 31.05.2013 року заборгованість відповідача складає 29426,00грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 6899,12 грн.; заборгованість по відсоткам - 20649, 45 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн; штраф ( процентна складова) - 1377, 43 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість. Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримання позовних вимог у заявленому розмірі . Відповідач в судовому засіданні двічі на розгляд справи не з»явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в силу ст. 174 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 06.04.2006 року між позивачем та відповідачем укладений договір, згідно з яким, відповідач отримав кредит в сумі 6900,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки . Згідно умов договору відповідач повинен був щомісячно погашати кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно умов кредитного договору відповідач брав на себе зобов'язання забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих відсотків та штрафів за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов договору не допускається. Відповідно до вимог ст.. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк. Через невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 31.05.2013 р. відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором в 29426,00грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 6899,12 грн.; заборгованість по відсоткам - 20649, 45 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн; штраф ( процентна складова) - 1377, 43 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.5-7). За ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Враховуючи, що відповідач порушив умови укладеного договору, суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими i підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про задоволення позову суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved