Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 21 листопада 2013 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що 16 січня 2010 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Лугова, 44, смт. Володарка, Київської області. На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на право власності на спадковий житловий будинок наданий для вчинення нотаріальних дій не зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок після смерті [PERSON], який помер 16 січня 2010 року. Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі та участі позивача. Відповідачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують та просили суд розглядати справу без їхньої участі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. По справі встановлено, що 16 січня 2010 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 173238 (а.с.4). За життя [PERSON] заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Лугова, 44, в смт. Володарка, Київської області (а.с.12). Позивач [PERSON], [INFO], є дружиною померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про одруження серії І-УР № 749301 (а.с.6). Відповідач [PERSON], [INFO], є сином померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії І-ОК № 256736 (а.с.8). Відповідач [PERSON], [INFO], є сином померлого [PERSON], що стверджено свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 1545489 (а.с.10). Приватний нотаріус [PERSON] надала до суду спадкову справу після померлого 16 січня 2010 року [PERSON], з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок після смерті [PERSON] не видавались. Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном. Оформити спадщину позивач не змогла у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на право власності на спадковий житловий будинок наданий для вчинення нотаріальних дій не зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, що стверджено відмовою приватного нотаріуса [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій (а.с.14), тому позивач вимушена звернутися до суду. Відповідно до рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02 грудня 2013 року, інформація на нерухоме майно, що розташоване за адресою Київська область, смт. Володарка, вул. Лугова, 44, відсутня. Зокрема у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державний реєстр іпотек відсутні відомості щодо запитуваної інформації. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Outcome: approved