Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

07.08.2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 32012 (тридцять дві тисячі дванадцять) гривень 53 (п'ятдесят три) копійки заборгованості за кредитним договором № DNH4KP60030131 від 16.09.2005 року, а також судових витрат. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.09.2005 р. відповідач отримав кредит у розмірі 1974,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом його у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті процентів за його користування належним чином не виконав, тому станом на 30 липня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить: 32012 (тридцять дві тисячі дванадцять) гривень 53 (п'ятдесят три) копійки, з яких: 1820,53 - заборгованість за кредитом, 9526,89 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 18664,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована ставка), 1500,60 грн.- штраф (процентна ставка). Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, та повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд у відповідності до вимог статтей 169, 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.09.2005 р. відповідач отримав кредит у розмірі 1974,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Відповідно до ст. 623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання доказується кредитором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, суми кредиту не повернув, відсотків не сплатив. Станом на 30 липня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить: 32012 (тридцять дві тисячі дванадцять) гривень 53 (п'ятдесят три) копійки, з яких: 1820,53 - заборгованість за кредитом, 9526,89 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 18664,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована ставка), 1500,60 грн.- штраф (процентна ставка). Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позов є підставний та обґрунтований і підлягає до задоволення. З відповідача також підлягає до стягнення судовий збір.

Outcome: approved