Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-18 00:00:00

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у розмірі 1 353 234 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/83361/85/86842, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 107996 доларів США, а Позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути Кредитору суму отриманого кредиту, на строк з 12.12.2007 року по 12.12.2027 року зі сплатою 14,25 відсотків річних зі сплатою процентів в розмірі 1,5% річних за перший рік користування сумою кредиту та додаткові відсотки в сумі 1596 доларів США з метою використання на придбання земельної ділянки вартістю 10400 доларів США за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.5.1 кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця. Відповідно до п.6.5 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом, пеню та штрафи. Відповідно до п. 10.1. кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. В якості забезпечення кредиту 12.12.2007 року між Позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №014/83361/85/86842, згідно з п.1.2 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням [PERSON], які виникають з умов Кредитного договору №014/83361/85/86842 від 12.12.2007 року. Згідно п. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. В якості забезпечення кредитного договору 12.12.2007 року між Позивачем, [PERSON] та [PERSON] був укладений договір іпотеки №014/83361/85/86842, відповідно до якого, предметом іпотеки є нерухоме майно: земельна ділянка з земель житлової та громадської забудови площею 0,080 га з них ріллі 0,080 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 21.01.2010 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 169038,09 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ (1долар США = 8,0055 грн.) складає 1353234,43 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 107503,26 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.01.2010 року (1 долар США = 8,0055 грн.) 860617,35 грн., - заборгованості по відсоткам в розмірі 24277,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.01.2010 року (1 долар США = 8,0055 грн.) складає 194357,45грн., - пені за простроченням по тілу кредиту в розмірі 2527,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.01.2010 року (1 долар США = 8,0055грн.) складає 20230,06грн., - пені за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 34729,82 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.01.2010 року (1 долар США = 8,0055грн.) складає 278029,57грн. Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволення у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та просив не задовольняти. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений кредитний договір №014/83361/85/86842, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 107996 доларів США, а Позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути Кредитору суму отриманого кредиту, на строк з 12.12.2007 року по 12.12.2027 року зі сплатою 14,25 відсотків річних зі сплатою процентів в розмірі 1,5% річних за перший рік користування сумою кредиту та додаткові відсотки в сумі 1596 доларів США з метою використання на придбання земельної ділянки вартістю 10400 доларів США за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.5.1 кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця. Відповідно до п.6.5 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом, пеню та штрафи. Відповідно до п. 10.1. кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. В якості забезпечення кредиту 12.12. 2007 року між Позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №014/83361/85/86842, згідно з п.1.2 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням [PERSON], які виникають з умов Кредитного договору №014/83361/85/86842 від 12.12.2007 року. Згідно п. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 21.01.2010 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту у розмірі 169038,09 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ (1долар США = 8,0055 грн.) складає 1353234,43 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 107503,26 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.01.2010 року (1 долар США = 8,0055 грн.) 860617,35 грн., - заборгованості по відсоткам в розмірі 24277,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.01.2010 року (1 долар США = 8,0055 грн.) складає 194357,45грн., - пені за простроченням по тілу кредиту в розмірі 2527,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.01.2010 року (1 долар США = 8,0055грн.) складає 20230,06грн., - пені за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 34729,82 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.01.2010 року (1 долар США = 8,0055грн.) складає 278029,57грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 12.12.2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки, за адресою: [ADDRESS] (а.с.45), згідно умов якого продавець своїм підписом підтверджує одержання зі сторони покупця повного розрахунку за продану земельну ділянку і відсутність щодо нього претензій фінансового характеру (п.2.2 Договору). Окрім цього [PERSON] дала згоду на передачу в іпотеку позивача її чоловіком [PERSON] за ціну та на його розсуд умовах земельної ділянки, за адресою: [ADDRESS] (а.с.1335). 18.03.2008 року [PERSON] отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.46). Тобто кредитні кошти були використані відповідачами на придбання земельної ділянки. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, необхідно задовольнити, стягнувши солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 107503,26 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.01.2010 року (1 долар США = 8,0055 грн.) 860617,35 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 24277,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.01.2010 року (1 долар США = 8,0055 грн.) складає 194357,45грн., пеню за простроченням по тілу кредиту в розмірі 2527,02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.01.2010 року (1 долар США = 8,0055грн.) складає 20230,06грн., пеню за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 34729,82 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 21.01.2010 року (1 долар США = 8,0055грн.) складає 278029,57грн., а всього - 169038,09 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ (1долар США = 8,0055 грн.) складає 1353234,43 грн. та судові витрати в розмірі 1820 грн.

Outcome: approved