Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

[PERSON] в липні 2013 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що 16.07.2011 року уклала шлюб з відповідачем. На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 16.02.2012 року відповідач усиновив її сина від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. [INFO], від подружнього життя з відповідачем у них народилася дочка, [PERSON]. В даний час вона з відповідачем не проживає, дитина проживає разом з нею та перебуває на її матеріальному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу). Відповідач в вересні 2013 року звернувся в суд з зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів стягуваних: на користь [PERSON]. на утримання сина [PERSON] з 1/8 частки заробітку (доходу) до 1/10 частки, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] з 1/8 частки до 1/10 частки, на користь [PERSON] на утримання синів [PERSON] та [PERSON] з 1/8 частки до 1/10 частки, та відкликати відповідні виконавчі листи. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свій позов підтримала, зустрічний позов визнала. Представник відповідача позов визнав частково, зустрічний позов підтримав. Відповідачка за зустрічним позовом [PERSON] позов визнала. Дослідивши докази суд встановив слідуюче. Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2011 року що стверджується свідоцтвом про шлюб № 167103 виданого того ж дня Гірницькою селищною радою Львівської області. Від подружнього життя сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. В даний час позивачка та відповідач разом не проживають, позивачка проживає з дитиною та її матеріально утримує, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, хоч має таку можливість, так як є працездатною особою і працевлаштований. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вимог даного закону відповідач не дотримується. На підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.06.2012 року, яке залишене в силі ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 20.06.2013 року, з відповідача стягнуто аліменти на користь: [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу); [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу); [PERSON] на утримання синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) на кожного. Відповідно до вимог ст. ст. 182, 183 СК України, ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» та роз'яснення, що міститься у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 % його заробітної плати (доходів). Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що розмір аліментів, який просить стягнути позивачка та аліменти, які відповідач вже сплачує, буде перевищувати половину заробітку (доходу) відповідача, суд вважає, що первісний позов підлягає до часткового задоволення, а зустрічний - повністю.

Outcome: approved