Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.02.2007 року в сумі 16689,64 грн., а також судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 13.02.2007 року укладено кредитний договор № б/н, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала зобов'язання за цим договором, внаслідок чого станом на 18.10.2012 року виникла заборгованість в сумі 16689,64 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 15137,55 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 281,15 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 770,94 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності з постановленням заочного рішення по справі в разі неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 13.02.2007 року укладено кредитний договор № б/н, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 34-40). У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала зобов'язання за цим договором, внаслідок чого станом на 18.10.2012 року виникла заборгованість в сумі 16689,64 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 15137,55 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 281,15 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), - 770,94 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором. Статтею 1052 Цивільного Кодексу України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язаннь, встановлених законом. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.02.2007 року в сумі 16689,64 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Outcome: approved