Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-09 00:00:00

Позивач кредитна спілка "Терна" звернувся в суд із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03 травня 2012 р. між Кредитною спілкою "Терна" та [PERSON] було укладено кредитний договір №2012-63. За даним договором Позивач передав [PERSON] кредит в розмірі 100000,00 грн. терміном з 03 травня 2012 р. до 03 травня 2013 р. із сплатою 42% річних. До 29 травня 2013року відповідач [PERSON] повинен був сплатити кредит та нараховані проценти повністю. Проте, він не дотримався графіку розрахунків визначеного у Кредитному договорі 2 і погасив лише 15189,32 грн. - нарахованих відсотків. 29 травня 2012 року між Позивачем [PERSON] було укладено кредитний договір №2012-73. За даним договором Позивач передав [PERSON] кредит в розмірі 30000,00 грн. терміном з 29 травня 2012 року до 29 травня 2013 року із сплатою 42% річних. В якості забезпечення виконання зобов'язання: за Кредитним договором 1, Позивачем було укладено Договір поруки №2012-63-1 від 03 травня 2012 р. з [PERSON] та Договір поруки №2012-63-2 від 03 травня 2012року з [PERSON]; за Кредитним договором 2, Позивачем було укладено Договір поруки №2012-73-1 від 29 травня 2012 р. з [PERSON] та Договір поруки №2012-73 -1 від 29 травня 2012року з відповідачем [PERSON] та Договір поруки №2012-73-2 від 29 травня 2012року з [PERSON], згідно умов яких поручителі зобов'язуються виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов'язання по Кредитному договорі 1 та Кредитному договорі 2, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов'язань за кредитним договором. Відповідачі не повернули кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого станом на 22 липня 2013 р. сума боргу за Кредитним договором 1 становить 133599,79 грн. з них 100000,00 - сума неповернутого кредиту, 33599,79 грн. - сума нарахованих відсотків; за Кредитним договором 2 сума боргу становить 40023,31 грн., з них 29958,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 10065,31 грн. - сума нарахованих відсотків. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 становить 173623.10 грн. У судовому засіданні представник позивача кредитної спілки "Терна" позов підтримав з мотивів викладених у позовній заяві, просить задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні обставини: 03 травня 2012 р. між Кредитною спілкою "Терна" та [PERSON] було укладено кредитний договір №2012-63 (далі - Кредитний договір 1). За даним договором позивач передав відповідачу кредит в розмірі 100000,00 грн. (сто тисяч грн.) терміном з 03 травня 2012 р. до 03 травня 2013 р. із сплатою 42% річних. Згідно п.4.2 Кредитного договору 1 сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною цього Договору. До 29 травня 2013 року [PERSON] повинен був сплатити кредит та нараховані проценти повністю. Проте, він не дотримався графіку розрахунків визначеного у Кредитному договорі 2 і погасив лише 15189,32 грн. - нарахованих відсотків. 29 травня 2012 р. між Позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №2012-73 (далі - Кредитний договір 2). За даним договором Позивач передав Відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 30000,00 грн. (тридцять тисяч грн.) терміном з 29 травня 2012 р. до 29 травня 2013 р. із сплатою 42% річних. Згідно п.4.2 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною цього Договору. До 03 травня 2013 р. Відповідач [PERSON] повинен був сплатити кредит та нараховані проценти повністю. Проте, він не дотримався графіку розрахунків визначеного у Кредитному договорі 1 і погасив лише 42 грн. - основної суми одержаного кредиту і 3659,68 грн. - нарахованих відсотків. 03.05.2012 року між кредитною спілкою "Терна", [PERSON] та [PERSON] (Поручитель) було укладено договір поруки №2012-63-1, згідно з яким поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором по зобов'язаннях [PERSON] за Кредитним договором 1. 03.05.2012 року між кредитною спілкою "Терна", [PERSON] та [PERSON] (Поручитель) було укладено договір поруки №2012-63-2, згідно з яким поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором по зобов'язаннях [PERSON] за Кредитним договором 1. В якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 2 між кредитною спілкою "Терна", [PERSON] та [PERSON] (Поручитель) було укладено договір поруки №2012-73-1 від 29.05.2012року та між кредитною спілкою "Терна", [PERSON] та [PERSON] (Поручитель) договір поруки № 2012-73-2 від 29.05.2012року, згідно з якими поручителі зобов'язуються відповідати перед кредитором по зобов'язаннях [PERSON] за Кредитним договором 2. Строк дії договорів поруки, згідно п.6.1, сторони встановили у 3 роки від дня настання строку виконання Кредитного договору. Згідно пункту 3.1. договорів поруки, у разі невиконання, або неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним договором Поручитель зобов'язується не пізніше З календарних днів з моменту повідомлення Кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов'язань сплатити Кредитору відповідну суму грошових коштів. Судом встановлено, що зобов'язання за кредитними договорами №2012-63 від 03.05.2012 року та №2012-73 від 29.05.2012року не виконуються позичальником належним чином, не сплачуються в передбачених договором розмірах і порядку кредит та відсотки за його користування. 23 квітня 2013 року Позивачем направлялися листи на адресу відповідачів з вимогою сплати боргу за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2. Однак жодний з відповідачів заборгованості не погасив. Згідно розрахунку заборгованості станом на 22 липня 2013 р. сума боргу за Кредитним договором 1 становить 133599,79 грн. (сто тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 79 коп.) з них 100000,00 сума неповернутого кредиту, 33599,79 грн. - сума нарахованих відсотків; за Кредитним договором 2 сума боргу становить 40023,31 грн. (сорок тисяч двадцять три грн. 31 коп.), з них 29958,00 грн. - сума неповернутого кредиту, 10065,31 грн. - сума нарахованих відсотків. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором 1 та Кредитним договором 2 становить 173623.10 грн. (сто сімдесят три тисячі шістсот двадцять три грн. 10 коп). Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов кредитної спілки "Терна" підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковий для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, п.п.1,4 ч.1 ст.611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відшкодування збитків та моральної шкоди. У відповідності до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно ст. 544 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст.615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється. Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що відповідач порушив зобов'язання по погашенню кредиту та відсотків за його користування за кредитними договорами від №2012-63 від 03.05.2012року та №2012-73 від 29.05.2012року. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, слід стягнути на користь позивача з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами в сумі 173623,10 грн., а також стягнути вказану заборгованість на користь позивача з [PERSON], [PERSON], як із солідарних боржників, позов задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved