Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати відповідача такою, що втратила право користування належною їм квартирою [ADDRESS] в м. Кривому Розі. В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що їм на праві приватної спільної часткової власності належить зазначена квартира. Відповідач зареєстрована у вказаній квартирі з серпня 2012 року, однак з цього часу в ній не проживає і речей її в квартирі немає, але на неї продовжують нараховуватись комунальні платежі, які вимушені вони сплачувати. У судовому засіданні позивачі, кожен окремо, підтримали позов та підтвердили викладені у ньому обставини. Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надали, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивачів суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Треті особи, кожен окремо, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали. Свідок [PERSON], будучи допитаною в судовому засіданні, показала, що є сусідкою позивачів, знає їх з 1981 року, що відповідача взагалі ніколи не бачила і в зазначеній квартирі вона не проживала. Свідок [PERSON], будучи допитаною у судовому засіданні, показала, що є сусідкою позивачів, знає їх з 1981 року, що відповідач ніколи не проживала в зазначеній квартирі. Заслухавши пояснення позивачів, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, квартира [ADDRESS] в м. Кривому Розі, належить позивачам на праві приватної спільної часткової власності (а.с.44-53, 57). Відповідач зареєстрована у вказаній квартирі як член сім'ї власника житла (а.с.25). Судом на підставі показань свідків установлено, що відповідач в зазначеній квартирі не проживає і ніколи не проживала. Крім того, факт не проживання [PERSON] в квартирі [ADDRESS] в м. Кривому Розі підтверджується актом, складеним мешканцями будинку №1 (а.с.23). Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відсутність відповідача у зазначеній квартирі без поважних причин встановлена судом на підставі показань свідків. Обставин, які б вказували на поважність причин відсутності відповідача у зазначеній квартирі, судом не встановлено, а відтак є підстави вважати, що відповідач втратила право користування зазначеною квартирою та позов підлягає задоволенню. Разом з тим, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved