Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

Позивачі [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. На підставу своїх вимог зазначили, що після смерті їхньої матері [PERSON], яка померла 13.12.1996 року в с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 18 від 13.12.1996 року, відкрилась спадщина на належне їй за життя майно: будинковолодіння, речі домашнього вжитку, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,53 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах [PERSON] сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, за межами населеного пункту, яка згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 938386 належить [PERSON], яка померла 13.12.1996 року в с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 18 від 13.12.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СР № 011388. Позивачі [PERSON] і [PERSON] також зазначили, що вони являються спадкоємцями першої черги за законом на майно після смерті своєї матері [PERSON]. Інших спадкоємців прийнявших спадщину немає, оскільки їхній батько [PERSON] помер 19.11.1997 року. Після прийняття спадщини позивачами у їхнє володіння, користування і розпорядження перейшло спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,53 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах [PERSON] сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, за межами населеного пункту, яка згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 938386 належить [PERSON]. Проте, у звязку із втратою спадкодавцем правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку, зокрема у звязку із втратою Сертифікату на право на земельну частку (пай) на дану земельну ділянку, позивачі [PERSON] і [PERSON], які є спадкоємцями першої черги за законом, не можуть звернутися до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, що і змусило їх звернутися з даним позовом до суду, в якому вони просять суд встановити факт прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] і визнати за ними по ? частині кожній права на земельну частку (пай) площею 2,53 в ум. кад. га., яка розташована в адмінмежах [PERSON] сільської ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, що належало [PERSON] на підставі втраченого Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 938386. Представник позивачів [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] і [PERSON] підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Катеринопільського району Черкаської області в судове засідання не зявився, попередньо надавши суду відповідну заяву (а.с. 21), в якій позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення, і розгляд справи просять провести без участі їхнього представника. В ході судового засідання були допитані свідки: [PERSON] і [PERSON], які проживали по сусідству із нині покійною громадянкою [PERSON] Свідок [PERSON] показала суду, що позивачів [PERSON] і [PERSON] і їхню покійну матір [PERSON] знає особисто багато років , так як проживала з ними по сусідству в с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області та підтвердила, що покійна громадянка [PERSON] і покійний [PERSON] за життя мали двох дочок [PERSON] і [PERSON]. Після смерті [PERSON] дочки користувалися всім майном, забрали речі домашнього вжитку, проводять ремонт хати. Свідок [PERSON] показав суду, що позивачів [PERSON], [PERSON] і їхніх покійних батьків [PERSON] і [PERSON] знає особисто багато років, так як проживала з ними по сусідству в с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області, і підтвердив, що покійна громадянка [PERSON] і покійний [PERSON] за життя мали двох дочок [PERSON] і Люду. Після смерті [PERSON] дочки користувалися всім майном і проводили ремонт хати. Суд заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як вимоги позивачів законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені і підтверджуються слідуючими доказами: згідно копій свідоцтв про смерть (а.с.18) вбачається, що [PERSON] померла 13.12.1996 року в с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 18 від 13.12.1996 року; [PERSON] помер 19.11.1997 року в с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 29 від 21.11.1997 року; згідно копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) В.М. (а.с.8) вбачається, що її батьками є [PERSON] і [PERSON]; згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.11) вбачається, що позивачка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) В.М. отримала дане прізвище 26.01.1984 року після укладення шлюбу з [PERSON], яке є її прізвищем і по даний час; згідно копії свідоцтва про народження позивачки [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) Л.М. (а.с.16) вбачається, що її батьками є [PERSON] і [PERSON]; згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.17) вбачається, що позивачка [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) Л.М. отримала дане прізвище 21.05.1983 року після укладення шлюбу з [PERSON], яке є її прізвищем і по даний час; згідно довідки № 1883 від 21.10.2013 року виданої відділом Держземагенства у Катеринопільському районі Черкаської області (а.с.21) вбачається, що вартість земельної частки (пай) [PERSON], згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 938386, яка померла 13.12.1996 року, становить 12390 грн. Станом на 21.10.2013 року вартість земельної частки (пай) з урахуванням коефіцієнту індексації 3,2 згідно постанови КМУ від 12.05.2000 р. № 783 становить 70122 грн.; згідно оголошення в персі (а.с.28) вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 938386 виданий на імя [PERSON] був втрачений; згідно письмової відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори наданої [PERSON] (а.с.22) вбачається, що у звязку з її втратою державного акту на право власності на земельну ділянку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, і питання власності в такому разі вирішується в судовому порядку. На підставі наведеного,

Outcome: approved