Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Представник служби в справах дітей Городенківської РДА звернувся в суд, в інтересах [PERSON], з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в користь опікуна [PERSON], на утримання [PERSON], у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти просять присудити з 28.12.2010 року. В позові зазначено, що в службі в справах дітей Городенківської РДА, на обліку дітей позбавлених батьківського піклування, перебуває малолітня [PERSON]. Батьки дитини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], рішенням Городенківського районного суду позбавлені батьківських прав. Розпорядженням голови Городенківської РДА, [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено опікуна [PERSON]. Опікун [PERSON] зверталася в суд із заявою видачу судового наказу про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання [PERSON]. Судовий наказ було видано, але через подання [PERSON] позову про оспорення батьківства, - було скасовано. Проте провадження за позовом [PERSON] про оспорення батьківства, було закрите. Відповідач участі в утриманні дочки не приймає. Саме це змусило службу в справах дітей Городенківської РДА звернутися до суду із позовною заявою про стягнення із [PERSON] аліментів. В судовому засіданні представник служби в справах дітей Городенківської РДА Боднарчук О. Л. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Заявив, що [PERSON] . не є його дочкою. Аліменти сплачувати не погодився. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи із таких підстав: згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання в [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія: [NUMBER] від 21.12.2002 року, при матеріалах справи. Як вбачається з копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2010 року № 2-607/2010 р., при матеріалах справи, [PERSON] позбавлений батьківськи прав щодо [PERSON]. Розпорядженням Городенківської РДА, [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено опікуна [PERSON] (копія розпорядження № 469 від 26.10.2010 року, при матеріалах справи). Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] проживає разом з [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дочки не приймає. Твердження [PERSON] щодо того, що він не являється батьком [PERSON] в судовому засіданні підтверджень не найшли. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК Ураїни, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Представник служби в справах дітей Городенківської РДА просить аліменти присудити з 28.12.2010 року. Проте доказів про вживання заходів щодо одержання аліментів з відповідача, які не одержувалися у зв'язку з ухиленням від їх сплати, суду не навів. Також представник служби в справах дітей Городенківської РДА просить стягувати аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, проте суд приходить до переконання, щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу). В зв'язку з цим суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати із [PERSON] в користь [PERSON], аліменти на утримання [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial