Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації Дніпропетровської області, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на користь позивача у розмірі ?? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що [PERSON] має неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. [PERSON] є дружиною [PERSON], який є рідним братом [PERSON]. Позивач зазначає, що [PERSON] з 16.07.2013 року по 22.07.2013 року перебувала на стаціонарному лікуванні в акушерському відділенні КЗ "Новомосковська ЦРЛ" ДОС" в зв'язку з тим, що потребувала індивідуального догляду. Догляд за [PERSON] та за народженою дитиною [PERSON] здійснювала позивачка. Після народження дитини, [PERSON] самоусунулась за доглядом за народженою дитиною, посилаючись на те, що вона вже виховує п'ятьох дітей, матеріальне становище не дозволяє їй в повному обсязі забезпечити дитину, свого житла не має. [PERSON] 08.08.2013 року подала заяву, якою відмовилась від своєї дитини [PERSON] та дала свою згоду на її усиновлення будь-яким громадянином України. На підставі того, що [PERSON] відмовилась від дитини [PERSON], позивач із чоловіком утримують та виховують дитину. За таких обставин позивач звернувся до суду з даним позовом. 20.11.2013 року згідно повідомлення Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області для представництва інтересів неповнолітньої дитини в суді у цивільну справу вступив прокурор Каплун П.О. Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації - Подмосткіна Р.О. в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження матір'ю неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.5). Судом встановлено, що в період з 16.07.2013 року по 22.07.2013 року [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в акушерському відділенні КЗ "Новомосковська ЦРЛ" ДОС" в зв'язку з тим, що потребувала індивідуального догляду. Догляд за [PERSON] здійснювала [PERSON] (а.с.12). [PERSON] 08.08.2013 року подала заяву, якою відмовилась від своєї дитини [PERSON] та дала свою згоду на її усиновлення будь-яким громадянином України з присвоєнням прізвища та ім'я по батькові усиновителя або установлення над нею опіки (а.с.9). Судом також встановлено, що дядько дитини [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачкою - [PERSON], який 08.08.2013 року звернувся до Новомосковської районної державної адміністрації з заявою про тимчасове влаштування дитини в сім'ю (а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А у відповідності до вимог п.2 ч.1 статті 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За роз'ясненнями п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, зі змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду № 20 від 19.22.2008 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Так, висновком Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації від 20.11.2013 року № 858 стверджується, що [PERSON] вихованням та утриманням своєї дитини - [PERSON], [INFO], не займається, а 08.08.2013 року відмовилася від неї, про що склала нотаріально завірену заяву. Вихованням дитини займається дядько дитини - [PERSON] та його дружина - [PERSON] Вважають за можливе позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, [PERSON] повинна бути позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], оскільки судом знайшло своє підтвердження того, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої - [PERSON], [INFO]. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов [PERSON] був пред'явлений 30.08.2013 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, які складаються з судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 114 грн. 70 коп. на користь позивача, а також судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. за позовну заяву майнового характеру на користь держави.

Outcome: approved