Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

5.12.2013 року [PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], а [INFO] мати - [PERSON] Крім того, [INFO] помер дід позивача [PERSON] в результаті чого відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]. Окрім вказаного обійстя йому також належало право на земельну частку (пай), розміром 1,25 в умовних кадастрових гектарах та майновий пай члена КСП імені Мічуріна. Разом з тим, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] належали грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсацією, які зберігаються в ТВБВ №10002/044 ПАТ "Державний ощадний банк" на відповідних рахунках. 17.02.2010 року Будківською сільською радою Маневицького району було посвідчено заповіт, який зареєстрований в реєстрі № 16, яким все своє майно він заповів своїй внучці [PERSON] Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом подачі в шестимісячний строк заяви до нотаріальної контори по прийняття спадщини. У зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому вона просить суд визнати її право власності на вказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, проте подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідачі - Будківська сільська рада Маневицького району, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, ПАТ «Державний ощадний банк України», СВК імені Мічуріна Маневицького району, кожен зокрема, свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст. 1228 ЦК України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом установлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], а [INFO] - мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх смерть серії [NUMBER] від 21.06.2007 року та серії [NUMBER] від 11.06.2012 року відповідно, а також свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 14.02.1992 року (а.с. 9-11). Згідно свідоцтва серії [NUMBER] від 3.01.2013 року в с. Рудка [INFO] помер [PERSON], який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 4.06.2007 року оголошений померлим, проте ще за життя склав заповіт, яким все належне йому майно, заповів онуці [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 12, 15). Згідно витягу з погосподарської книги № 3 за 2013 рік Будківської сільської ради Маневицького району по особовому рахунку [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS], належить [PERSON] (а.с. 13). Із довідки Будківської сільської ради Маневицького району № 894 від 27.08.2013 року вбачається, що у відповідності із записом у погосподарській книзі № 3 по с. Рудка рахується господарство [PERSON] та [PERSON], які до дня смерті постійно проживали та були зареєстровані в [ADDRESS]; єдиним спадкоємцем за заповітом [PERSON] є його онука [PERSON] (а.с. 17). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 038792 від 15.11.1996 року та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1113/3.17, виданого відділом Держземагенства у Маневицькому районі Волинській області 11.10.2013 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Мічуріна, розміром 1.25 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 11479 гривень 20 копійок (а.с. 20, 21). Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ № 0171540 [PERSON] має право на частку майнового паю, визначеному в розмірі 551 гривня (а.с. 22). Крім того, [PERSON], [PERSON]. [PERSON] мали грошові заощадження в філії Маневицького відділення в філії ПАТ "Ощадбанк" смт. Маневичі ТВБВ №10002/044 на рахунках [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] (а.с. 24-28, 46). Із матеріалів справи також убачається, що постановою Маневицької державної нотаріальної контори № 473/02-31 від 7.10.2013 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказане спадкове майно (а.с. 18). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1078/01-16 від 24.12.2013 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] вказаною нотконторою була заведена спадкова справа № 138 за 2013 рік за заявою спадкоємця за заповітом - [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заведені (а.с. 43-45). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 10.10.2013 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 19). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved