Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

У липні 2013р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 05.09.2006р. між Акціонерним товариством „Райфайзенбанк Україна" (правонаступником якого є АТ „ОТП Банк" та у відповідності до ст.ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ „ОТП Факторинг Україна" та відповідачем [PERSON] укладено Кредитний договір № МL-200/580/2006 Згідно з умовами кредитного договору та заявкою відповідача банк здійснив видачу кредитнихї коштів відповідачу [PERSON] в сумі 34800,00 доларів США на придбання нерухомого майна. Згідно п.3 ч. № 1 Кредитного договору було встановлено плаваючу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 5,99% та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. Датою остаточного повернення кредиту є 05.09.2031р. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору, повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів (Додаток до Кредитного договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Нараховані в порядку, передбаченому цим Договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строк, передбачений в Графіку платежів. Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов"язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом у зазначені цим договором строки, позичальник зобов"язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми не своєчасно виконаних боргових зобов"язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачуєтья додатково до прострочених сум. В порушення умов Кредитного договору, вищевказані зобов'язання відповідачем - (Позичальником) щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконуються, внаслідок чого станом на 05.07.2012 р. заборгованість Відповідача [PERSON] за Кредитним договором складає 181281 грн.40 коп., а саме: 3760,48 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.08.2012р. складає 30057 грн. 51 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 1391,62 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.08.2012р. складає 11123 грн.22 коп. - заборгованість за процентами; 140100 грн. 66 коп. - пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту. В якості забезпечення зобов*язань за кредитним договором позичальника - відповідачки [PERSON] 05.09.2006р. між АКБ „Райфайзенбанк Україна" та [PERSON] був укладений Договір поруки № CGМL-200/580/2006, згідно з яким відповідач [PERSON] зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі, а також у випадку збільшення процентної ставки у розмірі і в порядку, передбаченому у кредитному договорі. Відповідно до п.1.2 вказаних Договорів поруки, Поручитель та Боржник відповідають як солідарні боржники. Згідно п.п. 3.2, 3.4 зазначеного Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов"язань перед Банком за кредитним договором, Поручитель зобов"язаний здійснити виконання боргових зобов"язань в обсязі, заявлених Банком, протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги. Відповідна досудова вимога № 52970 від 07.12.2011р. була направлена відповідачу [PERSON], але виконанна не була. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість у сумі 181281 грн. 40 коп. та судові витрати. До судового засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій просить суд задовольнити позов, також надав на вимогу суду розрахунок заборгованості позичальника за кредитним договором, також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, тому суд,

Outcome: partial