Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-30 00:00:00

25 червня 2013 року \~ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ \~ звернувся в суд з позовом до [PERSON] про \~ стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ КБ Приватбанк та відповідачем [PERSON] 16 серпня 2007 року було укладено кредитний договір VONVAK00010027 відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 33609,22 доларів США на термін до 15 серпня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач зобовязувався щомісячно повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки, комісію, а також інші витрати, що передбачені договором. Відповідач [PERSON] користувався кредитними коштами, але не дотримувався умов кредитного договору щодо його погашення, допускаючи систематичне порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів. Оскільки добровільно повертати кошти відповідач не бажає, просить стягнути з [PERSON] в свою користь загальну суму заборгованості, що станом на 04 квітня 2013 року становить 49034,24 доларів США, а також судові витрати по справі. В судове засідання представник позивач [PERSON] не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив стягнути з [PERSON] в користь позивача заборгованість по договору в сумі 49034,24 доларів США, а також судовий збір в сумі 3555,70 грн. та 96 грн. витрат повязаних з опублікуванням оголошення в газеті Волинь-нова. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через опубліковане оголошення в газеті Волинь-нова від 24 вересня 2013 року (а.с.43). Суд, дослідивши матеріали позову в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії кредитного договору VONVAK00010027 від 16 серпня 2007 року (а.с.13-15) вбачається, що між ПАТ КБ Приватбанк і відповідачем [PERSON] було укладено договір, згідно якого позивач надав останньому кредит в сумі 33609,22 доларів США\~ строком до 15 серпня 2014 року, а позивач зобовязувався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З розрахунку суми заборгованості (а.с.6-11) вбачається, що станом на 04 квітня 2013 року заборгованість відповідача [PERSON] перед банком по кредитному договору складає 49034,24 доларів США, з них 17161,59 доларів США заборгованість по тілу кредиту, 17055,30 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1432,43 доларів США комісія за користування кредитом, 13384,92 доларів США пеня. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Приймаючи до уваги, що [PERSON] істотно порушив вимоги договору, не здійснюючи погашення заборгованості по кредитному ліміту, відсотків та комісії за користування ним, суд позов задовольняє та стягує з останнього заборгованість по кредиту в сумі 49034,24 доларів США. \~ Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ Приватбанк судовий збір у розмірі 3441 грн. (1 відсоток ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати), що був сплачений останнім при подачі позову до суду і підтверджуються документально (а.с.1) та 96 грн. витрат повязаних з публікацією оголошення в газеті Волинь-нова про виклик відповідача (а.с.42).\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved