Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-27 00:00:00

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі КС) звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 301 грн. 42 коп. та судові витрати. В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 30 квітня 2013 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 242 бл, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 1500 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 50% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця від дати отримання відповідачем кредиту та дає до повного виконання зобов'язань. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Станом на 20.08.2013 року сума заборгованості по сплаті кредиту становить 301 грн. 42 коп. Представник позивача Романенко Д.Ю. в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позовні вимоги повністю підтримав і просив суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: 30 квітня 2013 року позивачем з [PERSON] було укладено кредитний договір № 242 бл, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 1500 грн. під 50% річних від суми залишку кредиту за кожен день строком на 24 фактичних місяця від дати отримання відповідачем кредиту. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 3-6). Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач не виконує свої зобов'язання, що випливають із кредитного договору №242 бл від 30.04.2013 р., стосовно сплати кредиту та відсотків за користування кредитом. Станом на 20.08.2013 року сума заборгованості по сплаті кредиту становить 301 грн. 42 коп. Вказана сума заборгованості підтверджується довідкою про поточну заборгованість № 957/1 від 20.08.2013 року (а.с.11). Отримання суми кредиту не оспорюється. Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним. З урахуванням вищевикладеного, суд, враховуючи положення ст.ст.526, 530, 536, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України,

Outcome: approved