Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов"язання зняти з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що відповідачі є її синами, проте більше десяти років не проживають в квартирі [ADDRESS], нагляд за квартирою не здійснюють, участі в оплаті комунальних послуг не приймають. Їхні особисті речі в квартирі відсутні, з моменту виїзду за місцем реєстрації жодного разу не з"являлися, а тому згідно чинного законодавства втратили право користуватися цим житлом, у зв"язку з чим звернулася до суду з позовом. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з"явилися, остання надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.38). Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання повторно не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України (а.с.31-32, 36-37), письмових заяв чи клопотань до суду не надіслали. З цих підстав суд, відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Представник відповідача Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с.21,35). Перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради народних депутатів № 12 від 01 січня 1989 року "Про розподіл та заселення квартир в житловому будинку по [ADDRESS]" виділено в користування квартиру, що підтверджується архівним витягом з протоколу № 1 засідання виконавчого комітету Полтавської міської ради народних депутатів від 11 січня 1989 року № ІІІ-01-07-15/225 від 07.05.2013 року (а.с.39). З архівного витягу з протоколу № 16 засідання виконавчого комітету Октябрської районної Ради народних депутатів м.Полтави від 15 серпня 1995 року № ІІІ-01-07-15 від 12.04.2013 року вбачається, що [PERSON] дозволено обмінятися кв.[ADDRESS] на квартиру [ADDRESS] (а.с.24). З викладеного слідує, що [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] з 15 серпня 1995 року, зареєстрована в ній та постійно проживає. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є синами позивача, тобто членами сім"ї наймача. З копій квитанцій про сплату комунальних послуг ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" № 20Р1515, 20Р1523, 20Р1519, 20Р1517, 20Р1521 від 15.10.2012 року, № 20Р0212 від 02.11.2012 року, № 20Р1513 від 05.10.2012 року, № 2652.288 від 02.12.2012 року, № 4171.447 від 16.01.2013 року, ВАТ "Полтавагаз" № 2652.284 від 12.12.2012 року та КП "ЖЕО № 2" № 2652.284 від 12.12.2012 року вбачається, що платником за комунальні послуги є [PERSON] (а.с.5-7). Актами комісії КП "ЖЕО № 2" від 07 січня 2012 року, 03 лютого 2012 року, 05 квітня 2012 року, 07 червня 2012 року, 20 вересня 2012 року, 30 жовтня 2012 року, 12 грудня 2012 року, 31 січня 2013 року, 19 березня 2013 року встановлено, що на момент обстеження квартири за адресою: [ADDRESS] зареєстровані в ній [PERSON] та [PERSON] в квартирі не проживають, нагляд над нею не здійснюють (а.с.8-16). Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Зі змісту ст.72 ЖК України вбачається, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Оскільки [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації по [ADDRESS] не проживають понад шість місяців, позивач звернувся до суду з даним позовом відповідно до вимог ст.72 ЖК України, який підлягає задоволенню в частині визнання втратившими права користування житловим приміщенням. Разом з тим, в задоволенні позову щодо зобов'язання управління Державної міграційної служби України в Полтавській області зняти відповідача з реєстраційного обліку необхідно відмовити виходячи з наступного. Відповідно до ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстраційного обліку, тому підстав для задоволення позовних вимог в цій частині у суду немає. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial