Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-18 00:00:00

01 квітня 2013 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , уточнивши яку, просив суд зменшити розмір аліментів на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини на 1/8 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, та не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову позивач вказував, що заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.10.2009 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 08.07.2009 року. На даний час позивач не має можливість сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, оскільки має скрутне матеріальне становище. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти його задоволення, посилаючись на те, що обставини на які посилається позивач були відомі суду під час ухвалення вказаного заочного рішення про стягнення аліментів. Крім того, зазначила, що твердження [PERSON] про погіршення його матеріального становища не відповідає дійсності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача з огляду на наступне. Судом встановлено, що заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.10.2009 року на позивача покладений обов`язок сплачувати аліменти [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.07.2009 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , дружину [PERSON] , [INFO] , яка без збереження заробітної плати знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 5-х років до13. [INFO] року та мати [PERSON] , 1959 р.н., яка є інвалідом III групи (а.с.6,7,8,14,15,29). Донька позивача від іншого шлюбу [PERSON] хворіє та частко перебуває на лікуванні, що підтверджується випискою з постанови ВКК № 236/13 від 03.04.2013 року (а.с. 30). Згідно довідки Миколаївської обласної лікарні Консультативної поліклініки від 25.03.2013 року [PERSON] має захворювання, а саме хронічний вірусний гепатит С, який потребує постійного лікування (а.с. 09). Відповідно довідки № 2556/12-10 від 14.03.2013 року [PERSON] працює в ТОВ СП «Нібулон» з 20.07.2011 року. На даний момент займає посаду Заступника директора Судноплавної компанії з експлуатації флоту. Дохід за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року склав 111435,49 грн. У період з січня 2012 року по грудень 2012 року сума до виплат [PERSON] складає 88749,22 грн. (а.с. 33). На підставі викладеного враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення вважає за можливе зменшити розмір стягнутих з позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини на 1 6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що позивач не заявляв вимог щодо стягнення судових витрат суд вважає за можливе віднести їх за рахунок позивача.

Outcome: partial