Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається в тому числі із житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом, майна померлого [PERSON] є позивач [PERSON] та рідна сестра позивача [PERSON], яка як спадкоємець першої черги за законом, на спадщину не претендує, про що написала заяву. Позивач звернувся до Шаргородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки було виявлено відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності батька позивача на будинок. Позивач просить визнати за ним, право на спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних господарських будівель: підвалу, літньої кухні, сараю, огорожі, веранди, тамбуру загальною вартістю 74876 грн., що знаходяться в [ADDRESS]. Визнати за [PERSON], [INFO], зареєстрованим в [ADDRESS] право власності на житловий будинок та надвірні господарські будівлі: підвал, літню кухню, сарай, огорожу, веранду, тамбур загальною вартістю 74876 грн., що знаходяться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. Представник відповідача Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області до суду не з'явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Предстравник третьої особи до суду не з'явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував. Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Клекотинською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 25 січня 2007 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку з господарськими спорудами розташованого в [ADDRESS] (а.с. 10, 13-15). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] та його сестра [PERSON] (а.с. 8). Сестра позивача [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після батька, що підтверджується заявою від 13 серпня 2013 року зареєстрованою в реєстрі за №59 (а.с. 11). Як вбачається з довідок №2970 від 09 серпня 2013 року виданої Виконкомом Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області померлий [PERSON] був зареєстрований та по день смерті проживав [ADDRESS] на день смерті разом із ним був зареєстрований та проживав син [PERSON] в (а.с. 14). В ході підготовки матеріалів для оформлення спадщини на житловий будинок та господарські будівлі було виявлено відсутність правовстановлюючого документу на будинок, а саме: свідоцтва про право власності батька на домоволодіння, у зв'язку з чим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно довідки №2180 від 26 липня 2013 року виданої Виконкомом Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області на підставі рішення Шаргородської районної ради №244 від 22 жовтня 1987 року про те, що дійсно власником будинку, який був побудований в 1954 році по [ADDRESS] рахується [PERSON] (а.с. 13). Згідно довідки №185 від 14 серпня 2013 року виданої Виконкомом Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, згідно вказаного рішення Шаргородської районної ради [PERSON] отримав 15.08.1988 року свідоцтво про право власності на домогосподарство по [ADDRESS]. На час видачі довідки власник вказаного домоволодіння не змінювався (а.с. 13). Як вбачається з довідки №02-25-174 виданої 09 вересня 2013 року Виконкомом Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, сільська рада не має можливості видати свідоцтво на право власності на будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] оскільки в сільській раді оригінали інвентаризації не зберігаються, (а.с. 12). З дослідженої в судовому засіданні інвентаризаційної справи №1094 вбачається, що в матеріалах цієї справи місться свідоцтво про право приватної власності від 15.08.1988 року б/н на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] видане на ім'я [PERSON] (а.с. 74). Однак, на вказаному свідоцтві відсутня печатка органу який його видавав, а саме Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори [PERSON] 20 вересня 2013 року було винесено постанову №2325/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок який знаходиться за адресою: [ADDRESS], через відсутність правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок (а.с. 15). Згідно довідки Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області №748 від 20.02.2009 року за [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS], Шаргородського району Вінницької області та земельна ділянка на якій він розташований. Згідно виписок з Погосподарської книги Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, особовий рахунок [NUMBER] за 1986-1990 роки, особовий рахунок [NUMBER] за 1991-1995 роки, (а.с. 19-23), головою двору за адресою: [ADDRESS] значиться [PERSON], [INFO]. Згідно книги нумерації [ADDRESS] закріплений за [PERSON] (а.с. 24, 25) Приймаючи до уваги вказаний доказ суд виходить із того, що погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Зідно п. 1 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів затвердженого ЦСУ СССР 13 квітня 1979 року №112/5 документами погосподарського обліку є затверджені ЦСУ СССР, форми первісного обліку для сільських рад народних депутатів форма №1 - "Погосподарська книга". Відповідно п. 7 до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів затвердженого ЦСУ СССР 12 травня 1985 року № 5-24/26 дані книги погосподарського обліку використовуються, зокрема, для обліку житлових будинків, що належать громадянам на праві приватної власності. Станом на 1954 рік (рік забудови будинку) в сільській місцевості, державна реєстрація об'єктів нерухомості взагалі не передбачалася. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. В загальному державна реєстрація об'єктів нерухомості стала обов'язковою лише з набранням чинності ЦК України (2003 року) тобто з 1 січня 2004 року. При визначенні правового режиму майна, стосовно якого розглядається спір, суд звертає увагу на те, що стосовно будинків які, в сільській місцевості, було побудовано до 1985 року такий режим носить спеціальних характер. Зокрема, на виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985- 1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Встановлено, що відповідно до п. І рішення Виконавчого комітету Шаргородської районної Ради народних депутатів Вінницької області від 22 жовтня 1987 року №244 виконавчий комітет Ради народних депутатів вирішив забезпечити проведення первинного обліку житлового фонду громадян, які мають житлові будинки на праві особистої власності в селах району. Таким чином, на законодавчому рівні фактично було надано дозвіл на введення в експлуатацію "узаконення" усіх об'єктів житлового фонду, що до часу прийняття зазначених нормативно-правових актів були збудовані та перебували на праві особистої власності у громадян проживаючих у сільській місцевості. Зазначене свідчить, що житловий будинок по [ADDRESS], що належав [PERSON] не відноситься до категорії самочинного будівництва. Таким чином факт належності спадкодавцю на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS], в с. Клекотина, Шаргородського району Вінницької області підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими судом. Позивачем [PERSON] надані суду докази про відсутність можливості одержання чи відновлення правовстановлюючого документу на спадкове майно, зокрема відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, довідка сільської ради про відмову у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок /а.с. 12,15/. Правовідносини, які склалися між сторонами врегульовано ст.ст. 15, 328, 373, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1296, 1297 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ». Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ч. 1 ст. 1273 ЦК Ураїни спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що право [PERSON] на отримання у власність спадкового майна порушено і воно підлягає судовому захисту. На підставі викладеного та

Outcome: approved