Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

02.12.2013 [PERSON] звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач є її батьком. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для працездатної особи до досягнення нею 23 річного віку. У судове засідання позивач та відповідач не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивач підтримала в повному обсязі, відповідач визнав частково у розмірі 16, 5 %, в іншій частині заперечував, посилаючись на наявність на утриманні ще неповнолітніх дітей. Суд дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов підлягяє частковому задоволенню з огляду на наступне. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, видане 25.07.1995 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 752. Згідно із довідкою ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України" від 22.11.2013 №595 [PERSON] є сутденткою 2 курсу 1 медичного факультету ДЗ "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України" 4 рівня акредитації денного відділення, бюджетної форми навчання. Дата вступу 01.09.2012. Термін навчання у академії 6 років. /а.с. 6/ Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання позивача в досудовому порядку сторони не дійшли. Відповідач працює, інших утриманців не має, стягнень за виконавчим документом з нього не здійснюється. Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. Тому слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок). Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 16,5 % із усіх видів доходу.

Outcome: approved