Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], третя особа Дочірнє підприємство «Центральний ринок м. Сєвєродонецька» Луганської обласної спілки споживчих товариств, про витребування майна з чужого незаконного володіння. Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.10.2012 року по справі № 2-227/11 заявлені позовні вимоги [PERSON] задоволені частково, а саме суд вирішив витребувати із незаконного володіння [PERSON] майно, яке належить [PERSON] на праві приватної власності, а саме товар згідно з описом товарно-матеріальних цінностей, виявлених в торговому модулі № 80 від 05.01.2007 року. [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій вона просить ухвалити додаткове рішення по справі, у якому зобовязати [PERSON] передати [PERSON] майно, яке належить їй на праві приватної власності, згідно опису товарно-матеріальних цінностей, виявлених в торговому модулі № 80 від 05.01.2007 року: 1.Візок металевий двоколісний - 1 шт. ([PERSON]). 2.Покришки велосипедні - 12 шт. (Дванадцять). 3.Колесо велосипедне металеве без покришки - 1 шт. ([PERSON]).\~ 4.Камери велосипедні - 9 шт. (Девять). 5.Спиці велосипедні - 189 шт. (Сто вісімдесят девять).\~ 6.Насос велосипедний - 1 шт. ([PERSON]).\~ 7.Поршень до насоса велосипедного - 1 шт. ([PERSON]).\~ 8.Трубка металева нікельована довжиною 52 см, діаметром 2 см - 1 шт. ([PERSON]).\~ 9.Втулка задня велосипедна без підшипників - 2 шт. (Дві). 10.Ланцюг велосипедний - 2 шт. (Дві). 11.Втулка задня велосипедна без підшипників - 1 шт. ([PERSON]). 12.Насадка для велосипедного керма поролонова - 6 шт. (Шість). 13.Підніжка велосипедна - 1 шт. ([PERSON]). 14.Сумка велосипедна для ключів - 1 шт. ([PERSON]). 15.Гумові джгути з металевими гачками - 2 шт. (Дві). 16.Кошики металеві велосипедні - 2 шт. (Дві). 17.Кріплення до кошиків велосипедних - 2 шт. (Два). 18.Замок навісний металевий з трьома ключами - 1 шт. ([PERSON]). 19.Клей «Момент» - 11 шт. (Одинадцять). 20.Клей «88» - 2 шт. (Два). 21.Кипятильник (СОFFЕЕ) - 1 шт. ([PERSON]). 22.Велосипедні гумові латки - 3 уп. (Три). 23.Термометр кімнатний сувенірний - 1 шт. ([PERSON]). 24.Клей «Десмокол» 40 мл. - 3 шт. (Три). 25.Клей «Герметик» (40 мл.) - 3 шт. (Три). 26.Клей «Тіп-Топ» - 3 шт. (Три). 27.Клей «Глобус» - 2 шт. (Два). 28.Клей «Неопреновий» - 2 шт. (Два). 29.Клей «REDSUN» - 5 шт. (Пять). 30.Клей «Сyjanopan» - 4 шт. (Чотири). 31.Клей «Гумовий» - 1 шт. ([PERSON]). 32.Клей «Човен» - 1 шт. ([PERSON]). 33.Герметик-прокладка силікон - 1 шт. ([PERSON]). 34.Мінералополімерна композиція - 1 шт. ([PERSON]). 35.Ліхтарик велосипедний - 3 шт. (Три). 36.Масло «І-20» - 4 шт. (Чотири). 37.Ліхтарик велосипедний - 1 шт. ([PERSON]). 38.Годинники виробництво Китай «Nescafe» - 1 шт. ([PERSON]). 39.Клей «Сyjanopan» - 1 шт. ([PERSON]). 40.Натяжителі велосипедного ланцюга - 2 шт. (Два). 41.Важіль велосипедний з кріпленням під кермо і тросом - 5 шт. (Пять). 42.Ключ 15х15 металевий - 2 шт. (Два). 43.Каніфоль -1 шт. ([PERSON]). 44.Засіб для зняття лаку «Ноготок» - 1 шт. ([PERSON]). 45.Зразки підшипників і металевих шайб пришитих до планшетки - 26 шт. (Двадцять шість). 46.Лампочки потужністю 15 W - 11 шт. (Одинадцять). 47.Лампочки потужністю 3,5 V - 30 шт. (Тридцять). У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала подану заяву, просила її задовольнити, визначавши в рішенні порядок його виконання, від 2 пункту заяви відмовилася. У судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення. У судовому засіданні представник третьої особи [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. З рішення Сєвєродонецького міського суду від 26.10.2012 року по справі № 2-227/11 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа Дочірнє підприємство «Центральний ринок м. Сєвєродонецька» Луганської обласної спілки споживчих товариств, про витребування майна з чужого незаконного володіння вбачається, що суд вирішив витребувати із незаконного володіння [PERSON] майно, яке належить [PERSON] на праві приватної власності, а саме товар згідно з описом товарно-матеріальних цінностей, виявлених в торговому модулі № 80 від 05.01.2007 року, однак у своєму рішенні суд, вирішивши питання про право, не зазначив перелік майна, яке підлягає передачі позивачу. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Outcome: approved