Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій посилається на те, що 01 грудня 1981 року його було прийнято у члени колгоспу «Грузія», який в подальшому реорганізовано в ПОП «Чонгар», та працевлаштований токарем. З 1983 року до 2010 року він працював трактористом, але у трудову книжку колгоспника відповідальні працівники правління колгоспу по роботі з кадрами відповідний запис йому не внесли. Просить встановити факт, що має юридичне значення - постійної праці на конкретній посаді у певній період, а саме що він [PERSON] з 1986 року до 1989 року працював трактористом тракторної бригади №2 колгоспу «Грузія» в с. Миколаївка, Генічеського району, Херсонської області. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, підтвердили обставини, викладені у заяві, просять суд їх заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи ПОП «Чонгар» до суду не прибув, але надав суду листа, просить справу розглядати за відсутності її представника, рішення прийняти на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника, його представника та свідків встановив слідуючі фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини. З 01 грудня 1981 року заявника було прийнято у члени колгоспу «Грузія», який в подальшому реорганізовано в ПОП «Чонгар», та працевлаштований токарем. З 1983 року до 1986 року працював у колгоспі слюсарем, а з 1986 року до 2010 року працював трактористом, але у трудову книжку колгоспника відповідальні працівники правління колгоспу по роботі з кадрами відповідний запис йому не внесли, одночасно в трудову книжку [NUMBER] на ім'я колгоспника колгоспу «Грузія» [PERSON], внесені наступні відомості про роботу: 13.04.1982 року за 1981 рік - токар; 15.06.1983 року за 1982 рік; 17.07.1984 року за 1983 рік; 10.04.1985 року за 1984 рік - слюсар; 20.05.1986 року за 1985 рік; 05.07.1987 року за 1986 рік; 20.07.1988 року за 1987 рік; 17.11.1989 року за 1988 рік; 1989 рік тракторист; 02.10.1991 року за 1990 рік тракторист. Відповідно довідки ПОП «Чонгар» від 20.06.2013 року № 420, яка виданна на підставі особових рахунків, [PERSON], з 01. 01.1989 року по 07.04.2008 року, з 16.10.2008 року по 22.04.2009 року, з 04.08.2009 року по 29.04.2010 року та з 12.05.2010 року по 30.04.2011 року працював трактористом - машиністом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції. 07.08.1987 року комсомольсько - молодіжний жатковий екіпаж колгоспа «Грузія» «за активну участь в збиранні урожаю, керівник [PERSON]», нагороджений почесною грамотою Генічеського райкому ЛКСМ України. 10.11.1987 року [PERSON] нагороджений почесною грамотою ЦК ЛКСМ України «за великі успіх і досягнуті в ході збирання врожаю 1987 року, та активну участь у громадському житті». Згідно з наданих до суду письмових пояснень свідків, в минулому трактористів тракторної бригади №2 колгоспу «Грузія» в с. Миколаївка, а саме [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], [PERSON] з травня 1986 року дійсно працював трактористом тракторної бригади №2 колгоспу «Грузія» в с. Миколаївка. Факт, що [PERSON], дійсно працював трактористом в період з 1986 року до 1989 року підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], пояснення зазначених свідків є конкретними та правдивими, не довіряти поясненням цих свідків у суду підстав не має. Так свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] приїхав до с. Миколаївка Генічеського району в 1981 році, влаштувався на роботу до колгоспу «Грузія» слюсарем, потім його призначили токарем, а з 1986 року його було призначено трактористом - машиністом. Він [PERSON], звільнився з колгоспу «Грузія» у 1987 році, а [PERSON] залишився працювати. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] з травня 1986 року було призначено трактористом - машиністом бригади №2 колгоспу «Грузія» в с. Миколаївка, Генічеського району, до цього часу він також працював в колгоспі «Грузія» токарем та слюсарем. Він звільнився з колгоспу «Грузія» у 2004 році, а [PERSON] ще залишився працювати. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином відсутність запису про перевід [PERSON] трактористом є помилкою, виправити яку правонаступника ПОП «Чонгар» в зв'язку з тим, що не збереглося накази колгоспу «Грузія», відмовляється. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] про встановлення факту що має юридичне значення слід, задовольнити. Встановлення цього факту необхідно заявнику для отримання пенсії на льотних умовах. Згідно ст. 234 ЦПК України, суд в окремому провадженні розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Outcome: approved