Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що позивач є власником житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], що підтверджується рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 лютого 2007 року по справі №2-1431/2007 та договором купівлі-продажу земельної ділянки від 20 квітня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №1295 та відповідною відміткою про перехід права власності на державному акті про право приватної власності на земельну ділянку. У лютому 2013 року він вирішив продати зазначений житловий будинок та земельну ділянку та отримав відповідний завдаток. Однак у червні 2013 року при зверненні до приватного нотаріуса за укладенням угоди виявилося, що вчинити її неможливо, так як на земельну ділянку накладений арешт. 26 червня 2013 року після направлення ряду запитів щодо даного арешту, він дізнався що він накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 31 травня 2013 року Приймак О.В. та затверджений керівником підрозділу Відповідача 1 Григорьєвою Л.М. по виконавчому провадженню №36370591 для стягнення боргу попереднього власника даного майна - [PERSON] на користь ряду кредиторів. На сьогодні позивач є єдиним законним власником земельної ділянки кадастровий №5310436100:06:001:0119, розташованої за адресою: [ADDRESS] та має щодо цього відповідні правовстановлюючі документи. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд зняти арешт з належної йому, [PERSON] земельної ділянки кадастровий №5310436100:06:001:0119, розташованої за адресою: [ADDRESS], накладений постановою державного виконавця від 31.05.2013 року по виконавчому провадженню № 36370591. Стягнути з відповідачів на його користь судовий збір у солідарному порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, направив в судове засідання свого представника [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішення позову покладався на розсуд суду. Представник відповідача Головного управління юстиції у Полтавській області Шамало Ю.В. надала суду письмові заперечення, проти задоволення позову заперечувала. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що позивач є власником житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], що підтверджується рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 лютого 2007 року по справі №2-1431/2007 та договором купівлі-продажу земельної ділянки від 20 квітня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №1295 та відповідною відміткою про перехід права власності на державному акті про право приватної власності на земельну ділянку. У лютому 2013 року він вирішив продати зазначений житловий будинок та земельну ділянку та отримав відповідний завдаток. Однак у червні 2013 року при зверненні до приватного нотаріуса за укладенням угоди виявилося, що вчинити її неможливо, так як на земельну ділянку накладений арешт. 26 червня 2013 року після направлення ряду запитів щодо даного арешту, він дізнався що він накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 31 травня 2013 року Приймак О.В. та затверджений керівником підрозділу Відповідача 1 Григорьєвою Л.М. по виконавчому провадженню №36370591 для стягнення боргу попереднього власника даного майна - [PERSON] на користь ряду кредиторів. За Конституцією України право власності на майно є непорушним. Майно не може бути вилучене у власника за винятком підстав визначених законом. На сьогодні позивач є єдиним законним власником земельної ділянки кадастровий №5310436100:06:001:0119, розташованої за адресою: [ADDRESS] та має щодо цього відповідні правовстановлюючі документи. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати від будь-яких осіб усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved