Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

В листопаді 2013 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що вона уклала шлюб з відповідачем. [INFO] року у сторін народилась дочка [PERSON] Позивач не бажає жити однією сім`єю з [PERSON], збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Тому [PERSON] просила суд розірвати шлюб. Крім того, відповідач ухиляється від утримання дочки [PERSON] Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 835 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'яв-лення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач підтримує позов та просить задовольнити його. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 11 листопада 2011 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис №646. Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №125935 (а.с.5). У відповідності до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлено, що сторони не бажають жити однією сім`єю. Збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. З огляду на це шлюб, укладений між сторонами, допустимо розірвати. Крім того, під час шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні малолітньої дочки. Тому з нього на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання дитини. Згідно з ч.1 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що [PERSON] щомісячно витрачає на утримання дочки [PERSON] грошові кошти у розмірі 1670 гривень. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження тяжкого матеріального становища відповідача та на підтвердження того, що на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. З огляду на ці обставини суд вважає допустимим стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 835 гривень (1670 : 2), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відпові-дного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: approved