Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-17 00:00:00

[INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.05.2011 року, виданого відділом РАЦС Барвінківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 96, а [INFO] померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 14.11.2012 року, виданого тим же органом, актовий запис № 215. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0840 га, наданої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, розташованої на території [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР - 02-00 - 075746, виданого 20.05.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 346. Позивач як донька відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON], що підтверджується паспортом та свідоцтвом про одруження позивача. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але їй - доньці померлого - у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку постановою від 06.06.2013 року було відмовлено, так як вона не надала витяг з Державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку. У зв'язку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею як єдиним спадкоємцем права власності на зазначену вище земельну ділянку. Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов і прохає розглянути справу без її участі, що суд вважає за можливе. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову та прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0840 га, наданої для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, розташованої на території [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР - 02-00 - 075746, виданого 20.05.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 346. Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Барвінківського районного нотаріального округу [PERSON] 06.06.2016 року вбачається, що спадщину після померлої [PERSON], яка складається з жилого будинку [ADDRESS], прийняла її донька [PERSON]. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але їй - доньці померлого - у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку постановою від 06.06.2013 року було відмовлено, так як вона не надала витяг з Державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку. З листа відділу Держземагенства у Барвінківському районі Харківської області від 20.05.2013 року № 52 вбачається, що відділ Держземагенства не може надати витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 0,0840 га, надану для обслуговування жилого будинку та господарських споруд, розташовану на території [ADDRESS], яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХР - 02-00 - 075746, оскільки в Державному кадастрі відсутні відомості про земельну ділянку. У зв'язку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на зазначену земельну ділянку. Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved