Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту та 3 % річних від простроченої суми, вказуючи, що [PERSON] взяла на себе зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту і відсотків за його користуванням за договором кредиту від 10.06.2010 року, який вона уклала з АБ «Український Бізнес Банк», проте їх не виконала в строки, що були обумовлені договором. У забезпечення виконання зобов'язання за вказаним договором кредиту між ПАТ «Українська страхова компанія» та [PERSON] було укладено договір страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за договором від 10.06.2010 року. Виконуючи зобов'язання за договором страхування 29.08.2012 року ПАТ «Українська страхова компанія» погасила заборгованість [PERSON] перед банком у сумі 1278,41 грн. Просило стягнути з відповідача 1278,41 грн. заборгованості, 3% річних у сумі 22,75 грн. на підставі ст. 625 ЦК України та судовий збір в розмірі 229,40 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, у заяві (а.с. 26) просив розглянути справу в його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилась без поважних причин, про слухання справи повідомлена належним чином (а.с. 24). З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору кредиту від 10.06.2010 року № ВПЧ68082 АБ «Український Бізнес Банк» надав [PERSON] кредит у розмірі 5058,77 грн. строком по 10.06.2012 року зі сплатою 33 % річних за користування кредитом (а.с.5), але після закінчення терміну повернення кредиту Боржник не виконав своїх зобов'язань перед банком. Відповідно до п. 2, п. п. 5 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту (а.с. 6) і ст. ст. 553, 554, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», позивач, як страхових, 29.08.2012 року погасив заборгованість Божника перед банком у повному обсязі, а саме у сумі 1278,41грн., що підтверджуються довідкою №27.046/8838 від 05.09.2013 року (а.с.7). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконала взятих на себе зобов'язань за договором кредиту від 10.06.2010 року. Позивач, як страховик, виплатив за відповідача страхове відшкодування за кредитним договором. Суму здійсненої виплати та 3% річних за користування грошовими коштами підтверджено довідкою (а.с.7) та розрахунком (а.с. 4)., тому вимоги про стягнення заборгованості за кредитом та 3 % річних від простроченої суми підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved