Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивуючи вимоги тим, що між ЗАТ « Донгорбанк» правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00010/f/n від 29.08.2008 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 30 000, 00 доларів США , який зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах в порядку та в строки визначені кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 0013/f/n від 29.08.2008 року. У зв'язку з тим, що відповідач неналежним чином виконував вимоги кредитного договору у нього виникла заборгованість перед позивачем. Позивач неодноразово звертався до останнього з вимогою погасити кредитну заборгованість, яка залишилась без відповіді. Станом на 14.08.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним становить 42519,89 доларів США та еквівалент 1521,88 доларів США, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 28190 доларів США доларів США 04 центів, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом -14329,85 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором складає еквівалент 1521,88 доларів США. Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, у заяві зазначив. що позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні. Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином, про причини неявки вони не повідомив, та не надав заяву про згоду на розгляд справи за їх відсутністю. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та ухвалив розглянути справу у заочному порядку, згідно ст. 224 ЦПК України, за наявними доказами по справі. Судом встановлено, що між ЗАТ « Донгорбанк» правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00010/f/n від 29.08.2008 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 30 000, 00 доларів США , який зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах в порядку та в строки визначені кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] за кредитним договором між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 0013/f/n від 29.08.2008 року. Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановленні п.п.2.1, 3.1.5, 3.3.5, 3.4.2 Кредитного договору. Починаючи з 01.08.2010 року відповідач припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до ст..1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ч.2 п.1 ст.1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Так як, кредитним договором встановлений обов'язок відповідача повернути кредит частинами та він допустив прострочення повернення чергової частини, то в силу ст..1050 ч.2 ЦК України та умов кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до умов вище зазначеного договору поруки та згідно до ст..554 ЦК України, у зв'язку з порушенням [PERSON] кредитного зобов'язання, забезпеченого порукою [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Так, ст..543 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом. Судом встановлено, що заборгованість у відповідачів станом на 14.08.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним становить 42519,89 доларів США та еквівалент 1521,88 доларів США, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 28190 доларів США доларів США 04 центів, заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом -14329,85 доларів США, сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором складає еквівалент 1521,88 доларів США. Відповідно до вимог ст..192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на свій території України. є грошова одиниця України - гривня. Відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти НБУ станом на 14.08.2013 року, 100 доларів США - 799 гривень 30 копійок. Таким чином, заборгованість за кредитним договром у розмірі 42519,89 доларів США, що еквівалентно 339861 гривень 48 копійок, а еквівалент 1521,88 доларів США еквівалентно 12164 гривень 39 копійка. У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу - зобов'язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаними довором належним чином не виконав. На підставі умов укладених договорів відповідачів з позивачем, з урахуванням положень ст..525,611, 1050 ЦК України, позивач має право вимагати достроково погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору, у тому числі порушення боржником термінів повернення кредиту таабо процентів. Відповідач зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом за кредитним договором не виконав, погашення кредиту та процентів у встановлений у договорі термін не здійснив, тобто, у позивача виникли підстави вимоги дострокового виконання відповідачем умов Кредитних договорів. Відповідно до вимог цивільного законодавства України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати - судовий збір у розмірі 3441,00 гривень, які були сплачені позивачем за подання позовної заяви.

Outcome: approved