Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла їхня мама - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з: будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] Будинок був побудований в 1950 році. По КП "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" будинок про інвентаризований. 06.08.2013 постановою нотаріусом Першої Київської обласної Державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у неї були відсутні правовстановлюючі документи на спірний будинок. Відповідно до Витягу з господарських книг Петролалівсько-Борщагівської сільської ради спірне домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] Тому просила визнати за нею право власності на 1/3 спадкового майна після померлої [INFO] року [PERSON], а саме на будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] В подальшому позивачі [PERSON] , [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Петропавлівсько-Борщагівської сільської та просили визнати за ними право забудовників, в порядку спадкування, після померлої [INFO] року [PERSON], а саме на: 1/3 житлового будинку та господарських будівель і споруд, який складається з будівельних матеріалів та робіт та розташований за адресою: 08130, [ADDRESS]. за кожним. В судовому засіданні позивачі та представник позивача позов підтримали. Відповідач Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] року померла мама позивачів - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з будинку, який розташований за адресою: 08130, [ADDRESS] Згідно матеріалів інвентаризаційної справи, право власності на будинок не зареєстровано. Відповідно до ст.1261 ЦК України ми (сторони по справі) є спадкоємцями першої черги. В установлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 06.08.2013 постановою нотаріуса Першої Київської обласної Державної нотаріальної контори за вих.№114202-31 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, так як у них були відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Відповідно до Витягу з господарських книг Петропалівсько-Борщагівської сільської ради спірне домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто до спадкоємців переходить і право забудовника. Також, відповідно до п.7 Постанови пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", де зазначено, що якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво ( частина 1 ст.376 ЦК України) до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved