Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

Славутська міська рада звернулась в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про усунення перешкод в користуванні комунальною власністю та зобовязання їх звільнити незаконно зайняті приміщення гаражів по вул.. Козацькій.36 у м. Славуті. Посилалась на те, що рішенням Славутського міськрайонного суду від 24.05.2013 року у комунальну власність територіальної громади м. Славути в особі Славутської міської ради передано безхазяйну одноповерхову цегляну будівлю, що складається з трьох зблокованих між собою гаражів, і розташована у м. Славуті по вул.. Козацькій ,36. З метою ефективного використання цієї будівлі її передано на баланс управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради рішенням виконкому від 20.06.2013 року № 219. Однак, два із зазначених гаражів незаконно використовують відповідачі. На письмову вимогу гаражі ними не звільнені. Просила усунути перешкоди у користуванні гаражами та зобовязати відповідачів звільнити їх. Ухвалою суду від 4.12.2013 року провадження в справі в частині позовних вимог до [PERSON] В,П. закрите у звязку з відмовою представника позивача від позову у цій частині, оскільки відповідачка добровільно звільнила самовільно зайняте приміщення гаража. У судовому засідання представник позивача [PERSON] позов в частині вимог до [PERSON] підтримала, пояснивши, що приміщення гаража на день розгляду справи ним не звільнено. Представник управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради не допущений до участі в справі через відсутність документу, що стверджує його повноваження. Відповідач у судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомив, Заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи з постановленням заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2013 року, що вступило в законну силу, у комунальну власність територіальної громади м. Славути передано безхазяйну одноповерхову цегляну будівлю, що складається з трьох зблокованих між собою гаражів, і розташована у м. Славуті по вул. Козацькій, 36.(а.с.6-9).Рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради від 20.06.2013 року № 219 зазначена будівля передана на баланс управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради(а.с.10) Одним з гаражів незаконно, не маючи правовстановлювальних документів, користується [PERSON], що стверджується поясненнями представника позивача, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області, з якої вбачається, що відповідач подавав апеляційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду від 24.05.2013 року, вказуючи на наявність у нього права на гараж та на те, що він користується ним. Оскільки власником майна є територіальна громада м.Славути в особі Славутської міської ради, то вона має право відповідно до ст. 391 ЦК України вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Отже, відповідач повинен бути зобовязаний звільнити незаконно зайнятий гараж. Подача ним касаційної скарги на рішення Славутського міськрайонного суду від 24.05.2013 року, що вступило в законну силу, не є підставою для зупинення провадження в справі.

Outcome: approved