Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на житлове будівництво, що складається з житлового будинку «А- 1» з верандою «а-1», тамбуром «а1-1», загальною площею 65,4 кв.м. в тому числі житловою 47,5 з господарськими будівлями: літньою кухнею «Б - 1», тамбуром «б-1», гаражем «Г - 1», сараєм «Д- 1», сараєм «Е-1», погребом «П-1», вбиральні «У-1», вигребом «с», воротами № 1, парканом № 2, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та грошові вклади, що знаходяться на розрахункових рахунках № [NUMBER], № [NUMBER], № [NUMBER] філії ощадного банку № 10004/0551, м. Мар'їнка Мар'їнського району Донецької області, в повному обсязі. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. [INFO] року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому за життя майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] та грошових вкладів. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є сторони у справі, оскільки доводяться померлому рідними дітьми. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька шляхом сумісного проживання з ним на час відкриття спадщини та шляхом звернення в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Сторони у справі не змогли дійти згоди щодо розділу спадкового майна. Вищенаведене зумовило [PERSON] звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не явилась, натомість в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі та задовольнити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розділ спадкового майна між спадкоємцями з наступних підстав. Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідно ч.1 до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Задовольняючи позовну заяву [PERSON], суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Предметом позову є спадщина, відкрита після смерті [PERSON], померлого [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області). До складу спадщини, відкритої після смерті [PERSON] входить, зокрема: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] та грошові вклади. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями його майна є сторони у справі. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька шляхом сумісного проживання з ним на час відкриття спадщини та шляхом звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Відповідачі ж протягом передбаченого чинним законодавством строку не вчинили жодних дій спрямованих на прийняття спадщини. Інших спадкоємців ані за законом, ані за заповітом, після смерті [PERSON] немає. Відповідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено в судовому засіданні, право [PERSON] на спадщину, відкриту після смерті [PERSON] ніким не оспорюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1278 ЦК України,

Outcome: approved