Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк” (правонаступник Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”) звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 30.09.2006 року [PERSON] уклала з Банком кредитний договір б/н, за яким їй було надано кредит в сумі 460 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21.96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам та правилами користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідачка станом на 31.08.2013 року, допустила заборгованість в сумі 4709.06 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом – 1613.51 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом – 2811.71 доларів США, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62.58 доларів США (фіксована частина) та 221.26 доларів США (процентна складова). Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк” просило стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 4709.06 доларів США, що за курсом 7.99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.08.2013 року, складає 37625 грн. 38 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не прибув, однак надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував, щодо винесення заочного рішення . Відповідачка в судове засідання на повторний виклик не з'явилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, про що свідчать розписки про отримання нею судових повісток, заяв до суду про розгляд справи в її відсутності не надходило. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази та матеріали справи, прийшов до наступного: Відповідно до кредитного договору б/н від 30.09.2006 року, сторони перебувають у договірних відносинах з приводу надання позивачем відповідачці [PERSON] кредиту в сумі 460 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21.96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам та правилами користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно, в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Як вбачається із позовної заяви ПАТ КБ “ПриватБанк”, заборгованість відповідачки становить 4709.06 доларів США, яка складається із: заборгованості за кредитом – 1613.51 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом – 2811.71 доларів США, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 62.58 доларів США (фіксована частина) та 221.26 доларів США (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобов’язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсоток. Дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору в сумі 229 грн. 68 коп.

Outcome: approved