Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-20 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] 7 листопада 2013 року звернулася до суду з позовною заявою до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що дана квартира \~\~належала її матері \~ [PERSON], яка померла 5 лютого 2013 року. За життя нею був складений заповіт, згідно якого вона все своє майно заповідала позивачу. Чоловік заповідача також помер. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку не має. На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті [PERSON], оскільки являється спадкоємцем за заповітом. З метою отримання свідоцтва про спадщину після смерті матері позивач звернулася до Краснокутської держнотконтори, однак отримала відмову у видачі свідоцтва, в звязку з тим, що у договорі купівлі продажу квартири від 26 лютого 1992 року, виданого на імя матері позивача, не вказаний номер квартири, будинку та вулиця, тобто маються розбіжності в правовстановлюючому документі та даними БТІ, а тому позивач не має можливості прийняти спадщину в нотаріальному порядку. В звязку з вищевикладеним, позивач прохала суд \~визнати за нею право власності на вищевказану квартиру. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~У відкритому судовому засіданні представник позивача, що діяв на підставі довіреності, підтримав заявлені [PERSON] позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в відкрите судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та про визнання позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають \~задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала [INFO], що підтверджується довідкою Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 23.10.2013 року № 1963. \~\~\~\~\~\~\~\~5 лютого 2013 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І ВЛ № 388121, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 5 лютого 2013 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач після смерті матері [PERSON] з приводу оформлення спадщини звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, \~в звязку з тим, що у договорі купівлі продажу квартири від 26 лютого 1992 року, виданого на імя матері позивача, не вказаний номер квартири, будинку та вулиця, тобто маються розбіжності в правовстановлюючому документі та даними БТІ ( постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2013 року №1406/02-31). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однак, як вбачається з довідки виконавчого комітету Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 23.10.2013 року № 1962, квартира, із зазначеною раніше в договорі купівлі продажу від 26 лютого 1992 року за реєстровим номером 37, складеним Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області адресою: с. Городне, власником якої є громадянка [PERSON] на даний час має таку адресу: [ADDRESS], згідно номера обєкта по господарського обліку№1248-5 в погосподарській книзі №31 Козіївської сільської ради на 2011-2015 роки. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~По Козіївській сільській раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 27 лютого \~1992 року, згідно якого [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, яке на день смерті буде їй належати заповіла своїй дочці [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На день смерті заповідача [PERSON] заповіт не скасований та не змінений. \~\~\~\~\~\~\~Чоловік заповідача [PERSON] помер 30.06.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІІ ВЛ №447286, виданого Козіївською сільською радою, Краснокутського району, Харківської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Інших спадкоємців, які б мали обовязкову частку в спадщині, немає.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті заповідача [PERSON], має законне право на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved