Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-29 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.11.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-08041-281111, згідно якого відповідачу надано 1 130,05 грн. кредиту, зі сплатою 5 % на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць. Однак,відповідач порушив умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 15.07.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 1601,27 грн., яка складається з : - 1171,79 грн. - заборгованість за сумою кредиту; - 24,58 грн. - заборгованість за відсотками; - 404,90 грн.- заборгованість за комісіями. Представник позивача в судове засідання подав письмову заяву, в якій просить слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідача 1601,27 грн. просроченої заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі. Відповідач в судове засідання не з'явилась без поважної причини, про дату, час і місце слухання справи була належним чином повідомлена. Дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши письмове клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків. 28.11.2011року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-08041-281111 (а.с.7-10). Відповідно до п.1.1 даного договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1 130,05 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % на рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць, п.2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 130,05 грн., про що свідчить меморіальний ордер №42929389 від 29 листопада 2011 року (а.с.5). Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується копією видаткової накладної №К-18156 від 28 листопада 2011 року (а.с.17). Однак,відповідач порушив умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку (а.с.6) станом на 15.07.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 1601,27 грн., яка складається з : - 1171,79 грн. - заборгованість за сумою кредиту; - 24,58 грн. - заборгованість за відсотками; - 404,90 грн.- заборгованість за комісіями. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості. Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають до повного задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved