Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-22 00:00:00

Орган опіки та піклування Шевченківської райдержадміністрації Харківської області, діючи в інтересах малолітніх: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача, позов підтримала у повному обсязі ,прохала його задовольнити. В обгрунування позовних вимог зазначила , що влітку 2012 року [PERSON], приїхала до сестри [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS], в гості разом з дітьми: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та деякий час проживала у неї. 23 вересня 2012 року в с. Полтава Шевченківського району Харківської області були виявлені діти: [PERSON], та [PERSON], у родині [PERSON]. Як зазначила [PERSON] мати дітей, [PERSON] залишила дітей та поїхала на Вінниччину ,не могла повернутися за дітьми, тому що в неї немає грошей на дорогу. Родина [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей , як родина ,що опинилась в складних життєвих обставинах, маючи своїх чотирьох дітей ,остання невзмозі виховувати ще двох племінників, про що свідчать перевірки житлово - побутових умов родини. Як працівники служби у справах дітей, так і фахівці з соціальної роботи районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді в телефонному режимі спілкувалися з матір'ю дітей, та наполягали на терміновому поверненні. Під час телефонного спілкування з відповідачкою було чути, що жінка була напідпитку, одного разу вона сказала, що їй діти не потрібні та нехай служба їх забирає. В зв'язку з зазначеним, відповідно до розпорядження Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 19 жовтня 2012 року №439, малолітніх дітей було вилучено з родини [PERSON] та направлено до Шевченківської районної лікарні Харківської області. Наказом начальника служби у справах дітей від 22 жовтня 2013 року №40, [PERSON] та [PERSON] поставлені на облік служби як діти, де батьки не виконують батьківських обов'язків. 6 листопада 2012 року службою у справах дітей райдержадміністрації діти: [PERSON] влаштована до Харківського обласного будинку малюка №2, а [PERSON] - до Харківського обласного притулку для дітей. Мати дітей, тобто відповідачка за справою, була проінформована про місце перебування її дітей, державними закладами, куди влаштовані діти. Протягом 6 місяців 2013 року за інформацією обласного будинку дитини № 2 ні мати дитини, ні інші близькі та рідні не відвідали [PERSON] в обласному будинку дитини № 2. Така ж ситуація склалася і з хлопчиком, [PERSON], якого також ніхто не відвідував і не намагався забрати з державного закладу, про що свідчить інформація з притулку. За останніх 6 місяців жодних звернень від [PERSON] до служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківскьої області, з приводу місцезнаходження дітей та отримання дозволу на їх повернення не надходило. Також, за інформацією служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації Вінницької області, де зареєстрована та проживала певний час [PERSON], характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, не має власного житла, куди могла б повернутися разом з дітьми, місце знаходження її на цей час невідоме. Батько дітей записаний згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. У зв'язку з викладеним та з метою захисту прав малолітніх дітей, визначення остаточного юридичного статусу [PERSON] та [PERSON] як дітей, позбавлених батьківського піклування, орган опіки та піклування райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно на її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Прокурор Шевченківського району Харківської області у судовому засіданні позов підтримав, вважав за необхідне його задовольнити, оскільки відповідачка злісно не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Відповідачка у судові засідання не з'являлась, хоча про час і місце проведення судових засідань повідомлялась належним чином, а також 17 жовтня 2013 року відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України повідомлялась про проведення судового засідання, я"е відбудеться 21 жовтня 2013 року о 10.00 год. через оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр", в номері 190 (5076), до суду не з'явилась. Від відповідачки не надійшло до суду повідомлення про причину неявки, то суддя, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Представник позивача в судовому засідання просила задовольнити позовні вимоги у поному обсязі, шляхом винесення заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва ( серія [NUMBER] виданого виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 14 квітня 2011 року) [PERSON], народилася [INFO] року, її батьками відповідно вказано в графі батько: [PERSON], в графі мати: [PERSON], та свідоцтва ( серія [NUMBER] виданого виконкомом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13 жовтня 2009 року) [PERSON], народилася [INFO] року, його батьками відповідно вказано в графі батько: [PERSON], в графі мати: [PERSON]. Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, діти записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України - при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. З наказу "Про постановку на облік служби [PERSON] та [PERSON] дітей, які перебувають в СЖО" служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківськьої області від 22 жовтня 2012 року,вбачається ,що малолітні діти поставлені на облік як діти які перебувають в складних життєвих обставинах. Довідки №648, №650, та довідки-характеристики №733 Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 2012 року повідомляють, що за малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON], житло та особисте майно на території сільської ради - відсутнє, їх мати - [PERSON], [INFO] зареєстрована разом з дітьми за адресою: [ADDRESS]. Проживаючи на території сільської ради, [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони: веде антигромадський спосіб життя, бродяжить, має тютюнову і алкогольну залежність. Мали місце випадків залишення малолітніх дітей без нагляду, та використання дитячих коштів не за призначенням. З актів обстеження сім'ї складених органом опіки та піклування Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 7 серпня 2012 року та 21 жовтня 2012 року зазначено, що [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей як родина, що опинилася в складних життєвих обставинах, вона невзмозі утримувати та виховувати окрім своїх чотирьох дітей, ще двох дітей відповідачки. Відповідно розпорядження № 439 "Про вилучення дітей", голови райдержадміністрації Харківської області від 19 жовтня 2012 року та акту вилучення дітей від 21 жовтня 2012 року, малолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] були вилучені з сім'ї [PERSON] та направлені до Шевченківської ЦРЛ Харківської області, в подальшому [PERSON], направлено до обласного будинку дитини №2 м.Харків, [PERSON], направлено до обласного притулку дітей. Довідкою №1045 служби у справах дітей Вінницької райдержадміністрації Вінницької області від 14 грудня 2012 року, актами складених співробітниками обласного будинку дитини №2 від 16 квітня 2013 року, та листом №14 Харківського обласного притулку для дітей зазначено, що за час перебування малолітніх дітей в зазначених закладах їх ніхто не відвідував, родичі малолітніх дітей, які мешкають за адресою: [ADDRESS], невиявляють бажання їх забрати в свою родину. Згідно висновку № 201 служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації Харківської області від 28 травня 2013 року є доцільним позбавлення батьківських прав за злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків: [PERSON] стосовно малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною певної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину. Статтею .164 Сімейного кодексу України, передбачено ,що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Правові роз'яснення викладені в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року з наступними змінами "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначають, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом. Виходячи з аналізу зібраних доказів суд вважає, що в даному випадку позбавлення батьківських прав [PERSON], є доцільним, відповідає інтересам її дітей та необхідно для встановлення остаточного соціально-правового статусу дітей,та призначення державної допомоги. Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку у солідарному порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved