Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-02 00:00:00

13.05.2013 року до суду з позовом звернувся [PERSON] про розірвання шлюбу. В своєму позові він вказав, що 30.05.2008 року вони з відповідачкою уклали шлюб. Їхній шлюб зареєстрований виконкомом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 6. Від подружнього життя у них є донька [PERSON], [INFO], яка проживає і буде проживати біля відповідачки. Негаразди в їхній сімї почалися більше року тому, так як вони з відповідачкою різні за характерами і поглядами люди, в результаті чого в них постійно виникають сварки, непорозуміння. Кілька місяців вони з відповідачкою разом не проживають, наміру помиритись в них не має, вважає, що при таких обставинах проживати з відповідачкою разом не можуть. Примирення між ними неможливе, оскільки вони впевнилися, що вони різні люди, у них різні погляди на життя та подружні обовязки. Рахує, що їхня сімя розпалась і зберегти її неможливо. Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати фіктивно для оформлення необхідних документів, на даний час проживають в шлюбі, виховують дитину і далі будуть проживати в шлюбі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає, просить шлюб розірвати фіктивно для оформлення необхідних документів, шлюб їм потрібно розірвати документально далі проживатимуть разом в шлюбі та виховувати дитину. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.05.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а. с. 6 ). Згідно\~ ст. 110 СК України\~ позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно\~ ст. 112 СК України\~ суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України\~ охорона сімї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 30.05.2008 року, від шлюбу є дитина [PERSON], [INFO]. Як пояснив в судовому засіданні позивач їм необхідно фіктивно розірвати шлюб для оформлення необхідних документів. З пояснення відповідача вбачається, що розірвати шлюб їм необхідно фіктивно, тільки документально, далі будуть проживати в шлюбі та займатись вихованням дитини. Позивач не навів жодних мотивів розірвання шлюбу. Суд вважає, що сторони по справі мають на меті фіктивно розірвати шлюб і сімю можливо зберегти. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відсутні підстави для розірвання шлюбу, а тому в задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed