Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до [PERSON], [PERSON] про усунення перешкод у користуванні приватною власністю шляхом скасування державної реєстрації місця проживання особи. Посилалась на те, що 18 червня 2013 року вона купила квартиру [ADDRESS] З метою зареєструватись у своєму житлі, звернулась в ПП «Житлосервіс». Однак їй було відмовлено у реєстрації з тих причини, що у вказаній квартирі були зареєстровані відповідачі по справі [PERSON], [PERSON] Оскільки реєстрація місця проживання відповідачів за даною адресою порушує її право власності, просила позов задовольнити та усунути перешкоди у користуванні приватною власністю - квартирою [ADDRESS], шляхом скасування державної реєстрації місця проживання [PERSON] та [PERSON] Позивачка [PERSON] під час розгляду справи позов підтримала у повному обсязі та підтвердила викладені в ньому обставини. Не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи через публікацію в пресі оголошення про виклик до суду. Причину своєї неявки суду не повідомили. Також в судове засідання не з'явився і представник третьої особи Першотравневого РВ у місці Чернівцях УДМС України в Чернівецькій області, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи. Надав заяву про слухання справи у його відсутність. Згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що позивачка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідачів, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що позивачці [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири від 18 червня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] та зареєстрованого в державному реєстрі, належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] (а.с.6). Так, відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Крім того, згідно вимог ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно довідки ПП «Житлосервіс» від 09 вересня 2013 року та довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Чернівецькій області від 01 жовтня 2013 року у квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5,7). У зв'язку із реєстрацією відповідачів у зазначеній квартирі, позивачка [PERSON] позбавлена права користуватися, розпоряджатися, вчиняти будь-які дії з належним їй майном, зокрема, зареєструвати своє місце проживання. Відповідно до положень ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права. За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved