Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

15.11.2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Галицької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку за законом. 25.12.2013 року позивач, [PERSON] подав заяву про уточнення позовних вимог. З позовної заяви поданої позивачем [PERSON] вбачається, що 13 червня 2000 року помер його батько, [PERSON], а 02 жовтня 2000 року померла його мати, [PERSON], яка проживала в м. Галичі. Після смерті матері відкрилася спадщина, заповіт від імені його батьків не вчинявся та не посвідчувався. Він являється спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв, оскільки утримує спадкове майно. Окрім нього спадкоємців більше немає. Бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті матері, а саме: на земельну ділянку площею 1,803 га. згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІФ №002626, яка належала його матері, [PERSON] Проте перешкодою до цього є те, що йому було відмовлено в нотаріальній конторі через те, що державний акт на земельну ділянку було видано на [PERSON] після її смерті, а саме 16.09.2004 року. Тому просить визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ №002626 і визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно - земельну ділянку площею 1,803 га., яка належала його матері, [PERSON] Позивач, [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Представник відповідача, [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у її відсутності (а.с.19). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно з копій свідоцтва про народження позивача, [PERSON] (а.с.11), який є сином [PERSON], який помер 13.06.2000 року та [PERSON], яка померла 02.10.2000 року, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.5-6). З копії сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки виданий на [PERSON] (а.с.8), даний сертифікат підлягає заміні на державний акт. А з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №002626 від 16.09.2004 року вбачається, що він виданий на ім'я померлої [PERSON] (а.с.9). З листа Галицької державної нотаріальної контори від 17.12.2013 року вбачається, що на майно [PERSON], яка померла 02.10.2000 року заведено спадкову справу на підставі заяви її сина, [PERSON], заповіту не було (а.с.16). З копії витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.11.2013 року видно, що вартість земельної ділянки площею 1,8030 га. становить 32 071,67 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved