Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

11.11.2013 року Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що 27.07.2011 року між Криворізьким технічним університетом та [PERSON] було укладено договір № 22 про надання освітніх послуг. Згідно договору Криворізький технічний університет взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів [PERSON] здійснити його навчання за заочною формою, за спеціальністю - підземна розробка корисних копалин, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр». Відповідач повинен був вносити плату за весь строк навчання в сумі 13377,00 грн. Строк надання освітньої послуги з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року, але 31.08.2012 року відповідача було відраховано з ДВНЗ «Криворізький національний університет» через наявність академічної заборгованості. Заборгованість по оплаті за навчання складає 500,00 грн. На дану суму нарахована пеня у розмірі 72,27 грн. за період з 26.10.2012 року по 25.10.2013 року відповідно до ст. 611 ЦК України. А також 3% річних, у відповідності до ст. 625 ЦК України, що складає 21,04 грн. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 593,31 грн. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 229,40 грн. Представник позивача Луценко В.В. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 27.07.2011 року між Криворізьким технічним університетом та [PERSON] було укладено договір № 22 про надання освітніх послуг. - а.с.6. Відповідно до І розділу договору, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за заочною формою, за спеціальністю - підземна розробка корисних копалин, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр». Згідно із п.4.2 договору загальна вартість освітньої послуги становить 13377,00 грн. Згідно із п.4.3. договору [PERSON] повинен був вносити плату за семестр в сумі 2229,50 грн. Згідно п.1.2 договору строк надання освітньої послуги з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року, але 31.08.2012 року відповідача було відраховано з ДВНЗ «Криворізький національний університет» через наявність академічної заборгованості. - а.с.7. Заборгованість по оплаті за навчання складає 500,00 грн.-а.с.8. 07.06.2013 р. відповідачу була направлена претензія № 98 від 07.06.2013 р. на суму 500,00 грн., на яку відповідач належним чином не прореагував.-а.с.9. Тому в період з 26.10.2012 р. по 25.10.2013 р. за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги відповідачу нарахована пеня у розмірі 72,27 грн. та 3 % річних від простроченої суми основного боргу в сумі 21,04 грн. - а.с.10,11. Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 280 від 21.03.2011 року «Деякі питання реорганізації вищих навчальних закладів та наукових установ», Указу Президента України № 599 від 24.05.2011 року, наказами Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України «Про утворення Криворізького державного університету» № 501 від 30.05.2011 року та «Про надання Криворізькому державному університету статусу національного» від 14.06.2011 року № 576, Криворізький технічний університет шляхом злиття з Криворізьким державним педагогічним університетом реорганізовано у Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет», тому всі права та обов'язки Криворізького технічного університету у порядку правонаступництва перейшли до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». -а.с.12,13,14-15,16. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки [PERSON] взятих на себе зобов'язань згідно договору не виконав, був відрахований з навчального закладу, на претензію університету про сплату боргу не відреагував, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь позивача заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 500,00 грн., 3% річних у розмірі 21,04 грн., пеню у розмірі 72,27 грн., а всього 593,31 грн. При задоволенні позову, слід стягнути з [PERSON] на користь позивача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України. На підставі ст.ст.526,611,625 ЦК України,

Outcome: approved