Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 21 листопада 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] був укладений договір № DNH4KP69270057, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4212 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає позивачем та відповідачем, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячного погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Позивач свої зобов’язання перед відповідачем виконав у повному обсязі про що свідчатить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача. Відповідач не звертаючи на неодноразові звернення позивача умови кредитного договору не виконав у зв’язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором від 21 листопада 2006 року, яка станом на 03 липня 2013 року становить 46121 грн.88 коп. та складається: - заборгованість за кредитом – 4075 грн. 03 коп.; - заборгованість по процентам за користування кредитом – 15197 грн. 00 коп.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 24177 грн. 38 коп. - штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп.; - штраф (процентна складова) – 2172 грн. 47 коп. Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 21 листопада 2006 року у розмірі 46121 грн. 88 коп. та судові витрати у розмірі 461 грн.22 коп. Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 листопада 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір, згідно з яким Банк надав кредит у розмірі 4212 грн. 00 коп., платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 25,08 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом (а.с.5-16). Згідно наданих суду розрахунків сума заборгованості за кредитним договором від 21 листопада 2006 року складає 46121 грн.88 коп. (а.с. 4). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі наведеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved