Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

[PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], 8 жовтня 2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням. Позивач у своєму позові посилалася на те, що квартира [ADDRESS] належить відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15 вересня 2003 року. [PERSON] заселилася у зазначену квартиру у 1998 році після укладання шлюбу з [PERSON] Від шлюбу мають двох доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У квартирі зареєстровані та проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 23 березня 2011 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Квартира [ADDRESS] складається з коридору - 4,8 кв. м., коридору - 1 кв. м., вбиральні - 0,8 кв. м., ванної - 3,7 кв. м., кухні - 6,8 кв. м., жилої кімнати - 11,8 кв. м., жилої кімнати - 14,1 кв. м., жилої кімнати - 13,5 кв. м. Після розірвання шлюбу за домовленістю з [PERSON], позивач з доньками користувалася жилими кімнатами - 13,5 кв. м. та 14,1 кв. м., а відповідач займав окрему ізольовану кімнату - 11,8 кв. м., кухня, коридор, вбиральня, ванна, комори перебували у загальному користуванні. На даний час відповідач чинить перешкоди в користуванні виділеними кімнатами позивачу та їх неповнолітнім дітям, що супроводжується скандалами та побиттям, також, ним було вселено в квартиру сторонню людину, якій він дозволяє користуватися всією квартирою, та вимагає виселення позивача з дітьми. Позивач у своєму позові просила суд зобов'язати [PERSON] не чинити перешкоди [PERSON] та неповнолітнім донькам [PERSON] та [PERSON] у вільному доступі та користуванні житловими кімнатами 13,5 кв.м. та 14,1 кв. м., коридором - 4,8 кв. м., коридором - 1,0 кв. м., вбиральнею - 0,8 кв. м., ванною - 4,8 кв. м., кухнею - 6,8 кв. м., коморою - 0,3 кв. м. Позивач у своїй заяві до суду просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у своїй заяві, наданій на адресу суду, просив справу розглядати за його відсутності, у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що він ніяких перешкод у користуванні житловим приміщення позивачу та дітям не чинить, квартиранта ним було запрошено за попередньою домовленістю з позивачем з метою додаткового доходу. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано в КП «ДМБТІ» за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 вересня 2003 року (а.с. 5-7). Відповідно до довідки № 5202 КП «ЖЕП № 34» ДМР за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 8). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23 березня 2011 року, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 74 (а.с. 14). Від шлюбу вони мають неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 12-13). На підставі звернення [PERSON] висновком Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 21 вересня 2013 року встановлено, що з [PERSON] було проведено профілактичну бесіду та винесено йому «офіційне застереження» про неприпустимість у подальшому протиправних дій по відношенню до [PERSON] і складено адміністративний протокол № 701803 від 21 вересня 2013 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.). Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. На підставі ч. 4 ст. 9 ЖК УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Згідно з ч. 1 ст. 156 ЖК УРСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. На підставі ч. 2 ст. 64 ЖК УРСР до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. За згодою [PERSON] - власника квартири [ADDRESS] в квартирі було зареєстровано [PERSON] та його дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8), як членів його сім'ї. Таким чином, хоча шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а [PERSON] є власником квартири, на підставі положень ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР позивач та діти сторін не позбавляються права користування жилим приміщенням, крім того факт проживання та користування квартирою позивачем та дітьми, [PERSON], як власником квартири, не заперечується. Всупереч зазначених норм житлового законодавства [PERSON], будучі власником квартири, за місцем мешкання вчиняв сварки з колишньою дружиною та вселенням сторонньої людини перешкоджає у вільному доступі та користуванні квартирю [PERSON] та неповнолітнім дітям [PERSON] та [PERSON] За таких обставин, суд вважає порушеними права позивача та неповнолітніх дітей сторін [PERSON] та [PERSON], як користувачів зазначеної квартири. Таким чином, [PERSON] та дітям сторін слід усунути перешкоди в користуванні та вільному доступі до квартири [ADDRESS] з боку [PERSON] Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (а.с. 1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved