Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснила, що вона та відповідач 25 квітня 2009року зареєстрували шлюб , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області зроблено актовий запис №122 та видано свідоцтво про шлюб. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] 28 червня 2009року народження. Останнім часом шлюбні відносини між ним та відповідачем не склалися. На даний момент ведення між ними спільного господарства та нею подана позовна заява про розірвання шлюбу. Їх донька перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча він працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія», отримує достатню заробітну плату та повинен це робити відповідно до закону. Згідно з вимогами ст.. 180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи обставину , що відповідач останнім часом не надавав зароблені кошти на потреби сім,ї , в тому числі на виховання дитини , у неї є підстави вважати , що він і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятись від матеріального утримання доньки. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них , з ким вона проживає , вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За таких обставин вона змушено звернутися до суду з проханням задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки , [PERSON], 28 червня 2009року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред,явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У зв,язку з викладеним позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] 28 червня 2009року народження, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 20.11.2013р. і до її повноліття. Позивачка в судове засідання не з,явилась, але надала письмову заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності., проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки 25.12.2013року (а.с.10), про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши матеріали; справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із свідоцтва про народження (а.с.5) убачається, що 28.06.2009 року народилась [PERSON], у графі батько записаний [PERSON], відповідач по справі, в графі мати – [PERSON], про що зроблено актовий запис № 398. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує: 1)стан здоров'я і матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів. Відповідач по справі як встановлено у судовому засіданні, працює ГРОЗом у філії «Шахтоуправління з видобутку та збагачення вугілля» ТОВ «ДП Нафтогазовидобувна компанія», отримує заробітну плату, згідно довідки (ас-9) , розмір якої за період з червня по листопад 2013року складає 47812,24 грн., іншим особам він аліменти не сплачує, на теперішній час на його утриманні ніхто не знаходиться, на обліку у лікарів він не знаходиться, а з позивачкою проживає неповнолітня донька [PERSON], 28.06.2009р.н., про що свідчить довідка про склад сім,ї (ас-6) і знаходиться на її утриманні, також в судовому засіданні встановлено, що позивачка не працює, ніяких прибутків у неї немає. Тому суд з урахуванням вище викладеного, вважає стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], 28.06.2009р.н., аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 20.11.2013р. і до її повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved