Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

15.10.2013 року позивач звернувся із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором кредитування. В обгрунтування позову зазначив, що 25.10.2012 р. сторони уклали договір кредитування № КК-3559/25.10.2012-Кр за умовами якого згідно п.п. 1.1. та 2.2. відповідач отримав від позивача грошову суму у розмірі 4800 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №566 від 25.10.2012 р. За умовами п. 3.3. договору кредитування погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід’ємною частиною договору. З моменту підписання договору кредитування та отримання грошової суми, відповідач виплати за кредитом робив несистематично та не в повному обсязі. Згідно з графіком за договором кредитування № КК-3559/25.10.2012-Кр від 25.10.2012 р. сума боргу по кредиту становить 3911,97 грн. Згідно п.2 додаткової угоди до договору кредитування № КК-3559/25.10.2012-Кр від 25.10.2012 р. сума боргу з відсотків за користування кредитом становить 2415,57 грн., що загалом становить 6327,54 грн. У зв'язку з викладеним позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Компаньйон» заборгованості за кредитним договором у сумі 6327,54 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти прийняття по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, але належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, тому суд ухвалив проводити розгляд справи у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Компаньйон» та [PERSON] мають місце договірні відносини по наданню кредиту. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № КК-3559/25.10.2012-Кр від 25.10.2012 року Кредитною спілкою «Компаньйон» було надано відповідачу кредит у сумі 4800 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №566 від 25.10.2012 р. Тобто зобов'язання з боку кредитора було виконано належним чином. Відповідно до п. 5.4.2. договору кредитування № КК-3559/25.10.2012-Кр від 25.10.2012 року кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць Додаткова угода до договору кредитування № КК-3559/25.10.2012-Кр від 25.10.2012 р., передбачає, що плата за користування кредитом (проценти) становить 0,205479% на день від суми залишку кредиту, виходячи із процентної ставки 75%. Згідно п.3.10 договору кредитування № КК-3559/25.10.2012-Кр від 25.10.2012 р., у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 75% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом, при цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати. Відповідачем [PERSON] було допущено порушення умов договору, внаслідок чого згідно довідки про розрахунок заборгованості за договору кредитування № КК-3559/25.10.2012-Кр від 25.10.2012 року вбачається, що відповідачем допущено заборгованість на загальну суму 6327,54 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту – 3911,97 заборгованості за відсоткамі – 2415,57 грн. У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредитування в сумі 6327,54 грн. Також згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 229,40 грн. На підставі ст. 526, 530, 610, 629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved