Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-04 00:00:00

29.07.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди розташовані по вул. Леніна, 46 в с. Березова Рудка, Пирятинського району, Полтавської області в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовано тим, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після померлого 26.01.2013 року його батька [PERSON], однак він позбавлений можливості оформити право на вказане спадкове майно, оскільки побудувавши за життя вказаний будинок, батько не оформив правовстановлюючого документу на нього та не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності, тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане майно. В судовому засіданні позивач підтримав вимоги своєї позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшов лист сільського голови про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги відповідач визнає. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 26.01.2013 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №236723 виданим Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с. 6). Судом встановлено, що позивач є рідним сином померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 5). За змістом копії спадкової справи щодо майна померлого [PERSON], спадщина була прийнята позивачем у встановленому законом порядку. Будь-які інші особи із заявами про прийняття спадщини після померлого [PERSON] до державної нотаріальної контори не звертались. При цьому, відповідно до змісту листа Пирятинської державної нотаріальної контори №1434/02-17 від 24.07.2013 року, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на вказане вище майно у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 13). Згідно довідки №431 від 15.07.2013 року виданої головою Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, померлий [PERSON] відповідно до запису в погосподарській книзі №6 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Березова Рудка, вул. Леніна, 46, Пирятинського району, Полтавської області (а.с. 9). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивач, як рідний син померлого [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлий [PERSON] не встиг отримати правовстановлюючого документу на побудований ним будинок та не зареєстрував у встановленому законом порядку своє право власності на нього у звязку зі смертю, що є для будь-якої людини подією непередбачуваною, суд вважає, що це майно належало йому на праві власності, а тому позивач як спадкоємець за законом має право на його спадкування. За обставин, коли домоволодіння належало померлому, позивач є єдиним спадкоємцем, однак правовстановлюючий документ на житловий будинок у спадкоємця відсутній, учасники процесу не заперечують проти задоволення позову, визнання права власності на домоволодіння за позивачем в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved