Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що він має у власності земельну ділянку 0, 25 га. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка знаходиться по [ADDRESS]. Земельна ділянка була надана позивачу з дружиною для будівництва в 1971 році з колгоспного двору батьком дружини позивача - [PERSON], який помер в [INFO]. Влітку 1996 року він подав заяву до Бузівської сільської ради Жашківського району про приватизацію присадибної ділянки, згідно якої сільська рада включила позивача до списків для приватизації присадибної ділянки площею 0,25 га., затвердивши списки рішенням від 10.07.1996 року. Приватизацією земельної ділянки займався син [PERSON], та державний акт зберігався у сина. Влітку 2012 року позивач вирішив розпорядитися своєю земельною ділянком - подарувати синові. Коли почали готувати документи для оформлення договору дарування позивач побачив державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому стояла площа земельної ділянки 0,2020 га., а не 0,25 га., яка є в дійсності та обліковується в сільській раді. З клопотанням про виправлення помилки стосовно площі земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на ім?я [PERSON] 12.11.2003 року Жашківським районним відділом земельних ресурсів, позивач звернувся до підприємства, яке виготовляло приватизаційну документацію - Жашківського районного відділу ЧФ ДП «Центр державного кадастру» та до Жашківського відділу Держкомземагенства, де йому надали роз?яснення, що виготовлення технічної приватизаційної документації відбувалося на підставі даних сільських рад, що вирішенням земельних спорів в межах населеного пункту займається орган самоврядування Бузівська сільська рада Жашківського району Черкаської області, виправити помилку в державному актів можливо в судовому порядку. В зв?язку з вище викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з?явився по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. В судове засідання представник позивача, яка діє згідно довіреності від 16 жовтня 2013 року, [PERSON], не з?явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. В судове засідання представник відповідача - Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 034188, виданого на ім?я [PERSON] 12 листопада 2003 року, він є власником земельної ділянки площею 0,2020 га, яка розташована по вул. Леніна в с. Бузівка Жашківського району Черкаської області. Згідно акту про проведення обміру присадибних ділянок [PERSON] та [PERSON] від 10.10.2013 року, загальна площа земельної ділянки [PERSON] становить 0,24 га. Згідно погосподарських книг Бузівської сільської ради народних депутатів площа землі, що знаходиться в особистому користувані господарства [PERSON], складає 0, 25 гектара. Згідно копії книги реєстрації громадян, яким безоплатно передано земельні ділянки у приватну власність Бузівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, порядковий № 379 [PERSON], по вул. Леніна в с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, площа земельної ділянки складає 0, 25 гектара. На підставі викладеного,

Outcome: approved