Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-17 00:00:00

Позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 59/200 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами при ньому, що розташований за №183,кв.1 по вул.Інзовська у м.Болград Одеської області - після смерті чоловіка [PERSON]К, вартість квартири 70501,00грн., загальна площа квартири складає 58,00 кв.м., житлова площа складає 39,4, додаткова - 18,6 кв.м., посилаючись на те, що вона у встановленому законом порядку прийняла цю частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами при ньому у спадщину після смерті чоловіка але оформити і одержати свідоцтво про право на спадщину вона не може у зв`язку з тим, що чоловік своєчасно, за життя, не оформив свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами при ньому. Позивачка у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про слухання справи за її відсутністю. Відповідач, представник Болградської міської ради, надіславши суду заву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги у заяві визнав, не заперечував проти задоволення позову. Зацікавлені особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON]Р надіславши суду заву про слухання справи за їхньою відсутністю, позовні вимоги у заяві визнали, не заперечували проти задоволення позову. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 27.07. 1994 року помер [PERSON] (свідоцтво про його смерть серії І-ЖД №024298, видане 28.07.1994року відділом РАЦС Болградської райдержадміністрації Одеської області, актовий запис №133); - у свідоцтві про шлюб серії І-ЖД №051269 від 03.03.2007р. (акт.запис №07) вказано, що при реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], дружині було присвоєно прізвище "Діяк" ; - згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок за №183 вул.Інзовська в м. Болград власниками є [PERSON] та [PERSON] - по 59/200 частки кожний; - згідно довідок Державного нотаріуса №1125/01-16 від 11.09.2013р., спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не заводилася. Відповідно до ст.ст.1216,1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а згідно ч.5ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття, спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття - з дня смерті спадкодавця. З матеріалів наданих суду, вбачається, що за життя чоловік позивачки [PERSON] не встиг оформити свідоцтва про право власності на будинок, в якому проживав та був зареєстрований; після його смерті спадкоємцем є його дружина - позивачка [PERSON], яка прийняла своєчасно спадщину шляхом проживання та реєстрації у спадковому будинку. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не встиг одержати на своє імя свідоцтво про право власності на будинок з господарськими спорудами, проте фактично зазначене майно йому належало і він мав право на одержання свідоцтва про право власності на нього, а спадкоємець після його смерті своєчасно прийняла спадщину, суду не надано відомостей того, що це буде порушувати права третіх осіб, а відповідач позов визнав, і це не суперечить вимогам законодавства, позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved