Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] у червні 2013 року звернулася до суду з позовом до Вакушкінапро стягнення аліментів. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що 16 грудня 2009 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області та зроблено запис № 176. Від шлюбу мають одну неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час подружні відносини між сторонами припинені, проте вони проживають разом. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить стягти з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, пояснивши, що на даний час проживають з відповідачем разом, проте останній добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання доньки визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 16.12.2009 року (а.с.5), від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Неповнолітня донька проживає разом із матірю [PERSON] і повністю знаходиться на її утриманні (а.с.7). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість і зобовязаний надавати таку допомогу. Відповідно ст.ст. 180-183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або матері. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних. Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідач працює, отримуючи регулярний дохід (а.с.11), крім того у судовому засіданні не заперечував, що має додатковий неофіційний дохід працюючи по найму, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, утриманців не має. Таким чином може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Разом з тим, позивачкою не наведено доказів, що свідчать про виникнення у неї права на стягнення аліментів на утримання дитини у сумі - 1000 грн. Враховуючи норми сімейного права та виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає, що позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь витрат на правову допомогу у розмірі 100 грн. підлягають задоволенню, оскільки нею були надані суду документи, що підтверджують понесені витрати. Згідно з ч.2 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з відповідача стягуються судові витрати в дохід держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial