Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, та просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом, право приватної власності на земельну ділянку площею 4,13 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області та до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON] , яка померла [INFO] року. Позивачка - [PERSON] у попередньому судовому засіданні просить суд задовольнити її позовні вимоги повністю, з підстав викладених у позовній заяві, пояснивши суду, що вона стала спадкоємицею за законом на майно своєї матері. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки- площею 4, 13 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], яка померла [INFO] року в смт. Котельва Полтавської області. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду. Крім цього, просить суд розглянути справу у попередньому судовому засіданні. Представник відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області у попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська селищна рада Полтавської області надала до суду листа в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с. 30). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області у попереднє судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду листа, в якому просить справу розглянути без участі їхнього представника та повідомляє, що у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 29). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа № 865/01-16 від 03.10.2013 року, в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує (а.с. 26). Ч. 4 ст. 130 ЦПК України передбачає ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-30), заслухавши пояснення позивачки, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини [PERSON], являється дочкою [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.08.1956 року (а.с. 11). Дошлюбне прізвище «[PERSON]» змінила на «[PERSON]» після укладення шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, повторно виданого 08.02.2011 року (а.с.12). [PERSON] уклала шлюб 19.07.1979 року та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 19.07.1979 року (а.с. 13). [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 05 грудня 2012 року (а.с.14). Після смерті матері - [PERSON] відкрилася спадщина за законом. [PERSON] стала спадкоємицею за законом. Спадкове майно складається із земельної ділянку площею 4, 13 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON], що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІII-ПЛ № 045463, виданого на ім'я [PERSON] на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Котелевської селищної ради народних депутатів від 06 березня 2001 року (а.с. 15). Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 798/02-14 від 18 вересня 2013 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 4,13 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 16 вересня 2013 року за № 02-01-42/1424 земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому Котелевська держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 16). Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 16 вересня 2013 року № 02-01-42/1424, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 17). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Так, як власниця спірної земельної ділянки [PERSON] померла [INFO] року, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивачка [PERSON] позбавлена можливості як спадкоємиця за законом на майно померлої матері отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 865/01-16 від 03.10.2013 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 26/2013 на майно [PERSON], померлої [INFO] року, місце проживання якої було: [ADDRESS]. В спадковій справі знаходиться заява: про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Котелевською державною нотаріальною конторою 11.02.2009 року за реєстровим № 313, що надійшла 27.02.2013 року від [PERSON], дочки померлої, місце реєстрації : [ADDRESS] (а.с. 26). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Крім цього, Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON], як спадкоємиця за законом на майно померлої матері [PERSON], дійсно має законне право на земельну ділянку площею 4, 13 га., що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області . На підставі викладеного,

Outcome: approved