Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-08 00:00:00

05 вересня 2013 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Домоволодіння відноситься до категорії колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 крім [PERSON] ніхто не проживав, інших членів колгоспного двору та спадкоємців не має, тому лише позивач має право на спадкове майно. Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ, підтверджуючий право власності на домоволодіння за померлою [PERSON], який їй не був виданий на день смерті. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнає повністю. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 5), яка згідно довідки виданої виконкомом Хрещатинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 263 від 19.11.2012 (а.с. 11), на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] Позивач прийняла спадщину, так як до півроку звернулись до Козелецької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 18). Оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку,є неможливим, про що свідчить відмова реєстратора у реєстрації, згідно рішення від 27.09.2012 (а.с. 13). Згідно довідки № 315 від 26.06.2013 (а.с. 14) виданої КГ «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька - позивач у справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Оскільки судом встановлено неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, та від прийняття спадщини позивач [PERSON] не відмовилася, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обґрунтований, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved