Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-25 00:00:00

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 01.01.2011 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, земельну ділянку розміром 0, 0077 га за кадастровим номером 2625886301010040006 по вул. Шевченка, 17 в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області, яка надана йому для роздрібної торгівлі та комерційних послуг і магазин на вказаній земельній ділянці. При житті батько позивачки склав заповіт, який було посвідчено 27.05.2010 року секретарем виконкому Тязівської сільської ради, згідно котрого зазначене вище майно на випадок своєї смерті заповів позивачці [PERSON] Спадкоємцем за законом першої черги є [PERSON], мама позивачки, проте вона на спадкове майно не претендує, оскільки в шестимісячний термін не заявила про свої права на спадщину в ДНК. Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] немає. 12 березня 2013 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку розміром 0, 0077 га за кадастровим номером 2625886301010040006 по вул. Шевченка в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 310393. У видачі свідоцтва про право на спадщину на магазин позивачці було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Тому вона просить визнати за нею право власності на будинковолодіння - в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON]. Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Представник Тязівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області в засідання не зявився, однак сільський голова [PERSON] подав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що згідно свідоцтвапро смерть серії 1-НМ № 122382 від 03 січня 2011 року помер батько позивачки [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, земельну ділянку розміром 0, 0077 га за кадастровим номером 2625886301010040006 по вул. Шевченка, 17 в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області, яка виділена [PERSON] для роздрібної торгівлі та комерційних послуг і магазин на вказаній земельній ділянці. При житті батько позивачки склав заповіт, який було посвідчено 27.05.2010 року секретарем виконкому Тязівської сільської ради, згідно котрого вищезазначене майно заповів позивачці [PERSON] (а.с. 5) Спадкоємцем за законом першої черги є [PERSON], мати позивачки, проте на спадкове майно вона не претендує, оскільки в шестимісячний термін не заявила про свої права на спадщину в ДНК. Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] немає. 12 березня 2013 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку розміром 0, 0077 га за кадастровим номером 2625886301010040006 по вул. Шевченка в с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 310393 (а.с. 8), а у видачі свідоцтва про право на спадщину на магазин позивачці було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. За таких обставин, суд приходить до переконання, що [PERSON] належить спірна будівля магазину в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] Тому, за позивачкою слід визнати право власності на будівлю магазину у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК України,

Outcome: approved