Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що їй на праві власності, належить квартира №55 корп.2 в будинку №26 по пр. 200 років Херсона в м. Херсоні. Також позивач зазначає, що у належній йому квартирі зареєстрований [PERSON], що підтверджується довідкою КЖЕП Таврійський-3. В осені 2010 року відповідач добровільно виїхав із зазначеної квартири, вивіз свої особисті речі, обіцяв знятися з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Також вказує, що відповідач з моменту виїзду з вказаної квартири комунальні витрати не сплачує. Вважає, що в силу статті 405 ЦК України втратила право на користування зазначеним вище житлом оскільки була відсутня без поважних причин понад один рік. Просив суд визнати [PERSON] таким, що втратила право користування жилим приміщенням квартири №55 корп.2 в буд. №26 по пр.200 років Херсона в м. Херсоні. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд задовольнити його в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про розгляд вказаної справи повідомлявся належним чином та через ЗМІ. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] не проживає за вказаною адресою з 2010 року. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] не проживає за вказаною адресою з 2010 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, встановши факти та відповідні до них правовідносини суд приходить до наступного. Позивач є власником квартири №55 корп.2 в будинку №26 по пр. 200 років Херсона в м. Херсоні, відповідно до свідоцтва про право власності №3269263, виданий 08.05.2013 року У вказаному домоволодінні крім позивача також зареєстровані: [PERSON]. Відповідач [PERSON] з 2010 року по теперішній час не проживає та не знаходиться за адресою: [ADDRESS] в будинку №26, що підтверджується поясненнями позивача та свідків. З огляду на наведене встановлено, що відповідач з 2010 року припинив своє місце проживання за місцем реєстрації з власної ініціативи. На даний момент місце перебування відповідача невідоме, проте на момент звернення позивачки до суду, з реєстрації за вказаною адресою відповідач не знявся. Участь у сплаті комунальних послуг в продовж тривалого часу [PERSON] не бере. Дана обставина перешкоджає позивачеві користуватись квартирою без додаткових витрат грошових коштів. Відповідно до положень ст. 163 Житлового кодексу України У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Відповідно до ст.405 ЦК України Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Вказаними діями [PERSON] чиняться перешкоди у користуванні власником своїм майном. Ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позовна вимога про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири №55 корп.2 в будинку №26 по пр. 200 років Херсона в м. Херсоні підлягає задоволенню, у звязку з відсутністю в ньому відповідача, без поважних причин, понад один рік.

Outcome: approved