Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики посилаючись на те, що 14 березня 2011 року відповідач взяла у неї в борг 500 доларів США, що еквівалентно 4000 грн., які зобовязалась повернути до 14 квітня 2011 року, про що вони домовились усно. Оскільки відповідач грошові кошти не повернула, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь суму боргу в розмірі 4000 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в сумі 270 грн., моральну шкоду в розмірі 4000 грн., сплачений судовий збір та витрати на юридичну допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач не зявився, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, в березні 2011 року [PERSON] позичила у [PERSON] грошові кошти в сумі 500 доларів США (а.с.30-31). З розписки та письмових пояснень [PERSON] від 20.09.2012 року, оригінали яких містяться у відмовних матеріалах Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві №16800/12 за заявою [PERSON] (копії на а.с.30-31, 32) вбачається, що [PERSON] не заперечує, що дійсно в березні 2011 року вона позичила 500 доларів США у [PERSON] Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність або оперативне управління гроші, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідачем не повернуто позивачу отримані грошові кошти. Факт отримання відповідачем від позивача грошових коштів підтверджується відмовними матеріалами Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві №16800/12 за заявою [PERSON] Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судове засідання не надав жодного доказу того, що нею було повернуто в добровільному порядку грошові кошти в сумі 500 доларів США, тому суд позбавлений можливості врахувати інші докази ніж ті, що містяться в матеріалах цивільної справи. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти за договором позики в сумі 500 доларів США, що еквівалентно 4000 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки, позивачем невірно здійснено розрахунок 3% річних, тому судом перераховано та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача наступна сума 3% річних за період з 14.04.2011 року по 14.06.2013 року в розмірі 260 грн. 05 коп. (4000 грн. х 3% / 100) / 365 х 791 днів). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Однією з вимог позивач просить стягнути моральну шкоду, але позивачем не надано жодного доказу на підтвердження спричинення моральної шкоди. Крім того, стягнення моральної шкоди має бути передбачено договором про надання грошових коштів, а позивачем було надано відповідачу грошові кошти за усною домовленістю, тому в частині стягнення моральної шкоди позов не підлягає задоволенню. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат на правову допомогу, то в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. В силу ст.ст. 56, 84 ЦПК України ці витрати мають бути повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, які допускаються до участі у розгляді справи ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у розгляді справи. Виходячи із системного тлумачення положень ст.ст. 56, 79, 84 ЦПК України витрати понесені позивачем до подання позовної заяви не є витратами на правову допомогу. Витрати понесені позивачем до відкриття провадження у справі є збитками, які особа понесла для відновлення свого порушеного права (п.1.ч.2 ст. 22 ЦПК України) та можуть бути відшкодовані у разі предявлення вимоги про стягнення таких збитків. Тобто витрати позивача, понесенні до відкриття провадженні у даній справі відшкодуванню, як витрати на правову допомогу не підлягають. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial