Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] надав до суду позовну заяву до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, мотивуючи тим, що його батько [PERSON] помер [INFO]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , свідоцтво про право власності на яку було видане на ім.»я батька, але на цей час втрачено. При зверненні до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - відмовив, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Посилається на те, що спадщину він прийняв належним чином, але не має можливості оформити спадщину на квартиру [ADDRESS], просив суд позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, послався на ті обставини, що після смерті його батька спадщину прийняв лише він один, хоч спадкоємцями першої черги є його рідний брат [PERSON] та мати -[PERSON]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, хоч про час і місце розгляду були повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим 23.12.1975р. Шкарівською сільською радою Білоцерківського району, згідно актового запису № 40 в Книзі реєстрації актів про народження. Згідно з копією свідоцтва про смерть виданим Виконавчим комітетом Шкарівської сільської ради 03.12.2010р. згідно актового запису про смерть № 31, [PERSON] помер [INFO]. З довідок Шкарівської сільської ради від 20.09.2013р. та від 03.09.2013р. вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] до дня смерті. Відповідно до довідки Шкарівської сільської ради від 25.05.2011р. на день смерті [PERSON], разом з ним в [ADDRESS], проживали та були зареєстровані [PERSON]- син та [PERSON] - невістка. З повідомлення КП КОР Білоцерківське МБТІ до державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори від 17.03.2013р. вбачається, що квартира [ADDRESS] була зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого Шкарівською сільською радою 16.12.1996р. (реєстрова книга 3, реєстровий номер 756). З повідомлення Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області від 10.12.2013р. № 9472 вбачається, що відомості у Державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо квартири [ADDRESS] - відсутні. Тобто, право власності на спадкову квартиру було зареєстровано в КП КОР Білоцерківське МБТІ , але на час відкриття спадщини свідоцтво про право власності на квартиру не зберіглося, що підтверджується оголошенням в газеті «Громадська думка» №15-16 від 22.02.2013р. Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті [PERSON], а саме на квартиру [ADDRESS] є те, що відсутні правовстановлюючі документи на підтвердження права власності спадкодавця на цю квартиру. Дані обставини суд встановив з наданих пояснень позивача, постанови про відмову у оформленні спадщини від 24.09.2013року державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори [PERSON] Крім цього, судом встановлено, що по документах архівного фонду №70 Шкарівської сільської ради в протоколі №12 в рішенні від 10.12.1996року №82 «Про приватизацію квартир жителів села» значиться запис - «[PERSON] - [ADDRESS]». Також згідно з постановою державного нотаріуса від 24.09.2013р. вбачається, що окрім позивача спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO]. ніхто не прийняв. Таким чином, суд приходить до висновку, що померлому [PERSON] належала на праві власності квартира [ADDRESS], яку прийняв у спадщину за законом його син [PERSON] Відповідно до статті 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.. 1218 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. З врахуванням встановлених обставин, а також тих обставин, що іншим шляхом позивач позбавлений визнати за собою право власності на спадкове майно, яке належить йому за законом, а тому, суд вважає, що за позивачем [PERSON] може бути визнане право власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування.

Outcome: approved