Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин, в якій зазначила, що 18.04.2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Селидове, вул. Свердлова, 120, яка належала матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю П-ДН № 051654, виданого 17.12.2002 року. Але нотаріально оформити спадщину вона не має можливості, оскільки у неї відсутні дані про шлюб матері, так як у неї в свідоцтві про народження матір записана як [PERSON], а померла – [PERSON] Їй відомо що матір перебувала з 1938 року в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], який записаний в її свідоцтві про народження як батько. Оскільки відносини батьків відбувались ще до 1945 року, коли фактичні відносини прирівнювались до юридичного шлюбу, тому їй з сестрою записали прізвище батьків «Житник», але матір після війни отримала документи з прізвищем «Тодорова». Нотаріусу вона пред’явила рішення Селидівського міського суду від 30.05.1997 року, в якому її матір встановила факт приналежності їй документів на будинок та в мотивуючий частині цього рішення вказано, що вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] від шлюбу з яким у них народились доньки – вона [PERSON] (після шлюбу [PERSON]) та сестра [PERSON], та про те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та й сама особа. Але нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину і вона була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт, що [PERSON], яка померла 18.04.2013 року є її матір'ю. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд задовольнити її заяву. Представник зацікавленої особи - Селидівської територіальної громади, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви заявника та просив прийняти рішення на свій розсуд та слухати справу у його відсутність. Свідки – [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця дійсно є рідною донькою померлої [PERSON] Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження від 08.04.1997 року серія 1-НО № 016653, виданого Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадського стану, [PERSON] народилася 09.091942 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва укладення шлюбу від 18.12.1987 року серія V-HO № 286338, виданого відділом ЗАГС Пролетарського райвиконкому м. Донецьк, [PERSON], уклала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Похитецька». Відповідно до свідоцтва про смерть від 19.04.2013 року серія 1-НО № 680417, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління у Донецькій області, [PERSON] померла 18.04.2013 року у віці 96 років. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю П-ДН № 051654, виданого 17.12.2002 року, [PERSON] належить земельна ділянка площею 6.22 гектарів, яка розташована за адресою: м. Селидове, вул. Свердлова, 120. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявниць юридичне значення, оскільки встановлення в судовому порядку цього факту необхідно для юридичного оформлення спадщини. З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів того, що [PERSON], яка померла 18.04.2013 року, є матір'ю [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved