Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до Київської міської ради, згідно якого просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,0641 га, кадастровий номер 91436008, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (с/т «Жасмін») (надалі - земельна ділянка). Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить зазначена земельна ділянка. Спадкоємцем на той час була мати позивача - [PERSON], яка і прийняла спадщину від батька. Також, позивач зазначає, що після укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки її батько не оформив належним чином всіх документів та не отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. При цьому, мати позивача, також, після прийняття спадщини, не оформила своїх спадкових прав на дану земельну ділянку, а [INFO] [PERSON] померла. Разом з тим, позивач та його сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] і в порядку визначеному законодавством вони звернулись до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте, у зв'язку тим, що у них немає державного акту на право власності на землю, державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного, позивач просив позов задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки представника суд не повідомив. Третя особа - Перша Київська державна нотаріальна контора у судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомила. Третя особа - [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 15 вересня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки, згідно якого [PERSON] придбав у [PERSON] земельну ділянку площею 0,0641 га, кадастровий номер 91436008, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (с/т «Жасмін») (а.с. 6). [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 07 жовтня 2010 року (а.с. 8) і як встановлено в судовому засіданні, після смерті [PERSON] його дружиною [PERSON] було прийнято спадщину, до складу якої увійшла і вищезазначена земельна ділянка. Разом з тим, відповідно до Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] [INFO] [PERSON] померла (а.с. 9). Згідно з вимогами ст. 1223 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Як встановлено в судовому засіданні, заповіту щодо розпорядження майном на випадок своєї смерті [PERSON] складено не було. Згідно положень ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після померлої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], які є її дітьми, що підтверджується копіями Свідоцтв про народження Серії [NUMBER] від 22 грудня 1958 року, Серії [NUMBER] від 20 січня 1964 року та Свідоцтвом про укладання шлюбу Серії [NUMBER] (а.с. 51, 52, 66). При цьому, положеннями ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Крім того, згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як встановлено судом, позивачем та [PERSON] було подано заяви до Першої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця (а.с. 40, 62). Також, 03 грудня 2012 року позивач та його сестра [PERSON] звернулись до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом, серед яких, і на земельну ділянку площею 0,0641 га, кадастровий номер 91436008, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (с/т «Жасмін») (а.с. 120). Разом з тим, листом Першої Київської державної нотаріальної контори від 03 грудня 2012 року позивачу та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] на земельну ділянку, яка належить [PERSON], спадкоємцем якого після його смерті була [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, а саме: державного акту на право приватної власності. Також, їм було рекомендовано для визнання права власності звернутись до суду (а.с. 161). На підставі зазначеного та з огляду те, що [PERSON] відмовилась від оформлення свідоцтва про право власності на земельну ділянку, [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом про визнання за ним в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 0,0641 га, кадастровий номер 91436008, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (с/т «Жасмін»). Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При цьому, положеннями ст. 1225 ЦК України та п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.п. «а», «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (надалі - ЗК України) право власності на землю громадяни України набувають на підставі придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами та на підставі прийняття спадщини. Крім того, ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Разом з тим, судом достовірно встановлено, що після смерті [PERSON] її спадкоємці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину у тому числі в частині спірної земельної ділянки, чим набули права отримати у власність дану земельну ділянку. При цьому, суд вважає, що обставина не отримання спадкоємцями правовстановлюючих документів на земельну ділянку не припиняє існування підстав набуття ними права власності у порядку спадкування. Так, після смерті [PERSON] його право на набуття у власність земельної ділянки не припинило існувати і перейшло до складу спадщини, яку прийняла його дружина [PERSON], також, після смерті [PERSON] її право на набуття у власність земельної ділянки перейшло до складу спадщини, яку прийняли її діти [PERSON] та [PERSON] Однак, реалізувати набуте право [PERSON] та [PERSON] так і не змогли, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно. Проте, суд вважає, що право спадкоємців на набуття у власність земельної ділянки у порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON] є похідним від її нереалізованого права на набуття у власність даної земельної ділянки у порядку спадкування після смерті свого чоловіка [PERSON] та похідним від його нереалізованого права на набуття у власність земельної ділянки на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15 вересня 2004 року. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а його позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] до Київської міської ради, треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 81, 125 Земельного кодексу України, ст.ст. 16, 1216, 1218, 1223, 1224, 1225, 1258, 1261, 1269, 1270, 1274 ЦК України та

Outcome: approved