Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-26 00:00:00

05 лютого 2013 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення в її користь аліментів на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], і дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 (третьої) частини всіх видів заробітку (доходу) батька дітей щомісячно з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття. Вказані позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] обґрунтовує тим, що [PERSON] не надає жодної матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON] і дочки [PERSON], хоча є фінансовоспроможним і інших утриманців не має. На судовий розгляд справи сторони не зявилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені судом про час, дату і місце розгляду справи. 21 березня 2013 року від [PERSON] і [PERSON] в суд надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Окрім цього, зміст письмової заяви [PERSON] від 21 березня 2013 року свідчить, що позивачка підтримує позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] в її користь аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 (третьої) частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 01 березня 2013 року, а в іншій частині вимог про розірвання шлюбу просить суд залишити позов без розгляду. Відповідач [PERSON], як слідує із його письмової заяви від 21 березня 2013 року, визнає позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON] і дочки [PERSON] та погоджується на визначення аліментів у частці в розмірі 1/3 (третьої) частини свого заробітку (доходу), починаючи з 01 березня 2013 року до досягнення ними повноліття. Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 червня 2013 року даний позов [PERSON] до [PERSON] в частині вимог про розірвання шлюбу залишено без розгляду. Зясувавши доводи сторін, суд дослідив і оцінив у сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] в іншій частині вимог про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягає задоволенню в повному обсязі. З врахуванням встановлених фактичних обставин, передбачених ст.182 СК України, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають примусовому стягненню з відповідача [PERSON] в користь позивачки [PERSON] на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], починаючи з 01 березня 2013 року до досягнення ними повноліття повинен становити 1/3 (третю) частину заробітку або іншого доходу батька дітей щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно з вимогами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У даному випадку суд встановив наступні обставини. Свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ №084945, повторно видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 29 січня 2013 року (актовий запис №87 від 14 травня 2005 року), свідчить, що [PERSON] і [PERSON] з 14 травня 2005 року до теперішнього часу перебувають у шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі 01 жовтня 2005 року у них народився син [PERSON] і 02 липня 2011 року народилася дочка [PERSON], які на момент вирішення спору є малолітніми дітьми. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №020033, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 15 листопада 2005 року (актовий запис №432 від 25 жовтня 2005 року), і свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №148277, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 14 липня 2011 року (актовий запис №324 від 14 липня 2011 року). Згідно з довідкою ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства №183 від 22 січня 2013 року малолітні діти сторін: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], проживають разом з матірю позивачкою по справі. Позивачка [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, сукупна сума якої за період часу з серпня 2012 року до січня 2013 року включно становить 5980 (пять тисяч девятсот вісімдесят) грн. 02 коп. Дана обставина підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області №304 від 12 лютого 2013 року. З довідки відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про доходи №1008 від 18 лютого 2013 року слідує, що відповідач [PERSON] працює покрівельником рулонних покрівель та покрівель із штучних матеріалів в ЕРП відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» і отримує заробітну плату, сукупна сума якої за період часу з серпня 2012 року до січня 2013 року включно становить 28534 (двадцять вісім тисяч пятсот тридцять чотири) грн. 73 коп. З наведеного слідує, що відповідач працездатний, має регулярний дохід у виді заробітної плати. Відомості про наявність у [PERSON] інших утриманців, окрім малолітніх дітей, - відсутні. Отже, відповідач спроможний утримувати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], та сплачувати аліменти в користь позивачки в розмірі 1/3 (третьої) частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 березня 2013 року до досягнення дітьми повноліття. Згідно з доводами [PERSON], викладеними у позовній заяві, відповідач [PERSON] не надає належної та регулярної матеріальної допомоги малолітнім дітям: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Наведені обставини про невиконання батьківських обовязків по утриманню малолітніх дітей відповідачем не спростовано. Жодних доказів у підтвердження факту надання [PERSON] матеріальної допомоги своїм малолітнім дітям суду не надано. В даному випадку, як слідує із письмової заяви [PERSON] від 21 березня 2013 року, відповідач повністю визнав позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 (третьої) частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 березня 2013 року до досягнення ними повноліття, підтвердивши таким чином свою фінансову спроможність сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей у вказаному розмірі. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, вказаними фактичними обставинами невиконання відповідачем батьківських обовязків щодо утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], і дочки [PERSON], [INFO], при наявній фінансовій спроможності доводиться обґрунтованість позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, а також наявність підстав для його задоволення в межах уточнених вимог. Враховуючи наведені обставини, на підставі ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України,

Outcome: approved