Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

06.06.2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування вказує, що рішенням Центрально -Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.11.2011 року [PERSON], мати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та [PERSON], батька [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради № 168 від 10.05.2012 року на базі родини позивачки створено прийомну сім'ю, до якої влаштовано малолітніх [PERSON] та [PERSON]. Відповідачі матеріальну допомогу на утримання дітей не надають, в зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду. Тому просить стягнути на свою користь з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO] та на утримання доньки [PERSON], [INFO], та з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи в свою відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження - а.с.6,7. Згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.03.2012 року рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.11.2011 року, яким [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], залишено без змін - а.с.8-9. Згідно рішення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради № 168 від 10.05.2012 року створено прийомну сім'ю [PERSON] та [PERSON] та влаштовано з 11.05.2012 року на виховання та спільне проживання у цій прийомній сім'ї малолітню дитину [PERSON], [INFO], а з 14.05.2012 року малолітню дитину [PERSON], [INFO] - а.с.4-5. Згідно вимог ст. 256-2 ч.4 Сімейного кодексу України - прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни та піклувальники. Згідно вимог ст. 256-3 ч.4 Сімейного кодексу України - за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію та інші соціальні виплати, які вони мали до влаштування до прийомної сім'ї. Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити і у відповідності зі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182 Сімейного кодексу України стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина [PERSON], [INFO] та на утримання доньки [PERSON], [INFO], а також з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки [PERSON], [INFO], починаючи з 06.06.2013 р. до повноліття дітей, на користь позивача. При задоволенні позову, та звільненні позивача від сплати судового збору, згідно ст. ст. 79,88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір по 114,70 грн. на користь держави, з кожного. На підставі ст.ст. 166 ч.2, 180, 181 ч.3, 182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved