Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської Ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 20.04.2012 року померла його мати [PERSON], яка на момент смерті проживала в с.Смолянинове. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 013350 та земельна частка (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0035382. Все своє майно померла мати заповіла його сестрі (своїй доньці) [PERSON]. Іншим спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON] (донька померлої). Ні [PERSON], ні [PERSON] не подавали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадкового майна і не бажають цього робити. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Він звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадкового майна. Однак, нотаріус йому пояснила, що ним пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, окрім того у правовстановлюючих документах існують розбіжності у написанні прізвища матері. Так, у свідоцтві про смерть прізвище матері українською мовою записане як «Скорик», а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) – «Скорік». За таких обставин він не має можливості скористатися своїм правом на спадкове майно. Позивач просив всатановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської Ради у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала, просила суд їх задовольнити. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані до суду докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258, 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 12 Закону України “Про власність”, громадяни набувають право власності на майно, набуте на підставі спадкування. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Відповідно до ст. 12 Закону України “Про власність”, ст. ст. 328, 1220, 1221, 1223, 1225, 1235, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved