Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-02 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору № б/н від 24.04.2008 року в розмірі 10000,00 грн., посилаючись на те, що за даним кредитним договором відповідач [PERSON] 24.04.2008 року отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсоткі за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач в добровільному порядку не виконує своїх зобовязань по сплаті заборгованості по кредиту, станом на 30.05.2014 року заборгованість по кредиту складає 35009,15 гривень, з яких: 9320,89 грн. заборгованість за кредитом; 22360,79 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 3277,47 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, від цієї суми заборгованісті віднімається сума, у розмірі 16327,79 грн, яка була задоволено судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 12.07.2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить 18681,36 грн; також штрафи - 250.00 грн. (фіксована частина), 934,07 грн. штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 19865,43 грн. В добровільному порядку відповідач не погашає суму заборгованості по кредиту. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19865,43 грн. за кредитним договором б/н від 24.04.2008 року, та судові витрати. Представник позивача згідно довіреності [PERSON] в судове засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу без участі представника банку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що 24.04.2008 року публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк надав [PERSON] надав грошові кошти в розмірі 10000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-8). Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 30.05.2014 року складає 35009,15 гривень, з яких: 9320,89 грн. заборгованість за кредитом; 22360,79 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 3277,47 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, від цієї суми заборгованісті віднімається сума, у розмірі 16327,79 грн, яка була задоволено судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 12.07.2010 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», різниця становить 18681,36 грн; також штрафи - 250.00 грн. (фіксована частина), 934,07 грн. штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 19865,43 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобовязань щодо сплати заборгованості по кредитному договору № б/н від 24.04.2008 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 19865,43. На підставі наведеного та

Outcome: approved