Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

12 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором, зазначивши, що відповідно до умов договору про надання кредиту та поруки № 128.219.150, укладеного 25 червня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого є позивач, [PERSON] отримала від позивача кредит на споживчі цілі в розмірі 12160 грн. 50 коп. строком до 25 червня 2011 року зі сплатою 30% річних за користування кредитними коштами. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, станом на 08 серпня 2013 року заборгованість за кредитним договором становить 15059 грн. 50 коп., які позивач просить стягнути на його користь з [PERSON], судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача - ПАТ «Український Бізнес Банк»- в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій визнала позовні вимоги та не заперечувала проти стягнення з неї в судовому порядку заборгованості за кредитним договором. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 25 червня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого є ПАТ «Український Бізнес Банк» (а.с. 14-21), та [PERSON] був укладений договір про надання кредиту та поруки № 128.219.150 (а.с. 5-6). Відповідно до п. 1.1 договору про надання кредиту та поруки № 128.219.150 від 25 червня 2008 року позичальник [PERSON] отримала від АБ «Український Бізнес Банк» кредит в сумі 12160 грн. 50 коп. строком з 26 червня 2008 року до 25 червня 2011 року на придбання телевізора зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних. Згідно п.п. 3.1, 3.2 договору про надання кредиту та поруки позичальник зобов'язався в процесі користування кредитом дотримуватися принципів кредитування: строковості, повернення, платності, забезпеченості; направляти платежі за договором на транзитний рахунок банку, в строки визначені Графіком, що міститься в п. 3.3 Договору - не пізніше 25 числа кожного місяця. Пунктом 6.3 договору про надання кредиту та поруки № 128.258.331 від 24 листопада 2008 року передбачене право банку у випадку непогашення простроченої заборгованості протягом 30 днів, стягнути з позичальника штраф в розмірі 5% від суми простроченої заборгованості. У зв'язку із порушенням [PERSON]. виконання зобов'язань за договором про надання кредиту та поруки № 128.219.150 від 25 червня 2008 року позивачем 10 жовтня 2012 року на адресу відповідача була направлена досудова вимога - претензія про сплату простроченої заборгованості за кредитом (а.с. 12). Зважаючи на неналежне виконання з боку відповідачки [PERSON] зобов'язань як щодо поетапного, так і щодо остаточного повернення кредитних коштів виникла заборгованість за договором про надання кредиту та поруки № 128.219.150 від 25 червня 2008 року, яка згідно наданої позивачем довідки (а.с. 26) станом на 08 серпня 2013 року становить: сума заборгованості за кредитом - 7212 грн. 21 коп., сума заборгованості за відсотками - 7130 грн. 17 коп., сума заборгованості за штрафними санкціями - 717 грн. 12 коп., а всього в сумі 15059 грн. 50 коп. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконала належним чином зобов'язань, передбачених договором про надання кредиту та поруки № 128.219.150 від 25 червня 2008 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 15059 грн. 50 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved