Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про усунення перепон в правах по вихованню дитини . Згідно уточненого позову він указав що 21.12.2002 р. між сторонами було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділу реєстрації актів громадського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя було зроблено відповідний запис №697, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. У шлюбі, [INFO] народилася донька [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 19.06.2003 р зроблено відповідний запис за № 570 Донька [PERSON] на даний час проживає разом зі своєю матір'ю - [PERSON] в будинку [ADDRESS]. З 13.08.2005 року сторони проживають окремо. Починаючи з серпня 2006 р. відповідачка перестала надавати позивачу можливості побачень з дитиною, та почала створювати йому перешкоди для побачень з дитиною. 04.12.2008 р. шлюб між сторонами було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів Заводського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції було зроблено відповідний запис №295, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Відповідач продовжує перешкоджати спілкуванню позивача з донькою, та добровільно дитину для спілкування не надає. Позивач просить зобов'язати [PERSON] усунути перешкоди у спілкуванні з донькою [PERSON], [INFO], та визначити такі способи участі у вихованні дитини: систематичні побачення щотижня в неділю з 09-00 год. до 18-00 год., та можливість спільного відпочинку щороку в літній період терміном 2 тижні. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав , просить його задовольнити з підстав указаних в позові. Відповідачка позов визнала частково, суду пояснила , що у неділю дитина зранку до 13 годину відвідує кружок танців. Також пояснила, що дитина вже відвикала від спілкування з батьком тому просить спілкування з батьком в її присутності доки не звикне до самостійного спілкування. Представник органу опіки та піклування просить позов задовольнити виходячи з інтересів малолітньої дитини та згідно з висновком встановити графік спілкування з 14.00 до 16.00 кожної неділі в присутності матері. Вислухавши представника позивача, відповідачку , третю особу, дослідивши матеріали по справі, суд вважає за необхідне позов задовільнити частково з наступних підстав. 21.12.2002 р. між сторонами було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділу реєстрації актів громадського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя було зроблено відповідний запис №697, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. У шлюбі, [INFO] народилася донька [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 19.06.2003 р зроблено відповідний запис за № 570 Донька [PERSON] на даний час проживає разом зі своєю матір'ю - [PERSON] в будинку [ADDRESS]. З 13.08.2005 року сторони проживають окремо. Починаючи з серпня 2006 р. відповідачка перестала надавати позивачу можливості побачень з дитиною, та почала створювати йому перешкоди для побачень з дитиною. 04.12.2008 р. шлюб між сторонами було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів Заводського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції було зроблено відповідний запис №295, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Відповідач продовжує перешкоджати спілкуванню позивача з донькою, та добровільно дитину для спілкування не надає. Згідно ст. ст. 150,151, СК України здійснення виховання дитини є не тільки правом , але і обов*язком батьків. Згідно ст. 157 ч.2 СК України той з батьків з ким проживає дитина не має права перешкоджати в здійсненні прова і обов*язку по вихованню дитини. Згідно ст.159 СК України суд має право визначити спосіб участі батька у вихованні сина , місце та час їх спілкування. Враховуючи вік дитини- 11 років, те що дитина тривалий час не спілкувалась з батьком , і те що моральний та емоціональний зв*язок між ними втрачено, а також враховуючи висновок органів опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, суд вважає доцільним установити періодичні побачення позивача з його донькою не рідше ніж один день на тиждень у неділю з 13.00 до 18.00 , за бажанням дитини в присутності матері [PERSON] , а також надати можливість спільного відпочинку [PERSON] з дитиною в літній період тривалістю 2 неділі з наданням санаторно-курортного відпочинку. .

Outcome: partial