Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, яким просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири [ADDRESS] після смерті батька [PERSON], померлого 01.08.2006 року , визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частини квартири [ADDRESS] після смерті матері [PERSON], померлої 31.01.2013 року, без урахування самовільної прибудови: балкону – приміщення І, площею 12,5 кв.м та льоху розмірами 8,25х1,51м. В обґрунтування позову посилалася на те, що батьки позивачки та відповідача [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.11.1957 року. В період подружнього життя батьки отримали вищевказану квартиру, що підтверджується ордером № 4643, яка належала ЖБК „Дизеліст”, членом якого був [PERSON]. Пай на дану квартиру було виплачено 16.01.1978 року, але [PERSON] не зареєстрував своє право власності у КП „Харківське міське БТІ”. Посилаючись на вимоги СК України позивачка зазначала, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Розмір часток майна дружини та чоловіка, що є об’єктом права спільної сумісної власності є рівними. 01.08.2006 року помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири. Позивачка зазначала, що вони з матір’ю прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 31.01.2013 року померла матір [PERSON], після смерті якої відрилася спадщина на ? частин квартири, яку позивачка прийняла, оскільки мешкала разом з останньою. Відповідач по справі на час смерті батьків мешкав та мешкає і на теперішній час у м. Байконур Російської Федерації, із заявою про прийняття спадщини не звертався. На підставі викладеного позивачка звернулася до суду із відповідним позовом. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просивши про їх задоволення. Відповідач надіслав заяву, якою зазначав, що не претендує на частку у спадщині, яка відкрилася після смерті матері. Представник Харківської міської ради в судове засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Третя особа Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Дизеліст” надали через канцелярію суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили задовольнити позовні вимоги [PERSON]. За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з ордером № 4634 серія КН від 07.10.1967 року, виданого виконавчим комітетом Комінтернівської районної Ради депутатів трудящіх [PERSON] із сім’ї з 4-х чоловік надано право на зайняття 2 – х кімнатної квартири. З довідки ОСББ „Дизеліст” вбачається, що [PERSON], дійсно мешкав за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, б. 18/2, кв. 22 та був володільцем даної квартири. Пай за квартиру було сплачено 16.01.1978 року. За змістом ст. 15 Закону України „Про власність” член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, в тому числі до 1 липня 1990 року, набуває право власності на нього. Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування” у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Тобто [PERSON] у відповідності до ст. 15 Закону України „Про власність”, що діяв на час виникнення спірних правовідносин набув права власності на квартиру [ADDRESS] в як член житлово – будівельного кооперативу, що повністю вніс пай за квартиру, надану у користування. [PERSON] та [PERSON] з 24.11.1957 року перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про одруження серія ІІ-ЯР № 389548, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Від подружнього життя народилося двоє дітей [PERSON], [PERSON], що також підтверджено відповідними свідоцтвами. [PERSON] помер 01.08.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 084581, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Разом із [PERSON] були зареєстровані та мешкали його дружина [PERSON] та донька [PERSON], що підтверджено довідкою № 170 від 20.10.2013 року ОСББ „Дизеліст”. 31.01.2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 387862, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Згідно відповіді Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] до нотаріальної контори звернулася [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] записані [PERSON], [PERSON]. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України). Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України). До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved