Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-03 00:00:00

ТОВ «М.С.Л.» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.03.2011 року між ТОВ «М.С.Л.» та [PERSON] був укладений цивільно-правовий договір про розповсюдження державних лотерей № 108. У зв'язку із неналежним виконанням своїх зобов'язань за Договором, яке полягає в неповерненні Оператору коштів отриманих від реалізації білетів державних лотерей, станом на 21.08.2013 р. у відповідача виник борг перед позивачем у розмірі 2517,41 грн. 05.09.2012 р. відповідачу було надіслано претензію про стягнення заборгованості незважаючи на це зобов'язання ним не виконуються. Тому, просять суд стягнути з відповідача 2517,41 грн. - основного боргу, та 166.77грн. - 3% річних, разом 2684.18 грн. В судовому засіданні представник позивача - представник ТОВ «М.С.Л.», позов підтримав в повному обсязі дала пояснення аналогічні наведеним у змісті позовної заяви, просить стягнути борг зазначений в позовній заяві. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні борг не визнала, заперечила щодо стягнення заборгованості. Взявши до уваги пояснення представника позивача, заперечення відповідача [PERSON], з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав. Судом встановлено, що 18.03.2011 року між ТОВ «М.С.Л» та [PERSON] був укладений договір про розповсюдження державних лотерей № 108.(а.с.4-5). Відповідно до п.1. Договору Оператор доручає, а Консультант-продавець бере на себе зобов'язання від імені Оператора здійснювати наступні дії: а) розповсюджувати білети державних лотерей Оператора, приймати сплати участі в лотереї від гравців (якшо лотерея проводиться без застосування лотерейних білетів) при суворому дотриманні принципу добровільності та за ціною, вказаною Оператором, укладаючи з гравцями відповідні правочини від імені оператора шляхом передачі їм лотерейних білетів (чеків гравця). Вказану оператором ціну Консультант-продавець не має права змінювати; є) своєчасно, не рідше ніж один раз на тиждень, звітуватись за реалізовані лотерейні білети та прийняті сплати участі в лотереї в представництві Оператора: проводити звірку залишків білетів лотерей та не рідше ніж один раз на тиждень здавати кошти, отримані за розповсюдження білетів лотерей (прийнятих сплат участі в лотереї). Згідно абзацу 2 п. п. є) п. 1 Договору, Консультант-продавець зобов'язаний не рідше ніж один раз на тиждень, а на вимогу Оператора - протягом одного банківського дня з моменту вимоги перераховувати кошти одержані від розповсюдження лотерейних білетів на банківський рахунок або здавати їх у касу Львівського представництва М.С.Л. Згідно п.п. б) п. 4 Договору, Консультант-продавець зобов'язаний доручення Оператора виконувати особисто і нести повну майнову відповідальність за ввірені білети лотерей та кошти від їх реалізації, надане йому майно (обладнання), додержання встановленого Оператором порядку виплати виграшів, а також за спричинені невиконанням своїх обов'язків майнові збитки Оператору. Відповідно до п. 7 Договору Консультант-продавець несе повну майнову відповідальність за передані лотерейні білети, кошти, отримані від їх реалізації, обладнання та матеріали, інше майно ввірене Консультанту - продавцю та зобов'язується відшкодувати. [PERSON] було відомо про суму заборгованості в розмірі 1949 грн. за період з 01.03.2011 р. по 31.03.2011 р. згідно договору про розповсюдження державних лотерей, оскільки вона особисто підписалась на відомості розповсюджувача лотереї (а.с.6); крім цього, [PERSON] була ознайомлена із відомістю розповсюджувача лотереї за період з 01.04.2011р. по 31.05.2011р.(а.с.7), щодо стану заборгованості згідно договору про розповсюдження державних лотерей, однак від підпису відповідачка відмовилася про що свідчить акт про порушення цивільно-правового договору про розповсюдження білетів державних лотерей № 108 від 18.03.2011р.(а.с.8). 05.09.2012 р. відповідачу було надіслано претензію про стягнення заборгованості незважаючи на це зобов'язання нею не виконано (а.с.10). Відповідно до п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з п.1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до. ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань станом на день звернення до суду утворилась заборгованість за вказаним договором в розмірі 2684.18 грн., з них 2517,41грн. - основний борг, та 166.77грн. - 3% річних. Твердження відповідача про те, що вона не вчиняла жодних дій для того, щоб утворилась заборгованість та їй не було відомо про наявну заборгованість спростовуються доказами по справі, а саме: відомістю за період з 01.03.2011 по 31.03.2011 підписаною відповідачем та актом від 31.05.2011 р. по відому від підпису на відомості за період з 01.04.2011 по 31.05.2011. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача - [PERSON] 2684,18 грн. в повернення заборгованості за цивільно-правовим договором № 108 про розповсюдження державних лотерей від 18.03.2011 р. позивачу та судових витрат. На підставі ст.ст.509,526,530,610,625 ЦК України,

Outcome: approved