Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-12 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAH2AE00000045 від 07.06.2007 в сумі 18115,29 доларів звернути стягнення на предмет застави автомобіль "Шкода Октавіа", 1999 року випуску, № кузова/шасі TMBZZZ1U8X2174948, реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON], шляхом продажу предмета застави ПАТ КБ Приватбанк з укладанням від імені власника договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України; передати у заклад ПАТ КБ Приватбанк шляхом вилучення у [PERSON] належне йому на праві власності заставне майно, солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верус в особі філії Товариство з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство Верус у Комінтернівському районі м. Харкова та [PERSON] суму 200,00 грн., відшкодувати судові витрати. У судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні визнав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти звернення стягнення на його транспортний засіб в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 07.06.2007 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № HAH2AE00000045, відповідно до умов якого останньому надано кредитні кошти в розмірі 11206,37 доларів США строком до 06.06.2012 зі сплатою відсотків в розмірі 10,08% річних. Кредитні кошти видані на придбання автомобілю, оплату страхових платежів, оплату за реєстрацію предмета застави у державному реєстрі, оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» 07.06.2007 укладено договір застави рухомого майна, відповідно до якого [PERSON] передав у заставу належний йому на праві власності автомобіль "Шкода Октавіа", 1999 року випуску, № кузова/шасі TMBZZZ1U8X2174948, реєстраційний номер [NUMBER]. 22.03.2011 між ПАТ КБ «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова укладено договір поруки. Предметом цього договору є надання поруки ТОВ «УФА «Верус» перед ПАТ КБ «Приватбанк» за виконання боржником [PERSON] всіх своїх зобовязань за кредитним договором № HAH2AE00000045 від 07.06.2007, розмір відповідальності обмеженою сумою, зазначеною в Додатку № 1 до Договору поруки від 22.03.2011 та становить 200,00 грн. Взяті на себе зобовязання за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» виконав своєчасно та повністю, надавши [PERSON] грошові кошти за договором. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В порушення умов договору [PERSON] зобовязання належним чином не виконав. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Станом на 17.01.2013 [PERSON] має заборгованість за кредитом в сумі 6707,97 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5222,24 доларів США, заборгованість по комісії в сумі 412,30 доларів США, нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором в сумі 5797,81 доларів США, а всього 18140,32 доларів США, що за курсом НБУ складає 144995,58 грн. Відповідно до умов п. 15.7.1 Договору застави рухомого майна від 08.06.2007, банк має право у разі порушення зобовязань по кредитному договору звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобовязань за кредитним договором. Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду (ст.. 590 ЦК України). За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved