Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства "Банк "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20 291,97 гривень, посилаючись на те, що між ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 78/2008-РВК від 25 березня 2008 року, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 7000 грн. на споживчі потреби, а позичальник зобов»язується здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом та комісії банку у строки і в сумах, згідно з умовами договору (п.2.1. Кредитного договору). Термін погашення кредиту встановлено сторонами до 24 березня 2009 року (п.2.2. Кредитного договору), проценти за користування кредитом - 30 % річних (п.2.3. Кредитного договору). 25 березня 2008 року на умовах зазначеного Кредитного договору ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» надано відповідачу готівкові кошти в сумі 7 000 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки № 301 Р від 25 березня 2008 року. Протягом строку дії Кредитного договору боржник грубо порушив п.п. 3.2, 4.4 вказаного кредитного договору, щодо термінів сплати кредиту і процентів за користування кредитом, оскільки починаючи з 25 серпня 2008 року [PERSON] перестав вносити щомісячні платежі за Кредитним договором. Станом на 27 вересня 2013 року борг відповідача перед ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» за Кредитним договором становить 20 291,97 грн., з яких заборгованість по кредиту - 5 358 грн., заборгованість по відсотках - 7 450,81 грн., сума неустойки за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за один рік (період з 27 вересня 2012 року по 27 вересня 2013 року) - 7 483,16 грн. Представник позивача в судове засідання на з»явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та підтримав позовні вимоги, просить позов задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Вільне слово» № 91 (14785) від 10 грудня 2013 року. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з»явився і був достовірно повідомленим про час і місце розгляду справи. Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 78/2008-РВК від 25 березня 2008 року, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 7000 грн. на споживчі потреби, а позичальник зобов»язується здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом та комісії банку у строки і в сумах, згідно з умовами договору (п.2.1. Кредитного договору). Термін погашення кредиту встановлено сторонами до 24 березня 2009 року (п.2.2. Кредитного договору), проценти за користування кредитом - 30 % річних (п.2.3. Кредитного договору). 25 березня 2008 року на умовах зазначеного Кредитного договору ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» надано відповідачу готівкові кошти в сумі 7 000 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки № 301 Р від 25 березня 2008 року. Протягом строку дії Кредитного договору боржник грубо порушив п.п. 3.2, 4.4 вказаного кредитного договору, щодо термінів сплати кредиту і процентів за користування кредитом, оскільки починаючи з 25 серпня 2008 року [PERSON] перестав вносити щомісячні платежі за Кредитним договором. Станом на 27 вересня 2013 року борг відповідача перед ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» за Кредитним договором становить 20 291,97 грн., з яких заборгованість по кредиту - 5 358 грн., заборгованість по відсотках - 7 450,81 грн., сума неустойки за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за один рік (період з 27 вересня 2012 року по 27 вересня 2013 року) - 7 483,16 грн. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Також з [PERSON] на користь банку підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved