Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Старобільської районної державної адміністрації, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції, Головного управління Держземагенства у Луганській області про виділення земельної частки (паю). В обґрунтування своїх позовних вимог, [PERSON] посилається на те, що його матір'ю була [PERSON], яка померла [INFO]. За життя його матір під № 860 була внесена до списків, що додаються до державного акту на право колективної власності на землю, серії І-ЛГ № 000005, виданого колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна с. Шульгинка Старобільського району Луганської області від 15 грудня 1995 року за реєстраційним № 13. Однак до списків технічної документації по паюванню земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна Старобільського району Луганської області, затвердженої розпорядженням голови Старобільської районної державної адміністрації від 17 вересня 1996 року № 539, [PERSON] внесена не була. Таким чином, в результаті технічної помилки [PERSON] втратила можливість реалізувати своє право на отримання земельної частки (паю). За життя його матір не змогла відстояти своє право на отримання земельного паю, бо довго хворіла, і їй було не до оформлення землі. Тепер позивач, як законний спадкоємець вирішив поновити втрачене матір'ю право власності на землю. Він звернувся до Старобільського районного суду і рішенням суду від 27 серпня 2012 року було визнано за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно [PERSON], померлої [INFO], а саме на земельну частку (пай) в землях КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області, площею 6,45 в умовних кадастрових гектарах. З вказаним рішенням він звернувся до Шульгинської сільської ради, де йому повідомили, що згідно ст. 12 Земельного кодексу України, сільська рада має право приймати рішення щодо розпорядження землями населеного пункту. Так як землі запасу та не витребувані земельні частки (паї) знаходяться за межами населеного пункту, то йому по даному питанню необхідно звернутися до Старобільської РДА. З цього приводу він звернувся до Старобільської РДА, де йому 14 березня 2013 року надали відповідь, що відповідно до листа Відділу Держземагентства у Старобільському районі станом на 25 лютого 2013 року на території Шульгинської сільської ради вільні землі запасу, за рахунок яких можливо виділення земельної частки (паю) в натурі, відсутні. За рахунок не витребуваних земельних ділянок (паїв) також не можливо реалізувати право на земельну частку (пай), так як згідно ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» дані землі можуть бути витребувані власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) або їх спадкоємцями. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай мають всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких було внесено до списку, що долучався до державного акта на право колективної власності на землю, зокрема постійні працівники - члени КСП та пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишились його членами. Оскільки за життя матір позивача - [PERSON] була внесена до списків, що додаються до державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна с. Шульгинка Старобільського району Луганської області від 15 грудня 1995 року за реєстраційним № 13, то позивач як спадкоємець має право на виділення йому земельної частки (паю). Згідно до ч. 2 п. 24 Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»: «член КСП, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай)». Згідно до ч. 3 п. 24 вищевказаного Пленуму Верховного Суду від 16 квітня 2004 року № 7 «при неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність». У зв'язку з цим позивач вимушений був звернутися до суду з вимогами про виділення земельної частки (паю) та просив суд: зобов'язати Головне управління Держземагенства у Луганській області виділити йому земельну частку (пай) в землях КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області, площею 6,45 в умовних кадастрових гектарах та зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції видати на його ім'я свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме земельну частку (пай) в землях КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області, площею 6,45 в умовних кадастрових гектарах. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача Старобільської районної державної адміністрації не з'явився. В своєму запереченні Старобільська районна державна адміністрація просить суд розглянути справу без участі їх представника. Позовні вимоги позивача [PERSON] вважали необґрунтованими у зв'язку з наступним. Прізвище [PERSON], спадкоємцем якої є позивач [PERSON], скоріше всього, було помилково внесено під № 860 до списків членів КСП ім. Леніна, які додаються до державного акту на право колективної власності на землю, серії І-ЛГ № 000005, у зв'язку з тим, що згідно ст. 22 Земельного кодексу України 1991 року та ст. 125 Земельного кодексу України 2001 року, право колективної власності на землю у членів КСП ім. Леніна виникало з моменту одержання та державної реєстрації даного державного акту, тобто з 15 грудня 1995 року, а [PERSON] померла [INFO], тобто до видачі та державної реєстрації державного акту підприємству. Отже, реалізувати своє право на колективну власність на землю КСП ім. Леніна у грудні 1995 року вона не могла, оскільки відповідно до ст. 25 ЦК України її правоздатність припинилася у жовні 1995 році з моменту смерті. До матеріалів по паюванню земель колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна гр. [PERSON] не була внесена, отже на неї не затверджувався розмір земельної частки (паю) та не видавався сертифікат на право власності на земельну частку (пай). Також, рішенням апеляційного суду Луганської області від 15 жовтня 2013 року, апеляційну скаргу прокуратури Старобільського району в інтересах держави в особі Старобільської РДА на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 серпня 2012 року у справі № 2/1230/780/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON], Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом задоволено в повному обсязі та скасовано рішення Старобільського районного суду від 27 серпня 2013 року. Таким чином, відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову [PERSON] про виділення земельної частки (паю), у зв'язку з необґрунтованістю. В судове засідання представник відповідача Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції не з'явився. В своїй заяві реєстраційна служба просить розглянути справу без участі їх представника та прийняти рішення розсуд суду. В судовому засіданні представник відповідача Головного управління Держземагенства у Луганській області Кравцова В.О. позовні вимоги позивача [PERSON] не визнала у повному обсязі та пояснила, що ухвалою Старобільського районного суду від 15 серпня 2013 року, провадження по вказаній справі було зупинено до прийняття апеляційним судом Луганської області рішення за апеляційною скаргою в.о. прокурора Старобільського району Чернишова О.С. на рішення Старобільського районного суду по цивільній справі № 2/1230/780 від 20 серпня 2012 року. Рішенням апеляційного суду Луганської області від 15 жовтня 2013 року по цивільній справі № 2/1230/780/2013, апеляційну скаргу задоволено та рішення Старобільського районного суду по цивільній справі № 2/1230/780 від 20 серпня 2012 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], Шульгинської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, відмовлено. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, рішення апеляційного суду Луганської області від 15 жовтня 2013 року, набрало законної сили. Таким чином, за рішенням суду, яке набуло законної сили, позивач не має права на земельну частку (пай) КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області та, отже, у позивача відсутні підстави для звернення до суду з вимогами щодо виділення земельної частки (паю) КСП ім. Леніна, площею 6,45 умовних кадастрових гектар. Враховуючи, що вимоги позивача щодо зобов'язання Головного управління Держземагентства у Луганській області виділити [PERSON] земельну частку (пай) в землях КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області, площею 6,45 в умовних кадастрових гектарах, є безпідставними та не підлягають задоволенню. Таким чином представник відповідача просила суд відмовити позивачу [PERSON] в задоволенні позову в повному обсязі. Вислухавши представника відповідача Головного управління Держземагенства у Луганській області, розглянувши позовні вимоги, заперечення відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлені наступні факти. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження (а.с. 8), сином [PERSON] є [PERSON], позивач по справі. У відповідності до довідки відділу Держкомзему у Старобільському районі (а.с. 9), [PERSON] внесена до списків членів КСП ім. Леніна доданих до Державного акту на право колективної власності на землю серія І-ЛГ № 000005. У відповідності до листа Старобільської райдержадміністрації (а.с. 12) на території Шульгинської сільської ради наявні вільні землі запасу, за рахунок яких можливо виділення йому земельної частки (паю). Згідно п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», який визначає що: «Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства». Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). У відповідності до правової позиції Верховного суду України, викладеної в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги на спадкове майно у вигляді права на отримання земельної частки (паю) в землях КСП ім. Леніна Старобільського району і його позовні вимоги підлягають задоволенню. Заперечення відповідачів відносно того, що [PERSON] була помилково включена в список осіб, доданий до державного акту на право колективної власності на землю, судом не може бути визнано обґрунтованим, так як на час судового слухання, вказаний додаток у відповідному порядку не було скасовано або визнано недійсним. На підставі викладеного, ст. ст. 8, 24, 41 Конституції України, ст. ст. 81, 87, 116 ЗК України,

Outcome: approved