Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-27 00:00:00

В липні 2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що у період з 01.11.1970 по [INFO] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. 21.12.1971 року подружжя придбало за спільні кошти для своєї родини житловий будинок [ADDRESS]. Договір купівлі - продажу нотаріально посвідчений 21.12.1971 року секретарем виконавчого комітету Великознам'янської сільської Ради депутатів трудящих Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області та зареєстрований у книзі для запису нотаріальних дій під № 246. Договір купівлі - продажу, відповідно до вимог законодавства колишнього СРСР зареєстровано у книзі № 7 на сторінці № 8 виконавчого комітету Великознам'янської сільської Ради депутатів трудящих, про що секретарем сільської ради поставлено підпис та печать. На підставі вказаного договору купівлі - продажу чоловік позивача рахується під № 491 у погосподарській книзі № 6 на сторінці № 63 [ADDRESS]. У 1995 році земельну ділянку розміром 0,52 га, на якій розташований зазначений будинок, рішенням № 3 виконавчого комітету Великознам'янської сільської Ради народних депутатів від 21.03.1995 року передано у приватну власність чоловікові позивача. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадщину прийняла позивач [PERSON] відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України. У встановлений ч. 1 ст. 1298 ЦК України строк вона звернулася до державного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Державний нотаріус видав позивачеві свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 0,52 га, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися за визнанням права до суду. Лист нотаріуса від 24.04.2013 року № сс 101202-14 додано до матеріалів справи. Як було роз'яснено позивачеві, у зв'язку із відсутністю державної реєстрації речового права на житловий будинок, видати свідоцтво не має можливості. У зв'язку із тим, що житловий будинок був придбаний подружжям у період шлюбу, позивач вважає його своєю власністю. [PERSON] зверталася до виконкому Великознам'янської сільської ради по питанню оформлення своїх прав на житловий будинок. Рішенням № 66 від 15.05.2012 року «Про оформлення права приватної власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди», їй було відмовлено в оформленні права власності на будинок і знов - таки, запропоновано звернутися до суду. Позивач вважає, що право власності на житловий будинок виникло на достатній правовій підставі - цивільно- правової угоди, його набуття є законним. В судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність за участю її представника [PERSON], позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити В судове засідання представник відповідача, територіальної громади села Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району в особі Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, заперечень проти позову не має. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У період з 01.11.1970 по [INFO] позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. 21.12.1971 року подружжя придбало житловий будинок [ADDRESS]. Договір купівлі - продажу нотаріально посвідчений 21.12.1971 року секретарем виконавчого комітету Великознам'янської сільської Ради депутатів трудящих Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області та зареєстрований у книзі для запису нотаріальних дій під № 246. Договір купівлі - продажу, відповідно до вимог законодавства колишнього СРСР зареєстровано у книзі № 7 на сторінці № 8 виконавчого комітету Великознам'янської сільської Ради депутатів трудящих, про що секретарем сільської ради поставлено підпис та печатка. На підставі вказаного договору купівлі - продажу чоловік позивача рахується під № 491 у погосподарській книзі № 6 на сторінці № 63 [ADDRESS]. Ст. 58 Конституції України встановлює, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. У 1995 році земельну ділянку розміром 0,52 га, на якій розташований зазначений будинок, рішенням № 3 виконавчого комітету Великознам'янської сільської Ради народних депутатів від 21.03.1995 року передано у приватну власність [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. Спадщину прийняла позивач [PERSON] відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України. У встановлений ч. 1 ст. 1298 ЦК України строк позивач звернулася до державного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського нотаріального округу за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Державний нотаріус видав позивачеві свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 0,52 га, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися за визнанням права до суду. Лист нотаріуса від 24.04.2013 року № сс 101202-14 додано до матеріалів справи. Як було роз'яснено позивачеві, у зв'язку із відсутністю державної реєстрації речового права на житловий будинок, видати свідоцтво не має можливості. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Ст. 16 ЦК України встановлює, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі і визнання права.

Outcome: approved