Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

01 листопада 2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 15.02.1997 року по 29.11.2001 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. [INFO] в сім'ї родився син [PERSON], який після розірвання шлюбу весь час проживає разом з позивачем та знаходяться повністю на її утриманні. Протягом 12 років відповідач не спілкується з дитиною, ніякої участі у вихованні та утриманні сина не приймає, не цікавиться його здоров'ям, фізичним та духовним розвитком, не створює умови для навчання та життя дитини, що свідчить про злісне ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків. В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити, посилаючись на те, що відсутність батьківського спілкування перешкоджає позивачу в достатній мірі виконувати свої обов'язки щодо неповнолітнього сина. Відповідач позов визнав повністю, просив його задовольнити. Заслухавши пояснення сторін та думку прокурора, який не заперечував проти задоволення позову, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.01.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова, актовий запис №37. Згідно довідки № 531 від 22.10.2013 року, наданої дільницею № 49 Комунального підприємства «Жилкомсервіс» м. Харкова, неповнолітній син [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Із довідки адміністрації Харківської спеціалізованої школи 1-111 ступенів № 155 Харківської міської ради Харківської області за № 491 від 06.11.2013 року вбачається, що за період навчання в школі [PERSON], його вихованням займалася мати [PERSON], а батько до школи ні коли не приходив і участі у вихованні дитини не брав. Зазначені обставини підтвердив неповнолітній [PERSON] в поданій до суду заяві, в якій вказує, що з 2001 року відповідач не відвідує його, участі у вихованні не приймає. Позов підтримує та просить його задовольнити, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав щодо нього відповідає його інтересам. Відповідно до наданої позивачем довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області за № 37 від 16.12.2013 року, відповідач [PERSON] на даний час ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків. Схильний до вживання спиртних напоїв, має заборгованість за комунальні послуги. В заяві, засвідченій секретарем Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області 25.10.2013 року, зареєстрованій в реєстрі за № 335, відповідач [PERSON] вказує, що добровільно відмовляється від свого сина [PERSON] [INFO] Ст.164 Сімейного Кодексу України передбачає, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З огляду на викладене, з метою захисту інтересів дитини та подальшого визначення її соціального і правового положення, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved