Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-01 00:00:00

07 червня 2013 року позивач [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 38797 гривень 27 копійок за договором №56833 cred від 23.03.2007 року (далі Договір), що було укладено з відповідачем і відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №4405885220479429 в національній валюті України гривні та надає 30000 гривень 00 копійок на термін до 23.03.2009 року, а відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та порядку встановленому [PERSON]. Відповідно до [PERSON], погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за [PERSON], яка складається із заборгованості за [PERSON], за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно [PERSON]. Крім того, згідно із [PERSON] у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Банк свої зобовязання за [PERSON] та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 30000 гривень 00 копійок. Відповідач, не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за [PERSON], чим свої зобовязання не виконав. У звязку з цим у відповідача виникла заборгованість за [PERSON] перед позивачем у розмірі 38797 гривень 27 копійок, яка складається з: - заборгованості за кредитом 10656 гривень 65 копійок; - заборгованості по процентам за користування кредитом 28140 гривень 62 копійки. Крім того, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача сплачений судовий збір в сумі 387 гривень 97 копійок. Представник позивача в судове засідання не зявився, про місце, дату і час його проведення повідомлений належним чином. Надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.30). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с.31). В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із розрахунку заборгованості за [PERSON] станом на 21.04.2013 року вбачається, що відповідач має перед позивачем заборгованість в розмірі 38797 гривень 27 копійок, яка складається із: - заборгованості за кредитом 10656 гривень 65 копійок; - заборгованості за процентами 28140 гривень 62 копійки. (а.с.5-8). Із копії довідки АА №241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України вбачається, що значиться юридична особа [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний номер 14360570, місцезнаходження м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, дата первинної реєстрації 19.03.1992 року, дата та номер останньої реєстрації 17.07.2009 року №12241050038006727, свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 №054809. (а.с.9, 10). Із копії банківської ліцензії від 05 жовтня 2011 року за №22 яка видана Банку вбачається, що останній має право на надання банківських послуг, визначених частиною третьою статті 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність». (а.с.11). [PERSON] про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 вбачається, що зареєстровано [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: - місцезнаходженням юридичної особи є м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50; - дата проведення державної реєстрації 19.03.1992 року; - підстава заміни свідоцтва про державну реєстрацію зміна найменування юридичної особи; - дата зміни свідоцтва про державну реєстрацію 17.07.2009 року. (а.с.12). [PERSON] Банку (нова редакція) вбачається, що закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк створено відповідно до Установчого договору від 06 липня 2000 року та на підставі рішення Установчих зборів акціонерів від 06 липня 2000 року шляхом зміни організаційно-правової форми комерційного банку Приватбанк, створеного у 1992 році у формі товариства з обмеженою відповідальністю, свідоцтво про реєстрацію від 19 березня 1992 року, реєстраційний №92 в Державному реєстрі банків, у Закрите акціонерне товариство комерцйний банк ПриватБанк. Закрите акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк є правонаступником прав та обовязків комерційного банку Приватбанк, створеного у формі товариства з обмеженою відповідальністю. За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на [PERSON] акціонерне товариство. У звязку зі зміною типу Банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на [PERSON] акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК. (а.с.13). [PERSON] вбачається, що його укладено між Банком та [PERSON] і його предметом є строковий кредит в розмірі 30000 гривень 00 копійок, які Банк перераховує на картсчез №4405885220479429 із строком повного погашення 23 березня 2009 року. Відповідач зобовязується проводити погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Крім того, у п.6.1 зазначено, що дійсний Договір набирає сили з моменту його підпису двома сторонами і діє у обємі перерахованих засобів до повного виконання сторонами обовязків за цим [PERSON]. (а.с.14-18). Із договору №56833 card про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної карти «мікрокредит» від 23.03.2007 року вбачається, що [PERSON] просить Банк відкрити рахунок, а Банк дозволяє відкрити рахунок, у звязку з чим надає позивачу пакет послуг, що передбачені пунктами 2.2., 3.5. та 5.2. цього договору, для чого відкриває карткові рахунки та видає платіжну карту. (а.с.19, 20). Із рішення про надання «Експрес» кредиту від 23.03.2007 року вбачається, що затверджено умови, прийняті на кредитному комітеті, а саме, кредит в сумі 30000 гривень на 24 місяці надати [PERSON] на пластикову карту №4405885220479429. (а.с.21). Із паспорту громадянина України МА 332891 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 09 жовтня 1997 року вбачається, що [PERSON] народилася 25 січня 1971 року у місті Шостка Сумської області. (а.с.22). З інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи наданої Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області вбачається, що у [PERSON], [INFO], місце проживання зареєстровано за адресою: [INFO]. (а.с.25). Крім того, згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (далі ЦК України), зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. На підставі ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму, відповідно до ст.625 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, а саме, 23.03.2007 року [PERSON] отримала у Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, правонаступником якого є позивач по справі, кредит у сумі 30000 гривень 00 копійок на строк до повного погашення кредиту і станом на 21 квітня 2013 року має заборгованість по ньому перед позивачем у сумі 38797 гривень 27 копійок, яку відповідач визнає, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за [PERSON] є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Із платіжного доручення виданого 26.04.2013 року [PERSON] акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» вбачається, що останнім сплачено судовий збір в сумі 387 гривень 97 копійок. (а.с.1). З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI та ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 387 гривень 97 копійок (0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 01 січня 2013 року), на користь позивача [PERSON] акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Outcome: approved