Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-22 00:00:00

Заявник [PERSON] з участю заінтересованих осіб: Управління соціальної політики Тернопільської міської Ради, Відділу охорони здоров"я та медичного забезпечення Тернопільської міської Ради звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши її опікуном, посилаючись на те, що внаслідок психічного розладу її син не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього догляду, оскільки хворіє на олігофренію. Заявник у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованих осіб - Управління соціальної політики Тернопільської міської Ради, Відділу охорони здоров"я та медичного забезпечення Тернопільської міської Ради у судове засідання не з»явився, надавши подання про погодження кандидатури опікуна [PERSON] у разі визнання недієздатним [PERSON]. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. [PERSON] народився [INFO] та його батьками вказано: [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 29.12.1979 р., актовий запис №22. [INFO] батько [PERSON] - [PERSON] помер про що в книзі реєстрації смертей 17.07.2012 р. зроблено відповідний актовий запис за №1036, що стверджується свідоцтвом пор смерть серії [NUMBER] виданим 17.07.2012 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Відповідно до Пенсійного посвідчення [NUMBER] виданого 24.12.2008 р. Пенсійним фондом України серія [NUMBER], [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства. Висновком амбулаторної судової психіатричної експертизи №183 від 24.04.2013 р. стверджується, що [PERSON] страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства, не може керувати своїми діями та давати звіт своїм діям, потребує стороннього догляду. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 31.07.2013 р. орган опіки та піклування Тернопільської міської ради звернувся до суду із поданням про призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON], посилаючись на те, що заявник є матір»ю [PERSON], а також зареєстрована та проживає разом із сином за однією адресою, а саме в [ADDRESS]. [PERSON], за станом здоров»я може бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально-побутові умови проживання у неї добрі. Приймаючи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи [PERSON] [INFO] страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання [PERSON] [INFO] недієздатним та призначення на підставі подання органу опіки та піклування його опікуном його матір [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved