Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Хасанський, 13 після смерті її матері [PERSON], яка померла 25.10.2006 р. Свою вимогу позивач обґрунтувала тим, що вона [PERSON] народилась 21.12.1962 року, згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 2298204 її батьками зазначені : мати [PERSON] та батько : [PERSON] . Її батьку [PERSON] на підставі рішення нарсуду Ленінського району м. Харкова від 06.09.1989 року належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Хасанський, 13. 09.12.1989 року її батько помер і після його смерті вона і її мати [PERSON] залишились спадкоємцями на будинок за адресою: м. Харків, пров. Хасанський, 13. Між нею та її матірю була досягнута згода стосовно будинку № 13 по пров.Хасанському в м. Харкові і вона відмовилась від частини даного будинку на користь своєї мати [PERSON]. Таким чином, на підставі свідоцтва про право власності віл 09.08.1990 року її мати [PERSON] став належати вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. 24.04.1981 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 07.08.1990 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, однак після розірвання шлюбу вона залиши собі прізвище [PERSON]. 25.10.2006 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Хасанський, 13.Спадкоємцями першої черги після смерті її смерті є лише вона, [PERSON]. На момент смерті її мати вона мешкала разом з нею в даному будинку, вони вели з нею спільне господарство, разом доглядали за будинком. Однак, зареєстрованою в даному будинку вона не була. Після її смерті вона залишилась мешкати в вказаному будинку. У звязку з чим вона, вирішила, що фактично прийняла спадщину. Однак, коли в 2012 році вона звернулась до [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на вказаний житловий будинок їй було відмовлено в прийняті вказаної заяви, тому вона звертається до суду . Позивачка в судове засідання не зявилась. Однак, надала до суду заяву в якій просить слухати справу в її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] Державної нотаріальної контори м. Харкова та представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявились. Однак, надали до суду заяви в якій просять слухати справу в їх відсутність. Стосовно позовних вимог позивача покладались на розсуд суду. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 2298204 позивач [PERSON] народилась 21.12.1962 року, її батьки зазначені : мати [PERSON] та батько : [PERSON] . 24.04.1981 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 07.08.1990 року шлюб між позивачем [PERSON] та [PERSON] було розірвано, однак після розірвання шлюбу позивач [PERSON] залиши собі прізвище [PERSON]. Даний факт підтверджено записом акту про укладання шлюбу № 249 . На підставі рішення нарсуду Ленінського району м. Харкова від 06.09.1989 року, зареєстрованого в [PERSON] міському бюро технічної інвентаризації 28.09.1989 року батьку позивача [PERSON] [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Хасанський, 13. Як вбачається з матеріалів справи батько позивача [PERSON] помер 09.12.1989 року після його смерті відкрилась спадщина, яка була прийнята мати позивачки [PERSON], у звязку з тим, що між позивачкою [PERSON] та її матірю [PERSON] була досягнута домовленість і позивач [PERSON] відмовились від належної їй частини в спадщині на користь мати [PERSON] . 25.10.2006 року померла мати позивача [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 089849. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: м. Харків, пров. Хасанський, 13. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином спадкоємцем після смерті [PERSON] є її донька позивач [PERSON], яка після смерті мати вважала, що фактично прийняла спадщину , так як проживала разом із спадкодавцем на час її смерті. Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Хасанський, 13 . Відповідно до листа [PERSON] Державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], яка померла 25.10.2006 року зав від спадкоємців про прийняття спадщини не надходило. У звязку з чим оформлення права власності у порядку спадкування не здійснювалось. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, пров. Хасанський, 13 підлягають задоволенню. Так як позовні вимоги є обґрунтованими та повністю доведені доказами по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved