Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-22 00:00:00

[PERSON]звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у частці від доходу до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що 19.04.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 122. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. З травня вона припинила шлюбні стосунки з відповідачем і проживає окремо, спільне господарство не ведуть. Син, [PERSON], проживає з нею, часто хворіє та потребує постійного лікування, що несе додаткові витрати. На його утримання відповідач жодних коштів в добровільному порядку не надає. Відповідач працює на НПК «Галичина» та отримує заробітню плату у розмірі 4000 гривень на місяць, аліментів він нікому не сплачує, стягнень по виконавчому документу з нього не проводиться, інших дітей у нього немає. Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків вона змушена звернутись до суду з даним позовом. [PERSON], подав суду зустрічний позов, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] Зустрічний позов мотивує тим, що 19.04.2007 року він уклав шлюб з [PERSON], який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 122. За час проживання у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. В травні 2013 року [PERSON] без його відома та жодних попереджень забрала всі цінні речі, побутову техніку з будинку де вони спільно проживали, та переїхала до своїх батьків. Вважає, що їх шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо. У судовому засіданні позивачка за первинним позовом свої позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, зустрічний позов визнає. На стягнення з [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі не погоджується, оскільки відповідач працює і отримує стабільний дохід, а дитина часто хворіє, тому вважає, що слід стягувати аліменти в сумі частці, а саме ?. Просить задоволити обидва позови. На примирення категорично не погодилась. Просить визначити їй прізвище, при розірванні шлюбу, [PERSON]. Представник позивача [PERSON] первинний позов підтримав повністю з мотивів викладених у ньому, проти задоволення зустрічного позову не заперечив. Відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічним [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнав та підтримав зустрічний позов з мотивів викладених у ньому. Первинний позов не визнав і просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки невідомо чи надовго він затримається на роботі, так як підприємство розпадається, він працює лише 4 дні в тиждень. Погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 500 гривень щомісяця. На примирення не погодився. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що первинний позов слід задоволити частково, а зустрічний позов повністю. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 054353 виданого 19.04.2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 122. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-СГ № 130315, у сторін, 25.11.2007 року народився син [PERSON], що зареєстровано Болехівською сільською радою, та в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 21. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.185 СК України при визначені суми аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини. Як вбачається з матеріалів справи позивач за первісним позовом [PERSON] не подала суду жодного документу на підтвердження стану здоровя дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом, відповідач за первинним позовом [PERSON] працює на НПК «Галичина» і його дохід є регулярним, а тому визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі не є доцільним. Беручи до уваги вищенаведене та обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, то, на думку суду, з [PERSON], слід стягувати аліменти в розмірі ? всіх видів його заробітку щомісячно. Призначаючи для сплати [PERSON] аліменти, суд виходить з того, що відповідач згідно свідоцтва про народження дитини є його батьком та не оспорює свого батьківства в судовому порядку. Відповідно до ст. 11 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Як встановлено в судовому засіданні сторони на примирення категорично не погодились, а тому нема підстав для надання такого. Відповідно до ч. ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вислухавши пояснення сторін, щодо зустрічного позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, їх шлюб існує формально, а тому збереження сімї є неможливим.

Outcome: approved