Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-30 00:00:00

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21 лютого 2011 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 300 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір. У позовній заяві позивач вказує, що відповідно до умов п.1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, однак якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. За умовами п.1.1.2.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідно до п.1.1.5.32 умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів про кожному з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 31.10.2013 року виникла заборгованість в сумі 7347 грн. 19 коп., яка складається з 2698 грн. 79 коп. заборгованості за кредитом, 3822 грн. 34 коп. заборгованості за відсотками, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 326 грн. 06 коп. штрафу (процентна складова). У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 2698 грн. 79 коп., 3822 грн. 34 коп. заборгованості за відсотками, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 326 грн. 06 коп. штрафу (процентна складова) та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.. Представник позивача, яка брала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором без номера від 21 лютого 2011 року в розмірі 7347 грн. 19 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2011 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] було укладено договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 300 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Разом з цим, відповідач був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг і користуванням платіжною карткою та підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 5-24). Пунктом 1.1.7.12 умов договору встановлено строк дії договору в 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до п.1.1.2.5 умов договору, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно із п.1.1.2.6 умов договору, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку клієнт зобов'язаний виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п.1.1.5.32 умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів про кожному з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень та 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що в порушення умов п.1.1.2.5 договору від 21 лютого 2011 року, [PERSON], користуючись платіжною карткою та використовуючи кошти, які на ній знаходились, належним чином не погашав заборгованість, у зв'язку з чим, станом на 31.10.2013 року виникла заборгованість в сумі 7347 грн. 19 коп., з якої 2698 грн. 79 коп. заборгованості за кредитом, 3822 грн. 34 коп. заборгованості за відсотками, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 326 грн. 06 коп. штрафу (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною першою ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з наданого платіжного доручення, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., що підлягає відшкодуванню. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача на користь позивача 2698 грн. 79 коп. заборгованості за кредитом; 3822 грн. 34 коп. заборгованості за відсотками; 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 326 грн. 06 коп. штрафу (процентна складова), а всього 7347 грн. (сім тисяч триста сорок сім) грн. 19 коп. та судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, виходячи з розміру, встановленого п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved