Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що [INFO] в с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області помер її батько [PERSON], смерть якого було зареєстровано Порічанською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис 17.01.2013 року за № 01. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої, зокрема входить житловий будинок на праві особистої власності з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, в якому на випадок своєї смерті будинок з господарськими спорудами, розташованого в [ADDRESS], заповів у власність дочці - [PERSON] Однак оформити нотаріально право власності на спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими спорудами не можливо, оскільки в заповіті прізвище її батька не відповідає паспортним даним. Бажаючи оформити своє право власності на спадкове майно, позивачка звернулася з відповідною заявою до суду та просить задовольнити її вимоги. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала повністю, зокрема зазначила, що при складанні заповіту 25.05.1999 року секретарем Порічанської сільської ради Веселинівського району прізвище батька заявниці вказано помилково як "[PERSON]",оскільки за життя померлого в правовстановлюючих документах прізвище зазначено як"[PERSON]", таким чином заявниця не може реалізувати своє право на спадщину за заповітом. Просить встановити факт належності [PERSON], правовстановлюючого документу - заповіту, посвідченого 25 травня 1999 року та зареєстрованим в реєстрі за № 3 виконкомом Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. В судове засідання заінтересована особа - представник Порічанської сільської ради не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що працювала поштаркою в с. Поріччя Веселинівського району.і знала [PERSON], і дійсно підтвердила факт, що прізвище, ім'я, по-батькові померлого - [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що добре знала померлого, оскільки проживали в одному селі [ADDRESS] по-сусідству і дійсно підтвердила факт, що прізвище, ім'я, по-батькові померлого - [PERSON]. Заслухавши, представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 травня 1999 року було складено заповіт на ім`я [PERSON], яким [PERSON] заповів все її майно де б воно не було із чого б воно не складалося, в тому числі і житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], посвідчений секретарем виконавчого комітету Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Кубаренко О.В. Заявниця [PERSON] не може реалізувати своє право на спадщину за заповітом, оскільки в правовстановлюючому документі - заповіті прізвище її батька не відповідає паспортним даним. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, щомають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року), суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності померлому [PERSON] правовстановлюючого документу - заповіту, посвідченого 25 травня 1999 року в реєстрі за № 3 виконкомом Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і зокрема державним актом на право власності на земельну ділянку серії МК № 037231 від 30грудня 2003 року /а.с.-10/; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] виданого 18.02.1956 року Порічанською сільською радою народних депутатів Мостовського району Миколаївської області, де в графі "батько" прізвище зазначено «[PERSON]» (рос.) /а.с.5/; Свідоцтвом про смерть виданого 17 січня 2013 року, де прізвище померлого вказано, як «[PERSON]». При встановленні факту належності [PERSON] заповіту крім наданих документів, суд приймає до уваги показання свідків [PERSON] та [PERSON] котрі показали, що знали покійного, як [PERSON]. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає доведеним факт належності саме померлому [PERSON] правовстановлюючого документу - заповіту складеного 25.05.1999 р., посвідченим секретарем Порічанської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №3 , в якому вказано помилково прізвище померлого «[PERSON]». На підставі викладеного,

Outcome: approved