Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CVХRRХ38910259 від 11.09.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 883,20 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 06 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 12 місяців. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Відповідач станом на 19.09.2013 року має заборгованість в розмірі 25 789,51 грн., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 5 894,71 грн., заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в розмірі 17 977,84 грн., а також, відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1 193,63 грн. Просив стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором № CVХRRХ38910259 від 11.09.2007 року в розмірі 25 566,18 грн. та стягнути судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CVХRRХ38910259 від 11.09.2007року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1 883,20 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 06 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 12 місяців, що підтверджується копією заяви позичальника та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, копією видаткової накладної та копією рахунку-фактури (а.с. 5-10). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. 14.11.2008 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено судовий наказ, згідно якого стягнуто з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № CVХRRХ38910259 від 11.09.2007 року, станом на 17.10.2008 року, в розмір 4 466,66 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 1 883,20 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1 541,07 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 564,96 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 477,43 грн., що підтверджується матеріалами справи № 2-Н-945/08. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Враховуючи, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, позивач продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами. Додаткова сума заборгованості до суми стягнення згідно судового наказу за період з 17.10.2008 року по 19.09.2013 року становить 25 566,18 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 29). Оскільки вимоги судового наказу не виконано боржником, тому не припиняються правовідносин між сторонами кредитного договору та не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання відсотків за користування кредитом, оскільки зобов'язання не виконано. Відповідач станом на 19.09.2013 року має заборгованість в розмірі 25 789,51 грн., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 5 894,71 грн., заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в розмірі 17 977,84 грн., а також, відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1 193,63 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.29). Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 258 ч. 2 п.1 ЦК України спеціальна позовна давність про стягнення неустойки (пені) встановлюється в один рік. Як вбачається з розрахунку Банком нараховано пеню за період часу з 31.03.2009 року по 19.09.2013 року, тобто поза межами встановленими п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України. Частиною 3 статті 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі зробленою до винесення ним рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про застосування строків позовної давності суду не представив, тому у суду немає підстав для застосування строку позовної давності. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов'язання, встановлені укладеним договором № CVХRRХ38910259 від 11.09.2007 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 25 566,18 грн., судовий збір в сумі 255,66 грн.

Outcome: approved