Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 09.04.2008 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № ACLARC19010099 на суму 12078 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2011 року. При укладенні кредиту позичальник брала на себе зобов'язання, передбачені умовами надання споживчого кредиту фізичним особам. Позивач вказує, що [PERSON] не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 12.02.2013 року рахується заборгованість в розмірі 70302,47 грн., з яких 11514,41 грн. - заборгованість за кредитом; 1687,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3913,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 49363,79 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3323,93 грн. - штраф (процентна складова). На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 70302,47 грн., поклавши на відповідача також судові витрати. Представник позивача у судове засіданні не з'явилась, надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд розглянути справу за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення рекомендованої кореспонденції за місцем реєстрації; причин неявки суду не повідомляла; заяв про розгляд справи за її відсутністю відповідач до суду не надавала. Оскільки відповідач належним чином повідомлялась про дату розгляду справи і представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду. Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд встановив, що 09.04.2008 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № ACLARC19010099 на суму 12078 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2011 року. При укладенні договору позичальник, відповідно до п. 3.2. умов надання споживчого кредиту фізичним особам, брала на себе зобов'язання погасити заборгованість по Кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню) /а.с. 6-12/. Згідно з доданими до матеріалів справи документами, [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, в зв'язку з чим станом на 12.02.2013 року рахується заборгованість в розмірі 70302,47 грн., з яких 11514,41 грн. - заборгованість за кредитом; 1687,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3913,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 49363,79 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3323,93 грн. - штраф (процентна складова) /а.с. 3/. Відповідно до положень ст. 6 ЦК України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно умов договору. Перевіривши надані позивачем розрахунки суми заборгованості за кредитним договором, суд дійшов до висновку про їх обґрунтованість. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 70302,47 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, які знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи: 703,02 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved