Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

16 грудня 2013 року прокурор Софіївського району звернувся до Софіївського районного суду із вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON], [INFO], який відбуває міру покарання в Софіївській виправній колонії №45, який через похилий вік та фізичний стан неспроможний самостійно захистити свого права. Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що [PERSON] засуджений згідно вироку від 09.06.2005 року Апеляційного суду Запорізької області за ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України до 15 років позбавлення волі. Міру покарання в Софіївський виправній колонії №45 відбуває з 25.05.2012 року. Є інвалідом ІІ групи та являється непрацездатним. Отримує пенсію за віком при неповному стажі роботи. З 01.05.2012 року засудженому продовжено виплату пенсії довічно і включено до відомості на виплату пенсії. Перерахування пенсії засудженого в повному розмірі проводиться платіжними дорученнями на рахунок СВК №45. Станом на 01.11.2013 року засудженому [PERSON] призначена пенсія в розмірі 944,00 грн. За період із жовтня 2012 року по жовтень 2013 року на особовий рахунок засудженого [PERSON] надійшла пенсія з УПФУ в Софіївському районі в розмірі 14794,00 грн. Софіївською виправною колонією проводилось утримання із пенсії на його утримання. СВК №45 відшкодовувалися витрати за харчування та комунально-побутові послуги. Всього за період із жовтня 2012 року по жовтень 2013 року із пенсії засудженого [PERSON] було утримано 4887,04 грн. Прокурор вважає, що утримання з пенсії засудженого [PERSON], який є людиною похилого віку та інвалідом ІІ групи, Софіївської ВК №45 проводилось неправомірно, чим істотно порушено його право на соціальний захист, а тому просить стягнути з відповідача на користь засудженого [PERSON] утримані з пенсії кошти в розмірі 4887,04 грн. Позивач прокурор Софіївського району Гаврилиця Д.М. - в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду позовній заяві. Засуджений [PERSON] в судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги прокурора в його інтересах підтримав. Представники відповідача - юрист СВК №45 Троян А.А., головний бухгалтер Віднік С.В. та бухгалтер, що веде особову справу засудженого, [PERSON] в судовому засіданні в режимі відеоконференції проти позову заперечують, вважають проведені із пенсії засудженого утримання правомірними. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам наданим позивачем в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 121 КВК України, особи, які відбувають покарання у виправних колоніях, із нарахованого їм заробітку, пенсій та іншого доходу відшкодовують вартість харчування, одягу, взуття, білизни, комунально-побутових та інших наданих послуг, крім вартості спецодягу і спецхарчування. Згідно ч. 3 ст. 121 КВК України, із засуджених, які не працюють (крім осіб, зазначених у ст. 115 цього Кодексу), вартість харчування, одягу, взуття, білизни, комунально-побутових та інших наданих послуг утримується з коштів, які є на їхніх особових рахунках. У разі відсутності в засудженого коштів на особовому рахунку виправна колонія має право пред'явити йому позов через суд. До переліку осіб, зазначених у ст. 115 КВК України, які звільняються від оплати харчування та комунально-побутових послуг (засуджені, які відбувають покарання у виховних колоніях; інваліди першої та другої групи; жінки з вагітністю понад чотири місяці; непрацюючі жінки, які мають дітей у будинках дитини при випраних колоніях; непрацюючі чоловіки віком понад шістдесят років і жінки понад п'ятдесят років (якщо вони не одержують пенсії); особи звільнені від роботи через хворобу), засуджений не належить, оскільки отримує пенсію, що підтверджується довідкою УПФУ в Софіївськом районі (а.с. 5-6). На підставі вищезазначеного та

Outcome: dismissed