Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що 03.10.2008 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № 1/338-МК в розмірі 30000 (Долар США) на термін до 03.10.2013 року, позивач взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі, проте позичальник належним чином взяті на себе зобов'язання не виконує, тому утворилася заборгованість станом на 23.07.2013 року в сумі 84430,73 (Долар США), в забезпечення виконання зобов'язання за Договором № 1/338-МК від 03.10.2008 року позивач та відповідач уклали договір поруки, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість разом із понесеними судовими витратами. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи та 18.12.2013 року за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити, не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку. Відповідач в судові засідання, що були призначені на 08.10.2013 року, 18.11.2013 року та 18.12.2013 року не з'явився, повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило, у зв'язку з чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Сторони у вказаній справи в судове засідання не з'явилися, повідомленні належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, від відповідача заяв та клопотань не надходило, у зв'язку з чим справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі справи вбачається, що позивач та [PERSON] 03.10.2008 року уклали кредитний договір № 1/338-МК(а.с. 11-13). Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Позичальнику кредит розмірі 30000.00 [Долар США] грн. на термін до 03.10.2013 р., а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки порядку встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. За користування кредитом Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки розмірі 19.50 % на рік на суму залишку заборгованості за Кредитом . Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договором. Позичальник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображення у Розрахунку заборгованості за договором № 1/338-МК . Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Позичальник зобов'язання вказаним Договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Позичальник станом на 23.07.2013 року має заборгованість - 84430.73 [Долар США], що за курсом 7 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.07.2013 року складає 674601.53 грн., яка складається з наступного: - 28807.48 [Долар США] - заборгованість за кредитом; - 36361.82 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 19261.43 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Розрахунок суми заборгованості додається до позовної заяви (а.с. 4-7). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Позичальником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту В забезпечення виконання зобов'язання за Договором № 1/338-МК від 03.10.2008 року позивач та відповідач уклали договір поруки(а.с. 16) Відповідно до вимог ст.ст. 610. 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Таким чином,

Outcome: approved