Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-24 00:00:00

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частки від усіх видів доходу відповідача щомісячно, посилаючись на те, що на даний момент вона навчається на п'ятому курсі денної форми навчання, в навчально - науковому інституті харчових технологій і бізнесу Харківського державного університету харчування і торгівлі. Проживає разом з матір»ю, яка працює лаборантом в Харківській загальноосвітній школі № 59, її заробітна плата становить 1164,50 грн. Крім того, мати є інвалідом, інших видів доходу вони не мають, батько матеріальної допомоги не надає, тому знаходяться у скрутному матеріальному становищі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з»явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила позов задовольнити з підстав, викладених у ньому, справу розглядати за її відсутності, без фіксування судового засідання (а.с. 17) Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, просив розгляд справи проводити за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами фіксування (а.с. 16) Третя особа [PERSON] у судове засідання не з»явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила розгляд справи проводити за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису (а.с. 18) Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області (а.с. 3), шлюб між якими було розірвано 21 червня 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 6) З копії довідки до огляду МСЕК серії 10 ААБ № 177229 вбачається, що [PERSON] є інвалідом ІІІ групи загального захворювання (а.с. 7) Як вбачається з довідки № 331 від 21.11.2013 року, виданої навчально - науковим інститутом харчових технологій та бізнесу ХДУХТ, [PERSON] є студентом 5 курсу денної форми навчання Навчально - наукового інституту харчових технологій та бізнесу Харківського державного університету харчування та торгівлі. Форма навчання: контрактна. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2014 рік (а.с. 2) Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що у відповідності до ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум, установлений у 2013 року на одну особу в розрахунку на місяць, становить з 01 січня - 1147 грн., з 1 грудня - 1218 грн. Враховуючи те, що [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, працює, її дохід за період з червня 2013 року по листопад 2013 року становить 5905,36 грн., [PERSON] навчається на денній формі навчання, не працює, суд дійшов висновку про задоволення позову. Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, суд вважає за необхідне стягнути з аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на користь [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, крім часу канікул, що продовжує навчання, до досягнення нею 23 років, або раніше, в разі припинення навчання. Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved