Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, але на даний момент шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Голопристанського районного суду від 19.02.2001 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина в розмірі і ? частини всіх видів його заробітку. Рішенням Голопристанського району суду від 28.03.2011 року вищевказаний розмір аліментів був змінений на 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Але, починаючи з 2012 року [PERSON] свій обов'язок виконує не належним чином, аліменти сплачує не в повному обсязі, в зв'язку з чим, станом на 01.08.2013 рік останній має заборгованість по аліментам у розмірі 3023,70 грн. В зв'язку з цим, просить суд стягнути з останнього пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що за період з січня 2012 по липень 2013 рік становить 7665,57 грн. В судове засідання позивач з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав - просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав, до суду надав письмові заперечення про безпідставність позовних вимог. При вирішення справи також просив врахувати його тяжке матеріальне становище, наявність на утриманні інших неповнолітніх дітей, яка утримання яких також сплачує аліменти, на даний час ніде не працює, єдиним доходом є кошти, одержані від реалізації сільськогосподарської продукції. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому законному шлюбі, який на сьогоднішній день розірваний, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.02.2001 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 28.03.2011 року вищевказаний розмірі аліментів був змінений на 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.03.2011 року і до повноліття дитини. Згідно відомостей відрахування аліментів по виконавчому провадженню, наданого державною виконавчою службою Голопристанського районного управління юстиції, боржник [PERSON] станом на 01.08.2013 року має заборгованість по аліментам у розмірі 3023,70 грн. Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачений аліментів за кожен день прострочення. Згідно розрахунку наданого позивачем пеня у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що за період з січня 2012 року по липень 2013 рік становить 7665,57 грн. Частиною 2 статті 196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд приймає до уваги те, що відповідач на даний час не має постійного місця роботи, наявність на матеріальному утриманні ще двох неповнолітніх дітей, а тому з урахуванням його матеріального та сімейного стану, є підстави для часткового зменшення розміру неустойки (пені). Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню на суму 2500 гривень.

Outcome: partial