Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], який в судовому засіданні уточнив та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Болградського районного суду Одеської області від 27.08.2013 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі з 500 грн. до 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, Також просить скасувати виплату аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років за рішення Болградського районного суду від 27.08.2013 року, які стягуються на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., посилаючись на погіршення фінансового стану та стану здоров'я. В судовому засіданні позивач та представник позивач свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Представник відповідачки в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що відповідач, як батько дитини, зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття та дружину до досягнення дитиною трьох років. Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки сторін, суд вважає позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних обставин. Як вбачається зі змісту ст.ст. 10,60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до рішення Болградського районного суду Одеської області від 27.08.2013 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 300 грн., яке набрало законної сили і не оскаржувалося сторонами. Судом також встановлено, що малолітня дитина знаходиться на утриманні відповідачки, що підтверджується довідкою, виданої Виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області №2086 від 23.07.2013 року. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них. Позивач надав до суду медичні довідки свого здоров'я, з яких вбачається, що він проходить лікування за хронічним захворюванням. На підставі ч.ч.1 та 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено, яким чином змінився його матеріальний стан чи стан здоров'я після прийняття судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини до часу звернення до суду із зазначеним позовом про зменшення розміру аліментів, тому позов задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed