Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-08 00:00:00

У листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що 23 листопада 2011 року між ПАТ Альфа-Банк та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №500242101, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 49999 грн. Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконав, в звязку з чим, станом на 24жовтня 2012 року виникла заборгованість в розмірі 64\~ 584,12 грн., яку позивач, а також судові витрати просив стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 23 листопада 2011 року між ПАТ Альфа-Банк та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №500242101, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 49999 грн. під 21 % річних зі строком повернення до 24 листопада 2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач [PERSON] свої зобов'язання не виконує, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за ним станом на 24 жовтня 2012 року виникла заборгованість в розмірі 64\~ 584 грн. 12 коп., що складається з заборгованості по кредиту 47950,00 грн., заборгованість по відсоткам 7534,12 грн., комісії 5400,00 грн., штраф 3700,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 64\~ 584,12 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 645 грн. 84 коп.

Outcome: approved