Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

В червні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач вказує на те, що 18 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 9680 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 36 місяців. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 7 травня 2013 року існує заборгованість перед банком в сумі 40138 грн. 82 коп. Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 40138 грн. 82 коп., а також сплачені позивачем судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що 18 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № NKXRRC11950010, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 9680 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 36 місяців. Згідно умов наданого споживчого кредиту погашення заборгованості має здійснюватися щомісяця в період з « 01» по « 05» число кожного місяця платежами у розмірі 496 грн. 53 коп. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 07 травня 2013 року утворилась заборгованість перед Банком. Згідно наданого розрахунку відповідачу нарахована заборгованість в сумі 40138 грн. 82 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 9680 грн. 00 коп., заборгованості по процентам - 1002 грн. 43 коп., заборгованості по комісії - 1742 грн. 40 коп., пені - 25326 грн. 43 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна частина) - 1887 грн. 56 коп.. За змістом ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України). За змістом ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Виходячи з аналізу зазначених правових норм пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій, тому не можуть бути застосовані одночасно, оскільки це приведе до застосуванням подвійної цивільно-правової відповідальності одного і того ж виду за одне і те ж порушення договірного зобов'язання. Відповідно п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» - «Стандарт»), доданих до заяви про заяви про відкриття рахунку, при порушені позичальником будь-якого із зобов'язань банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого патежу. Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» - «Стандарт»), доданих до заяви про заяви про відкриття рахунку, при порушені позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову. За таких обставин суд вважає, що позов Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь Банку слід стягнути заборгованість за тілом кредиту - 9680 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1002 грн. 43 коп., заборгованість по комісії - 1742 грн. 40 коп., штрафу - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), штрафу - 1887 грн. 56 коп. (процентна складова), а всього 14812 грн. 39 коп. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial