Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON], [PERSON], в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Встановити опіку на малолітнім [PERSON], призначити опікуном над малолітнім [PERSON], [PERSON]. Стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначає, що [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього [PERSON], [INFO], вихованням та утриманням якого не займаються. Батько дитини, [PERSON], зареєстрований за адресою: [INFO]. Мати дитини, [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO]. Малолітній [PERSON] проживає разом із бабусею, [PERSON], за адресою [ADDRESS]. Батько та матір з дитиною не проживають. Згідно акту обстеження умов проживання за адресою проживання дитини, для малолітнього [PERSON] бабусею створені необхідні умови для проживання, навчання та відпочинку. Згідно інформації ХЗОШ №167 з вчителями малолітнього [PERSON] спілкується бабуся, [PERSON], яка кожного дня приводить та забирає хлопця зі школи, відвідує батьківські збори, приймає активну участь у навчанні онука. Хлопчик знаходиться на повному забезпеченні [PERSON]. За час навчання в початковій школі (2009 - 2013 рік) батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] не приймали участі в навчанні та вихованні сина. Обов'язки батьків виконувала бабуся [PERSON]. Згідно інформації школи майстрів танцю «Новий дар» в період з 01.11.2011 року по теперішній час оплату за заняття здійснює бабуся [PERSON], [PERSON]. [PERSON] пояснила, що позбавлення батьків дитини батьківських прав відповідає інтересам онука через те, що [PERSON] та [PERSON] не займаються вихованням та утриманням [PERSON], не піклуються про його фізичний та моральний розвиток. Бабуся дитини, [PERSON], має намір бути опікуном над малолітнім [PERSON], [INFO]. [PERSON] має стабільний доход, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном не виявлено. Представник позивача, іванова А.Я. надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Прокурор прокуратури Московського району м. Харкова, [PERSON], позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Відповідачі по справі, [PERSON] та [PERSON], надали нотаріальну заяву, в якій зазначили, що вихованням та утриманням сина не займаються, проти позбавлення їх батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] не заперечують, просять розглядати справу за їх відсутності (а.с. 9). Третя особа, [PERSON], надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Згідно інформації ХЗОШ №167 з вчителями малолітнього [PERSON] спілкується бабуся, [PERSON], яка кожного дня приводить та забирає хлопця зі школи, відвідує батьківські збори, приймає активну участь у навчанні онука. Хлопчик знаходиться на повному забезпеченні [PERSON]. Дитина жодного разу не скаржилася на незадовільне ставлення до нього з боку бабусі. За час навчання в початковій школі (2009 - 2013 рік) батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] не приймали участі в навчанні та вихованні сина. Обов'язки батьків виконувала бабуся [PERSON]. (а.с. 10) Згідно довідки школи майстрів танцю «Новий дар» в період з 01.11.2011 року по теперішній час оплату за заняття здійснює бабуся [PERSON], [PERSON] (а.с. 17). Малолітній [PERSON] проживає разом із бабусею, [PERSON], за адресою [ADDRESS]. (а.с. 12-13). Як вбачається з акту обстеження умов проживання за адресою проживання дитини, для малолітнього [PERSON] бабусею створені необхідні умови для проживання, навчання та відпочинку (а.с. 16). Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; Згідно ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що відповідачі не займаються вихованням своєї дитини, не надають їй матеріальну допомогу, тобто ухиляються від виконання своїх обов'язків. Відповідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, судом встановлено що [PERSON] звернулася в опікунську раду з заявою про призначення її опікуном, зібрала та надала опікунській раді всі необхідні документи щодо її стану здоров'я та можливості здійснювати догляд та опіку над малолітньою (а.с.25-35), в зв'язку з чим суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Надані позивачем докази дають підстави суду для позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON], [INFO], встановлення над ним опіки. Звернення до суду органу опіки та піклування з поданням про призначення опікуна надає підстави суду у порядку ст. 60 ЦК України, призначити над малолітньою дитиною опікуном [PERSON] Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При встановленні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини та майнове становище відповідачів, суд задовольняє позов повністю і стягує аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця від дня подання позову до суду і до повноліття дитини з кожного. Згідно ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Якщо навіть вони перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї. Згідно ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі наявні підстави для закріплення за малолітнім житла, де він мешкає на теперішній час. Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме: позивач при подання позову до суду звільнений від сплати судового збору. Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у рівних частках у розмірі 114,7 грн. в частині позову немайнового характеру та з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у рівних частках у розмірі 114,7 грн. в частині позову про стягнення аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved