Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті [INFO] їхнього батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить 36/100 частин приватного будинку [ADDRESS] та 36/100 частин земельної ділянки загальною площею 0,736 га по [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після померлого [PERSON] З метою прийняття спадщини позивачі звернулися із заявами про прийняття спадщини до Четвертої київської державної нотаріальної контори, нотаріусом якої 13.10.2012 року було відкрито спадкову справу №53536859. Однак надати нотаріусу правовстановлюючі документи на нерухоме майно позивачі не мають змоги в зв»язку з тим, що ці документи були знищені під час пожежі, як сталась 30.04.2008 року у будинку [ADDRESS]. За життя [PERSON] не встиг відновити правовстановлюючі документи. 13.10.2012 року нотаріусом Четвертої київської державної нотаріальної контори позивачам фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивачі просять в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON] визнати за кожним з них право власності на 36/200 частин приватного будинку [ADDRESS] та на 36/200 частин земельної ділянки по [ADDRESS] площею 0,0736 га. В судовому засіданні позивачі та представник [PERSON] підтримали позовні вимоги з тих же підстав, просили позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав лист, в якому зазначив, що заперечує проти позову, просив розглядати справу за його відсутності. Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися, про причини неявки не повідомили. Головне управління юстиції в м. Києві надало лист з проханням розглядати справу за відсутності представника управління. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачів та представника [PERSON], суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивачі [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є дітьми [PERSON] (а.с. 10, 10 зв. -копії свідоцтв про народження). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві 28.04.2012 року (а.с. 11- копія свідоцтва). На день смерті [PERSON] йому на праві власності належало наступне майно: 36/100 частин приватного будинку [ADDRESS] - на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Подільської райради 28.01.1992 року згідно з рішенням виконкому Подільської райради №324 від 25.03.1991 року (а.с. 59,60) та 36/100 частин земельної ділянки по [ADDRESS] від 0,0736 га - на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 11.09.2007 року №03-7-02452, цільове призначення якої - будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 45 - лист Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації від 12.11.2013 року за №057027-23922). 13.10.2012 року, т.т. у встановлений законом строк, позивачі - сини померлого звернулись до Четвертої київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (а.с.48зв., 49). Листом від 13.10.2012 року за №1479/02-14 (а.с 61зв.) державний нотаріус Четвертої київської державної нотаріальної контори відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правоустановчого документу на будинок та відсутністю реєстрації права власності на земельну ділянку. Позивачі в судовому засіданні пояснили, що правоустановчі документи на земельну ділянку та будинок були знищені під час пожежі, яка сталася 30.04.2008 року в приватному будинку [ADDRESS] Це підтверджується також листом відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Подільського РУ ГУ МНС України в м. Києві від 12.05.2008 року за №14/598 та актом про пожежу від 30.04.2008 року (а.с. 13, 14). [PERSON] і [PERSON], як діти спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, у встановлений законом шестимісячний строк подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Оскільки померлому [PERSON] на час смерті на праві власності належали 36/100 частин будинку та 36/100 частин земельної ділянки по [ADDRESS], що підтверджується вищевказаними документами, суд вважає за можливе визнати за позивачами в порядку спадкування за законом право на спадщину після померлого батька. З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі наведеного ст.ст. 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved