Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-22 00:00:00

10 серпня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останньої суму матеріальної шкоди - сплаченого страхового відшкодування в порядку зворотної вимоги в розмірі 3245,00 грн. В обґрунтування позовної заяви позивач вказав, що 03 квітня 2009 року в м. Миколаєві, біля буд. №120 по вул. Леніна сталось ДТП за участю автомобіля «Peogeut 307», що перебував у володінні та під керуванням відповідача та автомобіля «Chery SQR7130S12», яким керував [PERSON], та який було застраховано позивачем. Вказане ДТП було визнано страховиком страховим випадком та [PERSON], власнику вказаного автомобіля «Chery SQR7130S12» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 28235,00 грн. Вказана сума виплати обґрунтовується протоколом огляду транспортного засобу, розрахунком страхового відшкодування, копією платіжного доручення та іншими, доданими до позовної заяви документами. Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована ПАТ «АСК «ІНГО Україна» на загальну суму 24990,00 грн., та вказана сума була сплачена страхувальником відповідача на користь позивача. За такого позивач вказує що частина завданих позивачу збитків що спричинені внаслідок дії відповідача залишилась несплаченою, та така сума складає 3245,00 грн. За викладеного, посилаючись на те, що збитки були завдані протиправними діями відповідача, що встановлено постановою Центрального районного суду м. Миколаєва, та на дійсне законодавство, позивач просив позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та наполягав на задоволенні позову. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом відправки повісток та ухвал за адресою, наданою адресно-довідковим бюро Миколаївської області. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомила. За викладеного суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення. ЗАТ «Страхова компанія Український страховий альянс» було реорганізовано в ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна» (п.1 витягу з статуту) та в подальшому перейменовано в ПАТ «СК «АХА Україна» (підтверджується копією витягу з ЄДР підприємств та організацій України від 01.02.2010 року №21-10/425-2). 23 січня 2011 року було прийнято рішення про приєднання ПАТ «СК «АХА Україна» до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (що підтверджується копіями відповідних витягів з протоколів загальних зборів), та таким чином ПАТ «СК «АХА Страхування» є належним позивачем. Як вбачається із матеріалів справи, 12.03.2009 року між ПАТ «Страхова Компанія «АХА Страхування», що на момент ДТП іменувалось ЗАТ «СК «АХА Україна», та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування №213688/05АК, згідно якого позивач застрахував майнові інтереси [PERSON], пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобілю «Chery SQR7130S12», д/н: [NUMBER]. 03 квітня 2009 року поблизу буд. №120 по проспекту Леніна в м. Миколаєві сталось ДТП за участю двох транспортних засобів, «Peogeut 307», д/н: [NUMBER], яким на момент ДТП керувала відповідач та автомобіля «Chery SQR7130S12», д/н: [NUMBER], яким керував [PERSON], та який було застраховано позивачем. Внаслідок вказаного ДТП, відповідно до довідки про ДТП УДАІ УМВС України в Миколаївській області ВОМ ДТП та дізнання ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва автомобіль «Chery SQR7130S12», д/н: [NUMBER] отримав ряд механічних пошкоджень. Відповідно до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва, від 12 травня 2009 року, Відповідача було визнано винною у вчиненні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400,00 грн. Позивач,

Outcome: approved