Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-02 00:00:00

29 травня 2013 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся представник ПАТ КБ Приватбанк . Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 11 грудня 2006 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк, та фізична особа [PERSON], уклали кредитний договір. Відповідно до укладеного договору Відповідач отримав кредит у розмірі 3187,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.12.2008 року. Відповідач станом на 22.03.2013 року має заборгованість 33 681,34 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без своєї участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України. Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що справу необхідно розглянути з постановленням заочного рішення, на підставі доказів, що містяться в справі, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до заяви позичальника №PLIWRX10600067 [PERSON] отримав у строковий кредит від Позивача 3187,80 грн. на строк 24 місяці з 11.12.2006 по 11.12.2008 р. включно. (а.с.4) Відповідно до підпису Відповідача у заяві, [PERSON] . підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом с Умовами надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) складає між ним і Банком Договір. (а.с.4) Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до норм чинного законодавства (ст.259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором тривалістю 5 років (п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам (Розтрочка) (Стандарт). При укладанні Договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 22.03.2013 року має заборгованість 33 681,34 грн., яка складається з наступного: 3187,80 грн. заборгованість за кредитом; 11857,32 заборгованість по процентам за користування кредитом; 1612,99 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 14\~ 943, 17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) 1580,06 грн. штраф (процентна складова) Умови Договору Відповідачем порушені, про що свідчить розрахунок, наданий позивачем (а.с.3). На підставі цього з Відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість у розмірі 33 681,34 грн. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесені позивачем судові витрати в розмірі 336.81 грн. стягнути з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищевикладене

Outcome: approved