Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], третя особа: Старобільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку. В обґрунтування свого позову [PERSON] посилається на те, що 27 травня 1998 року вона на підставі свідоцтва про право на спадщину отримала житловий будинок [ADDRESS]. У цьому ж місяці вона оформила на вказаний житловий будинок технічний паспорт. Восени 2005 року вона зареєструвала за своїм місцям проживання знайомого [PERSON], 1958 року народження. Восени 2006 року [PERSON] вибув з її місця проживання до Російської Федерації та по теперішній час не повернувся і залишається зареєстрованим за її місцем проживання. Щоб зняти з місця реєстрації громадянина [PERSON] вона не в змозі за його відсутності і невідомим місцем перебування. А тому змушена звернутися до суду за усуненням перешкод у користуванні ним її житловим будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку. Просила суд зобов'язати [PERSON], 1958 року народження усунути перешкоду у користуванні належним їй на праві приватної власності житловим будинком [ADDRESS] шляхом зняття з реєстраційного обліку Зобов'язати Старобільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Луганській області провести зняття з реєстраційного обліку [PERSON], 1958 року народження у житловому будинку [ADDRESS]. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надавши суду заяву, в якій цілком підтримала свої позовні вимоги, просила суд розглянути дану справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином згідно вимог діючого законодавства, що свідчить оголошення в газеті «Наша газета» № 162 (3825) від 05.11.2013 року. Причину своєї неявки суду не повідомив, про відкладення судового засідання заяви не надав. В судове засідання представник третьої особи, завідуючий Старобільського РС УДМС України в Луганській області - Зіньковський В.О. не з'явився, надавши суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення даного позову, просив суд розглянути дану справу у його відсутності. На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка [PERSON] в своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. 06 листопада 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно копії свідоцтва про спадщину по закону (а.с.3) видно, що будинок [ADDRESS] - належить [PERSON]. Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.4-6) видно, що житловий будинок [ADDRESS] - належить [PERSON]. Згідно довідки Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області (а.с.7) видно, що в житловому будинку [ADDRESS] - зареєстрований [PERSON], 1958 року народження, однак фактично він по даному адресу не проживає. Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з будинку [ADDRESS], відповідач [PERSON] перешкоджає позивачці [PERSON] - володіти, користуватися і розпоряджатися належним будинком, порушує вимоги ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 380, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" № 1382-IV від 11.12.2003 року, оскільки його реєстрація (прописка) у належному позивачці [PERSON] будинку позбавляє її права користуватися ним. Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Питання реєстрації знаходяться у веденні Старобільського районного сектору управляння державної міграційної служби України в Луганській області, що передбачено ст. 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". Однак, без письмової заяви відповідача [PERSON] Старобільський районний сектор управляння державної міграційної служби України в Луганській області не може зняти його з реєстрації за вказаною адресою, а тому суд задовольняє позов [PERSON] в повному обсязі. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 380, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 6, 7,8,9,10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року,

Outcome: approved