Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-04 00:00:00

23.10.2013 року [PERSON], звернувся з вищевказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що покійні батьки заявника [PERSON], померлий [INFO] та [PERSON], померла [INFO], перебували між собою у шлюбі, зареєстрованому в 1944 році Тулиголівською сільською радою Кролевецько району Сумської області. Заява мотивується тим, що [PERSON], народився [INFO] року. В його свідоцтві про народження записано батьками [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер батько позивача [PERSON]. За свое життя [PERSON] 27.12.1994 року склав заповіт, посвідчений Петрусенко А.М., секретарем виконавчого комітету Тулиголівської селищної ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області, зареестрований в реєстрі за № 151, відповідно до якого дерев'яний будинок, критий залізом, що знаходиться в с.Тулиголове, Кролевецького району, Сумської області з усіма надвірними будівлями та взагалі все те, що йому належало і на що [PERSON] за законом мав право на день смерті, заповідав своєму синові - заявнику по справі. Після його смерті в шестимісячний строк, визначений законодавством, заявник звернувся до державного нотаріуса Кролевецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] Була заведена спадкова справа № 210/05, що підтверджується Витягом про реєстрацпо в Спадковому реєстрі № 307520 від 31.05.2005р. [INFO] померла мати заявника - [PERSON]. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, заявник звернувся до Кролевецької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та отримав 04.10.2012 року Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідчені Романенко О.М., державним нотаріусом Кролевецької районної державної нотаріальної контори, зареєстровані в реестрі за № 212 та № 213. В свідоцтві про народження заявника, прізвище, по-батькові матері заявника записано, як «[PERSON]», що не збігається із свідоцтвом про її смерть, де зазначено «[PERSON]», тому рішенням Шосткинськогоміськрайонного суду Сумської області від 17.01.2012 року у справі № 2-о-10/2012р. встановлено факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір'ю заявнику. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після батька [PERSON] в порядку успадкування заявнику необхідно надати нотаріусу свідоцтво про шлюб батьків [PERSON] та [PERSON]. Але вказаний документ відсутній. Враховуючи, що батьки є померлими, тому поновлення актового запису про реестрацію шлюбу між батьками через органи РАЦСу є неможливим. Шлюб між батьками був зареєстрований в 1944 році у Тулиголівській селищній раді Кролевецького району Сумської області, але книги реєстрації актів цивильного стану про шлюб по виконкому Тулиголівської селищної ради Кролевецького району Сумської області за 1942-1944 роки не збережені. Вищевказане підтверджується листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області № 318-07-45 від 11.01.2011 року. Відповідно довідки виконавчого комітету Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області № 383 від 23.09.2013 року підтверджується, що дійсно батьки [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS], склали 27.12.1994 року заповіти на ім'я свого сина - заявника по справі, мали 4 дітей. Із збереженої копії сторінок 1-3,10,11 паспорту померлої матері [PERSON], на сторінці 10 мається відмітка про сімейний стан - Тулиголівською сільською радою зареєстровано в 1944 році шлюб з [PERSON]. Заявник, документально підтвердити факт родинних відносин зокрема те, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, тобто знаходились у зареєстрованому шлюбі заявник не має можливості, що є підставою для звернення до суду. Відповідно до п.4 ст.273 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реестрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі ршення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформления спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] У судовому засіданні заявник вимоги підтримав, мотивуючи тими ж самими нами обставинами. Витрати по розгляду справи бере на себе, пояснив, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. Представник зацікавленої особи Державноий нотаріус Кролевецької районної державної нотаріальної контори Г.М., Часова проти заяви заперечень не має та просить розглянути справу без її участі. Суд вважає можливим слухати справу у відсутності зацікавленої ооби, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, заявник не заперечує. Вислухавши пояснення заявника, свідків: [PERSON], та [PERSON], а також дослідивши матеріали справи, а саме, копію паспорта та копію свідоцтва про народження заявника, де батьками заявника значаться [PERSON] та [PERSON], копію свідоцтва про смерть [PERSON], рішення Шосткинського міськрайонного суду від 17.01.2012 р. про встановлення факту, що померла [INFO] [PERSON] є матір'ю [PERSON], копію паспорту 9-ї сторінки матері заявника [PERSON], копію свідоцтва про смерть [PERSON], копію заповіту від імені [PERSON] на користь заявника, копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію рішення Шосткинського міськрайонного суду від 09.07.2012 року про встановлення факту належності заповіту укладеного 27. 12. 1994 року в с. Тулигове Кролевецького району Сумської області від імені [PERSON], померлій [INFO] [PERSON], копію витягу із Спадкового реєстру ( спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом, довідку виконавчого комітету Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 23.09.2013 року про те, що заповіт від імені [PERSON] не відмінявся і не змінювався, лист відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області від 11.01.2011 року про те, що Книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб по виконкому Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області за 1942-1944 роки не збережені, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що покійні батьки заявника [PERSON], померлий [INFO] та [PERSON], померла [INFO], перебували між собою у шлюбі, зареєстрованому в 1944 році Тулиголівською сільською радою Кролевецько району Сумської області. Заявнику даний факт має юридичне значення оформлення спадщини. Згідно ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Керуючи ст.ст. 10,11,60,130,174,207,208-209,212-215,218,223,256,259 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved