Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-30 00:00:00

\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON]\~ \~\~\~\~звернувся\~ \~\~\~\~до суду з позовом,\~ \~\~\~\~в якому\~ \~\~\~\~просив ухвалити рішення, яким зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області \~\~\~\~\~\~виключити \~відомості про його батьківство з актового запису \~про народження\~ \~\~\~\~\~[PERSON], зробленого за № 04 в Книзі реєстрації народжень \~2010 року, лютого місяця, 19 числа, посилаючись на те, що \~укладений 27.05.2006 року ним з відповідачкою шлюб було розірвано 30.03.2009 року. 09.12.2009 року \~відповідачка народила [PERSON], батьком якої було записано його. Однак з цим він не погоджується, оскільки відповідачка одразу після реєстрації шлюбу перестала \~з ним проживати. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У судове засідання сторони та представник третьої особи не з'явилися. \~\~\~\~\~Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову, згоду на заочний розгляд справи та розгляд справи за його відсутність. \~\~\~\~Відповідачка двічі належним чином повідомлялась про місце, дату та час розгляду справи, але \~у судові засідання не зявилася, причин неявок не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала. \~\~\~Від начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області надійшов лист про розгляд справи за відсутність представника \~керованого нею відділу.\~ \~ \~\~\~\~\~За таких обставин неявка сторін до суду не є перешкодою для розгляду справи \~за наявними у справі доказами. \~\~\~\~Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~\~\~Судом встановлено,\~ \~\~\~\~що [PERSON]\~ \~\~та \~\~\~[PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.05.2006 року по 30.03.2009 року. а. с. 10,12 \~ \~\~\~\~\~\~Згідно з свідоцтвом про народження серії \~1-ОЛ, № 089858, виданого 19.02.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області, 09.12.2009 року \~народилася [PERSON], батьком якої відповідно до вимог ст. 122 СК України було записано позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~а. с. 11\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~\~\~\~Згідно з \~\~\~ст. 136 СК України\~ \~особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. \~ \~\~\~\~\~Відповідно до\~ \~\~\~\~п.11\~ \~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до цієї ж\~ \~Постанови\~ \~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. \~Належні докази \~про відсутність кровного споріднення між \~позивачем та [PERSON] у справі відсутні, а тому позов є необґрунтованим та не підлягає задоволенню. На підстави викладеного,

Outcome: dismissed