Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

27.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування до Державного бюджету витрат, повязаних з навчанням в Державному університеті внутрішніх справ. В позові зазначає, що [PERSON] проходив службу в органах внутрішніх справ України з 01.09.2007р. по 15.11.2012р. Відповідно до Законів України „ Про освіту", „ Про вищу освіту", „ Про міліцію", Указу Президента України від 23.01.1996 року № 77 „ Про заходи щодо реформування системи підготовки спеціалістів та працевлаштування випускників вищих навчальних закладів», Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.1996р. №992 „ Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням", тому 01.09.2007 року та 31.08.2009 року між курсантом [PERSON], ГУМВС України в Запорізькій області та Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ (далі ДДУВС) укладено Договори про підготовку фахівця у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ (далі Договір). Згідно наказу ректора ДДУВС № 256 від 29.07.2006 року Відповідач зарахований курсантом на навчання до ДДУВС. Згідно наказу ректора ДДУВС № 233 від 26.06.2010 року Відповідач отримав вищу юридичну освіту освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» та отримав відповідний диплом, після чого був направлений до ОВС. Згідно наказу ГУМВС України в Запорізькій області № 324о/с від 15.11.2012р. Відповідач звільнений з посади дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Камянсько-Дніпровського районного відділу відповідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України в запас Збройних сил України за п. 64 "ж" ( за власним бажанням). Звільнення з ОВС після закінчення навчання до встановленого трирічного терміну - є однією з підстав відшкодування особами витрат пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі МВС України. Розділи 3 та 4 Договору передбачають підстави, розмір та порядок відшкодування вартості навчання в разі дострокового розірвання Договору. Пунктом 2.3.6. вказаного Договору також передбачено, що в разі звільнення з ОВС по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. 3 договору, Відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно з затвердженим розрахунком. Відповідно, до ст. 18 Закону України «Про міліцію» особи начальницького складу ОВС, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу МВС України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Згідно з розрахунком витрат, здійсненим відповідно до Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України. Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонного служби України, Управління державної охорони України. Служби безпеки України від 17 липня 2007 року №419/831/240/605/537/219/534, Відповідач повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у ДДУВС в розмірі 26 852грн. 02 коп. відповідно до п. 2.1. відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у ВНЗ, а саме витрат на: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~грошове забезпечення; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~продовольче забезпечення; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~речове забезпечення; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~медичне забезпечення; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~перевезення до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та назад; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв. Відповідно до п. 2.1.1. витратами на грошове забезпечення є отримане курсантом щомісячне грошове забезпечення за весь період навчання. Таким чином, Відповідач звільнившись з ОВС, за п. 64 «Ж» (за власним бажанням), порушив вимоги п. 2.3 Договорів, укладених 01.09.2007р. та 31.08.2009р., тому він зобов'язаний відшкодувати витрати пов'язанні з його утриманням в Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ. У відповідності до ст.1 Закону України «Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України» навчальні заклади включені до загальної структури Міністерства внутрішніх справ України. В статуті ДДУВС, затвердженому наказом МВС України від 15 травня 2012 року №429 також зазначається, що ДДУВС діє у складі Міністерства внутрішніх справ України та підпорядковується йому, а тому в спірних правовідносинах ДДУВС виступає саме як структурний підрозділ Міністерства внутрішніх справ України. Просять стягнути вказані витрати з відповідача. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає частково. Третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області позовні вимоги позивача підтримує, у судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені своєчасно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У відповідності до ст.1 Закону України «Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ України» навчальні заклади включені до загальної структури Міністерства внутрішніх справ України. В статуті ДДУВС, затвердженому наказом МВС України від 15 травня 2012 року №429 також зазначається, що ДДУВС діє у складі Міністерства внутрішніх справ України та підпорядковується йому, а тому в спірних правовідносинах ДДУВС виступає саме як структурний підрозділ Міністерства внутрішніх справ України. Відповідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею ст. 610 ч. 1 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Наказом ГУМВС України в Запорізькій області від 15.11.2012 року № 324о/с відповідач звільнений з ОВС за пунктом 64 «ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29.07.1991 № 114. Розділ 3 Договору передбачає підстави відшкодування вартості навчання в разі дострокового розірвання договору. Згідно п. 3.2. Договору відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ та звільнення з ОВС протягом перших трьох років після закінчення навчання є підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку. Згідно п. 2.3.6. вказаного Договору також передбачено, що в разі звільнення з ОВС по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. 3 Договору, відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі. Пунктом 3 Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006р. та п.21 Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом МО України, МФ України, МВС України, Міністерства транспорту та звязку України, Адміністрації ДПС України, УДО України, СБУ від 16.07.2007р. встановлено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Враховуючи те, що відповідач з 27.06.2010 року по 15.11.2012 рік фактично відпрацював на посаді дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Камянсько-Дніпровського районного відділу внутрішніх справ, тобто частково виконав умови договору, суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити частково,суд вважає стягнути з відповідача витрати повязані з навчанням у Дніпропетровському державному університету 5034 грн. Відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати оскільки, позовні вимоги позивача задовольняються частково , тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 229 грн. (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Outcome: partial