Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, а також стягнення аліментів на її утримання мотивуючи свої вимоги тим, що 28 травня 2011року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції та зроблено актовий запис № 78. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], 20.10.2011року народження. Неповнолітній син знаходяться на її утриманні. Відповідач працює, ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, а також стягнення аліментів на її утримання в розмірі також 1\\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на період відпустки по догляду за дитиною. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Пояснила, що відповідач працює, матеріальну допомогу на утримання сина надає епізодично, хоча відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину та дружині в обсязі, достатньому для забезпечення належного матеріального, морального, культурного, духовного та їх соціального розвитку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1\\4 частини та на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно. Відповідач в судовому засіданні визнав вимоги, а саме згідний сплачувати аліменти на утримання сина, та на утримання дружини у розмірі по 1\\4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 28.05.2011року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], 20.10.2011року народження., який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 01.11.2011 р., актовий запис 1296. Позивачка перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Відповідач ухиляється від утримання сина та на утримання дружини, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні відповідач ніде офіційно не працює, але в судовому засіданні повідомив, що цого дохід у місяць складає 2500грн. Суд приходить до висновку, що позивачкою доведено в судовому засіданні вимогу, щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнення аліментів на її утримання в розмірі1\\4 частини щомісячно. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 20.10.2011рку народження у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ним повноліття, починаючи з 18.10.2013 року та на утримання дружини [PERSON] у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на період відпустки по догляду за дитиною [PERSON], 20.10.2011року народження, починаючи з 15.11.2013року по досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 20.10.2014року. Крім того, з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40грн.

Outcome: approved