Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на її користь у розмірі по 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем проживала однією сім'єю з 1998 року по 2001 рік. Від спільного проживання вони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач на даний час ухиляється від утримання дитини, іншої матеріальної допомоги не надає, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) щомісяця, і вважає, що 1/3 частка від заробітку (доходу) відповідача щомісяця буде достатньо для задоволення потреб дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату слухання повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає. У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідно до ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства, і відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні від 10.04.2006 року № 42, має діагноз «Тяжка розумова відсталість. Недорозвиток мови. Гапердинамічний синдром» (а.с.6). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню, адже з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дітей і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов [PERSON] був пред'явлений 15.03.2013 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн., 40 коп.

Outcome: approved