Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 23.02.2007 року між ним та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № б/н, за яким відповідач отримував кредит на суму 7000 гривень ( сім тисяч гривень) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості з останнім погашенням кредиту, який відповідає строку дії картки. В звязку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 25096 гривень 73 копійки, яка складається з наступного: 6807 гривень 01 опійок заборгованість за кредитом, 12806 гривень 53 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3811 гривень 92 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 гривень штраф ( фіксована частина), 1171 гривень 27 копійок штраф ( процентна складова. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір 250 гривень 97 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Ст. 625 ЦК України передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З кредитного договору № б/н від 23.02.2007 року, який укладений між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та фізичною особою [PERSON] вбачається, що банк надає останньому кредит в сумі 7000 гривень ( сім тисяч гривень) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості з останнім погашенням кредиту, що відповідає кінцевому терміну повернення, а він зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути його банку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за договором кредиту та станом на 31.05.2013 року має заборгованість в сумі 25096 гривень 73 копійки, яка складається з наступного: 6807 гривень 01 опійок заборгованість за кредитом, 12806 гривень 53 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3811 гривень 92 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 гривень штраф ( фіксована частина), 1171 гривень 27 копійок штраф ( процентна складова), яка підлягає стягненню на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 250 гривень 97 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України,

Outcome: approved