Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-12 00:00:00

05.08.2013 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Мотивуючи заяву, [PERSON] посилається на те, що 01.12.2012 року померла його мати [PERSON], яка за життя склала заповіт та заповіла все належне їй майно заявнику і його сестрі [PERSON] - заінтересованій особі у справі, у рівних частинах. При цьому, заінтересована особа відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника, однак заявник позбавлений права оформити свої права на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище його матері значиться як «Мотузка», а прізвище заявника згідно паспортних даних «Мотузко». Крім того, у свідоцтві про народження сестри заявника заінтересованої особи у справі прізвище матері записано «Мотузко» на відміну від свідоцтва про смерть, в якому прізвище матері вказано як «Мотузка». Тому заявник звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин, оскільки наведені помилки призводять до неможливості оформлення спадкових прав. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній і просить встановити необхідний йому факт родинних відносин. Заінтересована особа в судовому засіданні вимоги заявника визнала та просить їх задовольнити. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні покази пояснивши, що з протягом тривалого часу знають заявника і заінтересовану особу та знали померлу [PERSON] як дітей та матір. Померла дійсно була матірю заявника та заінтересованої особи. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та вислухавши покази свідків, дійшов висновку про те, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №230244 (а.с. 9). За життя (17.09.1998 року) померла склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно своєму синові [PERSON] та своїй доньці [PERSON] у рівних частинах (а.с. 13). За даними спадкової справи на майно померлої [PERSON] заявник прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, при цьому, заінтересована особа [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника. Відповідно до довідки виданої Вікторійською сільською радою Пирятинського району Полтавської області №283 від 04.07.2013 року, згідно запису погосподарської книги с. Вікторія, Пирятинського району, Полтавської області за 1986-1990 роки на території сільської ради були зареєстровані та проживали в домогосподарстві (особовий рахунок №22): [PERSON], її чоловік [PERSON], її син [PERSON] та її донька [PERSON] (а.с. 11). Наявність родинного звязку між заявником, заінтересованою особою та померлою, як між дітьми та матірю, підтверджується також: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~паспортними даними заявника (а.с. 4); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 5); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~паспортними даними заінтересованої особи (а.с. 6); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про народження заінтересованої особи (а.с. 7); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про укладення шлюбу заінтересованої особи (а.с. 8); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~копією свідоцтва про одруження померлої [PERSON] (а.с. 10). Пункт пятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 1 ст. 256 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, в тому числі й факт родинних відносин. Факт родинних відносин між заявником, заінтересованою особою та померлою як між дітьми та матірю підтверджується показами свідків та наведеними вище письмовими доказами. Суд вважає, що в даному випадку мали місце орфографічні помилки, що не може бути підставою для позбавлення заявника права на оформлення своїх спадкових прав. Встановлення факту необхідно заявнику для настання юридичного наслідку - отримання спадку. На підставі викладеного,

Outcome: approved