Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві, при цьому зазначивши, що 21.11.2012 року помер його батько [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, зареєстроване та видане Виконкомом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області від 21.11.2012 року, актовий запис № 31. Батько позивача, 16.01.1993 року залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів мені, позивачу [PERSON] та третій особі по справі- Захаренко [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки, розміром 3.66 га, яка розташована на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 227409, виданого 2.10.2004 року, майнового паю в розмірі 371.11 гривень або 0.0103 %, який перебуває у колективній власності КСП "Колос" с.Пустоварівка Сквирського району Київської області, посвідченої свідоцтвом про право власності на майновий пай член колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХ № 1913539, виданого Пустоварівською сільською радою 03.02.2004 року, цінних паперів - простих іменних акцій в кількості 784 штук, які перебувають у ВАТ «Шамраївське», номінальною вартістю 0.25 грн. на загальну суму 196.00 грн, що посвідчується сертифікатом іменних акцій серія ІМ № 002610, грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 3229, № 0812, № 6423, № 91551391, № 915511119 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України». Окрім того, позивач зазначив, що його батько [PERSON], прийняв спадщину у складі цінних паперів - простих іменних акцій в кількості 772 штук, які перебувають у ВАТ «Шамраївське», номінальною вартістю 0.25 грн. на загальну суму 193.00 грн, що посвідчується сертифікатом іменних акцій серія ІМ № 002611 після смерті своєї дружини, матері позивача, [PERSON], яка померла 12.04.2009 року, шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на день смерті та спадщину належним чином не оформив. Позивач є спадкоємцем за заповітом згідно ст. 1223 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку згідно ст.1269 ЦК України. Позивач провів поховання спадкодавця, зберігає майно померлої, доглядає будинок, володіє предметами побуту та правовстановлюючими документами. Крім позивача є ще спадкоємець за заповітом першої черги, а третя особа по справі [PERSON], яка відмовляється від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою від 05.07.2013 року. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було роз'яснено про умови прийняття спадщини передбачені ст. 1273 ЦК України, крім того зазначивши про подачу до нотаріуса передбачених законом оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте після смерті спадкодавця не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно на земельну ділянку. Окрім того, третя особа по справі, спадкоємець за заповітом, оформляти спадщину на себе немає наміру, відмовляється на користь позивача, що підтверджується її заявою, чим позбавляє позивача права на спадкування. Оформити відповідну відмову у нотаріальному порядку третя особа не має можливості, чим позбавляє позивача права на спадкування. Позивачу потрібно встановити факт родинних відносин з батьком, оскільки у свідоцтві про народження прізвище батька «Заєць», а у свідоцтві про смерть прізвище батька «Заїць», чому була допущена помилка позивачу не відомо. Про те, що [PERSON], доводиться позивачеві рідним батьком, підтверджується рядом документів та показами свідків. Судом встановлено, що 21.11.2012 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, зареєстроване та видане Виконкомом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області від 21.11.2012 року, актовий запис № 31. До попередньо судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, подавши до суду відповідну письмову заяву. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно у складі земельної ділянки, розміром 3.66 га, яка розташована на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 227409, виданого 2.10.2004 року, майнового паю в розмірі 371.11 гривень або 0.0103 %, який перебуває у колективній власності КСП "Колос" с.Пустоварівка Сквирського району Київської області, посвідченої свідоцтвом про право власності на майновий пай член колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХ № 1913539, виданого Пустоварівською сільською радою 03.02.2004 року, цінних паперів - простих іменних акцій в кількості 784 штук, які перебувають у ВАТ «Шамраївське», номінальною вартістю 0.25 грн. на загальну суму 196.00 грн, що посвідчується сертифікатом іменних акцій серія ІМ № 002610, грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 3229, № 0812, № 6423, № 91551391, № 915511119 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України», цінних паперів - простих іменних акцій в кількості 772 штук, які перебувають у ВАТ «Шамраївське», номінальною вартістю 0.25 грн. на загальну суму 193.00 грн, що посвідчується сертифікатом іменних акцій серія ІМ № 002611.. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги згідно ст. 1264 ЦК України, прийняв спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку згідно ст.1269 ЦК України. Позивач провів поховання спадкодавця, зберігає майно померлої, доглядає будинок, володіє предметами побуту та правовстановлюючими документами, проте оформити спадщину в нотаріуса не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно у формі Державного акту на право власності на земельну ділянку, відсутності відповідної відмови третьої особи та необхідністю встановлення факту родинних відносин. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Третя особа по справі до суду не подавала будь-яких заперечень проти позовних вимог позивача. Відповідач Пустоварівська сільська рада Київської області до попереднього судового засіданні позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву. Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Outcome: approved