Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

КП “Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за його користування, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту та пені. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 10.09.2009 року між Фондом та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0558/2009 про надання кредиту у розмірі 25000,00 грн., для будівництва господарських будівель строком на 9 років 6 місяців, який він фактично отримав у сумі 21500 грн., зобов’язавшись його повертати чотири рази на рік до 10 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу починаючи з 10.11.2010 року згідно з встановленим графіком. З метою забезпечення повернення кредиту 10 вересня 2009 року між Фондом та [PERSON] був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель [PERSON], зобов’язався відповідати перед Фондом солідарно з [PERSON] за своєчасне та в повному обсязі виконання всіх боргових зобов’язань. Однак всупереч договірним зобов'язанням [PERSON] порушив умови кредитного договору, а саме - строки повернення кредиту, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 4601,48 грн яка до цього часу не погашена. З метою уникнення подальшого зростання та накопичення боргу, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4601,48 грн. та понесені ним судові витрати. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав аналогічні пояснення та наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між Луганським обласним комунальним підприємством „Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” та [PERSON], було укладено кредитний договір № 0558/2009 від 10.09.2009 року. (а.с.8), згідно п.4.1 якого позичальник зобов’язаний повертати кредит в строки та в розмірах, передбачених строковим зобов’язанням (а.с.4). В забезпечення вищевказаного кредиту між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки від 10.09.2009 року, за яким останній взяв на себе обов’язок солідарно відповідати за зобов’язаннями [PERSON]І.(а.с 5). Однак, відповідач своєчасно не сплачує кредит внаслідок чого станом на 10.10.2013 року утворилася заборгованість по кредиту в розмірі 4601,48 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 3714,50 грн., відсотків за користування кредитом - 133,28 грн., відсотків за оформлення та обслуговування кредиту - 638,42 грн., пені нарахованої згідно п. 7.2 кредитного договору - 115,28 грн. (а.с.6-11). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти”. Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КП „Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” слід задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 229,40 грн. – понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved