Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 31334,30 грн. та судовий збір у сумі 313,34 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, подала заяву, в якій просить врахувати її похилий вік, матеріальний стан, те що вона є пенсіонером, іншого доходу крім пенсії, не отримує, просить зменшити суму заборгованості. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного, як встановлено в судовому засіданні між сторонами було укладено договір кредиту № LGXRRX10540353 від 24.02.2007р. /а.с. 4-8/, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 994,80 грн. грн. на строк 12 місяців з 24.02.2007 року по 24.02.2008 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписав заяву разом з умовами надання кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється шляхом: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно умов. Відповідач не своєчасно погашав заборгованість за договором, тому станом на 18.09.2013 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 31334,30 грн. /а.с.3/. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 3 вказаної статті зазначено, що особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року № 1023-XII (з подальшими змінами) договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобовязується повернути їх разом з нарахованими відсотками. За змістом положень частини першої ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої статті 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного зобовязання або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідач надала суду докази, що вона має тяжкий матеріальний стан, є пенсіонером /а.с.38, 44/, іншого доходу, крім пенсії, не має, проживає разом з двома неповнолітніми онуками /а.с. 49/. Як вбачається з розрахунків, пеня складає 17504,06 грн. /а.с.3/, а заборгованість за кредитом складає 994,80 грн., що значно перевищує розмір збитків, таким чином, суд вважає за можливе, враховуючи вказані обставини та те, що відповідач має тяжкий матеріальний стан, зменшити розмір неустойки на 17504,06 грн. 994,80 грн. = 16509,26 грн. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов про стягнення заборгованості з відповідача підлягає задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 994,80 грн. заборгованість за кредитом, 10769,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 97,48 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 994,80 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штраф (фіксована частина), 1468,30 грн. штраф (процентна складова). А всього підлягає стягненню 14825,04 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки до матеріалів справи представником позивача долучена копія квитанції про сплату судового збору у розмірі 213,34 грн., а позов задоволено частково, то згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial