Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 18 березня 2007 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №26, який розташований по вул.Миру в с.Глибочок, Житомирського району та області та дві земельні ділянки за вищевказаною адресою площею 0,53 га. Після смерті спадкодавця його дружина [PERSON] спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та померла 27 травня 2012 року. В оформленні права власності після померлої [PERSON] в нотаріальній конторі позивачці, яка є дочкою померлої, було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлювального документу на будинок та на земельну ділянку, що стало підставою для звернення до суду. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в ньому. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Житомирського району подав до суду листи про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду. З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи. Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18 березня 2007 року в с.Глибочок, Житомирського району помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №2. [PERSON] не встигла оформити на себе спадкове майно після чоловіка, оскільки 27 травня 2012 року померла, про те за життя зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON]. Таким чином в порядку спадкової трансмісії право на прийняття спадщини від померлого спадкодавця [PERSON], який помер 18 березня 2007 року перейшло до дружини померлого [PERSON], яка залишилася проживати в будинку померлого і фактично вступила в управління спадковим майном, а після її смерті до [PERSON], яка фактично вступили у володіння спадковим майном. Позивачка, дочка померлої [PERSON], яка прийняла спадщину за заповітом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку №26, який розташований по вул.Миру в с.Глибочок, Житомирського району та області та дві земельні ділянки за вищевказаною адресою площею 0,25 га. та 0,28 га. в нотаріальній конторі не може у звязку з відсутністю правовстановлювального документу на будинок та на земельну ділянку. Право позивачки на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.8), свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.9), свідоцтвом про одруження (а.с.10), заповітом від імені [PERSON] (а.с.11), довідками [PERSON] сільської ради Житомирського району (а.с.16-20), копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.13-15), свідоцтвом про народження позивачки (а.с.41), постановою нотаріуса №1923/02-31 від 07 листопада 2013 року про відмову позивачці у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлювального документу на будинок та земельну ділянку (а.с.47). Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Outcome: approved