Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від імені [PERSON] до Орадівської сільської ради, третьої особи: приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування. Просить ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], [INFO] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: [ADDRESS], до складу якого входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; сарай «Б»; літня кухня «В»; погріб «Г»; вбиральня «Д», а всього загальною вартістю 30000 грн.. Представник позивача в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON]. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 06.12.2011 року. Після смерті залишилась спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Орадівської сільської ради Христинівського району Черкаської області від 01.08.2013 за № 571 [INFO] помер [PERSON], який на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Орадівської сільської ради Христинівського району Черкаської області від 05.08.2013 за № 575 житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], рахується за померлим [INFO] [PERSON]. Крім нього ніхто в будинку не проживав. За життя [PERSON] склав заповіт в якому житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] заповів [PERSON]. Заповіт посвідчено 05.05.2009 року о 15 год. 30 хв. секретарем Орадівської сільської ради Христинівського району Черкаської області [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 6. [PERSON] звернулася до нотаріуса у шестимісячний строк після смерті чоловіка та подала заяву про прийняття спадщини, однак оформити спадщини повністю, включаючи житловий будинок, не може оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Представник відповідача Орадівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про те від нього до суду надійшла довідка в якій зазначено, що виконком сільської ради не заперечує проти задоволення позову та просить справу слухати в його відсутність. Третя особа: приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явився, про те від нього до суду надійшло клопотання в якому зазначено, що не заперечує проти задоволення позову та просить справу слухати в його відсутність. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем за після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved