Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона з 24.09.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 05.07.2012 року шлюб було розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Позивач з дитиною окремо проживають від відповідача. Відповідач в утриманні та вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, інших осіб на утриманні не має, тому на утримання дитини позивачка бажає стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримую та наполягає на їх задоволенню. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримую у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 24.09.2005 року, між сторонами було укладено шлюб, відповідно до рішення Артемівського міського суду Донецької області від 05.07.2012 року, шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується наданою суду копією зазначеного рішення (а.с. 7). У судовому засіданні встановлено, що від спільного шлюбу у сторін народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконкомом Луганської селищної ради Артемівського району Донецької області, про що в Книзі реєстрації народжень 07.03.2006 року, зроблено відповідний запис № 3 (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно свідоцтва про народження дитини, батьками [PERSON], [INFO], є відповідач та позивач. У судовому засіданні встановлено, що дитина мешкає з позивачкою, що підтверджується наданою суду довідкою від 28 жовтня 2013 року виданою керівником Куйбишевського району ОСН «Жовтневий рудник» (а.с. 6). У судовому засіданні було встановлено, що відповідач в утриманні та вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, інших осіб на утриманні не має. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів з [PERSON] є доведеними перед судом та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягуються з відповідача в дохід держави понесені судові витрати, а саме - у сумі 229,41 грн. На підставі ст. ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: approved