Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-12 00:00:00

У травні 2013 року [PERSON] звернувся до суду з вимогою змінити розмір аліментів, які стягуються на користь [PERSON] та [PERSON] на підставі судових рішень. Як підставу позову зазначив що згідно рішенню Шевченківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2006 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 4 листопада 2009 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Він не має іншого доходу окрім заробітної плати і на теперішній час розмір виплачуваних аліментів становить 1/2 частину заробітку, що погіршує його матеріальне становище, оскільки частина заробітної плати, яка залишається у нього використовується на оплату комунальних платежів, величина яких за останні роки збільшилась, а тому на його проживання залишається сума значно менша прожиткового мінімуму. В добровільному порядку відповідачі не бажають зменшувати розмір аліментів, які стягуються на утримання дітей. Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового рішення на утримання дитини [PERSON] та [PERSON] до розміру 17 % всіх видів доходів на кожного. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] визнала позов у повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення. Відповідач [PERSON] визнала позов частково, погодившись на зменшення розміру аліментів до 17 % щомісячно тільки на утримання [PERSON], оскільки позивач та [PERSON] мешкають однією сімєю, кошти витрачають на спільні потреби, в тому числі, і на виховання сина [PERSON]. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Судовим розглядом встановлено наступне. Позивач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно свідоцтву про народження серії 1-ВЛ № 125843 позивач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 8). На підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2006 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 14.02.2006 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3, 4). Відповідно до рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 4 листопада 2009 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2009 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5, 6). Згідно довідці виконавчого комітету Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області № 1027 від 28.03.2013 року позивач разом з [PERSON] та сином, [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Кірова-147 (а.с. 9), здійснюють заходи щодо поліпшення умов проживання, про що свідчить замовлення робочого проекту газифікації житлового будинку за вказаною адресою та укладення договору з ВАТ Харківгаз щодо надання послуг з газопостачання (а.с. 11, 12). Позивач працює в ХФ ПАТ Укртелеком на посаді інженера лінійних споруд електрозвязку та абонентських пристроїв (а.с. 10), проживаючи разом з [PERSON] сплачує комунальні послуги. У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Вимогами ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З пояснень позивача вбачається, що з часу ухвалення судом останнього рішення про стягнення з нього аліментів будь-яких змін у матеріальному стані не відбулося. Щодо зміни сімейного стану, то позивач став мешкати у однією сімєю з [PERSON], які виховують спільного сина, [PERSON], на утримання якого стягуються аліменти у розмірі ? всіх видів доходів [PERSON], проте останній та відповідач [PERSON] мають спільний бюджет та витрачають кошти на спільні потреби. Згідно пояснень [PERSON] син [PERSON], часто хворіє, потребує постійної матеріальної допомоги. На підставі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки позивач посилався, при цьому не надав доказів на підтвердження своїх вимог, суд не вбачає підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed