Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду посилаючись на те, що з 07.03.2012 року він перебуває із [PERSON] у зареєстрованому шлюбі; до цього часу з 2008 року спільно проживали і перебували у фактичних шлюбних відносинах. Раніше [PERSON] перебувала у зареєстрованому 31.10.2006 року шлюбі з громадянином Ізраілю [PERSON], який було розірвано у квітні 2008 року. Під час перебування [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] вона [INFO] року народила сина [PERSON], батьком якого записали [PERSON]. В 2012 році [PERSON] йому повідомила про те, що [PERSON] його син, так як шлюб з [PERSON] носив фіктивний характер, оскільки укладався з метою виїзду за кордон. Таким чином він визнає своє батьківство щодо сина [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення, які відповідають вищевикладеним обставинам справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання з»явилася, позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно [PERSON] син [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про визнання позовних вимог. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Білозерської РДА Херсонської області - не заперечувала щодо задоволення позову. Представник третьої особи - Токарівської сільської ради Білозерської області Херсонської області - в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позову, просив справу розглядати без його участі. Суд, заслухавши сторони, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення позову, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом установлено, що 31.10.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який розірвано 14.04.2008 року рішенням Білозерського районного суду Херсонської області. [INFO] року народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON]. 07.03.2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Згідно довідки виданої Тягинською сільською радою Бериславського району Херсонської області [PERSON] проживає однією родиною з чоловіком [PERSON] та дітьми, в т.ч. із сином [PERSON], 2008 р.н. Відповідно до висновку експерта №245 від 14.09.2012 року проведеним дослідженням зразків крові [PERSON], [PERSON], [PERSON] за еритроцитарними системами: АВО, МNSs, РР, резус і категорії видільництва по слині, батьківство позивача [PERSON] у відношенні до дитини [PERSON], 2008 р.н. не виключено. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов»язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до положень ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Оцінив та дослідив усі докази в їх сукупності, суд вважає за можливе у відповідності до ст. ст. 121, 128, 129 СК України позов задовольнити та визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON], [INFO] народженого [PERSON], внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши його прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові записати «[PERSON]», батьком дитини - позивача.

Outcome: approved