Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-07 00:00:00

30 жовтня 2013 року позивач [PERSON] звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовом до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії «Харківська обласна» кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» (далі: КС «Спілка пенсіонерів України»). В свої позовній заяві позивач просить: стягнути з відповідача - Кредитної спілки " Спілка пенсіонерів України " в особі філії " Харківська обласна "КС" Спілка пенсіонерів України" на його користь, заборгованість за депозитними договорами № ХВ-311008А від 31.10.2008 р., № ХВ-281108Б від 28Л1.2008р.,№ ХВ-111208Б від 11.12.2008 р., у загальному розмірі - 25300 (двадцять п'ять тисяч триста) гри. Перед початком судового засідання позивач [PERSON] надав заяву про слухання справи без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Згідно п.1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Судом встановлено, що 31 жовтня 2008 року між позивачем, [PERSON], та Харківською обласною Кредитною спілкою "Спілка пенсіонерів України" в особі директора Судді О.В був укладений Депозитний Договір № ХВ-311008а, відповідно до умов якого вкладник вносить, а спілка приймає депозитний внесок у сумі 5000 (П'ять тисяч) грн. з відсотковою ставкою по внеску у розмірі 27 (Двадцять сім)% річних. 28 листопада 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений такий же Депозитний Договір № ХВ-281108Б, відповідно до умов якого вкладник вносять, а спілка приймає депозитний внесок у сумі 10000 (десять тисяч) грн. з відсотковою ставкою по внеску у розмірі 27 (Двадцять сім)% річних. Та 11 грудня 2008 року був укладений Депозитний Договір № ХВ-111208Б,, відповідно до умов якого вкладник вносить, а спілка приймає депозитний внесок у сумі 5000 (п'ять тисяч) грн. з відсотковою ставкою по внеску у розмірі 27 (Двадцять сім)% річних, між позивачем та відповідачем . Відповідно до п. 2.1 депозитного договору, спілка зобов'язується забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки. Відповідно до п. 3.1 депозитного договору, вкладник зобов'язується внести внесок до каси спілки протягом одного календарного дня від дня підписання даного договору. Відповідно до п. 4.1 депозитного договору, договір набуває сили з моменту внесення вкладником до каси спілки суми згідно п. 1.1 договору та діє: • по Депозитному Договору № ХВ-311008а з 31.10.2008 р. по 31.10.2009 р.; • по Депозитному Договору № ХВ-281108Б з 28.11.2008 р. по 28.11.2009 р.; • по Депозитному Договору № ХВ-11208Б з 11.12.2008 р. по 11.12.2009 р. Відповідно до п. 4-3-4.4 депозитного договору, відсотки за внесок нараховуються за фактичну кількість днів використання внеску спілкою з урахуванням календарної кількості днів у році. Відсотки виплачуються згідно додатку № 1 до даного договору тобто: по Депозитному Договору № ХВ-311008а від 31.10.2008 р. - 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) грн. Згідно Додатку №1 до Депозитного Договору № ХВ-311008а від 31.10.2008 р. по Депозитному Договору № ХВ-281108Б від 28.11.2008 р. - 2700 (дві тисячі сімсот) грн. Згідно Додатку №1 до Депозитного Договору № ХВ- 281108Б від 28.11.2008 р. по Депозитному Договору № ХВ-111208Б від 11.12.2008 р. - 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) грн. Згідно Додатку №1 до Депозитного Договору № ХВ-111208Б від 11.12.2008 р. Отже, загальна сума становить (1350+2700+1350) 5400 (п'ять тисяч чотириста) грн. В день підписання договору, позивач, вніс членський внесок депозитного типу у розмірі: по Депозитному Договору № ХВ-311008а від 31.10.2008 р. - 5000 (П'ять тисяч) грн. Що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордену №ХВ-311008002. по Депозитному Договору № ХВ-281108Б від 28.11.2008 р. - 10000 (десять тисяч) грн. Що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордену № ХВ-281108003. по Депозитному Договору № ХВ-111208Б від 11.12.2008 р. - 5000 (П'ять тисяч) грн. Що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордену № ХВ-111208002. Загальна сума внесків по депозитних договорів становить 20000 (двадцять тисяч) грн. Згідно членської книжки № 101, позивач вступив до Кредитної Спілки «Спілка Пенсіонерів України» 24 квітня 2007 року, та має декілька членських внесків на загальну суму 20000 (двадцять тисяч) грн. По закінченню терміну дії Депозитних Договорів, я звернувся до Відповідача з вимогою про повернення депозитного внеску та нарахованих відсотків за користування внеску в загальній сумі 25400 (двадцять п'ять тисяч чотириста) грн. Однак, [PERSON] отримав всього 100 (сто) грн. Заборгованість становить 25300 (двадцять п'ять тисяч триста грн.) Відповідач не виконав основні умови депозитних договорів, а саме не повернув [PERSON]: 31 жовтня 2009 року, суму основного боргу по депозитному договору № Л.В-311008а від 31.10.2008 р. - 5000 (п'ять тисяч) грн., та не виплатив відсотки за використання внеску у розмірі 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) грн. Тобто загальна сума заборгованості становить 6350 (шість тисяч триста п'ятдесят) грн. 28 листопада 2009 року, суму основного боргу по депозитному договору № ХВ-281108Б від 28.11.2008 р. - 10000 (десять тисяч) грн., та відсотки за використання внеску у розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) грн. Загальна сума становить 12700 (двонадцять тисяч сімсот) грн. 11 грудня 2009 року, суму основного боргу по депозитному договору ХВ- 11208Б від 11.12.2008 р. - 5000 (п'ять тисяч) грн., та не виплатив відсотки за використання внеску у розмірі 1350 (одна тисяча триста п'ятдесят) грн. Тобто загальна сума заборгованості становить 6350 (шість тисяч триста п'ятдесят) гривень Причин не виконання відповідачем зобов'язань, позивачу не було відомо та працівники Харківської обласної Кредитної спілки "Спілка пенсіонерів України" не могли пояснити причину не виконання своїх зобов'язань, також вони відмовлялись надавати інформацію, щодо сплати боргу. Однак, через деякий час, стало відомо, що Відповідач не спроможний повернути відповідні кошти у зв'язку з тим, що ухвалою від 05.10.2009 року Господарським судом Одеської області порушено провадження у справі про банкротство кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» та, крім іншого, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 06 березня 2012 року Господарський суд Одеської області своєю ухвалою припинив провадження у справі та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів. Станом на теперішній час , Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання, а саме не повернув [PERSON] загальну суму боргу, з урахуванням сплачених коштів становить 25300 (двадцять п'ять тисяч триста гри.) Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, зважаючи, що позивач при подачі позову не сплачувала судовий збір у відповідності до ЗУ «Про захист пав споживачів», він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. На підставі викладеного і

Outcome: approved