Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ними, як спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, права власності на нерухоме майно - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,70 га, розташовану на території Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району, яка належала спадкодавиці на праві власності згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №872760, виданого на підставі рішення №18 3-ї сесії 23 скликання Сутковецької сільської ради від 26.09.2002 року. На обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері вони прийняли спадщину, проте не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна, оскільки правовстановлюючий документ (державний акт на право приватної власності на землю), який посвідчує право власності їх матері на вказану земельну ділянку з невідомих причин не був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. В судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали та пояснили, що Державний акт на право приватної власності на землю не був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, тому неможливо отримати витяг з поземельної книги і нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Також [PERSON] і [PERSON] просили визнати за кожним із них по 1/2 частині вказаної земельної ділянки, яка належала на праві власності їх матері. Представник відповідача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Представник відділу Держземагенства в Ярмолинецькому районі Хмельницької області, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, в клопотанні до суду просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши позивачів, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в с. Лисівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2003 року. Померла за життя набула у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,70 га, що розташована на території Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 № 872760, виданим на підставі рішення №18 3-ї сесії 23 скликання Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 26.09.2002 року; матеріалами з проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та заміни сертифікатів на право на земельну частку (пай) на державні акти на право власності на землю на території Сутковецької та Боднарівської сільських рад (землі колишнього КСП ім. Гагаріна) Ярмолинецького району Хмельницької області. Згідно вказаних матеріалів [PERSON] була виділена в натурі вказана земельна ділянка сільськогосподарського призначенні на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Позивачі, які є синами [PERSON] і її спадкоємцями за законом першої черги, прийняли спадщину, проте вони не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку через те, що державний акт на право приватної власності [PERSON] на вказану земельну ділянку не був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, що підтверджується свідоцтвами про народження позивачів та повідомленням приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу № 414/01-16 від 25.10.2013 року. Зібрані по справі докази вказують, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачі прийняли спадщину і є спадкоємцями за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати на користь позивачів з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved