Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 10.10.2013 року уточнила та якими просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, літню кухню літ. «В», розташованого за адресою: Одеська область, [ADDRESS] та на грошові внески, які зберігаються у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER], [NUMBER], які належали померлій [INFO] року [PERSON], мотивуючи тим, що державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що реєстрація права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Ізмаїлі Одеської області по [ADDRESS] в установленому законом порядку за правовстановлюючим документом - рішенням народного суду міста Ізмаїл Одеської області від 25.03.1969 року, не була проведена за [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON], в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області № 478/3 від 11.09.1959 року «Про відвід земельної ділянки для індивідуального будівництва житлового будинку» було вирішено відвести [PERSON] земельну ділянку для індивідуального будівництва житлового будинку по [ADDRESS] площею 600 кв. м. На підставі договору «Про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності» від 16.12.1959 року, [PERSON] на праві безстрокового користування була надана земельна ділянка по [ADDRESS] загальною площею 600 кв.м. Згідно архівної довідки № 75/2 від 14.08.2013 року, наданої комунальною установою «Ізмаїльський архів», будинок [ADDRESS] в м. Ізмаїлі Одеської області був перенумерований в будинок № 42. Рішенням Народного суду міста Ізмаїл Одеської області від 25.03.1969 року було вирішено визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в місті Ізмаїлі по [ADDRESS], яка складається з приміщення 4, 5, площею 19,3 кв.м., погребу літ «Б», 1/2 частини літньої кухні літ. «В», вбиральні літ «Г», надвірних споруд. Згідно довідки № 13/01-24-2008 від 16.07.2013 року, наданої виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області, будинок [ADDRESS] не являється самовільно збудованим, в експлуатацію не здавався, свідоцтво про право власності не видавалось. Як встановлено в судовому засіданні, згідно розписки [PERSON] отримала гроші від [PERSON] за половину флігеля, який розташований за адресою: Одеська область, [ADDRESS]. В судовому засіданні [PERSON], яка є спадкоємицею [PERSON], не заперечувала проти визнання за [PERSON] право власності на літню кухню літ «В». Крім цього, згідно довідки № 112 від 28.05.2013 року, наданої територіально відокремленим безбалансовим відділенням № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ім'я [PERSON] відкриті наступні рахунки №№ [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, літня кухня літ. «В», розташованого за адресою: Одеська область, [ADDRESS] та грошові внески, які зберігаються у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10015/0456 філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рахунках №№ [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER]. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту, посвідченого 05.03.2010 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 648, [PERSON] заповіла усе її майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, і на що вона матиме право - [PERSON]. Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 34081158 від 25.05.2013 року, наданим Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Крижановської С.М. за № 1027/02-14 від 25.05.2013 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що реєстрація права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Ізмаїлі Одеської області по [ADDRESS] в установленому законом порядку за правовстановлюючим документом - рішенням народного суду міста Ізмаїл Одеської області від 25.03.1969 року, не була проведена за [PERSON]. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Всі права та обов'язки щодо здавання будинку в експлуатацію переходять до спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved