Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами є Коритненська сільська рада, [PERSON] В заяві вказував, що народився 10.09.1946 року і являється рідним сином [PERSON], [INFO]. 26 лютого 2013 року його мати померла, ще задовго до смерті, а саме, 15.05.2006 року від імені матері [PERSON] було складено заповіт, згідно якого вона належну їй земельну ділянку площею, 0,57 га, що знаходиться на території Коритненської сільської ради заповіла йому синові – [PERSON] Зазначав, що він являється спадкоємцем першої черги після смерті матері, однак в документах, що підтверджують їхні родинні відносини допущені помилки, так в його паспорті прізвище записано «Бринзей», а матері «Брензей». Він звернувся з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції про виправлення допущеної помилки, однак отримав відповідь про те, що при здійсненні перевірки щодо наявності актового запису про його народження не виявлено. Вказував, що встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення права власності на спадкове майно. Просить встановити факт родинних відносин між ним [PERSON], [INFO], та померлою 26 лютого 2013 року [PERSON], як сина та матері. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву в повному об’ємі, посилалась на обставини викладені в заяваі, просила вимоги заяви задовольнити. До початку розгляду справи від заінтересованої особи – Коритненської сільської ради в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву про встановлення факту родинних відносин за заявою [PERSON] визнають, та не заперечують щодо її задоволення. В судове засідання заінтересована особа – [PERSON] не з’явилася, до початку розгляду справи надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності та підтвердила, що заявник [PERSON] дійсно являється сином померлої [PERSON] та її братом. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила той факт, що заявник [PERSON] був рідним сином померлої 26.02.2013 року [PERSON]. Суд заслухавши пояснення представника заявника, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з’ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 26 лютого 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-МИ №114986 виданим 01.03.2013 року Коритненською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №09. При оформлені спадкових прав після смерті спадкодавця виявилось, що існує розбіжність у написанні прізвища заявника та померлої, а саме в паспорті заявника прізвище зазначено «Бринзей», а в свідоцтві про смерть померлої та заповіті «Брензей», що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією заповіту. З довідки виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області № 5019/05-03-04 від 04.11.2013 року, вбачається, що при здійсненні перевірки щодо наявності актового запису про народження гр. [PERSON], 10.09.1946 року по селу Коритне Вижницького району Чернівецької області, його не виявлено. З довідок виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1681, №1682 від 18.11.2013 року вбачається, що [PERSON] дійсно народився 10 вересня 1946 року в селі Коритне, Вижницького району і є сином [PERSON], а також те, що [PERSON], [INFO] і [PERSON], є одна і таж особа, іншої немає і ніколи не було. З виписки по господарської книги за період з 1964 року по 1966 рік виданої Коритненською сільською радою вбачається, що в господарстві [PERSON] були зареєстровані: син [PERSON] [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою 26.02.2013 року [PERSON]., як сина та матері знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved