Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на земельну частку /пай/, у розмірі 4.83 умовних гектари з земель резервного фонду на території Шарівської селищної ради Богодухівського району. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що вона працювала у Свердловському бурякгоспі, правонаступником якого стало сільськогосподарське ЗАТ «Свердловське», членом якого вона являється. Після передачі землі в колективну власність СЗАТ „Свердловське" та при подальшій видачі земельних сертифікатів, її ім'я було помилково пропущено в списку, що додавався до Державного акта про право колективної власності на землю. Просила поновити їй строк звернення до суду, оскільки про порушення своїх прав дізналась в 2009 році. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Представник позивачки також просив позов задовольнити, пояснив, що раніше позивачка неодноразово зверталась до голови правління СЗАТ «Свердловське» з питання видачі земельного сертифікату, але прохання не були задоволені. ЗУ „Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власниками земельних часток" видача земельних сертифікатів припинена і документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) являється рішення суду про визнання на неї права власності. Представники відповідачів - Шарівської селищної ради та Богодухівської РДА в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували. Представник третьої особи - Відділу Держземагенства в Богодухівському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позивачкою пропущено строк позовної давності та не доведено членство у СЗАТ «Свердловське». Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] - колишній директор радгоспу та голова правління СЗАТ «Свердловське» пояснив, що дійсно через велику кількість працюючих осіб траплялись випадки пропуску людей в списках розпаювання. Зазначив, що [PERSON] дійсно працювала і в радгоспі і в СЗАТ «Свердловське» і дійсно неодноразово зверталась з приводу отримання земельної частки, але вільних земель не було. Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Указу Президента України від 20.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають всі працівники колишніх сільськогосподарських підприємств, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в них. Відповідно до державного акту І - ХР № 000164 від 25 серпня 2000 року на право колективної власності на землю, виданого Сільськогосподарському закритому акціонерному товариству "Свердловське", смт. Шарівка Богодухівського району Шарівською селищною радою народних депутатів Богодухівського району Харківської області, земля передається у колективну власність 4968,4 гектарів землі згідно з планом. Землю передано у колективну власність для виробництва товарної сільськогосподарської продукції, відповідно до рішення ІХ сесії ХХІІІ скликання Шарівської селищної Ради народних депутатів від 20 січня 2000 року. Згідно копії трудової книжки [PERSON] працювала у Свердловському бурякгоспі та у СЗАТ „Свердловське" Богодухівського району с 11.01.1994 року по 01.09.2006 року. Згідно Довідки СЗАТ „Свердловське", виданої [PERSON], остання дійсно є акціонером СЗАТ „Свердловське". Також в наданій довідці вказано, що згідно загальних зборів акціонерів товариства від 18 лютого 2000 року було проведено розпаювання землі в господарстві між акціонерами товариства. При складанні списків на розпаювання землі [PERSON] була пропущена. СЗАТ «Свердловське не заперечує проти виділення [PERSON] земельного паю із резервного фонду Шарівської селищної ради. Той факт, що [PERSON] була акціонером СЗАТ «Свердловське» підтверджується також довідкою СЗАТ «Свердловське» про сплату засновниками номінальної вартості акцій із зазначенням списку акціонерів /а.с.87/. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Шарівської селищної ради №961 від 27.10.2011 року, виданої [PERSON], невикористаний резервний земельний фонд Шарівської селищної ради становить 53,8 га. З довідки Управління Держкомзему в Богодухівському районі вбачається, що розмір середньої земельної частки по реформованому СЗАТ «Свердловське» становить 4,83 умовних кадастрових гектарів, при вартості 61283,20 грн. /а.с.3/. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити. При цьому суд вважає за необхідне поновити позивачу пропущений строк для звернення з позовом до суду, оскільки остання неодноразово зверталась із заявами про виділ їй земельного паю, що підтверджується копіями відповідних заяв та показаннями свідка [PERSON] На підставі викладеного і

Outcome: approved