Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 24.03.2002 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка належала померлій, а саме: право на земельну частку (пай). За свого життя [PERSON] отримала сертифікат серії ПЛ №0340602 про право на земельну частку ( пай), площею 3,2 умовних кадастрових гектара, який зареєстрований 28.12.1999 року в Пронозівській сільській раді Глобинського району Полтавської області за №410. Дана земельна частка (пай) розташована на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем майна померлої за законом є позивачка [PERSON]. Спадкоємців за законом та за заповітом немає, осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. В даний час у позивачки виникла необхідність отримати в Градизькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON], однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Позивачка прохала суд визнати за нею, [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлої 24.03.2002 року [PERSON], право на земельну частку (пай) площею 3,2 умовних кадастрових гектара, розташованої на території Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії І-ПЛ №0340602, який зареєстрований 28.12.1999 року в Пронозівській сільській раді Глобинського району Полтавської області за №410. Заявою до суду позивачка [PERSON] прохає справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідачі: Пронозівсська сільська рада, Глобинська райдержадміністрація, треті особи : відділ Держземагенства в Глобинському районі, Градизька держнотконтора, Реєстраційна служба Глобинського РУЮ в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності встановив наступне. \~ У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права (ст.16 ЦК України). Відповідно до п. а. ч. 3 ст. 152 ЗК України способом захисту прав громадян на земельні ділянки є визнання прав, в звязку з чим позивачка звернувся до суду з позовом. Судом встановлено, що за свого життя [PERSON] отримала 28.12.1999 року сертифікат серії І-ПЛ №0340602 на право на земельну частку ( пай) розміром 3,2 умовних кадастрових гектара, який зареєстрований в Пронозівській сільській раді Глобинського району Полтавської області за №410, що підтверджується повідомленням відділу Держземагенства у Глобинському районі від 24.04.2013 року за вих..№489. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 24.03.2002 року. Свідоцтвом про народження [PERSON], підтверджується факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем [PERSON], відповідно як дочки та матері. Відповідно до повідомлення №286 від 17.04.2013 року, нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори, відмовлено [PERSON]. у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON]. оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай), у звязку з його втратою. Відповідно до ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), крім сертифіката являється рішення суду про визнання права на земельну частку (пай), на підставі яких і видаються державні акти. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Стаття 81 ЗК України встановлює, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З повідомлення Градизької держнотконтори від 29.05.2013 року за вих.. №374 вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась. З повідомлення Градизької держнотконтори від 29.05.2013 року за вих.. №373 вбачається, що [PERSON] (батько позивачки та чоловік спадкодавця [PERSON]К.) помер 16.12.2008 року. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачки правомірні і підлягають задоволенню, оскільки позивачка після смерті матері [PERSON] фактично прийняла спадщину та є єдиним її спадкоємцем. Визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за позивачем не суперечить закону, не оспорюється особами, які беруть участь у справі, не порушує прав чи законних інтересів інших осіб.

Outcome: approved