Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з названим позовом, зазначаючи, що 23.09.2000 року він уклав шлюб з [PERSON], згідно Свідоцтва про одруження серії [NUMBER], зареєстроване Виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 5. Відповідач прийняла прізвище позивача - [PERSON]. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO] (актовий запис № 118 Відділу реєстрації актів громадянського стану Сквирського районного управління юстиції Київської області), яка перебуває на утриманні та вихованні своєї матері [PERSON]. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, подружнє життя не склалося, між сторонами постійно виникали конфлікти, в зв`язку з чим вони припинили спільне проживання та ведення господарства з липня 2011 року. Позивач має іншу сім'ю, тому збереження сімейних відносин з відповідачкою є неможливим. Таким чином, оскільки спільне подальше життя подружжя задля збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, позивач вважає розірвати шлюб. Строк для примирення сторонам не потрібен, спору щодо місця проживання дитини та розподілу спільного майна, між сторонами немає. В судове засідання позивач не з`явився, просив суд проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги вказані в позовній заяві позивач підтримав подавши до суду відповідну письмову заяву. Судом встановлено, що 23.09.2000 року сторони уклали шлюб, згідно Свідоцтва про одруження серії [NUMBER], зареєстроване Виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 5. Відповідач прийняла прізвище позивача - [PERSON]. Від шлюбу сторони мають дочку - [PERSON], [INFO] (актовий запис № 118 Відділу реєстрації актів громадянського стану Сквирського районного управління юстиції Київської області), яка перебуває на утриманні та вихованні своєї матері [PERSON]. За час спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки, подружнє життя не склалося, між сторонами постійно виникали конфлікти, в зв`язку з чим вони припинили спільне проживання та ведення господарства з липня 2011 року. Позивач має іншу сім'ю, тому збереження сімейних відносин з відповідачкою є неможливим. Строк для примирення сторонам не потрібен, спору щодо проживання дитини та розподілу спільного майна між сторонами немає. Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи. Відповідно до ч 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає розірвати шлюб. В судове засіданні відповідач [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю. Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved