Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та приватизованої земельної ділянки: площею 0,39 га., яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Бричківської сільської ради № 56 від 09.04.2012 року, копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 07.12.1989 року та технічним паспортом на будинок, технічною документацією на земельну ділянку. У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок на земельну ділянку, Полтавською районною державною нотаріальною конторою 05.11.2013 року за №02-14/4267 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представники відповідача у судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та приватизованої земельної ділянки: площею 0,39 га., яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Бричківської сільської ради № 56 від 09.04.2012 року, копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 07.12.1989 року та технічним паспортом на будинок, технічною документацією на земельну ділянку. Після смерті батька [PERSON] звернулася до Полтавської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, яка належала її батьку. У зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок та відсутністю Державного акту на земельну ділянку, Полтавською районною державною нотаріальною конторою позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва (а.с.13). Згідно із нормами ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. З Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved