Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Публічне акціонерне товариство «[PERSON] КАПІТАЛ звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 11 472, 75 грн. за кредитним договором № 85018913701 від 03.08.2012р., а також судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ «[PERSON] КАПІТАЛ та [PERSON] 03.08.2012 року уклали кредитнй договір. Зазначений кредитний договір булу укладено шляхом направлення Відповідачем [PERSON] укласти договір (оферти) та акцептування її Банком у відповідності до статті 638 ЦК України, та складається з [PERSON] укласти договори (оферти) та Основних умов кредитування, що є невідємною частиною [PERSON] укласти договір (оферти). Відповідно до умов договору [PERSON] надав Позичальнику кредит на споживчі цілі у розмірі 10 677, 64 грн. на термін до 03.08.2015р., а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до п. 2.5. [PERSON] за користування кредитними Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі 48,00 % річних. Згідно ч.1 [PERSON] про зміну договору кредитний договір був доповнений п. 2.5.1 та п. 2.5.2. Відповідно до п. 2.5.1. відсоткова ставка в період з 06.08.2012р. по 05.01.2013р. складає 0, 01 % річних, а в період з 06.01.2013р. - 48 % річних. ПАТ «[PERSON] КАПІТАЛ свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору шляхом перерахування суми в розмірі 10 677, 64 для оплати товару в магазині торгівельної мережі «Технополіс-1». Факт перерахування грошових коштів підтверджується меморіальним ордером № 1837448 від 06.08.2012 р. Позичальник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення умов кредитного Позичальник зобов'язання за вказаним Договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Позичальник станом на 02.08.2013р. має заборгованість - 11 472, 75 грн. Згідно з даними реєстру відправлених претензій - Відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 328 юд від 20.06.2013р. Не дивлячись на всі зазначені вище обставини, вимога, що була пред'явлена, залишена без задоволення. Зобов'язання за Договором № 85018913701 від 03.08.2012р. на даний час залишаються невиконаними, що порушує законні права Позивача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. ПАТ «[PERSON] КАПІТАЛ» та [PERSON] 03.08.2007.12.2012р. уклали кредитнй договір № 85018913701. Згідно умов договору ПАТ «[PERSON] КАПІТАЛ» зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 10 677, 64 грн. на термін до 03.08.2015 р., а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с. 6,7). Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. За користування кредитом Позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі: в період з 06.08.2012р. по 05.01.2013р. - 0, 01 % річних, а в період з 06.01.2013р. - 48 % річних на суму залишку заборгованності за Кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ «[PERSON] КАПІТАЛ» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору Позичальник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № 85018913701 від 03.08.2012р. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Позичальник зобов'язання за вказаним Договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Позичальник станом на 02.08.2013р. має заборгованість - 11 472, 75 грн., яка складається з наступного: - 8 136, 44 грн. - заборгованість за кредитом; - 2 137, 99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 40 грн. - заборгованість по комісії; - 978, 32 грн. - штраф за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с. 8). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.ст.525, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором , одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦКУ боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами статті 610 ЦКУ порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 828,90 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Outcome: approved