Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 23 434.24 грн. згідно кредитного договору № DNH4KP67420250 від 10 листопада 2006 року. Позов обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4KP67420250 від 10 листопада 2006 року, згідно умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 1 786.20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2008р. У порушення умов договору кредиту відповідач [PERSON] свої зобов’язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 27.06.2013 року склала 24 434 грн. 24 коп. з яких: 1 689.22 грн. заборгованість за кредитом; 7 531.22 грн. – складають відсотки за користування кредитом, 12 621.69 грн. – загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, 500.00– штраф (фіксована частина) та 1 092.11 грн. – штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідачки 23434 грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача не з’явився, в клопотанні від 16.12.2013р. (а.с. 48) позов підтримав в повному обсязі, просив про задоволення такого. Відповідач в судове засідання повторно не з’явилася, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи (а.с. 47), причини неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити. Із позовної заяви, матеріалів справи, зокрема, копій заяви позичальника від 10 листопада 2006 року (а.с. 4), умов і правил надання банківських послуг (а.с. 5-14), розрахунку заборгованості (а.с. 3), паспорта [PERSON] (а.с. 15), Довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ (а.с. 16), Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 054809 (а.с. 18) банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011р. (а.с. 17), витягу із статуту (а.с. 19) убачається, що 10.11.2006р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого [PERSON] отримав від позивача грошові кошти у сумі 1 786.20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2008р. Відповідач [PERSON] неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання за згаданим кредитним договором внаслідок чого у ннього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 27.06.2013 року склала 24 434 грн. 24 коп. з яких: 1 689.22 грн. заборгованість за кредитом; 7 531.22 грн. – складають відсотки за користування кредитом, 12 621.69 грн. – загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, 500.00– штраф (фіксована частина) та 1 092.11 грн. – штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустив заборгованість перед позивачем, позов слід задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача 23 434 грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором та 234 грн. 34 коп. судових витрат по справі.

Outcome: approved