Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-23 00:00:00

17.06.2013 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою 17.11.2012 року [PERSON], яка є його рідною тіткою. Мотивуючи заяву, [PERSON] посилається на те, що його матері на праві приватної власності належав житловий будинок розташований в с. Смотрики, Пирятинського району, Полтавської області по вул. Дзержинського, 53 та земельна частка (пай) розміром 3,4495 га., що розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. За життя померла залишила заповіт, яким заповіла заявнику як своєму племіннику все належне їй майно, однак заявник не має можливості переоформити спадкове майно на своє імя, оскільки у звязку зі втратою частини документів не може в позасудовому порядку не може довести наявність родинного звязку між ним та померлою. Тому він звернувся до суду і просить встановити факт, що він є рідним племінником померлої 17.11.2012 року [PERSON] В судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї заяви з підстав викладениї у ній і просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надійшов лист голови Смотриківської сільської ради про розгляд справи за відсутності їх представника. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] дали суду ідентичні покази пояснивши, що цю родину вони знають давно і заявник дійсно є рідним племінником померлої [PERSON] Суд, вислухавши пояснення заявника та покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2012 року померла [PERSON] (а.с. 7). Факт наявності родинного звязку між заявником та померлою як племінника та тітки підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме: -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~заповітом від 21.11.2006 року (а.с. 9); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~довідкою Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області 302-33/266 від 04.06.2013 року (а.с. 12); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~свідоцтвом про народження заявника (а.с. 5); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 7); -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~витягом з актового запису про одруження [PERSON] та зміну прізвища з «Головань» на «Ляпшин» (а.с. 34). Враховуючи встановлені на підставі наведених документів та показань свідків родинні відносини заявника та померлої [PERSON] як племінника та тітки, суд вважає вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими. Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для настання юридичного наслідку отримання спадку. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між заявником головань М.М. та померлою [PERSON], що необхідно заявнику для переоформлення на своє імя документів на право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved