Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

З 2007 року по квітень 2008 року позивачка перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] [PERSON] є батьком доньки - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1 - ЖД №120438, видане 14 березня 2008 року Андрієво - Іванівеькою сільською радою Миколаївського району Одеської області. Разом сторони проживали недовгий час, а з квітня 2008 року проживають окремо, і позивачка сама виховує доньку - [PERSON], [INFO]. Як батько, [PERSON], має обов’язки щодо виховання та розвитку дитини - доньки [PERSON]. Ці обов’язки викладені в статті 150 Сімейного Кодексу України. Пункт 2 вищевикладеної статті вказує, що батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Одночасно ст. 180 Сімейного Кодексу зобов’язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ні одну із вимог щодо виховання доньки [PERSON] та її утримання відповідач на протязі чотирьох років не виконував, що дає позивачці на підставі ст. 165 Сімейного Кодексу України звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON]. [PERSON] на протязі чотирьох років не піклувався про здоров’я дитини, не займався її вихованням, не спілкувався з нею, не надавав матеріальної допомоги. За всі роки батько доньки не навідувався на її день народження, на прохання позивачки прибути на хрестини доньки в березні 2009 року відповів відмовою. Матеріального утримання доньки також вже 4 роки не надає. Позивачка вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки. Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 31 березня 2011 року [PERSON] зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття, але це рішення суду не було виконано боржником [PERSON], заборгованість по сплаті аліментів доньці [PERSON] станом на 01.01.2013 р. складає 9260 грн. Заборгованість за 2013 рік складає 3484 грн. В зв’язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів на утримання дитини позивачка звернулась в управління соціального захисту населення Миколаївської державної адміністрації Одеської області за допомогою їй з 01 вересня 2011 року по теперішній час виплачується тимчасова допомога коли батьки ухиляються від сплати аліментів. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Третя особа представник служби опіки та піклування [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечує проти його задоволення так як донька знаходиться на утриманні мами [PERSON] батько не цікавиться станом здоров'я доньки не спілкується з нею, не приймає участі у вихованні, матеріальної допомоги не надає. Суд заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення представника органу опіки та піклування, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки донька постійно знаходиться на утриманні позивачки, підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 01.08.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] ( а.с. 9 ), характеристикою на позивачку [PERSON] ( а.с. 10 ), копією вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 03.06.2011 року № 1 – 55 на [PERSON], за статтею 185 ч. 1 КК України, який був засуджений та призначено йому покарання у вигляді штрафу (а.с. 11 – 12), характеристикою на [PERSON] (а.с. 19), довідкою виданою з Миколаївського районного управління соціального захисту населення в Одеській області від 16.08.2013 року № 337, про те, що [PERSON] не отримувала допомоги на утримання своєї доньки (а.с. 20), висновком органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації в Одеській області, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 31 – 32), довідкою виданою Андрієво – Іванівською сільською радою, про те, що донька [PERSON] дійсно проживає разом зі своєю мамою [PERSON] та зареєстрована за адресою: с. Андрієво – Іваново, вул. Фрунзе, 37 Миколаївського району, Одеської області ( а.с. 33- 34), довідкою виданою Андрієво – Іванівською сільською радою, про те, що [PERSON] дійсно не приймає участі у вихованні своєї доньки [PERSON] (а.с. 35), довідкою виданою Андрієво – Іванівським НВК, про те, що [PERSON], є вихованцем дитячого садка (а.с.36), довідкою виданою Андрієво – Іванівським НВК, про те, що батько [PERSON], [PERSON], жодного разу не з'явився на батьківські збори, участі у вихованні доньки не бере. Дівчинка батька не пам'ятає (а.с. 37). Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Outcome: approved