Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

08.10.2013 року позивач звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В своєму позові позивач, зазначила, що вона являється спадкоємицею матері [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 21.12.2012 року державним нотаріусом Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області. Посилаючись на відсутність можливості нотаріального оформлення своїх спадкових прав на земельні ділянки площею 0,2423 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,0703 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS], які належали її батьку [PERSON], який помер [INFO] року через відсутність оригіналів державних актів на ці земельні ділянки, позивач просила суд винести судове рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказані земельні ділянки та витребувати у відділі Держкомзему Новоодеського району Миколаївської області державні акти на ці земельні ділянки та затверджену на них технічну документацію. Позивач та його представник в судове засідання не з'явились. На адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час, місце розгляду справи. На адресу суду від представника відповідача надійшла письмова заява про визнання позову і про розгляд справи в його відсутність. Представник залученої до участі в розгляді даної справи третьої особи - відділу Держземагентства у Новоодеському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Але надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечувала проти задоволення позову. Справа, у відповідності до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України та поданих заяв учасників судового розгляду, розглянута у їх відсутність, на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши письмові заяву відповідача про визнання позову, заяви, третіх осіб та всі інші обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, в [ADDRESS] розташований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який належав на правах власності [PERSON]. 28 грудня 2011 року, рішенням №40 9 сесії Новосафронівської сільради Новоодеського району Миколаївської області було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання і видачі державного акту, що посвідчує право власності на земельні ділянки [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS]. Цим же рішення сільради було передано [PERSON] безкоштовно в приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,3126 га, з яких 0,2423 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,0703 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS]. 06 квітня 2012 року [PERSON] помер, не отримавши на руки державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки. Спадкоємицею [PERSON] була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як померла [INFO] року. Єдиною спадкоємицею [PERSON] являється позивачка [PERSON], яка прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області від 21.12.2012 року. Третя особа по справі - [PERSON] - відмовилася від своїх спадкових прав і прийняття спадщини. Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого позивачці [PERSON] вбачається, що спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] і належав [PERSON], який помер [INFO] року, спадкоємцем якого була [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як померла [INFO] року. Своє право власності на спадщину, а саме на житловий будинок , що розташований по [ADDRESS], позивачка зареєструвала в органах державної реєстрації - РКП «Новоодеське РБТІ», що підтверджується витягом про державну реєстрацію №36946611 від 25.12.2012 року. Нотаріусом було відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,2423 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0703 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] через відсутність представлення спадкоємцями оригіналів державних актів на ці земельні ділянки. В судовому засіданні було встановлено, що державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,2423 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0703 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] були виготовлені на ім'я [PERSON] і зареєстровані на його ім'я, але ним не отримані через настання смерті. Внаслідок смерті власника земельних ділянок, отримати державні акти, які підтверджують це його право власності на землю, спадкоємці в межах діючого на теперішній час законодавства не можуть, так як такою процедури ним не передбачено. Згідно ст.125 ЗК України в редакції Закону №1066- VІ від 05.03.2009 року, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Як вбачається, з отриманої на запит суду відповіді з відділу Дерземагентства в Новоодеському районі Миколаївської області від 12.12.2013 року, за [PERSON] були зареєстровані 30.05.2012 року два державні акти на право власності на землю: перший, - серії ЯК №845985 за №482480001002643 на земельну ділянку з кадастровим номером 4824884200:06:001:0012 площею 0,2323 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, другий серії ЯК №845986 за №482480001002642 на земельну ділянку з кадастровим номером 4824884200:06:001:0013 площею 0,0703 га для ведення особистого селянського господарства, на підставі рішення №40 9 сесії Новосафронівської сільради Новоодеського району від 28.12.2011 року. Відповідно до цього і встановленого в суді, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.125 ЗК України, у [PERSON] виникло право власності на вищевказані земельні ділянки. Разом з тим, позивачка [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом, позбавлена можливості нотаріального оформлення своїх спадкових прав на вищезазначені земельні ділянки через відсутність у неї на руках оригіналів державних актів на ці земельні ділянки, відсутність передбаченої законодавством можливості їх отримати та надати нотаріусу. В зв'язку з відбувшимися з 01.01.2013 року змінами в законодавстві, нотаріус також позбавлений можливості витребувати та отримати з відділу Держземагентства ці державні акти на землю для оформлення спадкових прав позивачки, що вбачається і підтверджено письмовим роз'ясненням державного нотаріуса та відповіддю цьому нотаріусу відділу Держземагентства, які містяться у справі. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. У відповідності до ст.ст.1225, 1261 ЦК України, до позивачки [PERSON], як до єдиної спадкоємиці за законом, яка звернулася за спадщиною, в порядку спадкування, перейшло право на спадкування вищевказаних земельних ділянок. Чинним законодавством передбачено, що в судовому порядку підлягають вирішенню справи за позовами спадкоємців, які позбавлені права в позасудовому порядку захистити свої права спадкоємців. Позивач, відповідно до ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222-1223, 1261,1269, 1270, 1296-1297 ЦК України, отримала право на спадкування цих земельних ділянок. В судовому засіданні встановлено, що позивач позбавлена можливості надати нотаріусу оригінали державних актів на право приватної власності на землю, а без наявності оригіналів цих документів, нотаріус позбавлений можливості оформити спадщину на це майно і видати позивачу відповідне свідоцтво про право на спадщину. Відповідач по справі - Новосафронівська сільрада Новоодеського району Миколаївської області визнала позов, про що надала суду свою письмову заяву. Заява представника відповідача про визнання позову являється добровільною, не суперечить закону, волі, правам та інтересам сторін та правам і інтересам третіх осіб, а тому, відповідно до ст.174 ЦПК України приймається судом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що за позивачем, як спадкоємцем, слід визнати в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки кадастровим номером 4824884200:06:001:0012 площею 0,2323 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельної ділянки з кадастровим номером 4824884200:06:001:0013 площею 0,0703 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] Разом з тим, суд вважає безпідставними, такими що не відповідають вимогам чинного законодавства і є такими, що заявлені зайво, позовні вимоги про витребування у третьої особи - у відділі Дерземагентства Новоодеського району Миколаївської області державних актів на вищезазначені земельні ділянки та затверджену технічну документацію на ці земельні ділянки. Суд зазначає, що спадкові права позивача захищені судом при вирішені її позовних вимог у спосіб визнання за нею права власності в порядку спадкування на вищевказані земельні ділянки, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність відмовити позивачу в задоволені цієї частини її позовних вимог. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з урахуванням задоволення судом позовних вимог в повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені нею документально підтверджені судові витрати в розмірі 524,33 гривень витрат на сплату судового збору.

Outcome: partial