Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-13 00:00:00

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS] та користуються електроенергією на підставі особового рахунку № [NUMBER]. 05.02.2013р., 07.03.2013р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж були проведені перевірки дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: [ADDRESS], де мешкає відповідач. Перевірками було встановлено: 1) самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання, у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Точка підключення знаходиться на ввідному проводі після ізоляторів на будівлі. Порушення виконано відкрито.; 2) самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання, у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Точка підключення по фазному та нульовому проводу знаходиться на ділянці ввідного проводу після перших ізоляторів на будівлі. Порушення виконано відкрито. По зазначеними фактами порушення правил користування електроенергією для населення були складені акти № 00130884 від 05.02.2013 р., № 00131916 від 07.03.2013р. відповідно. Згідно правил користування електричною енергією для населення та методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок за актом № 00130884 від 05.02.2013 р. на суму 800 грн. 52 коп. за період з 05.12.2012 року по 05.02.2013 року за 62 дні.; за актом № 00131916 від 07.03.2013р. на суму 321грн. 54 коп. за період з 05.02.2013 року по 07.03.2013 року за 30 днів. По вищезазначеним актам відповідач заборговані суми не сплатив, у зв'язку з чим завдав відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго"в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж збитки на загальну суму 1 122,06 грн.. Виходячи з вищевикладеного позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж просить стягнути з відповідача на свою користь вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 1 122 гривень 06 копійки та, крім того, судові витрати: а саме: судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок. У судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, доводи наведені в обґрунтування позовних вимог підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. У судовому засіданні відповідач не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справи без його участі або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У зв'язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та користується електроенергією на підставі особового рахунку № [NUMBER]. 05.02.2013р., 07.03.2013р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж були проведені перевірки дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: [ADDRESS], де мешкає [PERSON] Перевірками встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що належить відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго", після припинення електропостачання, у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Порушення виконано відкрито. По зазначеним фактам порушення правил користування електроенергією для населення були складені акти № 00130884 від 05.02.2013 р., № 00131916 від 07.03.2013р. відповідно. Згідно правил користування електричною енергією для населення та методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписаний рахунок за актом № 00130884 від 05.02.2013 р. на суму 800 грн. 52 коп. за період з 05.12.2012 року по 05.02.2013 року за 62 дні.; за актом № 00131916 від 07.03.2013р. на суму 321грн. 54 коп. за період з 05.02.2013 року по 07.03.2013 року за 30 днів. По вищезазначеним актам [PERSON] заборгованість сплачена не була. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/156. Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електричну енергію" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з [PERSON] на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 1 122 гривень 06 копійки. Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved