Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

26.11.2013 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 06.12.2013 року вона уклала зареєстрований шлюб з [PERSON], який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 31. Від подружнього життя мають одну малолітню дитину [PERSON], [INFO]. У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. На даний час з відповідачем проживають окремо на протязі півтора року, тому примирення між нею та відповідачем неможливе. Спору про дитину в них не має. Питання по проживанню, вихованню та утриманню дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з нею. Знаходяться в першому шлюбі. Після розірвання шлюбу просить прізвище не змінювати. Витрати по позову стягувати не вимагає. Просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №31. Вирішити питання про її прізвище, а саме залишити прізвище [PERSON]. В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що 06.12.2013 року вона уклала зареєстрований шлюб з [PERSON], який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 31. Від подружнього життя мають одну малолітню дитину [PERSON], [INFO]. У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. На даний час з відповідачем проживають окремо на протязі півтора року, тому примирення між нею та відповідачем неможливе. Спору про дитину в них не має. Питання по проживанню, вихованню та утриманню дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з нею. Знаходяться в першому шлюбі. Після розірвання шлюбу просить прізвище не змінювати. Витрати по позову стягувати не вимагає. Просить суд: Розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №31. Вирішити питання про її прізвище, а саме залишити прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що 06.02.2000 року він уклав зареєстрований шлюб з [PERSON], який зареєстрований відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис №31. Від подружнього життя мають одну малолітню дитину [PERSON], [INFO]. У шлюбний період їх взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. На даний час з позивачем проживають окремо на протязі півтора року, тому примирення між ним та відповідачем неможливе. Спору про дитину в них не має. Питання по проживанню, вихованню та утриманню дитини вони вирішили в добровільному порядку. Дитина буде проживати разом з позивачем. Знаходяться в першому шлюбі. Не заперечував проти розірвання шлюбу між ним та [PERSON], який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №31, оскільки подальше спільне проживання з позивачем буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини. Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 06.02.2000 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.3) - [PERSON] та [PERSON] уклали зареєстрований шлюб 06.02.2000 року, актовий запис №31. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - Феофанов, дружини - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.05.2002 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області (а.с.3) [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Верхньорогачицької ЦРЛ (а.с.4 ) [PERSON] на диспансерному обліку в жіночій консультації Верхньорогачицької ЦРЛ з приводу вагітності не перебуває. Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення сторін, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сім'ї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають на протязі півтора року, просять суд про розірвання шлюбу. Після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище «[PERSON]». Витрати по позову позивач з відповідача стягувати не бажає. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved