Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. У підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] року померла його дружина [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме на земельну частку (пай) площею 2,52 га в СВСГ «Купновицька», розташовану на території Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області. При житті [PERSON] заповіту не склала, а тому він є спадкоємцем її майна за законом. До смерті [PERSON] він постійно проживав з нею, прийняв спадщину, а тому вважає, що має право на набуття у власність вищезгаданого майна. Для оформлення права власності звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки оригінал сертифікату втрачено. А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на вищезгадану земельну частку (пай). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просить його задовольнити. Представник відповідача Купновицької сільської ради Самбірського району у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом установлено, що [INFO] року померла дружина позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Купновицькою сільською радою Самбірського району Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме на земельну частку (пай) площею 2,52 га в СВСГ «Купновицька», розташовану на території Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області. При житті [PERSON] заповіту не склала, а тому позивач є спадкоємцем її майна за законом. До смерті [PERSON] він постійно проживав з нею, прийняв спадщину, а відтак має право на набуття у власність вищезгаданого майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату втрачено. Як убачається з оголошення у газеті «Голос Самбірщини» від 19.11.2013 року, загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) по Купновицькій сільській раді Самбірського району Львівської області серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], вважається недійсним. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, і якщо спадкоємець фактично вступив в управління спадковим майном, то він визнається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, та той з подружжя, який його пережив, і батьки. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу її прийняття. Як було установлено у судовому засіданні, позивач являється єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON], однак по незалежних від його волі обставинах оформити спадщину не може, оскільки таке право за ним не визнається. Відповідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. З тих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved