Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за використаний природний газ. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають у будинку за адресою: [ADDRESS] У вказаному жилому приміщенні встановлене газове обладнання: газова плита,колонка, котел, якими в період мешкання користуються відповідачі. Плату за отримані послуги по газопостачанню відповідачі здійснюють несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з нерегулярною оплатою вказаних послуг, за період з 01.11.2011 року по 01.05.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 20646,05 гривень. Просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів вказану суму боргу, а також суму інфляційних нарахувань у розмірі 91,69 грн., 3 % річних у розмірі 387,41 грн. та суму витрат по сплаті судового збору. Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та остаточно просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за використаний природний газ за період з 01.11.2011 року по 01.11.2013 року у розмірі 16999,06 гривень, 3 % річних у розмірі 677,04 грн., а також суму інфляційних нарахувань у розмірі 124,27 грн. та витрати по сплаті судового збору. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, надали суду заяви, згідно яких просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги не визнали. Представник відповідача [PERSON] за довіреністю - [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що відповідачі є споживачами послуг, які їм надає позивач. Вважає позовні вимоги необґрунтованими оскільки позивач ні яким чином не повідомив відповідачів про зміни тарифів з оплати послуг з газопостачання, в наслідок чого відповідачі сплачували послуги за попередніми тарифами. Крім того, акти прийому - передачі газу між сторонами за кожний місяць не складались, у зв'язку із чим неможливо встановити кількість спожитого відповідачами газу. Просив у задоволені позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Донецькміськгаз» з усіма його правам та зобов'язаннями. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» визначені основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їх права та обов'язки, зокрема ч. 3 ст. 20 Закону зазначено, що споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а також зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 04.10.2010 року між відповідачем [PERSON] та ВАТ «Донецькміськгаз» було укладено договір № 58179 про надання послуг з газопостачання, за умовами якого виконавець зобов'язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строк і на умовах передбачених договором. Відповідачі [PERSON], [PERSON] з 1988 року зареєстровані та мешкають у будинку [ADDRESS] Правовідносини у сфері надання населенню послуг з газопостачання регулюються Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. про затвердження «Правил надання населенню послуг з газопостачанні». Так, згідно п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачанні» споживачі природного газу повинні сплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. В свою чергу, відповідно ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. У відповідності з вимогами ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Так, виходячи із кількості зареєстрованих осіб, згідно із нормами споживання або показниками лічильника газу, та існуючими цінами на природний газ позивачем проводилися нарахування щомісячно за використаний природний газ. Виходячи з п. 30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов'язані оплачувати надані комунальні послуги. Згідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд не погоджується з позицією сторони відповідачів щодо необґрунтованості позовних вимог, оскільки останні та їх представник заперечуючи проти вимог позивача взагалі не надали суду доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень. При таких обставинах, суд вважає можливим погодитись із розрахунками позивача та стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за отримані послуги по газопостачанню за період з 01.11.2011 року по 01.11.2013 року в сумі - 16999,06 грн. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачів відповідно до ст. 625 ЦК України трьох відсотків річних та суми інфляції суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Суд вважає, що правовідносини, які склалися між сторонами про надання послуг з газопостачання, є грошовим зобов'язанням, у якому, серед інших прав і обов'язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов'язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг. Таким чином, на правовідносини між сторонами про надання послуг з газопостачання поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача також три відсотки річних у розмірі 677,04 грн., суму інфляції у розмірі 124,27 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає також за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача суму судового збору, яка сплачена позивачем за звернення до суду у розмірі 229,40 грн. На підставі ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 р. про затвердження «Правил надання населенню послуг з газопостачанні», ст. ст. 509, 510, 526, 536,625 ЦК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України

Outcome: approved