Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-28 00:00:00

В червні 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві вказували, що відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконувала, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами; просив стягнути заборгованість по кредитному договору № 001-16982-240308 від 24.03.2008 року в розмірі 4575,00 грн., яка саме складається з заборгованості за сумою кредиту - 1425,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 3150,00 грн. та сплату судових витрат покласти на відповідача [PERSON] Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві, кредит у сумі 1425,00 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, а тому позивач змушений з даним позовом звернутися до суду. Представник позивача ПАТ КБ «Дельта Банк» про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, а позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, надала суду квитанції про сплату заборгованості. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором. У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором. Статтею 553 ЦК України визначає, що поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як слідує з квитанцій: №155 від 09.12.2008 року, №10 від 08.01.2009 року, №78 від 10.10.2008 року, №94 від 09.09.2008 року, №25 від 05.08.2008 року, №55 від 05.07.2008 року, №62 від 05.06.2008 року, №23 від 06.05.2008 року, №108 від 04.04.2008 року, №90 від 16.03.2009 року [PERSON] сплачено 3000 грн. в рахунок сплати заборгованості за кредитним договором №001-16982-240308 від 24.03.2008 року. На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позов не підлягає до задоволення за безпідставністю.

Outcome: dismissed