Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-03 00:00:00

[PERSON], звертаючись до суду, просить визнати недієздатною [PERSON], [INFO], уродженку та мешканку м. Києва; встановити над [PERSON], [INFO], опіку та призначити [PERSON], 1973 року народження її опікуном, мотивуючи тим, що [PERSON] є інвалідом з дитинства та страждає на психічне захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері. У зв'язку з тим, що заявниця [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], а остання через психічні вади та за станом свого здоров'я потребує постійного стороннього догляду, є підстави визнати [PERSON] недієздатною та призначити заявника опікуном доньки [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляду справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. (а.с. 36) Уповноважений представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дранова Л.О. в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином подала до суду заяву, якою заяву [PERSON] підтримала в повному обсязі, з урахуванням подання органу опіки і піклування Дніпровської районної м. Києві державної адміністрації №5046/51/3/103 від 12 серпня 2013 року, просила заяву задовольнити, визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною донькою [PERSON], [INFO]. (а.с. 31) Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства першої групи "А", та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК Міністерства охорони здоров'я України серія 10 ААА №145952. (а.с. 2). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням віку та стану здоров'я [PERSON], яка є інвалідом з дитинства, за медичними висновками та результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, страждає психічними розладами та не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, про наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], [INFO]. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, в частині заявлених вимог щодо визнання [PERSON], [INFO], недієздатною підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Судом встановлено, що [PERSON], народилась [INFO], батьками дитини записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 10 грудня 1991 року (актовий запис № 1920). (а.с. 5). Відповідно даних, викладених у Довідці №629 (форма № 3), виданої Житловою ремонтно-експлуатаційною організацією №417 від 13 вересня 2013 року, в квартирі [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. (а.с. 3). Згідно подання Органу опіки і піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 12 серпня 2013 року за №5046/51/3/103 року, з урахуванням, пропозиції Опікунської Ради Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 05 червня 2013 року, протокол № 8, визнано за доцільне призначити опікуном гр. [PERSON], [INFO], в разі визнання Дніпровським районним судом міста Києва гр. [PERSON], [INFO], недієздатною особою. (а.с. 32). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи, що заявник [PERSON], перебуває у сімейних відносинах з підопічною, медичних протипоказань щодо призначення опікуном не має, а також враховуючи особисті стосунки між матір'ю та дитиною, ступінь спорідненості, суд вважає за можливе, призначити [PERSON], [INFO], опікуном над недієздатною донькою [PERSON], [INFO]. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved