Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її рідна тітка [PERSON] після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) розміром 4,59 га, що розташована на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. При житті на випадок смерті [PERSON] 23.10.2006 року склала заповіт на ім'я [PERSON] [INFO]. Будь-які спадкоємці за законом чи заповітом у померлої відсутні. В установлений законом шестимісячний строк [PERSON] не прийняв спадщину. Даний факт їй був невідомий. Про це вона дізналась після смерті [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України вона являється спадкоємицею п'ятої черги за законом. Інших спадкоємців ближчого ступеня споріднення у її тітки не має. 25.07.2013 року вона звернулась до Державної нотаріальної контори Новоархангельського району з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй в цьому було відмовлено, посилаючись на пропуск встановленого законом строку і необхідності його поновлення я лише в судовому порядку. Оскільки даний спір неможливо вирішити в добровільному порядку вона вимушена звертатись до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з'явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. [INFO] року померла тітка позивачки [PERSON] Після смерті останньої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 4,59 га відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. При житті остання зробила заповідальне розпорядження на [PERSON], її рідного онука. [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняв, про це позивачка дізналась після його смерті. Інших спадкоємців після смерті вказаних осіб на твердження позивачки не має. Державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті останньої, в зв'язку з пропуском строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.ст. 1268,1269 та 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачка являється спадкоємцем за законом після смерті покійної [PERSON], позивачка пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини з поважної причини дізнавшись про вищезазначені обставини пізніше в часі. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачкою з поважної причини та вважає за доцільне визначити їй додатковий місячний строк. На підставі викладеного,

Outcome: approved