Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, посилаючись на те, що [INFO] помер її співмешканець - [PERSON], про що видано свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 25 квітня 2013 року, з яким вона проживала однією сім'єю без укладення шлюбу з 13 травня 1997 року за місцем її проживання [ADDRESS] та вели спільне господарство та на даний час вона також проживає за вказаною адресою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з належної останньому земельної ділянки площею 5,5464 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області. За життя померлий [PERSON] не залишив заповіт та відповідно до ст. 1264 ЦК України вона є єдиною спадкоємицею четвертої черги за законом майна померлого [PERSON], оскільки інших спадкоємців попередніх черг не має та вона понад п'ять років до його смерті проживала разом з ним однією сім'єю і вели спільне господарство. Для оформлення свідоцтва на спадщину вона звернулась до нотаріальної контори, де їй в письмовій формі постановою від 15 жовтня 2013 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні відомості, що підтверджують її з [PERSON] факт родинних відносин та роз'яснено право звернення до суду, в зв'язку з чим, вона вимушена звернутись до суду з даною заявою та просить суд встановити той факт що вона разом з [PERSON] проживали однією сім'єю без укладення шлюбу з 13 травня 1997 року по день його смерті. У судове засідання представник заявника - адвокат [PERSON], що діє на підставі угоди про представництво клієнта адвокатом від 04 листопада 2013 року (а.с. 9,10), не з'явилась, до суду надано заяву (а.с. 24), згідно якої просить справу розглянути в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Солонянської державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи - Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, вимоги заяви визнає та не заперечує щодо їх задоволення, при цьому надав довідку (а.с. 19), що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали з 1997 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу за місцем проживання [PERSON] [ADDRESS]. З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи та надані сторонами докази, письмові покази свідків [PERSON] (а.с. 25, 26) та [PERSON] (а.с. 27, 28), вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер співмешканець заявниці [PERSON], [INFO] (а.с. 4) - [PERSON], про що видано свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 25 квітня 2013 року (а.с. 8), з яким вона проживала однією сім'єю без укладення шлюбу з 13 травня 1997 року за місцем її проживання в належній їй квартирі по [ADDRESS] та вели спільне господарство (а.с. 6, 1617-18) та на даний час заявниця також проживає за вказаною адресою. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з належної останньому земельної ділянки площею 5,5464 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Башмачанської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області. За життя померлий [PERSON] не залишив заповіт та відповідно до ст. 1264 ЦК України заявниця є єдиною спадкоємицею четвертої черги за законом майна померлого [PERSON], оскільки інших спадкоємців попередніх черг не має та вона понад п'ять років до його смерті проживала разом з ним однією сім'єю і вели спільне господарство. Для оформлення свідоцтва на спадщину заявниця звернулась до нотаріальної контори (а.с. 5), де їй в письмовій формі постановою від 15 жовтня 2013 року (а.с. 7) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні відомості, що підтверджують її з [PERSON] факт родинних відносин та роз'яснено право звернення до суду, в зв'язку з чим, заявниця вимушена звернутись до суду з даною заявою та просить суд встановити той факт що вона разом з [PERSON] проживали однією сім'єю без укладення шлюбу з 13 травня 1997 року по день його смерті (а.с. 1, 2, 3-4). Згідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних факті, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд може встановлювати факти, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, при цьому відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою та часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно довідок сільської ради, письмових показів свідків [PERSON], [PERSON], слідує, що заявниця [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] проживали однією сім'єю без укладення шлюбу в період з 13 травня 1997 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS], що належить заявниці і вели спільне господарство та заявниця і на теперішній час проживає за вказаною адресою. Таким чином, суд дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку, приходить до висновку, що вимоги заяви щодо встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено той факт, що дійсно [PERSON], [INFO] та померлий [INFO] [PERSON], [INFO], проживали однією сім'єю без укладення шлюбу в період з 13 травня 1997 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS] і вели спільне господарство та заявниця і на теперішній час проживає за вказаною адресою. Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України). На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved