Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 11 вересня 2013 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В позовній заяві позивач зазначив, що 09 вересня 1977 року він зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] в міському відділі ЗАГСу м. Суми, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1822. Від спільного життя неповнолітніх дітей на даний час немає. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різниці в поглядах на життя. Шлюбні відносини припинили з весни 2011 року. Стосунки відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву якою просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебували у шлюбі з 09 вересня 1977 року, але шлюбні відносини припинили у звязку з непорозуміннями, підстав для примирення суд не вбачає, сімя розпалася остаточно. Стосунки відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні. Шлюб розривають вперше. Суд приходить до висновку, що збереження сімї є неможливим. Позивач [PERSON] є громадянином [PERSON] Штатів Америки з 23.02.2006 року. Разом з тим, позивач має тимчасову посвідку на постійне проживання в Україні, куди приїхав у 2009 році з США (а. с. 4), та на даний час проживає в [INFO] з 06.10.2009 року, що підтверджується довідкою Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області № 1284 від 05.12.2013 року (а. с. 24). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідачка [PERSON] також є громадянкою [PERSON] Штатів Америки з 04.02.2005 року. Разом з тим, відповідачка має тимчасову посвідку на постійне проживання в Україні, куди приїхала у 2010 році з США (а. с. 5), та на даний час місце перебування останньої зареєстровано за адресою вул Леніна, 160, с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області з 18.05.2010 року, що підтверджується довідкою Веселинівського РС УДМС України в Миколаївській області про реєстрацію місця перебування особи № 1079 від 20.09.2013 року (а. с. 14). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Правові наслідки шлюбу з іноземним елементом визначаються статтею 60 Закону України "Про міжнародне приватне право". Правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, тобто правом тієї держави, громадянами якої вони є одночасно, а за його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі. А оскільки подружжя [PERSON], які на даний час є громадянами США, спільно проживали на території України та на час розгляду справи про розірвання шлюбу у суді позивач продовжує проживати на її території, то суд переконаний, що розірвання шлюбу слід здійснити за законодавством України та правові наслідки шлюбу визначаються правом України, з яким позивач має найбільш тісний звязок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Також, суд вважає, що якщо подружжя, яке не має спільного особистого закону, може обрати право, що буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу, якщо подружжя не має спільного місця проживання або якщо особистий закон жодного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання. У такому випадку вибір права обмежений лише правом особистого закону одного з подружжя без застосування частини другої статті 16 Закону України "Про міжнародне приватне право". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~При цьому, припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу (стаття 63 Закону України "Про міжнародне приватне право"). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. ст. 109-110 СК України розірвання шлюбу за рішенням суду можливе як за спільною заявою подружжя, так і за заявою одного з подружжя. Згідно ст. 112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюб, якщо буде встановлено та зясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них". \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заяву відповідачка [PERSON] щодо відновлення свого дошлюбного прізвища до суду не подала. На підставі викладеного,

Outcome: approved