Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-19 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом [PERSON] до Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявленого позову, позивач посилалася на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS] , який вона заповіла [PERSON] . У встановлений законом строк останній звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , з якою він проживав однією сім`єю, як чоловік та жінка, однак свідоцтва про право на спадщину за життя не отримав. [INFO] помер [PERSON] , з яким позивач проживала однією сімєю без реєстрації щлюбу з лютого 2007 року по день його смерті, піклувалася про нього, вела з ним спільний бюджет. [PERSON] як єдина спадкоємиця після його смерті звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було усно відмовлено у видачі будь-яких документів, посилаючись на те, що [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Вона з лютого 2007 року постійно проживала з [PERSON] та вважала, що подавши заяву про прийняття спадщини після його цивільної дружини він здійснив усі дії, щодо прийняття спадщини за заповітом. Тому вона вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом. В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, в своїй заяві просили суд розглянути справи за відсутності їхнього представника. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просили суд розгляду справи за відсутності їхнього представника. В зв`язку\~з неявкою\~сторін в\~судове засідання\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом по справі встановлено факт, що [INFO] померла [PERSON] , яка залишила заповіт на усе належне їй майно на ім`я [PERSON] , посвідчений 02.04.2003 року секретарем Михайлвської сільської ради. [PERSON] 09.06.2003 року подав до Новомосковської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої було заведено спадкову справу за № 2796870. Згідно повідомлення Новомосковської районної державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалося. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Михайлвської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за № 288 від 02.02.2006 року [PERSON] був постійно прописаний та проживав з [PERSON] по [ADDRESS] по день її смерті [INFO] , поховав її та залишився проживати за тією ж адресою. Відповідно до вимог ст..ст. 548, 549 ЦК України, в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; або якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] вчинив усі дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] і шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном, і шляхом подачі до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть, про що зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації смертей 13.07.2012 року за № 10. З довідок, виданих виконкомом Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за № 568, 569 від 22.07.2013 року вбачається, що позивач з лютого 2007 року постійно проживала та вела спільно господарство з [PERSON] по день його смерті [INFO] , поховала його, та по сьогоднішній день проживає по [ADDRESS] . Таким чином, опираючись на вищевикладені докази, суд вважає встановленим факт того, що з лютого 2007 року по 11.07.2012 року позивач проживала разом з [PERSON] , який помер [INFO] , по [ADDRESS] . Також в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином позивач є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, неприйняття ними спадщини. Згідно інформації наданої Новомосковською міською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] спадкової справи не заводилось, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Отже позивач у справі являється єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1264 ЦК України, як особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved