Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-08 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів, посилаючись на те, що відповідно до розписки, написаної власноручно відповідачем 07 березня 2012 року, останній отримав від позивача в борг грошові кошти в сумі 800 доларів США, що еквівалентно становить 6400 грн. Згідно з умовами розписки відповідач зобов'язався повернути кошти до 15 липня 2012 року. Відповідач належним чином не виконував умови розписки, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість яка становить 6594,48 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила його задоволити, а також проти заочний розгляд справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, з заявами про розгляд справи у його відсутність не звертався. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що 07 березня 2012 року відповідач отримав від позивача в борг грошові кошти в сумі 800 доларів США, що еквівалентно становить 6400 грн. На підтвердження отримання позики позивачу була надана відповідачем відповідна розписка. Згідно з умовами розписки відповідач зобов'язався повернути кошти до 15 липня 2012 року. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. У порушення умов даного договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 30 липня 2013 року становить: 800 доларів США, що еквівалентно 6400 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Згідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, заборгованість за період з 16 липня 2012 року по 25 липня 2013 року з урахуванням 3% річних за порушення зобов'язання становить 194,48 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої позивачем квитанції розмір витрат на по сплаті судового збору складає 229,40 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на його користь. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 800 доларів США, що еквівалентно 6400 грн.; 194,48 грн. 3% річних та судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 6 823 грн. 88 коп.

Outcome: approved