Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі з 2006 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання свого сина не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Тому вона просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 1400 гривень щомісячно до його повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] цілком підтримала свої позовні вимоги і просила суд винести рішення, яким її позов задовольнити. Відповідач [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS]. В порядку ст. 132 ЦПК України судом було поручено Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області здійснити процесуальні дії щодо допиту відповідача [PERSON] З наданих матеріалів Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області вбачається, що відповідач [PERSON] був сповіщений про час, місце та дату судового засідання належним чином. В призначений час Приморським районним судом судових засідань відповідач [PERSON] не з'явився за невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання до Старобільського районного суду Луганської області не з'явився, надав суду заперечення в яких позов не визнав, пояснивши, що він працевлаштований, отримує щомісячно заробітну плату і розмір аліментів повинен визначатися відповідно до вимог ст. 183 СК України. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], вбачається що в графі «батько» вказаний [PERSON] (а.с. 4 ) . Згідно довідки Веселівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 22 липня 2013 року, [PERSON] мешкає по [ADDRESS] та має склад сім'ї - батька, мати, сина [PERSON], 2006 року народження (а.с. 5). Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1,ч.2 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері чи батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається із матеріалів справи, дитина проживає з матір'ю, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач працює в НВП випробувальний центр «Азовмаштест» м. Маріуполя Донецької області інженером-конструктором, має середньомісячну заробітну плату 3816,86 гривень, що підтверджено відповідною довідкою. При отриманні доходу відповідачем в розмірі середньомісячної заробітної плати 3816,86 гривень суд вважає, що відповідач має можливість утримувати свого неповнолітнього сина щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 гривень, оскільки відповідачем не надано суду доказів про існування на його утриманні інших осіб, непрацездатних осіб та не надано доказів свого тяжкого матеріального стану. До не визнання позову відповідачем [PERSON] суд відноситься критично, відповідач працездатний, має стабільний заробіток, крім того, жодного доказу не спроможності сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі не надав. Отже, враховуюче вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] аліментних платежів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1400 гривень, починаючи з дня подачі позову і до його повноліття - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1400 гривень - допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави. На підставі ст. ст. 180, 182-183, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved