Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

29.09.2013 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 23.07.20011 року по 23.07.2013 року. За час спільного проживання з відповідачем у них народилася дочка- Жупник С.О., 28.10.2011р.н., на утримання якої, як стверджує позивачка, відповідач коштів не надає, хоча має таку можливість, оскільки регулярно їздить на заробітки в Бельгію, де працює на роботах по будівництві та ремонті житлових будинків. Зазначає, що вона не працює, оскільки навчається на денній формі навчання Коломийського інституту «Прикарпатського університету ім..[PERSON]», свого житла не має, проживає в будинку батьків, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, тому не взмозі в повному обсязі забезпечувати дитину всім необхідним. Із-за відсутності матеріальної допомоги відповідача зазнає матеріальних труднощів. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини по 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не прибула. Натомість на адресу суду направила заяву в якій просить суд розглянути дану справу без її участі. Свої вимоги підтримує з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом рекомендованими повідомленнями, а також шляхом розміщення оголошення в газеті «Галичина» від 23.11.2013 року за №177(4733). З письмової згоди позивачки, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог і заперечень, та, з’ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23.07.2013 року, згідно рішення Надвірнянського р-нного суду. З’ясовано також, що за час перебування в шлюбі у подружжя народилася спільна дитина: дочка [PERSON], 28.10.2011р.н., про що свідчить свідоцтво про її народження, копія якого є в матеріалах справи. На даний час неповнолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім’ї від 04.09.2013 року за №1016/02-34 та актом обстеження матеріально-побутових умов сім’ї Ланчинської селищної ради, які долучені до матеріалів справи. Крім того, позивачка навчається на 4-му курсі Коломийському інституті ДВНЗ «Прикарпатського національного університету ім.В.Стефаника, про що свідчить довідка від 13.09.2013 року №232/13, яка є в матеріалах справи. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивачки та платника аліментів, який має нерегулярний заробіток, ніде офіційно не працює, підприємницькою діяльністю не займається однак зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, беручи до уваги вік дитини, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути зменшений та визначений судом у твердій грошовій сумі по 500 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі ст.ст.180 -184 СК України,

Outcome: approved