Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує [INFO] помер його дід [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Він являється спадкоємцем за заповітом на майно померлого діда. У встановлений законодавством шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини так як про існування заповіту не знав, про те, що існує заповіт він дізнався лише у 2013 році. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] діда [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 05.12.2013 року позивачеві[PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало його матері дідові [PERSON], який помер [INFO] у зв'язку з тим, що [PERSON] не прийняв спадщину належним чином (пропустив строк для прийняття спадщини). Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Згідно позовної заяви позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що про існування заповіту дізнався лише у 2013 році. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача [PERSON], який позов визнав повністю. Враховуючи вищевикладені обставини, судом достовірно встановлено про поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7,

Outcome: approved