Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-04 00:00:00

05.03.2013 р. [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на : житловий будинок з усіма господарськими будівлями по вул. Київській, 4, с. Тадані, Кам'янка-Бузького району Львівської області; земельну ділянку площею 3, 2400 га, яка розташована на території [PERSON] міської ради; земельну ділянку площею 3,6000 га, яка розташована на території [PERSON] міської ради. В обґрунтування позову покликається на те, що 14 лютого 1999 р. померла її мати [PERSON]. За життя мати була власником земельної ділянки площею 3,6000 га згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серії ЛВ № 022635), виданого на підставі рішення сесії [PERSON] міської ради народних депутатів від 28.12.1995 р. № 20., який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 133. 31 січня 2000 року помер її батько [PERSON]. За життя батько був власником - житлового будинку з усіма господарськими будівлями по вул. Київській, 4, с. Тадані, Кам'янка-Бузького району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на будівлі та земельної ділянки площею 3, 2400 га, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серії ЛВ №022902, виданого на підставі рішення сесії [PERSON] міської ради народних депутатів від 28.12.1995 р. № 20., який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 131. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батьків, оскільки брат [PERSON], сестри [PERSON] та [PERSON] відмовились від належної їм частки у спадковому майні в її користь. Після її смерті батьків вона фактично прийняла спадщину, до дня смерті проживала з ними однією сім»єю, та надалі прописана та проживає за вищезгаданою адресою, а тому просить про задоволення позову. Позивач у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання незявився, однак подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно пункту 4 роз»яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.» Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,6000 га, що підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серії ЛВ № 022635), виданий на підставі рішення сесії [PERSON] міської ради народних депутатів від 28.12.1995 р. № 20., який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 133. [PERSON] померла 14.02.1999 р., що підтверджується долученою до справи ксерокопією свідоцтва про смерть. [PERSON] належала земельна ділянка площею 3, 2400 га, що підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серії ЛВ №022902), виданий на підставі рішення сесії [PERSON] міської ради народних депутатів від 28.12.1995 р. № 20., який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 131.; житловий будинок з усіма господарськими будівлями по вул. Київська, 4, с. Тадані, Кам'янка-Бузького району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на будівлі. [PERSON] помер 31.01.2000 р., що підтверджується долученою до справи ксерокопією свідоцтва про смерть. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON] (д.п.Зубик) Б.М. є дочкою [PERSON] та [PERSON] [PERSON], як встановлено в суді, є спадкоємцем за законом, яка вступила в оперативне управління майном померлих батьків, що розцінюється ствердно, як прийняття нєю спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавала. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] на час відкриття спадщини вступила в оперативне користування спадковим майном, тому є підстави для визнання за позивачем право власності на: житловий будинок з усіма господарськими будівлями по вул. Київська, 4, с. Тадані, Кам'янка-Бузького району Львівської області; земельну ділянку площею 3, 2400 га, яка розташована на території [PERSON] міської ради; земельну ділянку площею 3,6000 га, яка розташована на території [PERSON] міської ради.

Outcome: approved