Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить шлюб, зареєстрований 4 серпня 1996 року в Миколаївській сільській раді Млинівського району Рівненської області між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №4 - розірвати та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON] [INFO] та доньки - [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі у загальному розмірі 1600,00 гривень на двох дітей щомісячно починаючи з 05 грудня 2013 року та до досягнення дітьми повноліття. В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] [INFO] та доньку - [PERSON] [INFO]. На даний час вони з чоловіком спільно не проживають, діти проживають з позивачкою, перебувають на її утриманні. В судовому засіданні позивачка [PERSON] зменшила розмір позовних вимог, та просила, крім розірвання шлюбу, стягнути з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень, по 500 гривень на кожну дитину відповідного віку. Додатково пояснила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі, оскільки працює та має доходи від тимчасових робіт. Відповідач [PERSON] зазначив, що від виконання батьківських обов'язків по утриманню своїх неповнолітніх дітей не ухиляється, позов визнає повністю, згідний з розірванням шлюбу. При можливості буде додатково надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, як це робив і раніше, хоча і не проживав разом з дітьми. Заслухавши пояснення позивачки і відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю в межах уточнених позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фідповідач [PERSON] позов в межах уточнених позовних вимог визнав повністю і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з огляду на таке. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 2), який носить формальний характер, оскільки фактично шлюбних відносин тривалий час не підтримують і їх шлюб розпався. Заходів для примирення сторони не вживають, бажання у наданні строку для примирення не виявляють. А тому, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], який існує лише юридично, необхідно розірвати. Судом також встановлено, що сторони мають двох спільних дітей : доньку - [PERSON] [INFO] та доньку - [PERSON] [INFO] (а.с. 3, 4 ) Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, в межах позовних вимог, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач ніде не працює, має мінливі доходи що підтверджується його поясненнями та визнається позивачкою. [PERSON], визнавши позов, погодився сплачувати аліменти в розмірі по 500 гривень на кожну дитину. Вказані обставини визнаються сторонами, а тому відповідно до ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів у зменшеному розмірі, а саме у твердій грошовій сумі по 500 гривень для кожної дитини відповідають закону, оскільки не є меншим від 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, у зв'язку з чим підлягають до задоволення повністю. Обставин, які б звільняли відповідача від обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено. Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 105,110,112, 166, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved