Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON], 1962 року народження відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON], зареєстрований [ADDRESS], але проживає за адресою: [ADDRESS], має двох малолітніх дітей: [PERSON], 2000 року народження та [PERSON], 2006 року народження, які на даний час перебувають у Боярській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів. Батько - [PERSON], за місцем проживання характеризується посередньо, компрометуючих матеріалів відносно нього немає, однак ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до дітей. Мати - [PERSON] померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. З моменту перебування дітей в закладі, з 2008 року, батько жодного разу до них не приїздив, не цікавився їхнім навчанням та розвитком, участі у їх вихованні не брав. Відповідно до висновку Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 22.03.2013 року № 590/6-23 "Про позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], 1962 року народження, відносно малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]" вирішено за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей. На сьогоднішній день [PERSON] не займається вихованням та утриманням своїх дітей, матеріальної допомоги не надає, не проявляє до них батьківської турботи, не піклується про здоров'я, фізичний та духовний розвиток. Тому, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом для захисту прав дітей та їх інтересів. Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до суду повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав, тому суд вважає за можливим вирішити справу заочно на підставі наявних неї доказів. Представник третьої особи служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народилася [PERSON], батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [INFO] народилася [PERSON], батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до довідки-характеристики Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області [PERSON], 1962 р. народження зареєстрований [ADDRESS], але проживає за адресою: [ADDRESS], по місцю проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітніх дітей [PERSON], 2000 року народження та [PERSON], 2006 року народження, які на даний час перебувають у Боярській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів. (а.с.8). Як вбачається з висновку Васильківської районної державної адміністрації Київської області, батько самоусунувся від виховання своїх дітей, не виконує своїх батьківських обов'язків, тому вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], 1962 року народження, відносно малолітніх дітей [PERSON], 2000 року народження та [PERSON], 2006 року народження.(а.с. 12-13). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини Таким чином, позов є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню. Судові витрати відповідально до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідачів.

Outcome: approved