Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

25.09.2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути на свою користь заборгованість за договором №001/1623/06/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 04.07.2006 року в загальному розмірі - 8893,66 грн., заборгованість за Договором №007/963/06 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) 23.06.2006 року у загальному розмірі 15,78 грн., та заборгованість за Договором №001/13109/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 13.07.2007 року в розмірі 1371,42 грн., а також судові витрати, посилаючись на наступне. 04.07.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райфайзенбанк України» (правонаступником усіх прав та обов'язків якого э Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та [PERSON] було укладено Договір за №001/1623/06/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт). Відповідно до п.п.1.1. Договору №001/1623/06/1 від 04.07.2006 року, Банк надає позичальнику овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER] відкритого в відділенні «Сінне» Райфайзенбанк Україна, в розмірі ліміту овердрафта, який становить 7100,00 грн., а позичальник приймає кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, як це зазначено в цьому Договорі. Позичальник погоджується з тим, що ліміт овердрафта може бути змінений Банком (збільшений чи зменшений) в односторонньому порядку. Зміна ліміту овердрафту відбувається без укладання додаткових угод. Акціонерний комерційний банк «Райфайзенбанк Україна» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, проте відповідач, в порушення умов договору №001/1623/06/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 04.07.2006 року, свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим, станом на 08.08.2013 року, у нього утворилася заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 8893,66 грн. Крім цього, 23.06.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райфайзенбанк України» (правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та [PERSON] було укладено Договір за №007/963/06 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих). Відповідно до умов Договору №007/963/06 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та на підставі Заяви на відкриття карткового рахунку від 23.06.2006 року та Правил користування карткою Додаток №2 до Договору №007/963/06 від 23.06.2006 року про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) Банк відкрив картковий рахунок і видав платіжну картку Visa Classic (debit). Відповідно до п.п.3.3.5. п. 3.3 Договору №007/963/06, позичальник зобов'язується оплачувати: відповідно до тарифів банку суми всіх транзакцій, строкових і прострочених овердрафтів (санкціонованих і несанкціонованих) та інших платежів, які є наслідком або виникли у зв'язку з використанням картки, суми збитків Банку, які виникли у зв'язку з використанням картки з порушенням умов цього Договору, суми всіх транзакцій, строкових і прострочених овердрафтів (санкціонованих і несанкціонованих), комісій, нарахованих відсотків на строковий та прострочений овердрафт (санкціонований і несанкціонований) та інших платежів, які є наслідком або виникли у зв'язку з використанням картки після втрати чи викрадення до моменту письмового повідомлення Банку. Відповідно до п. 9.1.2. Договору №007/963/06, у випадку не виконання держателем будь-яких положень Договору понад 60 календарних днів, Банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір Згідно з п. 6.1. Договору, держатель картки сплачує Банку винагороду у розмірах відповідно до тарифів Банку. Відсотки на залишок коштів на кредитному рахунку держателя розраховується згідно тарифів Банку за кожний календарний день перебування коштів протягом поточного місяця на картковому рахунку. Акціонерний комерційний банк «Райффайзенбанк Україна» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, проте відповідач, в порушення умов договору №007/963/06 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих), свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим, станом на 10.06.2013 року, у нього перед Банком утворилася заборгованість у загальному розмірі 15,78 грн. 13.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Публічного акціонерного товариство «ОТП Банк») та [PERSON] було укладено Договір за №001/13109/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних). Відповідно до умов Договору №001/13109/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від13.07.2007 року та на підставі Заяви на відкриття карткового рахунку та Правил користування карткою «VISA» Додаток №1 до Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (приватних) та тарифів на обслуговування кредитної картки Visa Classic Банк відкрив картковий рахунок і видав платіжну картку Visa Classic (credit) із встановленим кредитним лімітом. Відповідно до п.п. 2.1.1 п. 2.1 Договору №001/13109/07, за умови належного виконання держателем умов цього договору та прийняття Банком позитивного рішення щодо надання держателю кредиту, Банк: відкриває держателю картковий рахунок в гривнях та видає держателю кредитну картку, категорія якої визначається держателем в заяві, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням кредитної картки. Згідно з п.п. 2.1.2 та п.2.1.3. п. 2.1 Договору №001/13109/07, Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. Розмір кредитного ліміту складає 1000,00 грн. із строком дії 1461 календарний день з моменту підписання цього Договору. Згідно з п.3.3 Договору №001/13109/07, позичальник зобов'язується вчасно та в повному обсязі погашати Банку суму Боргових зобов'язань, але не менше суми з урахуванням вимог п.5.5.1. цього Договору, За користування Кредитом та овердрафтом, Банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами, з розрахунку 360 календарних днів на рік (п.5.1. Договору). Відповідно до п. 5. Договору №001/13109/07 та п. 8 Тарифів на обслуговування кредитної картки Visa Classic за користування кредитом відповідач зобов`язаний сплатити позивачу проценти за пільговою ставкою, розмір якої складає 0,01%. Згідно з п. 5.1.2. та п. 5.1.3. Договору №001/13109/07 та п. 7 Тарифів на обслуговування кредитної картки Visa Classic у випадку, якщо протягом строку дії платіжного періоду Держатель сплатить лише частину боргових зобов'язань або взагалі не сплатить жодної їх частини, проценти за користування кредитом протягом всього строку дії платіжного періоду нараховуються на підставі стандартної відсоткової ставки, розмір якої складає 30%. Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, проте відповідач, в порушення умов договору №001/13109/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних), свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим, станом на 10.06.2013 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 1371,42 грн. Позивач посилається на те, що він є новим кредитором за Договором №001/1623/06/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 04.07.2006 року; за Договором №007/963/06 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) 23.06.2006 року; за Договором №001/13109/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від13.07.2007 року, що підтверджується Договором факторингу від 25.06.2011 року та Договором факторингу від 27.01.2012 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Посилаючись на наведені вище обставини просить задовольнити позов. В судове засідання 25 листопада 2013 року позивач свого представника не направив. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання 25 листопада 2013 року не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно ст.224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд, врахувавши заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04.07.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райфайзенбанк України» (правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (а.с. 34, 35), та [PERSON] було укладено Договір за №001/1623/06/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) (а.с. 8, 9). Відповідно до п.п.1.1. Договору №001/1623/06/1 від 04.07.2006 року, Банк надає позичальнику овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER] відкритого в відділенні «Сінне» Райфайзенбанк Україна, в розмірі ліміту овердрафта, який становить 7100,00 грн., а позичальник приймає кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідну плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, як це зазначено в цьому Договорі. Позичальник погоджується з тим, що ліміт овердрафта може бути змінений Банком (збільшений чи зменшений) в односторонньому порядку. Зміна ліміту овердрафту відбувається без укладання додаткових угод. Акціонерний комерційний банк «Райфайзенбанк Україна» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, проте відповідач, в порушення умов договору №001/1623/06/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 04.07.2006 року, свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим, станом на 08.08.2013 року, у нього перед позивачем утворилася заборгованість у загальному розмірі 8893,66 грн. Судом також встановлено, що 23.06.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райфайзенбанк України» (правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (а.с. 34, 35), та [PERSON] було укладено Договір за №007/963/06 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) (а.с. 13-15). Відповідно до умов Договору №007/963/06 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та на підставі Заяви на відкриття карткового рахунку від 23.06.2006 року (а.с. 18) та Правил користування карткою Додаток №2 до Договору №007/963/06 від 23.06.2006 року про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) (а.с. 19-20), Банк відкрив картковий рахунок і видав платіжну картку Visa Classic (debit). Відповідно до п.п.3.3.5. п. 3.3 Договору №007/963/06, позичальник зобов'язується оплачувати: відповідно до тарифів банку суми всіх транзакцій, строкових і прострочених овердрафтів (санкціонованих і несанкціонованих) та інших платежів, які є наслідком або виникли у зв'язку з використанням картки, суми збитків Банку, які виникли у зв'язку з використанням картки з порушенням умов цього Договору, суми всіх транзакцій, строкових і прострочених овердрафтів (санкціонованих і несанкціонованих), комісій, нарахованих відсотків на строковий та прострочений овердрафт (санкціонований і несанкціонований) та інших платежів, які є наслідком або виникли у зв'язку з використанням картки після втрати чи викрадення до моменту письмового повідомлення Банку. Відповідно до п. 9.1.2. Договору №007/963/06, у випадку не виконання держателем будь-яких положень Договору понад 60 календарних днів, Банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей Договір Згідно з п. 6.1. Договору, держатель картки сплачує Банку винагороду у розмірах відповідно до тарифів Банку. Відсотки на залишок коштів на кредитному рахунку держателя розраховується згідно тарифів Банку за кожний календарний день перебування коштів протягом поточного місяця на картковому рахунку. Акціонерний комерційний банк «Райфайзенбанк Україна» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, проте відповідач, в порушення умов договору №007/963/06 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих), свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим, станом на 10.06.2013 року, у нього перед позивачем утворилася заборгованість у загальному розмірі 15,78 грн. Судом також встановлено, що 13.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Публічного акціонерного товариство «ОТП Банк» (а.с. 34, 35), та [PERSON] було укладено Договір за №001/13109/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) (а.с. 23 та 24). Відповідно до умов Договору №001/13109/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від13.07.2007 року та на підставі Заяви на відкриття карткового рахунку (а.с. 25) та Правил користування карткою «VISA» Додаток №1 до Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (приватних) (а.с. 26-27), та тарифів на обслуговування кредитної картки Visa Classic (а.с. 28), Банк відкрив картковий рахунок і видав платіжну картку Visa Classic (credit) із встановленим кредитним лімітом. Відповідно до п.п. 2.1.1 п. 2.1 Договору №001/13109/07, за умови належного виконання держателем умов цього договору та прийняття Банком позитивного рішення щодо надання держателю кредиту, Банк: відкриває держателю картковий рахунок в гривнях та видає держателю кредитну картку, категорія якої визначається держателем в заяві, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням кредитної картки. Згідно з п.п. 2.1.2 та п.2.1.3. п. 2.1 Договору №001/13109/07, Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії. Розмір кредитного ліміту складає 1000,00 грн. із строком дії 1461 календарний день з моменту підписання цього Договору. Згідно з п.3.3 Договору №001/13109/07, позичальник зобов'язується вчасно та в повному обсязі погашати Банку суму Боргових зобов'язань, але не менше суми з урахуванням вимог п.5.5.1. цього Договору. За користування Кредитом та овердрафтом, Банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами, з розрахунку 360 календарних днів на рік (п.5.1. Договору). Відповідно до п. 5. Договору №001/13109/07 та п. 8 Тарифів на обслуговування кредитної картки Visa Classic (а.с.28), за користування кредитом відповідач зобов`язаний сплатити позивачу проценти за пільговою ставкою, розмір якої складає 0,01%. Згідно з п. 5.1.2. та п. 5.1.3. Договору №001/13109/07 та п. 7 Тарифів на обслуговування кредитної картки Visa Classic (а.с.28), у випадку, якщо протягом строку дії платіжного періоду Держатель сплатить лише частину боргових зобов'язань або взагалі не сплатить жодної їх частини, проценти за користування кредитом протягом всього строку дії платіжного періоду нараховуються на підставі стандартної відсоткової ставки, розмір якої складає 30%. Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, проте відповідач, в порушення умов договору №001/13109/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних), свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим, станом на 10.06.2013 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 1371,42 грн. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» є новим кредитором за Договором №001/1623/06/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 04.07.2006 року; за Договором №007/963/06 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) 23.06.2006 року; за Договором №001/13109/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від13.07.2007 року, що підтверджується Договором факторингу від 25.06.2011 року та Договором факторингу від 27.01.2012 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (ЦКУ) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено договором кредиту і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася, та сплати процентів, належних йому. Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що у [PERSON] перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» утворилася заборгованість за Договором №001/1623/06/1 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 04.07.2006 року у загальному розмірі - 8 893,66 грн., за Договором №007/963/06 про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) 23.06.2006 року у загальному розмірі 15,78 грн., за Договором №001/13109/07 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) від 13.07.2007 року в розмірі 1371,42 грн., яка має бути стягнена з відповідача на користь позивача. Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 229,40 грн..

Outcome: approved