Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], треті особи: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом після померлого сина [PERSON], а саме на 1/4 частину квартири [ADDRESS]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті сина [PERSON] відкрилася спадщина на вказану частину квартири, однак, оскільки за життя покійного між ним та іншими співвласниками квартири частки не були визначенні у встановленому законодавством порядку, вона як спадкоємець не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору. Позивач у судове засідання не з"явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з"явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що з приводу задоволення позову не заперечує.. Третя особа - представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з"явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника нотконтори по наявних у справі документах. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.11.1999 р. виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно розпорядження (наказу) від 02.11.1999 р. №30450, квартира [ADDRESS] належить за правом спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] складений 23.11.1999 р. на [PERSON] [INFO]. [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації смертей 13.12.2012 р. зроблено відповідний актовий запис за №6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 13.12.2012 р. Посольством України в Республіці Індія. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.( ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК України)). Враховуючи вимоги ч.1 ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. є його мати - позивачка [PERSON], батько - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серії [NUMBER] виданим 13.03.1979 р. Тернопільським міським відділом РАГС, актовий запис №587, а також сестра - [PERSON]. Відповідно до вимог ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України) Із повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №1928/01-16 від 17.07.2013р. вбачається, що спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. прийняла його мати [PERSON], яка [INFO]. подала заяву про прийняття спадщини за законом. Крім того, із зазначеного повідомлення Першої Тернопільської державної нотаріальної контори вбачається, що інші спадкоємці [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] з метою прийняття спадщини, після смерті останнього до нотконтори не зверталися. Отже, єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. є його мати - позивачка [PERSON]. Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 06.06.2013р. [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина [PERSON], який помер [INFO]. через невизначеність конкретного розміру спадкового майна. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України). Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із роз"яснень Пленуму Верховного Суду України у п.12 Постанови №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", вбачається, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Враховуючи викладені обставини, матеріали цивільної справи, з огляду на те, що позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого сина [PERSON], який помер [INFO]., і є такою, що має право на спадкування належного останньому майна за законом, а також зважаючи на те, що позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті покійного сина, тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача слід задовольнити, а саме визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті сина [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved