Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.1999 року Лозівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 7. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, в зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки, відповідач ображав та принижував позивачку. На даний час між ними склалася взаємна відчуженість, вони проживають окремо, подружні відносини між ними повністю припинені, а тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї стало неможливим. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріально сім"ю не забезпечує, рідко приходить додому ночувати, при дітях неодноразово її принижує та декілька раз застосовував фізичну силу, а тому просить терміну для примирення не надавати та шлюб розірвати, залишити їй прізвище - "[PERSON]". Відповідач - в судове засідання повторно не з"явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Заперечень щодо розірвання шлюбу до суду не надав. Суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Допитання в судовому засідання свідок [PERSON] повідомила, що вона працює разом з позивачем в магазині, а також проживає з нею по сусідству. Вона неодноразово чула від [PERSON] про те, що її принижує чоловік, не надає матеріальної допомоги. А одного разу діти позивачки ночували у неї дома, так як боялись повертатись додому, тому що батько побив матір. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження (а.с.3) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ( а.с.4-6), спір щодо виховання яких між сторонами відсутній. У даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя, шлюб та сім'ю. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що є всі підстави для задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Оскільки в судовому засіданні доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї є неможливим, шлюбні відносини припинені, шлюб існує лише формально, необхідності надавати подружжю термін для примирення не має, оскільки це може зашкодити здоров'ю позивача, а також психіці неповнолітніх дітей, тому є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "[PERSON]". Відповідно до ст.. 88 ч.1 ЦПК судові витрати понесені позивачем на оплату судового збору стягнути з відповідача.

Outcome: approved