Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] звернулася із позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 31 жовтня 2007 року помер батько [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ №047685, видане 01 листопада 2007 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями в с. Іскра, вул. Шляхова, буд.2, Рівненського району Рівненської області. За час свого життя спадкодавець заповіту у письмовій формі не складав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Спадкоємцями першої черги на житловий будинок являються діти померлого: [PERSON], [PERSON], [PERSON], які своєчасно в межах 6-місячного терміну подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Однак, повністю реалізувати своє право не змогли у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний вище житловий будинок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Звернувшись до Комунального підприємства Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації сторони отримали копію свідоцтва про право власності на домоволодіння, зареєстроване за [PERSON] за адресою: с. Іскра, вул. Шляхова, буд.2, Рівненського району, Рівненської області. Окрім того, згідно довідки КП РОБТІ вартість вищезазначеного житлового будинку станом на 24.09.2008 року становить 56158,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Для оформлення права власності на спадкове майно в 2012 році для проведення державної реєстрації права власності на спадкове майно звернулася до комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», де було виготовлено технічний паспорт. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проте КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» відмовило в подальшому оформлені права власності на вказане спадкове майно, посилаючись на те, що у відповідності до вимог Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, не було надано документів, які дають підстави для підготовки у встановленому порядку документів про право власності, а саме свідоцтво про право власності на спадкове майно від 1988 року, яке було втрачено. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Підтвердженням того, що спадкове майно дійсно належало померлому спадкодавцеві є лист РОБТІ №18713 від 27.09.2012 року та копія свідоцтва про право влсності на домоволодіння 1988 року. До суду надійшла заява позивача [PERSON] про збільшення позовних вимог, в якій вона просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку в с.Іскра,вул.Шляхова,2 Рівненського району в порядку спадкування за законом після смерті її батька - [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В суді позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат [PERSON] збільшені позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити. Відповідач [PERSON] в суді позов не визнав та пояснив, що оригінал свідоцтва про право власності на спірний спадковий будинок зберігається в нього. Відповідач [PERSON] в суді позов визнала, пізніше подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що збільшені позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що після смерті [PERSON], який помер 31.10.2007р. (свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ №047685) відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями в с.Іскра по вул.Шляхова,2 Рівненського району Рівненської області. На виконання ухвали Рівненського районного суду 25.07.2013р. Рівненською районного державною нотаріальною конторою надано інформацію про те, що заяви про приняття спадщини після смерті [PERSON] подали [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Від імені [PERSON] заповітів немає. На підтвердження факту належності на праві власності [PERSON] спадкового майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями в с.Іскра по вул.Шляхова,2 Рівненського району Рівненської області, свідчить повідомлення Рівненського ОБТІ №18713 від 27.09.2012р. про те, що згідно матеріалів інвентарної справи, заведеної за адресою: Рівненський район, с.Іскра, вул.Шляхова,2 за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 01.10.1988 року, виданого виконавчим комітетом Рівненської районної ради на підставі рішення виконкому Ровенської районної Ради народних депутатів №140 від 7.06.1988 р., оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні. Як вбачається із свідоцтва про право власності від 01.10.1988р., ціле домоволодіння в с.Іскра по вул.Шляховій за №2 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON], на праві особистої власності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що інші спадкоємці, які б мали право на обов"язкову частку в спадковому майні після смерті [PERSON], відсутні. Отже, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку №2 по вулиці Шляхова в с.Іскра Рівненського р-ну після смерті її батька - [PERSON], який помер 31.10.2007р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно із ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за закс мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після смерті, той з подружжя, який пережив його та батьки. На підставі ст.ст.321, 328, 386, 392, 1261 ЦК України,

Outcome: approved