Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укоопспілка» в особі Чернівецького відділення ПАТ АБ «Укоопспілка» (надалі Чернівецьке відділення ПАТ АБ «Укоопспілка») звернулося до суду з вказаним позовом, в якому вказував, що 22 лютого 2007 року Чернівецькою філією АБ «Укоопспілка» (реорганізоване в Чернівецьке відділення ПАТ АБ «Укоопспілка») було укладено кредитний договір №07/08 з [PERSON] на суму 5000 грн. строком до 21 лютого 2009 року зі сплатою останнім щомісячно, згідно Графіку що є невідємною частиною договору суми кредиту та відсотків за користування кредитом. З метою забезпечення [PERSON] зобов'язань за кредитним договором, банком у той же день - 22 лютого 2007 року уклав із [PERSON] договір застави рухомого майна (побутової техніки). Оскільки відповідач на порушення умов кредитного договору, свої зобовязання щодо своєчасного повернення отриманого кредиту та сплати відсотків не виконав, позивач просив суд стягнути з нього заборгованість на загальну суму 11871 грн. 75 коп. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився без поважних причин, оскільки про їх існування наявність суду не повідомлено на момент розгляду справи, в звязку з чим, суд в силу ст. 224 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що 22 лютого 2007 року між Чернівецькою філією АБ «Укоопспілка» (реорганізоване в Чернівецьке відділення ПАТ АБ «Укоопспілка») та [PERSON] укладено кредитний договір № 07/08 згідно умов якого, банк надав останньому грошові кошти в сумі 5000 грн. у тимчасове користування на умовах повернення, а останній зобовязався щомісячно, у строки визначені Графіком, що є складовою договору, погашати кредит в розмірі 1/24 від суми отриманого кредиту та сплачувати відсотки за його користування в розмірі 2,5 % на місяць на суми залишку заборгованості, що підтверджується наданим суду кредитним договором (а.с. 5-6). На виконання забезпечення зобов'язання за вказаним кредитним договором, банком 22 лютого 2002 року укладено договір застави рухомого майна із відповідачем, відповідно до умов якого (п. 1.1, 1.2 договору), останній передбав у заставу побутову техніку згідно з додатком № 1 (а.с. 5-6). За розрахунком наданого позивачем (а.с. 11), в період дії кредитного договору, відповідач [PERSON] не дотримувався умов його виконання та станом на 01 липня 2013 року за останнім як кредитором створилася заборгованість на загальну суму 118714 грн. 75 коп., в тому числі, 3955 грн. заборгованості за кредитом, 3666 грн. 76 коп. заборгованість по сплаті процентів за користування отриманими в кредит коштами та 4249 грн. 99 коп. пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом. На день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтовані та підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved