Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

15.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Апостолове в особі виконавчого комітету Апостолівської міської ради, державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори [PERSON] про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що 26.07.1954 року [PERSON], батько [PERSON], на підставі договору купівлі - продажу придбав житловий будинок, який був розташований за адресою: вул. Садова, 2, м. Апостолове Дніпропетровської області. Договір купівлі – продажу житлового будинку був нотаріально посвідчений Апостолівською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер № 854. В період придбання житлового будинку [PERSON] знаходився у шлюбі з [PERSON], у зв»язку з чим придбане домоволодіння було їх спільно нажитим майном. 16.11.2001 року [PERSON] помер. На момент смерті спадкоємці [PERSON] і [PERSON] проживали разом з ним і фактично прийняли спадщину, оскільки були прописані і проживали в цьому будинку. Спадщина, яка залишилася після смерті [PERSON], складалася з домоволодіння, розташованого по вул. Садова, 6 в м. Апостолове. 06.04.2008 року померла [PERSON], мати [PERSON] Спадкоємцем за законом після її смерті є її син [PERSON], інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на спадкове майно [PERSON] не має. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з ? частини домоволодіння, розташованого за адресою м. Апостолове, вул. Садова, 6, Дніпропетровської області. Незважаючи на те, що [PERSON] фактично прийняв спадкове майно, він не може розпоряджатися цим майном без належного оформлення спадщини. [PERSON] звернувся в Апостолівську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] Листом за № 424 /02/14 від 03.06.2013 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Причиною відмови стали ті обставини, що відповідно до повідомлення КП «Апостолівське БТІ» за № 37/пр. від 03.04.2013 року житловий будинок в БТІ не зареєстрований, господарчі та побутові будівлі і споруди не узаконені, рішення про зміну адреси, за якою знаходиться зазначений житловий будинок № 2 по вул. Садовій в м. Апостолове згідно договору купівлі – продажу, посвідченого Апостолівською державною нотаріальною конторою 26 липня 1954 року за реєстровим номером 854, на будинок під № 6 по вул. Садовій КП «Апостолівське БТІ» не має, інвентарна справа сформована за адресою № 6, тобто ніяких рішень стосовно зміни адреси житлового будинку № 2 по вул. Садовій в м. Апостолове на житловий будинок № 6 в БТІ не має. У зв»язку з тим, що ніяких офіційних документів про зміну номера житлового будинку по вул. Садовій в м. Апостолове з № 2 на № 6 немає, [PERSON] змушений звернутись до суду про встановлення юридичного факту та визнання ним права власності на житловий будинок, господарчі та побутові будівлі і споруди по вул. Садовій № 6 в м. Апостолове в порядку спадкування. Домоволодіння, розташоване за адресою м. Апостолове, вул. Садова, 2 придбане в 1954 році за договором купівлі – продажу і домоволодіння, зазначене в технічному паспорті по вул. Садовій, 6, є однією і той самою будівлею, в якій з 1954 року проживали батьки [PERSON] Просить встановити факт, що домоволодіння, розташоване за адресою: м. Апостолове, вул. Садова, 2, придбане за договором купівлі – продажу від 26.07.1954 року [PERSON], і домоволодіння під № 6 по вул. Садовій в м. Апостолове є одним і тим же домоволодінням, визнати за [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарчі та побутові будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Апостолове, вул. Садова, 6, Дніпропетровської області. Представник виконкому Апостолівської міської ради в судове засідання не з»явився, від вказаного відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника. [PERSON] в судове засідання не з»явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1268, 1269 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В судовому засіданні встановлено, що 28 березня 2013 року в Апостолівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа після померлого 16 листопада 2001 року [PERSON], спадкоємцем на майно померлого [PERSON] згідно листа державного нотаріуса [PERSON] є його син [PERSON], заповіти від імені [PERSON], [INFO], не посвідчувалися. З копії спадкової справи № 35/2013, направленої державним нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори [PERSON], встановлено, що [PERSON] народився 14 липня 1953 року в м. Апостолове, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯИ № 052221, виданого Апостолівським рай бюро ЗАГС 03.08.1953 року. 10 квітня 1944 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, дружині присвоєно прізвище «Коваленко», що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданого 10.04.1944 року рай бюро ЗАГС м. Апостолове. 16 листопада 2001 року згідно свідоцтва про смерть, виданого 22.11.2001 року відділом РАЦС Апостолівського РУЮ, [PERSON] помер. [PERSON] померла 06 квітня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 07.04.2008 року відділом РАЦС Апостолівського РУЮ. З договору купівлі-продажу, укладеного 26 липня 1954 року між [PERSON] та [PERSON], встановлено, що [PERSON] придбав у [PERSON] домоволодіння, що знаходиться в м. Апостолове по вул. Садовій, № 2, Дніпропетровської області. Вказаний договір посвідчено державним нотаріусом Апостолівського району, реєстровий № 854. При огляді вказаного договору в судовому засіданні встановлено, що вказаний договір не зареєстровано в КП «Апостолівське БТІ». З копії інвентарної справи № 1569, направленої на запит суду КП «Апостолівське БТІ», встановлено, що вказана інвентарна справа сформована на домоволодіння № 6 по вул. Садова м. Апостолове Дніпропетровської області на ім.»я [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 26.07.1954 року та посвідченого Апостолівською нотаріальною конторою, р.№ 854. Постановою від 25.11.2013 року [PERSON] державним нотаріусом Апостолівської держнотконтори [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме – у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ? частину житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Апостолове по вул. Садова, 6, Дніпропетровської області, в зв’язку з відсутністю доказів щодо зміни номеру будинку та його державної реєстрації за спадкодавцем. Постановою від 25.11.2013 року [PERSON] державним нотаріусом Апостолівської держнотконтори [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме – у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ? частину житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Апостолове по вул. Садова, 6, Дніпропетровської області, в зв’язку з відсутністю доказів щодо зміни номеру будинку та його державної реєстрації за спадкодавцем. Рішенням виконкому Апостолівської міської ради від 25.12.2013 року № 121/2 змінено поштову адресу домоволодіння, що належало [PERSON] та [PERSON] і розташоване по вулиці Садова, 2, в м. Апостолове, на адресу – вулиця Садова, 6, м. Апостолове Дніпропетровської області. Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] заповіти не складав, тому належне йому майно спадкується за законом. До спадщини входить житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Апостолове по вул. Садова, 6, Дніпропетровської області. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] за законом є його дружина [PERSON] та син [PERSON], які фактично прийняли спадщину, частки спадкоємців є рівними і становлять по ? частині. Спадкоємець [PERSON] померла 06.04.2008 року, не оформивши спадщину після смерті [PERSON] Спадкоємцем майна [PERSON] за законом є її син [PERSON], який фактично прийняв спадщину. В інтересах [PERSON] його представник звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, але право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в КП «Апостолівське БТІ», в зв’язку з чим позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на вищезазначений будинок у встановленому законом порядку, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] Позовні вимоги в частині встановлення факту, що домоволодіння, розташоване в м. Апостолове, вул. Садова,2, та домоволодіння, розташоване в м. Апостолове, вул. Садова, 6, є одним і тим же домоволодінням, задоволенню не підлягають, оскільки в судовому засіданні встановлено, що рішенням виконкому Апостолівської міської ради від 25.12.2013 року домоволодінню, яке було придбано [PERSON] 26.07.1954 року, змінено поштову адресу – з адреси - вулиця Садова, 2, в м. Апостолове, на адресу – вулиця Садова, 6, м. Апостолове Дніпропетровської області. Також задоволенню не підлягають вимоги до державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори [PERSON], оскільки порушення прав позивача державним нотаріусом [PERSON] не найшло підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: partial