Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-22 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] про захист права власності шляхом виселення, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом їм належить житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №31 по вул. Верхня Нагірна в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області. Даний будинок належав [PERSON], який помер 24.09.2012 року, інших співвласників немає. Відповідач після смерті свої матері, [PERSON], яка померла 15.12.2002 року та з 07.09.1991 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], залишився проживати в будинку. Померла [PERSON] не була власником будинку, він належав батькові позивачів на праві приватної власності, відповідно до договору дарування. Після смерті батька відповідач закрив будинок і не бажає його звільняти, не передає позивачам ключі, заявляючи, що він також є спадкоємцем тільки після смерті своєї матері, а тому позивачі звернулися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON] та представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали, аргументуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просили позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, пояснивши, що так як він разом із своєю матір`ю за її життя та при житті [PERSON] проживав в даному будинку, то і на даний час може там проживати. Однак, в послідуючому, відповідач позов визнав та пояснив, що оскільки у нього немає законних підстав на будинок його вітчима, тому він ближчим часом виселиться з нього, так як має власне житло: двохкімнатну квартиру в м. Вінниці та 1/2 частку будинку в Калинівському районі Вінницької області, як спадщину після смерті матері. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.04.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 860, позивачі [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями після смерті свого батька, [PERSON], по 1/2 частці кожний, на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №31 по вул. Верхня Нагірна в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області та земельну ділянку площею 0,0400 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована за даною адресою (а.с. 7 - 8). Даний факт також підтверджується технічним паспортом на будинок, виготовлений КП «ВООБТІ» 17.04.2013 року на ім`я позивачів (а.с.14 - 20). Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. За даних обставин суд приходить до висновку, що право власності позивачів на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №31 по вул. Верхня Нагірна в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Визначаючись щодо стягнення судових витрат, суд встановив, що відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат відносяться: судовий збір та витрати повязані з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу, витрати повязані з явкою до суду, витрати повязані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз, а також витрати повязані з проведенням огляду доказів та вчиненням інших дій. Як встановлено по справі, позивачем [PERSON] було понесено судові витрати, зокрема, у звязку із зверненням до суду сплачено судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., що підтверджується відповідними письмовими доказами (а.с. 1). За ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: approved