Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-07 00:00:00

10 вересня 2013 року, [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому, посилаючись на відсутність з боку відповідача, свого колишнього чоловіка, будь-якої участі у додаткових витратах на їхню спільну доньку [PERSON], [INFO], яка на даний період часу навчається на 1-му курсі денної форми навчання на бюджетній основі в Державному Південноукраїнському національному педагогічному університеті ім. К.Д.Ушинського і відповідно потребує додаткових витрат на придбання навчальної літератури, компютера, іншого студентського приладдя, а також, що аліменти, які присуджені згідно рішення Овідіопольського райсуду від 02.11.1998 р. у розмірі ? частки від усіх видів щомісячного заробітку відповідача на її користь на утримання доньки, є занадто малими і їх не вистачає на утримання дитини, просила суд, стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] додаткові витрати у розмірі 300 грн. щомісячно та змінити розмір аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, які стягуються на її користь на утримання доньки, шляхом визначення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов. Відповідач позов визнав частково, на суму додаткових витрат на доньку у розмірі 300 грн. щомісячно, які він в змозі сплачувати, пояснивши це відсутністю фінансової можливості сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно у звязку невеликим розміром своєї заробітної плати, надавши суду відповідні докази. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Статтею 185 СК України передбачено той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, розмір яких, у разі спору, визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, а саме : стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей і т.і. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд встановив, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 02.11.1998 р., яке набрало законної сили 13.11.1998 р., було стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі ? частини всіх видів його місячного заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму щомісячно, починаючи з 26.10.1998 р. і до повноліття дитини, які стягуються до сьогоднішнього дня (а.с. 2,7). Сторони розірвали свій шлюб 25.01.2001 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 284908 від 25.01.2001 р. (а.с. 4). Після розірвання шлюбу, донька сторін [PERSON], яка народилася 06.03.1996 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 079452 від 29.05.1996 р., в якому батьком дитини записаний відповідач, залишалася проживати разом із своєю матір`ю (позивачкою), що підтверджується довідкою Калаглійської сільради про склад сім`ї № 490 від 23.08.2013 р. (а.с. 5,9). На сьогоднішній день, донька сторін [PERSON] є студенткою 1 курсу денної бюджетної форми навчання інституту мов світу з напрямком підготовки «Філологія» Державного Південноукраїнського національного педагогічного університету ім. К.Д.Ушинського, що підтверджується відповідною довідкою № 504 від 04.09.2013 р. (а.с. 8). В судовому засіданні позивачка пояснила суду, що крім аліментів у розмірі ? частини всіх заробітків відповідача, останній не приймає ніякої участі у вихованні та утриманні своєї доньки, яка потребує додаткових витрат з придбання навчальної літератури, компютера, іншого студентського приладдя, проти чого не заперечував відповідач, який частково визнавши позов в частині додаткових витрат на свою доньку у розмірі 300 грн. щомісячно, пояснивши в свою чергу, що не має фінансової можливості сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, враховуючи свою офіційну зарплату, яку він утримує, працюючи водієм в ПП «Авто-Лідер», а також іншу сім`ю з [PERSON], з якою він перебуває у фактичних сімейних відносинах і від якої має малолітнього сина [PERSON], 20.09.2003 р., в свідоцтві про народження якого серії 1-КГ № 120426 від 23.03.2004 р., він записаний батьком, що також підтверджується довідкою про склад сім`ї. Крім цього відповідач показав суду, що зі своєю новою сім`єю він орендує житло, за яке йому потрібно сплачувати орендну плату, беручи до уваги непрацюючу дружину (а.с. 17-19). Також, відповідач пояснив суду, що у встановлені законом строки сплачує аліменти, присуджені з нього вищевказаним рішенням суду, не маючи при цьому заборгованості по сплаті аліментів, що зокрема підтверджується довідкою ВДВС Іллічівського МУЮ Одеської області (а.с. 7). На думку суду, обставини щодо негативного матеріального стану відповідача, у зв`язку з існуванням на його утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO], розміром його місячного заробітку та регулярною сплатою ним аліментів за рішенням суду на свою з позивачкою доньку - заслуговують на увагу суду та є поважними, при визначенні частини позову про збільшення розміру аліментів до 800 грн. щомісячно у твердій грошовій сумі, а тому на думку суду, враховуючи приписи ст. 185 та ст. 192 СК України, суд вважає за можливе частково задовольнити позов і стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка навчається у вищому навчальному закладі, додаткові витрати у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а в задоволенні позову в частині зміни розміру аліментів з ? частини на 800 грн. у твердій грошовій сумі слід відмовити, з урахуванням вищевказаних обставин, з`ясованих судом та підтверджених документально з можливістю позивачки в подальшому, звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної допомоги (витрат) на навчання доньки до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що відповідач зможе надавати таку матеріальну допомогу в порядку ст. 199 СК України.

Outcome: partial