Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-05 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], 08.05.2001р.н., сина [PERSON], 17.12.2006р.н., мотивуючи свої вимоги тим, що 07.06.1996року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану та зроблено актовий запис №792. Від шлюбу мають неповнолітніх сина [PERSON], 08.05.2001р.н., сина [PERSON], 17.12.2006р.н. Неповнолітні діти знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\\3 частини доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2013р. Крім того, просить суд по виповненню старшому сину повноліття, припинити виплату аліментів на його уотримання, та стягувати на користь сина [PERSON], аліменти в розмірі ? частини до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, просила їх задоволити. Відповідач в судовому засідання не заперечував проти сплати аліментів, щодо вимоги на майбутнє про стягнення аліментів покладався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 07.06.1996року сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану та зроблено актовий запис № 792. Від шлюбу мають неповнолітніх [PERSON], 08.05.2001р.н., сина [PERSON], 17.12.2006р.н, батьком яких є відповідач [PERSON] Неповнолітні діти знаходиться на утриманні [PERSON] Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивачка вимушена звернутися з заявою до суду. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності суд, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення частково, а саме суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 08.05.2001р.н., сина [PERSON], 17.12.2006р.н. у розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13.11.2013 року. Вимоги позивача в частині стягнення аліментів, які виникнуть в подальшому, а саме по виповненню старшому сину [PERSON], 08.05.2001р.н., повноліття, припинити виплату аліментів на його уотримання, та стягувати на користь сина [PERSON], аліменти в розмірі ? частини до повноліття дитини, суд вважає, такими, що не підлягають до задоволення, оскільки рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях, зокрема, вирішуючи спір по суті, суд повинен встановити наявність у особи, яка звернулась з позовом, субєктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також зясувати наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання. Позовні вимоги, щодо захисту права, яке могло б виникнути у майбутньому і щодо якого невідомо, чи виникло б таке право, не можуть бути задоволені судом.

Outcome: approved