Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

ПАТ КБ «Надра» у вересні 2013 року звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 160 275,56 грн. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що відповідно до за Договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/503-АП від 26.04.2007 року [PERSON] отримав кредит у сумі 8 788,12 дол. США та відкрив відповідачу відновлювальну траншеві кредитну лінію з лімітом 456,98 дол. США. грн. зі сплатою за користування ним відсотків, проте в порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконав, що стало підставою для звернення до суду. З урахування викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 160 275,56 грн. та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином. Просив суд розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/503-АП від 26.04.2007р. [PERSON] отримав кредит у сумі 8 788,12 дол. США зі сплатою відсотків за користування ним, та відкрив відновлювальну траншеві кредитну лінію з лімітом 456,98 дол. США. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість станом на 12.08.2013 року за ним склала 160 275,56 грн., у тому числі: заборгованість за сумую кредиту 70 216,83 грн.; заборгованість за процентами 54 150,74грн.; пеня 18 145,71 грн.; штрафи 7 024,33 грн. Розрахунок заборгованості (страховка): заборгованість за сумою кредиту 4 577,99 грн.; заборгованість за процентами 4 875,25 грн.; пеня 1 284,72 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України, обовязком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обовязку в натурі. Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України одною з форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки. Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved