Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 02.11.2009року померла [PERSON], яка постійно проживала у [INFO]. [PERSON]А залишила заповіт, за умовами якого заповідала все своє майно [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] помер до відкриття спадщини 13.08.2008року, а [PERSON] від спадщини відмовився на її користь. Спадкоємців за законом немає. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,54га, розташованої в с.Новоосинове Куп’янського району Харківської по вулиці Тельмана № 70, яка успадкована після смерті [PERSON] На вказану земельну ділянку на ім’я [PERSON] виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР 19-00-0-59411 головою Курилівською сільської ради народних депутатів 25.11.1997року на підставі рішення цієї ж ради від 08.04.1997року № 49. Ця земельна ділянка належала спадкодавці [PERSON]: 1/5 частина на підставі рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2007року та 4/5 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,посвідченого 13.09.2000року державним нотаріусом Ку’янської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1-3678 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 29.02.2000року. За життя спадкодавиця [PERSON] державний акт на право приватної власності на землю не одержала, у зв’язку з чим постановою державного нотаріуса Куп’янської державної нотаріальної контори Харківської області від 16.10.2013року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У зв’язку з чим просить суд встановити факт належності на праві особистої приватної власності [PERSON], яка померла 02.11.2009року, 4/5 частин земельної ділянки загальною площею 0,54га, розташованої у с.Новоосинове Куп’янського району Харківської області по вулиці Тельмана, № 70, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 13.09.2000року державним нотаріусом Куп’янської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1-3678, та 1/5 частини зазначеної земельної ділянки на підставі рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2007року, та визнати право власності за позивачем на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивачка [PERSON] не з’явилася, згідно письмової заяви просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача – виконкому Курилівської сільської ради Куп’янського району харківської області не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішення спору покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, що 02.11.2009року у с.Новоосинове Куп’янського району Харківської області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 237728, виданим Курилівською сільською радою Куп’янського району Харківської області (а.с.8). Згідно заповіту, посвідченого 25.11.2005року секретарем виконкому Курилівської сільської ради Куп’янського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі під № 378, [PERSON] все своє майно заповідала [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Зазначений заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.9). Згідно заяви, поданої до Куп’янської державної нотаріальної контори, спадщину після смерті бабусі [PERSON] прийняла [PERSON] (а.с.10). Спадкоємець згідно вищевказаного заповіту [PERSON] помер до відкриття спадщини 13.08.2008року. Спадкоємець [PERSON] від спадщини відмовився на користь [PERSON] (а.с.7). Згідно постанови державного нотаріуса Куп’янської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] від 16.10.2013року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку за адресою: Харківська область, Куп’янський район, с.Новоосинове, вул.Тельмана, будинок № 70, після смерті 02.11.2009року бабусі [PERSON], оскільки право власності на цю земельну ділянку належним чином не зареєстровано за життя спадкодавці (а.с.7). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 19-00-0-59411, виданого на підставі рішення Курилівської сільської ради № 49 від 08.04.1997року, [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,54га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.11). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2000року, виданого державним нотаріусом Куп’янської державної нотаріальної контори, [PERSON] - [PERSON] належить 4/5 вищезазначеної земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 29.02.2000року (а.с.12). На підставі рішення Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2007року по справі № 2-2868/2007р. за [PERSON] визнано право власності на 1/5 частину приватизованої земельної ділянки площею 0,54га, яка розташована на землях Курилівської сільської ради Куп’янського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 29.02.2000року. Рішення набрало законної сили 08.01.2008року (а.с.13). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 413-б-ф від 24.10.2013року, виданого Управлінням Держземагенства у Куп’янському районі, вартість земельної ділянки площею 5400кв.м., розташованої у с.Новоосинове Куп’нського району Харківської області, що належить [PERSON], становить 10923.09грн.(а.с.14). Встановлення факту про те, що [PERSON] фактично володіла на праві власності земельною ділянкою по вул.Тельмана, № 70 у селі Новоосинове Куп’янського району Харківської області позивачці необхідно для реалізації свого права на спадщину за заповітом після смерті бабусі. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі праві та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Оскільки спадкодавця [PERSON] мала право на земельну ділянку, успадкувала її за законом після смерті [PERSON], одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на 4/5 частини земельної ділянки та право власності за нею на 1/5 частину вказаної земельної ділянки визнане рішенням суду, яке набрало законної сили, то її права переходять до спадкоємців у порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved