Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-20 00:00:00

В травні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій вказує, що 13 червня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і близько двох років проживала з ним однією сімєю. 11 червня 2010 року у їхній сімї народилася дитина донька [PERSON]. 29 червня 2011 року її шлюб з відповідачем розірваний рішенням Валківського районного суду. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. 17 жовтня 2011 року Валківським районним судом Харківської області їй був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання з [PERSON] аліментів на утримання дитини. Виконавчий лист знаходиться в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міськуправління юстиції. [PERSON] злісно ухиляється від виконання обовязку по вихованню малолітньої дитини. Це полягає в тому, що він не надає ніяких коштів на утримання дитини, злісно ухиляється від виплати аліментів за рішенням суду. Державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції встановлений розмір заборгованості з аліментів станом на 15 травня 2013 року в розмірі 15539,71 грн. В добровільному порядку відповідач також не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. У його діях є склад злочину, але вона не ставить питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від виплати аліментів на утримання дитини. Позивачка створила іншу сімю, її чоловік уважно ставиться до її дитини і має намір її усиновити, але вирішити це питання за наявності батька, який тільки у свідоцтві про народження дитини вказаний батьком, це питання вирішити важко. В судовому засіданні [PERSON] та її представник позов підтримали. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач про час і місце судового засідання заздалегідь повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки у судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В сімї народилася дитина, яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, встановлені рішенням суду аліменти не сплачує, з часу стягнення аліментів ні одного разу не сплатив їх, має заборгованість 15539,71 грн. Ці обставини суд тлумачить як ухилення від виконання батьківських обовязків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Утримання дитини є одним із обовязків по вихованню дитини. [PERSON] постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, тому суд вважає , що є достатні підстави для позбавлення його батьківських прав. Ухилення [PERSON] від виконання своїх обовязків по вихованню дитини підтверджується тим, що він ніколи не цікавиться дитиною, з часу залишення сімї, ніколи не появлявся до дитини, від сплати аліментів, присуджених судом, ухиляється, має заборгованість в розмірі 15535,71 грн. і нічого не робить для її погашення і для регулярної виплати аліментів.тому позбавлення його батьківських прав як батька, який ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, служить інтересам дитини. Місцем проживання дитини суд визначає місце проживання матері дитини [PERSON].

Outcome: approved