Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що на підставі кредитного договору № 17 від 23 жовтня 2009 року Ровеньківським відділенням Кредитної спілки «Масштаб» був наданий кредит [PERSON] у сумі 12655,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) гривень строком на 24 календарних місяці з виплатою процентів за його користування із розрахунку 36 % на рік від суми наданого кредиту. Боржник повинен сплачувати заявнику отриманий кредит щомісячними платежами у період 23 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. Згідно п. 3.5 Кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту Боржник повинен сплатити Заявнику додатковий відсоток у розмірі 0,5 % від суми неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Боржник систематично не виконував умови кредитного договору. Не зважаючи на неодноразові попередження заявника, погашення кредиту та процентів боржник не здійснює. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору та вимогам ЦК України, ст. 527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій борг, а кредитор прийняти виконання. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо по зобов'язанням встановлено строк виконання, то воно підлягає виконанню в той строк. Станом на 11 червня 2012 року боржник має заборгованість перед заявником по Кредитному договору № 17 від 23 жовтня 2009 року в сумі 15753,25 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту: 6327,52 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом: 4335,36 грн., заборгованість по процентах за невиконання умов договору: 5090,37 грн. Просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 17 від 23 жовтня 2009 року у сумі 15753,25 грн. на користь Кредитної спілки «Масштаб», а також витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив. Просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 17 від 23 жовтня 2009 року у сумі 8169 грн. 21 коп. на користь Кредитної спілки «Масштаб», оскільки частину суми боргу в розмірі 7584 грн. 04 коп. відповідач вже погасив. Просив задовольнити уточнені позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Представник відповідача [PERSON] за угодою - адвокат [PERSON] у судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, оскільки по зазначеному кредитному договору за рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 21 січня 2011 року вже була стягнута сума боргу з відповідача на користь КС «Масштаб» в розмірі 10943 грн. 35 коп. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав: Судом встановлено, що 23 жовтня 2009 року між Ровеньківським відділенням Кредитної спілки «Масштаб» та [PERSON] було укладено кредитний договір №17, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у сумі 12655,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. строком на 24 календарних місяці з виплатою процентів за його користування із розрахунку 36 % на рік від суми наданого кредиту. (а.с. 12). Відповідно до умов кредиту боржник повинен сплачувати отриманий кредит щомісячними платежами у період 23 числа кожного місяця відповідно графіку повернення кредиту з урахуванням заборгованості за кредитом і процентів за його користування. Згідно п. 3.5 Кредитного договору, у разі затримки повернення кредиту та процентів за його використання згідно графіку повернення кредиту Боржник повинен сплатити Заявнику додатковий відсоток у розмірі 0,5 % від суми неповерненого кредиту за кожен день прострочення платежу. Станом на 11 червня 2012 року, [PERSON] має заборгованість по кредитному договору №17 від 23 жовтня 2009 року в сумі 15753,25 грн., яка складається з наступного: заборгованість по сумі кредиту: 6327,52 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом: 4335,36 грн., заборгованість по процентах за невиконання умов договору: 5090,37 грн. (а.с. 4). Станом на 20.12.2013 року, відповідач [PERSON] сплатив частину заборгованості по кредитному договору в розмірі 7584 грн. 04 коп. (а.с. 92), у зв'язку з чим залишок заборгованості складає 8169 грн. 21 коп. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно до ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Одностороння відмова від зобов'язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією №106 від 14.06.2012 року (а.с. 1). Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача [PERSON] також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved