Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів вказуючи, що з відповідачкою мають доньку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], які проживали з відповідачкою після розірвання між ними шлюбу. Відповідно до рішення В.Олександрівського районного суду він виплачує на користь відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів свого заробітку (доходу). Однак, з 01.06.13р. син [PERSON] з відповідачкою не проживає, а з нього продовжують стягуватись аліменти на його утримання. Тому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення В.Олександрівського районного суду Херсонської області від 26.01.12р. на користь [PERSON] на утримання обох дітей до досягнення меншою повноліття з 1/3 частки від усіх видів доходів до 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON] для утримання доньки [PERSON], з моменту подання позову до суду, звільнити від сплати аліментів на користь [PERSON] для утримання старшого сина [PERSON]. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, уточнив розмір стягнення і пояснив, що з відповідачкою мають доньку та сина, які після розірвання шлюбу залишилися проживати з матір'ю. З 2012р. на підставі рішення суду він виплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу. Син не проживає з 01.06.13р. і до цього часу з відповідачкою, а з нього продовжують стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу на обох дітей. Просить позовні вимоги задовольнити і зменшити стягнення до 1/6 частки з усіх видів доходу, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання тільки дочки, звільнити від сплати аліментів на утримання сина. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, і пояснила, що вони з відповідачем мають 2 дітей. Після розлучення позивач не приймає участі у вихованні і матеріальному утриманні дітей. Син повідомив, що після розлучення хоче жити з батьком, але фактично з 30.08. знаходиться у бабусі. Вважає, що позивач повинен сплачувати їй на одну дитину-дочку [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу. Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче. [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] та [NUMBER]. Відповідно до рішення В.Олександрівського районного суду від 26.01.12р. позивач виплачує аліменти на утримання обох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Позивачем ставиться питання про зменшення розміру вже призначених аліментів у зв»язку з тим, що одна дитина-син, не перебуває на утриманні стягувачки. Ст.192 СК України передбачено чіткий перелік підстав для вирішення вказаного питання. Позивач надав докази того, що на даний час існують підстави, передбачені законом для зменшення розміру аліментів, а саме, що син не проживає з матір»ю, не перебуває на її утриманні. [PERSON] не заперечувала, що син фактично не проживає з нею. Рішенням В.Олександрівського районного суду від 26.01.12р. визначено 1/3 частку аліментів на утримання двох дітей. Поскільки на утриманні стягувачки лишилася тільки одна дитина, частка, яка повинна стягуватись з [PERSON] повинна зменшитись наполовину і складатиме 1/6 частку. Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved