Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-28 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, Добропільської міської ради та [PERSON], про продовження строку для прийняття спадщини. Свій позов [PERSON] аргументував тим, що його батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження, батьки уклали шлюб 13.06.1959 р., про що свідчить витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. В 1995 році мати позивача уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на «Шевченко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 04.03.1995 року. 23.04.2010 року мати позивача, [PERSON], померла, після її смерті була відкрита спадщина, до складу якої входив недобудований житловий будинок, готовністю 15%, за адресою вул..Жуковського, 42 у м.Добропілля Донецької області. Позивач в порушення ст..1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини у продовж 6 місяців, з підстави того що він не знав про наявність у матері правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати підстави пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Пояснив, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини через те, що не знав про наявність у матері правовстановлюючих документів на будинок за адресою вул..Жуковського, 42 у м.Добропілля Донецької області, також він психологічно важко переніс втрату матері і не думав про спадкове майно, і тільки в 2013 році, коли він вирішив продати квартиру в якій мешкає та переїхати жити у будинок, якій залишився після матері, він звернувся до нотаріуса для оформлення документів на право власності на будинок, де йому повідомили, що він пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини і рекомендували звернутись до суду. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень не має. Представник відповідача, Добропільської міської ради, в судове засідання не з’явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що заперечень проти позовних вимог [PERSON] не має. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивачем є [PERSON], [INFO], уродженець [INFO]. Наведене підтверджується копією паспорта серія ВВ № 257497, виданого 06 січня 1998 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області (а.с.4). З копії свідоцтва про народження серії І-УР №942586 (а.с.14), вбачається, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON]. З копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 29.09.2009р. (а.с.15) вбачається, що [PERSON], [INFO], 13.06.1959 року уклала шлюб з [PERSON], актовий запис про шлюб припинено 30.12.1970 року. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.16) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04.03.1995 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку – [PERSON] , дружині – [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть (а.с.13) вбачається, що [PERSON], померла 23.04.2010 року. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач, [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], [INFO], яка померла 23.04.2010 року. З копії свідоцтва про смерть (а.с.12) вбачається, що [PERSON], помер 08.01.2008 року. З копії договору купівлі продажу від 04.11.1976р. (а.с.7-8) вбачається, що громадянка [PERSON] купила недобудований жилий будинок, готовністю 15% з усіма надвірними будівлями, що знаходиться в м.Добропіллі по вул..Жуковського, 42. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.10.2013 року №35370232 (а.с.22-23), після смерті [PERSON], яка померла 23.04.2010 року - спадкова справа не відкрита. З копії домової книги для прописки громадян, які мешкають в буд.№42 по вул..Жуковського м.Добропілля вбачається, що за даною адресою зареєстрований з 08.02.2005 року [PERSON], який є сином позивача. З пояснень [PERSON] встановлено, що останній заперечень проти задоволення позовних вимог [PERSON] не має. Відповідно до ч.1 ст..1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ст..1220 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані позивачем підстави пропуску строку для подання ним заяви про прийняття спадщини і те що ніхто до теперішнього часу не прийняв спадщину, а також те, що відповідачі не заперечували проти позовних вимог, суд приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і може бути визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved