Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] та просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 23 листопада 1990 року відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального району, актовий запис № 808. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 23.11.1990р. сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони дітей не мають. В позовній заяві позивачка зазначає, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, непорозуміння, відсутність спільних поглядів на життя та сім’ю, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору немає. Спільного господарства сторони не ведуть. Примирення між ними не можливе, оскільки шлюбні відносини між сторонами не підтримуються більше двадцяти років, шлюб носить формальний характер. Зберігати сім’ю разом з відповідачем позивачка не бажає. Позивачка також зазначає, що збереження шлюбу є недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення - недоцільним, у зв’язку з чим просить задовольнити позовні вимоги. У судове засідання позивачка [PERSON] не з’явилась, про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу в заочному порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з’явився, був сповіщений про розгляд справи шляхом подання оголошення в газету в порядку ст. 74 ЦПК України, а тому вважається сповіщеним належним чином. Заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав та про причини неявки суд не повідомляв. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи Дослідивши матеріали справи у їх сукупності,повно і всебічно з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, тоді суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 23 листопада 1990 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального району, був зареєстрований шлюб, актовий запис № 808, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІІ-ЖД № 306164. Від шлюбу сторони дітей не мають. Судом встановлено, що більше двадцяти років, з травня 1991 року, сторони не проживають однією родиною, спільного господарства вони не ведуть, будь-які стосунки не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюб став носити формальний характер, майнового спору між позивачкою та відповідачем немає. Примирення між сторонами неможливе і наміру зберігати сім’ю у позивачки немає. Від позивачки надійшла до суду заява про слухання справи за її відсутністю, в якій вона зазначає, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Згідно з п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя» оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються вимоги, й посилання на засоби їх доказування. За ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved