Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-17 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 11 жовтня 2013 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 800 гривень, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня подання позову і до досягнення кожним із дітей повноліття. Позивач посилається на те, що з 21 лютого 2000 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Відповідач є батьком їх спільних синів [PERSON] і [PERSON], але добровільно допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач звернулася до суду з позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд ухвалив про розгляд справи за його відсутності у заочному порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, перевіривши письмову заяву позивача, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 21 лютого 2000 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Покотилівській селищній раді Харківського району Харківської області, про що свідчить свідоцтво про одруження 1-ВЛ № 109634, що видане 21 лютого 2000 року Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 06. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач є батьком малолітніх [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], про що свідчать свідоцтва про їх народження. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до довідки № 1041/02-19 від 10 жовтня 2013 року, що видана Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, діти [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], проживають за адресою: [INFO], селище Покотилівка, вулиця Сакко і Ванцетті, 21/1, разом із позивачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в якості доказів надала суду висновки про стан здоровя [PERSON] і [PERSON], та довідки, відповідно до яких діти перебувають на диспансерному обліку у Покотилівській дільничій лікарні Харківського району Харківської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач є батьком [PERSON] і [PERSON] і зобовязаний утримувати синів, але свої обовязки по їх утриманню не виконує, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі по 800 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття кожного із дітей. При цьому суд виходить з того, що позивач вказала, що відповідач не має постійного місця роботи, його дохід не є регулярним, відповідач вказані обставини не спростував. Крім того, сума аліментів, яку просить стягнути позивач з відповідача на кожну дитину є меншою ніж прожитковий мінімум на дитину віком до шести років, яка у листопаді 2013 року складає 972,00 грн. на місяць і на дитину віком від шести років до вісімнадцяти, яка у листопаді 2013 року складає 1210 грн. на місяць. В частини вимог про стягнення суми аліментів з урахуванням індексу інфляції позов задоволенню не підлягає, як такий що не ґрунтується на нормах закону, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі і індексація вказаної суми відповідно до ч. 2 ст. 184 Сімейного Кодексу України відбувається відповідно до закону, що не потребує рішення суду з цього приводу. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial