Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на будинок з будівлями та спорудами господарського призначення по вул.Комсомольській, 40 у с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, що успадкований нею та [PERSON] в рівних частках за заповітом після смерті 16.04.2013 року спадкодавця [PERSON]. Позивач обґрунтовує позов тим, що не може отримати в Реєстраційній службі Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області правовстановлюючі документи на успадковане нею зазначене нерухоме майно, оскільки відсутні первинні правовстановлюючі документи на нього, які не були оформлені за життя спадкодавця у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.). Позивач в судове засідання не з`явилась. В заяві, яку подала до суду її представник, заявлене прохання про проведення розгляду справи без її участі в судовому засіданні. Представник відповідача також, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі. Дослідивши наявні у справі документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, враховуючи що заперечення сторонами не подавались, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Отже, в судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року у домоволодінні по вул.Комсомольській, 40 у с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, що мало статус колгоспного двору, проживав одноособово [PERSON]. Позивач прийняла спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] до Борзнянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець – [PERSON] від своєї частини спадщини відмовилась в нотаріальному порядку. Факт прийняття позивачем спадщини підтверджується Борзнянською державною нотаріальною конторою. При зверненні позивача до Реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області з проханням видати їй правовстановлюючі документи на успадковане нею зазначене нерухоме майно, їй було відмовлено у цьому з причини відсутності первинних правовстановлюючих документів на нього, які не були оформлені за життя спадкодавця у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.). Зі змісту рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно від 31.10.2013 року вбачається, що [PERSON] відмовлено в реєстрації права власності на успадкований нею будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, що знаходиться по вул.Комсомольській, 40 у с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, з причинни відсутності первинних реєстраційних документів на вказані об`єкти нерухомого майна. Належність позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, довідками сільської ради, які долучені до позову, свідоцтвом про смерть спадкодавця. Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її вимоги про визнання за нею права власності на будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, розташований по вул.Комсомольській, 40 у с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, який успадкований нею після смерті її батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved