Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, посилаючись на наступне. Заочним рішенням Ворошиловсысого районного суду м. Донецька від 24.01.2011 року у справі № 2-7985 був частково задоволений позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Було стягнуто щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 683,25 грн., починаючи з 26.11.2010 року і до повноліття дитини. Відповідно до довідки-розрахунку від 28.09.2012 року №151223333, виданого Відділом Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, за період із 24.04.2012 року по 27.09.2012 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів становила 7234,77 грн. Вказана заборгованість була погашена відповідачем наступним чином (згідно листа ВДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька від 29.10.2012 № 151225721: 28.09.2012 року в розмірі 1000,00 грн.; 11.10.2012 року в розмірі 1500,00 грн.; 22.10.2012 року в розмірі 5420,00 грн. Враховуючи положення ст. 196 СК України, пеня з 30.04.2012 року по 21.10.2012 року склала 9198,31 гривень. Просила суд стягнути з [PERSON] на її користь пеню у сумі 9198,31 гривень. В судове засідання позивачка не з'явилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Представник позивачки надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні просила ухвалити рішення у справі відповідно до вимог діючого законодавства. Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до ч. 1 п. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Судом встановлені наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Донецькій області, батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Заочним рішенням Ворошиловсысого районного суду м. Донецька від 24.01.2011 року у справі № 2-7985 був частково задоволений позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Було стягнуто щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 683,25 грн., починаючи з 26.11.2010 року і до повноліття дитини (а.с. 2). Рішення суду набуло чинності. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. На виконання рішення суду виданий виконавчий лист та ВДВС у Ворошиловському районі міста Донецька відкрито виконавче провадження. Рішення суду відповідачем не виконано, що підтверджується довідкою-розрахунком від 28.09.2012 року №151223333, виданою начальником відділу ДВС Асадовим В.Т., відповідно до якої заборгованість [PERSON] за аліментами за період з 24.04.2012 року по 27.09.2012 року складає 7234,77 гривень (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Враховуючи положення ст. 196 СК України, пеня з 30.04.2012 року по 21.10.2012 року склала 9198,31 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 гривень. На підставі викладеного, ст. 196 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved