Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він є сином відповідача [PERSON]. З 11 серпня 2013 року він зарахований курсантом денної форми навчання за рахунок державного бюджету Донецького юридичного інституту МВС України. Перебуває на 1 курсі денного відділення, строк закінчення поточного курсу навчання 31 серпня 2014 року, загальний термін навчання становить 4 роки, закінчується 01 липня 2017 року. В зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги для придбання їжі, одягу, сплачувати за проживання. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на його утримання в зв'язку з навчанням в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з дня подачі позову та до досягнення ним двадцяти трьох річного віку. Представник позивача [PERSON], [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що надавати матеріальну допомогу не має можливості оскільки перебуває у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] з якою мають спільного сина [PERSON] 2007 року народження. Крім того, за місцем його роботи проводиться утримання аліментів за виконавчими листами. Дослідивши доказі по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком є відповідач по справі [PERSON]. Згідно довідки Донецького юридичного інституту МВС України від 06.09.2013 року З 11 серпня 2013 року [PERSON] зарахований курсантом денної форми навчання за рахунок державного бюджету Донецького юридичного інституту МВС України. Перебуває на 1 курсі денного відділення, строк закінчення поточного курсу навчання 31 серпня 2014 року, загальний термін навчання становить 4 роки, закінчується 01 липня 2017 року. У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд вважає, що відповідач [PERSON] повинен та має можливість надавати сину матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Суд вважає, що позов [PERSON] підлягає частково задоволенню оскільки термін навчання закінчується 01 липня 2017 року, двадцяти трьох річного віку позивач досягає 03 вересня 2018 року, тому стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання підлягає задоволенню до закінчення терміну навчання. Крім того, суд у відповідності до вимог ч. 2 ст. 200 СК України бере до уваги обов'язок і можливість надання утримання другим з батьків - позивачкою, яка є працездатною і має можливість працювати і надавати допомогу своїй дочці. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України. На підставі ст. ст. 191, 199-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial