Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований 18 грудня 1993 року Новоселидівською селищною радою Мар'їнського району Донецької області. Від цього шлюбу сторони у справі мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач, що підтверджено відповідними записами в свідоцтві про народження дітей. Шлюбні стосунки між сторонами у справі фактично припинені. В даний час діти проживають разом з матір'ю та перебувають на повному її утриманні. Відповідач жодної участі у вихованні дітей не приймає, матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Домовленість про добровільну виплату аліментів між сторонами відсутня. [PERSON] офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток. [PERSON] самостійно несе всі витрати по утриманню та вихованню дітей. Непрацездатних батьків на утриманні [PERSON] не має, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. Вищенаведене зумовило [PERSON] звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, натомість спрямувала на адресу суду заяву, відповідно до якої підтримала свої позовні вимоги та просить розглянути справу у свою відсутність. Відповідач [PERSON] в порядку судового доручення на підставі ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2013 року, був допитаний Селидівським міським судом Донецької області з приводу його позиції щодо пред'явлених позовних вимог. Згідно протоколу судового засідання Селидівського міського суду Донецької області від 20 листопада 2013 року, відповідач до суду не явився, натомість спрямував заяву про розгляд справи у його відсутність. З позовними вимогами [PERSON] згоден. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 Сімейного кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає та не приймає жодної участі у її вихованні Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Від цього шлюбу позивач та відповідач мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Діти мешкають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні, відповідач же матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд бере до уваги, що відповідач [PERSON] непрацездатних батьків на утриманні не має, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться, а тому суд вважає можливим стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця достатнім. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується вимогами ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн. На підставі ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved