Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-18 00:00:00

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування понесених витрат на утримання відповідача під час його навчання у вищому навчальному закладі МВС. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 28.07.2006 року №222 відповідача [PERSON] було зараховано на навчання на 1-й курс факультету громадської безпеки та соціальної роботи. 21 грудня 2007 року відповідно між Прикарпатським юридичним інститутом, Управлінням міністерства внутрішніх справ України та [PERSON] було укладено письмовий договір №10/937 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі. 10.08.2009 року відносини між сторонами були повторно оформлені договором №10/940 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до п.3 Договору [PERSON] був зобов‘язаний після закінчення навчання відпрацювати в ОВС не менше 3 років. Натомість, відповідача було звільнено з ОВС наказом начальника УМВС України в Івано-Франківській від 13.03.2012 року за ст. 64 п.»ж» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» за власним бажанням. Постановою КМУ від 01 березня 2007 року №313 затверджено порядок відшкодування особам витрат, пов‘язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, яким передбачено, що відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Згідно проведеного розрахунку сума фактичних витрат, пов‘язаних з утриманням курсанта [PERSON] за період навчання з 01.09.2006 року по 29.06.2010 року становить 8780,95 грн. Добровільно вартість утримання в навчальному закладі відповідачем не відшкодовано. Представник позивача [PERSON] який діє на підставі довіреності в судове засідання не з‘явився, направив суду заяву у якій просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вказав, що вступав на навчання до Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ у 2006 році без жодних додаткових умов. Згодом, під тиском адміністрації вузу змушений був підписати договір про його підготовку у вищому навчальному закладі. Обумовлений в договорі трирічний строк не відпрацював внаслідок створення неможливих умов для роботи, відсутність належного заробітку. Просив у позові відмовити. Суд, вислухавши позицію відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до наказу начальника інституту №222 від 28.07.2006 року був зарахований на навчання до Прикарпатського юридичного інституту на факультет громадської безпеки та кримінальної міліції. Наказом начальника УМВСУ в Івано-Франківській області від 13.03.2012 року №32о/с лейтенант міліції [PERSON] звільнений за ст. 64 п. «ж» (у запас за власним бажанням). Календарна вислуга на день звільнення становить 5 років 6 місяців 27 днів. Позивачем представлено суду тристоронній договір №10/937 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, який укладено між Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ як виконавцем, управлінням МВС України в Івано-Франківській області як замовником та [PERSON], як майбутнім фахівцем. Позивач зазначає, що вказаний договір укладений 21.12.2007 року є підставою для стягнення понесених витрат на утримання [PERSON] за період навчання, починаючи з 2007 по 2010 рік. Однак, відповідно до п.7.4 цього Договору, він набирає чинності з моменту його підписання. Як випливає з тексту договору, він підписаний однією з сторін 28.11.2008 року. Тому, суд вважає, що позивач вправі ставити питання про відшкодування витрат, пов‘язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ відповідно до постанови КМУ від 01 березня 2007 року №313, якою затверджено порядок такого відшкодування, починаючи з 28.11.2008 року, а не з 01.01.2007 року, як про це просить позивач. Оскільки відповідно до довідки-розрахунку №77, що подана до матеріалів справи, ставиться питання про стягнення витрат на грошове забезпечення [PERSON], то стягненню підлягають виплачені кошти за період з грудня 2008 року по червень 2010 року в загальній сумі 5024,06 грн. Згідно п.4.3 Договору сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету. Аналогічна норма передбачена п.7 Постанови Кабінету Міністрів України №313 від 01.03.2007 року. Таким чином, вимоги позивача про стягнення вказаних коштів на користь Львівського державного університету внутрішніх справ безпідставні. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial