Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] та визнати за ним право власності на кв. [ADDRESS]. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] i пiсля її смертi відкрилась спадщина на ? частину зазначеної квартири та грошові збереження. Єдиним спадкоємцем першої черги була її дочка - [PERSON]. [PERSON] не встигла оформити спадщину, оскільки померла [INFO]. Спадкоємцем пiсля її смертi був її двоюрідний дядько [PERSON], який звернувся з заявою у нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини на користь свого сина [PERSON] - троюрідного брата спадкодавиці. Але у зв»язку із відсутністю повного пакету необхідних документів, постановою від 01 серпня 2013 року державний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У судове засідання сторони, представник позивача не з»явились. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач подав нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши докази, матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 02.06.1995 року за р. № 395-36829 власниками квартири [ADDRESS] були [PERSON] і [PERSON]. [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно: 12 частину кв. [ADDRESS] і грошові збереження на ім»я [PERSON] згідно ощадних книжок ощадної каси № 3295 Червонозаводського віділення ощадбанку м. Харкова, договору з ПАО КБ «Приватбанк» рахунок [NUMBER], картки [NUMBER] ; картки [NUMBER]. У встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини її дочка [PERSON] спадщину не прийняла, оскільки померла [INFO], тобто через 4 місяці після смерті матері. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на кв. [ADDRESS] та грошові збереження згідно договору № 304198 рахунок [NUMBER] з ФХОУ АТ «Ощадбанк», та картки ПАО КБ «Приватбанк» за [NUMBER]. Суду представлені копії свідоцтв про смерть [PERSON] і [PERSON]: [NUMBER], [NUMBER]. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] були [PERSON] і [PERSON] [PERSON] - батько [PERSON], останньої спадкодавиці, помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Батьки [PERSON]: [PERSON] померла [INFO], [PERSON] [INFO], що також підтверджується наданими копіями свідоцтв про смерть [NUMBER], [NUMBER]. З матеріалів спадкової справи № 243/2013 після померлої [INFO] [PERSON] вбачається наступне. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після померлої [PERSON] на користь свого сина [PERSON], а останній прийняв спадщину, про що вони подали до 7-ї Харківської державної нотаріальної контори відповідні заяви. Матеріали спадкової справи містять також копії паспортів [PERSON], [PERSON], витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно [PERSON], померлої [INFO], [NUMBER] [PERSON], померлої [INFO], [NUMBER]; копії актових записів про смерть № 13309, № 1771, відповідно. Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру на момент звернення [PERSON] і [PERSON] із заявами, спадкова справа відносно [PERSON] не заводилась, відносно [PERSON], померлої [INFO] не заводилась. Будь-хто із інших спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався. Як вбачається з копії посвідки про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірваний 11.05.1962 року. Батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON], про що свідчить надана копія свідоцтва [NUMBER]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, які мають юридичне значення, а зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців заз законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги., усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.. 1265 ЦК України, у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Аналіз зазначених документів дає підстави вважати, що відповідач по справі є двоюрідним дядьком [PERSON], а відповідно позивач троюрідним братом. Таким чином після смерті [PERSON] і [PERSON] спадщину будь-хто з родичів попередніх черг спадкування не прийняв, із заявами до нотаріальної контори не звертався. Відповідач по справі відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладенного і

Outcome: approved