Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-01 00:00:00

01 листопада 2013року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частину сумісного майна подружжя, а саме на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Миколаївська область, Новоодеський район, м.Нова Одеса, вул. Леніна, 41, автомобіль ВАЗ 21011 державний реєстраційний номер В9852НИ та причеп до легкового автомобіля реєстраційний номер 3475НК. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~, В своїх вимогах позивач посилалася на те, що з 31 грудня 1977року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, вищевказане майно було набуто нею та відповідачем в період перебування ними в шлюбі, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в 1990році, автомобіль в 1996році, а причеп в 2003році. Шлюб між сторонами був розірваний 24 вересня 2013року Новоодеським районним судом Миколаївської області. Посилаючись на вищевикладене позивач в просила суд визнати за нею та відповідачем право власності за кожним на ? частину вказаного майна. Позивач в судове засідання не зявилася, але надіслала заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву в якій вказав що позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглядати без його участі Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. З 31 грудня 1977року по 24 вересня 2013року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу №482/1673/13-ц від 24 вересня 2013року. Згідно договору купівлі продажу посвідченого 25.04.1990року державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим №572 , [PERSON] купив у [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Миколаївська область, Новоодеський район, м.Нова Одеса, вул. Леніна, 41, і складається з: самого житлового будинку А-1 житловою площею 53,4кв.м., сараю Б-1, літньої кухні В-1, підвалу п/д, огорожі №1,2, гаражу Г-1. Також в 1996році відповідачем придбано автомобіль ВАЗ 21011 державний реєстраційний номер В9852НИ, та в 2003році автомобільний причеп державний реєстраційний номер 3475НК, цей факт беззаперечно визнається відповідачем. З наведеного видно, що вищевказане спірне майно набуто відповідачем в період перебування в шлюбі з позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) Згідно ст.70 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. З наведеного видно, що позовні вимоги [PERSON] про за нею та відповідачем право власності за кожним на ? частину сумісного майна подружжя обґрунтовані і підлягають задоволенню. В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені нею по справі. Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved