Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

17 жовтня 2013 року [PERSON] райдержадміністрація Миколаївської області звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останньої батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. В позовній заяві представник позивача зазначив, що [PERSON] є матір`ю двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по відношенню до яких має статус одинокої матері. 13 вересня 2013 року на території Широколанівської сільської ради Веселинівського району було виявлено бездоглядну дитину - [PERSON], яку було влаштовано до центру реабілітації для дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради, друга малолітня дитина [PERSON] перебуває в Широколанівській спеціальній школі-інтернату, який був туди влаштований за заявою матері. Провівши обстеження умов проживання та виховання малолітніх [PERSON] та [PERSON] було з`ясовано, що їх мати [PERSON] зловживає спиртними напоями, не займається утриманням та вихованням останніх. В сім`ї не створені належні умови для належних умов для фізичного та духовного розвитку дітей, житловий будинок в якому проживає сім`я знаходиться в занедбаному стані, всюди бруд, відсутні умови для нормального проживання. Крім того, [PERSON]А зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, веде антисуспільний спосіб життя, перебувала тричі під соціальним супроводом у центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, неодноразово розглядалась на засіданнях дорадчих органів, комісії з питань захисту прав дітей та виконкомів сільської ради стосовно неналежного виконання своїх батьківських обов`язків. На час звернення до суду поведінка [PERSON] не змінилась. 19 вересня 2013 року комісією з питань захисту прав дитини при [PERSON] райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітніх дітей так як дітей було вилучено вдруге і з умов, які загрожували їх життю та фізичному розвитку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] райдержадміністрації Миколаївської області [PERSON] позовні вимоги підтримала в тому ж обсязі, але від такої підстави позову, як позбавлення батьківських прав у зв'язку із перебуванням відповідача у статусі хронічного алкоголика, відмовилася. При цьому, наполягала на позовних вимогах у зв'язку із ухилинням відповідачки від виконання своїх батьківстких обов'язків. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, суду пояснила, що вона доглядає за своїми дітьми та надає їм все необхідне, просить в позові позивача відмовити повністю. Прокурор Веселинівського району Миколаївської області [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю. В судовому засіданні представник третьої особи Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в особі голови її [PERSON] 19.11.2013 року позов підтримав, суду пояснив, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, батьківських обовязків щодо своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] не виконує, тому вважає доцільним позбавити [PERSON]А батьківських прав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], по відношенню до яких має статус одинокої матері. 13 вересня 2013 року на території Широколанівської сільської ради Веселинівського району було виявлено бездоглядну дитину - [PERSON], [INFO] та яку було влаштовано до центру реабілітації для дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області, а друга малолітня дитина [PERSON] на даний час перебуває в Широколанівській спеціальній школі-інтернату, який був туди влаштований за заявою матері. Умови проживання та виховання малолітніх [PERSON] та [PERSON] є неналежними, оскільки їх мати відповідач [PERSON] зловживає спиртними напоями (двічі проходила курс лікування), та не займається утриманням і вихованням дітей. В сім`ї не створені належні умови для фізичного та духовного розвитку дітей, житловий будинок в якому проживає сім`я знаходиться в занедбаному стані, всюди бруд, досить часто діти своєчасно не отримували необхідного харчування та були бездоглядними. Відповідач не проявляє до дітей материнської турботи. Крім того, [PERSON] як матір зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, веде антисуспільний спосіб життя, перебувала тричі під соціальним супроводом у центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, неодноразово розглядалася на засіданнях дорадчих органів, комісії з питань захисту прав дітей та виконкомів сільської ради стосовно неналежного виконання своїх батьківських обов`язків. Нині поведінка [PERSON] не змінилася. Зазначене підтверджується актами соціального інспектування за період 2012-2013 років, витягами з протоколів засідання дорадчого органу з питань взаємодії суб'єктів соціальної роботи, які опинилися в складних життєвих обставинах, за перод 2013 року, актами обстеження житлово-побутових умов життя дітей в сім'ї громадянина [PERSON] за період 2013 року. 19 вересня 2013 року комісією з питань захисту прав дитини при [PERSON] райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітніх дітей так як дітей було вилучено вдруге, з умов, які загрожували їх життю та фізичному розвитку. У відповідності до підпункту 2 пункту 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. З матеріалів справи вбачається, що відповідачка [PERSON], участі у вихованні та утримані сина [PERSON] та доньки [PERSON] не бере, не виявляє щодо дітей батьківської уваги та турботи. Крім того, відповідачка [PERSON] на неодноразові попередження та бесіди з представниками компетентих державних установ і органів (дорадчих оргвнів) не відреагувала, а тому суд приходить до переконання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Також, згідно ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів. Вказана позовна вимога на переконання суду також підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved