Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-03 00:00:00

29 жовтня 2013 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в цивільному шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]., який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, а тому просить стягнути з нього аліменти на її користь у розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача, з моменту подачі заяви й до досягнення повноліття дитини. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові просить про його задоволення. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей. Так, за главою 15 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі, який розірвали 22.04.2013 року (а.с.4) та є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER], виданим 11.10.2011 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.3). Сторони разом не проживають з 08 березня 2013 року. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Снігурівської райдержадміністрації №61 від 03.10.2013 року (а.с.5) визначено місце проживання малолітнього сина сторін - [PERSON], разом з матір'ю. Позивачка не працює з 27.09.2013 року (а.с.9-копія трудової книжки), отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення по досягненню нею 3-го віку, інших доходів не має, має задовільний стан здоров'я. Відповідач працює на Каховській дистанції Одеської залізниці, отримує заробітну плату, яка за період травня по жовтень 2013 року склала 23541,05 грн., інших дітей не має, має задовільний стан здоров'я. Суду не надано доказів про наявність у дитини хронічних захворювань, дарованого, спадкового майна та самостійних джерел матеріального забезпечення. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. Відповідач вище викладені обставини у судовому засіданні не заперечив, позов визнав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення на поновлення прав позивача на одержання матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. В порядку ст..367 ЦПК України суд звертає рішення до негайного виконання в межах платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved