Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 15.02.1995 року помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 36 по вул. Леніна в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються його дружина, [PERSON] та донька, позивач [PERSON], які спадщину прийняли шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, так як проживали разом із спадкодавцем та були зареєстровані з ним за однією адресою. 25.04.2010 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 36 по вул. Леніна в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] являється її дочка, позивач [PERSON], яка спадщину після смерті прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована за однією ж адресою. Інші спадкоємці першої черги відсутні. Однак, оформити свої спадкові права на житловий будинок позивач не має можливості, оскільки спадковий будинок відноситься до категорії колгоспного двору. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, просять його задоволити. Відповідач, представник Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов [PERSON] сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 15.02.1995 року в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 304586 від 20.02.1995 року (а.с.6). Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Сокиринці, вул. Леніна, 36, що належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності № 81 від 22.12.1988 року, виданого йому як голові колгоспного двору (а.с. 11). Також, факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлим [PERSON] підтверджується: технічним паспортом на будинок, виготовленими КП «ВООБТІ» 20.09.2013 року на ім`я померлого спадкодавця (а.с. 12 - 16), довідкою Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 430 від 14.10.2013 року (а.с.17). З довідки Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 430 від 14.10.2013 року також вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину прийняли його дружина, [PERSON] та дочка, [PERSON] (а.с.17). 25.04.2010 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 168027 від 26.04.2010 року (а.с.7). Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори №П-92/02-17 від 18.09.2013 року, позивачу [PERSON] для вирішення питання про успадкування житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 36 по вул. Леніна в с. Сокиринці, Вінницького району Вінницької області розяснено право на звернення до суду, оскільки із свідоцтва про право власності на будинок не представляється можливим встановити яка частка будинку належала спадкодавцю, так як майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. (а.с.18). Як вбачається з копії паспорту громадянина України з відміткою про реєстрацію місця проживання, позивач [PERSON] з 11.04.1984 року зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.4). Дані правовідносини регулюються : -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких донька померлого є спадкоємцем першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved