Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що в ніч з 15 на 16 липня 2010 року відповідач неодноразово, проти її волі та бажання ґвалтував її в своєму службовому кабінеті, в тому числі і неприроднім способом.Такими діями відповідач спричинив позивачеві моральну та матеріальну шкоду. В результаті злочинних дій відповідача, позивачка проходила лікування в лікарні № 2 з кровотечею, де перебувала з 17 липня по 26 липня 2010 року, а з 28 липня по 19 серпня 2010 року - в відділенні неврозів Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенко. За час лікування позивачем витрачено на придбання ліків коштів на суму 842,49 грн. Позивач зазначила, що, ображаючи та застосовуючи фізичне насильство, відповідач свідомо принижував її гідність, а злочин вчинено з виключним цинізмом. Відчуття, що позивач не могла себе захистити пригнічують її і досі, завдають моральних страждань. Відповідач висновків для себе не зробив, вибачення за свої дії не попросив та вважає, що зґвалтування не було, а в статеві стосунки вступив з позивачкою за її згодою. Відповідно до акту судово - медичного обстеження (дослідження) № 1598 від 29 липня 2010 року в позивача виявлені тілесні ушкодження. Позивач вважає, що моральна шкода доведена матеріалами кримінальної справи і реаліями життя - наслідками злочинних дій відповідача, тілесними ушкодженнями, фактом тривалого лікування, погіршенням відношень з чоловіком та намаганнями «реабілітуватись» в очах сусідів та знайомих людей. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 серпня 2013 року відповідача звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з актом амністії, згідно Закону «Про амністію» від 08 липня 2011 року, кримінальне провадження закрите, а цивільний позов залишено без розгляду. За таких обставин, просить стягнути з відповідача заподіяну її матеріальну та моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2013 року позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 842,49 грн. залишені без розгляду та прийнята заява про збільшення розміру позовних вимог в частині збільшення розміру моральної шкоди до 100 000,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні. При цьому зазначив, що своєї вини не визнає, а також звернув увагу, що лікування позивача в МКЛ №2 пов'язане саме з її хронічним захворюванням, а не будь-якими його діями. Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження №12012010380000454, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 152 КК України та ч. 1 ст. 153 КК України. Потерпілою від кримінального правопорушення є [PERSON] - позивач по справі. За висновками судово - медичної експертизи №1598 від 29 липня 2010 року та № 2635 від 07 грудня 2010 року в [PERSON] виявлені тілесні ушкодження: крововиливи на слизовій оболонці верхньої губи з права, синці - на лівому передпліччі по задній поверхні в нижній третій, на правому плечі по задній поверхні у верхній третині, на лівому плечі по задній поверхні в середній та нижніх третинах, на лівому стегні по переднє-зовнішній поверхні у верхній третині, по внутрішній поверхні, в проекції 3-5 п'ясних кісток лівої кисті по тильній поверхні, садна - на спині в проекції 10-го грудного хребця справа, в проекції нижньої частини груднини на межі з складкою лівої молочної залози, в проекції 7-го міжребер'я справа по задній пахвинній лінії, в надлобковій ділянці, що відповідно до висновку належать до легких тілесних ушкоджень. Позивач проходила курс стаціонарного лікування з 17 липня по 26 липня 2010 року у Вінницькій МКПБЛ № 2, діагноз - загострення правобічного аднекситу, що підтверджується випискою із медичної карти (а.с.62). За поясненнями представника позивача таке лікування пов'язане саме з вчиненим злочином. Разом з тим, з наданих доказів не вбачається причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача та лікуванням захворювання відповідно до встановленого діагнозу. Позивач проходила стаціонарне лікування в відділенні неврозів Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка з 28 липня по 19 серпня 2010 року з діагнозом - посттравматичний стресовий розлад, що підтверджується витягом з історії хвороби № 7410 (а.с.63). Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01 серпня 2013 року під час підготовчого судового засідання, обвинувачений [PERSON] звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, оскільки він є суб'єктом амністії. При цьому, вину у скоєнні злочину не визнав. Відповідно до зазначеної ухвали,

Outcome: partial