Jurisdiction: civil
Date: 2013-06-20 00:00:00

У грудні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 16 вересня 2000 року перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з ним. Рішенням Броварського міськрайонного суду від 25.02.2011 року шлюб розірвано. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 16.09.2011 року за кожною стороною визнано право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Позивач зазначає, що за період з січня 2011 року по травень 2013 року ним за власні кошти сплачено на користь ДП Житло Сервіс за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території 2708,55 грн., а відповідачем 600,88 грн., що разом складає 3309,43 грн. Посилаючись на те, що доля кожного по оплаті зазначених послуг становить 3309,43/2=1654,72 грн., позивач просить стягнути з відповідача на його користь різницю в оплаті наданих послуг 1654,72 600,88 = 1053,84 грн. Крім того, позивачем за власні кошти сплачено 3665,76 грн. на користь КП Броваритепловодоенергія за опалення квартири, тому просить стягнути з відповідача половину вказаної суми 1832,88 грн. Також з метою уникнення непорозумінь та надання сторонам можливості сплачувати за комунальні послуги окремо, позивач просить поділити особові рахунки по сплаті комунальних послуг. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково. Представники третіх осіб у судовому засіданні не заперечували проти вимог про поділ особових рахунків по сплаті комунальних платежів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що з 16 вересня 2000 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Рішенням Броварського міськрайонного суду від 25.02.2011 року шлюб розірвано. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 16.09.2011 року за кожною стороною визнано право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. Судом також встановлено, що за період з січня 2011 року по травень 2013 року позивачем сплачено 2708,55 грн. на користь ДП Житло Сервіс за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території та 3665,76 грн. на користь КП Броваритепловодоенергія за опалення квартири, а відповідачем за вказаний період сплачено 600,88 грн. на користь ДП Житло Сервіс, що підтверджується копіями квитанцій та довідками ДП Житло Сервіс та КП Броваритепловодоенергія. Відповідно до ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном. З огляду на наведене та враховуючи, що кожна із сторін повинна сплачувати половину вартості наданих послуг суд задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 2886,72 грн., виходячи з наступного розрахунку. Всього сторонами сплачено за комунальні послуги 6975,19 грн. ( 2708,55 + 600,88 + 3665,76 = 6975,19). Таким чином, частка кожного складає 3\~ 487,60 грн. Оскільки відповідачем сплачено лише 600,88 грн., то повинна сплатити позивачу 2886,72 грн. (3487,60 600,88 = 2886,72). Також суд вважає обгрунтованими і вимоги про поділ особових рахунків по оплаті комунальних платежів, а тому задовольняє їх. На підставі викладеного та

Outcome: approved