Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Баришівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Яблунівська сільська рада Баришівського району Київської області, Управління Держземагентства у Баришівському районі Київської області про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та про визнання права власності на земельну ділянку. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] в с. Яблуневе Баришівського району Київської області помер [PERSON]. [INFO] в с. Яблуневе Баришівською району Київської області померла тітка позивачки - [PERSON]. Родинні відносини позивачки зі спадкодавцями підтверджуються наступними документами: - свідоцтвом про народження [PERSON] від 24.05.1951 р.; - свідоцтвом про народження [PERSON] від 28.06.1955 р.: - свідоцтвом про народження [PERSON] від 21.12.1960 р. (позивач); - свідоцтвом про народження [PERSON] від 08.06.1955 р.; - свідоцтвом про народження [PERSON] від 24.05.1951 р.; - свідоцтвом про укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] від 03.05.1975 р.: - свідоцтвом про укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] від 15.03.1980 р.; - свідоцтвом про укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] від 23.03.1954 р.: - свідоцтвом про укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] від 28.06.1955 р. Спадкове майно складається з: - земельної частки (пай) площею 2.4012 га, яка передана у приватну власність [PERSON]. Земельна ділянка площею 2.4012 га, що розташована на території Яблунівської сільської ради, належна померлій [INFO] [PERSON], згідно державного акту про право приватної власності на землю від 10 квітня 2003 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №000541; - земельна частка (пай), розмір якої визначається в умовних кадастрових гектарах на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області та становить 3,33 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН, № 351889, виданого члену колективною сільськогосподарського підприємства «Хмельовик» на ім'я [PERSON], 12 березня 2001року. Позивачка [PERSON] є племінницею [PERSON], померлої [INFO] і одночасно спадкоємицею після [PERSON] на підставі Закону та одночасно спадкоємицею [PERSON], померлого [INFO] на підставі заповіту. Після смерті обох спадкодавців, позивачка до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, що обумовлено певними обставинами, а саме: - у 1996 році помер [PERSON], і в той час стан здоров'я позивачки потребував постійного медичного догляду в зв,язку з вагітністю, яка протікала з ускладненнями; - у 1997 році у позивачки народилась донька , хвора на ДЦП. Стан здоров,я доньки потребував постійного нагляду, та щоденних медичних маніпуляцій. - у 2006 році після смерті [PERSON], померла донька позивачки. - у 2007 році, по дорозі з поминок за померлою донькою, позивачка потрапила в ДТП, за наслідками якої отримала 1-у групу інвалідності та протягом 2 років не могла самостійно пересуватись до 2009 року. Після смерті [PERSON] позивачка своїми діями фактично прийняла у володіння та управління все спадкове майно, шляхом догляду та збереження майна. Зазначені дії виразилися у тому, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачка здійснювала разом зі своїм чоловіком сільськогосподарські роботи. Після смерті [PERSON] позивачка також своїми діями фактично прийняла у володіння та управління земельні ділянки, які є предметом даного позову, шляхом догляду та збереження їх. Зазначені дії виразилися у тому, що після смерті [PERSON], протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачка здійснювала разом зі своїм чоловіком сільськогосподарські роботи. Дії по прийняттю спадщини, як після [PERSON], так і після [PERSON] проявлялись у тому, що разом зі своїм чоловіком [PERSON], доглядала та утримувала спадкове майно. Разом з відповідачем, чоловік позивачки приводив до ладу надвірні будівлі та споруди (гараж, сарай). У зв'язку з хворобою дитини, а згодом за наслідками ДТП і набутою інвалідністю[PERSON] не могла обробляти земельну ділянку. У цьому їй допомагав її чоловік [PERSON] Відповідач не заперечував та не чинив перешкод у спільному використанню земельної ділянки, плодових дерев та будинку. Більше того, позивач разом з відповідачем ділили між собою урожай від дерев та городину. У позивачки, крім майна, знаходяться і оригінали документів, що належали померлій [PERSON], а саме свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), а також інші документи. Відповідно до заяви № 371/06-14 від 06.05.2011 року, у спадковій справі № 182/2011 Баришівської районної державної нотаріальної контори, зазначено, що [PERSON] надав згоду на включення в коло спадкоємців за законом [PERSON], на прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON], в зв'язку з пропуском нею 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Фактично позивачка вступила в управління та володіння земельними ділянками, як після смерті [PERSON], так і після смерті [PERSON] її спадкові права ніким не оспорюються. На момент смерті [PERSON], який помер [INFO], він перебував у зареєстрованому шлюбі з громадянкою [PERSON] На дату смерті [PERSON], його дружина - [PERSON] мала вік 72 роки. [PERSON] мала обов'язкову частку в спадковому майні після смерті [PERSON], проживала разом з ним та своїми діями прийняла спадщину після його смерті. [PERSON] після смерті [PERSON] не переоформила на себе право власності на залишок земельної ділянки (від початкової площі 3.33 га), що був отриманий [PERSON] в порядку розпаювання та земельна ділянка площею 0,30 га по вул. Леніна в селі Григорівка, Баришівського району Київської області, яка була передана у приватну власність [PERSON] згідно рішення виконавчого комітету Яблунівської сільської ради народних депутатів від 29.11.1999 року №33 (державний акт про право власності на землю не оформлений). Позивачка зверталась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, і нотаріусом було відкрито спадкову справу, але їй відмовили в оформленні права власності на земельні ділянки у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Просить суд визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія 1-КВ №023349 площею 2.4012 га від 10.04.2004 року на ім,я [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на 1/2 частину земельної ділянки від загальної плащі 2.4012 га, а саме на 1.2006 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила суд визнати і за відповідачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки від загальної плащі 2.4012 га, а саме на 1.2006 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області. Відповідач по справі [PERSON] в судовому засіданні визнав заявлений позов. Представники третіх осіб: Баришівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Управління Держземагентства у Баришівському районі Київської області до суду на розгляд справи не з,явилися, подали листи про розгляд справи у їх відсутність. Представник третьої особи Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області сільський голова Сеничак Наталія Олексіївна в судовому засіданні при вирішенні спору по даній справі покладається на думку суду. Суд, заслухавши позивача, відповідача, третю особу по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що [INFO] в с. Яблуневе Баришівського району Київської області помер [PERSON]. [INFO] в с. Яблуневе Баришівською району Київської області померла тітка позивачки - [PERSON], де родинні відносини, позивачки зі спадкодавцями підтверджуються доданими до справи документами. Встановлене судом підтверджується: - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] від 24.05.1951 р.; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] від 28.06.1955 р.; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] від 21.12.1960 р. (позивач); - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] від 08.06.1955 р.; - ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] від 24.05.1951 р.; - ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] від 03.05.1975 р.; - ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] від 15.03.1980 р.; - ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] від 23.03.1954 р.; - ксерокопією свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] від 28.06.1955 р. - ксерокопією паспорта серії [NUMBER], виданого 21.01.1999 року на прізвище [PERSON]; - ксерокопією Державного акту серії КВ №023349 від 10.04.2003 року (з виправленнями) на право приватної власності на землю, площею 2.4012, виданого [PERSON]; - ксерокопією довідки Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області від 05.05.2011 року №362 про те, що на території сільської ради за померлою [PERSON] числиться земельна частка (пай) ділянка [NUMBER] в розмірі 2.4012 га; -ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай), розміром 3.33 в умовних кадастрових гектарах від 12.03.2001 року, виданий [PERSON]. - іншими матеріалами справи. Відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації, зберігання державних актів на право приватної власності на землю не передбачено можливості внесення у державний акт змін, шляхом його виправлення, так як підлягає переоформленню вся технічна документація. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Стаття 152 ЗК України зазначає, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків. Згідно з роз,ясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7 судам підвідомчі справи за заявами зокрема з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками. Відповідно до частини 2 статті 1272 Цивільного кодексу України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно статті 549 ЦК України, визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, поданими у абз. З п.23 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦІ Ж України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. В силу ч.3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року, якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Таким чином, з урахуванням з'ясованих та досліджених в судовому засіданні фактичних обставин, суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення, так як вимоги позивачки щодо визнання за відповідачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки від загальної плащі 2.4012 га, а саме на 1.2006 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області не можуть бути судом задоволенні в зв,язку з відсутністю зустрічного позову, або наявності мирової угоди між сторонами по справі.

Outcome: partial