Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Шабівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог [PERSON] про встановлення факту належності, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просив слухати справу в його відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в його відсутність. Третя особа, в судове засідання не з'явилась, але надала заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позову та просив слухати справу в його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO]. За своє життя [PERSON] мешкав на правах власника у житловому будинку [ADDRESS], який в цілому складається з: літ."А" - житловий будинок, загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 74,3 кв.м.; літ."Г" - гараж; літ."г" - підвал; літ."Д" - сарай; літ."Є" - баня; літ."Ж" - навіс; літ."З" - вбиральня; літ."І" - сарай; літ."А1" - прибудова; №5 - ворота з хвірткою; №6 - огорожа, який розташований на земельній ділянці площею 0,12 га., але за життя не оформив право власності на житловий будинок. Довідки, видані виконавчим комітетом Шабівської сільської ради №111 від 17.02.2009 року, №108 від 17.02.2009 року, №74 від 17.02.2009 року, договір купівлі-продажу від 05.03.1984 року та технічний паспорт підтверджують, що померлий [PERSON] являвся власником житлового будинку [ADDRESS], який в цілому складається з: літ."А" - житловий будинок, загальною площею 117,1 кв.м., житловою площею 74,3 кв.м.; літ."Г" - гараж; літ."г" - підвал; літ."Д" - сарай; літ."Є" - баня; літ."Ж" - навіс; літ."З" - вбиральня; літ."І" - сарай; літ."А1" - прибудова; №5 - ворота з хвірткою; №6 - огорожа, який розташований на земельній ділянці площею 0,12 га.. [INFO] померла мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.02.2009 року. Спадкоємцями першої черги є позивач [PERSON] та його брат [PERSON], інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Позивач фактично прийняв спадщину, мешкав разом з батьками в житловому будинку, доглядав, купував ліки та продукти харчування, проводив поховання, обробляв земельну ділянку, проводив необхідні будівельні роботи, здійснює всі платежі. Згідно відповіді Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори №2430/01-16 від 17.08.2013 року, згідно спадкового реєстру спадкова справа №68/2009 до майна померлої 10.02.2009 року [PERSON] відкрита Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою 21.02.2009 року за заявою про прийняття спадщини за законом [PERSON]. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини пілся померлої [PERSON] не надходило. Згідно паперових даних спадкова справа №426/97 до майна померлого [INFO] [PERSON] відкрита Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved