Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 11 грудня 2013 року звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області за участю третіх осіб: Реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції, Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області, [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. За свого життя її чоловік, [PERSON], був власником житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. «А», погреб з шийкою літ. «Б», веранда літ. «а», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», ганок літ. «аг», колодязь питний літ. «К», огорожа «№1», які розташовані за адресою: [ADDRESS] на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. Спадкоємицею майна померлого, за законом, є, дружина померлого - [PERSON], спадкоємицею майна померлого, за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 3,02 га., є дочка померлого - [PERSON]. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Згідно повідомлення №938 від 15.11.2013 року Градизької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані по [ADDRESS], після померлого, [INFO], [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями. Позивач прохала в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] визнати право власності на нерухоме майно за нею, [PERSON], на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А», погреб з шийкою літ. «Б», веранда літ. «а», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», Сарай літ. «Д», ганок літ. «аг», колодязь питний літ. «К», огорожа «№1», які розташовані за адресою: [ADDRESS] на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. Заявою до суду позивач [PERSON] просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Бугаївська сільська рада Глобинського району Полтавської області звернулася до суду з аналогічною заявою, заявлені позовні вимоги визнає, заперечень проти задоволення позову не має. Треті особи: Реєстраційна служба Глобинського районного управління юстиції, Градизька державна нотаріальна контора Полтавської області, [PERSON] в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову заперечень не мають. Дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер її чоловік [PERSON]. За свого життя її чоловік, [PERSON], був власником житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS], а саме: житловий будинок літ. «А», погреб з шийкою літ. «Б», веранда літ. «а», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», Сарай літ. «Д», ганок літ. «аг», колодязь питний літ. «К», огорожа «№1», які розташовані за адресою: [ADDRESS] на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. Спадкоємицею майна померлого, за законом, є, дружина померлого - [PERSON], спадкоємицею майна померлого, за заповітом на приватизовану земельну ділянку площею 3,02 га., є дочка померлого - [PERSON]. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Згідно повідомлення №938 від 15.11.2013 року Градизької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані по [ADDRESS], після померлого, [INFO], [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Правовий порядок реєстрації будинків та господарських будівель і споруд, а також домоволодіння в містах та селищах міського типу був врегульований на Україні Інструкцією про порядок реєстрації будівель в містах, робочих, дачних і курортних селищах України від 23/25.12.1947 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР. Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Згідно Закону «Про сільську Раду депутатів трудящих УРСР» від 02.06.1968 року, кожна сільська рада вела погосподарські книги, в яких відповідним записом посвідчувалося право землекористування всіх громадян на території сільської ради, в особовому рахунку вказувались прізвище, ім'я та по - батькові глави сім»ї, на ім»я якого відкрито особовий рахунок, він і являвся власником будинку. Запис в реєстраційній книзі про належність домоволодіння на праві особистої власності певній особі є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за [PERSON] (нині померлим) значиться в погосподарській книзі виконкому Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, житловий будинок з погосподарськими будівлями, які розташовані по [ADDRESS] на земельній ділянці площею 0,25 га., яка не приватизована. Отже, наявність особового рахунку в погосподарській книзі Бугаївської сільської ради вказує, що за життя чоловіка позивачки, [PERSON], за ним визнавалося право власності на вказаний житловий будинок. Згідно довідки, виданої виконкомом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за [PERSON], згідно кадастрової книги лічиться земельна ділянка площею 0,25 га, за адресою: [ADDRESS]. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого станом на 04 листопада 2013 року Комунальним підприємством "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської міської ради", житловий будинок [ADDRESS]. Таким чином, суд вважає, що [PERSON], на законних підставах володів та користувався за свого життя житловим будинком з господарськими будівлями, які розташовані по [ADDRESS], на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га. відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, однак, в зв'язку зі змінами в законодавстві за життя не зареєстрував своє право власності в БТІ відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, у зв'язку з чим і виник спір. Згідно висновку відділу регіонального розвитку, містобудування на архітектури Глобинської РДА від будівництво проведено без істотних порушень діючих будівельних норм і правил. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності за ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Визнання за позивачем [PERSON], в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А», погреб з шийкою літ. «Б», веранда літ. «а», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», ганок літ. «аг», колодязь питний літ. «К», огорожа «№1», які розташовані за адресою: [ADDRESS] на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га., неоспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved