Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-24 00:00:00

[INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом є [PERSON], яка у встановлений законом шестимісячний строк не зверталась із заявою про прийняття спадщини, але фактично спадщину прийняла. Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати її спадкоємцем першої черги за законом на спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] у вигляді квартири [ADDRESS]; визнати її такою, що спадщину прийняла; визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS]. [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом, в обгрунтування якого посилається на те, що 15.09.2013 року між ним та [PERSON] у простій письмовій формі був укладен договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS]. [PERSON] свої зобов'язання за договором виконав, а саме у рахунок купівлі квартири сплатив [PERSON] грошові кошти у розмірі 56 000 грн., про що остання надала розписку, але посвідчити договір в нотаріальній конторі вони не можуть, оскільки [PERSON] не оформила належним чином спадщину, тому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], укладений 15.09.2013 року між [PERSON] та [PERSON]; визнати за ним право власності на вказану квартиру. Позивач у попередньому судовому засіданні позовну заяву підтримала та визнала зустрічну позовну заяву. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовну заяву визнав та не заперечував проти її задоволення. Позивач за зустрічним позовом зустрічну позовну заяву підтримав та просив її задовольнити. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява та зустрічна позовна заява підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно договору купівлі-продажу квартири від 20.12.2012 року (а.с.12-15) квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадкоємцем першої черги за законом є його донька - [PERSON], яка фактично спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] прийняла, але не оформила спадщину належним чином. 15.09.2013 року між [PERSON] та [PERSON] у простій письмовій формі був укладен договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS]. Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. [PERSON] свої зобов'язання за договором виконав, а саме у рахунок купівлі квартири сплатив [PERSON] грошові кошти у розмірі 56 000 грн., про що остання надала розписку, але посвідчити договір в нотаріальній конторі вони не можуть, оскільки [PERSON] не оформила належним чином спадщину. У відповідності з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Оскільки фактично умови договору купівлі-продажу сторонами були виконані, то суд вважає, що цей договір можливо визнати таким, що відбувся та визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved