Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

\~\~ [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що 15.11.2010 року вони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у подружжя є дочка [PERSON], [INFO]. Донька знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач в добровільному порядку не надає їй належної матеріальної допомоги. Так, протягом пяти місяців він надав на дитину лише 2000 грн. Відповідно до ст.. 182 Сімейного кодексу України позивач просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], визначені в твердій грошовій сумі 1032 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з 10 липня 2013 року. У судовому засіданні позивач [PERSON], представник згідно довіреності [PERSON] позовні вимоги підтримали, відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково та подав заперечення на позов, посилаючись на те, що він працює в школі та має постійне місце роботи, а тому може сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~\~ Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ИД № 136760 від 15.06.2011 року, у сторін по справі є дочка [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Гусятинського районного суду від 20.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.8).\~\~ Як вбачається із змісту пояснень позивача, відповідача, [PERSON] інших дітей, непрацездатних батьків, дружини на утриманні не має, матеріальне становище його та стан здоровя - задовільні.\~ В судовому засіданні [PERSON] також пояснив, що він з\~ листопада 2013 року вийшов з відпустки на роботу і на даний час працює на умовах неповного робочого дня в [PERSON] ступенів с. Коцюбинці та його заробітна плата за листопад становить 215 грн. 42 коп. (а.с.17). Також зі слів позивача він орендує автомобіль та розвозить продукти в магазини, маючи при цьому нестабільні додаткові доходи. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг\~ їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. При розгляді справи, позивачем не доведено що вона з 10 липня 2013 року вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що саме починаючи з 11 грудня 2013 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обовязку утримувати дитину.\~ Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний\~ розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~\~ ніж\~\~ 30\~ відсотків\~ прожиткового\~ мінімуму\~ для\~ дитини відповідного\~ віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього\~ Кодексу. Згідно ст.. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника\~ або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у\~ твердій\~ грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення. Таким чином , суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. з індексацією, оскільки доказів про те, що відповідач має постійний регулярний дохід позивачем не представлено, а судом не здобуто. Крім того, судом враховано, відповідач [PERSON] за станом здоровя є здоровою молодою людиною, інших непрацездатних та неповнолітніх членів сімї на утриманні в нього не має, проживає з батьками, а також частково погоджується на утримання дитини. Також, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача [PERSON], яка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує щомісячну допомогу. Доказів про те, що дитина за станом здоровя потребує щорічного оздоровлення позивачем не представлено. Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.\~ Заперечення відповідача [PERSON] з приводу визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, суд вважає необґрунтованими відповідно до вимог ст.. 184 СК України та встановлених судом обставин справи. Посилання позивача [PERSON] на те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 1032 грн. є безпідставними та такими, що\~ не ґрунтуються на матеріалах справи. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ):\~ 37373001) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: partial