Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення останнього батьківських прав відносно їх малолітньої дочки [PERSON]. Свої вимоги вона мотивує тим, що відповідач є її колишнім чоловіком. 18 травня 2000 року у них народилася дочка [PERSON]. 3 жовтня 2001 р. між ними розірвано шлюб. Починаючи з червня 2003 р. відповідач жодного разу не відвідав дочку. Аліменти платить невчасно та не в повному обсязі. Станом на 1 червня 2013 р. розмір заборгованості за аліментами становить 10 506 грн. 22 коп. Всі питання, повязані з вихованням дочки, вона, позивачка, вирішує самостійно і створила для дитини необхідні умови для навчання та розвитку. Відповідач же усунувся від виконання батьківських обовязків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона вже більше 12 років не проживає однією сімє`ю з [PERSON] Спільне проживання вони припинили, коли дочці виповнилося 10 місяців. [PERSON] відвідав дочку, коли остання була в віці 3 років. Вона ніколи не перешкоджала відповідачеві спілкуватися з дитиною. Він сам не проявляв такого бажання. З того часу жодного разу не спілкувався з дочкою, не цікавився її життям, не відвідував школи, в якій дочка навчається. Вона, позивачка, вийшла заміж вдруге. ЇЇ чоловік [PERSON] піклується про [PERSON]. Між ним та дочкою існують добрі стосунки, вона називає його татом. Відповідач, належно повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вислухавши пояснення позивачки та доводи її представника, представника органу опіки та піклування в особі працівника служби у справах дітей, показання свідків [PERSON], [PERSON], думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд встановив, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Батько дитини належно не виконує своїх батьківських обовязків, що підтверджується доказами. Так, свідок [PERSON] показала, що вона є класним керівником [PERSON], яка навчається в 7-Б класі загальноосвітнього навчального закладу № 9 м. Олександрії. [PERSON] жодного разу не відвідав школи та не цікавився навчанням своєї дочки. Зазвичай навчанням дівчинки цікавиться її мати [PERSON] та вітчим [PERSON] Дитина виховується в сімї, де панують нормальні взаємовідносини. Свідок [PERSON] показала, що вона є бабусею [PERSON]. Батько онуки [PERSON] протягом 10 років не приймає участі в вихованні дитини, з нею не спілкується. Напевне, як би він зустрів дочку, то не впізнав би її. Онука знає, що у неї є тато, але його вона також би не впізнала, бо бачила лише у 3-річному віці. [PERSON] не знає, де проживає його дочка [PERSON], в якій школі вона навчається. Ніхто не перешкоджав [PERSON] спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Саме мати [PERSON] та її вітчим створили для неї нормальні умови для навчання та виховання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Із акту обстеження житлово-побутових умов сімї [PERSON] від 4 червня 2013 р. вбачається, що для дитини створені належні умови для її розвитку та виховання. Вихованням займається мати та вітчим. Із змісту клопотання адміністрації загальноосвітнього навчального закладу № 9 до служби у справах дітей Олександрійської міської ради вбачається, що батько [PERSON] близько десяти років не приймає участі у вихованні дитини: жодного разу не зявився до школи, батьківські збори не відвідував, не цікавився її життям та навчанням. Враховуючи відсутність батьківської турботи з боку [PERSON] по відношенню до своєї дочки [PERSON] комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської визнала доцільним позбавлення його батьківських прав, про що зроблено відповідний висновок. Вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги , що відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої дочки [PERSON]: маючи реальну можливість виконувати свої обовязки, свідомо їх не виконує.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved