Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд усунути перешкоди у здійснені нею права власності на будинок №6 по вулиці Терешкової в селі Нерубайське Біляївського району Одеської області; визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право на користування будинком №6 по вулиці Терешкової в селі Нерубайське Біляївського району Одеської області. Позов мотивований тим, що [PERSON] є власником вказаного будинку. Разом із нею за вказаною адресою зареєстровані: її чоловік [PERSON], її син [PERSON], онучки [PERSON] та Марина, а також невістка [PERSON]. Фактично [PERSON] в будинку не проживає на протязі п'яти років без поважних причин, однак залишаючись зареєстрованою за вказаною адресою перешкоджає їй у користуванні та розпорядженні будинком, який належить їй на праві приватної власності. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позов підтримує повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.26). Відповідачка до судового засідання повторно не з'явилась без поважних причин, хоча судом була повідомлена про день слухання справи належним чином, а тому за згодою позивачки суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.14). Врахувавши позицію позивачки, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає, що слід задовольнити позов з огляду на таке. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка [PERSON] є власником житлового будинку №6, розташованого по вулиці Терешкової в селі Нерубайське Біляївського району Одеської області, що підтверджено до свідоцтвом на право власності на житловий будинок №869 від 18.06.2007 року (а.с.5), виданим на підставі рішення виконкому Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 11.06.2007 року №315 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15161154 від 09.07.2007 року (а.с.6). Із довідки №1883 від 03.06.2013 року, складеної Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області вбачається, що за вказаною вище адресою зареєстрована, в тому числі, відповідачка [PERSON], яка не проживає з 11.06.2008 року (а.с.7). Факт реєстрації відповідачки [PERSON] за вказаною адресою також підтверджується штампом в паспорті громадянина України останньої (а.с.10). Відповідно до акту від 31.05.2013 року (а.с.8), відповідачка [PERSON] за адресою: Одеська область, Біляївський район, село Нерубайське, вулиця Терешкової, будинок №6, не проживає з червня 2008 року. Відповідно до статей 317, 319, 321 та 391 Цивільного кодексу України, власник майна володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно зі ст.391 ЦК України, власник майна вправі вимагати усунення будь-яких порушень його права, в т.ч. порушення прав користування та розпорядження майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки суду не було надано доказів того, що між сторонами була домовленість про право на користування відповідачем житловим приміщенням в разі його відсутності понад один рік, а законом не встановлено інше, суд вважає, що слід до даних відносин застосувати зазначену вище норму закону.

Outcome: approved