Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-15 00:00:00

ПАТ комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.06.2008 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 27/06/2008/840-К/1484, у відповідності до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 26936,00 доларів США зі сплатою 15,39% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 26.06.2023 р. Цільове використання кредиту - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 3830 від 27.06.2008 року, що укладений між позичальником та [PERSON], згідно якого позичальник придбає у власність квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до п. 3.3.2 умов кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.п.1.3.1. цього договору платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № 78882862 тарифного пакету у порядку, перегаченому п.3.3.3 шляхом сплати мінімально необхідного платежу у валюті кредиту. Згідно із п. 3.3.1 щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 385,38 доларів США. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 27.06.2008 р. між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до п. 1.1-1.4 договору поруки поручитель поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №27/06/2008/840-К/1484 від 27.06.2008 р. Банк виконав умови договору, видавши [PERSON] кошти відповідно до кредитного договору, проте відповідач [PERSON] з грудня 2013 року не сплачує необхідні платежі. Позичальнику та поручителю направлялися претензії про погашення заборгованості, але вони на них не відреагували та заборгованість по кредиту не погасили. Станом на 24.07.2013 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «Надра» по кредитному договору №27/06/2008/840-К/1484 від 27.06.2008 р. складає 42179,12 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 337137,71 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 26066,43 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 208348,97 грн., заборгованість по відсотках складає 11624,90 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 92917,84 грн., пеня за прострочення сплати кредиту у сумі 1794,19 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 14340,96 грн. та штраф у сумі 2693,60 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 21529,94 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором №27/06/2008/840-К/1484 від 27.06.2008 р. сумі 42179,12 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 337137,71 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3371,38 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала, просила зменшити розмір штрафу у зв'язку з її матеріальним становищем, вказала, що її дохід становить 100-150 грн. в день. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що 27.06.2008 р. між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір № 27/06/2008/840-К/1484, у відповідності до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 26936,00 доларів США зі сплатою 15,39% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 26.06.2023 р. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору цільове використання кредиту - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 3830 від 27.06.2008 року, що укладений між позичальником та [PERSON], згідно якого позичальник придбає у власність квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. У відповідності до п. 3.3.2 умов кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.п.1.3.1. цього договору платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № 78882862 тарифного пакету у порядку, перегаченому п.3.3.3 шляхом сплати мінімально необхідного платежу у валюті кредиту. Згідно із п. 3.3.1 щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 385,38 доларів США. Згідно із п. 3.3.3 позичальник вносить мінімально необхідний платіж по кредиту, визначений у п.3.3.1 цього договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 10 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідного платежу, внаслідок чого станом на 12 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк починаючи з 13 числа поточного місяця застосовує до позичальника штрафні санкції. Банк виконав умови договору, видавши [PERSON] кошти відповідно до кредитного договору, проте відповідач [PERSON] з грудня 2013 року не сплачує необхідні платежі. Станом на 24.07.2013 р. заборгованість за тілом кредиту складає 26066,43 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 208348,97 грн. Згідно п.1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 15,39 % річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Станом на 24.07.2013 року заборгованість по відсотках складає 11624,90 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 92917,84 грн. Відповідно до п.5.2 кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.3.3.3 цього договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Станом на 24.07.2013 року нарахована пеня за прострочення сплати кредиту у сумі 1794,19 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 14340,96 грн. Згідно п. 5.3 умов кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.4.3 за виключенням п.п.4.3.3, 4.3.4 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п.1.1 цього договору. Штраф нарахований у сумі 2693,60 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 21529,94 грн. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 27.06.2008 р. між ВАТ КБ "Надра" та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до п. 1.1-1.4 договору поруки поручитель поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №27/06/2008/840-К/1484 від 27.06.2008 р. Поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банку вимагати виконання зобов'язань, вказаних у договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому. Поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Згідно з п. 3.1. договору поруки, поручитель у випадку невиконання, чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язання по цьому договору, виплачує кредитору пеню від загальної суми заборгованості позичальника по кредитному договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості,за кожний день прострочення з дня виникнення зобов'язання поручителя погасити заборгованість позичальника. Боржнику та поручителям було вручено претензії про погашення кредитного договору, але вони заходів щодо погашенню кредитного договору не вживали. Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи. Суд приходить до висновку, що слід зменшити неустойку, а саме: штраф до 2000, оскільки розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та враховуючи матеріальне становище відповідача. Суд приходить до висновку, що на користь ПАТ комерційний банк "Надра" слід стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за тілом кредиту у сумі 26066,43 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 208348,97 грн., заборгованість по відсотках у сумі 11624,90 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 92917,84 грн., пеню за прострочення сплати кредиту у сумі 1794,19 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 14340,96 грн. та штраф у сумі 2000 грн.

Outcome: partial