Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

8 жовтня 2013 р. [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин про те, що померла 08 липня 1982 р. [PERSON] є його бабою, а він, [PERSON], є її онуком. У своїй заяві [PERSON] зазначив, що встановлення факту родинних відносин з [PERSON] йому потрібне для подальшого оформлення його спадкових прав. У судове засідання [PERSON] і його представник з»явилися. Зацікавлена особа надіслала заяву з проханням розглянути справу за відсутністю її представника. Виходячи з викладеного та на підставі ст.. 169 ЦПК України суд вирішив розглянути справу за відсутності представника зацікавленої особи, оскільки вона про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином і від неї надійшла заява про розгляд справи за відсутністю її представника. Під час слухання справи [PERSON] та його представник заявлені вимоги підтримали і дали пояснення аналогічні викладеним у заяві фактам. Допитані свідки [PERSON]І і [PERSON] у своїх показах підтвердили, що [PERSON] доводилася бабою [PERSON], а він їй онуком. Вислухавши пояснення заявника його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Відповідно до заповіту від 23 червня 1952 р. [PERSON], що мешкала в м. Харкові по вул.. Ленінградській, 107, заповіла належну їй 1/3 частину вказаного домоволодіння своїй дочці [PERSON], що мешкала разом із нею / а. с. 8/. 08 липня 1982 р. [PERSON] померла / а. с. 9/. У зазначеному будинку №107 по вул.. Ленінградській в м. Харкові проживає і заявник [PERSON], [INFO]. Він звернувся до суду з проханням встановити факт, що [PERSON] являється його бабою. У своїй заяві до суду [PERSON] зазначив про те, що прізвище [PERSON], тобто дошлюбне прізвище, його баба взяла після розірвання шлюбу з його дідом [PERSON]. Шлюб між ними був розірваний ще до Великої Вітчизняної війни. Документи про народження [PERSON] та зміну нею прізвища у зв»язку зі шлюбом і з розлученням не збереглися. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідності до ч.1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Про те, що [PERSON] являється бабою [PERSON], а він є її онуком і вони разом мешкали в домоволодінні по вул.. Ленінградській, 107 у м. Харкові, в судовому засіданні дали покази у якості свідків їх сусіди [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Крім цього факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] знайшов своє підтвердження наступними доказами: свідоцтвом про народження [PERSON], 1934 р. н., батька заявника, де його матірю записана [PERSON]; заповітом [PERSON], яким вона заповіла своїй доньці [PERSON] 1/3 ч. домоволодіння №107 по вул. Ленінградській /а. с. 8/; повідомленням про загибель під час Великої Вітчизняної війни діда заявника [PERSON], у якому прізвище дружини діда зазначено «Федоренко»; відомостями з будинкової книги домоволодіння №107 по вул.. Ленінградській, де прописаними значаться заявник, його батько. На підставі наведених доказів суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між [PERSON] і заявником [PERSON]

Outcome: approved