Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-22 00:00:00

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № ROZ0RX34500899 від 19.04.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4340,77грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заявва разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і Банком Договір , про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 02.08.2013 року має заборгованість 34 356,74 грн., яка складається з наступного: - 4152,79 грн. заборгованість за кредитом; 5,39 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3038,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 25047,73 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500.00 штраф (фіксована частина) , 1612,23 грн. штраф (процентна складова). Просять суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість по кредитному договору № ROZ0RX34500899 від 19.04.2011 року на загальну суму 34 356,74 грн. Крім того, просять стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 343,57 гривень. Представник позивача надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не зявилася , хоч про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного № ROZ0RX34500899 від 19.04.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4340,77грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як встановлено у судовому засіданні зобовязання за Кредитним договором Позичальником не виконані і по день звернення до суду заборгованість не сплачена. Таким чином, на час звернення до суду сума, яка підлягає до стягнення на користь позивача по кредитному договору становить 34 356,74(тридцять чотири тисячі триста пятдесят шість гривень) 74 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися згідно з договором або законом неустойкою. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Згідно зі ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в сумі 343,57 гривень в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved