Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-25 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що між ним та [PERSON] 02.09.2008 року було укладено кредитний договір, який складається із заяви №KIXRRX0620046 та Умов надання споживчого кредиту фізичними особам «Розстрочка» (далі - Договір), згідно якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 2 364 грн. 73 коп. строком на вісімнадцять місяців, на умовах сплати 12% на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитними коштами. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші платежі передбачені договором. Договірні зобов'язання по кредитному договору відповідач порушив, не забезпечивши своєчасне повернення кредиту, внаслідок чого станом на 12.04.2013 р. утворилась заборгованість в сумі 32 045 грн. 83 коп., з яких: 2 166 грн. 45 коп. - заборгованість за кредитом, 209 грн. 57 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1294 грн. 65 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 26 372 грн. 98 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1 502 грн. 18 коп. - штраф (процентна складова). У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача заявлену суму, а також понесені витрати по сплаті судового збору. Позивач позов підтримав повністю, справу просить розглянути без участі їх представника. Відповідач позов в частині заборгованості за кредитом, відсотками та по комісії за користуванням кредитом, а також нарахованими штрафами визнав повністю. Просив суд зменшити суму нарахованої пені, так як її розмір значно перевищує суму заборгованості за кредитом Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що дійсно між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] 02.09.2008 року було укладено кредитний договір, який складається із заяви №KIXRRX0620046 та Умов надання споживчого кредиту фізичними особам «Розстрочка», згідно якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 2 364 грн. 73 коп. строком на вісімнадцять місяців - по 02.03.2010 р. включно, на умовах сплати 1% на місяць на суму залишку заборгованості за користування кредитними коштами. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період з 25 по 30 число кожного місяця [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 230 грн. 70 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно умов. Відповідач порушив виконання зобов'язання та не забезпечив своєчасне погашення кредиту внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 12.04.2013 року складає: 2 166 грн. 45 коп. - заборгованість за кредитом, 209 грн. 57 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1294 грн. 65 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1 502 грн. 18 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №KIXRRX0620046 від 02.09.2008 року. Крім того, позивачем також нарахована неустойка у вигляді пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у сумі 26 372 грн. 98 коп. Вирішуючи питання про стягнення зазначеної неустойки суд, враховуючи положення ст.551 ЦК України, приходить до висновку про необхідність зменшення пені з 26 372 грн. 98 коп. до 2 200 грн., оскільки розмір пені значно перевищує суму основного боргу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що відповідач в порушення умов укладеного договору та чинного законодавства взяті на себе зобов'язання виконав не належним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість яка до цього часу не погашена, то це є підставою для стягнення з нього у примусовому порядку такої заборгованості у сумі 7 872 грн. 85 коп., з яких: 2 166 грн. 45 коп. - заборгованість за кредитом, 209 грн. 57 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1294 грн. 65 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2 200 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1 502 грн. 18 коп. - штраф (процентна складова). На підставі ч.5 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial