Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У звязку з тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2011 року, від шлюбу мають одну малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні, вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, хоча є здоровий і працездатний, інших утриманців немає, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме - по 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття і на її утримання - по 300 гривень щомісячно до досягнення сином віку трьох років. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення і просить позов задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд визнав його неявку до суду неповажною. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, а в звязку з неявкою відповідача провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечувала в своїй заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2011 року, від шлюбу мають одну малолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO], який проживає з матірю і перебуває на її утриманні. Відповідач фактично проживає окремо від сімї, але добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає. Відповідачка ж не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, у нього мінливий, нерегулярний дохід, тому суд вважає, що з нього мають бути стягнуті аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме по 600 гривень щомісячно. Встановлюючи розмір аліментів в 600 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дитини та матеріальний стан відповідача, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні і такою, що зможе забезпечити належне матеріальне утримання дитини. Неявку відповідача до суду розцінено як його самоусунення від вирішення спору судом і небажання надати по справі будь-які доводи і докази на їх обґрунтування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Що стосується стягнення аліментів на позивачку, то відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Виходячи з вищенаведених обставин, суд вважає, що на утримання дружини необхідно стягнути аліменти також у твердій грошовій сумі - по 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років. І на думку суду відповідач має змогу сплачувати такі аліменти на утримання дружини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В звязку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved