Jurisdiction: civil
Date: 2013-11-21 00:00:00

Заявник головний лікар [PERSON] установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» [PERSON] звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про призначення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад, отримує медичну допомогу з 2005 року, проходив лікування в в психіатричному відділенні БЛ м .Сєвєродонецька та в Світівської обласної психіатричної лікарні. Остання госпіталізація в СОПЛ з 31.05.2013 року по 09.07.2013 року. Останній раз оглядався 29.07.2013 року. У звязку з відсутністю критики до свого стану здоровя від отримання психіатричної допомоги у добровільному порядку відмовляється, що призводе до швидкого погіршення стану та необхідності госпіталізації у психіатричний стаціонар. Погіршення стану здоровя повязано з агресивною поведінкою, соціальним неспокєм, при цьому у нього виражені психічні розлади та явні психічні дефекти, у звязку з чим стан здоровя хворого є нестабільним, підтримуюче лікування приймає неохоче, що обумовлює необхідність примусового лікування. У звязку з тим, що [PERSON] страждає тяжким психічним захворюванням, внаслідок чого може нанести значний збиток своєму здоровю та оточуючим через погіршення психічного стану, він потребує надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заявник [PERSON] лікар [PERSON] установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилась, про причини не явки не повідомила, але згідно заяви представника заявника [PERSON] установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» він просив розглядати справу у його відсутність, вимоги підтримує. Заінтересована особа [PERSON] про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, згідно заяви просить розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 12 ч. 2 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на тяжкий психічний розлад, отримує медичну допомогу з 2005 року, проходив лікування в психіатричному відділенні БЛ м. Сєвєродонецька та в Сватівської обласної психіатричної лікарні. Остання госпіталізація в СОПЛ з 31.05.2013 року по 09.07.2013 року. Останній раз оглядався 29.07.2013 року. У звязку з відсутністю критики до свого стану здоровя від отримання психіатричної допомоги у добровільному порядку відмовляється, що може привести до швидкого погіршення стану та необхідності госпіталізації у психіатричний стаціонар. Погіршення стану здоровя повязано з агресивною поведінкою, соціальним неспокоєм, при цьому у нього виражені психічні розлади та явні психічні дефекти, у звязку з чим стан здоровя хворого є нестабільним, підтримуюче лікування приймає неохоче, що обумовлює необхідність примусового лікування. У звязку з тим, що [PERSON] страждає тяжким психічним захворюванням, внаслідок чого може нанести значний збиток своєму здоровю та оточуючим через погіршення психічного стану, він потребує призначення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Дані обставини підтверджуються висновком комісії лікарів [PERSON] установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня», а також епікризом № 1243. Таким чином, суд вважає, що висновок лікаря-психіатра містить в собі чітке обґрунтування необхідності призначити [PERSON] амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, а зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на необхідність призначення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку , тому суд вважає за необхідне заяву головного лікаря [PERSON] установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» [PERSON] про призначення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Outcome: approved