Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 02 жовтня 2013 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 15.08.2008 року між ТОВ "ПростоФінанс" та відповідачем був укладений кредитний договір № 02013596279. Відповідно до умов даного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 91260,00 грн., а відповідач зобовязується повертати кредит, виплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком №1 до нього графіком платежів. 18.05.2012 року ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір купівлі - продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "ПростоФінанс", а ТОВ "ПростоФінанс" зобовязувалось відступити ТОВ "Кредитні ініціативи" свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами. Таким чином, ТОВ "ПростоФінанс" було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором № 02013596279 від 15.08.2008 року ТОВ "Кредитні ініціативи". Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобовязання повністю виконали - ТОВ "Кредитні ініціативи" передало грошові кошти, а ТОВ "ПростоФінанс" відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Первинний кредитор свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачеві, кредит у сумі 91260,00 грн. Відповідно до умов Кредитного договору та Договору відступлення, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору. У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.09.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 68 783,54 грн., по відсоткам - 25775,01 грн., по комісії - 5 886,27 грн., штраф - 17 284,14 грн. В звязку з викладеним позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи" заборгованість в сумі 117 728,96 грн. та судовий збір в сумі 1177,28 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав письмове клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності. Причини повторної неявки відповідача невідомі. Судова повістка разом з копіями відповідних документів надсилалися йому поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем та адресної довідки У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 15.08.2008 року між ТОВ "ПростоФінанс" та відповідачем був укладений кредитний договір № 02013596279. Відповідно до умов даного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 91260,00 грн., а відповідач зобовязується повертати кредит, виплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком №1 до нього графіком платежів. 18.05.2012 року ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір купівлі - продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ "Кредитні ініціативи" зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ "ПростоФінанс" зобовязувалось відступити ТОВ "Кредитні ініціативи" свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами. Таким чином, ТОВ "ПростоФінанс" було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором № 02013596279 від 15.08.2008 року ТОВ "Кредитні ініціативи". Відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобовязання повністю виконали - ТОВ "Кредитні ініціативи" передало грошові кошти, а ТОВ "ПростоФінанс" відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Первинний кредитор свої зобовязання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачеві, кредит у сумі 91260,00 грн. Відповідно до умов Кредитного договору та Договору відступлення, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору. У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.09.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 68 783,54 грн., по відсотках - 25 775,01 грн., по комісії - 5 886,27 грн., штраф - 17 284,14 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України. Таким чином, судом встановлено, що відповідач неналежно виконував свої обов'язки, щодо сплати суми за кредитним договором. Відповідач до суду не надав доказів сплати заборгованості, суму заборгованості не оскаржив. В добровільному порядку відповідач не сплатив заборгованість, тому вона стягується судом в примусовому порядку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі зі сплаченого судового збору в розмірі 1177,28 грн.

Outcome: approved