Jurisdiction: civil
Date: 2013-07-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. У відкритому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, мотивуючи свою вимогу тим, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] . В даному будинку вона проживає разом з дітьми [PERSON] , 2007 року народження, сином [PERSON] , 1990 року народження, матір`ю [PERSON] , 1947 року народження. В травні 2005 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після одруження чоловік прописався в її житловому будинку. 28.05.2013 р. рішенням Кам`янка-Бузького районного суду шлюб з [PERSON] було розірвано. Відповідач в вищезазначеному будинку не проживає, відмовляється добровільно виписатись з будинку. Просила суд позов задоволити, визнати [PERSON] , 1971 року народження, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] . У відкритому судовому зсіданні позивачка позов підтримала. Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки. Суд, вислухав сторони, дослідив матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так. відповідно до ст. 71 ЖК України та п. 10 Постанови Пленуму ВС України «Про деякі питання, що виникли у практиці застосування судами ЖК України» від 12.04.1985 р. № 2 із наступними змінами, право користування жилим приміщенням за тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї зберігається за ними протягом шести місяців, або інших строків, передбачених вказаною статтею. Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане Червоноградським МБТІ, позивачці належить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно матеріалів справи, копії рішення Кам`янка-Бузького районного суду від 28.05.2013 р. шлюб з [PERSON] розірвано. Як вбачається з матеріалів справи, акту від 28.01.2013 р., комісії в складі: голови селищної ради Лаврентієва Р.С., соціального працівника селищної ради Вовчанського А.П [PERSON] , дільничого інспектора міліції Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області л-нта міліції Базилюк Б.А., відповідач [PERSON] не проживає в будинку [ADDRESS] з 2009 року, оскільки перебуває на заробітках за кордоном. Ст. 321 ЦК України забороняє обмеження прав власника стосовно розпорядження своїм майном. Наявність реєстрації у квартирі особи, що там не мешкає, обмежує позивачів у розпорядженні майном. У судовому засіданні не встановлено поважних підстав, чому відповідача [PERSON] неможливо зняти з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] к`яму>анк-я-ТЦ [ADDRESS] яі.ктігп району Львівської області. Аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування житловим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved