Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-23 00:00:00

22.03.2012 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], за участю третьої особи [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою. Уточнивши позовні вимоги просить відшкодувати матеріальні збитки в розмірі 37610 грн. При цьому він посилається на те, що 22 січня 2011 року о 06 годині 40 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем ЗАЗ д/н [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] по вул. Малиновського в м.Одеса при повороті ліворуч на вул.Спартаківську не надав перевагу автомобілю «Санг-йонг» д/н [NUMBER], який рухався прямо в зустрічному напрямку та допустив зіткнення. В результаті чого автомобіль «Санг-йонг» д/н [NUMBER] 2009 року отримав механічні ушкодження, що належить на праві приватної власності [PERSON] Відповідно до постанови Біляївського районного суду в Одеській області по справі № 3-709/11 [PERSON] визнаний винним по ст. 124 КоАП України. В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 січня 2011 року о 06 годині 40 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем ЗАЗ д/н [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] по вул. Малиновського в м.Одеса при повороті ліворуч на вул.Спартаківську не надав перевагу автомобілю «Санг-йонг» д/н [NUMBER], який рухався прямо в зустрічному напрямку та допустив зіткнення. В результаті чого автомобіль «Санг-йонг» д/н [NUMBER] 2009 року отримав механічні ушкодження, що належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER]. Згідно постанови Біляївського районного суду Одеської області № 3-709/11 [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності. Автотоварознавчою експертизою № 402 від 27.01.2011 року було встановлено суму матеріальної шкоди заподіяної автомобілю «Санг-йонг» д/н [NUMBER], що становить 30418,29 грн.Підтвердженням цього є копія авто товарознавчої експертизи №402 від 27.01.2011 року. Відповідно до копії квитанції про сплату експертизи [PERSON] сплатив за її проведення 919,50 грн. Згідно даної експертизи, був виставлений рахунок ТОВ «Адіс-Авто» від 26.01.2011 року № С-26191 на загальну суму 36690,50 грн. Підтвердженням цього є копія рахунку ТОВ «Адіс-Авто» від 26.01.2011 року № С-26191. Загальна сума майнової шкоди, завданої внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди складає 37610 грн. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Стаття 1188 ЦК України зазначає, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Згідно з п.п. 4, 5 Пленуму Верховного Суду України № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 року, під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо). Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Outcome: approved