Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-16 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача витрати пов"язані з регламентною виплатою у розмірі 21776 грн. 90 коп. та понесені судові витрати. Позов мотивовано тим, що 04 липня 2010 року в м. Одесі на пр. Маршала Жукова з вини відповідача, який керував автомобілем "ВАЗ" з державним номером [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП). В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "БМВ" з номерним знаком [NUMBER], що на той час належав [PERSON] Вартість матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля "БМВ" становить 26132 грн. 28 коп. На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв"язку з настанням події, передбаченої п.п."а" п. 41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" позивач здійснив регламентну виплату особі в розмірі 21776 грн. 90 коп., яку просить в порядку регресу стягнути з відповідача та понесені судові витрати - 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору та 2000 грн. витрат на правову допомогу. Представник позивача в судове засідання по справі не з"явився. При подачі позову просив розглянути справу у його відсутності. Заявлений позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання по справі не з"явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином по останньому відомому місцю проживання в [ADDRESS]. Причини неявки суду не відомі. Заперечень по суті позову до суду не надіслав. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04липня 2010 року о 10 год. 20 хв. в м. Одесі, по пр. Маршала Жукова, відповідач, який проживає в [ADDRESS], керуючи автомобілем ВАЗ-2121, д/н [NUMBER], при перестроюванні із середньої у ліву смугу руху не надав перевагу у русі та скоїв зіткнення з автомобілем БМВ, д/н [NUMBER], який рухався у лівій смузі попутного напрямку, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями відповідач порушив вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху України. Викладене та вина відповідача [PERSON] підтверджується постановою Гайворонського районного суду від 30.09.2010 року, яка вступила в законну силу (а.с.2). Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Даний позов витікає з матеріалів адміністративної справи, якою було встановлено, що іншому учаснику ДТП власнику автомобіля БМВ, д/н [NUMBER] була причинена матеріальна шкода. Розмір матеріальної шкоди - 26132 грн. 28 коп. спричиненої відповідачем підтверджується наявним в матеріалах справи висновком №2810/10 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості відновлювального ремонта автомобіля автомобіля БМВ, д/н [NUMBER](а.с.5-8). Власник пошкодженого автомобіля БМВ, д/н [NUMBER] [PERSON] звернулася до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.3). З копії платіжного доручення №4864 від 25.11.2010 р. вбачається, що позивач перерахував 21776 грн. 90 коп. в якості страхового відшкодування [PERSON] у відповідності до п.п."а" п. 41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"(а.с.9). В матеріалах справи відсутні та відповідач не надав суду будь-які відомості про наявність на момент вчинення ДТП у нього укладеного договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Враховуючи викладене суд вважає, що заявлені позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню. Поряд з цим, при вирішенні питання про стягнення судових витрат, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн., а не 2000 грн., як заявлено позивачем, оскільки сплата лише 1000 грн. на момент розгляду справи підтверджена документально (а.с.9). Сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved