Jurisdiction: civil
Date: 2013-08-27 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання. 28 серпня 2013 року позивачка надала заяву про зміну позовних вимог. Просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання. Від первинних позовних вимог відмовилась, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 12 жовтня 1999 року. Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у Відокремленому підрозділі «Коледж технологій та дизайну ЛНУ імені Тараса Шевченка» з 1 вересня 2012 року до 30 червня 2014 року. Проте відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач в судове засідання не з'явилась. В заяві адресованій суду просила справу розглянути за її відсутності, підтримує змінені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності, позов про стягнення з нього аліментів у розмірі 400 гривень, щомісячно, визнає, проти доводів позивача не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу, яке було видане 12 жовтня 1999 року Біловодським відділом РАГС Луганської області, вбачається, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі (а.с.2). Від цього шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією повторного свідоцтва про народження, яке було видано 11 вересня 2007 року відділом РАЦС Біловодського РУЮ Луганської області (а.с.3). Згідно довідки № 340 від 6 червня 2013 року виданої директором КТД ЛНУ імені Тараса Шевченка, [PERSON] навчається на 2 курсі вище вказаного учбового закладу (а.с.4). Також відповідач має доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видано 12 березня 2008 року відділом РАЦС Біловодського РУЮ Луганської області та сина [PERSON], [INFO], яке було видано 12 березня 2008 року відділом РАЦС Біловодського РУЮ Луганської області (а.с.13-14). Відповідно до ст.198 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 114 гривень 70 копійок. Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved