Jurisdiction: civil
Date: 2013-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на період навчання дитини – сина [PERSON], [INFO] на період навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня подачі заяви і до припинення навчання дитини в університеті тобто до 30.06.2015 року. Також просить стягнути з відповідача на її користь додаткові кошти на навчання сина, [PERSON], [INFO] в університеті - ? частину коштів, тобто 2 729 грн. ( дві тисячі сімсот двадцять дев”ять грн.. .) за 2013 ( за І семестр) - 2014 ( за ІІ семестр) навчального року. Позов мотивовано тим, що відповідач є і записаний батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивачки, та на даний час навчається в Уманському державному педагогічному університеті ім.. [PERSON] на ІІІ курсі денної форми навчання, на контрактній основі. Термін навчання в університеті з вересня 2013 року по 30.06.2015 року. Згідно договору про навчання вартість за один рік становить 5 458 грн.. Відповідач здоровий, працездатний, має регулярний заробіток а саме отримує пенсіюі спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає. Позивачка, в судовому засіданні позов підтримала та просить його задоволити в повному обсязі . Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, заперечив проти стягнення з нього додаткових витрат на утримання сина [PERSON], 17.04.1993 мотивуючи тим що в нього на утриманні перебуває неповнолітній син [PERSON], [INFO] та який навчається в Бершадському медичному коледжі на 3 курсі про що надав довідку про склад сім’ї, довідку з місця навчання та договір про підготовку фахівцяз вищою освітою. Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина навчається на денному відділенні Уманському державному педагогічному університеті ім.. [PERSON] на ІІІ курсі денної форми навчання, на контрактній основі, крім того відповідач погодився на стягнення з нього на користь [PERSON] аліменти на період навчання дитини – сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача щомісячно з дня подачі заяви і до закінчення навчання дитиною тобто до 30.06.2015 року тому в даній частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Суд вважає що позовна заява в частині вимоги про стягнення додаткових коштів на навчання дитини задоволенню не підлягає оскільки на утриманні відповідача знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO] який навчається в Бершадському медичному коледжі на комерційній основі та потребує коштів на утримання та оплату за навчання. Крім того з довідки про доходи відповідача вбачається що він отримує пенсію не займається підприємницькою діяльністю та немає можливості надавати більшу матеріальну допомогу. Також суд бере до уваги що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. Згідно ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по справі.

Outcome: approved