Jurisdiction: civil
Date: 2013-09-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 4,70 га., що розташована на території Топалівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, право власності якої посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №036789 виданий Красноокнянською районною державною адміністрацією 08.10.2004р. та у вигляді майнового паю, вартістю 4537 грн.,що посвідчується свідоцтвом про право власності на майновий пай Серії Т №0557. Заповіту померла не залишила, і позивачка, разом із своїми братами [PERSON], [PERSON] та сестрою [PERSON], є спадкоємицею за законом. Останні, в усній домовленості між собою, вирішили хто буде приймати спадщину, і відмовились від її прийняття на користь позивачки. Однак в зв»язку з тим, що позивачка проживала далеко від спадкового майна, хворіла після смерті метері, пропустила строк для звернення за спадщиною, що і спонукало її звернутись до суду із зазначеним позовом. Сторони в судове засідання не з'явились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивачка наполягала на своїх вимогах, представник відповідача позов повністю визнав, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 21, 26/ Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного: згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.01.2009р., виданого Топалівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, та Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ОД №036789 виданий Красноокнянською районною державною адміністрацією 08.10.2004р., Свідоцтва про право власності на майновий пай Серії Т №0557, виданий Топалівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, [PERSON], яка померла [INFO], належала земельна ділянка площею 4,70 га., що розташована на території Топалівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області, та майновий пай вартістю 4537 грн.; /ар.сп. 9,11,12 / відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Топалівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, 03.04.1979р. та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], видане Топалівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області 12.12.1998р. позивачка є донькою [PERSON], яка померла [INFO] /ар.сп. 6,7 / відповідно до заяв [PERSON], [PERSON], [PERSON], адресованих Великомихайлівській державній нотаріальній конторі, інші спадкоємці за законом відмовились від спадшини на користь позивачки; /ар.сп. 13-15/ із повідомлення Великомихайлівської районної державної нотконтори Одеської області від 27.08.2013р. №1664/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №34949312 від 27.08.2013р. видно, що після смерті [PERSON], спадкова справа не відкривались; /ар.сп. 24-25 / ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини; згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що зібраних та досліджених доказів достатньо для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для звернення за спадщиною її матері, оскільки, на думку суду, причина пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та

Outcome: approved