Jurisdiction: civil
Date: 2013-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, якою просив встановити факт належності йому [PERSON] правовстановлюючого документу на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, 118, а саме свідоцтва про право власності на житло № 1017 від 26.01.1993 року, виданого КП «Ізмаїльське МБТІ» на імя [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], мотивуючи тим, що при видачі зазначеного свідоцтва його по батькові помилково було вказано, як «Олексійович», що не відповідає дійсності, оскільки вірним по батькові заявник є «Олександрович». Письмовою відповіддю наданою КП «Ізмаїльське МБТІ», заявнику було відмовлено у внесенні виправлення до зазначеного свідоцтва, оскільки КП «Ізмаїльське МБТІ» на даний час не має повноважень вносити виправлення у свідоцтва про право власності. У звязку із чим, заявник вимушений був звернутися до суду із зазначеною заявою. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи КП «Ізмаїльське МБТІ» в судове засідання не зявився про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено розпискою про отримання судової повістки, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв. В судове засідання представник заінтересованої особи Ізмаїльської міської ради Одеської області не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що КП «Ізмаїльське МБТІ» при видачі свідоцтва про право на житло № 1017 від 26.01.1993 року, на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, б. 118, по батькові заявника [PERSON], було зазначено, як «Олексійович», що не відповідає дійсності, оскільки вірним є «Олександрович». Факт того, що [PERSON] належить свідоцтво про право на житло № 1017 від 26.01.1993 року, на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, б. 118, видане КП «Ізмаїльське МБТІ» , підтверджено відміткою в громадянському паспорті заявника серії КК № 786643, згідно якої, заявником [PERSON] використано право на безкоштовну приватизацію житла в повному обсязі 82,9 м. кв., а також копією будинкової книги на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, б. 118, згідно якого заявник [PERSON] на час приватизації зазначеного будинку проживав в ньому та його по батькові зазначено, як «Олександрович». Листом від 02.09.2013 року за № 1021, наданим КП «Ізмаїльське МБТІ» заявнику було повідомлено про те, що на теперішній час КП «Ізмаїльське МБТІ» не має повноважень вносити виправлення в свідоцтво про право власності № 1017 від 26.01.1993 року, яке було видано заявнику на 1/6 частину житлового будинку, розташованого по вул. Жовтневій, б. 118 в м. Ізмаїлі. Таким чином, на підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на житло № 1017 від 26.01.1993 року, виданого КП «Ізмаїльське МБТІ», доведений та підтверджується наявними по справі доказами, суд вважає за необхідне заяву [PERSON], про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити

Outcome: approved